На початку 2017 року компанія Intelвипустила у продаж настільні процесорисьомого покоління під ім'ям Kaby Lake. До нас до редакції потрапив процесор Intel Core i5-7600Kз розблокованим множником. У моделях сьомого покоління поліпшилися можливості розгону, оновилася вбудована графіка, додалися нові технології.

Не витрачатимемо час на теоретичні міркування про стратегію «тік-так» і подробиці про 14-нм техпроцес. Про це розповідали багато видань ще до виходу процесорів у продаж.

Ми представимо вам практичну інформаціюз тестування можливостей процесора Core i5-7600K на материнській платі із чіпсетом Z270. Виконаємо розгін процесора та протестуємо можливості графіки.

ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Модель Intel Core i5-7600K;
• Кодове ім'я: Kaby Lake;
• Процесорний роз'єм: Socket LGA1151;
• Число ядер/потоків: 4/4;
• Базова/динамічна тактова частота: 3800/4200 МГц
• Множник: 38, розблокований;
• Базова частота системної шини: 100 МГц
• Об'єм кеш-пам'яті L1: 4×32 (пам'ять даних), 4 х 32 (пам'ять інструкцій) КБ;
• Об'єм кеш-пам'яті L2: 4×256 КБ;
• Об'єм кеш-пам'яті L3: 6 МБ;
• Максимальна розрахункова потужність(TDP): 91 Вт;
• Максимальна робоча температура: 100 ° С;
• Техпроцес: 14 нм;
• Підтримка інструкцій і технологій: Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection with Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX2, FMA3, TSX;
• Тип пам'яті: DDR4/DDR3L;
• Підтримувана частота: 2400/1600 МГц;
• Вбудоване графічне ядро: Intel HD Graphics 630
• Динамічна частота: 1150 МГц;
• Середня ціна: 17000 руб.

ЗОВНІШНІЙ ВИГЛЯД

До нас у редакцію процесор прийшов без фірмового впакування. Судячи з офіційних даних, це буде стандартно оформлена коробка з вікном на зворотній стороні. Процесори з індексом K поставляються без системи охолодження.

Зовнішній вигляд самого процесора мало змінився. Незначні зміни торкнулися форми теплорозподільної кришки.

Виступи повинні полегшувати встановлення процесора у сокет. Але сокет не змінився і сокетна рамка притискає процесор у двох точках.

На контактному майданчику, порівняно з минулими поколіннями, зміни помітити складно, буквально кілька контактів.

Текстоліт такої ж товщини, як у попередника.

АНАЛІЗ ХАРАКТЕРИСТИК

Номінальна частота роботи процесора 3.8 ГГц при активованій технології Intel Turbo Boost 2.0 процесор більшу частину часу під навантаженням працює на частоті 4.2 ГГц при напрузі 1.224 В. Під час тестів частота ніколи не опускалася до номінальних значень – це, мабуть, можливе лише за недостатнього охолодження або на бюджетних материнках. При включенні функції Game Boost на материнській платі MSI Z270 GAMING M5 частота збільшується до 4,5 ГГц, але під навантаженням вона регулярно скидається до 3,7 ГГц з відповідним зменшенням напруги. Під час простою частота знижується до 0.8 ГГц, а напруга до 0.8 В. Під час тестів спостерігалася і така картина: без навантаження напруга скидалася, а частота залишалася на рівні 4.2 ГГц. Чи пов'язано це з особливостями BIOSчи процесора не зрозуміло.

Контролер оперативної пам'ятігарантовано підтримує модулі пам'яті DDR4 із частотою від 2400 МГц. Також процесор підтримує і пам'ять минулого покоління DDR3L-1600 МГц.

Динамічна частота вбудованого графічного адаптера Intel HD Graphics 630 1150 МГц. Базова частота 350 МГц. 24 виконавчі блоки. Підтримується виведення зображення HDMI і DP з роздільною здатністю 4096 × 2304 з частотою 60 Гц. Також можливе апаратне кодування та відтворення кодеків HEVC (Main 10) та VP9 розробленого для формату 4К у YouTube. Попередні покоління вбудованої графіки intel із цими завданнями не справлялися.

РОЗГОН І ТЕСТУВАННЯ

Оцінювати продуктивність та розгінний потенціалпроцесора Intel Core i5-7600K ми будемо на платформі на основі нового чіпсету Z270.

Тестова конфігурація:

• Материнська плата: MSI Z270 GAMING M5;
• Термоінтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативна пам'ять: Qumo DDR-4 2400 8 Гб;
• Відеокарта: PowerColor PCS + R9 370;
• Блок живлення: Gigabyte G750H Gold;
• Накопичувач: SSD OCZ Solid-3 60 GB;
• Корпус Thermaltake Core P3 Snow Edition;
• Монітор: Aсer S242HL;
• Операційна система Windows 10 64-bit.

Процесори Kaby Lake не мають інтегрованого стабілізатора напруги, в результаті розгін багато в чому залежить від потенціалу материнської плати.

Можливості материнської плати за оверклокерськими налаштуваннями можна подивитися в нашому огляді MSI Z270 GAMING M5.

Оперативна пам'ять працювала на частоті 2400 МГц із таймінгами 16-16-16-39 CR2. Усі функції Turbo Boost та енергозбереження працювали у штатному режимі. Вентилятори охолодження працювали на максимальної швидкостіобертання.

Активація функції GAME BOOST дозволяє автоматично розігнати процесор i5 7600K до 4.5 ГГц. Напруга підвищується до 1336 В.

У процесі ручного розгону за рахунок підвищення множника нам вдалося досягти стабільної роботи процесора на частоті 4.8 ГГц з напругою 1.328 В. Спочатку ми підвищували частоту до стабільних показників, потім зменшували напругу Vcore до мінімально можливих параметрів. Стабільність роботи перевірялася тестом LinX щонайменше 10 хвилин. Температура по гарячому ядру досягала 91 °С.

Розгін процесора можна виробляти і підвищення базової частоти CPU. Цей показник не впливає на інші параметри системи. Отримати ті ж 4.8 ГГц можна, зменшивши множник до 24 і збільшивши базову частоту до 200 МГц.

Процесор працював і на частоті 5 ГГц при напрузі 1.35 В, але в тесті LinX температура піднімалася до 100 ° С і комп'ютер перезавантажувався. Але нам вдалося оминути цю ситуацію. Допомогла нова функція AVX, що дозволяє знижувати множник на обране значення при перевищенні тепловиділення. Це значеннявстановили на -2. Це дозволяло скидати 200 МГц під час виконання AVX інструкцій. Множник було встановлено на 45, а частота шини 112 МГц, у результаті частота процесора становила 5.04 ГГц. Напруга була зафіксована на значенні 1344 В. Ці маніпуляції дозволили пройти тест LinX протягом 10 хвилин з максимальною температурою 91 °С.

Процесор тестувався у трьох режимах:

1. При номінальній частоті 3.8 ГГц із включеним Turbo Boost, що насправді склало частоту 4.2 ГГц.
2. При максимально можливу частоту 4.8 ГГц з допомогою установки множника 48.
3. І частоті 5.0 ГГц зі значенням AVX -2.

Оцінити зміну продуктивності внаслідок розгону ми змогли у тестових програмах.

CINEBENCH R15

Програма демонструє гарне збільшення у швидкості рендерингу на 22%.

WinRAR v5.20

Ця програма працює з архівуванням, що більше набирає процесор у тесті, то краще. Тест запускається у багатопотоковому режимі. У цій програмі змін практично не помітно.

PCMark 8

Синтетичний пакет PCMark 8 симулює реальні повсякденні завдання. Тут ми спостерігаємо також гарне збільшення за рахунок збільшеної частоти - близько 10%.

Тест дозволить оцінити вплив підвищеної частоти на швидкісні характеристикипам'яті.

Вплив на швидкісні характеристики пам'яті зросла частота не надає зміни у межах похибки.

HWbot x256 Benchmark v2.0.0

Цей додаток продемонструє можливості кодування відео високої чіткості. Надбавка незначна - пара FPS.

wPrime v2.10

Ця утиліта відмінно навантажує математичними завданнями всі обчислювальні потоки. У цьому тесті що значення менше, то вища продуктивність. З підвищенням частоти швидкість обрахунків зростає, збільшення становило 20%.

Fritz Chess Benchmark

Тест Fritz Chess Benchmark прораховує алгоритми шахових завдань. Тут значення має як багатопоточність, а й продуктивність кожного ядра. Надбавка склала 17%.

Вбудована графіка HD Graphics 630 явно не може конкурувати з дискретними відеокартами. У Full HD дозволі практично всі сучасні ігри навіть на низьких або середніх налаштуваннях йдуть насилу долаючи комфортні середні ігри показники FPS, з просіданням за мінімальними FPS. При HD роздільній здатності екрану та низьких налаштуванняхвже можна пограти на комфортному по FPS рівні, але якість картинки при цьому не радуватиме око.

Результати у синтетичних тестах Unigine:

Наведемо зведену таблицюсередніх FPS в іграх на вбудованій графіку Intel HD Graphics 630.

ВИСНОВОК

Процесор Intel Core i5-7600K вигідно відрізняється від попередників. Якихось революційних змін не відбулося, але додалися нові технології, збільшилися частоти та енергоефективність, оновилася вбудована графіка. І головне, що важливо для покупців процесорів з розблокованим множником, у даного процесорахороший потенціал щодо розгону. Прості маніпуляції, доступні навіть новачкові, дозволяють розігнати його до 5 ГГц, не підвищуючи значної напруги. А з його невисоким нагріванням може впоратися більш-менш пристойний кулер. Оверклокери повинні оцінити новинку та згадати славні часи з успішним розгоном процесорів покоління Sandy Bridge.

• Гарний розгінний потенціал;
• Висока продуктивність;
• Нові технології: Intel Authenticate, Windows Hello і т.д.;
• Підтримка оперативної пам'яті DDR4-2400 МГц;
• Поліпшення мультимедійних можливостейвбудованої графіки;
• Підтримка пам'яті Intel Optane Memory;
• Змінилася форма теплорозподільної кришки;
• Можливість встановлення на Материнські платиіз чіпсетами 100-ї серії;
• Ціна на рівні вартості попередника.

• Тонкий текстоліт, що ускладнює скальпування;
• Термопаста, а не припій під кришкою.

Процесори Intel Core i5 для платформи LGA1151

Давньою традицією стало знайомство з можливостями будь-якої нової платформи на прикладі топових процесорівДо-насіння, і з LGA1151 винятків не було. Core i5-6600К і i7-6700K вже протестовані в різних «позах» більшістю видань, і нами в тому числі. Власне, політика Intel щодо просування нових рішень сприяє саме такому розвитку подій: по-перше, саме К-модифікації процесорів поширюються серед оглядачів, а по-друге, «звичайні» моделі ще й випускаються зазвичай із деякою затримкою щодо «верхівок» сімейств. Якщо ж спуститися нижче Core i5 в «табелі про ранги», то там зовсім інколи має пройти кілька місяців, щоб зібрати весь асортимент продукції — наприклад, Celeron під LGA1151 доведеться почекати аж до нового року. А іноді й зовсім не всі можливі модифікації процесорів з'являються на ринку так, настільних моделей Broadwell на ньому практично немає. Двоядерних - немає зовсім, хоча в мобільному сегменті саме з них все минулої осені і почалося.

Але Skylake розрахований на масову присутність на ринку, він не обмежений лише частиною сегментів, як Broadwell (до речі, таке відбувається далеко не вперше – просто і Ivy Bridge, і Haswell теж були масовими, так що багато хто почав забувати часи Sandy Bridge і більш ранніх мікроархітектур). Стосовно настільних систем це означає, що повільно, але неухильно платформа LGA1150 витіснятиметься платформою LGA1151. Це не означає, зрозуміло, що компоненти першої платформи миттєво зникнуть з торгових мереж, проте... Достатньо подивитися на товарні залишки LGA1155, яка всього-то два з половиною роки тому була основною: системну платухоча б середнього рівня (не кажучи вже про високий) сьогодні можна придбати хіба що на вторинному ринку та й широкий вибірпроцесорів присутні тільки там. Відповідно, щоб не опинитися через пару років у подібній ситуації за необхідності ремонту та/або модернізації, є сенс вже зараз за інших рівних набувати саме більш нового рішення. Єдине, що може стати на заваді цьому — наявність великої кількостіпам'яті типу DDR3 (за необхідності модернізації старої системиз LGA1156 або більше старої платформи таке цілком можливо), але, як ми вже з'ясували, до радикальним проблемамбажання використовувати DDR3 у новій платформі не наводить, а відповідні платиу продажу є. Інше питання, що з часом DDR3 ризикує повторити долю DDR2, яка у продажу є, але коштує зараз вдвічі дорожче, ніж DDR3/DDR4, тому щоб не потрапити з часом у безвихідь (знову ж таки — при необхідності ремонту чи модернізації), краще без необхідності зі «старою» пам'яттю все ж таки не зв'язуватися.

Загалом минає час, коли LGA1151 була просто гарячою новинкою та предметом для теоретичних обговорень — починаються звичайні трудові будні покупця. Відповідно, приходить час тестувати звичайні масові моделі процесорів: все-таки на сегмент процесорів з CRP понад $200 припадає буквально 3% продажів, а до нього потрапляють як усі Core i7, так і старші Core i5. Втім, старші Core i5 потрапляють у нього краєм, так що теж цікаві — особливо Core i5-6600, з погляду покупця, який не планує нічого розганяти, практично ідентичний i5-6600K за основними характеристиками (що зовсім не схоже на ситуацію в топовому сегменті , де i7-6700 та i7-6700K просто не перетинаються за тактовими частотами). Найдоступніший чотириядерний процесор нової родини ми вже тестували, але є ще й «проміжний» i5-6500. Загалом настав час вивчити всю родину (поки без моделей з TDP 35 Вт), чим ми сьогодні й займемося.

Конфігурація тестових стендів

Процесор	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6500	Intel Core i5-6600	Intel Core i5-6600K
Назва ядра	Skylake	Skylake	Skylake	Skylake
Технологія пр-ва	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Частота ядра std/max, ГГц	2,7/3,3	3,2/3,6	3,3/3,9	3,5/3,9
Кількість ядер/потоків	4/4	4/4	4/4	4/4
Кеш L1 (сум.), I/D, КБ	128/128	128/128	128/128	128/128
Кеш L2, КБ	4×256	4×256	4×256	4×256
Кеш L3 (L4), МіБ	6	6	6	6
Оперативна пам'ять	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133
TDP, Вт	65	65	65	91
Графіка	HDG 530	HDG 530	HDG 530	HDG 530
Кількість EU	24	24	24	24
Частота std/max, МГц	350/950	350/1050	350/1150	350/1150
Ціна	T-12873939	T-12873965	T-12874017	T-12794521

Отже, на Наразікомпанія Intel пропонує покупцям сім моделей Core i5 під LGA1151, причому всі вони є чотириядерними процесорами, навіть у Т-сімействі двоядерників більше немає - вперше такі залишилися тільки серед ноутбучних процесорів, причому і там вперше з'явилися два чотириядерні Core i5. В принципі, це не дивно — як бачимо, і теплопакет «звичайних» процесорів зменшено до 65 Вт, що колись було стандартом лише для двоядерних процесорів, Та й то не всі вкладалися. Над такою "революцією" компанія почала працювати ще за часів Ivy Bridge, але тоді вийшло не дуже, а в Haswell взагалі довелося "відступати" на звичні позиції. Зараз процес завершився: понад 65 Вт живуть лише оверклокерські моделі.

Що цікаво? Смішно виглядають стартові частоти: 6400 і 6500 відрізняє аж 500 МГц, а 6500 і 6600 - лише 100. При цьому максимальна частота в режимі Turbo Boost є рівною лінійкою з кроком 300 МГц, що, мабуть, більш важливо, оскільки на цій частоті деякі ядра хоч іноді працюють, а ось на стартовій — ніколи (при включеному Turbo Boost, зрозуміло). Швидше за все, на практиці максимальна частота рівномірно досягатиметься або не досягатиметься всіма, так що процесори вишикуються в рівну лінійку за продуктивністю. Але це ми сьогодні якраз і перевіримо.

Процесор	Intel Core i5-3570	Intel Core i5-4460	Intel Core i5-4690K
Назва ядра	Ivy Bridge	Haswell	Haswell
Технологія пр-ва	22 нм	22 нм	22 нм
Частота ядра std/max, ГГц	3,4/3,8	3,2/3,4	3,5/3,9
Кількість ядер/потоків	4/4	4/4	4/4
Кеш L1 (сум.), I/D, КБ	128/128	128/128	128/128
Кеш L2, КБ	4×256	4×256	4×256
Кеш L3 (L4), МіБ	6	6	6
Оперативна пам'ять	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP, Вт	77	84	88
Графіка	HDG 2500	HDG 4600	HDG 4600
Кількість EU	6	20	20
Частота std/max, МГц	650/1150	350/1200	350/1200
Ціна	T-7959562	T-10820134	T-10887398

З ким порівнювати? По-перше, нам потрібні молодший та старший Haswell. Наймолодшого (i5-4430) у продажу вже давно не видно, так що тестувати його сенсу все одно немає, а ось 4460 — модель дуже популярна, оскільки дешева (а за рік з моменту її появи ця якість почала цінуватися значно більше, ніж раніше) ). Ну і візьмемо старший Core i5-4690K, який ми, до речі, навіть із 6600К порівнювалитільки в парі з дискретною відеокартою, а тепер настав час оцінити їх в умовах, що частіше зустрічаються на практиці. Втім, для К-родини, може, й частіше, але в 4690К є повний аналог без розблокованих множників. Аналог дуже повний: із тими самими частотами і навіть TDP тієї самої рівня (різниця всього 4 Вт). З погляду пошуку святого Грааля, типу вивчення «чистого прогресу», варто, звичайно, тестувати S-модифікації процесорів, але з практичної погляду це нецікаво. Покупцеві важливим є те, що можна просто купити (причому з однаковими витратами), а теплопакет у звичайному модульному десктопі хоча б формату Mini-ITX істотного значення не має. У Intel вважали за можливе зробити його штатно жорсткішим? Значить, якщо це позначиться на продуктивності, компанія сама й винна:)

В принципі, при погляді покупця цих двох процесорів достатньо. Чому не потрібно Core i5-5675C? Це вже добре вивчена модель, сильні та слабкі сторониякої чудово відомі: процесор з найпотужнішою у своєму класі інтегрованою графікою, але дорожчою, ніж будь-які сокетні Haswell і Skylake, очевидно є нішевим рішенням: потрібен він лише «полювання» саме за потужним GPU. Якщо така потреба є, то й альтернатив у i5-5675C немає, якщо її немає (а є, наприклад, бажання заощадити, або планується хоча б у перспективі використати дискретну відеокарту), то i5-5675C не потрібен. У будь-якому випадку безпосереднім конкурентом процесорів Core i5 під LGA1151 не є.

А ось Core i5-3570, як і деякі інші старші моделі під LGA1155 є. Звичайно, якщо така система вже є і працює, питання про конкуренцію позбавлене сенсу: як ми вже неодноразово писали, апгрейдити працюючу систему з процесором цього класу на LGA1150 або LGA1151 з аналогічним — сенсу немає. Так, слабка графіка, але цю проблему найпростіше вирішити дискреткою. А от якщо «під рукою» є комп'ютер із молодшим процесором для LGA1155, якого з тих чи інших причин «не вистачає», то на повне зростання постає питання: поміняти лише процесор чи перейти на нову платформу? Особливо привабливим другий варіант починає виглядати, якщо бракує не тільки процесора. Зрозуміло, що «повна модернізація» пов'язана з більшими незручностями, та й банально дорожче обійдеться, але раптом з погляду продуктивності цей варіант виявиться привабливішим? Тим більше, що старий (і повільний) процесор окремо продати вже складно, а от разом із системною платою та пам'яттю це зробити простіше: їх купить той, у кого і такого досі не було. Загалом, якщо у нас є можливість порівняти нові Core i5 (у т. ч. і молодші) зі старим, але одним із найкращих у своєму класі – ми це зробимо.

Щодо інших умов тестування, то вони були рівними, але не однаковими: частота роботи оперативної пам'яті була максимальною, що підтримується за специфікаціями. А ось її об'єм (8 ГБ) та системний накопичувач (Toshiba THNSNH256GMCT ємністю 256 ГБ) були однаковими для всіх піддослідних.

Методика тестування

Для оцінки продуктивності ми використовували нашу методику вимірювання продуктивності із застосуванням бенчмарків та iXBT Game Benchmark 2015. Всі результати тестування в першому бенчмарку ми нормували щодо результатів референсної системи, яка цього року буде однаковою і для ноутбуків, і для всіх інших комп'ютерів, що полегшить читачам нелегку працю порівняння та вибору:

iXBT Application Benchmark 2015

Як вже не раз було сказано, ця група додатків сильно залежить від GPU, так що з HD Graphics 2500 Core i5 є явним аутсайдером: 6 EU Gen7 це дуже мало. На жаль, але в ті часи «повноцінне» відеоядро гарантовано отримували лише ноутбучні моделі, а в настільному сегменті все Core i7, але лише лічені моделі інших сімейств. У Haswell такої проблеми немає, оскільки спрощені GPU залишилися лише у Celeron та Pentium з усіма витікаючими. Skylake ще краще, але не на багато, хоч і кількість іноді вже переходить у якість – так «середнячок» i5-6500 вже обганяє топовий i5-4690K. Але це стосується не тільки GPU, до речі. Як ми вже знаємо, Встановлення дискретної відеокарти на базі Radeon R7 260X в систему на Core i5-3570 прискорює роботу майже в півтора рази, але він лише в результаті наздоганяє i5-4690K з інтегрованим відео. А 4690К з тим же R7 260X своєю чергою стає швидше, ніж i5-6500, але все одно відстає від i5-6600. Т.о. підхід: « а що мені ваші інтеграшки? Я куплю швидку дискретку і всіх обжену» добре працює хіба що в іграшках:)

Що ще цікаво, процесори під LGA1151 вишикувалися в рівну лінійку, незважаючи на «шалені стрибки» стартової частоти — як ми і попереджали, вона не має значення. А 6600 майже дорівнює 6600К. Надалі це повториться ще не раз, тому вже обійдемося без коментарів.

Як бачимо, навіть зараз при обробці відео далеко не завжди можна отримати з OpenCL таку вагому користь, як на першій діаграмі (втім, роботи над нової версіїметодики тестування показала, що оновлення ПЗ і в цій групі дозволяє трохи змінити положення, але про це поки що докладно говорити рано), так що іноді відеоядро можна і знехтувати. Але воно і не є єдиною перевагою Skylake над Haswell, тому тут вже з 4690К практично на рівних «бодається» і 6500.

Примітно, що, незважаючи на кілька відмінних «переваг» програм, що входять до цієї групи, результат виявляється подібним з отриманим в попередній. А з повторюваності випливає, що він навряд чи є чимось особливим:)

Але й не обов'язковим — як ми вже неодноразово писали, Adobe регулярно випускає нові версії цієї програми, але підхід до її оптимізації не змінюється вже п'ять років як мінімум. Відповідно все, що тут потрібно — одне-два високочастотні ядра і більше нічого. З цієї точки зору нові процесори нічим не кращі за старі, тож і продуктивності це стосується. Також відзначимо, що це один із небагатьох випадків, коли продуктивність 6600 і 6600К відрізняється помітно. Причина проста — при рівномірному завантаженні немає різниці, отримана тактова частота ядер, що використовуються як «явище згори» або досягнута за допомогою Turbo Boost, а ось коли навантаження «скаче», економічний процесорз довгим частотним діапазономіноді збільшити частоту просто «не встигає». З погляду економії енергії такий підхід корисний — якщо вдалося виконати якусь роботу швидко, навіть не підвищуючи частоту і напругу живлення, це добре. А ось на продуктивності, як бачимо, позначається не найкращим чином.

Що Audtion незважаючи на регулярну (до)оптимізацію поводиться іноді дуже схоже на Illustrator, ми теж не раз відзначали. У даному випадкумаємо проміжне між «хорошим» і «поганим»: 6600 і 6600К тут приблизно рівні, але 4690К все ще відстає тільки від них. Ні, загалом, «переконливої ​​переваги» нової родини.

Розпізнавання тексту, очевидно, той випадок, коли навіть за бажання нічого не «соптимизуєш». Хіба що багатопоточність можна утилізувати повніше, але це при порівнянні процесорів одного класу значення не має (вони всі «чотири ядра чотири потоки»), а графічне ядро ​​якщо колись і буде поставлено на службу людям, то явно не зараз. Візьми ми замість 4690К 4690S (який за TDP якраз куди більш схожий на нові Core i5) - могло б вийти і краще. Але якщо вже Intel вважає, що можна всі процесори (крім До-родини) обмежувати 65 Вт, значить новачкам доводиться діяти в незручних умовах без будь-якої знижки на останні.

Хоча іноді вона їм дуже навіть потрібна — у цьому випадку виходить щось схоже на паритет уже й «на обох кінцях асортименту», що на нашу думку ще гірше, ніж коли старші моделі не дуже швидкі за своїх попередників.

І в цих випадках воно ж. Хоча з точки зору функціональності щодо підтримки різних високошвидкісних накопичувачів нова платформакуди краще за безпосередню попередницю, не кажучи вже про LGA1155, на продуктивності це далеко не завжди позначається відповідним чином. При тому самому накопичувачі, але різних процесорахвона може виявитися різною. Власне, чому ми вважаємо за краще від цих тестів не відмовлятися - зрештою, це те, з чим на практиці стикається будь-який користувач реального комп'ютераде процесор працює зовсім не в умовах сферичного вакууму.

До чого приходимо? Принципово продуктивність Core i5 не змінилася і не змінюється вже давно - просто всі моделі в сімействі з кожним поколінням починають працювати трохи швидше. Радикально збільшити продуктивність можна хіба що підвищивши тактові частоти, проте вони давно вже тримаються на тому самому рівні (точніше, в тому самому діапазоні), збільшуючись лише в двоядерних моделях або в процесорах для ноутбуків. Втім, освоєння 14 нм техпроцесу дозволило підвищити частоти і чотириядерних Core i5 з TDP 65 Вт, але паралельно саме вони стали основними в асортименті Intel, а раніше базовими виявлялися зовсім інші теплопакети. Власне, одне на інше й розміняли.

Ігрові програми

Зрозуміло, для комп'ютерних систем такого рівня ми обмежуємося режимом мінімальної якості, причому не тільки в «повному» дозволі, але й з його зменшенням до 1366×768: Незважаючи на очевидний прогрес у сфері інтегрованої графіки, вона поки що не здатна задовольнити вимогливу до якості картинки геймера. А Core i5-3570 ми вирішили взагалі на стандартному ігровому наборі не перевіряти: очевидно, що тих його власників, хто використовує саме інтегроване відеоядро, ігри не цікавлять від слова зовсім. Досить, що Pentium G2130 виявився нездатний впоратися з жодною грою з нашого набору, за винятком хіба що WoT, А його GPU в точності дорівнює HDG 2500. Та й найкращий в Ivy Bridge HDG 4000 теж зірок з неба не вистачав, Так що і про нього можна вже і не згадувати, не кажучи вже про молодші моделі IGP в процесорах для даної платформи платформи. А ось новіші рішення щось можуть. От і подивимося - що.

Як бачимо, починаються вони десь там, де закінчується Haswell. Відмінності, втім, в основному лише кількісні, але вони є і в межах лінійки: 4460 і 4690К можна вважати зовсім однаковими, а ось у лінійці 6х00 тактові частоти GPU різняться вже на 200 МГц при більшій кількості EU, що разом з різним теплопакетом та різною продуктивністюПроцесорна частина вже призводить і до видимого ефекту.

WoT невибаглива до графіки настільки, що тут уже на практиці дозвіл можна не знижувати, а грати в повному обсязі, так що важливий саме цей режим. У якому вже i5-6400 швидше за будь-які процесори під LGA1150, а 6600К демонструє таку ж частоту кадрів, як 4690К в низькій роздільній здатності.

У Grid2, знову ж таки, основний «прорив» у FHD. Зумовлений він не лише зміною кількісних характеристик, а й внутрішніми змінами графічного ядра(формально це півтора покоління, тоді як з Ivy Bridge до Haswell змінилося всього половинка оного), але головне результат - півтора-два рази, що вже явно дозволить відмовитися від мінімальних налаштувань якості та покращити картинку.

В принципі, Core i5 для LGA1150 вже були мінімально-придатні для цієї гри (хай і тільки в низькій роздільній здатності), але на тлі LGA1151 цей результат якось втрачається: навіть i5-6400 хоч трохи, але швидше, а старші моделі вже беззастережно придатні.

Більше стара грасерії більш вимоглива до продуктивності процесорної частини, що у умовах обмеженого теплопакета позначається негативним чином. Втім, за винятком i5-6400, бачимо результати того ж рівня при низькій роздільній здатності і більшу продуктивність у FHD. Жаль, що поки що недостатню для гри, хоча... Хоча можна ж на практиці і дозвіл проміжне підібрати, наприклад, так що поліпшення в графічній частині як мінімум не марні.

Повертаємося до «хороших» випадків. Без якісних змін (для HD і раніше вистачало, FHD і зараз мало), але з приємними кількісними.

У FHD продуктивність все одно занадто низька, але ось в HD-дозволе поступово наближаємося до межі «грабування». Хоча б наближаємося – на LGA1150 до неї було надто далеко. Якщо, звичайно, розглядати виключно Haswell - i5-5675C, наприклад, вже вистачає для того, щоб пограти, але це особлива історія.

Чотириядерні процесори і раніше справлялися з цією грою в повному дозволі, але без запасу продуктивності. Нині він почав з'являтися. Що кумедно, частота кадрів у разі старших моделей вже майже така сама, яку забезпечують процесори AMD A8. Зрозуміло, що вони дешевші, але ж і продуктивність у програмах загального призначеннятеж різна. А ось така одвічна перевага AMD, як вища ігрова продуктивність, Починає поступово розсмоктуватися, для чого вже не завжди потрібні процесори з GT3e.

Втім, далеко не скрізь все виходить так добре, але загалом і в цілому приріст продуктивності є. Зрозуміло, не такий, який міг би спонукати когось із користувачів комп'ютера на старій платформі до апгрейду — краще вже просто дискретну відеокарту купити, навіть недорогу: все одно набагато більше користі і менше метушні. Однак покупець комп'ютера на новому процесорі за ті самі гроші отримає трохи більше, ніж міг би торік.

Разом

Стан справ у сегменті процесорів для настільних комп'ютерів давно вже пригнічує ентузіастів. Чесно кажучи, і нас якоюсь мірою теж: найпростіше писати про радикальні покращення — наприклад, про появу Core 2 у 2006 році чи Sandy Bridge у 2011-му. Тоді все було просто і ясно: новинки однозначно кращі за попередників за всіма параметрами і у всіх сферах застосування. Втім, очевидно, що й ці «революції» не так зароджувалися в секторі настільних «персоналок», як були відображенням процесів, що відбуваються на ринку. мобільних комп'ютерів(Core 2 взагалі був спадкоємцем ноутбучних Core Duo). Але тоді практичну користь з нових підходів і технологій могли отримати й інші, а зараз зміни йдуть явно не для покращення обслуговування любителів великих запорошених ящиків. Швидше навіть навпаки: зниження вимог до охолодження — це явний крок у бік виробників компактних систем, проте він не менш явно позначається на потенційній продуктивності. Втім, неважко помітити, що збільшення продуктивності процесорних ядерзупинилося вже давно, нарощування їхньої кількості — тим більше, а те, що справді стає все потужнішим і потужнішим (тобто процесорна графіка), любителю пограти на великому настільному комп'ютері взагалі не потрібно.

Загалом і в цілому, можна констатувати, що нова платформа така сама, як стара, але краща. Трохи продуктивніше, трохи функціональніше, але не відрізняється принципово. З іншого боку, це й не потрібно: поки що в масовому сегменті не з'являться нові потреби (такі, якими були мультимедійні технологіїабо 3D-ігри в позаминулому десятилітті, наприклад), не потрібне і суттєве зростання обчислювальних потужностей. У принципі, всі, хто хотів купити настільний комп'ютер, це вже зробили. А якщо його й доводиться іноді міняти (внаслідок виходу з ладу, наприклад), то цілком підійде так само, як був. Поки що виходить так, що новий комп'ютербуде хоч трохи, але краще за старого. Але лише небагато. Часи, коли за три-п'ять років на ринку могло змінитись усі, залишилися тільки в усних переказах (втім, якщо добре придивитися до історії, то їх і не було ніколи).

• 4 моделі новітньої VEGA 56 в Регарді
• VEGA в Ситилінці НАМНОГО дешевше, ніж скрізь
• !!! GTX 1070 Gigabyte Stack 3x за ще БІЛЬШЕ СУПЕР ціні

Ви можете відзначити цікаві вам фрагменти тексту,
які будуть доступні по унікальне посиланняв адресному рядкубраузер.

Тестування процесорів Intel Haswell Core i7 та Core i5 в іграх

Phoenix 15.09.2013 00:00 Сторінка: 1 з 5| | версія для друку | | архів

• Стор. 1:Вступ, тестова конфігурація, інструментарій та методика тестування, розгін процесорів
• Стор. 2:Результати тестів у іграх A-H
• Стор. 3:Результати тестів у іграх H-W
• Стор. 4:Розгорнутий аналіз результатів
• Стор. 5:Аналіз середньогеометричних результатів, привабливості покупки, вимір енергоспоживання, висновок

Вступ

У цій статті будуть протестовані нові процесори Intel Haswell, анонс яких відбувся на початку літа 2013:

• Core i7-4770K;
• Core i7-4770;
• Core i5-4670K;
• Core i5-4670;
• Core i5-4570;
• Core i5-4430.

Як їх суперників було обрано такі моделі:

• Core i7-3770К;
• Core i7-3770;
• Core i5-3570К;
• Core i5-3570;
• Core i5-3550;
• Core i5-3470;
• Core i5-3450;
• Core i5-3330;
• Core i3-3250;
• FX-8350 BE;
• FX-6350 BE;
• A10-6800K;
• A10-5800K;
• Phenom II X6 1100T BE.

Тестова конфігурація

Тести проводились на наступному стенді:

• Материнська плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;
• Материнська плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
• Материнська плата №3: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;
• Материнська плата №4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
• Відеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт – 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
• Система охолодження CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/хв);
• Оперативна пам'ять: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
• Дискова підсистема: 64 Гбайти, SSD ADATA SX900;
• Блок живлення: Corsair HX850 850 Ватт (штатний вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус:відкритий тестовий стенд;
• Монітор: 21.5" Philips 227E3QPH (Wide LCD, 1920x1080/60 Гц).

Процесори:

• Core i7-4770K - 3500 @ 4500 МГц;
• Core i7-4770 – 3400 МГц;


• Core i5-4670K - 3400 @ 4500 МГц;
• Core i5-4670 – 3400 МГц;
• Core i5-4570 – 3200 МГц;
• Core i5-4430 – 3000 МГц;


• Core i7-3770К - 3500 @ 4600 МГц;
• Core i7-3770 - 3400 @ 4200 МГц;


• Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
• Core i5-3570 - 3400 @ 4200 МГц;
• Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
• Core i5-3470 - 3200 @ 4000 МГц;
• Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
• Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;


• Core i3-3250 – 3500 МГц;


• FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
• FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;


• A10-6800K - 4100 @ 4700 МГц;
• A10-5800K - 3800 @ 4500 МГц;


• Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 МГц.

Програмне забезпечення:

• Операційна система: Windows 7 x64 SP1;
• Драйвери відеокарти: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
• Утиліти: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

Інструментарій та методика тестування

Для більш наочного порівняння процесорів всі ігри, що використовуються як тестових додатків, запускалися у роздільній здатності 1680х1050

Як засоби вимірювання швидкодії застосовувалися вбудовані бенчмарки, утиліти FRAPS 3.5.9 Build 15586 та AutoHotkey v1.0.48.05. Список ігрових програм:

• Assassin's Creed 3 (Бостонський порт).
• Batman Arkham City (Бенчмарк).
• Borderlands 2 (Бенчмарк).
• Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
• Dragon Age Origins (Остагар).
• Far Cry 3 (Глава 2. Мисливець).
• Formula 1 2012 (Бенчмарк).
• Hard Reset (Бенчмарк).
• Hitman: Absolution (Бенчмарк).
• Just Cause 2 (Бетонні джунглі).
• Medal of Honor: Warfighter (Сомалі).
• Prototype 2 (Воскресіння).
• Resident Evil 5 (Бенчмарк – Сцена 2).
• Sleeping Dogs (Бенчмарк).
• The Elder Scrolls V: Skyrim (Солітюд).
• World of Tanks (Рудники).

У всіх іграх замірялися мінімальніі середнізначення FPS. У тестах, у яких була відсутня можливість виміру мінімального FPS, це значення вимірювалося утилітою FRAPS. VSyncпід час проведення тестів було відключено.

Щоб уникнути помилок та мінімізувати похибки вимірювань, усі тести проводилися по три-п'ять разів. При обчисленні середнього FPS за підсумковий результат бралося середньоарифметичне значення результатів всіх прогонів (трьох «неодружених»). Як мінімальний FPS вибиралося мінімальне значення показника за результатами трьох прогонів.

Технічні характеристики процесорів

Довідкова інформація щодо процесорів AMD та Intel, а також відеокарт AMDта NVIDIA.

Розгін процесорів

Процесори розганялися в такий спосіб. Стабільність розгону перевірялася утилітою ОССТ 3.1.0 "Perestroika" шляхом півгодинного прогону ЦП на максимальній матриці з примусовим 100% навантаженням. Погоджуся з тим, що розгін тестованих CPU не є абсолютно стабільним, але для будь-якої сучасної гривін підходить на всі сто.

При максимальному розгоніу всіх процесорів AMDчастота контролера пам'яті було піднято до 2400-2800 МГц.

Core i7-4770К

Штатний режим. Тактова частота 3500 МГц, базова частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.08 В, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений, Hyper Threading - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4500 МГц. Для цього множник був піднятий до 45 (100х45), частота DDR3 - 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення - до 1.25, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - вимкнений, Hyper Threading - вимкнений.

Core i7-4770

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.08 В, напруга живлення DDR3 - 1.5, Turbo Boost - включений, Hyper Threading - включений.

Core i5-4670К

Процесор удалося розігнати до частоти 4500 МГц. Для цього множник був піднятий до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення – до 1.25, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – вимкнений.

Core i5-4670

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.07, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Core i5-4570

Штатний режим. Тактова частота 3200 МГц, базова частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.06, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Core i5-4430

Штатний режим. Тактова частота 3000 МГц, базова частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.06, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Core i7-3770К

Штатний режим. Тактова частота 3500 МГц, базова частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.11, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений, Hyper Threading - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4600 МГц. Для цього множник був піднятий до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення – до 1.2, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – вимкнений, Hyper Threading – вимкнений.

Core i7-3770

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.1, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений, Hyper Threading - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього множник був піднятий до 40 (105х40), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення - до 1.2, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений, Hyper Threading - вимкнений.

Core i5-3570К

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.08 В, напруга живлення DDR3 - 1.5, Turbo Boost - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4600 МГц. Для цього множник був піднятий до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення – до 1.2, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – вимкнений.

Core i5-3570

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.1, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього множник був піднятий до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення – до 1.2, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Core i5-3550

Штатний режим. Тактова частота 3300 МГц, базова частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.1, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4100 МГц. Для цього множник був піднятий до 39 (105х39), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення – до 1.125, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Core i5-3470

Штатний режим. Тактова частота 3200 МГц, базова частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.11, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4000 МГц. Для цього множник був піднятий до 38 (105х38), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення – до 1.125, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Core i5-3450

Штатний режим. Тактова частота 3100 МГц, базова частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.09, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 3900 МГц. Для цього множник був піднятий до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення – до 1.125, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Core i5-3330

Штатний режим. Тактова частота 3000 МГц, базова частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.1, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 3600 МГц. Для цього множник був піднятий до 34 (105х34), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення – до 1.125, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Core i3-3250

Штатний режим. Тактова частота 3500 МГц, базова частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.1, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Hyper Threading - включений.

FX-8350 BE

Штатний режим. Тактова частота 4000 МГц, частота системної шини 200 МГц (200х20), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напруга живлення ядра 1.28 В, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Core та APM

Процесор удалося розігнати до частоти 4700 МГц. Для цього множник процесора був піднятий до значення 23.5 (200х23.5), напруга живлення ядра - до 1.54, напруга живлення DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 склала 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core і APM - вимкнені.

FX-6350 BE

Штатний режим. Тактова частота 3900 МГц, частота системної шини 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напруга живлення ядра 1.28 В, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Core та A.

Процесор удалося розігнати до частоти 4700 МГц. Для цього множник процесора був піднятий до значення 23.5 (200х23.5), напруга живлення ядра - до 1.53, напруга живлення DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 склала 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core і APM - вимкнені.

A10-6800K

Штатний режим. Тактова частота 4100 МГц, частота системної шини 100 МГц (100х41), частота DDR3 – 2133 МГц, напруга живлення ядра 1.31, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Core та APM – включені.

Процесор удалося розігнати до частоти 4700 МГц. Для цього множник процесора був піднятий до значення 47 (100х47), напруга живлення ядра - до 1.5, напруга живлення DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 склала 2133 МГц, Turbo Core і APM - вимкнені.

A10-5800K

Штатний режим. Тактова частота 3800 МГц, частота системної шини 100 МГц (100х38), частота DDR3 - 1866 МГц, напруга живлення ядра 1.32, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Core і APM - включені.

Процесор удалося розігнати до частоти 4500 МГц. Для цього множник процесора був піднятий до значення 45 (100х45), напруга живлення ядра - до 1.45, напруга живлення DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 склала 2133 МГц, Turbo Core і APM - вимкнені.

Phenom II X6 1100Т BE

Штатний режим. Тактова частота 3300 МГц, частота системної шини 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напруга живлення ядра 1.34 В, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Core – включений.

Процесор від Інтел Core i5-4460 поєднує в собі бездоганну продуктивність і високу енергоефективність. Він відмінно підійде як для збирання робочої станції, так організації ігрового комп'ютера. Але для того, щоб розкрити його потенціал повністю, необхідно таку обчислювальну системудоукомлектувати в обов'язковому порядку високопродуктивною графічною картою. Саме про цей напівпровідниковий продукт і йтиметься далі мова.

Ніша процесорного рішення

Сучасні напівпровідникові чіпи від «Інтел» поділяються так:

Процесорні рішення початкового рівня- Це Celeron та Pentium. Ці чіпи включають лише 2 обчислювальні модулі, низьку фіксовану тактову частоту і зменшений обсяг кеш-пам'яті.

Середній сегмент ринку центральних процесорів займають кремнієві кристали Core i3. Їх технічні специфікаціїпрактично ідентичні попереднім двом сімействам ЦПУ, але наявність такої технології, як НТ, дозволяє даному обчислювальному продукту обробляти програмний код вже в 4 потоки. У результаті ці процесори відмінно підходять для складання ігрових ПК середнього рівня та робочих станцій того ж плану.

Преміальний сегмент займають рішення i5 і i7. Будь-який представник цього модельного рядумає в обов'язковому порядку 4 обчислювальні блоки, підтримує технологію динамічної зміни тактової частотита має збільшений розмір кешу. У результаті такі ПК є найбільш універсальними та дозволяють вирішувати будь-які завдання. Саме до цієї ніші і ставитися ЦПУ, що розглядається. Core i5-4460.

Типи комплектації ЦПУ. Що до них входить?

В двох можливих варіантахкомплектації поставляється аналізований напівпровідниковий продукт. Більш доступний із них у прайс-листах називається Tray. У нього виробник включив таке:

Процесор у пластиковій коробці.

Інструкція, фірмова наклейка з логотипом моделі чіпа та гарантійний талон – це повний перелікпаперової документації.

Як нескладно здогадатися, у зазначеному раніше списку не вистачає термопасти та кулера, які в цьому випадку доведеться купувати окремо. Найбільш доцільною виглядає покупка центрального процесора в такій комплектації в тому випадку, коли збирання поставлено на конвеєр і реалізується в рамках великої комп'ютерної компанії. У цьому випадку можна домовитися з компанією-постачальником та купити по оптовій цінісистему охолодження. При цьому вартість останньої може бути нижчою, ніж у фірмового кулера від «Інтел». Другий варіант комплектації носить найменування Вох. Він, крім усього раніше зазначеного, також включає штатний кулер та фірмову термопасту. Саме такий варіант комплектації найбільш оптимально підійде для збирання. системного блокуяк в невеликої компанії, і навіть у домашніх умовах.

Частоти

Як було зазначено раніше, у аналізованому центральному процесоріреалізовано технологію динамічного регулювання тактової частоти. Мінімальне значення частоти для Core i5-4460 – 3, 2 ГГц. У такому режимі це процесорне рішення працює в тому випадку, коли задіяні відразу всі 4 його обчислювальні модулі. Також до цього значення процесор може знижувати тактову частоту в тому випадку, коли сталося з якоїсь причини суттєве підвищення температури напівпровідникового кристала. Максимальне значення частоти — 3,4 ГГц. Таке підвищення даного параметра відбувається при запуску якоїсь ресурсомісткої задачі.

Кеш

Потужною інтегрованою вбудованою системою з 3-х рівнів кеша може похвалитися Core i5-4460. Характеристики його першого рівня вказують на наявність лише 256 Кб. Ці 256 Кб поділені на 4 частини по 64 Кб, які можуть обмінюватися даними та програмним кодом лише з певним обчислювальним ядром. Другий рівень швидкої пам'ятімає об'єм 1 Мб, а третій – 6 Мб.

Оперативна пам'ять

Інтегрований контролер оперативної пам'яті оснащений Intel Core i5-4460. Він націлений працювати в тандемі з модулями стандарту DDR3. Рекомендовані тактові частоти планок ОЗУ дорівнюють 1333 МГц або 1600 МГц. Можна також використовувати і більш швидкісні модулі оперативної пам'яті, але застосування останніх у такій комп'ютерній конфігурації не зовсім виправдане з тієї причини, що частота їх буде автоматично знижена до тих же 1600 МГц. Максимально можливий обсяг ОЗП у разі дорівнює 32 Гб.

Архітектура. Технологія. Енергоефективність

До 4-го покоління чіпів під кодовою назвою «Хасвелл» належить Intel Core i5-4460. Характеристики вказують на наявність чотирьох повноцінних фізичних блоків обробки коду. Підтримка фірмової технології НТ від «Інтел», яка дозволяє на одному реальному ядрі обробляти одразу 2 потоки програмного коду, не зав'ялена. Тому операційна системаабо будь-яке інше програмне забезпеченнябачитимуть у разі лише 4 ядра. Уславлюється цей чіп в процесорний роз'єм LGA1150. Максимальна температуранапівпровідникового рішення - 72 О С. Тепловий пакет у нього відповідає 84 Вт. Також до складу ЦПУ входить графічний адаптер. Його модель HDGraphics 4600. Діапазон тактових частот його обмежений значеннями 0,35-1,1 ГГц, а кількість дисплеїв, на які він може одночасно здійснювати висновок, дорівнює 3.

Вартість

Процесор Core i5-4460 можна придбати за 10000-11000 рублів. Звичайно, є й доступніші чіпи. Але ось поєднання ціни і продуктивності у них не настільки привабливе, як у напівпровідникового рішення. Це саме можна сказати і про більш дорогі ЦПУ. Тому при організації високопродуктивної ігрової комп'ютерної системиодним із найбільш оптимальних кандидатів на поточний моментє саме цей чотириядерний чіп. Також він відмінно підійде для реалізації сервера початкового рівня, робочої чи навіть графічної станції (в останньому випадку наявність потужної дискретної графічної підсистемиобов'язково).

Тести. Продуктивність. Порівняння з аналогами

Прямими конкурентами Core i5-4460 на сьогоднішній день є з боку Інтел процесори i5-4690 і i7-5775. Компанія "АМД", у свою чергу, може протиставити герою даного огляду FX-8370 та А-7800. Результати тестів у режимі 1920Х1080 та з ультра налаштуваннями наведені в таблиці нижче.

Результати тестів процесорів

	Найменування тесту	Одиниця виміру
	Sisoft Sandra 12

Всіх своїх опонентів з «червоного» табору процесорне рішення, що розглядається, практично у всіх тестах істотно випереджає. Усередині продукції компанії «Інтел» існує строга ієрархія, і дорожчий чіп в обов'язковому порядку має більш високу швидкодію. Так і в цьому випадку: два конкуренти i5-4460 мають вищі тактові частоти. Також i7-5775 може похвалитися наявністю 8 програмних потоківобробки коду та збільшеним розміром кешу. Як результат, продуктивність у них вища, ніж у героя даного огляду.