Про що ми замислюємося, вибираючи собі ноутбук чи монітор для домашнього комп'ютера? Хто сказав "ціна"? У даному випадкунас хвилює швидше набір власних властивостей, і чим частіше ми користуємося якимось елементом, тим важливішим є він для нас.

Так, наприклад, швидкість запису дисків у оптичному приводізайматиме місце десь у хвості, оскільки в наші дні мало хто записує CD-R. А ось екран - той елемент, який на очах буквально постійно. Тому від його властивостей користувальницький досвід та комфорт залежить дуже серйозно.

Один з найбільш частих питаньна вибір ноутбука або монітора: глянсове або матове покриттяекрану краще? Зрозуміло, відповісти на це питання однозначно не вдасться. Якби глянець був у всьому кращим, матові екрани б ніхто вже не пропонував, і навпаки.

Свої переваги є і глянцеві, і матові екрани. Тому ваш вибір в ідеалі залежить від місця та способу використання ноутбука чи монітора.

Переваги та недоліки глянсового екрану

Глянцеві екрани сьогодні частіше встановлюються в ноутбуки, хоча можна зустріти і монітори для стаціонарних комп'ютерів, вкриті блискучим шаром, що відбиває. У чому переваги таких дисплеїв?

• Більше висока контрастність. Текст і картинки на глянцевих дисплеях виглядають чіткіше.
• Яскраві кольори. Глянцеве покриття не так гасить природне випромінювання монітора, завдяки чому кольори виглядають яскравішими і більш насиченими. Також це гарантує глибокий, по-справжньому чорний колір. Особливо ефектно це проявляється під час перегляду відео. Дивитись фільми з багатими нічними сценами чи затіненою картинкою на таких екранах – суцільне задоволення!
• Ефектний зовнішній вигляд. На полицях магазинів і на студійних фото пристрої з блискучими дисплеями виглядають дуже привабливо.
• Захист. Те, що блищить, як скло, часом і є скло. Воно краще захистить екран від дрібних подряпинніж дешева пластикова «захистка». Але навіть якщо це просто плівка з поліпшеною здатністю, що відображає (а так найчастіше і є), все одно це додаткова надійність.
• Найменша витрата батареї (для ноутбука). Плівка забезпечує суб'єктивно більше яскраву картинку, А значить, екран можна не так сильно підсвічувати.
• При необхідності можна наклеїти на глянцевий екран плівку антивідблиску, щоб зробити його матовим. Вона зможе не лише усунути відблиски, а й сховати вміст вашого екрану від цікавих збоку. При необхідності плівку можна видалити, екран від цього не постраждає. А от матовий екранзробити глянцевим подібним чиномне вийде.

Тут же варто згадати, що переваги мають і зворотний бік:

• На глянцевому екрані дуже добре відбивається світло. Не має значення, сонце це, яскрава електрична лампаабо точкові джереласвітла - вони чудово відобразяться на екрані, незалежно від того, включений він чи вимкнений. Навіть увімкнувши лептоп на повну яскравість на сонці, ви ризикуєте виявити, що ваш екран більше нагадує дзеркало: у ньому вас видно краще, ніж зображення.
• Глянець вибагливий до кута нахилу. Можливо, вам доведеться посекундно нахиляти у той чи інший бік екран, щоб знайти комфортний кут і побачити на екрані хоч щось, крім свого обличчя.
• Глянець – мрія криміналіста. Він показує відбитки пальців, навіть не намагаючись їх замаскувати. Це особливо неприємно, якщо на вашому ноутбуці сенсорний екрані ви його активно використовуєте.

Плюси та мінуси матового екрану

Щойно у моду увійшов глянець, користувачі почали активно протестувати. Мабуть, протестували не тому, що всерйоз замислювалися, матовий чи глянсовий екран ноутбука краще: їм просто не лишали вибору. Деякі навіть перейшли з MacBook на Windows-пристрої. Це не дивно, оскільки Apple завжди в авангарді змін, часом не залишаючи користувачеві жодних шансів насолодитися «старим добрим». Якщо хочете згадати розпал тих суперечок, почитайте, що зараз пишуть про нових iPhoneбез аудіоджеку.

Однак матові екрани мають цілу низку переваг, завдяки яким їх так і не перестали пропонувати:

• Хороша робота на світлі. Якщо у вашого ноутбука матовий екран, можете сміливо йти з ним на пляж, працювати на терасі кафе чи залитом вогнями залі. Вся ця яскравість не завадить вам зосередитись на картинці на екрані.
• Найменша чутливість до кута нахилу. Глянцевий ноутбукабо монітор доведеться покрутити, щоб знайти комфортний для себе кут. Матовий звільняє від цієї зайвої метушні.
• Консервативний стиль. Матовими екранами часто оснащуються бізнес-ноутбуки, для яких функціональність важливіша за вишукування дизайну. Користувачеві там не стільки відео та фото дивитися, скільки з документами та Інтернетом працювати.
• Добре витримує забруднення. Протирати його іноді все одно доведеться, проте залапати такий екран до нестерпного вигляду - це треба сильно постаратися.

Недоліки матових дисплеїв прямо випливають з їх переваг:

• Менш яскраві кольори. Точніше, менш яскраві. Відсутність відбиває плівки дивним чином виявляється видніше, ніж її наявність. При перегляді відео та фото картинка через це виявляється не такою соковитою, а чорний колір - зовсім не «радикально чорним».
• Зернистість. При однаковій низькій щільності пікселів на глянсовому екрані вона буде менше впадати в очі, ніж на матовому.
• Необоротність. Ви не зробите матовий екран глянцевим, наклеївши на нього плівку (а ось навпаки – можливо).

Висновки

Вибирати матовий або глянсовий екран ноутбука слід виходячи з того, де, як і скільки ви користуєтесь комп'ютером або ноутбуком. Глянцеві екрани в загальному випадку краще підходять для мультимедійних та розважальних цілей, матові - для роботи з документами, Інтернетом, для дизайну або відеомонтажу, оскільки забезпечують більш чесні кольори.

І пам'ятайте, що глянсовий екран можна зробити матовим за допомогою спеціальної плівки, а потім зняти її. Тому різниця між цими двома типами екранів досить тонка і легко переборна.

Багато хто, плануючи покупку нового нетбука, ноутбука чи монітора, стикаються з тим, що тип покриття екранів цих пристроїв буває матовим або глянцевим. Відразу з'являється низка питань щодо відмінностей глянсового екрана від матового. У даному матеріаліми постараємося допомогти зрозуміти, який із екранів підійде кращеу вашому конкретному випадку – глянсовий чи матовий.

Питання про те, глянсовий або матовий екран ноутбука краще, незабаром відпаде саме собою. Більшість виробників випускає ось уже кілька поколінь гаджетів виключно з глянсовими екранами. Але думка виробників, швидше за все, диктується не так зручністю користувача, як товарним виглядом пристрою на полиці. Насамперед ноутбук з блискучим глянцевим екраном має кращий товарний вигляд, ніж аналоги з матовими екранами. Головне достоїнство екранів такого типу - це якість картинки і перенесення кольорів в приміщеннях, де прямі промені світла не потрапляють на них. Інакше створюється дзеркальний ефект, і користувач, крім свого власного відображення, не зможе розглянути нічого. Плюс таких екранів у тому, що картинка на них набагато яскравіша і контрастніша, а чорний колір куди більш насичений. В умовах розсіяного освітлення в приміщенні кут огляду зображення на екрані ноутбука або глянцевого монітора буде куди більше, ніж на матовому аналогу.

Якщо ви вибрали собі пристрій з матовим екраном, то потрібно бути готовим до того, що воно поступатиметься у кольорах та яскравості глянцевим аналогам. Ця особливість даних пристроїв викликана нанесенням на поверхню екрану спеціального шару антивідблиску. Картинка буде не настільки «живий» і трохи зернистий, але там, де на монітор потрапляє світло чи прямі сонячні промені, зображення на матовому екрані буде добре видно, на відміну від глянсового. З такими екранами потрібно бути обережними, їх не варто чіпати жирними руками, якщо з'являться плями, стерти їх буде досить проблематично.

Перед покупкою обов'язково зважте, в яких умовах ви експлуатуватимете пристрій найчастіше. Якщо за спиною вашого робочого місця розташовується вікно, то краще віддати перевагу матовому екрану. Ну а якщо ви хочете користуватися пристроєм у приміщенні, що освітлюється розсіяним світлом, і ви вибагливі до якості зображення, то краще вибрати глянцевий.

Ялина | 9 грудня 2012, 22:23
Марино, для початку треба визначитися, де ти будеш ноутбуком користуватися.
Якщо він буде в тебе стояти в світлому приміщенні при денному освітленні, особливо проти світла, то здатність, що відображає у глянцевого монітора дуже велика. Велика настільки, що можна накласти на обличчя макіяж, дивлячись на монітор як у дзеркало. Можна, звичайно, його переносити туди-сюди з темного приміщення в світле і тим самим регулювати комфортність використання глянцевого екрану ноутбука за прямим призначенням. Але навіть у досить затемненому приміщенні, якщо за спиною в тебе знаходиться джерело світла, то, наприклад, перегляд фільму або іншу дію, пов'язану з переглядом, викличе в тебе незначну напругу очей. Уяви собі що буде за денному світлі... Також на глянцевому екрані видно будуть всі порошинки, відбитки пальців і... бризки від щойно з'їденого мандарина.

На відміну від глянсового екрану, матовий має лише переваги за параметрами, наведеними мною вище, а саме: комфортний для очей скрізь і завжди – у темряві, при світлі (денному та штучному) різної спрямованості. Не вимагає частого протирання щодо видалення з нього пилу, плям та іншого непотребства. Це не означає, що він буде чистішим, ніж глянсовий, на ньому просто нічого цього не видно.

Якщо розглядати випробуваних (глянсовий і матовий) за якістю передачі кольору, контрастності та ін на статичній і динамічній картинці, то тут безперечно попереду глянсовий екран. До того ж, при перегляді екрана, що знаходиться під кутом до передньої площини ока, якість зображення на глянцевому екрані монітора знижується дуже незначно. Чого не скажеш про матовий екран.

Отже, підсумую: якщо тобі важливі комфорт для очей і зручність використання в будь-яких умовах, то купуй ноутбук з матовим екраном. Якщо тобі потрібні кольору зображення в приміщенні з другим світлом, використання ноутбука як стаціонарного комп'ютера(в одному місці), підлаштовуючи під нього оточення (світло, становище себе до світла та ін), додаткове дзеркало, то розглядай глянцеві моделі. Мої поради обдумані та підкріплені досвідом використання тих та інших.

Володимир | 9 грудня 2012, 20:34
Глянцевий екран сильно втомлює очі, якщо ззаду є хоч якісь світлі об'єкти, що світяться. Особливо погано це при роботі з ноутбуком поза приміщеннями та днем. Тому для тривалої комфортної роботирекомендується використовувати матовий екран з текстами.

У глянсового плюсами є більш висока контрастність і покращена кольоропередача. Якщо ці фактори для Вас важливі, варто подивитися у кого-небудь на подібний екран в роботі, щоб зрозуміти, чи буде Вам комфортно працювати з глянцем?

На ноутбуках у Останнім часомповністю перейшли на матовий екран Samsung, а також є ноутбуки Vostro. У магазині на рядах полиць з ноутбуками добре видно різницю між глянсовим і матовим екраном.

Crimson | 8 грудня 2012, 14:20
Бери матовий – вони менше відсвічують та бликують.

Євген | 6 грудня 2012, 14:16
Який вам більше подобається, той краще.

Багато хто, при виборі нового монітора або ноутбука задають питання про те, який екран краще - матовий або глянсовий. Я не претендую на роль експерта з цього питання (і взагалі вважаю, що краще за картинкучим на моєму старому CRT монітор Mitsubishi Diamond Pro 930 я не бачив на жодному РК-аналозі), але все одно розповім про свої спостереження. Радий, якщо хтось висловить у коментарях і свою думку.

У більшості оглядів та відгуків про різних типахпокриття РК-екранів можна помітити не завжди явно озвучена думка про те, що матовий дисплейвсе ж таки краще: нехай кольори не такі живі, але видно на сонці і за наявності множинних світильників будинку або в офісі. Особисто мені здаються кращими глянцеві дисплеї, так як проблем з відблисками я не відчуваю, а кольори і контрастність явно краще на глянцевих.

У себе в квартирі я виявив 4 екрани, при цьому два з них – глянцеві, а два – матові. Усі використовують дешевуTN-матрицю, тобто це неAppleCinemaDisplay, неIPS чи щось подібне. На фотографіях нижче будуть саме ці екрани.

У чому різниця між матовим та глянцевим екраном?

По суті, при використанні однієї матриці при виготовленні екрану різниця полягає лише в типі його покриття: в одному випадку воно глянсове, в іншому - матове.

Одні й ті самі виробники мають у лінійці своїх продуктів монітори, ноутбуки та моноблоки з обома типами екранів: можливо, при виборі глянсового або матового дисплея для чергового продукту якось оцінюється ймовірність його використання різних умовах, точно не знаю.

Вважається, що на глянцевих дисплеях більш насичене зображення, вища контрастність, глибший чорний колір. При цьому, сонячне світлоі яскраве освітлення можуть викликати відблиски, що заважають нормальній роботіза глянцевим монітором.

Матове покриття екрану є відблиском, а тому і робота при яскравому освітленні за таким типом екранами має бути комфортнішою. Зворотній бік- більш тьмяні кольори, я сказав би, ніби дивишся на монітор крізь дуже тонкий білий лист.

І який вибрати?

Особисто мені за якістю зображення більше подобаються глянцеві екраниАле при цьому я не сиджу з ноутбуком на сонці, за спиною у мене немає вікна, світло я вмикаю на свій розсуд. Тобто проблем із відблисками не відчуваю.

З іншого боку, якщо ви купуєте ноутбук для роботи на вулиці в різну погоду або монітор в офіс, де безліч ламп денного освітлення або точкових світильників, використання глянсовий дисплейсправді може бути не цілком зручним.

Завершуючи, можу сказати, що я мало що можу тут порадити - все залежить від умов, в яких ви використовуватимете екран і власних уподобань. В ідеалі, перед покупкою випробувати різні варіантиі подивитися, що вам подобається більше.

Коли купуєш ноутбук чи монітор, опиняєшся перед вибором: матовий чи глянсовий? Яке екранне покриття краще? Те, що при світлі Сонця перетворюється на «дзеркало», або на якому кольори здаються бляклими?

Сподіваємось, що ця стаття допоможе вам визначитись.

Глянцевий vs матовий

Звідки взялося це протиставлення? Адже і в глянсових, і в матових моніторах використовуються ті самі РК-панелі.

Тим не менш, виробники випускають глянцеві та матові монітори, а покупці зазнають борошна вибору.

Розглянемо переваги та недоліки кожного з покриттів.

Глянцеві дисплеї більш яскраві. У них більш насичена, інтенсивна та контрастна кольоропередача; особливо глибокий чорний колір. Це плюс.

Проте на Сонці вони відсвічують. Це – мінус. Якщо ви часто працюєте на свіжому повітріабо ваше робоче місцезнаходиться біля вікна, відблиски можуть заважати вам.

Матові дисплеї мають антирефлексне покриття, яке «гасить» відблиски. Тому в приміщеннях з яскравим штучним або природним освітленням за такими моніторами працюватиме комфортніше.

Недолік матових дисплеїв – бляклість. Кольори на них виглядають трохи тьмянішими.

Плюси та мінуси глянсових та матових моніторів наочно демонструє фото на обкладинці. Ліворуч матовий Dell, а праворуч глянсовий Apple.

Що ж вибрати?

Все залежить від ваших цілей.

Якщо вам потрібен монітор для настільного ПК, і в кімнаті не надто інтенсивне освітлення, то, можливо, вам підійде глянсове покриттяз яскравішою кольоропередачею.

Якщо ви купуєте ноутбук і плануєте часто працювати на свіжому повітрі (на терасі в сонячний день), то шукайте матовий дисплей. Аналогічно при покупці монітора для стаціонарного комп'ютера в умовах дуже хорошого освітлення (стіл біля вікна, потужні лампи). Але пам'ятайте: AR-покриття матового дисплея не захистить вас від відблисків на 100%, але це буде менш відчутно, ніж на глянцевому екрані.

Зрозуміло, не можна створити ідеальні умови на весь термін експлуатації екрана (особливо якщо мова йдепро ноутбук). Сьогодні твій стіл далеко від вікна, а завтра перевели до кабінету, залитого сонячним світлом. Тому, вибираючи глянсовий або матовий дисплей, у будь-якому випадку йдеш на компроміс.

(На фото не тільки ноутбуки з матовим (ліворуч) та глянсовим (праворуч) покриттям, а й різні моделі різних поколінь. Будь ласка, не робіть прямих порівнянь.)

Якби можна було зробити монітор, де по клацанню пальців матове покриття змінювалося б на глянсове (і навпаки), багато хто був би щасливим. Адже це дозволило б налаштовувати монітор під конкретні умови. Але це неможливо.

Тому, ймовірно, протиставлення «глянсовий vs матовий» буде й надалі. Адже скільки людей, стільки й думок.