Конт геополітика блогери. Платформа для соціальної журналістики

Думки вголос

Від першого лиця

Мїї знайомство з КОНТом почалося з того, що низка цікавих статей шановних мною на той момент авторів була опублікована саме на цьому сайті. Більш-менш детальне ознайомлення із сайтом залишило неприємний осад. Було таке враження, що ніде я не бачив стільки матюки та злісних коментарів, проте, враховуючи його популярність, з метою розширення читацької аудиторії мого блогу зареєструвався на ньому, маючи на увазі перенесення своїх публікацій на КОНТ.

З низки технічних причин після першої ж спроби відмовився від його використання. Більше за мене цей сайт не цікавив, у моєму розпорядженні досить інших добротних джерел інформації. Що стосується коментарів і матюка, а також щодо роботи модераторів сайту, точніше про повну її відсутність, я повністю згоден з Бражниковою.

Але те, що стосується авторів публікацій, я далеко не з усім згоден, про що пише Юлія Бражнікова. Мені, наприклад, не зрозуміло, як під її гарячу руку потрапив Володимир Волконський, публікації якого я іноді читаю, дещо навіть надрукував у своєму блозі, і аж ніяк не можу навіть запідозрити його в нелюбові до Росії та Президента особисто, а тим більше лібералізмі та приналежності до 5 колони. Крім того, на КОНТі друкуються цілком шановані експерти та блогери.

У тому, що стосується Президента, я з нею повністю солідарний, але саме в тому, що робить він, а не його підлеглі, які іноді саботирують або спотворюють його вказівки та директиви. Це насамперед стосується Уряду та його незмінного чичисбея Медведєва.

  • Але я твердо впевнений, що Президент знає, що робить і робить це на благо і в ім'я Росії. Наш Президент нічого не робить просто так!

Отже, пропоную до Вашої уваги досить докладну аналітичну статтю про те. що таке публіцистична платформа «КОНТ» і з чим її треба «їсти». Те. щодо самого сайту, напевно так і є. Багато схоже на істину. Але пропаганду ніхто не скасовував, а те, що в цій сфері йде боротьба не на життя. а на смерть, зрозуміло і без зайвих слів. Іде боротьба ідеологій і тут вже використовуються будь-які, часом і неохайні засоби, про що залишається тільки шкодувати. Ваше право погоджуватися чи ні з думкою автора.

Дона жаль, він був задуманий у такій якості з перших днів існування. Може, не варто було б ворушити минуле і вкотре переказувати деталі дивних інцидентів, які начебто вже вичерпані. Але організатори складної багатоступінчастої акції під назвою «Континенталіст»явно розраховують її тривале використання. Тому навряд чи залишать проект після невеликого збою.

Власне, у сумній історії КОНТу, як у дзеркалі, відбивається сценарій заготовленої для Росії радикально-національної революції.

Шила в мішку не приховаєш. Ще 2014-го, на тлі патріотичного підйому, возз'єднання Криму, санкцій та імпортозаміщення партнери через калюжі зрозуміли, що маску та стратегію підривної команди в Росії треба швидко змінювати. Ліберальний майдан у Росії виявився безперспективним, прозахідна демократія тепер викликала у народу відкриту антипатію. Це красномовно показали вибори, що відбулися 13 вересня 2015-го. Тому для наступної спроби державного перевороту, присвяченої думським і президентським виборам, п'ятій колоні замість європоцентризму було запропоновано курс на Росію радикально-патріотичну та націоналістичну.

Прогресивна громадськість давно вже зрозуміла, що «нові російські» націоналісти, радикал-«патріоти» та старі добрі ліберали – ланки одного ланцюга. Вони об'єднані спільним задумом: дестабілізувати внутрішньополітичну обстановку в Росії. Для досягнення цього результату були терміново активовані партії та громадські організації патріотичного штибу, проте стоять на відверто антиурядових позиціях. Свої погляди «патріоти» 2014—2016-го маркують як антиліберальні, проте програма їхніх дій від лібералів 2010-х нічим не відрізняється, бо їхня мета – входження в уряд та повалення чинного режиму.

У виборі політичних рухів (КОБ, КПЕ, НОД, ППО, РОС, «Велика Росія», «Російський імперський рух», «Слов'янське об'єднання і відродження», «Інша Росія» та багато інших), покликаних замінити лібералів, що провалилися, наголос робився на агресивний патріотизм, зовнішню, а по суті брехливу підтримку президента та нещадну критику уряду. Однак, якщо офіційно прописана позиція партій виглядає м'яко та нейтрально, їхня реальна діяльність часто перехльостує далеко за ці рамки та балансує на межі закону, доходячи до відкритого екстремізму та закликів до зміни державного устрою.

Основні тези та гасла їх програм практично ідентичні. Вони відрізняються тільки за ступенем криміналу, релігійного забарвлення і емоційного напруження. Зводяться вони до пари фраз: Росія перебуває під зовнішнім керуванням ворожих сил глобального імперіалізму/сіонізму/космополітизму, а в уряді сидять одні ліберали та євреї, які спеціально створили та продовжують створювати економічні проблеми.

Просто ходити вулицями з такими плакатами неактуально та небезпечно. По-перше, авторство їх завжди відкрите, і «за базар» доведеться відповідати. По-друге, до мітингувальників та демонстрацій населення ставиться насторожено. Набагато краще і вільніше можна розвернутися в анонімному віртуальному просторі, де вистежити безіменну масу агітаторів практично неможливо.

Для пропаганди своїх ідей, компрометації противника, тобто чинної влади, виявлення та вербування союзників потрібен був інтернет-плацдарм, де могли б без перешкод зустрічатися прихильники радикально-«патріотичної» опозиції. Діяли вони заздалегідь і почали готувати майданчик майже за два роки до виборів до Держдуми. Ресурс мав відповідати декільком якостям: бути дуже популярним, доступним широким верствам суспільства, захищеним присутністю популярних постатей, відомих своєю підтримкою урядового курсу. З цією метою і був призначений створений наприкінці 2014-го «Континенталіст».

Сайт починався добре, красиво та прозоро. Було оголошено конкурс на найкращу статтю, де переможця за кількістю переглядів визначили інтернет-користувачі. На "КОНТ" прийшли цікаві автори. Виходячи зі змісту їхніх публікацій, тематичне забарвлення сайту спочатку визначалося як патріотичне і таке, що підтримує політику президента.

Трохи чіпляла позиція адміністраторів, які відразу усунули від модерації коментарів і залишили її на розсуд авторів. Пояснення, як не дивно, було стандартним… для тролів: нібито треба давати можливість висловити свою думку всім, навіть психам та найнятим колабораціоністам.

Підозрілою була і стрімка розкрутка сайту. Число відвідувачів та зареєстрованих користувачів зростало в геометричній прогресії. Природним шляхом це навряд чи вийшло б - інші ресурси при всьому бажанні проявити таку спритність не могли.

У принципі, ці відхилення від норми вже могли насторожити. Картина доповнювалася іншими негарними деталями: якось надто швидко сформованою «елітною групою», яка ставить плюси своїм і не пускає решти до верхівки рейтингу; цькуванням неугодних конкурентів, які підтримують команду Путіна; неадекватними коментарями, де часто-густо практикувалася ненормативна лексика та образи.

З листування з іншими авторами підозри підтвердилися, і картина вимальовувалась тухла. Просунуті в інтернетських штучках хлопці одразу збагнули, що тут повно роботів. Наприклад, перегляди «елітних» статей обмежувалися невеликим тризначним числом, які карма у своїй була більше 100, а частіше навіть 300-400. Це при тому, що якість матеріалів викликала великі підозри у їхній високій оцінці.

Коментатори почали реєструватися на сайті заради одного-двох повідомлень у зв'язку з певною публікацією, на яку їм давалася команда "фас". Тому брати на замітку ніки нахабних тролів і навіть банити їх було марно: вони змінювали імена та адреси. Причому якщо на звичайних сайтах після кількох скарг IP відморозка все ж таки відстежували і закривали йому вхід назавжди, на КОНТі модератори цим себе не турбували.

Це, однак, були лише побічні ефекти поступової зміни ідеологічного спрямування КОНТу.У коментарях і відповідно до плюсів рейтингу стали підтримуватися або рідкі публікації незрозуміло про що, або низькопробні нападки на російську владу. Перші, очевидно, мали скласти фон для других, намічених як локомотив сайту. Далі - більше: серед «кращих» загадково стали з'являтися статті з матюкою, грубими образами на адресу уряду та відверто екстремістські публікації. Найцікавіше: ВСІ вони були рекомендовані модераторами, а деякі навіть стояли в ПРОМО (виділена у стрічці позначка «переглянуто модератором»)!

Ось приклади, взяті майже навмання за останній рік: «Порожнеча, що говорить» ( ), «Хитрий план Путіна» ( ), Чорний день правозахисту. Уповноваженою з прав людини стала генерал-державник» ( ), «Пан Медведєв, а чи не засиділися ви в...? Дмитре Анатолійовичу, час йти на відпочинок! Час!» ( ), «Жахи кривавого режиму. Місто-примара Сургут» ( ), а також творчість пана Благіна, який перебував під судом за розпалювання ворожнечі.

Зворушує літературну якість «нетльонок». Яка аудиторія могла їм поставити плюс, окрім кримінальної?

У відповідь на кількість претензій обуреної публіки адміністратори, як кажуть, прикинулися ганчір'ям. Так, ще до травневого блокування сайту їм надходили звернення з приводу informnapalm, де говорилося, що на цьому блозі проводиться розпалювання ворожнечі, відверта дезінформація та наклеп про Росію (відомості з перших рук). Були повідомлення про сфальсифіковані підписки та «накручені» перегляди та рейтинги. Однак вашій покірній слузі, наприклад, шановний Ілля Канавін (агент підтримки) відповів, що вони не мають змоги читати всі статті, які вони публікують на сайті (!).

Значить, якщо в них розмістять ІГІЛівську агітку, вони просто не помітять. А ви кажете – терористи… Як співав Висоцький, дивовижне поряд, але воно заборонено.

Подібний пофігізм викликаний, звісно, ​​не наївністю, а впевненістю у своїй безкарності. Організатори «Континенталіста» мають чудовий дах. Той факт, що модератори дійсно захищають порушників, говорить про те, що сайт створений саме для них.

Виникає сакраментальне запитання: навіщо це робиться? Серйозна робота – заявка на серйозні наміри. Ось чиїсь?

Що ж, поділюся власним досвідом.

На початку вересня минулого року модератор КОНТу Джокер звернувся до мене із досить дивним проханням: написати матеріал на підтримку протесту проти УДВ Васильєвої. З тим, щоб на нього посилалися організатори цього протесту, які нібито збираються звернутися до Путіна. Коротко: Євгена Васильєва, яку звинувачують у справі «Оборонсервісу», було достроково звільнено за рішенням суду. Незважаючи на гучну інформаційну кампанію проти цієї постанови, її ініціатори жодних вагомих доказів на свою користь не представили, про що я тоді й написала. ( ).

Виходить, що адміністрація КОНТу безпосередньо пов'язана з якоюсь структурою, яка розробляє акції, спрямовані проти рішень чинної влади. Тому що рішення суду стосується саме таких.

Що це за структура - стає зрозумілим, якщо зібрати воєдино тематику публікацій, що викликають на «Континенталісті» найбільш істеричну реакцію. Це, по-перше, статті, які у об'єктивному (а чи не вересно-психопатичному) світлі діяльність російського уряду, за Центральний банк, економічного блоку, судових органів тощо. буд. По-друге, це матеріали про екстремістські прояви у деяких опозиційних партіях.

Але, з одного боку, це є головними напрямками нападок радикально-«патріотичної» опозиції. З іншого - це уявлення про її справжню особу, яка не має нічого спільного з любов'ю до Батьківщини.

Найбільш повно викладені вище пункти реалізуються в Національно-визвольному русі (НДД), що мусує тези про «колоніальну Конституцію», «зрадників в уряді», «окуповану та корумповану Росію» тощо. А ось ще суб'єктивний аргумент на користь прямого і тісного зв'язку НОДу з «Континенталістом»: пам'ятаю, один із КОНТівських провокаторів, який довго намагався переконати мене в негативній діяльності російської влади, виявився якраз НОДівцем, який бездарно проколовся в коментарях до статті «АдЪский перф ( ).

НОД, до речі, обурювався звільненням Васильєвої чи не найбільше: . Тоді ж інтернет-користувачі розкопали, з ким пов'язані і звідки фінансуються його керівники («18 мільйонів та НОД», ... Свіжу інформацію про ліберальне забарвлення НОДу, про джерела його спонсорування та зв'язки Федорова з Чубайсом див. тут: «Перевернутий прапор РФ на мікромітинг НОД» ( ). Зверніть увагу: на відміну від нецензурних та антисемітських «нетлінок», ця стаття не була рекомендована модераторами КОНТу і в основній стрічці не з'явилася.

Власне, давно варто було поставити питання: а чим викликана давно практикована на КОНТі невиправдано агресивна полеміка, що перетворила його на «помийний» сайт?

Асоціації виникнуть самі собою, варто лише згадати, що націонал-радикали, зокрема НОДівські, неодноразово відзначалися низкою провокацій та нападів на тих, кого вони зараз вирішували затаврувати «ліберальною опозицією». Моторошний ролик з Марією Катасоновою ( .. демонстративні бійки з нахабним використанням патріотичної символіки та гасел, образи на людях та в інтернеті добре поєднуються з люмпенською атмосферою КОНТу, а також з лексикою та риторикою КОНТівських коментаторів. Судячи з їхнього змісту, з точністю до деталей, що збігається з гаслами НОДу, послідовники Національно-визвольного руху і (набагато меншою мірою) подібних до нього радикальних організацій складають основний масив тролів, провокаторів та іншої, даруйте, швалі на «Континенталісті».

Як ілюстрацію їхніх вдач і манер можна навести квітневий напад активістів НОДу на гостей шкільного конкурсу «Людина в історії. Росія – ХХ століття», яке проводить товариство «Меморіал». «Патріоти» НОДу облили зеленкою Людмилу Улицьку, облили нашатирем одного з відвідувачів та закидали гостей яйцями, вигукуючи образи на їхню адресу. Загалом у неподобстві брало участь близько 25 осіб, що говорить про добре сплановану акцію та її націленість на громадський резонанс. До Улицької та «Меморіалу» можна ставитися по-різному, але вже наступного дня Дмитро Пєсков наголосив, що у Кремлі вважають діячів НОДу хуліганами, які дискредитують георгіївську стрічку та, додамо, осквернюють саме поняття патріотизму.

Також дуже неоднозначно виглядає поводження з проханням підтримати НОД на праймеріз «Єдиної Росії». Участь Федорова можна пояснити, оскільки він член ЄР. Але вибір «Єдиної Росії» іншими патріотами з НУД замість партії «Національний курс», яка, як зазначено на її офіційному сайті, є партією Національно-визвольного руху, здається дивним ( ...

І просто верхи ідіотизму стала НОДівська акція проти святкування… Дня Росії, яку «патріоти» назвали «День залежності».

Судячи з подібності стилю та сценаріїв, з НОДу та сполучених з ним течій ростуть ноги недавніх інформаційних кампаній проти відомих постатей російської політики – Мединського, Астахова, Ярової, Чайки. Принаймні характер висловлювань дуже нагадує історію з Васильєвою.

Жаль тільки, що подібні організаторські таланти виявляють тільки наші вороги. А де ініціатива від уряду, а не від опозиції? Чому досі немає такого ж сайту з протилежною спрямованістю, де проекти на кшталт КОНТу і подібних йому розкладалися б на атоми справжніми, а не липовими патріотами? Ми нарікаємо на те, що проти нас ведеться інформаційна війна. Вона тому й ведеться, що їй немає достатньої протидії. Адже проблема не в тому, щоб відловлювати в мережі вже «готових» екстремістів, а в тому, щоб не допускати народження нових.

Вже після травневого скандалу з КОНТом та його блокуванням з'явилася інформація, що Генпрокуратура РФ перевіряє Національно-визвольний рух на екстремізм. Перевірка вестиметься у 4 регіонах країни ( ...

Що тепер робитиме КОНТ? Навряд чи схаменеться. Ну от, наприклад, нік «Сергій Юрков» з'явився на КОНТі в червні місяці зі статтями на ту саму тему: хорошому президенту не дає працювати поганий уряд, цього разу в особі «Єдиної Росії». Схоже на замовлення? Однозначно. Поки не перекрито фінансування, інформаційна війна на сайті продовжуватиметься. До того ж, навіть після можливих неприємностей у НОДі не виключено, що такий розкручений та популярний ресурс передадуть якомусь іншому патріот-радикалу.

Тому всім читачам КОНТу та любителям інтернету хочеться нагадати на майбутнє:

Вірити можна лише президентові. Все інше – від лукавого.

Якщо Путін каже, що задоволений роботою уряду та Медведєва, то вони все роблять правильно. Якщо президент заявляє, що Центробанк діє ефективно, значить так воно і є, і жодного зовнішнього управління та недостатнього суверенітету він у діяльності Набіулліної не бачить. Якщо Путін не вважає за потрібне змінювати Конституцію Росії, значить, наразі його все в ній влаштовує. І якщо він прийшов на з'їзд «Єдиної Росії» зі словами підтримки, то прихильникам Путіна варто голосувати за неї.

Офіційний сайт Континенталіст руявляє собою стрічку новин, добірку корисних статей і актуальної інформації, що відображає ситуацію в країні та світі. На головній сторінці сайту опубліковані актуальні новини та статті. У правій частині сторінки можна ознайомитись зі списком популярних тегів та добіркою найкращих тем за останню добу.

Головна сторінка

У розділі «Найкраще» користувачі порталу мають можливість переглядати найпопулярніші публікації. Інформацію можна сортувати за кількістю переглядів чи коментарів. Також не важко вивчити кращу стрічку за добу, за три дні, тиждень або весь час існування порталу. У правій частині сторінки відображається список останніх статей, нещодавно доданих до порталу.

Розділ «Краще»

У категорії «Топ блогерів» користувачі ресурсу конт ндмають можливість ознайомитися зі статистикою та рівнем популярності активних учасників проекту. На сторінці відображається кількість плюсів та рівень карми користувачів. Перейшовши активним посиланням, кожен бажаючий має можливість ознайомитися з короткою інформацією про зареєстрованого клієнта - кількість записів, які можна переглянути в нижній частині сторінки, кількість залишених коментарів та підписок.

Розділ «Топ блогерів»

У зв'язку з постійними змінами та загальним розвитком порталу, користувачам інформаційного ресурсу континенталіст руслід ознайомитись з інформацією, опублікованою у розділі «Корисні статті». Ця категорія містить список активних посилань на блоги та теми, в яких висвітлюються всі секрети роботи з сайтом.

Розділ «Корисні статті»

У разі виникнення проблем у процесі користування ресурсом не важко знайти опис помилки та інструкцію до дії в розділі «Часті питання». У цій категорії зібрана актуальна інформація, що дозволяє уникнути проблем із реєстрацією, формуванні персональної стрічки та багато іншого.

Розділ «Часті питання»

У категорії «Блог проекту» відображається інформація про зміни порталу, новини сайту, розробку нових профілів та кластерів, багато іншого. Відвідувачі порталу можуть не лише переглядати інформацію від команди Конта, але й коментувати статті, висловлювати власну думку щодо змін та висловлювати побажання. Також на сторінці відображається рівень популярності блогу, кількість підписаних користувачів, загальна кількість записів та коментарів, залишених учасниками блогу.

Розділ «Блог проекту»

Інтерес становлять інформаційні кластери. Кожен бажаючий може переглядати публікації залежно від тематики, що цікавить. Наприклад, у розділі «Край майбутнього» описані інноваційні наукові відкриття, огляди технологічних новинок та останніх досліджень у галузі космічних розробок, медицини та багато іншого.

Розділ «Край майбутнього»

У категорії «К.Т.І.» відображається інформація та стрічка новин про світ творчих особистостей, дизайнерських проектів. Нові течії в мистецтві, виставки, прем'єри та секрети майстерності від професіоналів зі світовим ім'ям – інформація в цій категорії становить інтерес для творчих людей, які прагнуть висловити власне «Я» шляхом створення предметів мистецтва. Інтерес представляє той факт, що у верхній частині сторінки відображається кількість користувачів, які читають новини даної теми.

Конституційний суд Росії визнав можливість законодавчої зміни віку виходу на пенсію Конституції країни, що не суперечить. Доцільність таких змін до компетенції органу не входить, заявили у КС РФ. Відповідну ухвалу Конституційний суд виніс на запит низки парламентаріїв. Вона була оприлюднена на офіційному сайті судового органу. У зв'язку із цим депутатський запит не підлягає подальшому розгляду, пише Федеральне агентство новин. Депутати Державно...

Нові податки в Росії можуть запровадити з 2021 року

Якщо законопроект про переведення неподаткових платежів до Податкового кодексу буде схвалено, нововведення набудуть чинності лише з 2021 року. Про це заявив речник Міністерства фінансів РФ Андрій Лавров. Про це домовилися міністр фінансів Антон Силуанов та робоча група з неподаткових платежів підприємців, інформує RT. До складу робочої групи увійшли представники бізнес-асоціацій, Мінфіну, Мінекономрозвитку, Держдуми, Ради Федерації та Рахункової палати. Таким чином, і перед...

Asahi: чоловіки, які не можуть зупинитися

Кінець епохи У минулій статті я розповів, що президент Казахстану Назарбаєв несподівано оголосив про відставку. Незважаючи на те, що Назарбаєв залишив президентську посаду, він залишиться на іншій важливій посаді, тому експерти вважають, що ще якийсь час він збереже статус найвпливовішої людини. Проте відставка президента Назарбаєва ознаменувала кінець певної доби. За часів СРСР держава та Компартія були єдині як на рівні Союзу, так і на рівні 15 республік; г...

NYT: американські ліберали звинувачують Мердоков і в Брексит, і в перемозі Трампа

Руперт Мердок (Rupert Murdoch), засновник глобальної медіа-імперії, до якої входить "Фокс Ньюс" (Fox News), сказав якось, що "ніколи ні про що не просив жодного прем'єр-міністра". Але ця його глобальна імперія наділила Мердока таким впливом на світові справи, яким можуть або могли похвалитися небагато приватних осіб за всю історію. Ця імперія дала сім'ї Мердока величезну владу над громадською думкою не лише у Сполучених Штатах, а й у англомовних країнах.

WP: Китай та Росія посваряться дуже нескоро

Два тижні тому я був у Москві на конференції про майбутнє російсько-американських відносин. Мій висновок з цього заходу полягає в тому, що двосторонні відносини в дуже поганому стані, і максимум, на що можна сподіватися в наступні роки, це те, що вони не погіршаться ще більше. І заява генерального прокурора Вільяма Барра за результатами роботи спецпрокурора Мюллера нічого не змінить у цьому плані. Але це не найголовніший висновок, який я зробив за підсумками свого тижневого перебування.

Європарламент схвалив поправки до газової директиви ЄС

EPA-EFE/STEFAN SAUER Європарламент остаточно схвалив поправки до газової директиви ЄС, які стосуються правил роботи морських ділянок газопроводів у Євросоюзі, включаючи обидва газопроводи "Північний потік", показали результати голосування в ЄП. Згідно із законопроектом нові та діючі газопроводи з третіх країн до Євросоюзу у територіальних морях держав ЄС мають відповідати певним правилам...

Експерти Роскацтва перевірили мінтай

Організація Роскацтво провела перевірку популярних марок філе мінтаю, представлених у російських магазинах. Фахівці вивчили продукцію 15 торгових марок, із них 14 є російськими та одна — зарубіжною. Вся перевірена риба виявилася безпечною для здоров'я, повідомляє RT. Внаслідок експертизи в ній не знайшли важких металів — ртуті, свинцю, кадмію, а також слідів миш'яку. Як показали дослідження, філе мінтаю є безпечним для алергіків продуктів, у ньому немає...

Mediapart: як розуміти підсумки виборів в Україні?

Україна є дуже важливою країною з погляду класової боротьби в Європі. У 2013-2014 роках вона пройшла через справжню революційну кризу, яка призвела до втечі президента. Це сталося через кілька років після «арабської весни» і за кілька років до того, як повалення виконавчої влади в результаті народного повстання знову стало перспективою у великій імперіалістичній країні на заході континенту, у Франції (йдеться про передреволюційну кризу «жовтих жилет»).

WSJ: чи зможе Зеленський протистояти Росії? Захід турбується

У першому турі голосування, що відбувся у неділю, 31 березня, Володимир Зеленський набрав майже вдвічі більше голосів, ніж чинний президент Петро Порошенко, що стало відображенням суспільного невдоволення діями політичної еліти, характерного для Європи та США. Другий тур голосування відбудеться 21 квітня. Останні п'ять років США та Євросоюз тісно співпрацювали з Порошенком, щоб не допустити повторного зближення України з Москвою. За словами європейських чиновників, їх по-справжньому...

УНІАН: як Європа «закриває» інтернет

26 березня Європарламент, незважаючи на численні протести громадськості, а також наявність петиції проти директиви про авторське право на єдиному цифровому ринку, що зібрала понад п'ять мільйонів підписів, затвердив нові правила авторського права для Інтернету. Основними нововведеннями директиви є: інтернет-платформи тепер відповідатимуть за контент, який розміщують (завантажують) користувачі; деякі завантажені матеріали, такі як меми або GIF-файли, тепер спеціально...

США: ризик попадання Німеччини у залежність від Росії по "Північному потоку-2" неприйнятний

Ризик того, що Німеччина може виявитися залежно від Росії через проект "Північний потік-2", є неприйнятним, заявив віце-президент США Майк Пенс. Фото: "Газпром" "Ми не можемо гарантувати захист Заходу, якщо наші союзники потраплять у залежність від Росії. Президент США Дональд Трамп говорив раніше, що якщо Німеччина продовжить дотримуватись здійснення проекту "Північний потік-2", то її економіка стане буквально заручницею Росії Абсолютно неприйнятно, щоб найбільша економіка Європи продовжила...

Палата громад схвалила законопроект про відстрочку Brexit

Нижня палата британського парламенту в середу схвалила законопроект, який вимагає від прем'єр-міністра Терези Мей добиватися відстрочки Brexit, щоб запобігти безладному виходу з ЄС 12 квітня без угоди, повідомляє Reuters. Фото: EPA-EFE/MARK DUFFY/UK запропонований парламентарієм від Лейбористської партії Іветтою Купер, пройшов усі етапи в палаті громад менш ніж за шість годин. На останньому етапі він був схвалений 313 голосами проти 312.

Оглядач: дебати чи «собачі бої»?

Дебати для кандидатів у президенти України — саме на цьому атрибуті демократії останніми днями наполягає частина громадськості. Окремі народні депутати (з фракції Блоку Петра Порошенка) пішли ще далі — зареєстрували проект закону, який зобов'язує претендентів на високу посаду брати участь у публічній дискусії. При цьому на Громадському телебаченні оголосили ефір для лідерів перегонів вже заброньований на вечір 19 квітня. Залишилося лише дати «добро» на зустріч і...

Материнський капітал можуть почати давати за первістка

Для підтримки позитивної демографічної ситуації в країні уряд Росії має вжити додаткових заходів. Про це заявила віце-прем'єр Тетяна Голікова. В ефірі одного з телеканалів Голікова сказала, що уряду доведеться вжити додаткових заходів, щоб мотивувати сім'ї до народження дітей. За її словами, це необхідно для «збереження російської нації», пишуть «Известия». Зокрема, у Кабміні розглядають можливість призначати материнський капітал після народження.

Матриця глобального антитерору

Якщо подивитися на найбільш неспокійний регіон - Близький Схід, Північну Африку, зону Сахеля, то Спостереження за американською політикою нагадує перегляд американської боротьби (рестлінгу) по телевізору. Згадаймо ж правила цієї шляхетної боротьби: важко позбутися відчуття якогось викривленого простору. Сергій Лавров, голова МЗС РФ. Спостереження за американською політикою нагадує перегляд американської боротьби (рестлінгу) по телевізору. Згадаймо ж правила цієї благородної б...

FT: майбутнє НАТО під великим питанням

Військовий альянс святкує ювілей, проте відданість США спільній справі викликає сумніви. На святкуванні 50-річчя НАТО на саміті 1999 року у Вашингтоні президент Білл Клінтон намагався переконати союзників Америки, що із закінченням холодної війни відданість спільній справі анітрохи не зменшиться. Процитувавши Теодора Рузвельта (Theodore Roosevelt), він заявив, що США, поза всякими сумнівами, продовжать відігравати велику роль на світовій арені. «Питання лише в тому, чи добре ми гратимемо і...

У світовій історії НАТО є унікальним досягненням – тріумфом міждержавного співробітництва. Але колишня слава не гарантує поваги у майбутньому. Зараз, коли альянсу виповнюється 70 років, багато хто постійно заявляє про необхідність реформувати його і навіть розформувати. Можливо, такі заяви звучали й раніше. Але сьогоднішня ситуація, безумовно, відрізняється тим, що голос одного з них тепер звучить голосніше — з трибуни (і в «Твіттері»), наданої йому благ...

Дві хвилини до Судного дня (The Nation, США)

Страшно подумати, наскільки небезпечнішим став світ за останні шість років. Наприкінці 2012 року, коли ми опублікували нашу книгу «Нерозказана історія Сполучених Штатів» (The Untold History of the United States) та випустили на каналі «Шоутайм» (Showtime) наш десятигодинний документальний фільм, ситуація здавалася досить ризикованою. Вона здавалася небезпечною, але не безнадійною. Барака Обаму, який викликав розчарування, але хоча б поміркованого (порівняно зі своїми попередниками).

Yeni Çağ (Туреччина): війна С-400 - Ф-35 вже близько

Вибори скінчилися, і ми маємо справу з реальним порядком денним. Перша новина прийшла із США. Америка, коли всі думали, станеться це чи ні, зробила перший крок у бік фактичного припинення постачання Ф-35 (F-35) до Туреччини. Спочатку про це повідомило агентство Рейтер (Reuters), потім підтвердив і представник Пентагону. Суть у наступному: США не лише зупиняють передачу Ф-35, а й шукають інших виробників для створення запчастин, що їх виробляє Туреччина в рамках проекту. Те...

Le Monde: Путін - хрещений батько європейських ультраправих

Схилившись над столом, Володимир Путін націлив недружній погляд на українського колегу Петра Порошенка у присутності Франсуа Олланда та Ангели Меркель, які завмерли немов воскові постаті. 17 жовтня 2014 року у російського лідера залишалася остання зустріч у рамках його поїздки до Італії. Нарешті. Після дводенних переговорів у Мілані, де на євразійському саміті зустрілися близько п'ятдесяти світових лідерів, президент Росії мав поговорити з останнім співрозмовником: Маттео Сал...

Давно вже на АШ багато хто говорить, що КОНТ на смітник перетворюється. Нижче – думка Юлії Бражникової.

На жаль, він був задуманий у такій якості з перших днів існування. Може, не варто було б ворушити минуле і вкотре переказувати деталі дивних інцидентів, які начебто вже вичерпані. Але організатори складної багатоступінчастої акції під назвою «Континенталіст» явно розраховують її тривале використання. Тому навряд чи залишать проект після невеликого збою.

Власне, у сумній історії КОНТу, як у дзеркалі, відбивається сценарій заготовленої для Росії радикально-національної революції.

Шила в мішку не приховаєш. Ще 2014-го, на тлі патріотичного підйому, возз'єднання Криму, санкцій та імпортозаміщення партнери через калюжі зрозуміли, що маску та стратегію підривної команди в Росії треба швидко змінювати. Ліберальний майдан у Росії виявився безперспективним, прозахідна демократія тепер викликала у народу відкриту антипатію. Це красномовно показали вибори, що відбулися 13 вересня 2015-го. Тому для наступної спроби державного перевороту, присвяченої думським і президентським виборам, п'ятій колоні замість європоцентризму було запропоновано курс на Росію радикально-патріотичну та націоналістичну.

Прогресивна громадськість давно зрозуміла, що «нові російські» націоналісти, радикал-«патріоти» і старі добрі ліберали – ланки однієї ланцюга. Вони об'єднані спільним задумом: дестабілізувати внутрішньополітичну обстановку в Росії. Для досягнення цього результату були терміново активовані партії та громадські організації патріотичного штибу, проте стоять на відверто антиурядових позиціях. Свої погляди «патріоти» 2014-2016-го маркують як антиліберальні, проте програма їхніх дій від лібералів 2010-х нічим не відрізняється, бо їхня мета – входження в уряд та повалення чинного режиму.

У виборі політичних рухів (КОБ, КПЕ, НОД, ППО, РОС, «Велика Росія», «Російський імперський рух», «Слов'янське об'єднання і відродження», «Інша Росія» та багато інших), покликаних замінити лібералів, що провалилися, наголос робився на агресивний патріотизм, зовнішню, а по суті брехливу підтримку президента та нещадну критику уряду. Однак, якщо офіційно прописана позиція партій виглядає м'яко та нейтрально, їхня реальна діяльність часто перехльостує далеко за ці рамки та балансує на межі закону, доходячи до відкритого екстремізму та закликів до зміни державного устрою.

Основні тези та гасла їх програм практично ідентичні. Вони відрізняються тільки за ступенем криміналу, релігійного забарвлення і емоційного напруження. Зводяться вони до пари фраз: Росія перебуває під зовнішнім керуванням ворожих сил глобального імперіалізму/сіонізму/космополітизму, а в уряді сидять одні ліберали та євреї, які спеціально створили та продовжують створювати економічні проблеми.

Просто ходити вулицями з такими плакатами неактуально та небезпечно. По-перше, авторство їх завжди відкрите, і «за базар» доведеться відповідати. По-друге, до мітингувальників та демонстрацій населення ставиться насторожено. Набагато краще і вільніше можна розвернутися в анонімному віртуальному просторі, де вистежити безіменну масу агітаторів практично неможливо.

Для пропаганди своїх ідей, компрометації противника, тобто чинної влади, виявлення та вербування союзників потрібен був інтернет-плацдарм, де могли б без перешкод зустрічатися прихильники радикально-«патріотичної» опозиції. Діяли вони заздалегідь і почали готувати майданчик майже за два роки до виборів до Держдуми. Ресурс мав відповідати декільком якостям: бути дуже популярним, доступним широким верствам суспільства, захищеним присутністю популярних постатей, відомих своєю підтримкою урядового курсу. З цією метою і був призначений створений наприкінці 2014-го «Континенталіст».

Сайт починався добре, красиво та прозоро. Було оголошено конкурс на найкращу статтю, де переможця за кількістю переглядів визначили інтернет-користувачі. На "КОНТ" прийшли цікаві автори. Виходячи зі змісту їхніх публікацій, тематичне забарвлення сайту спочатку визначалося як патріотичне і таке, що підтримує політику президента.

Трохи чіпляла позиція адміністраторів, які відразу усунули від модерації коментарів і залишили її на розсуд авторів. Пояснення, як не дивно, було стандартним… для тролів: нібито треба давати можливість висловити свою думку всім, навіть психам та найнятим колабораціоністам.

Підозрілою була і стрімка розкрутка сайту. Число відвідувачів та зареєстрованих користувачів зростало в геометричній прогресії. Природним шляхом це навряд чи вийшло б – інші ресурси при всьому бажанні проявити таку спритність не могли.

У принципі, ці відхилення від норми вже могли насторожити. Картина доповнювалася іншими негарними деталями: якось надто швидко сформованою «елітною групою», яка ставить плюси своїм і не пускає решти до верхівки рейтингу; цькуванням неугодних конкурентів, які підтримують команду Путіна; неадекватними коментарями, де часто-густо практикувалася ненормативна лексика та образи.

З листування з іншими авторами підозри підтвердилися, і картина вимальовувалась тухла. Просунуті в інтернетських штучках хлопці одразу збагнули, що тут повно роботів. Наприклад, перегляди «елітних» статей обмежувалися невеликим тризначним числом, які карма у своїй була більше 100, а частіше навіть 300-400. Це при тому, що якість матеріалів викликала великі підозри у їхній високій оцінці.

Коментатори почали реєструватися на сайті заради одного-двох повідомлень у зв'язку з певною публікацією, на яку їм давалася команда "фас". Тому брати на замітку ніки нахабних тролів і навіть банити їх було марно: вони змінювали імена та адреси. Причому якщо на звичайних сайтах після кількох скарг IP відморозка все ж таки відстежували і закривали йому вхід назавжди, на КОНТі модератори цим себе не турбували.

Це, однак, були лише побічні ефекти поступової зміни ідеологічного спрямування КОНТу.У коментарях і відповідно до плюсів рейтингу стали підтримуватися або рідкі публікації незрозуміло про що, або низькопробні нападки на російську владу. Перші, очевидно, мали скласти фон для других, намічених як локомотив сайту. Далі – більше: серед «найкращих» загадковим чином стали з'являтися статті з матюкою, грубими образами на адресу уряду та відверто екстремістські публікації. Найцікавіше: ВСІ вони були рекомендовані модераторами, а деякі навіть стояли в ПРОМО (виділена у стрічці позначка «переглянуто модератором»)!

Ось приклади, взяті майже навмання за останній рік: «Порожнеча, що говорить» (http://cont.ws/post/172870), «Хитрий план Путіна» (http://cont.ws/post/173015), «Чорний день пгавозащити. Уповноваженою з прав людини стала генерал-державник» (https://cont.ws/post/254278), «Пан Медведєв, а чи не засиділися ви...? Дмитре Анатолійовичу, час йти на відпочинок! Час!» (https://cont.ws/post/252098), «Жахи кривавого режиму. Місто-примара Сургут» (https://cont.ws/post/255894), а також творчість пана Благіна, який перебував під судом за розпалювання ворожнечі.

Зворушує літературну якість «нетльонок». Яка аудиторія могла їм поставити плюс, окрім кримінальної?

У відповідь на кількість претензій обуреної публіки адміністратори, як кажуть, прикинулися ганчір'ям. Так, ще до травневого блокування сайту їм надходили звернення з приводу informnapalm, де говорилося, що на цьому блозі проводиться розпалювання ворожнечі, відверта дезінформація та наклеп про Росію (відомості з перших рук). Були повідомлення про сфальсифіковані підписки та «накручені» перегляди та рейтинги. Однак вашій покірній слузі, наприклад, шановний Ілля Канавін (агент підтримки) відповів, що вони не мають змоги читати всі статті, які вони публікують на сайті (!).

Значить, якщо в них розмістять ІГІЛівську агітку, вони просто не помітять. А ви кажете – терористи… Як співав Висоцький, дивовижне поряд, але воно заборонено.

Подібний пофігізм викликаний, звісно, ​​не наївністю, а впевненістю у своїй безкарності. Організатори «Континенталіста» мають чудовий дах. Той факт, що модератори дійсно захищають порушників, говорить про те, що сайт створений саме для них.

Виникає сакраментальне запитання: навіщо це робиться? Серйозна робота – заявка на серйозні наміри. Ось чиїсь?

Що ж, поділюся власним досвідом.

На початку вересня минулого року модератор КОНТу Джокер звернувся до мене із досить дивним проханням: написати матеріал на підтримку протесту проти УДВ Васильєвої. З тим, щоб на нього посилалися організатори цього протесту, які нібито збираються звернутися до Путіна. Коротко: Євгена Васильєва, яку звинувачують у справі «Оборонсервісу», було достроково звільнено за рішенням суду. Незважаючи на гучну інформаційну кампанію проти цієї постанови, її ініціатори жодних вагомих доказів на свою користь не представили, про що я тоді й написала (https://cont.ws/post/114887).

Виходить, що адміністрація КОНТу безпосередньо пов'язана з якоюсь структурою, яка розробляє акції, спрямовані проти рішень чинної влади. Тому що рішення суду стосується саме таких.

Що це за структура – ​​стає зрозумілим, якщо зібрати воєдино тематику публікацій, які викликають на «Континенталісті» найбільш істеричну реакцію. Це, по-перше, статті, які у об'єктивному (а чи не вересно-психопатичному) світлі діяльність російського уряду, за Центральний банк, економічного блоку, судових органів тощо. буд. По-друге, це матеріали про екстремістські прояви у деяких опозиційних партіях.

Але, з одного боку, це є головними напрямками нападок радикально-«патріотичної» опозиції. З іншого – це уявлення про її справжню особу, яка не має нічого спільного з любов'ю до Батьківщини.

Найбільш повно викладені вище пункти реалізуються в Національно-визвольному русі (НДД), що мусує тези про «колоніальну Конституцію», «зрадників в уряді», «окуповану та корумповану Росію» тощо. А ось ще суб'єктивний аргумент на користь прямого і тісного зв'язку НОДу з «Континенталістом»: пам'ятаю, один з КОНТівських провокаторів, який довго намагався переконати мене в негативній діяльності російської влади, виявився якраз НОДівцем, який бездарно проколовся в коментарях до статті «АдЪский перф https://cont.ws/post/108811).

НОД, до речі, обурювався визволенням Васильєвої чи не найбільше: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Тоді ж інтернет-користувачі розкопали, з ким пов'язані і звідки фінансуються його керівники («18 мільйонів і НОД», http://russianresident.livejou...) тут: «Перевернутий прапор РФ на мікромітинг НОД» (https://cont.ws/post/294149) Зверніть увагу: на відміну від нецензурних і антисемітських «нетлінок», ця стаття не була рекомендована модераторами КОНТу і в основній стрічці не з'явилася.

Власне, давно варто було поставити питання: а чим викликана давно практикована на КОНТі невиправдано агресивна полеміка, що перетворила його на «помийний» сайт?

Асоціації виникнуть самі собою, варто лише згадати, що націонал-радикали, зокрема НОДівські, неодноразово відзначалися низкою провокацій та нападів на тих, кого вони зараз вирішували затаврувати «ліберальною опозицією». Моторошний ролик з Марією Катасонової ( https://www.youtube.com/watch?...демонстративні бійки з нахабним використанням патріотичної символіки та гасел, образи на людях та в інтернеті добре поєднуються з люмпенською атмосферою КОНТу, а також з лексикою та риторикою КОНТівських коментаторів. Судячи з їхнього змісту, з точністю до деталей, що збігається з гаслами НОДу, послідовники Національно-визвольного руху і (набагато меншою мірою) подібних до нього радикальних організацій складають основний масив тролів, провокаторів та іншої, даруйте, швалі на «Континенталісті».

Як ілюстрацію їхніх вдач і манер можна навести квітневий напад активістів НОДу на гостей шкільного конкурсу «Людина в історії. Росія – ХХ століття», яке проводить товариство «Меморіал». «Патріоти» НОДу облили зеленкою Людмилу Улицьку, облили нашатирем одного з відвідувачів та закидали гостей яйцями, вигукуючи образи на їхню адресу. Загалом у неподобстві брало участь близько 25 осіб, що говорить про добре сплановану акцію та її націленість на громадський резонанс. До Улицької та «Меморіалу» можна ставитися по-різному, але вже наступного дня Дмитро Пєсков наголосив, що у Кремлі вважають діячів НОДу хуліганами, які дискредитують георгіївську стрічку та, додамо, осквернюють саме поняття патріотизму.

Також дуже неоднозначно виглядає поводження з проханням підтримати НОД на праймеріз «Єдиної Росії». Участь Федорова можна пояснити, оскільки він член ЄР. Але вибір «Єдиної Росії» іншими патріотами з НОД замість партії «Національний курс», яка, як зазначено на її офіційному сайті http://нацкурс.рф/, є партією Національно-визвольного руху, здається дивним (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

І просто верхи ідіотизму стала НОДівська акція проти святкування… Дня Росії, яку «патріоти» назвали «День залежності».

Судячи з подібності стилю та сценаріїв, з НОДу та сполучених з ним течій ростуть ноги недавніх інформаційних кампаній проти відомих постатей російської політики – Мединського, Астахова, Ярової, Чайки. Принаймні характер висловлювань дуже нагадує історію з Васильєвою.

Жаль тільки, що подібні організаторські таланти виявляють тільки наші вороги. А де ініціатива від уряду, а не від опозиції? Чому досі немає такого ж сайту з протилежною спрямованістю, де проекти на кшталт КОНТу і подібних йому розкладалися б на атоми справжніми, а не липовими патріотами? Ми нарікаємо на те, що проти нас ведеться інформаційна війна. Вона тому й ведеться, що їй немає достатньої протидії. Адже проблема не в тому, щоб відловлювати в мережі вже «готових» екстремістів, а в тому, щоб не допускати народження нових.

Вже після травневого скандалу з КОНТом та його блокуванням з'явилася інформація, що Генпрокуратура РФ перевіряє Національно-визвольний рух на екстремізм. Перевірка вестиметься у 4 регіонах країни (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Що тепер робитиме КОНТ? Навряд чи схаменеться. Ну от, наприклад, нік «Сергій Юрков» з'явився на КОНТі в червні місяці зі статтями на ту саму тему: хорошому президенту не дає працювати поганий уряд, цього разу в особі «Єдиної Росії». Схоже на замовлення? Однозначно. Поки не перекрито фінансування, інформаційна війна на сайті продовжуватиметься. До того ж, навіть після можливих неприємностей у НОДі не виключено, що такий розкручений та популярний ресурс передадуть якомусь іншому патріот-радикалу.

Тому всім читачам КОНТу та любителям інтернету хочеться нагадати на майбутнє:

Вірити можна лише президентові. Решта – від лукавого.

Якщо Путін каже, що задоволений роботою уряду та Медведєва, то вони все роблять правильно. Якщо президент заявляє, що Центробанк діє ефективно, значить так воно і є, і жодного зовнішнього управління та недостатнього суверенітету він у діяльності Набіулліної не бачить. Якщо Путін не вважає за потрібне змінювати Конституцію Росії, значить, наразі його все в ній влаштовує. І якщо він прийшов на з'їзд «Єдиної Росії» зі словами підтримки, то прихильникам Путіна варто голосувати за неї.

А якщо я когось дратую чи напружую, ви можете забитися в кут і поридати.

Тільки лінивий не говорить зараз про те, що рейтингове агентство Standard & Poor's знизило рейтинг Росії до позначки BB+ - нижче за інвестиційний рівень. Політичне підґрунтя цього питання зрозуміле і так кожному. І ми пропонуємо поговорити про те, чому саме рішення Standard & Poor's - абсурдне і, за великим рахунком, просто ховає репутацію агентства. Кредитні рейтинги розраховуються "на основі минулої та поточної фінансової історії в даному випадку "суверенних урядів", а також на основі оцінок розміру їх власності та взяти [...]

Приємно усвідомлювати, що тебе оточують небайдужі люди, які щиро переживають за долю нашої країни. Вони, ці люди, щосили намагаються не тільки допомогти, а й всіляко означити себе, показати свою приналежність до патріотично налаштованих верств населення. Ідеш містом і бачиш: там прапор України на балконі майорить, а ось машина проїхала з номерами «ПТН ПНГ», там паркан чи лавка розфарбовані у кольори національного прапора. Сусіди радісно вітають одне одного словами «Слава Україні!» - "Героям слава". Деякі з патріотів займаються збиранням [...]