Простий спосіб прискорити роботу комп'ютера - встановлення на нього SSD накопичувача. Про ми вже говорили в одній із попередніх статей. Ці накопичувачі бувають кількох типів і я хотів би сьогоднішню статтю присвятити саме цьому. Перший - SATA твердотільний диск, зазвичай він буває у форм-факторі 2,5" і є універсальним рішеннямз дуже гарною швидкістю та досить прийнятною ціною.

Він підходить для будь-якого комп'ютера, практично для будь-якого ноутбука (бувають винятки, як наприклад моделі SONY, де використовується диск форм-фактора 1,8"). Далі за списком у нас йде PCI, особливо зверніть увагу на SSD PCI 3.0 - вони мають просто божевільною швидкістю і ви можете бути здивовані продуктивністю, яку отримуєте з такими накопичувачами.

Але, у них, як і у всього хорошого, є одні мінус - досить висока ціна, яка найчастіше у 2, а то й у 3 рази вища, ніж у звичайних SSD SATA 2,5 дисків. Ще існують mSATA (на малюнку нижче), що є скороченням від "mini SATA", вони найчастіше використовуються в ноутбуках, однак, за швидкістю такі накопичувачі нічим не відрізняються від звичайних SATA 2, тобто це теж саме, але в більш маленькому формах -факторі.

Подивіться – наскільки менше mSATA SSDдиск (зелена друкована плата зверху) порівняно із звичайним 2,5" жорстким диском

Примітно, що існують SSD виключно для Apple (вони і тут залишилися відокремленими «особами»), і вони коштують ще дорожче, хоча за продуктивністю нічим не відрізняються від тих самих PCI SSD. Швидкість запису тут може становити 700 Мб/с - що є розкішним показником.

Якщо ви хочете купити SSD собі, то вам у будь-якому випадку доведеться вибирати між SATA та PCI версіями, і тут уже питання ціни. Якщо ви проводите за своїм комп'ютером дуже багато часу, обов'язково спробуйте PCI версію накопичувача. Тому що він сам по собі йде в RAID-масиві (це коли 2 жорсткі диски з'єднуються в один, грубо кажучи), в цьому випадку інформація зчитується відразу з двох пристроїв, що прискорює роботу системи рівно в 2 рази.

PCI SSD - встановлюється всередину системного блоку комп'ютера

Тобто, наприклад, та ж Windows встановлюється відразу на 2 флеш-накопичувачі (2 різних чіпа) і зчитується з них одночасно, що є справді чудовим рішенням для збільшення продуктивності комп'ютера, рекомендую до покупки.

Якщо ж ви просто хочете хоч якось прискорити свій старий комп'ютер, Який, можливо, незабаром плануєте поміняти на щось продуктивніше, або просто вперше хочете спробувати твердотільний накопичувач у роботі - однозначно рекомендую взяти всім звичний і перевірений часом SATA 2,5 SSD.

Виходячи з пристрою твердотільного жорсткогодиска (у ньому немає магнітних дсков, що обертаються, як у HDD, наприклад), видно, що його швидкість роботи і взагалі, сам факт його роботи - безпосередньо залежать від двох параметрів: моделі контролера та різновиди чіпів NAND пам'яті. Причому навіть два різних накопичувачаможуть містити в собі той самий контролер, але, при цьому, швидкість роботи їх буде відрізнятися (все залежить від прошивки). Контролер умовно поділяє всю пам'ять на осередки, в які потім записуватиметься інформація.

І ось тут і полягають фундаментальні відмінності різних типів пам'яті SSD. Тобто, не важливо – яка модель пам'яті використовується у самому накопичувачі, контролер у будь-якому випадку повинен спочатку поділити її на так звані осередки. А ось скільки біт інформації міститься в один осередок - визначає якраз тип NAND пам'яті. В даний час застосовується всього три різновиди: SLC, MLC, TLC (як різновид MLC).

SLC

SLC (Single Level Cell) - дозволяє зберігати в один осередок тільки 1 біт інформації - нуль або одиниця. Це найдорожчий вид NAND-мікросхем. Дорожнеча визначається складністю у виробництві таких накопичувачів. Крім ціни, до недоліків ще можна віднести низьку ємність – близько 60 Гб, наприклад.

Однак, такий накопичувач буде швидше і надійніше за всіх інших, за рахунок того, що осередок буде перезаписуватися набагато рідше, що, як відомо, істотно продовжує ресурс самого пристрою. До 100 000 разів можна перезаписувати один осередок, за запевненнями виробників. Крім того, технологія SLC забезпечує найбільшу швидкістьчитання/запису інформації, і такі накопичувачі найшвидші.

на Наразіринок SLC-рішень сформований вкрай слабо. Донедавна одним з відомих таких накопичувачів був Intel X25-E, який мав ємність лише 64 Гб. Коштував він близько 20000 рублів - що вкрай дорого, адже за ці ж гроші можна з легкістю купити SSD диск ємністю близько 1 терабайта (1000 Гб), правда - з MLC пам'яттю.

MLC

MLC (Multi-Level Cell) - багаторівневий осередок, що дозволяє записувати відразу два біти інформації, що теоретично знижує її ресурс рівно вдвічі. Однак, за фактом ресурс MLC диска SSD ще нижче. Спочатку накопичувачі пропонували до 10000 циклів перезапису, потім цей показник впав до 5000, а потім став таким, як зазначено у таблиці.

Тим не менш, на сьогоднішній день є найпоширенішим типом пам'яті на рику твердотільних накопичувачів. Моделів такого типу просто величезна кількість, їх ємність вже суттєво вища, ніж у SLC моделей, і може сягати до 1 Тб і навіть вище. Крім того, ціна MLC-накопичувачів тієї ж ємності буде суттєво нижчою, ніж у випадку з SLC. Як видно з таблиці, швидкодія MLC теж дещо гірша.

Існує ще підвид MLC - eMLC (enterprise MLC), з переваг: збільшений термін служби чіпів, за рахунок більшої кількості можливих циклів запису/перезапису. Мало хто знає, але компанія Samsung, наприклад, має унікальну технологію під назвою «3D V-NAND», яка дозволяє розмістити осередки вертикально, значно розширюючи обсяг пам'яті без подорожчання виробництва.

TLC

TLC (Triple Level Cell) - вгадайте, скільки біт інформації може зберігати такий TLC-осередок? Все правильно, цілих три. Тобто, як ви вже зрозуміли, всі ці скорочення говорять нам про густину зберігання інформації в NAND-чіпах. Виходить, «найекономніша» пам'ять буде саме TLC. Подібні (TLC) чіпи застосовуються у флешках, де термін служби (кількість циклів перезапису) не є таким важливим параметром. Крім того, технологія TLC дуже дешева у виробництві.

Я б порекомендував використовувати TLC як жорсткий диск (не плутати з HDD диском) для встановлення на нього ігор, наприклад. А що, швидкість читання з нього буде в рази вищою, ніж навіть у самого швидкого HDD, А ціна TLC твердотільних накопичувачів найнижча з усіх, на сьогоднішній день (але все одно дорожче, ніж HDD). А для установки ОС краще використовувати накопичувач з MLC, оскільки вона більш надійна та довговічна, ніж TLC.

ONFi та Toggle Mode

Накопичувачі ( твердотільні диски) з MLC поділяються на два види відповідно до використовуваного інтерфейсу. Обидві ці абревіатури позначають не просто різні інтерфейси, а й об'єднання (альянси) різних виробників флеш-пам'яті, що випускається за певним стандартом. Наприклад, Intel, Micron, Spectec, Hynix відносяться до "ONFI". А Samsung, Toshiba, SanDisk – відповідно до «Toggle Mode».

Обидва інтерфейси бувають різних версій, версії визначають пропускну здатність кожного каналу NAND. Крім того, ONFI ділиться на асинхронний та синхронний, останній - забезпечує швидкодію, але при цьому нехило підвищує ціну девайсу. Ну а асинхронний, відповідно – дешевше, але повільніше. За інших рівних пам'ять Toggle Mode «на папері» виглядає дещо швидше ONFi в операціях «послідовний запис» та «випадкове читання».

Як визначити тип пам'яті SSD?

Спробувати впізнати його програмним шляхомможна, наприклад, за допомогою програми SSD-Z. Ну а ще цю інформацію можна пошукати в оглядах накопичувачів або на спеціальних сайтах (найчастіше англомовних) - збірниках характеристик моделей SSD.

MLC чи TLC – що краще вибрати для свого комп'ютера? Усі користувачі, які коли-небудь використовували твердотільний накопичувач ( пам'ять SSD), відгукуються про нього позитивно. Завдяки йому улюблені програми завантажуються швидше, а загальна ефективність системи підвищується. Крім того, ці накопичувачі набагато більш зносостійкі та міцні в порівнянні з традиційними жорсткими дисками. Але чому деякі типи пам'яті дорожчі, ніж інші? Для відповіді це питання потрібно зрозуміти внутрішній пристрій накопичувачів такого типу.

Плату SSD можна умовно поділити на 3 основні блоки:

1. 3D NAND-пам'ять (не плутати з NOR Flash). Ця частина використовується для зберігання даних в незалежних блоках, які не вимагають постійного живлення від електромережі.
2. DDR. Не велика кількістьенергозалежної пам'яті, яка потребує живлення для збереження даних. Використовується для кешування інформації для майбутнього доступу. Ця опція доступна не на всіх накопичувачах.
3. Контролер. Виступає як посередник, з'єднуючи 3D NAND-пам'ять і комп'ютер. Контролер також містить вбудоване програмне забезпечення, яке допомагає керувати SSD.

NAND-пам'ять, на відміну від NOR, побудована з безлічі осередків, що містять біти, які включаються або вимикаються за рахунок електричного заряду. Організація цих комірок, що відключаються, представляє дані, що зберігаються на SSD. Кількість бітів у цих осередках також визначається різновидом пам'яті. Наприклад, у Single Level Cell (SLC) осередок містить 1 біт. Накопичувачі NOR зазвичай використовують у мережевих пристроях.

Причина, по якій флешка SLC має малий обсяг пам'яті, полягає в її невеликому фізичному розмірі в порівнянні з іншими елементами Printed Circuit Board (PCB). Не слід забувати, що PCB включає контролер, пам'ять DDR і 3D NAND-пам'ять, які потрібно якось розмістити всередині системного блоку персонального комп'ютера. Пам'ять MLC NAND подвоює кількість біт на комірку, а TLC – потроює. Це позитивно впливає на обсяг пам'яті. Накопичувачі NOR надають доступ до випадкової інформації, через що їх не використовують як жорсткий диск.

Є певні причини, через які виробники продовжують випускати флеш-пам'ять з 1 бітом на комірку. Накопичувачі SLC вважаються найшвидшими і надійнішими, але вони відносно дорогі і мають обмежений об'єм пам'яті. Ось чому такий пристрій найкраще для комп'ютерів, які зазнають сильних навантажень.

Що таке SLC

У протистоянні SLC vs MLC або TLC 3D завжди перемагає перший тип пам'яті, але він і коштує значно дорожче. Він також має великий обсяг пам'яті, але працює повільніше і більше схильний до поломок. MLC та TLC – це типи пам'яті, які рекомендується застосовувати для звичайного повсякденного використаннякомп'ютера. NOR зазвичай використовується в мобільних телефонах та планшетах. Усвідомлення власних потреб допоможе користувачеві вибрати найбільш підходящий з усіх SSD-дисків.

Single Level Cell отримала свою назву завдяки єдиному біту, який вмикається або вимикається залежно від живлення електроенергією. Перевага SLC у тому, що вона найбільш точна під час читання та запису даних, а її цикл безперервної роботи може бути більш тривалим. Кількість допустимих перезаписів становить 90 000-100 000.

Цей різновид пам'яті добре прижився на ринку, завдяки високій тривалості життя, точності та загальної продуктивності. Такий накопичувач рідко встановлюється в домашніх комп'ютерах через велику вартість та малий обсяг пам'яті. Він більше підходить для промислового використання та великих навантажень, пов'язаних із безперервним читанням та записом інформації.

Позитивні якості SLC:

• довгий термін служби та Велика кількістьциклів зарядки порівняно з будь-яким іншим типом флеш-пам'яті;
• менша кількість помилок читання та запису;
• може працювати в більш широкому діапазонітемператур.

Недоліки SLC:

• найвища ціна в порівнянні з іншими SSD;
• порівняно невеликий обсяг пам'яті.

Тип пам'яті eMLC

eMLC – це флеш-пам'ять, оптимізована для підприємницького сектору. Вона може похвалитися покращеною продуктивністю та довговічністю. Кількість перезаписів варіюється від 20 000 до 30 000. eMLC можна розглядати як дешевшу альтернативу SLC, яка запозичила деякі переваги у свого конкурента.

Переваги eMLC:

• набагато дешевше, ніж SLC;
• більш висока продуктивність та витривалість у порівнянні зі звичайною MLC NAND.

Недоліки eMLC:

• програє SLC у плані продуктивності;
• не підходить для домашнього використання.

Флеш-пам'ять MLC для твердотільного накопичувача

Пам'ять Multi Level Cell отримала свою назву завдяки здатності зберігати 2 біти даних в одному осередку. Великою перевагою є нижча ціна в порівнянні з SLC. Найменша вартість, як правило, стає запорукою популярності продукту. Проблема в тому, що кількість можливих перезаписів одного осередку значно менша порівняно з SLC.

Переваги MLC NAND:

порівняно низька ціна, розрахована на масового споживача;
більша надійність у порівнянні з TLC.

Недоліки MLC NAND:

• менш надійна та довговічна, ніж SLC або eMLC;
• не підходить для комерційного використання.

TLC пам'ять

Triple Level Cell - це найдешевший різновид флеш-пам'яті. Її найбільший недолік полягає в тому, що вона підходить тільки для домашнього використання та протипоказана до застосування у підприємницькій або промисловій діяльності. Життєвий цикл осередку становить 3000-5000 перезаписів.

Переваги TLC 3D:

• найдешевша SSD із усіх доступних на ринку;
• здатна задовольнити потреби більшості користувачів.

Недоліки TLC 3D:

• найменша тривалість життя проти іншими типами;
• не підходить для комерційного використання.

Довговічність SSD

Як і всі добрі речі в цьому світі, SSD не може існувати вічно. Як було зазначено вище, життєвий цикл твердотільного накопичувача залежить від того, яку він використовує 3D NAND-пам'ять. Багато користувачів хвилює питання, як довго можуть функціонувати дешевші види накопичувачів. Порівняно з MLC та TLC, пам'ять SLC більш довговічна, але коштує дорожче. Незалежні команди ентузіастів провели випробування доступних SSDспоживчого класу, більшість з яких становили MLC, а 3D NAND TLC використовувався лише 1. Результати виявилися багатообіцяючими. Перед виходом з ладу більшість цих пристроїв встигли пропустити через себе 700 Тбайт інформації, а 2 з них навіть 1 Пбайт. Це воістину величезна кількість даних.

Можна сміливо відкидати будь-які побоювання з приводу того, що SSD вийде з ладу в короткий термін. Якщо ви використовуєте MLC або TLC 3D V-NAND для такого повсякденного використання, як зберігання музики, фотографій, програмного забезпечення, особистих документів та відеоігор, то можете бути впевнені, що пам'яті вистачить на кілька років. У домашніх умовах неможливо навантажити комп'ютер так, як це роблять з корпоративними серверами. Тим, хто турбується про тривалість життя своєї пам'яті, можуть стати в нагоді функції на кшталт Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.), які допомагають відстежувати стан SSD.

Вибір відповідного SSD

Насправді різниця між комерційними та споживчими накопичувачами настільки величезна, що її складно усвідомити. Команди розробників почали робити дорогі SSD для задоволення більше високих запитів, пов'язаних з високотехнологічною діяльністю, наукою та військовими розробками, що потребують постійної обробки інформації.

Сервери на великих підприємствах - це хороший приклад використання дорогих флеш-накопичувачів, адже вони працюють по 24 години на добу 5-7 днів на тиждень. Ось чому вони потребують тривалого, швидкого читання/запису та підвищеної надійності. Споживчі накопичувачі є урізаними комерційними версіями. Вони позбавлені певних функцій, але пропонують більший обсяг пам'яті. Крім того, у світі спостерігається приємна тенденція до збільшення продуктивності бюджетних НАНД та зниження їх вартості.

Який тип накопичувача вибрати собі? SLC або MLC та TLC? Можна зробити висновок, що пам'ять SLC або eMLC для звичайного повсякденного використання просто не потрібна, тому немає сенсу витрачати на неї круглу суму грошей. Якщо вибирати тип пам'яті NAND з TLC або MLC, то тут все залежатиме від ваших фінансових можливостей.

TLC NAND — це найбюджетніша пам'ять, яка здатна задовольнити потреби більшості споживачів. MLC-пам'ять можна розглядати, як більш просунутий варіант NAND-пам'яті для людей, які готові вкладати у свій персональний комп'ютер великі кошти. Він підійде і для тих, хто планує зберігати свої дані багато років. Якщо на моніторі з'явиться напис « NAND Flash was not detected», отже пам'ять, швидше за все, вичерпала свій ресурс і вийшла з ладу.

У 1989 році відбувся анонс Nand Flash пам'яті, дана розробкабула представлена ​​компанією Toshiba на International Solid-State Circuits Conference. До цього існували лише розробки NOR пам'яті, основними недоліками якої були: швидкість роботи та велика площа чіпа. Основною відмінністю NAND Flash від Nor Flash є особливості адресації, якщо в NOR Flash можна адресувати довільну комірку, то NAND Flash застосована сторінкова адресація (зазвичай розмір сторінки 528, 2112, 4224, 4304, 4320, 8576 байт).

На сьогодні існує багато пристроїв, де використовуються мікросхеми NAND Flash у тому числі й у різних носіях інформації, таких як SSD накопичувачі, USB Flash, різні Flash card (MMC, RS-MMC, MMCmicro, SD, miniSD, MicroSD, SDHC, CF, xD, SmartMedia, Memory Stick і т.д.)

Принципово носії інформації на NAND Flash представляють мікроконтролер, який забезпечує роботу з мікросхемами пам'яті, а також роботу з різними пристроями за заданим стандартами інтерфейсом. У більшості пристроїв це виглядає як невелика плата, на якій розміщено одну або кілька мікросхем NAND Flash пам'яті конструктивне виконання TSOP-48, short TSOP-48 або TLGA-52 та мікроконтролер. Мініатюрні пристрої, як правило, виконані у вигляді одного чіпа в який інтегровані як мікросхема Nand Flash, так і мікроконтролер.

Основні недоліки NAND Flash пам'яті - недостатньо висока швидкість і не дуже велика кількість циклів запису, які здатна витримати мікросхема. Для обходу цих проблем, виробники контролерів йдуть на деякі хитрощі, такі як організація запису в NAND Flash в кілька потоків, для підвищення швидкодії та організація логічних банків розбитих на досить великі блоки та організація складної системи трансляції.

Для рівномірного зношування NAND Flash практично у всіх контролерах організовано поділ адресного простору на логічні банки, які у свою чергу поділяються на блоки (що складаються з декількох сторінок пам'яті), зазвичай на 256-2048 блоків. Контролером ведеться облік кількості записів у кожен із блоків. Щоб дані користувача можна було вільно переміщати всередині банку, цього є логічна нумерація блоків тобто. на практиці при читанні мікросхеми в дамп бачимо картину, що дані користувача у вигляді досить великих блоків (16кб - 4Мб) хаотично перемішані. Порядок роботи з даними користувача відображено в трансляторі у вигляді таблиці в якій вказано порядок побудови блоків для того щоб отримати впорядкований логічний простір.

Для збільшення операцій читання/запису виробники контролерів реалізують функції розпаралелювання даних, тобто пряма аналогія з RAID масивом рівня 0 (stripe), лише більш складна реалізація. На практиці це виглядає або у вигляді внутрішньоблочного розпаралелювання (інтерліву), на більш дрібні підблоки (як правило від 1 байта, до 16Кб), а також симетричне розпаралелювання (страйп) між фізичними банками мікросхеми NAND Flash і між декількома мікросхемами.

Варто розуміти, що при такому принципі роботи, транслятор накопичувача - таблиця, що постійно змінюється, практично при кожному запису в NAND Flash. Виходячи з принципу роботи з NAND Flash – читання блоку в буфер, внесення змін та запис блоку на місце, очевидно, що найнебезпечнішими для даних є незавершені операції запису; наприклад, коли відбувається запис зміненого транслятора. В результаті необдуманого поводження з накопичувачами: раптового вилучення їх з USB роз'єму або з роз'єму кардрідера під час запису, може призвести до руйнування службових даних, зокрема таблиці трансляції.

При руйнуванні службових даних, накопичувач не може функціонувати або в деяких випадках функціонує неправильно. Вилучення даних програмними засобами, як правило, не є можливим з багатьох причин. Одне з рішень – це випоювання мікросхем NAND Flash з наступним читанням на відповідному зчитувачі (програматорі). Враховуючи, що оригінальний транслятор відсутній, або пошкоджений, має бути робота з розбору дампа витягнутого з мікросхеми NAND Flash. Багато хто, напевно, звернув увагу на дивний розмір сторінок пам'яті в NAND Flash. Це пояснюється тим, що в кожній сторінці, крім даних користувача є службові дані, зазвичай це представлено у вигляді 512/16; 2048/64; 4096/128; 4096/208 (існують і значно більше складні варіантиорганізації дані/служба). У службових даних присутні різні маркери (маркер, номери блоку в логічному банку; маркер ротації блоку; ECC; і т.п.) Відновлення даних користувача зводиться до усунення розпаралелювання даних всередині блоків, між банками і між мікросхемами пам'яті для отримання цілісних блоків. Якщо є потреба, то усуваються внутрішньоблочні ротації, ренумерації тощо. Подальше завдання полягає у побічній збірці. Для того щоб її здійснити необхідно чітко усвідомити кількість логічних банків, кількість блоків у кожному логічному банку, кількість блоків, що використовуються в кожному банку (задіяні не всі) місцезнаходження маркера в службових даних, алгоритм нумерації. І тільки потім проводити збір блоків в кінцевий файл-образ з якого можна буде зробити читання даних користувача. У процесі збору підстерігають підводні камені у вигляді кількох блоків-претендентів на одну позицію кінцевий файл-образ. Після вирішення даного кола завдань, отримуємо файл-образ з інформацією користувача.

У випадках, коли дані не відіграють жодної ролі, але є бажання відновити працездатність самого накопичувача, то найкращий варіант корекції проблем зі службовими даними – це виконання процедури форматування фірмовою утилітою із сайту виробника накопичувача. Багато утиліт фактично переписують всю службову інформацію, створюють чистий транслятор, і виконують процедуру форматування зі створенням нової файлової системи. Якщо ж виробник не спромігся викласти Recovery-утиліту, тоді вихід у вигляді пошуку утиліт форматування накопичувачів на NAND Flash «по контролеру», єдине, що здасться складним користувачеві – це велика кількість виробників контролерів і складності з ідентифікацією останнього.

Павло Янчарський

Передрук матеріалів дозволяється лише із зазначенням активного посиланняна оригінал статті

#Тип_чіпів #3D_MLC_(Multi_Level_Cell) MLC_(Multi_Level_Cell) #3D_TLC_(Triple_Level_Cell) #TLC_(Triple_Level_Cell)

У сучасних SSD найбільш поширені три типи чіпів пам'яті: SLC, MLC та TLC.

SLC – Single Level Cell – комірка з одним рівнем. Має високу продуктивність, низьке споживання електроенергії, найбільшу швидкість запису та кількість . Такий тип пам'яті зазвичай використовується в серверах високого рівня, оскільки вартість їх основі велика.

MLC - Multi Level Cell – комірка з кількома рівнями. Має меншу вартість, в порівнянні з SLC, проте має меншу витривалість і меншу кількість . Є гарним рішеннямдля комерційних та робочих платформ - має гарне співвідношення ціна/швидкість роботи.

EMLC - Enterprise Multi Level Cell - комірка, аналогічна за структурою звичайної MLC, але зі збільшеним ресурсом по . За надійністю eMLC знаходиться між SLC та MLC, при цьому ціна не сильно вища, ніж у останньої. Типове застосування - робочі станції та сервери середнього класу.

TLC - Three Level Cell – комірка з трьома рівнями. Має більшу щільність, але меншу витривалість, повільною швидкістючитання та записи та меншою кількістю в порівнянні з SLC та MLC. До цього моменту, пам'ять типу TLC використовувалася в основному у flash-накопичувачах (флешках), проте вдосконалення технологій виробництва уможливило його використання і в стандартних SSD.

Усі описані вище типи осередків пам'яті відносяться до планарного типу, тобто 2D. Їх недоліком є ​​те, що для збільшення щільності в кожному окремому чіпі доводиться зменшувати техпроцес, і через низку фізичних обмежень робити це до нескінченності не вийде. Для подолання цього було розроблено 3D осередки пам'яті. Такі осередки є циліндром:

Таким чином з'являється можливість розмістити більшу кількість осередків пам'яті одному шарі мікросхеми. Такі осередки називаються 3D V-NAND та 3D TLC. Що стосується ємності та надійності, то вона відповідає осередкам TLC.

Кількість станів комірки, залежно від типу пам'яті
Фізично, всі три типи технологій пам'яті складаються з однакових транзисторів, єдиною відмінністю є те, що вони зберігають у собі різна кількістьзарядів. Всі три працюють однаково: при появі напруги осередок переходить зі стану "вимкнено" в стан "включено". SLC використовує два окремих значення напруги для представлення одного біта інформації на комірку та двох логічних рівнів (0 та 1). MLC використовує чотири окремі значення напруги для представлення чотирьох логічних станів (00, 01, 10, 11) або двох бітів. TLC використовує вісім окремих значень напруги для представлення восьми логічних станів (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111) або трьох біт інформації.

Оскільки в SLC використовується лише два значення напруги, вони можуть сильніше відрізнятись один від одного, зменшуючи потенційну можливість некоректно інтерпретувати поточний станкомірки та дозволяючи використовувати стандартні умови корекції помилки. Імовірність помилок читання збільшується при використанні TLC NAND, тому такий тип пам'яті вимагає більшого об'єму ECC (Error Correction Code – код корекції помилок) при вичерпанні ресурсу NAND, оскільки в TLC доводиться коригувати відразу три біти інформації, на відміну від одного для SLC та двох для MLC.

Твердотільні накопичувачі або SSD (solid-state drive), тобто такі, в основі яких лежать не магнітні пластини, а флеш-пам'ять, стали однією з найбільш вражаючих комп'ютерних технологій останнього десятиліття. Порівняно з класичними жорсткими дискамивони пропонують помітно вищі швидкості передачі і порядки нижчий час відгуку, і тому їх застосування піднімає чуйність дискової підсистеми на новий рівень. В результаті комп'ютер, в якому використовується твердотільний накопичувач, пропонує користувачеві по-справжньому стрімку реакцію на звичайні дії на кшталт завантаження операційної системи, запуску програм та ігор або відкриття файлів. І це означає, що немає жодних причин для того, щоб ігнорувати прогрес і не використовувати SSD при складанні нових або модернізації старих персональних комп'ютерів.

Поява настільки проривної технології було оцінено багатьма користувачами. Попит на твердотільні накопичувачі споживчого рівня лавиноподібно зріс, а до виробництва SSD стали приєднуватися нові і нові компанії, які намагаються урвати свою частку на зростаючому і перспективному ринку. З одного боку, це добре – висока конкуренція породжує встановлення вигідних споживачів цін. Але з іншого – на ринку клієнтських твердотільних накопичувачів виникає бардак та плутанина. Десятки виробників пропонують сотні розрізняються між собою за характеристиками SSD, і знайти в такому різноманітті відповідне рішення для кожного конкретного випадку стає дуже непросто, особливо без досконалого знання всіх тонкощів. У цій статті ми спробуємо висвітлити основні питання щодо вибору твердотільних накопичувачів, і дамо свої рекомендації, які дозволять при купівлі SSDздійснити більш-менш усвідомлений вибір та отримати у своє розпорядження продукт, який буде цілком гідним варіантом щодо поєднання ціни та споживчих якостей.

Проповідуваний нами алгоритм вибору дуже складний розуміння. Ми пропонуємо не зациклюватися на особливостях апаратних платформ та контролерів, які використовуються в різних моделях SSD. Тим більше, що їхня кількість давно вийшла за розумні межі, а різниця в їх споживчих властивостях нерідко може бути простежена лише фахівцями. Натомість вибір краще будувати виходячи з дійсно важливих факторів- використовується інтерфейсу, типу встановленої в тому чи іншому накопичувачі флеш-пам'яті і того, яка фірма виробила кінцевий продукт. Говорити ж про контролерів має сенс лише в окремих випадкахколи це дійсно має визначальне значення, і ми такі випадки опишемо окремо.

Форм-фактори та інтерфейси

Перша і найпомітніша різниця між наявними на ринку твердотільних накопичувачів полягає в тому, що вони можуть мати різне зовнішнє виконання і підключатися до системи за різними інтерфейсами, що використовують для передачі принципово різні протоколи.

Найбільш поширені SSD, що володіють інтерфейсом SATA. Це рівно той же інтерфейс, що застосовується в класичних механічних жорстких дисках. Тому більшість SATA SSD і виглядають схожим на мобільний HDD чином: вони упаковуються в 2,5-дюймові корпуси з висотою 7 або 9 мм. Такий SSD можна встановити в ноутбук на місце старого 2,5-дюймового. жорсткого диска, А можна без будь-яких проблем використовувати його і в настільному комп'ютері замість (або поряд з) 3,5-дюймовим HDD.

Твердотілі накопичувачі, що використовують інтерфейс SATA, стали свого роду правонаступниками HDD, і це обумовлює їхнє повсюдне поширення та найширшу сумісність із існуючими платформами. Однак сучасна версія SATA-інтерфейсу розрахована на максимальну швидкістьпередачі даних лише на рівні 6 Гбіт/с, яка здається позамежною для механічних жорстких дисків, але не для SSD. Тому продуктивність найбільш потужних моделей SATA SSD визначається не так їх можливостями, як пропускною здатністю інтерфейсу. Це не особливо заважає масовим твердотільних накопичувачів розкривати свою високу швидкість, але найбільш продуктивні моделі SSD для ентузіастів інтерфейс SATA намагаються оминати стороною. Тим не менш, саме SATA SSD є найкращим варіантом для сучасної загальновживаної системи.

Широко використовується SATA-інтерфейс і SSD, розрахованих на компактні мобільні системи. У них додаткові обмеження накладаються на розмір комплектуючих, тому накопичувачі для таких застосувань можуть випускатися у спеціалізованому форм-факторі mSATA. Твердотільні накопичувачі даного форматуявляють собою невелику дочірню карту з напаяними мікросхемами та встановлюються у спеціальні слоти, що є в деяких ноутбуках та неттопах. Перевага mSATA SSD полягає виключно в мініатюрності, ніяких інших плюсів у mSATA немає - це точно такі ж SATA SSD, що і випускаються в 2,5-дюймових корпусах, але в більш компактному виконанні. Тому купувати такі накопичувачі слід лише для модернізації систем, в яких є роз'єми mSATA.

У тих же випадках, коли пропускну здатність, запропоновану SATA-інтерфейсом, здається недостатньо, звернути увагу можна на твердотільні накопичувачі з інтерфейсом PCI Express. Залежно від того, яка версія протоколу і скільки ліній використовується накопичувачем для передачі даних, пропускна здатність цього інтерфейсу може доходити до значень, що вп'ятеро перевершують можливості SATA. У таких накопичувачах зазвичай використовуються найпродуктивніша начинка, і вони суттєво обходять за швидкістю більш звичні SATA-рішення. Щоправда, PCIe SSD суттєво дорожче, тому найчастіше вони потрапляють у найбільш високопродуктивні системи найвищої цінової категорії. Оскільки PCIe SSD зазвичай випускаються у вигляді карт розширення, що встановлюються в слоти PCI Express, підходять вони виключно для повнорозмірних настільних систем.

Варто зазначити, що останнім часом стають популярними накопичувачі з інтерфейсом PCI Express, що працюють за протоколом NVMe. Це новий програмний протокол роботи з пристроями зберігання даних, який додатково збільшує швидкодію системи при взаємодії зі швидкісною. дисковою підсистемою. За рахунок зроблених у ньому оптимізацій цей протокол дійсно має кращу ефективність, але сьогодні до NVMe-рішень потрібно ставитися з обережністю: вони сумісні лише з найновішими платформами і працездатні лише в нових версіях операційних систем.

У той час як пропускна здатність інтерфейсу SATA стає недостатньо для швидкісних моделей SSD, а PCIe-накопичувачі громіздкі і вимагають для встановлення окремого повнорозмірного слота, на сцену поступово виходять накопичувачі, виконані у форм-факторі M.2. Схоже, що саме M.2 SSD мають шанс стати наступним загальноприйнятим стандартом, і вони будуть не менш популярними, ніж SATA SSD. Проте треба пам'ятати, що M.2 – це ще один новий інтерфейс, лише специфікація типорозміру карт і розведення необхідного їм разъема. Працюють ж M.2 SSD цілком звичним інтерфейсам SATA або PCI Express: в залежності від конкретної реалізації накопичувача допускається як один, так і інший варіант.

Карти M.2 є невеликими дочірніми платами з напаяними на них елементами. Необхідні для них слоти M.2 сьогодні можна знайти на більшості сучасних материнських плат, а також у нових ноутбуках. Враховуючи, що M.2 SSD можуть працювати навіть через інтерфейс PCI Express, найбільш цікаві з практичної точки зору саме такі M.2-накопичувачі. Однак зараз асортимент подібних моделей не дуже великий. Тим не менш, якщо мова йде про складання або модернізацію сучасної високопродуктивної системи, зокрема, ігрового десктопу або ноутбука, ми радимо звертати увагу насамперед саме на M.2-моделі SSD з інтерфейсом PCI Express.

До речі, якщо ваша настільна система не обладнана роз'ємом M.2, а встановити такий накопичувач все-таки хочеться зробити це завжди можливо за допомогою плати-перехідника. Такі рішення випускаються як виробниками материнських плат, і численними дрібними виробниками будь-якої периферії.

Типи флеш-пам'яті та надійність накопичувачів

Другий важливе питання, з яким у будь-якому випадку доведеться розібратися при виборі, стосується типів флеш-пам'яті, які можна зустріти в актуальних моделяхтвердотільних накопичувачів Саме флеш-пам'ять визначає основні споживчі характеристики SSD: їх продуктивність, надійність та ціну.

Ще зовсім недавно різниця між різними типами флеш-пам'яті полягала лише в тому, скільки біт даних зберігається в кожному осередку NAND, і це поділяло пам'ять на три різновиди: SLC, MLC та TLC. Однак тепер виробники освоюють у своїх напівпровідникових технологіях нові підходи до компонування осередків і підвищення їхньої надійності, і ситуація стала значно складнішою. Тим не менш, ми перерахуємо основні варіанти флеш-пам'яті, які можна зустріти в сучасних твердотільних накопичувачах для звичайних користувачів.

Почати слід з SLC NAND. Це найстаріший і найпростіший тип пам'яті. Він передбачає зберігання одного біта даних у кожному осередку флеш-пам'яті і завдяки цьому має високі швидкісні характеристики та надхмарний ресурс перезапису. Проблема лише в тому, що зберігання по одному біту інформації в кожному осередку активно витрачає транзисторний бюджет, і флеш-пам'ять такого типу виходить дуже дорогою. Тому SSD на базі такої пам'яті вже давно не випускаються і на ринку їх просто немає.

Розумною альтернативою SLС-пам'яті з більш високою щільністю зберігання даних у напівпровідникових NAND-кристалах і нижчою ціною MLC NAND. У такій пам'яті в кожному осередку зберігається вже по два біти інформації. Швидкість роботи логічної структури MLC-пам'яті залишається досить хорошому рівні, але витривалість знижується приблизно до трьох тисяч циклів перезапису. Тим не менш, MLC NAND використовується сьогодні в переважній більшості високопродуктивних твердотільних накопичувачів, а рівень її надійності цілком достатній для того, щоб виробники SSD не тільки давали на свої продукти п'ятирічну або навіть десятирічну гарантію, але й обіцяли можливість перезапису повної ємності накопичувача кілька сотень разів. .

Для тих самих застосувань, де інтенсивність операцій запису дуже висока, наприклад, для серверів, виробники SSD збирають рішення на базі спеціальної eMLC NAND. З погляду принципів роботи це – повний аналог MLC NAND, але з підвищеною стійкістю до постійних перезаписів. Така пам'ять виготовляється з найкращих добірних напівпровідникових кристалів і може без проблем переносити приблизно втричі. велике навантаження, ніж проста MLC-пам'ять.

У той же час прагнення до зниження цін на свою масову продукцію змушує виробників переходити на дешевшу порівняно з MLC NAND пам'ять. У бюджетних накопичувачах останніх поколінь нерідко трапляється TLC NAND– флеш-пам'ять, у кожному осередку якої зберігається по три біти даних. Ця пам'ять приблизно в півтора рази повільніша, ніж MLC NAND, а її витривалість така, що перезаписати в ній інформацію до деградації напівпровідникової структури вдається близько тисячі разів.

Тим не менш, навіть таку хистку TLC NAND у сьогоднішніх накопичувачах можна зустріти досить часто. Число моделей SSD на її основі вже перевалило далеко за десяток. Секрет життєздатності таких рішень полягає в тому, що в них виробники додають невеликий внутрішній кеш, що базується на швидкісній та високонадійній SLC NAND. Саме таким чином вирішується одразу обидві проблеми – як із продуктивністю, так і з надійністю. В результаті SSD на базі TLC NAND отримують швидкості, достатні для насичення SATA-інтерфейсу, а їхня витривалість дозволяє виробникам давати на кінцеві продукти трирічну гарантію.

У гонитві за зниженням собівартості продукції виробники прагнуть ущільнення даних усередині осередків флеш-пам'яті. Саме цим був зумовлений перехід на MLC NAND і поширення, що почалося тепер, в накопичувачах TLC-пам'яті. Наслідуючи цю тенденцію, незабаром ми могли б зіткнутися і з SSD на базі QLC NAND, в якій кожен осередок зберігає по чотири біти даних, проте яка була б надійність і швидкість роботи такого рішення, залишається тільки здогадуватися. На щастя, індустрія знайшла інший шлях підвищення щільності зберігання даних у напівпровідникових кристалах, а саме – їх переведення на тривимірне компонування.

У той час як у класичній NAND-пам'яті осередки розташовані виключно планарно, тобто у вигляді плоского масиву, 3D NANDу напівпровідникової структурі введено третій вимір, і комірки розташовуються не тільки по осях X і Y, але і в кілька ярусів один над одним. Цей підхід дозволяє вирішити головну проблему– щільність зберігання інформації в такій структурі можна нарощувати не збільшенням навантаження на наявні осередки або їх мініатюризацією, а простим додаваннямдодаткових шарів. Успішно вирішується у 3D NAND та питання витривалості флеш-пам'яті. Тривимірне компонування дозволяє застосовувати виробничі технології зі збільшеними нормами, які з одного боку дають більш стійку напівпровідникову структуру, а з іншого – усувають взаємний вплив осередків один на одного. В результаті ресурс тривимірної пам'яті в порівнянні з планарною вдається поліпшити приблизно на порядок.

Іншими словами, тривимірна структура 3D NAND готова зробити справжню революцію. Проблема лише тому, що виготовляти таку пам'ять дещо складніше, ніж звичайну, тому старт її виробництва значно розтягнувся за часом. У результаті, зараз налагодженим масовим випуском 3D NAND може похвалитися лише компанія Samsung. Інші виробники NAND поки лише готуються до запуску серійного виробництва тривимірної пам'яті та зможуть запропонувати комерційні рішення лише наступного року.

Якщо ж говорити про тривимірну пам'ять Samsung, то на сьогоднішній день вона використовує 32-шаровий дизайн і просувається під власним маркетинговим ім'ям V-NAND. За типом організації осередків у такій пам'яті вона поділяється на MLC V-NANDі TLC V-NAND- І те, і інше - це тривимірна 3D NAND, але в першому випадку кожен окремий осередок зберігає по два біти даних, а в другому - по три. Хоча принцип дії в обох випадках схожий зі звичайною MLC та TLC NAND, за рахунок використання зрілих техпроцесів її витривалість вища, а значить, SSD на базі MLC V-NAND та TLC V-NAND дещо краще за надійністю, ніж SSD зі звичайною MLC та TLC NAND.

Втім, говорячи про надійність твердотільних накопичувачів, необхідно мати на увазі, що від ресурсу флеш-пам'яті, що використовується в них, вона залежить лише опосередковано. Як показує практика, сучасні споживчі SSD, зібрані на якісній NAND-пам'яті будь-якого типу, насправді здатні перенести запис сотень терабайт інформації. І це з лишком покриває потреби більшості користувачів персональних комп'ютерів. Вихід ж накопичувача з ладу при вичерпанні ним ресурсу пам'яті - це скоріше надзвичайна подія, яка може бути пов'язана лише з тим, що SSD використовується при занадто інтенсивному навантаженні, для якої він насправді не призначався спочатку. У більшості випадків поломки SSD відбуваються з інших причин, наприклад, від перебоїв живлення або помилок в їх мікропрограмі.

Тому разом з типом флеш-пам'яті дуже важливо звертати увагу на те, яка компанія виготовила конкретний накопичувач. Найбільші виробники мають у своєму розпорядженні потужніші інженерні ресурси і краще дбають про свою репутацію, ніж невеликі фірми, змушені конкурувати з грандами, використовуючи насамперед ціновий аргумент. Внаслідок цього SSD великих виробниківзагалом надійніші: у яких використовуються свідомо якісні компоненти, а досконала налагодження мікропрограми одна із найважливіших пріоритетів. Це підтверджується і практикою. Частота звернень щодо гарантії (за загальнодоступною статистикою одного з європейських дистриб'юторів) менша у тих SSD, які вироблені більшими компаніями, про які ми докладніше поговоримо в наступному розділі.

Виробники SSD, про які слід знати

Ринок споживчих SSD дуже молодий, і на ньому ще не встигла статися консолідація. Тому кількість виробників твердотільних накопичувачів дуже велика - як мінімум їх не менше сотні. Але більшість із них – це дрібні компанії, які не мають ні власних інженерних команд, ні напівпровідникового виробництва, а фактично займаються лише збиранням своїх рішень із закуповуваних на стороні готових компонентівта їх маркетингової підтримки. Природно, SSD, випущені такими «складальниками», поступаються продукцією справжніх виробників, які інвестують у розробку та виробництво величезні кошти. Саме тому при раціональному підході до вибору твердотільних накопичувачів звертати увагу варто лише на рішення лідерів ринку.

Серед таких «стовпів», у яких тримається весь ринок твердотільних накопичувачів, можна назвати лише кілька імен. І насамперед це – Samsung, Яка на даний момент володіє вельми значною 44-відсотковою ринковою часткою. Іншими словами, майже кожен другий проданий SSD зроблено саме Samsung. І такі успіхи зовсім невипадкові. Компанія не тільки самостійно робить флеш-пам'ять для своїх SSD, але й обходиться взагалі без будь-якого сторонньої участіу проектуванні та виробництві. У її твердотільних накопичувачах використовуються апаратні платформи, від початку і до кінця сконструйовані власними інженерами та вироблені на власних потужностях. В результаті передові накопичувачі Samsung нерідко відрізняються від конкуруючих продуктів своєю технологічною просунутістю - в них можна зустріти такі прогресивні рішення, які в продукції інших фірм з'являються істотно пізніше. Наприклад, накопичувачі, засновані на 3D NAND, зараз присутні виключно в асортименті компанії Samsung. І саме тому на SSD цієї компанії слід звернути увагу ентузіастам, яким імпонує технічна новизна та висока продуктивність.

Другий за величиною виробник SSDспоживчого рівня – Kingston, Що володіє приблизно 10-відсотковою ринковою часткою. На відміну від Samsung, ця компанія не займається самостійним випуском флеш-пам'яті і не веде розробок контролерів, а спирається на пропозиції сторонніх виробників NAND-пам'яті та рішення незалежних інженерних команд. Однак саме це дозволяє Kingston конкурувати з гігантами на кшталт Samsung: вміло підбираючи партнерів у кожному конкретному випадку, Kingston пропонує дуже різнобічну лінійку продукції, що добре відповідає потребам різних групкористувачів.

Також ми порадили б звертати увагу на ті твердотільні накопичувачі, які випускаються компаніями. SanDiskта Micron, що використовує торгову марку Crucial. Обидві ці фірми мають власні потужності з випуску флеш-пам'яті, що дозволяє їм пропонувати високоякісні та технологічні SSD з відмінним поєднанням ціни, надійності та швидкодії. Важливо й те, що при створенні своїх продуктів ці виробники спираються на співпрацю з компанією Marvell – одним із найкращих та найбільших розробників контролерів. Такий підхід дозволяє SanDisk і Micron стабільно досягати досить високої популярності їхньої продукції – їхня частка на ринку SSD досягає 9 і 5 відсотків відповідно.

На завершення розповіді про основних гравців ринку твердотільних накопичувачів згадати слід і про компанії Intel. Але, на жаль, не в позитивному ключі. Так, вона теж самостійно виробляє флеш-пам'ять і має у своєму розпорядженні відмінну інженерну команду, здатну проектувати цікаві SSD. Однак Intel зосереджена насамперед на розробках твердотільних накопичувачів для серверів, які розраховані на інтенсивні навантаження, мають досить високу ціну і тому малоцікаві для звичайних користувачів. Її клієнтські рішення грунтуються на дуже старих апаратних платформах, закуповуваних за, і помітно програють у споживчих якостях пропозиціям конкурентів, про які ми говорили вище. Іншими словами, використовувати в сучасних персональних комп'ютерахтвердотільні накопичувачі компанії Intel ми не рекомендуємо. Виняток для них можна робити лише в одному випадку - якщо йдеться про високонадійні накопичувачі з eMLC-пам'яттю, які мікропроцесорному гіганту вдаються на відмінно.

Швидкодія та ціни

Якщо ви уважно ознайомилися з першою частиною нашого матеріалу, осмислений вибір твердотільного накопичувача здається дуже простим. Цілком очевидно, що вибирати слід із заснованих на V-NAND або MLC NAND моделей SSD, що пропонуються кращими виробниками – лідерами ринку, тобто Crucial, Kingston, Samsung або SanDisk. Однак навіть якщо звузити коло пошуку до пропозицій лише цих компаній, виявиться, що їх все одно дуже багато.

Тому до критеріїв пошуку доведеться залучити додаткові параметри – продуктивність та ціну. На сьогоднішньому ринку SSD відбулася чітка сегментація: пропоновані продукти відносяться до нижнього, середнього або верхньому рівнюі від цього прямо залежить їх ціна, продуктивність, а також умови гарантійного обслуговування. Найбільш дорогі твердотільні накопичувачі ґрунтуються на найпродуктивніших апаратних платформах і використовують найякіснішу і найшвидшу флеш-пам'ять, більш дешеві – базуються на урізаних платформах і NAND-пам'яті простіше. Накопичувачі ж середнього рівня характеризуються тим, що в них виробники намагаються дотриматися балансу між продуктивністю і ціною.

У результаті бюджетні накопичувачі, що продаються в магазинах, пропонують питому ціну на рівні $0,3-0,35 за кожен гігабайт. Моделі середнього рівня дорожчі – їхня вартість становить $0,4-0,5 за кожен гігабайт об'єму. Питомі ціни флагманських SSD цілком можуть доходити до $0,8-1,0 за гігабайт. У чому різниця?

Рішення верхньої цінової категорії, які в першу чергу орієнтовані на аудиторію ентузіастів, це високопродуктивні SSD, що використовують для свого включення до системи шину PCI Express, яка не обмежує максимальну пропускну здатність передачі даних. Такі накопичувачі можуть бути виконані у вигляді M.2 або PCIe-карток і забезпечують швидкості, що в рази перевищують швидкодію будь-яких SATA-накопичувачів. При цьому в їх основі використовуються спеціалізовані контролери Samsung, Intel або Marvell та найякісніша та швидкодіюча пам'ять типів MLC NAND або MLC V-NAND.

У середньому ціновому сегменті грають SATA-накопичувачі, що підключаються за SATA-інтерфейсом, проте здатні при цьому задіяти (майже) всю його пропускну здатність. Такі SSD можуть використовувати різні контролери розробки Samsung або Marvell та різну якісну MLC або V-NAND пам'ять. Проте в цілому їхня продуктивність приблизно однакова, оскільки більше залежить від інтерфейсу, ніж від потужності начинки накопичувача. Виділяються такі SSD і натомість більш дешевих рішень як продуктивністю, а й розширеними умовами гарантії, термін якої встановлюється п'ять чи навіть десять років.

Бюджетні накопичувачі - найчисленніша група, в якій знаходять місце абсолютно різношерсті рішення. Однак перебувають у них і загальні риси. Так, контролери, які застосовуються в недорогих SSDзазвичай мають урізаний рівень паралелізму. Крім того, найчастіше це процесори, створені невеликими тайванськими. інженерними командамина кшталт Phison, Silicon Motion чи JMicron, а не командами розробників зі світовим ім'ям. За своєю продуктивністю бюджетні накопичувачі до рішень більш високого класу, природно, не дотягують, що буває особливо помітно при випадкових операціях. Крім того, флеш-пам'ять, що потрапляє в накопичувачі нижнього цінового діапазону, теж до самого високого рівня, Звісно, ​​не належить. Зазвичай тут зустрічається або дешева MLC NAND, випущена за тонкими виробничими нормами, або взагалі TLC NAND. Внаслідок цього терміни гарантії на такі SSD скорочені до трьох років, значно нижчим буває і декларований ресурс перезапису. Високопродуктивні SSD

Samsung 950 PRO. Цілком природно, що найкращі SSDспоживчого рівня варто шукати в асортименті компанії, яка займає на ринку домінуюче становище. Так що якщо ви хочете отримати у своє розпорядження накопичувач преміального класу, який свідомо перевершує будь-які інші SSD за швидкістю, то можете сміливо купувати Новий Samsung 950 PRO. В його основі лежить власна апаратна платформа Samsung, в якій задіяна передова MLC V-NAND другого покоління. Вона забезпечує не лише високу продуктивність, а й хорошу надійність. Але слід мати на увазі, що Samsung 950 PRO входить у систему по шині PCI Express 3.0 x4 і виконаний у вигляді карти форм-фактора M.2. І є ще одна тонкість. Цей накопичувач працює за протоколом NVMe, тобто сумісний лише з новітніми платформамита операційними системами.

Kingston HyperX Predator SSD. Якщо ж ви хочете отримати максимально безпроблемне рішення, яке свідомо сумісне не тільки з найновішими, але і зі зрілими системами, то вибір варто зупиняти на Kingston HyperX Predator SSD. Цей накопичувач трохи повільніший за Samsung 950 PRO і використовує шину PCI Express 2.0 x4, зате його завжди і без будь-яких проблем можна зробити завантажувальним накопичувачемв будь-якій системі. При цьому забезпечувані ним швидкості у будь-якому разі в рази вищі, ніж видають SATA SSD. І ще одна сильна сторона Kingston HyperX Predator SSD полягає в тому, що він доступний у двох варіантах: у вигляді карт форм-фактора M.2, або у вигляді PCIe-плат, що встановлюються у звичний слот. Правда, є у HyperX Predator і сумні недоліки. На його споживчих властивостях позначається те що, що виробник закуповує базові компоненти за. В основі HyperX Predator SSD лежить контролер розробки Marvell та флеш-пам'ять Toshiba. В результаті, не маючи повного контролюнад начинкою свого рішення Kingston змушена давати на свій преміальний твердотільний накопичувач гарантію, скорочену до трьох років.

Тестування та огляд Kingston HyperX Predator SSD.

Твердотільні накопичувачі середнього рівня

Samsung 850 EVO. Заснований на власній апаратній платформі Самсунг, яка включає новаторську флеш-пам'ять типу TLC V-NAND, накопичувач Samsung 850 EVO пропонує відмінне поєднання споживчих характеристик. При цьому його надійність не викликає жодних нарікань, а технологія SLC-кешування TurboWrite дозволяє повністю використовувати пропускну здатність SATA-інтерфейсу. Особливо привабливими нам видаються варіанти Samsung 850 EVO з ємністю від 500 Гбайт і вище, які мають SLC-кеш. більшого розміру. До речі, у цій лінійці є й унікальний SSD з об'ємом 2 Тбайт, аналогів якого взагалі немає. До всього перерахованого слід додати, що на Samsung 850 EVO поширюється п'ятирічна гарантія, причому власники накопичувачів даного виробника завжди можуть звернутися до будь-якого з розкиданих країн численних сервіс-центрів цієї компанії.

SanDisk Extreme Pro. Компанія SanDisk сама виробляє флеш-пам'ять для своїх накопичувачів, але контролери купують на стороні. Так, Extreme Pro базується на контролері розробки Marvell, проте в ньому можна знайти чимало ноу-хау від SanDisk. Найцікавіше додавання – SLC-кеш nCahce 2.0, який Extreme Pro реалізований всередині MLC NAND. В результаті, продуктивність SATA-накопичувача дуже вражає, а крім того, мало кого залишать байдужими умови гарантії, термін якої встановлено в 10 років. Іншими словами, SanDisk Extreme Pro – дуже цікавий та актуальний варіантсистем середнього рівня.

Тестування та огляд SanDisk Extreme Pro.

Crucial MX200. Є дуже непоганий SATA SSD середнього рівня та асортимент Micron. Crucial MX200 використовує вироблену цією фірмою MLC-пам'ять і подібно до SanDisk Extreme Pro грунтується на контролері Marvell. Однак модель MX200 додатково посилена технологією динамічного SLC-кешування Dynamic Write Acceleration, що піднімає продуктивність SSDвище за середній рівень. Щоправда, використовується вона лише в моделях з ємністю 128 і 256 Гбайт, тож насамперед інтерес представляють саме вони. Також дещо гірше у Crucial MX200 і умови гарантії – її термін встановлений лише у три роки, але як компенсація Micron продає свої SSD трохи дешевше за конкурентів.

Бюджетні моделі

Kingston HyperX Savage SSD. Компанія Kingston пропонує бюджетний SSD, заснований на повноцінному восьмиканальному контролері, чим він підкуповує. Правда, у HyperX Savage використовується розробка Phison, а не Marvell, зате флеш-пам'ять – нормальна MLC NAND, яку Kingston купує у Toshiba. У результаті, рівень продуктивності, що забезпечується HyperX Savage, трохи нижче середнього, а гарантія на нього – трирічна, але серед бюджетних пропозицій цей накопичувач виглядає досить впевнено. Крім того, HyperX Savage ефектно виглядає і його буде приємно встановити у корпус із вікном.

Тестування та огляд Kingston HyperX Savage SSD.

Crucial BX100. Цей накопичувач простіше, ніж Kingston HyperX Savage, і в його основі лежить урізаний чотириканальний контролер Silicon Motion, але незважаючи на це, продуктивність Crucial BX100 зовсім непогана. Крім того, Micron використовує в цьому SSD свою власну MLC NAND, що зрештою і робить цю модельдуже цікавою бюджетною пропозицією, пропонованим іменитим виробником і не викликає претензій користувачів до надійності.