Комп'ютери, смартфони, планшети щільно увійшли до життя сучасного людства. Хоч робота, хоч будинок, але людина більшу частину свого часу проводить за екраном комп'ютера чи ноутбука. Природним бажанням будь-якого при цьому зберегти зір і максимально захистити його від негативного опромінення, яке генерує будь-який монітор і екран.
Що хоче людина від екрана монітора чи планшета? Він повинен точно передавати кольори, не мати битих пікселів і мати достатній кут огляду. Не завадить і гарна яскравість, щоби на сонці не було відблисків на екрані.
Хороший монітор не повинен створювати проблем, особливо очам.
Більшість суперечок сьогодні ведеться навколо кількох тем, пов'язаних з екранами та зором:
- який екран краще - глянець чи матовий?
- чи варто встановлювати антивідблискову плівку?
Розбираючись із цими проблемами, багато споживачів забувають, що 90% якості роботи гарного екрану – це матриця.Тому перше питання, яке має хвилювати кожного споживача — яку вибрати матрицю?
Як якість матриці впливає екран ноута?
Основним ознакою гарної матриці безпосередньо для зору, є кут огляду. Після визначення матриці вже йдуть такі питання зручності, комусь зручніше працювати з матовим монітором, комусь із глянцем.
Загалом, є три групи матриць:
Рідкокристалічна матриця (TN) одна з найдешевшихта доступних матриць. Вона швидко реагує, але при цьому кут огляду залишає бажати кращого. Та й кольори вона дещо спотворює. Тому для зору не найкращий варіант, але дешевизна її робить свою справу.
На малюнку внизу наочно видно кут огляду матриці TN та матриці IPS. Зайвих питань про те, який екран у ноутбука краще після цього не лишається.
Найкраща за кутом огляду і за якістю передачі кольору - це IPS матриця. На її основі вже пішли розвиватись LED монітори тощо. Для зору такі матриці найкращі, але ж вони й найдорожчі. Їх завжди використовують у професійних моніторах та екранах. У складних умовах у такої матриці краще читати. Яскраве світло, сонячний колір не спотворюють зображення.
Приклад нижче показує наскільки соковитішими і кращими кольори на IPS матриці. При роботі з таким ноутбуком очі втомлюватимуться набагато менше.
Монітор з MDV-матрицею зібрав переваги двох попередніх матриць— передачу кольору він взяв від IPS, а швидкість відгуку від TN+Film матриці. Але така матриця не така динамічна, як інші. Прекрасно підійде художникам та фотографам, кому важлива точна передача кольорів.
Дуже докладна класифікація матриць розписана за наступним посиланням - класи матриць.
Глянець чи матовість – за що голосують очі?
Не важливо, чим володіє користувач, планшетом або ноутбуком, чи встановлений у нього комп'ютер. Суперечка про те, що краще триває досі. На перший погляд матова поверхня екрана здається зручнішою і приємнішою для ока людини.
Матові переваги
На відміну від глянсової поверхні, матова насамперед не бликує на сонці. Оскільки ноутбук, як і планшет людина може постійно носити із собою, то робота на вулиці у нього може бути необмеженою. Глянцева поверхня на яскравому сонці – це зайвий спосіб зіпсувати не лише зір, а й нерви.
Але окрім відсвітки є ще кольоропередача та яскравість. І ось тут матовий екран починає здавати свої позиції глянцю. Якщо ноутбук, як і планшет, доводиться використовувати скрізь, то можна вибрати матовий екран. Тим більше, що кришку ноутбука завжди можна відрегулювати для отримання потрібного кута огляду.
Величезне значення має матриця. Якщо це TN, краще вибирати глянсовий варіант. Якщо IPS то максимально комфортним для очей буде матовий екран. Особливо, якщо користувач часто працює з цифрами та документами. Матовий екран буде менше напружувати очі при багатогодинній подібній роботі.
Глянцева краса
Люди слабкі, і дуже часто при виборі ноутбука людина керується не здоровим глуздом, а красою. І дуже добре, якщо краса має на увазі якість. У випадку глянцевих екранів, якість екрана може гарантувати тільки хороша матриця.
Зображення на таких екранах здається яскравішим і насиченішим, що начебто повинне допомагати очам більше відпочивати. Але при такій відбивній здатності, екран своїми відблисками дуже стомлює очі. Тим більше, що на такому екрані видно кожну крапельку, смітинку, що теж заважає очам.
На вулиці з таким ноутбуком або планшетом знаходиться суцільна мука. Потрібно шукати тінь, крутити кришку ноутбука. Від сонячних відблисків очі починають хворіти ще більше. При хорошій IPS матриці такий ефект трохи менший, але повністю він не виключається.
Правда, в приміщенні зі звичайним електричним освітленням (і не за спиною, що сидить за екраном!) кут огляду у таких екранів набагато більше, ніж у матових. Та й чорний колір тут точніший і глибший.
Для наочності, далі за посиланням, дуже хороший тест роботи обох видів екранів на фільмах, графіці та офісних програмах - битва екранів.
Антивідблиск покриття - порятунок і захист очей?
Дуже часто продають ноутбуки і планшети з вже встановленим покриттям антивідблиску. Але є ще й антивідблиски плівки, які актуальні не тільки для планшетів. Чи варто витрачатися на покупку ноуту з такою вбудованою опцією чи краще купити плівку?
Нижче йде приклад облізлого покриття антивідблиску. І це головна його проблема. Воно швидко стає непридатним, тим більше, мало хто з користувачів запитує себе — як його правильно доглядати.
І тоді екран монітора виглядає дуже неприємно. Антивідблискові плівки коштують набагато дешевше. І оскільки для того ж планшета будь-який користувач купуватиме захисну плівку, то сенсу купувати планшет з таким покриттям немає.Краще купити плівку з таким покриттям
. Завдання покриття або плівки захистити екран від відблисків при попаданні на нього сонячних променів або яскравого електричного світла. І покриття справді допомагає. Але плівка у цьому сенсі його обіграє. Ока працювати при такій плівці набагато комфортніше.
Покриття дуже швидко рветься, ріжеться і псує весь вигляд екрану ноутбука. Тому при покупці глянцевого ноутбука, краще відразу ж в комплекті купувати захисну плівку антивідблиску, вона надійніше і зручніше. Хоча згодом і під неї почне забиватися пил і його доведеться міняти. Хоч плівка і робить екран трохи тьмянішим, але вона одночасно є ще й захисною.
Захисна антивідблискова плівка
Про те, як видалити зіпсоване покриття з екрана ноутбука можна прочитати.
Так, що користувач завжди повинен підходити до вибору усвідомлено та ознайомитися з темою хоча б мінімально. І не важливо, що він вибиратиме — екран і матрицю чи планшет. Від цього залежить здоров'я його очей.
Виникає питання сутнісно, яке екранне покриття краще?
Те, що при падаючому світлі на екран перетворюється майже на «дзеркало», або на якому кольори здаються бляклими?
Ось так питання, питань… тому що кожен з них має переваги та недоліки.
Думаю, що настав час визначитися, щоб перед покупкою телевізора або монітора це питання відпало саме по собі і можна було б приділити увагу на суто технічні параметри телевізора.
І так глянсовий чи матовий?
Тим не менш, виробники випускають глянсові та матові телевізори, а покупці зазнають борошна вибору.
Розглянемо переваги та недоліки кожного з покриттів.
Глянцеві дисплеї більш яскраві. У них більш насичена, інтенсивна та контрастна кольоропередача та зображення гарної якості.
За інших рівних умов телевізор з глянцевим екраном надає насиченіші кольори, високу яскравість зображення, глибокий чорний колір, а також високий рівень контрастності.
Що особливо тішить, що картинка на телевізорі візуально виглядає красиво і природно.
Глянцевий екран телевізора пропонує більший кут огляду, ніж матовий.
А це, як не крути, важливий параметр який треба врахувати, якщо у телевізора збирається вся родина і розташовується хто де. Тобто не в центрі екрану телевізора.
Однак є такі екрани і недоліки.
Найголовніший недолік глянсового екрану – це високий ступінь відображення.
Якщо говорити простою мовою, то екран, наче дзеркало, відображає будь-які джерела світла і не тільки.
Якщо ви невдало розташували телевізор, то подивитися його буде дуже непросто, а в деяких випадках навіть неможливо.
При яскравому освітленні крім відображення світла та розміщення меблів у квартирі ви просто нічого не зможете розглянути.
Але є, звісно, правильне рішення.
А це просто… треба дивитися телевізор у затемненому приміщенні, і навпроти телевізора не повинно бити вікна, яке не можна завісити шторами.
І Воаля!
Більше жодних проблем із зайвим відображенням не буде. Важливий момент ... глянсовий екран більше схильний до відбитків пальців і пилу.
А це вам і вашим гостям при вимкненому телевізорі буде на увазі і дуже виразно.
Матові екрани.
Матові екрани мають антирефлексне покриття, яке «гасить» відблиски.
Тому, в приміщеннях з яскравим штучним або природним освітленням, такі телевізори начебто й кращі.
Нестача матових дисплеїв – бляклість.
Кольори на них виглядають трохи тьмянішими. Матовий екран надає зображення порівняно найгіршої якості.
Кольори виглядають не настільки яскравими та природними, як у випадку телевізора з глянцевим екраном.
А чому так і з чим пов'язане зниження яскравості та якості картинки?
Проблема в антивідблиску покритті (поляризаторі), яке практично майже зводить нанівець відображення світла.
Крім зниження дзеркальності спостерігається зниження яскравості та рівня контрастності зображення.
Світло від рідкокристалічного екрану проходить через додатковий шар покриття і в результаті матовий екран телевізора розсіює більшу частину світла.
До мінусів матового екрану можна віднести знижену яскравість і природність кольорів зображення, а також у деяких випадках зернистість картинки (найчастіше ефект помічається, коли переглядаєш текст на світлому фоні).
Що ж вибрати?
Все залежить від вашої метий.
Якщо Ви збираєтеся використовувати телевізор у яскраво освітленій кімнаті або навпроти вікна, то Вам краще підійде матовий екран.
Однак найчастіше вікно можна завісити, а зайве світло запросто вимкнути, так що багато хто віддає перевагу глянцевому екрану за відмінне зображення.
Деякі користувачі, які встигли скористатися різними телевізорами, кажуть, що глянсовий телевізор виглядає красиво, коли вимкнений, а матовий - коли включений.
Я користуюсь обома випадками але свій вибір зупинив все ж таки на глянсовий варіант…
Але пам'ятайте, антирефлексне покриття матового дисплея не захистить вас від відблисків на 100%, але це буде менш відчутно, ніж на глянцевому екрані.
Зрозуміло, неможливо створити ідеальні умови на весь термін експлуатації екрана.
Сьогодні твій телевізор або монітор (у сукупності) далеко від вікна, а завтра перестановка меблів та обстановки загалом і телевізор потрапить у просторі, залитій сонячним світлом.
Тому, вибираючи глянсовий або матовий дисплей, у будь-якому випадку йдеш на компроміс.
Якби можна було зробити екран телевізора, де по клацанню пальців матове покриття змінювалося б на глянсове (і навпаки), багато хто був би щасливим.
Адже це дозволило б налаштовувати монітор під конкретні умови. Але це неможливо. Тому, ймовірно, протиставлення «глянсовий чи матовий» буде й надалі.
Адже скільки людей, стільки й думок. У будь-якому випадку Вам вирішувати.
УДАЧІ, ДРУЗІ!
Вибираємо глянсовий або матовий екран ноутбука при покупці
- Вступ
- Плюси та мінуси глянсових та матових екранів
- Висновок
Отже, вступ
Який буде екран (або якщо більш точно покриття) ноутбука вирішує дуже багато. Адже вибравши один раз, глянсовий або матовий екран ноутбука, ви зіткнетеся або з вдалою покупкою або з розчаруванням. (Плюс радимо звернути увагу на питання про своєчасне чищення свого ноутбука від пилу).
Ці два види покриття дуже поширені у моделях різних фірм виробників ноутбуків. Все тому, що вони мають свої слабкі та сильні сторони (або точніше спрямованість).
Скажімо більше, щоб випустити якусь модель ноутбука виробник розробляє його під певні завдання та цілі, для того, щоб користувачі купивши його, могли максимально повно використовувати його на робочому місці або вдома.
Плюси та мінуси глянсових та матових екранів для ноутбуків
- Плюси глянсових екранів:
Краще перенесення кольорів і контрастність. І це не перебільшення. У цього покриття дійсно кольори яскравіші та чіткіші. Що буде дуже бажано для тих, хто займається обробкою та редагуванням зображень та іншої схожої спрямованості роботи з квітами та відтінками.
- Мінуси глянсового екрану:
Блики на екрані через падаючі на нього джерела світла (позаду вас лампи, світильники або ви просто на вулиці в сонячний день). І це непросто причіпка, даний тип покриття дійсно неприємно відбиває світло, що падає на нього (на відміну від матового).
Плюс деякі користувачі скаржилися на втому очей, що не дивно, оскільки світлові відблиски можуть напружувати очі. Але чи це великий недолік вирішувати тільки вам, оскільки багатьох користувачів це майже не турбує. Хоча, якщо, наприклад, ваше робоче місце завжди яскраво освітлене, то не звертати уваги на цей нюанс не варто.
Краще подивитися, як у когось з ваших колег з глянцевим екраном або матовим справи у світлому приміщенні, так ви зможете визначити прийнятний для вас. Просто лише зазначимо, що для багатьох це важливий параметр ноутбука, не врахувавши який, після покупки вони дуже шкодують, що поспішили.
Так само на глянцевому екрані сильно помітні різні помарок (відбитки рук, пальців, їжі та всього іншого, що з ним стикається). І це справді так, дуже помітні саме відбитки пальців.
У несильно освітленому приміщенні може не так очевидно, але в освітленому ви можете розглянути все, що стикалося з екраном за весь день. Виправляється це протиранням поверхні серветкою або обережним використанням пристрою без численних його дотиків.
- Плюси матового екрану:
Основна перевага (на противагу глянсовою) - це те, що матове покриття не відкидає світлові відблиски. Тобто через це за ним дуже зручно працювати в сильно освітленому приміщенні або на вулиці. З цього також випливає менша втома для очей, якщо доводиться працювати дуже довго. Зазвичай матове покриття ноутбуків рекомендують для офісної роботи з текстом чи цифрами.
Також помітною перевагою матового покриття є не така маркість, як у глянсового. Точніше її взагалі майже непомітно, як ви його не чіпайте, на відміну від знову ж таки глянсового.
- Мінуси матового покриття:
Помітно найгірша кольоропередача та контрастність. І це непросто нюанс це справді так і помітно не озброєним оком. Тому цей тип не радять вибирати для роботи пов'язаної з редагуванням та обробкою кольорових зображень.
Висновок на основі плюсів та мінусів
На основі цих переваг і недоліків, можна точно визначитися до якого типу екранів ноутбуків вам варто віддати перевагу. Оскільки з них виходить, що, якщо ви більшу частину часу працюєте з редагуванням кольорів (фотографія, листівки, дизайн і т.д.), то вам краще розглянути моделі ноутбуків з глянцевим покриттям екрану.
Якщо на оборот ваша повсякденна діяльність зводиться до роботи з текстами, цифрами, пошуком в інтернеті, то, швидше за все, варто вибрати матовий (хоча тут вже на ваш розсуд, оскільки це не так важливо). Як думаєте, чому ноутбук починає з часом шуміти? Відповідь проста, її можна знайти в нотатці почав шуміти ноутбук, як це виправити.
Важливо розуміти, що у будь-якому разі було б непогано самостійно розглянути конкретну модель. Не варто навмання, судячи лише, за відгуками замовляти ноутбук (або ні) додому. Краще прийти в магазин попросити поставити поруч два типи екрана і включати різні типи файлів (картинки, відео, ігри і так далі).
Це найвірніший варіант зробити хорошу покупку, оскільки на сайті виробника (або, за відгуками) може бути написано все точно і правильно, але це не означає, що вам сподобається. Там представлена лише технічна інформація для цілого ряду моделей, а дізнатися, як саме вона виглядає та функціонує, можна лише особисто доторкнутися руками.
Висновок
Насамкінець хотілося б сказати, покупка ноутбука повинна супроводжуватися комплексним підходом. Наприклад, ви можете пошукати про нього інформацію в інтернеті (обговрення та рекомендації), запитати пораду у друзів або звернутися за допомогою до спеціалістів. Таким чином, ви зможете врахувати найбільше нюансів при покупці і не помилитися з вибором глянцевого або матового екрану для ноутбука.
Ялина | 9 грудня 2012, 22:23
Марино, для початку треба визначитися, де ти будеш ноутбуком користуватися.
Якщо він буде в тебе стояти у світлому приміщенні при денному освітленні, особливо проти світла, то здатність, що відображає, у глянцевого монітора дуже велика. Велика настільки, що можна накласти на обличчя макіяж, дивлячись на монітор як у дзеркало. Можна, звичайно, його переносити туди-сюди з темного приміщення в світле і тим самим регулювати комфортність використання глянцевого екрану ноутбука за прямим призначенням. Але навіть у досить затемненому приміщенні, якщо за спиною в тебе знаходиться джерело світла, то, наприклад, перегляд фільму або іншу дію, пов'язану з переглядом, викличе в тебе незначну напругу очей. Уяви собі, що буде при денному світлі... Також на глянцевому екрані видно будуть усі порошинки, відбитки пальців і... бризки від щойно з'їденого мандарина.
На відміну від глянсового екрану, матовий має лише переваги за параметрами, наведеними мною вище, а саме: комфортний для очей скрізь і завжди – у темряві, при світлі (денному та штучному) різної спрямованості. Не вимагає частого протирання щодо видалення з нього пилу, плям та іншого непотребства. Це не означає, що він буде чистішим, ніж глянсовий, на ньому просто нічого цього не видно.
Якщо розглядати випробуваних (глянсовий і матовий) за якістю передачі кольору, контрастності та ін на статичній і динамічній картинці, то тут безперечно попереду глянсовий екран. До того ж, при перегляді екрана, що знаходиться під кутом до передньої площини ока, якість зображення на глянцевому екрані монітора знижується дуже незначно. Чого не скажеш про матовий екран.
Отже, підсумую: якщо тобі важливі комфорт для очей і зручність використання в будь-яких умовах, то купуй ноутбук з матовим екраном. Якщо тобі потрібні кольору зображення в приміщенні з другим світлом, використання ноутбука як стаціонарного комп'ютера (в одному місці), підлаштовуючи під нього оточення (світло, положення себе до світла та ін), додаткове дзеркало, то розглядай глянсові моделі. Мої поради обдумані та підкріплені досвідом використання тих та інших.
Володимир | 9 грудня 2012, 20:34
Глянцевий екран сильно втомлює очі, якщо ззаду є хоч якісь світлі об'єкти, що світяться. Особливо погано це при роботі з ноутбуком поза приміщеннями та днем. Тому для тривалої зручної роботи з текстами рекомендується використовувати матовий екран.
У глянсового плюсами є більш висока контрастність і покращена кольоропередача. Якщо ці фактори для Вас важливі, варто подивитися у кого-небудь на подібний екран в роботі, щоб зрозуміти, чи буде Вам комфортно працювати з глянцем?
На ноутбуках останнім часом повністю перейшли на матовий екран Samsung, а також є ноутбуки Vostro. У магазині на рядах полиць з ноутбуками добре видно різницю між глянсовим і матовим екраном.
Crimson | 8 грудня 2012, 14:20
Бери матовий – вони менше відсвічують та бликують.
Євген | 6 грудня 2012, 14:16
Який вам більше подобається, той краще.
Коли купуєш ноутбук чи монітор, опиняєшся перед вибором: матовий чи глянсовий? Яке екранне покриття краще? Те, що при світлі Сонця перетворюється на «дзеркало», або на якому кольори здаються бляклими?
Сподіваємось, що ця стаття допоможе вам визначитись.
Глянцевий vs матовий
Звідки взялося це протиставлення? Адже і в глянсових, і в матових моніторах використовуються ті самі РК-панелі.
Тим не менш, виробники випускають глянцеві та матові монітори, а покупці зазнають борошна вибору.
Розглянемо переваги та недоліки кожного з покриттів.
Глянцеві дисплеї більш яскраві. У них більш насичена, інтенсивна та контрастна кольоропередача; особливо глибокий чорний колір. Це плюс.
Однак, на Сонці вони відсвічують. Це – мінус. Якщо ви часто працюєте на свіжому повітрі або ваше робоче місце знаходиться біля вікна, відблиски можуть заважати вам.
Матові дисплеї мають антирефлексне покриття, яке «гасить» відблиски. Тому в приміщеннях з яскравим штучним або природним освітленням за такими моніторами працюватиме комфортніше.
Нестача матових дисплеїв – бляклість. Кольори на них виглядають трохи тьмянішими.
Плюси та мінуси глянсових та матових моніторів наочно демонструє фото на обкладинці. Ліворуч матовий Dell, а праворуч глянсовий Apple.
Що ж вибрати?
Все залежить від ваших цілей.
Якщо вам потрібен монітор для настільного ПК, і в кімнаті не надто інтенсивне освітлення, то, ймовірно, вам підійде глянсове покриття з яскравішим кольором.
Якщо ви купуєте ноутбук і плануєте часто працювати на свіжому повітрі (на терасі в сонячний день), то шукайте матовий дисплей. Аналогічно при покупці монітора для стаціонарного комп'ютера в умовах дуже хорошого освітлення (стіл біля вікна, потужні лампи). Але пам'ятайте: AR-покриття матового дисплея не захистить вас від відблисків на 100%, але це буде менш відчутно, ніж на глянцевому екрані.
Зрозуміло, не можна створити ідеальні умови на весь термін експлуатації екрана (особливо якщо йдеться про ноутбук). Сьогодні твій стіл далеко від вікна, а завтра перевели до кабінету, залитого сонячним світлом. Тому, вибираючи глянсовий або матовий дисплей, у будь-якому випадку йдеш на компроміс.
(На фото не тільки ноутбуки з матовим (ліворуч) та глянсовим (праворуч) покриттям, але й різні моделі різних поколінь. Будь ласка, не робіть прямих порівнянь.)
Якби можна було зробити монітор, де по клацанню пальців матове покриття змінювалося б на глянсове (і навпаки), багато хто був би щасливим. Адже це дозволило б налаштовувати монітор під конкретні умови. Але це неможливо.
Тому, ймовірно, протиставлення «глянсовий vs матовий» буде й надалі. Адже скільки людей, стільки й думок.
