Закон про анонімайзерів: Як їх блокуватимуть і що з цим робитимуть. Що можуть зробити за обхід блокувань за допомогою VPN, TOR та проксі та чому закон проти них не спрацював Заборона на користування сервісом vpn

В остаточному читанні законопроект про заборону коштів для обходу інтернет-блокувань, під дію якого потрапляють, зокрема, VPN-сервіси та анонімайзери. При відмові таких сервісів блокувати доступ до забороненого контенту, вони самі будуть заблоковані Роскомнаглядом. У разі схвалення Радою Федерації та президентом Володимиром Путіним закон набуде чинності з 1 листопада 2017 року.

The Village розібрався, які сервіси потраплять під обмеження, як їх блокуватимуть і як це вплине на користувачів.

Що заблокують

Новим законом встановлюється заборона використання інформаційних систем та програм для отримання доступу до інтернет-ресурсів, заблокованих у Росії. Під дію закону потрапляють не лише проксі- та VPN-сервіси, а й анонімні мережі, такі як Tor та I2P. Крім того, документ забороняє пошуковим системам на кшталт Google та «Яндекс» видавати посилання на заблоковані ресурси.

Однак на цьому список доступних до обмеження ресурсів не закінчується, оскільки сайти, які розміщують інформацію про засоби обходу блокувань, неоднорідні. До них можна віднести будь-які ресурси зі списками VPN-сервісів і навіть магазини програм, включаючи App Store та Google Play. Під заборону можуть потрапити і програмні платформи типу операційних систем та їх технічні портали, наприклад, портал техпідтримки Microsoft, що описує налаштування VPN у різних версіях Windows. Можливе й обмеження роботи популярних браузерів, які пропонують вбудовані способи обходу блокувань. Подібні опції у різних варіантах доступні в Opera, Chrome або Safari. Списки VPN-сервісів та інструкцій з їх налаштування також поширюються соціальними мережами та месенджерами.

У цьому законом передбачено виняток для своїх VPN компаній, якщо ці кошти доступні лише співробітникам. У свою чергу, інтернет-омбудсмен при президенті Дмитро Мариничев, який назвав законопроект «божевіллям», наголосив на неможливості відокремити VPN, що використовується в комерційних цілях, від VPN, який використовується для обходу блокувань.

Як заблокують

Анонімайзери та VPN-сервіси можна блокувати двома способами - за IP-адресами або за типом трафіку.

У разі використання першої технології, вже випробуваної в Росії, Роскомнагляд внесе до Реєстру всі доменні імена та IP-адреси офіційних сайтів VPN-сервісів, на яких можна придбати продукт. Також IP можна блокувати публічні сервери Tor, до яких підключаються користувачі.

Для використання другої технології необхідно встановити мережі всіх операторів DPI-обладнання для глибокого аналізу трафіку, яке здатне визначати VPN-трафік і відрізняти його від іншого зашифрованого HTTPS-трафіку. DPI-обладнання досить дороге, тому з урахуванням великої кількості операторів у Росії на застосування цієї технології доведеться витратити багато часу та коштів. Цей метод вже випробуваний у Китаї, де триває постійна гонка озброєнь між владою та розробниками.

Що робити користувачам

Досвід азіатських країн типу Китаю, де з 2003 року діє система фільтрації контенту «Золотий щит», показує, що обмеження роботи засобів для обходу інтернет-блокувань не дозволяє повністю обмежити доступ користувачів до VPN-сервісів, вихідних вузлів Tor та інших засобів проксування трафіку.

Клієнти VPN-сервісів до впровадження DPI-обладнання не помітять жодних змін для себе. На відміну від сайтів з дистрибутивами програм, сам VPN заблокувати дуже складно, для чого потрібно глибоко вникнути в принципи роботи кожного окремого сервісу та структуру мережі. Крім того, VPN-сервіс може оперативно реструктурувати мережу, і все потрібно робити наново. При цьому процедура реструктуризації може бути автоматизована - у цьому випадку провайдер VPN може створювати нові IP-адреси хоч щохвилини. Для користувачів це буде виглядати як автоматичне оновлення розширень.

Зараз у всьому світі безліч VPN-сервісів і постійно з'являються нові. Конкуренція на ринку VPN є досить високою, і заблокувати всі кошти для обходу за короткий час неможливо. До того ж, всі інсталяційні файли VPN-додатків користувачі зможуть отримувати на форумах, поштою або в месенджерах. За оцінкою глави "Роскомсвободи" Артема Козлюка, 80-90% сервісів залишаться доступними для росіян.

Крім того, залишиться і, ймовірно, буде розвиватись можливість використання подвійного VPN – коли користувач підключається до сервера в одній країні (наприклад, у Канаді), а звідти – до сервера в іншій (наприклад, у Норвегії). Тоді кінцевий, норвезький сервіс сприйматиме російського користувача як канадця і не застосовуватиме блокування зі списку Роскомнагляду навіть у випадку, якщо обидва VPN-сервіси виконуватимуть російський закон.

Інший варіант - налаштувати власний VPN, орендувавши місце на закордонному хостингу, що вимагатиме невеликих грошових вкладень. А в деяких мобільних пристроях, наприклад, у смартфонах на Android, існує вбудована функція VPN, і у випадку з встановленими програмами заблокувати будь-який VPN-ресурс просто неможливо. Крім цього, як зазначалося раніше, блокування офіційно дозволять обходити корпоративним VPN, якими користуються співробітники компаній.

Що стосується Tor, то у мережі, крім публічного списку ключів, є список серверів, через які можна отримувати доступ до потрібних сайтів. У разі блокування публічних вузлів Tor для підключення до мережі та доступу до заборонених сайтів можна використовувати мости, які спеціально вигадали для обходу блокувань за допомогою прихованих ретрансляторів. Користувачі можуть скористатися вбудованими у браузер варіантами мостів або отримати нові адреси.

1
Що трапилося?
У Думу внесли законопроект, що забороняє сервісам щодо обходу блокувань давати росіянам доступ до заборонених сайтів. Йдеться про різноманітних посередників, які дозволяють заходити на заборонені сторінки через зарубіжні сервери. Крім того, документ забороняє пошукачам видавати посилання на заборонені сторінки.

2
Заборона анонімайзерів? І як це працюватиме?

Задум досить проста. У законі буде чітко прописано, що різним сервісам (наприклад, анонімайзерам), мережам (наприклад, VPN) та програмам (наприклад, Tor та Opera) не можна давати росіянам доступ до заборонених сайтів. Роскомнагляд стежитиме за такими сервісами та мережами. Якщо відомство виявить, що якісь сервіси, мережі чи програми дозволяють росіянам зайти на заблоковані сторінки через закордонні сервери, співробітники направлять власникам вимогу - зробіть, будь ласка, так, щоб росіяни не змогли з вашою допомогою зайти на такі й такі. заборонені сайти Якщо власники протягом місяця не виконають вимог, Роскомнагляд почне блокувати їх сервери, за допомогою яких користувачі обходять блокування, та сайти, де вони встановлюють потрібну програму. А якщо погодяться – не почне. Відомство створить спеціальний список заборонених ресурів і дасть до нього доступ власникам анонімайзерів та VPN-мереж, щоб ті самі могли стежити, чи вони росіянам не дозволяють дивитися щось заборонене.

3
А що з пошуковими системами?

Все просто. Наразі «Яндексу», «Гуглу» та іншим пошуковим системам не заборонено видавати посилання на заблоковані сторінки. Тепер вони хочуть заборонити показувати такі посилання користувачам на території Росії. Їм також дадуть доступ до списку заборонених сторінок, який вестиме Роскомнагляд. За порушення власників пошукових систем штрафуватимуть на суму від 500 до 700 тисяч рублів.

4
У нас на роботі стоїть VPN. Тепер розпочнуться проблеми?

Ні. У законопроекті зроблено виняток для компаній, які використовують власні VPN та інші засоби обходу блокувань, якщо ці кошти доступні лише для співробітників.

5
Кажуть, найкрутіше – це Tor. Його також можна заблокувати?

Так, Tor також підпадає під дію законопроекту. Влада може заблокувати публічні сервери, до яких підключаються користувачі. Цей список відкритий для всіх, і немає нічого складного, щоб закрити до нього доступ.

6
І що робити? Блокування тепер не можна буде оминути?

Так чи інакше, блокування можна буде обійти, просто це, можливо, стане складніше. Зараз важко відповісти на це питання чітко, тому що ми не знаємо, в якому саме вигляді ухвалять законопроект (при цьому ми не сумніваємося, що його ухвалять) і як його виконуватимуть. Але способи обходу знайдуться. Наприклад, у Tor крім публічного списку ключів є список серверів, через які можна отримувати доступ до потрібних сайтів. Дізнатися докладніше про те, як влаштований Tor та як користуватися мережею у разі блокування публічних вузлів, можна у наших картках.

Є й інші способи обходу блокувань – наприклад, можна використовувати не просто VPN, а подвійний. Допустимо, ви підключаєтеся до сервера, скажімо, в Голландії, а потім - також через VPN - до сервера в Данії. І датський сервер вважатиме вас користувачем із Голландії, хоча насправді ви дивитеся ресурс із Росії. Така схема працюватиме навіть у тому випадку, якщо обидва VPN-сервіси виконуватимуть російський закон і обмежуватимуть доступ для російських клієнтів. Адже датський сервіс вважатиме користувача голландцем.

З 5 травня 2019 року всі послуги для обміну миттєвими повідомленнями, які працюють в Росії, повинні перевіряти номери телефонів при реєстрації.

Теоретично вони мають надсилати запит оператору зв'язку. Там перевіряють, чи є такий номер у базі, і тільки якщо відповідь позитивна, можна реєструватися та надсилати повідомлення. А якщо номера немає або користувач не зможе підтвердити, що це саме його телефон, реєстрацію мають заборонити, а приймати повідомлення не вийде.

Постанова уряду від 27.10.2018 № 1279

Цей порядок затвердили ще восени минулого року, але він набуде чинності тільки зараз. Чи все це працюватиме на ділі і як позначиться на використанні месенджерів, незрозуміло.

Сервіси для обміну миттєвими повідомленнями, які працюють у Росії, зобов'язані звіряти номер телефону користувача з базою даних операторів зв'язку. Якщо номера немає або користувач не зможе підтвердити, що це його телефон, відмовлять у реєстрації та заборонять спілкуватися.

Коментар:незрозуміло, чи це працюватиме. Може вийти як із забороною на покупку симкарти без паспорта: начебто не можна, а в переходах їх досі роздають. Але порядок перевірки затверджено та його можуть застосувати.

Про VPN

Під дію закону потенційно потрапляють усі проксі- та VPN-сервіси, а також анонімні мережі Tor, I2P та Freenet. Їхнім власникам пропонується обмежити доступ до сайтів, що входять до реєстру заборонених сайтів Роскомнагляду.

Займатися відстеженням анонімайзерів, Tor і VPN-сервісів, які надають доступ до заблокованих сайтів, будуть співробітники ФСБ і МВС.

Документ також забороняє операторам пошукових системвидавати посилання на заблоковані у Росії ресурси. (Незрозуміло, як з цим має впоратися Яндекса. І Гуглу теж заборонять?)

У законі захисту інформації з'явилися зміни. Їх прийняли, щоб обмежити доступ до заборонених сайтів. Положення щодо обходу блокувань набудуть чинності 1 листопада 2017 року.

У наказі написано, що до реєстру внесуть лише сайти, які дозволяють отримати доступ до азартних ігор, а не будь-який VPN-сервіс. Якщо я не порушую закону, мені нічого не заборонять?

Дуже заборонять. Немає таких критеріїв, щоб можна було сегментувати призначення VPN. Канали для шифрування трафіку використовують із різною метою. Хтось для роботи на маркетплейсі або сидіти в соцмережах, нічого не порушуючи. А хтось підключається через VPN, щоб грати у казино – це порушення.

ФНП може ухвалити рішення про блокування сайту з такими послугами, навіть якщо там просто інформація про варіанти обходу блокувань онлайн-казино та лотерей. І тим більше, якщо там можна завантажити якусь програму або підключити сервіс, щоб зайти на заборонений сайт.

Це означає, що під загрозою будь-який сайт про доступ до VPN, навіть якщо ви не збираєтеся нічого порушувати. Якщо зараз він працює, то за тиждень може вже не працювати.

Мені потрібний VPN для роботи, а не для ігор. Що робити, щоби не постраждати від блокувань?

Ніхто не знає, яким конкретно сайтам загрожує блокування найближчим часом. Якщо буквально розуміти формулювання наказу, то до реєстру можуть внести навіть інформаційні сайти.

Якщо ви використовуєте VPN для роботи або захисту від хакерів і не граєте в азартні ігри в інтернеті, шукайте різні законні варіанти для доступу до анонімайзерів про всяк випадок. Або подумайте, як працювати без VPN.

Не сподівайтеся, що пронесе, як із «Телеграмом». Цей наказ підписали керівники чотирьох відомств і тепер вони будуть зобов'язані його виконувати.

Я звичайний користувач. Іноді я використовую VPN, але заборонені сайти не відвідую. Мені щось загрожує?

Вам нічого не загрожує. Ви можете скільки завгодно використовувати анонімайзер для роботи, сайтів знайомств або комп'ютерних ігор і відвідувати будь-які сайти, які знаходяться у відкритому доступі.

Якщо звичний вам VPN-сервіс раптово перестане працювати, значить, він не захотів дотримуватися закону і допомагав обходити блокування. Знайдете інший – їх багато.

Якщо раптово виявиться, що сайт заблокований за рішенням Роскомнагляду або робота встала через те, що не працює месенджер або VPN, можна втратити гроші або навіть весь бізнес.

Згідно з новим законопроектом VPN-сервіси та анонімайзери зобов'язані співпрацювати з владою та блокувати доступ до ресурсів із реєстру заборонених сайтів. Сервісам, які відмовилися у співпраці, загрожує блокування.

Крім того, цей закон регулює і діяльність пошукових систем: вони не повинні видавати результати пошуку посилання на заблоковані ресурси. За невиконання вимог пошукачам загрожує штраф до 700 тисяч рублів.

Якщо законопроект буде схвалено Радою Федерації та підписано президентом, він набуде чинності з 1 листопада 2017 року.

Як це вплине на арбітраж трафіку?

Багато арбітражників користуються VPN-сервісами як для анонімності в мережі так і для робочих цілей. Більшість цих сервісів — закордонні компанії, які навряд чи співпрацюватимуть із російською владою, стежитимуть за реєстром Росскомнагляду та обмежуватимуть якісь ресурси для користувачів. Тому, найімовірніше, вони самі потраплять під блокування Росскомнадзора, що й призведе до деяких незручностей для арбітражників.

На щастя, крім VPN є інші можливості обходу блокувань, такі як, наприклад, VPS — віртуальний виділений сервіс.

Щодо анонімної мережі Tor, то вона також підпадає під дії законопроекту. Але, Tor Project має рішення спеціально для таких випадків: приховані вхідні вузли (мости), за допомогою яких мережа працює в інших країнах, де вона офіційно заблокована, таких як Китай, Білорусь та Туреччина.

Партнеркін вирішив дізнатися у відомих арбітражників, як це вплине на арбітраж трафіку і чи є якісь альтернативи обходу блокувань?

Кілька днів тому відбулася досить важлива подія – у першому читанні Державна Дума РФ ухвалила законопроект про "заборону анонімайзерів та VPN". Після введення реєстру заборонених сайтів і блокування різних ресурсів багато хто ставив питання - а коли заборонять схеми обходу цих блокувань? Виявилося, що знадобилося не так багато часу - всього якихось 5 років.

8 червня 2017 року - саме в цей день було офіційно вирішено зробити рунет подобою китайського сегменту мережі. Незважаючи на те, що закон формально не прийнятий і має пройти ще низку процедур для його прийняття, зрештою жодних сумнівів немає. Карфаген буде таки зруйнований, а користувачі, які бажають дивного у вигляді пошуку роботи на LinkedIn або спілкування зі своїми сокланівцями за якою-небудь MMORPG з Південної Кореї в Line, при всьому бажанні не зможуть цього зробити. Загалом запам'ятайте цей твіт (с).

То що ж приготували нам законодавці? Приготували вони нам законопроект на пару десятків сторінок під назвою "Про внесення змін до Федерального закону "Про інформацію, інформаційні технології та про захист інформації"". Внесли його три депутати від різних партій, але їх і навіть партійна приналежність не відіграє жодної ролі. Останнім часом закони, які так чи інакше обмежують мережевий простір, приймаються практично одноголосно.

Діяти він почне через 90 днів після набуття чинності, тож нова реальність після проходження всіх 3 читань та підпису президента настане досить швидко.

Як все буде

Законопроект вносить до закону про інформацію нову ключову статтю за номером 15.8 . Офіційно стаття носить довгу та малозрозумілу назву "Заходи, спрямовані на протидію використанню на території Російської Федерації інформаційно-телекомунікаційних мереж, інформаційних систем та програм для електронних обчислювальних машин для отримання доступу до інформаційних ресурсів, у тому числі до сайтів та (або) сторінок сайтів у мережі "Інтернет", доступ до яких на території Російської Федерації обмежений відповідно до цього Федерального закону. Насправді ця стаття описує саме заборону засобів обходу блокувань і те, як цю заборону планується реалізувати. Стаття складається з 17 частин, написаних материм канцеляритом, тому без пляшки не розібратися ми спростили все до термінів, які використовуються в галузі.

Перша частина статті з місця в кар'єр забороняє будь-якому сервісу, який працює на території Росії, надавати доступ до інформації, яка заборонена на території Росії відповідно до закону. Для того, щоб припинити спроби обійти заборони, на Роскомнагляд покладуть низку нових функцій:

По-перше, наглядова служба створюватиме та підтримуватиме список заборонених на території країни ресурсів. Зазначимо, що такий список вже ведеться, тому в цьому відношенні нічого не змінилося.

По-друге, Роскомнагляд повинен буде розробити та затвердити методику, відповідно до якої моніторитиме мережевий простір на предмет пошуку сервісів, які пропонують можливість отримати доступ до заблокованих ресурсів.

По-третє, знайшовши такі ресурси, Роскомнагляд повинен буде визначити провайдерів хостингу (або будь-яких інших осіб), які розмістили ці ресурси.

По-четверте, після визначення хостерів, їм надсилаються запити (російською та англійською мовами) з вимогою видати інформацію, яка допоможе ідентифікувати тих, хто містить послуги з обходу блокувань. Про яку інформацію йдеться, не пояснено. Швидше за все, для приватних осіб це буде ПІБ, адреса проживання тощо, а для юридичних – назва фірми, місцезнаходження, можливо, банківські реквізити. Дата такого запиту буде зафіксовано.

Тут ми трохи відвернемося і дозволимо собі відзначити, що якщо хостерам в Росії доведеться виконувати всі вимоги, то закордонні хостери навряд ось так будуть виконувати вимоги Роскомнагляду. Бо одна річ, коли до реєстру організаторів поширення інформації компанії самі віддають свої дані, і зовсім інша, коли хостер має видати дані свого клієнта уряду інших країн. Крім того, що така "відкритість" призведе до катастрофічного падіння репутації, хостер порушить закон про персональні дані вже своєї країни.

Після того, як хостер отримав відповідний запит, він протягом трьох наступних днів надає Роскомнагляд всі запитані дані. Після цього Роскомнагляд на основі отриманих даних у триденний термін надсилає запит вже самим сервісам з обходу блокувань з вимогою припинити порушення та відключити можливість обходу блокувань на території Росії.

Отримавши вимоги Роскомнагляду про обмеження, послуги з обходу блокувань самостійно (варіанти):

  1. Обмежують доступ усіх користувачів інтернету до своїх функцій (добровільно закриваються, якщо просто).
  2. Обмежують доступ до своїх функцій на території Росії (добровільно лазять у рунеті, тобто).
  3. Надсилають до Роскомнагляду заяву з проханням надати доступ до реєстру заборонених сайтів і самостійно починають блокувати ресурси з цього реєстру.

А якщо ми не згодні?

Якщо хтось захоче виявити принциповість і відмовиться виконувати вимоги Роскомндазора щодо блокування заборонених ресурсів, то кінець його буде сумний - він сам буде заблокований на території Росії через 30 днів. Протягом доби Роскомнагляд надішле повідомлення операторам зв'язку з переліком адрес "незгодної", які потрібно буде заблокувати. Оператори у свою чергу протягом доби після отримання такого повідомлення вносять адреси в блок-лист.

Загалом стандартний механізм блокування, тільки цього разу блокувати доведеться сервіси VPN, анонімайзери та інші подібні сайти.

Ми вже згодні, що робити?

Якщо хтось спочатку хотів виявити принциповість, але потім зрозумів, що вона йому обходиться надто дорого, він може вжити заходів щодо блокування заборонених сайтів і повідомити про це Роскомнагляд. Після цього протягом доби Роскомнагляд перевіряє достовірність інформації, і якщо ресурси дійсно блокуються, запускає процедуру розблокування. Протягом доби оператори зв'язку зобов'язані забезпечити доступ до "обрізаного" VPN.

Як проходитиме взаємодія?

Порядок взаємодії з сервісами VPN, анонімайзерами, технологічними мережами та іншими ресурсами, які блокуватимуть заборонену інформацію, належить розробити Роскомнагляду. Наглядова служба буде зобов'язана надати доступ до списку забороненої інформації всім, хто погодиться з її вимогами відповідно до розробленого порядку взаємодії. У свою чергу, самі ресурси повинні будуть блокувати заборонену інформацію, і дотримуватись цього порядку взаємодії.

Пошукові системи

Окремими частинами статті передбачено обов'язки оператора пошукової системи. Він, як і послуги обходу блокувань, отримає доступ до списку заблокованих сайтів і буде зобов'язаний виключити з пошукової видачі посилання на заборонені сайти. Цікаво, що покарання у вигляді блокування пошуковим системам поки що чітко не прописано - воно стосується лише сервісів з обходу блокувань. Так що Google залишиться доступним, якщо звичайно норму не виправлять. Натомість замість блокування пошуковцям прописали штрафи. Якщо оператор пошукової системи не фільтрує пошукову видачу, або не захотів отримати доступ до реєстру заборонених сайтів, це спричинить накладення адміністративного штрафу:

  1. на громадян у розмірі п'яти тисяч карбованців;
  2. на посадових осіб – п'ятдесяти тисяч рублів;
  3. на юридичних - від п'ятисот тисяч до семисот тисяч рублів.

Працюйте, а зарплату ми вам видамо VPN!

Мабуть, прислухавшись до попереджень про те, що VPN використовується не тільки для того, щоб читати і дивитися "заборонену", законодавці залишили можливість використовувати сервіси для компаній. Їм, як і раніше, можна буде користуватися власними технологіями обходу заборони доступу, але тільки у випадках, коли користувачі уклали з ними угоди.

Тож тепер, якщо ви хочете скористатися якимсь VPN, доведеться не лише платити за доступ, а й укладати трудовий контракт із його власником. Такий новий вид бізнесу. Водночас і безробіття скоротиться.

Все почалося

Незважаючи на те, що заборона анонімайзерів та VPN тільки належить ввести в правове поле, насправді анонімайзери заборонені де-факто вже . Механізм заборони дуже простий - прокуратура подає позов до суду, а той ухвалює рішення про заборону анонімайзера, оскільки за допомогою нього можна отримати доступ до забороненої інформації. На цій підставі в 2016 році був заблокований "Хамелеон", сайту Hideme.ru та інших.

Під час написання матеріалу прийшла ще одна новина: Роскомнагляд, МВС, Росспоживнагляд та ФНП випустили міжвідомчий наказ, який дозволяє блокувати будь-які засоби обходу блокувань без рішення суду. Обґрунтування теж дуже прості – через ці ресурси можна грати у нелегальному казино, що заборонено на території Росії. Офіційно все звучить так:

Наявність на сторінці сайту в мережі "Інтернет" та (або) програма для електронних обчислювальних машин, що дозволяють отримати доступ до сайту в мережі "Інтернет", на сторінці сайту в мережі "Інтернет", на яких розміщена заборонена інформація, що відповідає критеріям, зазначеним у пунктах 4.1.1.-4.1.6 цих Критеріїв, включених до Єдиного реєстру.

Звичайно, під цей опис потрапляє все, що дає доступ до забороненої інформації, зокрема і VPN. Цікаво, що сам наказ було зареєстровано 27 червня, а його випустили ще 18 травня. Враховуючи, що такі документи не готуються за день, рішення про блокування VPN було ухвалено значно раніше.

Декілька днів тому наглядова служба розіслала операторам зв'язку оновлені рекомендації щодо блокування інтернет-ресурсів. Нічим особливим від старої версії рекомендації не відрізняються, лише містять згадку про кращі способи блокування у вигляді DPI, відкритого програмного забезпечення та купівлі вже фільтрованого трафіку у вищого провайдера.

Наслідки для галузі

Для операторів зв'язку зміни будуть мінімальними. Ну, додасться ще кілька адрес до списку на блокування, нічого страшного. Їх і так у ньому тисячі. А ось для рунета, як явища, все буде значно серйознішим. Фактично, створюється відокремлений простір, в якому не тільки не можна отримати доступ до якихось ресурсів, а не можна навіть дізнатися про те, що ці ресурси існують. Звичайно, можна заперечити, що є звичайні сайти, форуми, зарубіжні версії Google, де можна знайти інформацію, посилання та дистрибутиви.

Однак логіка подій невблаганна - забороненої інформації в рунеті не повинно бути. Тож що далі, то біднішим буде російський сегмент. Один за одним закордонні сервіси будуть йти з ринку або блокуватись. Просто хтось раніше (як Line або LinkedIn), хтось пізніше. Звільнені місця почнуть займати російські сервіси, які зараз з'являються, як гриби після дощу. Про їхню якість мовчимо - є чудовий приклад "Супутника", який навіть за наявності потужних конкурентів в особі Google і "Яндекса" є щось із кінця 90-х років. Без можливості повноцінно взаємодіяти зі світовою індустрією російські телеком та ІТ будуть деградувати (вже зараз на успішного "Касперського" поглядають несхвально), і що далі, то швидкість деградації зростатиме. Зрештою, все якоюсь версією "Кванмена".

З іншого боку, в Африці немає інтернету, і ніхто про нього особливо не переживає.