Найкраща швидкість запису для cdr. Характеристики дисків SSD та HDD – що впливає на швидкість читання та запису. Відмінності між дисками HDD та SSD

Вітаю, Дорогий Читачу!

Я ж викладу те, в чому я сам переконався на практиці, протестувавши кілька десятків CD/DVD дисків різних режимахшвидкість запису.

Виробник, який виготовив диск, його тестує. Один із його елементів – проведення операцій читання/запису на різних швидкостях. Після комплексного тестуваннязразків, крім іншого, визначається рекомендований діапазон швидкостей записи (приклад: 4х-16х). Таким чином, визначається найоптимальніший режим роботи носія.

Однак, користувачеві під час запису можна вибрати будь-яку можливу швидкість із зазначеного на носії діапазону.

Отже, твердження, що “що нижча швидкість запису, тим менше помилок”, має підстави, але вірно який завжди.

Іноді від зниження швидкості запису стає набагато гірше – на диску у 2 чи 3 рази більше помилок, ніж якби його записували на максимально дозволеній йому швидкості.

Справа в тому, що не можна винести однозначного вердикту. Марок дисків багато, і всі вони поводяться по-різному.

Але ось що цікаво, якісні дискизнаменитих фірм (Verbatim, TDK, Imation, Sony) у більшості випадків видають приблизно однакову кількість помилок (в обох випадках - прийнятна), як на низьких, так і на максимальних швидкостях. Безумовно, це є ознакою якості носіїв. Особливо тут хотілося б відзначити диски TDK – які ведуть себе найстабільніше.

Звичайно, диски якихось інших маловідомих фірм поводяться не так передбачувано. Результат може відрізнятися, що називається, "від болванки до болванки". Тобто. один диск показує найкращі результатина низькій швидкості, а інший – ідентичний першому, навпаки, демонструє меншу кількість помилок на максимальних швидкостях.

По-перше, купуйте диски від відомих фірм.

По-друге, записуйте диск на швидкості, не вище за ту, що рекомендована для даного диска. Максимальна швидкість запису, що рекомендується, майже завжди вказується на самій болванці.

Ось, власне, і все…

Що ж до твердження, що "менша швидкість це краще", то хочу зауважити: це далеко не завжди правильно. Далеко. І не завжди.

У деяких випадках зниження швидкості запису може зіграти злий жарт, сильно підвищивши кількість помилок на диску.

P.S. Нагадую Вам, що незабаром стартує мій новий проект, який цілком і повністю буде присвячений такому важливому питанню, як інформаційна безпека. Подробиці: www.oborona.info-dvd.ru .


12.03.2010, 23:49

Хотілося б почути думку досвідчених користувачівінформацію на цю тему.
Цікаво дізнатися на якій швидкості краще писати диски, скажімо, якщо DVD+R стоїть 16X, то на якій швидкості можна записувати без втрати якості. Зрозуміло, що чим нижча швидкість, тим надійніше та якісніше, але все ж у багатьох є досвід і хотілося б його почути.
Сенс полягає в тому, щоб і час заощадити за потреби і якість на виході була нормальною.

13.03.2010, 00:02

На мій погляд оптимальна – восьма – і надійно, і відносно швидко.

13.03.2010, 02:28

Пиши на половині заявленої швидкості і буде тобі щастя. За винятком топових брендів, відноситься до всіх DVD болванок.

13.03.2010, 09:13

Питання виникло після встановлення нових приводів Pioneer. Вони якось почали писати все на максимальної швидкостіта без проблем. До цього стояли NEC приводи і Nero видавала на дешевих болванках типу на такій швидкості записати неможливо, а лише меншою. Ось я й подумав, що можна так робити, писати на максимальній швидкості, чи краще не ризикувати.
Всім за поради дякую.

13.03.2010, 21:34

13.03.2010, 23:27

На максимальних швидкостях краще не писати. Існує ризик, що не запишеться. Крім того, якщо потім такі диски включати на старих програвачах або з лазером, що втомився, то може погано зчитуватися.
Тож виходить, що на якій швидкості диск записаний, тільки на такий він потім і читається? Просто така логіка вимальовується, що мало записати, треба ще потім і прочитати.

14.03.2010, 00:38

Швидкість запису не стосується швидкості наступного зчитування.
На гілці дані практичні поради. Але, бажано, щоб Ви особисто засмагали кілька болванок, тоді сенс всього сказаного дійде швидше. Враховувати потрібно все у комплексі:
-Технічні характеристикиприводу (включаючи оновлення прошивок, оскільки вони можуть застаріти в міру появи нових типів мультимедіа)
- Параметри комп'ютера (слабкий скакун не потягне потужний ультрасучасний привід по верху його можливостей).
-Уміле застосування та вибір болванки (переслідування за "дешевизною" часто обертається уявним розчаруванням у приводі, або в софті)
-Софт, застосовуваний для записи.(застарілий софт не розуміє нові приводи, чи болванки)
Всі ці навички та вміння з'являться з досвідом, і звичайно буде жодна запорота болванка (як неминуча плата за набуття цього досвіду).

14.03.2010, 05:59

Швидкості буває три - 4х, 6х, 8х, решта - гра! Далі все залежить від болванки, приводу, програми запису і кількості дисків, що одночасно записуються. Болванки, найкращі справжні Made in TAIWAN, наприклад від RITEK, головне, що були б реально від туди. Приводи, нові всі добрі, але швидкість вмирання різна. Взагалі, приводи дуже спірне питання. Особисто я пораджу PIONEER, як оптимальний варіант, але PIONEER не дуже люблять болванки "+". Їхні взагалі приводи не дуже люблять. Писати краще з образу, особливо якщо писати кілька дисків одночасно. Програм багато, але якщо ліньки пробувати вибирайте Alcohol, не помилитеся. Якщо пишете фільми образи, створюйте ClonDVD, а пишіть Alcohol. Якщо все добре пишіть на 6х - 8х, якщо в чомусь сумніваєтеся на 4х.

14.03.2010, 06:51

Неро, програма для домогосподарок (саме для запису), навіть якщо стоїть розширення для запису кількох дисків одночасно, в іншому є непогані рішення. Але в іншому Ви не ризикуєте, а в записі ризикуєте болванкою. Піонер робить хороші приводи, Але найкращі Піонери в Росії не купиш наприклад DVR-S16FXB та ін Болванки вибирайте краще "-", особливо одноразові. "+" пишіть на менших швидкостях, але багато залежить від самої болванки. Інші швидкості крім 4-6-8 або втрата часу або ризик.

14.03.2010, 09:24

Послухав дилетантів – смішно! Слухайте профі. Швидкості буває три - 4х, 6х, 8х
Ти це Verbatim повідомив? А то ці ламери не в курсі останніх віянь і продовжують робити 16 болванки. Хоча – куди їм до RITEK...

Якщо пишете фільми образи, створюйте ClonDVD, а пишіть Alcohol

14.03.2010, 10:03

Ти це Verbatim повідомив? А то ці ламери не в курсі останніх віянь і продовжують робити 16 болванки. Хоча – куди їм до RITEK...

Це за умови, що оригінал, з якого знятий образ, відштампований/записаний у повній відповідності до стандарту DVD-Video. У ньому (стандарті), як відомо всім "профі", велику роль відіграє, крім іншого, фізичне розміщення файлів на диску. Правильно розмістити файли DVD-Video під час запису може тільки програма ImgBurn. А Алкоголь просто зробить ідентичну копію оригіналу з усіма його помилками та неточностями.

100%, або, " тим самим кінцем і за тим же місцем " .

Різні: Траксдата, Рідата, Аріта хороші, коли потрібні дешеві болванки.

Оригінали з дисків знімають хто що хоче, компонують свої меню, доріжки тощо. і при цьому втрачають файли.
Я вже кілька разів перекачував фільми.
Тому, іноді "проганяю" (просто перевіряю), фільм через DVD_Shrink, а потім записую ТІЛЬКИ ImgBurn.
Алкоголем взагалі не користуюся - ставив пару разів А-52 - потрібно було обійти захист, НЕРО - 6, коли викладають образ, знятий НЕРО.
Пишу на 4, рідко 8 – "береженого Бог береже".

15.03.2010, 23:10

16.03.2010, 01:50

Якщо вона запишеться, то все буде нормально.
У відсотках 98 ця болванка таки запишеться. Якщо не нарвешся на відвертий мотлох.
Але ось відсоток прочитання цих болванок зменшуватиметься назад -пропорційно збільшенню швидкості... Чим сумнівніший апарат, тим вищий шанс побачити напис "немає диска"...

Оптимальна швидкість – 4.
Максимальну швидкість можна ставити тільки на дуже іменитих брендах і за дуже великого поспіху. Решта - або 4-а швидкість або половина максимальної. І буде вам щастя.

16.03.2010, 08:42

З усього вище сказаного роблю висновок, що писати можна на будь-яких швидкостях, ризикуєш тільки запороти болванку. Якщо вона запишеться, то все буде нормально.

Дивіться на це простіше. Якщо не поспішайте - краще швидкість 4 чи 6.
Якщо робите партію і мало часу – 8.
І поменше вірте написаному на болванках. Зараз майже все робиться в Одесі на Малій Арнаутській.

16.03.2010, 09:15

Питання й виникла суто через те, що постійно робити особливо нічого не потрібно, а ось іноді треба зробити енну кількість, ось тут і виникає це питання часу. Якби знайти його сповільнювач, то хоч на другій швидкості можна було б писати, але іноді вибір на 8 або на 16 питання зроблю вчасно чи ні: (. Є болванки дешеві, коли їх вставляєш, то програма сама видає, що записати їх можна тільки на 4. Яку б швидкість сам не виставляв, пишуться тільки на 4, є на 8, навіть 12, але є які і на 16 пишуться нехай і дорожче.

В основному пишу на 8х, але доводилося кілька разів уже на 16х, от і турбуюся, а чи не прийдуть вони назад? :) Поки що тиша, тьху, тьху, тьху.

16.03.2010, 23:46

"... З усього вище сказаного роблю висновок, що писати можна на будь-яких швидкостях, ризикуєш тільки запороти болванку. Якщо вона запишеться, то все буде нормально ...."
======================================================
Ну, якщо коротко, то так. Намагайся уникати "нових, одношвидкісних" бовдурів. На яких швидкісна формула позначена однією величиною, наприклад, X16. Переважно болванки під діапазон, наприклад 1-16х.
Інакше, можливий збій при записі, так як болванка оптимізована для високої швидкостізапису, і при спробі записати на зниженій (наприклад, якщо привід має максимальну швидкість 8), цілком можливо болванку запороть.
Це невеликий, але дуже корисний нюанс.
А взагалі, я особисто ніколи не пишу на 16 швидкості, і як я бачу, – я такий не один тут. Навіть восьма швидкість – це вже дуже і дуже пристойно.

17.03.2010, 01:04

Швидкість-максимум 8
Проги- ImgBurm, або DVDecriptor(якщо у парі з DVDshrink) інше- від лукавого або якщо вище написане з якоїсь причини несправилося.
Таке моє ІМХО.

17.03.2010, 07:41

Все залежить від якості вихідника. Швидкість краще 6 або 8. Болванки краще брати відомих фірм, на лівих болванках і запис такий вийде. Чим більша швидкість запису, тим швидше знос приводу. Скільки не купував приводи, більше рокуне витримують.

Введення Дуже часто серед користувачів обговорюється питання про користь зниження швидкості запису як засобу поліпшення якості диска на виході. Дійсно, швидкість запису дуже часто впливає на підсумковий стан болванок, а воно може виявитися таким, що частина інформації виявиться важко зчитуваною, або її не вийде зовсім. Певний ажіотаж у цьому питанні вносять самі виробники, які постійно випускають нові накопичувачі, які підтримують усі великі швидкостізапис. Це дозволяє заощадити таку важливу річ як час, але далеко не завжди в результаті виходить той результат за якістю, на який розраховує користувач. Як же насправді позначається як зниження швидкості запису, і чи є подібний підхід патентованими ліками від усіх хвороб? Ми не стали забивати голову довгими викладками за або проти такого рішення, а вирішили перевірити на практиці: який ефект це робить на DVD-носії. Звичайно, що мова йдешвидкість запису, яку вибирає для накопичувача сам користувач у програмі з доступних значень. Мова про вплив зниження швидкості запису, обумовленої режимом роботи самого приводу, реалізованому у firmware, ми не розглядаємо.

Методика тестування

Не мудруючи лукаво, ми відразу вирішили, що ця стаття стане продовженням або розширенням, як будь-кому, матеріалу, опублікованого раніше (див. статтю ). Тому всі основні умови тестування залишилися незмінними. Для тестування DVD носіїввикористовувався привід LiteOn SOHW-1653S (прошивка версії CS09), широко поширений на російському ринкупід своїм оригінальним ім'ям, або під іншими торговими марками.
Якість запису ми оцінюватимемо через результати тестування носіїв, записаних цим накопичувачем. Як і попереднього разу, для сканування записаної поверхні DVD-носіїв використовувалося дві програми. Для тестування ми використовували ті ж болванки, що і раніше, з тих, що надають можливість використовувати режим роботи не менше 8х. Ми виходили з того, що на сучасному етапіробота з болванками DVD+/-R на швидкостях менших 4x навряд чи буде доцільною через надмірно велику тривалість роботи.

На тестовані носії проводився запис DVD-Video фільмуз ISO образу, що знаходиться на вінчестері комп'ютера наступної конфігурації:

Системна плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральний процесор - Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жорсткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графічний адаптер GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗП – 512 Мб;
Операційна система - Microsoft Windows XP Professional зі встановленими Service Pack 1 та DirectX 9.0b.

Привід підключався на другий канал IDE в режимі "master".

У ході тестування використовувалося таке програмне забезпечення:

Nero Burning ROMверсії 6.6.0.1;
Nero CD-DVD Speed ​​версії 3.61;
DVD Identifier версії 3.6.2;
KProbe 2 версія 2.4.2.

Запис болванок DVD-RW/+RW здійснювався на максимальній швидкості, рекомендованій та сертифікованій виробником, а потім знижувався вдвічі. Таким чином, під час тестування дисків використовувалася швидкість запису 8х та 4х. Винятками стали два носії, у роботі з якими використовувалися також режими 12х та 16х. Процес сканування записаних ділянок робочої поверхніносіїв здійснювався однаковою швидкості 4x. Для програми KProbe була включена опція "не показувати на графіку одиничні "піки" з помилками", як такі, що не мають принципового впливу на якість носіїв.

Критерії якості DVD-носіїв

Як і в попередній статті, що розглядає питання якості носіїв, ми орієнтувалися на стандарти ECMA, які обумовлюють максимально припустиму кількість помилок. Коротко нагадаємо про ці норми. Носії вважаються якісними, якщо загальна кількість помилок PI Errors у 8 ECC блоках, що йдуть один за одним, не перевищує 280, і в будь-якому ECC блоці є не більше чотирьох непоправних PI Error, що у програмах KProbe та CD-DVD Speed ​​називається показником PI Failures .

Digitex DVD-R 8x

Носій компанії Digitex ми записали на швидкості 8х та 4х. Фактичним виробником даних болванок є Taiyo Yuden Company Limited. Вивчення отриманих діаграм показує, що найкращі показникидосягаються при використанні максимально можливого режимушвидкість запису. Непрямим підтвердженням цього стає і той факт, що програма Nero CD-DVD Speed ​​не змогла до кінця просканувати поверхню болванки, записаної в режимі 4х. У цій ситуації зниження швидкості не приносить ніяких дивідендів, а лише призводить до безглуздого часу.

Imation DVD+R 8x

У разі використання носіїв DVD+R, які продаються під маркою Imation, а фактично є продуктами такого виробника, як Ricoh Co. Ltd., різкої різниці в результатах перевірки якості поверхні дисків, записаних на швидкості 8х та 4х, не видно. Звичайно, розкид показників є, але його можна визнати таким, що лежить у межах розумного допуску. Зниження швидкості трохи підвищує якість запису даного носія.

Imation DVD-R 8x

Носії Imation стандарту DVD-R вироблено компанією Fuji Film. Зниження швидкості запису з 8х до 4х призводить до суттєвого покращення якості. У такій ситуації збільшення часу на запис є виправданим, оскільки продемонстровані показники максимальної кількості помилок обох типів повністю укладаються в рамки допуску, передбачені стандартом ECMA.

L-PRO DVD+R 8x

Для болванок L-PRO, вироблених компанією Mitsubishi Chemical Corp., Зниження швидкості запису до 4х замість 8х виявляється несприятливим для якості. Максимальна кількістьпомилок у разі збільшується і починає перевищувати рівень, допустимий стандартом ECMA.

Philips DVD+R 8x

Носії стандарту DVD+R виготовлені компанією CMC Magnetics Corp. Зниження швидкості запису з 8х до 4х надає позитивний ефект на якість. Максимальна кількість помилок різко знижується, і болванка виявляється практично відповідною до вимог стандарту ECMA. Тут витрачене додатковий часможе повернутися сторицею.

Звичайно, це основна різниця між ними, але не єдина.

Типи комп'ютерної пам'яті

Пам'ять у комп'ютері – це місце, де зберігаються дані. Пам'ять поділяється на ефемерну(наприклад, оперативна пам'ятьабо ОЗП), яка зберігає дані тільки до тих пір, поки комп'ютер працює, та постійну(енергонезалежна), яка зберігає дані навіть після вимкнення живлення.

Її також можна розділити за пристроєм, а точніше – за типом. Можна виділити магнітні носії(наприклад, жорсткі диски HDD, SSHD), оптичні, напівпровідниковіі флеш пам `ять.

Відмінності між дисками HDD та SSD

Конструкція носія

Головна відмінність, яка перша спадає на думку, - це внутрішній пристрій.

Жорсткі диски HDD є магнітними носіямиінформації. Для їх читання використовується спеціальна рухлива головка, яка рухається вздовж круглих магнітних пластин, що використовуються для зберігання даних, і, таким чином, здійснює пошук файлів .

Носії SSD класифікуються як флеш-пам'ять, побудована лише з осередків. NAND Flash. Це дозволяє набагато швидше робити читання та запис файлів на SSD - все завдяки тому, що читання відбувається без участі рухомих елементів. Рухливі частини повинні прибути в розташування файлу і не можуть бути присутніми в декількох місцях (що ще більше уповільнює читання або запис декількох файлів).

Гучність під час роботи та стійкість до пошкоджень

Рухливі елементи також відповідають за шуми в процесі роботи диска. Твердотільні накопичувачі, позбавлені цих частин, що рухаються, працюють безшумно. Крім того, вони також більш стійкі до пошкоджень (знову ж таки це пов'язано з відсутністю механічних частин, які можуть зміщуватися, наприклад, у разі падіння).

Протокол AHCI був створений для жорстких дисків HDD, в той час, коли ще ніхто не чекав на появу більш швидких носіїв. Виниклі пізніше SSD-накопичувачі мали величезний потенціал щодо потоку даних, проте, він сильно обмежувався застарілим протоколом.

Для нових швидких жорстких дисківбув створений новий протокол NVMe. Його можливості показує наведена нижче таблиця:

Жорсткий диск HDD Seagate 1 TB
  • Швидкість читання: 169 Мб/сек
  • Швидкість запису: 186 Мб/сек

Безперебійний та високопродуктивний жорсткий диск HDD зі швидкістю обертання 7200 об/хв. Завдяки цьому запуск і завантаження програм відбувається набагато швидше. Диск також оснащений технологією MTC (Multi-Tier Caching), яка оптимізує потік даних та прискорює запис та читання.

SSD ADATA 128 ГБ
  • Протокол AHCI
  • Швидкість читання: 560 Мб/сек
  • Швидкість запису: 300 Мб/сек

Жорсткий диск об'ємом 128 Гб. Оснащений осередками NAND Flash та контролером SMI. Кеш DRAM та інтелектуальна системакешування SLC ще більше збільшує його продуктивність.

Твердотільний накопичувач GOODRAM 240 GB
  • Швидкість читання: 550 Мб/сек
  • Швидкість запису: 320 Мб/сек

Один з найбільш міцних та надійних твердотільних накопичувачів. Оснащений такими функціями, як SmartRefresh, SmartFlush та GuaranteedFlash, які захищають дані у разі стрибків напруги.

Твердотільний диск Samsung 250 Гб 960 EVO
  • Протокол NVMe
  • Швидкість читання: 3200 МБ/сек
  • Швидкість запису: 1500 МБ/сек

Інтерфейс NVMe забезпечує чудову швидкість читання та запису. Швидкість читання виходить ще вище завдяки технології Turbo Write. Динамічна тепловий захистоберігає від перегріву.