Конт найкраще за 3 дні. Платформа для соціальної журналістики

У коментарях до попередньої посади мені було приємно, що багато хто підтримав мене в моєму прагненні писати блог далі.
Більше того, користувач basanda підказав вести ще й на Конті, котрий позиціонується як платформа соціальної журналістики.
Я зайшов туди, глянув. Особливих переваг перед ЖЖ я не побачив, і тим більше не хотілося розпорошуватися на 2 майданчики. Адже написання посту потребує зусиль, а його редагування та публікація в ЖЖ теж потребує чималих зусиль, що вимотує. На конт публікація і редагування набагато простіше - копі / паст з ворда зробив і готове. У ЖЖ із цим проблеми.
Але тільки заради цієї переваги я не став би там вести блог. Але коли я зайшов до рейтингу блогів, тут мене відразу закреслило!
Я побачив на 2-му місці Фріц Моргена…


Я зараз поясню свою ворожість до цього блогера. Я іноді читав у постах блогерах про невдоволення з приводу постів у фриц моргена, але не надавав цьому значення.
Вирішив зайти та почитати…
Якість матеріалів виявилася нижчою за плінтус. Це я не намагаюся його якось принизити, а це справді так. Там Ви не побачите матеріали з шановних та серйозних видань типу Відомості та Комерсанта, навіть на крайній кінець РБК. Там вирвані фрази із відверто жовтої преси та інші одіозних блогерів у стилі Росія всіх переможе, у нас крутіше, ніж в Америці, все в ж..пе, крім Росії. І при цьому жодної цифри і жодних фактів просто насмикнуті фрази. В принципі, для ура-патріотів та телеглядачів 1 каналу – це їхній блог. Здавалося б, нічого страшного, у всіх читачів має бути свій блог. Я нічого проти не маю, кожен має свою точку зору та читає те, що він хоче. Думати особливо не треба, прочитав фриця, зарядився гарною енергією, як у нас все гаразд, а в Америці все погано, і щасливий!

Я вирішив за своєю наївністю прокоментувати пару його статей. Уточню, що без матюки, будь-якої агресії, просто дати посилання на статтю з цифрами, що показує помилковість думки, вираженої в його постах. Також давав посилання на свої посади з цифрами, які показують альтернативну думку.

І що ви думаєте?
Три коментарі мені дали зробити, але на четвертий мене просто заблокували! Без пояснення чому! Просто тому, що в мене є інша думка!
Я вважаю це абсолютно неприйнятним блокувати іншу точку зору! Блокувати варто за невиправдану та невмотивовану агресію, неадекватність, мат, образи та подібні речі. Але не за іншу думку! Це не перший канал із цензурою!
Я готовий змінити свою думку і написати спростування, якщо мені доведуть на цифрах, у чому я не правий. Але не просто заткнуть рота, бо невигідно мене слухати і читати.

Блокування від фрицморгену я розцінюю за комплімент своїм працею. Я б і залишив його із зомбі-читачам, хай вірять у його казки. У ЖЖ він посідає зараз 20-е місце, але в Конті він 2-й! Другий! З великим відривом від інших. Якщо сказати, що я шокований, то не сказати нічого. Саме ця обставина мене і спонукала писати ще на Конті, щоб скласти альтернативу зомбі-блогу!
Так що дублюватиму свої записи і там.

Моя адреса на Конті -

Давно вже на АШ багато хто говорить, що КОНТ на смітник перетворюється. Нижче – думка Юлії Бражникової.

На жаль, він був задуманий у такій якості з перших днів існування. Може, не варто було б ворушити минуле і вкотре переказувати деталі дивних інцидентів, які начебто вже вичерпані. Але організатори складної багатоступінчастої акції під назвою «Континенталіст» явно розраховують її тривале використання. Тому навряд чи залишать проект після невеликого збою.

Власне, у сумній історії КОНТу, як у дзеркалі, відбивається сценарій заготовленої для Росії радикально-національної революції.

Шила в мішку не приховаєш. Ще 2014-го, на тлі патріотичного підйому, возз'єднання Криму, санкцій та імпортозаміщення партнери через калюжі зрозуміли, що маску та стратегію підривної команди в Росії треба швидко змінювати. Ліберальний майдан у Росії виявився безперспективним, прозахідна демократія тепер викликала у народу відкриту антипатію. Це красномовно показали вибори, що відбулися 13 вересня 2015-го. Тому для наступної спроби державного перевороту, присвяченої думським і президентським виборам, п'ятій колоні замість європоцентризму було запропоновано курс на Росію радикально-патріотичну та націоналістичну.

Прогресивна громадськість давно зрозуміла, що «нові російські» націоналісти, радикал-«патріоти» і старі добрі ліберали – ланки однієї ланцюга. Вони об'єднані спільним задумом: дестабілізувати внутрішньополітичну обстановку в Росії. Для досягнення цього результату були терміново активовані партії та громадські організації патріотичного штибу, проте стоять на відверто антиурядових позиціях. Свої погляди «патріоти» 2014-2016-го маркують як антиліберальні, проте програма їхніх дій від лібералів 2010-х нічим не відрізняється, бо їхня мета – входження в уряд та повалення чинного режиму.

У виборі політичних рухів (КОБ, КПЕ, НОД, ППО, РОС, «Велика Росія», «Російський імперський рух», «Слов'янське об'єднання і відродження», «Інша Росія» та багато інших), покликаних замінити лібералів, що провалилися, наголос робився на агресивний патріотизм, зовнішню, а по суті брехливу підтримку президента та нещадну критику уряду. Однак, якщо офіційно прописана позиція партій виглядає м'яко та нейтрально, їхня реальна діяльність часто перехльостує далеко за ці рамки та балансує на межі закону, доходячи до відкритого екстремізму та закликів до зміни державного устрою.

Основні тези та гасла їх програм практично ідентичні. Вони відрізняються тільки за ступенем криміналу, релігійного забарвлення і емоційного напруження. Зводяться вони до пари фраз: Росія перебуває під зовнішнім керуванням ворожих сил глобального імперіалізму/сіонізму/космополітизму, а в уряді сидять одні ліберали та євреї, які спеціально створили та продовжують створювати економічні проблеми.

Просто ходити вулицями з такими плакатами неактуально та небезпечно. По-перше, авторство їх завжди відкрите, і «за базар» доведеться відповідати. По-друге, до мітингувальників та демонстрацій населення ставиться насторожено. Набагато краще і вільніше можна розвернутися в анонімному віртуальному просторі, де вистежити безіменну масу агітаторів практично неможливо.

Для пропаганди своїх ідей, компрометації противника, тобто чинної влади, виявлення та вербування союзників потрібен був інтернет-плацдарм, де могли б без перешкод зустрічатися прихильники радикально-«патріотичної» опозиції. Діяли вони заздалегідь і почали готувати майданчик майже за два роки до виборів до Держдуми. Ресурс мав відповідати декільком якостям: бути дуже популярним, доступним широким верствам суспільства, захищеним присутністю популярних постатей, відомих своєю підтримкою урядового курсу. Для цього і був призначений створений наприкінці 2014-го «Континенталіст».

Сайт починався добре, красиво та прозоро. Було оголошено конкурс на найкращу статтю, де переможця за кількістю переглядів визначили інтернет-користувачі. На "КОНТ" прийшли цікаві автори. Виходячи зі змісту їхніх публікацій, тематичне забарвлення сайту спочатку визначалося як патріотичне і таке, що підтримує політику президента.

Трохи чіпляла позиція адміністраторів, які відразу усунули від модерації коментарів і залишили її на розсуд авторів. Пояснення, як не дивно, було стандартним… для тролів: нібито треба давати можливість висловити свою думку всім, навіть психам та найнятим колабораціоністам.

Підозрілою була і стрімка розкрутка сайту. Число відвідувачів та зареєстрованих користувачів зростало в геометричній прогресії. Природним шляхом це навряд чи вийшло б – інші ресурси при всьому бажанні проявити таку спритність не могли.

У принципі, ці відхилення від норми вже могли насторожити. Картина доповнювалася іншими негарними деталями: якось надто швидко сформованою «елітною групою», яка ставить плюси своїм і не пускає решти до верхівки рейтингу; цькуванням неугодних конкурентів, які підтримують команду Путіна; неадекватними коментарями, де часто практикувалася ненормативна лексика та образи.

З листування з іншими авторами підозри підтвердилися, і картина вимальовувалась тухла. Просунуті в інтернетських штучках хлопці одразу збагнули, що тут повно роботів. Наприклад, перегляди «елітних» статей обмежувалися невеликим тризначним числом, які карма у своїй була більше 100, а частіше навіть 300-400. Це при тому, що якість матеріалів викликала великі підозри у їхній високій оцінці.

Коментатори почали реєструватися на сайті заради одного-двох повідомлень у зв'язку з певною публікацією, на яку їм давалася команда "фас". Тому брати на замітку ніки нахабних тролів і навіть банити їх було марно: вони змінювали імена та адреси. Причому якщо на звичайних сайтах після кількох скарг IP відморозка все ж таки відстежували і закривали йому вхід назавжди, на КОНТі модератори цим себе не турбували.

Це, однак, були лише побічні ефекти поступової зміни ідеологічного спрямування КОНТу.У коментарях і відповідно до плюсів рейтингу стали підтримуватися або рідкі публікації незрозуміло про що, або низькопробні нападки на російську владу. Перші, очевидно, мали скласти фон для других, намічених як локомотив сайту. Далі – більше: серед «найкращих» загадковим чином стали з'являтися статті з матюкою, грубими образами на адресу уряду та відверто екстремістські публікації. Найцікавіше: ВСІ вони були рекомендовані модераторами, а деякі навіть стояли в ПРОМО (виділена у стрічці позначка «переглянуто модератором»)!

Ось приклади, взяті майже навмання за останній рік: «Порожнеча, що говорить» (http://cont.ws/post/172870), «Хитрий план Путіна» (http://cont.ws/post/173015), «Чорний день пгавозащити. Уповноваженою з прав людини стала генерал-державник» (https://cont.ws/post/254278), «Пан Медведєв, а чи не засиділися ви...? Дмитре Анатолійовичу, час йти на відпочинок! Час!» (https://cont.ws/post/252098), «Жахи кривавого режиму. Місто-примара Сургут» (https://cont.ws/post/255894), а також творчість пана Благіна, який перебував під судом за розпалювання ворожнечі.

Зворушує літературну якість «нетльонок». Яка аудиторія могла їм поставити плюс, окрім кримінальної?

У відповідь на кількість претензій обуреної публіки адміністратори, як кажуть, прикинулися ганчір'ям. Так, ще до травневого блокування сайту їм надходили звернення з приводу informnapalm, де говорилося, що на цьому блозі проводиться розпалювання ворожнечі, відверта дезінформація та наклеп про Росію (відомості з перших рук). Були повідомлення про сфальсифіковані підписки та «накручені» перегляди та рейтинги. Однак вашій покірній слузі, наприклад, шановний Ілля Канавін (агент підтримки) відповів, що вони не мають змоги читати всі статті, які вони публікують на сайті (!).

Значить, якщо в них розмістять ІГІЛівську агітку, вони просто не помітять. А ви кажете – терористи… Як співав Висоцький, дивовижне поряд, але воно заборонено.

Подібний пофігізм викликаний, звісно, ​​не наївністю, а впевненістю у своїй безкарності. Організатори «Континенталіста» мають чудовий дах. Той факт, що модератори дійсно захищають порушників, говорить про те, що сайт створений саме для них.

Виникає сакраментальне запитання: навіщо це робиться? Серйозна робота – заявка на серйозні наміри. Ось чиїсь?

Що ж, поділюся власним досвідом.

На початку вересня минулого року модератор КОНТу Джокер звернувся до мене із досить дивним проханням: написати матеріал на підтримку протесту проти УДВ Васильєвої. З тим, щоб на нього посилалися організатори цього протесту, які нібито збираються звернутися до Путіна. Коротко: Євгена Васильєва, яку звинувачують у справі «Оборонсервісу», було достроково звільнено за рішенням суду. Незважаючи на гучну інформаційну кампанію проти цієї постанови, її ініціатори жодних вагомих доказів на свою користь не представили, про що я тоді й написала (https://cont.ws/post/114887).

Виходить, що адміністрація КОНТу безпосередньо пов'язана з якоюсь структурою, яка розробляє акції, спрямовані проти рішень чинної влади. Тому що рішення суду стосується саме таких.

Що це за структура – ​​стає зрозумілим, якщо зібрати воєдино тематику публікацій, які викликають на «Континенталісті» найбільш істеричну реакцію. Це, по-перше, статті, які у об'єктивному (а чи не вересно-психопатичному) світлі діяльність російського уряду, за Центральний банк, економічного блоку, судових органів тощо. буд. По-друге, це матеріали про екстремістські прояви у деяких опозиційних партіях.

Але, з одного боку, це є головними напрямками нападок радикально-«патріотичної» опозиції. З іншого – це уявлення про її справжню особу, яка не має нічого спільного з любов'ю до Батьківщини.

Найбільш повно викладені вище пункти реалізуються в Національно-визвольному русі (НДД), що мусує тези про «колоніальну Конституцію», «зрадників в уряді», «окуповану та корумповану Росію» тощо. А ось ще суб'єктивний аргумент на користь прямого і тісного зв'язку НОДу з «Континенталістом»: пам'ятаю, один з КОНТівських провокаторів, який довго намагався переконати мене в негативній діяльності російської влади, виявився якраз НОДівцем, який бездарно проколовся в коментарях до статті «АдЪский перф https://cont.ws/post/108811).

НОД, до речі, обурювався визволенням Васильєвої чи не найбільше: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Тоді ж інтернет-користувачі розкопали, з ким пов'язані і звідки фінансуються його керівники («18 мільйонів і НОД», http://russianresident.livejou...) .Зверніть увагу: на відміну від нецензурних і антисемітських «нетльонок», ця стаття не була рекомендована модераторами КОНТу і в основній стрічці не з'явилася.

Власне, давно варто було поставити питання: а чим викликана давно практикована на КОНТі невиправдано агресивна полеміка, що перетворила його на «помийний» сайт?

Асоціації виникнуть самі собою, варто лише згадати, що націонал-радикали, зокрема НОДівські, неодноразово відзначалися низкою провокацій та нападів на тих, кого вони зараз вирішували затаврувати «ліберальною опозицією». Моторошний ролик з Марією Катасонової ( https://www.youtube.com/watch?...демонстративні бійки з нахабним використанням патріотичної символіки та гасел, образи на людях та в інтернеті добре поєднуються з люмпенською атмосферою КОНТу, а також з лексикою та риторикою КОНТівських коментаторів. Судячи з їхнього змісту, з точністю до деталей, що збігається з гаслами НОДу, послідовники Національно-визвольного руху і (набагато меншою мірою) подібних до нього радикальних організацій складають основний масив тролів, провокаторів та іншої, даруйте, швалі на «Континенталісті».

Як ілюстрацію їхніх вдач і манер можна навести квітневий напад активістів НОДу на гостей шкільного конкурсу «Людина в історії. Росія – ХХ століття», яке проводить товариство «Меморіал». «Патріоти» НОДу облили зеленкою Людмилу Улицьку, облили нашатирем одного з відвідувачів та закидали гостей яйцями, вигукуючи образи на їхню адресу. Загалом у неподобстві брало участь близько 25 осіб, що говорить про добре сплановану акцію та її націленість на громадський резонанс. До Улицької та «Меморіалу» можна ставитися по-різному, але вже наступного дня Дмитро Пєсков наголосив, що у Кремлі вважають діячів НОДу хуліганами, які дискредитують георгіївську стрічку та, додамо, осквернюють саме поняття патріотизму.

Також дуже неоднозначно виглядає поводження з проханням підтримати НОД на праймеріз «Єдиної Росії». Участь Федорова можна пояснити, оскільки він член ЄР. Але вибір «Єдиної Росії» іншими патріотами з НОД замість партії «Національний курс», яка, як зазначено на її офіційному сайті http://нацкурс.рф/, є партією Національно-визвольного руху, здається дивним (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

І просто верхи ідіотизму стала НОДівська акція проти святкування… Дня Росії, яку «патріоти» назвали «День залежності».

Судячи з подібності стилю та сценаріїв, з НОДу та сполучених з ним течій ростуть ноги недавніх інформаційних кампаній проти відомих постатей російської політики – Мединського, Астахова, Ярової, Чайки. Принаймні характер висловлювань дуже нагадує історію з Васильєвою.

Жаль тільки, що подібні організаторські таланти виявляють тільки наші вороги. А де ініціатива від уряду, а не від опозиції? Чому досі немає такого ж сайту з протилежною спрямованістю, де проекти на кшталт КОНТу і подібних йому розкладалися б на атоми справжніми, а не липовими патріотами? Ми нарікаємо на те, що проти нас ведеться інформаційна війна. Вона тому й ведеться, що їй немає достатньої протидії. Адже проблема не в тому, щоб відловлювати в мережі вже «готових» екстремістів, а в тому, щоб не допускати народження нових.

Вже після травневого скандалу з КОНТом та його блокуванням з'явилася інформація, що Генпрокуратура РФ перевіряє Національно-визвольний рух на екстремізм. Перевірка вестиметься у 4 регіонах країни (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Що тепер робитиме КОНТ? Навряд чи схаменеться. Ну от, наприклад, нік «Сергій Юрков» з'явився на КОНТі в червні місяці зі статтями на ту саму тему: хорошому президенту не дає працювати поганий уряд, цього разу в особі «Єдиної Росії». Схоже на замовлення? Однозначно. Поки не перекрито фінансування, інформаційна війна на сайті продовжуватиметься. До того ж, навіть після можливих неприємностей у НОДі не виключено, що такий розкручений та популярний ресурс передадуть якомусь іншому патріот-радикалу.

Тому всім читачам КОНТу та любителям інтернету хочеться нагадати на майбутнє:

Вірити можна лише президентові. Решта – від лукавого.

Якщо Путін каже, що задоволений роботою уряду та Медведєва, то вони все роблять правильно. Якщо президент заявляє, що Центробанк діє ефективно, значить так воно і є, і жодного зовнішнього управління та недостатнього суверенітету він у діяльності Набіулліної не бачить. Якщо Путін не вважає за потрібне змінювати Конституцію Росії, значить, наразі його все в ній влаштовує. І якщо він прийшов на з'їзд «Єдиної Росії» зі словами підтримки, то прихильникам Путіна варто голосувати за неї.

А якщо я когось дратую чи напружую, ви можете забитися в кут і поридати.

Зведення з Донбасу 16 березня 2018 року Обстановка на лінії фронту між республіками Донбасу та Київською хунтою залишається стабільно напруженою. Продовжуються періодичні перестрілки між ВСН та карателями ЗСУ, ініціаторами яких традиційно є сторона карателів. Продовжується підготовка до наступальних дій у всій глибині оборони противника. Відбувається ротація військових частин та підтягування... Українські націоналісти нагнітають ситуацію навколо виборів президента Російської Федерації Росія збирається реалізувати виборне право своїх громадян на території України у своїх дипломатичних представництвах. Відповідно, громадяни РФ, які перебувають в Україні, зможуть проголосувати у російських посольствах та консульствах. У свою чергу, укропатріоти не могли не відреагувати на такий «хамський жест агресора». Деякі українські ЗМІ вже публікують д...Світ на межі серйозного конфлікту Останніми днями спостерігається посилене перекидання Росією в зону Сирійського конфлікту армійських підрозділів. За даними спостерігачів. для посилення угруповання прибули додаткові ЗРК С-400, літаки винищувально-штурмової авіації, надводні та підводні кораблі. На БДК імовірно прибули підрозділи СЗГ. У свою чергу, коаліція під керівництвом США нарощує... Британські політики своїми маревними заявами працюють на Росію Навіть українські політологи визнають заяви британських чиновників щодо справи Скрипаля відверто маревими. Згідно з висновками Михайла Погребинського, здебільшого, лондонські управлінці ставляться до свого народу як до бидла. Однак, не можна не помітити і позитивного ефекту від такої політики Великобританії. Завдяки нинішній риториці англосаксонських... ЧОМУ ЗМІ РФ ЦЕ ВІД НАС ПРИХОВУЮТЬ? Кожен мій день починається з перегляду новин різних російських та європейських каналів. Так щоранку я дізнаюся про термінові (на думку продюсерів ВДТРК) події російського світу та про найважливіші загальносвітові події. Також я обов'язково приділяю час європейським новинникам, просто щоб отримувати інформацію з різних джерел новин. Далі я підключаюся до всіх ... ЩО Ж РОБІВ МІСТЕР ПУТІН ВСЕ ЦЕ ЧАС? правильність його політичного курсу та всім, хто не вірить. Головне питання, що мусолиться сьогодні широкими масами громадян Російської Федерації перед майбутніми березневими виборами президента: А що Путін зробив. ..ПОРОШЕНКО: ЯКЩО ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ НЕ БЕРЕ ТРУБКУ, ТО ВІН, САМОУСТРАНИВСЯ І ЗВЕРГАТИ ЙОГО НОРМАКак відомо широкій публіці, зараз у Київському Оболонському суді проходять слухання підозрюваних у виконанні перевороту (так званого, 2). Хоча, якщо бути точніше, підозрюваних у тих подіях його світлість - суд Руїни допитує тільки як свідків, хоча всі вони відкрито в телевізорі і під присягою заявляють, що...ЯК РОСІЙСЬКА ЧЕРВОНА КАТКА ЗАКАТАЛА АМЕРИКАНСЬКІ АМБІЦІЇ У ЛІД ПХЁ в живе те льодове побоїще, що влаштувала олімпійська хокейна збірна американській команді 17 лютого, то мені щиро вас шкода. Навіть якщо опустити політичну складову, дану гру по хвилинах і по секундах будуть розбирати хокейні тренери майбутнього, настільки вона була високопрофесійною, насиченою, яскравою, активною, агресією... зміни. Це не секрет, це широко обговорюється і взагалі дуже очікувано всіма патріотами Росії та російського світу, хто вже зробив для себе вибір – голосувати за Путіна. Напевно, варто особливо прислухатися до міркувань директора Російського інституту стратегічних досліджень при прези... ОДЕСА ЗНОВУ ВТРАЧАЄ МЕРА Схоже, Одесу знову позбавляють законно і демократично обраного мера міста. Геннадія Труханова сьогодні затримали у Київському міжнародному аеропорту прикордонники та пізніше передали його працівникам Національного корупційного бюро. Цей казус пояснює, чому дядько Гена вже півтора місяці (з 26 грудня) перебував у відпустці з продовженням і одразу після виходу «з відпочинку» відпов... ПОВНА ВТРАТА ВІЙСЬКОВОГО СУВЕРЕНИТЕТА ВИГЛЯДЕ САМЕ ТАКШвидко і впевнено Україна втрачає всі види свого суверен. Враховуючи інерцію величезного тіла, кількість громадян і багатомільйонну масу спадщини СРСР, динаміка процесу, звичайно, не зіставна зі втратою суверенітету різними Балканськими карликами, які отримали свою державність від СРСР. Але швидкість втрат, все ж таки, вже давно і багаторазово перевищує швидкість зв...КРИПТОДЕПУТАТИВ цієї новини чудово все: українські депутати почали масово декларувати свій стан у біткоїнах. Ні, окремі випадки були і на початку введення в дію системи обов'язкового декларування доходів чиновників в Україні. Але зараз, схоже, приклад таких першопрохідців, як лідер «Електронної партії України» Дмитро Голубов, з його 51 мільйоном доларів на. ..НАШИХ Б'ЮТВ черговий раз доводиться писати на цю тему, що вже стала ненависною. Знову правосуддя Російської Федерації б'є наших. Причому, б'є сильно, боляче і за вразливим і беззахисним місцем вимушеного російського мігранта і ополченця – за його «неправильним» паспортом. Цього разу намагаються вкотре вигнати за межі РФ ополченця Миколу Трег...ПРАВО і СУДІЄВот уже рік, як із неприємною постійністю доводиться стикатися з рішеннями російських судів, які, на мій погляд, прямо порушують російське законодавство щодо добровольців Донбасу. Ось ще один випадок (на жаль, черговий) стався в м. Раменське Московської області, щодо Миколи Трегуба. із обуреними її «цинізмом» пітріотами продовжується і розпалюється. І якщо раніше сторони відзначилися лише коментарями у ЗМІ та акціями антипіару, то зараз у цій справі вже є відкритий перелом та кілька великих синців. Кров пролилася, сакральні жертви є і вже є за що помститься...ЯК ТРАГЕДІЯ У ЗАПОРІЖЖЯ ПЕРЕТВОРИЛАСЯ У СКАНДАЛ ВСІНОРАДНО-ХРИСТИАНСЬКОГО МАСШТАБАПрямо в новорічну ніч в Україні стався надзвичайно надзвичайний випадок. Українські ЗМІ повідомили, що 31 грудня у місті Запоріжжі один із мешканців багатоповерхівки наважився покінчити з життям і вистрибнув з вікна. Причини цього вчинку 39-річного чоловіка поки не відомі, але сусіди ніколи не бачили його п'яним і характеризують його дуже добре. А найдивніше, що приземл...ВЕЛИКА РОСІЙСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ІДЕЯУ них був прапор, зрадити який було неможливо. Червоний прапор із серпом і молотом - символом їхньої нової країни і того нового світу, який вони будували разом зі своїм народом для нащадків... Вони мали ідею іншого майбутнього для своїх дітей та онуків, зрадити яку тим ідейним російським людям було набагато важче, чим виграти у німецьких нацистів останній футбольний матч...ВІН, ЦЕ... НЕ САМ... НАКЛАЖИВ... ЦЕ ЙОМУ.. ТОГО... ПІДКЛАДИЛИ... Якщо Ви ще не в курсі того, що відбувається, то терміново кидайте все справи та приєднуйтесь до перегляду захоплюючого шоу, вибачте за цинізм, яке нині влаштували дуже важливі люди у Луганську. Причому шоу це не обмежується тільки самим Луганськом, але й поширюється на всю ЛНР, а так само безпосередньо зачіпає ДНР, Україну та Росію і хіба що ще не викликало... і тому дуже помітна для спостережливих людей особливість: при стратегічному плануванні будь-яких акцій, дій і переворотів в іноземних державах вони завжди створюють у цих державах спочатку одну якусь домінуючу силу, а потім вирощують таку ж потужність, що протистоїть їй. .. РИНОК ЗБУТУ Україна змістила Китай з першого місця "рейтингу" головних країн-постачальників наркотиків у Росію, повідомив у середу на конференції начальник ГУНК МВС РФ Андрій Храпов. спайси". Це переважна більшість синтетичних наркотиків на території Росії, частина з них надходить контраба ...Як з тероризму ЗРОБИТИ РОМАНТИЗМ, ЩОБ НАГОРОДЖУВАЛИ ЗАХІДНІ ПАРТНЕРИ І ПОВАЖАЛИ РОСІЙСЬКІ КОЛЕГІНА У всіх запитали: путівки в Туреччину і залишилися б там, попросили політичного притулку!?» Відповідь була бентежна: «Якби ми таким шляхом втекли до Туреччини, нас би прийняли за простих емігрантів. Надю Курченка вбили, так їх у...БАТЬКІВЩИНА...ХТО СКАЗАВ ПОЛОЖЕННЯ? МВС РФ РОСТОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ НАНОСИТЬ ЧЕРГОВИЙ УДАР ПО РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ Далі описано чергову ситуацію кричущого, нахабного, безпардонного, і безвідповідального, на наш суб'єктивний погляд, ставлення деяких російських чиновників до своїх посадових обов'язків. Розуміючи якими проблемами в майбутньому можуть обернутися про...УПРАВЛІННЯ МІГРАЦІЇ МВС РФ РОСТІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ НАНОСИТЬ ЧЕРГОВИЙ УДАР ПО РОСІЙСЬКІЙ ДЕРЖАВНОСТІДавно пройшли ті часи, коли на Червону площу Москви вдалося приземлитися. Нема вже тієї країни. Але до того, як її не стало, тоді полетіли голови разом із погонами тих, кого звинуватили у злочинній недбалості з приводу приземлення того літачка. Трохи згодом злочинна недбалість того ж штибу, але інших багатьох сотень і, мабуть, тисяч радянськи... КАЗУС СЕРЕБРЕННИКОВА Попередня провокаційна стаття "Пристрасті за Серебренниковим" викликала цілком закономірний для мене, як для автора, ажіотаж серед читачів та коментаторів. Раніше я трохи вивчив тему та кількість відгуків на неї в соцмережах та ЗМІ і тому бурхлива реакція на статтю мною була очікуваною. Пересічні ж громадяни, за їхніми власними запевненнями, до того, як корупційний скандал... ПРИСТРІСТЬ ПО СРЕБНИКАМ Складається таке враження, що вся Росія сьогодні "на вухах стоїть". І не з приводу порушуваного Україною на Донбасі так званого "шкільного перемир'я", яке вже обірвало кілька життів російських людей. Ні, вся російська медійна громадськість і люди, які вважають себе елітою, говорять зараз зовсім про інше – про арешт, що шокував їх усіх, "ікони совр. .. "Пенсіонери за Путіна" готові рвати Навального вставними зубами на смужки американського прапора. А ти? Олексій останнім часом став погоджуватись на дебати з представниками свого ймовірного електорату. Тому і ви можете записатися до нього в чергу на дебатування. Просто запишіть ваш ролик-відеообіг-виклик і залийте його на ютуб. Олексій та його команда блогерів моніторять ютуб постійно і тому ваш ролик тут же буде ними помічений і поставлений в чергу. Дебати з Ва... законодавство хотілося б додати ще дуже важливий наступний момент. У Росії подвійне громадянство, начебто, дозволено. Тому взагалі не зовсім зрозуміло, навіщо від громадян України вимагають відмовлятися від своєї української на користь нової російської. Якщо в плані боротьби з...БИЛИНА ПРО ТЕ, ЯК "ГУСКИЕ" І "УКРАЇНСЬКІ" РОСІЙСЬКИХ У ЦЕНТРІ МОСКВИ ПЕРЕМОЖЛИ Введіть опис зображення (необов'язково)Якщо ви досі не вірите в силу пропаганди - ви повний дурень. Якщо ви досі не вірите в соціальні мережі – ви повний дурень. Якщо ви досі вважаєте, що пропаганда, що просувається в офіційних ЗМІ, має повний практичний пріоритет перед тим, що поширюється не зрозумій ким у соцмережах –...ЖИТТЯ З ІДЕЯМИ, АЛЕ БЕЗ ІДЕАЛІВ Думаю, це не зовсім правильно, що правляча партія намагається без офіційно прописаної в конституції ідеології якось впливати на життя людей через ЗМІ і через свої непартійні та провладні некомерційні громадські організації. Адже "підгортання" потенційного електорату в конкурентному "демократичному" середовищі може цьому самому електорату і мозок сл...ГЕОПОЛІТИЧНИЙ ШАХОВИЙ ТУРНІР ДЕПУТАТА З ФЕРМЕРАМИ У NEW-ВАСЮКАХ Це ж шизофренія! Людина, яка сидить і працює в Державній Думі, вимагає від нас фермерів проводити конституційну реформу в державі! Що ви його слухаєте? Ось так фермери зустрічалися з лідером руху НОД Євгеном Федоровим. Він їм про підтримку Путіну і Бистрикіна, а вони йому про готовність голосувати за реально викладену програму Ока...

Думки вголос

Від першого лиця

Мїї знайомство з КОНТом почалося з того, що низка цікавих статей шановних мною на той момент авторів була опублікована саме на цьому сайті. Більш-менш детальне ознайомлення із сайтом залишило неприємний осад. Було таке враження, що ніде я не бачив стільки матюки та злісних коментарів, проте, враховуючи його популярність, з метою розширення читацької аудиторії мого блогу зареєструвався на ньому, маючи на увазі перенесення своїх публікацій на КОНТ.

З низки технічних причин після першої ж спроби відмовився від його використання. Більше за мене цей сайт не цікавив, у моєму розпорядженні досить інших добротних джерел інформації. Що стосується коментарів і матюка, а також щодо роботи модераторів сайту, точніше про повну її відсутність, я повністю згоден з Бражниковою.

Але те, що стосується авторів публікацій, я далеко не з усім згоден, про що пише Юлія Бражнікова. Мені, наприклад, не зрозуміло, як під її гарячу руку потрапив Володимир Волконський, публікації якого я іноді читаю, дещо навіть надрукував у своєму блозі, і аж ніяк не можу навіть запідозрити його в нелюбові до Росії та Президента особисто, а тим більше лібералізмі та приналежності до 5 колони. Крім того, на КОНТі друкуються цілком шановані експерти та блогери.

У тому, що стосується Президента, я з нею повністю солідарний, але саме в тому, що робить він, а не його підлеглі, які іноді саботирують або спотворюють його вказівки та директиви. Це насамперед стосується Уряду та його незмінного чичисбея Медведєва.

  • Але я твердо впевнений, що Президент знає, що робить і робить це на благо і в ім'я Росії. Наш Президент нічого не робить просто так!

Отже, пропоную до Вашої уваги досить докладну аналітичну статтю про те. що таке публіцистична платформа «КОНТ» і з чим її треба «їсти». Те. щодо самого сайту, напевно так і є. Багато схоже на істину. Але пропаганду ніхто не скасовував, а те, що в цій сфері йде боротьба не на життя. а на смерть, зрозуміло і без зайвих слів. Іде боротьба ідеологій і тут вже використовуються будь-які, часом і неохайні засоби, про що залишається тільки шкодувати. Ваше право погоджуватися чи ні з думкою автора.

Дона жаль, він був задуманий у такій якості з перших днів існування. Може, не варто було б ворушити минуле і вкотре переказувати деталі дивних інцидентів, які начебто вже вичерпані. Але організатори складної багатоступінчастої акції під назвою «Континенталіст»явно розраховують її тривале використання. Тому навряд чи залишать проект після невеликого збою.

Власне, у сумній історії КОНТу, як у дзеркалі, відбивається сценарій заготовленої для Росії радикально-національної революції.

Шила в мішку не приховаєш. Ще 2014-го, на тлі патріотичного підйому, возз'єднання Криму, санкцій та імпортозаміщення партнери через калюжі зрозуміли, що маску та стратегію підривної команди в Росії треба швидко змінювати. Ліберальний майдан у Росії виявився безперспективним, прозахідна демократія тепер викликала у народу відкриту антипатію. Це красномовно показали вибори, що відбулися 13 вересня 2015-го. Тому для наступної спроби державного перевороту, присвяченої думським і президентським виборам, п'ятій колоні замість європоцентризму було запропоновано курс на Росію радикально-патріотичну та націоналістичну.

Прогресивна громадськість давно вже зрозуміла, що «нові російські» націоналісти, радикал-«патріоти» та старі добрі ліберали – ланки одного ланцюга. Вони об'єднані спільним задумом: дестабілізувати внутрішньополітичну обстановку в Росії. Для досягнення цього результату були терміново активовані партії та громадські організації патріотичного штибу, проте стоять на відверто антиурядових позиціях. Свої погляди «патріоти» 2014—2016-го маркують як антиліберальні, проте програма їхніх дій від лібералів 2010-х нічим не відрізняється, бо їхня мета – входження в уряд та повалення чинного режиму.

У виборі політичних рухів (КОБ, КПЕ, НОД, ППО, РОС, «Велика Росія», «Російський імперський рух», «Слов'янське об'єднання і відродження», «Інша Росія» та багато інших), покликаних замінити лібералів, що провалилися, наголос робився на агресивний патріотизм, зовнішню, а по суті брехливу підтримку президента та нещадну критику уряду. Однак, якщо офіційно прописана позиція партій виглядає м'яко та нейтрально, їхня реальна діяльність часто перехльостує далеко за ці рамки та балансує на межі закону, доходячи до відкритого екстремізму та закликів до зміни державного устрою.

Основні тези та гасла їх програм практично ідентичні. Вони відрізняються тільки за ступенем криміналу, релігійного забарвлення і емоційного напруження. Зводяться вони до пари фраз: Росія перебуває під зовнішнім керуванням ворожих сил глобального імперіалізму/сіонізму/космополітизму, а в уряді сидять одні ліберали та євреї, які спеціально створили та продовжують створювати економічні проблеми.

Просто ходити вулицями з такими плакатами неактуально та небезпечно. По-перше, авторство їх завжди відкрите, і «за базар» доведеться відповідати. По-друге, до мітингувальників та демонстрацій населення ставиться насторожено. Набагато краще і вільніше можна розвернутися в анонімному віртуальному просторі, де вистежити безіменну масу агітаторів практично неможливо.

Для пропаганди своїх ідей, компрометації противника, тобто чинної влади, виявлення та вербування союзників потрібен був інтернет-плацдарм, де могли б без перешкод зустрічатися прихильники радикально-«патріотичної» опозиції. Діяли вони заздалегідь і почали готувати майданчик майже за два роки до виборів до Держдуми. Ресурс мав відповідати декільком якостям: бути дуже популярним, доступним широким верствам суспільства, захищеним присутністю популярних постатей, відомих своєю підтримкою урядового курсу. Для цього і був призначений створений наприкінці 2014-го «Континенталіст».

Сайт починався добре, красиво та прозоро. Було оголошено конкурс на найкращу статтю, де переможця за кількістю переглядів визначили інтернет-користувачі. На "КОНТ" прийшли цікаві автори. Виходячи зі змісту їхніх публікацій, тематичне забарвлення сайту спочатку визначалося як патріотичне і таке, що підтримує політику президента.

Трохи чіпляла позиція адміністраторів, які відразу усунули від модерації коментарів і залишили її на розсуд авторів. Пояснення, як не дивно, було стандартним… для тролів: нібито треба давати можливість висловити свою думку всім, навіть психам та найнятим колабораціоністам.

Підозрілою була і стрімка розкрутка сайту. Число відвідувачів та зареєстрованих користувачів зростало в геометричній прогресії. Природним шляхом це навряд чи вийшло б - інші ресурси при всьому бажанні проявити таку спритність не могли.

У принципі, ці відхилення від норми вже могли насторожити. Картина доповнювалася іншими негарними деталями: якось надто швидко сформованою «елітною групою», яка ставить плюси своїм і не пускає решти до верхівки рейтингу; цькуванням неугодних конкурентів, які підтримують команду Путіна; неадекватними коментарями, де часто практикувалася ненормативна лексика та образи.

З листування з іншими авторами підозри підтвердилися, і картина вимальовувалась тухла. Просунуті в інтернетських штучках хлопці одразу збагнули, що тут повно роботів. Наприклад, перегляди «елітних» статей обмежувалися невеликим тризначним числом, які карма у своїй була більше 100, а частіше навіть 300-400. Це при тому, що якість матеріалів викликала великі підозри у їхній високій оцінці.

Коментатори почали реєструватися на сайті заради одного-двох повідомлень у зв'язку з певною публікацією, на яку їм давалася команда "фас". Тому брати на замітку ніки нахабних тролів і навіть банити їх було марно: вони змінювали імена та адреси. Причому якщо на звичайних сайтах після кількох скарг IP відморозка все ж таки відстежували і закривали йому вхід назавжди, на КОНТі модератори цим себе не турбували.

Це, однак, були лише побічні ефекти поступової зміни ідеологічного спрямування КОНТу.У коментарях і відповідно до плюсів рейтингу стали підтримуватися або рідкі публікації незрозуміло про що, або низькопробні нападки на російську владу. Перші, очевидно, мали скласти фон для других, намічених як локомотив сайту. Далі - більше: серед «кращих» загадково стали з'являтися статті з матюкою, грубими образами на адресу уряду та відверто екстремістські публікації. Найцікавіше: ВСІ вони були рекомендовані модераторами, а деякі навіть стояли в ПРОМО (виділена у стрічці позначка «переглянуто модератором»)!

Ось приклади, взяті майже навмання за останній рік: «Порожнеча, що говорить» ( ), «Хитрий план Путіна» ( ), Чорний день правозахисту. Уповноваженою з прав людини стала генерал-державник» ( ), «Пан Медведєв, а чи не засиділися ви в...? Дмитре Анатолійовичу, час йти на відпочинок! Час!» ( ), «Жахи кривавого режиму. Місто-примара Сургут» ( ), а також творчість пана Благіна, який перебував під судом за розпалювання ворожнечі.

Зворушує літературну якість «нетльонок». Яка аудиторія могла їм поставити плюс, окрім кримінальної?

У відповідь на кількість претензій обуреної публіки адміністратори, як кажуть, прикинулися ганчір'ям. Так, ще до травневого блокування сайту їм надходили звернення з приводу informnapalm, де говорилося, що на цьому блозі проводиться розпалювання ворожнечі, відверта дезінформація та наклеп про Росію (відомості з перших рук). Були повідомлення про сфальсифіковані підписки та «накручені» перегляди та рейтинги. Однак вашій покірній слузі, наприклад, шановний Ілля Канавін (агент підтримки) відповів, що вони не мають змоги читати всі статті, які вони публікують на сайті (!).

Значить, якщо в них розмістять ІГІЛівську агітку, вони просто не помітять. А ви кажете – терористи… Як співав Висоцький, дивовижне поряд, але воно заборонено.

Подібний пофігізм викликаний, звісно, ​​не наївністю, а впевненістю у своїй безкарності. Організатори «Континенталіста» мають чудовий дах. Той факт, що модератори дійсно захищають порушників, говорить про те, що сайт створений саме для них.

Виникає сакраментальне запитання: навіщо це робиться? Серйозна робота – заявка на серйозні наміри. Ось чиїсь?

Що ж, поділюся власним досвідом.

На початку вересня минулого року модератор КОНТу Джокер звернувся до мене із досить дивним проханням: написати матеріал на підтримку протесту проти УДВ Васильєвої. З тим, щоб на нього посилалися організатори цього протесту, які нібито збираються звернутися до Путіна. Коротко: Євгена Васильєва, яку звинувачують у справі «Оборонсервісу», було достроково звільнено за рішенням суду. Незважаючи на гучну інформаційну кампанію проти цієї постанови, її ініціатори жодних вагомих доказів на свою користь не представили, про що я тоді й написала. ( ).

Виходить, що адміністрація КОНТу безпосередньо пов'язана з якоюсь структурою, яка розробляє акції, спрямовані проти рішень чинної влади. Тому що рішення суду стосується саме таких.

Що це за структура - стає зрозумілим, якщо зібрати воєдино тематику публікацій, що викликають на «Континенталісті» найбільш істеричну реакцію. Це, по-перше, статті, які у об'єктивному (а чи не вересно-психопатичному) світлі діяльність російського уряду, за Центральний банк, економічного блоку, судових органів тощо. буд. По-друге, це матеріали про екстремістські прояви у деяких опозиційних партіях.

Але, з одного боку, це є головними напрямками нападок радикально-«патріотичної» опозиції. З іншого - це уявлення про її справжню особу, яка не має нічого спільного з любов'ю до Батьківщини.

Найбільш повно викладені вище пункти реалізуються в Національно-визвольному русі (НДД), що мусує тези про «колоніальну Конституцію», «зрадників в уряді», «окуповану та корумповану Росію» тощо. А ось ще суб'єктивний аргумент на користь прямого і тісного зв'язку НОДу з «Континенталістом»: пам'ятаю, один із КОНТівських провокаторів, який довго намагався переконати мене в негативній діяльності російської влади, виявився якраз НОДівцем, який бездарно проколовся в коментарях до статті «АдЪский перф ( ).

НОД, до речі, обурювався звільненням Васильєвої чи не найбільше: . Тоді ж інтернет-користувачі розкопали, з ким пов'язані і звідки фінансуються його керівники («18 мільйонів та НОД», ... Свіжу інформацію про ліберальне забарвлення НОДу, про джерела його спонсорування та зв'язки Федорова з Чубайсом див. тут: «Перевернутий прапор РФ на мікромітинг НОД» ( ). Зверніть увагу: на відміну від нецензурних та антисемітських «нетлінок», ця стаття не була рекомендована модераторами КОНТу і в основній стрічці не з'явилася.

Власне, давно варто було поставити питання: а чим викликана давно практикована на КОНТі невиправдано агресивна полеміка, що перетворила його на «помийний» сайт?

Асоціації виникнуть самі собою, варто лише згадати, що націонал-радикали, зокрема НОДівські, неодноразово відзначалися низкою провокацій та нападів на тих, кого вони зараз вирішували затаврувати «ліберальною опозицією». Моторошний ролик з Марією Катасоновою ( .. демонстративні бійки з нахабним використанням патріотичної символіки та гасел, образи на людях та в інтернеті добре поєднуються з люмпенською атмосферою КОНТу, а також з лексикою та риторикою КОНТівських коментаторів. Судячи з їхнього змісту, з точністю до деталей, що збігається з гаслами НОДу, послідовники Національно-визвольного руху і (набагато меншою мірою) подібних до нього радикальних організацій складають основний масив тролів, провокаторів та іншої, даруйте, швалі на «Континенталісті».

Як ілюстрацію їхніх вдач і манер можна навести квітневий напад активістів НОДу на гостей шкільного конкурсу «Людина в історії. Росія – ХХ століття», яке проводить товариство «Меморіал». «Патріоти» НОДу облили зеленкою Людмилу Улицьку, облили нашатирем одного з відвідувачів та закидали гостей яйцями, вигукуючи образи на їхню адресу. Загалом у неподобстві брало участь близько 25 осіб, що говорить про добре сплановану акцію та її націленість на громадський резонанс. До Улицької та «Меморіалу» можна ставитися по-різному, але вже наступного дня Дмитро Пєсков наголосив, що у Кремлі вважають діячів НОДу хуліганами, які дискредитують георгіївську стрічку та, додамо, осквернюють саме поняття патріотизму.

Також дуже неоднозначно виглядає поводження з проханням підтримати НОД на праймеріз «Єдиної Росії». Участь Федорова можна пояснити, оскільки він член ЄР. Але вибір «Єдиної Росії» іншими патріотами з НУД замість партії «Національний курс», яка, як зазначено на її офіційному сайті, є партією Національно-визвольного руху, здається дивним ( ...

І просто верхи ідіотизму стала НОДівська акція проти святкування… Дня Росії, яку «патріоти» назвали «День залежності».

Судячи з подібності стилю та сценаріїв, з НОДу та сполучених з ним течій ростуть ноги недавніх інформаційних кампаній проти відомих постатей російської політики – Мединського, Астахова, Ярової, Чайки. Принаймні характер висловлювань дуже нагадує історію з Васильєвою.

Жаль тільки, що подібні організаторські таланти виявляють тільки наші вороги. А де ініціатива від уряду, а не від опозиції? Чому досі немає такого ж сайту з протилежною спрямованістю, де проекти на кшталт КОНТу і подібних йому розкладалися б на атоми справжніми, а не липовими патріотами? Ми нарікаємо на те, що проти нас ведеться інформаційна війна. Вона тому й ведеться, що їй немає достатньої протидії. Адже проблема не в тому, щоб відловлювати в мережі вже «готових» екстремістів, а в тому, щоб не допускати народження нових.

Вже після травневого скандалу з КОНТом та його блокуванням з'явилася інформація, що Генпрокуратура РФ перевіряє Національно-визвольний рух на екстремізм. Перевірка вестиметься у 4 регіонах країни ( ...

Що тепер робитиме КОНТ? Навряд чи схаменеться. Ну от, наприклад, нік «Сергій Юрков» з'явився на КОНТі в червні місяці зі статтями на ту саму тему: хорошому президенту не дає працювати поганий уряд, цього разу в особі «Єдиної Росії». Схоже на замовлення? Однозначно. Поки не перекрито фінансування, інформаційна війна на сайті продовжуватиметься. До того ж, навіть після можливих неприємностей у НОДі не виключено, що такий розкручений та популярний ресурс передадуть якомусь іншому патріот-радикалу.

Тому всім читачам КОНТу та любителям інтернету хочеться нагадати на майбутнє:

Вірити можна лише президентові. Все інше – від лукавого.

Якщо Путін каже, що задоволений роботою уряду та Медведєва, то вони все роблять правильно. Якщо президент заявляє, що Центробанк діє ефективно, значить так воно і є, і жодного зовнішнього управління та недостатнього суверенітету він у діяльності Набіулліної не бачить. Якщо Путін не вважає за потрібне змінювати Конституцію Росії, значить, наразі його все в ній влаштовує. І якщо він прийшов на з'їзд «Єдиної Росії» зі словами підтримки, то прихильникам Путіна варто голосувати за неї.