Core i5-8600K – дуже цікавий центральний процесор із приємним співвідношенням ціна-продуктивність, який відмінно підійде для складання потужної обчислювальної системиабо ігрового комп'ютера, якщо його власник фінансово забезпечений.
Він здатний нарівні змагатися з , які ще зовсім недавно були одними з найпотужніших пристроївна ринку в середній цінової категорії.
Через підвищену на 50% кількість обчислювальних ядер навіть за відсутності значних удосконалень на рівні архітектури та мікропрограм, продуктивність ЦП помітно зросла порівняно з аналогами з попереднього покоління.
Вступ
Почнемо здалеку і не з найкращого. Поспішна реалізація CPU на новій архітектурі Coffee Lakeнегативно позначилася на лінійці пристроїв.
По-перше, доступність девайсів над ринком, особливо біля Російської Федерації та інших пострадянських держав.
Звідси випливає «по-друге» - продавці навмисно завищують ціни на товар через його дефіцит.
Ситуація з материнськими платами на базі LGA1151 через кілька місяців після презентації трохи покращилася – на прилавках з'явився якийсь вибір сумісних з Coffee Lake наборів логіки, проте просунуті користувачі та тестові лабораторії нарікають на численні баги та недоробки, які допустили помилок. . Останнє, втім, регулярно виправляється, хоча користувачам доведеться часто оновлювати мікропрограми системної плати.
Тим більше, що в новому сімействі кількість його ядер зросла, що розширює сферу експлуатації девайса.
Технічні та інші особливості
Для створення i5-8600K використаний той же кристал на основі кремнію, що і для найпотужніших представників лінійки Coffee Lake.
Крім збільшення кількості обчислювальних ядер з 4х - до 6-ти, його робоча частота трохи зросла, обсяг кешу, щоправда, знижений у ті ж 1,5 рази - з 12 МБ до 9, хоча і для розрахунку частоти використовуються не менш агресивні формули.
Порівняння специфікацій наведено у таблиці 1.
| Кодове ім'я | Coffee Lake | Kaby Lake |
|---|---|---|
| Технологія виробництва, нм | 14++ | 14+ |
| Ядра/потоки | 6/6 | 4/4 |
| Базова частота, ГГц | 3,6 | 3,8 |
| Частота Turbo Boost 2.0, ГГц | 4,3 | 4,2 |
| L3-кеш, Мбайт | 9 | 6 |
| Підтримка пам'яті | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| Інтегрована графіка | GT2: 24 EU | GT2: 24 EU |
| Макс. частота графічного ядра, ГГц | 1,15 | 1,15 |
| Лінії PCI Express | 16 | 16 |
| TDP, Вт | 95 | 91 |
| Сокет | LGA1151 v2 | LGA1151 v1 |
Як уже говорилося, крім додавання парочки ядер, інших покращень на рівні мікроархітектури Intel не досягли.
Навіть зниження частоти до робочих характеристик Kaby Lake та відключення пари додаткових обчислювальних ядер опускають продуктивність i5-8600K рівня процесорів попереднього покоління.
Весь сенс оновлення полягає в:
- зниження обсягу кеш;
- додавання пари ядер;
- підвищенні частотних характеристик;
- використання модернізованого технологічного процесу 14 нм.
Швидше за все, на основі цього технологічного процесу нічого більшого ми не побачимо, поки корпорація не освоїть 10-нм технології, точніше не навчиться створювати з їх застосуванням повноцінні повнорозмірні обчислювальні кристали.
Поки що інженери тільки й займаються доведенням досягнень до ідеалу, удосконалюючи і поліруючи старі 14+ нм, причому дуже успішно.
При порівнянні з першими пристроями струми витоку значно знизилися, що відбилося на зниженні тепловиділення на половину, при цьому продуктивність залишилася на колишньому рівні, а робоча частота трохи підвищилася: з 4,2 ГГц до 4,3 ГГц.
Базова частота встановлена на рівні всього 3,2 ГГц, що на 200 МГц нижче, ніж у представників попереднього покоління, проте недолік повністю компенсується агресивними формулами Turbo Boost 2.0, що підвищують частоту значніше, ніж у Kaby Lake.
Обзавівся i5-8600K та офіційною підтримкою з максимальною робочою частотою на рівні 2666 МГц та пропускною здатністю 42,7 ГБ/с у двоканальному режимі.
При експлуатації якісного кулера Noctua NH-U14S та без заміни термоінтерфейсу температура при робочій частоті 4,6 ГГц піднімалася до рівня 96 градусів, а пікове енергоспоживання, виходячи з датчиків, розташованих на самому процесорі, знаходилося в районі 152 Вт.
При належному охолодженні та відсутності хвилювання про роботу на високій частоті та при підвищеній напрузі кристал цілком витримує тривалу експлуатацію при 5 ГГц. Напругу при цьому довелося підняти аж до 1,3 Ст.
Тільки пам'ятайте, що таке ставлення до розгону не гарантує тривалого термінуексплуатації пристрою та його стабільність.
Під час простою ядро працює на тій же частоті 4,2 ГГЦ, проте його температура тримається на рівні 33 ° С, а напруга автоматично знижується до 0,864 В. У режимі економічного енергоспоживання робоча частота не завжди перевищує 800 МГц.
Вартість
Тести
У тестуванні брали участь нові центральні процесориЧия ціна (офіційна і реальна) знаходиться на рівні вартості героя огляду, а також аналогічні представники попередньої лінійки з чотирма ядрами.
Процесори:
Кулер використовувався один для всіх – Noctua NH-U14S.
Материнські плати були такими:
Як планки ОЗУ вибір упав на Corsair Vengeance (2 × 8 ГБ) стандарту DDR4.
Графічний прискорювач: NVIDIA Titan X (GDDR5, 386 bit, 1417-1530/10000 МГц).
Блок живлення Corsair RM850i на 850 Вт.
Жорсткий диск: Samsung 960 PRO об'ємом 2 ТБ.
Найсвіжішими драйверами на момент тестування були:
Тестування проходило у кілька етапів:
Бенчмарки
Futuremark PCMark 10 показав продуктивність обчислювальних пристроїв при звичайному навантаженні.
За результатами його оцінки оновлений процесор Core i5-8600K функціонує трохи повільніше, ніж старша модель в особі i7-7700K, зате перевершує за всіма показниками попередника Core i5-7600K.
Порівняно з Ryzen 5 і 7 новинка виглядає дуже непогано.
При звичайних побутових завданнях інтелівський обчислювальний кристал випереджає конкурентів, проте при багатопотужних задачах трохи відстає від них, при тому, що відрізняється кількістю ядер у менший бік.
Futuremark 3DMark, що моделює звичайне ігрове навантаження на ядра. Тут Core i5-8600K вдається випередити флагманський процесор попереднього покоління, який має чотири ядра, але підтримує Hyper-Threading. Від Ryzen 5 і тим більше Ryzen 7 він відстає, причому навіть після розгону не може показати результат їх роботи в штатному режимі.
Програми
Шестиядерний ЦП у реальних додаткахпоказує таку ж продуктивність, як флагманський зразок попереднього покоління i7-7700K.
А новий флагман i7-8700K випереджає молодшого брата у всіх реальних завданнях. підтримки Hyper-Threadingщо значно позначається при високих навантаженнях та підвищених тактових частотах.
Причому різниця між представниками різних поколіньсягає 20 і навіть 25%.
В цілому ж при розпаралелювання завдань процесори AMD, чи це представник лінійки Ryzen 5, випереджають конкурентів. І багато в чому завдяки додатковим обчислювальним ядрам.
Рендеринг
Під час візуалізації сцен ми отримали такі результати.
Мал. 13 – Photoshop
Рендеринг відео в реальному часі у Adobe Premier Pro 2017.
Конвертація (кодування) відео різними кодеками.
Мал. 17 – WinRar
Перебір комбінацій у шахах.
Звичайні завданнясерфінгу в Інтернеті.
Результати майнінгу.
Процесори Intel Core i5 – середньорівневі ЦП, що мають велику популярність. Вони дуже збалансовані, пропонують досить високий рівень продуктивності за помірні гроші, відрізняючись від базових i7 лише відсутністю технології HyperThreading.
Процесори серії Core i5 вперше з'явилися у 2009 році, після відмови компанії від бренду Core 2 Duo, ставши спадкоємцями цієї лінійки. З того часу виробник регулярно оновлював модельний ряд, приблизно раз на рік випускаючи нове покоління. Зараз прогрес трохи сповільнився через ускладнення освоєння нових техпроцесів, але на підході вже 9-е покоління Core i5.
Анонс нової лінійки чіпів намічено, за попередніми даними, на 1 жовтня. А поки що пропоную ознайомитися з історією Core i5, поколіннями чіпів, їх можливостями та особливостями.
Перше покоління (2009, архітектура Nehalem)
Процесори Intel Core i5 першого покоління на архітектурі Nehalem випущені наприкінці 2009 року. Фактично вони стали перехідною ланкою від серії Core 2 до чіпів нового покоління і проводилися за старим техпроцесом 45 нм, але вже мали 4 ядра на одному кристалі (C2Q було 2 кристали по 2 ядра). У серії впущено три моделі під номерами i5-750S (зі зниженим споживанням), 750 та 760.
Чіпи першого покоління не мали вбудованої графіки, встановлювалися у плати із сокетом 1156 та працювали з пам'яттю DDR3. Важливим нововведенням стало перенесення частини чіпсету (контролер пам'яті, шини PCI-Eі т.д) сам процесор, тоді як у попередників він знаходився в північному мосту. Також перші Intel Core i5 вперше отримали підтримку автоматичного розгону Turbo Boost, що дозволяє піднімати частоту при нерівномірному навантаженні на ядра.
Перше покоління (2010, Westmere)
Архітектура Nehalem була перехідною, але вже в 2010 світ побачили процесори Core i5 Westmere, створені за техпроцесом 32 нм. Однак вони належали до нижчого сегменту, мали по 2 ядра з підтримкою HT (HyperThreading – технологія обробки 2 потоків обчислень на 1 ядрі, що дозволяє процесору працювати в 4 потоки) і мали нумерацію виду i5-6xx. У серії вийшли чіпи з номерами 650, 655K (з підтримкою розгону), 660, 661, 670 та 680.
Особливістю Intel Core i5 цієї серії стала поява вбудованого GPU. Він був частиною кристала ЦП, а виконувався окремо, по техпроцесу 45 нм. Це був ще один крок щодо перенесення функцій чіпсету материнки в процесор. Як і моделі серії 700, чіпи мали роз'єм s1156 та працювали з пам'яттю DDR3.
Друге покоління (2011, Sandy Bridge)
Архітектура Sandy Bridge- одна з найважливіших сторінокв історії Intel. Чіпи на ній випускалися на старому техпроцесі 32 нм, але отримали великі внутрішні оптимізації. Це дозволило їм істотно перевершити попередників щодо питомої продуктивності: при рівній частоті новий чіп був набагато швидше за старі.
Процесори цієї серії звуться виду Intel Core i5-2ххх. Одна модель під номером 2390T мала два ядра з підтримкою HT, решта (від 2300 до 2550K) – 4 ядра без HT. Старші чіпи i5-2500K та 2550K мали розблокований множник та підтримували розгін. Вони й досі працюють у багатьох людей, розігнані до 4,5-5 ГГц, і не поспішають йти на пенсію.
Для процесорів Intel Core i5 другого покоління створено новий сокет 1155, несумісний зі старим. Також нововведенням стало перенесення GPU на один кристал із CPU. Контролер пам'яті, як і раніше, працював з планками DDR3.
Третє покоління (2012, Ivy Bridge)
Ivy Bridge – це друга версія попередньої архітектури. Процесори цієї серії відрізнялися від попередників новим техпроцесом 22 нм. Однак їх внутрішній пристрійзалишилося тим самим, тому невеликий приріст продуктивності (славнозвісні «+5%») досягався лише за рахунок підняття частот. Номери моделей – від 3330 до 3570K.
Процесори третього покоління ставилися в ті самі плати з роз'ємом 1155, працювали з пам'яттю DDR3 і принципово не відрізнялися від попередників. Проте для оверклокерів зміни стали суттєвими. Термоінтерфейс між кристалом і кришкою ЦП замінили з рідкого металу (евтектичний сплав легкоплавких металів) на термопасту, що знизило розгінний потенціал моделей з розблокованим множником. I5-3470T мав 2 ядра з підтримкою HT, решта – 4 ядра без HT.
Четверте покоління (2013, Haswell)
Дотримуючись принципу "тік-так", процесори Intel Core i5 четвертого покоління були випущені на тому ж техпроцесі 22 нм, але отримали архітектурні покращення. Великого приросту продуктивності досягти не вдалося (знов ті ж 5%), але ЦП стали трохи енергоефективнішими. Процесори Intel Core i5 4 покоління іменувалися у форматі i5-4xxx, з номерами від 4430 до 4690. Моделі i5-4570T і TE були двоядерними, решта – чотириядерні.
Незважаючи на мінімум змін, чіпи перевели на новий сокет 1150, несумісний зі старим. Працювали вони із пам'яттю стандарту DDR3. Як і раніше, у серії виходили моделі з розблокованим множником (індекс К), але через термопасту під кришкою для максимального розгону їх потрібно було «скальпувати».
Дві моделі з індексом R (4570R та 4670R) мали покращену графіку Iris Pro, придатну для ігор, та оснащувалися 128 МБ пам'яті eDRAM. Однак вони не постачалися в роздріб, оскільки мали нероз'ємний сокет BGA (паяння кульками припою) 1364 і продавалися тільки в складі компактних ПК.
П'яте покоління (2015, Broadwell)
У рамках п'ятого покоління Intel Core i5 масові процесори Intel не виходили. Лінійка фактично була перехідним етапом, а чіпи являли собою той самий Haswell, але переведений на новий техпроцес 14 нм. У серії вийшло всього 3 чотириядерні моделі: i5-5575R, 5675C та 5675R.
Всі десктопні i5-5xxx мали покращений графічний процесор Iris Pro, 128 Мб eDRAM пам'яті. Моделі з індексом R теж розпаювалися на платі та продавалися лише у складі готових комп'ютерів. i5-5675C, на відміну від них, встановлювався у звичайний сокет 1150 та був сумісний зі старими платами.
Шосте покоління (2015, Skylake)
Повноцінним оновленням лінійки процесорів Intel Core i5 стало шосте покоління. Чіпи з архітектурою Skylakeвипускалися за техпроцесом 14 нм, мали 4 ядра. Модельні номери процесорів від i5-6400 до 6600K, всі ЦП чотириядерні.
Великого приросту продуктивності нова архітектура не дала, але чіпи мали низку змін. По-перше, вони встановлювалися новий сокет 1151, по-друге – отримали комбінований контролер пам'яті DDR3/DDR4.
У шостому поколінні також виходили чіпи з графікою Iris Pro – i5-6585R та 6685R. Вони і зараз дозволяють запускати сучасні ігри(Нехай і на низьких налаштуванняхграфіки) та зберігають актуальність. Через BGA роз'єм ЦП з індексом R не продавалися окремо, лише у складі готових ПК.
Сьоме покоління (2017, Kaby Lake)
Сьоме покоління Intel Core i5 майже нічим не відрізняється від шостого. Техпроцес залишився той же, 14 нм, архітектура отримала лише косметичні покращення, а невеликий приріст продуктивності досягнуто лише за рахунок підвищення частот. Чіпи цієї серії носять індекси i5-7xxx, номери моделей – від 7400 до 7600K.
Роз'єм процесорів залишився колишнім (1151), контролер пам'яті теж змінився, тому чіпи зберегли сумісність із платами під шосте покоління. Виняток – модель i5-7640K, розрахована на сокет 2066 (плати Hi-End сегмента).
Восьме покоління (2017, Coffee Lake)
Після численних «знову +5%» (про величину приросту красномовно говорить той факт, що розігнаний Core i5-2500K 2011 майже не поступається якомусь i5-7500 2011) у восьмому поколінні Intel прогрес зрушив з місця. Цьому сприяла конкуренція з боку AMD.
Процесори Intel Core i5 на архітектурі Coffee Lake виготовлені за вже знайомим техпроцесом 14 нм, архітектурно мінімально відрізняються від Skylake і Kaby Lake, мають приблизно таку ж продуктивність у розрахунку на ядро. Однак збільшення числа ядер з 4 до 6 підняло їхню швидкодію до 1,5 разів на тлі попередників. У серії випущено чіпи з іменами формату i5-8xxx, та номерами від 8400 до 8600K.
Незважаючи на те, що сокет чіпів залишився колишнім (1151), це нова версія роз'єму, і з платами минулих поколінь Intel Core i5 серії 8xxx не сумісні. Цей факт не дозволяє проапгрейдить комп'ютер на умовному i3-6100 або i5-6400, замінивши ЦП на новий шестиядерник.
На момент написання статті найсучаснішими є Intel Core i5 восьмого покоління, хоча шосте та сьоме теж зберігають актуальність. Однак на підході – дев'яте покоління із кодовою назвою архітектури Cannon Lake. На початок 2019 року у продаж надійдуть щонайменше 3 моделі: i5-9400 , 9500 та9600K .
Чекати від них чогось революційного не варто. Як і у випадку зі Skylake і Kaby Lake, нове покоління є лише косметично покращеним попереднім (Coffee Lake), яке, у свою чергу, теж не було новинкою. Таким чином, всі Intel Core i5 з 6 по 9 покоління відрізняються між собою лише числом ядер, частотами та сокетом.
Якось один великий мудрець у капітанських погонах сказав, що без процесора комп'ютер працювати не зможе. З того часу кожен вважає своїм обов'язком знайти той процесор, завдяки якому його система літатиме як винищувач.
З цієї статті ви дізнаєтесь:
Оскільки охопити всі відомі науки чіпи ми просто не можемо, хочемо зосередитися на одному цікавому сімействі Інтеловичів роду – Core i5. Дуже вже в них цікаві характеристики і продуктивність добротна.
Чому саме ця серія, а не i3 чи i7? Все просто: чудовий потенціал без переплат за непотрібні інструкції, якими грішить сьома лінійка. Та й ядер більше, ніж у Core i3. Ви цілком закономірно почнете сперечатися про підтримку і виявитеся частково праві, але 4 фізичні ядра вміють набагато більше, ніж 2+2 віртуальних.
Історія серії
Сьогодні на порядку денному порівняння процесорів Intel Core i5 різних поколінь. Тут хотілося б торкнутися таких насущних тем як теплопакет і наявність припою під кришкою. А якщо буде настрій, то ще й лобами між собою зіткнемо особливо цікаве каміння. Тож поїхали.
Почати хочеться з того, що розглядатимуться виключно настільні процесори, а не варіанти для ноутбука. Порівняння мобільних чіпів буде, але в інший раз.
Таблиця періодичності виходу виглядає так:
| Покоління | Рік випуску | Архітектура | Серія | Сокет | Кількість ядер/потоків | Кеш 3-го рівня |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 МБ (4 МБ) |
| 2 | 2011 | Sandy Bridge | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 МБ |
| 3 | 2012 | Ivy Bridge | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 МБ |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 МБ |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 МБ |
| 6 | 2015 | Skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 МБ |
| 7 | 2017 | Kaby Lake | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 МБ |
| 8 | 2018 | Coffee Lake | i5-8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 МБ |
2009
Перші представники серії побачили світ у далекому 2009 році. Вони були створені на 2 різних архітектурах: Nehalem (45 нм) та Westmere (32 нм). Найяскравішими представниками лінійки варто назвати i5-750 (4×2,8 ГГц) та i5-655K (3,2 ГГц). Останній додатково мав розблокований множник та можливість розгону, що говорило про його високу продуктивність у іграх і не тільки.
Відмінності між архітектурами криються в тому, що Westmare побудовані за нормами техпроцесу 32 нм і мають затвори 2 покоління. Та й енергоспоживання у них менше.
2011
Цього року світло побачило друге покоління процесорів Sandy Bridge. Їх відмінною рисоюстала наявність вбудованого відеоядра Intel HD 2000.
Серед великої кількості моделей i5-2xxx особливо хочеться виділити ЦП з індексом 2500К. Свого часу воно справило справжній фурор серед геймерів та ентузіастів, поєднуючи високу частоту 3,2 ГГц із підтримкою Turbo Boost та невисоку вартість. Так, під кришкою був припій, а не термопаста, що додатково сприяло якісному розгону каменю без наслідків.
2012
Дебют Ivy Bridge привніс 22-нанометровий техпроцес, більше високі частоти, нові контролери DDR3, DDR3L та PCI-E 3.0, а також підтримку USB 3.0 (але тільки для i7).
Вбудована графіка еволюціонувала до Intel HD 4000.
Найбільш цікавим рішенням на цій платформі став Core i5-3570K з розблокованим множником та частотою до 3,8 ГГц у бусті.
2013
Покоління Haswell не привнесло нічого надприродного крім нового сокету LGA 1150, набору інструкцій AVX 2.0 і нової графіки HD 4600. По суті, весь акцент був зроблений на енергозбереження, чого компанії вдалося досягти.
А ось як ложка дьогтю значиться заміна припою на термоінтерфейс, що здорово знижувало розгінний потенціал топового i5-4670K (і його оновлену версію 4690К з лінійки Haswell Refresh).
2015
По суті, це той же Haswell, перенесений на архітектуру 14 нм.
2016
Шоста ітерація під ім'ям Skylake привнесла оновлений сокет LGA 1151, підтримку ОЗУ типу DDR4, IGP 9-го покоління, інструкцій AVX 3.2 та SATA Express.
Серед процесорів варто виділити i5-6600K та 6400Т. Перший любили за високі частоти та розблокований множник, а другий за низьку вартість та вкрай низьке тепловиділення 35 Вт, незважаючи на підтримку Turbo Boost.
2017
Ера Kaby Lake є найспірнішою, оскільки не привнесла абсолютно нічого нового в сегмент десктопних процесорів. нативної підтримки USB 3.1. також це каміння геть-чисто відмовляється запускатися на ОС Windows 7, 8 і 8.1, не кажучи вже про більш старі версії.
Сокет залишився тим самим – LGA 1151. Та й набір цікавих процесорівне змінився – 7600К та 7400T. Причини народного кохання ті самі, що й у Skylake.
2018
Процесори Goffee Lake докорінно відрізняються від своїх попередників. На зміну чотирьом ядрам прийшло 6, що раніше могли дозволити лише топові версії i7 серії X. Розміру кешу L3 збільшили до 9 МБ, а теплопакет в більшості випадків не перевищує 65 Вт.
З усієї колекції найцікавішою вважається модель i5-8600K за можливість розгону до 4,3 ГГц (правда всього 1 ядра). Однак публіка віддає перевагу i5-8400, як найдешевший «вхідний» квиток.
Замість підсумків
Якби нас запитали, що б ми запропонували левовій частині геймерів, ми без запинки сказали б, що i5-8400. Переваги очевидні:
- вартість нижче 190 $
- 6 повноцінних фізичних ядер;
- частота до 4 ГГц у Turbo Boost
- теплопакет 65 Вт
- комплектний вентилятор
Додатково вам не доведеться підбирати «певну» оперативну пам'ять як для Ryzen 1600 (основний конкурент до слова), так і самі ядра в Intel. Ви втрачаєте додаткові віртуальні потоки, проте практика показує, що в іграх вони лише знижують FPS, не приносячи певних коректив у геймплей.
До речі ще, якщо не знаєте де купувати, рекомендую звернути увагу на одні дуже популярні та серйозні інтернет магазин— заразом зможете там зорієнтуватися за цінами на i5 8400, Періодично сам тут купую різні гаджети.
У будь-якому випадку вам вирішувати. До нових зустрічей, не забувайте підписуватись на блоги.
І ще новина для тих, хто стежить (твердотільні диски) таке рідко трапляється.
Вперше десктопні 6-ядерні процесори з'явилися ще вісім років тому за ціною від $600. Але й сама по собі платформа Socket LGA1366 була досить дорогою, і її могли дозволити собі виключно заможні ентузіасти. Хоча, мабуть, головною причиною, чому такі рішення не могли стати популярними, можна вважати відсутність широкого поширення програмного забезпечення, здатного повною мірою використовувати нові на той момент можливості. Звичайно, існувало спеціалізоване ПЗ, але лише у певних вузьких нішах. Щоб багатоядерні процесористали масовими, потрібно було підготувати ґрунт, чим компанія Intel і займалася.
Для цього, починаючи з мейнстрім-платформи Socket LGA1156 та наступних, була впроваджена ієрархія, яка залишалася практично незмінною аж до сьомого покоління Intel Core. Так, у самому низу розташувалися 2-ядерні чіпи Intel Celeronі Intel Pentium(Із загального ряду вибивається 4-потоковий «гіперпень» і йому подібні). На щабель вище йдуть моделі лінійки Intel Core i3, які також мають 2 ядра, але завдяки підтримці технології логічної багатопоточності Intel Hyper-Threading вони здатні обробляти 4 потоки. У самому верху знаходяться процесори Intel Core i5/i7: вони мають 4 повноцінні ядра (виключенням є 2-ядерні 4-потокові моделі сімейства Intel Core i5-6xx), а в останньому випадку – і подвоєна кількість потоків. Такий підхід дозволив мікропроцесорному гіганту покрити всі потреби для побудови широкого спектру домашніх, навчальних чи офісних комп'ютерів. А всі наступні роки інженери з Санта-Клари займалися якісним покращенням своїх продуктів та розширенням їхньої функціональності.
Паралельно своє становлення проходили і HEDT-платформи, які у своєму складі пропонують багатоядерні «камінці» для створення безкомпромісних ігрових чи робочих станцій. Примітно, що з виходом Socket LGA2011-v3 рекомендований цінник на 6-ядерні процесори опустився нижче за $400, а в настільний сегмент вперше просочилися 8-ядерні 16-потокові, а потім і 10-ядерні 20-потокові моделі.
А що ж AMD? Треба сказати, що після появи на сцені Intel Core 2 Duo "червоні" були в ролі наздоганяючих. Компанія намагалася взяти кількістю, пропонуючи більше ядер, ніж конкурент. Йдеться про 6-ядерні AMD Phenom II X6 і новіших 8-ядерних AMD FX. Але на зорі їх появи ігрові двигунивикористовували тільки 1-2 потоки та за рахунок більш швидких ядеррішення Intel виглядали краще. Однак це не означає, що дані процесори вийшли невдалими, просто тоді їхній час ще не настав. Як доказ можна згадати безліч сучасних тестів «фуфіксів», які навіть зараз виглядають дуже непогано, особливо після правильного розгону. Окремо варто згадати, що AMD вдалося міцно прописатися в консолях завдяки своїм 8-ядерним CPU Jaguar, що підштовхнуло ігроделів розпаралелювати код.
Здавалося б, ніщо не може порушити цю гегемонію і всі вже змирилися з незначним (5-10%) зростанням обчислювальної потужності під час переходу ЦП від покоління до покоління, що підтвердив і випуск лінійки , яка по суті є лише трохи доопрацьованою версією . Але з дебютом довгоочікуваних процесорів компанії із Саннівейла вдалося нав'язати активну боротьбу Intel у цінових сегментах від $100 і вище. Причому AMD залишилася вірною своїм принципам - «більше можливостей за менші гроші». Як результат, у кожному ціновому діапазоні "Райзени" перевершують конкурента кількістю ядер або потоків. Заради справедливості варто відзначити, що це не завжди виливається в беззаперечну перевагу у продуктивності, але суто з психологічної та маркетингової точки зору удар був відчутним. Звісно, «синім» довелося у прискореному порядку робити відповідь на такий зухвалий випад споконвічного суперника. Насамперед було скориговано плани з випуску платформи та значно розширено лінійку чіпів Intel Core X, що включає справжнього монстра – 18-ядерного 36-потокового Intel Core i9-7980XE.
Але більший ажіотаж викликав дебют процесорів Intel Core 8-го покоління. Зумовлено це тим, що нова родина Intel Coffee Lake вперше за багато років отримало пропорційне зростання кількості ядер/потоків та обсягу кеш-пам'яті. Тобто тепер у серіях CPU Intel Core i5/i7 пропонують рішення з шістьма обчислювальними ядрами, які характеризуються наявністю/відсутністю підтримки технології Intel Hyper-Threading і L3-кешем 9/12 МБ, а Intel Core i3 обзавелися чотирма повноцінними ядрами, без HT, зате зі збільшеним до 6 МБ L3. Насправді це вилилося у значне зростання продуктивності, що підтвердили наші практичні знайомства з і . До речі, парочка наших експериментів показала, що обходить не лише свого 2-ядерного попередника в особі Core i3-7100, а й молодші 4-ядерні Core i5 попередніх поколінь. Цікаво, але й на рівних може змагатися з дорожчим. А це говорить про те, що нові Core i5 виглядають дуже привабливими варіантами для побудови сучасного ігрового комп'ютера.
Тепер у модельному ряду Intel є найдоступніший 6-ядерник. На хвилинку, за офіційним прайсом ціна Intel Core i5-8400складає $187 у партіях від 1000 штук, що робить його дуже смачним придбанням. Але реальна картинатрохи відрізняється. На момент написання цих рядків, середня його вартість сягала $250 на вітчизняному ринку, тоді як прямий конкурент в особі можна знайти за $220. Враховуючи тимчасову відсутність доступних материнських плат під «Кофі Лейк», під час складання реальних системна Socket AM4 можна додатково заощадити близько $60 або навіть більше. Але що ж у такому разі вибрати? А це ви дізнаєтесь, прочитавши цей матеріал.
Специфікація
|
Процесорний роз'єм |
|
|
Базова/динамічна тактова частота, ГГц |
|
|
Базовий множник |
|
|
Базова частота системної шини, МГц |
|
|
Кількість ядер / потоків |
|
|
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
6 х 32 (пам'ять даних) |
|
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
|
|
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
|
|
Мікроархітектура |
Intel Coffee Lake |
|
Кодове ім'я |
Intel Coffee Lake-S |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
|
|
Техпроцес, нм |
|
|
Критична температура (T junction), °C |
|
|
Підтримка інструкцій та технологій |
Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3 , SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP) |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Тип пам'яті |
|
|
Підтримувана частота, МГц |
|
|
Число каналів |
|
|
Максимальний обсяг пам'яті, ГБ |
|
|
Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630 |
|
|
Кількість виконавчих блоків (ЄУ) |
|
|
Базова/динамічна частота, МГц |
|
|
Максимальний обсяг відеопам'яті (виділяється із ОЗП), ГБ |
|
|
Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц |
|
|
Максимальна кількість підтримуваних дисплеїв |
|
|
Підтримувані технології та API |
DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video |
|
Сайт виробника |
|
|
Сторінка процесора |
|
|
Сторінка для покупки |
|
Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд
Процесор був люб'язно наданий для тестування компанією BRAIN Computers. У фірмовому магазині він доступний у BOX-версії (BX80684I58400) з простеньким кулером. До нас він приїхав в OEM-варіанті (CM8068403358811) без системи охолодження. Різниця в ціні становить близько $15-20, що дозволить користувачеві підібрати більш продуктивний охолоджувач, але замість трьох років гарантії доведеться обмежитися лише одним.
Маркування на теплорозподільній кришці Intel Core i5-8400 каже, що наш зразок був виготовлений у Малайзії на 37 тижні 2017 року, тобто між 11 та 17 вересня. З огляду на використання того ж процесорного роз'єму Socket LGA1151 візуальних відмінностей від попередників практично немає.
Але варто нагадати, що для роботи будь-якого процесора Intel Coffee Lake знадобиться материнська плата на базі чіпсетів Intel 300 серії. Хоча на свій страх і ризик можна скористатися і або наділити модель на базі чіпсетів Intel 100/200-ї серії можливістю працювати з новими ЦП, або в кращому випадку втратити час (а в гіршому - перетворити її на музейний експонат).
на Наразідля оновленої платформи доступні лише моделі на базі оверклокерського чіпсету. Природно, якщо ви володар чіпа з розблокованим множником, то це цілком виправданий вибір, але власникам моделей без індексу «K» доведеться неабияк переплатити за непотрібну їм функціональність. Найдешевші плати на його основі обійдуться в районі $120-130, що приблизно в 2,5 рази дорожче за бюджетні рішення на Intel H110 під Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступних варіантівна молодших чіпсетах (Intel H310, H370 і B360) очікуємо ще з січня, але поки що у відкритому продажу вони не з'явилися.
Аналіз технічних характеристик
Як уже згадувалося, Intel Core i5-8400 – це 6-ядерний процесор, який виробляється за 14-нм техпроцесом. На мікроархітектурному рівні Intel Coffee Lake мінімум відмінностей від , тобто при однопотоковій навантаженні і на однаковій частоті вони рівні. Але в нових чіпах застосовується модифікований виробничий процес, який сам виробник позначає як 14 нм (нагадаємо, що Intel стала використовувати 14-нм ще в 2015 році в процесорах Intel Broadwell). Дана технологія дозволяє випускати багатоядерні рішення з порівняно невисоким тепловиділенням, підвищує вихід придатних кристалів та знижує їхню собівартість. Як приклад, наш піддослідний має TDP на рівні 65 Вт. Звичайно, його базова частота досить скромна і становить всього 2,8 ГГц, але завдяки технології Intel Turbo Boost 2.0 дане значенняможе підніматися до позначки 4 ГГц.
Практичні випробування ми проводили на материнській платі з недорогим кулером Vinga CL-2001B, який підходить для 65-ватних процесорів від AMD та Intel. Його конструкція складається з алюмінієвого радіатората 120-мм вентилятора на гідродинамічному підшипнику з синім LED-підсвічуванням.
У стрес-тесті AIDA64 максимальна температураядер не перевищувала 72°C при критичному показнику 100°C, які тактова частота перебувала лише на рівні 3,8 ГГц. Чіп може працювати при частоті 3,9 ГГц у разі навантаження на 2-4 ядра чи прискорюватися до 4 ГГц в однопоточному режимі. Швидкість кулера не перевищувала 1400 об/хв, хоча специфікації вказано 1600 об/хв. Шумовий фон був абсолютно комфортним.
Для порівняння нагадаємо, що попередник в особі при меншій кількості ядер і тому ж тепловому пакеті може працювати при максимальному навантаженні тільки на частоті 3,3 ГГц, а при її зменшенні можна побачити значення в 3,5 ГГц. при навантаженні на всі ядра функціонує на частоті 4,1 ГГц, при використанні 2-4 ядер цей показник збільшується до 4,2 ГГц, а в однопотоці він повинен становити 4,3 ГГц.
Висловлюємо подяку компаніїBRAIN Computers за наданий для тестування процесор.
Стаття прочитана 36102 раз(и)
| Підписатися на наші канали | |||||
Пройшов майже місяць, як компанія Intel представила процесори сімейства Coffee Lake, і минулі тижні явно продемонстрували, що вони були випущені трохи поспішно. Показників поганої підготовки анонсу – маса. Доступність новинок у роздробі вкрай обмежена, а ціни внаслідок дефіциту помітно завищуються продавцями. Не ідеальні справи і з материнськими платами: на прилавках є достатньо широкий вибір LGA1151-материнок на базі сумісного з Coffee Lake набору логіки Z370, але багато з них викликають серйозні нарікання з боку користувачів у зв'язку з недоробками в прошивках, що постійно розкриваються.
Тим не менш, незважаючи на всі наявні проблеми, платформи на базі Coffee Lake оцінюються спільнотою суто позитивно. Додавши нові процесори додаткові обчислювальні ядра, компанія Intel зробила саме те, чого від неї давно хотіли користувачі. Продуктивність масових інтелівських процесорів зробила помітний ривок, і в результаті представники нового сімейства стали дуже хорошими кандидатами на потрапляння в сучасні десктопи, навіть незважаючи на всі дитячі хвороби і існування конкуруючих процесорів AMD Ryzen.
Ми вже висловлювали власну думку про Coffee Lake в огляді: тестування тоді показало, що компанія Intel змогла швидко надолужити відставання від конкурента, що намітилося, в окремих аспектах. Проте при всіх своїх перевагах Core i7-8700K не надто підходить для масового користувача. Мало того, що з переходом на дизайн Coffee Lake компанія Intel наростила апетити та оцінила свій новий флагманський масовий процесор дорожче, ніж раніше, піднявши рекомендовану ціну Core i7-8700K із звичних $339 до $359. До того ж, реальні роздрібні ціни заходять далеко за цю межу. Наприклад, у найбільших північноамериканських онлайн-магазинах за цей чіп попросять щонайменше $410 (за умови наявності на складі), а вітчизняний роздріб не стримують і такі рамки.
Зрозуміло, купувати масовий процесор за суму, що перевищує 400 доларів, готові далеко не всі. Тому ми вирішили звернути увагу на новинки класом нижче, які стосуються сімейству Core i5, а чи не Core i7. Як і раніше такі CPU відрізняються від своїх старших побратимів відсутністю підтримки технології Hyper-Threading, тобто шестиядерну будову вони зберігають. А це означає, що за співвідношенням ціни та продуктивності Coffee Lake у вигляді Core i5 можуть бути ще привабливішими, ніж Core i7. Вони теж здатні запропонувати кількість обчислювальних ядер, що зросла в порівнянні з попередниками, але навіть згідно з офіційним прайс-листом їх вартість нижча, ніж у Core i7, як мінімум на $100.
Раніше ми часто рекомендували розблоковані процесори Core i5 для настільних комп'ютерів середнього рівня, в першу чергу ігрової спрямованості. Тепер, здається, обзавівшись парою додаткових ядер, ця серія пропонує ще краще поєднання споживчих характеристик. Саме тому ми вирішили провести детальне тестування старшого Coffee Lake серії Core i5 і спробувати оцінити, чи набагато такий варіант гірший у порівнянні з технологією, що володіє. Hyper-Threading процесором Core i7 і як він протистоїть конкуруючим пропозиціям серій Ryzen 7 та Ryzen 5, які, незважаючи на проведену Intel модернізацію модельного рядупродовжують мати перевагу за кількістю потоків, а іноді і ядер.
Core i5-8600K у подробицях
Процесор Core i5-8600K, як і Core i7-8700K, цілком можна охарактеризувати як типового представника сімейства Coffee Lake – він має у своєму розпорядженні шість обчислювальних ядер. Головна відмінність від старшого побратима - відключена технологія Hyper-Threading: саме цим десктопні Core i5 завжди і відрізнялися від Core i7 з моменту появи цих торгових марок у 2011 році. Прихильність Intel до цього принципу робить сьогоднішній Core i5-8600K особливо привабливим — у порівнянні з попередником покоління Kaby Lake обчислювальна потужністьновинки значно зросла: у неї стало не лише у півтора рази більше ядер, а й піднялися робочі частоти. Все це добре видно при зіставленні специфікацій.
| Core i5-8600K | Core i5 -7 6 00K | |
| Кодове ім'я | Coffee Lake | Kaby Lake |
Технологія виробництва, нм |
14++ | 14+ |
| Ядра/потоки | 6/6 | 4/4 |
| Базова частота, ГГц | 3,6 | 3,8 |
| Частота Turbo Boost 2.0, ГГц | 4,3 | 4,2 |
| L3-кеш, Мбайт | 9 |
6 |
| Підтримка пам'яті | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| Інтегрована графіка | GT2: 24 EU | GT2: 24 EU |
| Макс. частота графічного ядра, ГГц | 1,15 | 1,15 |
| Лінії PCI Express | 16 | 16 |
| TDP, Вт | 95 | 91 |
| Сокет | LGA1151 v2 | LGA1151 v1 |
| Офіційна ціна | $257 | $242 |
Жодних покращень на мікроархітектурному рівні в Coffee Lake немає, тобто при однопоточному навантаженні і на однаковій тактовій частоті нові процесори ідентичні за продуктивністю Kaby Lake. Однак для виробництва новинок використовується покращений техпроцес 14 нм. Поки Intel ніяк не вдається почати випуск великих процесорних кристалів за більш досконалою 10-нм технологією, початок застосування якої для виготовлення десктопних процесорів відсунувся як мінімум до другої половини 2018 року, інженери займаються оптимізацією старого 14-нм техпроцесу. І аж ніяк не без успіху. Сьогоднішня технологія 14++ нм порівняно з початковою версією техпроцесу змогла забезпечити солідне зниження струмів витоку, що вилилося в 52-відсоткове зменшення тепловиділення при тому рівні продуктивності. Саме завдяки цьому досягненню в Core i5-8600K стало в півтора рази більше ядер, а максимальна частота в турборежимі збільшилася з 4,2 до 4,3 ГГц.
Щоправда, деякі побоювання спричиняє зниження в характеристиках базової частотиДля Core i5-8600K вона встановлена в 3,6 ГГц, що на 200 МГц менше, ніж у відповідного Kaby Lake. Однак це відставання має компенсуватися агресивною технологією Turbo Boost 2.0, яка в Coffee Lake вміє підвищувати частоту процесора набагато сильніше, ніж раніше. Навіть при навантаженні на всі шість ядер, якщо енергоспоживання та тепловиділення Core i5-8600K залишається у встановлених рамках, робоча частота процесора може зростати до 4,1 ГГц. В результаті з урахуванням активного турборежиму Core i5-8600K повинен завжди випереджати свого чотириядерного попередника.
| Номінальна частота | Максимальна частота Turbo Boost 2.0 | ||||||
| 1 ядро | 2 ядра | 3 ядра | 4 ядра | 5 ядер | 6 ядер | ||
| Core i5-8600K | 3,6 ГГц | 4,3 ГГц | 4,2 ГГц | 4,2 ГГц | 4,2 ГГц | 4,1 ГГц | 4,1 ГГц |
| Core i5-7600K | 3,8 ГГц | 4,2 ГГц | 4,1 ГГц | 4,1 ГГц | 4,0 ГГц | - | - |
Крім збільшених частот та додаткових ядер Core i5-8600K може запропонувати збільшений на 3 Мбайт кеш третього рівня, а також офіційну підтримкудвоканальної DDR4-2666 з пропускною спроможністю до 42,7 Гбайт/с проти DDR4-2400 з пропускною спроможністю 38,4 Гбайт/с.
Правда, щоб отримати всі переваги, що надаються новинкою, знадобиться нова системна плата на базі набору логіки Intel Z370. У нової версії LGA1151, яка використовується процесорами Coffee Lake, додано додаткові лінії живлення, і в старих LGA1151-платах на базі Z270 або Z170 (та інших чіпсетів минулих поколінь) процесори восьмитисячної серії не працюють. Зате всі без винятку сумісні з Core i5-8600K нові плати можуть забезпечити його розгін. Він, як і Core i7-8700K, має розблокований множник, тому за допомогою пари маніпуляцій BIOS материнськоїплати його робочу частоту можна легко збільшити, як можна збільшити і частоту, на якій працює L3-кеш та системна пам'ять. При цьому для оверклокерських LGA1151-процесорів сімейства Coffee Lake заявляється відповідність 95-ватному тепловому пакету, а це означає, що теоретично їхній помірний розгін цілком можливий без застосування громіздких повітряних або рідинних системохолодження.
Немає жодних сумнівів, що Core i5-8600K кращий за свого попередника покоління Kaby Lake, Core i5-7600K, за всіма параметрами. Однак порівнювати цей процесор тепер потрібно не тільки з внутрішніми конкурентами, але і з тими процесорами, які в тому ж ціновому сегментіпропонує компанія AMD. Реальна роздрібна ціна Core i5-8600K сьогодні становить близько $300, і за цю суму можна купити восьмиядерний Ryzen 7 1700. Якщо ж орієнтуватися на офіційні ціни, то прямим конкурентом для старшого Core i5 є шестиядерний Ryzen 5 1600X. Порівняємо специфікації Core i5-8600K з обома альтернативами AMD.
| Intel | AMD | ||
| Core i5-8600K | Ryzen 7 1700 | Ryzen 5 1600X | |
| Сокет | LGA1151 v2 | Socket AM4 | Socket AM4 |
| Ядра/Потоки | 6/6 | 8/16 | 6/12 |
| Базова частота | 3,6 ГГц | 3,0 ГГц | 3,6 ГГц |
| Турборежим/XFR | 4,3 ГГц | 3,7/3,75 ГГц | 4,0/4,1 ГГц |
| Розгін | Є | Є | Є |
| L2-кеш | 256 Кбайт на ядро | 512 Кбайт на ядро | 512 Кбайт на ядро |
| L3-кеш | 9 Мбайт | 2 × 8 Мбайт | 2 × 8 Мбайт |
| Пам'ять | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Лінії PCIe | 16 | 16 | 16 |
| Графічне ядро | Є | Ні | Ні |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | 95 Вт |
| Офіційна ціна | $257 | $329 | $249 |
З погляду формальних характеристик пропозиції AMD продовжують виглядати привабливо, навіть незважаючи на те, що компанія Intel у процесорах Coffee Lake суттєво збільшила кількість обчислювальних ядер. Ryzen 5 і Ryzen 7 продовжують перевершувати суперників як мінімум за кількістю виконуваних потоків та за розмірами кеш-пам'яті. Однак на стороні Coffee Lake лідерство за тактовими частотами, плюс не слід забувати і про те, що сучасні процесорні ядра Intel мають явну перевагу за показником IPC - числом інструкцій, що виконуються за такт.
Як показали наші попередні тести, в ресурсомістких додатках шестиядерний Core i7-8700K виступає як мінімум не гірше, ніж восьмиядерний Ryzen 7 1700X. Але розрив у характеристиках Core i5-8600K і Ryzen 7 1700 суттєвіший: у той час як Intel у нових процесорах середнього рівня блокує Hyper-Threading, технологія SMT у Ryzen присутня не тільки у восьмиядерних Ryzen 7, але у шестиядерних Ryzen 5. А це означає , Що ситуація в середньому ціновому сегменті може залишитися неоднозначною навіть після оновлення модельного ряду процесорів Intel.
Звичайно, всі крапки над «е» розставлять докладні тести, проте переходити до них поки що зарано.
Нас обдурили: особливості турборежиму в Coffee Lake
Коли ми вперше знайомилися з процесорами покоління Coffee Lake і тестували, ми відзначали, що його реальна частота завжди відповідає максимальній дозволеній турбочастоті для відповідного навантаження. Це позитивно позначалося на продуктивності: ще б пак, Core i7-8700K з номінальною частотою 3,7 ГГц навіть при максимальному AVX-навантаженні на всі шість ядер «шпарив» на 4,3 ГГц, не залишаючи жодних сумнівів у перевагі нового процесорного дизайну технології та 14++ нм. Щоправда, певне здивування при цьому викликали теплові та електричні показники. Справа в тому, що в той час, як тепловий пакет Core i7-8700K встановлений в 95 Вт, а максимально допустима температурастановить 100 градусів, його реальне споживання під максимальним навантаженням сягало 140-145 Вт, а температура з високоефективним кулером Noctua NH-U14S – до 88 градусів. Дуже сумнівно, що такий режим роботи CPU можна вважати нормальним.
Ще більші питання щодо коректності роботи процесорів Coffee Lake в турборежимі почали виникати тоді, коли ми почали знайомитися зі зразком Core i5-8600K. Цього разу в наших руках виявився серійний екземпляр CPU, і списати ті дива, що спостерігалися із споживанням і температурами, на особливості інженерного семпла було вже неможливо. А причин для подиву лише побільшало. Справа в тому, що в номінальному режимі при повному AVX-навантаженні, яке за традицією ми створювали утилітою LinX 0.8.0, температура виходила за всі рамки розумного.
Як видно з наведеного скріншоту, частота процесора під повним навантаженням LinX 0.8.0 становить 4,1 ГГц - це максимально можлива частота Core i5-8600K при використанні всіх шести ядер. Споживання CPU при цьому досягає вже знайомих нам 145 Вт, а температура досягає дозволеного специфікацією максимуму - 99 градусів. І це з кулером Noctua NH-U14S, звинувачувати який у невмінні протистояти високій тепловій потужності чіпа немає жодних підстав! Зрозуміло, що така висока температура багато в чому пов'язана з низькою ефективністю використовуваного в процесорах Intel внутрішньоготермоінтерфейс, але в той же час цілком очевидно, що ніякого критичного нагріву Core i5-8600K в номінальному режимі бути все одно не повинно.
Тому ми звернулися за роз'ясненнями до інженерів Intel, які дали дуже бентежний коментар: на багатьох LGA1151-материнських платах, заснованих на наборі логіки Z370, робота технології Turbo Boost 2.0 реалізована неправильно. У спробах вичавити з нових процесорів максимальну ефективність, виробники плат навмисно ігнорують встановлені обмеженняз енергоспоживання процесорів, і це може призводити до перегріву. На жаль, материнська плата, що використовується нами ASUS Strix Z370-F Gaming виявилася яскравим прикладом плати з неправильно сконфігурованим турборежимом. Тому немає нічого дивного, що при випробуваннях на цій платформі Core i7-8700K та Core i5-8600K демонстрували зашкалюючу температуру та енергоспоживання.
Насправді процесори сімейства Coffee Lake при активації турборежима зовсім не повинні працювати на максимальних частотах, визначених для навантаження на ту чи іншу кількість ядер. Це лише верхня межа, і до неї додаються ще деякі умови. Головне з них: споживання процесора на тривалих часових відрізках має не виходити за встановлені обмеження TDP (тобто за межі 95 Вт для Core i7-8700K і Core i5-8600K) і лише короткочасно може досягати 120 Вт. Проте перевірку цих додаткових умовбагато виробників плат заблокували на рівні BIOS, і зараз Intel веде роботу з партнерами для того, щоб коректна робота технології Turbo Boost 2.0 була відновлена.
Зрозуміло, що це спричинить деяке зниження продуктивності нових процесорів при високому обчислювальному навантаженні, зате температурний режим Coffee Lake зможе нарешті не вселяти жодних побоювань. І деяких успіхів у настанові виробників плат представники Intelвже змогли досягти. Наприклад, в останніх версіях BIOS для нашої плати ASUS Strix Z370-F Gaming (0419 та 0420) реалізація турборежиму вже цілком відповідає нормі. Після оновлення прошивки частота Core i5-8600K при проходженні тестування LinX 0.8.0 на позначці в 4,1 ГГц вже не тримається і знижується до 3,5 ГГц, завдяки чому температура і споживання залишається в цілком допустимих рамках: 95 Вт і 72 градуси відповідно.
Що ж до продуктивності, то перехід материнської плати до коректної роботиз множником очікувано призвело до 10-відсоткового зниження показника продуктивності в тесті Linpack (з 330 до 300 Гфлоп). Однак у даному випадкумає місце максимальне заниження частоти, оскільки Linpack користується надзвичайно енергоємними AVX2-інструкціями. Наприклад, при проходженні тестування в Prime95 з деактивованими AVX-інструкціями робоча частота Core i5-8600K складає вже 3,9 ГГц, що помітно ближче до встановленого для повного навантаження максимуму, але не дотягує до нього.
Тим не менш, не можна не звернути увагу на той факт, що через неправильну підтримку турборежиму материнськими платами результати вимірювань продуктивності Coffee Lake, зроблені в момент або до анонсу процесорів цього сімейства, виявилися дещо завищені (це стосується не тільки нашої, але й переважної більшості оглядів, доступних у Мережі). Насправді ж продуктивність Coffee Lake в номінальному режимі при важкому багатопотоковому навантаженні буде десь на 3-7 відсотків нижчою за отриману в початкових тестуваннях, але насправді вони тепер зможуть функціонувати за більш адекватної температури і демонструвати куди більш помірне енергоспоживання.
Така робота процесорів з множниками, коли при тяжкому обчислювальному навантаженні частота помітно падає, причому іноді навіть нижче базового паспортного значення, раніше була характерна виключно для платформи HEDT, де процесори мають значну кількість обчислювальних ядер. Однак із впровадженням дизайну Coffee Lake багатоядерними сталі та звичайні масові моделі, тому немає нічого дивного в тому, що коефіцієнт множення тепер динамічно підлаштовується до споживання і в платформі LGA1151.
Саме тому компанія Intel прийняла рішення припинити детально описувати значення частоти турборежиму при різному навантаженні, обмежуючись вказівкою тільки загального максимуму, - подробиці тепер не мають особливого сенсу. Справа в тому, що частоти, які закладені в турборежимі, насправді можуть бути недосяжні. Все залежить від поточного рівняЕнергоспоживання, а воно не тільки визначається характером навантаження, але і може відрізнятися в тому числі і для різних екземплярів процесорів залежно від якості напівпровідникового кристала та номінальної напруги VID.
