Незалежні пошукові системи. Найкращі пошукові системи інтернету

Здрастуйте, шановні читачі блогу сайт. , то його нечисленним користувачам було достатньо власних закладок. Однак, як ви пам'ятаєте, відбувався в геометричній прогресії, і незабаром орієнтуватися у всьому її різноманітті стало складніше.

Тоді з'явилися каталоги (Яху, Дмоз та інші), в яких їх автори додавали та сортували за категоріями різні сайти. Це одразу полегшило життя тодішнім, ще не дуже численним користувачам глобальної мережі. Багато з цих каталогів живі й досі.

Але через деякий час розміри їх баз стали настільки більшими, що розробники спочатку задумалися про створення пошуку всередині них, а потім уже й про створення автоматизованої системи індексації всього вмісту інтернету, щоб зробити його доступним для всіх бажаючих.

Основні пошукові системи російськомовного сегменту інтернету

Як ви розумієте, ця ідея реалізувалася з приголомшливим успіхом, але, правда, все склалося добре тільки для жменьки обраних компаній, яким вдалося не згинути на просторах інтернету. Майже всі пошукові системи, які з'явилися на першій хвилі, зараз або зникли, або животіють, або були куплені вдалими конкурентами.

Пошукова система є дуже складний і, що важливо, дуже ресурсомісткий механізм (маються на увазі не тільки матеріальні ресурси, а й людські). За зовні простим, або її аскетичним аналогом від Гугла, стоять тисячі співробітників, сотні тисяч серверів і багато мільярдів вкладень, які необхідні для того, щоб ця махіна продовжувала працювати і залишалася конкурентоспроможною.

Вийти на цей ринок зараз і почати все з нуля — це скоріше утопія, аніж реальний бізнес-проект. Наприклад, одна з найбагатших у світі корпорацій Мікрософт десятиліттями намагалася закріпитися на ринку пошуку, і тільки зараз їхній пошуковик Бінг починає потихеньку виправдовувати їхні очікування. А до цього була ціла низка провалів та невдач.

Що вже казати про те, щоб вийти на цей ринок без особливих фінансових впливів. Наприклад, наша вітчизняна пошукова система Нігма має багато чого корисного та інноваційного у своєму арсеналі, але їх відвідуваність у тисячі разів поступається лідерам ринку Росії. Наприклад погляньте на добову аудиторію Яндекса:

У зв'язку з цим можна вважати, що список основних (кращих і найудачливіших) пошуковиків рунета і всього інтернету вже сформувався і вся інтрига полягає лише в тому, хто кого зрештою зжере, ну або яким чином розподілиться їхня процентна частка, якщо всі вони вціліють. і залишаться на плаву.

Ринок пошукових систем Росіїдуже добре проглядається і тут, напевно, можна виділити двох або трьох основних гравців і кілька другорядних. Загалом у рунеті склалася досить унікальна ситуація, яка повторилася, як я розумію, тільки ще у двох країнах у світі.

Я говорю про те, що пошуковик Google, прийшовши до Росії в 2004 році, не зміг досі захопити лідерство. Насправді вони намагалися приблизно в цей період купити Яндекс, але щось там не склалося і зараз «наша Раша» разом з Чехією та Китаєм є тими місцями, де всемогутній Гугл, якщо не зазнав поразки, то принаймні, зустрів серйозний опір.

Насправді, побачити поточний стан справ серед кращих пошуковиків рунетуможе будь-хто. Достатньо буде вставити цей Урл в адресний рядок вашого браузера:

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month;total=yes

Справа в тому, що більшість використовує на своїх сайтах, а даний Урл дозволяє побачити статистику заходу відвідувачів з різних пошукових систем на всі сайти, що належать доменній зоні RU.

Після введення наведеного Урла ви побачите не дуже привабливу і презентабельну, зате добре відображає суть справи картинку. Зверніть увагу на першу п'ятірку пошукових систем, з яких сайти російською мовою отримують трафік:

Так, звичайно ж, не всі ресурси з російськомовним контентом розміщуються у цій зоні. Є ще і SU, і РФ, та й загальних зонах типу COM або NET повно інтернет проектів орієнтованих на рунет, але все ж таки, вибірка виходить досить-таки репрезентативна.

Цю залежність можна оформити і барвистіше, як, наприклад, зробив хтось у мережі для своєї презентації:

Сутності це не змінює. Є пара лідерів і кілька сильно відстаючих пошукових систем. До речі, про багатьох із них я вже писав. Іноді буває досить цікаво поринути в історію успіху або, навпаки, покопатися в причинах невдач колись перспективних пошукових систем.

Отже, як значимість для Росії і рунета в цілому, перерахую їх і дам їм короткі показники:

    Пошук у Гуглі став для багатьох жителів планети вже загальним — про те, ви можете прочитати за посиланням. Мені в цьому пошуковій системі подобався варіант «переклад результатів», коли відповіді ви отримували з усього світу, але своєю рідною мовою, проте зараз він, на жаль, не доступний (принаймні на google.ru).

    Так само останнім часом мене спантеличує і якість їх видачі (Search Engine Result Page). Особисто я завжди спочатку використовую пошукову систему дзеркала рунеті (там є, та й звик я до неї) і тільки не знайшовши там зрозумілої відповіді звертаюся до Гугла.

    Зазвичай їх видача мене радувала, але останнім часом тільки спантеличує — часом таке марення вилазить. Можливо, що їхня боротьба за підвищення доходу з контекстної реклами та постійне перетасовування видачі з метою дискредитувати Seo просування можуть призвести до зворотного результату. Принаймні в рунеті конкурент у цього пошуковика є, та ще який.

    Думаю, що навряд чи хтось спеціально заходитиме на Go.mail.ru для пошуку у рунеті. Тому трафік на розважальних проектах з цієї пошукової системи може бути значно більшим, ніж десять відсотків. Власникам таких проектів варто звернути увагу на цю систему.

Однак, крім яскраво виражених лідерів на ринку пошукових систем російськомовного сегменту інтернету, існує ще кілька гравців, частка яких досить низька, проте сам факт їхнього існування змушує сказати про них пару слів.

Пошукові системи рунету з другого ешелону


Пошукові системи масштабу всього інтернету

За великим рахунком, у масштабах усього інтернету серйозний гравець лише один. Гугл. Це безумовний лідер, проте деяка конкуренція у нього все ж таки є.

По-перше, це все той же Бінг, Який, наприклад, на американському ринку має дуже хороші позиції, особливо, якщо враховувати, що його двигун використовується так само і на всіх сервісах Яху (майже третину від усього ринку пошуку США).

Ну, а по-друге, через величезну частку, яку складають користувачі з Китаю в загальній кількості користувачів інтернету, їхня головна пошукова система під назвою Baiduвклинюється у розподіл місць на світовому олімпі. Він з'явився на світ у 2000 році і зараз його частка складає близько 80% від усієї національної аудиторії Китаю.

Важко про Байду сказати ще щось зрозуміле, але на просторах інтернету зустрічаються міркування, що місця в його Топі займають не тільки найбільш релевантні запиту сайти, але й ті, хто за це заплатив (безпосередньо пошуковику, а не Сео конторі). Звичайно ж, це стосується насамперед комерційної видачі.

Загалом дивлячись на статистику стає зрозуміло, чому Google там легко йде на те, щоб погіршувати свою видачу в обмін на збільшення прибутку з контекстної реклами. Фактично вони не бояться відтоку користувачів, бо в більшості випадків їм йти особливо і нема куди. Така ситуація трохи засмучує, але подивимося, що буде далі.

До речі, щоб ще більше ускладнити життя оптимізаторам, а можливо, щоб підтримати спокій користувачів цього пошуковика, Google з недавніх пір застосовує шифрування при передачі запитів з браузера користувачів в пошуковий рядок. Скоро вже не можна буде побачити в статистиці лічильників відвідувачів, за якими запитами приходили користувачі з Гугла.

Звичайно ж, крім озвучених у цій публікації пошукових систем існує ще не одна тисяча інших — регіональних, спеціалізованих, екзотичних тощо. Намагатися їх перерахувати і описати в рамках однієї статті буде не можливо, та й, напевно, не потрібно. Давайте краще скажу пару слів про те, як нелегко створити пошуковикі як не просто і не дешево підтримувати його в актуальному стані.

Переважна більшість систем працюють за схожими принципами (читайте про те, і про ) і переслідують одну і ту ж мету - дати користувачам відповідь на їх запитання. Причому відповідь ця має бути релевантною (відповідною до питання), вичерпною і, що не важливо, актуальною (першою свіжістю).

Вирішити це завдання не так вже й просто, особливо враховуючи, що пошуковій системі потрібно буде нальоту проаналізувати вміст мільярдів інтернет сторінок, відсіяти зайві, а з тих, що залишилися сформувати список (видачу), де спочатку будуть йти відповіді, що найбільш підходять під питання користувача.

Це надскладне завдання вирішується попереднім збором інформації з цих сторінок за допомогою різних індексуючих роботів. Вони збирають посилання з вже відвіданих сторінок і завантажують інформацію в базу пошукової системи. Бувають боти, що індексують текст (звичайний і швидкий, який живе на новинних і часто оновлюваних ресурсах, щоб у видачі завжди були представлені найсвіжіші дані).

Крім цього бувають роботи індексатори зображень (для подальшого їх виведення в ), фавіконок, дзеркал сайтів (для їх подальшого порівняння і можливої ​​склеювання), боти перевіряють працездатність інтернет сторінок, які користувачі або через інструменти для вебмайстрів (тут можете почитати про , і ) .

Сам процес індексації та наступний за ним процес оновлення індексних баз досить час витратний. Хоча Google робить це значно швидше за конкурентів, принаймні Яндекса, якому на цю справу вимагає тиждень-другий (читайте про ).

Зазвичай текстовий вміст інтернет-сторінки пошуковик розбиває на окремі слова, які призводить до базових основ, щоб потім можна було давати правильні відповіді на запитання, поставлені в різних морфологічних формах. Весь зайвий обвіс у вигляді Html тегів, прогалин тощо. речей видаляється, а слова, що залишилися, сортуються за алфавітом і поруч з ними вказується їх позиція в даному документі.

Така шняга називається зворотним індексом і дозволяє шукати вже не за вебсторінками, а за структурованими даними, що знаходяться на серверах пошукової системи.

Число таких серверів у Яндекса (який шукає в основному тільки по російськомовних сайтах і трохи українськими та турецькими) обчислюється десятками або навіть сотнями тисяч, а у Google (який шукає сотнями мов) — мільйонами.

Багато серверів мають копії, які служать як підвищення збереження документів, і допомагають збільшити швидкість обробки запиту (з допомогою розподілу навантаження). Оцініть витрати на підтримку всього цього господарства.

Запит користувача надсилатиметься балансувальником навантаження на той серверний сегмент, який найменше зараз навантажений. Потім проводиться аналіз регіону, звідки користувач пошукової системи відправив свій запит, і робиться його морфологічний аналіз. Якщо аналогічний запит нещодавно вводили в пошуковому рядку, то користувачеві підсовують дані з кешу, щоб вкотре не вантажити сервера.

Якщо запит ще не був закешований, його передають в область, де розташована індексна база пошуковика. У відповідь буде отримано список усіх інтернет-сторінок, які мають хоч якесь відношення до запиту. Враховуються як прямі входження, а й інші морфологічні форми, а як і , тощо. речі.

Їх потрібно відранжувати,і цьому етапі у справу вступає алгоритм (штучний інтелект). Фактично запит користувача розмножується за рахунок усіх можливих варіантів його інтерпретації та шукаються одночасно відповіді на безліч запитів (за рахунок використання операторів мови запитів, деякі з яких доступні звичайним користувачам).

Як правило, у видачі є по одній сторінці від кожного сайту (іноді більше). Сьогодні дуже складні і враховують багато чинників. До того ж для їх коригування використовуються і , які вручну оцінюють реперні сайти, що дозволяє скоригувати роботу алгоритму в цілому.

Загалом, ясна річ, що справа темна. Говорити про це можна довго, але й так зрозуміло, що задоволення користувачів пошуковою системою досягається, ох як не просто. І завжди знайдуться ті, кому щось не подобається, як, наприклад, нам із вами, шановні читачі.

Удачі вам! До швидких зустрічей на сторінках блогу сайт

подивитися ще ролики можна перейшовши на
");">

Вам може бути цікаво

Яндекс Піпл - як шукати людей соціальними мережами Апометр - безкоштовний сервіс з відстеження змін видачі та апдейтів пошукових систем DuckDuckGo – пошукова система, яка не стежить за тобою
Як перевірити швидкість інтернету - онлайн тест з'єднання на комп'ютері та телефоні, SpeedTest, Яндекс та інші вимірювачі
Яндекс і Google картинки, а також пошук по файлу зображення в Tineye (тинай) і Google

Всі ми звикли, що за пошуком інформації слід звертатися до пошукової системи Google або в крайньому випадку Яндекс, якщо ви шукаєте щось саме в російському інтернет-просторі. Все-таки в червні 2015 року ця пошукова система займала перше місце в Рунеті за кількістю переходів - 57,51% проти 34,76% у Google.

А як справи у світі?

Google

Зрозуміло, що монополії Google немає кінця, це характерно і для СНД, зокрема в українського та казахстанського сегменту інтернету. В США 64,5 % запитів виконується через цю пошукову систему. Та й смартфони на Android з відповідним браузером ще більше допомагають розповсюдженню Google. Виняток становлять Росія (на першому місці Яндекс) та Китай (впевнено лідирує Baidu).

Bing

Альтернатива Google хоч і існує, але не така, як на пострадянському просторі в особі Яндекса або Рамблера. Наприклад, друга за популярністю система Bing, створена в 2009 році компанією Microsoft, займає лише 16% пошукового ринку Однак вона має деякі переваги, наприклад, вона частіше пропонує автозаповнення, пропонує зручно оформлений список відеозаписів, які швидше завантажуються. Удосконалений пошук по картинках дозволяє краще зрозуміти запити користувача і виключити дубльовані зображення.

Також ця система з 2011 року володіє Yahoo- Ще одним з найбільш популярних пошукових систем світу, але в основному за рахунок сервісу електронної пошти. Обидві системи займають приблизно 33% частки західного Інтернету.

DuckDuckGo

Як відомо, найбільші пошукові системи на кшталт Google, Bing і Yahoo часто звинувачують у зборі даних користувача. Тому підвищується інтерес до системи DuckDuckGo ( DDG), яка їх не зберігає, не відстежує ваше місцезнаходження та не видає результати пошуку в залежності від уподобань користувача. Тобто ви зберігаєте анонімність. Праворуч угорі видно ключову фразу системи: « We don"t track you». Пошуковик зроблений на вільному коді, а найцікавіше те, що він є комерційним партнером Яндексапро що говорить посилання внизу « In partnership with Yandex».

Ask.com

3 % пошукових запитів посідає пошукова система Ask.com, яка раніше називалася Ask Jeeves. Особливість сайту в тому, що він функціонує у форматі «питання-відповідь», причому відповіді надсилають користувачі. За якістю він значно поступається більш іменитим пошуковцям.

AOL

Система AOL Search Engine з 2005 року частково ( 5% ) вбудована в Google, пік її популярності припав на кінець 90-х, після чого її перестали активно використовувати. Власної бази даних система не має, використовуються результати пошуку ODP та Inktomi.

Baidu

Говорячи про зарубіжні пошукові системи, не можна не забувати про китайський веб-сервіс baidu.com, який за рахунок наявності японської версії знаходиться на другому місці за кількістю запитів, що обробляються. 18,03% частки глобального пошуку, що більше, ніж у Bing. У нього є власна онлайн-енциклопедія, яка популярніша за китайську Вікіпедію, і антивірусна програма.

MyWebSearch.com

Якщо ви користувалися браузером Internet Explorer, то напевно помічали панель інструментів MyWebSearch, яка вбудовується автоматично. Також вона може з'явитися в результаті встановлення безкоштовних програм, що є вкрай небажаним, тому що видалити її не так просто. Тим не менш, щомісяця сайт відвідують приблизно 60 мільйонів осіб (у Ask – 145 млн, у DDG – 13 млн).

Quora

Це система обміну знаннями, де відповіді запитання пропонує ерудоване співтовариство. Рейтинг відповіді кожного користувача змінюється в залежності від оцінок інших відвідувачів. Нагадує соціальну мережу, інтегрована з Google та Facebook.

Ixquick

Одна з небагатьох пошукових систем, сервер якої не в США, а Нідерландах. Першою видалила конфіденційні дані користувачів, IP-адреси з 2009 року взагалі не записуються, використовуються лише куки – preferences. Однак він все одно використовує бази даних Bing, Yahoo та Ask. З російською мовою дружить не дуже, тому краще використовувати англійську

WayBackMachine

Останнє місце нашого списку ми віддамо не зовсім пошуковику, а веб-архіву, яким можна дізнатися, як виглядали інтернет-сторінки того чи іншого сайту раніше. Своєрідна інтернет-машина часу. У рядку пошуку набирається не запит із одного або кількох слів, а адреса сайту. Архів зберігає копії веб-сторінок, відео, аудіофайли, зображення та програмного забезпечення. Часто це буває важливим для SEO-оптимізаторів, щоб знати, як виглядали їхні сайти раніше.

Альтернатива Google має, але далеко не рівну. Більшість інших пошукових систем використовують бази даних тих самих Google, Bing, Yahoo. Окремо стоїть китайська Baidu та російський Яндекс.

Всесвітню павутину в її сучасному вигляді складно уявити без пошукових машин, більше того, у більшості інтернет користувачів саме з ними асоціюється пересування по просторах мережі. Погоджуватись чи ставити під сумнів це твердження я не буду, бо кожному дано право висловлювати свою точку зору. Але водночас зазначу, що кожен другий з нас починає свій сеанс роботи за комп'ютером, запускаючи сторінку пошуку. Саме завдяки йому ми знаходимо більшість інформації, приєднуємося до віртуальних спільнот, заробляємо гроші, зрештою.

Ось уже понад десять років так звані пошуки інтернету набирають обертів, розвиваються і обростають новими функціями. Розстановка сил змінюється, деякі з гравців ринку давно вже канули в лету, поступившись місцем молодим і амбітним новачкам. Наприклад, корпорація Google, що є загальновизнаним лідером у цій галузі, з'явилася набагато пізніше, ніж багато хто з нас міг помилково думати, але завдяки таланту і ентузіазму розробників, вона обійшла тодішніх у зеніті слави конкурентів.

Такі справи на глобальному рівні, де Google, за великим рахунком, не має собі рівних. Однак у деяких регіонах, де є свої лідери пошуку, співвідношення сил змінюється. Регіональні проекти не лише впевнено почуваються під боком у американського гіганта, а й складають йому здорову конкуренцію. Наочним прикладом служить Рунет, де вже не перший рік домінує всім відомий Yandex. Його та інші пошукові системи ми розглянемо в цій статті.

У статті подано інформацію щодо наступних країн:

  • Америка
  • Китай
  • Росія
  • Україна
  • Казахстан
  • Європа
  • Інші регіони

Сполучені Штати Америки

Україна

В Україні картина наступна, на відміну від Росії, тут лідирує Google з гарним доробком, на другому місці Яндекс, далі Mail і Bing. Нижче представлена ​​статистика liveinternet.ru:

Казахстан

Якщо подивитися статистику по Казахстану, можна помітити, що go.mail.ru обганяє Яндекс, який показав скромніші результати.

На останньому скрині видно, що у травні пошуковик від mail.ru маючи 25.8% випереджає Яндекс, у якого 25.2%.

Європейські пошукові системи

Пошукові сайти в інтернеті, які були б популярні лише на території Європи, виділити не вдалося, адже таких не існує. Європейці вважають за краще користуватися плодами праці американських корпорацій:

  • На першому місці з великим відривом від конкурентів розташувався Google - 79% від загальної кількості запитів припадає на нього.
  • Далі йде не пошуковик, а інтернет-аукціон. Майже 3.5% європейських запитів адресовані всім відомим Ebay.
  • На третьому місці розташувався Яндекс із більш ніж двома відсотками запитів. Хоча, якщо зважати на той факт, що Росію ми виділили в окрему від Європи категорію, популярність Яндекса в даному регіоні істотно впаде.
  • Четверте місце зайняте третім за популярністю у світі – Yahoo!Точний відсоток запитів назвати не можу, але він явно не перевищує 1-1.5%
  • Відсоток, що залишився, поділяють MSN Searchвід компанії Microsoftі безліч регіональних пошукових систем, наприклад, чеська Sezham. Більшість із них навіть не мають власного двигуна, а використовують сторонні рішення.

Зрозуміло, що це загальноєвропейська статистика. У кожній окремій країні співвідношення може змінюватись. Наприклад, у Німеччині у Google 65% частка, у Yahoo 15%, а MSN забирає 13% від загальної кількості запитів, а в Українічастка Yahoo! і MSN взагалі мізерна, зате на друге місце виходить Яндекс з більш ніж тридцятьма відсотками переходів.

Інші регіони

Інші пошукові системи інтернету надто вузькоспрямовані та незручні, принаймні, якщо розглядати їх з погляду європейського інтернет користувача, що звикли до функціоналу продуктів знаменитих на весь світ компаній. Більшість з них навіть пошуковими системами можна назвати з великою натяжкою – це просто каталоги сайтів, на зразок Rambler ТОП100. У будь-якому випадку, я знайшов кілька прикладів і “заскринив”, щоб ви могли візуально оцінити їх.

Японський Infoseek.

Ananzi - Південна Африка.

Підіб'ємо підсумки – майбутнє пошукових систем

Як ви могли переконатися, читаючи цю статтю, пошукових систем інтернету у світі достатньо. Стільки навіть перерахувати їх все не вийшло. Проте загальносвітова тенденція призводить до скорочення їхньої кількості. Багато хто поглинається більш успішними компаніями та медіа-холдингами. А дрібні проекти, що відмовилися від злиття, втратили конкурентоспроможність, будуть змушені або повністю піти з ринку, або змінити вид діяльності.

P.S. Якщо у вас є цікаві думки щодо вмісту цієї статті, то не соромтеся – висловлюйтеся.

17.12.2017 17:00:00

Сучасний Інтернет важко уявити без пошукових систем. Щодня вони обробляють мільярди запитів, що надходять через десктопні браузери та мобільні програми. Найскладніші алгоритми буквально передбачають дії користувачів, підказують можливі варіанти даних і видають найбільш точні результати.

Але яка найкраща пошукова система функціонує в Мережі сьогодні? Чому ми віддаємо перевагу якомусь певному пошуковику? У нашій статті ми розберемо якісь пошукові системи завоювали найбільшу популярність і в чому їх принципові відмінності.

Рейтинг пошукових систем у світі

Для початку з'ясуємо, які пошуковики користуються найбільшою популярністю у світі. Для цього звернемося до даних, які надає авторитетна аналітична агенція NetMarketShare. У цій таблиці виведено топ-5 пошукових систем та відсоток запитів користувачів персональних комп'ютерів за 2017 рік:

Неважко помітити, що по обох позиціях пошукача від Google лідирує з максимальним відривом від своїх конкурентів. Більш того, для мобільних пристроїв Google є монополістом, обробляючи 93% всіх пошукових запитів. Пов'язано це і з поширенням смартфонів на ОС Андроїд.

Крім того, Google – один із наймінімалістичніших пошуковиків. На головній сторінці користувач бачить лише логотип та рядок пошуку. Також користувачів залучають цікаві дудли – логотипи Google, які перемальовуються на честь певної дати чи події. Дуже часто такі дудли роблять інтерактивними. Таким чином, за всіма вищевказаними показниками Google – це однозначно найкраща пошукова система.

На другому місці за популярністю, як на ПК, так і на смартфонах, міцно утвердилася китайська пошукова система Baidu. Справа в тому, що даний сервіс є єдиним доступним у Китаї – ним користуються 92% всього населення. Іноді Baidu намагається розширити географічні кордони, проте популярності в інших країнах він так і не набув. Багато в чому це пов'язано з досить агресивною політикою просування та конфліктом розширень пошуковика з антивірусами.


Bing – пошуковик від Microsoft, яким найчастіше користуються власники персональних комп'ютерів у США. Невеликий відсоток запитів з мобільних пристроїв обумовлений тим, що смартфони від Microsoft поступово залишають ринок.


Yahoo! – один із найстаріших пошуковиків, який був створений у 1995 році. В основному ним користуються жителі США, Великобританії та деяких країн Південно-Східної Азії.

Пошуковик від Яндекс потрапив лише до першої п'ятірки за запитами з ПК. Невеликий відсоток від загальної кількості запитів також зумовлений тим, що вітчизняним пошуковцем користуються користувачі Росії та країн СНД. А замикає топ-5 за популярністю пошукових систем для мобільних пристроїв сервіс Dogpile. Його основна аудиторія – жителі США, Канади та Європи.

Рейтинг пошукових систем у Росії

З'ясувати, яка найкраща пошукова система у російському інтернет-сегменті Рунеті нам допоможуть дані лічильника LiveInternet та аналітичного сервісу Seo-auditor.

Лічильник LiveInternet враховує пошукові запити як із ПК, так і з мобільних платформ. У підсумку рейтинг популярності пошуковиків у Росії виглядає так:


З великим відривом лідирують два головні конкуренти – Google та Яндекс. Обидва пошукові системи відрізняються високою швидкістю та ефективністю роботи. Крім того, кожен сервіс має свої унікальні «фішки». Наприклад, пошуковик від Google видає чітку та лаконічну інформацію про кожен сайт, а також враховує якість сторінок у видачі. Яндекс же приділяє велику увагу своїм додатковим сервісам, які підключаються при кожному запиті в пошуковій системі.

На третьому місці за популярністю опинився пошуковик від Mail.ru. Багато експертів відзначають у даного сервісу добре опрацьовані пошукові алгоритми, швидке оновлення новин на головній сторінці. З іншого боку, вистачає у Mail та недоліків. Насамперед, це брак додаткових сервісів і недоопрацьований антиспам фільтр.

Колись популярний Rambler зараз обробляє лише 0,2% від загальної кількості пошукових запитів у Рунеті. Якийсь час тому сервіс зробив капітальний ремонт: у пошуковика змінився логотип і була з нуля перемальована головна сторінка. Однак піднятися у рейтингу пошукових систем це, на жаль, не допомогло.


Тим не менш, у Рамблера є свої очевидні переваги. Наприклад, асоціативна система пошуку. Якщо користувач забуває змінити розкладку та вбиває слово vepsrf, пошуковик видає результати на запит «Музика». Зараз цією системою вже нікого не здивуєш, ось тільки Рамблер був першим пошуковцем у Рунеті, який зміг якісно реалізувати такий алгоритм.

Менше 200 тисяч запитів на рік опрацював пошуковик Bing. Як уже говорилося вище, сервіс від Microsoft популярний, в основному, на Заході, і, швидше за все, більшість запитів у Рунеті через Bing відправляється зі смартфонів та ПК іноземців, які працюють у Росії.

Подібні дані за популярністю пошукових систем можна спостерігати в дослідженні аналітичного агентства Seo-auditor. Порівняйте цифри станом на січень та листопад 2017 року:

Зіставивши дані лічильників Яндекс.Метрика, SpyLog/Openstat, LiveInternet, Hotlog, Рейтинг@Mail.ru, а також за допомогою оригінальних алгоритмів, фахівці Seo-auditor дійшли висновку, що звання «Найкраща пошукова система» в Рунеті знову ділять між собою Google та Яндекс. До того ж помітно, як за рік зменшилася частка запитів через пошукові системи Мейл, Рамблер та Бінг.

Мобільні програми-пошуковики

Серед першої п'ятірки найпопулярніших пошукових систем фірмові мобільні додатки є у Google, Яндекс та Bing. Щоб з'ясувати, чим відрізняється кожна утиліта, ми протестували пошуковики на потужному та продуктивному смартфоні. Як тестовий запит ми використали один з найпопулярніших, на даний момент, не тільки в Росії, але і в усьому світі - Зоряні Війни 8. Результат можна подивитися на відео нижче:

Google у своєму мобільному пошуковій системі керується тим же принципом, що і в десктопній версії - мінімум елементів інтерфейсу. Пошуковий запит можна вводити як із екранної клавіатури, так і голосом. У видачі пошукача можна простежити чітку ієрархію:

  • Огляди та рейтинги фільму
  • Розклад сеансів у кінотеатрах міста
  • Трейлери на YouTube
  • Список акторів фільму
  • Схожі запити
  • Посилання на сайти

Схожу картину можна спостерігати і в пошуковій системі від Яндекса. Російський сервіс у своїй програмі також копіює основну версію. На головній сторінці розміщені корисні сервіси та новини, а пошуковий рядок закріплений внизу екрана. Результати з видачі розподіляються так:

  • Трейлери та ролики на Яндекс.Відео
  • Розклад сеансів у кінотеатрах
  • Посилання на Вікіпедію
  • Список акторів
  • Схожі запити
  • Посилання на сайт (причому першим посиланням є сторінка фільму на Кінопошуку, який належить Яндексу).

Окремою «фішкою» Яндекса можна назвати голосовий помічник Аліса, за допомогою якого можна не тільки знайти потрібну інформацію, а й скоротити час у приємній, а іноді й кумедній розмові із цифровим алгоритмом.


Додаток Bing, так само як і Google, йде шляхом лаконічності. На головному екрані розміщено кнопку пошуку на красивому тлі. Після натискання на збільшувальне скло користувач потрапляє на сторінку пошуковика. Незважаючи на те, що інтерфейс не русифікований, програма швидко видає потрібні результати. Щоправда, на відміну від Гугла та Яндекса, Bing обмежується лише посиланнями на сайти без додатково включених сервісів.

Альтернативні пошукові системи

Крім найпопулярніших пошукових систем на кшталт Яндекса і Гугла в Мережі існує чимало цікавих пошукових сервісів, які за своїми функціями можуть стати непоганою альтернативою визнаним гігантам. Ми вибрали 5 найцікавіших систем, якими можна користуватися як на ПК, так і смартфонах.


Пошуковик, що базується на трьох основних принципах:

  • Відсутність сховища особистих даних
  • Відсутність нав'язливої ​​реклами на основі запитів користувача
  • Відсутність відстеження дій користувача.

Таким чином, DuckDuckGo оцінять ті, хто віддає перевагу конфіденційності в Мережі і хоче отримувати об'єктивну інформацію, без урахування минулої пошукової поведінки в Інтернеті. Крім того, DuckDuckGo не прив'язаний географічно користувача. Це означає, що інформацію можна шукати та отримувати будь-якою мовою, тоді як Яндекс і Google віддають перевагу російськомовним ресурсам, навіть якщо вбити запит англійською.

YaCy

Децентралізована пошукова система, яка не має єдиного сервера та власника. YaCy – це мережа комп'ютерів користувачів, на яких встановлена ​​спеціальна програма. Кожен ПК самостійно сканує Мережу та збирає отриману інформацію у загальну базу даних. Кожен вузол мережі YaCy автономен і, отже, не схильний до державної чи корпоративної цензури.

Єдиний недолік вітчизняного користувача – YaCy не русифікований.

Pipl


Pipl – це система, яка призначена для пошуку конкретних користувачів в Мережі. Складні алгоритми збирають усі дані про людину за профілями в соцмережах коментарів, відкритих баз даних тощо. На даний момент, у пошуковій базі Pipl зібрані дані за більш ніж 3 мільярдами людей.

Пошук по Рунету для Pipl є поки що досить складним завданням. Так що цей пошуковик стане кориснішим тим, хто шукає конкретних користувачів у Європі, США чи Канаді.

Питання-відповідь система, пошуковик на основі бази знань і наборі обчислювальних алгоритмів. На відміну від інших пошукових систем, Wolfram|Alpha не виводить список посилань на запити, а формує повноцінну відповідь на основі бази знань про історію, культуру, науку, кінематографію, театр і багато іншого. Крім того, алгоритм включає дані про відомих людей і сторінки в Мережі.

Наприклад, на запит Star Wars films пошуковик видає список усіх фільмів кіноселену, по кожному з яких можна переглянути індивідуальну інформаційну картку. Далі йде добірка постерів фільмів і докладна інформація про збори в кінотеатрах.

Wolfram | Alpha постійно поповнює свою базу даних для більш точного виведення найнеобхіднішої інформації за запитами. Для студентів, журналістів, аналітиків та наукових співробітників Wolfram|Alpha – мабуть, найкраща пошукова система, оскільки вона видає не лише текстову інформацію, а й компілює різні графіки, таблиці та схеми для більшої наочності.

Ми познайомили вас із найпопулярнішими пошуковими системами. Звичайно, досить складно назвати певну пошукову систему найкращою у світі. Кожна система має свій набір інструментів, які залучають тих чи інших користувачів. А яким пошуковцем найчастіше користуєтеся ви? Розкажіть про свої враження у коментарях до цієї статті!

Щоразу, коли ви переглядаєте сайт, ваш IP і MAC-адреса фіксується, щоб відстежувати вашу діяльність. Щоб захиститися, потрібно переглядати сторінки різних сайтів анонімно. У зв'язку з цим, ми наводимо список анонімних пошукових систем, які не відстежуватимуть ваші запити.

1. WolframAlpha

Це одна з найкращих пошукових систем, яка добре відома експертам у галузі безпеки. WolframAlpha надає принципово новий спосіб отримання знань та відповідей – шляхом динамічних обчислень, заснованих на великому обсязі вбудованих даних, алгоритмів та методів.

2. Privatelee


Це пошукова система на основі HTTPS , яка застосовує шифрування SSL і не записує запити користувачів.

3. DuckDuckGo


Це відома пошукова система, яку, можливо, вже використовували. Анонімна пошукова система DuckDuckGo не збирає і не ділиться особистою інформацією користувачів. Така політика конфіденційності, що застосовується цим сервісом.

4 Yippy


Це одна з пошукових систем, за допомогою якої ви можете легко відфільтровувати результати та відсортувати список за вашим бажанням. Тим більше що ця пошукова система працює з правильним пошуком користувача, щоб надати своїм користувачам кращі результати і ніколи не зберігає історію пошукових запитів.

5. GIBIRU


Gibiru не встановлює прив'язку до будь-яких персональних даних і не відстежує файли cookie. Пошуковик надає безцензурну та знеособлену анонімну мережу, тому ви можете безпечно переглядати інтернет.

6. Startpage


Це потужна пошукова система, яка відображає результати Google, захищаючи запити користувача, і дозволяє уникнути відстеження ваших кроків. Вона забезпечує перегляд через проксі-сервер, який запобігає відстеженню IP-адреси або розташування.

7. Hulbee


Hulbee.com – раціональна альтернатива для тих, хто надає великого значення цілісності даних та конфіденційності. На відміну від звичайних пошукових систем, користувачі Hulbee.com не залишають жодних слідів. Hulbee.com навіть не підраховує кількість відвідувачів. Їхні запити, IP-адреси та особиста інформація не зберігаються.

8. Disconnect Search


Цей сервіс використовує Google, Bing та Yahoo для пошуку контенту. Але він ніколи не відстежує ваші запити або IP-адресу. Він навіть дозволяє користувачеві вибрати своє місце розташування, перш ніж почати пошук.

9. Lukol


Lukol – одна з найкращих пошукових систем, яка захищає користувачів від онлайн-шахраїв та спамерів. Використовує Google для показу результатів пошуку. Але для надання результатів пошуку працює проксі-сервер.

Ми розглянули кращі анонімні пошукові системи, які не відстежують запити користувача. За допомогою них можна легко здійснювати анонімний пошук, не переймаючись своєю безпекою.

Переклад статті « Top 10 Private Search Engines That Do Not Track You» був підготовлений дружньою командою проекту.

Добре погано