Що вибрати: SSD чи HDD? Ми порівняли два типи накопичувачів та знайшли переваги у кожного виду пристроїв.

HDD та SSD: різні принципи роботи

HDD та SSD функціонують зовсім по-різному.

Класичні HDD складаються з одного або декількох магнітних дисків і головок, що зчитують. Під час роботи магнітні диски обертаються. Головка, що зчитує (закріплена на важелі), переміщається над поверхнею диска і розпізнає збережені дані.

SSD, навпаки, складається з великої кількості окремих Flash-накопичувачів, які вбудовані в диск за тим же принципом, що і USB-флешках. Це означає, що в SSD немає механічних частин, що рухаються.

Переваги SSD

Здається, ось уже кілька років SSD-накопичувачі повільно, але вірно оминають класичні HDD за всіма параметрами. Причиною цього є велика кількість переваг:

Переваги HDD

Крім великої кількості переваг, SSD мають деякі недоліки. Ми зібрали для вас інформацію про те, в чому HDD перевершують популярні SDD-накопичувачі.

• HDD зараз набагато дешевше, ніж SSD. Тим не менш, ви можете заощадити і при покупці нового типу накопичувачів даних. Для цього просто загляньте в наш та відсортуйте моделі за співвідношенням ціни та якості.
• Класичні жорсткі диски пропонують набагато більше місця для зберігання даних. Тут можливі обсяги і до 10 Тбайт, тоді як SSD поки що обмежуються 2 Тбайт.
• При втраті даних на HDD зазвичай залишається якась надія на порятунок: найчастіше за допомогою спеціальних утиліт інформацію легко відновити. Коли йдеться про SSD, дані буде дуже складно врятувати.

Наша порада: використовуйте SSHD, які комбінують переваги HDD-накопичувачів зі швидкістю SSD.

Вітаю!

HDD vs SSD – чим вони відрізняються і який із них кращий?

Напевно, при покупці нового ПК або ноутбука, багато хто помічав, що саме значний вплив на його ціну може мати тип встановленого в ньому пристрою – HDD або SSD. У чому їх відмінність?

Чи варто брати ssd диск для комп'ютера і які переваги мають такі накопичувачі? У цій статті я спробую відповісти на питання, пов'язані з вибором жорсткого диска для різних систем та потреб.

Основні відмінності HDD від SSD

Для початку, слід зазначити, що незважаючи на загальне призначення, SSD та HDD – зовсім різні технології. По суті, різниця між ними настільки ж велика, як значна різниця між компакт-диском і флешкою. Та що там, за великим рахунком, HDD - це і є своєрідний компакт-диск, тільки зроблений з іншого матеріалу і встановлений у власний дисковод. А SSD - це велика, містка флешка, з особливо швидкою швидкістю обміну даними, збільшеною місткістю і, якщо не йдеться про зовнішній накопичувач, то з дещо іншим способом підключення до материнської плати.

На відміну від вінчестера, SSD не несе в собі будь-яких деталей, що рухаються. HDD пристрої відносяться до старих, аналогових технологій, тоді як SSD – до нових, цифрових.

То які переваги дорожчих, сучасних SSD-накопичувачів, порівняно зі застарілими вінчестерами?

По перше, SSD має менший розмір та вагу, що особливо корисно при зборі компактних систем, таких як ноутбуки та планшети.

По-друге, SSD мають набагато більшу швидкість передачі даних, ніж аналогові накопичувачі, адже нічого не потрібно записувати або вишукувати шляхом механічних дій. HDD вимагає часу для розподілу даних на площині пластини, а також для того, щоб знайти інформацію, що вже записана на ній. Особливо якщо ведеться пошук у сильно віддалених один від одного частинах диска. З цієї причини завантаження операційної системи проходить дещо повільніше, довше відкриваються файли і менше швидкість відгуку програм. А ось збереження та зчитування даних із твердотільного накопичувача відбуваються практично миттєво.

Швидкість, зазвичай, обмежується лише пропускну здатність інтерфейсу. Геймерам це може здатися корисним, щоб не доводилося довго чекати скачування та встановлення ігор, а також завантажень рівнів у них.

По-третєЯк уже було сказано раніше, у SSD рухомих елементів немає. Завдяки цьому, твердотільних накопичувачів характерна безшумна робота та більш висока надійність – вони стійкі до ударів та падінь. А значить, SSD краще підійде як зовнішній пристрій людям, які хочуть використовувати один диск для декількох систем, або як другий жорсткий диск для ноутбуків.

По-четверте, SSD властиво менше енергоспоживання, а зайвою економія електрики навряд чи колись буде.

Настав час поговорити про недоліки цих "великих флешок"

Перший недолік, Котрий багатьом може здатися серйозною проблемою - обмежений термін життя SSD. Справа в тому, що флеш-пам'ять має певну кількість циклів перезапису.

Цикл перезапису - це момент, коли обсяг завантажених даних досягає обсягу пам'яті накопичувача, а точніше, коли виявляються заповненими всі осередки пам'яті на ньому. Але не в буквальному значенні цього слова – від того, що ви видалятимете дані і залишатимете на диску деяке місце, нічого не зміниться.

Важлива загальна вага даних, записаних нею протягом усього терміну служби.

Наприклад, завантажив я файл розміром 1 Гб, потім видалив його і завантажив файл розміром 2 Гб - і того вже 3 GB було записано на диск, нехай частина з них і була видалена.

До того ж, у зв'язку з особливостями роботи SSD, за рахунку потрібно перемножувати обсяг записаних на нього даних у 9-10 разів. Тобто. 3

Гігабайт – це майже 30, майже чверть циклу перезапису диска місткістю 120 Гб. Однак це не точні цифри, я взяв із запасом. Насправді все залежить від того, яким чином витрачався простір на накопичувачі.

Не варто одразу лякатися, в середньому SSD розраховані на 3 роки, а то й на 5 років служби. Якщо, звичайно, не завантажувати на них сотні гігабайт даних щодня.

Сказати з упевненістю, який диск довговічніший – SSD або HDD, я, на жаль, не можу. Є багато інших нюансів, які впливають на тривалість їхнього життя. Але за стійкістю до зовнішніх впливів, явно виграє SSD.

Другий недолік – ціна.

Ціна SSD може бути в рази вищою, ніж вартість вінчестера тієї ж місткості. Напевно, згодом ситуація трохи зміниться, але сьогодні такий диск вигідніше брати для ПК як додатковий, встановити на нього операційну систему і деякі додатки, а все інше зберігати на HDD.

Ну і, нарешті, остання проблема SSD, яка незабаром, напевно, вирішиться - максимальний обсяг пам'яті. SSD з'явилися набагато пізніше за вінчестери, і поки навіть найкращі з доступних моделей не можуть вміщати стільки даних, скільки влізе в HDD, що відноситься до високої цінової категорії. Але це, найімовірніше, лише питання часу. Можна, просто, використовувати відразу кілька пристроїв, що запам'ятовують.

Ось цей ссд коштує 11.000 $

Ось характеристика

Висновок.
На даний момент, мені не здається, що покупка ПК або ноутбука з SSD буде гарною витівкою для звичайного користувача. Як-не-як, його ціна в рази вища за вартість старого доброго вінчестера. Хтось визнає відмінності цих двох типів накопичувачів важливими для себе. Наприклад, геймери дуже люблять купувати дороге обладнання, навіть за незначного виграшу в швидкодії системи.

Однак, на швидкість ігор, тобто частоту кадрів, наявність SSD накопичувача вплинути не повинно.
Загалом, без особливої ​​потреби, купувати SSD як єдиний внутрішній жорсткий диск, я поки не раджу. А ось як другий накопичувач він цілком може себе виправдати.

Напишіть у коментарях що ви вибрали або що ви збираєтеся вибрати для себе ссд або hdd?

• 1. HDD та SSD: головні відмінності
• 2. Вартість
• 3. Місткість
• 4. Швидкість
• 5. Фрагментація та дефрагментація дисків
• 6. Надійність та термін служби
• 7. Форма та рівень шуму
• 8. Підсумки

У 2009 році на ринку комп'ютерного обладнання з'явився новий тип накопичувача інформації Solid State Drive (поряд із жорстким диском HDD). Дана новинка актуалізувала проблему вибору: жорсткий диск SDD та HDD: у чому різниця? Що краще для користувача? Які нюанси слід враховувати при виборі, а що можна згаяти? Більш детально – у нашому огляді.

HDD та SSD: головні відмінності

Головне призначення твердотільного SSD та магнітного HDD – надійно зберігати особисті дані користувачів. Проте свою функцію вони реалізують по-різному. Відмінностей кілька — насамперед це принцип роботи.

У варіанті HDD – запис і зчитування інформації здійснюється завдяки спеціальній головці, що переміщується над поверхнею диска, який стрімко обертається. У другому - немає жодних рухомих елементів, а "начинка" виглядає як безліч мікросхем на одній платі.

Вартість

Перше, на що звертають увагу користувачі, коли замислюються над дисками, – ціна. У цьому плані безперечна перевага HDD. Як правило, стандартний накопичувач об'ємом 1 ТБ коштуватиме щонайменше 50 доларів. У той час, як вартість SSD складе приблизно вчетверо дорожче – близько 200 доларів. Але технології стрімко розвиваються, і з кожним роком різницю в ціновій політиці для двох типів накопичувачів зменшується.

Місткість

На початку нульових різниця між максимальними показниками ємності двох різних типів накопичувачів була величезна. По суті, SSD тоді було скласти гідну конкуренцію. Проте вже зараз максимальні показники становлять 4 ТБ. У той час як обсяг HDD-пам'яті зараз сягає 50 ТБ.

Швидкість

Дуже часто саме швидкість є тим показником, на якому найчастіше звертають увагу користувачі. У цьому плані – лідер жорсткого диска SSD. Швидкість цього накопичувача в кілька разів перевищує аналогічні показники HDD.

Усього кілька секунд для завантаження, запуску найскладніших ігор та програм, копіювання колосальних обсягів інформаційних даних. І з цим не посперечаєшся, оскільки прискорення системи при використанні SDD під операційну систему дуже сильно відчувається на практиці.

Фрагментація та дефрагментація дисків

Для HDD-вінчестера ідеальними є великі файли, тоді як необ'ємні матеріали – фото, книги та аудіозаписи – у поєднанні з постійними копіюваннями та видаленнями неминуче призводять до повільної роботи жорсткого диска. Чому так відбувається?

Складові файли розкидані по його поверхні, тому головці, що зчитує, доводиться шукати фрагменти в різних секторах, втрачаючи час. Таке явище називають фрагментацією. Для того, щоб «навести порядок» і привести всі частини файлів в єдиний ланцюжок, потрібно проводити періодично дефрагментацію. Тільки так можна на хорошому рівні підтримувати швидкість роботи. SSD не потребують таких операцій завдяки кардинально іншому принципу роботи.

Надійність та термін служби

SSD-накопичувачі на відміну від своїх конкурентів мають особливі елементи, що рухаються. Тому можна користуватися ноутбуком у транспорті, незважаючи на вібрації, і не переживати щодо порушення сталості роботи та втрати даних. Зовсім інша ситуація з HDD. Тут головка, що зчитує, знаходиться в безпосередній близькості до намагнічених болванок. Тому навіть незначна вібрація призводить до появи про битих секторів. Разом з тим, конструкція SSD, незважаючи на явні переваги, має недолік як обмежений цикл використання. Постійні видалення, копіювання та запис гігабайтів даних зменшують робочий ресурс твердотільного накопичувача.

Форма та рівень шуму

У сучасному світі важливе все. І звичайно ж, компактніший накопичувач – більш перспективний популярний. Щодо цього – переможець SSD. Спеціальна конструкція вінчестера HDD не дозволяє зменшити його до мініатюрних розмірів.

Обертання дисків HDD неодмінно призводить до появи шуму - характерного потріскування. Тоді як процеси всередині накопичувачів SSD абсолютно безшумні.

Підсумки

Однозначно назвати головного переможця битви HDD та SSD не можна. Кожен із накопичувачів має свої переваги і недоліки. Наприклад, HDD повільні і галасливі, з ними є можливість механічних поломок, тому вони вимагають дуже дбайливого поводження - ніякого механічного впливу, але є недорогими і ємними. У той же час SSD мають обмежений ресурс експлуатації і виділяються дорогою вартістю, але одночасно вони безшумні, швидкі, не потребують дефрагментації.

Саме тому для того щоб відповісти на питання, що саме потрібно купувати, спочатку подумайте над тим, з якою метою ви купуєте накопичувач. Якщо вам потрібно зберігати величезні обсяги інформації, а комп'ютер буде використаний для соц. мереж та мультимедіа-розваг, то ваш вибір – HDD. Але якщо ви ніколи не сидите на місці, постійно подорожуєте, вам важлива швидкість завантаження системи, ви ненавидите шум і часто маєте справу з обробкою фото і відео в різних програмах - сміливо вибирайте SSD, не помилитеся.

Стаття присвячена аналізу продуктивності твердотільних накопичувачів та жорстких дисків. На нашому сайті вже представлена ​​стаття, в якій детально розписуються плюси та мінуси SSD. Але цього разу хотілося б зупинитися саме на порівнянні швидкісних характеристик цих пристроїв і докладно розповісти, наскільки великою є перевага твердотільних накопичувачів.

Досить часто доводиться чути, що перевага SSD у продуктивності не така істотна – «всього» в 3-4 рази. Наприклад, максимальна швидкість передових вінчестерів становить приблизно 160-170 Мбайт/с, тоді як SSD може показувати близько 550 Мбайт/с. Простий підрахунок дає різницю майже у 3,5 рази. Однак процеси, що відбуваються при читанні інформації з носія набагато складніше, і порівнювати максимальні швидкості безпосередньо некоректно.

Результати тесту для SSD Vertex 3 та HDD Seagate 3 Тбайт
(клікабельно)

Подивіться результати тесту двох пристроїв, отримані за допомогою популярної програми CrystalDiskMark. Вона дозволить порівняти обидва типи накопичувачів за різних режимів роботи. Перший накопичувач – SSD виробництва компанії OCZ під назвою Vertex 3, що має дуже високу продуктивність. Другий – сучасний жорсткий диск Seagate ємністю 3 Тб, що має дуже високі характеристики. Можна сказати, що порівнюються одні з найкращих представників кожного сегменту ринку.

Верхня цифра зліва – швидкість лінійного читання, коли дані зчитуються послідовно. При цьому режимі багато типів носіїв показують свої максимальні можливості. Жорсткому диску не доводиться постійно переміщувати головки, і основна частина часу витрачається на зчитування та передачу даних. Твердотельний накопичувач своєю чергою передає дані великими блоками, задіявши у своїй все канали. Така поведінка пристроїв зазвичай спостерігається при копіюванні великих файлів - фільмів, архівів, DVD-образів. Різниця у швидкості двох пристроїв становить 3,27 рази.

Другий ряд цифр – читання блоками 512k. Жорсткий диск починає витрачати більше часу на переміщення головок у пошуках кожного блоку, тому швидкість знижується. SSD доводиться робити більше обчислень для доступу до різних осередків флеш-пам'яті. Зверніть увагу, продуктивність SSD становить 92% від максимуму, а у звичайного жорсткого диска лише 37%. Така поведінка відповідає копіюванню набору невеликих фотографій та ілюстрацій або аудіофайлів.

Наступний ряд читання дуже маленькими блоками по 4 Кбайт. Саме в цьому тесті швидкості просідають найбільше. Класичний жорсткий диск левову частку часу витрачає на переміщення головок у пошуках корисних шматочків інформації, а твердотільник виробляє безліч обчислень для пошуку корисних осередків. В результаті цього у вінчестера швидкість впала в 220 разів, а в SSD - всього в 15 разів. Різниця швидкостей між двома пристроями, що тестуються, на блоках 4K становить 52 рази. Такий режим роботи відповідає процесу завантаження операційної системи, запуску додатків та копіюванню текстових документів - тобто найчастіші операції на ПК.

Тепер настав час розповісти про паралельне виконання операцій. Під час роботи на комп'ютері в системі запущено безліч процесів - програми та програми, системні утиліти, служби, які можуть у будь-який час звертатися до накопичувача. Виходить, одночасно може прийти кілька запитів на читання. Жорсткий диск змушений обробляти їх по одному – головки можуть зчитувати одночасно лише один файл. А ось SSD має кілька чіпів пам'яті, у яких зберігається інформація. Тому можна обробляти відразу кілька запитів, і всі вони виконуватимуться паралельно.

Останній рядок якраз і показує швидкість роботи на блоках 4K з чергою запитів, що дорівнює 32. Тобто імітується ситуація, коли потрібно рахувати відразу 32 файли такого розміру. Як видно, у вінчестера відмінностей при розпаралелювання майже немає, так як за раз він може отримати тільки один файл, а SSD зчитує дані в кілька потоків, що дозволяє збільшити продуктивність в 5,25 разів. Невелика різниця швидкостей у вінчестера з чергою і без неї пояснюється наявністю технології NCQ, яка хоч якось упорядковує цю чергу, щоб «не бігати 2 рази туди-сюди».

Заради об'єктивності, треба зауважити, що така глибока черга майже не зустрічається в реальних умовах. Наприклад, при завантаженні операційної системи значення черги приблизно дорівнює чотирьом.

Іншими словами, якщо в теорії (за документацією) пристрої відрізняються в 3,5 рази, то в реальних операціях при роботі комп'ютера різниця може досягати значно більших величин.

Права колонка у вікні програми – це результати запису, на яку справедливо все вищесказане.

Порівняння розподілу швидкості SSD (знизу) та HDD (згори)

Але це ще не все. Зверніть увагу на інші графіки зроблені програмою HD Tune. Вони показують розподіл швидкостей простору накопичувача (синя лінія). Ліва частина відповідає початку диска, права – закінченню. Якщо SSD видає однакову швидкість на всьому обсязі, то у вінчестера до середини простору читання (і запис) серйозно просідає, а в кінці падає більш ніж у 2 рази. На практиці це означає, що якщо операційна система встановлювалася на заповнений диск або останній розділ на пристрої, то продуктивність накопичувача буде помітно нижче заявленої. Те саме стосується і часу доступу (жовті точки), що зростає під час руху до кінця дискового простору.

Виходить, первісна перевага в 3,5 рази на практиці може вилитися і в 100, і в 200 разів. І це порівняно з найкращими зразками вінчестерів. Про звичайні диски із середніми характеристиками й казати нічого. Тому за першої можливості купуйте SSD.

Перші SSD, або твердотільні накопичувачі, що використовують флеш-пам'ять, з'явилися в 1995 році, і використовувалися виключно у військовій та аерокосмічній сферах. Величезна на той момент вартість компенсувалася унікальними характеристиками, що дозволяють експлуатацію таких дисків в агресивних середовищах за широкого діапазону температур.

Якщо ваш страх зносу флеш-пам'яті досягає панічного рівня, то варто дивитися на нові (і дорогі) технології у вигляді формату накопичувачів 3D NAND. А якщо без жартів, то це майбутнє SSD- Висока швидкість і висока надійність тут об'єднані. Подібний накопичувач підійде навіть для важливих баз даних серверів, оскільки ресурс запису тут досягає петабайт, а кількість помилок мінімальна.

В окрему групу хочеться виділити SSDнакопичувачі з інтерфейсом PCI-E. Він володіють високою швидкістю читання та запису ( 1000-2000 Мб/с), і в середньому дорожче за інші категорії. Якщо в основу ставити саме швидкодію, то це найкращий вибір. Недолік – займає універсальний слот PCIe, у материнських плат компактних форматів слот PCIe може бути лише один.

Поза конкуренцією - SSD з логічним інтерфейсом NVMeшвидкість читання яких перевалює за 2000 Мб/с. У порівнянні з компромісною для SSD логікою AHCI, має набагато більшу глибину черги та паралелізм. Висока вартість на ринку, і найкращі характеристики – вибір ентузіастів чи професіоналів.