Порівнюємо пам'ять різних типів на одній платформі

Як показує історичний досвід, розробники комп'ютерних платформ завжди дуже охоче прагнули підтримувати оперативну пам'ять істотно різних типів. Причина проста: найбільш ефективну роботуздатний продемонструвати контролер (неважливо, інтегрований чи в чіпсет або власне процесор), найкраще «заточений» під якийсь певний типпам'яті та враховує всі його особливості. Намагатися домогтися гарної роботи з різними типамипам'яті - отже, або зробити все середньо, або все одно найбільше оптимізувати роботу під один тип, реалізувавши підтримку іншого лише «для галочки». Втім, відомі історії та вдалі досліди: досить згадати процесори AMD, довгий часдобре працювали хоч із DDR2, хоч із DDR3. «Універсальним» чіпсетам Intel під LGA775 доводилося дещо гірше, оскільки вузьким місцем найчастіше була власне шина FSB, що зв'язує чіпсет з процесором, так що великого сенсу у використанні «перспективнішого» стандарту пам'яті (DDR2 замість DDR для i915 або DDR3 замість DDR2 пізніше) не спостерігалося. Тому немає нічого дивного в тому, що інтегрувавши контролер пам'яті в процесор, Intel практично завжди обмежувалася лише одним типом пам'яті. Втім, період із 2009 по 2014 роки. все одно ознаменувався пануванням DDR3, тож і необхідності такої не було.

Однак цей підхід сильно обмежив пам'ять DDR4 відразу після її появи: виявилося, що її нема де використовувати. Першою платформою, що підтримує DDR4, стала LGA2011-3. І за традицією, що вже склалася, підтримувала вона тільки DDR4. Що, в принципі, було досить логічно: платформа спочатку дорога, орієнтована на вузький сегмент ринку, тож нікого не бентежила ні низька (на той момент) доступність модулів DDR4, ні висока (знову ж таки - на той момент) їх ціна.

А ось над тим, з якою пам'яттю повинні працювати процесори сімейства Skylake, компанії довелося подумати. Справа в тому, що цей кристал був розрахований вже не лише на потужні модульні системи, а й на ноутбуки і навіть планшети, причому різних цінових категорій – аж до бюджетних. А це означало, що можуть знадобитися не тільки DIMM ємністю від 4 ГБ (з ними зараз справи вже нормально: і у продажу широко представлені, і рівень цін аналогічний DDR3), а й SO-DIMM. Останні раніше використовувати було просто ніде, тож їх ніхто не випускав - з усіма витікаючими. В результаті Intel вважала за правильне піти на компроміс: основним типом пам'яті для Skylake є DDR4, але всі процесори цього сімейства підтримують і DDR3L. Зверніть увагу: саме DDR3 L, а не звичайну DDR3, що в черговий раз вказує нам саме на компактний сегмент, що низько споживає. А щоб не плодити спокус, компанія запровадила і додаткові обмеження: максимальна частота DDR3L, що офіційно підтримується, складає всього 1600 МГц, а не 2133 МГц - як для DDR4. Крім того, спочатку взагалі йшлося про обмежену підтримку різних конфігурацій пам'яті частиною чіпсетів. Загалом, начебто, обклали з усіх боків.

Однак на практиці все виявилося менш однозначним. По-перше, як і передбачалося на основі досвіду з Bay Trail та Braswell, наявність офіційної підтримки DDR3L дозволяє виробникам системних плат"неофіційно" підтримувати і звичайну DDR3. По-друге, К-серія процесорів традиційно дозволяє дуже гнучко змінювати навіть множники для пам'яті, так що теоретично на частини плат з цими процесорами DDR3 можна легко розігнати за пару гігагерц (за наявності бажання). По-третє (що теж не дивно), виробники плат досить спокійно поставилися до рекомендацій Intel, тому слоти під DDR3 можна побачити і на деяких модифікаціях топових плат на базі чіпсету Z170. Словом, повна свобода. Або майже повна.

Чи так вона потрібна? Взагалі, не дуже. Як мінімум, покупці компактних систем і тих же ноутбуків, як правило, варіантів позбавлені - бо складно знайти такого гіка, який серйозно буде при виборі орієнтуватися на тип пам'яті, що підтримується тим же ноутбуком. До того ж, відразу після покупки це питання взагалі рідко буває актуальним, а якщо згодом виникне бажання пам'ять поміняти, потрібно буде просто купити потрібну - тільки й усього. При покупці нового комп'ютера «з нуля» теж має сенс орієнтуватися на DDR4: як вже було сказано вище, при обсягах від 4-8 ГБ (а менше встановлювати вже й сенсу немає) це коштуватиме практично ті ж гроші, що і DDR3. Апгрейд? Складно уявити собі людину, яка готова змінювати і процесор, і плату, але «тримається» двома руками за старі модулі пам'яті – тим більше, що й старе «залізо» зазвичай продавати простіше в комплекті. Можлива, звичайно, ситуація, коли плата просто згоріла, а процесор поміняти хочеться – тут уже може виникнути бажання обійтися мінімальними витратамизалишивши на місці старі компоненти. Але це має сенс, якщо пам'яті достатньо, та й її максимальна частотатоді великого значенняне має - у старій системімогли стояти модулі DDR3-1333 або щось на зразок того. Загалом, на практиці великого сенсу в запропонованій гнучкості Intel для кінцевого користувачані. Однак, з іншого боку, подивитися, як це працює цікаво. Ми вже тестували систему на базі Core i5-6400 із DDR3L-1600, а сьогодні вирішили трохи розширити тему.

Конфігурація тестових стендів

Процесор	Intel Core i5-6400	Intel Core i7-6700K
Назва ядра	Skylake	Skylake
Технологія пр-ва	14 нм	14 нм
Частота ядра std/max, ГГц	2,7/3,3	4,0/4,2
Кількість ядер/потоків	4/4	4/8
Кеш L1 (сум.), I/D, КБ	128/128	128/128
Кеш L2, КБ	4×256	4×256
Кеш L3 (L4), МіБ	6	8
Оперативна пам'ять	2×DDR3L-1600 2×DDR4-2133	2×DDR3L-1600 2×DDR4-2133
TDP, Вт	65	91
Графіка	HDG 530	HDG 530
Кількість EU	24	24
Частота std/max, МГц	350/950	350/1150
Ціна	T-12873939	T-12794508

Повторимо, що процесор Core i5-6400 з DDR3L-1600 ми вже протестували, тому сьогодні порівняємо ті результати з отриманими при використанні даного процесора спільно з DDR4-2133. Але оскільки це молодший чотириядерний процесор сімейства, робити висновки по ньому одному не дуже цікаво, тож ми взяли ще й топовий Core i7-6700K з DDR4-2133, а також протестували даний процесорз DDR3-1600 і... Ідеальним варіантом була б DDR3-2133, благо такої пам'яті у нас багато, проте жодну пару модулів не вдалося змусити працювати на цій частоті на платі Asus B150 Pro Gaming D3. Максимум, що вона вміє - 1866 МГц, що вже вище за офіційні специфікації, але нижче звичайної для DDR4 частоти (для DDR4 теж можна вибрати такий режим, але практичного сенсу в цьому немає). Загалом, якщо хочете (навіщось) використовувати високочастотну DDR3 – доведеться, мабуть, акуратно підбирати плату (швидше за все, екзотичну не менше, ніж саме таке бажання – типу Z170 + DDR3). Ми ж обмежилися доступним режимом DDR3-1866 - за Крайній мірібуде видно, де приріст від збільшення частоти пам'яті, а де - від оптимізації контролера. Якщо останніх немає, то 1866 – це рівно середина між 1600 та 2133, а якщо є – це буде відразу видно по нелінійності результатів. Нелінійність, втім, може бути викликана і дещо вищими затримками DDR4, але вони будуть "тягнути" продуктивність "вниз", а оптимізації - "вгору". От і подивимося, хто сильніший.

Що стосується інших умов тестування, то обсяг пам'яті (8 ГБ) та системний накопичувач (Toshiba THNSNH256GMCT ємністю 256 ГБ) були однаковими для всіх піддослідних. Відео - тільки вбудоване, що для пошуку різниці між конфігураціями пам'яті найбільш цікаво: GPU куди більш «жадібний» до її продуктивності, ніж процесорні ядра.

Методика тестування

Для оцінки продуктивності ми використали нашу методику вимірювання продуктивності із застосуванням бенчмарків та iXBT Game Benchmark 2015 . Всі результати тестування в першому бенчмарку ми нормували щодо результатів референсної системи, яка цього року буде однаковою і для ноутбуків, і для всіх інших комп'ютерів, що полегшить читачам нелегку працю порівняння та вибору:

iXBT Application Benchmark 2015

5% для i5-6400 і вдвічі більше для майже вдвічі швидшого тут i7-6700K - дуже навіть непогано. І залежність від частоти пам'яті практично лінійна. Але не варто поспішати з висновками: даному випадкуу нас одна програма з двох більшою мірою залежить від GPU, так що можливо будь-яке.

Наприклад – ось таке, де для i5-6400 різниця скорочується до 2,5%, а для i7-6700K, навпаки, підскакує до 17,5%. Причому власне від частоти пам'яті залежність майже відсутня, тобто швидка DDR3 марна. А чому корисна швидка DDR4? Точніше, чому вона в одному випадку дуже корисна, а в іншому – теж майже марна? Є у нас підозра, що це пов'язано багато в чому та з архітектурою всієї системи пам'яті. Зокрема, кеш L3 давно синхронізований із процесорними ядрами, але це всього близько 3 ГГц для i5-6400 та цілих 4 ГГц для i7-6700K. А ще другий процесор працює з більш «вільним» теплопакетом.

9% та 10% - майже однаково для обох піддослідних. Але ось від розгону пам'яті з 1600 до 1866 МГц випробувані отримують не 5% приросту, а всього 1,5%, тобто справа в першу чергу не в частоті, а в інших тонкощах роботи.

Близько 2% і більше 6% - як бачимо, вже не вперше саме потужність процесорів має значення. Це швидше добре, ніж навпаки – адже зберегти стару пам'ятьможе бути більш цікаво покупцям більш дешевих пристроїв, ніж вибирають топовий процесор в лінійці. І вкотре виграш не за рахунок частоти.

Повторюваність результатів стає все одноманітнішою. Конкретний приріст продуктивності дещо змінюється (тут - 4% та 8% відповідно), але якісної зміни немає.

3% і 12% показують, що в програмах для створення відео був зовсім не якийсь «прибрик», а досить звичайна ситуація. Що ж до частоти роботи пам'яті, тут і без коментарів все ясно:)

Чим цікаві архіватори? Тим, що це одні з небагатьох програм, де швидкість роботи часто залежить саме від пам'яті, а не від нюансів роботи процесора з пам'яттю. Тому і приріст практично рівний і DDR3-1866 має сенс. Що ж, наголосимо, що й таке буває. За «життєвими уявленнями» так має бути завжди, а на ділі – так лише буває.

Відмінності між різними режимами«скукоживаются» до мікроскопічних, але у відносному численні просто підтверджують усе написане вище.

Ще одна дуже кумедна картинка, хоча і цілком зрозуміла. Пам'ять при дискових операціях сучасними версіями Windowsвикористовується дуже активно - для кешування. При роботі з вінчестерами це не дуже помітно, а от на швидкому SSDможе зіграти певну роль.

Отже, що ми маємо у сухому залишку? Приріст близько 4% для Core i5-6400 та 8% у Core i7-6700K. Як бачимо, швидший і потужніший процесор отримує від більш продуктивної пам'яті більше, тому можна припустити, що у випадку бюджетних продуктів чи мобільних рішеньвикористання DDR3 не призводить до жодних проблем з продуктивністю. Втім, чи взагалі можна вважати проблемами «недобір» 5-10 відсотків швидкодії? Мабуть, можна, оскільки у деяких сценаріях мова йдевже про 12-17 відсотків, а це дуже серйозно. Але це справедливо тільки для топових систем, так що в них просто краще використовувати DDR4. Зазначимо: DDR4, а чи не високочастотну DDR3, оскільки жодної лінійності результатів залежно від частоти пам'яті немає. Тобто справа не в частоті і не в теоретичній ПСП.

Ігрові програми

З зрозумілих причин, для комп'ютерних систем такого рівня ми обмежуємося режимом мінімальної якості, причому не тільки в повному дозволі, але і з його зменшенням до 1366×768. У принципі, ігри у нас сьогодні йдуть «поза конкурсом», оскільки та людина, яку вони цікавлять, напевно придбає дискретну відеокарту, а кого не цікавлять – того не цікавлять. Але нам вони потрібні: річ у тому, що якраз для GPU дуже важлива та сама «теоретична ПСП» та інше. Тож у разі можливі зовсім інші залежності, ніж у додатках загального призначення.

І ось воно – одразу ж! По-перше, ми бачимо істотно більшу різницю між режимами. По-друге, результати практично пропорційні швидкості пам'яті, а найшвидшою виявилася DDR3-1866. Тобто коли справа доходить до графіки, жодні оптимізації вже нічого не вирішують – просто пам'ять має бути швидкою. І DDR4 тут «рятує» той факт, що вона пропускну здатністьхоча б свідомо швидка. Але просте збільшення частоти DDR3 може бути ефективнішим.

Оскільки WoT сильно залежить від процесорної продуктивності, тут уже DDR4 поза конкуренцією. Але в будь-якому випадку приріст від прискорення пам'яті є і помітний.

Декілька діаграм залишаємо без коментарів: вони схожі або на першу, або на другу. А ось на цій зупинимося: як бачите, хоч пам'ять і є одним із «вузьких місць», що стримує розвиток інтегрованої графіки, але не завжди її прискорення дозволяє отримати практично значущий результат.

І ось ще один цікавий випадок (втім, не перший) - коли гра в низькій роздільній здатності поводиться «по-процесорному», а в нормальному - «по-відеокарточному». В основному, правда, все і так зрозуміло: коли мова заходить саме про «потреби GPU», значення мають характеристики пам'яті. Ту ж ПСП «не переб'єш» ніякими оптимізаціями, плюс затримки і т.п.

Разом

Отже, що ми маємо зрештою? З відеочастиною все просто: потрібна швидка пам'ять. Будь-яка. Втім, не менш очевидно, що жодної однаково не вистачає. Тому, якщо вже в Intel вирішили не збільшувати підтримувані частоти DDR3 (1600 МГц стали штатними ще за часів) Ivy Bridge), перехід на DDR4 корисний. Але найкращі результативсе одно забезпечує використання кеш-пам'яті четвертого рівня, а таких процесорів у сімействі Skylake поки що взагалі немає (і тим більше їх немає в «сокетному» виконанні). З іншого боку, геймерам у будь-якому випадку має сенс придбати дискретну відеокарту, тому питання швидкості вбудованого відео має досі не надто високе значення.

А от щодо чисто процесорної продуктивності, то тут висновок однозначний: для топових систем правильним варіантом вибору є тільки DDR4. Причому не тому, що вона сама по собі швидша, а тому, що ці процесори з нею працюють швидше. Але чим нижча продуктивність системи, тим менша різниця між різними типами пам'яті, так що в бюджетних системах або ж ноутбуках застосування DDR3 цілком виправдане, особливо якщо потрібні модулі вже є «під рукою» або їх можна придбати недорого. У всякому разі, це правильно навіть для молодших «настільних» Core i5, а отже, має виконуватися і для процесорів нижчого класу (за наявності можливості ми це, зрозуміло, перевіримо).

Тестовий стенд:

• Процесор: Core i5-6400, Core i3-6300T
• Процесорний кулер: Corsair H110i GT
• Материнська плата: ASUS Z170 PRO Gaming
• Відеокарта:AMD Radeon R9 Nano , 4 Гбайт HBM
• Оперативна пам'ять: DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x 8 Гбайт
• Накопичувач: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
• Блок живлення: Corsair HX850i, 850 Вт
• Периферія:Samsung U28D590D , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Операційна система: Windows 10х64

Декілька пропозицій про конкуренцію. Не вщухають суперечки щодо вибору платформи Intelдля збирання ігрового системного блоку з нуля. Доказом є наша рубрика «Комп'ютер місяця». З бюджетом у розмірі 50-60 тисяч рублів реально зібрати ігровий комп'ютерз Core i5. Але яку платформу вибрати? З одного боку, є Core i5-6400 під LGA1151. З іншого боку, у продажу повно Core i5-4460 під LGA1150. Аргументів кілька: процесори стоять однаково, чіп Haswell працює на вищій тактовій частоті, перехід на Skylake обійдеться дорожче. Тому одним із головних мотивів цього тестування стало порівняння Core i5-6400 з Core i5-4460 у всіх площинах.

Чіпу Core i3-6300T протиставимо Core i3-4130. Це досить старенький Haswell-процесор, що вийшов ще в третьому кварталі 2013 року, але порівняємо з енергоефективною Т-моделлюза частотою.

Почнемо із тесту оперативної пам'яті. У стенді для процесорів Haswell використовувався двоканальний набір DDR3-1600 при таймінгах 9-9-9-28. Саме такий контролер оперативної пам'яті інтегрований у всі процесори Core четвертого покоління. Не дивно, що в тесті AIDA64 чіпи Skylake виявилися помітно швидше за Haswell, адже їх вбудований контролер DDR4 підтримує ОЗУ з ефективною частотою 2133 МГц. Втім, у реальних додатках, як показав наш експеримент, різниці між DDR3-1600 та DDR4-2133 практично не відчувається. Нинішнє покоління оперативної пам'яті занапащають дуже високі затримки.

18.10.2015 20:39

Нарешті на російському ринкупочали з'являтися бюджетні рішенняна базі архітектури Intel Skylake. У продаж вже надійшли Intel Core i5 та Intel Core i3 шостого покоління на основі 14 нм.

Це чотириядерний 14 нм процесор на базі архітектури Skylake, здатний працювати в сокетному гнізді” LGA 1151 у зв'язці з двоканальною оперативною пам'яттю DDR4 та DDR3L.

З одним з топових рішень з розблокованим множником ми познайомилися в матеріалі про (там же поговорили про ключові нововведення і функціонал чіпсету), прийшла черга заблокованих ЦП, тим більше, що ми були здивовані раптово запропонованої Intel можливості відмови від прив'язки частоти BCLK до тактової частоти ядра що дозволило безперешкодно розганяти до значних показників процесори із заблокованим множником, але про все по порядку.

На момент написання цього матеріалу в мережі з'явився другий даташітабо ж технічна документаціяз детальною інформацієюпро шосте покоління процесорів Intel та чіпсеті Intel Z170 (на англійською), пропонуємо посилання і першу частину .

На сотнях аркушів pdf форматуу найдрібніших деталях описані схеми взаємодії нових процесорів з комплектуючими, апаратними розв'язками, з'єднаннями; тут же відбито і багато швидкісних характеристик.

Інформації дуже багато, левова частка тексту багатьма проігнорується, великий обсяг цифр навряд чи стане в нагоді пересічному користувачеві. Але, незважаючи на це, у наших статтях ми вважаємо обов'язковим розповісти хоча б про ключових особливостейновинок, що виходять.

У навантаженні Intel Core i5-6400 рідко нагрівається вище 45 градусів, а для відведення тепла вистачає BOX кулера або алюмінієвої вертушки

Важливо пам'ятати, що Intel Z170, а разом із ним і шосте покоління процесорів Skylake-S, – це еволюційне продовження Intel Z97 та архітектури Haswell. Загалом ми вже переконалися, що кардинальних змін у продуктивності рішень 2015 та 2014 року немає, навіть не дивлячись на підтримку пам'яті DDR4 у ЦП на основі 14 нм.

Ще одним яскравим підтвердженням вищеописаних фактів є загалом схожий форм-фактор самих каміння, можливість роботи тільки з одним PCI-E x16 портом на відповідній швидкості (тобто з 16 лініями), а також загалом рівні апаратні характеристики зіставних процесорів різних поколінь.

Але час докладніше поговорити про винуватцяурочистості, а саме про ЦП Intel Core i5-6400. Це чотириядерний 14 нм процесор на базі архітектури Skylake, здатний працювати в сокетному гнізді LGA 1151 у зв'язці з двоканальною оперативною пам'яттю DDR4 і DDR3L (краще не акцентувати уваги на останньому стандарті, тому що тлумачних материнських плат з DDR3L для Skylake ще немає, а Intel регулярно про численні обмеження такого формату).

Hyper-Threading у Intel Core i5-6400 немає, як загалом і у всій лінійці кор ай п'ять, але фізичних ядер у кількості чотирьох штук цьому каменюбільш ніж достатньо. Кількість кеш-пам'яті – 6 Мбайт. Тактова частота – 2700 МГц, в режимі буста- 3300 МГц.

Потужність фізичних ядер Intel Core i5-6400 вражає. У номіналі цей процесор практично не поступається за продуктивністю Intel Core i5-6600K, що працює в штатному режимі.

Тепловиділення за таких характеристик - всього 65 Вт. Ми неодноразово закидали Intel приємними словами про продуктивну роботу над енергоефективністю, мабуть не обійдеться без похвали і цього разу.

У навантаженні Intel Core i5-6400 рідко нагрівається вище 45 Градусів, а для відведення тепла вистачає BOX кулера або алюмінієвої вертушкиза 500 рублів із мінімальними оборотами.

В Intel Core i5-6400 вбудовано графічне ядропід назвою Intel HD Graphics 530. У статті ми висловили розчарування з приводу неможливості належним чином познайомитися з вбудованою графікою (адже була вона і в тому процесорі). Факт був пов'язаний з відносною новизною та вогкістюархітектури та материнських плат на LGA 1151, а також відсутністю необхідного програмного забезпечення навіть на сайті виробника материнських плат (у серпні 2015 року). Цього разу протестувати вбудовану в ЦП графіку вдалося добре, драйвери з'явилися.

Графіка Intel HD Graphics 530 приємно здивувала. Апаратні характеристики загалом схожі з цифрамипопереднього покоління (максимальний обсяг пам'яті, відгризанийвід ОЗУ, - 1,7 Гбайт, частота ядра - 950 МГц), а ось продуктивність у тривимірних додаткахявно зросла.

Вперше ми стикаємося з процесорною графікою тягнутиігри в Full HD роздільній здатності (нехай і на середніх, навіть близьких до низьких, налаштуваннях якості картинки). Еволюція в цьому напрямку дійсно помітна, можливо настане день, коли від категорії low-end в AMD і NVIDIA відмовляться назавжди через марність.

Intel HD Graphics 530 підтримує DirectX 12, OpenGL 4.4 (хоча від цих технологій існує сумнівна користь для вбудованого ядра), а також підключення трьох дисплеїв та максимальний дозвіл 4096×2304 пікселів.

Таким чином лінійка Intel Core i5 з появою шостого покоління стає ще більш мультимедійною та придатною для домашнього використання, Якщо коло інтересів користувача входить виключно споживання відео контенту високої чіткості, а чи не редагування і обробка такого. У такому разі реально обійтися тільки процесором, зовнішня графіка практично не потрібна (саме собою винятки знайдуться і в такому випадку, і далеко не поодинокі).

Тестовий стенд:

Потужність фізичних ядер Intel Core i5-6400 вражає. У номіналі цей процесор практично не поступається продуктивністю Intel Core i5-6600K, що працює в штатному режимі. Та й усі конкуренти з попередніх лінійок подібного класу не дуже гірше, і не набагато краще. Підсумки цілком очікувані - це, як було сказано вище, логічний замінник (за всіма форматами, у тому числі й у плані потужності) торішньої лінійки, позаминулоїі поза-поза минулою.

Цікаво інше. По-перше, номінальною потужності Intel Core i5-6400 цілком достатньо для сучасних ігор, а також для розкриття робочого потенціалу найпотужніших відеокарт (підтвердження цього). Цей ЦП ми включили до нашої дослідницької статті для вивчення ігрового потенціалу сучасних процесорів. В результаті Intel Core i5-6400 демонстрував рівно такі ж кадр/с, як і розігнаний Intel Core i5-6600K і навіть, який формально потужніший і дорожчий за сьогоднішню новинку в рази.

По-друге, Intel Core i5-6400 дозволив нарешті розібратися в ситуації, що склалася з BCLK, і дещо втихомирити нашу радість, що стала, мабуть ілюзорною, з приводу реальної можливостірозганяти заблоковані процесори шляхом підняття базової шини.

Експеримент з BCLK проводився на двох материнських платах: , яка довела, що здатна легко функціонувати на 150-200 МГц по BCLK, а також на MSI Z170A GAMING M5, яка не потягнулата 110 МГц у парі з тестовим процесором(Ми стали грішити на материнську плату від MSI у зв'язку з таким розкладом, поки не переконалися, що варіант від ASUS також не здатний розкочегарити Intel Core i5-6400 до серйозних показників).

Множник Intel Core i5-6400 в UEFI обмежений значенням 31 (дивно як вдається в турбо режимі досягти 3300 МГц, тому що наш екземпляр просто не здатний працювати на частоті вище 3100 МГц, проста математика), підняти тактову частоту BCLK ми намагалися різними способами. Автоматичний варіант TPU на платі ASUS Z170-A, який, начебто, працює безвідмовно і стовідсотково, ні в першому, ні в другому режимі не допоміг.

Наводимо навіть скріншоти всіх регульованих параметрів, які зазнали зміни (майже всі налаштування, аж до рівня напруги та опцій підсистеми пам'яті були переведені в режим Extreme) для оверклокінгу Intel Core i5-6400. Нічого не допомогло.

Вольтаж на процесорі – 1,305 В, на ОЗП – 1,350 В, активовані функції додаткового живлення, бустдля цифрової DIGI+, підсумок - 3180 МГцна Intel Core i5-6400, та й годі.

Вперше ми стикаємося з процесорною графікою, яка може більш-менш тягнутиігри в Full HD роздільній здатності.

Мабуть чудес не буває, і регульована шина BCLK в широкому діапазонідоступна лише власникам процесорів з розблокованим множником (з іншого боку, яка від цього користь, якщо розганяти подібні ЦП все одно будуть більш простим і класичним способом).

Надія, безумовно, є (все ж таки не всі процесори з шостої серії ми ще протестували), але вона дуже примарна. Формат, вибраний Intelбагато років тому, мабуть, зберігся досі.

У результаті Intel Core i5-6400 як жоден інший процесор оптимально підходить під потреби, на які орієнтований. Про це свідчить насамперед відпускна ціна та продуктивність, два ключові фактори.

Потужності каменюцілком достатньо для прокачуваннянайсучасніших одноядерних графічних карт, а також для домашнього рендерингу, редагування та для будь-якої ще роботи побутового характеру. При цьому процесор не нагрівається.

Додатковий плюс - гідне внутрішнє відеоядро, яке стане в нагоді, якщо зовнішню відеокартуз тих чи інших причин встановлювати не захочеться. З виведенням контенту високої чіткості та з обробкою не найбільш деталізованих тривимірних сцен Intel HD Graphics 530 впорається легко.

Результати тестування процесора Intel Core i5-6400:

Відмінна напівпровідникова основа для складання ПК середнього рівня, якому під силу вирішити будь-яке завдання не тільки зараз, а й у найближчі 2-3 роки – це процесор Intel Core i5-6400. Цей ЦПУ був представлений у минулому році і продовжує бути актуальним і забезпечує дуже високий рівеньшвидкодії. Його можливості надалі будуть детально розглянуті у рамках цього оглядового матеріалу.

Ніша цього кремнієвого продукту

Процесорна продукція компанії «Інтіл» має жорсткий поділ на сегменти ринку. До продуктів початкового рівняналежать чіпи лінійки Celeron та більш продуктивні продукти модельного ряду Pentium. В останніх вищі тактові частоти та збільшений обсяг кеш-пам'яті 3-го рівня. Середній сегментринку закріплено за рішеннями на основі i3. Всі ці ЦПУ мають так само, як і рішення початкового рівня, лише 2 обчислювальні модулі. Але в цьому випадку є підтримка технології HyperTrading, що дозволяє отримати вже в 2 рази більше програмних потоківобробки інформації Наприклад, процесор Intel i3 4170, як і будь-який інший представник цього сімейства, може обробляти програмний код відразу в 4 потоки. Преміум-сегмент у разі займають рішення i5 з 4 ядрами/6 потоками і i7 вже з 4 ядрами і 8 потоками. Саме до останньої групи відноситься герой даного огляду. Ці продукти забезпечують безпрецедентний рівень продуктивності і дозволяють вирішувати будь-яке завдання не тільки зараз, а в найближчі 2-3 роки точно.

Різні варіанти постачання. Їх сильні сторони та призначення

Існує два варіанти комплектації даного мікропроцесорного продукту. Один із них – це процесор OEM. Подібна комплектація є мінімальною і націлена на великих збирачів персональних комп'ютерів. До неї входить:

Сам процесор.

Фірмовий талон з гарантією та мультимовний посібник із використання даного мікропроцесорного продукту.

Наклейка для системного блоку із найменуванням сімейства процесорів.

Про захисну коробку, фірмову систему охолодження і термопасту в даному випадку ніякої мови і бути не може. Ці компоненти новий власник цього ЦПУ змушений буде додатково купувати. У такому виконанні цей чіп надає найбільший інтерес для комп'ютерних ентузіастів, які планують розганяти свій ПК. Така комплектація дозволить придбати покращену систему охолодження та досягти за рахунок цього стабільної роботисистемного блоку після розгону Другий варіант комплектації даного продуктуназивається в прайсах так: «Процесор Intel Core i5-6400 BOX». У нього, крім усього наведеного раніше, також включена захисна коробка для транспортування процесора, штатна система охолодження і, звичайно ж, термопаста.

Процесорний роз'єм. Його актуальність на даний момент

Цей процесор орієнтований на встановлення в сокет LGA1151. Ця обчислювальна платформа була розроблена спеціально для 6-го покоління ЦПУ архітектури Core та представлена ​​разом із першими її представниками у 2016 році. на поточний моментвона є актуальною і дозволяє збирати найбільш продуктивні персональні комп'ютери. Також цей процесорний роз'єм дозволяє встановлювати і свіжіші чіпи вже 7-го покоління. За планами «Інтел», у нього можна буде інсталювати ще не випущені чіпи вже 8-го покоління. Так що ця обчислювальна платформа буде актуальною ще як мінімум 2 роки.

Технологічні аспекти

Герой даного огляду проводиться за найбільш передовим технологічного процесу, Норми допуску якого відповідають 14 нм. Саме за рахунок цього продукти даного сімейства можуть похвалитися зовсім мініатюрними розмірами і бездоганною енергоефективністю на сьогоднішній день. У плані ж компонування напівпровідникових елементівна підкладці дана технологіянічим не відрізняється від норм допуску 22 нм. Як і раніше, транзистори в цьому випадку виробляються за тією ж технологією тривимірної компоновки TriGate. Тому кардинальних відмінностей від попередніх поколінь у цьому плані немає і процесор Intel i3-4170 попереднього покоління, наприклад, має схожу тривимірну організацію своїх напівпровідникових елементів.

Організація кеш-пам'яті

Як і всі найпродуктивніші напівпровідникові продукти компанії «Інтел», герой цього оглядового матеріалу може похвалитися наявністю трирівневого кеша значних розмірів. Сумарний розмір першого рівня дорівнює 128 Кб, які поділені фізично на 4 рівні частини по 32 Кб. Кожна з цих частин націлена на взаємодію із строго певним обчислювальним ядром. Також слід зазначити, що ці 32 Кб, своєю чергою, поділені на 2 частини по 16 Кб. Одна з них може зберігати лише інструкції процесорного ядра, а друга - дані. Загальний обсяг другого рівня становить 1 Мб. Як і перший рівень швидкої енергопам'яті, другий рівень теж поділено на 4 частини по 256 Кб, закріплені за певним обчислювальним ресурсом. Жорсткого поділуна зберігання даних чи інструкцій у разі немає. Третій рівень є загальним всім компонентів ЦПУ - його розмір становить 6 Мб.

Оперативна пам'ять та її контролер

Оснащений інтегрованим контролером оперативної пам'яті (тобто цей компонент обчислювальної системизнаходиться на кремнієвому кристалі центрального процесора). Він може функціонувати і може адресувати до 64 Гб оперативної пам'яті. також в технічні специфікаціїфігурує підтримка двох основних видів ОЗП - DDR3 & DDR4. Але найбезпечніше використовувати у поєднанні з цим чіпом саме останній вид оперативної пам'яті. Якщо використовувати в складі такого ПК DDR3, то може статися пошкодження контролера ОЗУ. Подальше використання такого ПК буде неможливим.

Тепловий режим цього продукту

Заявлений тепловий пакет цього чіпа становить 65 Вт. Це типове значеннядля всього сімейства процесорів i5 цього покоління, і чимось незвичайним у цьому плані він не може похвалитися. Максимально допустима температура для цього рішення становить 71 0 С. звичайному режиміта при використанні штатної системиохолодження температура даного напівпровідникового рішення не перевищує 55 0 С. Ну а якщо все ж таки цей ЦПУ розігнати, то від застосування штатної системи охолодження найкраще відмовитися і використовувати більш просунуту її модифікацію від стороннього виробника.

Частотні параметри продукту

У даному напівпровідниковому продукті використовується технологія регулювання частоти в залежності від ступеня нагрівання напівпровідникового рішення та рівня складності виконуваного програмного кодуяка називається TurboBust. Мінімальне значеннячастоти у разі становить 2,7 ГГц, а максимальне — 3,3 ГГц. Оновлення процесорної архітектури дозволило також збільшити швидкодію комп'ютерної системишляхом збільшення частоти генератора тактового. Питання про те, як розігнати процесор Intel Core i3 або навіть i5 із заблокованим множником (тобто у позначенні таких процесорних продуктів відсутня наприкінці літера «К»), надалі буде детально розглянуто.

Архітектура

Кодова назва архітектури, згідно з якою розроблений процесор - Skylake. Це вже шосте покоління чіпів сімейства «Кір». на програмному рівнісуттєвої різниці між ЦПУ i3 та i5 немає. Ці центральні процесоривиглядають як чотириблочні обчислювальні рішення. Але ось на апаратному рівнівони суттєво відрізняються. Всього 2 фізичних ядрамає будь-який процесор Intel Core i3. CPU даного сімейства підтримують технологію НТ, і саме її підтримка дозволяє перетворити на програмному рівні два ядра в 4 логічні потоки.

А ось чіпи i5 (у тому числі 6400) є повноцінними 4-ядерними рішеннями. Причому як на програмному, так і на логічному рівні. Саме це забезпечує більш високий рівень продуктивності в останньому випадку. Також у i5 більше високі частоти, збільшений рівень кешу та присутня підтримка технології TurboBust. Все це в сумі у більшості існуючого програмного забезпеченнядозволяє навіть на рівних суперничати в плані продуктивності з дорожчими продуктами сімейства i7.

Вбудована графічна підсистема продукту

Як і належить, укомплектована вона знаходиться на одному напівпровідниковому кристалі разом з обчислювальною частиною. Це HD Graphics від «Інтел» моделі 530. Відразу варто сказати, що її обчислювальних потужностей точно недостатньо для того, щоб повністю розкрити потенціал даного ЦПУ. Для цього ПК потрібно обов'язково укомплектувати дискретною відеокартою. Ну а для організації сервера початкового рівня на базі даного чіпа її наявності більш ніж достатньо. Частотний діапазонїї обмежений значеннями 350 МГц - 950 МГц, а максимальна кількістьекранів виведення, що підключаються, — 3.

Можливості розгону та відсоток приросту швидкодії

Тепер розберемося з тим, як розігнати процесор Intel Core i3/i5/i7 останніх двох поколінь (тобто 6-го та 7-го) із заблокованим множником (у їхньому маркуванні відсутня буква «К»). Для цього необхідно належним чином укомплектувати ПК:

Для материнської платиповинна існувати спеціальна версія «БІОСу», в якій існує можливість збільшувати частоту тактового генератора.

Блок живлення повинен мати збільшену потужність.

Також оперативна пам'ятьповинна працювати на частоті 3200 МГц.

Як системний блок, так і процесор у цьому випадку комплектуються покращеною просунутою системою охолодження.

Алгоритм розгону в такій ситуації наступний:

Завантажуємо альтернативну прошивкуна тематичному форумі та встановлюємо її у «БІОС».

Знижуємо частоти всіх компонентів ПК, а частоту тактового генератора поступово збільшуємо. Після кожного такого збільшення перевіряємо стабільність роботи комп'ютера.

Коли вже простого збільшеннячастоти недостатньо для стабільної роботи обчислювальної системи, починаємо поступово підвищувати напругу на ЦПУ разом з частотою. Максимально допустимі в цьому випадку значення для напруги та частоти відповідно 1,4-1,425 В та 4,5-4,7 ГГц (40-45 % по відношенню до вихідної частоти).

Ціна напівпровідникового рішення

Доступним не може бути продуктивний процесор Intel Core i5-6400 Ціна у нього справді висока - 13 000-15 000 рублів. За ці ж гроші можна придбати флагманське процесорне рішення від «АМД» - FX-9370. Тільки ось різниця щодо продуктивності буде суттєвою, і другий ЦПУ в більшості сучасних ігор не забезпечуватиме належного рівня швидкодії. Тому виправданішою в такій ситуації виглядає купівля середнячка від «Інтел», ніж флагмана від «АМД». Тим більше, що більшість сучасного програмного забезпечення оптимізовано саме під ЦПУ від «Інтел». Їм зараз по суті немає рівних.

Попередження
ПОПЕРЕДЖЕННЯ	Не працюватиме на платах 1151, призначених для CPU 8-ї серії (Coffee Lake).
Основні характеристики
Виробник	INTEL
Серія	Core i5 6-го покоління
Модель	Core i5-6400 Processor знайти схожий процесор
Комплектація процесора	BOX
Призначення	Настільний ПК
тип обладнання	Процесор для настільного ПК
Опис (продовження)	Процесор для настільних комп'ютерів
Опис	Додатковий Halt State (C1E), Додатковий Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), NX / XD / Execute disable bit, Апаратне прискорення шифрування AES, Набір інструкцій: FMA3, 3-operand Fused Multiply-Add, набори інструкцій: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, розширення AVX, розширення AVX 2.0
Частота шини CPU	8 GT/s (DMI3)
Розсіювана потужність	65 Вт
Підтримка ОС	Windows 10 (тільки 64 bit), Windows 8.1 (тільки 64 bit), Windows 7
Комплект поставки та опції
Комплект поставки	Процесорний кулер
Процесор
Частота роботи процесора	2.7 ГГц або до 3.3 ГГц режимі Turbo Boost
Гніздо процесора	Socket LGA1151 сумісні мат.плати
Ядро	Skylake-S характеристики ядра CPU
Макс. у процесорів на материнській платі	1
Кеш L1	64 Кб x4
Кеш L2	256 КБ x4
Кеш L3	6 Мб
Підтримка 64 біт	Так
кількість ядер	4
множення	27
Відео
Відеоядро процесора	Intel HD Graphics 530
Частота відеопроцесора	350 МГц або до 0.95 ГГц максимальна
Кількість ліній PCI-Express	16
Максимальна роздільна здатність екрану	4096 x 2304 @ 24 Гц під час підключення HDMI монітора, 4096 x 2304 @ 60 Гц у підключенні DisplayPortмонітора
Макс. кількість моніторів, що підключаються	3
Конфігурація відеокарти
Кількість шейдерних процесорів	24
Підтримка пам'яті
Тип пам'яті, що підтримується	DDR4, LV DDR3, двоканальний контролер сумісна пам'ять
Офіційно підтримувані стандарти пам'яті	PC4-17000 (DDR4 2133 МГц), PC4-15000 (DDR4 1866 МГц), PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц)
Max обсяг оперативної пам'яті	64 Гб
Підтримка ECC	Ні
Конфігурація
Техпроцес	14 нм
Інші характеристики
Інше	Процесорний кулер у комплекті
Логістика
Розміри упаковки (виміряно в НІКС)	11.84 x 10.78 x 8.2 см
Вага брутто (виміряно в НІКС)	Вага: 0.278 кг

Характеристики, комплект поставки та зовнішній вигляд даного товару можуть відрізнятися від зазначених або можуть бути змінені виробником без відображення у каталозі НІКС - Комп'ютерний Супермаркет.
Інформація про ціни товару та комплектації зазначена на сайті не є офертою у сенсі, що визначається положеннями ст. 435 Цивільного Кодексу РФ.

Опції, витратні матеріали та аксесуари для Процесор INTEL Core i5-6400 Processor BOX

Відгуки

Ми намагалися зробити опис якнайкраще, щоб ваш вибір був безпомилковим і усвідомленим, але т.к. ми, можливо, цей товар не експлуатували, а тільки з усіх боків помацали, а ви його після того, як купите, випробуваєте в роботі, ваш відгук може зробити цей світ кращим, якщо ваш відгук дійсно буде корисним, то ми його опублікуємо і дамо Ви можете наступну покупку у нас зробити по 2-й колонці.

відмінне універсальне рішення під будь-які потреби та завдання

5 Касаткін Євген Борисович 30-11-2018

INTEL Core i5 6-го покоління Core i5-6600 Processor Відмінний камінчик!

5 Сергій 15-09-2017

INTEL Core i5 6-го покоління Core i5-6600 Processor
Переваги:
Швидкий, холодний, чудовий!
Недоліки:
Штатний кулер все-таки слабенький. Навіть паста MX-4 не допомагає, при навантаженнях температура повзе вгору. Тож раджу брати окремо камінчик та окремо систему охолодження.

INTEL Core i5 6-го покоління Core i5-6400 Processor Задоволений процесором

5 Карнюхін О.С. 19-06-2017

Оцінка власника пристрою: INTEL Core i5 6-го покоління Core i5-6400 Processor
Переваги:
Придатний процесор за адекватну ціну. Плюс до того тут ціна була на момент покупки нижчою, ніж в інших магазинах.
Недоліки:
Можна віднести лише те, що це вже попереднє покоління, але воно поки що справляється. Сподіваюся, сокет не зміниться у наступній ітерації

INTEL Core i5 6-го покоління Core i5-6500 Processor Швидка доставка, чудовий товар

5 Миронов Дмитро 18-04-2017

Оцінка власника пристрою: INTEL Core i5 6-го покоління Core i5-6500 Processor
Переваги:
1) Практично не гріється, температура від 30 при звичайному використаннідо 37 в іграх; 2) Дуже спритний.
Недоліки:
не виявлено

Порівняння продуктивності та результати тестів

Щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір, процесор був протестований у Комп'ютерному супермаркеті НІКС 26-05-2017. Результати тестування наочно відображені у діаграмі та двох таблицях.

На діаграмі наведено результати тестів для обраного артикула (виділений червоним кольором) та ще 9 товарів, схожих за ціною. Показники у відсотках вказують на наближення до максимального із зареєстрованих результатів. Тобто, якщо ваш вибір упав на товар із показником 50%, це означає, що є аналог у 2 рази швидше (з показником 100%), але, зрозуміло, за зовсім іншою ціною.

За діаграмою слідує таблиця з аналогічними показниками для 10 товарів-чемпіонів у своїй категорії, у вигляді рейтингу ТОП10.

За цією таблицею легко визначити місце процесора в загальній "табелі про ранги", а також оцінити, наскільки дорого спробуватиме підвищити продуктивність. Вибраний товар також виділено червоним рядком.

Остання табличка – просто список результатів тестів. З них підраховується відсотковий рейтинг, який використовувався у перших двох звітах. Натиснувши на назву тесту, можна перейти до зведеної таблиці з показниками всіх товарів категорії, у тому числі і відсутніх на складі в даний момент.

Для порівнянь використовуються тільки товари, які є в наявності.