При порівнянні центральних процесорів для смартфонів від фірм MediaTek та Qualcomm розглянемо основні параметри, за якими покупець зможе зробити вибір на користь одного із CPU. Хто з них кращий і чому, на багатьох форумах користувачі віддають перевагу продукції компанії Qualcomm, чи справді справи на ринку?

Можна сказати, що дві фірми Qualcomm та MediaTek є на сьогодні основними постачальниками CPU для смартфонів. Вибираючи собі телефон за характеристиками, кожен покупець зіткнеться з продукцією цих компаній у вигляді центрального процесора. То апарат на якому процесорі собі купити? Від якої фірми? Розглянь по пунктах основні відмінності.

Графіка

Краще графіка у Qualcomm. У МТК на сьогоднішній день найкращий процесор для ігор – Helio X10, у нього відеоядро PowerVR G6200. Це сьогодні середній відео процесор (якщо не гірше). А ось найкраще рішення з відео на сьогодні у Helio X20 та Х25 – це ядро ​​Mali T-880.

Так, Mali T-880 хороший відеопроцесор, навіть Samsung використовує його у своїх флагманських моделях. Але кожен відеопроцесор відрізняється кількістю ядер, що й не дивно сьогоднішніх чіпів. І ось у Mali-T880 Samsung використовує 12 ядер (MP12) у своєму топовому процесорі, а MediaTek всього 4 (MP4) у своєму Helio X25 та у Х20. Максимально у Т880 можна використовувати 16 ядер.

Що дає більшу кількість ядер? А дає вона більше GFlops (FLoating-point Operations Per Second). Гігафлопс - це позасистемна одиниця, яка використовується для вимірювання продуктивності комп'ютерів, що показує, скільки операцій з плаваючою комою в секунду виконує ця обчислювальна система. Нам важливо, що цією величиною міряють продуктивність відеокарти і по ній можна певною мірою порівнювати відеопроцесори. Є ще й оптимізація, і структура, виконувані інструкції та ін Але поки беремо до уваги GFLOPS.

• Mali-T880 МР12 - 265 GFLOPS,
• Mali-T880 МР4 - 115 GFLOPS.

Але це ми порівняли різні версії Mali-T880 від ARM Limited. На грудень 2016 року від Mali найновіший відеопроцесор – це G71.

А ось відеопроцесор у флагманських чіпах Snapdragon 821 від Qualcomm називається Adreno 530 і видає він 519 GFLOPS. Для порівняння:

• Snapdragon 650 з Adreno 510 – 180 GFLOPS,
• Snapdragon 430, 435 з Adreno 505 - 48,6 GFLOPS.

Висновок: якщо порівнювати топові моделі процесорів і далі попарно з однієї цінової категорії, то графіка краще Qualcomm.

Графіка не для всіх важлива у повсякденній роботі, перевага у продуктивності графіки буде помітна на важких іграх, в інших випадках у вас не буде претензій до чіпів MediaTek.

Модулі зв'язку (модеми)

Зв'язок 3G, 4G здійснюється через модеми у телефоні, кожен модем працює на певній частоті (швидкість передачі). Так ще й у різних країнах можуть працювати лише певні категорії зв'язку. Тобто стандарти зв'язку (одночасно для різних країн), що підтримуються, максимальна частота роботи прийому і передачі і визначає кращий модем. І на сьогодні поки що найкращі модеми у Qualcomm. Але MediaTek за останні кілька років створило модеми, здатні покрити потреби більшості споживачів.

Але у Snapdragon найкращі модеми серед усіх виробників. Є навіть модем, який підтримує всі стандарти зв'язку для будь-якої країни, але його ціна поки що дуже велика. І вже в грудні 2016 року було представлено Snapdragon X50 5G модем для мереж 5G, які ще тільки плануються.

Якщо ви не подорожуєте та не відвідуєте екзотичні країни, то з модемами будь-якої фірми у вас не буде проблем.

Оптимізація програм

У МТК менша оптимізація під програми. Але це скоріше проблеми софту, ніж заліза. Але популярність Qualcomm більша, ось розробники і більше оптимізують програми саме під ці процесори.

Сторонні прошивки

Для MediaTek менше кастомних прошивок. Кастомна прошивка – це своєрідно змінені чи модифіковані прошивки. Загалом всі прошивки, які зроблені не виробником, є кастомні. Дані прошивки мають більш покращений функціонал і значно можуть покращувати продуктивність.

А чи справді це такий мінус? Для кого, як, для багатьох споживачів, напевно, це зовсім не проблема. Але кому потрібні різні прошивки, краще звернути увагу на продукцію Qualcomm.

Енергоспоживання, робочі частоти

Дві характеристики: енергоспоживання та максимальна робоча частота, зав'язані на такий параметр як техпроцес. Для нас, простих споживачів ця характеристика не є важливою. Але є все ж таки різниця в нагріванні процесора (енергоефективності) з різним техпроцесом. Вимірюється технологічний процес в нанометрах (нм) і на сьогодні найновіший техпроцес складає 10 нм, а вже застарілий 28 нм. Чим менше техпроцес, тим менше робочі струми, відповідно менше потужність у ВАТ і менше тепловиділення. Якщо менші струми та робоча напруга так і робочі частоти можна підвищити.

Насправді помітити різницю між техпроцесом 14 нм і 20 нм неможливо. Фахівці, зрозуміло, всі помітять і вимірюють, але для простих користувачів це не відіграє великої ролі. Але потрібно пам'ятати, якщо процесор працюватиме на максимальному навантаженні, наприклад, ігри, то й тепловиділення буде максимальним. Отут і зіграє свою роль менший техпроцес. З меншим технологічним процесом та нагріватися чіп буде менше.

На сьогоднішній день флагманські процесори від Qualcomm мають техпроцес 14 нм, а топові чіпи від MediaTek розробляються на 20 нм. І лише планується робити Helio X30 на 10 нм техпроцесі.

Але якщо взяти процесори Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, то вони зроблені на 28 нм. На сьогодні це вважаються одні з найкращих процесорів для середньої цінової категорії і в роботі вони показують себе чудово, не перегріваються, мають нормальні частоти. Тож це ще раз підтверджує, що простим покупцям особливої ​​уваги на параметр технологічного процесу звертати уваги не треба.

А енергоспоживання ще й залежить від оптимізації програмного забезпечення до апаратної частини, характеристик екрану та ін. Тому можна знайти приклади сильного перегріву в роботі смартфонів на процесорах обох фірм. Сперечатися тут можна довго, хто з них енергоефективніший.

Вважається, що процесори Qualcomm більш ефективні, менше гріються і мають більшу продуктивність. Але треба враховувати, що в усьому цьому свій внесок роблять і інші апаратні та програмні модулі. Якщо згадати Snapdragon 810, то всі відразу подумають про дуже гарячий процесор, він перегрівався найсильніше. Але фірма Sony випустила свій смартфон на цьому процесорі і він не грівся. Просто Sony зробила нормальне тепловідведення. МТК таких проблем не мала. Але потрібно розуміти, що основна маса процесорів MediaTek йде для середньо бюджетних і мало бюджетних смартфонів. І виробники в цьому сегменті не завжди оптимізують софт або апаратне удосконалення пристрою. Тому не завжди проблеми апарату пов'язані з CPU. Це стосується і нагріву, і лагів у роботі.

А щодо перегріву центрального процесора, то він помітний при виконанні важких завдань таких як ігри, складні програми. Але якщо смартфон виконує стандартні свої завдання, то ви не помітите серйозного перегріву апарату, якщо там стоїть будь-який процесор.

Ціна

Ось тут і отримує свою перевагу MediaTek, яка дозволяє залишатися на ринку і вести успішну конкуренцію з іншими компаніями. Телефони на процесорах Qualcomm вже не виділяються ціною оскільки раніше, наприклад, апарат середнього класу можна купити за $150. Але смартфони ціною нижче зазвичай побудовані на процесорі від MediaTek.

Висновки

Інші виробники процесорів, такі як Samsung, Apple, Huawei роблять їх тільки для своїх пристроїв. Тому на ринку мобільних чіпів конкуренція між Qualcomm та MediaTek. Так, процесори від Qualcomm виграють конкуренцію у MediaTek та їх процесори ставлять у флагманських та середньо бюджетних моделях смартфонів. А MediaTek за роки розвитку та конкуренції зробила свої чіпи вартими уваги та відповідними своїй ціні, їхня продукція повністю закрила бюджетний сегмент і використовується в деяких моделях топових смартфонів. Можна навіть припустити, що без продукції MediaTek не було б смартфонів ціною нижче за $100, але з прийнятними характеристиками.

Що таке процесор?

Якщо не вдаватися до подробиць, це центральний елемент системи, який відповідає за всі інформаційні перетворення і управляє обчислювальним процесом.

Мобільна версія чіпа (ARM) мало чим відрізняється від стаціонарного аналога. Єдині відмінності полягають у розмірах, потужності та тактовій частоті.

В останніх ці показники нижчі.

Всі вони досягли успіхів у цій галузі, але основна боротьба ведеться між китайською компанією MediaTek та американською Qualcomm.

Qualcomm

Силіконовий гігант заснували ще 1985 року. Компанія займалася випуском телефонів, GPS-модулів та бездротових пристроїв.

Ми ж її розглядатимемо як найбільший виробник мобільних чіпів.

2005 року вони ліцензували технології ARM, викупивши права на створення ядра Cortex A8. На його основі було розроблено власний чіп.

Топова лінійка чіпів носить ім'я Snapdragon.

Ці процесори встановлюються в такі флагманські аксесуари, як Sony Xperia лінійки Z, HTC One, LG G2 та G3та деякі моделі Samsung.

А ось останній топовий чіп Snapdragon 810 викликав чимало дискусій. Деякі казали, що він сильно перегрівається, за рахунок чого страждає на продуктивність.

Але цей факт так і залишився незадокументованим.

8 ядер, LTE-чіп Cat 6, що дає швидкість до 300 Мбіт/с, підтримка 4К відео, а також сенсорів до 55 Мп. Показники вражаючі.

MediaTek

Вони беруть не лише якістю, а й масовістю, поставляючи продукцію у всі смартфони вартістю до 200$.

Найвідоміший «камінь», а саме MT6592, що встановлюється на бюджетні телефони на зразок Lenovo, зокрема S860 і не тільки.

Вони першими розробили 10-ядерний процесор під назвою Xelio X20. На даний момент – це найпотужніша однокристальна система у світі.

Набирає в AnTuTu понад 70 000 «папуг». Серійно поки що не випускається.

Специфікації включають 3 блоки ядер: 2х2,5 ГГц, 4х2 ГГц та 4х1,4 ГГц. Графіка Mali 800 та підтримка 2 сенсорів на 13 Мп. Підтримка Wi-Fi 802.11 ас та LTE Cat 6.

Apple

Купертинівці завжди славилися закритістю. Їхній неофіційний девіз можна трактувати так: «Тобі не потрібно знати, що всередині. Просто бери та користуйся».

І це стосується всієї продукції компанії.

Щодо мобільного підрозділу, то ситуація тут не менш заплутана.

Відомо лише, що компанія сама розробляє процесори для смартфонів та планшетів, присвоюючи їм індекс А та порядковий номер.

Зокрема, найпотужнішим мобільним камінням вважаються A8 і A8X. Ними комплектуються iPhone 6/6 Plusта iPad Air відповідно.

Незважаючи на 2 ядра по 1,4 ГГц та співпроцесор M8, показники вражають.

Intel

Незважаючи на те, що цей гігант очолює рейтинг мобільних процесорів для ноутбуків, на терені мобільних розробок він фактично сидить на лаві запасних.

Хоча той факт, що смартфони, що комплектуються чіпами Intel Atom, мають підвищений попит, можна сказати, що компанія робить успіхи.

Наразі найсильніший чіп, який використовується серійно, має індекс Z3580. 4 ядра на частоті 2,33 дадуть фору навіть таким «гравцям», як Snapdragon 801 та Apple A7.

Специфікації: 4х2,33 ГГц, підтримка DDR-1600 та фірмова графіка від Intel.

Nvidia

Ситуація з компанією, яка славиться геймерськими та оверклокерськими відеокартамисхожа на Nvidia.

На своїй головній ниві вони досягли визначних результатів, а ось з мобільним сегментом не склалося.

Зокрема, чіпи Tegra мають гарний потенціал, але провідні виробники не поспішають закуповувати процесори пачками.

Так, залізо від Nvidia гідно оцінять геймери.

Ось тільки більшість користувачів смартфонів – бізнесмени, молодь віком від 20 років та дівчата, які навряд чи захочуть «рубатися в Doom на ультра».

Від процесора залежить вся апаратна робота смартфона. З кожним роком питання вибору між двома технологіями Qualcomm Snapdragon та MediaTek стає актуальнішим, як у комп'ютерній області між Intel та AMD. Чи з'явилася остаточна думка щодо цього?

В Android-телефонах на чіпсет (систему-на-чіпі, SoC) йде навантаження від ігор, прогортання інтернет-сторінок і навіть мобільних дзвінків. Це «мозок», на якому лежить відповідальність за швидкодію, старанність та надійність.

Сьогодні виробники смартфонів обирають рішення Qualcomm Snapdragon або MediaTek (за винятком поодиноких фірмових розробок Samsung, Huawei, LG та експериментів Xiaomi). Принципова різниця між ними полягає в тому, що одна вже на вершині свого сегмента, а друга крок за кроком лише піднімається сходами успіху.

Різниця між Qualcomm Snapdragon та MediaTek

Qualcomm більш відома у США та Європі. На її процесорах будуються флагманські моделі, проводяться дорогі рекламні кампанії та забезпечується широка підтримка з боку розробників програмного забезпечення. MediaTek у наздоганяючих - вона повільно, хоч і впевнено, захоплює значну частку ринку в Південній Азії.

Які фактори роблять процесори цих двох виробників різними та унікальними?

Qualcomm позиціонує Snapdragon не як процесор, а як платформу - готове рішення з набором системних напівпровідникових продуктів на чіпі (SoC), що розроблений і продається виключно для мобільних пристроїв. Його обчислювальний блок використовує набір команд ARM RISC.

Така система-на-чіпі може включати кілька ядер процесора (CPU), графічний прискорювач (GPU), бездротовий модем, програмне (частина прошивки) і апаратне забезпечення. Останнє необхідне підтримки різних смарт-функцій від глобальної системи позиціонування смартфона (GPS) до розпізнавання жестів, машинного навчання (штучного інтелекту) і маніпуляцій з камерами.

Чіпсет Snapdragon вбудований в пристрої різних систем, включаючи Android, Windows Phone, з недавніх пір Windows 10, а також в нетбуках, автомобілях, гаджетах, що носяться, і так далі.

Компанія Qualcomm знаходиться у США зі штаб-квартирою в Сан-Дієго в штаті Каліфорнія. Вона завоювала для бренду Snapdragon звання високоякісних та продуктивних SoC, які ви знайдете у середньобюджетних та флагманських смартфонах відомих виробників. Процесори Snapdragon можуть бути одноядерними, двоядерними, чотириядерними, шестиядерними та восьмиядерними.

Створює процесори для смартфонів та планшетів порівняно недавно. Але за короткий термін вони набули широкої популярності і навіть масовості в реорганізації мобільної індустрії. Завдяки рентабельній собівартості готових виробів компанія досягла популярності та визнання, оскільки її чіпсети дозволили отримати флагманські функції у бюджетному та середньобюджетному сегментах.

Компанія виборола ім'я ідеального постачальника надійної напівпровідникової продукції. Її штаб-квартира розташовується на Тайвані, де ухвалюються стратегічні рішення щодо захоплення азіатського ринку. До процесорів MediaTek входять одноядерні, двоядерні, чотириядерні, шестиядерні, восьмиядерні та десятиядерні конфігурації.

Qualcomm Snapdragon чи MediaTek – що краще і чому?

Більшість чіпсетів MediaTek зосереджено на потужності. У Qualcomm намагаються зберігати баланс між різними завданнями. Вони прагнуть бути якомога ефективнішими, а не просто швидкими. Саме тому смартфони і особливо бюджетні, що працюють із процесорами MediaTek, часом обходять у продуктивності тих, хто використовує еквівалентний Snapdragon.

Тим не менш, велика потужність MediaTek часто спиралася на відсутність компромісу між часом автономної роботи та пропуском тактів (гальмуванням через перегрівання), низькою ціною та формуванням імені бренду в бенчмарках.

Час роботи від акумулятора:

Вважається, чіпсети MediaTek більше споживають енергію та призводять до меншого часу автономної роботи. В останніх поколіннях вони оптимізують свої процесори так, що практично не відстають від своїх конкурентів з точки зору терміну служби батареї.

Тут ситуація щодо енергоефективності. Основна причина цього – безперервне тестування. Qualcomm постійно шукає способи зменшити навантаження на батарею, зберігши продуктивність в режимі реального часу.

Переможець

У 2018 році обидва процесори йдуть у ногу з прогресом і помітно продовжують роботу смартфона від однієї підзарядки. Але Qualcomm у топових процесорах Snapdragon досягла більшого успіху.

Продуктивність

Відмінно справляється з інтенсивними та важкими завданнями, показуючи себе з найкращого боку у багатозадачності. Це нагорода додаткових обчислювальних ядер. Але архітектура нових поколінь чіпсетів має підвищені вимоги до оперативної пам'яті.

• Qualcomm

У середньому класі конкурентні переваги можуть ховатися в особливих технологіях (швидка підзарядка, машинне навчання або розпізнавання жестів), але це виливається у вищу вартість. Натомість у флагманських лінійках рівних Snapdragon немає.

Переможець

Загалом для бюджетного рівня MediaTek буде вкрай привабливим вибором з відмінною продуктивністю. Але в класі вище Qualcomm бере гору.

Графічний процесор

У чіпсетах застосовується стороння графіка Mali, яка відрізняється від архітектури процесора і може не збігатися з потенціалом. Дуже важливо вибирати платформи, де графічний прискорювач відповідає ефективності обчислювального блоку (CPU), щоб досягти ігор гідного відтворення.

• Qualcomm

Фірмова технологія Adreno Graphics розробляється самим чіпмейкером і є завжди узгодженою продуктивністю з основним блоком процесора Snapdragon. Такий підхід не призводить до розсинхронізації графічної та обчислювальної потужності.

Переможець

Графіка Mali не поступається Adreno, але якщо MediaTek буде конфігурація з невідповідністю швидкодії, то про вимогливі 3D-ігри слід забути. Qualcomm рішуче домагається більш виразного позиціонування своїх процесорів. Чи готові вони для ігор чи ні, вже видно з назви чіпсету. Більш того, багато розробників додатків домагаються кращої оптимізації саме для API під Snapdragon, як більш популярної та зручної в плані досліджень апаратної платформи.

ПІДСУМОК: чи варто купити MediaTek, або Qualcomm Snapdragon найкращий?

Щоб відповісти на це питання, вам потрібно розібратися у своїх уподобаннях. Це залежить від ціни.

Qualcomm Snapdragon зараз провідна роль, але MediaTek перевершує суперника в сегменті доступних пристроїв з пропозицією кращої швидкодії, ідентичного енергоспоживання, але за набагато меншу вартість. Якщо ви хочете пристрій бюджетного сегменту і не готові миритися із втратами в потужності, то чіпсети MediaTek, безумовно, виграють. З іншого боку, якщо ви з тих, кому потрібна загальна ефективність та оптимізація від розробників, зверніть увагу на Snapdragon.

Іншими словами, коли потрібний смартфон у ціновій категорії до 250 доларів, то процесори MediaTek найчастіше запропонують більше, ніж Snapdragon. З недавніх пір конкуренція загострилася, оскільки з'явилися такі потужні чіпсети, як MediaTek MT6752 та MT6595 з близькою та іноді кращою продуктивністю, ніж у аналогів Qualcomm.

На ринку смартфонів вибухнула справжня гонка між виробниками. У 2018 році реалії такі, що продаж мобільних пристроїв значно випереджають лептопи. У зв'язку із цим було б логічним розібрати найкращі процесори для смартфонів.

Але для початку давайте уточнимо, адже говорити «процесор» у випадку зі смартфонами не зовсім правильно. Телефони та планшети в даний час засновані на системі SoC (System-on-a-Chip – Система на Чіпі). Вона є кристалом, до складу якого входять різні модулі: обчислювальний блок, графічне ядро, компоненти зв'язку (Wi-Fi, Bluetooth і т.п.), оперативна пам'ять і багато іншого.

Піти та купити новий процесор для свого смартфона не вийде хоча б тому, що їх немає у продажу. Також варто враховувати, що один і той же SoC може по-різному працювати на різних смартфонах, тому ми ґрунтувалися на результатах тестів популярних західних джерел та бенчмарк-тестах та підготували топ-10 найкращих за продуктивністю процесорів на кінець 2018 року.

Топ-10 найкращих процесорів для смартфонів

Зверніть увагу! Всі ціни вказані на моделі смартфонів, що комплектуються наведеними нижче процесорами.

10 Helio X30

Десятиядерний процесор
Країна: Китай
Середня ціна: 17240 руб.
Рейтинг (2018): 4.3

Перша десятиядерна мобільна система стала однією з найпотужніших у 2017 році. Х30 займає 10 місце за продуктивністю серед найкращих процесорів на 2018 рік. Цьому сприяв новий техпроцес величиною 10 нанометрів. Порівняно з попереднім поколінням, «камінь» став продуктивнішим на 35% і енергоефективнішим на 50%. На платі є три кластери. Перший має два ядра Cortex-A73 із частотою до 2,5 ГГц. Другий складається з чотирьох ядер Cortex-A53 з частотою до 2,2 ГГц, а наймолодший має в своєму розпорядженні чотири ядри Cortex-A35 з показником 1,9 ГГц. Як GPU є PowerVR 7XTP-MP4 з частотою 800 МГц. Рішення здатне декодувати 10-розрядне відео формату 4K2K за підтримки HDR10.

Своєрідною новинкою стало впровадження нової технології керування ядрами процесора під назвою CorePilot 4.0. Вона здатна заощаджувати до 25% більше енергії, ніж версія 3.0. Інтелектуальна система планування завдань разом із системою моніторингу UX Monitoring та управлінням живленням SystemPowerAllocator (SPA), допомагає архітектурі чудово показувати себе в ресурсозатратних задачах.

9 Snapdragon 710

Бюджетний процесор від Qualcomm
Країна: Китай
Середня ціна: 27766 руб.
Рейтинг (2018): 4.4

710 модель є проміжною ланкою між топової 800 серією та більш бюджетними моделями. Вона поєднує в собі флагманські можливості в області зйомки фотографії, відеороликів та надає в користування непоганий штучний інтелект за оптимальною ціною. Крім того, підвищилася автономність за рахунок покращеної технології виробництва.

Цей камінь є спадкоємцем кращогосередньобюджетного мобільного процесора Snapdragon 660, випущеного у 2016 році. Система має на чіпі вісім ядер Kryo 360, що базуються на архітектурі від ARM. Чотири ядра з індексом A-75 працюють на частоті 2,2 ГГц, ще чотири – A-55 видають частоту 1,7 ГГц. Фактично тут стоять ядра від Snapdragon 845, але мають занижені частоти відповідно до своєї категорії. За виведення графіки відповідає Adreno 616, а допомагає йому процесор обробки зображень Spectra 250, що підтримує подвійні 20-мегапіксельні камери.

8 Kirin 970

Технологічний прорив від Huawei
Країна: Китай
Середня ціна: 27990 руб.
Рейтинг (2018): 4.4

Однокристальна система Kirin 970 стала справжнім одкровенням від Huawei. Окремий нейроморфний процесор зі своєю однокристальной системою створено на вирішення найвищих завдань у нейронних мережах, для машинного зору і систем розпізнавання образів. Блок NPU процесора забезпечує приріст продуктивності у 25 разів у порівнянні з однотипними системами та у 50 разів покращує енергоефективність. Таким чином, збільшується швидкодія та знижується тепловиділення. Крім того, Huawei дали доступ до внутрішньої начинки блоку NPU, що дозволить розробникам сторонніх програм оптимізувати свою продукцію під дане залізо.

Додатково слід виділити наявність здвоєного сигнального процесора, що дозволяє здійснювати захоплення рухів та виявляти обличчя. До цих функцій прикручений чотирирівневий гібридний автофокус, покращена зйомка об'єктів, що рухаються, при недостатньому освітленні.

7 SNAPDRAGON 835

Народний улюбленець
Країна: Китай
Середня ціна: 30790 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Цей процесор встановлюється на відомі мобільні смартфони Samsung Galaxy S8 і One Plus 5. Ось тільки на відміну від Exynos, цю модель можна легко знайти на великій кількості інших Андроїд-смартфонів, значна частина яких доступніша за корейця.

У плані продуктивності тут є 8 ядер (4 ядра, що працюють на частоті 2,45 ГГц, і 4 ядра - 1,9 ГГц) і непоганий графічний прискорювач - Adreno 540. Продуктивність у синтетичних тестах можна порівняти з Exynos, різниця становить близько 7%, однак, при повсякденному використанні ви навряд чи помітите цю різницю.

Переваги:

• Відмінна продуктивність
• Широка поширеність у продажу
• Низька вартість

6 Exynos 8895

Потужність за прийнятною ціною
Країна: В'єтнам
Середня ціна: 35489 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Основа для флагманських смартфонів, технологічне ноу-хау від Samsung – так можна охарактеризувати цей процесор. Його така частота може досягати 3 ГГц, а сама модель стане першою в модельному ряді Samsung, виконаною по 10 нанометровому техпроцесу. За працездатність відповідатимуть 8 ядер, які ефективно працюють як одноядерному, так і багатоядерному режимі.

Енергоспоживання вкрай низьке і становить лише 5 Вт. Також у нього є можливість запису 4К відео при 120 кадрах на секунду, що вчетверо вище, ніж у конкурента - Snapdragon 835 обмежений до 4K відео при 30 кадрах на секунду. Один з мінусів – обмеження у продуктивності через підтримку DirectX 11. Незважаючи на це, камінь підтримує Vulkan 1.0. Передача даних також обмежена дводіапазонним Wi-Fi 802.11. Таким чином, смартфони на цьому мобільному процесорі стануть чудовим варіантом для любителів запису відео.

5 Snapdragon 845

Потужний та найпоширеніший процесор
Країна: Китай
Середня ціна: 21490 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Цей процесор використовує універсальні обчислювальні ядра власного виробництва, а чи не референсного від ARM. Новий техпроцес з індексом 10 нм LPP FinFET , дозволяє отримати більший приріст продуктивності на відміну від 10 нм LPE FinFET. Найкраще поєднання масовості виробництва, продуктивності та собівартості зробили процесор найпопулярнішим серед виробників.

У спадок від 835 моделі він отримав ту саму восьмиядерну архітектуру. Конфігурація тут складається з 4 енергоефективних ядер із частотою до 1,8 ГГц для виконання нескладних завдань та 4 високопродуктивних потужних ядер із частотою до 2,8 ГГц, що вище, ніж у попереднього покоління. У синтетичному тесті Antutu він набрав 270 461 бал, що вище, ніж у 835. Мобільний відеоприскорювач Adreno 630 – один із найпотужніших на ринку та чудово показує себе при роботі з графікою, надаючи якісне зображення користувачеві смартфона.

4 Kirin 980

7 нм техпроцес
Країна: Китай
Середня ціна: 76990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Kirin 980 випереджає свій час завдяки найкращим технічним нововведенням, серед яких:

• Інноваційний підхід до створення базової архітектури процесора та найновіший мобільний чіпсет з 7 нанометровим техпроцесом;
• використання в архітектурі ядра Cortex-A76;
• Два нейромережевих модулі в чіпі;
• Графіка Mali-G76;
• Вбудований модем Cat.21 зі швидкістю передачі до 1,4 Гбіт/с;
• Підтримка оперативної пам'яті формату LPDDR4X із частотою 2133 МГц.

Завдяки переходу на 7-пнм техпроцес продуктивність зросла на 20%, а енергозбереження на 40%. У цьому щільність розміщення транзисторів зросла 1,6 разу. Усього їх близько 7 млрд. Це позитивно позначилося і на продуктивності на ядро, що збільшило продуктивність на 75%. Таким чином, потужності компонента вистачить, щоб обставити навіть один із кращих і потужних процесорів на сьогоднішній день Qualcomm Snapdragon 845 у синтетичних тестах на кшталт GeekBench.

3 Exynos 9810

Найкращий процесор від Samsung
Країна: В'єтнам
Середня ціна: 51490 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Новий процесор від Samsung виводить ступінь взаємодії власника та його пристрою на новий рівень. Передові технології дозволяють ідентифікувати об'єкти або людей для швидкого пошуку або класифікації зображень. Також тут є можливість сканування контурів обличчя для розблокування смартфона. Що стосується структури, то сам процесор відноситься до 3-го і останнього покоління в лінійці. Він характеризується широкими можливостями в обробці даних та оптимізованою кеш-пам'яттю. Вісім ядер поділяються на «користувацькі» для звичайних завдань та «ресурсоємні» для «важких» процесів.

Таким чином, процесор показує відмінні результати у всіх тестах, демонструючи чудові обчислювальні можливості та безпроблемне функціонування під час запуску багатьох процесів з мінімумом енергоспоживання. Крім того, канали передачі даних ( 1,2 Гбіт/с та 200 Мбіт/с відповідно) забезпечують комфортну передачу даних будь-якого формату без втрати якості.

2 A11 Bionic

Один із найпотужніших чіпсетів у світі
Країна: США
Середня ціна: 51990 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Процесор п'ятого покоління став на 25% потужнішим за версію А10. Він виготовляється з використанням 10 нм техпроцесу, що дозволило разом зі спеціальною технологією збільшити енергоефективність на 70%. Підвищення продуктивності можна віднести до ядра процесора під назвою Монсун і Містрал. Цей чіпсет має два додаткові ядра і здатний виготовляти асиметричну багатопроцесорну обробку. Це означає, що він може одночасно використовувати усі шість ядер.

Процесор оснащений новим ASP, що допомагає у новому режимі портрета. Двопаралельні ядра можуть обробляти до 600 мільярдів операцій на секунду і створювати ефекти навіть на відео. Чудові анімоджі стали доступні завдяки потужному нейронному двигуні. Незважаючи на відмінну продуктивність, цей процесор можна зустріти лише у смартфонах від Apple, що є суттєвим мінусом.

1 A12 Bionic

Найкращий процесор від Apple
Країна: США
Середня ціна: 91900 руб.
Рейтинг (2018): 5.0

Версія А12 вважається найкращим і найпотужнішим процесором у світі. При його огляді одразу впадає збалансоване використання площі літографічної пластини без дисбалансу до того чи іншого компонента. Два великі продуктивні ядра працюють на частоті трохи нижче 2.5 ГГц. Поруч розташовується чудово великий кеш на 8 Мб, розділений на 4 кластери, згрупованих на два блоки. Найпомітнішою зміною стало збільшення кешу 1 рівня зі схеми 64+64 до 128+128. 4 енергоефективних ядра tempest також мають кеш 2 рівня у двох блоках, орієнтовно за мегабайтом. Системний кеш залишився на своєму місці і, як і раніше, винесений за межі ЦПУ. Високопродуктивні ядра у новій ітерації стали потужнішими на 15%, а енергоефективність збільшилася до 50%.

Процесор має графічний прискорювач із блоком нейронної обробки. Він складається з 6 ядер у конфігурації 2+4 і виконує до 5 трильйонів операцій на секунду, що у 9 разів вище, ніж у попереднього покоління. Даний "камінь" можна зустріти в останніх моделях смартфонів IPhoneXS/XR, крім того, варіант чіпа з індексом 12Х використовується в IPad PRO.

Використовують процесори власної розробки. Інші компанії створюють свої гаджети на базі чіпсетів від Qualcomm та MediaTek. Обидві ці компанії вже протягом кількох років домінують на ринку сторонніх розробників чіпсетів для мобільних пристроїв після виходу з ринку таких гравців, як Texas Instruments, Intel та NovaThor.

Пропонуємо вам порівняльний аналіз MediaTek та Qualcomm як двох лідерів у своїй галузі.

Технології виробництва CPU

Що стосується технологій, що використовуються у побудові CPU, то Qualcomm раніше створювала власні ядра Kryo. З 2017 року компанія перейшла до стандартніших ядрів Kryo Gold та Kryo Silver, побудованих на базі ядер Arm, більш продуктивних і більш енергоефективних.

У MediaTek також використовують ядра Arm, але не модифікують їх подібно до того, як це робить Qualcomm.

Qualcomm задіяє останні і найпотужніші ядра, такі як у новому процесорі Snapdragon 675. MediaTek поки не використовує останні розробки Arm (Cortex-A76, A75 і A55). З цього порівняння можна зробити тільки один висновок – і Qualcomm, і MediaTek задіяють у своїх процесорах одні й ті самі ядра, але перша компанія швидше адаптує нові з них під свої потреби.

GPU: секретна зброя Qualcomm

Графічні співпроцесори - це серйозна перевага Qualcomm. Воно існує завдяки технології обробки графіки Adreno, що з'явилася Qualcomm за рахунок придбання підрозділу компанії AMD, що займався графічними процесорами для портативних пристроїв (Adreno - це анаграма від Radeon, графічного бренду AMD).

Графічні співпроцесори Adreno зараз перемагають співпроцесори Mali - це видно по бенчмарках, наприклад, смартфонів Galaxy S9 з чіпсетами на базі Qualcomm у порівнянні з тими ж моделями телефонів на базі чіпсетів Exynos. Щоб вийти зі становища та забезпечити своїм телефонам перевагу, Samsung та Huawei просто використовують більше графічних співпроцесорів Mali. Це дозволяє їм наздоганяти Qualcomm із співпроцесорами Adreno, скорочуючи розрив - але лише за рахунок кількості.

Новий графічний процесор Mali-G76 стане суттєвим проривом, але розробники з Qualcomm готують йому відповідь і в грудні планують анонсувати свіжий флагманський процесор для обробки графіки.

Машинне навчання

В останні роки Qualcomm застосовує для завдань машинного навчання процесор Hexagon digital signal processor (DSP). Він виконує завдання, пов'язані з обробкою звуку, фотографій, а також із деякими типами підключень. Окремого процесора для завдань штучного інтелекту ця компанія, на відміну Apple і Huawei, не розробляла.

Новий Hexagon 685 DSP використовується в чіпсетах Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 і Snapdragon 675. Тому із завданнями розпізнавання образів смартфони на базі цих процесорів справляються краще.

MediaTek у свою чергу представила свій процесорний AI-блок (APU) для телефонів середньої лінійки на базі чіпсету Helio P60. Цей блок призначений для розпізнавання облич та образів у процесі зйомки.

Підтримка розробників та оновлення ПЗ

Якщо ви плануєте змінити прошивку на своєму телефоні, зробити це з пристроєм на базі Qualcomm буде простіше. Смартфони з процесорами MediaTek не так швидко отримують нові прошивки, а пов'язано це з політикою компанії щодо вихідного коду.

Крім того, розробники бюджетних апаратів, які в основному обладнані процесорами MediaTek, самі довго не оновлюють програмне забезпечення. Тому відсутність апдейтів ПЗ часто пов'язана з проблемами виробників телефонів, а не самих представників MediaTek. Компанія намагається змінити ситуацію, пропонуючи своїм партнерам GMS Express - більш повну версію Android з кількома програмами Google, замість стандартного AOSP-білду.

Project Treble від Google, у свою чергу, також прискорив отримання апдейтів програмного забезпечення для пристроїв на базі як Qualcomm-, так і MediaTek-процесорів за рахунок того, що залежність програмного забезпечення Android від особливостей апаратної частини була знижена.

Тим не менш, поки в області оновлення програмного забезпечення та підтримки розробників Qualcomm, як і раніше, лідирує.

Пристрої на базі Qualcomm та MediaTek

MediaTek дуже успішна у сфері створення процесорів для смартфонів нижньої та бюджетної лінійок, таких як Nokia 1, Nokia 3 та 3.1, а також Redmi 6 та 6A. Нові процесори Helio A22 та P22, призначені для недорогих та простих смартфонів, менші за розмірами, ніж їхні конкуренти від Qualcomm.

Для бюджетних моделей Qualcomm все ще пропонує застарілі процесори Snapdragon 212 і Snapdragon 425. Сподіваємося, що їх нові розробки Snapdragon 429 і Snapdragon 439 покращать картину.

Серед флагманських пристроїв, безперечно, домінують апарати на базі процесорів Qualcomm серії Snapdragon 800 (Snapdragon 835 та 845). Mediatek спробувала вийти на ринок процесорів для флагманів зі своїм торішнім чіпсетом Helio X30. Але поки що цей процесор можна виявити тільки в Meizu Pro 7 Plus, тоді як Qualcomm Snapdragon 835 вбудований практично у всі топові смартфони.

У телефонах середньої лінійки можна зустріти і процесори Qualcomm Snapdragon серій 400, 600 та 700, але й розроблені MediaTek Helio P60 та MT6750. На базі других працюють Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 та LG X Power 2, а під керуванням перших – Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 та Realme 2 Pro. Тож лідера тут назвати складно.

Отже, хто виграє?

Користувачі вибирають смарфони не тільки і не так залежно від того, який процесор у них використовується. Комусь важливий просто продуктивний апарат, а хтось хоче отримати за свої гроші якісну камеру, захист від вологи та аудіороз'єм 3.5 мм.

Якщо ви купуєте флагман, то він, швидше за все, працюватиме під керуванням процесора Qualcomm. У смартфонах середньої лінійки можна зустріти як чіпсети Helio P60 від MediaTek, так і Qualcomm Snapdragon 660. Обидва чіпсети приблизно рівні за продуктивністю, але нові процесори шестисотої серії від Qualcomm швидше за все виявляться потужнішими, ніж Helio P60.

Серед смартфонів початкового рівня MediaTek домінує із чіпсетами Helio A22 та P22. Вони не тільки менші за розмірами, але й пропонують сучасніші з'єднання, такі як Bluetooth 5.

Немаловажно і те, що процесори від MediaTek дешевші за своїх конкурентів від Qualcomm. Тому смартфони на їх базі, найчастіше доступніші, хоча це й не означає, що вони гірші за якістю.