Про сумний для класичних персональних комп'ютерів – десктопів та ноутбуків – прогноз на цей рік, зроблений аналітиками IDC, ми говорили у колонці “ “. Нагадаємо, коротко, що, на думку International Data Corporation, постачання традиційної обчислювальної техніки в 2013 році впадуть на 9,7%. Причини – коктейль із глобальної економічної ситуації (IDC робило прогноз ще задовго до вчиненого виконавчою та законодавчою владою США шатдауну) та відсутності принципово нових можливостей, пропонованих споживачеві. Причому можливостей наочних, видимих ​​неозброєним поглядом кінцевому користувачеві.

ТБ UltraHD за ціною, звичайно, ближче до мікролітражки, але літнім батькам у ролі якісного вікна у світ його купують.

Ми ще влітку припускали, що наступний виток споживчого попиту в інформаційних технологіях буде пов'язаний із впровадженням стандарту 4K у побутову електроніку та споживчі пристрої (“ “). Зі споживчим ринком – навіть у губернських містах – все гаразд. У парі найближчих магазинів електроніки народ дивиться на телевізори формату UltraHD, а сибси (у варварсько-псевдонауковій говірці англосаксів цей соціологічний термін позначає сестер і братів) скидаються на такий агрегат батькам на золоте весілля (коштує він на перерахунок кінці 90-х плазмова панель меншої діагоналі і незрівнянно меншого дозволу). І демонструють знятий в 4К ролик з онуком, що пустує на пляжі Індійського океану (що вимагало звички носити з собою штатив і користуватися ним). Поки що це недешеве задоволення, але закон Мура ніхто не скасовував, і панелі UltraHD незабаром стануть такими ж доступними, як і звичайні LED...

А ось тепер добрі новини приходять від Dell Inc. – або як там її нині слід називати після подій, пов'язаних з її майбутнім buyout'ом (чи викупом колишнім власником Майклом Деллом, чи реприватизацією). Це – третій (що поступається HP та Lenovo) з найбільших вендорів обчислювальної техніки у світі. 51-е місце у планетарному списку найбільших компаній Fortune-500. Понад сто тисяч працівників. І ось анонсований справді пристойний ноутбук. Це – Dell XPS 15 з дисплеєм 15,6 дюйма. І роздільна здатність його вже ближче до стандарту 4K, ніж до нинішнього FullHD, яким змушені задовольнятися власники пристроїв такої діагоналі, які не бажають «мислити інакше»... Воно – 3200×1800 пікселів (покликане стандартом quad HD+, вчетверний0+0000090009000900090009000090000000000000000000) ).

У споживчому плані такий дисплей перевершує горезвісний Retina Display з роздільною здатністю 2880×1800 пікселів, яким пишалися – і цілком заслужено – і виробники, і власники ноутбуків MacBook Pro, і наближається до якості Nexus 7 зразка 2013 року. Ну а картинка – це саме те, що бачить споживач і за що він готовий віддати гроші… Ні-ні, на якість написаних текстів та на рентабельність організованого бізнесу дозвіл екрану впливає не так уже й сильно. Пушкін Олександр Сергійович гусячим пером писав, при тремтячі світлі свічок, а де ті, хто може з ним зрівнятися на просторах рунета, маючи навіть саму ергономічну клавіатуру і найчіткіший монітор ... Тільки ось яка справа: звикнувши до роботи з екраном якісним, потім вже користуватися чимось гіршим психологічно неможливо… Падіння характеристик злить, навіть якщо дає виграш у часі автономної роботи (не дарма ж старі любили папір вірніше). Так що відділам збуту є що запропонувати споживачеві, а споживачеві залишається вибрати час, коли потрібну якість він зможе купити за тією ціною, яка здасться йому розумною.

Але ці можливості запропоновані технологією. Dell представила пристрій, у якому застосована технологія справді нова. Зветься вона IGZO. Це абревіатура для нового напівпровідникового матеріалу. Оксиду індія, галію та цинку (In-Ga-Zn-O). Матеріал справді новий. Лише десять років тому професор Токійського технологічного інституту Хідео Хосоно (Hideo Hosono) створив перший прозорий транзистор із кристалічного оксиду індію, галію та цинку. Через рік було оголошено про першого гнучкого прозорого транзистора з аморфного оксиду цього ж матеріалу. Запатентовано плівки з оксиду індія-галію-цинку (IGZO-TFT) та їх застосування Японським науково-технологічним агентством (Japan Science and Technology Agency). 2011 року ліцензію придбала Samsung, а 2012-го – Sharp. Влітку 2013 року на міжнародній виставці SIGGRAPH 2013 Dell Inc. представила 32-дюймовий монітор UltraSharp 32. Dell UltraSharp 32 – це монітор на IGZO-матриці з роздільною здатністю Ultra HD: кажучи в пікселях – 3840×2160, на дюйм припадає 140 пікселів, хроматична гамма – 1,0 тенденція переходу на нову технологію.

Чим хороший новий матеріал? Для початку пригадаємо, що екрани із плівками з аморфного кремнію, який він замінює, вперше з'явилися на ноутбуках субкомпактного класу. (В аморфний стан кремній доводилося перекладати з кристалічного тому, що скло, на якому йому треба було жити і працювати, навіть не чесний твердий матеріал, а мерзенна переохолоджена рідина…) Були такі пристрої, що передували і за розмірами приблизно відповідні нетбукам, але незрівнянно дорожчі від двох тисяч доларів. Їхні дев'яти-десятидюймові екрани на ті часи вражали чіткістю, що змушувала тягтися до гаманця. А в оксиду індія, галію та цинку є одна властивість, якою він перевершує аморфний кремній. Зветься воно рухливістю електронів (electron mobility). І ось у середовищі IGZO вона у 40–50 разів більша, ніж у аморфного кремнію. Одним із параметрів, за яким навіть найкращі матриці IPS безнадійно поступаються SuperAMOLED, є час перемикання тонкоплівкових транзисторів. За допомогою технологічних хитрощів, гідратизації аморфного кремнію (ні-ні, він не підмочується, а просто насичується воднем) положення виправляють, але не набагато… А тут прорив. Екрани реагуватимуть швидше, а пікселі можна робити менше за розміром. Зображення стане природнішим… Тому механізми перенесення електронів при створенні IGZO-технології досліджували дуже ретельно: суть справи в них…

Так що найближчим часом на ринок прийде ціла гама продуктів з зовсім іншими – і, головне, наочно зовсім іншими – споживчими властивостями. Від 32-дюймових моніторів до 7-дюймових планшетів. Як це вплине на ІТ-галузь в цілому? Ризикнемо припустити, що це виявиться справді причиною виведення попиту на новий рівень. Ну, найпростіший випадок планшет з високою роздільною здатністю дисплеєм. Потрібен якісний контент, а він - об'ємний (не тільки пропорційно зростанню числа пікселів, а й враховуючи найкращий динамічний діапазон). Тому потрібна буде більша пам'ять. Значить – потрібно вбудовувати більшу кількість…

Вбудованій не вистачить: корисно буде придбати зовнішній накопичувач з Wi-Fi. (До речі, дуже зручно, налаштувавши Windows 8 на резервне копіювання, зберігати дані, просто поклавши ноутбук поруч з таким накопичувачем ...) Піксель перемикається швидко: потрібен буде новий процесор і новий, більш якісний кодек, здатні забезпечити повноцінне використання нових можливостей - щоб не викликали роздратування своєю загальмованістю… Контент десь треба буде брати: будуть потрібні швидші канали передачі інформації, незалежно від того, чи буде споживач дбати про доходи правовласників чи підніме Веселого Роджера… До речі, в останньому випадку вимоги до товщини каналів підвищаться: можливо, доведеться використовувати всякі там "цибульні браузери" та інші анонімні мережі, що з'їдають частину пропускної здатності на свою підтримку. Так що технологія IGZO, що виникла з головоломної фізики твердого тіла, має хороші шанси надати найближчим часом солідну підтримку ІТ-ринку.

Ще кілька років тому вибір монітора для персонального комп'ютера здійснювався за ціновою категорією, де було ясно, що дорожчий пристрій має якісну матрицю, а дешевий монітор характеристиками не блищить. На даний момент на ринку моніторів розподіл відбувається за розмірами екрану, кожен виробник випускає пристрої з різними технологіями матриці. Через це вибір при покупці ускладнився. Ця стаття допоможе користувачам правильно вибрати тип матриці монітора. Який краще екран купувати на ринку, для яких цілей і чим він відрізняється від конкурентів, буде викладено у доступному вигляді.

Щоб було зрозуміліше

Перед тим як вибрати тип матриці монітора, потрібно зрозуміти принцип її дії, а також виявити всі переваги та недоліки. Склавши список потреб (у яких цілях купується цей пристрій), буде легко зіставити дійсне з бажаним. Якщо не торкатися розміру екрана, використання монітора розподіляється за потребами на кілька груп:

1. Офісний монітор.Високий рівень контрастності – єдина вимога.
2. Комп'ютер дизайнера (фото, переддрукована підготовка).Важлива точна передача кольору.
3. Мультимедіа.Перегляд фільмів вимагає широких кутів огляду та реального чорного кольору на екрані.
4. Ігровий комп'ютер.Важливий показник – час відгуку матриці.

Технологія виробництва та рух електронів між матрицями навряд чи комусь цікаві, тому в даній статті будуть розглянуті переваги та недоліки, а також використані дані із засобів масової інформації – відгуки власників та рекомендації продавців. З'ясувавши, які існують технології, залишиться лише їх поєднати із заявленими вимогами та фінансами, виділеними на купівлю монітора.

Бюджетник не здає позиції

Тип матриці монітора TN (Twisted Nematic) вважається ринку довгожителем серед конкурентів. Завдяки низькій ціні та доступності монітори з цією матрицею встановлені у всіх державних та навчальних закладах, офісах багатьох компаній світу та на великих підприємствах. За статистикою, 90% всіх моніторів у світі мають TN-матрицю. Поряд із ціною ще однією перевагою такого монітора є малий час відгуку матриці. Цей параметр дуже важливий у динамічних іграх, де швидкість промальовування грає першорядну роль.

А ось із кольоропередачею та кутом огляду у таких моніторів не склалося. Навіть модернізація TN-матриці шляхом додавання додаткового шару збільшення кутів огляду не дала потрібних результатів, лише додала до назви типу екрана «+film». Не можна забувати і про енергоспоживання, яке значно перевищує режим роботи всіх конкурентів.

І всеж

Крім офісного застосування, TN+film – це найкращий тип матриці монітора для ігор. Адже більшість геймерів вважають за краще переплатити за продуктивні комплектуючі, такі як процесор або відеокарта, а на екрані можна заощадити. Однак не варто забувати про перенесення кольорів, в сучасних іграх розробники намагаються зробити сюжет максимально реалістичним, а без реальної передачі всіх кольорів і відтінків домогтися цього буде дуже важко.

В результаті, крім низької ціни та малого часу відгуку, TN-матриця нічим не зможе здивувати потенційного покупця. Адже на недоліки дуже важко не зважати:

1. Низька передача кольорів з неможливістю відображення ідеального чорного кольору. Дефект видно під час перегляду динамічних фільмів, де всі дії відбуваються у темряві – «Ван Хельсінг», «Гаррі Поттер і дари смерті», «Дракула» тощо.
2. Дешевизна виробництва призводить до високої ймовірності придбання дефектної матриці, битий піксель якої одразу видно, адже він забарвлюється у білий колір.
3. Дуже низькі кути огляду не дозволяють споглядати картинку на екрані у колі великої родини.

Крок у правильному напрямку

Тип матриці монітора VA (Vertical Alignment) використовує технологію з вертикальним упорядкуванням молекул і на пострадянському просторі більше відомий під маркуваннями MVA або PVA. А нещодавно до існуючих модифікацій додався суфікс «S», що має розшифровку «Super», проте особливих характеристик порівняно з конкурентами монітори не придбали, хіба що трохи подорожчали в ціні.

Технологія VA призначалася для усунення дефектів у матрицях TN+film, і виробникам вдалося досягти певних результатів, однак при порівнянні цих двох екранів користувач виявить, що вони мають протилежні характеристики. Тобто недоліки VA матриць - це переваги TN, а переваги VA - недоліки дешевих матриць. Про що думали виробники, невідомо, але ситуація на ринку досі для цих матриць не змінилася, навіть із запровадженням маркування «Super».

Переваги та недоліки технології VA

Якщо VA-технологію порівнювати з найдешевшою матрицею на ринку TN+film, то переваги є: чудові кути огляду, дуже якісна передача відтінків з глибоким чорним кольором. По суті, цей тип матриці монітора для фото є найкращим у своїй ціновій категорії. Єдине, що бентежить - час відгуку. У порівнянні з дешевим екраном TN воно у кілька разів вище. Звичайно, любителям ігор пристрій з такою матрицею не підійде, оскільки динамічна картинка буде постійно розмита.

А ось дизайнерам, верстальникам, фотоаматорам та всім професіоналам, яким необхідно працювати з реальним кольором та його відтінками, монітори з VA-технологією припадуть до душі. Окрім цього, широкий кут огляду навіть із сильним нахилом не спотворює зображення на екрані. Такі монітори підійдуть для мультимедіа - перегляд будь-яких фільмів у родинному колі буде цікавим, адже екран надає можливість побачити справжній чорний колір, а не його подібність у вигляді п'ятдесяти відтінків сірого.

Без вад?

Матриці IPS та їх різні модифікації існують на ринку досить давно. Проте їхня вартість не настільки приваблива для покупців, як бездоганні характеристики екранів, у яких використовується дорогий тип матриці монітора. Який найкращий екран для бізнесмена та дизайнера, президента компанії або мандрівника, знає тільки компанія Apple, адже всі її пристрої без винятку мають технологію матриці IPS (In-Plane Switching).

З року в рік з'являються різноманітні технології, фахівці намагаються покращити якість і без того дорогої та якісної матриці, внаслідок чого на ринку існує ціла низка модифікацій: AH-IPS, P-IPS, H-IPS, S-IPS, e-IPS. Відмінність між ними незначна, але є. Наприклад, e-IPS (Enhanced) має технологію збільшення контрастності та яскравості екрана, а також зменшений час відгуку. Професійна серія P-IPS вміє відображати 30-бітовий колір, шкода тільки, користувач цього не помітить.

Дотягнутися до мрії

Не вдаючись у розшифровку модифікацій IPS-матриці, можна помітити, що дана технологія є певним симбіозом VA- і TN+film-виробництв. Звичайно, були відібрані лише переваги, які втілилися в одному пристрої. Наприклад, тип матриці монітора AH-IPS (Advanced High performance) є прямим конкурентом плазмових панелей, які за якістю відтворення зображення високої чіткості не мають аналогів у світі. Така серйозна заява зроблена в далекому 2011 році, проте, крім завищеної ціни на пристрій з матрицею AH-IPS, довести перевагу поки не вдалося.

І все ж таки, якщо у любителя ігор стоїть питання про те, який вибрати тип матриці монітора - IPS або TN, то правильним буде рішення придбати більш дорогий і якісний екран. Нехай ціна на пристрій і перевершує дешевого конкурента в кілька разів, зате проведення часу за улюбленою іграшкою буде більш цікавим. Адже реалістична якість картинки завжди залишатиметься на першому місці.

Смішні ігри виробників

Йтиметься насамперед про корейського гіганта Samsung, який постійно прагне вигадати нову технологію, але не завжди це у нього виходить, адже поряд з якістю покупцю цікава і вартість пристрою, яка чомусь прагне непропорційно збільшитися.

Введенням технології розділення одного пікселя компанії Samsung вдалося досягти кращої чіткості зображення. Насамперед це помітно на екрані при наборі дрібним шрифтом різнокольорового тексту. Технологію було схвалено багатьма верстальниками, і монітори з PVA-маркуванням швидко знайшли шанувальників.

Тип матриці монітора WVA був покращеним варіантом технології від Samsung, і, судячи з низької вартості пристроїв, вільно конкурував на ринку. Недолік зі швидкістю відгуку матриці у всіх пристроях, створених за технологією VA, так і не було усунено.

Радикальне рішення

Тип матриці монітора AH-IPS зацікавив лише покупців у найрозвиненіших країнах світу. Адже за найкращу якість доводиться платити дуже велику суму, яка не по кишені мешканцям пострадянського простору. Та й сенсу немає набувати монітор, який трохи дорожчий за сучасний персональний комп'ютер у зборі. Тому заводам-виробникам дорогого пристрою довелося здешевити технології рахунок зниження якості у виробництві комплектуючих. Так, на ринку з'явився новий тип матриці монітора PLS (plane-to-line switching).

Провівши аналіз характеристик і вивчивши принцип роботи нової матриці, можна подумати, що це лише вдосконалена модифікація PVA-матриці від Samsung. Це так. Як виявилося, цю технологію виробник розробив давно, але використання сталося зовсім недавно, коли між пристроями середнього класу і дорогого виявилася величезна різниця в ціні, і терміново потрібно зайняти порожню цінову нішу.

А хто виграв?

Мабуть, це єдиний випадок, коли у війні між виробниками за ринок збуту виграє покупець, який отримує гідний пристрій за своїми характеристиками за цілком прийнятну для нього ціну. До недоліку можна віднести невеликий вибір виробників, адже Samsung не випустив технологію за межі своїх концернів, тому корейський бренд конкурентів має небагато - Philips і AOC.

Зате, перебуваючи перед вибором, який кращий тип матриці монітора - IPS або PLS, потенційний покупець, який вирішив заощадити кошти, однозначно віддасть перевагу останньому. Адже, насправді, особливої ​​різниці між пристроями немає. А якщо звернути увагу на те, що більшість мобільних пристроїв, включаючи планшети, мають матрицю PLS, яка часто продавцем презентується як дорожча IPS, то висновок напрошується всього один.

У гонитві за бездоганністю

Нещодавно компанія Sharp представила тип матриці монітора, виготовлений за технологією IGZO (оксиди індію, галію і цинку). За заявами виробника, матеріал має дуже високу провідність та менше електроспоживання, завдяки чому вдалося досягти більш високої щільності пікселів на одному квадратному дюймі. По суті, технологія IGZO підходить для виробництва моніторів з роздільною здатністю 4К та всіх мобільних пристроїв, що виробляються у форматі Ultra HD.

Технологія далеко не дешева, і ціни на монітори та телевізори із матрицею IGZO б'ють світові рекорди. Однак відома компанія Apple зорієнтувалася дуже швидко, уклавши контракти із виробником матриць. Отже, за даною технологією майбутнє залишилося лише дочекатися зниження ціни на світовому ринку.

Найкращий вибір для геймера

Вивчивши існуючі технології виробництва, можна без роздумів визначити, який тип матриці монітора кращий. Для ігор у пріоритеті час відгуку та кольору, тому вибір тут невеликий. Бажаючим заощадити цілком підійде пристрій із PLS-матрицею. Хоча вибір серед виробників і невеликий, проте є можливість визначитися серед модифікацій. Крім стандартного типу матриці завод-виробник пропонує покращену модель Super-PLS, в якій вища яскравість, контрастність, а також екран дозволяє відображати роздільну здатність, що перевищує FullHD.

Але якщо ціна питання не є критичною для покупця, то екран з IPS дозволить насолодитися максимально реалістичною картинкою. Заплутатися в маркуваннях не вдасться, адже всі вони зводяться до покращення кута огляду та динамічної контрастності. Відмінність лише в ціні – чим краще, тим дорожче. Віддавши перевагу пристрою, що має тип матриці монітора IPS, геймер не помилиться.

Обробка фото та графіка у пріоритеті

Зрозуміло, що IPS-пристрій підійде дизайнерам та верстальникам. Але чи є сенс переплачувати? Адже обробка фотографій та верстка припускають роботу з квітами та їх відтінками. Час відгуку матриці взагалі розглядається. Професіонали рекомендують не витрачати гроші марно і вибрати VA-тип матриці монітора. Так, це стара технологія, так, це минуле століття, але за критерієм "ціна-якість" у матриць цього типу немає конкурентів. І якщо є бажання придбати щось із новинок, то вибір можна зупинити на PLS-матриці.

Якщо є необхідність працювати за монітором з високою роздільною здатністю, наприклад 4K, то перевагу професіонали рекомендують віддати IGZO-пристроям. Їхня ціна не так далеко пішла від популярних екранів IPS, але за якістю вони, безперечно, краще.

Любителям мультимедіа можна заощадити

Як не дивно, але любителям переглядати фільми на екрані монітора та займатися серфінгом в мережі Інтернет цілком достатньо придбання пристрою з TN+film-матрицею. Недорогий гаджет із покращеним екраном без проблем замінить невеликий телевізор. Проблема може виникнути лише в темних динамічних сценах, де замість чорного тла глядачеві доведеться спостерігати сіру хмару. Якщо це критично, необхідно подивитися у бік VA-матриць. Так, ціна вища, але проблему з кольоропередачею буде вирішено. На додачу покупець отримає дуже високу контрастність та великі кути огляду. Не варто забувати про фізичний дозвіл матриці - чим воно вище, тим якісніша картинка.

Офісний варіант

Здавалося б, що універсальний тип матриці монітора TN+film доречно підійде для роботи з текстом. Але, як показує практика, робота з дрібним шрифтом за таким екраном украй незручна. І якщо монітор купується безпосередньо для роботи з великими обсягами тексту, варто потурбуватися про свій зір. Найближча технологія до TN за доступною ціною – це VA. Незалежно від виробника та розміру екрана, такий пристрій дозволить без проблем всидіти за комп'ютером не одну годину.

Вибираючи монітор для офісної роботи, увагу потрібно приділити і розміру, і фізичному дозволу матриці. Діагональ екрана для роботи з текстом не повинна перевищувати відстань від очей користувача до матриці. Також офісні монітори рекомендується підбирати зі співвідношенням сторін 4:3, адже в такому співвідношенні більше легкочитаної інформації розміщується на екрані.

Новий тренд: для себе коханого

Вивчивши всі існуючі технології рідкокристалічних екранів, перед тим як вибрати тип матриці монітора, потенційному покупцеві варто ознайомитися з інформацією, отриманою шляхом опитувань користувачів ЗМІ.

1. Монітор – покупка довговічна. Тобто наступне придбання з високою ймовірністю буде не раніше, ніж через 10 років.
2. У 99% випадків заявлені вимоги до техніки не збігаються з умовами експлуатації. Тобто, на офісному моніторі йдуть ігрові баталії, а на елітних пристроях проглядаються лише стрічки новин.
3. Мультипідключення. Для зручності роботи 25% користувачів у світі до одного комп'ютера підключають кілька моніторів (2, 3, 4) і кількість таких власників постійно зростає. Зручність у тому, що для кожного підключеного пристрою відведено певну роль - ігри, фільми, офіс тощо.

Наведена вище інформація дозволяє переосмислити отримані ранні знання. Здійснювати покупку рекомендується, спираючись не на потреби, а на бажання та можливості. По суті, орієнтуватися варто на найдорожчий та високоякісний пристрій, який користувач зможе собі дозволити. Заощаджувати тут не можна.

На закінчення

З'ясувавши, який краще для користувача тип матриці монітора, що означає буквене маркування на дисплеї пристрою і як воно впливає на ціну та якість, можна приступати до вибору діагоналі. Однак багато фахівців в галузі ІТ-технологій рекомендують приділити увагу дозвільній здатності екрану - скільки крапок на квадратний дюйм він здатний відобразити. Дуже часто правильний вибір необхідного дозволу призводить до придбання монітора з меншою діагоналлю, а відповідно, і значної економії коштів. Немаловажну роль відіграє виробник моніторів - матриця власного виробництва, наявність сервісного центру за місцем проживання і великий гарантійний термін натякають майбутньому власнику, що він набуває гідного пристрою, який ніколи не підведе.

Відчуваю, що цього року AMOLED vs IPS буде новим трендом та темою для нескінченних суперечок. Я хочу висловити свою думку щодо екранів AMOLED та IPS. У технічні подробиці не буду вникати, просто особисті враження.

Так як я свого часу користувався Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, трохи Note 2, а також Galaxy Tab 7.7, то я чудово розумію, що таке дисплей AMOLED і які у нього переваги. У свою чергу не оминув дисплеї на IPS-матрицях: iPhone 4/4S/5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) та HTC One (IGZO?).

AMOLED vs IPS

В екранах AMOLED часто використовується своя структура пікселів і найчастіше це не найкращий варіант їх компонування (PenTile), але в епоху появи FullHD дозволу в смартфонах можна цей момент упустити, оскільки саме в AMOLED екранах висока щільність пікселів може приховати всі косяки з нестандартним компонуванням субпікселів.

Активна матриця на органічних світлодіодах (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode, AMOLED) – технологія створення дисплеїв для мобільних пристроїв, комп'ютерних моніторів та телевізорів. Технологія передбачає використання органічних світлодіодів як світловипромінювальних елементів та активної матриці з тонкоплівкових транзисторів (TFT) для управління світлодіодами.

Будь-який дисплей виконаний за технологією AMOLED – це рекламний буллшит. Кольори на такому екрані перенасичені і далекі від природних, але багатьом це подобається, особливо спочатку, поки очі не починають втомлюватися. Щоб цього уникнути в смартфонах лінійки Galaxy додали спеціальний пункт у налаштуваннях екрану, в якому можна змінювати кольору від "вирви-очей і дай склевати ворону" до "мертвого покійника". У будь-яких режимах кольору далекі від природних, говорю як людина, яка трохи займається дизайном.

AMOLED екрани дуже економічні - рекламна локшина на ваші вуха. Справді, коли на екрані смартфона відображається чорний колір, то енергоспоживання мінімальне, але це буває не так часто. Хороший приклад – це браузер. Якщо зображення світле, то AMOLED жере заряд акумулятора в 5-6 разів активніше.

Якщо порівняти енергоспоживання AMOLED екранів з IPS, коли переважає білий колір на картинці, AMOLED починає вдвічі сильніше їсти заряд, ніж IPS. У разі розгляду варіанта з відображенням іконок на робочому столі, коли фон повністю чорний, енергоспоживання в обох випадках схоже. При звичайному використанні можливостей смартфона завжди буде економічніший екран на IPS матриці, якщо, звичайно, ви не заганятимете себе в рамки і скрізь використовувати чорний колір. Для Android є спеціальні версії gapps, в яких стандартні програми (gmail, контакти тощо) інвертовані в чорні кольори, навіть інтерфейс "голого" Android здебільшого зроблений у темних тонах. Тут вже кому як подобається, але плюси в енергоспоживання IPS екранів незаперечні.

Одна з переваг AMOLED екранів – це максимальні кути огляду, але я можу посперечатися з любителями даних типів екранів. Якщо взяти на розгляд екрани смартфонів на IPS, які я перераховував на початку статті, то у них кути огляду максимальні, а у випадку HTC One зовсім відсутнє якесь спотворення в кольорі або контрастності картинки. У випадку AMOLED, контрастність і кути огляду максимальні, але якщо дивитися на світлий фон, то під певними кутами він починає віддавати різними відтінками (найчастіше зеленим або червоним кольором).

Безперечна перевага AMOLED над IPS – це справжній чорний колір, але з кожним роком якість чорного кольору на IPS екранах помітно покращується, а якщо дивитися на це з тієї точки зору, що у повсякденному використанні девайсу ми більше стикаємося зі світлими відтінками на екранах, ніж чорними. , то перевага AMOLED несуттєва.

Сучасний ІТ-ринок характеризується постійним удосконаленням технологій виробництва різних типів пристроїв. Серед найдинамічніших сегментів — випуск комп'ютерних моніторів. Щойно дисплеї у форматі Full HD встигли сформувати тренд, на зміну їм приходять новітні монітори, що функціонують у рамках стандарту 4K, або Ultra HD. Пристрої відповідні йому за технологічними параметрами випускають провідні світові бренди. Якою є специфіка 4K-моніторів? Які параметри можна вважати ключовими при виборі девайсу у спектрі пропозицій, що є на ринку?

Що таке монітор 4K?

4K-монітор — це пристрій, що має екранну роздільну здатність 3840 х 2160 пікселів. Є й інші поширені позначення подібних аксесуарів. Наприклад, це може бути Ultra HD, UHD чи 2160p. Тобто монітори 4K, Ultra HD – це синоніми. У зазначеній пропорції передбачається співвідношення сторін екрану форматі 16:9. Але 4K-монітор може бути виконаний в інших стандартах, наприклад 21:9 або 4:3. Зустрічається також співвідношення екрана пропорції 1:1, тобто виходить, що висота і ширина дисплея однакові. Інша поширена назва технології, про яку йдеться, - "формат надвисокої чіткості".

Стандарт Ultra HD, як це не дивно, не найреволюційніший. Цікавим є той факт, що перші монітори, які за показником дозволу були наближені до 4K-дисплеїв, з'явилися ще на початку 2000-х років. Один із провідних світових IT-розробників у сегменті відеопристроїв, японська корпорація NHK, у 2003 році показала громадськості прототип телевізора UHD TV. У 2012 році було затверджено відповідний стандарт телебачення надвисокої чіткості. Незабаром до нього почали пристосовуватися виробники комп'ютерних моніторів.

Потрібно відзначити, що попередній UHD стандарт — Full HD, що відповідає роздільній здатності 1920 х 1080 пікселів, не можна вважати застарілим. Досі багато виробників сучасного мультимедійного контенту орієнтуються саме на нього. Даній роздільній здатності відповідає повнометражний фільм об'ємом в кілька десятків гігабайт — технічні можливості багатьох сучасних користувачів часом не дозволяють переглядати навіть такого типу контент. Однак 4K-дисплеї, що передбачають трансляцію мультимедіа в ще більш об'ємних показниках, поступово набувають популярності. Яка практична потреба у нових дисплеях? У зв'язку з чим користувачеві може знадобитися переплачувати (в більшості випадків суттєво) за Ultra HD-монітор, якщо у нього вже є Full HD, що чудово працює?

Об'єктивно відповісти це питання складно. Користувач, який задіює ПК для вирішення повсякденних завдань, може не мати потреби в новітньому дисплеї. Реальна необхідність у подібних пристроях може виникати у людей, які професійно займаються обробкою мультимедіа, створенням комп'ютерних ігор. Але одного разу спробувавши посидіти за монітором Ultra HD, користувач практично відразу відчує, наскільки чіткіше і реалістичніше виглядає на ньому картинка порівняно з тим, що відображається на дисплеях попередніх поколінь. І в цьому сенсі йому буде непросто повернутися до роботи за ПК із менш просунутим монітором.

Можна відзначити, що технологічні можливості багатьох сучасних відеокамер дозволяють знімати ролики, повноцінне відтворення яких вимагає моніторів навіть не 4K, а 8K, що працюють при роздільній здатності 7680 х 4320 пікселів. Цілком можливо, що подібні девайси з часом почнуть витісняти 4K-дисплеї, що набирають популярність.

Монітори у форматі 4K представлені на світовому IT-ринку у досить широкому спектрі різновидів. Розглянемо деякі популярні аксесуари. Ми не ставимо завдання зробити огляд кращих 4K-моніторів, але в нашій добірці будуть дійсно якісні та затребувані ринком пристрої від найвідоміших світових виробників.

Монітор від Dell

Компанія Dell – один із провідних брендів на IT-ринку. Щодо ринку 4K-дисплеїв, американська корпорація розробила девайс з індексом P2815Q. Вивчимо його основні характеристики.

Тип екранної панелі, встановленої на дисплеї, - TN. У пристрої є підсвічування типу W-LED. Діагональ P2815Q - 28 дюймів. Пристрій відтворює зображення у форматі 16:9. Показник яскравості девайсу становить 300 кд/кв. м. Серед комунікаційних слотів — аудіовхід, а також кілька портів USB 3.0. Чим особливо гарний монітор Dell? 4K-стандарт, реалізований у ньому, супроводжується високою якістю передачі кольору. На думку ряду IT-експертів, цей пристрій серед кращих рішень за таким критерієм, як однорідність засвічення.

Інша значуща перевага девайсу - демократична ціна (500 доларів). Багато конкурентних девайсів коштують дорожче. Однак серед технологічних характеристик не найсучасніший стандарт матриці типу TN. За багатьма параметрами він вважається застарілим. Багато провідних розробників намагаються оснащувати девайси дисплеями з матрицею IPS або навіть IGZO. Однак стандарт TN можна вважати цілком функціональним та затребуваним навіть на такому інноваційному сегменті ринку, як випуск 4K-моніторів. Компанія Dell також не єдиний виробник дисплеїв відповідного типу, який оснащує пристрої TN-матрицею. Розглядаючи далі рішення, ми переконаємося в цьому.

4K-девайс від NEC

Інший відомий IT-бренд, компанія NEC, також випустила чудовий 4K-монітор. Його діагональ - 23,8 дюйми, менше, ніж у девайса від Dell. Характеризується чудовими показниками точності передачі кольору. Щільність пікселів на пристрої від NEC – 185 ppi. EA244UHD - під таким індексом виробляється монітор, оснащений сучасним підсвічуванням GB-R, який здатний забезпечити достатньо широкі показники по колірному охопленню. Також даного типу підсвічування перевершує LED-аналоги за таким критерієм, як точність керування кольором. NEC 4K-монітор, що випускається компанією, має пристойний показник яскравості — 350 кд/кв. м. Девайс також оснащений автоматичним датчиком освітлення, що регулює яскравість.

Серед головних технологічних особливостей дисплея - сучасна матриця типу AH-IPS. Тобто компанія NEC вирішила оснастити свій девайс більш сучасним компонентом, ніж той, що є у моніторі від Dell. Матриця AH-IPS працює на 30 бітах і здатна відображати понад 1 млрд кольорів. Характеризується екран, що виробляється NEC, мінімальним часом відгуку (6 мс) та відмінними показниками контрастності (1000:1). Коштує девайс відчутно дорожче, ніж монітор від Dell, – 1350 доларів.

Чи випускає Apple 4K-дисплеї?

Цікавим є той факт, що один з найбільших світових IT-брендів, компанія Apple, поки не ознайомив широку громадськість із 4K-монітором власного виробництва. Проте технологічно американська фірма, найімовірніше, може випускати подібні девайси. Зробити такий висновок дозволяє той факт, що на деяких з моноблочних комп'ютерів від Apple присутній дисплей, роздільна здатність якого взагалі перевершує показники 4K-моніторів. Рівень технологій, що використовуються американською компанією, ймовірно, дозволяє їй випускати девайси, які можуть навіть у чомусь перевершити конкурентні рішення в сегменті ринку. Але поки що 4K-моніторів від Apple у вільному продажу не спостерігається.

Ще один чудовий факт: в офіційному інтернет-магазині бренду продається 4K-монітор від компанії Sharp. Яким чином американський та японський бренди можуть бути афілійовані в даному сегменті ринку? Все логічно: Sharp – це один із провідних підрядників з випуску дисплеїв для Apple. Для виробництва екранів у рамках співробітництва двох брендів було побудовано окремий завод у Японії.

Свій власний 4K-монітор Apple не випускає, але якщо говорити про моделі, які можуть бути прямими конкурентами рішенням від брендів, що розглядаються у статті, ми бачимо, що американці щонайменше сприяють просуванню на ринку продукції від Sharp. І тому корисно буде розглянути основні переваги дисплеїв японської корпорації.

Монітор Sharp PN-K321, що відноситься до 4K-типу, має діагональ 32 дюйми. Його вартість набагато вища, ніж у рішень від Dell та NEC — близько 3,5 тис. доларів. У дисплеях реалізована сучасна технологія IGZO, що передбачає залучення транзисторів, що містять оксид індію, а також галій та цинк. Переваги даної технології ми розглянемо трохи пізніше. Монітори від Sharp характеризуються низьким енергоспоживанням, високою якістю зображення за будь-яких кутів огляду, відмінною кольоропередачею. На дисплеї від Sharp присутні досить потужні 2-ватні динаміки, а також слот для підключення додаткових аудіопристроїв. У девайсі є комунікаційні інтерфейси типу DisplayPort, а також HDMI. Показник яскравості для монітора від Sharp – 350 кд/кв. м.

Можна відзначити, що монітор є оптимальним для комп'ютерів Mac Pro, що випускаються Apple.

Дисплей від LG

Компанія LG також не відстає від інших найбільших світових брендів у сегменті випуску сучасних 4K-моніторів. Так, корейці вивели на ринок модель із індексом 31MU97. Випущений LG монітор 4K має діагоналлю 31 дюйм. Дисплей сконструйований з урахуванням матриці типу IPS.

Одна з особливостей монітора від LG – його екранну область можна розділити на дві частини, що функціонують незалежно. Для кожної з них можна визначити параметри кольору. Комунікаційні інтерфейси, якими оснащений дисплей, - HDMI, DisplayPort (включаючи версію Mini), три порти USB 3.0, а також слот для підключення аудіопристроїв. Ціна досить середня по ринку – 1400 доларів.

4K-дисплей від Samsung

Інший корейський бренд, Samsung, також випустив на ринок власний продукт у сегменті 4K-диспеїв. Розглянемо його особливості. Так само, як і у випадку з девайсом від Dell, 4K-монітор Samsung U28D590D оснащений TN-матрицею, яка значною мірою визначає економічність пристрою. Його ціна можна порівняти з американським девайсом.

Навіть від корейського бренду така сама, як і на моніторі від Dell, — 28 дюймів. Співвідношення сторін виконано в аналогічному форматі – 16:9. Показник яскравості, який має 4K-монітор Samsung, — 370 кд/кв. м. Контрастність досить висока - 1000:1. Інтерфейси, якими оснащений дисплей, - HDMI, а також DisplayPort. Можна підключати зовнішні аудіодевайси через відповідний слот. Вбудованими динаміками 4K-монітор Samsung не оснащений.

Монітор від Asus

Бренд Asus також радує ентузіастів сучасних технологічних дисплеїв. Компанія випустила девайс з індексом PQ321QE, що відноситься до категорії 4K-моніторів. Діагональ, якою володіє монітор Asus 4K, - 31,5 дюйми. Екранна матриця виконана при використанні сучасної технології IGZO, як і в дисплеях від Sharp.

Монітор від Asus має показник PPI – 139,8. Девайс оснащений сучасним підсвічуванням типу W-LED. Показник максимальної яскравості монітора – 350 кд/кв. м. Контрастність - 800:1. Екран може відображати 1,07 млрд. кольорових відтінків. Монітор оснащений вбудованими динаміками.

Можна відзначити, що компанія Asus згідно з відомостями із ряду джерел першою у світі випустила на споживчий ринок комп'ютерні монітори у стандарті 4K. І тому корисно буде звернути увагу на деякі чудові технічні характеристики девайсу докладніше — багато в чому вони стали орієнтирами для брендів, що конкурують.

Яскравість дисплея 4K: оптимальний показник

Яскравість екрана монітора від Asus – 350 кд/кв. м. У багатьох інших зазначених нами вище пристроїв вона порівнянна чи аналогічна. Чи достатньо такої яскравості з погляду потреб сучасних користувачів? У середовищі IT-експертів поширена оцінка, що даний показник все ж таки відносно скромний. Але його достатньо для виконання повсякденних завдань, характерних для типового власника ПК, пов'язаних із роботою з текстовими редакторами, нескладними графічними програмами, переглядом фільмів та фотографій.

Оптимальна контрастність

Дисплей від Asus має показник контрастності 800:1. Як вона співвідноситься з відповідною характеристикою конкуруючих моделей? Багато брендів, що випускають монітори 4K (Ultra HD), забезпечують на своїх девайсах показник, який суттєво вищий, наприклад, 1000:1. Але ті цифри, які заявлені Asus, припускають, що монітор зможе забезпечувати достатньо якісну картинку. І тому фіксуємо, що показник контрастності 800:1, як на моніторі від тайванського бренду, є цілком оптимальним.

Відгук

Дисплей від Asus має показник відгуку 8 мс. Чи можна вважати його типовим? Питання неоднозначне. Справа в тому, що на багатьох дисплеях конкуруючих виробників забезпечується показник 5 мс. Однак на практиці різниця буде практично непомітна пересічному користувачеві. Тому ми, фіксуючи той факт, що відповідна характеристика монітора від Asus скромніша, ніж та, що присутня на деяких пристроях, що конкурують, відзначаємо, що даний показник цілком оптимальний.

Технологія IGZO

Багато UHD 4K-моніторів, включаючи зразок від Asus, оснащені екранною матрицею, яка виконана на основі технології IGZO. Чи дає ця явна перевага девайсам перед конкурентами? Щоб відповісти це питання, розглянемо специфіку даної технології докладніше.

IGZO – це абревіатура Indium Gallium Zinc Oxide. Тобто йдеться про оксид металів: індія, а також цинку та галію. Даного типу матеріал відноситься до категорії напівпровідникових. Він має стати альтернативою аморфному кремнію при виробництві рідкокристалічних дисплеїв. Серед його головних особливостей — можливість формування транзисторів, які мають менші розміри. В результаті елементи, що становлять зображення, також можуть бути зменшені. Збільшується швидкість роботи девайсу загалом, стає вищим показник щільності пікселів, і навіть знижується рівень енергоспоживання.

Вище ми відзначили, що технологію IGZO у виробництві дисплеїв задіяє також компанія Sharp – власне вона і розробила її. Виходить, що відповідна технологія цілком потрібна на IT-ринку. Можливо, що випускаються на основі технології IPS 4K-монітори будуть поступово доповнюватися девайсами на базі новітніх концепцій типу, що розглядається.

Як вибрати монітор?

Які висновки ми можемо зробити, розглянувши деякі характеристики монітора від Asus, одного з перших рішень на ринку комп'ютерних 4K-дисплеїв, і зіставивши їх з показниками конкурентних рішень? Чи можна визначити критерії, які дозволять підібрати найкращий 4K монітор на підставі виявлених нами фактів?

Питання неоднозначне. Хоча б тому, що темпи розвитку сучасного IT-ринку такі, що одні технології часом дуже швидко замінюються іншими. Та ж IPS-технологія, що застосовується при випуску дисплеїв, начебто розглядається як одна з передових, але, як нам вдалося виявити, у неї виник конкурент у вигляді IGZO, на який активно звертають увагу провідні світові бренди.

Спробуємо обмежитися тезами, що передбачають виділення типових характеристик, які мають сучасні 4K-монітори. Огляд ми проводимо зовсім не для виявлення об'єктивно найкращих девайсів, а, скоріше, для того, щоб виділити основні критерії, які можуть бути корисними для потенційного покупця дисплея.

Немає особливого сенсу брати до уваги діагональ дисплея – це фактор у більшості випадків суб'єктивний. Комусь буде комфортніше працювати за монітором у 28 дюймів, іншому користувачу видасться недостатнім показник у 32 дюйми. За інших рівних умов зовсім не обов'язково, що людина вибере дисплей, діагональ якого трохи більше.

Щодо такої характеристики, як контрастність, можна сказати, що достатній показник 800:1, як на моніторі від Asus. Однак за інших рівних умов ми маємо право віддати перевагу дисплею з вищими цифрами. Це майже напевно буде мати значення, якщо передбачається користування монітором професійними дизайнерами, монтаж фільмів, створення комп'ютерних ігор.

Яскравість дисплея 350 кд/кв. м – цілком достатній показник. Якщо вище - добре, але не варто, ймовірно, сильно переплачувати за пристрій, який заявив цифри, які перевершують зазначене значення.

Що стосується відгуку, все залежить від цілей використання монітора. Для професійних дизайнерів, ймовірно, бажано буде мати у розпорядженні девайс з найменшим показником відгуку. Але якщо користувач виконує на ПК рядові завдання, можна обійтися пристроєм, відгук на якому становить близько 8 нс.

Для любителів найсучасніших трендів IT-індустрії, ймовірно, буде значущою та обставина, що їхній дисплей оснащений передовою матрицею на основі технології IGZO. Але слід зазначити, що і IPS-стандарт зовсім не застарів. Більш того, монітор Dell 4K і зовсім оснащений матрицею на базі TN, яка за низкою характеристик поступається IPS. Але якість зображення при цьому залишається відповідним потребам сучасного користувача. Багато покупців вибирають від Dell, справедливо вважаючи, що їм немає сенсу переплачувати більш технологічну матрицю дисплея.

Отже, проаналізувавши деякі з аспектів, що характеризують 4K-дисплеї, спробуємо скласти вибір критеріїв, здатних сприяти вибору пристрою, оптимізованого під ті чи інші завдання користувача. Якщо власник ПК виконує типові завдання: працює з текстами, дивиться відео та картинки, то йому цілком підійде монітор з відносно скромними характеристиками: контрастністю порядку 800:1, яскравістю в районі 350 кд/кв. м, відгуком у 8 нс, матрицею типу IPS або навіть TN, яка може визначити істотну економію.

Якщо людина - професіонал у галузі дизайну, вона займається комп'ютерною графікою, створює ігри, монтує фільми та ролики, то їй, ймовірно, є сенс звернути увагу на дисплеї з більш просунутими характеристиками: контрастністю з показником 1000:1, яскравістю понад 350 кд/кв. . м, відгуком близько 5 нм, і навіть матрицею типу IGZO. У цьому випадку ціна пристрою, швидше за все, буде набагато вищою, але передбачається, що вкладення окуплять себе.

Щодо комунікаційних стандартів більшість брендів намагаються забезпечити відповідність своїх пристроїв стандартам, фактично прийнятим в IT-індустрії. Тобто монітори майже завжди будуть оснащені HDMI роз'ємами, інтерфейсами DisplayPort для того, щоб їх можна було гарантовано підключити до ПК. Вибір екрану за таким критерієм, як оснащеність інтерфейсами, рідко буває доцільним.

Найкращі монітори з роздільною здатністю Ultra-HD: вибір ZOOM

У принципі, зараз виробники здатні зібрати монітор скільки завгодно великого розміру - звичайно, в межах розумного - кут зору людини далеко не 180 градусів. Насправді це означає, що сучасний максимум визначений ринком у 34 дюйми (для монітора). Якщо потрібно більше - завжди можна підключити комп'ютер до телевізора, благо універсальні цифрові входи залишили в минулому будь-які спотворення і погіршення картинки.

Втім, на відміну від тих самих телевізорів, нарощування діагоналі у моніторів - не самоціль. Площа екрана монітора повинна витрачатися розумно, а зображення поєднуватиме в собі комфорт для очей, максимум інформативності, широту кольорового охоплення та правильність кольору. Звичайно, про чудове поєднання всіх вимог в одній моделі можна лише мріяти – особливо сподіваючись на адекватність ціни. Але якщо шукати кращі зразки за однією або декількома суміжними характеристиками, знайти бажане цілком можна.

* * *

Доступні на сьогоднішній день на російському ринку монітори з роздільною здатністю Ultra-HD можна поділити на кілька груп.

Група моніторів із матрицею TN діагоналлю 28 дюймів

Найчисленніша група - моделі з матрицею TN. Типовий розмір їх дисплея відповідає діагоналі 28 дюймів. Для дозволу 1920 на 1080 пікселів вона дещо велика, а ось 3840 на 2160 тут виглядає непогано. Вартість таких моніторів починається від кордону 25-26 тисяч рублів, що за мірками класу Ultra-HD - дуже бюджетно.

Samsung U28D590D

Одним із найдоступніших за вартістю на сьогодні вважається монітор Samsung U28D590D. Його середня ціна в українських магазинах становить 25 тисяч рублів, але, пошукавши, можна виявити місце, де з вас візьмуть на тисячу-другу менше.

Як було зазначено вище, пристрій належить до групи моніторів, використовують матрицю TN+Film діагоналлю 28 дюймів. Цей фактор – основний для зниження вартості Samsung U28D590D. Як відомо, технологію TN+Film відрізняє простота та дешевизна виробництва, відносно невелика зона огляду без ефекту «згасання» кольорів, невисокий рівень контрасту та хороша швидкість відгуку. Якість кольору формально не відноситься до «природних» характеристик матриці і залежить від зусиль виробника. Дозвіл монітора Samsung U28D590D стандартний для Ultra-HD - 3840 на 2160 пікселів.

Для підключення монітор використовує порт DisplayPort або два порти HDMI версії 1.4а. Це дозволяє Samsung U28D590D виводити картинку в роздільній здатності Ultra-HD з частотою 60 герц. Потрібно відзначити, що багато дорожчих моніторів обмежені виведенням зображення Ultra-HD з частотою не вище 30 герц.

Ще однією "здешевлюючою" особливістю Samsung U28D590D можна визнати його підставку. Вона дозволяє змінювати положення монітора лише шляхом невеликого нахилу назад на кут до 15 градусів. Можливості повісити пристрій на стінку за допомогою кріплення VESA Samsung U28D590D немає.

Згідно із заявленими характеристиками, матриця Samsung U28D590D справляється з виведенням 1 мільярда кольорів (виводить колір у 10-бітній гамі на канал), має контрастність 1000:1, максимальну яскравість 370 кандел на квадратний метр, швидкість швидкості оновлення (Gray to Gray) в 1 мілі кутами огляду 170 на 160 градусів. Формально матриця – пристрій високого класу.

Практичне тестування монітора показує, що матриця Samsung U28D590D справді заслужено претендує на позитивну оцінку користувача. Навіть заводські налаштування не розчарують більшість користувачів. Скориставшись калібруванням можна довести функціональність монітора до дуже високого рівня. Звичайно, суворо професійне використання Samsung U28D590D як робочий інструмент художника або фотографа можна поставити під питання, однак, будь-які інші завдання цьому монітору цілком під силу.

Samsung U28D590D добре підійде тим, хто серйозно націлився на використання монітора з роздільною здатністю Ultra-HD, але хоче трохи заощадити. Висока деталізація буде корисною і в іграх, і при роботі з офісними документами, і при редагуванні зображень. Деякі розчарування, втім, можливі через проблеми з масштабуванням деяких програм та ігор. До того ж ігри в роздільній здатності Ultra-HD можуть вимагати дуже потужної конфігурації комп'ютера, що поєднує флагманські відеокарти з новітніми процесорами.

Acer XB280HK

Якщо при покупці монітора Samsung U28D590D тільки передбачається його використання у складі ігрової системи, для моделі Acer XB280HK цей режим експлуатації можна визнати основним. Вся справа в інтегрованому в цей монітор модулі NVIDIA G-SYNC.

Технологія NVIDIA G-SYNC - це програмно-апаратний комплекс, завдання якого полягає у боротьбі із «заморозкою» зображення та розсинхронізацією роботи монітора та відеокарти в іграх. Програмна частина NVIDIA G-SYNC «зашита» в універсальних драйверах для карт серії NVIDIA GeForce, а апаратна являє собою нові карти GeForce і спеціальний модуль, що встановлюється виробниками у свої монітори. У класі моніторів з роздільною здатністю Full-HD таких моделей вже кілька, а серед моніторів з роздільною здатністю Ultra-HD подібних пристроїв, крім Acer XB280HK, поки немає.

Модель створена на базі матриці TN+Film з діагоналлю 28 дюймів та роздільною здатністю 3840 на 2160 пікселів. Згідно з заявленими характеристиками, передача кольору біля екрану становить 16,7 мільйона кольорів (8 біт на канал). Максимальна яскравість екрану становить 300 кандел на квадратний метр, контраст - 1000:1, швидкість оновлення (Gray to Gray) - 1 мілісекунда. Кути огляду повинні досягати позначок 170 і 160 градусів.

Конструкція підставки Acer XB280HK дозволяє монітору приймати портретне положення, можна регулювати положення екрана по висоті над рівнем столу та змінювати кут нахилу на 5 градусів уперед та 35 градусів тому. На корпусі пристрою є механізм кріплення на стіну VESA розміром 100 на 100 міліметрів.

Інтерфейси Acer XB280HK включають DisplayPort версії 1.2, що дозволяє передавати з джерела сигналу зображення в роздільній здатності Ultra-HD з частотою 60 герц, і концентратор з чотирма портами USB версії 3.0.

В цілому, з формальної точки зору Acer XB280HK можна віднести до моделей високого рівня - монітор має гарний дизайн і ергономіку і повинен демонструвати приємну картинку.

Насправді Acer XB280HK справді добре справляється з усіма неспецифічними завданнями. До зображення під час роботи з офісними програмами, аматорської роботи у графічних пакетах, перегляду кінофільмів та гри питань не виникає.

Що стосується унікальних властивостей монітора, які базуються на наявності модуля NVIDIA G-SYNC, то вони дійсно знаходяться на висоті. Технологія працює у зазначених компанією NVIDIA рамках. А вони, не варто забувати, припускають, що G-SYNC стає ефективним за можливості запуску гри зі швидкістю від 60 FPS (кадрів в секунду). Відповідно, побачити технологію в дії на дозволі Ultra-HD можна тільки на топових конфігураціях, що включають два флагманські відеоприскорювачі серії GeForce.

Втім, Acer XB280HK відмінно підтримує нижчі, ніж Ultra-HD, роздільна здатність. Наприклад при деталізації 2650 на 1440 пікселів максимальна частота оновлення матриці становить 144 герца.

Група моніторів з матрицями IPS, PLS та IGZO IPS діагоналлю понад 30 дюймів

Не секрет, що застосування в моніторах матриць з технологією IPS та PLS дозволяє значно покращити властивості зображення, наблизивши його до професійних вимог роботи з графікою. Професійне використання монітора також важко уявити без ергономічної конструкції пристрою та його широкої функціональності. Все це разом помітно збільшує вартість моделей цієї групи в порівнянні з описаними вище.

Samsung U32D970Q

Що мають на увазі під «помітним збільшенням вартості»? Наприклад візьмемо монітор Samsung U32D970Q. Він того ж виробника, що випустив "бюджетний" U28D590D. "Старший брат" з матрицею PLS діагоналлю 31,5 дюйм оцінений в три з половиною рази більше - від 80 до 90 тисяч рублів, залежно від успіху покупця.

Природно, за таких витрат Samsung U32D970Q однозначно визначається як інструмент професіонала і від нього чекають зручності в роботі та точності передачі картинки.

Матриця PLS, встановлена ​​на моніторі, є внутрішньою розробкою Samsung. Вона забезпечує 10-тибітну точність кольору на кожен канал, тобто загальна передача кольору становить 1 мільярд кольорів. Згідно з офіційними технічними характеристиками, екран Samsung U32D970Q має максимальну яскравість 350 кандел на квадратний метр, контраст на рівні 1000:1 і швидкість оновлення (Gray to Gray) 8 мілісекунд. Кути огляду 180 на 180 градусів – що повністю відповідає стандартам технологій PLS та S-IPS.

Підставка монітора дозволяє обертати Samsung U32D970Q, встановлюючи його в портретному режимі, піднімати та опускати щодо рівня столу, повертати навколо вертикальної осі та відхиляти на кут до 25 градусів (5–20 градусів). Зовнішнє джерело зображення може бути підключене до цієї моделі через порти DVI-D (HDCP), HDMI версії 1.4 або один із двох портів DisplayPort. Також у конструкції Samsung U32D970Q передбачений USB-хаб з чотирьох входів, сертифікованих за версією 3.0.

Амбіції Samsung U32D970Q як інструменту для профі виражені у монітора досить ясно. Серед них найцікавіші такі речі.

По-перше, індивідуальне заводське калібрування кожного екземпляра по 25 зон екрану, після якого колірне покриття становить 100% простору sRGB і 99,5% простору Adobe RGB.

По-друге, можливість розбиття екрану на 2 або 4 незалежні зони, у кожній з яких формується окрема картинка від окремого джерела сигналу.

По-третє, Samsung U32D970Q має цікаву функцію виведення картинки відразу в двох колірних профілях. Вибір тут надається між основним режимом, режимом High-brightness, колірними просторами sRGB, Adobe RGB, SMPTE-C, BT.709, EBU, DCI, DICOM і трьома установками калібрування, що запам'ятовуються монітором.

Реальне використання Samsung U32D970Q повністю підтверджує його заявлені якості. Модель має відмінну ергономіку, велику площу екрану, дуже точну передачу кольору, найбагатші налаштування і чудову деталізацію. Єдине, у чому трохи злукавив виробник – це контраст. При безпроблемному виведенні сніжно-білого кольору глибина чорного відповідає заявленому значенню 1000:1 навряд чи більше, ніж на три чверті.

DELL UP3214Q

Компанія Dell займає на ринку моніторів досить міцне становище, тому дивно було б не очікувати від неї випуску якісної флагманської моделі з роздільною здатністю Ultra-HD. Такий став монітор DELL UP3214Q із діагоналлю екрану 31,5 дюйм. Його матриця створена на основі технології IGZO-IPS і має стандартну роздільну здатність 3840 на 2160 пікселів.

Традиційними перевагами технології IGZO вважається відносно менше енергоспоживання та помітно менший розмір елемента екрану. І те, й інше дуже корисно для моніторів Ultra-HD, тому поява таких екранів у даного класу пристроїв цілком очікувана.

Оскільки структура екрану DELL UP3214Q позначена як IPS, то з базовими характеристиками у моделі все більш-менш ясно: максимальна яскравість становить 350 кандел на квадратний метр, контраст - 1000:1, огляд - 178 на 178 градусів, швидкість оновлення Gray to Gray дорівнює 8 мілісекундам. матриця Sharp LQ315D1LG9D, що використовується в моніторі, видає 10 біт на колірний канал, що дозволяє виводити більше мільярда кольорів.

Комунікаційні можливості DELL UP3214Q досить широкі. Є порт HDMI версії 1.4 і два порти DisplayPort (повнорозмірний і «міні») версії 1.2. Останнє - дуже важливо для забезпечення частоти зміни кадрів на рівні 60 герц у роздільній здатності Ultra-HD. Також на корпусі монітора є хаб на чотири (3+1) порти USB 3.0 та слот для читання флеш-карт формату 6-in-1.

Зовніш нічим не примітна підставка монітора з погляду ергономіки дуже хороша. Вона дозволяє опускати та піднімати екран над рівнем столу, повертати його навколо вертикальної осі на 30 градусів у кожну сторону та нахиляти на кути від -5 до 20 градусів. Робота в портретному режимі для DELL UP3214Q неможлива та підставка функцію повороту не підтримує.

З точки зору професійного практичного використання DELL UP3214Q є недешевим, але дуже гарним інструментом. Монітор відмінно калібрується вже на заводі, але при цьому підтримує будь-які методи додаткового калібрування. Колірне охоплення моделі складає 100% простору sRGB і 99% простору Adobe RGB. Контраст та максимальна яскравість практично повністю відповідають заявленим.

LG 31MU97

Зазначена нами тема «Кращі монітори з роздільною здатністю Ultra-HD» формально не дозволяє включити в огляд новий монітор LG 31MU97. Роздільна здатність його матриці дорівнює 4096 на 2160 пікселів - а це вже повноцінне 4K з сертифікатом DCP-P3 від Digital Cinema Color.

Проте, пройти повз цю модель не можна. Вона тільки почала надходити на ринки США, Південної Кореї, Німеччини, Австралії та Великобританії і цікавить як нове покоління напівпрофесійних моніторів, орієнтованих як на використання в роботі з графікою, так і на домашнє застосування.

Екран LG 31MU97 виготовлений на базі матриці AH-IPS діагоналлю 31 дюйм. Передача кольорів на рівні 1 мільярда кольорів відповідає висновку 10 бітів інформації на канал. Монітор офіційно забезпечує повне покриття колірного простору sRGB та 99,5% простору Adobe RGB. Сертифікований DCP-P3, що вже згадувався вище, заявлений як покривається на 97%.

Технічні характеристики матриці обіцяють рівень максимальної яскравості 320 кандел на квадратний метр, контраст 1000:1 і швидкість оновлення Gray to Gray на рівні 5 мілісекунд. Дуже непоганий показник для матриці IPS, що змушує говорити про LG 31MU97 як про серйозний вибір для комплектування ігрової станції.

Конструкція LG 31MU97 передбачає наявність хаба на чотири порти USB версії 3.0 та аудіовиходу.

Стати частиною медіацентру нового покоління LG 31MU97 повинні допомогти два порти HDMI версії 1.4а та вбудовані стереодинаміки потужністю 5 ват кожен.

Професійне використання монітора для роботи у графічних пакетах, фоторедакторах та програмах моделювання забезпечується широким набором механізмів калібрування (включаючи програмний комплекс True Color Pro) та підтримкою вже баченого у Samsung U32D970Q режиму виведення зображення одразу у двох колірних профілях.

За всієї універсальності, LG 31MU97 намагається не злякати ціною. У країнах, де монітор вже доступний для покупки, його вартість близька до 1500 доларів США. Про те, яку суму його оцінить російський ринок стане відомо вже скоро.