Перший процесор інтел. Процесори нового покоління компанії Intel. На оверклокерській сцені

Багато хто при покупці flash-накопичувача запитують: «як правильно вибрати флешку». Звичайно, флешку вибрати не так вже й важко, якщо точно знати для яких цілей вона купується. У цій статті я намагатимусь дати повну відповідь на поставлене запитання. Я вирішив писати тільки про те, на що треба дивитися під час покупки.

Flash-накопичувач (USB-накопичувач) – це накопичувач, призначений для зберігання та перенесення інформації. Працює флешка дуже просто без батарейок. Лише потрібно її підключити до USB порту Вашого ПК.

1. Інтерфейс флешки

На даний момент існує два інтерфейси це: USB 2.0 і USB 3.0. Якщо Ви вирішили купити флешку, то рекомендую брати флешку з інтерфейсом USB 3.0. Цей інтерфейсбув зроблений нещодавно, його головною особливістю є висока швидкість передачі даних. Про швидкості поговоримо трохи нижче.

Це один із головних параметрів, на який потрібно дивитися в першу чергу. Наразі продаються флешки від 1 Гб до 256 Гб. Вартість флеш-накопичувача безпосередньо залежатиме від обсягу пам'яті. Тут потрібно відразу визначитися для яких цілей купується флешка. Якщо ви збираєтеся на ній зберігати текстові документи, то цілком вистачить і 1 Гб. Для скачування та перенесення фільмів, музики, фото тощо. потрібно брати чим більше, тим краще. На сьогоднішній день найбільш ходовими є флешки об'ємом від 8Гб до 16 Гб.

3. Матеріал корпусу

Корпус може бути зроблений із пластику, скла, дерева, металу і т.д. В основному флешки роблять із пластику. Тут я радити нічого не можу, все залежить від переваг покупця.

4. Швидкість передачі

Раніше я писав, що існує два стандарти USB 2.0 та USB 3.0. Нині поясню, чим вони відрізняються. Стандарт USB 2.0 має швидкість читання до 18 Мбіт/с, а запис до 10 Мбіт/с. Стандарт USB 3.0 має швидкість читання 20-70 Мбіт/с, а запис 15-70 Мбіт/с. Тут, я думаю, нічого не треба пояснювати.

Зараз у магазинах можна знайти флешки різних форм та розмірів. Вони можуть бути у вигляді прикрас, химерних тварин тощо. Тут я б порадив брати флешки, які мають захисний ковпачок.

6. Захист паролем

Існують флешки, які мають функцію захисту паролем. Такий захист здійснюється за допомогою програми, яка знаходиться у самій флешці. Пароль можна ставити як у всю флешку, і частину даних у ній. Така флешка насамперед буде корисна людям, які переносять у ній корпоративну інформацію. Як стверджують виробники, втративши її, можна не турбуватися про свої дані. Не все так просто. Якщо така флешка потрапить до рук розуміючої людини, то її злом це всього лише справа часу.

Такі флешки зовні дуже гарні, але я не рекомендував би їх купувати. Тому що вони дуже тендітні і часто ламаються навпіл. Але якщо ви акуратна людина, то сміливо беріть.

Висновок

Нюансів, як Ви помітили, багато. І це лише вершина айсбергу. На мій погляд, найголовніші параметри при виборі: стандарт флешки, об'єм та швидкість запису та читання. А все інше: дизайн, матеріал, опції – це лише особистий вибір кожного.

Доброго дня, мої дорогі друзі. У сьогоднішній статті я хочу поговорити про те, як правильно вибрати килимок для миші. При купівлі килимка багато хто не надає цьому жодного значення. Але як виявилось, цьому моменту треба приділяти особливу увагу, т.к. килимок визначають один із показників комфорту під час роботи за ПК. Для затятого геймера вибір килимка це взагалі окрема історія. Розглянемо, які варіанти килимків для миші вигадані на сьогоднішній день.

Варіанти килимків

1. Алюмінієві
2. Скляні
3. Пластикові
4. Прогумовані
5. Двосторонні
6. Гелієві

А тепер я хотів би поговорити про кожен вид детальніше.

1. Спочатку хочу розглянути відразу три варіанти: пластикові, алюмінієві та скляні. Такі килимки мають велику популярність у геймерів. Наприклад, пластикові килимки легше знайти у продажу. За такими килимками миша ковзає швидко і точно. І найголовніше такі килимки підходять як для лазерних, так оптичних мишей. Алюмінієві та скляні килимки знайти буде трохи складніше. Та й коштуватимуть вони чимало. Щоправда є за що – служитимуть вони дуже довго. Килимки цих видів мають невеликі недоліки. Багато хто говорить, що при роботі вони шарудять і навпомацки трохи прохолодні, що може викликати у деяких користувачів дискомфорт.

2. Прогумовані (ганчіркові) килимки мають м'яке ковзання, але при цьому точність рухів у них гірша. Для звичайних користувачів такий килимок буде якраз. Та й коштують вони набагато дешевше за попередні.

3. Двосторонні килимки, на мій погляд, дуже цікавий різновид килимків для миші. Як відомо з назви таких килимків дві сторони. Як правило, одна сторона є швидкісною, а інша високоточною. Буває так, що кожна сторона розрахована на певну гру.

4. Гелієві килимки мають силіконову подушку. Вона нібито підтримує руку та знімає з неї напругу. Особисто для мене вони виявилися найнезручнішими. За призначенням вони розраховані для офісних працівників, оскільки ті цілими днями сидять за комп'ютером. Для звичайних користувачів та геймерів такі килимки не підійдуть. По поверхні таких килимків миша ковзає дуже погано, та й точність у них не найкраща.

Розміри килимків

Існує три види килимків: великі, середні та маленькі. Тут все насамперед залежить від смаку користувача. Але як заведено вважати великі килимки добре підходять для ігор. Маленькі та середні беруть переважно для роботи.

Дизайн килимків

У цьому плані немає жодних обмежень. Все залежить від того, що Ви хочете бачити на своєму килимку. Благо зараз на килимках що тільки не малюють. Найбільш популярними є логотипи комп'ютерних ігор, таких як дота, Варкрафт, лінійка і т.д. Але якщо трапилося, що Ви не змогли знайти килимок з потрібним малюнком, не варто засмучуватися. Зараз можна замовити друк на килимок. Але такі килимки мають мінус: при нанесенні друку на поверхню килимка його властивості погіршуються. Дизайн в обмін на якість.

На цьому хочу закінчити статтю. Від себе бажаю зробити Вам правильний вибірі бути ним задоволеним.
У кого немає мишки чи хоче її замінити іншу раджу подивитися статтю: .

Моноблоки компанії Microsoft поповнилися новою моделлюмоноблок під назвою Surface Studio. Свою новинку Microsoft представив нещодавно на виставці в Нью-Йорку.

На замітку!Я кілька тижнів тому писав статтю, де розглядав моноблок Surface. Цей моноблок було представлено раніше. Для перегляду статті клацніть на .

Дизайн

Компанія Microsoft свою новинку називає найтоншим у світі моноблоком. При вазі в 9,56 кг товщина дисплея становить лише 12,5 мм, інші габарити 637,35х438,9 мм. Розміри дисплея складають 28 дюймів з роздільною здатністю більше 4К (4500х3000 пікселів), співвідношення сторін 3:2.

На замітку!Роздільна здатність дисплея 4500х3000 пікселів відповідає 13,5 млн пікселів. Це на 63% більше, ніж у дозволу 4К.

Сам дисплей моноблок сенсорний, укладений в алюмінієвий корпус. На такому дисплеї дуже зручно малювати стілусом, що відкриває нові можливості використання моноблоком. На мою думку ця модель моноблоку буде до вподоби творчим людям (фотографи, дизайнери і т. д.).

На замітку!Для людей творчих професій я раджу подивитися статтю, де розглядав моноблоки подібного функціоналу. Клацаємо по виділеному: .

До всього вище написаного я додав би, що головною фішкою моноблока буде його можливість миттєво перетворюватися на планшет з величезною робочою поверхнею.

На замітку!До речі, компанія Microsoft має ще один дивовижний моноблок. Щоб дізнатися про нього, перейдіть по .

Технічні характеристики

Характеристики я представлю у вигляді фотографії.

З периферії відзначу наступне: 4 порти USB, роз'єм Mini-Display Port, мережевий порт Ethernet, card-reader, аудіо гніздо 3,5 мм, веб-камера з 1080р, 2 мікрофони, аудіосистема 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi та Bluetooth 4.0. Також моноблок підтримує бездротові контролери Xbox.

Ціна

Купуючи моноблок на ньому буде встановлена ОС Windows 10 Creators Update. Ця системамає вийти навесні 2017 року. У цій операційній системі буде оновлений Paint, Office і т.д. Ціна на моноблок складатиме від 3000 доларів.
Дорогі друзі, пишіть у коментарях, що ви думаєте про цей моноблок, ставте питання, що цікавлять. Радий поспілкуватися!

Компанія OCZ продемонструвала нові SSD-накопичувачі VX 500. Дані накопичувачі будуть оснащуватися інтерфейсом Serial ATA 3.0 і зроблені вони у 2.5-дюймовому форм-факторі.

На замітку!Кому цікаво, як працює SSD-диски і скільки вони живуть, можна прочитати в раніше написаній мною статті: .

Новинки виконані за 15-нанометровою технологією та оснащуватимуться мікрочіпами флеш-пам'яті Tochiba MLC NAND. Контролер у SSD-накопичувачах використовуватиметься Tochiba TC 35 8790.
Модельний ряд накопичувачів VX 500 складатиметься зі 128 Гб, 256 Гб, 512 Гб та 1 Тб. За заявою виробника, послідовна швидкість читання становитиме 550 Мб/с (це у всіх накопичувачів цієї серії), а ось швидкість запису становитиме від 485 Мб/с до 512 Мб/с.

Кількість операцій введення/виводу в секунду (IOPS) з блоками даних розміром 4 кбайти може досягати 92000 при читанні, а при записі 65000 (це все при довільному).
Товщина накопичувачів OCZ VX 500 становитиме 7 мм. Це дозволить використовувати їх у ультрабуках.

Ціни новинок будуть наступними: 128 Гб – 64 долари, 256 Гб – 93 долари, 512 Гб – 153 долари, 1 Тб – 337 доларів. Я думаю, в Росії вони коштуватимуть дорожче.

Компанія Lenovo на виставці Gamescom 2016 презентувала свій новий ігровий моноблок IdeaCentre Y910.

На замітку!Раніше я писав статтю, де розглядав ігрові моноблоки різних виробників. Цю статтю можна подивитися, клікнувши по цій статті.

Новинка від Lenovo отримала безрамковий екран розміром 27 дюймів. Роздільна здатність дисплея становить 2560х1440 пікселів (це формат QHD), частота оновлень дорівнює 144 Гц, а час відгуку 5 мс.

У моноблока буде кілька змін. У максимальній конфігурації передбачений процесор 6 покоління Intel Core i7, обсяг жорсткого дискадо 2 Тб чи об'ємом 256 Гб. Об'єм оперативної пам'яті дорівнює 32 Гб DDR4. За графіку відповідатиме відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 чи GeForce GTX 1080 з архітектурою Pascal. Завдяки такій відеокарті до моноблоку можна підключити шолом віртуальної реальності.
З периферії моноблоку я б виділив аудіосистему Harmon Kardon з 5-ватними динаміками, модуль Killer DoubleShot Pro Wi-Fi, веб-камеру, USB порти 2.0 та 3.0, роз'єми HDMI.

У базовому варіанті моноблок IdeaCentre Y910 з'явиться у продажу у вересні 2016 року за ціною від 1800 євро. А ось моноблок із версією «VR-ready» з'явиться у жовтні за ціною від 2200 євро. Відомо, що у цій версії стоятиме відеокарта GeForce GTX 1070.

Компанія MediaTek вирішила модернізувати свій мобільний процесор Helio X30. Отже, тепер розробники з MediaTek проектують новий мобільний процесор під назвою Helio X35.

Я б хотів коротко розповісти про Helio X30. Цей процесор має 10 ядер, які об'єднані в 3 кластери. Helio X30 має 3 варіації. Перший - найпотужніший складається з ядер Cortex-A73 із частотою до 2,8 ГГц. Також є блоки з ядрами Cortex-A53 з частотою до 2,2 ГГц і Cortex-A35 з частотою 2,0 ГГц.

Новий процесор Helio X35 також має 10 ядер і створюється він за 10-нанометровою технологією. Тактова частота в цьому процесорі буде набагато вищою, ніж у попередника і становить від 3,0 Гц. Новинка дозволить використовувати до 8 Гб LPDDR4 оперативної пам'яті. За графіку в процесорі швидше за все відповідатиме контролер Power VR 7XT.
Саму станцію можна побачити на фотографіях у статті. Вони ми можемо спостерігати відсіки для накопичувачів. Один відсік з роз'ємом 3,5 дюймів, а інший з роз'ємом 2,5 дюймів. Таким чином до нової станціїможна буде підключити як твердотільний диск(SSD), і жорсткий диск (HDD).

Габарити станції Drive Dock становлять 160х150х85мм, а вага не мало не мало 970 грамів.
У багатьох, напевно, постає питання, як станція Drive Dock підключається до комп'ютера. Відповідаю: це відбувається через USB порт 3.1 Gen 1. За заявою виробника, швидкість послідовного читання становитиме 434 Мб/сек, а в режимі запису (послідовного) 406 Мб/с. Новинка буде сумісна з Windows та Mac OS.

Цей пристрійбуде дуже корисним для людей, які працюють із фото та відео матеріалами на професійному рівні. Також Drive Dock можна використовувати для резервних копійфайлів.
Ціна на новий пристрій буде прийнятною – вона становить 90 доларів.

На замітку!Раніше Рендучинтала працював у компанії Qualcomm. А з листопада 2015 року він перейшов до конкуруючої компанії Intel.

У своєму інтерв'ю Рендучінтала не став говорити про мобільні процесори, а лише сказав наступне, цитую: «Я волію менше говорити і більше робити».
Таким чином, топ-менеджер Intel своїм інтерв'ю вніс чудову інтригу. Нам залишається чекати нових анонсів у майбутньому.

Переглядаючи хабр, натрапив на вельми цікаву у всіх відносинах статтю, і не зміг утриматися, не перетягнувши її до себе.
Мені це близько, оскільки я застав і i386, не оминули мене і Cyrix, і AMD K5-K6. Як зараз пам'ятаю, як після пар в інституті зависав у Tiberian Sun на комп'ютері кафедри. Пам'ятаю і Slot A, перші Celeron та Pentium I-IV. Пам'ятаю, як зібрав свій перший комп'ютер на Athlon XP, як докладно вивчав розлочку та розгін процесорів AMD, поступово проапгредив і розігнавши Barton 3200+ на легендарній матері NF7-S. Той системник, до речі, живий і здоровий - напевно залишу його для нащадків як музейний експонат. Читаючи подібні статті, розумієш насправді як давно це було, але спогади та перші захоплення живі в пам'яті і не тьмяніють з часом.

Прагнення досконалості – мабуть, саме так можна описати розвиток людства. Ось узяти, наприклад, жіночу красу. Чого тільки не зроблять дівчата, щоб стати найкрасивішою. А врешті-решт можуть перетворитися на справжніх силіконових ляльок.

Те саме стосується і чоловіків. Причому дана манія проявляється переважно не лише по відношенню до себе коханим. Вже переходячи до тематики цього матеріалу, легко помітити, як еволюціонував оверклокінг - чоловічий вигляд прагнення ідеалу. А разом з оверклокінгом – і ентузіасти, і компанії, які виробляють залізо. Сьогодні для майстрів розгону головне – продемонструвати максимум, негайний успіх. Тому зараз в хід йдуть нестандартні види охолодження у вигляді систем фазового переходу або застосування рідкого азоту. Хоча всі чудово розуміють, що комплектуючі постійно працювати за таких екстремальних навантажень не будуть – та й дорого це буде, зберігати цистерну азоту.

А ось раніше оверклокінґ існував виключно заради вигоди. Бо людині хотілося отримати більшу продуктивність за менші гроші. Починалося все із процесорів – вони були першими комплектуючими, здатними до розгону. Пізніше почалися погоні за мегагерцями у світі відеокарт та оперативної пам'яті.

Перші спроби

Почалося все з освоєння розгону тактового генератора. А саме управління блоком здійснювалося за рахунок замикання певних FS-контактів. Набір із різних сигналів (високого чи низького) дозволяв отримувати значення логічного нуля та одиниці. У результаті складалася таблиця з певними частотами процесора. Вже потім материнські плати почали постачати джамперами, які змінювали сигнал тактового генератора. Як правило, середній контакт відповідав за номер FS-ноги, а два інші – за землю і напругу. Подібним чиномта здійснювався розгін CPU. Спочатку підвищення частот не обіцяло великих дивідендів. Доісторичні ядра вдавалося розкочегарити на 5-10 зайвих мегагерц.

Першим офіційним свідченням розгону на тепер уже легендарному ресурсі hwbot.org став процесор AMD Am386, випущений далекого 1991 року.

Даний "камінь" був покликаний скласти конкуренцію Intel 80386. Хоча слово "конкуренція" - дуже сказано. Виконаний згідно з 1000-нанометровим техпроцесом, «триста вісімдесят шостий» був повною копією кристала спадкоємців Гордона Мура. Втім, якби подібне запозичення ідей у наші дні, Intel своїми судовими справами з'їла б «мікродевайсерів» з потрухами. Як би там не було, AMD Am386 володів 32-бітною шиною даних, а також був забезпечений 80387 FPU. І це за ресурсу в 275 000 транзисторів! Частота «каменю» варіювалася в залежності від тактового генератора, але не сильно – лише 12-40 МГц. Причому згаданий раніше кристал-суперник Intel 80386 працював з максимальною швидкістю 33 МГц. Як бачиш, вічним «друзям» мірятися причинними місцями досі не набридло.

Найпродуктивнішим серед процесорів AMD Am386 був пристрій AMD Am386DX-40. З назви видно, що кремнієвий девайс функціонував із тактовою частотою 40 МГц. А ось португальському оверклокер WoOx3r свого часу вдалося розігнати «камінь» до 50 МГц!

Нехай зараз наданий результат і звучить смішно, але тоді це був рекорд рекордів. До речі, на подібних характеристиках тест Super Pi з патерном в один мільйон знаків після коми був пройдений за якісь 2 дні 21 годину 36 хвилин та 32.992 секунди. Швидко, правда?

Обидва представники

Більш продуктивними виявилися CPU наступного покоління: AMD Am486 та AMD Am5x86. Перше сімейство процесорів з'явилося 1993 року. На кремнієвому горбу новинки розмістилося 1 185 000 транзисторів, завдяки переходу на 800-нанометровий техпроцес. Звичайно, піднялися і частоти. Якщо спочатку виходили моделі з невеликою швидкістюдо 40 МГц, потім тактова частота «каменю» зросла до 120 МГц. Ентузіасти не посоромилися розігнати нові процесори. Наприклад, оверклокер DrSwizz зміг запустити AMD Am486DX-25 на частоті 33 МГц. Еталонний тест Super Pi розрахував мільйон знаків після коми за 2 години 4 хвилини та 59 секунд (порівняйте з результатом Am386).

Вже 1995 року ентузіасти вдосталь награлися процесором AMD Am5x86-P75.
Так ядро під кодовим ім'ям Х5 вдалося розігнати до 162 МГц - більш ніж удвічі. В результаті чеський оверклокер orange подолав тест Super Pi лише за 36 хвилин рівно.

Час Intel

Одночасно з виходом чіпа AMD Am5x86 з'явилася марка процесорів Intel Pentium, яка згодом стала культовою. Серед оверклокерів дуже популярним став чіп серії Pro чи P6.

Насправді під цією маркою ховався кристал із зовсім іншою архітектурою, ніж звичайний «пень». По-перше, за рахунок застосування архітектури подвійної незалежної шини було знято обмеження щодо пропускної спроможності пам'яті. Для чого довелося розробити спеціальний слот – Socket 8. Також уперше застосовувалася технологія розміщення двох чіпів.
Один із них і був, власне, CPU з 5.5 мільйонами транзисторів, виконаний згідно з 250-нанометровим техпроцесом. А друга мікросхема грала роль кешу другого рівня. З часом випускалися моделі Pentium Proз 256, 512 та 1024 Кбайт SRAM-пам'яті. Працювала конструкція за рахунок 387-контактного корпусу SPGA при напрузі живлення 3.3 вольт. Серед оверклокерів популярною стала модель Intel Pentium Pro c 256 Кбайт кешу другого рівня, що функціонує на частоті 200 МГц. Наприклад, наш співвітчизник Veld розігнав P6 до 245 МГц. А ось найшвидше тест Super Pi пройшов знову ж таки росіянин frag_: Intel Pentium Pro при частоті 225 МГц розрахував мільйон знаків за 7 хвилин 44.700 секунди.

Цікава ситуація. Багато оверклокерів вирішують познущатися над «залізом» через якийсь час. Заради гри або в пориві ностальгічних почуттів. Неважливо. Але в 2009 році українцю RomanLV за рахунок пари Intel Pentium Pro, які працюють на частоті 240 МГц, вдалося пройти тест wPrime 32m за 6 хвилин та 41.190 секунд.

Ім'я, яке знає кожна дитина.
Напевно, багато хто цікавився, чому Intel вирішила випустити лінійку процесорів Pentium замість звичних цифрових позначень (586, 686)? Серед народу навіть ходили цікаві чутки, мовляв, культовий процесор «блакитних» назвали на честь якогось радянського інженера Пентковського, який створив серпом і молотом комп'ютер «Ельбрус», а потім звалив за бугор. Тобто до американців. Насправді назвати Pentium для своєї продукції підштовхнули ніхто інші, як AMD і Cyrus.

Через плагіат в іменах Intel вирішила зареєструвати словесну торгову марку(Цифри не могли бути зареєстрованою маркою). Так добре з'явився всім знайомий Pentium.

Хоча за логікою речей за Intel 486 мав з'явитися Intel 586, Intel 686 тощо. Власне, Pentium у перекладі з грецької і означає «п'ятий». Так що певною мірою традиція нумерації поколінь продовжилася (згадаймо сьогоднішні Core i7).
Вже потім, коли це слово ознаменувало супервідомий бренд, його почали використовувати аж до сьогодні. До того ж назви на зразок Sexium звучать не так виразно, хоч і спокусливо.

І знову AMD

Наступного року після анонсу Intel Pentium компанія AMDвибухнула черговим поколінням своїх процесорів. Цього разу обійшлося без плагіату, і сімейство кремнієвих молодиків з гучною назвою K5 набуло своїх індивідуальних рис. По суті, цей CPU і є перший відокремлений продукт корпорації. Звісно, «камінь» AMD позиціонував себе головним (а яким ще?) конкурентом Intel Pentium. Саме тоді з'явилася цікава чехарда із назвами процесорів. Так AMD K5 PR133 із тактовою частотою 100 МГц вважався аналогом чіпа Intel Pentium, що працює зі швидкістю 133 МГц (з тих часів і пішов так званий PR-рейтинг). Всього ж у модельному ряді«зелених» були присутні «камені» із сигналом 75, 90, 100 та 116 МГц. Були й комічні ситуації, коли випускалися абсолютно однакові чіпи AMD K5 PR90 та AMD K5 PR120, що діють на частоті 90 МГц. Кристал «обрамлявся» відповідно до 350-нанометрового техпроцесу, що дозволило розмістити 4.3 мільйона транзисторів. Кеш першого рівня ділився на 8 Кбайт для даних та 16 Кбайт для інструкцій.

А ось загальної пам'яті другого левела навіть не намічалося. Її розпаювали на материнської плати. Рівень споживання енергії п'ятого покоління процесорів перевищив 10 психологічних ват. І для їх охолодження (процесорів, та й ват теж) знадобилося застосування не тільки пасивного, а й активного повітряного охолодження. Тим не менш, це анітрохи не відлякало оверклокерів. Отже, найкращим серед розгону AMD K5 PR133 став бразильський хлопчина RIBEIROCROSS. Йому вдалося запустити "п'ятеро" на частоті 142.5 МГц і пройти бенчмарк Super Pi 1m за 12 хвилин і 48.640 секунд. Топовий процесор AMD K5 PR166 (@116 МГц) під пильною увагою добре нам знайомого ретрооверклокера orange підкорив позначку 150.5 МГц. За допомогою цього ж девайсу хорватський екстремал skydec пройшов тест Super Pi 32m за 18 годин 52 хвилини та 40.392 секунд.

Еволюціонуємо разом

7 травня 1997 року Intel анонсувала продовження лінійки процесорів Pentium. Другий «пень» був чим іншим, як переробкою ядра P6, про потенціал якого йшлося вище. Модернізація кристала полягала у збільшенні кешу першого рівня з 16 Кбайт до 32 Кбайт, а також появі блоку SIMD-інструкцій MMX. Тому Intel Pentium MMX не варто вважати першим процесором з ексклюзивними (на той час) мультимедійними розширеннями. До речі, одночасно з реінкарнацією P6 велику популярність набула пам'ять стандарту SDRAM та інтерфейс AGP (Accelerated Graphics Port).

Усього ж другий «пеньок» проіснував у п'яти іпостасях. Першим споконвічно вважається ядро Klamath. Процесори на його основі мали шину FSB з частотою 66 МГц, а сам CPU функціонував зі швидкістю 233-300 МГц. У цьому зовнішній кеш другого рівня (512 Кбайт) працював на уполовиненной частоті ядра. Сама конструкція пристрою являла собою картридж із розпаяними на ньому елементами. Пізніше від такого корпусу довелося відмовитись на користь текстолітової пластини, дуже схожої на сьогоднішні процесори.
Наступне ядро Deschutes, як і раніше, розташовувалося в картриджі, що встановлюється в Slot 1. Відмінності від Klamath полягали в переході на 250-нанометровий техпроцес. Звідси напруга процесора, що споживається, знизилася з трьох вольт до двох, а частоти збільшилися до 450 МГц. Дуже популярним став «камінь» Pentium II 350 МГц. Оверклокеру Jonh"у із сонячної Аргентини навіть вдалося розкочегарити модельку до 601 МГц! Випробування у вигляді Super Pi 1m з такими характеристиками CPUу середньому долалися за 200 секунд.

Ім'я, сестро, ім'я!

Серед Intel Pentium II пізніше з'явилися ядра P6T (OverDrive) та мобільні Tonga/Dixon. Втім, захмарними тактовими частотами вони не тішили. Але не став би оверклокінг настільки популярною справою, якби не з'явився 15 квітня 1998 року перший процесор сімейства Celeron. Ці бюджетки без кешу другого рівня буквально підкорили серця оверклокерів усього світу.
А деякі ретробенчери досі ублажають себе розгоном «селери» (так у народі називають Celeron через дуже близьку подібність зі словом Celery).

Продуктивність даного чіпа була дуже низькому рівні. Але ось розгін по абсолютній максимальній частоті не міг не тішити. Тоді ж такі результати почали називати попкорном. Так словенцю Moonman'у вдалося розкачати Intel Celeron 433 МГц (з урахуванням ядра Mendocino) до 780 МГц. Для цього довелося збільшити швидкість шини до 120 МГц. Множитель «кам'яна» тримався на рівні х6.5 одиниць.

Просто К6

Тим часом AMD не діяла. В 1997 корпорацією був представлений процесор К6 (Model 6).
Як завжди, нові процесори позиціонували себе альтернативою Intel Pentium.
Тому назви кристалів коригувалися згідно з частотним потенціалом конкурентів.

Ядро після переходу на 350-нанометровий техпроцес обзавелося 8.8 мільйонів транзисторів. А пізніше вийшла варіація Little Foot (або Model 7), оброблена напилком до 250 нанометрів. Кеш першого рівня становив 64 Кбайт, порівну поділені на дані та інструкції. Працював процесор із частотами 166, 200 та 233 МГц. "Лапа", як її ласкаво величали, змогла досягти позначки 300 МГц. Чому сьома модель виявилася незатребуваною оверклокерами – загадка. Зате Model 6 чудово піддавалася розгону. Рекорд належить австрійцю Turrican, який запустив 233-мегагерцовий чіп на частоті 310 МГц.

Аналогічно К6 нове сімейство – K6-2 – покликано було скласти конкуренцію Intel Pentium II. Камінь складався з 9.3 мільйона транзисторів, для чого площу кристала довелося збільшити з 68 до 81 квадратного міліметра. Піднялося і тепловиділення процесора, що досягало позначки 28.4 Вт залежно від моделі. Тим не менш, вірний "солдат" Socket 7 не вимагав активної системи охолодження. А вже за допомогою звичайної 120-міліметрової вертушки бельгійський ретроовер Massman розігнав AMD K6-2 (Model 8) до 720.5 МГц.
Наш співвітчизник, qwerty84, змусив процесор пройти тест Super Pi 1m на частоті 650 МГц за 5 хвилин та 12.44 секунд.

Пізніше (16 листопада 1998) AMD випустила ядро Chomper Extended. Щоправда, частоти подібних «камінців» збільшилися не сильно. Топовий пристрій функціонував зі швидкістю 550 МГц. Кращий результатрозгону належить знову ж таки Turrican'у: 744.6 МГц.

Нарешті, епоху заходу лінійки K6 ознаменували мікропроцесори мікроархітектури IA-32, представлені суспільству в лютому 1999 року. Ядра Sharptooth і K6-III-P обзавелися повношвидкісним кешем другого рівня, витраченим прямо на кристалі. До речі, для 256 Кбайт швидких «мозків» чіпа довелося витратити 21.3 мільйонів транзисторів, але без модернізації техпроцесу.

Частоти чіпа не відрізнялися від шостої, сьомої та восьмої моделей. На жаль, розгінним потенціалом нові CPU не тішили. Оверклокеру GtaduS"у вдалося вичавити 575.1 МГц з моделі AMD K6-III 450 МГц (Model 9).

На кордоні тисячоліть

Напевно, було б не зовсім логічно, якби на межі старого та нового часів процесори Intel та AMD не зробили б величезний стрибок уперед. З боку перших цим стрибком став процесор Intel Pentium III. Ядро Katmai, що вийшло 26 лютого 1999 року, спочатку не мало надприродних характеристик. Частоти взагалі знаходилися на рівні 450-600 МГц. Одними з небагатьох відмінностей модифікованого кристала Deschutes стали оптимізація роботи з пам'яттю і розширений комплект команд SSE.
Пізніше третій "пеньок" оновився у вигляді чіпа Coppermine. Частоти процесора нарешті досягли гігагерця! Здійснилося це диво 8 березня 2000 року. Щоправда, серед оверклокерів підкорення подібного рубежу відсвяткували трохи раніше. А якщо бути точнішим, то ще 1999 року (офіційно «камінь» було представлено 25 жовтня), коли процесор Intel Pentium III із частотою 733 МГц за рахунок розгону підкорив заповітний рубіж.

На сьогоднішній день рекорд належить голландському ентузіасту _Datura_: хлопцеві вдалося зняти валідацію за 1181.3 МГц по ядру. Примітно, але задля досягнення подібного результату оверклокеру довелося використовувати систему фазового переходу (читай – фреонку). Пам'ять тестового стендустандарту SDRAM функціонувала на частоті 215 МГц, навіщо довелося поставити на модуль водоблок.

Як завжди чудовий розгінний потенціал демонстрували "камені" лінійки Celeron. Засновані на тому ж ядрі Coppermine, процесори мали 128 Кбайт 4-канального кеша другого рівня і шиною FSB 66 МГц. У результаті латентність пам'яті збільшилася удвічі проти звичайним Pentium III.
А ось розгінний потенціал кремнієвого девайсу не викликав нарікань. Все завдяки високому коефіцієнтумноження х8. В результаті модель із номінальною частотою 800 МГц запустилася при 1406 МГц. При цьому вихідцеві з країни тюльпанів, оверклокеру DDC, не довелося встановлювати нічого, крім потужнішого вентилятора на кулер.

Картриджі та інші з ними

По суті, процесор - це шматок кремнію з витравленими на ньому транзисторами. Але звичайний користувачЗа час існування цих чудотворних приладів навряд чи бачив голий камінь-напівпровідник. Перші CPU виготовлялися у корпусі DIP (Dual Inline Package). Процесор виглядав як прямокутник із двома рядами контактів. Найпопулярнішою та найвідомішою «сороконіжкою» є Intel 8088.

Потім чіпи обзавелися чотирма рядами контактів. Такий корпус отримав логічну назву QFP (Quad Flat Package). Зазвичай кількість контактів варіювалася від 64 до 304 одиниць. Так само працювали кристали, одягнені в «броню» PLCC (Plastic Leaded Chip Carrier). Тільки контакти розташовувалися в так званому «ліжечку», куди необхідно було вставити чіп. Згодом від пластику вирішили відмовитись на користь керамічних корпусів.

Далі інженери дісталися матриці висновків PGA (Pin Grid Array). На базі корпусу зі штирьковими контактами (ніжками) були побудовані майже всі версії Intel Pentium, а також Athlon, Duron, Sempron та Opteron. Мобільні «пеньки» розпаювалися у блоці BGA (Ball Grid Array), де замість штирків використовувалися свинцеві кульки.

Нарешті Intel Pentium II/III, Celeron, Athlon, Itanium і Xeon вироблялися в картриджах. Усього налічується 4 специфікації даного типукорпусів: SECC, SECC2, SEPP та MMC.

Разом з ядром на такий картридж, як правило, розпаювали пам'ять та кеш другого рівня. У Останнім часом Intel використовує добре всім знайомий корпус LGA (Land Grid Array). Це той же PGA, тільки замість штирьків використовуються контактні майданчикиа самі ніжки встановлені на материнській платі.

Не останнє слово

Влітку 1999 року AMD позначила лінійку процесорів Athlon із мікроархітектурою K7. Як завжди, кристали Argon, Pluto і Orion випускалися навздогін «камінням» Intel. І, як завжди, позиціонували себе рівнозначною заміною. Тільки спочатку сьоме покоління не склалося з розгоном. Потенціал перших Athlon був дуже низькому рівні. Коли 700-мегагерцовий «пень» легко підкорював психологічний гігагерц, аналогічний Orion ледве долав позначку 800 МГц.

Про це свідчить результат оверклокера mafler, встановлений через 10 років: AMD Athlon 700 МГц запустився при частоті 889.15 МГц.

Найбільший ажіотаж викликав вихід процесорів на ядрі Thunderbird. Модель AMD Athlon 1000 підкорила небувалу позначку 2184 МГц! За що варто сказати дякую французькому оверклокеру cpulloverclock.

Саме на такій мажорній ноті оверклокерська тортуга зустріла нове тисячоліття. Багато в чому її успіхи і вказали, як компас, напрямок розвитку центральних процесорів Intel і AMD. А попереду були двотисячні. Попереду була цікава та інтригуюча дорога.

Нове тисячоліття

Промисловість зустріла нове тисячоліття з ентузіазмом.
У листопаді 2000 року вийшов Pentium 4. Робота над процесорами цієї лінійки почалася ще в 1998 році, але, у зв'язку з безліччю труднощів, технологія тривала до кінця 2000 року. Нові процесори створювалися на мікроархітектурі NetBurst, що мала принципові відмінностівід мікроархітектури P6, на основі якої будувалися процесори Pentium II та Pentium III, тому вони отримали нову назву – Pentium 4.

Перші модифікації процесорів Pentium 4 були дуже вдалими. Вони програвали у продуктивності топовим моделям Pentium III та конкуруючим процесорам компанії AMD. І ціни на ці процесори були великі. Однак, з часом, коли з'явилися швидші модифікації процесорів цієї лінійки, Pentium 4 став відвойовувати свою нішу на ринку обчислювальної техніки.

Але Pentium 4 зовсім не був поганий і він підтримував набори інструкцій SSE 2 та SSE3. А в комбінації з HyperThreading Pentium 4 чудово справлявся як з мультимедійними та контентними завданнями, так і з кодами, оптимізованими під нове ядро. А використання графічних картдля 3D-графіки ще більше покращувало продуктивність, таким чином процесор Р4 заклав основу для розвитку ігрових інструментів.

Оверклокери виявили великий інтерес до ядра Northwood, випущеного 2002 року. З підходящою системною платоюі пам'яттю навіть оверклокери-початківці могли підняти тактову частоту на 1 ГГц при повітряному охолодженні.

Але щоб Pentium 4 дійсно заблищав, потрібно підняти тактову частоту до рекордних цифр. Intel передбачала, що цього вдасться досягти з ядром Prescott – першим чіпом, виготовленим за 90 нм технологією. Але Prescott дав лише незначне підвищення продуктивності, на противагу гучним рекламним обіцянкам, а в ігрових тестах значно поступався процесорам AMD.
Pentium 4 став першим процесором, який у всіх модифікаціях вже був у рамках поняття Socket. Socket 478 - надовго узвичаївся, система картриджів була забута.

Чи знаєте ви, що

розігнаний «Northwood» Pentium 4 був «істотою» мало керованим, оскільки навіть незначне перевищення робочої напруги до 1.7 могло призвести до швидкого виходу процесора з ладу. Цей феномен став широко відомий під назвою Sudden Northwood Death Syndrome (синдром раптової смерті Northwood).

Епоха AMD

У цей час AMD, з лінійкою Athlon XP та новою системоюописи тактової частоти (1800+) вийшла ринку. Частина сімейства Athlon, після ревізії XP та додавання інструкцій SSE, стала ще одним агресивним кроком у маркетингу AMD. XP підтримував eXtreme Performance і чудово ладнав із Windows XP. Крім того, AMD повернулася до використання системи Performance Rating (PR) для маркування процесорів. Офіційно, PR від AMD мало характеризувати продуктивність процесора XP по відношенню до ядра Thunderbird, так що теоретично AMD Athlon XP 1800+ повинен був мати таку ж продуктивність, як і Thunderbird на частоті 1.8 ГГц. Однак, на практиці ця абревіатура помилково використовувалася набагато ширше, наприклад, як покажчик на відповідний інтелівський процесор - багато в чому через збіг абревіатур «Pentium Rating» і «Performance Rating».

Найпопулярніший Socket A Athlon був створений на основі ядра Barton, яке з'явилося в 2003 році і обіцяло величезні можливостірозгону. Зокрема, інтерес викликала перша версія процесора - Barton 2500+, яка постачалася з розблокованим множником. При збільшенні значень множника більшість процесорів Barton 2500+ могли легко досягати продуктивності флагманської моделі AMD 3200+.

Звичайно ж, інженери AMD не могли дозволити собі таку розкіш, як усунути захист від розгону. Новий Athlon XP/MP на ядрі Palomino був чудовим прикладом високоякісної роботи, на яку тільки здатний виробник чіпів. До цього була можливість з'єднувати доріжки для «перетворення» процесора на потужнішу модель. Такий спосіб був дуже дієвим на минулих Athlon з ядром Thunderbird. Таким чином, розпорошилися мрії крутих «розгонників», які ще до покупки процесора будували плани щодо розгону. Але розгінний потанціал був парадоксальним і без цього!

На оверклокерській сцені Athlon XP найвищою була частота 2641,78 МГц, від російського оверклокера michaelnm. Це було помітно вище за попереднє покоління Athlon.
Але за розгоном Intel Pentium 4 міг розганятися аж до 4455 МГц!

Черговий стрибок стався знову в рядах AMD. Вершиною успіху AMD став 64-розрядний процесор Athlon 64, призначений для більшості користувачів. У той час, як інженери Intel намагалися створити процесор Р4 на базі NetBurst, AMD зайнялася виробництвом чіпів з більш ефективною архітектурою та інтегрованим контролером пам'яті.

Хоча А64 запропонував власну 64-розрядну основу, він був також повністю сумісний з 32-бітним кодуванням без будь-якої помітної втрати у продуктивності. Це було дуже важливо для користувачів Windows, які все ще жили у 32-розрядному світі.

Intel все не вгамувалася. Невдачлива архітектура NetBurst остаточно здала свої позиції в останньому бренді Intel Pentium D. Процесори Pentium D, що містять два одноядерні процесори, трансформувалися згодом багатоядерні модулі. Не настільки елегантний, як двоядерна розробка AMD, Pentium D пропонував пристойну багатозадачну продуктивність, хороші можливості для розгону за порівняно невисокою ціною. Pentium D забезпечив прихильникам Intel упевнену альтернативу AMD.

Продовжуючи домінувати на ринку настільних ПК, серія процесорів Athlon 64 X2 від AMD містила два ядра в одному кристалі, що спільно використовують інтегрований контролер пам'яті. Ця внутрішня структура обміну даними забезпечувала величезну перевагу у продуктивності порівняно з інтелівською двоядерною конфігурацією, у якої ядра здійснювали комунікацію через загальну шину. У серії X2 було додано SSE3 команди.

Intel проти AMD

Прокинувшись від «спячки», Intel починає штурмувати процесорний світ зі своєю новою архітектурою Core 2.

Замість концентрації на досягненні максимальної тактової частоти Intel сфокусувався на більш високої продуктивностійого процесорний конвеєр. Це означало повернення до нижчих тактовим частотам, але з іншого боку, підвищувало продуктивність процесорів. Але після того, як виявилася неспроможність Prescott, засоби масової інформації з обережністю поставилися до обіцянок Intel з приводу продуктивності Core 2. Але, на глибоке розчарування AMD, Core 2 повністю відповідав заявленим можливостям.

Перший Core 2 Duo буквально підірвав ринок. Незважаючи на дебют з невисокими частотами 1.86 ГГц та 2.13 ГГц (Е6300 та Е6400 відповідно), продуктивність, а також агресивна цінова політиказробили Core 2 бажаним та популярним.

Пізніше Core 2 було переведено на 45 нм технологію виготовлення. Так з'явилася версія Penryn, в якій 820 млн. транзисторів було упаковано в чотириядерний процесор, що працює з частотою, що досягає 3.2 ГГц. Мінус був у температурах роботи процесора.

AMD передавши пальму першості у продуктивності інтелівській архітектурі Core 2, проте сподівалася здійснити ривок на ринку з майбутнім процесором Barcelona, який згодом був перейменований на Phenom. Але ранні версії Phenom містили баги і часто давали збої у роботі. А в потилицю йому дихала інтелівська архітектура Nehalem.

Не можна сказати, щоб Phenom був такою вже поганою архітектурою – у нього, безсумнівно, були й власні переваги: кілька SIMD інструкцій, включаючи MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 та SSE4a, 4-ядерний процесор та непогана продуктивність. Але все це незрівнянно поступалося рівнем останніх процесорів Intel, до того ж, AMD програв Intel у ціновій політиці.

Процесор Core i7, що вийшов у 2008 році, ще більше зміцнив занепокоєння AMD, яка все ще сподівалася поборотися за створення архітектури, здатної конкурувати з Core 2. Тим часом Core i7 (раніше відомий під ім'ям Nehalem) залишився поза конкуренцією.

А Intel тим часом остаточно відійшов від традиційної шини на користь QuickPath Interconnect, яка була аналогом HyperTransport від AMD. Це двоточкове міжкомпонентне з'єднання (point-to-point interconnect) дозволяє набагато швидше здійснювати зв'язок між процесором та різними підсистемами. Щоправда, через це оверклокерам довелося «підвищувати кваліфікацію», зокрема, освоювати кілька нових термінів, щоб навчитися грамотно здійснювати розгін.

Спочатку це були складні для розгону процесори, а також Intel вперше почала блокувати розгін із «коробки». Після цих процесорів почали з'являтися спеціальні модифікації для оверклокерів - серії з позначками (K - для оверклокінгу з розблокованим множниками), інші ж були вже урізані.

Багато хто вважає, що Phenom II - це те, чим мав стати оригінальний Phenom. Разом із потроєним обсягом кеш-пам'яті третього рівня (6 МБ замість 2 МБ), підтримкою DDR3 та видаленням «холодних багів», які отруювали життя оверклокерам, Phenom II закрив пролом у продуктивності з інтелівською. лінійкою Core 2. Але у AMD як і раніше залишалася проблема: Intel вже здійснив наступний крок, а AMD поки що було запропонувати користувачам як конкурент Core i7.

Будучи не в змозі конкурувати з Intel у продуктивності, AMD довелося знизити ціни на свої процесори значно більше, ніж хотілося б. Тоді як Athlon 64 X2 мали тенденцію до високим цінам, Phenom II X4 940 мав роздрібну ціну всього $215 – відчутно нижче за $1000, яку зазвичай просили за флагманські процесори.

Intel: ЗА та ПРОТИ

З моменту появи Corei7 почалася нова епоха, кількість оверклокерів та груп після піку перших процесорів на Bloomfield почав падати. А Intel активно став просувати ідею вбудованого відеоядра у процесор. Блокована частота на всіх версіях крім K серій не додавала популярності до оверклокінгу процесорів, в результаті основні частотні рекорди тих років завоював AMD PHENOM II X2.

Але ентузіасти все одно залишилися, все також використовується азот, але з появою i7 це зовсім інша епоха, що заслуговує на окрему статтю.

У цьому огляді будуть розглянуті процесори Intel, які випускалися протягом останніх років. За цей період індустрія ігрових розваг зробила крок далеко вперед, у тому числі і в технологічному плані. Крім впровадження безлічі нових графічних технологій, відбувся якісний стрибок в оптимізації ігор під багатоядерні ЦП Якщо кілька років тому вони ефективно використовували в найкращому випадкудва процесорні ядра, то сучасні проектипо повній навантажують чотири-, шести-і навіть восьмиядерні ЦП.

У ході дослідження буде вивчено приріст продуктивності при переході від двоядерних до багатоядерних CPU, а також наскільки ефективно розвивалися різні покоління процесорів.

Для реалізації поставлених завдань було відібрано ігри, добре оптимізовані під багатоядерні ЦП. До того ж, щоб зменшити вплив графічної підсистемина результати піддослідних, вони будуть протестовані у роздільній здатності 1280х1024.

До піддослідних увійшли такі процесори:

Core i7-4770K;
Core i5-4670K;
Core i5-4430;
Core i3-4340;
Pentium G3430;
Pentium G3220;

Core i7-3770К;
Core i5-3570К;
Core i5-3450;
Core i3-3250;
Pentium G2140;
Pentium G2010;

Core i7-2600К;
Core i5-2500К;
Core i5-2320;
Core i3-2130;
Pentium G860;
Pentium G620;

Core i7-960;
Core i7-930;
Core i7-880;
Core i5-760;
Core i5-670;
Core i3-560;
Pentium G6960;

Core 2 Quad Q9550;
Core 2 Quad Q9400;
Core 2 Quad Q8400;
Core 2 Duo E8600;
Core 2 Duo E8400;
Core 2 Duo E7600;
Pentium E6800;
Pentium E5800.

Цей огляд має довідковий характер. Коментарів у ньому немає – кожен читач може самостійно вивчити потрібну інформацію.

Тестова конфігурація

Тести проводились на наступному стенді:

Материнська плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
Материнська плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
Материнська плата №3: GigaByte GA-EX58-UD5, LGA 1366, BIOS F12
Материнська плата №4: ASRock P55 Extreme, LGA 1156, BIOS v2.70
Материнська плата №5: GigaByte GA-EX38-DS4, LGA 775, BIOS F6с
Відеокарта: GeForce GTX 780 3072 Мбайт – 863/6008 МГц (Palit);
Система охолодження CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/хв);
Оперативна пам'ять №1: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
Оперативна пам'ять №2: 4 x 2048 Мбайт DDR2 Hynix (Spec: 800 МГц / 5-5-5-15-2t / 1.9 В)
Дискова підсистема: 64 Гбайти, SSD ADATA SX900;
Блок живлення: Corsair HX850 850 Ватт (штатний вентилятор: 140 мм на вдув);
Корпус:відкритий тестовий стенд;
Монітор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440/60 Гц).

Процесори

Core i7-4770K - 3500 @ 4500 МГц;
Core i5-4670K - 3400 @ 4500 МГц;
Core i5-4430 – 3000 МГц;
Core i3-4340 – 3600 МГц;
Pentium G3430 – 3300 МГц;
Pentium G3220 – 3000 МГц;

Core i7-3770К - 3500 @ 4600 МГц;
Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
Core i3-3250 – 3500 МГц;
Pentium G2140 – 3300 МГц;
Pentium G2010 – 2800 МГц;

Core i7-2600К - 3400 @ 5000 МГц;
Core i5-2500К - 3300 @ 5000 МГц;
Core i5-2320 - 3000 @ 3600 МГц;
Core i3-2130 – 3400 МГц;
Pentium G860 – 3000 МГц;
Pentium G620 – 2600 МГц;

Core i7-960 - 3200 @ 4300 МГц;
Core i7-930 - 2800 @ 4200 МГц;
Core i7-880 - 3066 @ 4200 МГц;
Core i5-760 - 2800 @ 4200 МГц;
Core i5-670 - 3466 @ 4400 МГц;
Core i3-560 - 3330 @ 4300 МГц;
Pentium G6960 - 2930 @ 4200 МГц;

Core 2 Quad Q9550 - 2830 @ 4000 МГц;
Core 2 Quad Q9400 - 2660 @ 3700 МГц;
Core 2 Quad Q8400 - 2660 @ 3500 МГц;
Core 2 Duo E8600 - 3330 @ 4300 МГц;
Core 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 МГц;
Core 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 МГц;
Pentium E6800 - 3330 @ 4200 МГц;
Pentium E5800 - 3200 @ 4100 МГц.

Програмне забезпечення

Операційна система: Windows 7 x64 SP1;
Драйвери відеокарти: NVIDIA GeForce 334.67 Beta.
Утиліти: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 18.

Інструментарій та методика тестування

Для більш наочного порівняння процесорів всі ігри, що використовуються як тестових додатків, запускалися у роздільній здатності 1280х1024.

Як засоби вимірювання швидкодії застосовувалися вбудовані бенчмарки, утиліти FRAPS 3.5.9 Build 15586 та AutoHotkey v1.0.48.05. Список ігрових програм:

Assassin's Creed 3 (Бостонський порт).
Batman Arkham City (Бенчмарк).
Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
Crysis 3 (Ласкаво просимо до джунглів).
Far Cry 3 (Глава 2. Мисливці).
Formula 1 2012 (Бенчмарк).
Hard Reset (Бенчмарк).
Hitman: Absolution (Бенчмарк).
Medal of Honor: Warfighter (Сомалі).
Saints Row IV (Початок гри).
Sleeping Dogs (Бенчмарк).
The Elder Scrolls V: Skyrim (Солітюд).

У всіх іграх замірялися мінімальніі середнізначення FPS. У тестах, у яких була відсутня можливість виміру мінімального FPS, це значення вимірювалося утилітою FRAPS. VSyncпід час проведення тестів було відключено.

Розгін процесорів

Досліджувані ЦП тестувалися наступним чином. Стабільність розгону перевірялася утилітою ОССТ 3.1.0 Perestroika шляхом півгодинного прогону процесора на максимальній матриці з примусовим 100% навантаженням. Погоджуся з тим, що розгін тестованих CPU не є абсолютно стабільним, але для будь-якої сучасної гри він підходить на всі сто.

Core i7-4770К

Штатний режим. Тактова частота 3500 МГц, базова частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.08 В, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включений, Hyper Threading- Увімкнено.

Процесор удалося розігнати до частоти 4500 МГц. Для цього множник був піднятий до 45 (100х45), частота DDR3 - 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення - до 1.25, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - вимкнений, Hyper Threading - вимкнений.

Core i5-4670К

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.07, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4500 МГц. Для цього множник був піднятий до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення – до 1.25, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – вимкнений.

Core i5-4430

Штатний режим. Тактова частота 3000 МГц, базова частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.06, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Core i3-4340

Штатний режим. Тактова частота 3600 МГц, базова частота 100 МГц (100х36), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.05 В, напруга живлення DDR3 – 1.5, Hyper Threading – включений.

Pentium G3430

Штатний режим. Тактова частота 3200 МГц, базова частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.0, напруга живлення DDR3 - 1.5 В.

Pentium G3220

Штатний режим. Тактова частота 3000 МГц, базова частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.0, напруга живлення DDR3 - 1.5 В.

Core i7-3770К

Штатний режим. Тактова частота 3500 МГц, базова частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.11, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений, Hyper Threading - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4600 МГц. Для цього множник був піднятий до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення – до 1.2, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – вимкнений, Hyper Threading – вимкнений.

Core i5-3570К

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.08 В, напруга живлення DDR3 - 1.5, Turbo Boost - включений.

Core i5-3450

Штатний режим. Тактова частота 3100 МГц, базова частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.09, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 3900 МГц. Для цього множник був піднятий до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення – до 1.125, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Core i3-3250

Штатний режим. Тактова частота 3500 МГц, базова частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.1, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Hyper Threading - включений.

Pentium G2140

Штатний режим. Тактова частота 3300 МГц, базова частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напруга живлення 1.03, напруга живлення DDR3 – 1.5 В.

Pentium G2010

Штатний режим. Тактова частота 2800 МГц, базова частота 100 МГц (100х28), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.0, напруга живлення DDR3 – 1.5 В.

Core i7-2600K

Штатний режим. Тактова частота 3400 МГц, базова частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.18 В, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – увімкнено, Hyper Threading – увімкнено.

Процесор удалося розігнати до частоти 5000 МГц. Для цього множник був піднятий до 50 (100х50), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення – до 1.44, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – вимкнений, Hyper Threading – вимкнений.

Core i5-2500K

Штатний режим. Тактова частота 3300 МГц, базова частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.2, напруга живлення DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 5000 МГц. Для цього множник був піднятий до 50 (100х50), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напруга живлення – до 1.43, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – вимкнений.

Core i5-2320

Штатний режим. Тактова частота 3000 МГц, базова частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.18, напруга живлення DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 3600 МГц. Для цього множник був піднятий до 34 (105х34), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напруга живлення – до 1.2, напруга живлення DDR3 – 1.5, Turbo Boost – включений.

Pentium G860

Штатний режим. Тактова частота 3000 МГц, базова частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напруга живлення 1.13, напруга живлення DDR3 - 1.5 В.

Pentium G620

Штатний режим. Тактова частота 2600 МГц, базова частота 100 МГц (100х26), частота DDR3 – 1066 МГц (100х10.66), напруга живлення 1.11, напруга живлення DDR3 – 1.5 В.

Core i7-960

Штатний режим. Тактова частота 3200 МГц, базова частота 133 МГц (133х24), частота DDR3 – 1600 МГц (133х12), напруга живлення 1.19, напруга живлення DDR3 – 1.65, Turbo Boost – включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4300 МГц. Для цього базову частоту підняли до 179 МГц (179х24), частоту DDR3 – 1790 МГц (179х10), напругу живлення – до 1.45 В, напругу живлення DDR3 – 1.65 В, Turbo Boost – вимкнено, Hyper Threading – вимкнено.

Core i7-930

Штатний режим. Тактова частота 2800 МГц, базова частота 133 МГц (133х21), частота DDR3 – 1600 МГц (133х12), напруга живлення 1.18, напруга живлення DDR3 – 1.65, Turbo Boost – вимкнений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього базову частоту підняли до 200 МГц (200х21), частоту DDR3 – 1600 МГц (200х8), напругу живлення – до 1.45 В, напругу живлення DDR3 – 1.65 В, Turbo Boost – вимкнено, Hyper Threading – вимкнено.

Core i7-880

Штатний режим. Тактова частота 3060 МГц, базова частота 133 МГц (133х23), частота DDR3 – 1600 МГц (133х12), напруга живлення 1.11, напруга живлення DDR3 – 1.65, Turbo Boost – включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього базову частоту підняли до 183 МГц (183х23), частоту DDR3 – 1830 МГц (183х10), напругу живлення – до 1.45 В, напругу живлення DDR3 – 1.65 В, Turbo Boost – вимкнено, Hyper Threading – вимкнено.

Core i5-760

Штатний режим. Тактова частота 2800 МГц, базова частота 133 МГц (133х21), частота DDR3 – 1333 МГц (133х10), напруга живлення 1.11, напруга живлення DDR3 – 1.65, Turbo Boost – включений.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього базову частоту було піднято до 200 МГц (200х21), частоту DDR3 – 1600 МГц (200х8), напругу живлення – до 1.43 В, напругу живлення DDR3 – 1.65 В, Turbo Boost – вимкнено.

Core i5-670

Штатний режим. Тактова частота 3460 МГц, базова частота 133 МГц (133х26), частота DDR3 – 1333 МГц (133х10), напруга живлення 1.15, напруга живлення DDR3 – 1.65, Turbo Boost – включений.

Процесор вдалося розігнати до частоти 4400 МГц. Для цього базову частоту підняли до 169 МГц (169х26), частоту DDR3 – 1690 МГц (169х10), напругу живлення – до 1.37 В, напругу живлення DDR3 – 1.65 В, Turbo Boost – вимкнено.

Core i3-560

Штатний режим. Тактова частота 3330 МГц, базова частота 133 МГц (133х25), частота DDR3 - 1333 МГц (133х10), напруга живлення 1.15, напруга живлення DDR3 - 1.65 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4300 МГц. Для цього базову частоту підняли до 172 МГц (172х25), частоту DDR3 – 1720 МГц (172х10), напругу живлення – до 1.35 В, напругу живлення DDR3 – 1.65 В.

Pentium G6960

Штатний режим. Тактова частота 2930 МГц, базова частота 133 МГц (133х22), частота DDR3 - 1066 МГц (133х8), напруга живлення 1.21, напруга живлення DDR3 - 1.65 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього базову частоту підняли до 191 МГц (191х22), частоту DDR3 – 1528 МГц (191х8), напругу живлення – до 1.35 В, напругу живлення DDR3 – 1.65 В.

Core 2 Quad Q9550

Штатний режим. Тактова частота 2830 МГц, частота системної шини 333 МГц (333х8.5), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напруга живлення ядра 1.29, напруга живлення DDR2 - 2.1 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4000 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 471 МГц (471х8.5), частоту DDR2 – 942 МГц (471х2), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Core 2 Quad Q9400

Процесор удалося розігнати до частоти 3700 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 463 МГц (463х8), частоту DDR2 – 1111 МГц (463х2.4), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Core 2 Quad Q8400

Штатний режим. Тактова частота 2660 МГц, частота системної шини 333 МГц (333х8), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напруга живлення ядра 1.29, напруга живлення DDR2 - 2.1 В.

Процесор вдалося розігнати до частоти 3500 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 438 МГц (438х8), частоту DDR2 – 1051 МГц (438х2.4), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Core 2 Duo E8600

Штатний режим. Тактова частота 3330 МГц, частота системної шини 333 МГц (333х10), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напруга живлення ядра 1.28, напруга живлення DDR2 - 2.1 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4300 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 433 МГц (433х10), частоту DDR2 – 1083 МГц (433х2.5), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Core 2 Duo E8400

Штатний режим. Тактова частота 3000 МГц, частота системної шини 333 МГц (333х9), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напруга живлення ядра 1275 В, напруга живлення DDR2 - 2.1 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 467 МГц (467х9), частоту DDR2 – 1121 МГц (467х2.4), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Core 2 Duo E7600

Штатний режим. Тактова частота 3060 МГц, частота системної шини 266 МГц (266х11.5), частота DDR2 - 1066 МГц (266х4), напруга живлення ядра 1275 В, напруга живлення DDR2 - 2.1 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4000 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 348 МГц (348х11.5), частоту DDR2 – 1044 МГц (348х3), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Pentium E6800

Штатний режим. Тактова частота 3330 МГц, частота системної шини 266 МГц (266х12.5), частота DDR2 - 1066 МГц (266х4), напруга живлення ядра 1.29, напруга живлення DDR2 - 2.1 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4200 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 336 МГц (336х12.5), частоту DDR2 – 1008 МГц (336х3), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Pentium E5800

Штатний режим. Тактова частота 3200 МГц, частота системної шини 200 МГц (200х16), DDR2 – 800 МГц (200х4), напруга живлення 1.26 В.

Процесор удалося розігнати до частоти 4100 МГц. Для цього частоту системної шини було піднято до 256 МГц (256х16), частоту DDR2 – 1024 МГц (256х4), напругу живлення ядра – до 1.45 В, напругу живлення DDR2 – 2.1 В.

Перейдемо безпосередньо до тестів.

Частина 2: Моддінг: Історія. Складний шлях

Перші спроби

Почалося все з освоєння розгону тактового генератора. А саме управління блоком здійснювалося за рахунок замикання певних FS-контактів. Набір із різних сигналів (високого чи низького) дозволяв отримувати значення логічного нуля та одиниці. У результаті складалася таблиця з певними частотами процесора. Вже потім материнські плати почали постачати джамперами, які змінювали сигнал тактового генератора. Як правило, середній контакт відповідав за номер FS-ноги, а два інші – за землю і напругу. Подібним чином здійснювався розгін CPU. Спочатку підвищення частот не обіцяло великих дивідендів. Доісторичні ядра вдавалося розкочегарити на 5-10 зайвих мегагерц.

Даний "камінь" був покликаний скласти конкуренцію Intel 80386. Хоча слово "конкуренція" - дуже сказано. Виконаний згідно з 1000-нанометровим техпроцесом, «триста вісімдесят шостий» був повною копією кристала спадкоємців Гордона Мура. Втім, якби подібне запозичення ідей у наші дні, Intel своїми судовими справами з'їла б «мікродевайсерів» з потрухами. Як би там не було, AMD Am386 володів 32-бітною шиною даних, а також був забезпечений 80387 FPU. І це за ресурсу в 275 000 транзисторів! Частота «каменю» варіювалася в залежності від тактового генератора, але не сильно – лише 12-40 МГц. Причому згаданий раніше кристал суперник Intel 80386 працював з максимальною швидкістю 33 МГц. Як бачиш, вічним «друзям» мірятися причинними місцями досі не набридло.

Обидва представники

Більш продуктивними виявилися CPU наступного покоління: AMD Am486 та AMD Am5x86. Перше сімейство процесорів з'явилося 1993 року. На кремнієвому горбу новинки розмістилося 1 185 000 транзисторів, завдяки переходу на 800-нанометровий техпроцес. Звичайно, піднялися і частоти. Якщо спочатку виходили моделі з невеликою швидкістю до 40 МГц, то потім тактова частота «каміння» зросла до 120 МГц. Ентузіасти не посоромилися розігнати нові процесори. Наприклад, оверклокер DrSwizz зміг запустити AMD Am486DX-25 на частоті 33 МГц. Еталонний тест Super Pi розрахував мільйон знаків після коми за 2 години 4 хвилини та 59 секунд (порівняйте з результатом Am386).

Час Intel

Насправді під цією маркою ховався кристал із зовсім іншою архітектурою, ніж звичайний «пень». По-перше, за рахунок застосування архітектури подвійної незалежної шини було знято обмеження щодо пропускної спроможності пам'яті. Для чого довелося розробити спеціальний слот – Socket 8. Також уперше застосовувалася технологія розміщення двох чіпів.
Один із них і був, власне, CPU з 5.5 мільйонами транзисторів, виконаний згідно з 250-нанометровим техпроцесом. А друга мікросхема грала роль кешу другого рівня. З часом випускалися моделі Pentium Pro з 256, 512 та 1024 Кбайт SRAM-пам'яті. Працювала конструкція за рахунок 387-контактного корпусу SPGA при напрузі живлення 3.3 вольт. Серед оверклокерів популярною стала модель Intel Pentium Pro c 256 Кбайт кешу другого рівня, що функціонує на частоті 200 МГц. Наприклад, наш співвітчизник Veld розігнав P6 до 245 МГц. А ось найшвидше тест Super Pi пройшов знову ж таки росіянин frag_: Intel Pentium Pro при частоті 225 МГц розрахував мільйон знаків за 7 хвилин 44.700 секунди.

Ім'я, яке знає кожна дитина

Напевно, багато хто цікавився, чому Intel вирішила випустити лінійку процесорів Pentium замість звичних цифрових позначень (586, 686)? Серед народу навіть ходили цікаві чутки, мовляв, культовий процесор «блакитних» назвали на честь якогось радянського інженера Пентковського, який створив серпом і молотом комп'ютер «Ельбрус», а потім звалив за бугор. Тобто до американців. Насправді назвати Pentium для своєї продукції підштовхнули ніхто інші, як AMD і Cyrus.

Через плагіат в іменах Intel вирішила зареєструвати словесну торгову марку (цифри не могли бути зареєстрованою маркою). Так добре з'явився всім знайомий Pentium.

І знову AMD

Наступного року після анонсу Intel Pentium компанія AMD вибухнула черговим поколінням своїх процесорів. Цього разу обійшлося без плагіату, і сімейство кремнієвих молодиків з гучною назвою K5 набуло своїх індивідуальних рис. По суті, цей CPU і є перший відокремлений продукт корпорації. Звісно, «камінь» AMD позиціонував себе головним (а яким ще?) конкурентом Intel Pentium. Саме тоді з'явилася цікава чехарда із назвами процесорів. Так AMD K5 PR133 з тактовою частотою 100 МГц вважався аналогом чіпа Intel Pentium, що працює зі швидкістю 133 МГц (з тих часів і пішов так званий PR-рейтинг). Усього ж у модельному ряді «зелених» були присутні «камені» із сигналом 75, 90, 100 та 116 МГц. Були й комічні ситуації, коли випускалися абсолютно однакові чіпи AMD K5 PR90 та AMD K5 PR120, що діють на частоті 90 МГц. Кристал «обрамлявся» відповідно до 350-нанометрового техпроцесу, що дозволило розмістити 4.3 мільйона транзисторів. Кеш першого рівня ділився на 8 Кбайт для даних та 16 Кбайт для інструкцій.

А ось загальної пам'яті другого левела навіть не намічалося. Її розпаювали на материнській платі. Рівень споживання енергії п'ятого покоління процесорів перевищив 10 психологічних ват. І для їх охолодження (процесорів, та й ват теж) знадобилося застосування не тільки пасивного, а й активного повітряного охолодження. Тим не менш, це анітрохи не відлякало оверклокерів. Отже, найкращим серед розгону AMD K5 PR133 став бразильський хлопчина RIBEIROCROSS. Йому вдалося запустити "п'ятеро" на частоті 142.5 МГц і пройти бенчмарк Super Pi 1m за 12 хвилин і 48.640 секунд. Топовий процесор AMD K5 PR166 (@116 МГц) під пильною увагою добре нам знайомого ретрооверклокера orange підкорив позначку 150.5 МГц. За допомогою цього ж девайсу хорватський екстремал skydec пройшов тест Super Pi 32m за 18 годин 52 хвилини та 40.392 секунд.

Еволюціонуємо разом

Усього ж другий «пеньок» проіснував у п'яти іпостасях. Першим споконвічно вважається ядро Klamath. Процесори на його основі мали шину FSB з частотою 66 МГц, а сам CPU функціонував зі швидкістю 233-300 МГц. У цьому зовнішній кеш другого рівня (512 Кбайт) працював на уполовиненной частоті ядра. Сама конструкція пристрою являла собою картридж із розпаяними на ньому елементами. Пізніше від такого корпусу довелося відмовитись на користь текстолітової пластини, дуже схожої на сьогоднішні процесори.
Наступне ядро Deschutes, як і раніше, розташовувалося в картриджі, що встановлюється в Slot 1. Відмінності від Klamath полягали в переході на 250-нанометровий техпроцес. Звідси напруга процесора, що споживається, знизилася з трьох вольт до двох, а частоти збільшилися до 450 МГц. Дуже популярним став «камінь» Pentium II 350 МГц. Оверклокеру Jonh"у із сонячної Аргентини навіть вдалося розкочегарити модельку до 601 МГц! Випробування у вигляді Super Pi 1m з такими характеристиками CPU в середньому долалося за 200 секунд.

Ім'я, сестро, ім'я!

Продуктивність даного чіпа була дуже низькому рівні. Але ось розгін по абсолютній максимальній частоті не міг не тішити. Тоді ж такі результати почали називати попкорном. Так словенцю Moonman'у вдалося розкачати Intel Celeron 433 МГц (на базі ядра Mendocino) до 780 МГц. Для цього довелося збільшити швидкість шини до 120 МГц. Множитель «кам'яна» тримався на рівні х6.5 одиниць.

Просто К6

Пізніше (16 листопада 1998) AMD випустила ядро Chomper Extended. Щоправда, частоти подібних «камінців» збільшилися не сильно. Топовий пристрій функціонував зі швидкістю 550 МГц. Найкращий результат розгону належить знову ж таки Turrican'у: 744.6 МГц.

На кордоні тисячоліть

На сьогоднішній день рекорд належить голландському ентузіасту _Datura_: хлопцеві вдалося зняти валідацію за 1181.3 МГц по ядру. Примітно, але задля досягнення подібного результату оверклокеру довелося використовувати систему фазового переходу (читай – фреонку). Пам'ять тестового стенду стандарту SDRAM функціонувала на частоті 215 МГц, навіщо довелося поставити на модуль водоблок.

Як завжди чудовий розгінний потенціал демонстрували "камені" лінійки Celeron. Засновані на тому ж ядрі Coppermine, процесори мали 128 Кбайт 4-канального кеша другого рівня і шиною FSB 66 МГц. У результаті латентність пам'яті збільшилася удвічі проти звичайним Pentium III.
А ось розгінний потенціал кремнієвого девайсу не викликав нарікань. Все завдяки високому коефіцієнту множення х8. В результаті модель із номінальною частотою 800 МГц запустилася при 1406 МГц. При цьому вихідцеві з країни тюльпанів, оверклокеру DDC, не довелося встановлювати нічого, крім потужнішого вентилятора на кулер.

Картриджі та інші з ними

По суті, процесор - це шматок кремнію з витравленими на ньому транзисторами. Але простий користувач за час існування цих чудотворних пристроїв навряд чи бачив голий камінь-напівпровідник. Перші CPU виготовлялися у корпусі DIP (Dual Inline Package). Процесор виглядав як прямокутник із двома рядами контактів. Найпопулярнішою та найвідомішою «сороконіжкою» є Intel 8088.

Далі інженери дісталися матриці висновків PGA (Pin Grid Array). На базі корпусу зі штирьковими контактами (ніжками) були побудовані майже всі версії Intel Pentium, також Athlon, Duron, Sempron і Opteron. Мобільні «пеньки» розпаювалися у блоці BGA (Ball Grid Array), де замість штирків використовувалися свинцеві кульки.

Разом з ядром на такий картридж, як правило, розпаювали пам'ять та кеш другого рівня. В останнє час Intelвикористовує добре всім знайомий корпус LGA (Land Grid Array). Це той самий PGA, тільки замість штирьків використовуються контактні майданчики, а самі ніжки встановлені на материнській платі.

Не останнє слово

Нове тисячоліття

Промисловість зустріла нове тисячоліття з ентузіазмом.
У листопаді 2000 року вийшов Pentium 4. Робота над процесорами цієї лінійки почалася ще в 1998 році, але, у зв'язку з безліччю труднощів, технологія тривала до кінця 2000 року. Нові процесори створювалися на мікроархітектурі NetBurst, що мала принципові відмінності від мікроархітектури P6, на основі якої будувалися процесори Pentium II та Pentium III, тому вони отримали нову назву – Pentium 4.

Перші модифікації процесорів Pentium 4 були дуже вдалими. Вони програвали у продуктивності топовим моделям Pentium III та конкуруючим процесорам компанії AMD. І ціни на ці процесори були великі. Однак, згодом, коли з'явилися швидші модифікації процесорів цієї лінійки, Pentium 4 став відвойовувати свою нішу на ринку обчислювальної техніки.

Але Pentium 4 зовсім не був поганий і він підтримував набори інструкцій SSE2 та SSE3. А в комбінації з HyperThreading Pentium 4 чудово справлявся як з мультимедійними та контентними завданнями, так і з кодами, оптимізованими під нове ядро. А використання графічних карт для 3D-графіки ще більше покращувало продуктивність, таким чином процесор Р4 заклав основу для розвитку ігрових інструментів.

Оверклокери виявили великий інтерес до ядра Northwood, випущеного 2002 року. З відповідною системною платою і пам'яттю навіть оверклокери-початківці могли підняти тактову частоту на 1 ГГц при повітряному охолодженні.

Чи знаєте ви, що

Епоха AMD

В цей час AMD, з лінійкою Athlon XP та новою системою опису тактової частоти (1800+) вийшла на ринок. Частина сімейства Athlon, після ревізії XP та додавання інструкцій SSE, стала ще одним агресивним кроком у маркетингу AMD. XP підтримував eXtreme Performance і чудово ладнав із Windows XP. Крім того, AMD повернулася до використання системи Performance Rating (PR) для маркування процесорів. Офіційно, PR від AMD мало характеризувати продуктивність процесора XP по відношенню до ядра Thunderbird, так що теоретично AMD Athlon XP 1800+ повинен був мати таку ж продуктивність, як і Thunderbird на частоті 1.8 ГГц. Однак, на практиці ця абревіатура помилково використовувалася набагато ширше, наприклад, як покажчик на відповідний інтелівський процесор - багато в чому через збіг абревіатур «Pentium Rating» і «Performance Rating».

Найпопулярніший Socket A Athlon був створений на основі ядра Barton, яке з'явилося в 2003 році і обіцяло величезні можливості розгону. Зокрема, інтерес викликала перша версія процесора - Barton 2500+, яка постачалася з розблокованим множником. При збільшенні значень множника більшість процесорів Barton 2500+ могли легко досягати продуктивності флагманської моделі AMD 3200+.

На оверклокерській сцені

Athlon XP найвищою була частота 2641,78 МГц, від російського оверклокера michaelnm. Це було помітно вище за попереднє покоління Athlon.
Але за розгоном Intel Pentium 4 міг розганятися аж до 4455 МГц!

Хоча А64 запропонував власну 64-розрядну основу, він був також повністю сумісний з 32-бітним кодуванням без будь-якої помітної втрати у продуктивності. Це було дуже важливо для користувачів Windows, які досі жили у 32-розрядному світі.

Intel все не вгамувалася. Нещасна архітектура NetBurst остаточно здала свої позиції в останньому бренді Intel Pentium D. Процесори Pentium D, що містять два одноядерні процесори, трансформувалися згодом у багатоядерні модулі. Не настільки елегантний, як двоядерна розробка AMD, Pentium D пропонував пристойну багатозадачну продуктивність, хороші можливості для розгону за порівняно невисокою ціною. Pentium D забезпечив прихильникам Intel упевнену альтернативу AMD.

Intel проти AMD

Прокинувшись від «спячки», Intel починає штурмувати процесорний світ зі своєю новою архітектурою Core 2.

Замість концентрації на досягненні максимальної тактової частоти Intel сфокусувався на вищій продуктивності його процесорного конвеєра. Це означало повернення до нижчих тактових частот, але з іншого боку, підвищувало продуктивність процесорів. Але після того, як виявилася неспроможність Prescott, засоби масової інформації з обережністю поставилися до обіцянок Intel з приводу продуктивності Core 2. Але, на глибоке розчарування AMD, Core 2 повністю відповідав заявленим можливостям.

Перший Core 2 Duo буквально підірвав ринок. Незважаючи на дебют з невисокими частотами 1.86 ГГц та 2.13 ГГц (Е6300 та Е6400 відповідно), продуктивність, а також агресивна цінова політика зробили Core 2 бажаним та популярним.

Багато хто вважає, що Phenom II - це те, чим мав стати оригінальний Phenom. Разом з потрійним обсягом кеш-пам'яті третього рівня (6 МБ замість 2 МБ), підтримкою DDR3 та видаленням «холодних багів», які отруювали життя оверклокерам, Phenom II закрив пролом у продуктивності з інтелівською лінійкою Core 2. Але у AMD, як і раніше, залишалася проблема: Intel вже здійснив наступний крок, а AMD поки що не було чого запропонувати користувачам як конкурент Core i7.

Будучи не в змозі конкурувати з Intel у продуктивності, AMD довелося знизити ціни на свої процесори значно більше, ніж хотілося б. Тоді як Athlon 64 X2 мали тенденцію до високих цін, Phenom II X4 940 мав роздрібну ціну всього $215 – відчутно нижче за $1000, яку зазвичай просили за флагманські процесори.

Intel: ЗА та ПРОТИ

Замість післямови

Велике дякую журналу «Залізо», якого нині не існує, на його статтях та інформації зростало моє бачення світу Hardware. Overclocking, моддерська сцена – взагалі залишаються однією з незабутніх речей.
Моддерська сцена на жаль не так відома, навіть в ІТ колах, хоча Російських моддерів роблять різні ситуації від кіберпанку і стим-панку до різних фанфіків безліч.

Далі буде, якщо вам, звичайно, цікаво.

UPD:
Виправлені помилки.

Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь в опитуванні. Заходьте будь ласка.