Скажіть, які браузери ви знаєте?

Chrome, Firefox, Opera… Так, добре… Яндекс.Браузер, Maxthon… Чудово! Чи є ще пропозиції?

А що, якщо я розповім вам про те, що різних браузерівІснує стільки, що не вистачить пальців загинати на всіх кінцівках? Не вірите?

Ну, тоді сідайте і слухайте, сьогодні йтиметься про браузери на основі Firefox.

Серцем кожного браузера, його основою та фундаментом є механізм виведення веб-сторінок, званий також движком. Усі програми, розглянуті в цій статті, працюють на движку Gecko- продукт компанії Mozilla Corporation. Поширюється він під вільними ліцензіями, тому використовують його всі кому не ліньки.

Waterfox

Платформа: Windows Vista(x64), Windows 7 (x64), Windows 8 (x64)

Waterfox- це спеціальна версія браузера Firefox, Оптимізована для 64-бітових систем. Творці стверджують, що їм вдалося досягти суттєвого приросту швидкості за рахунок оптимізації Intel Math Library, SSE3, AVX та інших розумних технологій. Всі ваші розширення та доповнення будуть продовжувати працювати у цьому браузері.

Кому це потрібно: якщо у вас 64-бітна система і ви хочете вичавити ще трохи швидкості зі свого браузера. У всьому іншому, це все той же Firefox.

Pale Moon

Платформа: Windows 2000/XP/Vista/7, 8 x32 або x64

Ще одна спроба відполірувати та удосконалити вихідний код браузера Firefox для отримання небаченої раніше швидкодії. Крім прихованих під капотом змін, призначених для максимального прискорення роботи програми сучасних процесорах, є і невеликі зміни інтерфейсу користувача. До речі, всім, хто заздалегідь не приймає нового інтерфейсу Australis в Firefox, варто подумати про перехід на цю програму.

Кому це потрібно: якщо ви хочете вичавити ще більше швидкостіз браузера і не бажаєте використовувати майбутній дизайн Firefox.

SeaMonkey

Платформа: Windows, Linux, MacOS

Сьогодні мало хто пам'ятає, але Firefox відбрунькувався свого часу від проекту Mozilla Suite, який був повний набірутиліт, необхідних для роботи в інтернеті: web-браузер, поштовий клієнт, календар, IRC-клієнт ChatZilla, простий HTML-редактор та інструменти для Web-розробників. Цей комбайн досі живий, хоч і не надто активно, але продовжує свій розвиток, і навіть має деяке коло шанувальників. До переваг такого підходу можна віднести те, що в одному флаконі ви отримуєте все необхідне для повсякденної роботи, при цьому, в такому вигляді економніше використовуються системні ресурси, ніж при одночасному використанні окремих програм. SeaMonkeyбільш зручний у налаштуванні, так як багато опцій діють відразу на всі компоненти, і для повноцінної роботиз ним потрібно набагато менше розширень. Це позитивно позначається на стабільності.

Кому це потрібно: цей продукт зацікавить, перш за все, любителів багатофункціональних рішень «все-в одному», а також шанувальників старих, перевірених десятиліттями класичних рішень.

Tor Browser Bundle

Платформа: Windows, Linux, MacOS

Tor- це одна з найпросунутіших і найнадійніших технологій щодо обходу всіх обмежень у мережі та збереження вашої конфіденційності. Щоб допомогти їй скористатися максимальним числом людей, творці розробили спеціальний браузер на основі Firefox. Він відрізняється від оригіналу лише інтегрованими інструментами Tor та наявністю кількох спеціальних розширень, що забезпечують вашу приватність.

Та інших.

Gecko використовується в багатьох браузерах, таких як Mozilla Firefox, SeaMonkey, Camino, Epiphany, K-Meleon та інші. Gecko постійно перебуває у процесі розробки під керівництвом компанії mozilla.org. Раніше Gecko був відомий під кодовими іменами Raptor та NGLayout; нову назву було обрано у зв'язку з розглядом справи про порушення прав використання старої торгової марки.

Що таке браузерний двигун

По суті, це програмна бібліотека, яка використовує контент (інформацію, розмічену за допомогою мов HTML та XML; графічні файли, аплети тощо) та інформацію про його оформлення (каскадні таблиці стилів, теги мови HTML, що використовуються для візуальної розмітки) і відображає відформатований контент на екрані. Таким чином, двигун "заповнює" область інформаційного наповнення, яка являє собою порожній простір усередині вікон графічного інтерфейсукористувача chrome.

Формально двигун визначає правила розміщення контенту на сторінці. Ядро цього двигуна дуже швидке. Крім того, Gecko надає засоби аналізу документів різних типів (HTML, XML, SVG та ін.), Поліпшені можливості візуалізації, включаючи створення складових зображень та їх трансформацію. Двигун підтримує вбудований інтерпретатор мови JavaScriptта плагіни.

Більш того, Gecko настільки швидкий і потужний, що він використовується для створення інтерфейсу користувача (chrome) деяких додатків. Іншими словами, цей двигун використовується не тільки для відображення контенту, але і для відображення панелей прокручування (scrollbar), панелей інструментів (toolbar), а також різноманітних меню. також інформацію про технологію XUL .

Чим відрізняється браузерний двигун, такий як Gecko від повнофункціонального web-браузера?

Gecko надає надійну платформу для відображення контенту на екрані, включаючи двигун для верстки, та супутній набір компонентів браузера. Тим не менш, Gecko не оформляє пакет всіх цих компонентів в інтегрований, повноцінний, дружній до користувача додаток (включаючи меню, панелі інструментів та ін.), такі як Firefox.

У рамках проекту mozilla.org усі необхідні компонентизбираються у повноцінні програми, такі як Firefox, Thunderbird, SeaMonkey, Camino. Всі вони доступні для завантаження з сервера mozilla.org. Компанія Netscape випускала свої власні версіїбраузера під торговою маркою Netscape Navigator Інші компанії також випускають свої власні програмні продукти, які використовую двигун Gecko. Вам буде цікаво ознайомитися з частковим списком додатків, що використовують двигун Gecko за допомогою технології XULRunner, на сторінці XULRunner Hall of Fame.

Треті особи, такі як незалежні продавці програмних продуктів (ISV) та постачальники апаратного забезпеченнявідбирають компоненти, які хочуть використовувати у власних додатках чи пристроях. Деякі компоненти браузера, такі як закладки, журнал відвідувань, адресна книга тощо, не поширюються як частина Gecko. Тим не менш, вихідний код всіх цих компонентів доступний для безкоштовного завантаженняіз сайту mozilla.org.

Чому ми створюємо новий двигун?

Початковий браузер Mozilla, вперше випущений під назвою Navigator 1.0, був швидко розроблений невеликою командою розробників, які пристрасно бажали створення революційного, новаторського продукту, новинка, "загарбника ринку" - і вони в цьому серйозно досягли успіху. Після того, як web еволюціонував, компанія Netscape зібрала чудову команду, яка перебудувала двигун, вивівши його на новий рівень, необхідний для створення майбутніх продуктів. Gecko робить можливим створення революційно нового динамічного класу, набагато більш інтерактивного контенту, і надає більший контроль над візуальним відображенням для web-розробників, використовуючи відкриті стандартизамість пропрієтарних API. Ми запрошуємо Вас приєднатися до роботи команди на сторінці getting involved.

Як двигун Gecko використовується в інших продуктах компанії mozilla.org?

Gecko лежить в основі браузера Netscape 6, забезпечуючи роботу всіх компонентів, включаючи Navigator і Messenger. Технологія Gecko також прискорює відображення порталу Netscape.com, швидше доставляючи інтерактивний контент та сервіси. Архітектура Gecko обслуговуватиме Netscape також і в майбутньому, дозволяючи впроваджувати більше інновацій за меншу вартість, полегшуючи поширення та оновлення ПЗ, забезпечуючи їхню міжплатформну підтримку.

Як компанія Netscape має намір використовувати Gecko?

Як можуть інші компанії та організації використовувати цей двигун?

Оскільки двигун Gecko відносно невеликий і легкий, а його вихідний код відкритий, інші компанії та організації можуть легко використовувати цю технологію. Багато виробників апаратного забезпечення, що створюють пристрої з мережним доступом, хочуть додати функціональність веб-браузера. Аналогічно, багато розробників програмного забезпечення бажають забезпечити функціональність веб-браузера у свої програми, але незалежна розробка веб-браузера не входить до їхніх планів. Ці розробники можуть вибрати необхідні компоненти браузера з бібліотеки Gecko, і запакувати їх разом зі своїми компонентами у свій повноцінний продукт.

Над підтримкою якихось відкритих стандартів у движку Gecko працює команда розробників і чому вона підтримує їх?

• HTML 4.0, тег canvas з HTML 5
• CSS 1 та CSS 2
• DOM 0/1/2
• XML 1
• JavaScript 1.5
• HTTP 1.1 та FTP
• Unicode
• OJI (Open Java Interface)
• Image formats
  • JPEG, PJPEG

Чи означає повну відповідність двигуна стандартам відсутність багів у цій або наступних версіях?

Як Gecko форматує документи XML?

Для форматування XML-документів двигун використовує технології CSS і XSLT.

У випадку, якщо з документом XML не пов'язаний жодний документ CSS або XSLT , Gecko відображає вихідний код документа, відформатований стильовими таблицями за замовчуванням.

Чим Gecko корисний авторам та розробникам контенту?

Для авторів розробка, а після тестування кожної web-сторінки кілька разів для підтримки різних, несумісних між собою об'єктних моделей документів (DOM) браузерів, залежних від постачальників програмного забезпечення, є досить стомливим заняттям. Ось чому вони вимагають, щоб усі постачальники програмного забезпечення повністю підтримували відкриті стандарти, перелічені вище, щоб:

• мати можливість скористатися принципом "написав один раз - переглядай скрізь";
• мати у своєму розпорядженні багату, потужну системуформатування та об'єктну модель.

Надійна підтримка цих стандартів у Gecko робить його платформою, яку вибирають розробники web-додатків та автори контенту у всьому світі.

Чи побудований Gecko API на основі ActiveX, COM, JavaBeans?

Завдяки технології XPCOM, міжплатформному підмножині COM, Gecko може бути повторно використаний на всіх платформах. Технологія COM, спочатку розроблена фірмою Digital, а пізніше запозичена компанією Microsoft, є стандартом де-факто для модульних інтерфейсів на платформах Windows.

Більш того, на платформах Windows, інтерфейси Gecko XPCOM "загорнуті" в елементи управління ActiveX. Таким чином, розробники мовою Visual Basicможуть використовувати їх у своїх програмах. Тим не менш, на інших платформах елементи керування ActiveX не можуть бути використані, оскільки ця технологія специфічна для платформи Windows.

Оболонка (wrapper) XPCOM для JavaBean Наразіне розробляється, але це не означає, що архітектура Gecko не дозволяє розробити такий інтерфейс у майбутньому. Вихідний код і документація цих інтерфейсів доступні на сервері проекту mozilla.org.

Чи сумісти Gecko API з Microsoft Trident API?

Інтерфейс XPCOM двигун Gecko відрізняється від API аналогічного продукту корпорації Microsoft. Головні відмінності між цими двома моделями полягають у способі відображення об'єктної моделідокументів (DOM) у цих інтерфейсах.

Інтерфейс Microsoft Trident відображає DOM у пропрієтарному API, тоді як Gecko надає інтерфейс DOM дотримуючись стандарту W3C. Існують, крім того, інші відмінності. Завдяки зусиллям Adam Lock, створений частковий рівень сумісності, що полегшує розробникам перехід від двигуна компанії Microsoft до двигуна Gecko.

Які платформи підтримує Gecko?

Сьогодні Gecko підтримує такі платформи:

• Win32 (Windows 95, Windows 98, Windows NT 4, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista – Gecko 1.9)
• Linux

Виробники ПЗ та волонтери, що беруть участь у проекті mozilla.org, переносять двигун на інші платформи. Серед інших, у процесі розробки знаходяться проекти з портування Gecko на Solaris, HP/UX, AIX, Irix, OS/2, OpenVMS, BeOS та Amiga.

Які основні компоненти Gecko?

Двигун складається з наступних компонентів:

• Синтаксичний аналізатор (parser) для HTML та XML
• Двигун для верстки (layout engine) з моделлю контенту (content model)
• Стильова система (обробляє CSS)
• Інтерпретатор JavaScript (SpiderMonkey)
• Графічна бібліотека (image library)
• Мережева бібліотека(Necko)
• Набір віджетів та бібліотек для візуалізації графіки, специфічних для платформи (Win32, X, та Mac)
• Бібліотека для керування уподобаннями користувачів
• Mozilla Plug-in API (NPAPI), який використовується для підтримки інтерфейсу плагінів для браузера Navigator
• Open Java Interface (OJI), з підтримкою віртуальної машини Java(JVM) компанії Sun
• Внутрішній інтерфейсінфраструктури опису ресурсів (RDF)
• Бібліотека для відображення шрифтів
• Бібліотека засобів захисту (

Еволюція йде, і слабші, повільні та неефективні організми вимирають. Нещодавно ми проводили в безодню історії Оперу-12, дивлячись кудись у далечінь, мовчки слухаючи за спиною схлипування співчуваючих. На відміну від трупа останньої тварини з Червоної Книги, нею можна було ще користуватися 2-3 роки, та й на некрофілів користувачі не скидалися. Схожа ситуація повторюється з Firefox на движку Gecko з останньою найзручнішою версією 56.0.2. Є багато корисної та звичної функціональності, не тільки вбудованої, а й у аддонах (розширеннях). Навіть знижена швидкодія - не основа для переходу до нової версії, якщо з нею втрачається кілька корисних функцій. А зі старим двигуном є, що втрачати...

Розглянемо список того, чим ще можна користуватися у старій версії Firefoxі з якими успіхами йде заміна та відновлення цього у нових версіях. Що є абсолютно нового, заради чого варто все залишити і забути. (Насправді - не обов'язково. Адже можна одночасно відкривати стару та нову версії.)

Отже, те, про що нас довго, близько року попереджали розробники Firefox, відбулося. 14 листопада (за новим стилем) 2017 року версія 57 "Quantum" захопила основну гілку релізів браузера і вже не випускала прапор перемоги з рук. Старі версії залишилися надбанням історії і тих користувачів, які доживають своє століття, які ще не усвідомили великого поворотного моменту і неминучості приходу нового ладу.

Те, що ми цього навіть не дуже помітили, говорить про те, що Firefox сам знаходиться на узбіччі життя більшості користувачів не потрібні доповнення, а без них голодранцям і так у новому будинку добре нова версія показала багато покращень - хорошу швидкість спрацьовування, новий дизайнвікна та будови інтерфейсу доповнень. У середньому, значно більше плюсів, ніж мінусів, а доповнення наростяться самі по собі, як не раз бувало за часів великих вимирань версій навіть в історії Firefox - згадати хоча б версії 5-8 порівняно з версією 3 або 4 - розбій та спустошення там були досить довго. Потім менш катастрофічні події були, як пам'ятають на 13-й версії, потім на 21-22-й. Тож і тут нічого дивного немає.

Дивно інше - що розробники так гнучко пристосувалися робити революції, що пройшли через останню підготовленими, зробивши відразу кілька дуже серйозних змін, кожен з яких раніше приводив до розвалу та втрати користувачів: вони змінили 1) двигун, 2) систему розширень, 3) дизайн інтерфейсу . А в наступних версіях продовжують впроваджувати серйозні фічі на кшталт контекстних контейнерів (березень 2018).

Тим не менш, наявність вже працюючої версії 56 "Gecko" з рядом старих аддонів - є аргумент, щоб хоча б продовжити ними користуватися, поки нових не винайде. Адже, на відміну від ранніх версій Firefox (до приблизно 25-30), що падають при розширенні займаного ОЗУ більше приблизно 2.5 ГБ (близько 20 працюючих вкладок), останні версії 5X продовжували працювати і при зайнятті 5.5 Гб і заважала лише загальна нестача пам'яті в комп'ютері (у кого як, але я на варіантах з більш ніж 8 ГБ ОЗУ не тестував). Нехай повільніше, але сторінки відкриваються та виконують свої функції.

Тому я заздалегідь, у жовтні-листопаді 2017 року переглянув останні версії Firefox (51-56) щодо того, наскільки добре вони підтримують актуальні на той момент розширення. У мене особисто давно водиться пара десятків розширень, які, безперечно, не всі переживуть зміну движка, а користь та зручності мають, тому було цікаво заздалегідь підготуватися.

Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь в опитуванні. , будь ласка.

Достаток сучасних веб-браузеріввражає своєю кількістю.
Ще більше вражає кількість розробників веб-браузерів.
А ще більше - вражає небажання розробників співпрацювати та домовлятися між собою для створення та вдосконалення однієї-єдиної програми для огляду Інтернету. При тому, що існує всього три основні для цього софту, розробники веб-браузерів примудрилися «настворювали» цілу орду цих чудових програмулін, залишивши користувачеві «право» самому розбиратися з їхніми перевагами та недоліками.

Ну, а наш братик-користувач, він, як завжди, радий намагатися.
p align="justify"> Середньостатичний мережевий користувач з неймовірною старанністю хитає і встановлює все те барахло, яке йому милостиво підсовують в Мережі на кожному кроці. При цьому - він (користувач) глибоко впевнений у власному незалежному виборі при скачуванні та «тестуванні» такого роду софту. Адже для нього (користувача) і пастку-то придумали «по-смаковіті» - спробуйте новий браузер.

Спробуйте новий браузер

Ах, ах. Як це мило, як чудово – «Спробуйте новий браузер».
Право все спробувати - це так креативно, свіжо і гостросоціально.

Нині живі особини тільки й роблять, що все пробують та плюються.
Одні пробують нові продукти, інші – нові браузери.
І, всі разом – плюються. А що ви хотіли? Право з вибору у нас.

Н-так. Нинішній користувач може пробувати все «на укус».
Ніби немає інших способів дізнатися про властивості предмета.
Але, так його (користувача) завчили маркетологи - «спробуйте будь ласка».
Може, пощастить - та й не заблукаєте.

Нинішнє покоління - це покоління користувачів, що пробують, яке давно перетворилося на покоління користувачів. Їхнє кредо - все пробувати і плюватися. Для них, спробувати і не вилаяти предмет проби - це означає розписатися у власному невігластві. Пробувати і хаяти - карма сучасних користувачів на них довгим шляхомдо самопізнання та самовдосконалення. Подібно маленькій дитині, все пробуючи і відпльовуючи, сучасний індивід самостверджується в цьому світі і знімає свій стрес (модне таке слівце, ще одна фішка для викачування грошей з нубів і виправдання їх власної тупорилості).

Пардон, захопився:):):) Ми ж тут про браузери...
- Так ось. Наша історія з веб-браузерами, не виняток - середньостатичний народ їх ганить, паплюжить і поливає брудом, а вони (веб-браузери) - цвітуть і пахнуть. Точніше - живуть і розмножуються.

Що ж, давайте і ми спробуємо, і відкриємо для себе «новий браузер».
Як кажуть в Одесі, «Мило – є мило. Що його пробувати?
Покладу і я «свої п'ять копійок» у страшну скарбничку всенародного обговорення.

Три движки - три точки зору

Серце будь-якого браузера – це його движок.
Браузерний двигун - це операційна система кожного браузера, яка виконує при ньому ті ж функції, що і ОС Віндовс або Mac OS на будь-якому комп'ютері - щось вона перетворює і відображає десь. Фігурально кажучи, браузерний двигун - це програма для прийняття мережевих сигналів та їх відображення на екрані монітора комп'ютера у вигляді вмісту веб-сторінок сайтів, блогів тощо.

Спочатку було багато движків, з яких (на сьогодні)
реально вижили, хоч і мутували, лише троє:
- Trident (укр. Трайден), Gecko (рус. Геко) та WebKit (рус. ВебКіт).

Тепер викопні кістки цих трьох «динозаврів»
лежать в основі розробки всіх сучасних браузерів:

1. Trident- (Гордий і самотній)
2. Gecko- і товариші
3. WebKit - ,

Все інше мережеве господарство (і двигуни, і браузери) -
це нескінченні варіації на тему перших трьохмережевих корифеїв.

Важливо, боротьба за виживання розгорнулася не між розробниками двигунів та його дітищами, а між трьома точками мережного світогляду, зорієнтованих різні верстви користувачів.

1. Trident (Internet Explorer)- найбільш консервативний двигун, автори якого серйозно зайняті розробкою операційної системи (ОС) Віндовс. Через вічну суєту зі своєю ОС, до браузера та його движка у розробників трайдена руки не доходять. Тому вони ніяк не можуть зрозуміти, чому Internet Explorer - це найнелюбніший мережевий оглядач, незважаючи на те, що він є частиною найпоширенішої операційної системи.
   Двигун Трайден (Тризуб) - поза конкуренцією, тому що він встановлюється розробником операційної системи (Віндовс) і буде там перебувати, поки дядька Білла не набридне. Ситуація з Trident-Ом ясна, як божий день - ним користуються люди, яким не потрібен Інтернет, так само як дядькові Біллу не потрібен сам браузер (вірніше, його розробка).
2. Gecko (Mozilla Firefox)- двигун, орієнтований на людей, у яких у житті «все під лінійку». Психологи знають, що є така категорія людей, які мають «все під лінійку». Олівці на письмовому столі - лежать рівно, трава на газоні - пострижена акуратно, коробки в холодильнику - вишикувалися по-росту. Ось на таких користувачів і розрахований двигун Gecko. Щоб усе, отже, акуратно і по-полочкам було розкладено.
   Двигун Gecko чудово здав свої позиції останнім часом. Однак, він ще довго буде затребуваний, хоча б тому, що в цьому світі повно акуратних людей. І цим людям потрібні акуратні програми.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   WebKit- Найпопулярніший двигун на даний момент. Нині на нього накинулися відразу два мережеві кити-розробники браузерів - Google і Яндекс. Яка вже тут думка, коли за пальму Мережевої першості борються два світові лідери інтернет-індустрії. Кінцевий споживач від такого протистояння лише виграє. Тому, швидше за все, згодом - двигун WebKitзаслужено очолить список геніальних розробок від Apple.

Internet Explorer (Інтернет Експлорер)

Internet ExplorerУпевнено очолює список аутсайдерів серед мережевих оглядачів. Програма – гірше нікуди. Навіть не зрозуміло для когось вона створювалася. Якщо Internet Explorerзроблено для крутих професіоналів - так у ньому немає нічого корисного для них, а якщо Internet Explorer зроблено для широких споживчих мас - тоді навіщо така купа незрозумілих функцій та наворотів? Очевидно, у дядька Білла є глибоке переконання, що в дитячих садках Земної куліщосили вивчають призначення мережевих протоколів, трафіків та надбудов до інтернет-додатків. Інакше, тоді – навіщо це все запихане в Internet Explorer?

Моє перше знайомство з Internet Explorer(IE) відбулося у далекому 2003 році, з підключення домашнього інтернету. Дядько, що зробив мережне підключення, поблажливо посміхаючись, натиснув на ярлик IE і час зупинився. Воно перетворилося на маленький пісочний годинник, що відображав процес і перерви завантаження веб-сторінок. Ми могли днями сидіти і дивитися на цей годинник, і чекати, чекати, чекати...

Це було в ті далекі часиколи люди ще не розучилися дивуватися.
У ту доісторичну епоху домашній Інтернетбув таким собі небаченим заморським чудовиськом. Картинок тоді було ще дуже мало, тексти були убогими, а найбільше здивування та захоплення викликали форуми, інтерактивні кнопки та примітивні онлайн-ігри. Всім двором ми грали з чехами та поляками в шашки (адже перекладачів ще не було й близько). І, всім двором, ми намагалися зрозуміти своїм хлопчачим розумом - що це за диво-юдо таке - Internet Explorer?

З того часу минуло багато років. Хлопчаки виросли. Багато хто обзавівся власними сайтами та блогами. Майже всі мають мобільні інтернет-пристрої. Деякі – закінчили ВУЗи (універи, значить). Інтернет-життя у кожного своє. Іноді ми перетинаємося в якусь нитку соц.мережі або на форумі. Коротше – все пучком, крім одного – незважаючи на багаторічний мережевий досвід роботи та розваг, ніхто з нас так і не зрозумів. що це таке - Internet Explorer?

Ось така сумна історія про програму для інтернет-огляду – Internet Explorer. З цієї програми у всіх починається перший крок в інтернеті, оскільки Internet Explorer "намертво" вмурований у Віндовс і перше, що відкривається - так це Internet Explorer. Налаштування мережного підключення в 98 випадках зі 100 починається саме з нього, Internet Explorer-а. Але! У 98 випадках зі 100, налаштуванням мережного підключення, спілкування з Internet Explorer і закінчується - користувач відразу завантажує інший браузер і миттєво перемикається на нього. Тому що мало хто може зрозуміти, що це за така програма – Internet Explorer і навіщо вона потрібна.

Єдино, користь була з IE6 для вебмайстрів-верстальників, які використовували його, як дебаггер (програму для виявлення помилок верстки в коді). Браузер був настільки примхливий, що не прощав жодної помилки у верстці веб-документа. Цим і користувалися вебмайстри - переглядали свої праці в Internet Explorer 6. Цього у IE6 було не відібрати - якщо він вже відмалював нормально веб-сторінку, то, будь спокій - у всіх інших браузерах така сторінка покотить без перекосів. На жаль, IE6 вже давно «спочив у бозі» разом зі своєю революційною операційною системою.

Незважаючи на своє повне нерозуміння цього браузера, хочеться відзначити, що IE - це єдиний браузер, який може зберігати веб-документи в один спільний файлз розширенням.mht. Раніше таке ще й уміла робити, але з переходом на двигун ВебКіт, це її вміння зникло. Хто не пам'ятає, файл з розширенням. mht – дуже корисний файл. Його можна відкривати та правити в Worde, це дуже зручно при роботі з веб-документами.

Mozilla Firefox (Мозилла Фаєрфокс)

В минулому, Mozilla Firefox- Моя найулюбленіший браузер. Це був дуже хороший браузер із дуже коректним відображенням сторінок. У цьому браузері чудово працювали всі веб-додатки, та й сам він мав чимало доповнень та розширень для професійної роботи в Мережі. За це, Mozilla Firefoxбув дуже улюблений вебмайстрами. Я не – інопланетянин, і налагодження своїх сайтів та постів – теж робив, виключно у Mozilla Firefox. Бо всі інші веб-браузери могли намалювати на екрані що завгодно і тільки Mozilla Firefox- прощав багато.

Нині, Mozilla FirefoxЗалишається універсальним інструментом для веб-розробників. При цьому, якість малювання шрифту та гра фарб у Mozilla Firefox, Як і раніше - набагато чіткіше і яскравіше, ніж у всіх інших браузерах. Однак, тепер у бразера спостерігаються дуже великі проблемиз адаптацією до роздільної здатності екрана. Невідповідність роздільної здатності вікон програми призводить до переміщення активних елементів за межі видимості екрану, в результаті - користувачі можуть годинами шукати неіснуючі (невидимі) кнопки в системному програмному вікні. Таким чином, сучасні користувачі Mozilla Firefox, або використовують роздільну здатність екрана, або не цікавляться налаштуваннями браузера, або просто зазнають незручності візуального програмного відображення. Останнє відноситься до копалин динозаврів, які звикли до Mozilla Firefoxза часів її Мережевого блиску та фурору у минулому десятилітті.

Розквіт Mozilla Firefoxприпадає на 2007-2011 роки. У ті далекі часи, перед нашестю чуми від засилля соціальних мереж- сайти клепали всі, кому не ліньки. З нормальних браузерівтоді була тільки примхлива і на багатьох "кривих" сайтах висіли оголошення, виду "Сайт заточений під Mozilla Firefox". Бо, повторююсь - відобразити веб-сторінку краще і коректніше Вогняного Лисиці - ніякий інший браузер не може досі. На жаль, ті прекрасні часи Мережевого панування Вогняного Лисиця (або Вогняної Лисиці) безнадійно канули в лету. Нині, народні маси впевнено перекочували на , і т.д. Чому чимало сприяє досить довге (до 1хв.) початкове завантаження рудомордою вусатою та хвостатою програми-оглядача.

З додатків користувача до Mozilla Firefoxособливо хочеться відзначити її унікальну панель швидкого доступу- Speed ​​Dial. Ця панель має безліч налаштувань і не має собі рівних аналогів для порівняння. Встановлення цієї панелі повністю вирішує проблеми роботи з закладками користувача, оскільки в налаштуваннях панелі можливе створення необмеженої кількості груп і екранів для перемикання швидкого доступу.

Apple Safari

Розробка Apple Safariбула припинена у 2012 році.
Жаль, хороший був браузер, мені він подобався.
В цьому огляді Apple Safari згадають, як данина розробкам знаменитої компанії Apple, що подарувала світові свій унікальний двигун WebKit, на якому ґрунтується слава нинішніх найпопулярніших і найгарячіше-народно-улюблених браузерів - , і

Google Chrome (Гугл Хром)

Google Chrome(Гугл Хром) - базовий браузер, зроблений на движку WebKitпісля припинення розробки Apple Safari. Від Apple Safari, Google Chrome(Гугл Хром) успадкував простоту управління та аскетизм оформлення. У своїй базовій комплектації, Google Chrome(Гугл Хром) по праву можна вважати найшвидшим браузером, оскільки в ньому відсутні плагіни і розширення, що гальмують роботу, на відміну від того ж Яндекса (). Google Chrome(Гугл Хром) дуже акуратно працює і синхронізує закладки користувача, чого не можна сказати про Яндекс () і Вогняного Лиса (). Хоча остання обставина більше відноситься до роботи хмарних сервісів, ніж до безпосередньої роботи самого браузера.

Yandex

На даний момент Yandex (Яндекс-браузер) є одним із найпотужніших та універсальних браузерів у російськомовному світі (якщо не найпотужнішим та універсальним). Взявши за основу движок WebKit () фахівці Яндекса створили на його базі такого собі монстра, який незабаром замінить всі відомі користувацькі програми. На сьогодні, Яндекс-браузер вміє відкривати PDF-документи, програвати відео, перекладати з іноземних мов та багато іншого. Принципово такі функції є і в інших браузерах, просто Яндекс їх швидше освоює, що-небудь.

Звичайно, за кількістю розширень та доповнень, Яндекс-браузер не може потягатися з . Але воно йому і не потрібне, оскільки багато хто доповнення Mozilla Firefox розраховані на високопрофесійного користувача.

Будучи програмою, зробленою для широких народних мас, Яндекс-браузер з кожним днем ​​все більше і більше завойовує любов цих народних мас. Програми, що мають мінімум налаштувань користувача, завжди подобалися нашому народові. Багато, взагалі навіть не ходять далі за панель швидкого запуску, яка у Яндекс-браузера - тема особлива. Яндекс-браузер зробив таку панель швидкого запуску, що встановити її можна практично в будь-який браузер.

Яндекс-браузер – другий після веб-браузер, який має свою власну панель швидкого запуску. Для довідки - ні в Google Chrome, ні в Mozilla Firefox своїх немає, лише запозичені.

Потрібно віддати належне програмістам Яндекса - за такого потужного функціоналу, Яндекс-браузер практично не «глюкає». Правда, якийсь час були проблеми з розрахованою на багато користувачів роботою (яку я неймовірно люблю). Але зараз - як би все налаштувалося, і користувачі перемикаються нормально.

Що конкретно дістало в Яндекс-браузері?
так це синхронізація закладок користувача.
Працює огидно!

Кошмар виявляється в тому, що одного разу зроблена та віддалена закладка або папка закладок, періодично вилазить із якихось яндексівських загашників і знову з'являється в меню закладок. Причому це може відбуватися часто і неодноразово. І в результаті, після пари переустановок або відкатів операційної системи на різних комп'ютерахабо висококласних мобільних пристроях- в обліковому записі у користувача починається такий бедлам із закладками, що саме в пору бігти за горілкою з криками «Мама дорога».

До речі, така ж богадельня із закладками спостерігається і в , що наштовхує на думку про просту нестабільність роботи хмарних сервісів, куди ці браузери «скирдують» закладки користувача.

В іншому ж миритися можна.
Як заведено нині модно говорити - Яндекс-браузер кермує. І кермує впевнено.

Претендуючи на звання самого швидкого браузера, Яндекс-браузер може неймовірно гальмувати при своєму запуску - програма просто наглухо висне на кілька секунд. Виною такому підвисанню є знамените Яндексівське Табло або, як його ще називають за аналогією з Оперою – панель швидкого доступу (Експрес-панель). Будучи фактично аналогом Експрес-панелі Опери, Табло Яндекса має істотний недолік- воно систематично динамічно оновлюється під час запуску програми. Іншими словами, при запуску програми відбувається фонове відкривання всіх закладок Табло, що і призводить до підвисання програми на час обміну інформацією із занесеними сайтами на Табло. До речі, Табло Яндекса поставляється у вигляді окремого плагіна, який можна встановити практично в будь-який брузер. У цьому випадку, Табло Яндекса буде назватися Яндекс-закладками і може намертво паралізувати роботу цього будь-якого браузера, куди воно буде встановлено.

Що у Яндекс-браузера не відібрати - так це його неймовірну захищеність та вірусостійкість. Ось, днями підхопив якогось малварі і почала у мене на всіх сайтах і у всіх браузерах спливати набридлива реклама, яка добавок ще - перехоплювала перший клік по екрану, куди б він не доводився. Так ось, Яндекс-браузер проти цієї зарази встояв. Полягли, і , і , і . А ось, Яндекс-браузер – встояв. Це радує.

Opera

Operа (рус. Опера) - браузер, котрий палко улюблений багатьма користувачами ще з прадавніх часів. Головною пам'яткою Opera (Опера) вже багато років була і залишається її знаменита (Панель швидкого доступу). Такої «фішки» немає в жодному браузері. Саме завдяки своїй Експрес-панелі, Opera здобула собі особливу популярність у ті далекі часи, коли ще не було й близько.

З того часу Opera намагається "тримати марку", зробивши основний наголос для користувача на зручність його роботи із закладками. Додавати та редагувати закладки в Опері – одне задоволення. Зробити це можна дуже багатьма способами, наприклад - простим перетягуванняммишкою або натисканням спеціального "плюсика" на панелі закладок. А, наприкінці роботи, створивши цілу папку із закладками (О, кайф!) - Зберегти її цілком, прямо в улюблену Експрес-панель.

Аналогами «Експрес-панелі» Опери в інших браузерах є « Візуальні закладки» від Яндекса, які у вигляді доповнення можна встановити практично в будь-який браузер. Крім цього, є схоже доповнення "Speed ​​Dial", яке дещо перевершує "Експрес-панель" Опери за можливостями. Однак створювати, зберігати та редагувати цілі папки із закладками на панель швидкого доступу – це доступно лише в Опері. В інших браузерах та їх доповненнях - немає таких можливостей.

І ще Опера має великий плюс перед рештою оглядачів - після закриття останньої поточної вкладки - браузер не закривається повністю, а переходить на вкладку панелі швидкого доступу. Це дуже зручно, і ця «фішка» теж є тільки в Опері.

Наступна особливість Опери буде цікава вебмайстрам. Виявляється, Опера - єдиний із браузерів, який працює в межах сторінки за абсолютними на ній без оновлення сторінки. Це дуже зручно, коли можна перевірити якір на сторінці, не оновлюючи її.

І, нарешті. Ура! В Опері з'явилася синхронізація закладок користувача!

В іншому ж, Opera - досить пересічний браузер. З переходом на двигун WebKit, Опера втратила свою унікальність і поповнила довгий ряд визначних пам'яток від Apple. Зокрема, на новому движку Опера розучилася зберігати веб-сторінки одним архівом з розширенням.mht. Але кому це тепер треба? Дякую, рятує.

Після чергового оновлення Опера знову приємно здивувала своїх користувачів. Тепер у закладках Опери є «Кошик» для віддалених закладок. Відтепер, будь-яка віддалена закладка потрапляє спочатку в кошик. Це дуже зручно. Як завжди, Опера знову підтвердила найвище звання найзручнішого браузера користувача. У роботі із закладками, розробники Опери знову перевершили самих себе. На даний момент Опера - єдиний браузер, який має кошик для віддалених закладок. Це неймовірне нововведення скоро стане доступним і в інших браузерах - віддалена закладка не зникає «навіки вічні», а поміщається в спеціальну папку-кошик, звідки її можна завжди дістати і відновити. (Для перегляду картинки - клікніть по ній)

Lunascape (Лунаскайп)

Lunascape (Лунаскайп)- Мережевий оглядач від прагматичних японських розробників. Жителі Країни Вранішнього Сонця зробили «три в одному» і об'єднали у своїй програмі всі три сучасні базові, чим привели автора цих рядків у невимовний захват. Справді, чи не про це ми мріємо – замість десятків найменувань непотрібного мережевого мотлоху мати лише одну, але – реально корисну, робочу та універсальну програмудля інтернет-серфінгу? :):):) Краса, та й годі, всі три движки - в одному. І тепер - не потрібно встановлювати цілу армію інших браузерів, від різних розробників.

Важливо - тут і розробки немає ніякої. У цьому полягає головна хитрість творців Лунаскайп - нічого потрібно розробляти, усе вже розроблено іншими. Потрібно лише скласти до купи та узгодити роботу трьох двигунів в одній програмі. Та ще періодично їх оновлювати, коли справжні розробники оновлять свої двигуни. Благо, всі браузери та движки поставляються їх розробниками з відкритим вихідним кодом, доступним для редагування. Тож навіть порушення ліцензійних прав не виходить, адже все дозволено самими авторами. Як би не так.

У Lunascape (Лунаскайп) є можливість перемикання між двигунами та закріплення кожного з них за конкретним сайтом. Але, на цьому, мабуть, принади цього браузера і закінчуються. Функціонал цього браузера - відверто слабенький. А як можна об'єднати мотори від різних машин? Браузер Lunascape не може набути широкого поширення з однієї простої причини - його універсальність обертається проти нього самого.

Пересічному користувачеві не потрібно три, йому і одного двигуна достатньо. Щоб годинами дивитися на Ютуб, чи днями стирчати в соціалці – супернавороти не потрібні.

Що стосується професійних працівників Мережі, то це великі гурмани, яким догодити вельми не реально. Користувачам професійних категорій подавай плагіни, розширення, доповнення, з якими вони звикли працювати, і без яких їх мережева робота і не робота зовсім, а так мишача метушня. А ось, якраз всі ці плагіни, розширення та доповнення на Lunascape встановлюються, ой як погано. Точніше – не встановлюються зовсім. Про можливості синхронізації файлів користувача - взагалі мовчу, це якийсь морок. Ось і виходить, що японський задум дуже хороший, але тільки реально працювати він почне не раніше, ніж провідні мережеві розробники двигунів і браузерів не домовляться між собою (типу, як це зробили з веб-).

Який браузер краще

Весь цей огляд веб-браузерів - це моя особиста думка користувача, яка склалася з багаторічного досвіду мережевої роботи. Протягом довгих років корона браузерної першості по черзі покладалася на голову кожного з них, і згодом - скидалася в опалу. У кожному веб-браузері є безумовні знахідки від їх розробників, так само як і недоліки, і недогляди. На своє величезне розчарування, після тривалого перебору цілої низки браузерного софту - я так і не зміг зупинити свій вибір на якійсь одній конкретної моделі(Якщо можна так сказати). І справа не в моїй вибагливості, а в непостійності стабільності роботи програм, що обговорюються.

Навіщо мені потрібна стабільність роботи браузера?
- В наш час Інтернет займає важливу частину в житті його користувача. І не дивно, що у цього користувача з'являються свої мережеві цінності, які він (користувач) бажає зберегти та примножити. Налаштування зовнішнього вигляду браузера, збереження закладок і паролів, створення розрахованої на багато користувачів структури в браузері забирає купу дорогоцінного часу і сил. Відповідно, коли після чергового оновлення, або встановлення офіційного розширення, або просто - пропадають усі браузерні налаштування, хочеться лише одне - знайти розробника та вчинити над ним акт громадянської непокори у грубій формі. А потім – змінити браузер, щоб подібне ніколи не повторилося.

torbrowser (торбраузер)

torbrowser(Торбраузер) - це не зовсім браузер у тому сенсі слова, в якому воно розглядається в цій статті. torbrowser- це програма для анонімного оглядуІнтернету, що використовує підключення до системи прихованих проксі-серверів і дозволяє встановлювати невизначене (анонімне) мережне з'єднання.

Сама по собі, torbrowser- Досить примітивна програма, що використовує технологію TOR(Абрр. англ. The Onion Router) - військову розробку США, яку вирішили розсекретити у 2002 році. Здатність встановлювати анонімні сполуки обумовлюється не хитрістю самого torbrowser-а, а особливістю тієї мережної інфраструктуричерез яку робиться мережне підключення. Вважається, що таке анонімне з'єднання захищене від прослуховування, місцезнаходження та іншої передачі даних користувача. Наскільки це правильно - невідомо, оскільки в безкоштовному режиміцього браузера його авторизують вже з другого оновлення сторінки, а використовувати платні проксі-сервера мені не доводилося. Не було цього потреби.

Іншими словами, сила torbrowser-а не в самій програмі, а в силі тієї мережі, через яку вона підключена до іншої мережі:):):) Відповідно, якщо torbrowser буде підключений через систему веб-мереж ВМС США (для яких він, власне, і розроблявся) - його ефективність буде максимальною (за умовами 2002 року).

З погляду рядового користувача мережі, torbrowserінтерес не представляє абсолютно ніякого. Зручностей у ньому немає ніяких, плюс уповільнена робота через додаткові мережеві шифрування.

Російськомовні користувачі згадали про torbrowserУ 2013 році, коли в Росії почалася боротьба з піратством і сайти, повинні у поширенні піратських копій почали блокувати на державному рівні. Отоді масово і знадобилися torbrowser-и для анонімного заходу на заблоковані сайти, оскільки блокування проводилося за місцем визначення російського IP користувача. Як тільки ця боротьба пішла на спад, про torbrowser