Який зовнішній жорсткий диск вибрати? Вибираємо зовнішній жорсткий диск

Жорсткий диск(HDD) - важливий елементсистемного блоку На ньому зберігаються дані та файли користувача. Що б правильно вибрати жорсткий диск, необхідно знати лише кілька параметрів.

Основні характеристики жорсткого диска

Об'єм жорсткого диска

При виборі жорсткогодиска перший параметр, на який варто звернути увагу – обсяг. Об `єм– кількості місця на жорсткому диску, тобто, цей параметр відображає кількість інформації (фільмів, документів, папок тощо) Ви можете записати на жорсткий диск. Об `єм сучасних носіїввимірюється в гігабайтах чи терабайтах. Чим більший обсяг жорсткого диска, тим краще. Краще купуватижорсткий диск на один і більше терабайт.

Інтерфейс

Жорсткий диск підключається до материнської платичерез інтерфейсний кабель. Внутрішні жорсткі диски, підключатися до комп'ютера через інтерфейс (IDE або SATA). IDE- Застарілий інтерфейс. Сучасні жорсткідиски підключаються до комп'ютера через інтерфейс SATA. Існує кілька варіантів інтерфейсу SATA: SATA I (до 1,5 Гбіт/с), SATA II(до 3 Гбіт/с), SATA III(до 6 Гбіт/с). Чим більше швидкістьпередачі даних через інтерфейс, тим краще. Оптимальний варіантінтерфейсужорсткого диска – SATA ІІІ.

Швидкість обертання шпинделя

Від швидкості обертання шпинделя залежить швидкість обміну даних. Вона вимірюється в обертах хвилину (про/хв). Що швидкість обертання шпинделя, то краще. Оптимальний варіант - 7200 об/хв.

Буферна пам'ять (Кеш – пам'ять)

Буферна пам'ятьпам'ять жорсткогодиска, в якому зберігаються дані, які вже зчитані з жорсткого диска, але ще передані через інтерфейс. Чим більший обсяг буферної пам'яті, тим більша ймовірність, що в ній знаходяться необхідні дані та їх не потрібно шукати на диску. Слідчий, збільшувати швидкість роботи жорсткогодиска. на Наразімаксимальний об'єм пам'яті – 64 Мб.

Форм - фактор

Форм-фактор жорсткого диска- Це його фізичні габарити (ширина, висота, товщина). Існують два основні форм-фактори: 2,5 дюйма (2,5”) та 3,5 дюйма (3,5”). Жорсткі диски з форм-фактором 2,5” призначені для використання у ноутбуках, хоча їх можна вставити у звичайний системний блокза допомогою додаткових кріплень та адаптерів. Через специфіку роботи ноутбука, бюджетні жорсткі диски 2,5”, у більшості випадків, мають швидкість обертання шпинделя – 5400 об/хв.

Жорсткі диски 3,5” призначені для встановлення у звичайний системний блок. При складанні домашнього комп'ютеракраще купити жорсткий диск форм-фактором 3,5”.

Скориставшись цими порадами, ви зможете обрати хороший жорсткийдиск для комп'ютера.

Як не крути, основною відмінністю жорстких дисківз форм-фактором 2,5 і 3,5, відповідно, є сам розмір, а потім вже їх технічні особливості. Жорсткий диск з меншим форм-фактором має висоту всього 15 мм, що по суті дуже зручно в момент побудови компактного, але продуктивного сервера. Чому саме 2,5, а не 3,5 трохи згодом!

Крім компактних і привабливих габаритів hdd 2,5, які використовуються в кожному ноутбуці, варто відзначити їхню зносостійкість щодо вібрацій і тряски, чого не можна сказати про ті ж 3,5. Останні припускають виключно стаціонарне використання. Хтось скаже, що побудова стабільної та об'ємної системи можлива лише на 3,5, тому що за рахунок більшої висоти корпусу всередину встановлюється до 5 накопичувальних пластин. У форм-факторі 2,5 таких всього 3. Таке твердження цілком має право на існування, але варто звернути увагу на сферу застосування кожного з них.


Так, наприклад, позиціонування щодо домашнього ПК не є доцільним, так як часто виробник просто встановлює всередину жорсткого диска 3,5 ті ж накопичувальні пластини від 2,5, тим самим наближаючи природний перехід виробництва форм-фактор 2,5. Потенційний споживач не відчує ніякої різниці.

Відчутною відмінністю між вищезгаданими HDD, яку реально можна виводити на щабель повноцінного порівняння – принцип побудови сучасного сервераі, як наслідок, отримання загальної кількості обчислювальних операцій.

Форм-фактор 2,5/3,5 та висота сервера 43,7 мм (1U)

Основною відмінністю в даному випадкує кількість можливих відсіків. Якщо, наприклад, за точку відліку взяти сервер зі слотами 3,5, тут таких відсіків всього 4 шт.

За аналогічної висоті сервера 1U, але наявністю слотів під hdd 2,5, надається можливість встановлення до 8 накопичувачів. За такого розкладу загальний обсяг сервера можна збільшити вдвічі. Відповідно зросте і кількість обчислювальних операцій.
Навіть якщо виходити з принципу ціноутворення на обидва види дисків, форм-фактор 2,5 завжди залишає за собою перевагу модернізації, установки твердотільних накопичувачів SSD. Потенційне промислове використання hdd 2.5 дозволить значно знизити габарити самого сервера.


Вищезгадані накопичувачі та висота сервера 2U/3U/4U

Типовим прикладом може стати той самий сервер промислового призначення висотою 88,1 мм (2U). За наявності слотів під накопичувачі 3,5, потенційний споживачотримає 12 розширювальних відсіків. Якщо все ж мова йдепро сервері з відсіками під форм-фактор 2,5, то таких можна нарахувати аж 24 шт.

Так само можна прорахувати і кількість відсіків інших серверів, наприклад, 3U / 4U. При висоті 3U та відсіках під 3,5 диски, власнику надається можливість встановлення 16 шт накопичувачів, проти можливих 32 шт, у разі відсіків під накопичувачі 2,5. Останній є більш поширеним варіантом, так як кількість відсіків у вищезгаданій послідовності може досягати 24 шт і 48 шт, відповідно.

Таким чином, різниця між hdd 2,5 та 3,5, у пропорції промислового серверного використання полягає в:

  • Максимальний обсяг пам'яті.
  • Кількість обчислювальних операцій щодо кожного накопичувача (у випадку з hdd 2,5 їх буде в 2 рази більше).
  • Габаритах сервера та його вазі.
  • Можливості модернізації під SSD (у разі форм-фактором 2,5).
  • Ефективність монтажу.
  • Можливості побудови серверів модульного та блейд типів; (Всі ті ж 2,5).
  • Збільшення операцій уведення та виведення у розрахунку на одну секунду.

Найбільш незаперечною перевага жорстких дисків 2,5 перед 3,5, при тому ж будові сервера, є кількість RAID-групсамої підсистеми та їх продуктивність, які обов'язково зростає у міру підключення більшої кількостінакопичувачів. В даному випадку перевага на боці менш габаритних носіїв інформації та файлових систем. Кількість встановлюваних розраховується виходячи з висоти сервера, що вже розбиралося трохи вище.

Домашній ПК: різниця між розглянутими дисками

Виходячи з потреб і, звичайно ж цінового сегмента, різницю між продуктивністю звичайний користувачПК може помітити, якщо замінити стандартний накопичувач 3,5 на два 2,5, але за умови хороших RAID-контролерів. Таким чином, габаритний 3,5 з 15 000 rpm, наприклад, на 500 GB, поступиться перед двома 2,5 250 GB, але вже по 10 000 rpm. Зауважте! Кінцева вартістьзалишиться незмінною.

Більше року тому компанія HP припинила випуск серверів з дисками SCSIі почала виробництво серверів з дисками SASі SATA форм-фактора 2,5” та 3,5”. У цьому огляді ми розглянемо всі особливості цих дисків і зроблено порівняльний аналіз різних моделей. На даний момент у серверах і системах зберігання HP використовуються такі диски:

Таблиця 1: Жорсткі диски форм-фактора 2,5” (SFF)

Форм-фактор Об'єм, Gb Швидкість, об/хв Інтерфейс Кількість портів
2,5” 36 15000 SAS 3Gbit/s1
2,5” 36 15000 SAS 3Gbit/s2
2,5” 72 10000 SAS 3Gbit/s1
2,5” 72 10000 SAS 3Gbit/s2
2,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s1
2,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s2
2,5” 146 10000 SAS 3Gbit/s1
2,5” 146 10000 SAS 3Gbit/s2
2,5” 120 5400 SATA 1,5 Gbit/s1

Таблиця 2: Жорсткі диски форм-фактора 3,5” (LFF)


Форм-фактор Об'єм, Gb Швидкість, об/хв Інтерфейс Кількість портів
3,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s1
3,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s2
3,5” 146 15000 SAS 3Gbit/s1
3,5” 146 15000 SAS 3Gbit/s2
3,5” 300 15000 SAS 3Gbit/s1
3,5” 300 15000 SAS 3Gbit/s2
3,5” 450 15000 SAS 3Gbit/s2
3,5” 750 7200 SAS 3Gbit/s2
3,5” 1000 7200 SAS 3Gbit/s2
3,5” 160 7200 SATA 3Gbit/s1
3,5” 250 7200 SATA 3Gbit/s1
3,5” 500 7200 SATA 3Gbit/s1
3,5” 750 7200 SATA 3Gbit/s1
3,5” 1000 7200 SATA 3Gbit/s1
3,5” 80 7200 SATA 1,5 Gbit/s1
3,5” 160 7200 SATA 1,5 Gbit/s1
3,5” 250 7200 SATA 1,5 Gbit/s1
3,5” 500 7200 SATA 1,5 Gbit/s1
3,5” 750 7200 SATA 1,5 Gbit/s1

Таким чином, існують такі специфічні відмінності у дисках:
1. Форм фактор: 2,5” чи 3,5”
2. Швидкість інтерфейсу: 3Gbit/sec чи 1,5Gbit/sec
3. Кількість портів у контролері диска: 1 або 2

Тепер детальніше розглянемо ці особливості.

Форм-фактор

Давайте розберемося, які диски зараз найбільш потрібні, яке співвідношення вартість\обсяг\продуктивність.
Диски формату 2,5” прийнято називати SFF (Small Form Factor), а диски формату 3,5” прийнято називати LFF (Large Form Factor).

Отже, де ж зараз, які диски використовуються:
Диски LFF використовуються в серверах: HP Proliant DL160G5, DL165G5, DL180G5, DL185G5, DL320G5p, DL320s, ML150G5, ML310G5, ML350G5, proliant dl380 g0, і 2000, а також у лінійці Storage Server.

Диски SFF використовуються у всіх серверах серії BL, у всіх серверах 3xx, 5xx, 7xx серій, у системах зберігання HP StorageWorks 1200r, MSA 50, MSA 70, а також у лінійці Storage Server.
Як ми бачимо зі списку застосування, рішення на дисках SFF передбачається використовувати в серверах середнього та високого рівня, а також у компактних системах зберігання, а рішення на дисках LFF підходять для серверів початкового рівняі для систем зберігання, де необхідне зберігання великих обсягів даних. Встановлення дисків LFF на сервери початкового рівня, звичайно ж, виправдана через низьку вартість диска.

Вартість найпоширеніших дисків SAS:

Диски 72Gb SAS SFF SP 15K пропонуються $495, в той час як диски 72Gb SAS LFF SP 15K пропонуються по $240. Як бачимо, однакові за характеристиками диски, але різні форм-фактору, відрізняються вартості у рази. Хочеться наголосити, що максимальний обсяг на даний момент для SFF це 146Gb, а для дисків LFF 1Tb.

Порівняємо енергоспоживання тих самих дисків:

Найменування Форм-фактор Споживання в робочому режимі, Вт Споживання в режимі очікування, Вт
72Gb 10K SCSI3,5 12,9 8,0
72Gb 10K SAS3,5 13,4 8,1
72Gb 10K SAS2,5 8,4 5,3
72Gb 15K SCSI3,5 13,2 8,2
72Gb 15K SAS3,5 13,7 8,6
72Gb 15K SAS2,5 9,5 6,6

В очі впадає низьке енергоспоживаннядисків форм-чинника 2,5”. Для того щоб зрозуміти, чи отримають користувачі серверів економію електроенергії, треба розглянути типову файлову систему:

Файлова система на 1Tb із використанням Raid 5:

    8*146Gb 10K SAS SFF максимальна споживана потужність даної системи 8*9W=72W

    4*300Gb 15K SAS LFF максимальна споживана потужність даної системи 4*18,5W=74W

    15*72GB 15K SAS SFF максимальна споживана потужність даної системи 15*9,5W=142,5W

Насправді, економія електроенергії на дисках SFF при побудові великих рейдів немає, т.к. у своїй збільшується кількість дисків. Диски SFF у плані економії електроенергії вигідні при використанні як системні диски, коли не потрібні великі обсяги, а потрібне встановлення 2-4 дисків у рейд. В інших випадках потрібно ретельний розрахунок електроенергії з урахуванням зменшення електроспоживання диска при простої. У середньому, диск SFF аналогічний за обсягом та швидкістю обертання диску LFF споживає на 40% менше електроенергії. З цього легко зрозуміти, якщо кількість дисків у рейді при переході з форм-фактора LFF на форм-фактор SFF подвоюється, то такий перехід збільшить енергоспоживання всієї файлової системи.

Швидкість інтерфейсу

На даний момент широко використовується два інтерфейси SAS та SATA. Інтерфейс SASмає максимальну пропускну здатність 3Gb/s, тоді контролери SATA зовсім недавно стали підтримувати цю здатність. Раніше всі сервери HP мали контролери SATAз пропускною здатністю 1,5Gb/s, хоча диски вже давно використовувалися SATA-II із пропускною здатністю 3Gb/s. HP анонсувала, що при оновленні BIOS контролераБільшість контролерів зможуть підтримувати 3Gb/s.

Кількість портів контролера диска

Багато хто з Вас вже зустрічався з позначеннями SP та DP. Зараз розберемося в тому, що це означає, і навіщо це потрібно. SP це скорочення від single port (1 порт), DP це скорочення від dual port (2 порти). Навіщо і головне, де використовуються диски з підтримкою DP?

Диски з підтримкою DP мають 2 порти для передачі даних, вони є більш універсальним рішеннямніж диски SP. На даний момент функція DP реалізується лише у системі зберігання StorageWorks MSA 70, якщо в ній встановлений контролер HP StorageWorks Dual Domain I/O Module Option (AG779A) та всі диски в системі зберігання DP. В даному випадку з'явиться можливість використати технологію Dual Domain, яка збільшить продуктивність масиву даних до 30%.

Висновок:

Загалом корисність переходу на новий форм-фактор дисків складно оцінити. Т.к. цей переход має ряд плюсів і мінусів. Наприкінці перерахуємо основні плюси та мінуси кожного з фактора:

Форм-фактор 2,5”

Форм-фактор 3,5"

Сергій Панін, ТОВ Енстор
www.nstor.ru
16/09.2008

Оформлення запиту

Будь ласка, заповніть контактні поляформи


Отримувати IT-новини

Поля, що позначені * обов'язкові для заповнення

Плюси та мінуси переходу з дисків 3,5” на диски 2,5” у серверах та системах зберігання HP.

Сергій Панін, Nstor

Більше року тому компанія HP припинила випуск серверів з дисками SCSI і розпочала виробництво серверів з дисками SAS та SATA форм-фактора 2,5” та 3,5”. У цьому огляді ми розглянемо всі особливості цих дисків і проведено порівняльний аналіз різних моделей. На даний момент у серверах і системах зберігання HP використовуються такі диски:

Таблиця 1: Жорсткі диски форм-фактора 2,5” (SFF)
Форм-фактор Об'єм, Gb Швидкість, об/хв Інтерфейс Кількість портів
2,5” 36 15000 SAS 3Gbit/s 1
2,5” 36 15000 SAS 3Gbit/s 2
2,5” 72 10000 SAS 3Gbit/s 1
2,5” 72 10000 SAS 3Gbit/s 2
2,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s 1
2,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s 2
2,5” 146 10000 SAS 3Gbit/s 1
2,5” 146 10000 SAS 3Gbit/s 2
2,5” 120 5400 SATA 1,5 Gbit/s 1
Таблиця 2: Жорсткі диски форм-фактора 3,5” (LFF)


Форм-фактор Об'єм, Gb Швидкість, об/хв Інтерфейс Кількість портів
3,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s 1
3,5” 72 15000 SAS 3Gbit/s 2
3,5” 146 15000 SAS 3Gbit/s 1
3,5” 146 15000 SAS 3Gbit/s 2
3,5” 300 15000 SAS 3Gbit/s 1
3,5” 300 15000 SAS 3Gbit/s 2
3,5” 450 15000 SAS 3Gbit/s 2
3,5” 750 7200 SAS 3Gbit/s 2
3,5” 1000 7200 SAS 3Gbit/s 2
3,5” 160 7200 SATA 3Gbit/s 1
3,5” 250 7200 SATA 3Gbit/s 1
3,5” 500 7200 SATA 3Gbit/s 1
3,5” 750 7200 SATA 3Gbit/s 1
3,5” 1000 7200 SATA 3Gbit/s 1
3,5” 80 7200 SATA 1,5 Gbit/s 1
3,5” 160 7200 SATA 1,5 Gbit/s 1
3,5” 250 7200 SATA 1,5 Gbit/s 1
3,5” 500 7200 SATA 1,5 Gbit/s 1
3,5” 750 7200 SATA 1,5 Gbit/s 1

Таким чином, існують такі специфічні відмінності у дисках:
1. Форм фактор: 2,5” чи 3,5”
2. Швидкість інтерфейсу: 3Gbit/sec чи 1,5Gbit/sec
3. Кількість портів у контролері диска: 1 або 2

Тепер детальніше розглянемо ці особливості.

Форм-фактор.

Давайте розберемося, які диски зараз найбільш потрібні, яке співвідношення вартість\обсяг\продуктивність.
Диски формату 2,5” прийнято називати SFF (Small Form Factor), а диски формату 3,5” прийнято називати LFF (Large Form Factor).

Отже, де ж зараз, які диски використовуються:
Диски LFF використовуються в серверах: HP Proliant DL160G5, DL165G5, DL180G5, DL185G5, DL320G5p, DL320s, ML150G5, ML310G5, ML350G5 і в системах зберігання: HP StorageWorks 1 ке Storage Server.
Диски SFF використовуються у всіх серверах серії BL, у всіх серверах 3xx, 5xx, 7xx серій, у системах зберігання HP StorageWorks 1200r, MSA 50, MSA 70, а також у лінійці Storage Server.
Як бачимо зі списку застосування, рішення на дисках SFF передбачається використовувати в серверах середнього та високого рівня, а також у компактних системах зберігання, а рішення на дисках LFF підходять для серверів початкового рівня та для систем зберігання, де необхідне зберігання великих обсягів даних. Встановлення дисків LFF на сервери початкового рівня, звичайно ж, виправдана через низьку вартість диска.

Вартість найпоширеніших дисків SAS:
Диски 72Gb SAS SFF SP 15K пропонуються $495, в той час як диски 72Gb SAS LFF SP 15K пропонуються по $240. Як бачимо, однакові за характеристиками диски, але різні форм-фактору, відрізняються вартості у рази. Хочеться наголосити, що максимальний обсяг на даний момент для SFF це 146Gb, а для дисків LFF 1Tb.

Порівняємо енергоспоживання тих самих дисків:

У вічі впадає низьке енергоспоживання дисків форм-фактора 2,5”. Для того щоб зрозуміти, чи отримають користувачі серверів економію електроенергії, треба розглянути типову файлову систему:

Файлова система на 1Tb із використанням Raid 5:

    8*146Gb 10K SAS SFF максимальна споживана потужність даної системи 8*9W=72W

    4*300Gb 15K SAS LFF максимальна споживана потужність даної системи 4*18,5W=74W

    15*72GB 15K SAS SFF максимальна споживана потужність даної системи 15*9,5W=142,5W

Насправді, економія електроенергії на дисках SFF при побудові великих рейдів немає, т.к. у своїй збільшується кількість дисків. Диски SFF у плані економії електроенергії вигідні при використанні як системні диски, коли не потрібні великі обсяги, а потрібне встановлення 2-4 дисків у рейд. В інших випадках потрібно ретельний розрахунок електроенергії з урахуванням зменшення електроспоживання диска при простої. У середньому, диск SFF аналогічний за обсягом та швидкістю обертання диску LFF споживає на 40% менше електроенергії. З цього легко зрозуміти, якщо кількість дисків у рейді при переході з форм-фактора LFF на форм-фактор SFF подвоюється, то такий перехід збільшить енергоспоживання всієї файлової системи.

Швидкість інтерфейсу.

На даний момент широко використовується два інтерфейси SAS та SATA. Інтерфейс SAS має максимальну пропускну здатність 3Gb/s, тоді контролери SATA зовсім недавно стали підтримувати цю здатність. Раніше всі сервери HP мали контролери SATA із пропускною здатністю 1,5Gb/s, хоча диски вже давно використовувалися SATA-II із пропускною здатністю 3Gb/s. HP анонсувало, що при оновленні BIOS контролера більшість контролерів зможуть підтримувати 3Gb/s.

Кількість портів контролера диска.

Багато хто з Вас вже зустрічався з позначеннями SP та DP. Зараз розберемося в тому, що це означає, і навіщо це потрібно. SP це скорочення від single port (1 порт), DP це скорочення від dual port (2 порти). Навіщо і головне, де використовуються диски з підтримкою DP?
Диски з підтримкою DP мають 2 порти передачі даних, є більш універсальним рішенням, ніж диски SP. На даний момент функція DP реалізується лише у системі зберігання StorageWorks MSA 70, якщо в ній встановлений контролер HP StorageWorks Dual Domain I/O Module Option (AG779A) та всі диски в системі зберігання DP. В даному випадку з'явиться можливість використати технологію Dual Domain, яка збільшить продуктивність масиву даних до 30%.

Висновок:

Загалом корисність переходу на новий форм-фактор дисків складно оцінити. Т.к. цей переход має ряд плюсів і мінусів. Наприкінці перерахуємо основні плюси та мінуси кожного з фактора:

Форм-фактор 2,5”

Як вибрати зовнішній жорсткийдиск?

У сучасному світі, без наявності у своїй скарбничці максимально більшого обсягу корисної інформаціїпросто не може бути успіху. І для того, щоб зберігати цю інформацію максимально компактно та комфортно, і був винайдений зовнішній жорсткий диск.

Переоцінити його користь досить важко – місце зберігання інформації ніколи не буває багато. Ви зможете зберігати на ньому як свої улюблені серіали, так і важливу робочу інформацію. Дуже мобільна річ. Ви легко зможете приносити його з роботи додому і навпаки. Погодьтеся, це значно легше, ніж постійно тягати із собою ноутбук.

Що краще: 2,5 дюйми або 3,5 дюйми?

Форм-фактор зовнішнього жорсткогодиска - один із ключових показників, від якого варто відштовхуватися при виборі.

Більшість дисків на сучасному ринкумають розмір 2,5 дюйми або 3,5 дюйми.

Зрозуміло, диски першого типу максимально компактні, а за рахунок цього вони зручніші. Вінчестери, які відповідають розміру 3,5 дюйми, вже не такі мобільні: вони важать до 1,5 кілограма і їх потрібно підключати не тільки до комп'ютера, але і до розетки на 220 вольт.

Тим не менш, стійку популярність мають обидва типи зовнішніх дисків. До речі, крім банального зберігання десятків фільмів, тисяч фотографій та безлічі ігор, зовнішній жорсткий диск можна використовувати як зовнішній завантажувачопераційна система. Ця функція стане в нагоді, коли з Windows станеться щось погане.

Отже, що ж вибрати: 2,5 дюйми або 3,5 дюйми?

Тут слід спочатку зрозуміти, як часто ви збираєтеся переносити жорсткий диск. Якщо таке планується рідко, можна зупинитися на варіанті 3,5 дюйма. Тим більше, що такі вінчестери більші за обсягом. Основний мінус – вага до півтора кілограма та необхідність підключення до розетки.

Диски розміру 2,5 дюйми мають вагу від 140 до 180 грамів. Їх можна навіть просто покласти до кишені чи сумочки – ви майже не відчуєте дискомфорт.

При цьому, до їх основних плюсів відноситься низьке електроспоживання - вони можуть працювати від стандартного USBна комп'ютер або ноутбук.

Визначтеся який обсяг вам потрібен?

Зовнішні жорсткі диски - чудова можливість взяти з собою все необхідне. Базовий обсяг випускаються сьогодні моделей розміром 2,5 дюйми: від 250 до 500 гігабайт.

Моделі форм-фактора 3,5 дюйми мають більший обсяг: показники можуть вимірювати терабайтами. Їх варто брати для зберігання колекції фільмів чи іншого відеоматеріалу, також масивних баз даних.

Загалом, якщо завдання максимально заощадити перед вами не стоїть, вибирайте максимальний обсяг.

Швидкість роботи
Звичайно, це дуже важливий параметр. Від нього залежить те, наскільки швидко на диск записуватиметься інформація і те, наскільки швидко він цю інформацію зможе віддавати.

Швидкість роботи залежить від двох параметрів: від того, наскільки швидко обертатиметься шпиндель і від того, за який час здійснюватиметься доступ та передача даних через інтерфейс. Якщо ви хочете її максимально збільшити, вибирайте диски з інтерфейсами eSATA і USB 3.0.

Від того, як швидко обертається шпиндель залежить інший показник - швидкість знаходження необхідної інформації.

Як правило, зовнішні жорсткідиски розміром 2,5 дюйма мають швидкість обертання складової 5400 оборотів в хвилину.

Диски форм-фактора 3,5 значно спритніше: за стандартом вони крутяться зі швидкістю 7200 оборотів за хвилину.

Усі знайдені дані потрапляють у спеціальний буфер. Завдяки ньому, вся різниця між швидкістю читання та запису згладжується. Чим більший обсяг пам'яті буфера обміну, тим жорсткийдиск працює рівніше.

Найчастіше на зовнішніх дисках можна зустріти інтерфейс USB 2.0. Він забезпечує швидкість передачі даних до 480 мегабіт на секунду. Інтерфейс eSATA передає зі швидкістю до 3 гігабіт на секунду.

На сьогоднішній день найдосконалішим вважається інтерфейс USB 3.0. Він може передавати інформацію зі швидкістю до 5 гігабіт на секунду. Відповідно, це у 10 разів більше у порівнянні з USB 2.0.

Зрозуміло, не варто забувати, що ваш комп'ютер повинен також підтримувати інтерфейс зовнішнього диска.

Сумісність

При виборі зовнішнього жорсткого диска необхідно враховувати такий важливий фактор, як сумісність диска з операційною системою.

Насамперед така сумісність залежить від типу файлової системи: FAT 32 або NTFS.

В чому різниця? Насамперед, у розмірі записаних файлів. У FAT 32 існує обмеження: файл має бути не більше 4 гігабайт. Натомість ця система сумісна навіть зі старими операційними системами на кшталт Windows 98.

Такі диски також бачать комп'ютери Apple Macintosh та більшість медіацентрів.

Перевагою NTFS, як ми вже зазначили вище, є можливість відкривати та зберігати файли розміром понад 4 гігабайти. Є й інший плюс – на таких дисках можна успішно шифрувати інформацію.

На жаль, якщо підключити NTFS до комп'ютера з операційною системою під керуванням Mac OS, пристрій буде доступний лише в режимі читання.

На сьогоднішній день в більшості магазинів представлені диски, що працюють на FAT32.