Як не крути, основною відмінністю жорстких дисківз форм-фактором 2,5 і 3,5, відповідно, є сам розмір, а потім вже їх технічні особливості. Жорсткий диск з меншим форм-фактором має висоту всього 15 мм, що по суті дуже зручно в момент побудови компактного, але продуктивного сервера. Чому саме 2,5, а не 3,5 трохи згодом!

Крім компактних і привабливих габаритів hdd 2,5, які використовуються в кожному ноутбуці, варто відзначити їхню зносостійкість щодо вібрацій і тряски, чого не можна сказати про ті ж 3,5. Останні припускають виключно стаціонарне використання. Хтось скаже, що побудова стабільної та об'ємної системи можлива лише на 3,5, тому що за рахунок більшої висоти корпусу всередину встановлюється до 5 накопичувальних пластин. У форм-факторі 2,5 таких всього 3. Таке твердження цілком має право на існування, але варто звернути увагу на сферу застосування кожного з них.

Так, наприклад, позиціонування щодо домашнього ПК не є доцільним, оскільки найчастіше виробник просто встановлює всередину жорсткого диска 3,5 ті ж накопичувальні пластини від 2,5, тим самим наближаючи природний перехід виробництва форм-фактор 2,5. Потенційний споживач не відчує ніякої різниці.

Відчутною відмінністю між вищезгаданими HDD, яку реально можна виводити на щабель повноцінного порівняння – принцип побудови сучасного сервераі, як наслідок, отримання загальної кількості обчислювальних операцій.

Форм-фактор 2,5/3,5 та висота сервера 43,7 мм (1U)

Основною відмінністю в даному випадкує кількість можливих відсіків. Якщо, наприклад, за точку відліку взяти сервер зі слотами 3,5, тут таких відсіків всього 4 шт.

За аналогічної висоті сервера 1U, але наявністю слотів під hdd 2,5, надається можливість встановлення до 8 накопичувачів. За такого розкладу загальний обсяг сервера можна збільшити вдвічі. Відповідно зросте і кількість обчислювальних операцій.
Навіть якщо виходити з принципу ціноутворення на обидва види дисків, форм-фактор 2,5 завжди залишає за собою перевагу модернізації, установки твердотільних накопичувачів SSD. Потенційне промислове використання hdd 2.5 дозволить значно знизити габарити самого сервера.

Вищезгадані накопичувачі та висота сервера 2U/3U/4U

Типовим прикладом може стати той самий сервер промислового призначення висотою 88,1 мм (2U). За наявності слотів під накопичувачі 3,5, потенційний споживач отримає 12 розширювальних відсіків. Якщо все ж таки йдеться про сервер з відсіками під форм-фактор 2,5, то тут таких можна нарахувати аж 24 шт.

Так само можна прорахувати і кількість відсіків інших серверів, наприклад, 3U / 4U. При висоті 3U та відсіках під 3,5 диски, власнику надається можливість встановлення 16 шт накопичувачів, проти можливих 32 шт, у разі відсіків під накопичувачі 2,5. Останній є більш поширеним варіантом, так як кількість відсіків у вищезгаданій послідовності може досягати 24 шт і 48 шт, відповідно.

Таким чином, різниця між hdd 2,5 та 3,5, у пропорції промислового серверного використання полягає в:

• Максимальний обсяг пам'яті.
• Кількість обчислювальних операцій щодо кожного накопичувача (у випадку з hdd 2,5 їх буде в 2 рази більше).
• Габаритах сервера та його вазі.
• Можливості модернізації під SSD (у разі форм-фактором 2,5).
• Ефективність монтажу.
• Можливості побудови серверів модульного та блейд типів; (Всі ті ж 2,5).
• Збільшення операцій уведення та виведення у розрахунку на одну секунду.

Найбільш незаперечною перевага жорстких дисків 2,5 перед 3,5, при тому ж будові сервера, є кількість RAID-групсамої підсистеми та їх продуктивність, які обов'язково зростає у міру підключення більшої кількостінакопичувачів. В даному випадку перевага на боці менш габаритних носіїв інформації та файлових систем. Кількість встановлюваних розраховується виходячи з висоти сервера, що вже розбиралося трохи вище.

Що таке жорсткий диск?
HDD (Hard Disk Drive), вінчестер, гвинт, жорсткий диск, жорсткий - ось невеликий перелікслів, якими його називають. Це пристрій, який постійно записує інформацію та має функцію перезапису.
На ньому зберігається вся інформація, включаючи операційну систему. Саме на нього Ви встановлюєте, записуєте та перезаписуєте всі файли в комп'ютері.

Як побачити жорсткий диск?
Якщо увійти в Мій комп'ютерВи побачите локальні диски - це і є жорсткий диск. Точніше це трохи неправильно. Якщо у Вас один локальний диск, це може означати, що він і є жорсткий диск. Але якщо у Вас більше одного локального, то це зовсім не означає, що і жорстких дисків у Вас стільки ж. Просто жорсткий диск був поділений на .

Ну а зовні жорсткий диск виглядає так:

Якими бувають жорсткі диски?
Вони поділяються насамперед на Зовнішніі Внутрішні.

Зовнішній жорсткий диск- це переносний, портативний жорсткий диск, укладений у спеціальний бокс для зручного перенесення:

Відрізняються як об'ємом, так і інтерфейсом підключення. Якщо з першим пунктом зрозуміло, інтерфейс підключення у них один - USB. Ось тільки зараз все більше випускають з інтерфейсом USB 3.0, які швидше в кілька разів (заявлено в 10, але насправді менше) ніж застарілий 2.0. Відрізняється 3.0 своїм роз'ємом синього кольору.

Внутрішній твердийдиск- Це той, який знаходиться в комп'ютері. Все логічно. Внутрішні ЗД (жорсткий диск) діляться для ПК (персонального комп'ютера) і ноутбука.
Відмінність вони переважно у розмірах.
Для ПК це 3,55 дюйма, для ноутбука 2,5 дюйма.

Ще є 1,8, але про це нижче.

Влаштування жорстких дисків.
Інформація в залізничному записі записується на спеціальні магнітні диски. Якщо зняти кришку відкрутивши болти, можна побачити таку картину:

ці кругляшки і є магнітні диски, у яких перебуває інформація. Її зчитує спеціальний шпиндель, що знаходиться зверху.

Нині почали все більше випускати залізничну техніку за іншою технологією - використовуючи плату. Такі диски більш довговічні як у плані експлуатації, так і у випадку механічних пошкоджень(адже в них немає жодних рухливих елементів) і мають велику швидкістьчитання та записи. Також до переваг можна віднести: безшумність, температурні якості, мале енергоспоживання, вага і розмір. Вони мають назву твердотільних SSD накопичувачівта мають форм-фактор 1,8 дюймів.
Бувають як внутрішні:

так і зовнішні:

Такі диски (внутрішні) використовують для встановлення на них операційної системи. Це правильний підхід. З них вона завантажуватиметься куди швидше, та й усі процеси копіювання, запису, установки та іншої роботи в цілому так само будуть швидше в порівнянні зі звичайним залізничним залізником.
З мінусів можна виділити два основні фактори - це ціна (від 200 $ до 800 $) та обсяг пам'яті. Поки що терабайтні SSD не випускають. А ціна безпосередньо залежить від обсягу. Ну для ОС багато й не потрібно.

Але зараз починають випускати нові варіанти залізниці, що отримали все краще від інших - це гібридні жорсткідиски:

Вони дозволяють так само швидко здійснювати операції, але мають великий обсяг пам'яті та порівняно невисоку ціну (500 Гб магнітного диска + 60 Гб флеш-пам'яті SSD = 350 $).

Як дізнатися, який жорсткий диск на комп'ютері?
Заходимо в Менеджер пристроїв і дивимося.

ПКМ на Моєму комп'ютері - Властивості - Диспетчер пристроїв

Які характеристики має жорсткий диск? Як вибрати жорсткий диск?
При виборі залізниці потрібно звертати увагу на такі показники:

Інтерфейс- це підключення та роз'єми. Бувають SATA та IDE. Перші найпоширеніші, другі вже йдуть у минуле. SATA бувають різної швидкості обігу: SATA I (до 1,5 Гбіт/с), SATA II (до 3 Гбіт/с), SATA III (до 6 Гбіт/с). При виборі потрібно знати які рознімання у Вас на материнської платищоб потім не було конфузу. Про це Ви можете почитати у статті.

Об `єм- скільки пам'яті буде у вашому диску. Тут слід виходити з Ваших уподобань і дивитися вперед, тому що дуже часто пам'яті просто не вистачає і доведеться щось видаляти. Рекомендую почитати статтю, в якій описано об'єм диска. щоб потім не були здивовані від того, що купили диск об'ємом 500 Гб, а насправді виявилося 465 Гб.
Хорошим варіантом буде взяти 2-3 залізничні об'ємом 500 Гб. - 1 Тб. Або один на 2 Тб. Але тут слід врахувати, що якщо він поламається, то не тільки ОС вийде з ладу, а також абсолютно всі дані на всіх локальних дисках.
Якщо у Вас буде кілька залізничних, то такої проблеми можна уникнути.

Швидкість- Отримання доступу до інформації. Виходить шляхом обертання його магнітних дисків. Ця шкала коливається від 4,5 тисячі обертів на хвилину до 10 тисяч. Чим менше ця цифра, тим диск менше шуміти, споживати енергію, виділяти тепло і швидкість отримання інформації. Зазвичай зупиняють вибір на 5400 та 7200. Таких диски досі популярні.
Для зберігання інформації можна вибрати 5400, а для ОС та програм - 7200.

Виробник- Фірма, що випускає залізничного. Тут дуже багато суперечок. Я особисто вважаю, що у будь-якого виробника є відсоток шлюбу. Просто в когось він більший, а в когось і менше. Найбільш популярними виробниками жорстких дисків досі є Western Digital, Seagate та Hitachi.

У нашій статті ми не вкотре обговорюватимемо тему переходу з традиційних магнітних пластин на твердотільні накопичувачі. Ні, ми розглянемо перехід з 3,5" форм-фактора на 2,5" вінчестери, а також поширення менших за розміром жорстких дисків у корпоративному сегменті. Всі великі виробники жорстких дисків сьогодні пропонують принаймні одну лінійку 2,5" вінчестерів для корпоративного ринку, а деякі вже оголосили про припинення підтримки високошвидкісних 3,5" вінчестерів на 15 000 об/хв. SSD забезпечують більшу продуктивність, а менш швидкісні 3,5" жорсткі диски - ємність до 2 Тбайт. Моделі ж у проміжку, схоже, переходять на 2,5" форм-фактор з причин, які ми намагатимемося з'ясувати в нашій статті.

Магічне слово у сфері корпоративних сховищ - це "щільність", під якою зазвичай мається на увазі доступна ємність зберігання у певних фізичних габаритах. Щільність починається з рівня жорсткого диска, де під нею мається на увазі щільність зберігання даних на квадратному дюймі поверхні або пластини. При переході на системний рівень з'являється щільність у розрахунку обсяг - скільки інформації ви зможете зберігати в сервері 1U, 2U, 4U чи навіть у стійці цілком?

Щільність зберігання даних взаємопов'язана з можливістю збільшення продуктивності підсистеми зберігання даних, що також порушує питання про перехід з 3,5" на 2,5" форм-фактор. Дійсно, продуктивність масивів RAID масштабується при збільшенні числа жорстких дисків, тому очевидно, що більша кількість 2,5" вінчестерів дасть серйозну перевагу в порівнянні з невеликим масивом з 3,5" HDD. У статті ми розглянемо продуктивність, енергоспоживання, ємності та деякі сфери застосування, наприклад blade-сервери. Нарешті, 2,5" форм-фактор є домінуючим для SSD, що відкриває шлях для простої та зручної модернізації. Але дозвольте почати з обговорення флеш-технологій.

Флеш усюди?

В найближчі роки твердотільні накопичувачі з'являться в багатьох клієнтських ПК та серверах, оскільки для операційної системи та набору програм особливо великої ємностіне вимагається. Однак поточний бум технології SSD пов'язаний або з low-end сегментом, де ємність і продуктивність не такі важливі, або з high-end продуктивним сегментом.

Дозвольте коротко нагадати потенційні переваги технології флеш-пам'яті.

Найвища продуктивність введення/виводу: якщо жорсткі диски корпоративного класуможуть забезпечувати кілька сотень операцій введення/виводу за секунду (IOPS), то пристойні SSD можуть видавати тисячі операцій. Це критично для багатьох корпоративних застосувань.

Висока пропускна спроможність: жорсткі диски сьогодні дають максимум 200 Мбайт/с, хоча SSD з легкістю перевищують даний рівень. Флеш-накопичувачі також дають набагато більш високу та стабільну середню пропускну здатність, ніж HDD.

Зниження витрат на обслуговування: оскільки дані динамічно розподіляються каналами та осередками флеш-пам'яті контролером, дефрагментувати SSD не потрібно. Дефрагментація може навіть погіршити продуктивність.

Ефективність енергоспоживання: жорстким дискам потрібно до 20 Вт енергії, а SSD зазвичай споживають дуже невелику кількість енергії, як правило, лише кілька ват. В результаті ефективність енергоспоживання, виражена в пропускній здатності на ват або продуктивності введення/виведення на ват, може бути дуже вражаючою.

Добре продумані SSD можуть дати високу пропускну здатність, кращу ефективність енергоспоживання та продуктивність вводу/виводу, що набагато перевершує жорсткі диски. Втім, жорсткі диски для масового ринку, які використовуються, як мінімум, у трьох чвертях всіх систем і серверів, що поставляються, не можуть бути замінені SSD, незважаючи на потенціал твердотільних накопичувачів.

Нижче ми коротко навели список існуючих проблем.

Ємність: сучасні SSD для корпоративного ринку дають від 32 до 256 Гбайт, у той час як HDD корпоративного класу мають ємність до 600 Гбайт. А високоємні сховища тепер можна збирати з 2-байт вінчестерів, сертифікованих для корпоративного сегменту.

Ціна: ціни на SSD для корпоративного ринку починаються приблизно там, де закінчуються ціни на high-end жорсткі диски для цього ж ринку.

Валідація: багато жорстких дисків вже валідовані для тих чи інших оточень, у той час як SSD - (поки що) немає. Це стосується сумісності та надійності, а також передбачуваності продуктивності.

Підсумок буде очевидним: технологія SSD може дійсно давати переваги, але вам доведеться починати все з нуля, якщо потрібна правильна реалізація.

2,5" проти 3,5": приклади накопичувачів

Спочатку хотілося б нагадати, що 2,5" жорсткі диски корпоративного класу мають більшу висоту, ніж 2,5" вінчестери для споживчого ринку. Останні доступні висотою 9,5 мм (ноутбуки) або 12,5 мм (портативні накопичувачі), але всі HDD корпоративного класу мають висоту 15 мм. Це з тим, що їм зазвичай потрібно вміщати три фізичні пластини. Те саме вірно і для 12,5-мм 2,5" вінчестерів, але збільшення швидкості обертання шпинделя до 10 000 об/хв або навіть до 15 000 об/хв накладає свої обмеження. Та й слід пам'ятати, що пластини всередині 2, 5" і 3,5" жорстких дисків корпоративного класу насправді мають однаковий діаметр, тобто основною перевагою 3,5" вінчестера в порівнянні з 2,5" є можливість вміщувати чотири або навіть більшу кількість пластин. Як бачимо, це стосується максимальної ємності, яка, як ми вже згадували вище, не є пріоритетом для даних жорстких дисків корпоративного класу.

3,5" Fujitsu MBA3147RC (15 000 об/хв, 147 Гбайт)

Натисніть на зображення для збільшення.

Для порівняння продуктивності різних форм-факторів, ми взяли жорсткий диск Fujitsu MBA3147RC. Цей накопичувач є хорошим прикладом 3,5" високопродуктивного жорсткого диска корпоративного класу. Він оснащений буфером 16 Мбайт, інтерфейсом SASна 3 Гбіт/с та має час напрацювання на відмову (MTBF) 1,4 мільйона годин. Toshiba, що купила Fujitsu минулого року, не планує випускати 600-Гбайт 3,5" жорсткий диск, в результаті чого лінійка MBA закінчується на позначці 300 Гбайт. Інші популярні продукти - це лінійки Hitachi Ultrastar 15K і Seagate Cheetah 15K. інші, новіші 3,5" жорсткі диски на 15 000 об/хв дають набагато вищу пропускну здатність, але продуктивність вводу/вывода залишається однаково, оскільки головки читання і записи не можна прискорювати нескінченно. Все ж таки фізичні обмеження існують. Більш швидкісні 3,5" жорсткі диски будуть давати від 150 до 200 Мбайт/с.

Натисніть на зображення для збільшення.

2,5" Toshiba MBF2600RC (10 025 об/хв, 600 Гбайт)

Натисніть на зображення для збільшення.

Перед нами один із новітніх 2,5" жорстких дисків корпоративного класу. Лінійка MBF від Toshiba пропонує ємність до 600 Гбайт у 2,5" форм-факторі. Це один із перших жорстких дисків SAS з інтерфейсом 6 Гбіт/с, який дає вдвічі більш високу пропускну здатність, ніж у попередника. Втім, насправді це не так і важливо, оскільки продуктивність передачі даних з пластин не перевищує 147 Мбайт/с. Накопичувач дає більшу пропускну здатність, ніж наш 3,5" вінчестер Fujitsu, взятий для порівняння, але поступається новітнім жорстким дискам на 15 000 об/хв. Продуктивність вводу/виводу багато в чому визначається швидкістю обертання шпинделя, від якої залежить затримка на обертання. продукти доступні від Hitachi (C10K300) та Seagate (NS.2), але тільки Seagate та Toshiba сьогодні постачають моделі з ємністю 600 Гбайт.

Натисніть на зображення для збільшення.

2,5" проти 3.5": продуктивність та енергоспоживання

Досить важливо порівняти продуктивність та енергоспоживання у 2,5" та 3,5" накопичувачів. Індекс корпоративної продуктивності, наведений вище, базується на результатах проведених нами тестів, у ньому пропускна здатність та продуктивність введення/виводу мають вагу 40%, а продуктивність PCMark Vantage – 20 відсотків. Ви можете перейти до розділу тестів, щоб порівняти окремі результати, але картина загальної продуктивностіцілком чітка: нове покоління 600-Гбайт моделей у 2,5" форм-факторі зі швидкістю обертання шпинделя 10 000 об/хв дає цілком пристойну пропускну здатність до, приблизно, 150 Мбайт/с, але воно не може обійти 3,5" жорсткі диски на 15 000 об/хв за продуктивністю вводу/виводу. Втім, невелике падіння продуктивності цілком прийнятне, враховуючи переваги 2,5" форм-фактора в порівнянні з 3,5", які ми розглянемо трохи нижче.

Не менш цікаво поглянути на енергоспоживання у сценарії навантаження вводу/виводу робочої станції. Якщо жорстким дискам на 15 000 об/хв потрібно від 7,8 Вт в режимі бездіяльності до 12,4 Вт при максимальній активності вводу/виводу, то 600-Гбайт 2,5" жорсткий диск Toshiba MBF2600RC скорочує це енергоспоживання наполовину. навантаження введення/виводу він споживає всього 7,1 Вт, що вражає, а в режимі бездіяльності - всього 3,5 Вт.

Зрештою, поговоримо про ефективність. Енергоспоживання знижується набагато сильніше, ніж продуктивність, тому ми маємо право очікувати від 2,5" жорстких дисків більшу продуктивність у розрахунку на ват.

2,5" проти 3,5": ємність та ціна

Потрібно враховувати і деякі інші фактори, перш ніж говорити про ємність та щільність. Як правило, виробники жорстких дисків намагаються створювати моделі з розумною кількістю обертових пластин. Накопичувачі на одній пластині найцікавіші для споживчого та клієнтського ринків, де важливі мінімальні витрати.

Безліч пластин використовуються для отримання більш високих ємностей або досягнення потрібної ємності на перевіреній часом технології і щільності запису. Втім, швидкі 3,5" жорсткі диски з великою кількістю пластин намагаються поєднувати високу продуктивність з високою ємністю, що часто супроводжується підвищенням ціни. SSD завойовують продуктивний сегмент.

Залишається середній рівень ємності - його дають продукти для корпоративного масового ринку. І тут найкраще себе показує 2,5" форм-фактор. Так, доведеться змиритися з невеликим падінням продуктивності, але енергоспоживання, ефективність і ціна добре збалансовані. Крім того, один продуктовий цикл часто буває достатнім, щоб компенсувати падіння продуктивності. Існуючі щільності запису дозволяють випускати 2,5" жорсткі диски на 10 000 об/хв із 200 Гбайт ємності на пластину. У результаті Seagate і Toshiba змогли уявити моделі з ємністю 300, 450 і 600 Гбайт. Як ми очікуємо, незабаром за ними піде і Hitachi.

З погляду ємності

Враховуючи, що в тому самому стійковому просторі можна вмістити набагато більше 2,5" вінчестерів, ніж 3,5", то ми отримуємо набагато більше високу щільністьзберігання та ефективність енергоспоживання на гігабайт. Два 2,5" 300-Гбайт жорстких дисків корпоративного класу на 10 000 об/хв у правильному масиві RAID обійдуть один 600-Гбайт 3,5" вінчестер на 15 000 об/хв. Водночас ціна та енергоспоживання залишаться приблизно порівнянними.

З погляду продуктивності

Якщо ми подивимося на сценарій 3,5" проти 3,5", то для підвищення продуктивності, ємності чи ефективності необхідно використати кілька вінчестерів. У великих корпоративних сховищах використовуються як окремі жорсткі диски, а й HDD, об'єднані розділи JBOD. Дозвольте навести простий приклад.

Підсистема зберігання повинна забезпечувати щонайменше 1000 операцій вводу/виводу в секунду для файлового сервера і повинна мати ємність не менше 3 Тбайт. Ідеальним варіантом можна вважати сховище 1U з чотирма 3,5" вінчестерами. Якщо брати 600-Гбайт жорсткі диски на 15 000 об/хв, то ми отримаємо необхідну продуктивність, але не доб'ємося необхідної ємності. Витрати при цьому теж зростуть.Альтернативою можна вважати сховище 1U, яке може вмістити десять 2,5" вінчестерів. У нашому прикладі ви можете встановити шість 2,5" 600-Гбайт жорстких дисків на 10 000 об/хв. У масиві RAID 5 вони забезпечать необхідну ємність і продуктивність за менших сумарних витрат, меншого енергоспоживання і набагато вищої ефективності енергоспоживання порівняно з 3 ,5" Рішенням.

Нарешті, розглянемо різницю в ціні, якщо ви захочете встановити SSD. Один накопичувач, швидше за все, дасть необхідну продуктивність, але доведеться використовувати не менше 24 SSD по 128 Гбайт кожен, щоб отримати бажану ємність. При цьому ми навіть не забезпечимо надмірність зберігання, та й рішення буде масивним. Нам доведеться продумати масив RAID, знайти відповідні RAID-контролери та оснащення, щоб використовувати 24 (або більше) SSD.

Давайте поговоримо про те, скільки накопичувачів можуть працювати на серверах типових стійкових форм-факторів. Наступні цифри базуються на моделях із переднім завантаженням пристроїв. Втім, звичайно, бувають і стійкові сервери, в яких використовується . Крім того, бувають інші опції, наприклад, дві системи всередині одного blade-корпусу, додавання або виключення оптичного приводу, більш функціональна панель з інтерфейсами вводу/виводу і так далі. Таким чином, залежно від конкретного продукту, у нього може бути менше відсіків, ніж наведено в списку.

Стійковий сервер	3,5" відсіки для приводів	2,5" відсіки для приводів
1U	4	10
2U	12	24
3U	16	-
4U	36	-

Сервери 2U можуть вмістити 20 2,5" жорстких дисків при їхній горизонтальній установці, або 24 накопичувача, якщо вони встановлені вертикально. Крім того, оснастки та відсіки для 2,5" жорстких дисків вимагають набагато менше місця, ніж для порівняних 3,5" рішень, оскільки накопичувачі менші за всіма трьома вимірами.

Рішення 3U зазвичай підтримують 16 3,5" жорстких дисків. Чесно кажучи, ми не зустрічали рішень 3U і більших, в яких працює ще більша кількість 2,5" жорстких дисків, оскільки навіть сервер 2U можна встановити 24 накопичувача.

Деякі спеціальні рішеннядозволяють вмістити велику обчислювальну потужність дуже обмежений простір. Гарним прикладомможна вважати Supermicro SC809T-1200B, здвоєну систему 1U, яка забезпечує чотири 2,5" відсіку для кожного внутрішнього сервера. Оскільки на передній панелі необхідні елементи керування, в подібну систему не можна вмістити максимум десять 2,5" жорстких дисків.

Blade-сервери

Натисніть на зображення для збільшення.

На фотографії вище показано невелику стійку 12U, що містить три пристрої: систему 4U знизу, blade-шасі 7U з 10 модулями посередині і сервер 2U зверху. Як правило, blade-сервери встановлюються в шасі 7U, причому допускається встановлення до 10 blade-серверів та різноманітних модулів. Якщо звичайні стійкові сервери включають блоки живлення та підтримку мережі, то у blade-серверів спільне харчуваннята мережу. Звичайно, blade-сервери є найбільш ефективним способом збільшення густини обчислень у серверному оточенні.

І тут проявляється серйозна перевага 2,5" жорстких дисків у порівнянні з 3,5" моделями: останні просто не вмістяться в окремі blade-сервери, тобто всі blade-сервери повинні оснащуватися 2,5" вінчестерами. Це економить не тільки місце, але і енергію.Дійсно, в повне шасі з 10 blade-серверами можна встановити до 60 2,5" жорстких дисків. Помножте 60 на споживання 7,1 Вт Toshiba MBF2600RC під інтенсивним навантаженням вводу/виводу, і ви отримаєте типове енергоспоживання 426 Вт. Навпаки, та ж кількість 3,5" вінчестерів вимагатиме шасі не менше 9U та 744 Вт живлення.

Багато blade-серверів підтримують три або шість 2,5" вінчестерів (для здвоєних blade), що дозволяє налаштувати масив з надмірністю та пристойною продуктивністю.

Тестова конфігурація

Системне апаратне забезпечення
CPU	Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кеш L2 8 Мбайт)
Материнська плата (Socket 1366)	Supermicro X8SAX, Revision: 1.1, чіпсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Пам'ять	3 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Системний HDD	Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/хв, SATA/150, кеш 8 Мбайт
Блок живлення	OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU
Тести
Вимірювання продуктивності	h2benchw 3.12 PCMark Vantage 1.0
Продуктивність введення/виводу	IOMeter 2006.07.27 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark Streaming Reads Streaming Writes
Системне ПЗ та драйвери
Операційна система	Windows Vista Ultimate SP1
Драйвери чіпсету Intel	INF Chipset Installation Utility 9.1.0.1007
Графічні драйвери для AMD	Catalyst 8.12
Intel Matrix Storage Drivers	8.7.0.1007

Діаграми передачі даних

Пам'ятайте, що PCMark Vantage – це не серверний тест. Однак він корисний для виявлення різниці між жорсткими дискамидля різних сегментівринку. Результати тесту більше залежить від пропускної спроможності, ніж від продуктивності вводу/вывода.

Температура поверхні дисків не дуже відрізняється, оскільки 3,5" вінчестер здатний розсіювати своє тепло по набагато більшій поверхні.

Енергоспоживання в режимі бездіяльності 3,5 Вт, порівняно з 7,8 Вт, є суттєвою перевагою.

Та й при навантаженні пікової пропускної здатністю 6,1 Вт у 2,5" накопичувача - це значно краще 11,3 Вт.

Енергоспоживання 2,5" вінчестера Toshiba MBF2600RC під невеликим обмеженим навантаженням дуже близько до режиму бездіяльності. 3,5" Fujitsu MBA3147RC на 15 000 об/хв при даному навантаженні знаходиться ближче до пікового енергоспоживання.

У сценарії навантаження введення/виводу різниця ефективності не така суттєва, але результати у 2,5" жорсткого диска Toshiba майже подвоюються.

Висновок

Напевно, було б надто банально сказати, що 2,5" жорсткі диски краще ніж 3,5" вінчестери. Форм-фактор 2,5" не можна назвати чудовим у всіх відносинах, слід все ж таки враховувати різницю в щільності зберігання даних, та й у швидкості обертання шпинделя. В цілому, 3,5" жорсткі диски на 7200 об/хв залишаться дуже важливими для систем з високою ємністю, а 2,5" продуктивні жорсткі диски знайдуть у найближчі роки широке застосування в серверах. SSD теж стають все більш цікавими, але поки що, в основному, це стосується оточення з високою продуктивністю або модернізації накопичувачів на 15 000 об/хв.

Без сумніву, висока швидкість обертання шпинделя та найсучасніші технології дають дуже високу пропускну здатність. Але продуктивність введення/виводу все одно обмежена фізичною продуктивністю головок читання/запису. Оскільки прискорювати їхню роботу нескінченно не вийде, вони природним чином обмежують продуктивність вводу/вывода. Діаметр пластин 3,5" та 2,5" вінчестерів для корпоративного сегмента залишається постійним, тому і продуктивність вводу/виводу змінюється слабко. У нашому тестуванні 3,5" жорсткий диск Fujitsu на 15 000 об/хв виявився швидшим за 2,5" моделі Toshiba на 10 000 об/хв тільки з тієї причини, що він має вищу швидкість обертання шпинделя, яка призводить до зменшення затримки обертання. .

Пару слів про інтерфейс: вибір SAS 6 Гбіт/с або 3 Гбіт/с може бути важливим для підключення оснасток і систем JBOD до контролера або host-адаптера, але для окремих накопичувачів це не має значення.

Що стосується корпоративних оточень, то легко побачити, що, як правило, ви можете вмістити вдвічі більше 2,5" жорстких дисків у стійке місце для 3,5" вінчестерів. Blade-сервери не підтримують 3,5" вінчестери взагалі через їхні фізичні габарити. Оскільки ємність і продуктивність введення/виводу майже ідентичні між 3,5" і 2,5" жорсткими дисками корпоративного рівня, але енергоспоживання та габарити у 2,5 "моделей набагато менше, в результаті ми отримуємо подвоєння ефективності та щільності зберігання даних при переході на 2,5" вінчестери.

Технології в IT-індустрії вже кілька десятків років неухильно розвиваються стрімкими темпами. Таке бурхливе зростання призводить до швидкої змінистандартів, швидкій зміні поколінь архітектур та величезній кількості продуктів на ринку. Кожен з них має набір унікальних параметрів, розібратися в яких іноді важко навіть технічним фахівцям - що вже говорити про звичайних користувачів! Взяти, наприклад, твердий диск (hard disk drive, HDD) - пристрій, що використовується в комп'ютерах для зберігання інформації. Цей класкомпонентів має цілу низку характеристик: вид інтерфейсу, ємність, обсяг кеша (буфера) тощо. Сьогодні ми зупинимося на одному з них і розповімо про форм-фактор HDD: що це таке, як цей параметр впливає на роботу накопичувача, і як правильно його вибрати. Який підійде для ноутбуків, неттопів, який для десктопів. І, головне, про всі ці комп'ютерні терміни ми розповімо російською!

Під форм-фактором розуміють технічний стандарт, який задає габарити компонента, а також описує інші геометричні розміри та параметри, наприклад, діаметр отворів для кріплення, розташування посадкових місць тощо. Подібна уніфікація дозволяє досягти взаємозамінності компонентів персонального комп'ютера. Це означає, що за умови сумісності стандартів, різні вузли можуть бути переставлені з одного обчислювальної машинина іншу.

Форм-фактори жорстких дисків для стаціонарних ПК

Сучасні жорсткі диски («вінчестери») стаціонарних комп'ютеріввипускаються у двох форм-факторах: 2,5” та 3,5”, де цифри вказують ширину пристрою у дюймах (подвійний штрих поруч із числом є прийнятим позначеннямданої одиниці виміру). Історично тридюймові моделі з'явилися раніше, тому досі найпопулярніші для стаціонарних ПК. Їхній поширеності також сприяє ряд технічних переваг: більша, ніж у 2,5”, швидкість обертання шпинделя (що підвищує швидкість доступу до даних) та можливість вміщення більшої кількості інформації.

Переваги 3,5”

1. Висока продуктивністьзавдяки збільшеній швидкості обертання шпинделя; 2. Можливість зберігання великого обсягу інформації; 3. Ціна: як правило, за аналогічних показників, тридюймові моделі коштують дешевше; 4. Не потрібний перехідник при встановленні в стаціонарний ПК.

З мінусів можна відзначити високий (порівняно з 2,5”) рівень шуму, сильне нагрівання, великі габарити.

Переваги 2,5”

1. Універсальність та малі габарити: такий «вінчестер» можна інсталювати як у стаціонарний системний блок (так званий десктоп), так і в компактні та переносні ПК: лептопи (ноутбуки), моноблоки (комп'ютери, в яких системний блок та дисплей поєднані в одному корпусі), неттопи (компактні настільні ПК); 2. Знижене електроспоживання - адже диски спочатку проектувалися для лептопів - пристроїв, у яких споживання електроенергії украй критично; 3. Низький рівень шуму, що досягається зниженою швидкістю обертання шпинделя.

Варто сказати, що для встановлення такого жорсткого диска в звичайний системний блок вам знадобиться покупка додаткового перехідника, а також спеціальних санок, якщо в корпусі комп'ютера відсутній відсік 2,5”. Тому універсальність, нехай вона і присутня, досягається за допомогою додаткових технічних засобів.

Таким чином, вибір розміру «вінчестера» для стаціонарного ПК, залежить від того, які з характеристик мають для вас більший пріоритет: продуктивність та об'єм – 3,5”, невеликі габарити та універсальність – 2,5”.

Розміри HDD для ноутбуків

У більшості сучасних ноутбуках застосовуються жорсткі диски формату 2,5” – що суттєво полегшує пошук та вибір цього компонента. Але варто відзначити, що HDD для лептопів можуть мати висоту в 9,5 мм і 7 ​​мм - тонші моделі застосовуються в ультра-буках. Тому обов'язково визначте висоту посадкового місця перед апгрейдом - інакше компонент може фізично не поміститися в корпус. У нетбуках також можуть застосовуватись диски 1,8”, хоча виробники активно відмовляються від даного формату.

Розміри зовнішніх накопичувачів

Зовнішні накопичувачіявляють собою звичайний стаціонарний вінчестер, забезпечений USB-контролером і поміщений в спеціальний бокс (корпус). Відповідно, і форм-фактори зберігаються типові: 1,8”, 2,5” та 3,5”. Переважна більшість зовнішніх «вінчестерів» випускається у форматі 2,5”, оскільки він забезпечує оптимальне відношення між продуктивністю та компактністю, що є важливим параметромдля будь-якої переносної електроніки.

Зовнішні HDD, виконані у форм-факторі 3.5”, вимагають додаткового джерелаживлення. Такі жорсткі диски не призначені для перенесення. Вони спроектовані як стаціонарний пристрій для зберігання інформації, що застосовується в тому випадку, коли установка HDD всередину комп'ютера ускладнена або неможлива: наприклад, при використанні моноблоків або ноутбуків.

Розміри SSD

В даний час активно набирає популярності перспективний вид пристроїв, що запам'ятовують, названий твердотілим накопичувачем (англ. solid-state drive, SSD). Цей клас має принципові відмінностівід класичних жорстких дисків: у конструкції SSD відсутні механічні компоненти. Таке внутрішнє виконання дає кілька переваг: багаторазове підвищення швидкості читання-запису, відсутність шуму під час роботи. Виконання твердотільних накопичувачів, завдяки відмові від механічних частин, що рухаються, набагато різноманітніше: так, існують SSD, виконані у вигляді плати розширення для шини PCIe. Однак більшість виробників випускає твердотільні накопичувачі у стандартних форм-факторах HDD, а саме – у 1,8-, 2,5-, а також 3,5-дюймових форматах. Це зроблено для максимальної сумісності з існуючими корпусаминоутбуків та системних блоків: адже SSD закріплюються у тих же відсіках, що і HDD.

Найбільш поширений розмір сучасних SSD- 2,5”. Цей формат - з точки зору виробників - найбільш вигідний економічно, оскільки сумісний і з ноутбуками, і моноблоками, і з класичними системними блоками. Однак варто мати на увазі, що для встановлення SSD у типовий настільний комп'ютерВам знадобиться спеціальний перехідник (санки) на 3,5”, оскільки відсік формату 2,5” відсутній у багатьох корпусах.

На ринку також представлені зовнішні SSD із розмірами 1,8” або 2,5”. З практичної точки зору, у портативних твердотільних накопичувачах цей параметр ні на що не впливає, крім зручності експлуатації: пристрій менших розмірів, Зрозуміло, простіше переносити.

Отже, сучасні пристрої накопичення інформації випускаються у трьох основних видах форм-факторів: 1,8”, 2,5” та 3,5”. Кожен із них застосовується у своїй ніші: - 1,8” - зовнішні переносні SSD; - 2,5” – портативні пристрої, накопичувачі для ноутбуків та настільних ПК з невеликими габаритами;

3,5” - стаціонарні “вінчестери”, призначені для встановлення у системний блок десктопів.

Можна сказати так про форм-фактор HDD: що це параметр, який слід вибирати в першу чергу, виходячи з типу вашого персонального комп'ютера (нетбук, ноутбук, моноблок, неттоп, стаціонарний системний блок) та конструкції його корпусу.

ruinfocomp.ru

Що таке жорсткий диск: призначення та принцип роботи і форм - фактори

Привіт, друзі.

Багато хто не знає, що таке жорсткий диск. Варто заповнити цю прогалину у знаннях, тому що вони рано чи пізно виявляються корисними будь-кому сучасній людині. По-перше, володіючи необхідною інформацією, ви зможете самостійно вибрати собі жорсткий. По-друге, кожному користувачеві бажано знати призначення та особливості таких важливих складових комп'ютера як ця. Приступимо.

Знайомимося ближче

Щоб ви відразу розуміли, про що піде мова, дам просте формулювання: жорсткий диск - це та деталь вашого комп'ютера, яке є якимось файлосховищем. Тобто, наприклад, всі мультимедійні файли у користувачів зберігаються саме на жорсткому диску. В системі Windows дискиназиваються «локальними» (не тільки жорсткі, а й твердотільні накопичувачі так називаються).

Звідки з'явилися назви?

Жорсткий диск має декілька назв. Якщо ви зустрінете в цій статті або в інших джерелах такі слова як вінчестер, HDD або HMDD, знайте, що це одне і те ж.

Перша назва з'явилася разом із першою моделлю пристрою (3340) у 1973 році. Розробники називали його між собою "30-30", тобто 2 модулі по 30 Гб. Ця назва була співзвучною з американською гвинтівкою 30-30 Winchester.

У випадку з рештою двох варіантів все просто - це англійські абревіатури. Перша розшифровується як "hard disk drive", а в другій додано слово "magnetic".

Щоб ви раптом не потрапили в незручну ситуацію, пожартувавши на тему «чому жорсткий диск не м'який», знайте, що він називається саме так недарма. У ньому дійсно стоять жорсткі пластини, в той час як дискети, що з'явилися в той же час, оснащувалися гнучкими деталями.

Зовнішній вигляд та принцип роботи

Якщо розглядати виріб зсередини, з технічної точки зору, воно включає в себе розташовані на осі приводу пластини круглої форми, покриті шаром феромагнітного матеріалу. Запис та зчитування інформації виконується за рахунок рухомих головок.

Принцип роботи нагадує програвач з вініловими пластинками, тільки головки не торкаються «млинців», вони ніби пливуть над поверхнею.

Рухлива головка має дві частини: для запису та читання.

Тобто коли ви створили файл і хочете зберегти його, працює перша, коли ви його відкриваєте повторно - друга.

Щоб забезпечити взаємодію головок із пластинами використовується магніт. Коли на головки подається електрика, вони починають крутитися з величезною швидкістю за рахунок роботи моторчика. Таким чином, між ними та «млинцями» виникає магнітне поле.

Усередині вінчестера осушене повітря та дрібні порошинки можуть вплинути на його роботу. Якщо диск був розкритий (відремонтований), то швидше за все він довго не проживе, тому що всередині нього має бути ідеальна чистота.

Зсередини все це виглядає приблизно так:

Керує всією роботою диска плата контролер, у ній знаходяться вся логіка, біос, кеш тощо.

Кріпиться зазвичай з нижньої сторони пристрою і саме на ній розташовані роз'єми підключення та живлення від комп'ютера:

Головні параметри

HDD поділяються на два типи. Перші призначені для встановлення на комп'ютер. Другі - зовнішні - служать як деяка альтернатива флешкам і звичайним дискам, тільки мають набагато більший обсяг пам'яті.

Вам доводиться часто носити великий обсяг мультимедійної інформації? Або у вас просто накопичилося багато фотографій, фільмів та інших файлів, які вже нікуди подіти? У таких випадках і рятують виносні тверді.

Яким би не був накопичувач, він має кілька основних параметрів, на які варто звертати увагу при виборі:

Я думаю це всім зрозуміло, чим більша ємність – тим більше файлів можна розмістити на гвинті. Нині цей параметр вимірюється терабайтах -Тб (1024 Гігабайт). Менше терабайт брати вже не варто.

Говорячи простою мовою, це кабель, яким ваш жорсткий підключається до материнської плати. Диски, що встановлюються всередині сучасних комп'ютерів, приєднуються до роз'єму SATA.

Він може бути різних версій, які відрізняються швидкістю обміну даними. Наприклад, SATA 1.0 передає до 1,5 Гбіт/с, наступна версія – 3 Гбіт/с, а третя – до 6 Гб/с.

Раніше вінчестери мали інтерфейс PATA (IDE), який досі можна зустріти. Але він вважається застарілим і практично вийшов із вжитку. Якщо йдеться про зовнішній жорсткий, то він підключається до комп'ютера за допомогою кабелю USB.

Існує ще стандарт дисків під назвою SCSI. Цей інтерфейс вважається найшвидшим поки що. Пропускна здатністьдосягає до 640 Мбайт/сек. Принцип роботи відрізняється від попередніх, але ємності таких дисків зазвичай не дуже великі. Використовують їх в основному в серверах і коштують вони дуже дорого. Відрізняються диски такого типу ще тим, що вони мають підвищену ударостійкість.

Непопулярність їх у домашніх копах обумовлюється ще тим, що з'явилися SSD накопичувачі- які набагато дешевші, а за швидкістю майже однакові.

• Швидкість обертання шпинделя

Від цього параметра залежить швидкість обміну даними (частково). Найнижча швидкість обертання шпинделя - 5400 оборотів в хвилину - мають диски для моноблоків і деяких ноутбуків.

Але завдяки цьому вони мало шумлять, менше споживають енергії та виділяють тепла. Найчастіше зустрічаються гвинти на 7200 об/хв, які встановлюються практично у всіх комп'ютерах.

Є й моделі з 10000 та 15000 об/хв, проте така швидкість не раціональна, тому що в процесі роботи сильно нагріваються пластини, споживається багато енергії та підвищується рівень шуму.

Це ширина накопичувача, що вимірюється в дюймах. Її діапазон: від 0,85 до 3,5 дюймів.

Стандартним розміром пристроїв для ПК є 3,5 дюйми, а для ноутбука - на дюйм менше.

Вибираєте виносний гвинт? Краще брати модель з форм-фактором не більше 2,5 дюймів, оскільки вона буде компактною і споживатиме мало енергії.

Кеш гвинта (друга назва буфер) - це щось типу оперативної пам'яті. Дана областьслужить для тимчасового зберігання файлів, що часто використовуються, і є якоюсь проміжною ланкою. Наприклад якщо ви хочете записати дані на диск, то вони спочатку потрапляють у кеш, а потім вже на самі млинці.

Теоретично, чим більше кеш пам'ять, тим швидше роботадиска, так як кеш - це мікросхема на контролері та обмін даними з нею виконується швидше. Але це не завжди так, якщо ви працюєте з файлами великого розміру.

Існують інші відмінні риси вінчестерів, як наприклад, час безвідмовної роботи, рівень шуму, ударостійкість, тощо.

Однак вони мають другорядне значення. Розібраних вище параметрів достатньо, щоб ви змогли підібрати саме той жорсткий, який вам підійде.

На цьому я думаю настав час закінчувати розповідь.

Я не прощаюся, а говорю до побачення:).

Підписуйтесь на оновлення блогу друзі та зберігайте його в закладки свого браузера.

profi-user.ru

Форм-фактор 2.5 або 3.5 що це в чому різниця, жорсткі диски розмір та порівняльна таблиця продуктивності та характеристики на прикладі Dell

Більшість жорстких дисків (Форм-фактор 2.5 або 3.5) призначені для встановлення в масиві або корпусі сервера, портативного комп'ютера або іншого обчислювальної системиі випускаються в одному із стандартних розмірів та форм. Порівняння моделей

Огляд гарантійної підтримки Dell (PDF)
Більшість жорстких дисків (Форм-фактор 2.5 або 3.5) призначені для встановлення в масиві або корпусі сервера, портативного комп'ютера або іншого обчислювальної системи і випускаються в одному зі стандартних розмірів і форм. Ці стандарти називаються форм фактор жорсткогодиска і, насамперед, відносяться до його габаритних розмірів. Причиною стандартизації форм-факторів є сумісність. Без цих стандартів, форм фактор жорсткого диска були б тільки на замовлення, щоб відповідати різним серверамта комп'ютерів. Найпоширеніший форм фактор сьогодні "3.5-дюймовий" та "2,5-дюймовий". Ці цифри загалом відносяться до ширини диска. Форм-фактор 2.5 або 3.5 галузеві стандарти диктують варіанти довжини, ширини та висоти дисків, а також інтерфейсу роз'єму. Форм-фактор 2.5 або 3.5 у корпоративних системах 2,5-дюймовий, також відомий як Малий форм-фактор (SFF) та 3,5-дюймовий, також відомі як великий форм-фактор (LFF). Вимірювання 2,5-дюймові та 3,5-дюймові представляють діаметр приводу. Корпуси серверів HDD корпоративного класу, як правило, мають стандартну довжину та ширину. Форм-фактор 2.5 або 3.5 мають різницю у загальному можливому обсязі, швидкості читання та запису, енергоспоживання та тепловіддачі, див. таблицю відмінностей нижче.

dellexpert.ru

Розмір має значення чи історія форм-факторів HDD

Сучасний комп'ютернеможливо уявити без основного носія інформації – жорсткого диска. Це один із основних компонентів системи, витіснити який не змогли ніякі новомодні концепції на кшталт популярної кілька років тому ідеї. тонких клієнтів- бездискових інтернет-терміналів, які використовують як постійного сховища даних ресурси всесвітньої мережі. Навпаки, в наші дні жорсткі диски все частіше знаходять застосування в далеких пристроях. персональних комп'ютерів- це і цифрові відеомагнітофони, і побутові mp3-плеєри, mp3-автомагнітоли і таке інше. Навіть у, здавалося б, такій специфічній області, як цифрова фотографія, де одним із найважливіших факторів є мобільність, тільки жорсткий диск (наприклад, IBM "Microdrive") здатний на сьогоднішній день надати ємність, що вимірюється сотнями мегабайт. Однак у більшості випадків термін "жорсткий диск" асоціюється з 3,5-дюймовим пристроєм (рис. 1). І це не дивно, тому що це найпопулярніший форм-фактор жорстких дисків. Але його появі та закріпленню як стандарт передували багато подій…

http://hdd.kulichki.net/article/rodime/rodime-hdd.jpg

Мал. 1 – Один з перших 3,5” жорстких дисків у світі.

Трохи історії

Перший жорсткий диск був представлений фірмою IBM у 1956 році. Він називався RAMAC, володів 5-ти мегабайтною ємністю і складався з 50-ти 24-х дюймових пластин. Безумовно, крім назви та основних принципів роботи, цей пристрій не має нічого спільного з тим, що ми звикли розуміти під жорстким диском. На той час ще навіть не існувало назви "вінчестер", яка міцно увійшла до лексикону всіх, хто має відношення до інформаційних технологій. Цей термін з'явився лише в 1973 році, коли та сама IBM представила модель 3340, що мала неофіційну назву "Вінчестер". Це був 60-мегабайтний жорсткий диск, що складався з чотирьох 14-ти дюймових пластин. Слід сказати, що фізичний обсяг накопичувачів на ранніх етапах розвитку комп'ютерної промисловості був далеко ще не найважливішим чинником за її проектуванні та виробництві, оскільки основний наголос робився на ємність і швидкість. Однак згодом досить гостро постало питання про зменшення розмірів жорсткихдисків. І ось через 6 років після випуску Вінчестера, в 1979 році, IBM була анонсована модель 3310 - перший жорсткий диск з 8-ми дюймовими пластинами. Цей форм-фактор прийшов на зміну 14-дюймовому, який був стандартом де-факто протягом майже 10-ти років. Майже за цією подією (в 1980 році) Seagate представила жорсткий диск ST-506, що мав форм-фактор 5,25 дюйма (5 мегабайт, 4 пластини). Досягнення таких малих на той час розмірів накопичувачів дозволило використовувати в перших персональних комп'ютерах. Цей форм-фактор набув небувалої популярності і використовувався в ПК протягом багатьох наступних років. Навіть поява в 1984 році першого жорсткого диска з більш прогресивним розміром 3,5", що згодом став одним з найважливіших стандартів усієї індустрії. інформаційних технологій, практично не вплинуло на той момент на ситуацію на ринку, де продовжували домінувати 5,25" пристрої.

Компанією, що представила перший 3,5" жорсткий диск, була невелика шотландська фірма Rodime plc. Модель називалася RO352, мала ємність 10 мегабайт і дві 3,5" пластини. Практично відразу після випуску цього диска Rodime запатентувала даний форм-фактор, як свій винахід. Патент був виданий без будь-яких перешкод і на той момент ніхто з виробників жорстких дисків не надав цьому факту особливого значення.

Практично одночасно з Rodime розробками в області 3,5" жорстких дисків займався Дервуд Кінсі (Derwood Kinsey), засновник каліфорнійської фірми Evkin Corp. Але ряд прорахунків у проектуванні та відсутність достатньої кількості фінансових вкладень зробили свою справу: жоден жорсткий диск компанією Evkin Corp. не було випущено.

Потрібно відзначити, що спочатку цей форм-фактор використовувався переважно в портативних ПК, але згодом отримав беззастережне визнання і серед їхніх настільних побратимів.

Шотландські піонери

Отже, що це за загадкова компанія, яка зробила такий вагомий внесок у розвиток комп'ютерної індустрії, назва якої сьогодні практично нікому невідомо?

Rodime була заснована в 1979 році в Шотландії і донедавна займалася дослідженнями в галузі пристроїв зберігання даних. На початку 80-х років минулого століття, крім суто дослідницької діяльності, компанія займалася безпосередньо випуском жорстких дисків різноманітних форм-факторів. Проте, не витримавши конкуренції з гігантами вінчестерної будови, 1991 року компанія повністю пішла з ринку жорстких дисків і розпродала практично всі свої активи на аукціоні. Штат було скорочено до мінімуму, і активну діяльність незабаром повністю припинено. Проте Rodime не закрилася, залишаючись власником десятка різноманітних патентів, пов'язаних з пристроями зберігання даних. До цих патентів, звичайно ж, входив і згадуваний вище патент на 3,5" жорсткі диски.

Як було сказано, анонс 3,5" жорсткого диска не справив революції серед виробників, оскільки диски, використовують нову технологію, були спочатку дуже дорогі у виробництві (як, втім, переважна більшість продуктів нових технологій на етапі впровадження ринку) і, крім цього, існував досить великий попит на 5,25" устрою. Крім того, якщо під час появи 5,25" жорстких дисків вже були поширені флоппі-дисководи відповідного форм-фактора, то у разі 3,5" пристроїв такого каталізатора не було. Однак деякий рух на ринку жорстких дисків нового форм-фактора, що зароджується, все ж відбувався. Seagate, що вже тоді був одним з провідних виробників у галузі, практично через рік після появи 3,5" дисків продемонстрував працюючий прототип такого пристрою. Але клієнти компанії вважали, що особливої ​​потреби в новому форм-факторі немає, і Seagate припинив розробки в цьому напрямку до найкращих часів, які, як відомо, настали досить швидко.

Тим часом практично всі виробники жорстких дисків, що випускали 3,5" вінчестери, придбали відповідну ліцензію у Rodime. Все, крім найбільшого на той момент - Seagate Technology Inc. Взагалі потрібно сказати, що політика Seagate щодо патентів, що належать конкурентам, завжди була непримиренною Тобто, якщо юристи компанії вважали, що ліцензійні відрахування можна не платити, оскільки патент, на їхню думку, є неправомірним, то ці самі відрахування не платилися і патент всіляко намагалися анулювати.

Немає нічого дивного в тому, що такий підхід не влаштовував компанію Rodime, якій не завадили б свіжі фінансові вливання. Тому в 1991 році Rodime ініціювала судовий розгляд щодо Seagate. Предметом розгляду стали жорсткі диски моделі ST157, які беззастережно потрапляли, на думку Rodime, під дію горезвісного патенту.

Seagate, у свою чергу, спробувала довести, що такі патенти не мають права на існування. Для цього на початку 1992 року Seagate створила спеціальну групу, яка мала домогтися скасування патенту на 3,5" форм-фактор. До групи увійшли: IBM, Digital Equipment Corp., Maxtor, Quantum, Micropolis, Areal, Kalok, Fujitsu, Hitachi , Toshiba та Alps (остання - на правах спостерігача) Від Hewlett-Packard, Conner Peripherals і JVC було отримано відмову, очевидно, що така група мала безліч можливостей здійснити задумане Seagate, але не можна забувати, що всі члени групи до цього часу вже заплатили Rodime відповідні відрахування.І хоча вся ця акція була затіяна не тільки для скасування конкретного патенту Rodime, але для усунення самого поняття "патент на фізичні розміри жорсткого диска", всередині групи невдовзі стався розкол, і тиск на Службу патентів та торгових знаків США був ослаблене.

Під час судового розгляду Rodime перебувала у дуже плачевному стані. До 1998 року в компанії залишилося 3 співробітники (2 в Шотландії та один у США), а одна акція компанії коштувала близько півтора американських центів.

Проте така, здавалося б, безнадійна ситуація, в результаті завершилася тріумфом Rodime. І хоча на це знадобилося 9 (!) років судових розглядів, Rodime була щедро винагороджена – сума штрафу, призначена судом, становила 45 мільйонів доларів США.

Таке закінчення справи призвело до різкого стрибка вартості акцій Rodime, що, у свою чергу, зумовило подальшу, дещо несподівану, долю компанії: наприкінці 2000 року Rodime купила фірму Littlewoods Leisure, яка займається різноманітними іграми, ставками, лотереями навколо професійних спортивних змагань і була перейменована у Sportech plc.

Але не варто забувати, що крім патенту на 3,5" жорсткий диск у Rodime є й інші патенти, що діють.

Зовнішній жорсткий диск – це звичайний вінчестер, встановлений у спеціальний захищений корпус. Більшість сучасних зовнішніх дисківвиконані у форм-факторах 2,5 або 3,5 дюйми. Перші максимально компактні та завжди будуть під рукою. Зовнішні твердідиски на 3,5 дюйма важать до 1,5 кг і потребують живлення від мережі 220 В.

Дисковий простір персональних комп'ютерів рано чи пізно закінчується. Обсяги файлів стрімко зростають: фільми у форматі високої чіткості, музичні композиціїбез компресії, цифрові фотографії з 12-мегапіксельних камер, сучасні ігри та бази даних займають все більше місця на вбудованих вінчестерах. Придбання зовнішнього жорсткого диска стане оптимальним вирішенням проблем із збереженням інформації. Такий пристрій можна використовувати не тільки як сховище даних: якщо встановити на нього операційну систему, при збій комп'ютера з'явиться можливість завантаження із зовнішнього вінчестера.

Перш ніж вибрати конкретну модель зовнішнього жорсткого диска, визначтеся, як часто ви збираєтесь його переносити. Моделі 2,5 дюйма важать від 140 до 180 грамів і з легкістю поміщаються в кишеню піджака або жіночу сумочку. Енергоспоживання у них низьке, джерелом живлення є порт USB. Якщо плануєте постійно брати диск із собою, цей форм-фактор стане оптимальним рішенням: усі необхідні дані завжди будуть у вас під рукою. Моделі форм-фактора 3,5 дюйма мають більш «значні» габаритні розміри, важать до півтора кілограма і практично завжди потребують живлення від електромережі.

Окрема категорія - портативні внутрішні диски, які відіграють роль основного носія в ПК. Встановити та зняти такий диск складніше, але за потреби перенести операційну систему в інший корпус це виправданий вибір.

Об'єм зовнішнього жорсткого диска

Портативні носії вже встигли зарекомендувати себе як практичний та універсальний засіб зберігання інформації. Найважливіша їхня характеристика - обсяг. Стандартні обсяги для зовнішніх жорсткихдисків форм-фактора 2,5 дюйма – 250, 320 та 500 Гб. Місткість моделей форм фактора 3,5 дюйма обчислюється вже терабайт. Оцінюючи власні потреби за обсягом зовнішнього жорсткого диска, враховуйте, що на практиці ємність носія буде дещо меншою, ніж зазначена в характеристиках.

Переваги компактних і легких зовнішніх жорстких дисків 2,5 дюйма мають і свою «противагу» у вигляді верхньої межі їхньої ємності. Тому, якщо зовнішній диск запланований під сховище вражаючої відеотеки або мережевої бази даних, зверніть увагу на 3,5-дюймові диски ємністю 1-2 Тб. За інших рівних чинників і відсутність необхідності економити вибирати зовнішній жорсткий диск сміливо можна за принципом, чим більше, ніж краще. Щоб з'ясувати, яке рішення є найекономічнішим, обчисліть вартість одного гігабайта, розділивши ціну диска на його обсяг.

Зверніть увагу: виробники вказують обсяг диска з розрахунку того, що в 1 гігабайті 1 мільйон байт інформації. Насправді ж 1 Гб = 1073741824 байт. Відповідно, реальний об'єм диска виявиться меншим. За заявлених 320 Гб він складе близько 298 Гб.

Швидкість роботи

Швидкість роботи – друга за важливістю характеристика зовнішнього жорсткого диска. Вона визначається кількома параметрами: швидкість обертання шпинделя, швидкість середнього часу доступу і інтерфейс, що відповідає за швидкість передачі даних. Якщо швидкість передачі даних критична, вибирайте зовнішні диски з сучасними інтерфейсами eSATA та USB 3.0.

Від кількості обертів шпинделя за хвилину залежить швидкість знаходження необхідної інформації на жорсткому диску. Зовнішні вінчестери форм-фактора 2,5 мають швидкість обертання 5400 об/хв. Диски 3,5 дюйма «крутяться» швидше: стандартна швидкість 7200 об/хв. Знайдені дані потрапляють у буфер (проміжну пам'ять), яка згладжує різницю швидкості читання/запису передачі за інтерфейсом. Чим більший обсяг буфера, тим рівномірніше робота жорсткогодиска.

Найпоширеніший інтерфейс передачі даних із зовнішнього жорсткого диска – USB 2.0, що забезпечує швидкість до 480 Мбіт/с. Інтерфейс eSATA підтримує передачу даних із швидкістю до 3 Гбіт/с. Найсучаснішим і швидкісним є інтерфейс USB 3.0 який може передавати інформацію зі швидкістю до 5 Гбіт/с, що в 10 разів більше в порівнянні з стандартом USB 2.0. Не забудьте, що аналогічні інтерфейси мають бути присутніми і на комп'ютері.

Сумісність

Вибираючи зовнішній жорсткий диск, не забудьте оцінити його сумісність з операційними системами Windows / Mac, що цікавлять. Вона залежить, у тому числі, від файлової системизовнішнього жорсткого диска - FAT 32 чи NTFS. Файлова система вінчестера впливає на ряд інших параметрів, включаючи максимально допустимий розмір файлів.

Більшість моделей дисків відформатовано під файлову систему NTFS, деякі це FAT 32. Файлова система FAT 32 повністю сумісна не тільки з сучасними, але і зі старими операційними системами, включаючи Windows 98 Windows Millenium (ME). Такі жорсткі диски легко розпізнають комп'ютери Apple Macintosh, а також оснащені USB інтерфейсом DVD-плеєри.

Головною перевагою файлової системи NTFSє підтримка файлів розміром більше 4 Гб – FAT32 такі файли не «бачить». Крім того, NTFS надає можливість використовувати вбудовану в операційну систему Windows системушифрування файлів. Якщо під'єднати диск NTFS до комп'ютера з операційною системою Mac OS, пристрій буде доступний лише в режимі читання. Щоб без обмежень працювати з NTFS дискамина комп'ютерах Apple потрібно встановити додаткове програмне забезпечення.

Програмне забезпечення

Для покращення комфорту роботи та безпеки деякі моделі зовнішніх жорстких дисків оснащені додатковим програмним забезпеченням. Основні функції таких програм - захист даних, резервне копіюванняінформації на диску та енергозбереження.

Деякі моделі підтримують енергозберігаючі технології: після певного часу бездіяльності пристрій автоматично засинає, переходячи в режим standby. Samsung розробила програму створення резервних копійз вибором найзручнішого режиму збереження даних - за розкладом чи зі створенням копії у потрібний момент. Програмне забезпечення FreeAgent від Seagate виконує аналогічні функції, дозволяючи відновити файли після відкату системи.

Програма синхронізації та шифрування WD Sync компанії Western Digital призначена для синхронізації даних між домашнім та робочим комп'ютером, при цьому дані можна шифрувати 128-розрядним ключем. На дисках Samsung за допомогою програми SafetyKey задається пароль доступу до даних. Використовуючи технологію SecretZone, можна створити віртуальний диск, на якому інформація зберігається у зашифрованому вигляді.

Дизайн зовнішнього жорсткого диска

Якщо за технічними параметрами підходить кілька дисків, додатковим критерієм вибору може стати дизайн пристрою. Оскільки диск постійно на увазі, має сенс підібрати стильне рішення, яке підкреслить індивідуальність власника.

Широке розмаїття колірних рішень дозволяє підібрати пристрій, який гармонійно виглядатиме і в кабінеті директора компанії, і в кімнаті підлітка. Ультратонкі диски з гладкими закругленими кутами зручно носити в кишені. Стильно виглядають диски, корпус яких є комбінацією пластику з алюмінієвими вставками. Диски з алюмінієвим корпусом забезпечують додатковий захист пристрою і добре виглядають у сучасних офісах. На дисках з текстурованою поверхнею корпусу складніше залишити подряпину, крім того, на них не видно відбитків пальців.