Який браузер найшвидший? Коли компанія Google представила Chrome, особливо наголошувався на продуктивності нового браузера.

Google регулярно виконувала тестування продуктивності, які демонстрували перевагу швидкодії Google Chrome над іншими популярними браузерами, зокрема Firefox або Internet Explorer.

Сьогодні Chrome є лідером на ринку. Microsoft намагається змінити ситуацію за допомогою свого нового браузера Microsoft Edge. Opera після переходу на двигун Chrome довелося практично з нуля відтворювати свій браузер, а Mozilla постійно вдосконалює свій проект Firefox.

Що щодо Google? Схоже, що компанія втрачає частку браузерного ринку. Це не означає, що браузер працює не найкращим чином для користувачів, а лише є наслідком консервативної позиції компанії щодо розвитку проекту.

Швидкість роботи – не єдиний важливий фактор для браузера. Велике значення має підтримка сучасних веб-стандартів, вбудовані корисні функції для виконання повсякденних завдань, функції безпеки та захисту приватності, суб'єктивно оцінювана продуктивність та підтримка різних розширень.

Ми звернемо увагу виключно на фактор продуктивності, але кожен користувач повинен вибирати пріоритети вибору браузера.

Браузери

Тести продуктивності виконувались на двох різних операційних системах Windows 10 - одна з них є останньою стабільною збиранням, а друга - новітньою збиранням попереднього тестування Windows Insider.

Комп'ютер 1 (Windows 10 стабільна версія)

• Google Chrome Dev (версія 53.0.2767)
• Microsoft Edge Stable (версія 25.10586)
• Mozilla Firefox Nightly (версія 50.0a1)
• Opera Developer (версія 40.0.2267.0)
• Vivaldi (1.3.501.6)

Комп'ютер 2 (Windows 10 Insider Preview)

• Google Chrome Stable (версія 51.0.2704.103)
• Mozilla Firefox (версія 47.0)
• Microsoft Edge (версія 38.14371)
• Opera (версія 38)
• Vivaldi (версія 1.2)

Бенчмарки

У випробуванні використовувалися наступні бенчмарки для перевірки продуктивності всіх браузерів, що тестуються:

Кожен бенчмарк запускався двічі без активної фонової активності.

Результати

Результати дивовижні. Продуктивність Chrome на 1-му комп'ютері виявилося не дуже гарною в 2 з 3 бенчмарках, особливо при порівнянні з Opera і Vivaldi, які використовують ідентичний двигун. Можливо, проблема викликана конкретним збиранням Chrome.

Microsoft Edge чудово показав себе в JetStream та Octane, але відпрацював набагато гірше у Speedometer. Трохи дивують серйозні різницю між браузерами, які використовують ідентичний двигун.

Chrome продемонстрував нижчу продуктивність, ніж Opera та Vivaldi у JetStream та Octane, але перевершив ці браузери у Speedometer.

З іншого боку, Vivaldi краще Opera у Speedometer.

На другому комп'ютері спостерігається схожа картина. Microsoft Edge виявився найшвидшим у двох бенчмарках, але опинився на останньому місці у Speedometer.

Chrome Stable показав приблизно рівну з Opera та Vivaldi продуктивність у перших двох бенчмарках, але результат Opera у Speedometer серйозно відрізнявся від показників Chrome та Vivaldi.

Браузер – це програмне забезпечення, необхідне в кожному комп'ютері. Вибрати та завантажити браузер для Windows 7, 8, 10 безкоштовно можна на нашому сайті.

Ми зібрали найпопулярніші останні російські версії браузерів 2018 року.

Чому він потрібний? По-перше, він призначений для роботи в Інтернеті (а це в наші дні необхідно повсюдно). З його допомогою відкриваються веб-сторінки та всілякі веб-документи. По-друге, браузер приходить на допомогу і в керуванні машиною, даючи можливість легко переглянути комп'ютерні файли та їх каталоги. Щодо управління веб-додатками – теж до браузера.

На сьогоднішній день браузерів для Windows – справді безліч. Завантажити найкращі браузери для Windows можна з нашого сайту. І відрізняються вони не тільки ярликом, який ви бачите на робочому столі (хоча і тут гріх скаржитися, розробники постаралися зробити кожен індивідуальним і не схожим на інші). Різні додаткові функції, вбудовані розширення, які дарують користувачу нові можливості і полегшують його життя в мережі. Складається відчуття, що розробники різних компаній просто змагаються один з одним. І, мабуть, десь так і є. Конкуренція серед браузерів серйозна, і доводиться ламати голову, як виділитися, щоб користувачі вибрали саме твій продукт. Можна скачати кілька браузерів і випробувати їх у справі, залишивши найзручніший саме для вас.

Тим не менш, якщо відкинути всі додаткові «плюшки», браузери виглядають дуже схожими. Навіть незважаючи на те, що при їх створенні використовувалися різні двигуни. Це пояснюється міжнародними стандартами, яким дотримуються всі розробники. Роблять вони це не від безвиході (ніхто їм руки не викручує і не змушують працювати ТІЛЬКИ так). Однак єдині вимоги дозволяють гарантувати, що вся інформація відображатиметься в браузері коректно, і користувачеві не захочеться засунути міксер в очі, побачивши відкриту сторінку.

Поширюються браузери безкоштовно, багато місця не займають, між собою не конфліктують (хіба що кожен хоче неодмінно бути Браузером за замовчуванням). Тож нерідкі випадки, коли на одному комп'ютері таких програм встановлено одразу дещо за принципом «кожен хороший у чомусь своєму». Такий варіант зручний і коли за однією машиною працюють відразу декілька користувачів – у кожного свій браузер, і жодних проблем із збереженням вкладок, закладок та паролів.

Так що можете починати завантажувати з нашого сайту прямо зараз стільки браузерів, скільки вам потрібно, і ті, які сподобалися. Якщо раптом виявиться, що ви помилилися, і за «гарним ярликом» не ховається оглядач вашої мрії, ви завжди зможете його замінити іншою.

Windows 7, як і раніше, залишається найпопулярнішою операційною системою, якою користуються десятки мільйонів користувачів. Ми спробуємо визначити, який із браузерів краще їм підходить. Можливо, вони обрали не той?

У новій версії Я.Браузера розробники вирішили реалізувати незвичайне тло інтерфейсу - він стане анімованим. На відміну від інших оглядачів, мініатюри тут представлені логотипами сайтів, а не скріншотами сторінок. Це значно полегшує сприйняття. Серед інших переваг - мінімалістський інтерфейс. Панелі програми займають як мінімум на 20% менше простору, ніж це можна спостерігати у того ж Firefox. Що ще може порадувати, це синхронізація відкритих вкладок з іншими пристроями.

Також вас, напевно, приємно здивують відповіді, що випливають під час набору в адресному рядку. Наприклад, при запиті: «Яка погода в Архангель..» - ви вже побачите, що в Архангельську дощ, а температура повітря +19.

Ще один плюс – інтеграція з Яндекс.Диском, поштою та іншими сервісами компанії.

Простий та швидкий. Власне, це все, що вам потрібно знати про найпопулярніший браузер у світі. І саме за це його обрали мільйони користувачів. Вкладки відкриваються блискавично, зайві елементи в інтерфейсі відсутні

Він відмінно підійде для слабкого комп'ютера, оскільки потребує трохи оперативної пам'яті. Більше того, програма визначає кожну відкриту вкладку як окремий процес.

На окрему увагу заслуговує місце Chrome в екосистемі Google. Якщо ви користуєтесь Android, GMail, Hangouts, Google Drive, YouTube – тоді це ваш браузер.

Firefox підкуповує можливості персоналізації. Наскільки це буде гарний браузер, і що він має вміти вирішувати вам. Тисячі плагінів на допомогу! Друга причина завантажити Фаєрфокс на комп'ютер - це система безпеки, якій розробники програми приділили особливу увагу. Вбудовані антивірусні та антифішингові монітори, миттєва перевірка ID, захист від стеження – все це вже реалізовано та готове служити вам.

А якщо ви - геймер, то вам, напевно, варто звернути погляд на Вогняного Лисиця. Справа в тому, що в онлайн-іграх цей браузер демонструє більш високу швидкість відгуків, ніж аналоги. Крім того, у нього менше збоїв.

Opera вважається просунутим браузером для тих, хто розуміє. У ньому є ряд вбудованих опцій, які будуть цікаві web-розробникам та дизайнерам. Крім того, з ним зручно дивитися відео онлайн – якщо у вас нестабільний Інтернет і час від часу «падає» швидкість, ви навряд чи це помітите. Та ж ситуація із завантаженням сторінок - вони стискаються та відкриваються швидше, якщо Інтернет-з'єднання підводить. Захист користувача тут також на належному рівні – Opera не дозволить недобропорядним сайтам вкрасти ваші паролі та інші персональні дані або встановити вам вірус.

Перше, що впадає у вічі - це два варіанти інтерфейсу: класичний і стилізований. Останній пропонує не квадратні мініатюри, а круглі та різних розмірів. Виглядає дуже незвичайно. Крім того, в UC Browser зручно працювати із закладками – вони розташовуються у кілька рядів.

Тобто вам не доведеться скролити і довго шукати потрібну табу, як, наприклад, у Chrome. Дрібниця а приємно.
Не менш приємно і те, що після встановлення даного браузера ви отримаєте закладки з браузера, що використовується раніше. Тобто їх не доведеться переносити. Вбудований менеджер завантажень, який працює навіть тоді, коли браузер закритий, - ще одне захоплення використання браузера UC.

Старий добрий віслюк в останній версії помітно підвищив рівень стабільності та безпеки. За цими параметрами він практично не поступається конкурентам. Крім того, розробники вийшли на новий рівень рендерингу - за часом, який витрачається на обробку анімації, web-додатків та іншого мультимедіа в Інтернеті, вони встановили новий рекорд.

По обов'язку служби мені доводиться підтримувати в робочому стані кілька комп'ютерів дуже поважного віку. У плані «заліза» це не складно — благо, машинки, випущені років 10 тому, найчастіше зібрані (спаяні) якісніше, ніж сучасний ширвжиток. А ось у плані програмного забезпечення завдання важче. Найбільший головний біль для мене – це антивіруси та браузери. І ті, й інші дуже охочі до оперативної пам'яті, яка, на жаль, у дефіциті (останні 1,5 роки бюджет на оновлення комп'ютерів у школі прагне нуля, і невеликий апгрейд вдається зробити лише у разі повного виходу з ладу старого заліза). А тим часом, і антивірус і браузер дуже бажано періодично оновлювати. Про вибір антивірусу ми поговоримо якось іншим разом, а сьогодні я спробую знайти найшвидший браузер для старих комп'ютерів.

Для початку – невелика передісторія. Донедавна на всіх старих комп'ютерах я встановлював стареньку Opera 12. Але, на жаль, одного чудового дня, в цьому чудовому колись браузері став криво відображатися життєво важливий сайт - електронний журнал. Що ж, довелося прощатися зі старою Оперою та шукати альтернативи.

Насамперед, само собою, я перевірив, як поведеться на старих машинах нова Opera. На жаль, як і очікувалося, Opera 30 (на момент мого експерименту ця версія була актуальною) повелася як типовий Chromium-браузер: від'їла купу пам'яті, змусивши комп'ютер сильно свопити (IDE-диском, хех ...). Дещо краще були справи з іншими типовими хромо-клонами (Яндекс.Браузер, що Chrome). Відносно пристойно поводиться свіжий Firefox 40, але у нього спостерігаються явні проблеми з малюванням інтерфейсу (гальмує) і споживання пам'яті все ще досить високо (особливо при відкритті 2-3 вкладок). Що ж, якщо відомі всім браузери із завданням не справляються, спробуємо різну екзотику.

Частина 1. Шукаємо швидкий браузер у таборі Chromium

Приємно мене здивував у плані швидкості. Будучи надбудовою над Internet Explorer, він працює дуже спритно і від'їдає небагато пам'яті. Але, на жаль, все це щастя доступне тільки на Windows 7, а найслабкіші машини у мене працюють під Windows XP. Ні, під Windows XP згаданий SlimBrowser чудово працює, але двигун IE8, на жаль, безнадійно застарів і мало чим відрізняється за якістю рендерингу від тієї ж Opera 12-.

Далі я вирішив випробувати "незвичайні" варіації на тему Chromium. Кандидатів набралося аж аж три. Перший — . Він позиціонується розробниками як легкий та швидкий браузер. Загалом це твердження відповідає істині — для хромо-клону Midori справді досить легкий і швидкий. Але, на жаль, на комп'ютерах з 1 гігабайтом оперативної пам'яті (а тим більше з 512 мегабайтами) він легкий недостатньо.
Другий кандидат - китайський. Молодший брат добре відомого Maxthon'а народився близько року тому. Насправді він є урізаний до краю Chromium. Працює дійсно досить спритно, але пам'яті споживає все-таки забагато. Я б порадив його швидше як доповнення до основного браузера на нормальних машинках (коли потрібно швидко почитати щось, не чекаючи завантаження основного браузера - Nitro вантажиться майже миттєво). Але для старих комп'ютерів цей браузер не годиться.

Нарешті, останній Chrome у моєму експерименті – це OpenSource проект. Розробник позиціонує його як наступника старої-доброї Opera, але на сучасному движку (вгадайте, якому?). Щоправда, з технічного погляду цей браузер побудований трохи інакше — він не створює окремого процесу на кожен чих. Ця особливість дозволяє Видрі (а саме так перекладається з англійської назва браузера) непогано заощаджувати пам'ять. У плані швидкості роботи та функціональності у Otter'а теж все досить непогано. Але, на жаль, поки що він дуже сирий і недостатньо стабільний для повсякденного використання. Та й інтерфейс, якщо чесно, бажає кращого… До того ж, Otter по суті — театр одного актора (в сенсі — розробника) і надії на швидке доведення проекту до зручного стану, на жаль, майже немає.

Otter Browser. У надрах тундри Видра в гетрах.

Частина 2. Шукаємо швидкий браузер Gecko

Що ж, якщо Chrome-спільнота в плані швидкості ні чим порадувати не може, спробуємо звернутися до другої сторони і подивимося браузери на основі движка Gecko. Цей двигун серед розробників популярний не менше, хоч зі своєю специфікою. Якщо на базі Chromium (і Blink) будують браузера переважно різні комерційні компанії (Otter — рідкісний виняток), то Gecko популярніший у OpenSource-спільноти. На жаль, співтовариство це, здебільшого, зайняте зміною базової функціональності Firefox, внаслідок чого світ з'являються клони Огнеліса (або Огнепанди — кому як більше подобається) з різними наборами функцій. На цьому фоні виділяються кілька проектів, які роблять оптимізовані збирання під певні платформи. Серед них лише два зосереджують сили на підвищенні швидкості роботи Firefox. Перший проект - . У його рамках роблять збірки, що працюють (за запевненнями розробників) на 25% швидше за оригінальний FF. Донедавна в рамках проекту PaleMoon було навіть окреме складання, оптимізоване для Windows XP, але через припинення офіційної підтримки цієї ОС її випуск згорнули. Проте, досі існує окремий білд для слабких машин на базі Atom, який можна використовувати на будь-яких старих комп'ютерах.
У плані швидкості PaleMoon дуже порадував - суб'єктивна швидкість запуску браузера та завантаження сторінок на комп'ютері з 1 Гбайт ОЗУ навіть вище, ніж при роботі з Opera 12 (хоча пам'яті він їсть трохи більше). Інтерфейс, до речі, малюється помітно швидше, ніж у предка в особі FF (позначається випиляний Australis). Щоправда, для більшої зручності роботи «місячний» браузер доведеться трохи допиляти (зокрема — і вмикати в налаштуваннях). Загалом же враження від цього браузера найприємніші. Повз все інше, PaleMoon підтримує розширення від FireFox, а значить розширити його функціональність буде досить просто.

Нарешті, останній претендент на звання "найшвидшого браузера для старих комп'ютерів" - браузер. Цей проект, що з'явився ще на зорі популярності Firefox, багато років перебував у сплячці і лише недавно почав відроджуватися. За своєю суттю це дуже далекий родич Firefox, що взяв від свого предка лише двигун Gecko. Через дальність спорідненості K-Meleon не підтримує розширення від оригінального Firefox і не успадковує всі його проблеми (швидкість роботи — зокрема). В результаті маємо дуже спритний та досить функціональний браузер. За швидкістю роботи на сьогоднішній день - K-Meleon лідер. Однозначно рекомендувати його до використання заважає лише незграбний інтерфейс і перевантаженість не всім потрібними функціями.

K-Meleon 74. Найшвидший браузер.

Як висновок. За результатами багатоденного тестування (у тому числі на реальних користувачах) я особисто зупинив свій вибір на PaleMoon (точніше на його збірці для Atom). В умовах сильної нестачі оперативної пам'яті він працює помітно швидше за всіх інших браузерів. На комп'ютерах з 512 мегабайтами ОЗУ найкращі результати в плані споживання пам'яті показав K-Meleon, проте користувачі майже у 100% випадків скаржаться на його незручний інтерфейс (читай – на незвичний зовнішній вигляд та нестандартне розташування елементів керування). Теоретично все це можна вирішити шляхом тонкого налаштування інтерфейсу (благо, K-Meleon таку можливість надає), але на практиці різниця в швидкості роботи з PaleMoon не настільки велика. Остаточне рішення, проте, за вами.

Оновлено 18 березня 2016 року
Я протестував ще кілька програм, що претендують на звання «найшвидший браузер для старого комп'ютера». Мої враження - в.

Оновлено 19 лютого 2019 року
Виявляється, ентузіасти продовжують робити збірки PaleMoon, які працюють на старих комп'ютерах. Ось, зокрема, (качати потрібно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Створити новий браузер сьогодні як ніколи просто – є Chromium, який можна форкнути та додати будь-який функціонал. Компанії роблять це за тією ж логікою, за якою колись створювалися тулбари, - це лише спроба вбити свій бренд користувачеві і змусити його користуватися іншими продуктами компанії. Але коли це роблять незалежні розробники, продукт має на меті сказати своє «му» на фактично статичному ринку браузерів. Не подумай – я не вірю, що ти перейдеш на один із інді-браузерів. Але подивитися, що вони пропонують, цікаво, чи не так?

Переходити чи ні?

Коли здається, ніби в якійсь області вже сказано все, що тільки можна, спроби зробити щось по-іншому захоплюють дух: спершу думаєш – це дикість та утопія, але в результаті ти починаєш по-новому дивитись на лідерів ринку. З цієї ж причини в грудневому номері ми говорили про такі «дивні» мобільні ОС, як Tizen, Firefox OS або Maemo. Тому, на мій погляд, коли розмірковуєш про альтернативні браузери, некоректно ставити питання руба: переходити чи ні. Ні, ти однозначно не перейдеш. Але можна спробувати повторити функціонал, що зацікавив, у твоєму улюбленому браузері - для цього в кожному випадку я постарався підібрати відповідні розширення.

Ідея створення браузера, що тісно взаємодіє з популярними соціальними мережами, давно розбурхує уми розробників. Спроб створити такий комбайн було багато, але, мабуть, краще впоралася компанія Rockmelt. Недарма вони змогли одержати серйозні фінансові інвестиції.

Однойменний проект був запущений у 2009-му і одразу заручився підтримкою одного із засновників компанії Netscape. Через рік була випущена перша бета-версія, побудована на вихідниках Chromium, за короткий час вона встигла зібрати пристойну кількість фанатів. Основною фішкою Rockmelt стала ненав'язливість. Інтеграція з Facebook та Twitter реалізовувалася як додаткова функціональність, а не настирливе доповнення.

Можливо, Rockmelt чекало світле майбутнє, але у 2012 році розробники згорнули десктопну версію та зосередилися на створенні програми для iOS. Незважаючи на різкі зміни, мобільний додаток народився швидко і вийшов досить цікавим.

Отже, нам пропонують рішення, цікаве насамперед інтерфейсом. Керування браузером зосереджується навколо єдиного рядка введення. Вона одночасно є адресним рядком та навігатором з різних груп контенту. Наприклад, ти можеш вибрати певну тематику і одразу отримати пачку превьюшек нових постів, які їй відповідають. Наявність додаткових жестів дозволяє виконувати ряд операцій (розшарування, лайки) одним кліком чи помахом.

Таким чином, разом із браузером ми отримуємо генератор контенту. При цьому ми маємо можливість досить легко впливати на умови видачі матеріалів. Достатньо лише зайти на будь-який сайт і клікнути по пімп «Follow». Ресурс додається до списку спостережуваних (враховується RSS-стрічка), і нові матеріали потраплятимуть у персональну стрічку новин.

Розширення:

• Генератор контенту Плагін для Google Chrome Feedly;
• Нові матеріали за категоріями. Плагін для Google Chrome: StumbleUpon;
• Взаємодія із соціальними мережами (публікації, шаринг тощо). Плагін для Google Chrome: Buffer.

SRWare Iron

Аудиторія проекту:любителі теорії змови

Перші релізи Google Chrome (втім, як і Chromium) наробили багато галасу. Користувачі звернули увагу не лише на цікавий інтерфейс та швидкість роботи, а й на пару пунктів ліцензійної угоди, що завдають удару по приватності.

Після цього почався бум статей на тему «Великий брат стежить за тобою», що зрештою змусив Google переглянути свої амбіції. Незважаючи на це, в Chrome досі є кілька функцій, які так чи інакше порушують особистий простір користувача.

Наприклад, всім відомо, що одразу після встановлення Google Chrome генерує унікальний ідентифікатор, який передається на сервер компанії. Функція "пропозиції" діє аналогічним чином. Всі дані, що вводяться, відправляються в Google з метою видачі пропозицій пошуку. Приблизно в такому ж ключі йде міркування про інші кошмари: фонову службу оновлень, надсилання звітів з помилками та інше.

Вирішити всі озвучені проблеми готовий SRWare. По факту це той же Google Chrome, але з відсіченою мовою. Ніяку інформацію на сервер Google він не передає, а ще приносить кілька приємних фішок:

• автономний інсталятор;
• вбудований блокувальник реклами;
• можливість зміни User-Agent.

Вердикт:Рішення насамперед для прихильників теорії змови. Додаткових функцій у браузера небагато, і всі вони реалізуються за допомогою відповідних розширень. У результаті виходить, що це переваги зводяться лише забезпечення додаткового рівня приватності.

CoolNovo

Аудиторія проекту:веб-розробники, ентузіасти

Ще один проект, що виріс із форки Chromium, CoolNovo вигідно відрізняється від подібних альтернатив. По-перше, розробники з Піднебесної ставлять перед собою масштабні цілі, а не просто створюють черговий клон із парою-трійкою додаткових розширень. По-друге, вони позиціонують своє рішення як повноцінну заміну Google Chrome. Ідея такого рішення встигла завоювати серця користувачів, а сам браузер отримав низку нагород.

Одна з найцікавіших та корисних функцій – IE Tab. Моя основна діяльність частково пов'язана з розробкою веб-застосунків, а це передбачає необхідність тестування, чи правильно відображається верстка в браузерах, що використовують для рендингу різні движки. IE Tab полегшує процес тестування в Internet Explorer. Вона позбавляє необхідності запускати окрему копію IE, а дозволяє одним кліком змінити двигун, що використовується для рендингу.

На окрему увагу також заслуговує управління жестами. У свій час я звик користуватися подібною функціональністю в Opera, і треба сказати, що в CoolNovo реалізація виконана не гірше.

Про недоторканність особистого простору розробники дотримуються тих самих поглядів, як і хлопці з проекту SRWare Iron. Усі таємні пересилання інформації на сервери компанії зрізані під корінь.

З інших найцікавіших функцій варто зазначити:

• миттєвий переклад сторінок іншими мовами (за допомогою Google Translate);
• створення скріншотів сторінки чи виділеної області;
• швидке очищення історії;
• окремий сайд-бар для розміщення віджетів і розширень, що часто використовуються;
• блокувальник реклами.

Вердикт: CoolNovo був довгим часом лідером серед альтернативних збірок на базі Chromium. Сьогодні він продовжує тримати позиції і, як і раніше, залишається хорошим рішенням для користувачів, які бажають з коробки отримати прокачаний браузер. Засмучує лише, що останнім часом CoolNovo став рідше оновлюватись. Якщо так піде далі, то рано чи пізно конкурент в особі Chrome викине його з дистанції.

Розширення:

• Швидке та гнучке очищення історії, cookies та інших файлів мережної активності. Плагін для Google Chrome Click&Clean Click&Clean;
• Скорощалка посилань. Плагін для Google Chrome URL Shortener;
• Управління жестами. Плагін для Google Chrome: CrxMouse або Gestures for Chrome;
• Режим для читання (без відображення картинок та зайвих елементів верстки). Плагін для Google Chrome: iReader або Сlearly;
• Кнопка для швидкої передплати RSS. Плагін для Google Chrome: RSS Subscription Extension;
• Суперперетягування. Плагін для Google Chrome: Super Drag;
• Перекладач. Плагін для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудиторія проекту:Любителі «все включено»

Maxthon - один із тих проектів, які пережили друге народження. Вперше він побачив світ на початку нульових під псевдонімом MyIE. Тоді він був зручною обгорткою для ослика IE і ряд корисних функцій. У нього був вбудований менеджер закачувань, таби замість окремих вікон та інші корисності.

Коли почався бум Firefox, а згодом і Google Chrome, MyIE змушений був піти в тінь на капітальний ремонт. Тотальне рихтування повернуло його з новим ім'ям, оновленим набором функцій і зовсім іншим обличчям.

Сьогодні Maxthon більше схожий на потужний інтернет-центр, ніж просто браузер. Під капотом бродилки хоститься аж два движки - WebKit і Trident (використовується в Internet Explorer). Причому на відміну більшості подібних рішень Maxthon здатний самостійно визначати сторінки, котрим застосування Trident більш переважно (як правило, це старі сайти). Я спеціально дістав із комори один старий проект, адаптований для перегляду в IE, і спробував переглянути його Maxthon. Недовго думаючи, бродилка відразу переключила відображення в ретрорежим і відрендерувала сторінку за допомогою Trident. Крім одночасної роботи з двома двигунами, найбільш сильні сторони Maxthon становлять власну хмару та наявність версій під мобільні платформи (Android, iOS). Власна хмаринка не тільки дозволяє складувати різну дрібну інформацію на кшталт історії відвідувань, списку відкритих сторінок та подібних речей, а й цілком згодиться для зберігання файлів.

Наприклад, мене дуже порадувало можливість збереження файлів із веб-сторінки одним кліком у хмару. Найбільш вигідно ця функція виглядає під час роботи на мобільному/планшеті. На цьому корисності Maxthon не закінчуються, а скоріше тільки починаються. Серед них:

• підтримка жестів;
• функція SuperDrop, що спрощує взаємодію з інтерфейсом браузера за відсутності миші;
• блокувальник реклами;
• повністю перероблений інтерфейс програми (не черговий клон Chrome);
• одночасна обробка результатів пошуку з кількох пошукових серверів;
• перегляд сторінок у режимі читання (без зайвої інформації);
• збереження відео з YouTube;
• вимкнення звуку на будь-якій сторінці;
• одночасно перегляд кількох вкладок в одному вікні;
• менеджер завантаження;
• власний магазин розширень;
• встановлення довільного часу поновлення відкритих сторінок;
• нічний режим серфінгу. При активації даного режиму Maxthon затемняє яскраве тло сторінок, дозволяючи тим самим знизити навантаження на очі;
• підвищена продуктивність та багато іншого.

Вердикт: Maxthon припаде до душі як звичайним користувачам, так і хардкорним гікам, які шукають нові пригоди. Наявність версій під мобільні платформи та повноцінна персональна хмара – дві ключові функції, що дозволяють Maxthon приділити багатьох конкурентів. Додамо до цього хорошу продуктивність, численні перемоги у тестах на дотримання веб-стандартів та отримаємо практично ідеальний, але маловідомий браузер.

Розширення:

• Ретрорежим (рендеринг сторінки за допомогою движка IE). Плагін для Google Chrome: IE Tab;
• Створення скріншотів. Плагін для Google Chrome: Webpage ScreenShot;
• Нічний режим. Плагін для Google Chrome: Hacker Vision або Turn Off the Lights для комфортного перегляду відео;
• Сховище паролів. Плагін для Google Chrome: LastPass;
• Блокувальник реклами. Плагін для Google Chrome: AdBlock;
• Вбудований блокнот із можливістю зберігання нотаток у хмарі. Плагін для Google Chrome: Memo Notepad;
• Сніфер ресурсів. Плагін для Google Chrome: Web Developer.

Аудиторія проекту:любителі всього свіжого

Chromium став батьком багатьох бродилок, заснованих на WebKit. Він є фундаментом майже кожного нового браузера, і похитнути його домінуюче положення навряд чи можливо.

Отже, ти вже знаєш, що саме на цьому проекті обкатуються всі новинки перед тим, як потрапити в Google Chrome. Підтримка нових HTML5-фішок, виправлення страшних багів, новинки інтерфейсу – все це насамперед отримують користувачі Chromium. На жаль, за частоту оновлень доводиться сплачувати стабільністю. Великі проблеми, що не дозволяють нормально працювати з браузером, бувають рідко, але влучно.

Виділити якісь оригінальні інтерфейсні фішки або можливості досить важко, оскільки вони більшою мірою є реалізацією нових можливостей HTML5 і актуальні для веб-розробників, а не простих смертних.

Проте ряд відмінностей, здатних зацікавити простого користувача, у Chromium все ж таки є. Наприклад:

• відсутня відправка звітів про помилки;
• не виконується передача RLZ-ідентифікатора на сервери компанії;
• відсутній Updater, що висить у фоні;
• підтримуються лише відкриті та вільні медіаформати;
• продуктивність дуже висока.

Вердикт:Спеціальна версія Google Chrome для ентузіастів та гіків. Все найновіше з'являється саме тут, і названим групам користувачів це однозначно сподобається. Простим смертним Chromium навряд чи підійде, оскільки це продукт насамперед для випробувань. Та й мало знайдеться користувачів, які прагнуть першими протестувати, скажімо, Battery API.

Avant Browser

Аудиторія проекту:веб-розробники

Першочергова мета розробників Avant Browser – надати користувачам простий спосіб поєднати роботу двигунів у рамках однієї програми. Здавалося б, завдання не з легких, але, дивлячись на Avant Browser, переконуєшся у протилежному. Розробники не тільки змогли зібрати воєдино всі популярні двигуни під однією обгорткою, але й вигадали легкий спосіб перемикатися між ними. Зміна движка рендеринга виконується в пару кліків мишкою.

На цьому суперкорисні функції закінчуються і залишаються типові для подібних рішень:

• простеньке хмарне сховище, здатне зберігати RSS-підписки, вибране, паролі та іншу інформацію;
• блокувальник реклами / спливаючих вікон;
• створення скріншотів сторінок;
• проста реалізація управління жестами;
• створення для сторінок аліасів, за допомогою яких можна швидко переходити на сайти, що часто відвідуваються;
• вбудована RSS-читалка;
• поштового клієнта.

Вердикт: Avant Browser не можна розглядати як повноцінну програму для повсякденного використання. Це більше спеціалізоване рішення, здатне послужити хорошу службу веб-розробникам, але не звичайному користувачеві. Якихось інших цікавих функцій у Avant Browser просто немає.