Ang kahulugan ng isang linguistic expression ay isang kumplikadong structural formation na binubuo ng mga bahagi. Ipinanukala ni B.Yu. Sa kahulugan ng bawat expression, maraming mga layer ang nakikilala, ang bawat isa ay nagdadala ng impormasyon ng isang espesyal na uri. Mayroong 4 na mga layer, bagama't nakakatanggap sila ng iba't ibang mga pangalan mula sa iba't ibang mga mananaliksik.

1. Denotative layer Ang mga kahulugan o simpleng denotasyon ng isang linggwistikong pagpapahayag ay ang impormasyong inihahatid nito tungkol sa extra-linguistic na realidad, tungkol sa tunay o haka-haka na mundong pinag-uusapan. Upang hindi makagawa ng reserbasyon sa bawat oras tungkol sa realidad/irreality ng mundo kung saan ang linguistic expression ay nauugnay, ang terminong mundo ng diskurso, na neutral sa bagay na ito, ay ginagamit. Ang denotative na kahulugan ay lumilitaw sa wika sa dalawang pangunahing pagbabago - aktwal at virtual. Ang aktuwal na denotasyon ng isang pagpapahayag ng wika ay ang bagay o sitwasyon mula sa mundo ng diskurso na nasa isip ng nagsasalita kapag ginagamit ang ekspresyong ito sa pagsasalita. Ang virtual denotation ng isang linguistic expression ay ang hanay ng mga bagay sa mundo ng diskurso na matatawag na ibinigay na expression. Sa halip na ang terminong "aktwal na denotasyon" mas mainam na gamitin ang terminong tumutukoy, at sa halip na ang terminong "virtual na denotasyon" ay mas mainam na gamitin ang terminong denotasyon. Ang terminong extensional (= "saklaw ng isang konsepto"), na nagmula sa linggwistika mula sa lohika, ay malawakang ginagamit sa parehong kahulugan.

Halimbawa: Natutulog si mama.

Denotasyon ng pangalan Inay- ang set ng lahat ng bagay sa mundo ng diskurso na ina ng isang tao.

Denotasyon ng pandiwa matulog- ang set ng lahat ng sitwasyon na maaaring pangalanan ng pandiwa na ito.

Ang denotasyon ng isang pangungusap ay isang subset ng lahat ng mga sitwasyon sa panaginip na nagaganap sa oras ng pagsasalita, na ang mga paksa ay mga ina ng isang tao.

Maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa isang referent kung ang pangungusap na ito ay itinuturing na ginamit sa pananalita (ang pandiwa lamang ang walang referent).

2. Makabuluhan Ang pagpapahayag ng wika ay impormasyon tungkol sa paraan kung paano masasalamin ang isang bagay o sitwasyon sa mundo ng diskurso sa kamalayan ng nagsasalita. Hindi tulad ng isang denotasyon, na isang tiyak na klase ng mga bagay o sitwasyon, ang isang makabuluhan ay hindi ang klase mismo, ngunit ang mga pag-aari na batayan kung saan ang mga bagay/situasyon na ito ay pinagsama sa klaseng ito at kaibahan sa mga miyembro ng ibang klase. Sa mga lugar ng modernong semantika na gumagamit ng mga pamamaraan ng pormal na lohika sa pagsusuri ng mga natural na ekspresyon ng wika (halimbawa, sa pormal na semantika), ang terminong intensyon ay ginagamit sa parehong kahulugan.

Makabuluhang pangalan Inay kasama ang mga katangiang "tao", "babae", "magulang ng ilang tao".

Makabuluhan ng pandiwa matulog kasama ang mga sumusunod na katangian: "pisikal na estado ng isang buhay na nilalang", "form ng pahinga".

Ang pagkakaiba sa pagitan ng denotasyon at kabuluhan ay ipinakikita sa katotohanan na ang parehong sanggunian ay maaaring tukuyin ng mga ekspresyong pangwika na may magkakaibang mga kahulugan. Ang parehong babae sa ibang sitwasyon ay maaaring iba ang tawag.

3. Pragmatic na kahulugan ang isang linguistic expression ay ang impormasyong nilalaman nito tungkol sa mga kondisyon ng paggamit nito - ang magkakaibang aspeto ng sitwasyong pangkomunikasyon kung saan ito ginagamit. Kabilang sa mga aspetong ito ang: ang saloobin ng tagapagsalita sa denotasyon ng pagpapahayag ng wika, ang relasyon sa pagitan ng nagsasalita at ng kausap, ang kapaligiran ng komunikasyon, ang layunin na gustong makamit ng tagapagsalita at iba pang mga parameter.

Kung ang pragmatic layer ng kahulugan ng salita Inay ay walang laman, hindi napuno, kung gayon ang isang ina ay maaaring tawaging babaeng magulang ng isang tao sa anumang sitwasyon. Gayunpaman, may mga sitwasyon kung saan kinakailangang gumamit ng isa pang salita na may parehong denotasyon at makabuluhan - ang salita ina. Kaya, ang pragmatikong kahulugan ng salitang ina ay naglalaman ng ilang impormasyon tungkol sa saloobin ng tagapagsalita alinman sa tinutukoy ng isang ibinigay na pangalan, o sa taong X kung kanino ang tinutukoy ng pangalan ay inihatid ng ina.

4. Syntactic layer ng kahulugan, o kahulugan ng sintaktik ng isang linguistic expression ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa kaugnayan sa pagitan ng expression na ito at iba pang linguistic expression sa speech segment. Ito ay iba't ibang uri ng mga kahilingan na ginawa ng isang linguistic sign sa kapaligiran nito. Ang ganitong uri napag-aralan nang mabuti ang mga kahulugan kaugnay ng salita at halos hindi napag-aralan sa antas ng pangungusap. Kaya, ang isang tanda ay maaaring humiling sa pagkakaroon/pagkawala sa kapaligiran nito ng iba pang mga palatandaan na kabilang sa isang partikular na kategoryang lexical-grammatical at pagkakaroon ng isang tiyak na anyo ng gramatika. Ang mga kinakailangang ito ay tinatawag na morpho-syntactic compatibility ng isang salita. Halimbawa, impersonal na pandiwa matulog lumilitaw sa pangungusap na sinasamahan ng pariralang pangngalan.

Ang syntactic na kahulugan ng salitang ina ay kinabibilangan ng impormasyon na ito ay: 1) isang pangngalan, 2) animate, 3) pambabae, 4) isahan, 5) sa nominative case.

SA kani-kanina lang May mga pag-aaral na nagpapahintulot sa atin na pag-usapan ang kahulugan ng sintaktik sa antas ng pangungusap-pahayag. Halimbawa, kung ang unang linya ng diyalogo ay isang tanong Natutulog ba si nanay? pagkatapos, sa ilalim ng normal na mga kondisyon, ang susunod na pangungusap ay dapat na isang pangungusap na may mahusay na tinukoy na denotative, significative at pragmatic na kahulugan: ito ay dapat na positibo o negatibong sagot sa tanong kung natutulog si nanay, at hindi ang ibang pahayag.

Sa kaibahan ng mga uri ng kahulugan na nakikilala ng kalikasan ipinadalang impormasyon, ang pagsalungat ay nakakaugnay sa isang tiyak na paraan leksikal at gramatikal na kahulugan.

Nagkaroon ng maraming pag-uusap kamakailan tungkol sa pagsusuri ng impormasyon na inilalapat sa mga proseso ng negosyo. Ang masama lang ay iba ang pagkakaintindi ng lahat sa terminong ito. Ang fragmentation sa diskarte, sa kasamaang-palad, ay nakapagpapaalaala sa isa pang karaniwang phenomenon - "patchwork automation", kapag disparate, maluwag interconnected software tool ay naka-install sa mga workstation.

Ang sitwasyon sa pagsusuri ng impormasyon ay magkatulad: madalas na magkakaibang mga mekanismo na sumasaklaw lamang sa isang maliit na bahagi ng mga gawain ay iminungkahi bilang isang "buong tampok na solusyon".

Paano gumagawa ng mga desisyon ang isang tao?

Siyempre, hindi natin maipaliwanag kung paano ipinanganak ang isang kaisipan. Samakatuwid, tumutok tayo sa kung paano gamitin sa prosesong ito Teknolohiya ng impormasyon. Ang unang pagpipilian: ang gumagawa ng desisyon (simula dito ay tatawagin ko siyang gumagawa ng desisyon) nakikita lamang sa computer ang isang paraan ng pagkuha ng data, at gumuhit ng mga konklusyon sa kanyang sarili. Upang malutas ang ganitong uri ng problema, ginagamit ang mga sistema ng pag-uulat, pagsusuri ng multidimensional na data, at mga diagram. Pangalawang opsyon: hindi lamang kinukuha ng program ang data, ngunit pinoproseso din ito, halimbawa, paglilinis, pagpapakinis, atbp., at inilalapat ito sa naprosesong data mga pamamaraan sa matematika analysis - clustering, classification, regression, atbp. Sa kasong ito, gumagana na ang isang tao sa mga modelong inihanda ng isang computer.

Sa unang kaso, halos lahat ng bagay na may kaugnayan sa paggawa ng desisyon ay ipinagkatiwala sa isang tao, at samakatuwid ang pagpili ng isang sapat na modelo at ang pagpili ng mga pamamaraan ng pagproseso ay inilalagay sa labas ng mga mekanismo ng pagsusuri. Ang batayan para sa paggawa ng desisyon ay alinman sa mga tagubilin (halimbawa, kung paano ipatupad ang mga mekanismo para sa pagtugon sa mga paglihis) o intuwisyon. Minsan ito ay sapat na, ngunit kung ang gumagawa ng desisyon ay interesado sa mas malalim na kaalaman, ang simpleng pagkuha ng data ay hindi makakatulong. Ito ang pangalawang kaso, kapag ang maaasahang preprocessing at mga mekanismo ng pagsusuri lamang ang magbibigay-daan sa gumagawa ng desisyon na kumilos sa isang mas mataas na antas. At kung ang unang pagpipilian ay angkop para sa paglutas ng mga problema sa taktikal at pagpapatakbo, kung gayon ang pangalawa ay para sa pagkopya ng kaalaman at paglutas ng mga estratehikong problema.

Sa isip, ang isang tao ay nangangailangan ng pagkakataon na gamitin ang parehong mga diskarte sa pagsusuri, pagpili ng mga diskarte depende sa mga gawain. Magkasama nilang matutugunan ang halos lahat ng pangangailangan ng impormasyon sa negosyo ng isang organisasyon.

Mga Elemento ng Pagsusuri

Kadalasan, kapag naglalarawan ng isang partikular na produkto na nagsusuri ng impormasyon ng negosyo, ang mga termino tulad ng "pamamahala sa peligro", "pagtataya", "pagse-segment ng merkado" ay ginagamit... Ngunit sa katotohanan, ang solusyon sa bawat isa sa mga ito praktikal na mga problema bumababa sa paggamit ng isa sa mga pamamaraan ng pagsusuri na inilarawan sa ibaba. Halimbawa, ang pagtataya ay isang problema sa regression, ang market segmentation ay clustering, ang risk management ay isang kumbinasyon ng clustering, classification at posibleng iba pang mga pamamaraan. Sa katunayan, sila ay atomic (basic) na mga elemento kung saan ang solusyon sa isang partikular na problema ay binuo (tingnan ang diagram).

Mga pinagmumulan ng data

Ang pangunahing mapagkukunan ng data ay dapat na lahat ng impormasyon na maaaring maging kapaki-pakinabang para sa paggawa ng desisyon: mga database ng mga sistema ng pamamahala ng negosyo, mga dokumento sa opisina, Internet. At saka pinag-uusapan natin hindi lamang tungkol sa panloob, kundi pati na rin sa panlabas na data (mga macroeconomic indicator, competitive environment, demographic indicator, atbp.).

Imbakan ng data

Kahit na ang data warehouse ay hindi nagpapatupad ng mga teknolohiya sa pagsusuri, ito ang batayan kung saan bubuo ng isang analytical system. Sa kawalan ng isang repository, ang pagkolekta at pag-systematize ng impormasyong kailangan para sa pagsusuri ay tatagal sa halos lahat ng oras. Na higit sa lahat ay magpapawalang-bisa sa lahat ng mga pakinabang ng pagsusuri - pagkatapos ng lahat, isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng anuman sistemang analitikal ay ang kakayahang mabilis na makakuha ng mga resulta.

Semantikong layer

Ang susunod na elemento ng scheme ay ang semantic layer. Hindi alintana kung paano pinag-aaralan ang impormasyon, kinakailangan na ito ay naiintindihan ng gumagawa ng desisyon. Sa karamihan ng mga kaso, ang nasuri na data ay matatagpuan sa iba't ibang mga database data, at ang gumagawa ng desisyon ay hindi dapat magsaliksik sa mga nuances ng pagtatrabaho sa DBMS. Samakatuwid, kinakailangan na lumikha ng ilang mekanismo na nagpapalit ng mga termino ng domain sa mga tawag sa mga mekanismo ng pag-access sa database. Ang gawaing ito ay ginagawa ng semantic layer. Ito ay kanais-nais na ito ay pareho para sa lahat ng mga aplikasyon ng pagsusuri - ginagawa nitong mas madali ang paglalapat ng iba't ibang mga diskarte sa problema.

Mga sistema ng pag-uulat

Ang layunin ng mga sistema ng pag-uulat ay sagutin ang tanong na "ano ang nangyayari?" Ang unang opsyon para sa paggamit ng mga ito ay ang mga regular na ulat upang subaybayan ang sitwasyon ng pagpapatakbo at pag-aralan ang mga paglihis. Halimbawa, naghahanda ang system ng mga pang-araw-araw na ulat sa balanse ng mga produkto sa bodega, at kung kailan ang halaga nito mas mababa sa halaga average na lingguhang benta, dapat kang tumugon sa pamamagitan ng paghahanda ng isang purchase order. Karaniwan, ang pamamaraang ito ay ipinapatupad sa isang anyo o iba pa sa mga kumpanya (kahit na sa papel lamang), ngunit hindi ito dapat pahintulutang maging ang tanging magagamit na diskarte sa pagsusuri ng data.

Ang pangalawang opsyon ay iproseso ang mga ad hoc na kahilingan. Kapag ang isang gumagawa ng desisyon ay gustong subukan ang isang pag-iisip (hypothesis), kailangan niyang kumuha ng pagkain para sa pag-iisip na nagpapatunay o nagpapabulaan sa ideya. Ang mga ideya ay kilala na kusang dumating, at samakatuwid ay imposibleng mahulaan kung anong uri ng impormasyon ang kakailanganin. Nangangahulugan ito na kailangan mo ng isang tool na nagbibigay-daan sa iyo upang mabilis at maginhawa kinakailangang impormasyon makuha.

OLAP engine

Maaaring gamitin ang iba't ibang paraan upang bumuo ng mga sistema ng pag-uulat, ngunit ang pinakakaraniwan ngayon ay ang OLAP. Ang pangunahing ideya nito ay upang ipakita ang impormasyon sa form multidimensional na mga cube, kung saan ang mga axes ay kumakatawan sa mga sukat (oras, mga produkto, mga customer, atbp.), at ang mga cell ay naglalaman ng mga indicator (halimbawa, ang halaga ng mga benta, average na presyo pagkuha). Minamanipula ng user ang mga sukat at tumatanggap ng impormasyon sa nais na konteksto.

Dahil sa kadalian ng pag-unawa at kakayahang makita, ang OLAP ay naging malawakang ginagamit bilang isang data analysis engine, ngunit ang mga kakayahan nito para sa mas malalim na pagsusuri - tulad ng pagtataya - ay lubhang limitado. Ang pangunahing problema sa paglutas ng mga problema sa pagtataya ay hindi ang kakayahang buod ng data sa mga talahanayan at diagram, ngunit ang pagbuo ng isang sapat na modelo. Kung mayroong isang modelo, kung gayon ang lahat ay simple: ito ay pinapakain sa input nito bagong impormasyon, ay dumaan dito, at ang resulta ay ang pagtataya. Ngunit ang aktwal na pagtatayo ng naturang modelo ay ganap di-maliit na gawain! Siyempre, maaari kang maglagay ng ilang mga handa na sa system mga simpleng modelo, Halimbawa linear regression o isang bagay na katulad. Ngunit, sayang, hindi nito malulutas ang problema, dahil ang mga tunay na problema ay halos palaging lumalampas sa mga simpleng modelo. Nangangahulugan ito na ang mga halatang dependency lamang ang matutukoy, ang halaga nito ay bale-wala. Hayaan akong magbigay sa iyo ng isang halimbawa: kung, kapag pinag-aaralan ang presyo ng mga pagbabahagi sa stock market, magpatuloy ka mula sa pag-aakalang bukas ang mga pagbabahagi ay pareho ang halaga ng ngayon, pagkatapos ay sa 90% ng mga kaso ikaw ay tama. Ngunit gaano kahalaga ang gayong kaalaman? Tanging ang natitirang 10% ay interesado sa mga broker. Ang mga primitive na modelo ay nagbibigay ng mga resulta ng humigit-kumulang sa parehong antas.

Sa totoo lang, ang gawain ng pagbuo ng mga pagtataya at mga katulad na bagay ay lampas sa saklaw ng mga mekanismo ng mga sistema ng pag-uulat, kaya hindi ka dapat umasa ng anuman mula sa OLAP dito positibong resulta. Para dito, isang ganap na magkakaibang hanay ng mga teknolohiya ang ginagamit - Pagtuklas ng Kaalaman sa Mga Database.

Pagtuklas ng Kaalaman sa Mga Database

Ang KDD ay ang proseso ng paghahanap ng kapaki-pakinabang na kaalaman sa raw data. Kasama sa KDD ang mga isyu sa paghahanda ng data, pagpili ng mga tampok na nagbibigay-kaalaman, paglilinis ng data, aplikasyon ng mga pamamaraan Pagmimina ng Data(DM), post-processing ng data, interpretasyon ng mga resulta.

Ang kaakit-akit ng diskarteng ito ay, anuman ang paksa, ginagamit namin ang parehong mga operasyon:

I-extract ang data. Sa aming kaso, nangangailangan ito ng semantic layer.

I-clear ang data. Ang "marumi" na data ay maaaring magpawalang-bisa sa mga mekanismo ng pagsusuri sa hinaharap.

Ibahin ang anyo ng data. Ang iba't ibang paraan ng pagsusuri ay nangangailangan ng data na inihanda espesyal na anyo. Halimbawa, sa isang lugar lamang ang digital na impormasyon ang maaaring gamitin bilang mga input.

Isagawa ang aktwal na pagsusuri - Pagmimina ng Data.

Bigyang-kahulugan ang mga resultang nakuha.

Ang proseso ay paulit-ulit na paulit-ulit at ito lang ang kailangan para i-automate ang pagkuha ng kaalaman. Ang eksperto, na kilala rin bilang ang gumagawa ng desisyon, ay nagsasagawa na ng mga karagdagang hakbang.

At muli ang lalaki

Interpretasyon ng mga resulta pagpoproseso ng kompyuter nakasalalay sa tao, dahil walang resulta na mahalaga hangga't hindi ito mailalapat sa isang partikular na lugar ng paksa. Ngunit mayroong isang pagkakataon upang kopyahin ang kaalaman. Halimbawa, ang isang gumagawa ng desisyon, gamit ang isang paraan o iba pa, ay tinutukoy kung aling mga tagapagpahiwatig ang makakaapekto sa pagiging mapagkakatiwalaan ng mga mamimili at ipinakita ang konklusyon sa anyo ng isang panuntunan. Ang panuntunan ay maaaring ipasok sa sistema ng pagpapalabas ng pautang at sa gayon ay makabuluhang bawasan ang mga panganib sa kredito sa pamamagitan ng paglalagay ng kanilang mga pagtatasa sa stream. Kasabay nito, ang taong kasangkot sa pag-isyu ng mga dokumento ay hindi kinakailangang magkaroon ng malalim na pag-unawa sa mga dahilan para sa isang partikular na konklusyon. Ang pangunahing ideya ay ang paglipat mula sa isang beses at hindi pinag-isang mga pamamaraan patungo sa mga conveyor.

Hindi ko nabanggit kung anong mga teknolohiya ang gagamitin para sa pagsusuri, dahil ang mga gawain mismo at mga pamamaraan para sa paglutas ng mga ito ay hindi nakasalalay sa mga tool. Halos lahat ng tunay na gawain sa negosyo - pagtataya, segmentasyon ng merkado, pagtatasa ng pagganap mga kampanya sa advertising at marami pang iba - pakuluan ang mga inilarawan sa itaas at malulutas ng isa sa mga ipinahiwatig na pamamaraan (o isang kumbinasyon ng mga ito).

Sa pagsasagawa, ang isang sistema ng pagsusuri ng impormasyon ng negosyo ay kadalasang nangangahulugan lamang ng OLAP. Ito ay lumiliko na sa ilalim ng isang makapal na layer ng mga slogan sa advertising mayroon lamang isang sistema ng pag-uulat. Ngunit ito ay sapat na upang magsimula mula sa iminungkahing pamamaraan, at mauunawaan mo ang aktwal na estado ng mga gawain. Kung mayroon kang tool na magagamit mo na nagbibigay-daan sa iyo upang malutas ang lahat ng mga problemang ito, maaari mong sabihin na, anuman ang likas na katangian ng mga bagay na pinag-aaralan, handa ka nang i-squeeze ang maximum na kapaki-pakinabang na impormasyon mula sa data at makayanan ang anumang gawain sa pagsusuri ng negosyo.

Mula sa medyo nakahiwalay na mga sistema ng mga konsepto ("mga proseso", "pagkatao", "kamalayan", atbp.), na nakatuon ang kanilang pansin sa mga indibidwal na aspeto ng buhay ng kaisipan ng isang tao at hindi pinapayagan ang isa na ilarawan ang buhay ng kaisipan sa kabuuan, lalo na dahil sa ang mga kahirapan ng paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa. Ang mga paghihirap na ito ay nagiging malinaw kung sumasang-ayon tayo na ang pangunahing kababalaghan ng psyche ay binubuo sa posibilidad ng indibidwal na pag-istruktura ng panlabas na mundo, sa pagkakaroon ng mga indibidwal na mundo. Ang pagpapakilala ng mga konsepto na nauugnay sa naturang istruktura sa teoryang sikolohikal ay magiging posible upang isara ang sistema ng mga konsepto at bumuo ng isang pinag-isang sistema.

Ang kilusan patungo sa pagpapakilala ng naturang mga konsepto ay nagsimula sa mainstream ng cognitive psychology, halimbawa, nina Bruner at Naiser, na nabanggit ang pagkakaroon ng mga espesyal na mekanismo para sa "pag-iimpake" ng karanasan ng pakikipag-ugnayan sa mga bagay ng mundo sa mga istruktura at pag-update ng mga ito. mga istruktura tungo sa bagong pagpapasigla. Sa sikolohiya ng Sobyet, ang kilusang ito ay nauugnay sa talakayan at eksperimentong pag-aaral ng konsepto ng imahe ng mundo na ipinakilala ni A. N. Leontyev at mga konsepto na nagmula dito (halimbawa, ang konsepto ng istraktura at subjective na karanasan - Artemyeva, 1978). Ang pagpapakilala ng naturang mga konsepto ay nagdudulot sa isang bagong paraan ng problema ng paglalarawan ng karanasan ng paksa, ang kanyang subjective na mundo. Ang subjective na mundo (ang mundo ng paksa) ay may sariling istraktura na dapat pag-aralan, na kumukuha ng hugis, sa isang banda, sa nakaraang karanasan, ngunit, sa kabilang banda, sa panandaliang aktibidad. Kaya, ang mga pangunahing gawain ng paglalarawan ng layunin na karanasan ay ang paghahanap para sa parameterization ng mga istruktura nito at pag-uugnay ng konsepto mismo sa mga konsepto ng kasalukuyang aktibidad: layunin-motivational complex, komposisyon ng aktibidad, emosyon, personal na katayuan, atbp. Ang mga gawaing ito ay natural at , tulad ng nabanggit na, ay matagal nang interesado sa mga psychologist, ngunit halos wala pa ring mga nakabubuo na pag-unlad sa paglalarawan ng karanasan. Ilang taon na ang nakalilipas, ang mga may-akda ng ulat na ito ay batay sa isang eksperimentong pag-aaral iba't ibang antas Para sa structuring ng subjective na karanasan, isang tatlong-layer na modelo ng istraktura ng karanasan ay iminungkahi. Sa pamamagitan ng kahit man lang, tatlong-layer, dahil may mga eksperimentong batayan upang pag-usapan ang tungkol sa hindi bababa sa tatlong anyo ng karanasan sa pagre-record. Isang layer kung saan ang mga bakas ng mga aktibidad ay umiiral sa anyo ng mga perceptual na imahe, na sumasalamin - ngunit malayo sa isomorphic! - mga katangian ng mundo sa perceptual na wika. Ang layer na ito ay tinawag na perceptual world. Ang isa pang layer, kung saan ang mga bakas ng aktibidad ay naitala sa anyo ng mga relasyon sa mga bagay ng mga aktibidad na ito at eksperimento na naitala sa anyo mga istrukturang semantiko. Ang pangatlo, pinakamalalim na layer, ay nagdadala ng mga istrukturang nuklear ng uri ng representasyon: hindi ito isang larawan ng mundo, tulad ng sa nakaraang layer, hindi isang modelo, ngunit ang subjective na mundo mismo. Sa aming ulat, inuulit lamang ang pinaka-kinakailangang impormasyon tungkol sa mga detalye ng modelo (nai-publish ito noong 1983), nais naming pag-usapan ang tungkol sa aming pag-unlad sa pag-unlad nito. Ito ay pinakamadaling magsimula sa magkahiwalay na mga layer.

Mundo ng Perceptual 24

Larawan ng mundo o semantic layer

Ang paglalarawan ng semantic layer ay ang pinaka-eksperimentong binuo. Mayroon nang mga monograpikong publikasyon sa mga istruktura ng subjective semantics (Artemyeva, 1980; Petrenko, 1983; Shmelev, 1983). Pansinin lang natin iyon pangunahing pagkakaiba Ang aming diskarte, na nakatuon sa pag-aaral ng mga pansariling semantika nang eksakto bilang istraktura ng karanasan, ay ang pag-aaral ng mga semantika ng pampasigla. Samakatuwid, ang isa sa mga makabuluhang direksyon ng aming paggalaw patungo sa pag-aaral ng semantic layer ay ang pag-aaral ng mutual projection ng semantics ng stimuli ng iba't ibang modality at kalikasan.

Ang pang-eksperimentong materyal ay naglalaman ng mga pangunahing hanay ng mga multimodal na bagay na ginamit sa iba't ibang mga pagpipilian psychosemantic na mga eksperimento: isang hanay ng mga contour na imahe, ibabaw, amoy. Ang mga karagdagang eksperimento ay gumamit ng mga hanay ng mga musikal na sipi at mga produktong pagkain (na may mga pangunahing katangian ng panlasa). Ang mga eksperimento ay isinagawa sa mga paksang pang-adulto ng iba't ibang mga propesyonal na grupo(mga mag-aaral sa sikolohiya, taga-disenyo, inhinyero, ekonomista, philologist, musikero). Numero end-to-end na pangkat(nakikilahok sa lahat ng pang-eksperimentong serye) - 16 na tao: mula 40 hanggang 110 katao ang nakibahagi sa bawat serye.

Sa unang eksperimento, ang lahat ng mga hanay ng mga bagay ay inihambing, halimbawa: "mga imahe - mga amoy", "mga imahe - mga ibabaw", "mga ibabaw - mga produktong pagkain", atbp. Ang mga paksa ay ipinakita nang isa-isa na may mga bagay ng isang pangunahing hanay ( halimbawa, mga larawan) at hiniling na sukatin ang mga ito ayon sa karaniwang 25-scale na hanay ng SD 25 na mga kaliskis ni Ch Osgood, at pagkatapos ay ihambing ang mga bagay sa unang hanay (halimbawa, mga larawan) sa mga bagay ng pangalawang hanay (halimbawa. , mga ibabaw). Ang parehong eksperimento ay isinagawa para sa mga hanay ng mga bagay ng parehong mga modalidad, ngunit mas kumpleto kaysa sa mga pangunahing - para sa mga pinahabang hanay.

Ayon sa pinalawig na hanay, ang mga profile ng sukat ng "konektado" na mga bagay ay nag-tutugma nang maayos (75% dami), para sa paghahambing ng mga pangunahing, natural, ang kasunduan ay mas masahol pa, dahil ang mga bagay ay hindi pantay-pantay sa semantiko. Gayunpaman, sa parehong mga kaso, ang mga bagay na may pinakamalapit na mga profile ng sukat ay "konektado," at sa kaso ng mga pantay na malapit, ang priyoridad ay ibinigay sa bagay na pinakamalapit sa mga antas ng rating.

Sa pangalawang eksperimento espesyal na plano ang mga bagay mula sa iba't ibang set ay ipinakita. Pagkatapos ng bawat presentasyon, hiniling sa kanila na "iguhit ang ipinakita." Susunod, iminungkahi na "i-play kung ano ang ipinakita." Ang mga pag-record ng tape ay pinalaki sa parehong paraan tulad ng mga guhit. Parehong ang mga profile ng may-akda at pangkat ng scale ng mga guhit at mga sipi ng musika na binuo ng asosasyon ay naging hindi gaanong mahalaga (kriterya ng uri ng mag-aaral, 95% na antas ng pagiging maaasahan) na naiiba sa mga profile ng sukat ng kaukulang ipinakita na mga bagay.

Ang mas kahanga-hanga ay ang mga resulta ni N.A. Rusina, na inihambing ang mga pagtatasa ng mga multimodal na bagay (mga imahe, amoy, ibabaw) at mga bagay na may likas na panlipunan (mga konsepto tulad ng " matalik na kaibigan”, “hindi kanais-nais na tao”, “pambansang pinuno”), at ipinakita na ang mga pamamaraan ng pagkakategorya ay pareho para sa mga bagay sa anumang kalikasan.

Noong 1984, sinisiyasat ni V.P. Serkin ang mga semantika ng nakakaranas ng mga agwat ng oras at nilinaw ang pagkakakilanlan ng mga mekanismo ng organisasyon nito at iba pang mga semantika.

Kaya, mayroon kaming makabuluhang pang-eksperimentong pagkumpirma ng hypothesis tungkol sa pagkakaisa ng semantikong representasyon ng mga bakas ng mga aktibidad na may mga bagay na may iba't ibang kalikasan bilang kanilang mga paksa, tungkol sa multimodality, at kasunod - ang supramodality ng mga formations ng layer na ito.

Larawan ng mundo

Kapag naghahanda ng isang pang-eksperimentong pag-aaral ng susunod na layer - ang imahe ng mundo, na kinabibilangan ng mga elemento na amodal sa pamamagitan ng kahulugan (o, mas tiyak, mga bagay na ang tanging "modality" ay personal na pagkakakilanlan), ito ay kinakailangan upang ipakilala ang mas dissected na mga katangian ng ang kaugnayan sa mga bagay, na naayos sa mga parameter ng semantiko, sa halip na kahulugan at kahulugan. Kung naiintindihan natin ang kahulugan bilang isang bakas ng aktibidad, na naitala na may kaugnayan sa bagay nito, kung gayon ito ay kapaki-pakinabang na ipakilala ang konsepto ng bahagyang (modal) na kahulugan - isang semantikong katangian ng bagay ng aktibidad, na isinasaalang-alang sa modal manifestation; buong kahulugan - ang kahulugan na nabuo sa pamamagitan ng interaksyon ng multimodal semantics, at ang personal na kahulugan na lumitaw sa panahon ng paglipat ng bakas mula sa semantic layer hanggang sa layer ng imahe ng mundo.

Napakakaunti pa ang nalalaman tungkol sa mga istruktura ng layer na ito. Sa aming mga pang-eksperimentong pagsasaalang-alang na ang pangunahing coordinate para sa pagkilala sa mga bagay at sitwasyon sa layer na ito ay ang coordinate sa "mapanganib - hindi mapanganib" na sukat, idinagdag lamang namin ang mga katotohanan na ang mga discriminator sa susunod na yugto ay mga classifier ng mga bagay sa mga bagay, phenomena at mga sitwasyon.

Lumipat tayo ngayon sa isang talakayan ng ilang mga ideya tungkol sa lohika ng paggalaw ng isang bakas ng aktibidad kasama ang mga layer ng istraktura ng subjective na karanasan. Dahil ang huling produkto ng pagbabago ng isang bakas sa ating modelo ay kahulugan, isasagawa natin ang ating talakayan sa wika ng mga kahulugan.

Magsagawa tayo ng talakayan gamit ang halimbawa ng mga aktibidad na makabuluhang nauugnay sa panlabas na pagpapasigla - kasama ang pagsusuri at pagbabago nito. Una sa lahat, ang stimulus flow ay nakatagpo ng mga sistema ng mga inaasahan na nabuo ng imahe ng mundo: ang imahe ng mundo ay minsan ay direktang nauunawaan bilang isang sistema ng mga inaasahan ng "pag-uugali" ng panlabas na mundo. Bilang resulta ng pagpupulong na ito, ang daloy ng stimulus ay tinasa ng mga mekanismo ng "unang paningin", "unang pagdinig", atbp. bilang mapanganib o hindi mapanganib, pagkatapos nito ay nagiging object ng pagsusuri sa layer ng perceptual world. , kung saan ito ay sinusuri depende sa mga layunin ng aktibidad, at ang mga bakas ng aktibidad na ito ay bumubuo ng mga preconceptions - mga saloobin patungo sa "nagtrabaho" na stimuli sa wika ng perceptual o, sa anumang kaso, pagkakategorya ng paksa. Sa semantic layer, ang saloobin sa mga stimuli na ito ay tinasa at ang kanilang mga kahulugan ay nabuo. Bago maging elemento ng imahe ng mundo - personal na kahulugan - ang "bagong" kahulugan ng isang bagay, kababalaghan o sitwasyon ay inihambing sa nakaimbak na kahulugan. Minsan ang isang salungatan sa pagitan ng bago at lumang mga kahulugan ay lumitaw, at ang "panalong" kahulugan ay pumapasok sa istraktura ng nuclear layer.

Upang makabuo ng isang modelo para sa pagtatala ng mga bakas ng aktibidad ng anumang kalikasan, kinakailangang talakayin kung anong uri ng "katotohanan" ang pinag-uusapan ng paksa, na binabago ang bakas sa mga kahulugan at kahulugan - mga pormasyon na mas matatag kaysa sa mga kahulugan na nagdadala ng mga bakas ng pinagsama-samang aktibidad na naitala sa kultura.

Tukuyin natin ang pagkakaiba sa pagitan ng isang paksa at isang bagay. Anong meron kultural na kahalagahan: isang nakapirming kultural na saloobin o paraan ng paggamit. Bagay - hindi. Ang imahe ng layunin na katotohanan na gumagabay sa aktibidad ng tao ay ang layunin na imahe ng subjective na mundo. Ang mga bagay ng totoong mundo ay kasama sa layuning imaheng ito (sa imahe ng mundo sa kahulugan ng A. N. Leontiev, sa sa malawak na kahulugan- bilang isang imahe ng layunin na katotohanan, at hindi lamang isang layer ng mga istrukturang nukleyar) hangga't sila ay "nasaklaw" ng aktibidad ng tao (teoretikal o praktikal) mula sa totoong mundo.

Kaya, ang kahulugan ng isang bagay, na lumilitaw para sa isang indibidwal na tao, ay ang resulta ng aktibidad ng taong ito sa bagay na ito, at hindi sa bagay. At ang buong imahe ng mundo ay isang imprint personal na kasaysayan mga aktibidad na isinagawa ng isang tao at kung saan siya nasangkot. Ang imahe ng mundo ay kasabay ng pagbuo ng kultura, dahil ang buong kasaysayan ng mga aktibidad (muli naming binibigyang-diin - parehong teoretikal at praktikal) ay tinutukoy ng balangkas ng kultura ng buhay ng tao. Ang kahulugan ng isang bagay, kasama ang mga sangkap na pangganyak nito, ay isang imprint sa subjective na karanasan ng aktibidad na tinutukoy ng kultura sa bagay na ito.

Ang functional genesis ng kahulugan ay nakasalalay sa naturang karunungan ng isang bagay sa proseso ng aktibidad kasama nito, bilang isang resulta kung saan ang bagay ay maaaring magamit ng isang tao bilang isang instrumento na gumaganap ng isang tiyak na function ng pagbabago at pagbabago ng parehong subjective na mundo at ang panlabas na tunay na mundo.

Saan nagmumula ang kahulugan, bilang bahagi ng pansariling karanasan at pansariling mundo, mula sa panlabas na pagbabagong ito totoong mundo lakas? Ang kapangyarihang ito ay nagtataglay hindi ng kahulugan mismo, ngunit sa pamamagitan ng aktibidad na binuo batay sa kahulugan na ito ng bagay, iyon ay, ang aktibidad na gumagamit ng bagay ayon sa layunin nito. Ang kahulugan ng isang bagay ay maaari nang tukuyin hindi lamang bilang isang imprint ng aktibidad kasama nito sa subjective na karanasan, maaari din nating pag-usapan ang pag-andar ng kahulugan (tungkol sa layunin nito), na binubuo sa pagbabago at pagbabago ng panloob at mga panlabas na mundo sa pamamagitan ng organisasyon ng mga aktibidad. Ito ang kahulugan ng isang instrumento na ginamit upang baguhin ang pisikal na mundo; ang kahulugan ng isang salita upang baguhin ang mundo ng komunikasyon, halimbawa: ang kahulugan ng isang simbolo na ginagamit upang baguhin ang mga kasangkapan, salita, atbp.

Ang imahe ng mundo ay hindi lamang isang pagtatala ng mga bakas ng aktibidad, ito rin ay isang generative na kategorya. Ang imahe ng mundo ay nagbibigay ng aktibidad, na itinayo batay sa mga kahulugan ng mga bagay. Ang aktibidad, bilang panloob, ay maaaring magbago ng imahe mismo at, sa gayon, magbunga ng mga bagong kahulugan. Sa parehong paraan, ang mga bagong konsepto ay maaaring mabuo ng imahe ng mundo: bagong termino, na naitala sa pansariling karanasan, ay maaaring tanggapin sa batayan ng karanasang ito bilang isang termino, iyon ay, bilang isang salita na may tiyak na kahulugan, ngunit ang kahulugang ito ay hindi pa agad nabubunyag.

Karagdagang pag-unlad ng paksa . Prinsipyo: Ang karanasan ay nabuo bilang isang resulta ng paulit-ulit na paulit-ulit na pagganap at muling ginawa sa mga pamilyar na spatio-temporal na kondisyon. Bakit mahalaga ang prinsipyong ito para sa pagsusuri? propesyonal na aktibidad? Ang istraktura at paggana ng mga istruktura ng karanasan.

Mga katangian ng karanasan ayon kay D. Norman: kinis, kadalian, automation ng pagpapatupad, karanasan ng pagsisikap, pag-igting, kakayahang bigyang-kahulugan ang ginawa.

Karanasan, kamalayan, walang malay.

Mga pagsisikap at aktibidad ng paksa. Ang impluwensya ng isang makabuluhang iba.

Karanasan bilang isang ginawang aksyon. Nararanasan ang tagal ng proseso.

Ang karanasan ay ang kakayahang mabilis na makita ang mga pagbabago sa mga pamilyar na tao at bagay. Ang karanasan ay nagsasangkot ng mabilis na pag-iisip at nangangailangan ng mabilis na memorya.

Ang karanasan ay ang karunungan ng mga pattern ng espasyo at oras ng isang proseso.

Memorya at karanasan. Paggunita at pagkilala sa sitwasyon. Pagkilala sa mga bagay at tao. Aksyon sa pamilyar at hindi pamilyar na mga sitwasyon. Ang pangunahing emosyonal na reaksyon sa isang hindi pamilyar na sitwasyon ay takot, pagkabalisa, pag-aalala. Memorya bilang pangangalaga at pagpapanatili ng konteksto ng aktibidad. Memorya bilang may hawak ng konteksto ng aktibidad at komunikasyon. Pagbubuo ng mga istruktura ng karanasan para sa mga aksyon sa matinding sitwasyon: pagsasanay sa simulator at mga pagsusuri sa insidente. Mga pandiwang istruktura ng propesyonal na karanasan. Ang paglipat mula sa spatial at temporal na istruktura tungo sa mga verbal - mga kahirapan sa verbalization.

Schema: "dito-at-ngayon-organisasyon" ng aksyon at pang-unawa.

Living space (topology at hodology), ang mga katangian ng enerhiya nito (valence ng mga bagay, lugar at obstacles) at pananaw sa buhay ng isang tao (E. Husserl, K. Levin). Larawan ng mundo (T. Shibutani): pananalita, mga simbolo, pag-uugali, mga pamantayan sa lipunan.

Larawan ng mundo (A.N. Leontyev): kahulugan, halaga, espasyo, oras.

Psychosemantics: mga damdamin, kahulugan, ang kanilang impluwensya sa pagbuo ng mga istruktura ng karanasan. Ang mga pangangailangan, motibo, damdamin, kahulugan ay hindi makakaimpluwensya sa mga istruktura ng karanasan. Bakit mahalaga ang diskarteng ito para sa pagsusuri ng propesyonal na aktibidad?

Ang tamang oras at espasyo ng proseso ay kinakatawan sa mga istruktura ng karanasan. Limang linya ng paglalarawan ng oras ng paggawa sa malayuang paglipad: ritmo ng katawan, ritmo ng pagkilos, oras ng kronometric, lokal na ritmo ng buhay panlipunan, oras ng astronomya. Pag-asa.

Psychosemantics: Sosyal at sikolohikal na aspeto. Ang presensya ng mga miyembro ng koponan. Epekto: paninisi, panlilibak, pambu-bully, pagsubaybay sa pagpapatupad, pagwawasto at reaksyon, pagsusuri ng mga pagkakamali, pagtatasa at opinyon. Parusa sa paggawa ng pagkakamali. Ang pagnanais na mapanatili ang awtoridad. Ang impluwensya ng isang makabuluhang iba.

Paraan 5.2. Mga functional unit ng air traffic controller memory 26

4. Ang katumpakan ng pagpaparami ng impormasyon ay isinasaalang-alang nang hiwalay para sa mga label (Talahanayan 3) at mga parameter ng mga form ng suporta (Talahanayan 4). Upang masuri ang katumpakan ng pag-alala sa mga coordinate ng sasakyang panghimpapawid, isang four-point scale ang ipinakilala. Mula sa mesa 3, at malinaw na ang pangunahing bahagi ng mga marka (hanggang sa 70%) ay muling ginawa nang may mahusay na katumpakan. Kung ang mga coordinate ng ipinakita at muling itinayong mga punto ay hindi nag-tutugma, ang mga paglihis ng dalawang uri ay nabanggit - kasama ang kurso at laban sa kurso. Mula sa mesa Ipinapakita ng Figure 3.b na mas maraming pagbabago laban sa exchange rate sa OS kaysa sa US, at ang bilang ng mga shift sa exchange rate para sa parehong sektor ay pareho.

Talahanayan 5.4. Ang bilang ng mga muling ginawang marka sa iba't ibang antas ng pagtatantya sa totoong mga posisyon (a) at maling inilipat kaugnay ng mga tunay na posisyon (b)

sektor	degree	lumapit ka	Leniya		direksyon	displaced
		0	1	2	3	sa rate	laban sa kurso
mababa	US	24	18	25	7	14	33
	OS	40	33	42	19	29	66
mataas	US	47	44	21	17	50	38
	OS	33	46	24	22	34	61

5. Mga resulta ng pagbawi mga digital na halaga Ang mga form ay nagpapakita rin ng iba't ibang mga saloobin ng mga dispatcher sa Y- at 0- sektor. Ang CS ay pinakatumpak na naibalik ang uri, board number at kasalukuyang altitude(86-90% walang error na pag-playback). Sa pagtaas ng pagkarga, ang katumpakan ng pagpaparami ng mga parameter na ito ay bumaba sa 46-52%. Sa OS, ang pinakakaraniwang mga kaso ay ang pagpapanumbalik ng isang naibigay na taas. Ang pinakamababang katumpakan ay naobserbahan para sa parameter na "numero ng board": sa 210 pinangalanang mga numero ng board, 42% ay hindi tama.

Talahanayan 5.5. Bilang ng mga maling pagpaparami (bilang isang porsyento ng bilang ng mga tamang sagot sa bawat kundisyon) nang hiwalay ng iba't ibang mga parameter form ng suporta

sektor	parameter	ry	pormula	ra	.	.
		uri	Numero ng board	Nkasalukuyan	N ay ibinigay.	bilis
mababa	US	2,9	24,6	17,5	13,7	15,9
	OS	14	58,9	25,6	14,1	11,7
mataas	US	7,7	47,5	27,4	24,6	7,5
	OS	11,4	48	20,6	13,5	18,7

6. Ang mga mapa ng muling pagtatayo ay sinuri din upang matukoy ang mga markang iyon na ibinalik ng mga air traffic controller hindi paisa-isa, ngunit sa mga grupo. Sa 36 na natukoy na mga grupo, 30 ay nasa mga lugar ng atensyon na ipinahiwatig ng mga dispatcher kapag sinasagot ang talatanungan. Ang mga pangkat ng Sandatahang Lakas ay inilaan batay sa iba't ibang uri mga pagbabago sa grupo na isinagawa ng mga dispatcher kapag nagpapanumbalik ng mga tag, binabago ang posisyon (kamag-anak sa ipinakita) ng ilang mga tag nang sabay-sabay ayon sa parehong katangian para sa mga sisidlan na ito (tingnan ang Fig. 5.1).

kanin. 5.1: a) pagpapangkat sa paligid ng isang static na sentro; b) pag-aalis ng grupo (pag-ikot); c) spatial compression. Ang mga halimbawa ng pagbabago ng grupo ay ipinapakita sa figure

Pagtalakay. Ang mga resulta ng pag-playback ay nagpapakita na ang dispatcher, habang ginagawa ang kanyang mga propesyonal na aksyon, ay nakikipagtulungan sa ilan istruktura ng impormasyon, ang pinakamalaki ay isang partikular na target na lugar, ibig sabihin, isang bahagi ng screen na na-highlight ng mga cartographic na feature alinsunod sa isang partikular na layunin ng propesyonal, at ang pinakamaliit ay isang hiwalay na sign (kabilang ang isang radar mark).

Sa pagitan ng dalawang istrukturang ito, ayon sa kriterya ng "bilang ng mga papasok na palatandaan", ang mga sumusunod na sign complex ay matatagpuan: a) isang pangkat ng sasakyang panghimpapawid; b) isang hiwalay na sasakyang panghimpapawid (escort form kasama ang isang tag); c) parameter ng sasakyang panghimpapawid (bahagi ng escort form).

Ang integridad ng pang-unawa ng mga complex na ito ay nakumpirma ng mga sumusunod: 1) ang mga controllers ay naibalik ang sitwasyon ng hangin sa pamamagitan ng ilang mga functional na palatandaan na katangian ng bawat antas; 2) sa bawat antas, binanggit ng mga dispatcher ang mga pagbabago ng mga istruktura na nanatiling hindi nagbabago antas na ito pamantayan; 3) kapag pinag-aaralan ang sitwasyon ng hangin, ang mga controllers ay gumagamit ng mga palatandaan ng operasyon na katangian ng bawat antas, mga simbolo. mga complex. Ipinapakita ng diagram kung ano ang mga form ng mga sign complex bilang resulta ng mga functional mnemonic constructions.

praktikal na sikolohiya -> Textbook Krasnoyarsk Moscow 2001
praktikal na sikolohiya -> Evgeniy Aleksandrovich Tarasov Paano madaig ang iyong mga takot at kumplikado. 10 pagsubok + 14 na panuntunan
praktikal na sikolohiya -> Sergey Vladimirovich Petrushin Kaligayahan sa iyong personal na buhay... Payo mula sa isang psychologist

Alinsunod sa mga kinakailangan ng pagmomodelo ng system, i-highlight namin ang tatlong direksyon para sa pagmomodelo ng imahe ng mundo (istraktura, function, genesis).

• 1. Paglalarawan ng larawan ng mundo bilang umiiral na sistema kahulugan ng isang tao (makahulugan, produktibong modelo).
• 2. Paglalarawan ng mga pag-andar ng imahe ng mundo (proseso, produktibo, target na modelo).
• 3. Paglalarawan ng simula ng imahe ng mundo (modelo ng pag-unlad, modelo ng konserbasyon).

Malinaw na wala sa tatlong modelo ang kumpleto. Kumpleto lang ang kabuuan nila. Hatiin umiiral na mga modelo posible lamang sa kondisyon, dahil sinasadya o intuitive na hinahangad ng kanilang mga may-akda na lumikha puno na modelo.

Ang unang linya ng pagmomolde ay aktibong ipinatupad sa pananaliksik sa loob ng balangkas ng subjective semantics at psychosemantics (Artemyeva, Strelkov, Serkin, 1983, 1991; Artemyeva, 1999; Dotsenko, 1998; Petrenko, 1983, 2005; Strelkov, 2005; Strelkov, 38, 2001; , 2002, atbp.). Binibigyang-diin ng karamihan sa mga may-akda ang pagkakaroon ng nuklear at pang-ibabaw na mga istruktura ng imahe ng mundo (Leontyev, 1983; Petukhov, 1984; Smirnov, 1985, atbp.) (Fig. 3.1).

kanin. 3.1.

SA mga functional na modelo ang imahe ng mundo ay maaaring maiugnay sa tatlong-layer na modelo ng imahe ng mundo (Artemyeva, Strelkov, Serkin, 1983, 1991; Artemyeva, 1999) (Fig. 3.2), na kinilala ni S. D. Smirnov (Smirnov, 1985) a hanay ng mga pag-andar ng imahe ng mundo, modelo ng imahe ng mundo ng isang propesyonal (Klimov, 1995), ang istraktura ng aktibidad ng imahe ng mundo (Serkin, 1988).

kanin. 3.2.

Ang mga modelo kung saan ang mga pagtatangka ay ginawa upang ipaliwanag ang simula ng imahe ng mundo ay kinabibilangan ng: paglalarawan ni A. N. Leontiev (Leontiev, 1983); bipolar model ng mental system na "anak - magulang" na bumubuo ng imahe ng mundo (Smirnov, 1985); istraktura ng aktibidad ng imahe ng mundo (Serkin, 1988); mga modelo ng ebolusyonaryong pagpapasiya.

Sa sikolohikal na panitikan, ang tanong ng pagkakaroon ng nukleyar (amodal, hiwalay sa sensuality) at ibabaw (sensually formed representation) na mga istruktura ng imahe ng mundo ay binuo (Smirnov, 1985, atbp.). Kasama sa imahe ng mundo ang mga katangian na sa panimula ay hindi mababawasan sa disenyo ng modal, mga abstract na palatandaan at konsepto, "supersensible" at layunin (ibig sabihin, nakuha lamang sa karanasan ng aktibidad o sa mga sistema ng iba pang abstract na konsepto) na mga katangian. A. N. Leontiev mismo (Leontiev, 1983) ay naka-highlight sa larawan ng mundo at amodal nuclear structures - ang imahe ng mundo (tingnan ang Fig. 3.1), na hindi naiiba sa mental na materyal, ngunit sa mga function. Ang amodality ay nauunawaan ni A. N. Leontiev bilang "kawalang-interes" ng isang sistema ng mga kahulugan ( perpektong hugis pagkakaroon ng layunin ng mundo) sa sensory modality ng disenyo nito.

Batay sa mga resulta ng kanyang mga eksperimentong pag-aaral at isinasaalang-alang ang imahe ng mundo sa isang functional na aspeto, tinukoy ng S. D. Smirnov (Smirnov, 1985) ang imahe ng mundo bilang multi-level na sistema cognitive hypotheses. Tinatalakay ang konsepto ng "imahe ng pagpapatakbo," pinanghahawakan ng S. D. Smirnov (1997) ang sumusunod na kaisipan: dahil mayroong isang imahe ng pagpapatakbo, kung gayon dapat mayroon ding isang pangmatagalang imahe, na siyang "larawan ng mundo." Kaya, ang tanong ng mga function ng imahe ng mundo ay maaari ding talakayin bilang isang katanungan ng extrapolation ng mga function ng mga operational na imahe.

Batay sa posisyon na binuo ni A. N. Leontyev na ang anumang aktwal na impluwensya ay "naaangkop" sa imahe ng mundo, iminungkahi ni B. M. Velichkovsky (Velichkovsky, 1983) ang isang kahulugan ng imahe ng mundo bilang isang heterarchy ng mga sistema ng sanggunian. Batay sa kanyang pagsusuri sa mga yugto ng microgenesis ng visual na imahe, dumating si B. M. Velichkovsky sa konklusyon na sa mga unang yugto (hanggang sa 100 ms) ng microgenesis ng visual na imahe, ang anumang aktwal na epekto ay umaangkop sa isang tiyak na kabuuan, na binibigyang-kahulugan niya. bilang isang hierarchy ng spatial reference system. Ang pagtatasa ng oras ng pagkilala sa mga minarkahan at hindi natukoy na stimuli (ang mga signified ay kinikilala nang mas mabilis sa average ng 400 ms, na isang napakahalagang oras para sa microgenesis ng pang-unawa), B. M. Velichkovsky ay dumating sa konklusyon na ang isa pang katangian ng mga unang yugto ng pang-unawa ay ang kanilang semantikong kapunuan. Ang hanay ng mga hierarchical na istruktura kung saan umaangkop ang aktwal na impluwensya ay tinawag ni B. M. Velichkovsky na isang heterarchy ng mga sistema ng sanggunian (ang imahe ng mundo).

Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mundo ng mga imahe at ang imahe ng mundo na nakikilala ni S. D. Smirnov (Smirnov, 1985), isinulat ni V. V. Petukhov na kapag nag-aaral ng mga representasyon ng kaisipan, dapat makilala ng isa (tingnan ang Fig. 3.1) mga ideya tungkol sa mundo (mga istruktura sa ibabaw kung saan na ang pag-asa, paglalahat at senswalidad ay pinagsama, ang pagpili ng mga hindi random na katangian ay nangyayari) at ang representasyon ng mundo (isang mas maagang malalim na nuklear na istraktura sa genetic na mga termino, na nauugnay sa mga karanasang nakakaapekto). Sa parehong artikulo, sinabi ni V.V. Petukhov na kapag nag-aaral ng mga emosyonal na anyo ng pagmuni-muni ng kaisipan, "ang pagkakaiba ay maaayos sa mga terminong "mundo ng mga karanasan" (o damdamin) at "karanasan (pakiramdam) ng mundo" (Petukhov, 1984, p. 14).

Ang representasyon ng mundo (mga istrukturang nuklear) ay madalas na hindi nakikita, na, gayunpaman, isang subjective na kondisyon ng anumang aktibidad. Kung walang pagmuni-muni, ang mga istrukturang nuklear ay "natuklasan" lamang sa anyo ng mga tiyak na karanasan na sa ngayon ay hindi gaanong pinag-aralan ng mga psychologist, tulad ng, halimbawa, isang pakiramdam ng panloob na katiyakan at ebidensya. Ang ganitong mga karanasan ay naitala bilang mga resulta ng pagsisiyasat sa sarili sa mga pag-aaral ng Würzburg School. Naniniwala si V.V. Petukhov na ang mga layunin na kondisyon para sa pag-aaral ng mga istrukturang nuklear ay nilikha sa pamamagitan ng paghahambing ng iba't ibang mga ideya ng mundo, halimbawa, kapag nagsasagawa ng cross-cultural na pananaliksik.

Ang mga ideya at kaalaman tungkol sa mundo ay makikita, i.e. nagbago na ng mga resulta ng pagkatawan sa mundo. Binibigyang-diin ni V.V. Petukhov na ang ating imahe ng mundo ay may kasamang mga konsepto na hindi lamang inihayag nang senswal, ngunit hindi rin nakuha bilang mga bahagi ng indibidwal na karanasan (sa kurso ng indibidwal na aktibidad). Ang mga konseptong ito, bilang mga produkto ng kultural at makasaysayang pag-unlad, ay naayos sa wika at nakuha ng isang tao sa kurso ng pag-aaral ng aktibidad sa pagsasalita, kasama ang maraming mga istrukturang relasyon ng wika.

A. G. Shmelev (Shmelev, 2002), ang paghahambing ng unibersal na pagsasama-sama ng mga kadahilanan ng connotative semantic space (OSA - pagtatasa, lakas, aktibidad) at semantic space na tinukoy ng mga kaliskis ng personal na semantic differentials, ay nagmumungkahi ng pagkakaroon ng isang layer ng evolutionary determination at isang layer. ng panlipunang pagpapasiya ng mga istruktura ng representasyon ng karanasan sa kamalayan, na nag-iiwan ng posibilidad ng karagdagang pag-unlad ng modelo ng pagpapasiya.

Sa mga artikulo ng E. Yu. Artemyeva, Yu K. Strelkov at V. P. Serkin (Artemyeva, Strelkov, Serkin, 1983, 1991), batay sa thesis na ang mga bakas ng mga aktibidad ay bumubuo ng mga matatag na non-modal na sistema (subjective semantics), ito. ay iminungkahi na isaalang-alang ang tatlong gayong mga layer: ang perceptual na mundo; larawan ng mundo (semantic world); larawan ng mundo (tingnan ang Fig. 3.2).

Ang perceptual na mundo ay modal, tulad ng mga imahe ng pang-unawa, ngunit ito rin ay isang representasyon (bago ang pagtatapos ng pagkilos ng pang-unawa, ang pagkumpleto ng imahe ng pang-unawa), na kinokontrol ng mas malalim na mga layer. Ayon sa mga yugto ng genesis ng subjective semantics, maaari nating iugnay ang mga pre-meaning sa perceptual world (sila ay amodal, bago ang aktwal na perceptual stage of perception) bilang isang bagay na nagbabago ng mga imahe sa mga representasyon (Artemyeva, 1999) at mga sistema ng perceptual mga tampok na may pansariling pangkulay (attitude) at binago sa spatial na paraan - mga katangian ng oras. Ang perceptual na mundo ay itinuturing bilang isang hanay ng mga gumagalaw na bagay na nakaayos sa espasyo at oras (tulad ng katawan ng isang tao) at ang kaugnayan sa kanila. Posible na ang sariling katawan ay nagtatakda ng isa sa mga nangungunang sistema ng mga coordinate ng space-time. Ang panlabas na mga hangganan ng perceptual na mundo ay binalangkas ng abot-tanaw (ngunit alam natin kung ano ang lampas nito), ang panloob - sa pamamagitan ng kung ano ang hindi nakikita hanggang sa panlabas na mga hangganan.

Ang semantic layer ay transitional sa pagitan ng surface at nuclear structures. Ang semantic layer, hindi katulad ng perceptual world, ay integral. Sa antas ng semantic layer, kinikilala ni E. Yu mga kahulugan(pagsasama ng integridad ng relasyon) bilang relasyon ng paksa sa mga bagay ng perceptual na mundo. Ang integridad na ito ay tinutukoy na ng kabuluhan at kahalagahan ng semantikong mundo.

Ang malalim na layer (nuclear) ay amodal. Ang mga istruktura nito ay nabuo sa proseso ng "pagproseso" ng semantic layer, ngunit wala pang sapat na data upang mangatuwiran tungkol sa "wika" ng layer na ito ng imahe ng mundo at ang istraktura nito. Ang mga bahagi ng nuclear layer ay mga personal na kahulugan. Sa tatlong-layer na modelo, ang nuclear layer ay nailalarawan ng mga may-akda bilang isang layunin-motivational complex, na kinabibilangan ng hindi lamang pagganyak, kundi pati na rin ang pinaka-pangkalahatang mga prinsipyo, pamantayan ng saloobin, mga batayan. mga sistema ng sanggunian(perceptual, operational, emosyonal, senaryo).

Ang isang hiwalay na linya ng pagsusuri ay ang direksyon na binuo ni Yu K. Strelkov at ng kanyang mga kasamahan sa pag-aaral ng mga detalye ng dinamikong organisasyon ng imahe ng mundo batay sa mga detalye ng dinamikong organisasyon ng propesyonal na aktibidad (Strelkov, 2001, 2003, atbp.). Ang imahe ng mundo ay itinuturing dito bilang isang istraktura na namamagitan sa pagkakaiba-iba ng mga kaganapan at ang kanilang pansariling pansamantalang pagkakaisa. Yu. K. Strelkov ay nakilala ang mga sumusunod na temporal na katangian ng imahe ng mundo (propesyonal): tagal at karanasan ng tagal, ritmo, deadline, network ng mga deadline, pag-synchronize, mga break at deformation ng temporal na pagkakakonekta, multidimensionality ng sabay na sinusubaybayan at nakaranas ng oras mga proseso.

Ang hindi pantay, reversibility at inconsistency (mga kaguluhan, mga pagbabago sa pagkakasunud-sunod ng oras sa kamalayan) ng mga prosesong ito ay isa sa mga katangian ng subjectivity ng imahe ng mundo.

Tandaan natin na napansin ng lahat ng mga mananaliksik ang pagkakaroon ng nuklear at pang-ibabaw na mga istruktura ng imahe ng mundo, ang integridad ng imahe ng mundo (irreducibility lamang sa isang sistema ng mga imahe). Ang pangangailangan para sa naturang structuring ay dahil sa pangangailangan na ilarawan ang semantiko, pangkalahatan at "situational", mga tiyak na katangian ng imahe ng mundo. Gayundin, napansin ng lahat ng mga mananaliksik ang aktibong papel ng imahe ng mundo, ang anticipatory na impluwensya nito (precedence) sa bawat kilos ng pang-unawa, sa bawat pagkilos ng aksyon at ang pagiging tiyak nito (subjectivity), dahil sa pagtitiyak ng indibidwal na karanasan ng paksa. .

Mula sa isang pilosopikal na pananaw, ang pagpapakilala ng konsepto ng "imahe ng mundo" ay maaaring isaalang-alang bilang isang pagtatangka na pagtagumpayan ang mga antinomiya ng integridad kapag ipinapaliwanag ang proseso ng pang-unawa, nang mas malawak, kapag nagmomodelo ng subjective na mundo ng tao. Sa modernong pilosopikal at konkretong siyentipikong pagsusuri, maraming mga pagtatangka ang ginawa upang "i-synthesize" ang mga antinomiya ng integridad, ngunit ang problema ay hindi pa nalulutas.

• Ayon sa aming data, mayroong dalawang hakbang bago ang pagproseso ng perceptual pagsusuri ng semantiko pampasigla: 1) mapanganib - ligtas; 2) kaakit-akit - hindi kaakit-akit.
• Ang isang katulad na konsepto na "larawan ng larangan ng pagkilos" ay inilarawan ni P. Ya. Siya, bilang karagdagan, ay nakikilala ang dalawang eroplano ng mga imahe: ang panlabas at ang eroplano ng panloob na estado.
• 1. Thesis: ang kabuuan ay ang kabuuan ng mga bahagi. Antithesis: ang kabuuan ay mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi. 2. Ang mga bahagi ay nauuna sa kabuuan. Nauuna ang kabuuan bago ang mga bahagi. 3. Ang kabuuan ay kinokondisyon ng mga bahagi. Ang holistic na diskarte ay ang kabaligtaran ng bahagyang at ibinubukod ito. 4. Nakikilala ang kabuuan sa pamamagitan ng kaalaman sa mga bahagi. Ang isang bahagi ay malalaman lamang batay sa kaalaman tungkol sa kabuuan.

Ari-arian	Sistema ng OLTP	DSS
Mga layunin ng paggamit ng data	Mabilis na paghahanap, pinakasimpleng pagpoproseso ng mga algorithm	Analytical processing para maghanap ng mga nakatagong pattern, bumuo ng mga hula at modelo, atbp.
Antas ng generalization (detalye) ng data	Detalyadong	Parehong detalyado at pangkalahatan (pinagsama-sama)
Mga kinakailangan sa kalidad ng data	Posibleng maling data ( mga error sa pagpaparehistro, input, atbp.)	Hindi pinapayagan ang mga error sa data dahil maaaring humantong sa maling operasyon analytical algorithm
Format ng imbakan ng data	Maaaring maimbak ang data sa iba't ibang mga format depende sa application kung saan sila nilikha	Ang data ay iniimbak at pinoproseso sa isang pinag-isang format
Oras ng pagpapanatili ng data	Bilang isang patakaran, hindi hihigit sa isang taon (sa loob ng panahon ng pag-uulat)	Mga taon, dekada
Pagbabago ng data	Maaaring idagdag, baguhin at tanggalin ang data	Tanging muling pagdadagdag ang pinapayagan; hindi dapat baguhin ang dating idinagdag na data, na nagbibigay-daan para sa kanilang kronolohiya
Dalas ng pag-update	Madalas, pero maliliit na volume	Bihirang, ngunit sa malalaking dami
Pag-access ng data	Ang access sa lahat ng kasalukuyang (operational) na data ay dapat ibigay	Ang pag-access sa makasaysayang (iyon ay, naipon sa loob ng sapat na mahabang panahon) na data ay dapat ibigay bilang pagsunod sa kanilang kronolohiya
Kalikasan ng mga kahilingan na isinasagawa	Karaniwan, na-pre-configure	Unregulated, nabuo ng analyst "on the fly" depende sa kinakailangang pagsusuri
Oras ng pagpapatupad ng query	Ilang segundo	Hanggang ilang minuto

4. Semantic layer sa data warehouse.

"Ang semantic layer ay isang mekanismo na nagbibigay-daan sa mga analyst na gumana sa mga ibinigay na termino ng negosyo." - Tonoyan S. A.

Ang pinakamahalagang elemento ng data warehouse ay ang semantic layer - isang mekanismo na nagbibigay-daan sa analyst na gumana gamit ang data gamit ang mga termino ng negosyo ng paksa. Ang semantic layer ay nagbibigay sa gumagamit ng pagkakataon na tumuon sa pagsusuri at hindi mag-isip tungkol sa mga mekanismo para sa pagkuha ng data.

5. Mga pangunahing kinakailangan para sa pag-iimbak ng data.

Mga kinakailangan:

mataas na bilis ng pagkuha ng data mula sa imbakan;

awtomatikong suporta para sa pagkakapare-pareho ng panloob na data;

ang kakayahang makakuha at maghambing ng mga hiwa ng data;

pagkakaroon ng mga maginhawang tool para sa pagtingin ng data sa imbakan;

tinitiyak ang integridad at pagiging maaasahan ng nakaimbak na data.

6. Mga katangian ng pag-iimbak ng data.

Oryentasyon ng problema-paksa. Ang data ay pinagsama-sama sa mga kategorya at iniimbak ayon sa mga lugar na inilalarawan nila, sa halip na ang mga application na ginagamit nila.

Pagsasama.

Ang data ay isinama upang matugunan nito ang lahat ng mga kinakailangan ng enterprise sa kabuuan, sa halip na isang function ng negosyo. Uncorrectability . Ang data sa data warehouse ay hindi nilikha: iyon ay, ito ay nagmula sa

panlabas na mapagkukunan, ay hindi inaayos o tinanggal.

Nakadepende sa oras

.

Ang data sa warehouse ay tumpak at tama lamang kung ito ay nakatali sa isang tiyak na panahon o punto ng oras.

2) Ang data warehouse ay isang domain-specific, integrated, immutable at historical data set na idinisenyo upang suportahan ang mga desisyon sa regulasyon at pamamahala. Pangunahing katangian:

oryentasyon

pare-parehong panuntunan para sa pagbibigay ng pangalan sa mga bagay

karaniwang mga yunit ng pagsukat para sa mga bagay na may parehong uri

pinag-isang pisikal na representasyon

pinag-isang representasyon ng mga katangian, atbp.

3) prinsipyo ng immutability - Tanging pagdaragdag at pagbabasa ng data ang posible sa storage.

4) suporta sa kronolohiya - isang tumpak at pinag-isang view ng timing ng lahat ng data.