Ang resolusyon ng monitor ay ang laki ng nagresultang imahe sa mga pixel. Kung mas mataas ang resolution, mas detalyado ang imahe na makukuha mo at mas mataas ang halaga ng monitor (lahat ng iba pang bagay ay pantay-pantay).

Ang mga karaniwang resolusyon ng mga modernong monitor ay ibinibigay sa ibaba:

Hiwalay, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng Full HD at 4K na mga resolusyon.

Built-in na speaker system

Kung wala kang malubhang pangangailangan sa kalidad ng tunog ng iyong audio system, dapat mong isaalang-alang ang pagbili ng monitor na may mga built-in na speaker. Kung ikinonekta mo ang naturang monitor gamit ang isang HDMI o DisplayPort connector, hindi mo kakailanganin ang isang hiwalay na cable para sa audio transmission, na kung saan ay napaka-maginhawa.

Output ng headphone

Kung madalas kang gumagamit ng mga headphone (halimbawa, pakikinig sa musika sa gabi o sa opisina), kung gayon ang isang monitor na nilagyan ng headphone audio output ay isang matalinong pagbili. Gagawin nitong mas maginhawang gamitin ang mga ito.

Suporta sa 3D na imahe (3D-Ready)

Ang 3D na format ay unti-unting nagiging popular. Una ay nasakop nito ang mga screen ng sinehan, at ngayon ay tumatagos na ito sa merkado ng mga gamit sa bahay. Sinusuportahan na ng ilang modelo ng monitor ang 3D na nilalaman. Ang mga naturang monitor ay may mataas na rate ng pag-refresh ng screen (144 Hz at mas mataas) at maaaring magpalitan ng mga larawan para sa kaliwa at kanang mga mata. Upang matiyak na nakikita ng bawat mata ang sarili nitong larawan, kasama sa kit ang mga espesyal na baso na may teknolohiyang "shutter".

Upang buod, maaari naming halos hatiin ang mga monitor sa ilang mga kategorya ng presyo:

mga monitor na nagkakahalaga mula 5,000 hanggang 10,000 rubles. Mga murang monitor para sa opisina o gamit sa bahay. Mayroon silang diagonal na sukat mula 17 hanggang 21 pulgada. Bilang isang patakaran, ang mga ito ay nilagyan ng TN-type na matrice, o isang murang iba't ibang VA o IPS matrice. Ang maximum na resolution ay FullHD o mas kaunti. Nilagyan ng mga konektor ng VGA o DVI. Ang mga karagdagang pagsasaayos sa posisyon ng screen ay bihira.

mga monitor na nagkakahalaga mula 10,000 hanggang 20,000 rubles.

mga monitor na nagkakahalaga ng higit sa 20,000 rubles.

Mas advanced na mga monitor na may mga diagonal mula 24 hanggang 35 pulgada at mas mataas, na may mga matrice na may mga resolusyon mula FullHD hanggang 5K na may mahusay na bilis ng pagtugon at pagpaparami ng kulay. Sa kategoryang ito mayroong mga modelo na may curved screen o suporta sa 3D na imahe. Mayroon din silang nakasakay na malawak na hanay ng iba't ibang connector para sa pagkonekta sa mga unit ng system at iba pang device, USB hub, at audio output.

Umaasa ako na ang maliit na gabay na ito ay makakatulong sa iyo na piliin ang tamang monitor para sa iyong computer. ay hindi mahuhulog sa malapit na hinaharap, nakahanap si Fujitsu ng isang paraan sa labas ng sitwasyon sa pamamagitan ng pag-aalok ng isa pang bagong teknolohiya para sa produksyon ng mga LCD matrice. Ang bagong uri ng matrix ay tinatawag na (V.A. patayong pagkakahanay)

. Ito ay dapat na isang uri ng kompromiso sa pagitan ng kalidad ng IPS at ang halaga ng mga teknolohiya ng TN, ngunit dahil sa ilang mga pagkukulang, ang pagpasok nito sa merkado ay halos agad na sarado.

Tulad ng iminumungkahi ng pangalan (at maaari itong isalin bilang "vertical positioning"), sa VA matrice ang mga kristal ay hindi matatagpuan parallel sa mga polarizer, ngunit patayo - iyon ay, patayo sa mga filter. Kaya, sa pangunahing estado, ang polarized na ilaw ay malayang dumaan sa mga kristal at hindi umalis sa matrix, na hinarangan ng pangalawang polarizer, na nagresulta sa isang malalim na itim na kulay (ayon dito, ang mga patay na pixel ay mukhang mga itim na tuldok).

Kapag ang boltahe ay inilapat sa mga contact, ang mga kristal ay lumihis mula sa vertical axis at bahagi ng ilaw ay dumaan sa pangalawang filter. Ang isang malubhang disbentaha ng mga unang matrice batay sa teknolohiyang ito ay ang katotohanan na ang pinakamaliit na pagbabago sa pahalang na anggulo sa pagtingin ay humantong sa ganap na hindi katanggap-tanggap na pagbaluktot ng kulay.

Ang solusyon ay natagpuan makalipas ang ilang taon ng parehong kumpanya. At ito ay binubuo sa paglipat sa tinatawag na "multi-domain structure" (Multi-Domain). Ngayon sa bawat cell ang mga kristal ay nadoble at, kapag ang boltahe ay inilapat, sila ay sabay-sabay na pinalihis sa dalawang magkasalungat na direksyon, sa gayon ay neutralisahin ang epekto sa itaas. Bilang karagdagan, ang mga polarizing filter mismo ay naging medyo mas kumplikado. Ang teknolohiyang ito ay tinawag MVA (Multi-Domain Vertical Alignment), at na sa karagdagan na ito ay nakuha nito ang nararapat na lugar sa merkado.

Schematic na representasyon ng isang cell sa isang *VA matrix

Totoo, sa pagiging patas ay nararapat na tandaan na hindi posible na ganap na mapupuksa ang minus na ito. Gayunpaman, na may pahalang na paglihis, ang isang bahagyang pagbabago ng kulay ay sinusunod sa mga MVA matrice, lalo na sa lugar ng anino. Gayunpaman, hindi ito kritikal na maituturing na isang malubhang kawalan. Bukod dito, sa mga pag-upgrade sa ibang pagkakataon ang epektong ito ay halos hindi nakikita.

Isa pang punto ang dapat banggitin dito, dahil tiyak na makakaharap mo ito. Matapos lumitaw ang teknolohiya ng MVA sa merkado, ang kumpanya ay naglabas ng isang katulad na matrix na may pagdadaglat PVA (Patterned Vertical Alignment), na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mas mahusay na contrast at mas mababang presyo. Taliwas sa tanyag na paniniwala na ang Samsung ay hindi nais na magbayad ng mga kakumpitensya upang gamitin ang patent, maraming mga eksperto ang tumutol na ang teknolohiyang ito ay sapat na katangi-tangi upang maging karapat-dapat sa sarili nitong lugar. Magkagayunman, ang katotohanang ito ay nakasulat na ngayon sa anyong MVA/PVA. Kaya't alamin lamang na ang MVA ay isang "purong" teknolohiya at ang PVA ay utak ng Samsung.

Ang karagdagang pag-unlad ng direksyon na ito ay naging hindi kasing lakas ng kaso ng mga IPS matrice, ngunit gayunpaman ay nararapat na espesyal na pagbanggit. Malaki ang ginampanan dito ng overdrive na teknolohiya. Sa madaling sabi, ang kakanyahan nito ay ito: kung ito ay kilala na sa susunod na ikot ay kinakailangan upang i-activate ang isang tiyak na bahagi ng matrix (kahit na isang pixel lamang), pagkatapos ay ang pagtaas ng boltahe ay ilalapat sa bahaging iyon, na nagiging sanhi ng mga kristal na lumiko. mas mabilis, na hahantong sa mas mabilis na operasyon ng buong matrix. Siyempre, mayroon din itong mga problema, ngunit salamat sa pagpapakilala ng teknolohiyang ito, naging posible ang mga monitor sa MVA/PVA matrice na magamit sa mga dynamic na laro.

Ang bagong MVA/PVA matrix na ito na may teknolohiyang Overdrive ay binuo sa paglipas ng panahon sa dalawang bersyon: Super PVA, o S-PVA, na may kasunod na pagbabago sa cPVA mula sa Sony-Samsung at Super MVA (S-MVA) mula sa CMO (ngayon ay isa sa pinakamalaking Taiwanese LCD panel manufacturer at kilala bilang CMO/Innolux). Na-update na ngayon ang S-MVA sa Advanced na MVA (A-MVA) ng All Optronics. Ang mga cPVA matrice ay may mas malawak na viewing angle, at sa A-MVA, bilang karagdagan sa mga anggulo, ang contrast ay makabuluhang napabuti din.

Pinalaki na view ng A-MVA matrix

Ngayon, sinusuri ang lahat ng mga kaganapan sa nakalipas na labinlimang taon, ligtas nating masasabi na "ang eksperimento ay isang tagumpay." Ang teknolohiya ng MVA/PVA ay tumupad sa mga inaasahan na inilagay dito at may kumpiyansa na kinuha ang lugar nito sa merkado ng LCD panel.

Isinasaalang-alang ang mga MVA matrice sa konteksto ng iba pang dalawang uri, maaari nating sabihin na ang mga matrice na ito ay ang ginintuang ibig sabihin sa pagitan ng mga teknolohiya ng TN at IPS. Bagaman ang mga kamakailang pag-unlad ay higit pang nabawas ang oras ng pagtugon ng mga MVA matrice, ang mga TN matrice ay mas mabilis pa rin. Ang liwanag at kaibahan ng MVA ay mas mahusay kaysa sa iba pang dalawa, ngunit sa mga tuntunin ng pag-render ng kulay ay hindi nila naaabot ang antas ng IPS at bahagyang na-distort ang liwanag kapag tiningnan mula sa gilid. Kaya ito ay naging isang uri ng kompromiso. Sa anumang kaso, ang mga matrice na ito ay may pinakamahusay na ratio ng kalidad ng presyo.

Buweno, sa dulo, tradisyonal naming muling i-highlight ang mga pangunahing kalamangan at kahinaan ng teknolohiyang ito.

Sa pangkalahatan, minus mayroon lamang isang bagay - isang bahagyang pagbaluktot ng rendition ng kulay kapag lumilihis nang pahalang (pangunahin sa "mga anino"). Gaano ito ka-kritikal ay nasa iyo upang husgahan, lalo na dahil sa mga pinakabagong modelo ay halos na-level out ang epektong ito. Tulad ng para sa presyo, ito ay bahagyang mas mataas kaysa sa halaga ng TN matrice (malinaw na kailangan mong magbayad para sa kalidad), ngunit mas mababa kaysa sa presyo ng isang IPS matrix.

Pero mga pakinabang marami pa rito: bilang karagdagan sa nabanggit na ratio ng kalidad ng presyo, ang mga monitor sa matrix na ito ay may pinakamahusay na kaibahan, kaya ang mga ito ay isang mainam na pagpipilian para sa mga taong nagtatrabaho sa pagguhit ng mga graphic o teksto. Sa viewing angles at matrix response time, lahat ay nasa perpektong pagkakasunud-sunod din dito.

Monitor P221W
Universal monitor batay sa S-PVA matrix

Sa pangkalahatan, napabuti ng mga kamakailang pag-unlad ang kalidad ng imahe ng mga monitor na nakabatay sa MVA/PVA na kahit na ilagay mo ang parehong larawan sa tatlong monitor na na-configure nang tama (na may mga matrice ng TN, MVA/PVA at IPS), madaling matukoy ng isang propesyonal. ang TN matrix. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mamahaling IPS at mas mura *VA matrice ay magiging napakaliit na kung walang mga espesyal na pagsubok ay napakahirap matukoy kung aling uri ang alin.

Titingnan namin ang mga nuances ng pagpili at praktikal na payo sa, at pagtatapos ng pagsusuri na ito, idaragdag lang namin na kung naghahanap ka ng isang unibersal na monitor sa bahay, siguraduhing pag-aralan ang mga monitor sa *VA matrice. Marahil sa mga ito ay makakahanap ka ng perpektong solusyon para sa iyong mga pangangailangan, habang nagse-save ng medyo kahanga-hangang halaga.

Ang monitor ay marahil ang isa sa mga pinakapangunahing elemento ng isang computer: tinutukoy nito kung sasakit ang iyong mga mata pagkatapos ng sampung minutong paggamit, kung mapoproseso mo nang tama ang imahe, at kahit na mapapansin mo ang kalaban sa isang laro sa computer sa takdang panahon. At sa loob ng higit sa 15 taon ng pagkakaroon ng mga likidong kristal na monitor, ang bilang ng mga uri ng mga matrice ay lumampas sa isang dosena, at ang hanay ng presyo ay mula sa ilang libo hanggang daan-daang libong rubles - at sa artikulong ito malalaman natin kung anong mga uri ng umiiral ang mga matrice at kung alin ang magiging pinakamahusay para sa isang partikular na gawain.

TFT TN

Ang pinakalumang uri ng matrix, na sumasakop pa rin sa isang makabuluhang bahagi ng merkado at hindi ito iiwan. Ang TN ay hindi naibenta sa loob ng mahabang panahon - karamihan sa mga pinabuting pagbabago ay ibinebenta, TN+film: ang pagpapabuti ay naging posible upang mapataas ang mga pahalang na anggulo sa pagtingin sa 130-150 degrees, ngunit sa mga patayo lahat ay masama: kahit na may isang paglihis ng sampung degree, ang mga kulay ay nagsisimulang magbago, kahit na binabaligtad . Bilang karagdagan, karamihan sa mga monitor na ito ay hindi sumasaklaw sa kahit na 70% ng sRGB, na nangangahulugang hindi sila angkop para sa pagwawasto ng kulay. Ang isa pang kawalan ay ang medyo mababang maximum na liwanag, kadalasan ay hindi ito lalampas sa 150 cd/m^2: ito ay sapat lamang para sa panloob na gawain.

Mukhang ang lahat ng TFT TN ay wala nang pag-asa at oras na upang isulat ang mga ito. Gayunpaman, hindi lahat ay napakasimple - ang mga matrice na ito ay may pinakamaikling oras ng pagtugon, at samakatuwid ay matatag na itinatag sa mamahaling segment ng paglalaro. Hindi biro - ang latency ng pinakamahusay na TN ay hindi lalampas sa 1 ms, na sa teorya ay nagpapahintulot sa iyo na mag-output ng hanggang 1000 indibidwal na mga frame bawat segundo (sa katotohanan ay mas mababa ito, ngunit hindi nito binabago ang kakanyahan) - isang mahusay na solusyon para sa isang e-sportsman. Buweno, bukod pa, sa gayong mga matrice ang liwanag ay umabot sa 250-300 cd/m^2, at ang kulay gamut sa pinakamababa ay tumutugma sa 80-90% sRGB: hindi ito angkop para sa pagwawasto ng kulay pa rin (ang mga anggulo sa pagtingin ay maliit), ngunit para sa mga laro ay ang perpektong solusyon. Sa kasamaang palad, ang lahat ng mga pagpapahusay na ito ay humantong sa katotohanan na ang halaga ng naturang mga monitor mula sa $500 ay nagsisimula pa lamang, kaya makatuwiran lamang na gamitin ang mga ito para sa mga taong kritikal ang kaunting latency.

Buweno, sa mababang segment ng presyo, ang TN ay lalong pinapalitan ng MVA at IPS - ang huli ay gumagawa ng isang mas mahusay na larawan, at nagkakahalaga ng literal na 1-2 libo pa, kaya kung maaari, mas mahusay na magbayad nang labis para sa kanila.

TFT IPS

Ang ganitong uri ng matrix ay nagsimula sa paglalakbay nito sa merkado ng consumer mula sa mga telepono, kung saan ang mababang viewing angle ng TN-matrices ay lubhang nakagambala sa normal na paggamit. Sa nakalipas na ilang taon, ang presyo ng mga monitor ng IPS ay bumaba nang malaki, at maaari na silang mabili kahit na para sa isang badyet na computer. Ang mga matrice na ito ay may dalawang pangunahing bentahe: ang mga anggulo sa pagtingin ay umabot sa halos 180 degrees parehong pahalang at patayo, at kadalasan ay mayroon silang magandang kulay gamut sa labas ng kahon - kahit na ang mga sinusubaybayan na mas mura kaysa sa 10 libong rubles ay madalas na may isang profile na may 100% sRGB coverage . Ngunit, sayang, mayroon ding maraming mga kawalan: mababang kaibahan, kadalasang hindi mas mataas kaysa sa 1000:1, kaya naman ang itim ay hindi mukhang itim, ngunit parang madilim na kulay abo, at ang tinatawag na glow effect: kapag tiningnan mula sa isang tiyak. anggulo, ang matrix ay lumilitaw na pinkish (o purple). Dati, nagkaroon din ng problema sa mababang oras ng pagtugon - hanggang 40-50 ms (na naging posible na matapat na magpakita lamang ng 20-25 na mga frame sa screen, ang iba ay malabo). Gayunpaman, ngayon ay walang ganoong problema, at kahit na ang mga murang IPS matrice ay may oras ng pagtugon na hindi mas mataas kaysa sa 4-6 ms, na nagbibigay-daan sa iyo upang madaling mag-output ng 100-150 na mga frame - ito ay higit pa sa sapat para sa anumang paggamit, kahit na paglalaro (nang walang panatismo na may 120 fps, siyempre).

Mayroong maraming mga subtype ng IPS, tingnan natin ang mga pangunahing:

• Ang TFT S-IPS (Super IPS) ay ang pinakaunang pagpapabuti ng IPS: ang mga anggulo sa pagtingin at bilis ng pagtugon ng pixel ay tumataas. Matagal na po itong out of stock.
• TFT H-IPS (Horizontal IPS) - halos hindi natagpuan sa pagbebenta (isang modelo lamang sa Yandex.Market, at mula lamang sa mga tira). Ang ganitong uri ng IPS ay lumitaw noong 2007 at, kumpara sa S-IPS, bahagyang tumaas ang kaibahan at ang ibabaw ng screen ay mukhang mas pare-pareho.
• Ang TFT UH-IPS (Ultra Horizontal IPS) ay isang pinahusay na bersyon ng H-IPS. Sa pamamagitan ng pagbawas sa laki ng strip na naghihiwalay sa mga subpixel, ang light transmission ay nadagdagan ng 18%. Sa ngayon, ang ganitong uri ng IPS matrix ay lipas na rin.
• Ang TFT E-IPS (Enhanced IPS) ay isa pang legacy na uri ng IPS. Mayroon itong ibang istraktura ng pixel at nagbibigay-daan sa mas maraming ilaw na dumaan, na nagbibigay-daan para sa mas mababang liwanag ng backlight, na humahantong sa mas mababang presyo ng monitor at mas mababang paggamit ng kuryente. May medyo mababang oras ng pagtugon (mas mababa sa 5 ms).
• Ang TFT P-IPS (Professional IPS) ay medyo bihira at napakamahal na mga matrice na nilikha para sa propesyonal na pagpoproseso ng larawan: nagbibigay sila ng mahusay na rendition ng kulay (30-bit na lalim ng kulay at 1.07 bilyong kulay).
• TFT AH-IPS (Advanced High Performance IPS) - ang pinakabagong uri ng IPS: pinahusay na pagpaparami ng kulay, nadagdagan ang resolution at PPI, nadagdagan ang ningning at nabawasan ang paggamit ng kuryente, ang oras ng pagtugon ay hindi lalampas sa 5-6 ms. Ito ang uri ng IPS na ngayon ay aktibong ibinebenta.

TFT*VA

Ito ang mga uri ng matrice na matatawag na average - mas mahusay sila sa ilang mga paraan, at sa ilang mga paraan mas masahol pa, parehong IPS at TN. Dagdag pa, kumpara sa IPS - mahusay na kaibahan, plus kumpara sa TN - magandang anggulo sa pagtingin. Ang downside ay ang mahabang oras ng pagtugon, na mabilis ding tumataas habang bumababa ang pagkakaiba sa pagitan ng pangwakas at paunang mga estado ng pixel, kaya ang mga monitor na ito ay hindi masyadong angkop para sa mga dynamic na laro.

Ang mga pangunahing uri ng matrice ay:

• TFT MVA (Multidomain Vertical Aligment) - malawak na viewing angle, mahusay na rendition ng kulay, perpektong itim, mataas na contrast ng imahe, ngunit mahabang oras ng pagtugon sa pixel. Sa mga tuntunin ng presyo, nahuhulog sila sa pagitan ng badyet ng TN at IPS, at nag-aalok ng parehong mga average na kakayahan. Kaya kung ang mga laro ay hindi mahalaga sa iyo, maaari kang makatipid ng 1-2k at kumuha ng MVA sa halip na IPS.
• Ang TFT PVA (Patterned Vertical Alignment) ay isa sa mga uri ng teknolohiyang TFT MVA, na binuo ng Samsung. Ang isa sa mga pakinabang sa paghahambing sa MVA ay ang liwanag ng itim ay nabawasan.
• TFT S-PVA (Super PVA) - pinahusay na teknolohiya ng PVA: ang mga anggulo ng pagtingin sa matrix ay nadagdagan.

TFT PLS

Kung paanong ang PVA ay halos eksaktong kopya ng MVA, ang PLS ay isang eksaktong kopya ng IPS - ang paghahambing ng mga mikroskopikong pag-aaral ng IPS at PLS na mga matrice na ginawa ng mga independiyenteng tagamasid ay hindi nagpahayag ng anumang pagkakaiba. Kaya kapag pumipili sa pagitan ng PLS at IPS, dapat mo lamang isipin ang tungkol sa presyo.

OLED

Ito ang mga pinakabagong matrice na nagsimulang lumabas sa market ng user ilang taon lang ang nakalipas at sa astronomical na mga presyo. Mayroon silang maraming mga pakinabang: una, wala silang isang bagay tulad ng liwanag ng itim, dahil Kapag nag-output ng itim, ang mga LED ay hindi gumagana, kaya ang itim na kulay ay mukhang itim, at ang kaibahan sa teorya ay katumbas ng infinity. Pangalawa, ang oras ng pagtugon ng naturang mga matrice ay ikasampu ng isang millisecond - ito ay ilang beses na mas mababa kaysa sa mga e-sports na TN. Pangatlo, ang mga anggulo sa pagtingin ay hindi lamang halos 180 degrees, kundi pati na rin ang liwanag ay halos hindi bumaba kapag ang monitor ay nakatagilid. Pang-apat - isang napakalawak na gamut ng kulay, na maaaring 100% AdobeRGB - hindi lahat ng IPS matrix ay maaaring ipagmalaki ang resultang ito. Gayunpaman, sayang, mayroong dalawang mga problema na nagpapawalang-bisa sa marami sa mga pakinabang: ito ay ang pagkutitap ng matrix sa dalas ng 240 Hz, na maaaring humantong sa sakit sa mata at pagtaas ng pagkapagod, at pixel burnout, kaya ang mga naturang matrice ay maikli ang buhay. . Well, ang pangatlong problema na mayroon ang maraming bagong solusyon ay ang napakataas na presyo, sa ilang mga lugar na higit sa dalawang beses na mas mataas kaysa sa propesyonal na IPS. Gayunpaman, malinaw na sa lahat na ang mga naturang matrice ay ang hinaharap, at ang kanilang mga problema ay malulutas at ang kanilang mga presyo ay babagsak.

Magandang araw po.

Kapag pumipili ng isang monitor, maraming mga gumagamit ang hindi binibigyang pansin ang teknolohiya ng pagmamanupaktura ng matrix ( Ang matrix ay ang pangunahing bahagi ng anumang LCD monitor na bumubuo ng imahe), at, sa pamamagitan ng paraan, ang kalidad ng larawan sa screen ay lubos na nakasalalay dito (at ang presyo din ng device!).

Sa pamamagitan ng paraan, marami ang maaaring magtaltalan na ito ay isang maliit na bagay, at anumang modernong laptop (halimbawa) ay nagbibigay ng isang mahusay na larawan. Ngunit ang parehong mga gumagamit na ito, kung ilalagay mo sila sa dalawang laptop na may magkaibang mga matrice - mapapansin ang pagkakaiba sa larawan gamit ang mata (tingnan ang Fig. 1)!

Dahil medyo maraming pagdadaglat ang lumabas kamakailan (ADS, IPS, PLS, TN, TN+film, VA), madali itong malito. Sa artikulong ito, nais kong ilarawan nang kaunti ang bawat teknolohiya, ang mga kalamangan at kahinaan nito (ito ay magiging isang bagay sa anyo ng isang maliit na sanggunian na artikulo, na magiging lubhang kapaki-pakinabang kapag pumipili: isang monitor, isang laptop, atbp.) . Kaya…

kanin. 1. Pagkakaiba sa larawan kapag iniikot ang screen: TN matrix VS IPS matrix

Matrix TN, TN+film

Ang mga paglalarawan ng mga teknikal na isyu ay tinanggal; ang ilang mga termino ay "nabibigyang-kahulugan" sa kanilang sariling mga salita upang ang artikulo ay nauunawaan at naa-access ng isang hindi sanay na gumagamit.

Ang pinakakaraniwang uri ng matrix. Kapag pumipili ng mga murang modelo ng monitor, laptop, TV, kung titingnan mo ang mga advanced na katangian ng device na iyong pinili, malamang na makikita mo ang matrix na ito.

Mga kalamangan:

1. napakaikling oras ng pagtugon: salamat dito, mapapanood mo ang isang magandang larawan sa anumang mga dynamic na laro, pelikula (at anumang mga eksena na may mabilis na pagbabago ng larawan). Sa pamamagitan ng paraan, sa mga monitor na may mahabang oras ng pagtugon, ang larawan ay maaaring magsimulang "lumulutang" (halimbawa, maraming nagreklamo tungkol sa "lumulutang" na larawan sa mga laro na may oras ng pagtugon na higit sa 9 ms). Para sa mga laro, ang oras ng pagtugon na mas mababa sa 6ms ay karaniwang kanais-nais. Sa pangkalahatan, napakahalaga ng parameter na ito at kung bibili ka ng monitor para sa paglalaro, ang opsyon ng TN+film ay isa sa mga pinakamahusay na solusyon;
2. abot-kayang presyo: ang ganitong uri ng monitor ay isa sa pinaka-abot-kayang.

Cons:

1. mahinang pag-render ng kulay: Maraming tao ang nagreklamo tungkol sa hindi maliliwanag na kulay (lalo na pagkatapos lumipat mula sa mga monitor na may ibang uri ng matrix). Sa pamamagitan ng paraan, posible rin ang ilang pagbaluktot ng kulay (samakatuwid, kung kailangan mong maingat na piliin ang kulay, hindi mo dapat piliin ang ganitong uri ng matrix);
2. maliit na anggulo sa pagtingin: Marahil marami ang nakapansin na kung lalapit ka sa monitor mula sa gilid, kung gayon ang bahagi ng larawan ay hindi na nakikita, ito ay baluktot at ang kulay nito ay nagbabago. Siyempre, ang teknolohiya ng TN+film ay medyo napabuti ang puntong ito, ngunit gayunpaman ang problema ay nananatili (bagaman marami ang maaaring tumutol sa akin: halimbawa, sa isang laptop ito ay kapaki-pakinabang - walang sinumang nakaupo sa tabi mo ang makakakita nang eksakto sa iyong imahe sa screen);
3. mataas na posibilidad ng mga patay na pixel: Marahil kahit na maraming mga baguhan na gumagamit ang nakarinig ng pahayag na ito. Kapag lumitaw ang isang "sirang" pixel, magkakaroon ng isang tuldok sa monitor na hindi magpapakita ng larawan - iyon ay, magkakaroon lamang ng isang maliwanag na tuldok. Kung marami sa kanila, imposibleng magtrabaho sa likod ng monitor...

Sa pangkalahatan, ang mga monitor na may ganitong uri ng matrix ay medyo mahusay (sa kabila ng lahat ng kanilang mga pagkukulang). Angkop para sa karamihan ng mga user na mahilig sa mga dynamic na pelikula at laro. Mahusay din na magtrabaho kasama ang teksto sa mga naturang monitor. Para sa mga taga-disenyo at sa mga kailangang makakita ng napakakulay at tumpak na larawan, ang ganitong uri ay hindi dapat irekomenda.

Matrix VA/MVA/PVA

(Mga Analogue: Super PVA, Super MVA, ASV)

Ang teknolohiyang ito (VA - vertical alignment sa English) ay binuo at ipinatupad ng Fujitsu. Ngayon, ang ganitong uri ng matrix ay hindi pangkaraniwan, ngunit gayunpaman, ito ay hinihiling sa ilang mga gumagamit.

Mga kalamangan:

1. isa sa mga pinakamahusay na itim na kulay rendisyon: kapag tumitingin sa ibabaw ng monitor patayo;
2. higit pa kalidad ng mga kulay(sa pangkalahatan) kumpara sa TN matrix;
3. sapat na magandang oras ng pagtugon(medyo maihahambing sa isang TN matrix, kahit na mas mababa dito);

Cons:

1. mas mataas na presyo;
2. pagbaluktot ng kulay sa isang malawak na anggulo sa pagtingin (lalo na napansin ito ng mga propesyonal na photographer at designer);
3. posible na ang maliliit na detalye ay maaaring "mawala" sa mga anino (sa isang tiyak na anggulo sa pagtingin).

Ang mga monitor na may ganitong matrix ay isang magandang solusyon (kompromiso) para sa mga hindi nasisiyahan sa kulay ng isang TN monitor at nangangailangan ng maikling oras ng pagtugon. Ang mga nangangailangan ng mga kulay at kalidad ng larawan ay pumili ng isang IPS matrix (higit pa tungkol doon sa susunod na artikulo...).

IPS matrix

Mga Varieties: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, atbp.

Ang teknolohiyang ito ay binuo ni Hitachi. Ang mga monitor na may ganitong uri ng matrix ay kadalasang pinakamahal sa merkado. Sa tingin ko walang punto sa pagsasaalang-alang sa bawat uri ng matrix, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa mga pangunahing bentahe.

Mga kalamangan:

1. mas magandang rendition ng kulay kumpara sa ibang uri ng matrice. Ang larawan ay lumalabas na "makatas" at maliwanag. Maraming mga gumagamit ang nagsasabi na kapag nagtatrabaho sa naturang monitor, ang kanilang mga mata ay halos hindi napapagod (ang pahayag ay napakakontrobersyal...);
2. pinakamalaking viewing angle: kahit na tumayo ka sa isang anggulo ng 160-170 degrees. - ang larawan sa monitor ay magiging kasing liwanag, makulay at malinaw;
3. magandang kaibahan;
4. mahusay na itim na kulay.

Cons:

1. mataas na presyo;
2. mahabang oras ng pagtugon (maaaring hindi angkop sa ilang tagahanga ng mga laro at dynamic na pelikula).

Ang mga monitor na may ganitong matrix ay perpekto para sa lahat ng nangangailangan ng mataas na kalidad at maliwanag na larawan. Kung kukuha ka ng monitor na may maikling oras ng pagtugon (mas mababa sa 6-5 ms), magiging komportable itong maglaro dito. Ang pangunahing kawalan ay ang mataas na presyo ...

Matrix PLS

Ang ganitong uri ng matrix ay binuo ng Samsung (binalak bilang alternatibo sa ISP matrix). Mayroon itong parehong kalamangan at kahinaan ...

Mga pros: Mas mataas na pixel density, mataas na liwanag, mas mababang pagkonsumo ng kuryente.

Cons: Mababang kulay na gamut, mas mababang contrast kumpara sa IPS.

Sa pamamagitan ng paraan, isang huling piraso ng payo. Kapag pumipili ng isang monitor, bigyang-pansin hindi lamang ang mga teknikal na pagtutukoy, kundi pati na rin sa tagagawa. Hindi ko pangalanan ang pinakamahusay sa kanila, ngunit inirerekomenda ko ang pagpili ng isang kilalang brand: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

Sa talang ito tinatapos ko ang artikulo, good luck sa lahat :)

Kakatwa, ang pagpili ng isang mataas na kalidad na display para sa isang computer monitor o laptop ay maaari lamang gawin sa eksperimento. Tutulungan ka ng artikulong ito na maunawaan ang mga parameter na dapat mong bigyang pansin kapag pumipili ng monitor o laptop.

Paano pumili ng monitor o laptop display na may perpektong katangian?

Ang isang mataas na kalidad na display ay may malaking kalamangan sa mga gawaing multimedia sa isang PC, at kaugnay ng isang laptop ay kalahati iyon. Tingnan ang maikling listahang ito ng mga isyu sa display na dapat abangan kapag bumibili ng bagong mobile computer o PC monitor:

• mababang liwanag at mga katangian ng kaibahan
• maliit na anggulo sa pagtingin
• liwanag na nakasisilaw

Ang pagpapalit ng screen ng laptop ay mas mahirap kaysa sa pagbili ng bagong monitor para sa isang desktop computer, bukod pa sa pag-install ng bagong LCD matrix sa isang mobile computer, na hindi magagawa sa lahat ng pagkakataon, kaya pagpili ng screen ng laptop dapat lapitan nang buong responsibilidad.

Hayaan mong ipaalala ko sa iyo muli na hindi ka makapaniwala sa mga pangako ng mga materyales sa advertising ng mga retail chain at mga tagagawa ng computer. Nang matapos basahin mobile computer monitor at gabay sa pagpili ng display, mahahanap mo pagkakaiba sa pagitan ng TN matrix at IPS matrix, suriin ang kaibahan, tukuyin ang kinakailangang antas ng liwanag at iba pang mahahalagang parameter ng likidong kristal na screen. Makakatipid ka ng oras at pera sa paghahanap ng PC monitor at laptop display sa pamamagitan ng pagpili ng de-kalidad na LCD screen sa halip na pangkaraniwan.

Alin ang mas mahusay: IPS o TN matrix?

Ang mga screen ng mga laptop, ultrabook, tablet at iba pang portable na computer ay karaniwang gumagamit ng dalawang uri ng LCD panel:

• IPS (In-Plane Switching)
• TN (Twisted Nematic)

Ang bawat uri ay may sariling mga pakinabang at disadvantages, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na sila ay inilaan para sa iba't ibang mga grupo ng mga mamimili. Alamin natin kung aling uri ng matrix ang tama para sa iyo.

Mga display ng IPS: mahusay na pagpaparami ng kulay

Ipinapakita batay sa IPS matrice magkaroon ng mga sumusunod mga pakinabang:

• malalaking anggulo sa pagtingin - anuman ang gilid at anggulo ng pagtingin ng tao, ang imahe ay hindi kumukupas at hindi mawawala ang saturation ng kulay
• mahusay na pagpaparami ng kulay - Ang mga display ng IPS ay nagpaparami ng mga kulay ng RGB nang walang pagbaluktot
• may medyo mataas na contrast.

Kung gagawa ka ng pre-production o pag-edit ng video, kakailanganin mo ng device na may ganitong uri ng screen.

Mga disadvantages ng teknolohiya ng IPS kumpara sa TN:

• mahabang oras ng pagtugon ng pixel (para sa kadahilanang ito, ang mga ganitong uri ay hindi angkop para sa mga dynamic na 3D na laro).
• ang mga monitor at mobile computer na may mga panel ng IPS ay malamang na mas mahal kaysa sa mga modelong may mga screen batay sa mga TN matrice.

Mga display ng TN: mura at mabilis

Sa kasalukuyan, ang mga liquid crystal display ang pinakamalawak na ginagamit matrice na ginawa gamit ang teknolohiya ng TN. Ang kanilang mga pakinabang ay kinabibilangan ng:

• mababang gastos
• mababang pagkonsumo ng kuryente
• oras ng pagtugon.

Mahusay na gumaganap ang mga screen ng TN sa mga dynamic na laro - halimbawa, mga first-person shooter (FPS) na may mabilis na pagbabago sa eksena. Ang ganitong mga application ay nangangailangan ng isang screen na may oras ng pagtugon na hindi hihigit sa 5 ms (para sa mga IPS matrice ay karaniwang mas mahaba ito). Kung hindi, ang iba't ibang uri ng mga visual artifact ay maaaring maobserbahan sa display, tulad ng mga trail mula sa mabilis na gumagalaw na mga bagay.

Kung nais mong gamitin ito sa isang monitor o laptop na may stereo screen, mas mahusay din para sa iyo na bigyan ng kagustuhan ang isang TN matrix. Ang ilang mga pagpapakita ng pamantayang ito ay may kakayahang i-update ang imahe sa bilis na 120 Hz, na isang kinakailangang kondisyon para sa pagpapatakbo ng mga aktibong stereo glass.

Mula sa disadvantages ng TN display Ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa mga sumusunod:

• Ang mga panel ng TN ay may limitadong mga anggulo sa pagtingin
• katamtaman ang kaibahan
• ay hindi kayang ipakita ang lahat ng kulay sa RGB space, kaya hindi angkop ang mga ito para sa propesyonal na pag-edit ng larawan at video.

Ang napakamahal na mga panel ng TN, gayunpaman, ay walang ilan sa mga katangiang disadvantages at malapit sa kalidad sa magagandang IPS screen. Halimbawa, ang Apple MacBook Pro na may Retina ay gumagamit ng TN matrix, na halos kasing ganda ng mga display ng IPS sa mga tuntunin ng pag-render ng kulay, mga anggulo sa pagtingin at kaibahan.

Kung walang boltahe na inilapat sa mga electrodes, ang mga likidong kristal na may linya ay hindi nagbabago sa eroplano ng polariseysyon ng liwanag, at hindi ito dumaan sa front polarizing filter. Kapag inilapat ang boltahe, ang mga kristal ay umiikot ng 90°, nagbabago ang polarization plane ng liwanag, at nagsisimula itong dumaan.	Kapag walang boltahe na inilapat sa mga electrodes, ang mga likidong kristal na molekula ay inaayos ang kanilang mga sarili sa isang helical na istraktura at binabago ang polarization plane ng liwanag upang ito ay dumaan sa front polarizing filter. Kung ang boltahe ay inilapat, ang mga kristal ay isasaayos nang linearly at ang liwanag ay hindi dadaan.

Paano makilala ang IPS mula sa TN

Kung gusto mo ang isang monitor o laptop, ngunit ang mga teknikal na katangian ng display ay hindi kilala, pagkatapos ay dapat mong tingnan ang screen nito mula sa iba't ibang mga anggulo. Kung ang imahe ay nagiging mapurol at ang mga kulay nito ay lubhang nasira, mayroon kang monitor o mobile computer na may katamtamang TN display. Kung, sa kabila ng lahat ng iyong pagsusumikap, ang larawan ay hindi nawala ang mga kulay nito, ang monitor na ito ay may isang matrix na ginawa gamit ang teknolohiyang IPS o isang de-kalidad na TN.

Pansin: iwasan ang mga laptop at monitor na may mga matrice, na nagpapakita ng matinding pagbaluktot ng kulay sa matataas na anggulo. Para sa mga laro, pumili ng isang monitor ng computer na may isang mamahaling display ng TN, para sa iba pang mga gawain, mas mahusay na magbigay ng kagustuhan sa isang IPS matrix.

Mahahalagang parameter: subaybayan ang liwanag at contrast

Tingnan natin ang dalawang mas mahalagang mga parameter ng display:

• maximum na antas ng liwanag
• kaibahan.

Walang sapat na liwanag

Para magtrabaho sa loob ng bahay na may artipisyal na pag-iilaw, sapat na ang display na may pinakamataas na antas ng liwanag na 200–220 cd/m2 (candelas per square meter). Kung mas mababa ang halaga ng parameter na ito, magiging mas madilim at malabo ang imahe sa display. Hindi ko inirerekomenda ang pagbili ng isang mobile computer na may screen na ang pinakamataas na antas ng liwanag ay hindi lalampas sa 160 cd/m2. Para sa kumportableng trabaho sa labas sa isang maaraw na araw, kakailanganin mo ng screen na may liwanag na hindi bababa sa 300 cd/m2. Sa pangkalahatan, mas maliwanag ang display, mas mabuti.

Kapag bumibili, dapat mo ring suriin ang pagkakapareho ng backlight ng screen. Upang gawin ito, dapat kang magparami ng puti o madilim na asul na kulay sa screen (maaari itong gawin sa anumang editor ng graphics) at tiyaking walang liwanag o madilim na mga spot sa buong ibabaw ng screen.

Static at staggered contrast

Pinakamataas na antas ng contrast ng static na screen ay ang ratio ng liwanag ng sunud-sunod na ipinapakitang itim at puti na mga kulay. Halimbawa, ang contrast ratio na 700:1 ay nangangahulugan na kapag nag-output ng puti, ang display ay magiging 700 beses na mas maliwanag kaysa kapag nag-output ng itim.

Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang larawan ay halos hindi ganap na puti o itim, kaya para sa isang mas makatotohanang pagtatasa, ang konsepto ng checkerboard contrast ay ginagamit.

Sa halip na sunud-sunod na punan ang screen ng mga itim at puti na kulay, isang pattern ng pagsubok ang ipinapakita dito sa anyo ng isang itim at puting chessboard. Ito ay isang mas mahirap na pagsubok para sa mga display dahil, dahil sa mga teknikal na limitasyon, hindi mo maaaring patayin ang backlight sa ilalim ng mga itim na parihaba habang sabay-sabay na nagpapailaw sa mga puti sa maximum na liwanag. Ang magandang checkerboard contrast para sa mga LCD display ay itinuturing na 150:1, at ang isang mahusay na contrast ay 170:1.

Kung mas mataas ang kaibahan, mas mabuti. Upang suriin ito, magpakita ng chess table sa display ng iyong laptop at suriin ang lalim ng itim at liwanag ng puti.

Matte o makintab na screen

Marahil maraming tao ang nagbigay pansin sa pagkakaiba sa saklaw ng matrix:

• matte
• makintab

Ang pagpili ay depende sa kung saan at para sa kung anong mga layunin ang plano mong gamitin ang monitor o laptop. Ang mga matte na LCD display ay may magaspang na matrix coating na hindi sumasalamin nang mabuti sa panlabas na liwanag, kaya hindi sila kumikinang sa araw. Ang mga halatang disadvantage ay kinabibilangan ng tinatawag na mala-kristal na epekto, na nagpapakita ng sarili sa isang bahagyang manipis na ulap ng imahe.

Ang makintab na pagtatapos ay makinis at mas mahusay na sumasalamin sa liwanag na ibinubuga mula sa mga panlabas na mapagkukunan. Ang mga makintab na display ay may posibilidad na maging mas maliwanag at mas contrasty kaysa sa mga matte na display, at ang mga kulay ay lumilitaw na mas mayaman sa mga ito. Gayunpaman, ang mga naturang screen ay may glare, na humahantong sa maagang pagkapagod sa mahabang panahon ng trabaho, lalo na kung ang display ay may hindi sapat na liwanag.

Ang mga screen na may glossy matrix coating at pagkakaroon ng hindi sapat na brightness reserves ay sumasalamin sa nakapalibot na kapaligiran, na humahantong sa napaaga na pagkapagod ng user.

Pindutin ang screen at resolution

Ang Windows 8 ay ang unang operating system ng Microsoft na may malaking epekto sa pagbuo ng mga mobile na screen ng computer, kung saan ang pag-optimize ng graphical na shell para sa mga touch screen ay malinaw na nakikita. Ang mga nangungunang developer ay gumagawa ng mga laptop (ultrabook at hybrid) at mga all-in-one na PC na may mga touchscreen. Ang halaga ng mga naturang device ay kadalasang mas mataas, ngunit mas maginhawa din silang pamahalaan. Gayunpaman, kailangan mong tanggapin na ang screen ay mabilis na mawawala ang presentable nitong hitsura dahil sa mamantika na mga marka ng fingerprint, at regular itong punasan.

Kung mas maliit ang screen at mas mataas ang resolution nito, mas malaki ang bilang ng mga tuldok na bumubuo sa imahe sa bawat unit area at mas mataas ang density nito. Halimbawa, ang 15.6-inch na display na may resolution na 1366x768 pixels ay may density na 100 ppi.

Pansin! Huwag bumili ng mga monitor na may mga screen na may tuldok na density na mas mababa sa 100 dpi, dahil magpapakita sila ng nakikitang butil sa larawan.

Bago ang Windows 8, ang mataas na densidad ng pixel ay nagdulot ng higit na pinsala kaysa sa mabuti. Ang mga maliliit na font ay napakahirap makita sa maliit, mataas na resolution na screen. Ang Windows 8 ay may bagong sistema para sa pag-angkop sa mga screen na may iba't ibang densidad, kaya ngayon ang user ay maaaring pumili ng isang laptop na computer na may dayagonal at display na resolution na sa tingin niya ay kinakailangan. Ang pagbubukod ay para sa mga tagahanga ng video game, dahil ang pagpapatakbo ng mga laro sa mga ultra-high na resolution ay mangangailangan ng malakas na graphics card.