Alin ang mas mahusay na AMD o Intel? Aling processor ang mas mahusay para sa Gta5? Intel Pentium o Intel Celeron

Aling processor ang mas mahusay para sa Gta5? Intel Pentium o Intel Celeron?

Malamang na mas gugustuhin ang Pentium. Ito ay isang mas modernong linya; ang nakasaad na mga kinakailangan ng laro ay kinabibilangan ng Intel Pentium. Sa anumang kaso, mas mahusay na kumuha ng isang mas modernong processor na mas madaling mahanap sa isang tindahan at sa parehong presyo, ang huli ay magiging mas malakas. Ako ay palaging para sa pagsulong sa lahat ng bagay. Ako mismo ay mayroon na ngayong Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, kasama nito ang laro ay tumatakbo sa minimum-medium na mga setting ng graphics.

Maaga o huli, ang bawat isa sa atin ay nagsisimulang mapagtanto na ang kapangyarihan ng kanyang E2160 ay hindi na sapat, at para sa ilan, ang Athlon 64 x2 3800+ ay tila napakabagal din. At ang mga may-ari ng naturang mga processor, pagkaraan ng ilang oras, ay pupunta sa tindahan at bumili ng mga bagong processor. Ang may-ari ng E2160 ay bibili ng bagong Intel, at ang may-ari ng Athlon 64 x2 3800+ ay bibili ng AMD na kumikinang sa araw.

Bakit nila ginawa ito? Bakit hindi nila kailangang ikumpara ang Intel at Amd? Marahil dahil ang bawat isa sa mga processor na ito ay tapat na nagsilbi sa may-ari nito sa loob ng mahabang panahon.

Sa pangkalahatan, ang mga pagkakaiba ay nasa laki ng memory cache at ang bilang ng mga core Kung mas mataas ang dalawang indicator na ito, mas magiging produktibo ang processor. Malinaw na ang linya ng Core iX ay magiging mas cool kaysa sa mga Celeron ng badyet, kung saan malamang na hindi tumakbo ang GTA.

Sa pangkalahatan, dati ay palaging pinaniniwalaan na ang Celeron ay isang crop na bersyon ng Pentium. Hindi ko alam kung gaano kalayo ang pagsulong ng produksyon ng processor ngayon, ngunit sa palagay ko ang Intel Pentium mismo ay mas mahusay kaysa sa Celeron kung ang kanilang mga ipinahayag na katangian ay humigit-kumulang pantay.

Mayroong isang hindi binibigkas na panuntunan: sa Intel, ang mga nangungunang processor lamang ang maaaring ituring na ganap na mga aparato, lahat ng iba pa ay pagtanggi at walang garantiya na ang lahat ng ito ay gagana sa limitasyon ng mga kakayahan nito. Iyon ay, ang mga normal na processor ng Intel ay i7, i5, at marahil i3 (ngunit tila sa akin na hindi lahat ng mga modelo, halimbawa, ang I3-41xx ay may medyo mababang bilis ng pagpapatakbo, na sa ilang kadahilanan ay hindi nabanggit kahit saan). Bukod dito, ito ay pinaka-komportable upang gumana sa mga processor na may isang turbo function, ito ay i5 at i7 pakiramdam nila ang load mas mababa kaysa sa iba; Ang lahat ng iba pang mga modelo, parehong Pentium G at Celeron, ay mga depekto ng iba't ibang antas, kaya hindi sila gagana nang mas mahusay kaysa sa mga top-end na processor. Kung pipiliin mo sa pagitan ng Pentium G at Celeron, pupunta pa rin ako sa Pentium G pagkatapos ng lahat, ang mas malaking cache ay nararamdaman sa ilalim ng pagkarga. Ang Celeron ay angkop lamang para sa pag-print ng mga dokumento at sa Internet, at kahit na pagkatapos ay may mga preno.

Kung ang mga katangian ay pareho, ang Pentium at Celeron ay may pareho, o mas tiyak, humigit-kumulang pareho, bilis ng orasan, halimbawa, laki ng memorya ng cache, atbp. pagkatapos ito ay maaaring mangyari lamang sa isang kaso, kapag ang Celeron ay isang mas modernong modelo, at ang Pentium ay lipas na at samakatuwid ay natural na mas mahusay kaysa sa Celeron. Magkakaroon ito ng mas modernong teknikal na proseso, gagana sa mas mabilis na memorya, at maaari ring mas mura.

Kung ang Pentium o Intel Celeron ay parehong mula sa parehong henerasyon, kung gayon ang maximum na badyet na Celeron ay hindi maaaring magkaroon ng parehong mga katangian tulad ng Pentium. Ang huli ay tiyak na mas mabilis.

Kumusta sa lahat Sa katunayan, ang pagkakaiba sa pagitan ng Celeron at Pentium ay minimal. Ngunit maraming mga gumagamit ay maaaring hindi sumasang-ayon sa akin, na nagsasabi na ang Celeron ay higit na mahina at, sa prinsipyo, mayroong ilang katotohanan dito... At lahat dahil ito ay tulad noon. Kapag mayroong isang 775 socket o isang mas sinaunang 478 socket, kung gayon noong mga araw na iyon ay karaniwang mayroong dalawang pamilya, ito ay ang Pentium at Celeron. Hindi ko ibig sabihin ang mga quad-core na processor sa socket 775, lumitaw sila sa ibang pagkakataon.

Well, iyon lang. Noon ay mas mahina si Celeron. Ngunit simula sa socket 1156, nagsimulang magbago ang lahat, ngayon ay malapit na ang Celeron sa Pentium sa pagganap at ang ilang mga gumagamit sa forum ay nagpapayo pa na bilhin ito, dahil ang kapangyarihan ay halos pareho. Ngunit sa palagay ko ay hindi, pagkatapos ng lahat, ang Penek ay magiging mas mabilis... mayroon itong 3 MB ng cache, at ang Celeron ay may 2 MB..

At ang buong punto ay ang makapangyarihang mga processor sa ABOVE Penk ay lumitaw sa socket 775 (ngunit hindi kaagad, ngunit sa paglabas ng mga bagong chipset), kahit na mayroong mga tinatawag na quads, ngunit mayroon pa ring pagkakaiba sa pagitan ng Penk at Celeron. Ngunit ngayon ito ay minimal na. Ang teknikal na proseso, mga modernong teknolohiya, sa pangkalahatan, ang Celeron ngayon (1150 socket) ay dalawang beses na mas malakas kaysa sa lumang top-end na Pentium 4 EE (775 socket), sino ang mag-aakala...

Samakatuwid, ang pagkakaiba sa pagitan ng Penk at Celeron ay nagbabago sa paligid ng 10-15%, iyon ay humigit-kumulang, ngunit hindi hihigit sa 20%, iyon ay sigurado. Karaniwang pareho sa presyo

Ngunit totoo na ang Celeron ay may isang malaking plus - ito ay talagang mas malamig, iyon ay, mas mababa ito kaysa sa Penek, at sa prinsipyo maaari itong magamit sa passive cooling. Pero at the same time, kailangan mong mag-isip tungkol sa ventilation sa case, dahil kung tutuusin, ang Celeron kit ay may kasamang radiator na may fan para sa isang kadahilanan.. *cute*

Ang sinusulat ko lang dito ay maliit lang ang difference, I mean modern processor na nagsisimula sa socket 1156. Sikreto ko sasabihin sa inyo, Celeron G3900, which is 1151 socket, frequency 2.8, 2 MB cache, sixth generation Skylake, well , Well, ito ay magiging mas malakas kaysa sa quad-core Q9650 sa socket 775, bagama't ito ang pinakabagong Yorkfield core...!

Sa pangkalahatan, hindi ko alam kung ano ang sasabihin. Dahil ang aking opinyon ay ang pagkakaiba sa presyo sa pagitan ng isang modernong Penk at isang modernong Celeron ay eksaktong katumbas ng kanilang pagkakaiba sa pagganap. Ngunit mayroong mga modelo ng Penka na maaaring ma-overclocked, halimbawa ang modelo ng Pentium G3258. Ang isang overclocked na Penek ay magiging ulo at balikat sa itaas ng Celeron, tandaan ito. Ang presyo ng isang modelo na sumusuporta sa overclocking (iyon ay, pagkakaroon ng naka-unlock na multiplier) ay 10-15 bucks na mas mataas. Ngunit sulit ito, maniwala ka sa akin...

Halimbawa, sa pagsusulit na ito, kulang lang si Celeron sa antas ng Penk:

At maniwala ka sa akin, maaaring hindi mo mapansin ang pagkakaibang ito, lalo na kung ang computer ay inilaan para sa opisina..

Narito ang isa pang pagsubok at narito ang parehong sitwasyon ay mauulit, ang pagkakaiba ay napakaliit:

Isa pang pagsubok:

Ang mga pagsubok mismo ay hindi partikular na mahalaga dito, ang pangunahing bagay ay ang mga processor dito ay moderno, iyon ay, ito ay tunay na impormasyon upang maunawaan ang pagkakaiba.

At tingnan dito, Celeron 1037U, Celeron J1900, ito ay mga processor na kasama na sa mga motherboard, iyon ay, soldered, hindi sila para sa mga ordinaryong computer, ngunit para sa mga sentro ng media. Ito talaga ang dahilan kung bakit natalo sila sa desktop Celerons:

Narito ang isa pang pagsubok sa WinRAR (ang archiver ay may built-in na pagsubok sa pagganap):

Well, umaasa ako na ngayon ay naiintindihan mo na na ang pagkakaiba sa presyo ay halos kapareho ng pagkakaiba sa pagganap. Para sa isang office PC o isang home PC lang, kukuha ako ng Celeron. Kung kailangan mo ng isang gaming PC, ngunit wala kang maraming pera, pagkatapos ay kumuha lamang ng isang Pentium na maaaring ma-overclocked, halimbawa, ito ang mga modelong G3260, G3258, G3420, lahat ito ay 1150 socket. Narito kung ano ang ipinapakita ng CPU-Z tungkol sa G3420:

Tulad ng makikita mo dito, ito ay 4.5 GHz at maniwala ka sa akin, hindi na ito biro. At para dito maaari mong gawin nang walang paglamig ng tubig, sapat na magkaroon ng isang disenteng radiator na may isang disenteng palamigan

Para sa isang opisina, bahay o gaming computer, hindi napakahirap pumili ng tamang processor. Kailangan mo lang magpasya sa iyong mga pangangailangan, i-orient nang kaunti ang iyong sarili sa mga katangian at hanay ng presyo. Walang punto sa lubusang pag-aaral ng pinakamaliit na nuances kung hindi ka isang "geek," ngunit kailangan mong maunawaan kung ano ang dapat bigyang pansin.

Halimbawa, maaari kang maghanap ng isang processor na may mas mataas na dalas at memorya ng cache, ngunit nang hindi binibigyang pansin ang core ng chip, maaari kang makakuha ng problema. Ang core, sa katunayan, ay ang pangunahing kadahilanan ng pagganap, at ang natitirang mga katangian ay plus o minus. Sa mga pangkalahatang tuntunin, masasabi kong mas mahal ang produkto sa linya ng isang tagagawa, mas mabuti, mas malakas, at mas mabilis ito. Ngunit ang mga processor ng AMD ay mas mura kaysa sa mga mula sa Intel.

Ang processor ay dapat piliin depende sa mga gawain sa kamay. Kung sa normal na mode mayroon kang humigit-kumulang dalawang programang masinsinang mapagkukunan na tumatakbo, kung gayon mas mahusay na bumili ng dual-core na "bato" na may mataas na dalas. Kung mas maraming thread ang ginagamit, mas mainam na mag-opt para sa isang multi-core na processor ng parehong arkitektura, kahit na may mas mababang frequency.
Ang mga hybrid na processor (na may built-in na video card) ay magbibigay-daan sa iyo na makatipid sa pagbili ng isang video card, sa kondisyon na hindi mo kailangang maglaro ng mga magarbong laro. Ang mga ito ay halos lahat ng mga modernong Intel at AMD processor ng A4-A12 series, ngunit ang AMD ay may mas malakas na graphics core.
Ang lahat ng mga processor na may markang "BOX" ay dapat na ibigay sa isang cooler (siyempre, isang simpleng modelo, na hindi sapat para sa mataas na pagkarga, ngunit ito lamang ang kinakailangan para sa operasyon sa nominal na mode). Kung kailangan mo ng cool na palamigan, kung gayon .
Ang mga processor na may markang "OEM" ay sakop ng isang taong warranty, habang ang mga processor na may markang "OEM" ay sakop ng tatlong taong warranty. Kung ang panahon ng warranty na ibinigay ng tindahan ay mas maikli, mas mahusay na mag-isip tungkol sa paghahanap ng ibang distributor.
Sa ilang mga kaso, makatuwiran na bumili ng isang porsyento mula sa kamay, sa ganitong paraan maaari mong i-save ang tungkol sa 30% ng halaga. Totoo, ang paraan ng pagbili na ito ay nauugnay sa isang tiyak na panganib, kaya kailangan mong bigyang-pansin ang pagkakaroon ng isang garantiya at ang reputasyon ng nagbebenta.

Pangunahing teknikal na katangian ng mga processor

Ngayon tungkol sa ilang mga katangian na nararapat pa ring banggitin. Hindi kinakailangang pumasok dito, ngunit magiging kapaki-pakinabang na maunawaan ang aking mga rekomendasyon para sa mga partikular na modelo.

Ang bawat processor ay may sariling socket (platform), ibig sabihin. ang pangalan ng connector sa motherboard kung saan ito nilayon. Anuman ang processor na pipiliin mo, siguraduhing tumingin sa socket matching. Sa ngayon ay may ilang mga platform.

LGA1150 – hindi para sa mga high-end na processor, na ginagamit para sa mga office computer, gaming at home media center. Entry-level integrated graphics, maliban sa Intel Iris/Iris Pro. Lumalabas na sa sirkulasyon.
Ang LGA1151 ay isang modernong platform, na inirerekomenda para sa pag-upgrade sa hinaharap sa mas bagong hardware. Ang mga processor mismo ay hindi mas mabilis kaysa sa nakaraang platform, ibig sabihin, may maliit na punto sa pag-upgrade dito. Ngunit mayroong isang mas malakas na pinagsama-samang graphics core ng Intel Graphics series, ang memorya ng DDR4 ay suportado, ngunit hindi ito nagbibigay ng isang makabuluhang pakinabang sa pagganap.
Ang LGA2011-v3 ay isang top-end na platform na idinisenyo para sa pagbuo ng mga high-performance na desktop system batay sa Intel X299 system logic, mahal, luma na.
LGA 2066 (Socket R4) - socket para sa HEDT (Hi-End) Intel processors ng Skylake-X at Kaby Lake-X architecture, pinalitan noong 2011-3.

AM1 para sa mahina, matipid sa enerhiya na mga processor
Ang AM3+ ay isang karaniwang socket, na angkop para sa karamihan ng mga processor ng AMD, kasama. para sa mga processor na may mataas na pagganap na walang pinagsamang video core
Ang AM4 ay idinisenyo para sa mga microprocessor na may Zen microarchitecture (Ryzen brand) na may at walang pinagsamang graphics, at lahat ng kasunod. Nagdagdag ng suporta para sa DDR4 memory.
FM2/FM2+ para sa mga bersyon ng badyet ng Athlon X2/X4 na walang pinagsamang graphics.
Ang sTR4 ay isang uri ng connector para sa HEDT family ng Ryzen Threadripper microprocessors. Katulad ng mga socket ng server, ang pinakamalaki para sa mga desktop computer.

May mga lumang platform na maaari mong bilhin upang makatipid ng pera, ngunit kailangan mong isaalang-alang na ang mga bagong processor ay hindi na gagawa para sa kanila: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 at iba pa na wala sa mga listahan.

Pangalan ng kernel. Ang bawat linya ng mga processor ay may sariling kernel name. Halimbawa, ang Intel ay kasalukuyang mayroong Sky Lake, Kaby Lake at ang pinakabagong ikawalong henerasyon na Coffee Lake. Ang AMD ay may Richland, Bulldozer, Zen. Kung mas mataas ang henerasyon, mas mataas ang pagganap ng chip, na may mas mababang pagkonsumo ng enerhiya, at mas maraming teknolohiya ang ipinakilala.

Bilang ng mga core: mula 2 hanggang 18 piraso. Mas marami, mas mabuti. Ngunit mayroong isang punto: ang mga programa na hindi alam kung paano ipamahagi ang pagkarga sa mga core ay gagana nang mas mabilis sa isang dual-core na may mas mataas na frequency ng orasan kaysa sa isang 4-core, ngunit may mas mababang frequency. Sa madaling salita, kung walang malinaw na teknikal na detalye, kung gayon ang panuntunan ay gumagana: higit pa ay mas mahusay, at higit pa, mas tama ito.

Teknikal na proseso, sinusukat sa nanometer, halimbawa - 14nm. Hindi nakakaapekto sa pagganap, ngunit nakakaapekto sa pag-init ng processor. Ang bawat bagong henerasyon ng mga processor ay ginawa gamit ang isang bagong teknikal na proseso na may mas maliit na nm. Nangangahulugan ito na kung kukuha ka ng isang nakaraang henerasyon na processor at isang bago na humigit-kumulang pareho, ang huli ay mas kaunting init. Ngunit, dahil ang mga bagong produkto ay ginawa nang mas mabilis, sila ay umiinit halos pareho. Iyon ay, ang pagpapabuti ng teknikal na proseso ay nagpapahintulot sa mga tagagawa na gumawa ng mas mabilis na mga processor.

Dalas ng orasan, sinusukat sa gigahertz, halimbawa - 3.5 GHz. Palaging mas marami ang mas mahusay, ngunit sa loob lamang ng isang serye. Kung kukuha ka ng lumang Pentium na may dalas na 3.5 GHz at ilang bago, kung gayon ang luma ay magiging mas mabagal nang maraming beses. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na mayroon silang ganap na magkakaibang mga kernel.

Halos lahat ng "mga bato" ay may kakayahang pabilisin, i.e. gumana sa mas mataas na frequency kaysa sa tinukoy sa mga detalye. Ngunit ito ay isang paksa para sa mga may kaalaman, dahil... Maaari mong sunugin ang processor o kumuha ng hindi gumaganang sistema!

Level 1, 2 at 3 laki ng cache, isa sa mga pangunahing katangian, mas marami, mas mabilis. Ang unang antas ay ang pinakamahalaga, ang pangatlo ay hindi gaanong makabuluhan. Direktang nakasalalay sa kernel at serye.

TDP– nawala ang thermal power, o kung magkano sa maximum load. Ang mas mababang numero ay nangangahulugan ng mas kaunting init. Kung walang malinaw na personal na kagustuhan, maaari itong balewalain. Ang mga makapangyarihang processor ay kumonsumo ng 110-220 watts ng kuryente sa ilalim ng load. Maaari mong makita ang isang diagram ng tinatayang pagkonsumo ng enerhiya ng mga processor ng Intel at AMD sa ilalim ng normal na pagkarga, mas mababa ang mas mahusay:

Modelo, serye: ay hindi nauugnay sa mga katangian, ngunit gayunpaman, nais kong sabihin sa iyo kung paano maunawaan kung aling processor ang mas mahusay sa loob ng parehong serye, nang hindi masyadong nagsasaliksik sa mga katangian. Pangalan ng processor, halimbawa " binubuo ng isang serye Core i3″ at numero ng modelo na “8100”. Ang unang numero ay nangangahulugan ng linya ng mga processor sa isang partikular na core, at ang mga susunod ay ang "performance index" nito, sa halos pagsasalita. Kaya, maaari nating tantiyahin na:

Ang Core i3-8300 ay mas mabilis kaysa sa i3-8100
Ang i3-8100 ay mas mabilis kaysa sa i3-7100
Ngunit ang i3-7300 ay magiging mas mabilis kaysa sa i3-8100, sa kabila ng mas mababang serye, dahil ang 300 malakas higit sa 100. I think you get the idea.

Ang parehong napupunta para sa AMD.

Maglalaro ka ba sa computer?

Ang susunod na punto na kailangan mong magpasya nang maaga ay ang hinaharap ng paglalaro ng computer. Para sa "Farm Frenzy" at iba pang simpleng online na laro, magagawa ng anumang built-in na graphics. Kung ang pagbili ng isang mamahaling video card ay hindi bahagi ng iyong mga plano, ngunit gusto mong maglaro, kailangan mong bumili ng processor na may normal na graphics core Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Maging ang mga modernong laro ay tatakbo sa Full HD 1080p na resolution sa minimum at medium na mga setting ng kalidad ng graphics. Maaari kang maglaro ng World of Tanks, GTA, Dota at iba pa.

Kung gayon, makatuwiran na kumuha ng processor na walang built-in na graphics at i-save ito (o makakuha ng higit na kapangyarihan para sa parehong presyo). Ang bilog ay maaaring paliitin sa ganitong paraan:

Ang AMD ay may mga FX series processor para sa AM3+ platform at mga hybrid na solusyon na A12/10/8/6/4, pati na rin ang Athlon X4 para sa FM2+/AM4
Ang Intel ay mayroong SkyLake at Kaby Lake series processors para sa LGA1151 at LGA2066 platform at ang aging BroadWell-E para sa LGA2011-v3 (mayroong ilang mga modelo lamang).

Kailangan mo ring isaalang-alang na ang isang malakas na video card at processor ay kailangang tumugma. Hindi ako magbibigay ng malinaw na sagot sa mga tanong tulad ng "anong uri ng processor ang kailangan para sa video card na ito." Kailangan mong pag-aralan ang isyung ito nang mag-isa sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga nauugnay na review, pagsubok, paghahambing, at forum. Ngunit bibigyan kita ng ilang rekomendasyon.

Una, kailangan mo ng hindi bababa sa isang 4-core na processor. Kahit na higit pang mga core ay hindi magdagdag ng maraming fps sa mga laro. Kasabay nito, lumalabas na ang 4-core AMD processors ay mas angkop para sa mga laro kaysa sa 2-core Intel processor sa pareho o mas mababang presyo.

Pangalawa, maaari kang tumuon dito: ang halaga ng processor ay katumbas ng halaga ng video card. Sa katunayan, sa kabila ng dose-dosenang mga modelo, ang paggawa ng tamang pagpili ay hindi mahirap.

Isang tala tungkol sa AMD

Ang pinakamaraming linya ng badyet ay tinatawag na "Sempron". Sa bawat bagong henerasyon, bumubuti ang pagganap, ngunit ito pa rin ang pinakamahina na mga processor. Inirerekomenda lamang para sa pagtatrabaho sa mga dokumento ng opisina, pag-surf sa Internet, panonood ng mga video at musika.

Ang kumpanya ay may serye ng FX - ito ay tumatandang top-end chips para sa AM3+ platform. Ang bawat isa ay may naka-unlock na multiplier, i.e. madali silang mag-overclock (kung kinakailangan). Mayroong 4, 6 at 8 pangunahing modelo. Sinusuportahan ang awtomatikong overclocking na teknolohiya - Turbo Core. DDR3 memory lang ang gumagana. Mas maganda kapag gumagana ang platform sa DDR4.

Mayroon ding mga mid-class na produkto - Athlon X4 at isang linya ng mga hybrid na processor (na may pinagsamang graphics) A4/A6/A8/A10/A12. Ito ay para sa mga platform ng FM2/FM2+/AM4. Ang A-series ay nahahati sa 2 at 4 na mga core. Ang pinagsamang lakas ng graphics ay mas mataas sa mas lumang mga modelo. Kung ang pangalan ay may titik na "K" sa dulo, ang modelong ito ay may kasamang naka-unlock na multiplier, i.e. mas madaling mag-overclock. Sinusuportahan ang Turbo Core. Makatuwirang kumuha ng isang bagay mula sa A-series lamang kung walang hiwalay na video card.

Para sa socket AM4, ang mga pinakabagong processor ay ang Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 series. Mayroong mga walang built-in na graphics at kasama nito, ang pangalan ng modelo ay magkakaroon ng letrang G, halimbawa AMD Ryzen A5 2400G. Ang nangungunang linya na may 8-16 core processor ay AMD Ryzen Threadripper na may napakalaking cooling system.

Isang tala tungkol sa Intel

Kasama sa platform ng LGA1151 ang isang buong hanay ng mga modelo, na nakalista sa pataas na pagkakasunud-sunod ng pagganap: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. May mga matipid na processor na may mga titik na "T" o "S" sa kanilang mga pangalan. Mas mabagal ang mga ito at hindi ko nakikita ang punto ng paglalagay ng mga ito sa mga computer sa bahay maliban kung may espesyal na pangangailangan, halimbawa para sa isang home file storage/media center. Sinusuportahan ang DDR4 memory, built-in na video sa lahat ng dako.

Ang pinaka-badyet na dual-core processor na may pinagsamang mga graphics ay ang Celeron, isang analogue ng AMD's Sempron, at ang mas malakas na Pentium. Para sa mga domestic na pangangailangan, mas mahusay na mag-install ng hindi bababa sa isang Pentium.

Nangungunang LGA2066 para sa Skylake at Kabylake na may i5/i7 at nangungunang mga processor ng serye ng i9. Gumagana ang mga ito sa memorya ng DDR4, mayroong 4-18 na mga core sa board at walang built-in na graphics. Naka-unlock na multiplier.

Para sa impormasyon:

Sinusuportahan ng mga processor ng Core i5 at i7 ang Turbo Boost na awtomatikong overclocking na teknolohiya
ang mga processor sa Kaby Lake socket ay hindi palaging mas mabilis kaysa sa kanilang mga nauna sa Sky Lake. Ang pagkakaiba sa arkitektura ay maaaring mabawi ng iba't ibang mga frequency ng orasan. Bilang isang patakaran, ang mas mabilis na processor ay nagkakahalaga ng kaunti pa, kahit na ito ay Sky Lake. Ngunit ang Skylake ay bumibilis nang maayos.
ang mga processor na may pinagsamang Iris Pro graphics ay angkop para sa mga tahimik na pagbuo ng gaming, ngunit ang mga ito ay medyo mahal
ang mga processor na batay sa platform ng LGA1151 ay angkop para sa mga sistema ng paglalaro, ngunit walang punto sa pag-install ng higit sa dalawang video card, dahil Ang maximum na 16 PCI Express lane ay sinusuportahan. Para sa kumpletong paghihiwalay kailangan mo ng LGA2011-v3 o LGA2066 socket at ang kaukulang mga bato.
Ang linya ng Xeon ay idinisenyo para sa mga server.

Alin ang mas mahusay na AMD o Intel?

Ito ay isang walang hanggang debate, kung saan libu-libong mga pahina ng mga forum sa Internet ang nakatuon, at walang malinaw na sagot dito. Ang parehong mga kumpanya ay sumusunod sa isa't isa, ngunit para sa aking sarili gumawa ako ng isang pagpipilian kung alin ang mas mahusay. Sa madaling sabi, ang AMD ay gumagawa ng mga pinakamainam na solusyon sa badyet, habang ang Intel ay gumagawa ng mas advanced na teknolohiya at mamahaling mga produkto. Ang AMD ay namumuno sa mababang gastos na sektor, ngunit ang kumpanyang ito ay walang mga analogue sa pinakamabilis na mga processor ng Intel.

Ang mga processor ay hindi nasisira, tulad ng mga monitor o, halimbawa, kaya ang pagiging maaasahan ay hindi isang isyu dito. Iyon ay, kung hindi mo i-overclock ang "bato" at gumamit ng fan na hindi mas masahol pa kaysa sa naka-box (kumpleto), kung gayon ang anumang processor ay tatagal ng maraming, maraming taon. Walang masamang mga modelo, ngunit mayroong isang kanais-nais na pagbili depende sa presyo, mga katangian at iba pang mga kadahilanan, tulad ng pagkakaroon ng isang partikular na motherboard.

Nagbibigay ako para sa iyong sanggunian ng talahanayan ng buod ng tinatayang pagganap ng paglalaro ng mga processor ng Intel at AMD sa isang malakas na GeForce GTX1080 video card, mas mataas -> mas mabuti:

Paghahambing ng mga processor sa mga gawain. malapit sa araw-araw, normal na pagkarga:

Pag-archive sa 7-zip (mas kaunting oras - mas mahusay na mga resulta):

Upang independiyenteng ihambing ang iba't ibang mga processor, iminumungkahi ko ang paggamit ng mga talahanayan. Kaya, lumipat tayo mula sa verbosity hanggang sa mga partikular na rekomendasyon.

Ang mga processor ay nagkakahalaga ng hanggang $40

Siyempre, hindi mo dapat asahan ang mataas na pagganap para sa perang ito. Karaniwan, ang naturang processor ay binili sa dalawang kaso:

Para sa isang computer sa opisina na hindi nangangailangan ng mataas na pagganap
Para sa tinatawag na "home server" - isang computer na ang pangunahing layunin ay mag-imbak at mag-play ng mga video at audio file.

Ang mga computer na ito ay magpapatakbo ng mga high-definition na pelikula at simpleng laro nang walang anumang problema, ngunit huwag nang umasa pa. Ang mga processor ng AMD A4, A6 ay angkop para sa operasyon sa nominal mode (mas mataas ang modelo, bahagyang mas mahal at mas mabilis). HINDI inirerekomenda ang mga pinakamurang modelo mula sa seryeng A4;

Ang isang mahusay na pagpipilian ay ang Intel Celeron G3900-3930 processor (socket LGA1151) na may suporta para sa DDR4 memory at isang mas malakas na integrated graphics core. Ang mga processor na ito ay nag-overclock nang maayos.

Kung mayroon kang panlabas na video card, maaari kang makatipid ng kaunti at kunin ang AMD Athlon A4 X2, ngunit mas mahusay na maghangad ng 4 na mga core ng Athlon II X4 o, dahil Ang processor na ito ay walang built-in na graphics core. Hiwalay, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na HINDI mo dapat bigyang-pansin ang quad-core AMD Sempron at Athlon Kabini X4 para sa socket AM1. Ito ay mga mabagal na processor, hindi matagumpay na mga produkto ng kumpanya.

Hanggang 80$

Mayroong medyo higit pang mga posibilidad dito, dahil sa halagang ito maaari kang bumili ng isang mahusay na quad-core processor. Kasama rin dito ang mga paunang motherboard + built-in na processor kit. Ang kanilang layunin ay upang matiyak ang matatag na operasyon ng mga low- at medium-power stationary na mga computer. Karaniwan ang mga ito ay sapat na para sa kumportableng trabaho sa Internet, ngunit ang naturang kit ay hindi angkop para sa malubhang workload.

Upang gumana sa nominal mode, pinakamahusay na pumili ng AMD Athlon X4 processor para sa AMD AM4 platform. Kung kailangan mo ng pinagsama-samang graphics, pagkatapos ay kumuha ng alinman sa AMD A8 series na gusto mo sa presyo, o ang Intel Pentium Dual-Core G4600 microprocessor para sa Intel LGA1151 platform.

Ang mga processor ng AMD FX series o Athlon X4 xxxK ay nagpapakita ng mahusay na pagganap kapag nagtatrabaho sa overclocking mode, i.e. may letrang "K". Ang mga modelong ito ay may naka-unlock na multiplier, na nangangahulugang madali silang ma-overclock. Ngunit kapag binibili ito, kailangan mong isaalang-alang na hindi lahat ng motherboard ay angkop para sa overclocking. Maaaring gamitin sa isang NVidia GTX1050Ti level na video card.

Mga 120$

Maaari mong piliin ang quad-core APU ng AMD mula sa Ryzen 3 series sa AMD AM4 platform, na angkop para sa paglikha ng media center at kahit para sa paglalaro sa mga medium na setting. Ang mga "bato" na ito ay may napakagandang Radeon Vega R8 Series video card na nakapaloob sa mga ito. Kung titingnan mo ang Intel sa kategorya ng presyo hanggang sa $120, kung gayon walang kawili-wili, maliban marahil sa Pentium G5600.

Upang gumana sa overclocking mode, at hindi lamang, piliin ang Intel i3-7100 processor. Hindi ang pinakamagandang opsyon para sa mga laro, dahil... mayroon lamang 2, ngunit napakabilis na mga core. Ngunit ang AMD FX-8350 processor na may 8 core nito ay madaling gamitin. At ang dalas ng orasan ay maaaring itaas mula sa karaniwang 4 hanggang 4.5 GHz.

Hanggang $200

Ang pinakamahusay na pagganap sa kategoryang ito ay ibinibigay ng mga processor mula sa Intel sa platform ng LGA1151, kahit na sinusubukan pa rin ng AMD na mapanatili ang posisyon nito. Ang pinakamahusay na pagpipilian ay ang Intel i5-7400. Sa kabila ng 4 na core nito, sinusuportahan nito ang multithreading hanggang 8. Magpapakita ito ng magandang performance sa mga laro at perpekto sa mga application sa bahay. Ang AMD Ryzen 5 na may mahusay na Vega 11 graphics card ay nakakaakit ng pansin.

Sa bahagyang mas mababang presyo, maaaring maging mas mahusay ang AMD sa mga multi-threaded na operasyon. Sa madaling salita, maaari mong kunin ang serye ng Ryzen 5 para sa mga laro at makatipid ng pera. Para sa iba pang mga gawain kung saan hindi kinakailangan ang multithreading, mas mainam na tingnang mabuti ang Intel.

Hanggang $280

Para sa nominal na trabaho, ang Intel Core i5-8600 ay pinakaangkop. Kung kailangan mong makatipid ng kaunting pera, kung gayon ang i5-8500 ay angkop. Sa AMD, maaari mong kunin ang Ryzen 5 2600X nang walang pag-aalinlangan. Ito ay isang mahusay na LATEST processor mula sa AMD na makatuwirang bilhin (at overclock;).

Para sa overclocking, ang pinakamahusay na pagpipilian ay ang Intel Core i5-8600k processor para sa LGA 1151, na sa kasong ito ay walang mga kakumpitensya. Ang mataas na frequency at naka-unlock na multiplier ay ginagawang perpekto ang "bato" na ito para sa mga gamer at overclocker. Kabilang sa mga processor na ginagamit para sa overclocking, ito ang isa na sa ngayon ay nagpapakita ng pinakamahusay na ratio ng presyo/pagganap/pagkonsumo ng kuryente.

Ang Core i5-5675C ng henerasyon ng Broadwell ay nagdadala ng pinakamalakas na pinagsamang graphics card na Iris Pro 6200 (GT3e core) at sa parehong oras ay hindi ito masyadong mainit, dahil ginawa gamit ang isang 14nm process technology. Angkop para sa mga compact at no-compromise gaming system.

Mga processor na nagsisimula sa $400

Kung pinag-uusapan natin ang pinakamahusay na modelo sa hanay ng presyo na ito, sulit na i-highlight ang Intel Core i7-8700K para sa Intel LGA 1151 na platform Ang porsyento na ito ay ang pinakamahusay para sa parehong paggamit sa nominal mode at para sa overclocking, at mahusay din para sa tuktok mga laro sa mataas na setting sa kaukulang video card. Ang antipode nito ay mga produkto ng AMD Ryzen 7.

Kung kaya mong gumastos ng mas maraming pera sa isang "bato," ang pagpipilian dito ay malinaw - ang Intel Core i7-7820X processor para sa LGA 2066 socket Para sa tamang presyo, makakakuha ka ng mabilis na 8 core, ngunit walang pinagsamang graphics. Oo, sa palagay ko kung sino ang kumukuha ng gayong hustler at nag-iisip na magtrabaho sa isang pinagsama-samang card ay may karapat-dapat na katunggali ang AMD - ito ang halimaw na Ryzen Threadripper 1920X na may 12 core.

Ngunit ang punong barko ng Intel Core i9-7980XE na may 18 mga core ay nagkakahalaga lamang ng pagbili para sa higit na pagiging maaasahan, dahil, sa kabila ng makabuluhang pagkakaiba sa presyo (ang punong barko ay nagkakahalaga ng tatlong beses na higit pa), sa mga gawain sa desktop PC ang processor ay hindi gaanong nauuna sa mga tuntunin ng pagganap . Ang hayop na ito ang nag-iisang nangunguna sa kategoryang ito ng presyo, para sa nominal na paggamit at para sa overclocking.

Ito ba ay nagkakahalaga ng pagpapalit ng processor?

Hindi tulad ng mga smartphone at tablet, ang pag-unlad sa industriya ng desktop at laptop ay hindi gaanong kapansin-pansin. Bilang isang patakaran, ang processor ay hindi nagbabago sa loob ng maraming taon at gumagana nang maayos. Samakatuwid, mas mahusay na kunin ang kanyang pinili nang responsable, mas mabuti na may maliit na margin.

Kaya, ang mga processor mula 2 o kahit na 3 taon na ang nakakaraan ay hindi partikular na mas mababa sa kanilang mga modernong kapatid. Ang pagtaas sa pagganap, kung kukuha tayo ng mga katulad na presyo, ay nasa average na 20%, na halos hindi napapansin sa totoong buhay.

Sa wakas, gusto kong magbigay ng ilang higit pang mga tip:

Huwag sundan ang mga nangungunang modelo na may sobrang lakas. Kung hindi ka naglalaro ng mga laro o nagtatrabaho sa mataas na hinihingi na mga application, ang isang malakas na processor ay kumonsumo lamang ng labis na kuryente at mabilis na nagiging mas mura sa paglipas ng panahon.
Ang mga bagong produkto ay hindi mas mabilis kaysa sa kanilang mga nauna, sa pamamagitan ng 10-20%, at ito ay halos kapansin-pansin sa pang-araw-araw na trabaho, ngunit ang mga ito ay mas mahal at kung minsan ay nangangailangan ng pagpapalit ng motherboard para sa pag-install.
Kapag pumipili ng isang malakas na processor, isaalang-alang na ang iyong power supply ay may sapat na kapangyarihan batay sa paggamit ng kuryente ng "bato" at ang buong unit ng system sa kabuuan!

Ang gitnang processor ay ang puso ng computer at ang bilis ng mga pagpapatakbo ng computing ay nakasalalay dito. Ngunit ang bilis ng trabaho ay nakasalalay hindi lamang dito. Kung ang iba pang mga bahagi ay mabagal, tulad ng isang hard drive, ang iyong computer ay bumagal kahit na may pinakaastig na hayop!

Parang sinabi ko sa iyo ang lahat ng gusto ko, ngayon kung may hindi malinaw, magtanong sa mga komento! Isang kahilingan lamang - huwag sumulat, tulad ng "aling processor ang mas mahusay na Intel i5-xxxx o amd fx-xx" at mga katulad na tanong. Ang lahat ng mga processor ay matagal nang nasubok at inihambing sa bawat isa. Mayroon ding mga rating na kinabibilangan ng daan-daang mga modelo.

Alexey Vinogradov, 2013-10-06 Na-edit: 2018-06-15

Mga Komento (223)
VKontakte

Minsk Repairman
Oktubre 07, 2013

Sagot

Alexey Vinogradov
Oktubre 07, 2013

Sagot
- Oleg
  Ene 21, 2017
  
  Sagot
  
  Oleg
  Ene 21, 2017
  
  Sagot

BRedScorpius
Oktubre 06, 2016

Sagot

aleksandrzdor
Nob 03, 2013

Sagot

Elena Malysheva
Mayo 23, 2016

Sagot
- Alexey Vinogradov
  Mayo 30, 2016
  
  Sagot

Dmitry
Disyembre 27, 2013

Sagot

Alexey Vinogradov
Disyembre 29, 2013

Sagot

Irina
Mayo 27, 2014

Sagot

Alexey Vinogradov
Hun 04, 2014

Sagot

Sanya
Setyembre 16, 2014

Sagot

Roma
Agosto 06, 2014

Sagot

Alexey Vinogradov
Agosto 10, 2014

Sagot

orion
Nob 11, 2014

Sagot

Alexey Vinogradov
Nob 12, 2014

Sagot

Leonid
Nob 30, 2014

Sagot

Alexey Vinogradov
Disyembre 05, 2014

Sagot

Leonid
Disyembre 06, 2014

Sagot

Alexey Vinogradov
Disyembre 07, 2014

Sagot

Sergey
Disyembre 26, 2014

Sagot

Alexey Vinogradov
Disyembre 31, 2014

Sagot
- Sergey
  Disyembre 31, 2014
  
  Sagot
  - Alexey Vinogradov
    Ene 05, 2015
    
    Sagot

3 kapanahunan
Mar 12, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Mar 20, 2015

Sagot

Stanislav
Mar 18, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Mar 20, 2015

Sagot

Vladislav
Mar 30, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Abr 05, 2015

Sagot

Paul
Mar 31, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Abr 05, 2015

Sagot

Alexander
Hun 18, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Hun 26, 2015

Sagot

Alexander
Hun 18, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Hun 26, 2015

Sagot

Igor Novozhilov
Hul 30, 2015

Sagot

Artyom
Agosto 18, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Agosto 20, 2015

Sagot

Paul
Disyembre 11, 2015

Sagot

Alexey Vinogradov
Disyembre 14, 2015

Sagot
- Paul
  Disyembre 14, 2015
  
  Sagot
  - Alexey Vinogradov
    Ene 10, 2016
    
    Sagot

Rex
Disyembre 18, 2015

Sagot

vita
Abr 23, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Abr 25, 2016

Sagot

Alexander S.
Mayo 06, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Mayo 11, 2016

Sagot

Alexander S.
Mayo 12, 2016

Sagot
- nobela
  Nob 10, 2016
  
  Sagot

Alexey Vinogradov
Mayo 11, 2016

Sagot

Yura
Hun 01, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Hun 01, 2016

Sagot

Yura
Hun 02, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Hun 02, 2016

Sagot

Yura
Hun 02, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Hun 02, 2016

Sagot

Jurassic
Hun 02, 2016

Sagot

Alexander S.
Hun 06, 2016

Sagot

Yura
Hun 06, 2016

Sagot

Alexander S.
Hun 07, 2016

Sagot

Alexander S.
Hun 07, 2016

Sagot

Yura
Hun 07, 2016

Sagot

Vyacheslav
Hun 21, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Hul 28, 2016

Sagot

Dmitry
Hun 24, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Hul 28, 2016

Sagot

Vadim
Hul 08, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Hul 28, 2016

Sagot

Alexander S.
Hul 31, 2016

Sagot

Konstantin
Hul 11, 2016

Sagot

Alexander S.
Agosto 05, 2016

Sagot

Vitaly
Hul 18, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Hul 28, 2016

Sagot

Alexander S.
Hul 31, 2016

Sagot

Denis
Agosto 05, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Agosto 05, 2016

Sagot

Alexander S.
Agosto 05, 2016

Sagot

Gregory
Nob 07, 2016

Sagot

Dmitry
Agosto 14, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Agosto 18, 2016

Sagot

Alexander S.
Agosto 18, 2016

Sagot

Yuri
Agosto 17, 2016

Sagot

Alexander S.
Agosto 18, 2016

Sagot
- Yuri
  Agosto 19, 2016
  
  Sagot

Alexander S.
Agosto 19, 2016

Sagot

nobela
Setyembre 20, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Setyembre 21, 2016

Sagot

Alexander S.
Oktubre 09, 2016

Sagot

Leonid
Oktubre 12, 2016

Sagot

Alexander S.
Nob 30, 2016

Sagot
- Leonid
  Nob 30, 2016
  
  Sagot

Kent
Oktubre 21, 2016

Sagot

Vladimir
Oktubre 22, 2016

Sagot

Alexander S.
Nob 24, 2016

Sagot

Ang Stas
Nob 09, 2016

Sagot

Seryoga
Nob 14, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Nob 14, 2016

Sagot

Alexander S.
Nob 20, 2016

Sagot

Yuri
Nob 17, 2016

Sagot

Alexander S.
Nob 24, 2016

Sagot
- Yuri
  Peb 06, 2017
  
  Sagot

Leonid
Nob 28, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Nob 30, 2016

Sagot

Alexander S.
Disyembre 02, 2016

Sagot

Natalia
Nob 30, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Nob 30, 2016

Sagot

Andrey
Nob 30, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Nob 30, 2016

Sagot

Alexander S.
Disyembre 02, 2016

Sagot

Andrey
Nob 30, 2016

Sagot

Alexey Vinogradov
Nob 30, 2016

Sagot
- Alexey Vinogradov
  Disyembre 01, 2016
  
  Sagot

Andrey
Nob 30, 2016

Sa isa sa aming mga nakaraang artikulo, nagsulat na kami tungkol diyan, ngayon ay lapitan natin ang isyung ito nang kaunti, lalo na, tingnan natin: "Alin ang mas mahusay na AMD o Intel?" Ang pagpili ng dalawang kumpanyang ito ay hindi sinasadya, dahil sila ang mga pangunahing higante sa lugar na ito, gayunpaman, kahit na pumipili mula sa dalawang mga pagpipilian, ang mga gumagamit ay maaaring mawala, dahil ang AMD ay binihag tayo sa mababang presyo nito, at ang Intel sa mga makapangyarihang katangian nito at mga positibong pagsusuri. Kaya ano ang dapat mong bigyan ng iyong kagustuhan?! Alamin natin!

Ang bawat chip ay may sariling arkitektura, proseso ng pagmamanupaktura, cache, bilang ng mga core at ang kanilang dalas. Ang Intel at AMD ay may ganap na magkakaibang mga arkitektura, na tumutukoy sa katatagan at kapangyarihan ng CPU. Kung kukuha ka ng dalawang processor na may parehong bilang ng mga core at magkaparehong bilis ng orasan, makakakuha ka ng ganap na magkakaibang pagganap. Ang mga espesyalista ng site, samakatuwid, ay nagpapahiwatig sa iyo na, halimbawa, 4-core processors: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz ($70) at Intel Core i5-4570 3.2GHz ($200) ay mag-iiba nang malaki sa kapangyarihan. Samakatuwid, ang mga core at dalas ay hindi isang tagapagpahiwatig kapag naghahambing ng mga chip. Kailangan mong ihambing batay sa pagganap. Para sa mga naturang layunin, may mga site kung saan maaari kang pumili ng anumang processor at makita ang pagganap nito sa mga pagsubok at paghahambing sa pagganap ng mga analogue at kakumpitensya.

mura ba talaga?Ang AMD ay mas mahalIntel?
Gayunpaman, sa kabila ng nasa itaas, ang AMD chips ay maaaring ituring na isang mahusay na solusyon para sa isang badyet na PC, at ang Intel chips ay maaaring isaalang-alang para sa layunin ng gaming assembly at iba pang mga gawain na nangangailangan ng mataas na kapangyarihan sa pag-compute. Ngunit ang Intel ay mayroon ding mga murang processor. Maraming tao ang pamilyar sa dual-core Pentium at Celeron. Sa mga tuntunin ng pagganap, sa maraming mga pagsubok sila ay higit na mataas sa mga katulad na presyo ng AMD. Ngunit sa multitasking na may 4-core na murang AMD ay medyo natatalo sila. Kung ang iyong kagustuhan ay patungo sa Intel, pagkatapos ay inirerekomenda namin kaagad na bilhin ang pinakabagong henerasyon ng chip. Sa kasalukuyan ito ay Haswell na may socket 1150.

Paghahambing at pagpili ng mga processor (sa pagitan ng AMD at Intel) ayon sa hanay ng presyo

Sa segment na hanggang $100

Tulad ng para sa presyo ng 100-150 dolyar, kung gayon ang sitwasyon dito ay magkatulad. Sa segment na ito, ang Intel ay may Core i3 chip, na mayroong 2 core na may hyper threading technology, na gumagawa ng 2 pang virtual core. Iyon ay, kinikilala ng PC ang 4 na mga thread. Nangangahulugan ito na sa ilang mga pagsubok ang Core i3 ay hihigit sa 4-core AMD FX na may socket AM3+. Samakatuwid, para sa multitasking, ang pinakamahusay na solusyon ay isang 6-core AMD. Ngunit ang katotohanan ay ang maraming mga laro ay dinisenyo lamang para sa 4 na mga core, at ang mga operating system ay dinisenyo para sa isang core, at nagsisimula lamang sa Windows 8 - para sa dalawa. Konklusyon: walang punto sa 6 at 8 na mga core, dahil mas mahusay na pumili ng 4 na mga core na may mahusay na arkitektura at mataas na pagganap. Ang Core i5 ay akmang-akma sa mga parameter na ito, na may presyong nagsisimula sa $190. Sa pinakamataas na kategorya, ang AMD ay mayroon lamang 8-core na mga processor, na may mga pagkakaiba sa dalas at memorya ng Cache.

Ang Core i7 processor ng Intel ay itinuturing na pinakamahusay (4 na core, 8 mga thread na may teknolohiyang hyper threading). Kung ikukumpara sa katunggali nito, ito ay higit na nakahihigit sa AMD na may 8 core, na ayon sa ilang mga pagsubok ay maihahambing pa sa Core i5. Iminumungkahi nito na ang 8 core ay isang marketing ploy lamang. Bilang karagdagan, kung titingnan mo ang arkitektura ng AMD, ang mga core ay nakaayos sa mga bloke ng 2. Iyon ay, sa isang 4-core na CPU mayroong 2 mga bloke, bawat isa ay naglalaman ng 2 microprocessors. Sa isang 6-core ay mayroong 3 bloke, atbp.

Sa huli, hindi namin masasabi nang tumpak at walang kondisyon na ito o ang processor na iyon ay mas mahusay. Maaari lamang kaming magbigay ng simple ngunit epektibong payo: palaging ihambing ang pagganap ng pagsubok ng bawat napiling processor. Ipapakita nila kung aling mga gawain ang mas mahusay sa mga gustong CPU. Magpatuloy din mula sa mga gawaing itinakda mo para sa computer. At pagkatapos lamang ay masasagot mo ang pangunahing tanong: Intel o AMD at piliin ang tamang opsyon para sa iyong sarili.

Gayundin, huwag kalimutan na ang bawat processor ay may sariling tiyak na uri, kaya malamang na kailangan mo ring palitan ito. Tulad ng para sa, lahat ng bagay dito ay napaka-simple at walang mga tanong na dapat lumabas.

Matapos ang anunsyo ng LGA1155 platform, ang Intel ay pamamaraang ina-update ang mga linya ng processor nito. Simula sa mga top-end na CPU, lilipat ang manufacturer sa Sandy Bridge at mas abot-kayang solusyon - Core i3 at Pentium. Ang huli ay inilaan para sa entry-level at mid-level system. Ang mga modelong nagkakahalaga ng “humigit-kumulang $100” ay palaging pinagtutuunan ng pansin ng mga user na nakasanayan nang maghanap ng mga pinakamahusay na opsyon kapag kumukumpleto ng isang system. Kadalasan ang mga taong pumipili ng processor mula sa kategoryang ito ng presyo ay lumalapit sa isyung ito nang mas responsable kaysa sa mga taong handang magbayad ng anumang presyo para sa pinakamataas na pagganap. Tingnan natin kung ano ang kaya ng mga bagong produkto ng Intel kung ihahambing sa kanilang mga nauna at mga alternatibong solusyon mula sa kanilang pangunahing katunggali.

Core i3

Mula sa teknikal na pananaw, ang pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng Core i3 at ng Core i5/i7 chips ay ang mga ito sa una ay batay sa isang dual-core na kristal, at hindi isang quad-core na may mga naka-deactivate na unit ng computing. Iyon ay, walang mapanlinlang na trick sa pag-unlock ang gagana dito, gayunpaman, ang mga Intel chips ay hindi pa nagbigay ng ganoong pagkakataon noon. Ang lugar ay nabawasan mula 216 hanggang 131 mm2, samakatuwid, mas maraming mga workpiece ang nakuha mula sa isang silicon wafer, at ang gastos ng kanilang produksyon ay mas mababa. Alinsunod dito, may pagkakataon ang Intel na mag-alok ng mga kawili-wiling presyo ng tingi, na patuloy na kumita ng pera kahit na sa mga processor ng badyet.

Anong mga pagbabago ang naganap sa mga tuntunin ng functional na kagamitan? Ang halaga ng L1 at L2 cache memory ay magkapareho para sa lahat ng mga modelo sa Sandy Bridge (64 KB at 256 KB bawat core), ngunit ang ikatlong antas ng buffer sa Core i3 ay bumaba sa proporsyon sa bilang ng mga core - mula 6 hanggang 3 MB . Ang compact na kristal, na ginawa gamit ang 32-nanometer na teknolohiya, ay nagbibigay-daan sa iyo na umasa sa mahusay na mga tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng kuryente. Ang TDP para sa pangalawang henerasyong Core i3 ay 65 W, habang para sa mga nauna mula sa pamilyang Clarkdale ang parameter na ito ay nasa loob ng 73 W.

3DMark 06, pagsubok sa CPU, mga marka

Pagkonsumo ng enerhiya ng system, W

PCMark 7, Scenario sa pagkalkula, mga puntos

Fritz chess Benchmark 4.2, thousand nodes/c

x264 HD Benchmark 4.0, fps

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, puntos

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, average na kalidad, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, katamtamang kalidad, fps

Far Cry 2, 1920×1080, katamtamang kalidad, fps

Pinagsasama ng chip ang Intel HD Graphics 2000 na may 6 na computing unit. Ang karaniwang dalas ng video core ay 850 MHz, habang sa panahon ng operasyon maaari itong dynamic na tumaas sa 1.1 GHz. Ang suporta para sa Quick Sync, isang mahusay na tool para sa video transcoding, ay pinananatili. Ang isa pang bentahe ng Core i3 ay Hyper Threading na teknolohiya, na nagdaragdag ng ilang virtual na core sa dalawang pisikal na core. Sa mga multi-threaded na application, minsan ang function na ito ay gumaganap ng napakahalagang papel, na nagbibigay-daan sa iyong gamitin ang mga mapagkukunan ng CPU nang mas mahusay. Tandaan din namin na ang processor ay may kakayahang magsagawa ng mga tagubilin mula sa hanay ng AVX (Advanced Vector Extensions), na, na may wastong antas ng pag-optimize, ay makakatulong na mapabilis ang mga pagkalkula ng floating-point, na aktibong ginagamit sa multimedia software.

Sa kasamaang palad, ang Core i3 ay hindi sumusuporta sa teknolohiya ng Turbo Boost para sa dynamic na pagtaas ng dalas ng mga core ng processor, na kung saan ay binabayaran ng mataas na nominal na halaga. Dahil sa pagpoposisyon ng mga CPU ng pamilyang ito, wala ring mga tagubilin sa pag-encrypt ng AES dito.

Ang kasalukuyang linya ng mga processor ay binubuo ng apat na modelo. Ang nakababatang Core i3-2100 na may clock frequency na 3.1 GHz ay inaalok sa halagang $117. Ang Core i3-2120 ay tumatakbo sa 3.3 GHz at nagkakahalaga ng $20 pa. Nagsama rin ang Intel ng cost-effective na bersyon ng i3-2100T na may TDP na 35 W. Bilang isang tuntunin, posibleng bawasan ang pagkonsumo ng kuryente ng CPU sa pamamagitan ng pagbabawas ng dalas ng operating clock at boltahe ng supply. Sa mga motherboard na nagbibigay-daan sa gumagamit na magsagawa ng downclocking sa kanilang sarili at bawasan ang boltahe sa ibaba ng mga inirerekomendang halaga, kadalasan ay posible na makamit ang mga katulad na resulta. Ngunit sa mga kaso kung saan ito ay hindi posible, ang pagbili ng mga modelong matipid sa enerhiya ay makatwiran. Gumagana ang Core i3-2100T sa 2.5 GHz, at ang frequency unit ng graphics ay binabawasan mula 850 hanggang 650 MHz, habang maaari itong dynamic na tumaas sa 1.1 GHz.

Ang mga chip na may pinababang pagkonsumo ng kuryente ay hihilingin para sa mga system na may mga compact na kaso na may maliit na volume at, nang naaayon, limitadong mga opsyon para sa pagpili ng isang cooling system.

Ang Core i3-2105 ay namumukod-tangi sa serye. Ang modelong ito ay may magkaparehong bilis ng orasan sa i3-2100, ngunit naiiba sa iba pang mga device sa pamilya sa paggamit ng mas malakas na Intel HD Graphics 3000 graphics Pagbabalik sa chip topology, tandaan namin na ang bahagi ng graphics ay sumasakop sa isang makabuluhang bahagi nito - halos isang-kapat. Sa turn, ang malaking bahagi ng espasyo ay inilalaan sa mga yunit ng pag-compute. Samakatuwid, isinasaalang-alang ang katotohanan na ang karamihan sa mga modelo ng badyet ay magkakaroon ng built-in na HD Graphics 2000 na may 6 na bloke, hindi 12, tama na isinasaalang-alang ng mga developer ng Intel na ang simpleng pag-deactivate sa kalahati ng mga computer ay hindi isang napaka-makatwirang solusyon. Samakatuwid, mula sa isang teknolohikal na pananaw, naging mas kumikita ang pagkakaroon ng dalawang disenyo ng mga dual-core na kristal. Ang bersyon na may mas malakas na graphics ay may bahagyang mas malaking lugar (149 mm2), ngunit sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng kuryente ay nasa loob din ito ng 65 W. Tulad ng nakikita natin kanina, ang pagganap ng HD Graphics 2000 at 3000 ay kapansin-pansing naiiba: depende sa mga gawain, ang huli ay 1.5–2 beses na mas mabilis, habang ito ay isang seryosong kakumpitensya sa pagbadyet ng mga discrete na video card. Ang sobrang bayad na $14 para sa isang pagbabago na may mas mabilis na mga graphics ay magkakaroon ng kahulugan kung determinado kang gumamit ng pinagsamang video, at ang mga kakayahan ng HD Graphics 2000 ay tila hindi sapat para sa mga nilalayon na gawain.

Hindi tulad ng mga solusyon sa mobile, kung saan kahit na ang mga dual-core na processor ay maaaring ihandog sa ilalim ng tatak ng Core i7, sa mga desktop Core na modelo na may arkitektura ng Sandy Bridge ay kasalukuyang may isang medyo malinaw na segmentation ayon sa bilang ng mga yunit ng computing (pisikal at virtual): Core i7 - 4 mga core at Hyper Threading , Core i5 – 4 na core na walang HT, Core i3 – 2 core at Hyper Threading.

Pentium

Kung ibababa natin ang karaniwang sukat ng pagkita ng kaibhan ng kasalukuyang mga processor ng Intel, ang Core i3 ay sinusundan ng Pentium chips. Sa pagdating ng Core architecture, nang walang pagmamalabis, ang maalamat na brand ay ginamit upang magtalaga ng medyo abot-kayang mga CPU na may tradisyonal na magandang presyo/performance ratio. Matagal nang hinihiling ang modernisasyon ng linyang ito. Kamakailan, ang mga modelo para sa may-katuturang platform ng LGA775 ay hindi naging madali upang pigilan ang pagsalakay ng mga murang solusyon mula sa AMD, lalo na upang makipagkumpitensya sa pantay na mga termino sa tri-core na Athlon II X3, na kadalasang nag-aalok ng mas mataas na pagganap sa katulad na presyo. Ang Pentium batay sa Clarkdale core para sa LGA1156 socket ay hindi nakakuha ng makabuluhang katanyagan. Ang sitwasyon sa merkado sa oras ng paglabas ng platform na ito ay tulad na ito ay pangunahing nakaposisyon ng Intel bilang isang solusyon para sa mga mid- at high-end na system. Samakatuwid, kahit na pagkatapos palawakin ang paunang hanay ng mga processor, ang pinakamababang halaga ng pagpasok dito ay nanatiling mataas. Ang retail na presyo ng pinaka-abot-kayang Pentium G6950 ay humigit-kumulang $100, na medyo mahal para sa isang entry-level na PC. Madaling ipalagay na ang Pentium para sa LGA1156, na pinagsasama ang dalawang kristal (CPU at GPU), ay may mas mataas na gastos. Samakatuwid, medyo mahirap na seryosong bawasan ang presyo ng mga processor na ito. Bukod dito, sa kasong ito ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga chips ng badyet ng mass production. At ang mga board na mas mura sa $80–90 para sa LGA1156 ay aktwal na lumitaw lamang pagkatapos ng anunsyo ng Sandy Bridge.

Ang na-update na mga pagbabago sa Pentium ay resulta ng isang simpleng pagpapasimple ng dual-core chips na ginamit para sa Core i3. Una sa lahat, nawalan ng teknolohiya ng Hyper Threading ang Pentium, pati na rin ang kakayahang magsagawa ng mga tagubilin sa AVX. Kasabay nito, ang dami ng memorya ng cache ay magkapareho sa mga para sa Core i3. Gumagamit din ang bagong Pentium family chips ng Intel HD Graphics 2000, bagama't may ilang mga paghihigpit patungkol sa suporta para sa mga teknolohiyang pagmamay-ari. Sa partikular, ang Quick Sync, ang Intel Clear Video HD visual enhancement function at stereoscopic image output (Intel InTru 3D) ay hindi gumagana dito.

Sa paunang yugto, ang linya ay may kasamang apat na modelo: Pentium G850 (2.9 GHz), G840 (2.8), G620 (2.6 GHz) at G620T (2.2 GHz). Tulad ng maaari mong hulaan, ang huli ay tumutukoy sa mga matipid na pagbabago, ang antas ng pagkonsumo ng enerhiya na hindi lalampas sa 35 W. Bilang karagdagan sa dalas ng orasan na binawasan sa 2.2 GHz, tulad ng modelong Core i3-2100T na matipid sa enerhiya, mayroon din itong pinababang dalas ng core ng graphics sa 650 MHz na may limitasyong halaga na 1.1 GHz.

Tulad ng nakikita mo, ang mga bagong processor ng Pentium, kumpara sa Core i3, ay higit na magaan sa mga tuntunin ng pag-andar, habang ang mga pangunahing katangian ay dapat magbigay ng isang disenteng antas ng pagganap. Ang Sandy Bridge microarchitecture na ginamit ay nangangako ng magandang pagtaas sa performance, na susubukan naming i-verify sa mga praktikal na pagsubok. Para sa presyo, sa mga pakyawan na dami ang halaga ng pamilya ng CPU ay nasa hanay na $64–86. Ang presyo ng tingi ay bahagyang mas mataas, ngunit ito ay malinaw na ang Pentium ay magiging mas mura hindi lamang kaysa sa Core i3, kundi pati na rin ang mga nauna sa Clarkdale core.

Ang na-update na mga modelo ng Pentium ay ipinakita kamakailan - sa katapusan ng Mayo. At halos kaagad na lumitaw sila sa mga retail na benta sa Ukraine. Ang Intel ay may magandang kasanayan sa pagdadala ng mga produkto nito sa merkado kapag naging available ang mga ito sa mga customer nang sabay-sabay sa pandaigdigang presentasyon o sa lalong madaling panahon pagkatapos nito.

Modelo	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Codename	Sandy Bridge	Clarkdale	Sandy Bridge	Clarkdale	Rana	Deneb
Bilang ng mga core (mga thread), mga pcs.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Dalas ng orasan, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 na laki ng cache	3	4	3	3	–	6
Pinagsamang graphics (dalas ng core)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Mga graphic (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Mga graphic (533)	–	–
Teknolohiya produksyon, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
Socket ng CPU	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Pagkonsumo ng kuryente (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Inirerekomendang presyo, $	138	~105*	64	87	76	117
* Ayon sa Hotline.ua catalog

Overclocking

Ang overclocking ay isang medyo sikat na libangan para sa maraming mga mahilig. May sumusubok na pataasin ang performance ng system sa ganitong paraan sa pag-asang maantala ang susunod na pag-upgrade. Para sa ilan, ito ay isang libangan, isang isport, o isang paraan upang masiyahan ang walang ginagawang pag-usisa sa pamamagitan ng paggalugad sa mga kakayahan at nakatagong potensyal ng CPU.

Sa kasamaang palad, ang mga gustong mag-eksperimento sa overclocking ay medyo mabibigo sa pagkakataong ito. Isinasaalang-alang ang mga detalye ng generator ng orasan sa bagong platform at ang naka-lock na processor multiplier ng mga chip na nasuri, malinaw na ang silid para sa pagmamaniobra dito ay seryosong limitado. Kahit na sa kabila ng medyo mataas na multiplication factor (+100–150 MHz), ito lang ang maaaring i-squeeze out pagkatapos taasan ang carrier bus sa 103–106 MHz, kung saan ang mga kasalukuyang motherboard ay nagpapanatili ng stable na operasyon. Siyempre, hindi ito ang mga tagapagpahiwatig na gusto naming makuha, lalo na kung isasaalang-alang na ang mga mas lumang modelo ng Sandy Bridge ay madalas na umabot sa mga frequency na 4500 MHz at mas mataas kahit na sa himpapawid. Sa kasamaang palad, ang bagong Pentium at Core i3 ay hindi idinisenyo para sa overclocking sa lahat. Kailangan mong tanggapin ang katotohanang ito at isaalang-alang ito kapag bibili. Kasabay nito, mahalaga din na huwag kalimutan na ang mga chip na ito, kahit na sa normal na mode, ay kapansin-pansing mas produktibo kaysa sa kanilang mga nauna, na maaaring kahit na ang pagkakaiba sa mga frequency.

Sa aming opinyon, hindi mo maaasahan ang mga pagbabago sa mga naka-unlock na multiplier sa Core i3 at Pentium. Ang mga modelong may K index, na minamahal ng mga overclocker, ay magagamit lamang sa mas mahal na mga linya ng Core i5/i7.

Mga resulta

Tulad ng ipinapakita ng mga resulta ng pagsubok, ang mga bagong processor ng Intel sa kategoryang mid-price ay may kapansin-pansing kalamangan sa pagganap kumpara sa kanilang mga nauna sa mga tuntunin ng pagganap. Sa ilalim ng mga kondisyon ng mahusay na multi-threaded program optimization, ang AMD chips na may malaking bilang ng mga physical computing unit ay maaaring magbigay minsan ng malubhang pagtutol. Halimbawa, kung titingnan mo ang pagganap ng Athlon II X3 455 at Pentium G620, na ngayon ay inaalok sa humigit-kumulang sa parehong presyo, kung gayon ang isang triple-core na CPU sa mga application kung saan ang mga kalkulasyon ay maaaring maganap nang magkatulad ay may isang tiyak na kalamangan. Kahit na ang pangunahing bilis sa mga tuntunin ng megahertz ng mga produkto ng AMD na may K10.5 na arkitektura ay kapansin-pansing mas mababa kaysa sa Intel chips sa Sandy Bridge, sa naturang software na "brute force" ay kadalasang medyo epektibo, bagaman ito ay nakakamit sa pamamagitan ng pagtaas ng mga gastos sa enerhiya sa pamamagitan ng isa't kalahating beses. Gayunpaman, dapat nating aminin na ito ay isang perpektong kaso kapag ang lahat ng mga core ng processor ay ginagamit nang mahusay hangga't maaari. Sa totoong mga aplikasyon, hindi ito madalas mangyari, sa kasamaang-palad. Sa mga laro, ang mga bagong solusyon ng Intel ay may walang kundisyong kahusayan. Tulad ng nakita na natin, ang Sandy Bridge microarchitecture ay mahusay na nakayanan ang gayong mga pagkarga, at ang agwat sa pagitan ng mga nauna at mga modelo ng kakumpitensya ay pinakamataas.

Ang mga bagong Pentium ay nasa average na 20% na mas produktibo kaysa sa mga CPU na may parehong pangalan para sa LGA1156 at halos pantay na nakikipagkumpitensya sa Core i3 sa Clarkdale core, na kapansin-pansing mas mahal. Ang pagpapasimple ng functional na bahagi ng mga chip na ito ay hindi lubos na nakaapekto sa kanilang bilis ng pagganap. Samakatuwid, ang mga modelong ito ay maaaring ganap na irekomenda para sa paglikha ng mga unibersal na system at entry-level na mga platform ng paglalaro. Sa turn, ang pangalawang henerasyon na Core i3 ay kapansin-pansin din na bumilis. Siyempre, mahirap para sa kanila na makipagkumpitensya sa quad-core Core i5s, ngunit ang mataas na bilis ng orasan at suporta para sa teknolohiya ng Hyper Threading ay nagbibigay-daan sa kanila na magpakita ng napakahusay na mga resulta, kabilang ang sa mga application na may multi-threaded optimization. Well, sa mga laro kung minsan ay mas maganda ang hitsura nila kaysa sa quad-core AMD Phenom II X4. Isinasaalang-alang na napanatili ng mga processor na ito ang functionality ng mga mas lumang modelo, maaaring maging kawili-wili ang mga ito para sa paggawa ng parehong mid-level gaming PC at malalakas na multimedia system.

Sa pagkakataong ito, ginawa ng Intel ang lahat para maging tunay na unibersal ang LGA1155 platform. Ang umiiral na imprastraktura ay nagpapahintulot sa iyo na lumikha ng parehong top-end na sistema at isang murang entry-level na PC. Para sa makapangyarihang mga pagsasaayos, mayroong sapat na mga motherboard sa merkado batay sa Intel Z68 at P67 chips, at para sa pinaka-abot-kayang mga solusyon, posible na gumamit ng mga modelo batay sa Intel H61. Ang linya ng processor ng Intel ngayon ay mukhang napakakinis. Walang mga pagbaluktot o halatang kompetisyon sa pagitan ng mga solusyon mula sa iba't ibang pamilya. Sa ngayon, isang ladrilyo ang nawawala - ang pinaka-abot-kayang mga modelo ng CPU. Sa lalong madaling panahon, ang Celeron ay binalak ding ilipat sa 32-nanometer na proseso at isang progresibong microarchitecture. Malamang, ang mga chip na ito ay lilitaw sa ikatlong quarter ng taong ito, kung saan ang hanay ng iba pang mga linya sa Sandy Bridge ay lalawak.