Pag-aaral ng impluwensya teknikal na mga parameter para sa pagiging produktibo hanggang sa milimetro

Upang sabihin na ang buong mundo ay nagyelo sa pag-asa mga desktop processor Pamilya ng AMD Trinity at dual-core Intel Ivy Bridge, ay magiging isang malinaw na pagmamalabis, ngunit para sa ilang mga kategorya ng mga gumagamit ng computer ito ay hindi isang malaking paglihis mula sa katotohanan. Bukod dito, ang isa at ang isa pang pamilya ay lubos na makakapagbago ng sitwasyon sa segment ng badyet. Mas tiyak, ang una ay tiyak na magtatagumpay dito kaagad, ngunit ang Intel ay kikilos sa mga yugto, bilang isang resulta kung saan ang pinakamurang Pentium at Celeron sa 22 nm na pamantayan ay kailangang maghintay ng kaunti pa. Ngunit ang buhay sa mga linyang ito ay hindi pa rin tumitigil. At ipaalala namin sa iyo na ang Intel ay may tatlo sa kanila. Bukod dito, lumalaki sila (bilang mga pagbabago sa mga kahilingan ng user) lahat ng tatlo sa parehong oras, kaya nagsimula silang magsalubong. Iyon ay, ayon sa mga plano ng kumpanya, dapat pa rin silang malinaw na hiwalay sa isa't isa, dahil unti-unting papalitan ng mas lumang G500 ang nakababatang G600, at ang mas lumang G600 - nang naaayon, ang G800, gayunpaman, dahil sa mga detalye ng mga retail chain, minsan halos dalawang pares ang nasa palengke magkatulad na mga modelo. Halos, ngunit hindi lubos na pareho. Alin, sa pangkalahatan, ang dahilan ng paglitaw ng artikulong binabasa mo ngayon - magkakaroon lamang ng tatlong bagong mga processor sa loob nito, at lahat ay nabibilang sa mga lumang linya, kaya sa kanilang sarili ay hindi sila kawili-wiling mga bagay para sa pagsubok. Ngunit kung gagawin mong tatlong pares ng mga processor ang tatlong processor, mayroon ka nang paksa para sa pananaliksik :)

Pag-configure ng bench ng pagsubok

Ang unang pares ay ang bagong Celeron G550 at ang lumang Pentium G620. Ano ang pagkakaiba sa kanila (bukod sa presyo at pangalan, siyempre)? Isang bagay lang: lahat ng Celeron ay may 2 MiB L3 cache, at lahat ng Pentium ay may 3 MiB cache. Iyon lang: dalawang core ng parehong arkitektura sa parehong dalas at may parehong pag-andar. Kaya tingnan natin kung ano ang ginagawa ng "dagdag" na megabyte ng memorya ng cache.

Pangalawang pares - bagong Pentium G640 at lumang Pentium G840. Muli, isang teknikal na pagkakaiba lamang: ang 600 na linya ay opisyal na limitado sa DDR3-1066 sa mga tuntunin ng memorya, habang ang 800 na linya ay sumusuporta din sa DDR3-1333. Tingnan natin kung paano ito nakakaapekto sa pagganap (lalo na dahil ang ilan mga motherboard nagbibigay-daan sa iyo na bahagyang i-overclock ang memorya sa Celeron/Pentium).

Ngunit ang pangatlong pares ay kabilang sa iba't ibang pamilya - Pentium G870 at Core i3-2100. Ngunit ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng mga modelo ay mahalaga: suporta para sa teknolohiya ng Hyper-Threading sa pangalawa sa kanila (kasama ang ilang mga pagkakaiba sa built-in na GPU, ngunit hindi pa rin namin ito ginagamit sa pangunahing linya ng pagsubok). Kaya, batay sa pares na ito, maaari tayong gumawa ng mga konklusyon tungkol sa utility (at laki nito) mula sa suporta ng NT.

Pagsubok

Ayon sa kaugalian, hinahati namin ang lahat ng pagsubok sa isang bilang ng mga pangkat at ipinapakita ang average na resulta para sa isang pangkat ng mga pagsubok/application sa mga diagram (maaari mong malaman ang higit pa tungkol sa pamamaraan ng pagsubok sa isang hiwalay na artikulo). Ang mga resulta sa mga diagram ay ibinibigay sa mga puntos; sistema ng pagsubok website mula 2011. Ito ay batay sa processor AMD Athlon II X4 620, ngunit ang halaga ng memorya (8 GB) at video card () ay pamantayan para sa lahat ng mga pagsubok ng "pangunahing linya" at maaari lamang baguhin sa loob ng balangkas ng mga espesyal na pag-aaral. Para sa mga interesado sa higit pa detalyadong impormasyon, muli, tradisyonal na iminungkahi na mag-download ng isang talahanayan sa format na Microsoft Excel, kung saan ang lahat ng mga resulta ay ipinakita kapwa na-convert sa mga puntos at sa "natural" na anyo.

Interactive na trabaho sa mga 3D na pakete

Paano dapat maunawaan ang plato pagkatapos ng karaniwang diagram? Nagpasya kaming gawing mas madali ang buhay para sa mga pinakatamad na mambabasa (at ang pag-unlad ay nangangahulugan ng pagpapabuti ng kasiyahan ng pinakatamad :)) at kalkulahin ang eksaktong pagtaas sa pagganap para sa bawat isa sa mga binagong katangian: pagtaas sa kapasidad ng memorya ng cache (G620/G550 ratio) , dalas RAM(G840/G640) at hitsura Suporta sa Hyper-Threading(2100/G870). Ang ika-apat na haligi ay isang pagtaas sa dalas ng mga core ng computing sa pamamagitan ng 200 MHz, na naghihiwalay sa "mga gilid" ng mid-segment na Pentium - G640 at G620. Dagdag pa rito, ito ang pinakanahuhulaang pagpapabuti sa pag-uugali - lahat ng iba pang bagay ay pantay, ang pagganap ay proporsyonal sa dalas. Ngunit hindi ito direktang proporsyonal: tumaas ito ng halos 7.8%, ngunit ang pagganap, tulad ng nakikita natin, sa pangkat na ito ng mga pagsubok ay tumaas lamang ng 4%. Gayunpaman, hindi maaaring ipagmalaki ito ng "masinsinang teknolohiya": ang memorya ng cache ay naging isa at kalahating beses na mas malaki, ngunit nagbigay lamang ito ng 2.4%. Ang dalas ng RAM ay tumaas ng isang ikatlo, ngunit ito ay walang epekto sa lahat. Ang pagtaas mula sa Hyper-Threading ay ganap na negatibo - dahil ang mga application na ito ay hindi nangangailangan ng higit sa dalawang computation thread, mayroon kaming pagbaba ng higit sa 5%. Well - hindi pa rin libre ang NT, na dapat tandaan. Ang iba pang mga pagpapabuti, gayunpaman, ay nagpapabuti din sa pagiging produktibo, ngunit kailangan mong bayaran ang mga ito.

Panghuling pag-render ng mga 3D na eksena

Sa wakas, ang RAM ay "shot", na nagbibigay ng pagtaas na maihahambing sa Hyper-Threading. Gayunpaman, ang pinakabagong teknolohiya ay nahahadlangan ng katotohanan na dalawa sa apat na subtest ay karaniwang single-threaded, at ang isa ay dual-threaded, kaya ang grupong ito ay "masama" para dito, ngunit para sa RAM, sa kabaligtaran, ito ay isa. ng pinakamahusay. At pa rin ang pagtaas ay mas katamtaman kaysa mula sa isang pagtaas dalas ng orasan at, higit pa, ang kapasidad ng memorya ng cache.

Encoding ng audio

Muli, isang gawain sa pag-compute kung saan hindi mahalaga ang bilis ng RAM o ang kapasidad ng cache, ngunit ang pagtaas ay halos proporsyonal sa dalas ng orasan. Ngunit kumpara sa halos 32% ng Hyper-Threading, lahat ng iba pa ay vanity vanity :) Sa pamamagitan ng paraan, ang mga quad-core processor mula sa NT ay may halos parehong mga benepisyo sa mga kamag-anak na termino, kaya hindi mo dapat bawasin ang teknolohiya: sa ilang mga kaso ito ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa simpleng pagtaas sa bilang ng mga core. Sa pamamagitan ng kahit man lang, ang pagkakaiba sa pagitan ng six-core i7-3960X at ng quad-core i7-2600 mas kaunti. Well, para sa segment ng badyet, kung gayon... Kung sa isang pagkakataon ang Intel ay maaaring nahadlangan ng kakulangan ng mga tri-core na processor sa iba't ibang uri nito, kung gayon ang mga panahong iyon ay isang bagay ng nakaraan sa sandaling lumitaw ang unang Core i3 :)

Compilation

At huwag isipin na ito ay isang uri ng kakaiba ng aming pagsubok sa pag-encode ng audio, kung saan ang bilang ng mga sabay-sabay na naprosesong file ay linear na nakadepende sa bilang ng mga thread ng computation na sinusuportahan ng hardware - hindi talaga. Dahil mas aktibo ang pagboto ng mga compiler para sa virtual multithreading - hanggang 36% ang pagtaas! Ang mga pagsusulit na ito ay kawili-wili din, siyempre, dahil mahalaga ang mga ito Lahat mga katangian ng processor, ngunit ibang-iba. Ang dalawa, apat o kahit anim na porsyento ay isang bagay, at ang 36 ay isa pa. dalawa nuclear processor iba ang dual-core processor. Kahit na may parehong dalas, kapasidad ng memorya ng cache at iba pang mga kapaligiran. Kung walang NT, isa lang itong dual-core na processor, ngunit sa NT isa itong device na maaaring makipagkumpitensya kahit na sa ilang lower-end na quad-core na modelo.

Mga kalkulasyon sa matematika at engineering

Ngunit ano ang tungkol sa NT, na ang mga karagdagang core ay maaari lamang maging kapaki-pakinabang kung saan may trabaho para sa kanila. Kung hindi mo ito mahanap, hindi ka nila tutulungan sa anumang paraan. May epekto ang iba pang salik, bagama't ang malinaw na konklusyon mula sa talahanayan ay magiging simple: magandang magkaroon ng high-frequency na dual-core processor na may malaking kapasidad memorya ng cache. Ang Phenom II X2, sa pamamagitan ng paraan, ay sumikat din dito sa isang pagkakataon, pati na rin ang Core 2 Duo E8000, mas mababa nangungunang Core.

Raster graphics

Ang isa pang kaso kung saan ang Hyper-Threading ay nakakapinsala lamang (na nakikilala ito mula sa mga "dagdag" na mga core - kahit na sa pinakamasamang kaso sila ay walang silbi), ngunit ang pangalawa at huli lamang, at mikroskopiko. Ang isang malinaw na benepisyo ay sinusunod lamang mula sa pagtaas ng dalas ng orasan. At hindi sapat ang isang pares ng L3 megabytes. Gayunpaman, walang bago - sumang-ayon na kami na isaalang-alang ang dalawang programang ito na "iniayon" para sa Core 2 Duo, kaya hindi nakakagulat na modernong antas Ang Pentium ay angkop para sa kanila. At ang isang bagay na mas malakas ay maaaring maging kapaki-pakinabang lamang sa lawak na magkakaroon ng mas maraming cache at megahertz.

Pag-encode ng video

Ang Pentium G870 ay nagpakita ng resulta ng eksaktong 100 puntos! Bakit natin ito pinagtutuunan ng pansin? Dahil, alalahanin natin, ito mismo ang tinutukoy na Athlon II X4 620, na quad-core processor(at malayo sa pinakamasama). At dito, kahit na bahagyang mas mataas ang dalas at mas moderno, mayroon pa ring dalawang core. Nang walang anumang Hyper-Threading. Well, ngayon - ang tradisyonal na tanda.

Sa kabutihang palad, ito ay kawili-wili dahil dito masyadong Hyper-Threading, sa katunayan, dinadala ang processor sa isang mas mataas na antas. Malayo ang 17% sa 30+% na nakita namin sa ilang pagsubok sa itaas, ngunit higit pa rin ito sa seryoso. Bukod dito, ang ibang mga paraan ng pagtaas ng produktibidad ay hindi nagbibigay ng maihahambing na epekto. Maliban sa pagtaas ng bilang ng mga core, siyempre, ngunit ito mismo ay isang mahal na kasiyahan. At halos walang bayad ang NT sa tagagawa. Hindi iyon pumipigil sa kanya sa pagkolekta ng nararapat na tribute mula sa mga user, ngunit mas mababa kaysa sa magagawa nito - kahit na ang pinaka-cut-off at badyet na Core 2 Quads ay hindi bumaba sa $150;)

Software ng opisina

Kung may makakaapekto sa pagganap sa pangkat ng mga pagsubok na ito, ito ay ang bilis ng orasan. Mayroong ilang epekto mula sa NT, ngunit salamat lamang sa FineReader - walang alinlangan, isang programa na nangangailangan ng mga mapagkukunan sa pag-compute, ngunit marahil ang pinaka-bihirang ginagamit sa iba pang mga subtest. Ano ang dapat gawin ng gumagamit? At upang walang gawin - kakaunti ang magtatalo na para sa kompyuter sa opisina sapat na hindi lamang modernong Celeron(lalo na dahil nasa agenda natin ngayon ang mas lumang modelo sa linya), ngunit hindi rin masyadong moderno, at kahit ilang napakatanda na. Sa loob ng makatwirang mga limitasyon, siyempre - Celeron D o mas naunang mga modelo (pati na rin ang kanilang mga analogue) ay malamang na hindi lubos na mapasaya ang gumagamit, ngunit ayon sa mga alingawngaw, ang mga tao ay nagtatrabaho pa rin sa kanila.

Java

Kung mamimili Quad Core sa sa ngayon Ang teknolohiya ng Hyper-Threading ay hindi masyadong kailangan (o kahit na hindi kailangan), ngunit mahirap para sa mga dual-core na processor na gawin nang wala ito. Pati na rin ang walang higit pa o mas kaunting disenteng kapasidad ng memorya ng cache - mula sa pagtaas nito mula 2 hanggang 3 MiB, ang pagtaas dito ay maximum: kahit na higit pa kaysa sa mga pagsubok sa compiler o pag-archive ng data. Ngunit ano ang dalas ng orasan mga core ng processor na ang RAM ay may kaunting epekto sa pagganap.

Multitasking na kapaligiran

Gaya ng inaasahan mo, maximum na epekto sa eksperimentong pagsubok na ito muli itong nagbibigay ng Hyper-Threading. Mas mahinhin siya kaysa sa mga single multi-threaded na mga application, siyempre, ngunit higit sa lahat dahil dito ang kapasidad ng memorya ng cache ay may malaking kahalagahan. Sa prinsipyo, nakatagpo na kami ng mga katulad na feature sa mga multitasking na pagsubok nang higit sa isang beses: kung mas marami ang mga thread, mas mahalaga para sa kanila ang isang sapat na mabilis na dami ng imbakan ng data. Dahil ito nakabahaging mapagkukunan, at anumang computation thread ay madaling makapinsala sa iba sa pamamagitan ng pag-displace ng kanilang data. Sa pangkalahatan, kung walang sapat na memorya ng cache, ang epekto ng mga multi-core (hindi banggitin lamang ang multi-threading) ay maaaring maging negatibo, tulad ng naobserbahan namin, halimbawa, sa kaso ng Celeron E1000. Mga modernong processor ang mga mid-level na modelo ay nagdurusa sa epektong ito sa mas mababang antas, gayunpaman... Para sa mga dual-core na modelo, ang kahusayan ng Hyper-Threading sa pagsubok na ito ay mas mababa kaysa sa quad-core na Core i7; at mga thread, ngunit ang kapasidad ng L3 ay 2.6 beses na mas mataas. At ang kahusayan ng NT ay nakakaugnay din bilang parehong 3/4. Ito ay isang kamangha-manghang epekto, ang posibleng pag-iral na marahil ay nahulaan na ng marami, ngunit kahit papaano ay hindi pa kami nakatagpo ng anumang praktikal na katibayan nito.

Kabuuan

Ang lahat ng nasa processor ay dapat na perpekto - suporta para sa iba't ibang mga teknolohiya, kapasidad ng memorya ng cache, suporta sa RAM, at bilis ng orasan, kaya hindi nakakagulat na Junior Core Ang i3 ay halos isang ikatlong mas mabilis kaysa sa mas lumang Celeron: lahat ng mga processor na ito ay may iba't ibang katangian. Ngunit ang kontribusyon mula sa pagpapabuti ng bawat isa sa kanila ay iba: lahat ng iba pang mga bagay ay pantay-pantay, ang NT sa average ay nagbibigay ng tungkol sa 9%, ang L3 ay nagkakahalaga ng 4%, at ang pagtaas sa dalas ng orasan ng RAM ay hindi kahit na umabot sa 2%. Ang karagdagang 200 MHz core at bilis ng orasan ng cache (at sa Sandy Bridge gumagana ang mga ito nang sabay-sabay) ay nagbibigay-daan para sa pagtaas ng humigit-kumulang 5%. Hindi masyadong masama, ngunit kung ihahambing mo ang Core i3-2100 at 2120T (na may huling dalas eksaktong kapareho ng G550 o G620), ang pagkakaiba ay bahagyang higit lamang sa 7.3%. Iyon ay, sa katunayan, 3/4 ng pagkakaiba sa Core ng Pagganap Ang i3-2100 at Celeron G550 ay hindi naka-clock. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay nagtatanong sa katwiran para sa overclocking modernong Celerons at Pentiums, kahit na ito ay posible. Ang pagganap, siyempre, ay tataas, ngunit hindi posible na makipagsabayan sa mga processor na may mas mataas na organisasyon (spiked NT, tulad ng Core i3, o kahit na quad-core na may 6 MiB L3, tulad ng Core i5), kahit na kung maabot nila ang mas mataas na bilis ng orasan. Gayunpaman, ang pagtatantya na ito ay wasto lamang sa karaniwan, siyempre, mula noong iba't ibang uri load, iba rin ang kontribusyon ng iba't ibang improvement, which is what we observed above.

At para sa higit na kalinawan, bigyan natin ito: tsart ng buod. Tulad ng nakikita mo, pinakamaliit na halaga ay may pagganap ng RAM - walang hindi inaasahan, dahil totoo rin ito para sa mga processor na mas malaki mataas na antas. Ang dalas ng orasan ay isang mas predictable na parameter, ngunit hindi palaging ang pinakamahalaga: kung minsan ang pagtaas ng cache ay nagbibigay ng higit pa. At ang teknolohiya ng Hyper-Threading ay minsan ay walang silbi o kahit na nakakapinsala, ngunit sa mga kaso kung saan maaari itong magamit para sa layunin nito, ang epekto ay kamangha-manghang. Sa pangkalahatan, hindi walang dahilan na lahat ng bagay na kasama ng kanyang suporta ay mayroon na Core kahit na may dalawang core, at walang - lamang Pentium Oo Celeron.

At isa pa magandang graph: sa ngayon, mahigpit na pinagkadalubhasaan ng "simple" na dual-core na Sandy Bridges ang hanay ng dalas ng orasan mula 2.4 hanggang 3.1 GHz, kaya kawili-wiling tingnan kung paano ito nauugnay sa pagganap depende sa partikular na pamilya. Tulad ng nakikita mo, ang mga graph ay halos linear, ngunit hindi nagsasapawan: ang cache at memorya ay mahalaga, kahit na maliit. Ngunit mula sa mga graph na ito ay malinaw na nakikita na ang isa o ang iba pang pagpapabuti ay maaaring mabayaran sa tulong ng isang 100 MHz clock frequency. Iyon ay, ang Celeron G550 ay mas mabagal kaysa sa Pentium G620, ngunit ang Celeron G560 ay magiging katumbas nito. At ang Pentium G650 ay kapantay lamang ng Pentium G840. Sa ilalim ng ganitong mga kundisyon, paano mapipilitang bumili ang mamimili ng processor mula sa mas mahal na serye (ibig sabihin, G600, o kahit G800 sa halip na G500)? Oo, napakasimple - sa katunayan, natiyak namin ang "pagpapares" para sa artikulong ito dahil medyo mabagal ang reaksyon ng mga retail chain sa mga update sa hanay ng produkto ng Intel, at ang mga inilabas na processor ay hindi mahiwagang nawawala kahit saan :) Sa mga pagpapadala, ang Mas pinipili ng kumpanya na tumuon sa limang modelo ng tatlong pamilyang ito, na nagpapanatili ng frequency gap sa pagitan nila. Iyon ay, sa "sariwang" mga pagpapadala, ang posibilidad na makatagpo, halimbawa, ang mga pares na G550/G620 at G640/G840 sa parehong oras ay malapit sa zero, dahil ang mga presyo ng pagbebenta ng G620, G630 at G640 ay sabay na katumbas ng 64 dolyar, at sa antas na 75 dolyar din sila ay kasalukuyang naninirahan sa parehong oras G840, G850 at G860. yun. at ang mga pantay na frequency ay hindi gumagana, at gaya ng ipinakita ng aming pagsubok, para sa pantay na pagganap ang nakababatang pamilya ay kailangang magkaroon ng bahagyang mas mataas na dalas ng orasan.

Gayunpaman, ang mga resulta ay hindi lamang teoretikal, ngunit inilapat din ang kahalagahan dahil sa nabanggit na pagkawalang-galaw ng tingi, bilang isang resulta kung saan kahit na sa isang tindahan ang lahat ng 10 mga processor na kasama sa tsart, binili sa magkaibang panahon Sa pamamagitan ng iba't ibang presyo. Bilang resulta, ang pagpepresyo ay tumigil na maging kasing simple at linear gaya ng gusto ng Intel, at ang tradisyon ng Russia sa pagbebenta sa tingian hindi lamang mga naka-box na processor, kundi pati na rin ang mga processor ng OEM, na sa simula ay naiiba ang gastos, ay nagdudulot ng karagdagang intriga. Sa pangkalahatan, kapag nagtitipon badyet computer may dapat isipin. Atleast para lang hindi mainip. Ngunit ang mga praktikal na benepisyo ay maaari ding makuha: ang agwat sa pagitan ng nakababatang Celeron G530 at ng mas lumang Pentium G870 ay maaaring lumampas sa presyo ng parehong Celeron. Maaari ka ring bumili, halimbawa, isang Pentium G630 na mas mura kaysa sa isang Celeron G550 sa parehong tindahan (sa oras ng pagsulat na ito ay naobserbahan sa isa sa mga malalaking tindahan ng Moscow, at sa isa pang G550 ay bahagyang mas mahal kaysa sa G620). Samakatuwid, bigyang-pansin ang tiyak teknikal na mga pagtutukoy ang mga processor na ibinebenta ay may katuturan, ngunit kung paano nakakaapekto ang bawat isa sa kanila sa pagganap sa isang partikular software, alam na natin ngayon.

Pentium G870 processor, ang presyo ng bago sa Amazon at ebay ay 6,090 rubles, na katumbas ng $105.

Ang bilang ng mga core ay 2, na ginawa gamit ang isang 32 nm na proseso ng teknolohiya, Sandy Bridge architecture.

Ang base frequency ng Pentium G870 core ay 3.1 GHz. Pinakamataas na dalas nasa mode Intel Turbo Ang Boost ay umabot sa 3.1 GHz. tandaan mo yan Intel cooler Ang Pentium G870 ay dapat magpalamig ng mga processor na may TDP na hindi bababa sa 65 W sa mga karaniwang frequency. Sa panahon ng overclocking, tumataas ang mga kinakailangan.

Motherboard para sa Intel Pentium Ang G870 ay dapat na may FCLGA1155 socket. Ang power supply system ay dapat na makatiis sa mga processor na may thermal package na hindi bababa sa 65 W.

Sa pinagsamang Intel® HD Graphics, maaaring tumakbo ang iyong computer nang wala discrete na video card, dahil nakakonekta ang monitor sa output ng video sa motherboard.

Presyo sa iyong lungsod

Pamilya

Pagsubok ng Intel Pentium G870

Ang data ay nagmula sa mga pagsubok ng user na sumubok sa kanilang mga system na parehong overclocked at unoverclocked. Kaya, makikita mo ang mga average na halaga na naaayon sa processor.

Bilis ng numero

SC - Single Core (isang core), QC - Quad Core(apat na core), MC - Multi Core(lahat ng magagamit na mga kernel). Int - integer operations, Float - floating point operations, Mixed - mixed mga operasyon sa aritmetika. Ang data ay mula sa mga pagsubok ng mga user na sinubukan ang kanilang mga system bilang overclocked ( pinakamataas na halaga sa talahanayan) at wala (minimum).

Mga accessories

Nag-compile kami ng isang listahan ng mga bahagi na kadalasang pinipili ng mga user kapag nag-assemble ng computer Nakabatay sa Pentium G870. Gayundin sa mga sangkap na ito ay makakamit natin pinakamahusay na mga resulta sa mga pagsubok at matatag na operasyon.

Ang pinakasikat na config: motherboard para sa Intel Pentium G870 - Gigabyte GA-H61M-S2PV, video card - HD 2000 (Desktop 1.1 GHz).

Mga katangian

Basic

Core ng video

RAM

Magandang araw, mahal na mga kababaihan at mga ginoo, ang paksa ng pagsusuri ngayon ay mga advanced na teknolohiya, kagamitan sa kompyuter, pati na rin ang mga elemento nito, lalo na pag-usapan natin ang processor ng Intel Pentium. Isaalang-alang natin ang positibo at negatibong aspeto, magbibigay kami ng feedback kung sulit ba itong kunin, at ang mga presyo. Tara na.

Ang modelong ito ay may dual-core processor, isang dalas ng tatlong libong megahertz, isang memory controller at iba pang hindi maintindihan na mga salita at simbolo sa isang simpleng user pinakabagong teknolohiya, marahil ay malalaman lamang ng mga nerd ng paksang ito at mga programmer kung ano at bakit.

Na-monitor ang device na ito sa ilang mga site, natuklasan ko na hindi ito magagamit, nangyayari ito, siyempre, kung minsan, walang nakakagulat dito, ngunit sa sarili nito ay lipas na ito, kumpara sa ang pinakabagong mga pag-upgrade Intel, na talagang lumilipad habang nagtatrabaho at nagsasagawa ng anumang gawain sa loob ng ilang segundo.

Para sa taon at mga katangian nito, ito ay tiyak magandang device, gumagana nang matatag, at mayroon ding katawa-tawa na presyo, batay sa mga presyo sa merkado na ito Sa pangkalahatan, nagkakahalaga ito ng mga apat, limang libo, na mga pennies, ngunit para sa gayong presyo at taon ng pag-unlad nito ay gumagana ito nang naaangkop, hindi masama. , ngunit kasama rin modernong mga programa at ang mga proseso ay mas mahirap para sa kanya upang makayanan.

Ako mismo ay may isang Intel Pentium processor, binili pabalik sa dalawang libo pito o walo, nagkakahalaga ito ng halos tatlumpung libo (para sa buong PC), iyon ay, ito ay halos sampung taong gulang na, at ang pinaka pangunahing problema mga kagamitan sa kompyuter hindi sa kanilang tibay, dahil sampung taon na itong gumagana at patuloy na gagawin ito sa loob ng mahabang panahon, ang problema ay walang kahihiyan silang nauubos taon-taon, at ang sa akin ay naging outdated sa taong dalawang libo labindalawa, labintatlo, siyempre ikaw. maaaring pumunta sa VK dito at maglaro sa unang Assassin's Creed, at kahit na sa pangalawa, sa pangkalahatan hanggang sa ikatlong bahagi, maglaro ng counter, magtrabaho sa Word, Sony Vegas at iba pang mga programa, ngunit ito ay napakababa sa mga progresibong kapatid nito, lalo na kung ginagamit mo ito bilang isang laro, para saan ito ay hindi angkop, at hindi ito binili para sa layuning iyon, ngunit gayon pa man.

kailangan ko gaming computer at para sa mga naturang gawain ang isang Pentium ay ganap na hindi angkop, ngunit kung kailangan mong bumuo ng isang computer sa isang badyet, kung gayon ito ay marahil ang iyong pagpipilian, dahil ito ay gumagana nang matatag, tumpak at magagawa ito sa loob ng maraming taon, para sa mga manggagawa sa opisina, nagtatrabaho mula sa bahay, pag-aaral, gagawin nito, para sa mas mahirap na mga gawain, sayang, hindi.

Napakahusay na halaga para sa pera.

Maraming tao ang nagsusulat mga positibong pagsusuri, sa pangkalahatan, ito ay nahuhuli sa mga laro, ngunit kung hindi man ito ay gumagana nang maayos, kung minsan ito ay naglo-load ng isang daang porsyento, tulad ng sa akin mismo, kung minsan ito ay may mga problema at hindi makayanan ang pagkarga.

Sa pangkalahatan, sa pagtingin sa aking device, malungkot kong naaalala kung ilang taon na ang nakalilipas na tila lumilipad ito, gumagana sa bilis ng liwanag, maaari kang maglunsad ng ilang mga application nang sabay-sabay at lahat ay na-load nang perpekto, ang FPS ay matatag, hindi ito nakuha. masyadong mainit, ngunit ngayon, nagbago ang panahon, teknikal na mga kinakailangan nagbago at ang akin teknikal na aparato hindi, kaya medyo nalulungkot ako, ngunit sa wakas ay lumitaw ang pagkakataon na bumuo ng isang bagong PC, na may bagong processor, at habang ang aking pinili ay nahulog sa Intel core i7, mukhang hindi ito ang pinakamahusay bagong modelo, meron nang 9 at higit pa, ngunit ang mga presyo para sa mga kagamitan ay napakataas, lalo na sa paglaki ng dolyar, at maaari kang bumili ng isang yunit ng system sa halagang isandaan, dalawang daan, tatlong daang libo, ngunit bakit magbayad ng labis kung para sa average na presyo Maaari kang bumili ng napaka-top-end na mga bagay at hindi magreklamo.

Sa huli, gusto kong sabihin na ganap na binibigyang-katwiran ng produkto ang gastos nito at sa palagay ko alam ng lahat na bibili nito kung ano ang kaya nito at para sa anong layunin ay mas angkop, ngunit medyo luma pa rin sa kasalukuyang mga katotohanan.

Pagsusuri ng video