tala: Sci-Hub kasalukuyang available sa https://sci-hub.tw, ngunit na-block ng RKN. Alamin ang tungkol sa mga karagdagang pagbabago sa grupo ni Alexandra sa VK - tingnan ang mga contact sa ibaba...

Ang Sci-Hub ay isang online na mapagkukunan na nagbibigay ng awtomatiko at libreng pag-access sa buong mga teksto ng higit sa 60 milyong mga artikulong pang-agham at iba pang mga gawa, na ibinebenta ng matatalinong tao sa pamamagitan ng subscription sa mga unibersidad at mga instituto ng pananaliksik para sa hindi kapani-paniwalang kiloton na kita. Ang proyekto ay gumagana sa ilalim ng slogan mula noong 2011 "Walang copyright sa agham!", dahil “Napakabagal nito<...>pag-unlad ng agham sa mga bansa tulad ng Russia, India, China". Website Sci-Hub nagbibigay nang hindi nangangailangan ng subscription o pagbabayad, at sinusuportahan ng mga bayarin. Kapansin-pansin na bilang karagdagan sa cue ball, mga donasyon ay nakolekta sa account ng Sberbank at sa pamamagitan ng serbisyo ng Yandex.Money - sa katunayan, na may buong pagsasamahan ng mga awtoridad ng Russia [approx. Hulio - ito ay mas maaga, ngunit ngayon, sa taglagas ng 2017, ang website ay naglilista lamang ng isang account sa cue ball- tila "mga sakim na bata" mula sa Raska hindi sila nagbabayad o ang Yandex.Money at Sberbank account ay na-block].

Ang mga publisher ng siyentipikong journal ay sama-samang nakakuha ng $10 bilyon noong 2016, higit sa lahat mula sa mga akademikong aklatan na nagbabayad ng taunang mga subscription mula $2,000 hanggang $35,000 para sa bawat indibidwal na journal. Ang pinakamalaking publisher, tulad ng Elsevier, Taylor & Francis, Springer at Wiley, ay karaniwang tumatakbo na may mga margin na higit sa 30%.
Pinagmulan: https://geektimes.ru/post/272690/

Ang site ay naging napakapopular sa mga umuunlad na bansa tulad ng India at Indonesia, pati na rin sa Iran, China, Russia at Brazil. Ang mapagkukunan ng web ay gumagawa ng daan-daang libong mga artikulo kapag hiniling araw-araw at kadalasan ang mapagkukunan ay ginagamit ng mga residente ng China, India at Iran - sa madaling salita, lahat ng uri ng iba't ibang mga bagay doon "Ahmeds" at iba pang mga slanted na hindi man lang nagbabayad para sa pron - infa 140%.

Ang mga bagong dokumento ay ina-upload sa Sci-Hub araw-araw sa pamamagitan ng system na ilegal na gumagamit ng .edu-proxy - isang proxy server para sa mga library at laboratoryo ng unibersidad. Kapag humihiling, ito ay naka-check kung ang kinakailangang trabaho ay nasa database ng isa pa, din pirated, site Genesis ng Aklatan; kung hindi, lampasan ng algorithm ang paywall. Paywall) sa website ng publisher o ang gustong magazine. Ang mga access key ay ibinibigay ng mga mananaliksik, guro at mag-aaral na ang mga unibersidad at laboratoryo ay konektado sa isang partikular na database. Sa bawat oras na ang isang artikulo na hiniling sa unang pagkakataon ay idinagdag sa database LibGen. Sa susunod na kahilingan Sci-Hub kinukuha ito mula doon.

Noong 2015 ang publishing house , na naglalathala ng humigit-kumulang isang-kapat ng mga artikulo sa journal na pang-agham sa mundo bawat taon, ay nagsampa ng legal na reklamo sa New York na nagpaparatang ng paglabag sa copyright ng Sci-Hub. Inangkin iyon ng publisher Sci-Hub ilegal na nakakakuha ng access sa mga account ng mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante at mga institusyong pang-akademiko upang matiyak ang libreng pag-access sa mga artikulo sa pamamagitan ng kanilang platform sciencedirect. Na-block ang orihinal na domain ng Sci-Hub.org noong Nobyembre 2015 sa utos ng korte sa US. Ipinagpatuloy ng proyekto ang trabaho sa parehong buwan sa ilalim ng .io na domain. Noong Mayo 2017, muling lumipat ang site sa .cc at .bz na mga domain zone dahil sa pag-block ng domain. Hunyo 21, 2017 demanda Elseiver para sa 15 milyong dolyar ay nasiyahan ng korte ng US.

Marahil si Alexandra Elbakyan ay hindi ilusyonaryong naghihintay sa kapalaran ng Amer YERZh at kulhatsker na si Aaron Schwartz, na mula noong 2011 ay inusig ng US federal prosecutor dahil sa pag-download ng milyun-milyong dokumento mula sa isang online library JSTOR na may layunin umano na ilagay sila sa pampublikong domain, na humantong sa kanya sa pagputol sa sarili sa pamamagitan ng pagbibigti noong Enero 11, 2013. Ayon sa isa pang bersyon, na sinusunod ng pamilya ng namatay, pinatay lang siya ng mga publisher o ng mga espesyal na serbisyo ng Amerika dahil sa katotohanan na siya ay isang impormante. WikiLeaks …

Dati, ang website ng proyekto ay naka-host sa St. Petersburg, marahil sa parehong mga server at ng parehong mga masisipag na tao bilang Network ng Negosyo ng Russia, tulad ng iba "mga bulletproof server mula sa Lebanon". Sa kasalukuyan, ang web resource ay naka-host sa Seychelles at inihahatid ng network Quasinetworks, tulad ng website na www.libgen.io. Ang mga domain na sci-hub.cc at sci-hub.bz ay nakarehistro sa Hong Kong registrar Еranet(registrar reseller TodayNic).

Tungkol sa nagtatag Sci-Hub Alexandru Elbakyan

Serbisyo Sci-Hub ay itinatag ng programmer na si Alexandra Elbakyan (b. 1988) mula sa Kazakhstan upang gumamit ng isang automated na serbisyo upang lampasan ang mataas na halaga ng pag-access sa mga buong teksto ng mga artikulong siyentipiko (higit sa 30 USD bawat nada-download na publikasyon para sa isang independiyenteng mananaliksik). Sa kanyang opinyon, ang mga tradisyonal na pamamaraan ng pagbabahagi ng siyentipikong literatura, na kinasasangkutan ng mga direktang kahilingan sa mga may-akda ng artikulo o sa mga taong may subscription, ay kadalasang hindi maaasahan at maaaring humantong sa mahabang pagkaantala.

Mga contact

Skype: alexandra.elbakyan

VKontakte: https://vk.com/sci_hub

Facebook: https://www.facebook.com/sci.hub.org

Twitter: https://twitter.com/Sci_Hub

WWW: http://sci-hub.tw [na-block ng RKN], TOR: scihub22266oqcxt.onion

Tungkol sa pagharang at pag-unblock ng Sci-Hub sa Russia

Setyembre 5, 2017 Ang sumusunod na mensahe ay nai-post sa serbisyo ng Sci-Hub para sa mga gumagamit na gumagamit ng mga Russian IP:

Minamahal na mga gumagamit!

Mula Setyembre 5, 2017, ang serbisyo ng Sci-Hub ay hihinto sa paggana sa Russian Federation. Ang mga dahilan para dito ay ang labis na hindi naaangkop at nakakasakit na pag-uugali ng mga siyentipikong Ruso patungo sa lumikha ng serbisyo.

Halimbawa, sa loob ng dalawang taon na ngayon, si Alexandra ay hina-harass sa Russian-language na Internet ng mga taong kabilang sa tinatawag na "liberal na oposisyon" ng Russia. Halimbawa, nagpakalat sila ng impormasyon na si Alexandra ay baliw at ang kanyang personalidad ay sinisiraan sa lahat ng posibleng paraan. Hindi tulad ng tagalikha ng serbisyo ng Sci-Hub, ang mga taong ito ay nagtatamasa ng pangkalahatang suporta, ang ilan ay sumasakop sa matataas na posisyon sa Russian Academy of Sciences at tumatanggap hindi lamang ng mga prestihiyosong pang-agham na parangal, tulad ng "para sa katapatan sa agham" at "Enlightener", kundi pati na rin pag-apruba ng mga tapik sa likod para sa pang-iinsulto kay Alexandra. Ang isa ay nakakakuha ng impresyon na ito ay isang uri ng kabayanihan (sa lalong madaling panahon marahil ay magsisimula silang magbigay ng Order of Hero of Russia para dito)

Kaugnay ng gayong popular na pag-ibig, makatuwirang huminto sa pagtatrabaho sa teritoryo ng bansang ito. Gayunpaman, ang mga siyentipikong Ruso na mahilig sa Sci-Hub ay maa-access pa rin ang site mula sa ibang bansa gamit ang mga serbisyo ng VPN o isang proxy, o ang TOR browser. Totoo, gusto nilang gawing ilegal ang mga pagkakataong ito sa Russia. Sa kasong ito, maaaring gamitin ng mga siyentipiko, halimbawa, ang Liebgen, na nag-iimbak ng archive ng mga artikulong na-download sa loob ng ilang taon sa pamamagitan ng Sci-Hub, at ang mga salamin nito.

Maaari ko ring irekomenda ang website ng Cyberleninka, na noong Abril ng taong ito ay nakatanggap ng isang prestihiyosong parangal mula sa Pamahalaan ng Russian Federation bilang ang pinakamahusay na solusyon para sa pag-access sa impormasyong pang-agham. Ang diploma ay personal na iniharap sa portal ng ministro.

Ang isa pang solusyon ay ang Russian State Library, na nanalo ng taunang Free Knowledge Award ng Wikipedia noong nakaraang taon, na tinalo ang Sci-Hub, na hinirang din.

Pakuluan ang sarili mong tae, ngunit pagod na rin ako dito, mas madali ang agham ng Russia para sa kabayong babae. Gagamitin ko ang mga nabakanteng mapagkukunan para sa aking pananaliksik.

Tulad ng sinasabi nila sa Russia: ang lahat ng pinakamahusay sa iyo, mabuting kalooban, kalusugan at, pinaka-mahalaga, higit pang Orthodoxy. Ang proyekto ay malamang na patuloy na gagana sa anumang paraan, ngunit kung wala ka.

Taos-puso,
Alexandra,
tagalikha ng serbisyo ng Sci-Hub

Pagkatapos nito, naalala ng marami ang palaaway at hindi naaangkop na pag-uugali ni Alexandra Elbakyan sa Vkontakte, nang sa panahon ng kanyang salungatan sa Dynasty Foundation ni Dmitry Zimin, na huminto sa mga aktibidad nito sa Russia [noong 2015, kasama ng Ministry of Justice ng Russian Federation ang Dynasty Foundation sa ang rehistro ng mga non-profit na organisasyon (NPOs) ), na gumaganap ng mga tungkulin ng isang dayuhang ahente], ibinukod ni Elbakyan ang mga gumagamit ng pondong ito mula sa kanyang grupong VKontakte.

Ngunit ang pangunahing solusyon sa pagharang sa mga gumagamit mula sa pakikipagtalik sa Raska ay ang proyekto ay tumatanggap lamang ng mga bitcoin (sa isang bitcoin account), at sa Russia hindi ito ang pinakasikat na paraan ng pagbabayad. Bilang karagdagan, isang henerasyon ang lumaki sa bansang ito "mga sakim na bata", hindi mga kasosyo, ngunit mga freeloader na talagang ayaw suportahan ang isang non-profit na proyektong pang-edukasyon. Marahil ay nagpasya si Alexandra na hayaan iyon "Mga demonyong Ruso" sa katunayan, gumagala sila sa Cyberleninka nang libre. Well, at least hindi ako nagbigti...

Bypass blocking Sci-Hub Para sa "Mga baka ng Russia" Maaari kang gumamit ng mga libreng anonymizer at VPN. Pinag-usapan ko ito nang mas detalyado, kahit na ang artikulo ay isinulat sa ilalim ng banta ng pagharang sa RKN.

Setyembre 9, 2017 Inihayag ni Alexandra Elbakyan sa VKontakte na na-unblock niya ang kanyang mga site ng proyekto Sci-Hub para sa mga user na may mga Russian IP at ngayon ang mga user mula sa Raska ay muling maa-access ang mga site nito nang hindi gumagamit ng mga serbisyo ng mga proxy at anonymizer:

Gumagana muli ang Sci-Hub sa Russia!

Sa nakalipas na mga araw, marami akong natanggap na liham mula sa mga mananaliksik na sumuporta sa akin at nagpasalamat sa aking tulong sa aking trabaho, at sinabi rin na ang mga tinatawag na "scientific educators" o popularizer na umaatake sa Internet ay marginalized, at kahit na higit pa kaya ang kanilang opinyon ay hindi maituturing na opinyon ng siyentipikong komunidad ng bansa. Ang ganitong mga liham ay nakapagpapatibay: mayroon pa ring mga tao sa bansang ito na nararapat na patuloy na magtrabaho. Ito ay isang magandang dahilan upang bumalik.

Gayunpaman, hindi ako sang-ayon doon sa mga kasama na nagsasabing ito ay isang maliit na bagay na hindi dapat bigyang pansin. Ito ay isang medyo seryosong problema kapag ang mga talagang gumagawa ng mahalagang trabaho ay sinisiraan habang ang kapangyarihang pampulitika, awtoridad at mga bonus ay napupunta sa mga walang kwentang windbag. Pinipigilan nito ang pag-unlad ng hindi lamang agham, kundi pati na rin ang buong lipunan, kapag ang mga mahuhusay na tao ay hindi tumatanggap ng pagkilala, mga mapagkukunan at pagkakataon, ngunit sa kabaligtaran sila ay pumupunta sa mga pangkaraniwan at sinungaling.

Dahil dito, ang kumpletong pagsasara ng Sci-Hub ay maaaring, sa prinsipyo, ay may positibong epekto sa pag-unlad ng agham sa Russia, dahil ito ay magiging isang magandang aral. Ang Sci-Hub ay kumikilos sa interes ng agham, at kung sa interes ng agham kinakailangan na isara ang proyekto, dapat itong gawin. Ngunit dahil mayroon pa ring mga tao na makatuwiran na magtrabaho, pagkatapos ay itutuloy ko.

Kung saan maghahanap ng mga publikasyong pang-agham sa pampublikong domain maliban sa Sci-Hub, na naka-block para sa mga user ng Russia, at kung saan may butas pa rin, inayos ang site.

Sa ngayon, para sa mga mananaliksik, ang isyu ng paghahanap ng buong teksto ng mga artikulong pang-agham ay medyo talamak. Ang mga subscription sa mga nangungunang siyentipikong journal ay mahal at, sa kasamaang-palad, hindi lahat ng nangungunang unibersidad ay nag-aalok ng mga ito. Mula noong Setyembre 5, isang mapagkukunan na nagbigay-daan sa iyong mag-download ng mga buong teksto ng mga artikulo mula sa anumang journal, Sci-Hub, . Ito ay tiyak na isang napaka-madaling gamiting tool. Ngunit hindi na kailangang mawalan ng pag-asa, dahil mayroong isang malaking bilang ng mga paraan upang makakuha ng ganap na mga teksto ng mga artikulo nang legal at libre.

1. Unpaywall

Isa sa mga pinaka-maginhawang tool para sa libreng pag-access ay ang extension ng Unpaywall para sa mga browser ng Chrome at Firefox. Awtomatiko nitong hinahanap ang buong teksto ng mga siyentipikong artikulo. Kung pupunta ka sa pahina ng isang publikasyon, isang icon na may lock dito ay lilitaw sa kanang bahagi ng screen. Kung ito ay berde at ang lock ay bukas, pagkatapos ay i-click lamang ito at awtomatiko kang ma-redirect sa isang pahina na may buong teksto ng artikulo sa format na PDF. Maaari mong i-install ang extension sa website nito.

2. Google Scholar

Ang isa pang site na maaaring makatulong ay ang Google Scholar. Isulat mo lang ang pamagat ng artikulo sa search bar at basahin ang buong teksto. Kung ito ay, siyempre, magagamit sa publiko.

3. Buksan ang Access Button

Kung hindi ka tinulungan ng Unpaywall o Google Scholar, maaaring magamit ang site ng Open Access Button. Tutulungan ka ng malaking magic button na mahanap ang artikulong kailangan mo.

4. ArXiv.org

Ang site na ito ay partikular na nilikha upang malutas ang problema ng bukas na pag-access sa mga artikulo. Sa ArXiv, ang mga siyentipiko ay nag-post ng mga preprint ng kanilang mga artikulo, iyon ay, mga draft na kalaunan ay nai-publish na may ilang mga pagbabago. Karamihan sa mga may-akda ay mga mathematician at physicist, ngunit ngayon, sa inisyatiba ng Priscilla Chan at Mark Zuckerberg Foundation, isang analogue para sa biology at iba pang natural na agham ay binuo - BioRxiv.

5. CyberLeninka

Ang siyentipikong elektronikong aklatan na "CyberLeninka" ay ang pinakamalaking koleksyon ng mga artikulong pang-agham sa Russia, pangunahin sa Russian, bagaman mayroon ding mga dayuhang publikasyon.

6. eLibrary

Alamin kung aling library ang kasosyo ng iyong unibersidad at kung paano ito i-access. Halimbawa, sa Moscow State University, ang pag-access sa lahat ng mga subscription sa unibersidad ay awtomatikong ina-activate kung maghahanap ka ng artikulo sa computer lab o sa pamamagitan ng Wi-Fi network ng Moscow State University.

8. Russian State Library (RSL)

Ang database ay pangunahin sa medisina at biology, kung minsan ay naglalaman ng mga link sa buong libreng teksto ng mga artikulo.

Isang malawak na database ng mga artikulo sa wikang Ingles, mga journal at mga siyentipikong papel sa iba't ibang uri ng mga paksa.

Database ng High Energy Physics.

P.S. At sa katunayan, walang humarang sa Sci-Hub bot sa Telegram sa Russia - hanapin ang @scihubot. Isulat mo sa kanya ang pamagat ng artikulo, at padadalhan ka niya ng PDF file na may teksto.

P.P.S. Gayundin sa Russia. Totoo, hindi masyadong malinaw kung kinokopya nito ang lahat ng mga function ng serbisyo, o kumokonekta lamang sa database ng Library Genesis.

Update: Available na muli ang Sci-Hub sa Russia.

“...Pinapadali ng agham ng Russia ang mga bagay para sa mare. Gagamitin ko ang mga nabakanteng mapagkukunan para sa aking pananaliksik. Tulad ng sinasabi nila sa Russia: ang lahat ng pinakamahusay sa iyo, mabuting kalooban, kalusugan at, pinaka-mahalaga, higit pang Orthodoxy. Ang proyekto ay malamang na patuloy na gagana kahit papaano, ngunit kung wala ka," (napanatili ang bantas ng may-akda - tinatayang "Attic") - sabi ni Alexandra Elbakyan, ang lumikha ng serbisyo, sa isang pahayag na inilathala sa website ng Sci-Hub.

Ang Sci-Hub ay marahil ang pinakasikat na serbisyo sa mga mahilig magbasa ng mga artikulong siyentipiko. Gumagana ito nang napakasimple: pumunta sa site, ipasok ang address ng artikulo, pamagat nito o DOI sa search bar at kunin ang nais na artikulo. Hinahanap muna ito ng script sa database ng LibGen (isang friendly na proyekto ng Sci-Hub), at kung wala doon ang artikulong kailangan mo, sinusubukan ng script na makuha ito mula sa saradong bahagi ng website ng publisher. Upang makakuha ng access, ginagamit niya ang login at password ng isang subscriber (na maaaring maging isang indibidwal o isang organisasyon: halimbawa, isang unibersidad). Bakit sila ay nasa pagtatapon ng may-ari ng Sci-Hub? Ito ay isa pang kuwento, ngunit ang may-ari ng proyekto ay paulit-ulit na nagpahayag na ang mga pag-login at password para sa proyekto ay kadalasang kusang-loob na ibinigay ng mga siyentipiko mismo, kumbinsido na ang kaalamang pang-agham ay dapat na ma-access ng lahat. Para sa kaginhawahan at kahusayan nito, ang Sci-Hub ay minamahal, kinasusuklaman at ginagamit sa buong mundo. Noong Hulyo ng taong ito, napagpasyahan ng mga mananaliksik na 85.2% ng lahat ng mga artikulong pang-agham na "nakatago" mula sa pangkalahatang publiko ay nasa "libgen", dahil ang isang tao mula sa Sci-Hub ay interesado dito kahit isang beses.

Noong Setyembre 5, 2017, naging 6 na taong gulang ang Sci-Hub. Sa lahat ng mga taon na ito, ang proyekto ay lumago lamang - noong Abril 2016, ang mga correspondent ng Agham, sa pakikipagtulungan sa Elbakyan, ay inilarawan nang detalyado ang madla ng site, "pag-alis ng mga hadlang sa pagpapakalat ng kaalamang pang-agham": ang buwanang bilang ng mga artikulong pang-agham na na-download sa pamamagitan ng ang "scaihub" ay nasa milyun-milyon, at kabilang sa mga hotbed Ang pinaka-masinsinang gumagamit ay ang mga kampus ng mga unibersidad sa North America at European. Bakit dapat gamitin ng mga mananaliksik mula sa mga rehiyon na may pinakamahusay na access sa bayad na nilalaman ang mga serbisyo ng isang tagapamagitan ng pirata? Dahil mas madali silang gamitin. Hindi na kailangang tandaan ang mga login, password o magkaroon ng account para sa bawat indibidwal na site. Ayon sa napakahirap na pagtatantya ng mga mamamahayag (tinatayang, dahil ang mga komersyal na publisher ay hindi partikular na masigasig na magbahagi ng tumpak na data sa pangkalahatang publiko tungkol sa kung ano ang kanilang ginagawa), ang Sci-Hub ay "nakakagat" tungkol sa 5% ng trapiko mula sa mga siyentipikong publisher.

Noong 2015, namahagi ang Sci-Hub ng humigit-kumulang 42 milyong artikulo mula sa ilalim ng lock at key. Isa sa pinakamalaking siyentipikong publisher sa mundo, si Elsevier, ay nagsampa ng kaso laban kay Elbakyan sa isang korte sa Amerika. Mula sa sandaling iyon, talagang sumikat si Elbakyan - ngayon ay gusto nilang ikumpara siya kay Aaron Schwartz, isang aktibista sa Internet na nakibahagi sa paglikha ng Reddit, RSS 1.0, Creative Commons, at dumating din sa pagsubok para sa pag-post ng "backdoor" mga siyentipikong artikulo sa pampublikong domain. Kasabay nito, ang site ay naharang ng isang desisyon ng korte, ngunit halos agad na ipinagpatuloy ang trabaho sa isang bagong site. Si Elbakyan ay hindi huminto sa pagtatrabaho sa kanyang proyekto, at noong 2016 ang bilang ng mga pag-download ay lumampas sa 75 milyon, at ang lumikha ng Sci-Hub ay pinangalanan ng Kalikasan bilang isa sa sampung pinaka-maimpluwensyang tao sa mundong siyentipiko. Nanalo si Elsevier sa kaso noong Hunyo ng taong ito at ngayon ay sinusubukang mabawi ang $15 milyon mula kay Alexandra - tila, ito ay malamang na hindi magtagumpay, dahil si Alexandra ay walang anumang mga ari-arian sa Estados Unidos, siya ay nakatira sa labas ng bansang ito at binisita ito , paghusga sa pamamagitan ng kanyang mga pampublikong pahayag, ay hindi pagpunta sa.

Ano ba talaga ang nangyari?

Araw ng "Paligo".

Ang nangyari ngayon ay hindi ang unang pagkakataon na nagkaroon ng pampublikong paghaharap si Elbakyan sa mga kinatawan ng Russian scientific community. Ang mga salungatan na ito ay hindi pang-agham, ngunit sa halip ay pampulitika at ideolohikal na kalikasan: kahit na si Elbakyan, ayon sa kanya, ay hindi isang 100% pare-parehong Marxist, siya ay inspirasyon ng mga ideya ng Leninismo at Stalinismo. Noong Mayo 2015, partikular, sumulat si Elbakyan

Nilikha ni Elbakyan ang Sci-Hub noong 2011 habang isang estudyante sa Kazakhstan. Nang maglaon, sinabi niya na ang site ay naka-host sa St. Petersburg. Ang Sci-Hub ay idinisenyo bilang alternatibo sa mga mamahaling subscription sa mga siyentipikong journal. Ang pag-access sa isang siyentipikong publikasyon ay maaaring magastos ng isang siyentipiko ng $30, isinulat ng Science magazine. Para sa mga siyentipiko mula sa mga umuunlad na bansa, ito ay isang hindi abot-kayang halaga. Ayon sa mga istatistika mula mismo sa Sci-Hub, noong 2015, ang pinaka-aktibong user na nag-download ng mga artikulo mula sa database na ito ay mula sa Iran, India, China, Russia at USA. Isinasaalang-alang na ang bahagi ng Estados Unidos at Europa sa trapiko ng database ay lumalaki, ang mga siyentipiko ay lalong bumaling sa site hindi dahil hindi nila kayang bayaran ang isang subscription sa ito o sa journal na iyon, ngunit dahil ito ay mas maginhawa para sa kanila.

Ang malalaking labanan ay nagpapatuloy sa siyentipikong komunidad - kung ang Sci-Hub ay higit na nakakasama o nakakabuti sa agham. Isinulat ng agham na ang ganitong kasikatan ng proyekto ay talagang nangangahulugan ng pagtatapos ng modelo ng subscription para sa mga siyentipikong journal.

Noong 2015, ang American publisher ng mga siyentipikong journal na si Elsevier ay nagsampa ng kaso laban sa Sci-Hub noong Hunyo ng taong ito, isang korte sa New York ang nagpasiya na ang proyekto ay dapat magbayad ng publisher ng $15 milyon bilang kabayaran at huminto sa pagbibigay ng ilegal na pag-access sa mga teksto sa mga journal ng Elsevier; . Bilang pansamantalang hakbang para sa paghahabol na ito, ang dating website ng proyekto ng Sci-Hub.org ay na-block sa United States.

Tinukoy din ni Elsevier sa demanda na ang Sci-Hub ay nakakakuha ng access sa mga bayad na kopya ng mga journal ng publisher sa pamamagitan ng mga login at password sa unibersidad, na ilegal na natatanggap ng serbisyo (ni-review ni Vedomosti ang isang kopya ng demanda).

Noong Agosto 2017, isa pang publisher ang nagdemanda sa Sci-Hub: hiniling ng American Chemical Society (ACS) na mabawi ang halos $5 milyon mula sa site.

Paano gumagana ang Sci-Hub

Ang Sci-Hub ay batay sa isang algorithm na nangongolekta at nagkokopya ng nilalaman ng mga web page (pag-scrape o pag-parse), sa kasong ito ang mga teksto ng mga publikasyong siyentipiko. Ayon kay Elbakyan, upang makakuha ng mga publikasyon na magagamit lamang sa pamamagitan ng subscription, ang algorithm na isinulat niya ay malayuang kumokonekta sa mga proxy server ng mga unibersidad na may ganoong subscription. Minsan ang algorithm ay dumaan sa ilang dosenang unibersidad sa paghahanap ng kinakailangang subscription, aniya. Ang mga unibersidad ay maaaring magbayad para sa mga naturang subscription o tumanggap ng mga ito nang libre mula sa mga publisher ng journal na may ilang mga paghihigpit sa pag-access. Tumanggi si Elbakyan na ibunyag sa publiko kung paano nagkakaroon ng access ang Sci-Hub sa mga panloob na network ng unibersidad - sa pamamagitan ng pag-hack sa mga ito o paggamit ng mga login at password na ibinigay sa proyekto ng mga empleyado ng unibersidad.

Noong 2011-2013 Ang Sci-Hub ay nangongolekta lamang ng mga partikular na siyentipikong publikasyon pagkatapos makatanggap ng partikular na kahilingan ng user. Ang user ay nagpadala sa serbisyo ng isang link sa isang web page na may bayad na publikasyon na kailangan niya, ang Sci-Hub ay nagbigay ng access sa teksto sa pamamagitan ng isang proxy server ng isang partikular na unibersidad at binigyan ang user ng pagkakataong i-download ang file nang libre. Inimbak ng Sci-Hub ang mga file na nakuha sa ganitong paraan sa loob lamang ng 6 na oras at pagkatapos ay tinanggal ang mga ito. Noong 2013, nakuha ng proyekto ang isang repository - ang mga file na may mga publikasyon na dati nang hiniling ng mga gumagamit ay kinokolekta dito. Pinahusay din ng Elbakyan ang algorithm, at awtomatiko itong nangongolekta ng mga bagong publikasyon sa mga kasalukuyang paksa bago magsimulang maghanap ang isa o ibang siyentipiko para sa mga ito sa database ng Sci-Hub.

Ayon kay Elbakyan, ang Sci-Hub, tulad ng Wikipedia, ay umiiral sa mga donasyon mula sa mga user. Hindi niya isiniwalat kung magkano ang natatanggap ng proyekto sa ganitong paraan.

Daniel Himmelstein mula sa Unibersidad ng Pennsylvania kinakalkula sa batayan ng bukas na data na sa panahon ng pagkakaroon nito ang proyekto ay nakatanggap ng 92.63 bitcoins mula sa mga gumagamit (higit sa $400,000 sa kasalukuyang halaga ng palitan). Ang mga mananaliksik ay hindi matantya ang halaga ng mga donasyon sa ibang mga pera.

Noong Hunyo 21, 2017, lumabas ang impormasyon na iginawad ng New York District Court ang kumpanya ng pag-publish na Elsevier ng $15 milyon sa isang demanda laban sa mga online na repositoryo ng mga siyentipikong artikulo na Sci-Hub at LibGen. Geochemistnagkomento sa kaganapang ito para sa TrV-Nauka.

Ang katotohanan na si Elsevier ay nanalo sa isang demanda laban sa Sci-Hub ay tiyak na masamang balita para kay Alexandra Elbakyan (ang tagapagtatag ng Sci-Hub), ngunit sa halip ay masamang balita para sa mga aktibong siyentipiko (isinasaalang-alang na ang Sci-Hub ay ginagamit sa lahat ng dako, kabilang ang mga mayayamang unibersidad sa paligid ng mundo) at, marahil, isang magandang para kay Elsevier mismo.

Mahirap sabihin kung ano ang pangkalahatang epekto ng desisyon ng korte na ito sa pag-unlad ng agham, dahil hindi malinaw kung sino ang mananalo sa sitwasyong ito - ang swan, crayfish o pike, tulad ng malayo sa kung sino. ang sisne ay narito at kung saan mas magiging kapaki-pakinabang para sa agham na ilipat: sa kalaliman ang whirlpool o langit ng copyright/piracy (salungguhitan kung naaangkop).

Malinaw, ang sitwasyon kapag ang mga siyentipiko ay sumulat ng mga artikulo, suriin at i-edit ang mga ito sa isang boluntaryong batayan, at pagkatapos ay magbayad ng mga bahay sa pag-publish para sa pagkakataong basahin ang mga artikulong ito mismo ay walang kapararakan. Naiintindihan din ito ng mga publishing house, kadalasang pumikit sa ilang partikular na paraan ng paglabag sa kanilang copyright. Ang Elsevier ay ang pinakamalaking siyentipikong publishing house, at sa pangkalahatan ito ay nalalapat din sa iba pang mga publishing house. Alexandra Elbakyan. Larawan ni Apneet Jolly mula sa www.flickr.com Ang New York District Court ay lumilitaw na nagpasya na ang direktang pinansiyal na pinsala mula sa Sci-Hub ay mas malaki kaysa sa mga potensyal na pinsala mula sa moral na paghatol ng siyentipikong komunidad. Sa palagay ko ay hindi magsisimulang i-boycott ng mga siyentipiko si Elsevier, bagaman ang mga panawagan para sa boycott ay narinig nang ilang beses. Hindi ito gumana noon at wala akong nakikitang dahilan kung bakit ito gagana ngayon.

Kung tungkol sa mismong ideya ng Sci-Hub, dito, sa isang banda, mukhang halatang pandarambong (= pagnanakaw), ngunit, sa kabilang banda, interesado ang mga siyentipiko sa nilalaman ng mga artikulo, kung saan lamang may copyright ang mga author. Ang mga mananaliksik sa buong mundo ay may default na interes sa pagpapakalat ng nilalaman ng kanilang mga papel nang malawakan hangga't maaari, kung hindi, hindi sila maglalathala ng mga papel. Ang mga publisher ay walang mga karapatan sa nilalaman ng mga artikulo; Kaya hindi ako magbibigay ng hindi malabo na mga pagtatasa sa moral dito.

Ano ang gagawin sa ganoong sitwasyon? Hindi ako makapag-alok ng isang handa na solusyon. Ang mga bukas na access journal (kung saan nagbabayad ang may-akda para sa publikasyon) ay hindi malulutas ang problema, dahil sa kasong ito ang hindi pagkakapantay-pantay ay inilipat sa ibang antas. Kung sa isang tradisyunal na sistemang pang-agham na paglalathala ang mga mahihirap ay walang pera upang ma-access ang mga artikulo, kung gayon sa gayong bukas na sistema ng pag-access ang mga mahihirap ay walang pera na pambayad sa kanilang publikasyon. Para sa pag-unlad ng agham, ang gayong hindi pagkakapantay-pantay ay malamang na mas masahol pa. Mukhang salamat sa Internet, ang mga artikulo ay hindi maaaring mai-publish sa mga journal, ngunit nai-post, halimbawa, sa mga home page o sa bukas na mga archive tulad ng ArXiv.org, at kung naglalaman ang mga ito ng isang makatwirang butil, pagkatapos ay may magbabasa nito .

Ang pagpipiliang ito ay mukhang perpekto, ngunit, sa kasamaang-palad, ito ay utopian. Ang dami ng siyentipikong impormasyon na ginawa sa mundo ngayon ay napakalaki upang payagan ang pagpapalitan ng kaalaman tulad noong ika-19 na siglo. Kailangang magkaroon ng reputasyon ang hindi kilala at mga batang may-akda, kung hindi, ang kanilang gawa ay palaging "nasa mesa." Ito ay masama kapwa para sa gayong mga may-akda at para sa pag-unlad ng agham sa kabuuan. Bagaman, dapat sabihin na ang ArXiv.org ay akma nang organiko sa matematika at pisika. Ngunit para sa kanila, ang sistemang ito ay nabubuhay sa symbiosis kasama ang mga pangunahing journal, na direktang nangangailangan ng isang link sa "archive" kapag nagsumite ng isang artikulo para sa publikasyon.

Marahil ang solusyon sa problema ay ang malawakang pagboboluntaryo ng mga sikat na, nangungunang siyentipiko at suportang pinansyal mula sa mayayamang estado at pilantropo, pati na rin ang crowdfunding. Iyon ay, ang isang panlunas sa lahat ay maaaring ang napakalaking paglikha ng mga journal sa ilalim ng tangkilik ng mga pang-agham na lipunan na may klasikong sistema ng peer-review, ngunit may ganap na libreng access sa mga huling publikasyon.

Mayroon nang mga katulad na proyekto. Halimbawa, mga magasin Mga Pananaw na Geochemical At Mga Liham ng Geochemical Perspectives European Association of Geochemists. Sa katunayan, ang mga journal na ito ay sinusuportahan ng mga kontribusyon mula sa mga miyembro ng lipunang ito, at lahat ay may access. Kung susundin ng siyentipikong komunidad ang landas na ito, kung gayon ang isyu ng pamimirata ay mawawala sa sarili nitong. Mawawala ang Sci-Hub bilang hindi kailangan, at ang Elsevier publishing house ay kailangang muling magsanay bilang isang house manager.