Bahagi 19: Intel HDG 4400/4600 at NVIDIA GeForce GT 740M/750M sa isang portable na kapaligiran

Nakilala na namin ang Intel HD Graphics 4600 sa top-end na bersyon ng Core i7-4770K, gayunpaman, una, ang kumpanya ay mayroon ding mas mahinang mga pagpapatupad ng 20-pipe GT2 graphics core, at pangalawa, dahil napatunayan ng kamakailang karanasan, pagganap sa mga laro sa pagsasanay, depende rin ito sa bahagi ng processor - kahit na sa kaso kapag gumagamit kami ng mga solusyon na napakahina mula sa punto ng view ng 3D market, tulad ng mga pinagsama-samang. Buweno, ang tanong ng paghahambing ng huli sa mga mas batang discrete GPU ay mahalaga din, lalo na dahil ang parehong mga laptop ay madalas na hindi nagbibigay ng labis na kalayaan sa pagpili ng mga pagsasaayos. Ang kagandahan pa rin ng mga desktop ay maaari kang lumikha ng isang "balanseng" system, o isang hindi balanseng sistema hangga't gusto mo - anuman ang pipiliin ng user. Ngunit hindi ito ang kaso sa mga laptop. Tulad ng naisulat na namin, mahirap bumili ng isa na may top-end na processor, ngunit walang mga discrete graphics: umiiral ang mga naturang modelo, ngunit medyo marami sa kanila. Bukod dito, hindi rin ito mukhang masyadong nagmamalasakit sa mga manlalaro - maraming mga tagagawa ang naglalagay ng mga naturang laptop, kahit na discrete, ngunit low-end na mga solusyon sa mobile na hindi naiiba sa anumang uri ng pagganap ng record. At ang paghahanap ng laptop na may entry-level na processor, ngunit may malakas na video, ay mas mahirap. Ngunit sa segment na ito ay madalas na may mapagpipilian sa pagitan ng mababang discrete unit at medium (o senior) integrated unit. Kung kailangan natin ng isa sa ating panahon ay isang kawili-wiling tanong. At sa pangkalahatan, wala pang sapat na impormasyon sa bagong platform, kaya ang anumang impormasyon ay hindi magiging labis. Ang artikulo ngayon ay idinisenyo upang madagdagan ang bilang nito, na nagbibigay ng ilang pag-iisip :)

Pag-configure ng bench ng pagsubok

Magsimula tayo sa pangkalahatang plano - processor at video. Magkakaroon ng pitong ganoong bundle ngayon. Ang pinakakawili-wiling apat ay ibibigay ng isang pares ng mga bagong ASUS laptop, kung saan dalawang beses kaming nagpatakbo ng mga pagsusulit sa laro: gamit ang pinagsamang video core at isang discrete video adapter. Ang isang sistemang batay sa Intel Core i7-4700HQ ay hindi nagtataas ng anumang mga espesyal na tanong - ito ay isang mid-level na quad-core processor na maaaring makinabang mula sa GeForce GT 750M. Mas kawili-wili ang pagpili ng mga inhinyero ng kumpanya sa Core i7-4500U: sa katunayan, ito ay isang 15-watt na "system in a package" (SiP), ibig sabihin, ang aktwal na bahagi ng processor dito ay may mababang pagganap. Ngunit ang mas mahalaga ay hindi kahit na ito, ngunit ang katotohanan na ang Intel ay hindi nilayon na gumamit ng mga naturang solusyon kasabay ng mga discrete graphics, kaya ang processor ay walang "buong" PCIe 3.0 x16 interface sa prinsipyo. Ang available ay isang PCIe 2.0 controller para sa pagkonekta ng anumang peripheral, ang ilan sa mga linya ay maaaring pagsamahin sa isang x4 "slot". Malinaw na ngayon ay walang partikular na pag-asa ng pagganap sa lapad ng interface, dahil ang anumang interface ay maraming beses na mas mabagal kaysa sa lokal na memorya, at sa sandaling huminto ang GPU na magkaroon ng sapat nito, ang "preno" ay magsisimula sa anumang kaso, ngunit... Maaaring magkaroon ng epekto ang walo sa "canonically correct" PCIe kasama ang isang mabagal na dual-core central processor.

Kailangan namin ang natitirang mga kalahok sa pagsusulit para sa paghahambing sa mga ito. Ang Core i7-4770K ay teknikal na may parehong HDG 4600 graphics core gaya ng 4700HQ, ngunit mas mabilis na mga CPU core, kaya magiging kawili-wiling makita kung paano ito makakaapekto dito. Kailangan namin ang Core i7-3517U na may HDG 4000 para sa paghahambing sa 4500U na ipinares sa pinagsamang HDG 4400, na hindi pa namin nakatagpo dati. Tandaan, sa pamamagitan ng paraan, na sa kabila ng pagkakapareho ng mga katangian ng pagganap at ang bentahe ng 4500U mula sa isang arkitektura punto ng view, ito copes mas masahol pa sa mga pagsubok ng processor kaysa sa "matandang lalaki" - 15 W ay nakakaapekto sa buong chip, kung saan ang chipset ay inilagay, kumpara sa 17 W para sa 3517U para lamang sa kanyang minamahal . Gayunpaman, ito ay isang hiwalay na paksa. Dapat ay mas malakas man lang ang graphics core, kaya suriin natin ang epekto nito.

At kailangan din nating ihambing ang average na mobile discrete NVIDIA GT 700M na linya sa isang tao (bukod sa pinagsamang mga solusyon). Ano ang 740M at 750M? Sa kabila ng maganda at modernong pangalan, iisa lang ang "moderno" sa mga solusyong inihayag noong Abril 1 ng taong ito. Sa pagsasagawa, ang parehong GK107 chip (384 CUDA processors) ay ginagamit tulad ng sa 640M/650M (pati na rin ang kanilang mga desktop namesakes). Bukod dito, sa kasamaang-palad, sa kabila ng suporta para sa GDDR5, karamihan sa mga tagagawa ng laptop ay gumagamit at gumagamit ng mas mabagal na DDR3 kasabay ng mga ito. Sa pangkalahatan, sa katunayan, ang pagkakaiba lamang ay nasa mga opisyal na frequency ng orasan: kung ang 640M ay may 625 MHz para sa chip at 900 MHz para sa memorya, kung gayon para sa 740M ito ay idineklara na 810 MHz para sa chip sa parehong dalas ng memorya. , at sa 750M ang dating ay maaaring gumana sa 967 MHz, at ang dalas ng memorya (kapag gumagamit ng DDR3) ay nadagdagan sa 1000 MHz. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang mga opisyal na pagtutukoy ay hindi palaging natutugunan, na malalaman lamang ng isang potensyal na mamimili sa pamamagitan ng pagtigil sa pagiging isang potensyal na mamimili (o sa pamamagitan ng paghuhukay sa isang grupo ng mga forum, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang modelo na ibinebenta para sa ilang oras at nakaipon ng sapat na bilang ng mga review). Sa pangkalahatan, upang maiwasan ang hindi natutupad na mga inaasahan, ang 740M ay maaaring ituring na isang solusyon sa parehong klase ng 650M o ang lumang 560M, at ang 750M ay isang antas na mas mataas kaysa sa mga solusyon sa itaas, ngunit mas mahina pa rin kaysa sa 660M, dahil ang ang huli, bilang panuntunan, ay nilagyan ng GDDR5 . Gayunpaman, pangunahin itong tungkol sa abstract na kapangyarihan ng GPU, ngunit ang aktwal na pagganap ng paglalaro ay maaari ding depende sa processor. Paalalahanan ka namin na sinubukan namin ang 740M kasabay ng Core i7-4500U, at, bukod sa iba pang mga bagay, sa isang "makitid" na bus (tingnan sa itaas). Kung kaya nitong lampasan ang hindi bababa sa GT 640M sa mga ganitong kondisyon ay isang kawili-wiling tanong. At para masagot ito, kinuha namin ang mga resulta na mayroon kami ng naturang video adapter na ipinares sa isang Core i5-3210M. Malayo din ito sa pinakamabilis na processor, ngunit hindi gaanong nalulula ang thermal package, at nakakonekta dito ang video adapter sa isang "standard" na paraan. Kaya makikita natin kung paano nakakaapekto ang lahat ng ito.

At sa talahanayang ito nakolekta namin ang mga pangunahing katangian ng pagganap ng apat na processor na ginagamit namin. Kasama ang mga graphics core na isinama sa mga ito. Para sa kalinawan. Ang mga resulta ng i5-3210M kasama ang HDG 4000 ay magiging kapaki-pakinabang din para dito, ngunit kahit papaano hindi namin naisip ang tungkol dito noong sinubukan namin ang isang laptop batay dito :)

Aliens vs. maninila

Una sa lahat, ito ay isang video stress test, na, tulad ng nakikita natin, sa lahat ng mga bersyon ngayon sa mode na ito ay hindi nagpapahintulot sa amin na makakuha ng isang katanggap-tanggap na frame rate. Gayunpaman, ang mga discrete GPU batay sa GK107 ay mas malapit sa mas mababang limitasyon ng ginhawa kaysa sa average na bersyon ng Intel's IGP - ngunit kapag walang nakakasagabal sa kanila: makabuluhang ang 740M, na ipinares sa mahinang processor, ay nahuhuli sa HDG 4600 sa isang processor na hindi gaanong napipigilan para sa mga kadahilanan ng pagiging compact at pagtitipid ng enerhiya. Kasabay nito, ang mahinang pag-asa ng parehong HDG 4600 sa bahagi ng processor ay kapansin-pansin (at hindi nakakagulat - na may tulad na pag-load sa mga graphics), pati na rin ang kapansin-pansing pag-unlad ng kahit na mahina HDG 4400 (sa ibaba - ang tablet lamang 4200) kumpara sa lumang HDG 4000 sa mga processor ng parehong klase.

Ang pagpapababa sa mga setting, gaya ng dati, ay nagpapataas ng pag-asa sa processor at binabawasan ang pagkakaiba sa pagitan ng mga solusyon sa graphics. Ipinapakita rin nito na sa ilang mga kaso ang mga discrete graphics ay maaaring ganap na walang silbi: ang 4500U na may pinagsamang video ay mas mabilis kaysa sa mga discrete graphics. Ngunit sa pangkalahatan, mayroon kaming isang kaso kung saan ang alinman sa mga paksa ay sapat na upang kahit papaano ay maging pamilyar sa laro.

Batman: Arkham Asylum GOTY Edition

Tulad ng nabanggit namin nang higit sa isang beses, ang makina ay napakaluma at "magaan" na ang pagdepende nito sa processor ay nagpapakita ng sarili kahit na gumagamit ng isang mababang-performance na graphics system. At ang panalo ng GT 740M sa HDG 4400 ay sa katunayan mula sa parehong kuwento: huwag kalimutan na ang 4500U ay may limitasyon na 15 W para sa lahat ng mga bahagi sa kabuuan, kaya sa sandaling alisin mo ang "pagpainit" mula sa GPU , ang CPU ay nagsisimulang gumana nang mas mabilis. Gayunpaman, hindi kasing bilis ng maaaring ipagpalagay batay sa impormasyon tungkol sa mismong video chip: ito lang ang antas ng HDG 4600 sa "normal" na mga processor. At, na mahalaga, ang "lumang" GT 640M na may parehong chip, ngunit may mas mababang mga frequency, sa pagkakaroon ng isang mobile, sa halip na ultra-mobile na Core, ay higit sa isa at kalahating beses na mas mabilis. Ang 4400 dito ay naging mas mabagal kaysa sa 4000, ngunit sa palagay namin ay nahulaan na ng lahat ang mga dahilan nito sa kanilang sarili.

Well, maaari ka nang maglaro ng mga lumang laro sa mababang kalidad na mga setting sa anumang bagay. Bukod dito, ang pagtitiyak ng maraming mga engine ng laro ay tulad na sa mga setting ng "liwanag", ang pag-load ng processor ay talagang bumababa. Totoo, iniisip ko na ang 85.2 FPS ay ang resulta hindi lamang ng Core i5-3517U (pagkatapos ng lahat, four-threaded at may kakayahang itaas ang frequency halos sa antas ng desktop sa paborableng mga pangyayari) na may pinakamatandang HDG 4000 video core ng henerasyong iyon, kundi pati na rin ang Pentium G2130, na gumamit ng pinakamababang video core. At hangga't nagpapatuloy ang ganitong kalagayan, ang mga desktop ng badyet ay gaganap ng papel parang hindi mamamatay ang mga gaming system. Kahit na sa ganap na hindi paglalaro na mga pagsasaayos :)

Crysis: Warhead x64

Kahit na ang Crysis ay hindi matatawag na pinakabagong tagumpay sa industriya ng paglalaro, ito ay napakahirap pa rin para sa mga nakababatang discrete (hindi sa pagbanggit ng mga pinagsama-samang solusyon). Kaya't ang layout ay nakapagpapaalaala sa nakita natin sa itaas sa AvP.

Ngunit ang pinakamababang mode ng kalidad sa loob nito ay mas madali kaysa sa nabanggit na laro, at ang balanse ng pagkarga ay nananatili pa ring inilipat patungo sa video. At, sa isang beses, ang 740M ay naging mas mabilis ng kaunti kaysa sa 640M - na may parehong mga processor ay dapat palaging ganito, ngunit... Hindi na kailangang gumamit ng mga discrete graphics sa mga kondisyon na hindi nilayon para sa kanila :)

F1 2010

Pagkatapos ng ilang taon ng paggamit ng pagsubok na ito, sa wakas ay nagsimula itong gumana nang "tapat" sa ilang pinagsamang mga solusyon sa Intel. Totoo, napakabagal nito na walang iba kundi ang mga sumusubok ang nakadarama ng kagalakan nito :) Ang GT 750M, na ipinares sa isang "mahusay" na processor, ay nagbibigay-daan sa iyong maglaro nitong hindi na bagong bersyon ng circuit racing sa "hindi na bago. ” resolution ng 1680x1050 at may magandang kalidad ng larawan sa pangkalahatan.

Ang mababang kalidad na mode ay sumuko na rin sa mga ultra-mobile na solusyon. Mas mataas sana ang resulta kung hindi dahil sa paulit-ulit na binanggit na "hindi gusto" ng engine para sa mga lubos na pinagsama-samang solusyon - mayroon itong mataas na pangangailangan sa parehong CPU at GPU, kaya ang pagdaragdag ng anumang discrete video card (kahit na mas mabagal kaysa sa pinagsamang GPU) sa Ang mga processor ng Intel ay kapansin-pansing mapapabuti ang sitwasyon. Kasama sa isang klinikal na kaso: kapag idinagdag sa isang low-power na processor na walang "buong" PCIe x16.

Far Cry 2

Ang HDG 4600 ay kahit papaano ay maaaring lumampas sa 30 FPS lamang kapag ipinares sa isang top-end na processor (ang kakayahang gumamit ng mga mapagkukunan ng CPU gamit ang engine na ito ay nagpapatingkad sa mga developer ng mas maraming modernong proyekto), ngunit nagawa ito ng GT 740M kahit na ipinares. na may Core i7- 4500U - dahil mas mabilis ito at inalis ang "noose" mula sa huli. Very revealing! Ngunit hindi mahalaga: tulad ng nakikita natin, ang GT 640M ay mas mahusay (at mas mahusay) na ipinares sa isang "normal" na processor ng laptop.

Tulad ng nabanggit na natin, sa mababang kalidad na mode ang Dunia Engine ay matalas na "nawawalan" ng suporta para sa multithreading, at hindi lamang iyon, kaya ang pag-load sa processor sa light mode ay talagang bumababa. Sinasabi ng maginoo na karunungan na sa mga de-kalidad na mode lamang ang video card ay mahalaga, at sa mababang graphics lamang ang processor, at marami pa ring taimtim na naniniwala dito. Gayunpaman, hindi mo maaaring alisin ang mga salita mula sa kanta: ang 740M, kahit na ipinares sa mahinang processor, ay nalampasan ang 640M na may mas malakas na processor. Gayunpaman, hindi rin dapat pabayaan ang bahagi ng processor: ang quad-core Core i7s ang nauna, at hindi mahalaga kung anong uri ng video. Bagaman, muli, sa ilalim ng parehong mga kundisyon, ang HDG 4600 ay nagbibigay ng mas mababang frame rate kaysa sa GT 750M.

Metro 2033

Isa pang video stress test. Gayunpaman, ito ay isa pang paglalarawan ng katotohanan na ang video ay maaaring hindi makatulong sa mahinang processor: ang superyoridad ng GT 740M sa HDG 4400 kapag ginagamit ang 4500U ay nominal lamang, at ang mas makapangyarihang mga processor, kahit na walang discrete na video, ay nagbibigay ng mas mataas na frame rate. Gayunpaman, kahit na gumagamit ng mga mid-low discrete GPU, hindi pa rin sapat ang pagganap ng mga naturang solusyon para sa praktikal na paggamit. Sa panimula.

Ang pag-aalinlangan na ipinahayag namin noong nakaraan tungkol sa pagiging kapaki-pakinabang ng isang malakas na core ng video na ipinares sa isang mababang-kapangyarihan na processor, tila, ay hindi makatwiran. Gayunpaman, ito ay sa unang sulyap lamang: ito ay malinaw na dito, masyadong, ang kahanga-hangang pagtaas ng mga resulta kapag ipinares sa GT 740M Core i7-4500U ay ipinapakita lamang dahil ang isang discrete na "nagpapalabas" ng processor mismo. Ngunit gayon pa man, ang ganap na resulta ay hindi kahanga-hanga, dahil ang parehong i7-4700HQ ay mas mabilis kapag ipinares sa pinagsamang video.

Mga resulta ng buod

Subukan nating suriin ang sitwasyon sa pangkalahatan, kung saan gagamit tayo ng mga diagram na may mga average na resulta para sa isang pangkat ng mga pagsubok/application. Ang mga resulta ay ibinibigay sa mga puntos; ang pagganap ng Core i7-3517U na may HDG 4000 (bilang ang pinakamabagal sa mga nasubok na solusyon) ay kinuha bilang 100 puntos.

Sayang at hindi pa natin nakikilala ang mga lumang modification ng IGP Intel. Ang HDG 4600 ay hindi isa sa mga iyon: kapansin-pansing mas mabagal pa rin ito kaysa sa mga kalahating disenteng GPU - tulad ng nakikita natin, ang GT 750M ay isa at kalahating beses na mas mabilis. Sa kabilang banda, madali ding patunayan ang kawalang-silbi ng discrete na video sa mga laptop: ang pangunahing bagay ay ang piliin ang tamang mga configuration ng pagsubok;) Kailangan mo lang subukan ang ilang GT 740M (may mga hinala na sa ganitong mga kondisyon ang 750M at mas mabilis ang mga solusyon ay hindi magiging mas mahusay) na ipinares sa isang mababang-kapangyarihan na processor at... lumalabas na ang antas ng pagganap na ito ay makakamit kapag gumagamit ng pinagsamang mga graphics. Na, siyempre, ay hindi nagsasalita tungkol sa kawalang-silbi ng discrete mismo, ngunit tungkol sa kawalang-kabuluhan ng naturang mga pagsasaayos. Bukod dito, ito ay ganap na walang kabuluhan: ang inirerekomendang retail na presyo ng 4500U ay mas mataas kaysa sa 4700HQ. Siyempre, ito ay pangunahin dahil sa pangunahing magkakaibang pagpoposisyon ng mga produkto - ang mababang pagkonsumo ng enerhiya ay nagkakahalaga ng pera. Ngunit narito ito ay makabuluhang mas mababa: 15 W kumpara sa mga 50 (na may isang chipset). Ngunit ang GT 740M (pati na rin ang memory chips) ay hindi pinapagana ng banal na espiritu, at nagkakahalaga ito ng pera. Sa huli, iyon din pala. Kasabay nito, tulad ng nakikita natin, sa mga laro ang kumbinasyong ito ay hindi lumalampas sa isang solong 4700HQ, at sa lahat ng iba pang mga aplikasyon ay tiyak na matatalo ito dito. Sa pangkalahatan, kung gusto mo ng isang bagay na murang dual-core, ngunit may discrete memory, makatuwirang maghintay para sa taglagas, kapag ang mga bagong laptop na batay sa Core i3/i5 ng seryeng "M" ay dapat na ibenta. O huwag maghintay kung mayroong isang angkop na modelo mula sa koleksyon ng nakaraang taon na ibinebenta: tulad ng nakikita mo, ang "ivic" 3210M na may GT 640M ay hindi moderno, ngunit sapat na.

Kapansin-pansin na ang hanay ng mga halaga ng pagganap sa dalawang mga mode ay nananatiling halos pareho, at ang nangunguna sa pareho, tulad ng inaasahan ng isa, ay ang kumbinasyon ng Core i7-4700HQ sa GeForce GT 750M. Bagama't mas mababa ang superiority ng discrete solution sa pinagsamang HDG 4600 kaysa sa pares na 4500U/740M, ito ay dahil lamang sa mode na ito ang pagganap ng lahat ng mga bahagi ay sapat na. At sa kaso ng isang junior processor, discrete video parang hinila ito sa isang disenteng antas, ngunit sa katunayan, pa rin, sa halaga ng pagkawala ng lahat ng mga pakinabang nito.

Kabuuan

Ang kakayahan ng mga tagagawa ng laptop na lumikha ng isang bagay na kakaiba at hindi maintindihan kung minsan ay nakakamangha kahit na mga batikang mamamahayag. Naisulat na namin, naaalala ko, ang tungkol sa mga third-generation na Core i3 laptop na may discrete GeForce GT 610M, na gumagana nang mas mabagal kaysa sa built-in na core, at ngayon ay hinangaan namin kung paano ang isang processor na sa una ay naglalayon sa minimal na paggamit ng kuryente ay ipinares sa isang bagay na higit pa. gutom sa kapangyarihan kaysa sa sarili nito. Bukod dito, ang huling resulta ay hindi pa rin nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang gayong kumbinasyon na higit pa o mas kaunting solusyon sa paglalaro. Iyon ay, tulad ng sinabi ni lolo Lenin: tama sa anyo, ngunit mahalagang pangungutya. Ang mga dahilan ay malinaw: ang mga mamimili ay natutunan na sa loob ng ilang taon na ang isang gaming laptop ay dapat magkaroon ng isang discrete graphics card. Ngayon ay dapat din nilang maunawaan na hindi lahat ng laptop ay maaaring gawing gaming laptop sa pamamagitan ng pagdaragdag ng discrete video card. Ito ang unang bagay. At pangalawa, sa isang naibigay na sandali sa oras, hindi lahat ng discrete na solusyon ay magiging mas mahusay kaysa sa pinagsama-samang solusyon.

Ngunit sa pangkalahatan, tulad ng nakikita natin, ang mga disenteng linya ng mga GPU ng laptop ay maaari na ngayong humawak ng HDG nang madali at nang hindi nahihirapan. Sa anumang kaso, hanggang sa 4600 kasama - hindi pa kami nakakatagpo ng mas mabilis. Sa kabilang banda, makakaasa tayo na kahit papaano ay ma-overtake sila ng GT 750M. Kaya, ang pagkakaroon nito sa mga laptop batay sa mga processor ng antas ng Core i7-4700HQ ay ganap na nabigyang-katwiran, na kung saan ay lalo na kasiya-siya na isinasaalang-alang na ang mga tagagawa, sa labas ng ugali, ay malamang na hindi magbigay ng pagkakataon na bumili ng isang laptop na may tulad na processor na walang discrete video adapter - kung iyon ang kaso, pagkatapos ay hayaan itong maging hindi bababa sa hindi ito magiging walang silbi :) Ang mga mahuhusay na manlalaro na seryosong isinasaalang-alang ang paggamit ng mga modernong proyekto sa paglalaro sa isang laptop ay dapat marahil sa pangkalahatan ay hindi tumuon dito, ngunit sa isang mas mataas na segment - simula ng hindi bababa sa kasama ang 765M.

Bilang karagdagan, ngayon ay pinalawak namin ang aming kaalaman tungkol sa HD Graphics. Una, sinubukan namin ang 4600 hindi lamang sa nangungunang kapaligiran. Kapansin-pansin na ang mga resulta ay mas mahusay ng kaunti kaysa sa aming inaasahan: ang pagkakaiba sa pagitan ng 4700HQ at 4770K ay halos pareho sa pagitan ng 3770S at 3770K, sa kabila ng katotohanan na ang mga processor sa unang pares ay mas naiiba sa bawat isa. Pangalawa, ngayon ay nakilala namin ang HDG 4400, na gumawa ng isang pangkalahatang positibong impression - tulad ng maaaring asahan mula sa pangalan, ang solusyon na ito ay mas mabilis kaysa sa 4000 ng halos 10%. Mula sa pandaigdigang pananaw, malugod naming tatanggapin ang desisyon ng Intel na hatiin ang linya ayon sa mga frequency: sa ikatlo o ikalawang henerasyon, ang 4200, 4400 at 4600 ay tatawaging pareho, na maaaring mapanlinlang.

Ano pa ang naiwan sa mga eksena? Ang nangungunang mga pagpipilian sa graphics ng kumpanya ay may bilang na 5000, 5100 at 5200. Sa pamamagitan ng paraan, ang HDG 5000 ay matatagpuan din sa medyo mahina na mga aparato - halimbawa, ang Core i7-4550U, na sa mga tuntunin ng bahagi ng processor ay ganap na magkapareho sa 4500U. Kaya ang perpektong senaryo ay upang makahanap ng ilang uri ng laptop dito. Non-ideal - sa wakas ay nakahanap ng kahit isang bagay na angkop. Ano ang plano naming gawin sa malapit na hinaharap :)

Ipinagpapatuloy namin ang aming serye ng mga artikulo tungkol sa mga graphics na binuo sa mga modernong processor ng Intel. Ngayon sa aming "agenda" ay Intel HD Graphics 4200/4400/4600.

Ang nasabing graphics core ay binuo sa linya ng Haswell ng mga processor - kung alin ang maaari mong tingnan.

Ang base clock frequency para sa graphics 4200 at 4400 ay 200 MHz, para sa 4600 - 400 MHz, gayunpaman, dahil sinusuportahan ng chip ang teknolohiya ng Turbo Boost, depende sa gawain na maaari itong tumaas sa 1350 MHz. Sinusuportahan ng Intel HD Graphics 4200/4400/4600 ang DirectX 11.1, kaya sa teorya ay maaari nilang patakbuhin ang pinakabagong mga laro. Bakit, ayon sa teorya - oo, dahil naka-built-in ito, kaya hindi ito gaanong magagawa. Sinusuportahan din ng mga graphics card na ito ang Shader 5.0, OpenCL 1.2 at OpenGL 4.0, at mayroon ding advanced na decoder para sa 4K na video.

Sa pamamagitan ng paraan, ang Intel HD Graphics 4600 ay maaaring ihambing sa NVIDIA GeForce GT 620M o AMD Radeon HD 6570. Ito ay naka-install pangunahin sa mga processor ng Core i7.

Ang Intel HD Graphics 4400 ay kadalasang matatagpuan sa mga low-power na processor. Maihahambing ang pagganap sa AMD Radeon HD 7610M o NVIDIA GeForce GT 520MX.

Ang Intel HD Graphics 4200 ay matatagpuan din sa mga ULV processor. Siya ang hindi gaanong produktibo sa tatlo. Ang pagganap ay maihahambing sa Radeon HD 7550M at hindi malayo sa likod ng Intel HD Graphics para sa mga processor ng Haswell.

Ang hinalinhan ng mga graphics card na ito ay 20% na hindi gaanong malakas. Siya nga pala, ay mayroon lamang 16 na actuator, habang ang ating pangunahing tauhang babae ngayon ay mayroon nang 20. Shader processors - 80.

Ngayon tungkol sa mga laro sa Intel HD Graphics 4200/4400/4600. Para sa karamihan, ang huling dalawa ay higit pa o hindi gaanong angkop para sa kanila. Ang mga resulta ng pagsubok ay nakasalalay din sa processor. Mayroon kaming i7-4500U na may 4400 graphics at isang i7-4700HQ na may 4600.

Aliens vs. maninila

Mataas na setting:
4400 - 10.2 fps
4600 — 13,6
Hindi mapaglaro.

Mababang mga setting, resolution - 800x480:
4400 — 69,3
4600 — 103,4
Ito ay isang ganap na naiibang larawan. Maaari kang maglaro ng medyo kumportable.

Batman: Arkham Asylum GOTY Edition

Mataas na setting:
4400 — 26,6
4600 — 41,2
Sa parehong mga kaso ito ay nape-play, ngunit may bahagyang mga lags.

Mababang mga setting, 800x480:
4400 — 105,2
4600 — 196,3
Sa pangkalahatan ay kahanga-hanga.

Crysis: Warhead x64

Mataas na setting:
4400 — 9,8
4600 — 14,6
Walang paraan upang maglaro. Ngunit hindi ito nakakagulat.

Mababang mga setting, 720x480:
4400 — 106,0
4600 — 156,8
Tulad ng nakikita mo, maaari kang maglaro nang may mahusay na kaginhawaan.

Mataas na setting:
4400 — 12,5
4600 — 15,1
Ito ay mas mahusay na hindi subukan.

Mababang mga setting, 720x480:
4400 — 33,9
4600 — 50,9
Maaari kang maglaro.

Far Cry 2

Mataas na setting:
4400 — 17,1
4600 — 27,2
Maaari kang makipagsapalaran sa una, siyempre. Ngunit ang magiging resulta ay pareho. Sa pangalawa - ang lahat ay higit pa o mas kaunti.

Mababang mga setting, 800x480:
4400 — 42,6
4600 — 89,8
Magaling na.

Metro 2033

Mataas na setting:
4400 — 6,5
4600 — 9,8
Napakalungkot ng lahat.

Mababang mga setting, 1024x768:
4400 — 24,4
4600 — 46,5
Maaari kang maglaro, ngunit mag-ingat, lalo na sa una.

Isulat sa mga komento ang mga larong iyon na maaari mong laruin sa Intel HD Graphics 4200/4400/4600 - idaragdag namin ang mga ito sa paghahambing.

Ang Intel HD Graphics ay isang graphics card na binuo sa mga processor ng Pentium at Celeron. Gamit ang teknolohiyang Turbo Boost, ang graphics card na ito ay maaaring gumana sa iba't ibang frequency. Ang pagganap ng isang video card ay direktang nakasalalay sa modelo nito.

Karaniwan, ang mga pinagsamang video card tulad ng Intel HD Graphics ay tipikal para sa mga business class na laptop. Ito ay mga laptop na eksklusibong idinisenyo para sa trabaho at karaniwang naglalaman ng buong hanay ng mga application ng Microsoft Office. Gumagana rin sila nang walang problema sa mga application at program na hindi nangangailangan ng maraming mapagkukunan. Maaari kang ligtas na "gumala" sa Internet gamit ang mga ito.

Tulad ng para sa mga laro sa naturang mga laptop, ito ay medyo mas mahirap. Ang isa sa mga pangunahing parameter para sa mga laro ay ang frame rate bawat segundo. Kung ang indicator na ito ay mas mababa sa 30, hindi ka makakapaglaro ng normal. Dahil ang laro ay magsisimulang bumagal, kumikibot at masira lamang ang iyong mga ugat. Naniniwala ang mga advanced na manlalaro na ang indicator na ito ay dapat na hindi bababa sa 50, pagkatapos ay "lumipad" lang ang iyong laro. Ngayon, sa katunayan, lumipat tayo sa mga detalye at isaalang-alang kung aling mga laro ang maaaring laruin sa mga laptop gamit ang mga video card na inilalarawan sa ibaba.

AMD Radeon R4 Graphics, aling mga laro ang gagana?

Ang AMD Radeon R4 Graphics ay isang video card na nasa parehong antas ng Intel HD Graphics video card. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mababang operating frequency at isang maliit na bilang ng mga proseso ng streaming. Kung ang mga laro ay tumatakbo sa naturang video card, pagkatapos lamang sa pinakamababang mga setting na may pinakamababang resolution.

Kaya, maaari mong i-play ang mga sumusunod na laro nang walang anumang mga problema:

• Trackmania Nations Magpakailanman;
• Sims 4;
• FIFA 14;
• Anno 2070;
• BioShock Walang-hanggan;
• Tawag ng Tungkulin 2;
• Counter-Strike: GO;
• Tomb Raider;
• Dota 2;
• GTA (bahagi 5).

Anong mga laro ang maaaring patakbuhin ng Intel HD Graphics 2500?

Intel HD Graphics 2500 - ang video card na ito ay nailalarawan sa mababang pagganap, na nangangahulugang angkop ito para sa mga laro na hindi nangangailangan ng malalaking mapagkukunan. Madali nitong mapatakbo ang mga sumusunod na laro, ngunit muli sa pinakamababang setting:

• Star Craft II;
• Dead Space 3;
• FIFA 13;
• F1 2012;
• Counter-Strike: GO;
• Kataas-taasang Komandante;
• Crysis - GPU Benchmark;
• Guild Wars 2;
• Kailangan para sa Bilis;
• Warface.

Intel HD Graphics 3000 anong mga laro ang tumatakbo?

Ang Intel HD Graphics 3000 ay isang video card na nagbibigay ng magandang simula sa mga nauna nito sa mga tuntunin ng pagganap. At mayroon itong 12 computing units sa arsenal nito. Ang mga parameter ng video card na ito ay nagpapahintulot sa iyo na maglaro nang walang mga problema sa mababa at katamtamang mga setting, at makikita natin kung alin sa ibaba:

• Batham;
• Bioshock 2;
• Starcraft 2;
• Tumawag sa Tungkulin 2;
• Hawx;
• Dawn War 2;
• Anno 1404;
• Mga Pinagmulan ng Dragon;
• GRID: Autosport;
• Batman: Arkham Origins;
• FIFA 14;
• Torchlight 2;
• Counter Strike;
• Diablo III;
• Dota 2;
• Dumi 3;
• Kabuuang Digmaan 2;
• Left4Dead;
• Trackmania Nations Magpakailanman;
• Half Life 2;
• Lindol 4;
• Mundo ng mga Tank.

At hindi ito ang buong listahan ng mga laro na sinusuportahan ng video card na ito.

Intel HD Graphics 4400 aling mga laro ang gagana?

Ang Intel HD Graphics 4400 ay isang video card na nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na pagganap, na makabuluhang lumampas sa pagganap ng mga nauna nito. Nilagyan na ito ng 20 computing units. Sa tulad ng isang video card maaari kang maglaro ng maraming mga laro, ngunit isasaalang-alang lamang namin ang mga pangunahing:

• Anno 1404;
• F1 2014;
• FIFA 14;
• GRID: Autosport;
• Tawag Ng Tungkulin;
• Dota 2;
• Kabuuang Digmaan 2;
• Diablo III;
• StarCraft 2;
• Torchlight 2;
• Tomb Raider.

Intel HD Graphics 5500 aling mga laro ang gagana?

Ang Intel HD Graphics 5500 ay isang graphics card na nilayon upang maisama sa mga Broadwell chips. Dumating din ito kasabay ng ilang mga modelo ng mga processor ng Core i5 at i7. Ang dalas ng video card na ito ay umabot sa 950 MHz. Ang card ay inilabas sa simula ng 2015, ito ay bago at medyo malakas, na nangangahulugang madali nitong mahawakan ang mga sumusunod na laro:

• FIFA 16;
• Mundo ng mga barkong pandigma;
• Metal Gear Solid V;
• Dirt Rally;
• Tawag ng Tungkulin;
• Kabihasnan: Beyond Earth;
• F1 2014;
• Larangan ng digmaan: Masamang Kumpanya 2;
• GRID: Autosport;
• Tomb Raider;
• Counter-Strike: GO;
• Mafia 2;
• Resident Evil 5;
• StarCraft II.

Umaasa kami na ang aming pagsusuri sa mga video card na ito ay makatipid sa iyong oras kapag pumipili ng isang laro, at marahil kahit isang video card.

Ang Intel HD Graphics 4400 ay isang graphics chip na isinama sa Intel Core i3, Core i5 (mobile) at Core i7 (mobile) Haswell generation processors (4th generation Intel Core i).

Mga pagtutukoy

Tulad ng pamantayan para sa mga pinagsama-samang solusyon, ang HD Graphics 4400 ay hindi makapagbibigay ng partikular na kahanga-hangang pagganap, bagaman hindi rin ito matatawag na tahasang mahina.

Ang maximum na dalas ng orasan kung saan maaaring gumana ang video card ay umaabot sa 1150MHz, ngunit ang halagang ito ay nakakamit lamang sa pinakamakapangyarihang mga processor na gumagamit ng video core na ito. Ang mga tunay na numero ay maaaring mas mababa sa 50-100MHz (sa mga laptop, maaaring mag-iba ang mga frequency ng pagpapatakbo).

Ang graphics chip ay nilagyan ng medyo malaking bilang ng mga executive processor (20 piraso), na napakahusay para sa pinagsamang mga graphics.

Alaala

Ang halaga ng memorya na magagamit sa HD Graphics 4400 ay nakasalalay lamang sa dami ng RAM na naka-install sa computer, pati na rin sa mga setting ng UEFI-BIOS, dahil ang video card ay walang sariling memorya.

Ang bilis ng chip ay nakasalalay sa dalas ng RAM kung magpasya kang gumamit ng Intel HD Graphics 4400, mas mahusay na huwag gumamit ng pinakamabagal na RAM. Ang maximum na lapad ng bus ay 128 bits.

Sa mga tuntunin ng suporta sa API, ang HD Graphics 4400 ay hindi masama, ngunit hindi perpekto. Ang video card ay may buong suporta para sa DirectX 11.1 at OpenGL 4.0, pormal na magbibigay-daan ito sa iyo na patakbuhin ang karamihan ng mga laro, ngunit sa katotohanan ang lahat ay hindi gaanong kulay. Ilang laro ang tatakbo sa pinagsamang mga adaptor nang walang natural na slideshow display.

Para sa kakayahang mag-edit ng video at mag-render ng mga kumplikadong graphics, naroroon ang API OpenCL 1.2 at Intel Quick Sync. Bagaman para sa mga naturang gawain inirerekumenda na gumamit ng mga discrete video card.

Anong mga gawain ang angkop para sa HD Graphics 4400?

Bilang karagdagan sa mga karaniwang gawain para sa pinagsama-samang mga video card, na kinabibilangan ng pagtatrabaho sa mga programa sa opisina at paggamit ng Internet browser, ang graphics chip ay maaaring sorpresahin ka sa iba pang mga kakayahan.

Ang video adapter ay magpapasaya sa iyo sa kakayahang mag-play ng mga pelikula o video sa HD/FullHD/2K na resolution. Sa kasamaang palad, ang video card na ito ay walang sapat na pagganap para sa 4K na nilalaman. Maaari kang magpatakbo ng ganoong pelikula, ngunit ito ay bumagal at mag-freeze nang husto.

Sa mga laro, ang lahat ay masyadong malabo. Bagama't ang HD Graphics 4400 ay may ganap na suporta para sa DirectX 11.1, hindi ka maaaring mangarap ng komportableng operasyon ng mga proyekto gamit ang API na ito. Kahit na may pinakamabilis na RAM, hindi magkakaroon ng sapat na performance ang video card para sa mga pinakabagong produkto sa industriya ng gaming.

Pangasiwaan ng Intel HD Graphics 4400 ang karamihan sa mga laro mula 2012 o 2013. Tulad ng para sa mga modernong laro, maaari kang magpatakbo ng ilang hindi hinihingi na mga proyekto, kahit na may kaunting mga setting.

Ang chip ay medyo angkop para sa retrogaming, dahil ang mga lumang laro ay hindi naglalagay ng labis na pangangailangan sa video card. Samakatuwid, ang mga gustong maglaro ng mga klasikong laro ay hindi na kailangang maglabas ng pera para sa isang malakas na graphics card.

Bagama't pinapayagan ka ng HD Graphics na magtrabaho sa propesyonal na software sa pag-edit, hindi mo ito magagawa nang may wastong kaginhawahan. Ang ganitong mga programa ay tatakbo nang masyadong mabagal.

Ang posibilidad na makakuha ng kahit isang bahagyang overclock ay ganap na wala. Ang tanging magagamit sa video card na ito ay ang teknolohiya ng Turbo Boost, na awtomatikong nagpapataas ng dalas ng chip kapag may mabigat na pagkarga dito. Ngunit walang pumipigil sa iyo na i-overclocking ang RAM, kaya maaari kang makakuha ng hindi bababa sa isang maliit ngunit medyo kapansin-pansin na pagtaas sa pagganap ng adapter.

Mga driver

Ang Intel ay naglabas ng isang magandang driver para sa Windows, kahit na ito ay mas mababa sa software para sa Nvidia o AMD graphics card.

Ang pag-install ng driver sa Windows ay hindi dapat maging sanhi ng mga problema kahit na para sa mga walang karanasan na mga gumagamit. Maaari mong i-download ito mula sa opisyal na website ng Intel na nagsasangkot lamang ng pagsunod sa mga tagubilin.

Sa mga pamamahagi ng Linux, ang mga bagay ay medyo mas kumplikado. Mayroong dalawang mga driver: pagmamay-ari (binuo ng Intel) at libre (binuo ng komunidad). Ang pagmamay-ari na driver ay sinusuportahan lamang sa ilang mga distribusyon at naka-install nang hiwalay, ang libreng driver ay ginagamit bilang default sa Linux, at ang pag-install nito ay hindi kinakailangan.

HD 4400 o discrete na solusyon?

Ang pagganap ng Intel HD Graphics 4400 ay nasa antas ng Nvidia GT 610 o GT 520. Ang paghahambing sa mga video card ng isang mas malakas na klase ay hindi makatuwirang mas produktibo kaysa sa graphics chip na ito.

Kung mayroon ka nang processor na may pinagsamang Intel HD Graphics 4400 na video card, hindi ka dapat bumili ng GT 610-level plug na literal na papalitan mo ito ng sabon. Kung bibili ka ng panlabas na video card, ito ay dapat na hindi bababa sa antas ng GTX 750ti.

Sa pangkalahatan, ang HD 4400 ay isang mahusay na solusyon para sa isang multimedia computer o media center. Para sa mga laro kailangan mong mag-fork out para sa isang malakas na discrete graphics card.

Ang isa sa mga pinakamahusay na graphics accelerators para sa paglikha ng isang opisina ng PC o isang entry-level na istasyon ng multimedia ay nararapat na isaalang-alang ang 4400 na modelo, na kabilang sa linya ng Intel HD Graphics. Ang mga pagsusuri tungkol sa produktong ito, ang mga kakayahan at pagtutukoy nito ay tatalakayin nang detalyado sa hinaharap.

Ang dahilan para sa hitsura ng accelerator na ito

Upang bawasan ang gastos ng mga entry-level na personal na computer, ang 4000 ay inilabas na Mga Review ay nagtatampok sa napakababang antas ng pagganap nito. Ngunit ito ay isang pinagsamang solusyon na idinisenyo upang ipatupad ang pinakasimpleng mga gawain. Kasama sa listahang ito ang mga application sa opisina, pag-playback ng video, at ang pinakasimpleng mga laruan sa mga tuntunin ng mga mapagkukunan ng graphics adapter. Ang pagbawas sa gastos sa kasong ito ay nakamit dahil sa ang katunayan na hindi na kailangang bumili ng isang entry-level na produkto. Kung ihahambing natin ang accelerator na ito sa mga naunang pinagsama-samang mga solusyon sa graphics, kung gayon ang paglipat nito sa isang CPU semiconductor chip ay may lubos na positibong epekto sa pagganap, at sa parehong oras ang layout ng motherboard ay makabuluhang pinasimple (iyon ay, ang gastos nito ay nabawasan).

Market segment na ang accelerator na ito ay naglalayong

Itong Intel HD Graphics controller ay idinisenyo upang malutas ang mga pinakasimpleng problema. Kinukumpirma lang ito ng mga review tungkol dito sa mga mapagkukunan ng Internet. Ang accelerator na ito ay mahusay na nakayanan ang iba't ibang mga aplikasyon sa opisina (Word, PowerPoint, Excel, halimbawa). Ang adaptor ay nagpapahintulot din sa iyo na magpakita ng mga larawan sa isang monitor o TV sa HD na kalidad. Kahit na ang pinakasimpleng mga laruan ay gagana dito.

Kasama rin sa listahang ito ang mga hindi napapanahong aplikasyon ng planong ito. Halimbawa, ang Heroes III ng anumang bersyon ay tiyak na gagana. Buweno, para sa anumang bagay kailangan mong bumili ng discrete graphics adapter.

Mga processor na may tulad na accelerator

Ang video card na ito ay bahagi ng ika-4 na henerasyong Core i3 central processing units. Ang lahat ng mga chip na ito ay kabilang sa gitnang segment. Nagsama sila ng 2 core at maaaring magproseso ng data sa 4 na thread ng programa. Ang isang mas tiyak na listahan ng mga modelo ng CPU na may tulad na accelerator ay ibinibigay sa talahanayan sa ibaba. Kaya, tingnan natin ang mga katangian ng mga desktop processor na may HD Graphics 4400.

Operating mode

Ang isang kahanga-hangang listahan ng mga mode ng output ng imahe ay sinusuportahan ng Intel HD Graphics 4400. Ang mga pagsusuri mula sa mga may-ari ay nagpapahiwatig na mayroon itong lahat ng kasalukuyang umiiral na mga resolusyon ng monitor. Ang isang mas detalyadong listahan ng mga mode na ito ay ibinigay sa sumusunod na talahanayan. Suriin natin ang output image resolution at frame rate.

Maaari rin itong gumana sa mga mode na may mas mababang resolution, ngunit sa kasong ito ang dalas ay limitado pa rin sa 60 Hz. Ngunit ito ay sapat na para sa komportableng trabaho.

Teknikal na Pagtutukoy

Ang mga bilis ng orasan ay limitado sa 350 MHz at 1.1 GHz para sa modelong ito ng Intel HD Graphics. Itinatampok ng mga review ang mababang paggamit ng kuryente nito. Depende sa pag-load, dynamic na binabago ng video chip na ito ang dalas ng orasan nito. Ang tagapagpahiwatig na ito ay naiimpluwensyahan din ng antas ng pag-init ng semiconductor crystal. Kung mas mataas ang temperatura, mas mababa ang dalas, at mas mababa ang pagganap ng graphics system. Ang kristal mismo sa kasong ito ay ginawa ayon sa mga pamantayan ng 22 nm teknolohikal na proseso. Ang maximum na bilang ng mga konektadong monitor sa sitwasyong ito ay tatlo.

Alaala

Ang lahat ng mga video card ng serye ng Intel HD Graphics ay idinisenyo para sa RAM, na nakakatugon sa mga pagtutukoy ng pamantayan ng DDR3. Ang mga review ng may-ari ay nagpapahiwatig na ang isang bahagi ng RAM na naka-install sa sistema ng computer ay inilalaan para sa mga pangangailangan ng accelerator. Ang maximum na halaga ng RAM para sa bayani ng pagsusuri na ito ay 2 GB. Hiwalay, dapat tandaan na ang mga frequency ng maginoo na mga module ng RAM ay mas mababa kaysa sa mga ginagamit sa discrete video card. Bilang isang resulta, ang anumang pinagsamang accelerator ay magiging mas mababa sa pagganap sa isang panlabas, at hindi nito isinasaalang-alang ang mga nuances ng arkitektura at mga formula ng dalas ng chip mismo.

Mga driver

Kung walang espesyal na naka-install na mga driver, imposibleng i-unlock ang buong potensyal ng anumang adaptor ng Intel HD Graphics. Ang mga pagsusuri sa video card ay nagpapahiwatig na kung wala ito ay nagiging isang karaniwang VGA card na may pinakamainam na resolusyon na 1024 x 768. Samakatuwid, kapag nag-i-install ng operating system, kinakailangang mag-install ng mga dalubhasang video accelerator driver na may control panel. Pagkatapos nito, ipapakita ang larawan sa screen ng monitor na may resolusyon na hanggang 4096 x 2304.

Overclocking at pagtaas ng pagganap

Ang modelong video card na ito ay may kakayahang mag-overclock. Tanging ang pagmamanipula na ito, sa pinakamainam, ay magbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng karagdagang 5% ng pagiging produktibo. Kasabay nito, ang computer ay naging at mananatiling isang entry-level na solusyon. Ngunit sa ganoong sitwasyon, ang mga kinakailangan para sa pagsasaayos ng PC ay tumaas nang malaki. Kabilang dito ang power supply na may power reserves, advanced motherboard, at pinahusay na cooling system para sa CPU crystal.

Mga kakumpitensya

Ang pinakamalakas na graphics accelerator ng nakaraang henerasyon ay ang HD Graphics 4000. Bahagi ito ng mga chips batay sa 3rd generation Core architecture. Mas maganda ang frequency formula niya. Ang graphics solution na ito ay maaaring gumana sa frequency range mula 650 MHz hanggang 1.15 GHz. Sa turn, mula 350 MHz hanggang 1.1 GHz ay ​​ang Intel HD Graphics 4400. Itinatampok ng mga review ang mas mataas na antas ng pagganap ng huli. At ang sagot sa kasong ito ay nakasalalay sa tumaas na bilang ng mga yunit ng pagpapatupad. Ang isang bahagyang mas mataas na antas ng pagganap ay ibinigay ng HD Graphics 4600 accelerator Ang frequency formula ng mga video card na ito ay magkapareho, ngunit ang isang mas malaking bilang ng mga yunit ng pagpoproseso ng impormasyon ay nagsisiguro ng mas mahusay na pagganap ng huli.