Taasan throughput Mga tagagawa ng SSD nalutas gamit ang PCI Express bus. At ang mga katulad na pagtatangka ay nangyayari sa loob ng mahabang panahon. Noong 2014, ipinakilala ng test laboratory ang mga mambabasa sa modelo. Ang tagagawa ay kumilos nang napaka tuso. Kasama ang M.2 form factor drive, ang package ay may kasamang HHHL (Half-Height, Half-Length) adapter card para sa PCI slot Express x2 2.0. Para sa 2014, ang M6e ay napakabilis. At napansin namin ito.

Sa puntong ito, medyo bumagal ang pag-unlad tulad nito. Nagsimula silang tumaas ang momentum nang talagang bumaba sila sa negosyo pangunahing manlalaro- Intel at Samsung. Ibig sabihin, mga korporasyong may kahanga-hangang kapasidad sa produksyon at walang limitasyong pondo para sa pag-unlad. Ang NVMe (Non-Volatile Memory Express) protocol ay dumating sa tamang oras. Partikular itong na-certify para sa mga ultra-mabilis na storage device. Sa ikalawang kalahati ng 2015, unang inilunsad ng Intel ang isang linya ng consumer na may interface ng PCI Express x4 3.0. Pagkatapos ay suportado ng Samsung ang inisyatiba sa 950 Pro series. Ang PCI Express 3.0 at ang NVMe protocol ay mahalagang bahagi na ngayon ng anumang napakabilis na SSD.

Matagal nang umiral ang PCI Express 3.0 bus. Higit pa Mga processor ng Ivy Nakatanggap ang paglabas ng Bridge 2012 ng built-in na controller para sa 16 na linya. Ngunit ang mga chipset lamang ang nilagyan ng karagdagang mga linya ng PCI Express 3.0. Halimbawa, ang top-end na lohika ng Z170 Express ay may 20 linya, na malayang ipamahagi ng tagagawa ng motherboard ayon sa nakikita nitong akma. Sa ngayon, karaniwan nang makakita ng modernong motherboard para sa Skylake na may ilang PCI Express at M.2 port nang sabay-sabay. Para sa mga solusyon batay sa Z170/H170 Express chipset, naging de facto itong pamantayan, minsan ay makikita sa mga board para sa mga processor ng Haswell/Haswell-E.

Bilang resulta, sa modernong kompyuter maaari kang mag-install ng ilang mga drive ng iba't ibang mga form factor nang sabay-sabay: SATA, SATA Express, M.2, mSATA at PCI Express (PEG). Tutulungan ka ng talahanayan sa ibaba na i-navigate ang throughput ng bawat interface.

Interface	Maximum theoretical (real) throughput
	6 Gbit/s (600 MB/s)
PCI Express x2 2.0	8 Gbit/s (800 MB/s)
	10 Gbit/s (1000 MB/s)
PCI Express x4 2.0	16 Gbit/s (1600 MB/s)
PCI Express x4 3.0	32 Gbit/s (3200 MB/s)

Imbakan Kingston HyperX Ang predator ay halos kapareho sa istraktura sa . Tanging hindi nito ginagamit ang interface ng PCI Express x2 2.0, ngunit ang PCI Express x4 2.0. Gumagamit naman ang Samsung 950 Pro ng PCI Express x4 3.0. Ngunit ang parehong mga aparato ay ipinatupad sa form discrete card pagpapalawak ng M.2 form factor.

M.2 interface - mga bagong horizon para sa mga desktop

Sa lumalabas, ang M.2 ay perpekto para sa mga drive na may interface ng PCI Express. Ang form factor na ito ay unang ginamit sa mga laptop. Ang motibo ay simple: maliit na bayad Ang pagpapalawak ay tumatagal ng mas kaunting espasyo kaysa sa isang klasikong 2.5-inch SATA drive. Ngayon ang ganitong uri ng mga storage device ay matatag na naitatag ang sarili nito sa mga desktop computer.

Ang M.2 connector ay hindi kasing simple ng gusto mo. Ang puwang kung saan ipinasok ang drive ay palaging may isang partition - "walang palya". Ang M.2 form factor ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng dalawang uri ng mga key: "B" (Socket 2) at "M" (Socket 3). Kaya hinati ng mga taga-disenyo ang mga puwang kung saan ang iba't ibang dami Mga linya ng PCI Express. Ang M.2 B-type connector ay may dalawang linya. Para sa mga drive para sa slot na ito, ang slot ay matatagpuan sa mga pin 12-19 (sa kaliwang bahagi). Ang M.2 M-type na port ay may apat na PCI Express lane. Para sa mga drive, ang puwang ng proteksyon ay matatagpuan sa lugar ng mga contact 59-66 (sa kanang bahagi).

Kapansin-pansin, ang ilang mga tagagawa kagamitan sa kompyuter Hayagan nilang binalewala ang pamantayan ng M.2. Samakatuwid, ang mga full-length na konektor (Socket 3) ay lumitaw sa pagbebenta, kung saan, gayunpaman, dalawang linya lamang ng PCI Express ang konektado. Walang nagsimulang gumawa ng iskandalo dito. Sa paglipas ng panahon, ang mga drive na may dalawang B- at M-type na key ay lumabas nang sabay-sabay. Karaniwan ang mga kable na ito ay ginagamit sa SSD form factor M.2 kasama ang SATA interface. Ang Kingston HyperX Predator at Samsung 950 Pro, dahil ang parehong device ay gumagana sa apat na PCI Express lane, ay nilagyan ng M-type na key.

Pangalawa tampok na disenyo mga modernong SSD M.2 form factor - haba naka-print na circuit board. Mayroong limang uri: 30mm, 42mm, 60mm, 80mm at 110mm. Ang lapad ay palaging pareho (22 mm). Ang Kingston HyperX Predator at Samsung 950 Pro ay batay sa M.2 2280 form factor - ito ang pinakasikat na karaniwang sukat ngayon. Ang bilang na "22," tulad ng nalaman na natin, ay nagpapahiwatig ng lapad, at ang "80" ay nagpapahiwatig ng haba.

Samakatuwid, bago bumili ng M.2 drive, kailangan mong malaman ang dalawang bagay: anong uri ng connector ang nasa motherboard; kung anong haba ng SSD ang maaaring mai-install.

Mga teknikal na katangian, mga tampok ng disenyo

Oras na para mas kilalanin ang mga kalahok ng pagsubok ngayon. Sa loob ng kanilang mga linya, parehong ipinakita ng Kingston at Samsung ang dalawang modelo na may humigit-kumulang magkatulad na volume. Sa aming pagsubok na laboratoryo, ginamit namin ang mga nangungunang bersyon na may 480 GB at 512 GB, ayon sa pagkakabanggit. Marahil dito nagtatapos ang pagkakatulad sa pagitan ng mga device. Kapansin-pansin, ang HyperX Predator ay may dalawang beses sa recording resource ng 950 Pro. Gayunpaman, nagbibigay ang Samsung ng 5-taong warranty para sa mga produkto nito. Laban sa tatlo mula sa Kingston. Sa pangkalahatan, matagal na mula nang maaasahan ang mga SSD.

Form factor
Interface	PCI Express x4 2.0		PCI Express x4 3.0, NVMe
Serial number	SHPM2280P2H/240G	SHPM2280P2H/480G
	TOSHIBA, 19 nm, MLC, 128 Gbit		Samsung, MLC V-NAND, 128 Gbit
Controller	Marvell 88SS9293
Buffer memory	DDR3-1600, 512 MB	DDR3-1600, 1024 MB	LPDDR3-1600, 512 MB
Pinakamataas na sunud-sunod na bilis ng pagbasa/pagsusulat	1400/600 MB/s	1400/1000 MB/s	2200/900 MB	2500/1500 MB/s
Pinakamataas na random na bilis ng pagbasa/pagsusulat	160,000/119,000 IOPS	130,000/118,000 IOPS	270,000/85,000 IOPS	300,000/110,000 IOPS
Resource ng record
Garantiya
	Kahilingan para sa presyo: Kingston SHPM2280P2H/240G 5715 1	Kahilingan para sa presyo: Kingston SHPM2280P2H/480G 5715 1	Presyo ng kahilingan: Samsung 950 Pro MZ-V5P256BW 5715 1	Presyo ng kahilingan: Samsung 950 Pro MZ-V5P512BW 5715 1

Sa pangkalahatan, ang HyperX Predator ay matatagpuan sa pagbebenta sa dalawang bersyon. Isang modelo na may serial number na SHPM2280P2H/480G ang dumating sa akin. Direktang kasama ng drive ang isang adapter card sa HHHL na format na may isang PCI Express x4 2.0 connector. Parang . Ang pagpipiliang ito ay maginhawa para sa mga system na walang M.2 port. Maaari mong kunin ang modelo nang walang adaptor. Mag-save ng ilang libong rubles.

Tulad ng nasabi ko na, gumagana ang HyperX Predator sa pamamagitan ng interface ng PCI Express x4 2.0. Gumagamit ang drive ng klasikong AHCI protocol, kaya madali itong ma-detect ng kahit ano pang moderno motherboard. Walang ibinigay na mga driver. Pakitandaan na imposibleng magsama ng dalawa o higit pang "mga mandaragit" sa isang hardware na RAID array.

Ang batayan ng HyperX Predator ay ang Marvell 88SS9293 controller. Hindi ang pinaka "sariwang" pagbabago. Ang parehong Marvell ay may development na tinatawag na 88SS1093. Sinusuportahan nito ang parehong NVMe protocol at ang PCI Express 3.0 bus. Marahil sa paglipas ng panahon ay dahil sa controller na ito na ito ay magbabago linya ng HyperX maninila.

Ang laki ng buffer ay iba para sa bawat modelo. Sa kaso ng SHPM2280P2H/480G, dalawang DDR3-1600 chips na 512 MB ang bawat isa ay ibinebenta. Ang memory chips (walong piraso) ay ginawa ng Toshiba. Ang 19nm NAND MLC ay hindi pambihira; ginagamit ito sa maraming solid-state drive.

Inilalagay ng tagagawa ang produkto nito bilang solusyon para sa mga manlalaro. Maaaring ito ang dahilan kung bakit hindi sinusuportahan ng HyperX Predator pag-encrypt ng hardware at mga function ng proteksyon sa integridad ng data sa panahon ng power failure. Sa idineklarang 480 GB, 447 GB lang ang available sa user. Sa katunayan ito ay dapat na 512 GB. Ang nawawalang volume ay nakatago, ito ay nakalaan para sa pagpapalit ng mga nabigong cell. Ito ay pinatunayan ng isang disenteng mapagkukunan ng pag-record na 882 TB.

Ang kabaligtaran na sitwasyon ay nangyari sa Samsung 950 Pro. Tanging ang drive mismo ang ibinebenta, nang walang anumang mga adaptor. Tila, inaasahan ng tagagawa na ang produkto ay bibilhin nang eksklusibo sa ilalim mga modernong sasakyan(basahin: Skylake). Sa anumang kaso, ang HHHL board ay palaging mabibili nang hiwalay.

Gamit ang apat na PCI Express 3.0 lane, tumatakbo ang 950 Pro sa NVMe protocol. Mga operating system Sinusuportahan ito ng Windows 8.1/10 bilang default, hindi ito sinusuportahan ng Windows 7. Sa anumang kaso para sa tamang operasyon kailangang mai-install espesyal na driver. Maaari itong i-download mula sa opisyal na website ng kumpanya.

Ang tagagawa ng Korean ay may malaking kalamangan sa ibang mga kumpanya. Kapag nag-i-assemble ng mga storage system, ang kapasidad ng produksyon ng Samsung ay nagbibigay-daan sa amin na ganap na alisin ang pangangailangang bumili ng mga bahagi ng third-party na device. Ang sarili nitong mga controllers, sarili nitong memorya, sarili nitong pag-unlad. Dahil dito, mas madaling mapangasiwaan ng mga Koreano ang proseso ng produksyon at itakda ang mga kinakailangang presyo. Gumagawa ang Samsung ng lahat ng uri ng memorya. Mayroon itong 16-nanometer planar chips. Gumagamit ang 950 Pro ng 3D MLC V-NAND chips. Nabibilang sila sa pangalawang henerasyon, na gumagamit ng 32 layer. Sa malapit na hinaharap, ang mga Koreano ay magpapakita ng 48-layer na disenyo.

Pansinin kung paano malaki ang pagkakaiba ng mga nakasaad na antas ng pagganap sa pagitan ng 256GB at 512GB na mga bersyon. At narito kung bakit. Ang bawat bersyon ng 950 Pro ay may dalawang chips. Ang nakababatang modelo ay may walong 128-gigabit na kristal na isinama, ang mas matanda ay may 16. Bilang resulta, ang nakababatang modelo ay hindi maaaring magyabang ng parehong antas ng paralelismo gaya ng mas matanda. Ang controller ay 8-channel. Kaya ang 256 GB na bersyon ay gumagana nang mas mabagal kaysa sa 512 GB na bersyon. Sigurado akong sinadya ito ng Samsung. Upang ang mga mahilig bumili ng mas mahal na mas lumang modelo. Napakadaling patunayan. Ang mas batang bersyon na may kapasidad na 128 GB ay halos hindi mababa mga katangian ng bilis mas may kakayahan na mga kapatid. Ang lahat ay dahil sa paggamit ng mga chips na may 86-gigabit na istraktura.

Ang UBX controller ay ginagamit din sa server-class SSDs. Ito ay batay sa tatlong Cortex-R4 core ( Arkitektura ng ARM). Bilis ng pagpapatakbo - 500 MHz. Sa ngayon, ang Samsung ay walang mas malakas na controller. Upang makatulong, ang board ay naglalaman ng 512 MB LPDDR3-1600 memory chip.

Sa 512 na idineklarang gigabytes, 476 GB lang ang available sa user. Nakatago Memorya ng SSD ay ginagamit para sa backup, pati na rin para sa pagpapatakbo ng mga function ng serbisyo ng controller.

Kahit na ang Samsung device ay kabilang sa consumer class ng solid-state drives, sinusuportahan nito ang AES-256 (Class 0) encryption. Nagtatampok din ang 950 Pro ng teknolohiyang Dynamic Thermal Guard. Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, pinoprotektahan nito ang drive mula sa sobrang init.

Pagsubok

Test stand:

• CPU: Intel Core i5-6600K
• CPU cooler:
• Motherboard: ASUS Z170 PRO GAMING
• RAM: GeIL EVO POTENZA GPR416GB3000C16QC
• Drive: Kingston HyperX Predator, Samsung 950 Pro
• Power supply: Corsair HX850i, 850 W
• Mga Peripheral: , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Operating system: Windows 8.1 x64

Upang subukan ang mga M.2 drive, ginamit namin ang ASUS Z170 PRO GAMING motherboard. Ito ay nilagyan ng ganap na M-type na konektor at nagbibigay-daan sa iyong mag-install ng iba't ibang SSD hanggang sa 22110 na format ay nakakonekta sa slot. Nangangahulugan ito na ang Z170 PRO GAMING ay ganap na nakakatugon sa pamantayan para sa paggamit ng 950 Pro.

Mga bilis linear na pag-record at ang mga pagbabasa ay kamangha-manghang. Anumang mga komento dito ay hindi kailangan. Hindi pa ako nakakita ng ganoong liksi mula sa mga pasadyang SSD. Tandaan ko lang na kinumpirma ng parehong device ang idineklarang antas ng performance. Oo, ang 950 Pro ay mas mabilis kaysa sa HyperX Predator, ngunit nalaman ito pagkatapos basahin ang talata " Mga pagtutukoy».

Para sa higit na kalinawan, ihambing natin ang HyperX Predator at 950 Pro sa Intel SSD 750 (isa pang NVMe drive na may PCI Express x4 3.0) at 850 Pro - isang ganap na karapat-dapat na punong barko sa mga SATA device.

Well, ang 950 Pro ay naging hindi mapag-aalinlanganang pinuno, at ang HyperX Predator ay nakikipagkumpitensya sa isang pantay na katayuan sa Intel SSD. Ito ay malinaw na linear na pagbasa at recording ang pinaka mga primitive na uri load, at gayon pa man ito ay kasiya-siya PCI Express drive lumalabas na tatlong beses na mas mabilis kaysa sa SATA flagship!

Ang mga random na operasyon ay, gaya ng sinasabi nila, isang ganap na naiibang kuwento. Ngunit dito rin, ang 950 Pro ay lumalabas na isang mahusay na tagapalabas. Halos 52 MB/s read - pinakamahusay na resulta. Sa operasyon ng pag-record, ang Koreano ay mapagpakumbabang pumayag sa SSD 750 mula sa Intel. Mahirap makipagkumpitensya sa mode na ito gamit ang isang drive na may 18-channel na controller. Ngunit ang solusyon ng Kingston ay "nadulas" sa antas ng 850 Pro. Maganda pa rin ang resulta, ngunit literal na tumutuntong ang SATA flagship sa aming mga daliri. Ang nasabing regression (laban sa background ng mahusay na pagganap sa mga linear na operasyon) ay nauugnay sa pagpapatakbo ng controller, na gumagamit ng apat na beses na interleaving ng mga device sa bawat channel.

Ang CrystalDiskMark ay nagpapakita ng mga katulad na resulta. Habang tumataas ang lalim ng pila, ang 950 Pro ay muling seryosong nauuna sa 850 Pro, ngunit sa pagsulat ng mga operasyon ang HyperX Predator ay kasama nito. Muli, ang pagganap ay apektado ng mga kakaibang katangian ng Marvell controller.

Ang pinaghalong workload ay isang mahirap na pattern para sa anumang SSD. Sa sunud-sunod na read-only o write-only, ang parehong SSD ay gumagawa ng kanilang maximum. Sa sandaling bahagyang i-reorient ng drive ang trabaho nito, agad na bumaba ang pagganap. Ang mas maraming write operations ang nangingibabaw sa read operations, mas malala ang resulta.

Tingnan natin ang pagganap ng mga sample ng pagsubok sa mga application na ginagaya ang araw-araw (at hindi gaanong) aktibidad ng user. Sa PCMark 7, ang 950 Pro ay muli ang pinakamahusay. Sa ilang mga pattern, ang drive na ito ay muling tatlong beses na mas mabilis kaysa sa 850 Pro. Ngunit ang HyperX Predator ay hindi nangunguna sa SATA device sa lahat ng mga mode. Halimbawa, ang 850 Pro ay nagpapatakbo ng mga laro nang medyo mas mabilis.

Kung ang mga M.2 drive ay puno ng mga seryosong gawain sa server, kung gayon ang mga ito ay tapat na nagiging impis. Gayunpaman, ang ganitong uri ng aparato ay idinisenyo para sa mas simpleng mga gawain.

Ang parehong mga drive ay medyo mainit. "Sa pagpindot" tila sa akin na ang problema ay hindi ganoon kalubha, ngunit nang i-on ko ang thermal imager, ako ay simpleng, paumanhin para sa slang, nabaliw. Ang pinaka-kahanga-hanga ay ang 950 Pro, sa ilalim ng pagkarga ( random entry 4-kilobyte na data sa loob ng sampung minuto) nagpainit ito hanggang sa higit sa 100 degrees Celsius. Ang HyperX Predator ay mahirap ding tawaging malamig. Ang temperatura ay naging mas mababa kaysa sa "proshka", ngunit ito ay mainit pa rin! Pansinin ko na ang mga drive ay nasubok sa isang bukas na bangko. Ang temperatura ng silid sa panahon ng pagsubok ay 25 degrees Celsius.

Ito ay humahantong sa ilang mga pag-iisip. Una, ang HyperX Predator at 950 Pro ay malamang na hindi angkop para sa pag-install sa isang laptop. Naiisip mo ba kung paano uminit ang drive sa mas mahigpit na espasyo? Pangalawa, kailangan ng well-ventilated enclosure. Mas mainam na ituro ang fan nang direkta sa SSD. Opsyon tulad ng "collective farming": ilakip ang ilang uri ng improvised radiator sa board. Ang isa pang paraan upang maiwasan ang sobrang init: gumamit ng HHHL board, na sumisipsip ng kaunting init.

Isang hindi kasiya-siyang sandali, ngunit inaasahan. Hindi para sa wala na nilagyan ng Intel ang SSD 750 na modelo ng isang pangkalahatang aluminyo radiator. Sinasabi ng Samsung na ang pag-activate ng teknolohiya ng Dynamic Thermal Guard ay isang ganap na normal na proseso.

Sa konklusyon

Nalanghap ang interface ng PCI Express x4 bagong buhay sa mga solid state drive. Ang HyperX Predator at 950 Pro ay may napaka mataas na bilis. Sa partikular modelo ng Samsung- isang malinaw na may hawak ng rekord sa mga SSD na klase ng consumer. Kaya lahat ng pinaka-produktibong solusyon ay malapit nang maiugnay sa M.2 form factor at sa interface ng PCI Express x4 3.0. Ano ang mangyayari sa solid state drive SATA? Sa tingin ko na hanggang sa ang mga solusyon sa antas ng HyperX Predator at 950 Pro ay seryosong bumabagsak sa presyo, pagkatapos ay walang espesyal. Una, karamihan sa mga gumagamit ay nasiyahan sa antas ng pagganap ng mga naturang solusyon. Pangalawa, ang mga ito ay kapansin-pansing mas mura. Ang isang gigabyte ng memorya para sa 512 GB na bersyon ng 950 Pro ay nagkakahalaga ng mga 53 rubles. Ang isang gigabyte ng 850 Pro na modelo ng parehong dami ay nagkakahalaga ng 38 rubles. Ang isang gigabyte ng 850 EVO na modelo ay nagkakahalaga ng 28 rubles.

Medyo kakaiba na sa tingian ang HyperX Predator ay nagkakahalaga ng higit sa 950 Pro. Nagulat ako nito. Ang Kingston drive ay mas mababa sa Samsung device sa mga tuntunin ng pagganap. Oo, lumabas ang HyperX Predator bago ang 950 Pro, ngunit ngayon na may ganitong tag ng presyo ay hindi ito mapagkumpitensya.

Ang Samsung drive ay mabilis kahit kumpara sa HyperX Predator. Ipinakilala ka lang sa pinakamabisang solusyon sa merkado ng consumer. Sa lumalabas, 950 Mas mura ang Pro ilan sa kanilang mga kakumpitensya.

Pagbabalik ng isang Alamat

Tulad ng paulit-ulit nating nabanggit, ang anunsyo ng Broadwell-E na pamilya ng mga processor, na naganap sa pinakadulo ng Mayo, ay naging isang pormal na okasyon para sa pagpapalabas ng mga bagong modelo at pag-update ng mga "luma". mga motherboard sa Intel X99 chipset. Isa sa mga bagong modelong ito, ibig sabihin Asus Strix X99 Gaming, nasuri na namin. At sa artikulong ito ay titingnan natin ang Asus X99-Deluxe II board, na isang na-update na modelo ng Asus X99-Deluxe board.

Mga pagpipilian at packaging

Ang Asus X99-Deluxe II board ay nasa isang medyo compact na black box na may hawakan kung saan nakalamina ang pangalan ng board at mga logo ng mga suportadong teknolohiya.

Bilang karagdagan sa mismong board, ang set ng paghahatid ay may kasamang manwal ng gumagamit (para lang sa Ingles), DVD na may software at mga driver, walong SATA cable (lahat ng connectors na may mga latch, apat na cable ay may angled connector sa isang gilid), isang SLI bridge para sa tatlong video card, isang plug para sa rear panel ng board, isang antenna para sa Module ng Wi-Fi, isang tradisyonal na Asus Q-connector upang mapadali ang pagkonekta ng mga wire mula sa power button, reboot, atbp., pati na rin ang tatlong thermal sensor, isang Hyper M.2×4 board, na isang adapter mula sa isang PCI Express x4 connector patungo sa isang M .2 connector, pati na rin ang bracket para sa vertical fixation ng drive na may M.2 connector.

Kasama rin sa kit ang isang hiwalay na card (Fan Extension Card), na nagpapahintulot sa iyo na ikonekta ang tatlong karagdagang mga fan at tatlong thermal sensor.

Bilang karagdagan, kasama rin sa package ang isang hiwalay na Thunderbolt card (Asus ThunderboltEx 3) na may interface ng PCIe x4, na may kasamang Mini-DP-DP adapter cable at isang espesyal na cable para sa pagkonekta sa card.

Kasama sa package ang isang RGB LED extension cable, na idinisenyo para sa pagkonekta ng RGB strip sa board (ganyan ang uso ngayon).

Sa madaling salita, ang kagamitan ng board na ito ay napakayaman at ganap na tumutugma sa konsepto ng isang top-end na solusyon. Sa kahabaan ng paraan, napansin namin na ang kagamitan ng na-update na modelo ng Asus X99-Deluxe II ay naging mas magkakaibang. Kaya, dati ang kit ay walang kasamang Thunderbolt card (at samakatuwid ay isang Mini-DP-DP adapter) at isang thermal sensor lamang ang kasama sa halip na tatlo. Wala ring RGB LED extension cable. Totoo, ang bilang ng mga SATA cable ay nabawasan. Dati sampu sila, pero walo na lang. Ngunit ito, siyempre, ay isang maliit na bagay.

Configuration at feature ng board

Ang isang talahanayan ng buod ng mga katangian ng Asus X99-Deluxe II board ay ibinigay sa ibaba, at higit pa sa teksto ay titingnan natin ang lahat ng mga tampok at pag-andar nito.

Mga sinusuportahang processor	Haswell-E, Broadwell-E
Socket ng CPU
Chipset
Alaala	8 × DDR4 (hanggang 128 GB)
Subsystem ng audio
Network controller	Intel I218-V Intel I211-AT Asus WiFi Go! (802.11 a/b/g/n/ac)
Mga slot ng pagpapalawak	4 × slot na may PCI Express x16 form factor (depende ang operating mode sa modelo ng processor) 1 × PCI Express 2.0×4 slot (sa PCI Express x16 form factor) 1 x PCI Express 2.0 x 1 1 × M.2 (PCIe 3.0×4, laki 2242, 2260, 2280) 2 × U.2 (PCIe 3.0×4)
Mga konektor ng SATA	10 × SATA 6 Gb/s (kabilang ang dalawa SATA port 6 Gbps mula sa SATA Express connector) 1 x SATA Express
Mga USB port	1 × USB 3.1 (Uri C) 3 × USB 3.1 (Uri A) 8 × USB 3.0 6 × USB 2.0
Mga Konektor sa likuran	1× USB 3.1 (Uri C) 3× USB 3.1 (Uri A) 4× USB 3.0 4 × USB 2.0 2 × RJ-45 5 × mini-jack audio connectors
Mga panloob na konektor	24-pin connector ATX power supply 8-pin ATX 12V power connector 4-pin ATX 12V power connector 10 × SATA 6 Gb/s 1 x SATA Express 1 × M.2 2 × U.2 6 na header para sa pagkonekta ng 4-pin na tagahanga 1 connector para sa pagkonekta ng Extension Fan card 1 connector para sa pagkonekta ng temperature sensor 1 x Thunderbolt card connector 1 x Aura RGB Strip 2 x USB 3.0 port 2 x USB 2.0 port
Form factor	ATX (305×244 mm)
Average na presyo	T-13874775
Mga alok sa tingian	L-13874775–10

Form factor

Ang Asus X99-Deluxe II board ay ginawa sa ATX form factor (305x244 mm). Iyon ay ang bayad na ito maaaring i-install sa isang pabahay na sumusuporta sa mga board na may ATX form factor o malaki ang sukat. Siyam na karaniwang butas ang ibinigay para sa pag-mount ng board.

Chipset at socket ng processor

Ang Asus X99-Deluxe II board ay batay sa top-end na Intel X99 chipset at sinusuportahan lamang ang mga processor na may codenamed Haswell-E at Broadwell-E na may LGA 2011-v3 socket.

Ang LGA2011-v3 connector na ipinatupad sa Asus X99-Deluxe II board ay eksaktong kapareho ng sa Asus X99-Deluxe board at sa iba pang Asus board na may Intel chipset X99. Paalalahanan ka namin na ang mga Asus board na may Intel X99 chipset ay gumagamit ng proprietary Asus O.C connector. Socket na bahagyang naiiba sa regular na LGA 2011-v3 socket

Sa isang pagmamay-ari na konektor ng Asus higit pang mga contact kaysa sa karaniwang LGA 2011-v3 socket. Ang mga ito karagdagang mga contact sa connector ay nagbibigay-daan sa iyo na gumamit ng undocumented (nakareserba para sa mga layunin ng pag-debug) ng mga pin ng processor. Ang ilan sa mga hindi dokumentadong pin na ito ay mga karagdagang linya ng kuryente ng processor. At kung gagamitin mo ang mga ito, maaari mong pagbutihin ang katatagan ng boltahe ng supply sa processor at alisin ang sagging nito sa panahon ng nakababahalang pag-load.

Alaala

Upang mag-install ng mga memory module, ang Asus X99-Deluxe II board ay may walong DIMM slots, na nagbibigay-daan sa iyong mag-install ng dalawang DDR4 modules sa bawat isa sa apat na memory channel na may maximum na kapasidad na hanggang 128 GB (kapag gumagamit ng 16 GB memory modules). Tandaan din na sinusuportahan ng board ang memorya ng mga profile ng XMP.

Mga expansion slot, M.2 at U.2 connectors

Para mag-install ng mga video card o expansion card, ang Asus X99-Deluxe II motherboard ay may limang slot na may PCI Express x16 form factor at isang PCI Express 2.0×1 slot. Tandaan na ang Asus X99-Deluxe board ay mayroon ding limang slot na may PCI Express x16 form factor, gayunpaman, sa halip na isang PCI Express 2.0 slot, isang PCI Express 2.0x4 slot ang ipinatupad. Gayunpaman, ang organisasyon ng mga puwang sa Asus X99-Deluxe II board ay ganap na naiiba kaysa sa Asus X99-Deluxe board.

Sa PCI Express 2.0×1 slot, ang lahat ay simple - ito ay ipinatupad gamit ang isang linya ng PCIe 2.0 chipset.

Ang pangalawang (kung binibilang mo mula sa processor socket) na puwang sa PCI Express x16 form factor ay ipinapatupad din gamit ang mga linya ng PCIe 2.0 chipset, at 4 na linya ng PCIe 2.0 ang ginagamit, iyon ay, ito ay isang PCI Express 2.0x4 slot, ngunit sa ang PCI Express x16 form factor.

Ang natitirang (una, ikatlo, ikaapat at ikalima) na mga puwang na may PCI Express x16 form factor ay ipinatupad batay sa mga linya ng processor ng PCIe 3.0, at ang operating mode ng mga puwang na ito ay nakasalalay sa kung aling processor ang naka-install sa board. Paalalahanan ka namin Mga processor ng Haswell-E at Broadwell-E ay umiiral sa 40-lane at 28-lane na mga variant ng PCIe 3.0 lane.

Kaya, isaalang-alang muna ang sitwasyon kapag naka-install ang isang processor na may 40 PCIe 3.0 lane ( Mga pangunahing modelo i7–6950X, Core i7–6900K, Core i7–6850K, Core i7–5960X, Core i7–5930K). Sa kasong ito, ang operating mode ng mga slot ay ang mga sumusunod: ang una (mula sa processor socket) slot ay maaaring gumana sa x16 at x8 mode. Ang ikatlong puwang ay naililipat din at maaaring gumana sa x16 at x8 na mga mode. Ang ikaapat at ikalimang puwang ay maaaring gumana sa maximum na bilis na x8.

Upang ilipat ang mga operating mode ng mga slot, ginagamit ang mga switch ng linya ng PCIe 3.0 ASMedia ASM1480.

Kung ang isang processor na may 28 PCIe 3.0 lane ay naka-install, kung gayon sa kasong ito, ang mode ng operasyon ng slot ay ang mga sumusunod: ang unang slot ay maaaring gumana sa x16 at x8 na mga mode. Ang ikatlo at ikaapat na puwang ay maaaring gumana sa maximum na bilis na x8. At ang ikalimang puwang sa kasong ito ay karaniwang nagiging isang PCI Express 2.0×1 na puwang at naipatupad na hindi sa isang linya ng processor ng PCIe 3.0, ngunit sa isang linya ng chipset. Ngunit pag-uusapan natin ito mamaya.

Sa pangkalahatan, dapat tandaan na sa manwal ng gumagamit, na maaaring ma-download mula sa website, ang paglalarawan ng mga operating mode ng mga puwang ay hindi nangangahulugang halata.

Sa isang banda, ang talahanayan ng detalye ay nagpapahiwatig na para sa isang processor na may 40 PCIe 3.0 lane ang mga sumusunod na slot operating mode ay sinusuportahan: x16, x16/x16, x16/x16/x8 at x8/x8/x8/x8. Iyon ay, kapag ginagamit lamang ang unang puwang ay gumagana ito sa x16 mode, kapag ginagamit ang una at pangatlong mga puwang ay gumagana sila sa x16/x16 mode, kapag ginagamit ang una, pangatlo at ikaapat na puwang gumagana sila sa x16/x16/x8 mode, at kapag ginagamit ang lahat ng apat na puwang, o gumana sa x8/x8/x8/x8 mode.

Para sa isang processor na may 28 PCIe 3.0 lane, ang talahanayan ng detalye ay nagpapahiwatig na ang mga sumusunod na slot operating mode ay sinusuportahan: x16, x16/x8 at x8/x8/x8.

Gayunpaman, ang manwal ng gumagamit ay nagbibigay din ng isang talahanayan ng pagpapatakbo ng slot, kung saan ito ay sumusunod na para sa isang processor na may 40 PCIe 3.0 lane posibleng mga mode ang mga sumusunod: x16, x16/x16, x16/x16/x8 at x8/x8/x8, ibig sabihin, maximum na tatlong PCIe device lang ang maaaring i-install.

Para sa isang processor na may 28 PCIe 3.0 lane, ipinapakita ng talahanayan ng pagpapatakbo ng slot na maaaring i-install ang mga video card sa mga sumusunod na mode: x16, x16/x8 at x8/x8/x8.

Tulad ng nakikita mo, ang data na ibinigay sa talahanayan ay hindi tumutugma sa data ng detalye.

Bilang karagdagan, ipinapahiwatig na ang board ay sumusuporta sa teknolohiya Nvidia SLI para lamang sa tatlo o dalawang video card (maaaring mayroong dalawang dual-processor card). Gayundin, teknolohiya ng AMD Ang CrossFireX ay sinusuportahan lamang para sa tatlo o dalawang video card (maaaring mayroong dalawang dual-GPU card).

Sa kaso ng mga processor na may 40 PCIe 3.0 lane, ang ikatlong slot (PCIE x16_3) ay ibinabahagi sa isang M.2 connector at isa sa mga U.2 connector (U.2_2), at ang ikalimang slot (PCIE x16_5) ay ibinabahagi. sa isa pang U.2 connector (U .2_1).

Bilang default, gumagana ang slot ng PCIE x16_3 sa x16 mode at, nang naaayon, hindi available ang M.2 at U.2_2. Kung ang slot ng PCIE x16_3 ay inilipat sa x8 operating mode, magiging available ang M.2 at U.2_2 (bawat isa sa kanila ay nangangailangan ng 4 na PCIe 3.0 lane).

Gumagana ang slot ng PCIE x16_5 sa x8 mode bilang default at hindi available ang U.2_1 port. Kung ang slot ng PCIE x16_5 ay inilipat sa x4 operating mode, magiging available ang U.2_1 connector.

Sa kaso ng isang processor na may 28 linya, ang dokumentasyon sa board ay nagbibigay ng kontradiksyon at malinaw na maling impormasyon. Sa isang banda, ang talahanayan ng detalye ay nagpapahiwatig na ang ikatlong PCIE x16_3 slot ay nakabahagi sa M.2 connector at isa sa mga U.2 port (U.2_2) at gumagana sa x8 mode bilang default. Isinasaad pa na ang PCIE x16_4 slot ay nakabahagi sa U.2_1 connector.

Sa kabilang banda, sa isang hiwalay na talahanayan sa manwal ng gumagamit sa pangkalahatan ay may kakaibang impormasyon na ang slot ng PCIE x16_3 ay ibinabahagi sa mga USB 3.1 port at isang SATA Express connector.

Bukod dito, hindi tama ang impormasyong ibinigay sa talahanayan ng detalye o ang impormasyong ibinigay sa isang hiwalay na talahanayan sa mga operating mode ng mga slot ng PCIe x16.

Ngayon tingnan natin kung paano aktwal na ipinatupad ang lahat ng ito. Una sa lahat, alalahanin na ang isang processor na may 40 PCIe 3.0 na linya ay nagpapangkat sa mga linyang ito sa tatlong port: dalawang x16 port at isang x8 port. Ang processor, na may 28 PCIe 3.0 lane, ay pinapangkat din ang mga lane na iyon sa tatlong port: isang x16 port, isang x8 port, at isang x4 port. Ito, siyempre, ay hindi nangangahulugan na, sabihin, sa kaso ng isang processor na may 40 PCIe 3.0 lane, imposibleng ipatupad ang 5 PCIe 3.0x8 slots, ngunit ito ay mangangailangan ng paggamit ng karagdagang lohika sa board. Ibig sabihin, maaaring ipatupad ang dalawang PCIe 3.0×16 slot at isang PCIe 3.0×8 slot nang walang karagdagang lohika, ngunit ang ibang kumbinasyon ay posible lamang kapag gumamit ng karagdagang logic.

Kaya, ayon sa teknikal na impormasyon na ibinigay sa amin ng Asus, kapag gumagamit ng isang processor na may 40 PCIe 3.0 lane, tatlong port (2x16 at 1x8) ay nahahati tulad ng sumusunod: isang x16 port ay ginagamit para sa PCIE x16_1 at PCIE x16_4 slots, na, gamit ang isang karagdagang switch, ay ibinabahagi. sa isa't isa kaibigan. Kung ang PCIE x16_1 slot ay tumatakbo sa x16 mode, ang PCIE x16_4 slot ay hindi available, at kung ang PCIE x16_1 slot ay tumatakbo sa x8 mode, ang PCIE x16_4 slot ay tumatakbo din sa x8 mode.

Ang susunod na processor port ng 16 PCIe 3.0 lane ay nahuhulog sa PCIE x16_3 slot at U.2_2 at M.2 connectors, na ibinabahagi sa isa't isa gamit ang karagdagang switch. Kung gumagana ang slot ng PCIE x16_3 sa x16 mode, hindi magiging available ang U.2_2 at M.2 connector, at kung gumagana ito sa x8 mode, magiging available din ang U.2_2 at M.2 connector.

Dagdag pa, ang processor port ng 8 PCIe 3.0 lane ay nahuhulog sa PCIE x16_5 slot at ang U.2_1 connector, na ibinabahagi sa isa't isa gamit ang karagdagang switch. Kung gumagana ang slot ng PCIE x16_5 sa x8 mode, hindi magiging available ang U.2_1 connector, at kung gumagana ito sa x4 mode, magiging available din ang U.2_1 connector.

Ang slot operation diagram na ibinigay ng Asus para sa isang processor na may 40 PCIe 3.0 lane ay ipinakita sa ibaba.

Kapag gumagamit ng processor na may 28 PCIe 3.0 lane, ang tatlong port (1x16, 1x8, 1x4) ay nahahati tulad ng sumusunod: isang x16 port ang ginagamit para sa PCIE x16_1 at PCIE x16_4 slots, na ibinabahagi sa isa't isa gamit ang karagdagang switch. Kung ang PCIE x16_1 slot ay tumatakbo sa x16 mode, ang PCIE x16_4 slot ay hindi available, at kung ang PCIE x16_1 slot ay tumatakbo sa x8 mode, ang PCIE x16_4 slot ay tumatakbo din sa x8 mode.

Ang processor port ng 8 PCIe 3.0 lane ay nahuhulog sa PCIE x16_3 slot at U.2_2 at M.2 connectors, na ibinabahagi sa isa't isa gamit ang karagdagang switch. Kung gumagana ang slot ng PCIE x16_3 sa x8 mode, hindi magiging available ang U.2_2 at M.2 connector, at kung hindi ginagamit ang slot, magiging available ang U.2_2 at M.2 connector.

Dagdag pa, ang processor port ng 4 na PCIe 3.0 lane ay matatagpuan sa U.2_1 connector. Ngunit ang slot ng PCIE x16_5 sa kasong ito ay ganap na wala sa laro. Mas tiyak, sa kasong ito ito ay nagiging isang PCIe 2.0×1 slot, ngunit higit pa sa susunod.

Ang diagram ng pagpapatakbo ng slot para sa isang processor na may 28 PCIe 3.0 lane ay ipinakita sa ibaba.

Hindi ito nangangahulugan na ang mga block diagram na ibinigay ng Asus ay napakalinaw at detalyado. Samakatuwid, nagpasya kaming dagdagan ang mga ito ng aming sarili, mas detalyadong mga diagram:

Organisasyon ng mga linya ng processor ng PCIe 3.0 kapag nag-i-install ng processor na may 40 na linya ng PCIe 3.0

Organisasyon ng mga linya ng processor ng PCIe 3.0 kapag nag-i-install ng processor na may 28 PCIe 3.0 lane

SATA port at SATA Express connectors

Upang ikonekta ang mga storage device o optical drive Nagbibigay ang board ng kabuuang sampung SATA 6 Gb/s port. Ito ay walong magkahiwalay na SATA 6 Gb/s port at dalawa pang SATA 6 Gb/s port bilang bahagi ng SATA Express connector. Ang lahat ng SATA 6 Gb/s port ay ipinatupad batay sa isang controller na isinama sa Intel X99 chipset. Anim sa sampung SATA 6 Gb/s port ang sumusuporta sa kakayahang lumikha ng mga RAID array ng mga antas 0, 1, 5, 10 (limitasyon ng chipset).

Ang apat na port na hindi sumusuporta sa mga array ng RAID ay madaling makilala sa lahat ng iba pa. Ito ay dalawang port bilang bahagi ng SATA Express connector at dalawa pang magkahiwalay na port na idinisenyo nang patayo.

Tandaan na sa bawat isa SATA connector Express, bilang karagdagan sa dalawang SATA 6 Gb/s port, dalawang PCI Express 2.0 port ang ginagamit din.

Mga konektor ng USB

Upang ikonekta ang lahat ng uri ng mga aparatong paligid Ang board ay may walong USB 3.0 port, anim na USB 2.0 port at apat na USB 3.1 port. Tandaan na ang Intel X99 chipset mismo ay sumusuporta lamang sa hanggang 14 na USB port, kung saan hanggang 6 na port ay maaaring USB 3.0 port. Samakatuwid, upang ipatupad ang gayong bilang ng mga USB port, ginagamit ang mga karagdagang USB hub at controllers.

Apat na USB 3.0 port ang ipinapatupad batay sa isang controller na isinama sa chipset (ang mga port na ito ay konektado sa pamamagitan ng dalawang konektor sa board. Anim na USB 2.0 port ay ipinatupad din batay sa isang controller na isinama sa chipset. Bukod dito, dalawang USB Ang 2.0 port ay matatagpuan sa likurang panel ng board, at para sa pagkonekta sa natitirang mga port Ang board ay may dalawang konektor (dalawang port bawat connector).

Ang isa pang apat na USB 3.0 port na matatagpuan sa likurang panel ng board ay ipinatupad batay sa ASMedia ASM1074 USB hub, na kumokonekta sa isang chipset USB port 3.0 at naglalabas ng apat na USB 3.0 port.

Upang ipatupad ang apat na USB 3.1 port, dalawang dual-port ASMedia ASM1142 controllers ang ginagamit, na ang bawat isa ay konektado sa chipset sa pamamagitan ng dalawang linya ng PCIe 2.0.

Interface ng network

Para kumonekta sa isang segment lokal na network ang Asus X99-Deluxe II board ay may dalawang gigabit interface ng network. Ang una ay ipinatupad batay sa isang PHY controller (controller pisikal na antas) Intel I218-V (gumagamit ng MAC-level controller na isinama sa chipset), at ang pangalawa ay batay sa isang network Intel controller I211-AT.

Bilang karagdagan, ang board ay may isang module wireless na komunikasyon Asus Wi-Fi Go!, na sumusuporta sa 802.11a/b/g/n/ac na mga pamantayan at, nang naaayon, ay dual-band (2.4 at 5 GHz). Ang module na ito ay may tatlong antenna at nagbibigay pinakamataas na bilis paglilipat ng data 1300 Mbit/s. Gayundin ang Asus Wi-Fi Go! Mayroon din itong built-in na Bluetooth V4.0 chip.

Paano ito gumagana

Kung bibilangin mo ang bilang ng mga controllers, connectors at slots gamit ang PCIe 2.0 lines (ports) ng Intel X99 chipset, makukuha mo ang sumusunod na larawan. Ang isang PCI Express 2.0x4 (PCIE x16_2) slot ay nangangailangan ng apat na PCIe 2.0 port. Ang isa pang PCIe 2.0 port ay kinakailangan para sa PCI Express 2.0×1 slot. Susunod, tatlong PCIe 2.0 port ang gumagamit ng tatlo controller ng network(Intel I218-V, Intel I211-AT at Asus Wi-Fi Go!) wireless controller. Bilang karagdagan, ang dalawang ASMedia ASM1142 controllers (USB 3.1) ay nagbibigay ng apat pang PCIe 2.0 port. Sa wakas, ang SATA Express connector ay dalawa pang PCIe 2.0 port. Bilang resulta, nalaman namin na may kabuuang 14 na PCIe 2.0 port ang kinakailangan. Bukod dito, ito ay kung ang isang processor na may 40 PCIe 3.0 port ay naka-install. Kung ang isang processor na may 28 PCIe 3.0 port ay naka-install, pagkatapos ay isa pang PCI Express 2.0×1 slot (PCIE x16_5) ang idaragdag at 15 PCIe 2.0 port ang kinakailangan.

Ngunit sa Intel X99 chipset, ang kabuuang bilang ng mga PCIe 2.0 port ay hindi maaaring lumampas sa walo, at sa kabuuan ay maaaring hindi hihigit sa 22 high-speed I/O port (PCIe 2.0, SATA 6 Gb/s, USB 3.0).

Sa 22 high-speed I/O port, 18 port ang mahigpit na naayos: ito ay apat na USB 3.0 port, anim na PCIe 2.0 port at walong SATA 6 Gb/s port. Ngunit apat pang port ang maaaring i-reconfigure: dalawa sa mga ito ay maaaring gumana bilang alinman sa USB 3.0 o PCIe 2.0, at ang iba pang dalawa ay maaaring gumana bilang PCIe 2.0 o SATA 6 Gb/s.

Ngayon, sa sinabi nito, subukan nating alamin kung paano natin naipatupad ang napakaraming bilang ng mga high-speed port sa Asus X99-Deluxe II board.

Una sa lahat, upang madagdagan ang mga PCI Express 2.0 port sa board, isang karagdagang ASMedia ASM1187e switch na may walong PCIe 2.0 port ang ginagamit. Iyon ay, gamit ang isang PCIe 2.0 port sa input, ang ASMedia ASM1187e switch ay nagbibigay ng pitong higit pang PCIe 2.0 port sa output.

Dagdag pa, ang manwal ng gumagamit ay nagsasabi na ang PCI Express 2.0 × 4 slot (PCIE x16_2), dalawang USB 3.1 port batay sa ASMedia ASM1142 controller, isang SATA Express connector at dalawang USB 3.0 port ay ibinabahagi, bagaman walang malinaw na paglalarawan kung ano ang , tulad ng kung ano ang ibinabahagi nito ay hindi ibinigay.

Mayroong talahanayan na nagpapakita ng mga operating mode ng PCIE x16_2 slot nang sabay-sabay sa USB 3.0, USB 3.1 port at isang SATA Express connector. Ipakita natin ang talahanayang ito na “as is”. Sa mga talahanayan, ang USB3_34 ay tumutukoy sa ikatlo at ikaapat na USB 3.0 port, ang USB3.1_EA34 ay tumutukoy sa ikatlo at ikaapat Mga USB port 3.1 na may Type A connector.

Kaya, ang mga separation mode sa pagitan ng PCIE x16_2 slot, USB 3.0, USB 3.1 port at ang SATA Express connector ay ganito ang hitsura:

PCIE x16_2	USB3_34	USB3.1_EA34	SATA Express
x2 (hindi inookupahan)	+	+	SATA
x2 (ookupahan)	+ (USB 2.0)	+	SATA
x4	+ (USB 2.0)	−	SATA
wala	+	+	SATA/PCIe

Kaya, kung ang PCIE x16_2 slot ay ginagamit sa x4 mode, pagkatapos ay dalawang USB 3.1 port ay hindi magagamit, ang SATA Express connector ay gagana lamang sa SATA mode, at gagana ang dalawang USB 3.0 port USB mode 2.0.

Kung hindi ginagamit ang PCIE x16_2 slot, dalawang USB 3.1 port, dalawang USB 3.0 port ang available, at ang SATA Express connector ay maaaring gamitin sa parehong SATA at PCIe mode.

Kapag ang PCIE x16_2 slot ay nakatakda sa x2 mode at ginagamit, ang SATA Express connector ay magiging available sa SATA mode, dalawang USB 3.1 port ang magiging available, at dalawang USB 3.0 port ang gagana sa USB 2.0 mode.

May isa pang kakaibang mode kapag ang PCIE x16_2 slot ay nakatakda sa x2 mode, ngunit hindi ito ginagamit. Sa kasong ito, magiging available ang USB 3.0 at USB 3.1 port, at magiging available ang SATA Express connector sa SATA mode.

Tandaan na sa UEFI Board BIOS Ito ang mode para sa pag-set up ng PCIE x16_2 slot. Ang pagkakaiba lang ay ang x2 mode ay tumutukoy sa Auto mode (default mode).

Nagpapakita rin kami ng block diagram (para sa kaso ng isang processor na may 40 PCIe 3.0 lane), na ibinigay sa amin ni Asus sa aming kahilingan:

Para sa bersyon ng processor na may 28 PCIe 3.0 lane, eksaktong pareho ang hitsura ng circuit, ngunit nakakonekta rin ang PCE Express 2.0×1 slot sa switch ng ASMedia ASM1187e. Ito ang ikalimang slot na may PCI Express x16 (PCIE x16_5) form factor, na sa bersyon ng processor na may 28 PCIe 3.0 lane ay hindi maipapatupad gamit ang mga linya ng processor ng PCIe 3.0.

Madaling mapansin na sa block diagram na ito ang PCI Express slot ay hindi ibinabahagi sa anumang bagay. Bukod dito, kung kalkulahin mo ang bilang ng mga PCIe 2.0 port na ginamit nang sabay-sabay gamit ang scheme na ito, makakakuha ka ng 10 sa kanila, habang mayroon lamang 8 sa mga ito sa chipset ang iskema na ito hindi tama.

Sa katunayan, ang diagram ay tama (maliban sa typo tungkol sa USB 3.0 port), ngunit ito ay hindi masyadong mahusay na iginuhit at nangangailangan ng paliwanag. Samakatuwid, ipinakita muna namin ang parehong diagram, ngunit muling iginuhit sa isang mas visual na anyo.

Susunod, kapag nagbibilang ng mga PCIe 2.0 port, kailangan mong isaalang-alang na ang apat na high-speed reconfigurable port na ipinahiwatig sa diagram bilang 2 x PCIe/2 x USB 3.0 at 2 x PCIe/2 x SATA (sila ay naka-highlight sa pula) hindi maaaring magkasabay na mga PCIe port. Iyon ay, kung ang dalawang 2 x PCIe/2 x USB 3.0 port ay na-configure bilang dalawang PCIe port, kung gayon ang dalawang 2 x PCIe/2 x SATA port ay na-configure bilang dalawang SATA port. Kung ang dalawang 2 x PCIe/2 x SATA port ay naka-configure bilang dalawang PCIe port, ang dalawang 2 x PCIe/2 x USB 3.0 port ay naka-configure bilang dalawang USB 3.0 port. Isinasaalang-alang ang kundisyong ito, ang chipset ay gumagamit ng mula 6 hanggang 8 PCIe port, mula 3 hanggang 5 USB 3.0 port, mula 8 hanggang 10 SATA port at sa kabuuan ay hindi hihigit sa 21 high-speed port.

Mga Karagdagang Tampok

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga karagdagang tampok ng Asus X99-Deluxe II board, nararapat na tandaan ang pagkakaroon ng power at reset button sa board mismo. Bilang karagdagan, mayroong isang pindutan ng ClearCMOS, pati na rin isang tagapagpahiwatig ng POST code. Wala nang tradisyunal na DirectKey button, ngunit sa halip ay mayroong jumper na may parehong pangalan.

Mayroon ding tradisyonal para sa mga board Button ng Asus MemOK para sa pagsisimula ng system sa kaso ng pag-install ng "hindi pangkaraniwang" mga module ng memorya. Bilang karagdagan, mayroong isang tradisyonal na EZ XMP switch na nagbibigay-daan sa iyo upang i-load ang mga profile ng memorya ng XMP.

Mayroon ding switch: SLI/CFX, na idinisenyo upang i-configure ang SLI at CrossFire mode (huwag paganahin, itakda ang mode para sa dalawang card, itakda ang mode para sa tatlong card).

Mayroon ding CPU_OV (Over Voltage) jumper sa board, na nagbibigay-daan sa iyo upang taasan ang boltahe sa processor. Iyon ay, ito, siyempre, ay hindi nangangahulugan na nang walang pagtatakda ng jumper sa isang tiyak na posisyon, hindi namin magagawang baguhin ang boltahe ng supply ng processor, ngunit kung itatakda namin ang jumper sa overclocking na posisyon ng processor, kung gayon ang saklaw posibleng pagbabago mas magkakaroon ng tensyon.

Ang lahat ng inilarawan na switch, jumper at button ay naroroon sa Asus X99-Deluxe board. Bukod dito, mayroon pang tatlong posisyong TPU (Turbo Processing Unit) na switch para sa awtomatikong overclocking ng system at isang tradisyonal na switch ng EPU (Energy Processing Unit).

Ngayon tingnan natin kung anong mga bagong karagdagang feature ang lumitaw sa Asus X99-Delux II board. Una sa lahat, ito ay isang espesyal na four-pin connector na may 12V power supply para sa pagkonekta LED RGB strip(RGB strip). Ang RGB strip mismo ay hindi kasama sa pakete, ngunit pinag-uusapan natin tungkol sa isang karaniwang LED strip na may 12 V power supply At narito ang cable ng koneksyon LED strip kasama sa board.

Ang isa pang bagong karagdagang tampok ng board ay ang pagpapatupad ng pagmamay-ari Asus backlight Aura RGB. Una, panel sa likod ang mga board na may I/O port ay may maliit na plastic casing na may built-in na ilaw. Pangalawa, ang chipset heatsink ay iluminado din. Sa karagdagan, apat na PCI Express x16 slots ay may translucent plastic lock na lumiliwanag din.

Naturally, ang pagpapatakbo ng lahat ng LED sa board ay maaaring ipasadya. Maaari mong itakda ang kulay ng glow at piliin iba't ibang mga scheme kumikinang. Mayroong 10 sa kabuuan iba't ibang mga pagpipilian mga pattern ng glow. Halimbawa, maaari kang pumili ng scheme kung saan magbabago ang kulay ng backlight depende sa temperatura ng processor, o maaari kang magpatupad ng color-musical scheme kung saan nagbabago ang kulay sa beat ng musika.

Napansin din namin na apat na slot na may PCI Express x16 form factor ang nakatanggap ng reinforced fastening (Asus SafeSlot). Ang punto ay ang PCI Express x16 slot ay mayroon na ngayong karagdagang metal casing sa mga gilid. Ang reinforcement na ito ng PCI Express x16 slots ay ginagamit sa lahat ng na-update at bagong board models Asus, at sa mga board mula sa iba pang mga tagagawa. Kung mayroong anumang praktikal na kahulugan nito, siyempre, isang kawili-wiling tanong.

Ang isa pang bagong karagdagang tampok ng Asus X99-Deluxe II board ay ang pagpapatupad ng teknolohiya ng Key Express. Ang board ay may espesyal na microprocessor na kumokontrol sa keyboard. Upang gawin ito, ikonekta lamang ang keyboard sa isang espesyal na USB 2.0 port sa likurang panel ng board (ito ang pinakamababang port). Pagkatapos nito, gamit pagmamay-ari na utility maaaring italaga ang mga macro mga function key F1-F10, i-set up ang mga hot key para ilunsad ang anumang mga application, i-on ang computer at i-reflash pa ang BIOS!

Sistema ng kapangyarihan

Tulad ng karamihan sa mga board, modelo ng Asus Ang X99-Deluxe II ay may 24-pin at 8-pin na konektor para sa pagkonekta sa power supply. Mayroon ding karagdagang four-pin power connector.

Ang processor ng supply voltage regulator sa board ay 8-channel at batay sa Digi+ VRM PWM controller na may label na ASP1257. Ang mga power channel mismo ay binuo gamit ang International Rectifier IR3550 DrMOS chips, na pinagsasama ang dalawang MOSFET transistors at isang control MOSFET driver. Tandaan na ang processor voltage regulator sa Asus X99-Deluxe II board ay eksaktong kapareho ng sa Asus X99-Deluxe board.

Sistema ng paglamig

Upang palamig ang DrMOS chips ng processor voltage regulator, ang board ay may dalawang heatsink na konektado ng isang heat pipe, na matatagpuan sa tabi ng processor socket. Sa totoo lang, isang heatsink lang ang sumasaklaw sa DrMOS chips, at ang pangalawa ay ginagamit lamang bilang karagdagan sa una.

Bilang karagdagan, mayroong isa pang composite radiator, na binubuo ng dalawang bahagi na konektado ng isang heat pipe. Sinasaklaw ng isang heatsink ang chipset, at ang pangalawa ay isang karagdagan sa una.

Bilang karagdagan, upang lumikha epektibong sistema Ang heat sink sa board ay may dalawang four-pin connector (CPU_FAN, CPU_OPT) para sa pagkonekta ng processor cooler fan at tatlong four-pin connector para sa pagkonekta ng karagdagang case fan. Bilang karagdagan, mayroong isang four-pin connector para sa pagkonekta ng water cooling pump. Ang isa sa tatlong four-pin connector para sa pagkonekta ng mga karagdagang case fan ay tinatawag na High Amp Fan at sumusuporta sa mga fan na may agos na hanggang 3 A.

Bilang karagdagan, kung ang dami na ito ay lumalabas na hindi sapat, ang board ay mayroon ding karagdagang Fan Extension Card, na nagbibigay-daan sa iyong kumonekta ng tatlo pang karagdagang fan at tatlong thermal sensor. Tandaan na ang mga fan na konektado sa Fan Extension Card ay makokontrol sa pamamagitan ng Mga setting ng UEFI BIOS.

Kapansin-pansin din na ang board ay may pitong built-in na thermal sensor at ang mode ng bilis ng bawat fan ay maaaring maiugnay sa mga pagbabasa ng isa sa mga thermal sensor na ito.

Subsystem ng audio

Ang audio subsystem ng Asus X99-Deluxe II board ay tinatawag na Crystal Sound 3 (ginamit ng Asus X99-Deluxe board ang Crystal Sound 2 audio subsystem). Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Crystal Sound 3 at Crystal Sound 2 ay talagang hindi masyadong malinaw. Kung titingnan mo ang mga paglalarawan ng Crystal Sound 3 at Crystal Sound 2 sa website ng Asus, ang tanging bagay na naiiba ay ang presensya sa Crystal Sound 3 ng isang karagdagang power pre-regulator, na binabawasan ang ingay sa input ng audio circuit. Ngunit ang lahat ng iba pang mga tampok ng Crystal Sound 3 at Crystal Sound 2, ayon sa paglalarawan, ay pareho.

Ang audio circuit ay batay sa Realtek ALC1150 HDA audio codec. Ang likurang panel ng board ay may limang mini-jack audio connector (3.5 mm) at isang S/PDIF optical connector (out). Ang lahat ng mga elemento ng audio path ay nakahiwalay sa antas ng PCB mula sa iba pang mga elemento ng board.

Para subukan ang output audio path na nilayon para sa pagkonekta ng mga headphone o external acoustics, gumamit kami ng external sound card Creative E-MU 0204 USB kasama ang Right Mark Audio Analyzer 6.3.0 utility. Isinagawa ang pagsubok sa stereo mode, 24-bit/44.1 kHz. Ayon sa mga resulta ng pagsubok, ang audio path sa Asus X99-Deluxe II board ay nakatanggap ng "Very Good" na rating. Ang isang buong ulat na may mga resulta ng pagsubok sa programang RMAA 6.3.0 ay nai-post sa hiwalay na pahina, ang sumusunod ay isang maikling ulat.

Paghahambing sa Asus X99-Deluxe board

Inilarawan na namin nang maikli ang pagkakaiba sa pagitan Mga board ng Asus X99-Deluxe II at Asus X99-Deluxe. Sa partikular, ang mga karagdagang feature na nasa Asus X99-Deluxe II board at hindi sa Asus X99-Deluxe ay inilarawan. Ngunit ang mga board na ito ay naiiba hindi lamang sa kanilang karagdagang mga tampok. Mayroon silang ibang hanay ng mga port at iba't ibang organisasyon ng slot. Kaya, sa Asus X99-Deluxe board ay walang dalawang U.2 connector, walang USB 3.1 port, ngunit mayroong higit pang USB 3.0 port at Mga konektor ng SATA. Upang malinaw na maipakita ang pagkakaiba sa pagitan ng Asus X99-Deluxe II at Asus X99-Deluxe boards, ibuod natin ang kanilang mga teknikal na katangian sa isang talahanayan.

Magbayad	Asus X99-Deluxe	Asus X99-Deluxe II
Mga sinusuportahang processor	Haswell-E, Broadwell-E	Haswell-E, Broadwell-E
Socket ng CPU	LGA 2011-v3	LGA 2011-v3
Chipset	Intel X99	Intel X99
Alaala	8 × DDR4 (hanggang 128 GB)	8 × DDR4 (hanggang 128 GB)
Subsystem ng audio	Tunog na Kristal 2	Tunog na Kristal 3
Network controller	Intel I218-V Intel I211-AT	Intel I218-V Intel I211-AT Asus Wi-Fi Go! (802.11 a/b/g/n/ac)
Mga slot ng pagpapalawak	4 × PCI Express 3.0×16 (x16, x16/x16, x16/x16/-/x8, x8/x16/x8/x8) 1 × PCI Express 2.0 × 4 1 × PCI Express 2.0 × 4 1? PCI Express 2.0×1 (sa PCI Express x16 form factor)	Processor na may 40 PCIe 3.0 lane: 5 × PCI Express 3.0×16 (x16, x16/x16, x16/x16/x8, x8/x8/x16/x8, x8/x8/x8/x8/x8) 1 × PCI Express 2.0 × 4 Processor na may 28 PCIe 3.0 lane: 3 × PCI Express 3.0×16 (x16, x16/x8, x8/x8/x8) 1 × PCI Express 2.0 × 4 2 × PCI Express 2.0×1 (sa PCI Express x16 form factor)
M.2 at U.2 connector	1 × M.2 (PCIe 3.0×4)	1 × M.2 (PCIe 3.0×4) 2 × U.2 (PCIe 3.0×4)
Mga konektor ng SATA	10 × SATA 6 Gb/s (chipset) 2 × SATA 6 Gb/s (ASMedia ASM106SE controller)	10 × SATA 6 Gb/s (chipset)
Mga konektor ng SATA Express	1 × SATA Express (chipset) 1 × SATA Express (ASMedia ASM106SE controller)	1 × SATA Express (chipset)
Mga USB port	4 × USB 3.0 (chipset) 4 × USB 3.0 (ASMedia ASM1074 hub 2 × USB 3.0 (ASMedia ASM1042 controller) 6 × USB 2.0 (chipset)	1 × USB 3.1 (Uri C) (ASMedia ASM1142 controller) 3 × USB 3.1 (Uri A) (ASMedia ASM1142 controller) 4 × USB 3.0 (chipset) 4 × USB 3.0 (ASMedia ASM1074 hub) 6 × USB 2.0 (chipset)
Mga Konektor sa likuran	10× USB 3.0 2 × USB 2.0 2 × RJ-45 3 × mga socket ng koneksyon Mga antenna ng WiFi modyul 1 × S/PDIF (optical, output)	1× USB 3.1 (Uri C) 3× USB 3.1 (Uri A) 4× USB 3.0 4 × USB 2.0 2 × RJ-45 3 × connectors para sa pagkonekta sa Wi-Fi module antenna 1 × S/PDIF (optical, output) 5 × mini-jack audio connectors

PCI Express 3.0: isang bagong pamantayan sa pagganap at pagpapaandar

Panimula

Ang Batas ni Moore ay nagsasaad na ang bilang ng mga transistor sa isang silicon chip na kumikita upang makagawa ay doble bawat dalawang taon. Ngunit huwag isipin na ang bilis ng processor ay doble din bawat dalawang taon. Ito ay isang karaniwang maling kuru-kuro sa marami, at ang mga gumagamit ay madalas na umaasa sa pagganap ng PC na lumaki nang malaki.

Gayunpaman, tulad ng napansin mo, nangungunang mga processor Ang merkado ay natigil sa pagitan ng 3 at 4 GHz sa loob ng halos anim na taon na ngayon. At ang industriya ng computer ay kailangang maghanap ng mga bagong paraan upang mapataas ang pagganap ng computing. Ang pinakamahalaga sa mga pamamaraang ito ay upang mapanatili ang balanse sa pagitan ng mga bahagi ng platform na gumagamit ng PCI Express bus - bukas na pamantayan, na nagbibigay-daan sa mga high-speed video card, expansion card at iba pang bahagi na makipagpalitan ng impormasyon. At ang interface ng PCI Express ay hindi gaanong mahalaga para sa pagganap ng scaling kaysa sa mga multi-core na processor. Habang ang mga dual-core, quad-core, at six-core na processor ay maaari lamang i-load ng mga thread-optimized na application, ang bawat program na naka-install sa iyong computer ay nakikipag-ugnayan sa ilang paraan sa mga bahaging konektado sa pamamagitan ng PCI Express.

Inaasahan ng maraming mamamahayag at eksperto na may suporta ang mga motherboard at chipset interface ng PCI Ang susunod na henerasyon ng Express 3.0 ay lilitaw sa unang quarter ng 2010. Sa kasamaang palad, ang mga problema sa backward compatibility ay naantala ang paglabas ng PCI Express 3.0, at ngayon anim na buwan na ang lumipas, ngunit naghihintay pa rin kami ng opisyal na impormasyon tungkol sa paglalathala ng bagong pamantayan. .

Gayunpaman, nakipag-usap kami sa PCI-SIG (Special Interest Group, na responsable para sa mga pamantayan ng PCI at PCI Express), na nagpapahintulot sa amin na makakuha ng ilang mga sagot.

PCI Express 3.0: mga plano

Ibinahagi ni Al Yanes, Presidente at Chairman ng PCI-SIG, at Ramin Neshati, Chairman ng PCI-SIG Serial Communications Workgroup, kasalukuyang mga plano tungkol sa pagpapatupad ng PCI Express 3.0.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Noong Hunyo 23, 2010, inilabas ang bersyon 0.71 ng detalye ng PCI Express 3.0. Nagtalo si Jans na dapat ayusin ng bersyon 0.71 ang lahat ng pabalik na isyu sa compatibility na humantong sa unang pagkaantala. Nabanggit ni Neshati na ang pangunahing isyu sa compatibility ay ang feature na "DC wandering", na ipinaliwanag niya bilang mga sumusunod: Mga aparatong PCI Ang Express 2.0 at mas naunang "ay hindi nagbigay ng mga kinakailangan at mga zero" upang sumunod sa interface ng PCI Express 3.0.

Ngayon, dahil nalutas ang mga isyu sa backward compatibility, handa na ang PCI-SIG na ilabas ang 0.9 baseline "mamaya ngayong tag-init." At sa likod nito pangunahing bersyon Ang bersyon 1.0 ay inaasahan sa ikaapat na quarter ng taong ito.

Siyempre, ang pinaka nakakaintriga na tanong ay kung kailan tatama ang mga motherboard ng PCI Express 3.0 sa mga istante ng tindahan. Nabanggit ni Neshati na inaasahan niyang lalabas ang mga unang produkto sa unang quarter ng 2011 (tatsulok na "FYI" sa larawan kasama ang plano).

Idinagdag ni Neshati na sa pagitan ng mga bersyon 0.9 at 1.0 ay dapat walang mga pagbabago sa antas ng silicon die (iyon ay, lahat ng mga pagbabago ay makakaapekto lamang software at firmware), kaya maaaring kailanganin ng ilang produkto na maabot ang merkado bago maging available ang panghuling 1.0 na detalye. At maaari nang ma-certify ang mga produkto sa "Integrator's List" ng PCI-SIG (triangle "IL"), na isang variant ng logo ng pagsunod sa PCI-SIG.

Pabirong tinukoy ni Neshati ang ikatlong quarter ng 2011 bilang ang petsang "Fry's and Buy" (malamang na tinutukoy ang Frys.com, Buy.com o Best Buy). Iyon ay, sa panahong ito dapat nating asahan ang hitsura ng isang malaking bilang ng mga produkto na may suporta sa PCI Express 3.0 sa mga retail na tindahan at online na tindahan.

PCI Express 3.0: Idinisenyo para sa Bilis

Para sa mga end user Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng PCI Express 2.0 at PCI Express 3.0 ay magiging isang makabuluhang pagtaas sa maximum na throughput. Ang PCI Express 2.0 ay may signal transfer rate na 5 GT/s, na nangangahulugang ang throughput ay 500 MB/s para sa bawat linya. Kaya, ang pangunahing PCI Express 2.0 graphics slot, na karaniwang gumagamit ng 16 na lane, ay nagbibigay ng bidirectional throughput na hanggang 8 GB/s.

Sa PCI Express 3.0 makakakuha tayo ng dobleng mga bilang na ito. Gumagamit ang PCI Express 3.0 ng signal speed na 8 GT/s, na nagbibigay ng throughput na 1 GB/s bawat lane. Kaya, ang pangunahing slot ng video card ay makakatanggap ng throughput na hanggang 16 GB/s.

Sa unang tingin, ang pagtaas ng bilis ng signal mula 5 GT/s hanggang 8 GT/s ay hindi mukhang pagdodoble. Gayunpaman, ang pamantayan ng PCI Express 2.0 ay gumagamit ng 8b/10b encoding scheme, kung saan 8 bits ng data ang inililipat bilang 10-bit na character para sa error correction algorithm. Bilang resulta, nakakakuha kami ng 20% ​​redundancy, iyon ay, isang pagbawas sa kapaki-pakinabang na throughput.

Ang PCI Express 3.0 ay gumagalaw sa isang mas mahusay na 128b/130b encoding scheme, na inaalis ang 20% ​​​​redundancy. Samakatuwid, ang 8 GT/s ay hindi na isang "teoretikal" na bilis; Ito ay isang aktwal na rate na maihahambing sa pagganap sa 10 GT/s signal rate kung ginamit ang 8b/10b na prinsipyo sa pag-encode.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Tinanong namin si Jans tungkol sa mga device na mangangailangan ng pagtaas ng bilis. Sumagot siya na isasama nila ang "PLX switch, Mga controller ng Ethernet 40 Gbps, InfiniBand, mga solid state na device, na nagiging mas at mas sikat, at, siyempre, mga graphics card." Dagdag pa niya, "Hindi kami nauubusan ng mga inobasyon, hindi ito nangyayari nang statically, sila ay isang tuluy-tuloy na stream," na nagbibigay daan para sa karagdagang mga pagpapabuti sa mga hinaharap na bersyon ng interface ng PCI Express.

Pagsusuri: Saan natin gagamitin ang PCI Express 3.0?

Mga drive

Isinama na ng AMD ang suporta para sa SATA 6 Gb/s sa ika-8 na linya ng mga chipset nito, at ang mga tagagawa ng motherboard ay nagdaragdag ng mga USB 3.0 controllers. Ang Intel ay medyo nasa likod sa lugar na ito, dahil hindi nito sinusuportahan ang USB 3.0 o SATA 6 Gb/s sa mga chipset nito (mayroon na kaming mga paunang sample ng P67 motherboards sa aming laboratoryo, at mayroon silang suporta para sa SATA 6 Gb/s, ngunit USB 3.0 sa henerasyong ito ay hindi namin matatanggap). Gayunpaman, tulad ng paulit-ulit nating nakita sa paghaharap sa pagitan ng AMD at Intel, ang mga inobasyon ng AMD ay kadalasang nagbibigay inspirasyon sa Intel. Dahil sa bilis ng interface ng mga susunod na henerasyong drive at peripheral, hindi na kailangan pang ilipat ang alinman sa mga teknolohiya sa PCI Express 3.0. Para sa parehong USB 3.0 (5 Gbit/s) at SATA 6 Gbit/s (wala pang lumalabas na mga drive na akma sa mga limitasyon ng interface na ito), isang linya ng PCI Express ng ikalawang henerasyon ay magiging sapat.

Siyempre, pagdating sa mga drive, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga drive at controller ay bahagi lamang ng kuwento. Isipin ang isang hanay ng ilang SSD na may SATA 6 Gb/s interface sa isang chipset kung kailan array ng RAID 0 ay maaaring potensyal na i-load ang solong Gen 2 PCI Express lane na ginagamit ng karamihan sa mga manufacturer ng motherboard para ikonekta ang controller. Kaya maaari kang magpasya kung ang USB 3.0 at SATA 6 Gb/s na mga interface ay talagang nangangailangan ng suporta sa PCI Express 3.0 pagkatapos ng ilang simpleng kalkulasyon.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Tulad ng nabanggit na namin, ang USB 3.0 interface ay nagbibigay ng maximum na bilis na 5 Gbps. Ngunit tulad ng PCI Express 2.1 standard, ang USB 3.0 ay gumagamit ng 8b/10b encoding, na nangangahulugang ang aktwal na peak speed ay 4 Gbps. Hatiin ang mga bit sa walo upang ma-convert sa byte, at makakakuha ka ng peak throughput na 500 MB/s - eksaktong kapareho ng isang solong lane ng kasalukuyang pamantayan ng PCI Express 2.1. Gumagana ang SATA 6 Gb/s sa 6 Gb/s, ngunit gumagamit din ito ng 8b/10b encoding scheme, na ginagawang aktwal na 4.8 Gb/s ang teoretikal na 6 Gb/s. Muli, i-convert ang value na ito sa bytes at makakakuha ka ng 600 MB/s o 20% na higit pa sa maibibigay ng isang PCI Express 2.0 lane.

Gayunpaman, ang problema ay nakasalalay sa katotohanan na kahit na ang pinaka mabilis na SSD ngayon hindi nila ito ma-load nang buo Koneksyon ng SATA 3 Gbps. Ang paligid ay hindi lumalapit sa pagkarga USB interface 3.0, ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa huling henerasyon SATA 6 Gb/s. Sa pamamagitan ng kahit man lang, ngayon ang interface ng PCI Express 3.0 ay hindi kailangan para sa aktibong promosyon nito sa merkado ng platform. Ngunit umaasa tayo na habang lumilipat ang Intel sa paggawa ng ikatlong henerasyong NAND flash memory, bilis ng orasan tataas, at makakakuha tayo ng mga device na may kakayahang lumampas sa 3 Gbit/s port SATA pangalawa mga henerasyon.

Mga video card

Nagsagawa kami ng sarili naming pananaliksik sa epekto ng bandwidth Mga kakayahan ng PCI Ipahayag sa pagganap ng video card - pagkatapos pumasok ang PCI Express 2.0 sa merkado, sa simula ng 2010, at mas kamakailan lamang. Gaya ng natuklasan namin, napakahirap mag-load ng x16 bandwidth, which is sa ngayon makukuha mula sa ina Mga PCI card Ipahayag 2.1. Kakailanganin mo ang isang multi-GPU setup o isang matinding high-end na graphics card sa isang GPU para masabi ang pagkakaiba sa pagitan ng x8 at x16 na mga koneksyon.

Hiniling namin sa AMD at Nvidia na magkomento sa pangangailangan para sa PCI Express 3.0 - kakailanganin ba nitong mabilis na bus na i-unlock ang buong potensyal sa pagganap ng mga susunod na henerasyong graphics card? Sinabi sa amin ng isang tagapagsalita ng AMD na hindi sila makapagkomento sa ngayon.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Ang isang kinatawan ng Nvidia ay mas matulungin: "Naglaro ang Nvidia ng isa sa pangunahing tungkulin industriya sa pagbuo ng PCI Express 3.0, na dapat doblehin ang throughput ng kasalukuyang pamantayan ng henerasyon (2.0). Kapag nangyari ang malalaking pagtaas ng bandwidth na ito, lumalabas ang mga application na maaaring samantalahin ang mga ito. Makikinabang ang mga consumer at propesyonal sa bagong pamantayan na may mas mataas na graphics at compute na performance sa mga laptop, desktop, workstation at server na may GPU."

Marahil ang pangunahing parirala ay "magkakaroon ng mga application na maaaring gumamit ng mga ito." Mukhang walang lumiliit sa mundo ng graphics. Lumalaki ang mga display mataas na resolution ay pinapalitan ang karaniwang kahulugan, ang mga texture sa mga laro ay nagiging mas detalyado at nakakaintriga. Ngayon hindi kami naniniwala na kahit na ang pinakabago nangungunang mga video card may pangangailangang gumamit ng interface ng PCI Express 3.0 na may 16 na linya. Ngunit taon-taon, nakikita ng mga mahilig sa kasaysayan na umuulit ang sarili nito habang ang mga pagsulong sa teknolohiya ay nagbibigay daan para sa mga bagong paraan upang magamit ang "mas makapal na mga tubo." Maaari tayong makakita ng pagsabog ng mga application na gagawing mas mainstream ang GPU computing. O, marahil, isang pagbaba sa pagganap, na sinusunod kapag ang memorya ng video card ay lumampas sa mga limitasyon kapag nagpapalitan mula sa memorya ng system, ay hindi na magiging kapansin-pansin sa masa at mababang mga produkto. Sa anumang kaso, kailangan nating makita ang mga inobasyon na papayagan ng PCI Express 3.0 na ipatupad ng AMD at Nvidia.

Mga Koneksyon sa Bahagi ng Motherboard

Ang AMD at Intel ay palaging nag-aatubili na magbahagi ng impormasyon tungkol sa mga interface na ginagamit nila upang ikonekta ang mga bahagi ng chipset o lohikal na "mga brick" sa hilaga/timog na tulay. Alam namin ang bilis kung saan gumagana ang mga interface na ito at na idinisenyo ang mga ito upang maiwasan ang mga bottleneck hangga't maaari. Minsan alam natin kung sino ang gumawa ng isang bahagi lohika ng sistema, halimbawa, AMD na ginamit sa SB600 SATA controller batay sa pagbuo ng Silicon Logic. Ngunit ang mga teknolohiyang ginagamit upang tulay ang mga puwang sa pagitan ng mga bahagi ay kadalasang nananatiling mga blind spot. Ang PCI Express 3.0 ay tiyak na tila isang napaka-kaakit-akit na solusyon, tulad ng A-Link interface, na ginagamit ng AMD.

Kamakailang hitsura Mga USB controller 3.0 at SATA 6 Gb/s naka-on malalaking dami pinapayagan ka rin ng mga motherboard na masuri ang sitwasyon. Dahil ang Intel X58 chipset ay hindi nagbibigay ng katutubong suporta para sa alinman sa dalawang teknolohiya, ang mga kumpanya tulad ng Gigabyte ay kailangang isama ang mga controllers sa motherboards gamit ang mga available na linya para ikonekta ang mga ito.

Sa nanay Gigabyte na mga board Hindi sinusuportahan ng EX58-UD5 ang alinman sa USB 3.0 o SATA 6 Gb/s. Gayunpaman, mayroon itong x4 PCI Express slot.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Pinalitan ng Gigabyte ang EX58-UD5 motherboard bagong modelo X58A-UD5, na may suporta para sa dalawang USB 3.0 port at dalawang SATA 6 Gb/s port. Saan natagpuan ng Gigabyte ang bandwidth upang suportahan ang dalawang teknolohiyang ito? Kinuha ng kumpanya ang isang linya ng PCI Express 2.0 para sa bawat controller, na binabawasan ang kakayahang mag-install ng mga expansion card, ngunit sa parehong oras ay pinayaman ang pag-andar ng motherboard.

tsaka pagdaragdag ng USB 3.0 at SATA 6 Gb/s, ang tanging kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang motherboard ay ang pagtanggal ng x4 slot.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Papayagan ba ng interface ng PCI Express 3.0, tulad ng mga nauna rito, ang mga teknolohiya at controller sa hinaharap na maidagdag sa mga motherboard na hindi makikita sa kasalukuyang mga henerasyon ng mga chipset sa isang pinagsama-samang anyo? Para sa amin na ito ay magiging gayon.

CUDA at parallel computing

Papasok na tayo sa panahon ng desktop supercomputing. Gumagana ang aming mga sistema Mga GPU na may matinding parallel processing data, pati na rin ang mga power supply at motherboard na may kakayahang suportahan ang sabay-sabay na operasyon ng hanggang apat na video card. Teknolohiya ng Nvidia Pinapayagan ka ng CUDA na ibahin ang anyo ng isang video card sa isang tool para sa mga programmer na magsagawa ng mga kalkulasyon hindi lamang sa mga laro, kundi pati na rin sa mga larangang pang-agham at sa mga aplikasyon sa engineering. Napatunayan na ng programming interface ang sarili sa pagbuo ng iba't ibang solusyon para sa sektor ng korporasyon, kabilang ang pagpoproseso ng imahe sa medisina, matematika, at paggalugad ng langis at gas.

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Tinanong namin ang OpenGL programmer na si Terry Welsh ng Really Slick Screensavers para sa kanyang mga saloobin sa PCI Express 3.0 at GPU computing. Sinabi sa amin ni Terry na "Ang PCI Express ay nakakuha ng isang magandang hakbang, at gusto ko na ang mga developer ay nagdodoble ng bandwidth kung kailan nila gusto - tulad ng sa bersyon 3.0. Gayunpaman, sa mga proyektong pinagtatrabahuhan ko, hindi ko inaasahan na makakita ng anumang pagkakaiba. Karamihan sa Aking trabaho ay nauugnay sa mga flight simulator, ngunit malamang na bumaba ang mga ito sa memorya at pagganap ng I/O hard drive; Ang graphics bus ay hindi isang bottleneck sa lahat. Ngunit madali kong mahulaan iyon PCI bus Ang Express 3.0 ay kumakatawan sa isang makabuluhang advance para sa GPU computing; para sa mga taong gumagawa gawaing siyentipiko na may malaking halaga ng data."

Mag-click sa larawan upang palakihin.

Ang kakayahang magdoble ng mga rate ng paglilipat ng data kapag nagpapatakbo ng math-intensive na workload ay tiyak na nag-uudyok sa pagbuo ng CUDA at Fusion. At ito ay isa sa mga pinaka-promising na lugar para sa paparating na interface ng PCI Express 3.0.

Ang sinumang manlalaro na may Intel P55 chipset ay maaaring magsalita tungkol sa mga benepisyo at Mga pagkukulang ng Intel P55 kumpara sa Intel X58 chipset. Bentahe: Karamihan sa mga P55 chipset motherboard ay mas makatwirang presyo kaysa sa mga modelo ng Intel X58 (sa pangkalahatan, siyempre). Disadvantage: P55 minimal na mga kakayahan Sa pamamagitan ng Koneksyon ng PCI Ipahayag, ang pangunahing gawain ay itinalaga sa Mga processor ng Intel Clarkdale at Lynnfield, na mayroong 16 na pangalawang henerasyong PCIe lane sa mismong CPU. Samantala, ipinagmamalaki ng X58 ang 36 PCI Express 2.0 lane.

Para sa mga mamimiling P55 na gustong gumamit ng dalawang graphics card, kailangan silang konektado sa bawat x8 lanes. Kung gusto mong idagdag sa Platform ng Intel P55 ikatlong video card, pagkatapos ay kailangan mong gamitin ang mga linya ng chipset - ngunit, sa kasamaang-palad, ang mga ito ay limitado sa bilis ng unang henerasyon, at ang chipset ay maaaring maglaan ng maximum na apat na linya para sa expansion slot.

Nang tanungin namin ang Al Jans ng PCI-SIG kung ilang lane ang maaari naming asahan sa mga chipset na pinagana ng PCI Express 3.0 mula sa AMD at Intel, sumagot siya na " pribadong impormasyon", na "hindi niya mabubunyag." Siyempre, hindi namin inaasahan na makatanggap ng sagot, ngunit sulit pa ring itanong ang tanong. Gayunpaman, hindi malamang na ang AMD at Intel, na bahagi ng PCI-SIG Board of Directors , ay mamumuhunan ng oras at pera sa PCI Express 3.0 kung plano nilang gamitin bagong pamantayan Ang PCI Express ay isang paraan lamang ng pagbabawas ng bilang ng mga lane. Tila sa amin na sa hinaharap Mga chipset ng AMD at ang Intel ay patuloy na mase-segment sa paraang nakikita natin ngayon, ang mga high-end na platform ay magkakaroon ng sapat na kapasidad upang mapaunlakan ang isang pares ng buong x16 graphics card, at ang mass market chipset ay mababawasan ang bilang ng mga lane.

Isipin ang isang chipset na katulad ng Intel P55, ngunit may 16 magagamit na mga linya PCI Express 3.0. Dahil ang 16 na lane na ito ay dalawang beses na mas mabilis kaysa sa PCI Express 2.0, nakukuha namin ang katumbas ng 32 lane ng lumang pamantayan. Sa ganoong sitwasyon, nakasalalay sa Intel kung gusto nitong gawing tugma ang chipset sa 3-way at 4-way na mga configuration ng GPU. Sa kasamaang palad, tulad ng alam na natin, ang mga chipset ng mga sumusunod henerasyon ng Intel Ang P67 at X68 ay limitado sa suporta ng PCIe 2.0 (at Mga mabuhangin na processor Ang tulay ay magiging katulad na limitado sa pagsuporta sa 16 na lane on-chip).

tsaka parallel computing CUDA/Fusion, nakikita rin natin ang paglaki ng mga kakayahan para sa mass market system dahil sa tumaas na bilis ng komunikasyon Mga bahagi ng PCI Express 3.0 - dito, tila sa amin, mayroon ding malaking potensyal na nakatago. Walang alinlangan, pagbutihin ng PCI Express 3.0 ang mga kakayahan ng mga murang motherboard, na sa nakaraang henerasyon ay magagamit lamang sa mga high-end na platform. At ang mga high-end na platform na mayroong PCI Express 3.0 sa kanilang pagtatapon ay magbibigay-daan sa amin na magtakda ng mga bagong rekord ng pagganap salamat sa mga inobasyon sa graphics, storage subsystem at mga teknolohiya ng network, na magagamit ang magagamit na bandwidth ng bus.