Sabihin sa akin kung aling mga browser ang kilala mo?

Chrome, Firefox, Opera... Kaya, mabuti... Yandex.Browser, Maxthon... Mahusay! Anumang iba pang mga mungkahi?

Paano kung sinabi ko sayo yun iba't ibang mga browser napakarami kaya hindi sapat ang mga daliri upang yumuko sa lahat ng mga paa? Huwag maniwala sa akin?

Well, pagkatapos ay umupo at makinig, ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa mga browser na nakabase sa Firefox.

Ang puso ng bawat browser, ang batayan at pundasyon nito, ay ang web page rendering engine, na tinatawag ding engine. Lahat ng mga programang tinalakay sa artikulong ito ay gumagana makina ng tuko- isang produkto ng Mozilla Corporation. Kumakalat ito sa ilalim libreng lisensya, kaya lahat ng hindi masyadong tamad ay gumagamit nito.

Waterfox

Plataporma: Windows Vista(x64), Windows 7 (x64), Windows 8 (x64)

Waterfox- ito ay isang espesyal na bersyon Firefox browser, na-optimize para sa 64-bit system. Sinasabi ng mga tagalikha na nagawa nilang makamit ang isang makabuluhang pagtaas sa bilis sa pamamagitan ng pag-optimize sa Intel's Math Library, SSE3, AVX at iba pang matalinong teknolohiya. Ang lahat ng iyong extension at add-on ay patuloy na gagana sa browser na ito.

Sino ang nangangailangan nito: Kung mayroon kang 64-bit na system at gusto mong i-squeeze ng kaunti pang bilis ang iyong browser. Sa lahat ng iba pang aspeto, pareho pa rin itong Firefox.

Maputlang Buwan

Plataporma: Windows 2000/XP/Vista/7, 8 x32 o x64

Isa pang pagtatangka na pakinisin at pagbutihin ang source code ng Firefox browser upang makamit ang hindi pa nagagawang pagganap. Bilang karagdagan sa mga pagbabago na nakatago sa ilalim ng hood, na idinisenyo upang i-maximize ang bilis ng programa sa mga modernong processor, mayroon ding maliliit na pagbabago sa user interface. Sa pamamagitan ng paraan, sinumang tutol na sa paparating na bagong interface ng Australis sa Firefox ay dapat isaalang-alang ang paglipat sa program na ito.

Sino ang nangangailangan nito: kung gusto mong pisilin pa mas bilis mula sa browser at ayaw mong gamitin ang hinaharap na disenyo ng Firefox.

SeaMonkey

Plataporma: Windows, Linux, MacOS

Ilang tao ang nakakaalala ngayon, ngunit ang Firefox ay umikot sa isang pagkakataon mula sa proyekto ng Mozilla Suite, na noon kumpletong set mga kagamitan na kinakailangan para sa pagtatrabaho sa Internet: web browser, mail client, kalendaryo, IRC client ChatZilla, simpleng HTML editor at mga tool para sa mga Web developer. Ang pagsasama na ito ay buhay pa, at kahit na hindi masyadong aktibo, nagpapatuloy ito sa pag-unlad nito, at kahit na mayroong isang tiyak na bilog ng mga tagahanga. Ang mga bentahe ng diskarteng ito ay kinabibilangan ng katotohanan na sa isang bote ay nakukuha mo ang lahat ng kailangan mo para sa pang-araw-araw na trabaho, habang sa form na ito ay ginagamit ang mga ito nang mas matipid. mapagkukunan ng system kaysa kapag ginamit nang sabay-sabay mga indibidwal na programa. SeaMonkey mas maginhawang i-configure, dahil maraming mga pagpipilian ang nalalapat sa lahat ng mga bahagi nang sabay-sabay, at para sa ganap na gawain nangangailangan ito ng mas kaunting mga extension. Ito ay may positibong epekto sa katatagan.

Sino ang nangangailangan nito: ang produktong ito ay magiging kawili-wili, una sa lahat, sa mga tagahanga ng mga multifunctional na "all-in-one" na solusyon, pati na rin sa mga tagahanga ng mga lumang, dekada-nasubok na mga klasikong solusyon.

Bundle ng Tor Browser

Plataporma: Windows, Linux, MacOS

Tor ay isa sa mga pinaka-advanced at maaasahang teknolohiya para sa pag-bypass sa lahat ng mga paghihigpit sa network at pagpapanatili ng iyong privacy. Upang matulungan itong makinabang ng maraming tao hangga't maaari, bumuo ang mga tagalikha ng isang espesyal na browser batay sa Firefox. Ito ay naiiba sa orihinal lamang sa pinagsamang mga tool sa Tor at ang pagkakaroon ng ilang mga espesyal na extension na nagsisiguro sa iyong privacy.

At iba pa.

Ang tuko ay ginagamit sa maraming mga browser tulad ng Mozilla Firefox, SeaMonkey, Camino, Epiphany, K-Meleon at iba pa. Ang tuko ay patuloy na ginagawa sa ilalim ng direksyon ng mozilla.org. Ang tuko ay dating kilala sa mga codenames na Raptor at NGLayout; Ang bagong pangalan ay pinili kaugnay ng isang kaso ng paglabag sa mga karapatang gamitin ang lumang trademark.

Ano ang isang browser engine

Sa esensya, ito ay isang software library na gumagamit ng content (impormasyon na minarkahan gamit ang HTML at XML na mga wika; graphic file, applet, atbp.) at impormasyon tungkol sa disenyo nito (cascading style sheets, tags. HTML na wika, ginagamit para sa visual markup) at nagpapakita ng naka-format na nilalaman sa screen. Kaya, "pinupuno" ng makina ang lugar ng nilalaman, na kung saan ay ang walang laman na espasyo sa loob ng mga bintana GUI gumagamit ng chrome.

Pormal, tinutukoy ng makina ang mga panuntunan para sa paglalagay ng nilalaman sa pahina. Ang core ng makina na ito ay napakabilis. Bilang karagdagan, ang Gecko ay nagbibigay ng mga tool para sa pagsusuri ng mga dokumento ng iba't ibang uri (HTML, XML, SVG, atbp.), pinahusay na mga kakayahan sa visualization, kabilang ang paglikha ng mga pinagsama-samang larawan at pagbabago ng mga ito. Sinusuportahan ng makina ang isang built-in na interpreter Wika ng JavaScript at mga plugin.

Bukod dito, ang Tuko ay napakabilis at malakas na ginagamit ito upang lumikha ng user interface (chrome) ng ilang mga application. Sa madaling salita, ang makina na ito ay ginagamit hindi lamang upang magpakita ng nilalaman, kundi pati na rin upang ipakita ang mga scrollbar, toolbar, at iba't ibang mga menu. Tingnan din ang impormasyon tungkol sa teknolohiya ng XUL.

Paano naiiba ang isang browser engine tulad ng Gecko sa isang ganap na tampok na web browser?

Ang Gecko ay nagbibigay ng isang matatag na platform para sa pagpapakita ng nilalaman sa screen, kabilang ang isang layout engine, at isang kasamang hanay ng mga bahagi ng browser. Gayunpaman, hindi ibino-package ng Gecko ang lahat ng mga bahaging ito sa isang pinagsama-samang, kumpleto, madaling gamitin na application (kabilang ang mga menu, toolbar, atbp.) tulad ng Firefox.

Bilang bahagi ng proyekto ng mozilla.org, lahat mga kinakailangang sangkap ay binuo sa ganap na mga application tulad ng Firefox, Thunderbird, SeaMonkey, Camino. Lahat ng mga ito ay malayang magagamit para sa pag-download mula sa mozilla.org server. Inilabas ito ng Netscape sariling bersyon browser sa ilalim ng tatak ng Netscape Navigator. Ang ibang mga kumpanya ay naglalabas din ng kanilang sariling mga produkto ng software na gumagamit ng Gecko engine. Maaaring interesado kang makakita ng bahagyang listahan ng mga application gamit ang Gecko engine sa pamamagitan ng XULRunner na teknolohiya sa XULRunner Hall of Fame page.

Mga third party, gaya ng mga independent software vendor (ISV) at mga supplier hardware piliin ang mga bahagi na gusto nilang gamitin sa sarili nilang mga application o device. Ang ilang bahagi ng browser gaya ng mga bookmark, kasaysayan ng pagba-browse, address book, atbp. ay hindi ibinahagi bilang bahagi ng Tuko. Gayunpaman, ang source code para sa lahat ng mga bahaging ito ay magagamit para sa libreng pag-download mula sa mozilla.org.

Bakit tayo gumagawa ng bagong makina?

elementarya Mozilla browser, unang inilabas sa ilalim tinatawag na Navigator. Pagkatapos, habang umuunlad ang web, binuo ng Netscape ang isang mahusay na koponan na muling buuin ang makina, na dinadala ito sa susunod na antas na kinakailangan upang lumikha ng mga produkto sa hinaharap. Ginagawang posible ng tuko na lumikha ng isang rebolusyonaryong bagong klase ng dynamic, mas interactive na nilalaman, at nagbibigay ng higit na kontrol sa visual na pagpapakita sa mga web developer gamit ang bukas na mga pamantayan sa halip na mga proprietary API. Inaanyayahan ka naming sumali sa koponan sa pahina ng pakikilahok.

Paano ginagamit ang makina ng Gecko sa ibang mga produkto ng mozilla.org?

Ang Gecko ay nasa puso ng browser ng Netscape 6, na pinapagana ang lahat ng mga bahagi nito, kabilang ang Navigator at Messenger. Ang teknolohiya ng tuko ay nagpapabilis din sa pagpapakita ng Netscape.com, na naghahatid ng interactive na nilalaman at mga serbisyo nang mas mabilis. Ang arkitektura ng Gecko ay patuloy na magsisilbi sa Netscape sa hinaharap, na nagbibigay-daan sa higit pang pagbabago sa mas mababang halaga, na ginagawang mas madaling ipamahagi at i-update ang software, at nagbibigay ng cross-platform na suporta.

Paano gagamitin ng Netscape ang Gecko?

Paano magagamit ng ibang mga kumpanya at organisasyon ang makinang ito?

Dahil medyo maliit at magaan ang makina ng Gecko, at ang open source code nito, madaling magamit ng ibang mga kumpanya at organisasyon ang teknolohiyang ito. Maraming tagagawa ng hardware na gumagawa ng mga device gamit ang access sa network, nais na magdagdag ng paggana ng web browser. Gayundin, maraming developer ng software ang gustong magbigay ng functionality ng web browser sa kanilang mga application, ngunit hindi bahagi ng kanilang plano ang pagbuo ng web browser nang nakapag-iisa. Maaaring piliin ng mga developer na ito ang mga kinakailangang bahagi ng browser mula sa library ng Gecko, at i-package ang mga ito, kasama ang sarili nilang mga bahagi, sa sarili nilang kumpletong produkto.

Anong mga bukas na pamantayan ang nagtatrabaho upang suportahan ang koponan ng Gecko engine at bakit ito sinusuportahan ang mga ito?

• HTML 4.0, HTML 5 canvas tag
• CSS 1 at CSS 2
• DOM 0/1/2
• XML 1
• JavaScript 1.5
• HTTP 1.1 at FTP
• Unicode
• OJI (Open Java Interface)
• Mga format ng larawan
  • JPEG, PJPEG

Ang buong pagsunod ba ng engine sa mga pamantayan ay nangangahulugan na walang mga bug sa ito o sa mga kasunod na bersyon?

Paano na-format ng Gecko ang mga XML na dokumento?

Gumagamit ang makina ng mga teknolohiyang CSS at XSLT para i-format ang mga XML na dokumento.

Kung sakaling walang CSS o XSLT na dokumento na nauugnay sa isang XML na dokumento, ipinapakita ng Tuko ang source code ng dokumento na na-format gamit ang mga default na style sheet.

Paano nakikinabang ang Gecko sa mga may-akda at mga developer ng nilalaman?

Para sa mga may-akda, ang pagbuo at pagkatapos ay pagsubok sa bawat web page nang maraming beses upang suportahan ang iba't ibang, hindi tugmang mga modelo ng object object (DOM) ng mga browser na umaasa sa mga nagtitinda ng software ay isang nakakapagod na gawain. Ito ang dahilan kung bakit kinakailangan nila ang lahat ng software provider na ganap na suportahan ang bukas na mga pamantayang nakalista sa itaas upang:

• magagawang gamitin ang prinsipyong "magsulat ng isang beses, tumingin sa lahat ng dako";
• mayroon kang isang mayaman makapangyarihang sistema pag-format at modelo ng bagay.

Ang matatag na suporta ng tuko para sa mga pamantayang ito ay ginagawa itong platform ng pagpili para sa mga developer ng web application at tagalikha ng nilalaman sa buong mundo.

Ang Gecko API ba ay binuo sa ActiveX, COM, JavaBeans?

Salamat sa teknolohiya ng XPCOM, isang cross-platform na subset ng COM, maaaring magamit muli ang Gecko sa lahat ng platform. Ang teknolohiya ng COM, na orihinal na binuo ng Digital at kalaunan ay pinagtibay ng Microsoft, ay ang de facto na pamantayan para sa mga modular na interface sa mga platform ng Windows.

Bukod dito, sa mga platform ng Windows, ang mga interface ng Gecko XPCOM ay "nakabalot" sa mga elemento Mga kontrol ng ActiveX. Kaya, mga developer ng wika Visual Basic maaaring gamitin ang mga ito sa kanilang mga programa. Gayunpaman, hindi magagamit ang mga kontrol ng ActiveX sa ibang mga platform dahil partikular ang teknolohiyang ito sa Windows platform.

XPCOM wrapper para sa JavaBean sa ngayon ay hindi binuo, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang arkitektura ng Gecko ay hindi pinapayagan ang gayong interface na mabuo sa hinaharap. Ang source code at dokumentasyon para sa mga interface na ito ay available sa mozilla.org project server.

Tugma ba ang Gecko API sa Microsoft Trident API?

Ang interface ng XPCOM ng Gecko engine ay naiiba sa API ng isang katulad na produkto mula sa Microsoft. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang modelong ito ay ang paraan ng pagpapakita ng mga ito modelo ng bagay mga dokumento (DOM) sa mga interface na ito.

Ang Microsoft Trident interface ay sumasalamin sa DOM sa isang proprietary API, habang ang Gecko ay nagbibigay ng DOM interface na sumusunod sa W3C standard. Mayroong, bilang karagdagan, iba pang mga pagkakaiba. Salamat sa mga pagsisikap ng Adam Lock, isang partial compatibility layer ang nalikha upang gawing mas madali para sa mga developer na lumipat mula sa Microsoft engine patungo sa Gecko engine.

Anong mga platform ang sinusuportahan ng Gecko?

Ngayon, sinusuportahan ng Gecko ang mga sumusunod na platform:

• Win32 (Windows 95, Windows 98, Windows NT 4, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista - Gecko 1.9)
• Linux

Ang mga tagagawa ng software at mga boluntaryo na nakikilahok sa proyekto ng mozilla.org ay inilalagay ang makina sa ibang mga platform. Sa iba pa, ang mga proyekto ay nasa ilalim ng pagbuo upang i-port ang Gecko sa Solaris, HP/UX, AIX, Irix, OS/2, OpenVMS, BeOS, at Amiga.

Ano ang mga pangunahing sangkap ng Tuko?

Ang engine ay binubuo ng mga sumusunod na sangkap:

• Parser para sa HTML at XML
• Layout engine na may modelo ng nilalaman
• Sistema ng pag-istilo (hinahawakan ang CSS)
• Tagasalin ng JavaScript (SpiderMonkey)
• Library ng larawan
• Library ng network(Necko)
• Isang hanay ng mga widget at library na partikular sa platform para sa pag-render ng graphics (Win32, X, at Mac)
• Library para sa pamamahala ng mga kagustuhan ng user
• Mozilla Plug-in API (NPAPI) na ginamit upang suportahan ang interface ng plugin ng Navigator browser
• Buksan ang Java Interface (OJI), na may suporta para sa virtual Mga makina ng Java(JVM) mula sa Sun
• Panloob na interface Resource Description Framework (RDF)
• Library para sa pagpapakita ng mga font
• Security library (

Nagaganap ang ebolusyon, at ang mga mas mahina, mas mabagal at mas hindi mahusay na mga organismo ay namamatay. Hindi pa katagal, lumakad kami sa kailaliman ng kasaysayan sa Opera 12, nakatingin sa malayo, tahimik na nakikinig sa aming likuran sa mga hikbi ng mga nakikiramay. Hindi tulad ng bangkay ng huling hayop mula sa Red Book, maaari pa rin itong magamit sa loob ng 2-3 taon, at ang mga gumagamit ay hindi mukhang necrophiliacs. Ang isang katulad na sitwasyon ay paulit-ulit sa Firefox sa Gecko engine na may pinakabagong pinaka-maginhawang bersyon 56.0.2. Mayroong maraming kapaki-pakinabang at pamilyar na pag-andar, hindi lamang built-in, kundi pati na rin sa mga addon (mga extension). Kahit na ang pinababang pagganap ay hindi isang dahilan upang lumipat sa isang bagong bersyon kung maraming bagay ang nawala kasama nito. kapaki-pakinabang na mga function. Ngunit sa isang lumang makina mayroong isang bagay na mawawala...

Tingnan natin ang listahan ng kung ano pa ang maaari mong gamitin sa luma Mga bersyon ng Firefox at anong tagumpay ang nariyan sa pagpapalit at pagpapanumbalik nito sa mga bagong bersyon. Ano ang ganap na bago, kung saan ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng lahat at kalimutan. (Sa katunayan, hindi ito kailangan. Pagkatapos ng lahat, maaari mong buksan ang luma at bagong mga bersyon nang sabay.)

Kaya, ang binalaan sa amin ng mga developer ng Firefox sa loob ng mahabang panahon, mga isang taon, ay natupad. Noong Nobyembre 14 (bagong istilo), 2017, kinuha ng bersyon 57 na "Quantum" ang pangunahing sangay ng mga paglabas ng browser at hindi kailanman binitawan ang banner ng tagumpay. Ang mga lumang bersyon ay nanatiling pag-aari ng kasaysayan at ang mga buhay na gumagamit na hindi pa napagtanto ang mahusay na punto ng pagbabago at ang hindi maiiwasang pagdating ng isang bagong sistema.

Ang katotohanan na hindi namin talaga napansin ito ay nagpapahiwatig na ang Firefox mismo ay nasa gilid ng buhay na karamihan sa mga gumagamit ay hindi nangangailangan ng mga add-on, at kung wala ang mga ito, ang mga mahihirap ay nasa kanilang bagong bersyon; maraming mga pagpapabuti - mahusay na bilis ng pagtugon, bagong disenyo mga bintana at add-on na mga istruktura ng interface. Sa karaniwan, mayroong higit na higit na mga kalamangan kaysa sa mga kahinaan, at ang mga karagdagan ay tataas sa kanilang sarili, tulad ng nangyari nang higit sa isang beses sa panahon ng mahusay na bersyon ng pagkalipol kahit na sa kasaysayan ng Firefox - tandaan ang hindi bababa sa mga bersyon 5-8 kumpara sa bersyon 3 o 4 - pagnanakaw at pagkawasak doon ay medyo mahabang panahon. Pagkatapos ay may mas kaunting mga sakuna na kaganapan, tulad ng naaalala ko sa ika-13 na bersyon, pagkatapos ay sa ika-21-22. Kaya wala ring nakakagulat dito.

Ang isa pang bagay ay nakakagulat - na ang mga developer ay umangkop upang gumawa ng mga rebolusyon nang may kakayahang umangkop na dumaan sila sa huling inihanda, na gumawa ng ilang napakaseryosong pagbabago nang sabay-sabay, na ang bawat isa ay humantong sa pagbagsak at pagkawala ng mga gumagamit: binago nila 1) ang makina, 2) ang sistema ng extension, 3) ang disenyo ng interface . At sa mga kasunod na bersyon ay patuloy silang nagpapakilala ng mga seryosong feature gaya ng mga container ng konteksto (Marso 2018).

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng gumagana na bersyon 56 "Tuko" na may isang bilang ng mga lumang addon - mayroong isang argumento na hindi bababa sa patuloy na gamitin ang mga ito hanggang sa mga bago ay naimbento. Pagkatapos ng lahat, hindi katulad mga naunang bersyon Firefox (hanggang sa humigit-kumulang 25-30), nag-crash kapag pinalawak ang okupado na RAM nang higit sa humigit-kumulang 2.5 GB (mga 20 gumaganang tab), ang pinakabagong mga bersyon ng 5X ay patuloy na gumagana kahit na sumasakop sa 5.5 GB at nahahadlangan lamang ng pangkalahatang kakulangan ng memorya sa computer (para sa ilan, ngunit para sa akin hindi ko pa ito nasubok sa mga variant na may higit sa 8 GB ng RAM). Maaaring ito ay mas mabagal, ngunit ang mga pahina ay nagbubukas at gumaganap ng kanilang mga function.

Samakatuwid, nang maaga, noong Oktubre-Nobyembre 2017, sinuri ko ang mga pinakabagong bersyon ng Firefox (51-56) upang makita kung gaano nila kahusay ang pagsuporta sa mga extension na kasalukuyan noong panahong iyon. Ako mismo ay may ilang dosenang mga extension sa loob ng mahabang panahon, na, walang alinlangan, hindi lahat ay makakaligtas sa pagbabago ng makina, ngunit mayroon silang mga benepisyo at kaginhawahan, kaya't kawili-wiling maghanda nang maaga.

Ang mga rehistradong user lamang ang maaaring lumahok sa survey. , Pakiusap.

kasaganaan modernong mga web browser ay kamangha-mangha sa dami nito.
Ang mas kapansin-pansin ay ang bilang ng mga mismong nag-develop ng web browser.
At, ang mas kapansin-pansin ay ang pag-aatubili ng mga developer na makipagtulungan at sumang-ayon sa isa't isa upang lumikha at pagbutihin ang isang solong programa para sa pagba-browse sa Internet. Sa kabila ng katotohanan na mayroon lamang tatlong pangunahing software para dito, ang mga developer ng web browser ay pinamamahalaang "lumikha" ng isang buong sangkawan ng mga kahanga-hangang programa, na iniiwan ang gumagamit ng "karapatan" upang malaman ang kanilang mga pakinabang at disadvantages sa kanilang sarili.

Well, ang aming kapatid na gumagamit, gaya ng dati, ay masaya na subukan.
Ang karaniwang gumagamit ng network na may hindi kapani-paniwalang kasipagan ay nagda-download at nag-i-install ng lahat ng junk na mabait na ibinibigay sa kanya sa Internet sa bawat pagliko. Kasabay nito, siya (ang gumagamit) ay lubos na nagtitiwala sa kanyang sariling independiyenteng pagpili kapag nagda-download at "pagsusubok" ng ganitong uri ng software. Pagkatapos ng lahat, para sa kanya (ang gumagamit) ay nakagawa sila ng isang bitag "sa masarap na paraan" - subukan ang isang bagong browser.

Subukan ang isang bagong browser

Ahah. Gaano katamis, gaano kaganda - "Subukan ang isang bagong browser."
Ang karapatang subukan ang lahat - ito ay napaka-creative, sariwa at napaka-social.

Sa panahon ngayon, walang ginagawa ang mga nabubuhay na indibidwal kundi subukan ang lahat at dumura.
Ang ilan ay sumusubok ng mga bagong produkto, ang iba ay sumusubok ng mga bagong browser.
At, sama-sama, dumura sila. Ano ang gusto mo? May karapatan tayong pumili.

Hindi. Ang kasalukuyang gumagamit ay masigasig na subukan ang lahat "sa pamamagitan ng kagat".
Para bang walang ibang paraan para malaman ang mga katangian ng isang bagay.
Ngunit iyan ay kung paano siya itinuro ng mga marketer (ang gumagamit) - "pakisubukan ito."
Baka kung sinuswerte ka, hindi ka susuka.

Ang kasalukuyang henerasyon ay isang henerasyon ng mga sumusubok na user, na matagal nang naging henerasyon ng mga user na napopoot. Ang kanilang kredo ay subukan ang lahat at magbigay ng isang sumpain. Para sa kanila, upang subukan at hindi sumpain ang paksa ng pagsubok ay nangangahulugan ng pag-amin sa kanilang sariling kamangmangan. Ang pagsubok at paghahanap ng mali ay ang karma ng mga modernong gumagamit sa kanilang malayong daan sa kaalaman sa sarili at pagpapabuti ng sarili. Parang maliit na bata, sinusubukan ang lahat at dumura, iginiit ng modernong indibidwal ang kanyang sarili sa mundong ito at pinapawi ang kanyang stress (tulad ng isang sunod sa moda salita, isa pang lansihin para sa pumping ng pera mula sa noobs at pagbibigay-katwiran sa kanilang sariling katangahan).

Paumanhin, nadala ako :):):) Mga browser ang pinag-uusapan dito...
- Kaya eto. Ang aming kuwento sa mga web browser ay walang pagbubukod - ang karaniwang mga tao ay pumupuna sa kanila, sinisiraan sila at ibinabato sa kanila ng putik, ngunit sila (mga web browser) ay namumulaklak at naaamoy. O sa halip, sila ay nabubuhay at nagpaparami.

Well, subukan natin ito at tumuklas ng "bagong browser".
Sabi nga nila sa Odessa, “Cute is cute. Bakit subukan ito?
Hayaan mong ilagay ko rin ang "aking dalawang sentimo" sa kakila-kilabot na kaban ng pambansang talakayan.

Tatlong makina - tatlong punto ng view

Ang puso ng anumang browser ay ang makina nito.
Ang browser engine ay ang operating system ng bawat browser, na gumaganap ng parehong mga function tulad ng Windows o Mac OS sa anumang computer - nagko-convert ito ng isang bagay at ipinapakita ito sa isang lugar. Sa matalinghagang pagsasalita, ang isang browser engine ay isang programa para sa pagtanggap ng mga signal ng network at pagpapakita ng mga ito sa isang computer monitor sa anyo ng nilalaman sa mga web page ng mga site, blog, atbp.

Sa una mayroong maraming mga makina, kung saan (ngayon)
Tatlo lang talaga ang nakaligtas, bagama't nag-mutate sila:
- Trident (Russian: Triden), Gecko (Rus: Gecko) at WebKit (Rus: WebKit).

Ngayon, ang mga fossil bone ng tatlong "dinosaur" na ito
bumubuo ng batayan para sa pagbuo ng lahat ng mga modernong browser:

1. Trident- (proud at nag-iisa)
2. Tuko- at mga kasama
3. WebKit - ,

Lahat ng iba pang pasilidad sa network (parehong mga makina at browser) -
ito ay walang katapusang mga pagkakaiba-iba sa isang tema unang tatlo network luminaries.

Sa panimula, ang pakikibaka para sa kaligtasan ay naganap hindi sa pagitan ng mga developer ng engine at ng kanilang mga nilikha, ngunit sa pagitan ng tatlong punto ng worldview ng network, na naglalayong sa iba't ibang mga layer ng mga gumagamit.

1. Trident (Internet Explorer)- ang pinakakonserbatibong makina, ang mga tagalikha nito ay seryosong kasangkot sa pagbuo ng Windows operating system (OS). Dahil sa patuloy na pagkabahala sa kanilang OS, ang mga developer ng Triden ay hindi kailanman nakakakuha sa browser at sa makina nito. Samakatuwid, hindi nila maintindihan kung bakit ang Internet Explorer ay ang hindi bababa sa paboritong browser ng network, sa kabila ng katotohanan na ito ay bahagi ng pinakakaraniwang operating system.
   Ang Triden (Trident) engine ay lampas sa kompetisyon, dahil ito ay na-install ng developer ng operating system (Windows) at mananatili doon hanggang sa mapagod si Uncle Bill. Ang sitwasyon sa Trident-om ay malinaw bilang araw - ito ay ginagamit ng mga taong hindi nangangailangan ng Internet, tulad ng Uncle Bill ay hindi nangangailangan ng browser mismo (o sa halip, ang pag-unlad nito).
2. Tuko (Mozilla Firefox)- isang makina na naglalayon sa mga taong may "lahat ng bagay sa linya" sa buhay. Alam ng mga psychologist na mayroong isang kategorya ng mga tao kung saan "ang lahat ay umaangkop sa linya." Ang mga lapis sa mesa ay nakahiga, ang mga damo sa damuhan ay maayos na pinutol, ang mga kahon sa refrigerator ay nakahanay sa taas. Ang Gecko engine ay idinisenyo para sa mga naturang user. Upang ang lahat ay inilatag nang maayos at maayos.
   Ang makina ng Gecko ay nawalan ng maraming lupa kamakailan. Gayunpaman, siya ay hihilingin sa loob ng mahabang panahon, kung dahil lamang sa mundong ito ay puno ng mga malinis na tao. At, ang mga taong ito ay nangangailangan ng maayos na mga programa.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   WebKit- ang pinakasikat na makina sa ngayon. Ngayon, dalawang online browser developer whale - Google at Yandex - ay inatake ito nang sabay-sabay. Anong uri ng pananaw sa mundo ang mayroon kapag ang dalawang pinuno ng mundo ng industriya ng Internet ay nakikipaglaban para sa palad ng kampeonato ng Network? Nakikinabang lamang ang end consumer sa naturang paghaharap. Samakatuwid, malamang, sa paglipas ng panahon - ang makina WebKit nararapat na nangunguna sa listahan ng mga makikinang na development mula sa Apple.

Internet Explorer (Internet Explorer)

Internet Explorer may kumpiyansa na nangunguna sa listahan ng mga tagalabas sa mga online na tagamasid. Ang programa ay mas masahol pa kaysa dati. Hindi rin malinaw kung para kanino ito nilikha. Kung Internet Explorer ginawa para sa mga mahihirap na propesyonal - kaya walang kapaki-pakinabang dito para sa kanila, at kung ang Internet Explorer ay ginawa para sa pangkalahatang masa ng mamimili - kung gayon bakit napakaraming hindi maunawaan na mga pag-andar at mga kampana at sipol? Malinaw, si Uncle Bill ay may malalim na paniniwala na ang mga kindergarten Globe buong lakas nilang pinag-aaralan ang appointment mga protocol ng network, trapiko at mga add-on sa mga application sa Internet. Kung hindi, bakit ang lahat ng ito ay nakasiksik sa Internet Explorer?

Ang una kong pagkakakilala Internet Explorer(IE) ay naganap noong 2003, na may koneksyon ng home Internet. Uncle na gumawa koneksyon sa network, nakangiting indulgently, nag-click sa IE shortcut at huminto ang oras. Ito ay naging isang maliit na orasa na nagpakita ng pag-unlad at pagkaantala ng paglo-load ng mga web page. Maaari tayong umupo nang ilang araw at tumingin sa relong ito, at maghintay, maghintay, maghintay...

Nasa mga iyon malayong panahon kapag hindi pa nakakalimutan ng mga tao kung paano mabigla.
Sa prehistoric na panahon na iyon Internet sa bahay ay isang walang uliran na halimaw sa ibang bansa. Kaunti pa ang mga larawan noon, ang mga teksto ay mahirap, at ang pinakamalaking sorpresa at paghanga ay dulot ng mga forum, mga interactive na pindutan at mga primitive na online na laro. Ang buong bakuran ay naglaro ng mga pamato sa mga Czech at Poles (pagkatapos ng lahat, wala pang bakas ng mga tagapagsalin). At, sa buong bakuran, sinubukan naming unawain gamit ang aming isip bata - anong uri ng himala ito - Internet Explorer?

Maraming taon na ang lumipas mula noon. Lumaki na ang mga lalaki. Marami ang nakakuha ng kanilang sariling mga website at blog. Halos lahat ay may mobile internet device. Ang ilan ay nagtapos sa mga unibersidad (unibersidad, kumbaga). Ang bawat tao'y may sariling buhay sa Internet. Minsan nagkikita kami sa ilang social network o sa isang forum. Sa madaling salita - lahat ay isang bundle, maliban sa isang bagay - sa kabila ng maraming taon ng karanasan sa online sa trabaho at libangan, wala sa amin ang nakaintindi - Ano ito - Internet Explorer?

Narito ang isang malungkot na kuwento tungkol sa Internet browsing program - Internet Explorer. Sa program na ito, sinisimulan ng lahat ang kanilang unang hakbang sa Internet, dahil ang Internet Explorer ay "mahigpit" na naka-embed sa Windows at ang unang bagay na bubukas ay ang Internet Explorer. Ang pag-set up ng koneksyon sa network sa 98 na mga kaso sa 100 ay nagsisimula dito, sa Internet Explorer. Ngunit! Sa 98 na mga kaso sa 100, pagkatapos mag-set up ng isang koneksyon sa network, ang komunikasyon sa Internet Explorer ay nagtatapos - ang user ay agad na nag-download ng isa pang browser at agad na lumipat dito. Dahil kakaunti ang nakakaunawa kung anong uri ng programa ang Internet Explorer at kung bakit ito kailangan.

Ang tanging pakinabang ay sa IE6 para sa mga webmaster at taga-disenyo ng layout na ginamit ito bilang isang debugger (isang programa para sa pagtukoy ng mga error sa layout sa code). Ang browser ay napakabagal na hindi nito pinatawad ang kaunting pagkakamali sa layout ng isang web document. Ito ang ginamit ng mga webmaster - tiningnan nila ang kanilang mga gawa sa Internet Explorer 6. Hindi ito maaalis sa IE6 - kung nakapag-render na ito ng isang web page nang normal, kung gayon, mag-ingat - sa lahat ng iba pang mga browser ay tatakbo ang naturang page nang walang mga pagbaluktot . Sa kasamaang palad, ang IE6 ay matagal nang namatay, kasama ang rebolusyonaryong operating system nito.

Sa kabila ng aking kumpletong hindi pagkakaunawaan sa browser na ito, nais kong tandaan na ang IE ay ang tanging browser na makakapag-save ng mga dokumento sa web sa isang nakabahaging file may extension na .mht. Dati, nagawa rin niya ito, ngunit sa paglipat sa WebKit engine, nawala ang kasanayang ito. Para sa mga hindi nakakaalala, ang isang file na may extension na .mht ay isang napaka-kapaki-pakinabang na file. Maaari itong buksan at i-edit sa Worde, na napaka-maginhawa kapag nagtatrabaho sa mga dokumento sa web.

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

sa nakaraan, Mozilla Firefox- ang aking paboritong browser. Ito ay isang napakahusay na browser na may napakatamang pagpapakita ng pahina. Ang lahat ng mga web application ay ganap na gumana sa browser na ito, at ito mismo ay may maraming mga karagdagan at extension para sa propesyonal na trabaho sa Internet. Para dito, Mozilla Firefox ay lubos na minamahal ng mga webmaster. Hindi ako alien, at ginawa ko rin ang pag-debug ng aking mga site at post, eksklusibo sa Mozilla Firefox. Dahil lahat ng iba pang web browser ay maaaring gumuhit ng anuman at lahat ng bagay sa screen Mozilla Firefox- maraming pinatawad.

ngayon, Mozilla Firefox nananatiling isang unibersal na tool para sa mga web developer. Kasabay nito, ang kalidad ng pag-render ng font at ang paglalaro ng mga kulay sa Mozilla Firefox, tulad ng dati - mas malinaw at mas maliwanag kaysa sa lahat ng iba pang mga browser. Gayunpaman, ngayon ang browser ay nakakaranas ng napaka malalaking problema na may adaptasyon sa resolution ng screen ng user. Ang hindi pagkakapare-pareho sa paglutas ng mga window ng programa ay humahantong sa paggalaw ng mga aktibong elemento na lampas sa visibility ng screen, bilang isang resulta, ang mga user ay maaaring gumugol ng maraming oras sa paghahanap ng mga hindi umiiral (hindi nakikita) na mga pindutan sa system window ng programa. kaya, modernong mga gumagamit Mozilla Firefox, maaaring gamitin ang default na resolution ng screen, o hindi interesado sa mga setting ng browser, o kunin lang ang abala ng visual na pagpapakita ng software. Ang huli ay tumutukoy sa mga fossil dinosaur na nakasanayan na Mozilla Firefox sa panahon ng pagiging maningning at kaguluhan sa Internet nitong nakaraang dekada.

Heyday Mozilla Firefox bumagsak noong 2007-2011. Sa mga panahong iyon, bago ang pagsalakay ng salot mula sa pangingibabaw mga social network- mga site ay riveted sa pamamagitan ng lahat at sari-sari. Mula sa normal na mga browser Pagkatapos ito ay pabagu-bago lamang at sa maraming "baluktot" na mga site ay mayroong mga advertisement tulad ng "Ang site ay dinisenyo para sa Mozilla Firefox." Dahil, inuulit ko, walang ibang browser ang makakapagpakita ng web page nang mas mahusay at mas tama kaysa sa Fire Fox. Sa kasamaang palad, ang mga kahanga-hangang panahon ng pangingibabaw ng Network ng Fire Fox (o Fire Fox) ay walang pag-asa na nalunod sa limot. Sa panahon ngayon, ang masa ay may kumpiyansa nang lumipat sa, atbp. Ito ay lubos na pinadali ng medyo mahaba (hanggang 1 minuto) na paunang paglo-load ng program ng browser na pula ang mukha, bigote at buntot.

Mula sa mga pagdaragdag ng user sa Mozilla Firefox Gusto kong pansinin ang natatanging panel nito mabilis na pag-access- Speed ​​Dial. Ang panel na ito ay may maraming mga setting at walang kapantay para sa anumang paghahambing. Ang pag-install ng panel na ito ay ganap na malulutas ang mga problema sa pagtatrabaho sa mga bookmark ng user, dahil sa mga setting ng panel posible na lumikha ng isang walang limitasyong bilang ng mga grupo at mga screen para sa paglipat ng mabilis na pag-access.

Apple Safari

Pag-unlad Apple Safari ay itinigil noong 2012.
Sayang naman, magandang browser, nagustuhan ko.
Dito Pagsusuri ng Apple Binanggit ang Safari bilang isang pagpupugay sa mga pag-unlad ng sikat Apple, na nagbigay sa mundo ng kakaibang makina nito WebKit, kung saan nakasalalay ang kaluwalhatian ng kasalukuyang pinakasikat at pinakamamahal na browser - , at

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome(Google Chrome) - isang pangunahing browser na ginawa sa engine WebKit pagkatapos ng pag-unlad ng Apple Safari ay tumigil. Mula sa Apple Safari Google Chrome(Google Chrome) minana ang pagiging simple ng pamamahala at asetisismo ng disenyo. Sa pangunahing pagsasaayos nito, Google Chrome(Google Chrome) ay nararapat na ituring na pinakamabilis na browser, dahil wala itong mga plugin at extension na nagpapabagal sa trabaho nito, hindi katulad ng Yandex (). Google Chrome(Google Chrome) ay gumagana nang napakaingat at nagsi-synchronize ng mga bookmark ng user, na hindi masasabi tungkol sa Yandex () at Fire Fox (). Bagaman, ang huling pangyayari ay higit na nauugnay sa pagpapatakbo ng mga serbisyo sa ulap kaysa sa direktang operasyon ng browser mismo.

Yandex

Sa ngayon, ang Yandex (Yandex browser) ay isa sa pinakamakapangyarihan at maraming nalalaman na mga browser sa mundong nagsasalita ng Ruso (kung hindi man ang pinakamakapangyarihan at maraming nalalaman). Isinasaalang-alang ang WebKit () engine bilang batayan, nilikha ng mga espesyalista ng Yandex batay dito ang isang uri ng halimaw na malapit nang papalitan ang lahat ng kilala pasadyang mga application. Ngayon, ang browser ng Yandex ay maaaring magbukas ng mga PDF na dokumento, mag-play ng mga video, magsalin mula sa mga banyagang wika, at marami pa. Sa pangunahin, ang mga naturang pag-andar ay umiiral sa iba pang mga browser, ito ay mas mabilis na na-master ng Yandex, o isang bagay.

Siyempre, sa mga tuntunin ng bilang ng mga extension at add-on, hindi maaaring makipagkumpitensya ang Yandex browser. Ngunit hindi niya ito kailangan, dahil marami Mga add-on ng Mozilla Idinisenyo ang Firefox para sa mataas na propesyonal na gumagamit.

Bilang isang programa na ginawa para sa malawak na masa, ang Yandex browser ay nananalo sa pag-ibig ng parehong masa na ito nang higit pa at higit pa araw-araw. Mga programang may minimum pasadyang mga setting, ay palaging nagustuhan ng ating mga tao. Maraming tao ang hindi man lang lumampas sa quick launch panel, na isang espesyal na paksa sa Yandex browser. Ang Yandex Browser ay gumawa ng isang mabilis na panel ng paglulunsad na maaari mo itong mai-install sa halos anumang browser.

Ang Yandex Browser ay ang pangalawang browser pagkatapos ng web na may sarili nitong quick launch panel. Para sa sanggunian, alinman sa Google Chrome o Mozilla Firefox ay walang sariling, mga hiniram lamang.

Dapat tayong magbigay pugay sa mga programmer ng Yandex - na may napakalakas na pag-andar, halos hindi nagkakamali ang browser ng Yandex. Totoo, sa loob ng ilang panahon ay may mga problema sa multiplayer na trabaho (na hindi ko kapani-paniwalang mahal). Ngunit ngayon, tila naka-set up na ang lahat, at normal na ang paglipat ng mga user.

Ano ang eksaktong mali sa browser ng Yandex -
Ito ay pag-synchronize ng mga bookmark ng user.
Nakakadiri!

Ang bangungot ay nagpapakita mismo sa katotohanan na sa sandaling ang isang bookmark o folder ng mga bookmark ay ginawa at tinanggal, ito ay pana-panahong gumagapang mula sa ilang mga Yandex cache at lilitaw muli sa menu ng mga bookmark. Bukod dito, ito ay maaaring mangyari nang madalas at paulit-ulit. At sa huli, pagkatapos ng ilang muling pag-install o pag-rollback ng operating system sa iba't ibang mga computer o upscale mga mobile device- ang account ng user ay nagsimulang magkaroon ng ganoong bedlam na may mga bookmark na oras na para tumakbo para sa vodka na sumisigaw ng "Mahal na Nanay."

Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong almshouse na may mga bookmark ay sinusunod, na nagmumungkahi ng simpleng kawalang-tatag ng mga serbisyo sa cloud kung saan ang mga browser na ito ay "nagsasalansan" ng mga bookmark ng user.

Ang iba naman, kaya nating tiisin.
Dahil ito ay naka-istilong sabihin sa mga araw na ito, ang Yandex browser ay namumuno. At confident siyang nagmamaneho.

Pag-aangkin na ang pinaka mabilis na browser Ang browser ng Yandex ay maaaring maging hindi kapani-paniwalang mabagal kapag nagsisimula - ang programa ay nag-freeze lamang ng ilang segundo. Ang dahilan para sa pagyeyelo na ito ay ang sikat na Yandex Tableau o, bilang ito ay tinatawag din sa pamamagitan ng pagkakatulad sa Opera, ang quick access panel (Express panel). Bilang, sa katunayan, isang analogue ng Opera Express Panel, mayroon ang Yandex Tableau makabuluhang sagabal- ito ay sistematikong na-update kapag nagsimula ang programa. Sa madaling salita, kapag inilunsad ang programa, ang lahat ng mga bookmark ng Tableau ay bubuksan sa background, na nagiging sanhi ng pag-freeze ng programa habang nakikipagpalitan ng impormasyon sa mga site na nakalista sa Tableau. Sa pamamagitan ng paraan, ang Yandex Tableau ay dumating bilang isang hiwalay na plugin na maaaring mai-install sa halos anumang browser. Sa kasong ito, ang Yandex Tableau ay tatawaging Yandex bookmark at maaaring permanenteng maparalisa ang gawain ng anumang browser kung saan ito naka-install.

Ang hindi maalis sa browser ng Yandex ay ang hindi kapani-paniwalang seguridad at paglaban sa virus. Buweno, noong isang araw ay nakakuha ako ng ilang uri ng malware at nagsimulang mag-pop up ng mga nakakainis na advertisement sa lahat ng mga website at sa lahat ng mga browser, na, bilang karagdagan, na-intercept ang unang pag-click sa screen, saan man ito nangyari. Kaya, nilabanan ng browser ng Yandex ang impeksyong ito. Nahulog sila, at , at , at . Ngunit nakaligtas ang browser ng Yandex. Ito ang nagpapasaya sa akin.

Opera

Ang Opera (Russian: Opera) ay isang browser na minamahal ng maraming user mula noong sinaunang panahon. Ang pangunahing atraksyon ng Opera ay naging at nananatiling sikat nito (Quick Access Toolbar) sa loob ng maraming taon. Walang ganoong "panlinlang" sa anumang browser. Ito ay salamat sa Express panel nito na ang Opera ay nakakuha ng partikular na katanyagan sa mga malalayong oras na walang bakas nito.

Simula noon, sinusubukan ng Opera na "panatilihin ang tatak", na inilalagay ang pangunahing diin para sa gumagamit sa kaginhawahan ng kanyang trabaho gamit ang mga bookmark. Ang pagdaragdag at pag-edit ng mga bookmark sa Opera ay isang kasiyahan. Magagawa ito sa maraming paraan, halimbawa - simpleng drag at drop gamit ang mouse o sa pamamagitan ng pag-click sa espesyal na plus sign sa bookmarks bar. At, sa pagtatapos ng trabaho, na lumikha ng isang buong folder na may mga bookmark (Oh, ang buzz!) - i-save ito nang buo, direkta sa iyong paboritong Express panel.

Ang mga analogue ng "Express panel" ng Opera sa ibang mga browser ay " Mga visual na bookmark» mula sa Yandex, na maaaring i-install bilang add-on sa halos anumang browser. Bilang karagdagan, mayroong isang katulad na "Speed ​​​​Dial" na add-on, na medyo nakahihigit sa "Express Panel" ng Opera sa mga kakayahan. Gayunpaman, ang paggawa, pag-save at pag-edit ng mga buong folder na may mga bookmark sa Quick Access Toolbar ay magagamit lamang sa Opera. Ang ibang mga browser at ang kanilang mga add-on ay walang ganoong mga kakayahan.

At ang Opera ay mayroon ding malaking kalamangan sa iba pang mga browser - pagkatapos isara ang huling kasalukuyang tab, ang browser ay hindi ganap na nagsasara, ngunit napupunta sa tab na mabilis na access panel. Ito ay napaka-maginhawa, at ang "panlinlang" na ito ay naroroon din, sa Opera lamang.

Ang susunod na tampok ng Opera ay magiging interesado sa mga webmaster. Lumalabas na ang Opera ay ang tanging browser na gumagana sa loob ng isang pahina sa ganap na mga termino nang hindi nire-refresh ang pahina. Ito ay napaka-maginhawa kapag maaari mong suriin ang mga anchor sa isang pahina nang hindi ito nire-refresh.

At sa wakas. Hooray! Ang Opera ay mayroon na ngayong pag-synchronize ng mga bookmark ng user!

Kung hindi, ang Opera ay isang medyo pangkaraniwan na browser. Sa paglipat sa WebKit engine, nawala ang pagiging natatangi ng Opera at sumali sa isang mahabang linya ng mga atraksyon mula sa Apple. Sa partikular, sa bagong engine, nakalimutan ng Opera kung paano i-save ang mga web page sa isang archive na may extension na .mht. Ngunit sino ang nangangailangan nito ngayon? Salamat, nakakatulong ito.

Matapos ang susunod na pag-update nito, muling nagulat ang Opera sa mga gumagamit nito. Ngayon ang mga bookmark ng Opera ay may "Basura" para sa mga tinanggal na bookmark. Mula ngayon, ang anumang tinanggal na bookmark ay mauuna sa basurahan. Ito ay napaka maginhawa. Gaya ng dati, muling kinumpirma ng Opera ang mataas na pamagat ng pinaka-maginhawa browser ng gumagamit. Sa pagtatrabaho sa mga bookmark, ang mga developer ng Opera ay muling nadaig ang kanilang mga sarili. Sa ngayon, ang Opera ay ang tanging browser na may recycle bin para sa mga tinanggal na bookmark. Ang hindi kapani-paniwalang pagbabagong ito ay malapit nang maging available sa iba pang mga browser - ang isang tinanggal na bookmark ay hindi nawawala "magpakailanman", ngunit inilalagay sa isang espesyal na folder ng basura, kung saan maaari itong palaging makuha at maibalik (Upang tingnan ang larawan, mag-click dito)

Lunascape (Lunascape)

Lunascape (Lunascape)- isang network browser mula sa mga pragmatic na Japanese developer. Ang mga residente ng Land of the Rising Sun ay gumawa ng "tatlo sa isa" at pinagsama ang lahat ng tatlong modernong pangunahing sa kanilang programa, na nagdala sa may-akda ng mga linyang ito sa hindi maipaliwanag na kasiyahan. Sa katunayan, hindi ba ito ang ating pinapangarap - sa halip na dose-dosenang mga item ng malaswang basura sa network, na magkaroon lamang ng isa, ngunit talagang kapaki-pakinabang, gumagana at unibersal na programa para sa internet surfing? :):):) Kagandahan, at iyon lang, lahat ng tatlong makina sa isa. At ngayon hindi mo na kailangang mag-install ng isang buong hukbo ng iba pang mga browser mula sa iba't ibang mga developer.

Fundamentally, walang development dito. Ito ang pangunahing lansihin ng mga tagalikha ng Lunascape - hindi mo kailangang bumuo ng anuman, lahat ay binuo na ng iba. Kailangan mo lang magdagdag ng hanggang sa isang bunton at i-coordinate ang gawain ng tatlong makina sa isang programa. Higit pa rito, dapat silang i-update nang pana-panahon kapag ina-update ng mga tunay na developer ang kanilang mga makina. Sa kabutihang palad, ang lahat ng mga browser at engine ay ibinibigay ng kanilang mga developer na may bukas source code, magagamit para sa pag-edit. Kaya, kahit na ang isang paglabag sa mga karapatan sa paglilisensya ay hindi nangyayari, dahil ang lahat ay pinahihintulutan ng mga may-akda mismo. Hindi mahalaga kung paano ito ay.

Ang Lunascape (Lunascape) ay may kakayahang lumipat sa pagitan ng mga makina at italaga ang bawat isa sa kanila sa isang partikular na site. Ngunit, marahil, dito nagtatapos ang mga kagandahan ng browser na ito. Sa totoo lang mahina ang functionality ng browser na ito. Sa katunayan, paano mo maaaring pagsamahin ang mga motor mula sa iba't ibang mga kotse? Ang browser ng Lunascape ay hindi maaaring maging laganap sa isang simpleng dahilan - ang pagiging pangkalahatan nito ay tumalikod sa sarili nito.

Ang karaniwang gumagamit ay hindi nangangailangan ng tatlo; Para makatitig sa YouTube nang maraming oras, o tumambay sa social media nang ilang araw, hindi mo kailangan ng mga sobrang kampana at sipol.

Tulad ng para sa mga propesyonal na manggagawa sa Internet, sila ay mahusay na mga gourmet at napakahirap na pasayahin sila. Magbigay ng mga user ng mga propesyonal na kategorya ng mga plugin, extension, add-on kung saan nakasanayan nilang magtrabaho, at kung wala ito ay hindi gagana ang kanilang network work, ngunit isang kaguluhan lang. Ngunit ang lahat ng mga plugin, extension at karagdagan na ito ay naka-install sa Lunascape, naku, gaano ito kalala. Mas tiyak, hindi sila naka-install sa lahat. Sa pangkalahatan ay tahimik ako tungkol sa mga posibilidad ng pag-synchronize ng mga file ng user, ito ay isang uri ng kadiliman. Kaya lumalabas na ang ideya ng Hapon ay hindi masama, ngunit ito ay talagang magsisimulang gumana nang hindi mas maaga kaysa sa mga nangungunang developer ng network ng mga engine at browser ay sumang-ayon sa kanilang mga sarili (tulad ng ginawa nila sa web).

Aling browser ang mas mahusay

Ang buong pagsusuri ng mga web browser ay ang aking personal na opinyon ng gumagamit, na nabuo mula sa maraming taon ng karanasan sa networking. Sa paglipas ng maraming taon, ang korona ng browser championship ay inilagay sa ulo ng bawat isa sa kanila, at pagkatapos ay nahulog sa kahihiyan. Ang bawat web browser ay may hindi maikakaila na mga pagtuklas mula sa kanilang mga developer, pati na rin ang mga pagkukulang at pagkukulang. Sa aking malaking pagkabigo, pagkatapos ng mahabang paghahanap sa buong serye ng browser software, hindi pa rin ako nakapili ng isa lang tiyak na modelo(kung masasabi ko). At ang punto ay hindi ang aking pagpili, ngunit ang kawalang-tatag ng katatagan ng mga programang tinatalakay.

Bakit kailangan ko ng katatagan ng browser?
- Sa kasalukuyan, ang Internet ay sumasakop sa isang mahalagang bahagi sa buhay ng gumagamit nito. At, hindi nakakagulat, ang user na ito ay may sariling mga halaga ng network, na gusto niyang (ang user) na panatilihin at dagdagan. Ang pag-customize ng hitsura ng browser, pag-save ng mga bookmark at password, at paggawa ng multi-user na istraktura sa browser ay tumatagal ng maraming mahalagang oras at pagsisikap. Alinsunod dito, kapag pagkatapos susunod na update, o pag-install ng isang opisyal na extension, o simpleng - lahat ng mga setting ng browser ay nawawala, ang gusto ko ay isang bagay lamang - upang mahanap ang developer at gumawa ng isang pagkilos ng sibil na pagsuway laban sa kanya sa isang bastos na paraan. At pagkatapos ay baguhin ang iyong browser upang hindi na ito mangyari muli.

torbrowser (torbrowser)

torbrowser(torbrowser) ay hindi isang browser sa kahulugan ng salita kung saan ito tinalakay sa artikulong ito. torbrowser ay isang programa para sa hindi kilalang pagsusuri Internet, na gumagamit ng koneksyon sa isang sistema ng mga nakatagong proxy server at nagbibigay-daan sa iyong magtatag ng isang hindi tiyak (anonymous) na koneksyon sa network.

Sa sarili ko torbrowser- isang medyo primitive na programa na gumagamit teknolohiya ng TOR(abbr. English The Onion Router) ay isang pag-unlad ng militar ng US, na napagpasyahan nilang i-declassify noong 2002. Ang kakayahang magtatag ng mga hindi kilalang koneksyon ay hindi natutukoy ng tuso ng gumagamit mismo. torbrowser-ah, pero ang peculiarity niyan imprastraktura ng network, kung saan ginawa ang koneksyon sa network. Ang nasabing anonymous na koneksyon ay pinaniniwalaang protektado mula sa eavesdropping, pagsubaybay sa lokasyon, at iba pang pagpapadala ng data ng user. Kung gaano ito katotoo ay hindi alam, dahil libreng mode ang browser na ito, ito ay awtorisado na mula sa ikalawang pag-refresh ng pahina, at hindi ko na kailangang gumamit ng mga bayad na proxy. Walang pangangailangan para dito.

Sa madaling salita, lakas torbrowser- at hindi sa programa mismo, ngunit sa kapangyarihan ng network kung saan ito ay konektado sa isa pang network :):):) Alinsunod dito, kung ang torbrowser ay konektado sa pamamagitan ng US Navy web network system (kung saan ito ay talagang binuo) - ang pagiging epektibo nito ay magiging maximum (ayon sa mga kondisyon ng 2002).

Mula sa pananaw ng isang ordinaryong gumagamit ng network, torbrowser ay ganap na walang interes. Walang mga kaginhawahan dito, kasama ang mabagal na operasyon dahil sa karagdagang pag-encrypt ng network.

Naalala ng mga gumagamit na nagsasalita ng Ruso torbrowser noong 2013, nang magsimula ang paglaban sa "piracy" sa Russia at ang mga site na nagkasala sa pamamahagi ng mga pirated na kopya ay nagsimulang ma-block sa antas ng estado. Noon sila ay kailangan nang maramihan torbrowser-s para sa hindi kilalang pag-access sa mga naka-block na site, dahil ang pagharang ay isinagawa batay sa lokasyon ng gumagamit ng Russian IP. Sa sandaling ang pakikibaka na ito ay nagsimulang humina, tungkol sa torbrowser