ความละเอียดของจอภาพคือขนาดของภาพที่ได้เป็นพิกเซล ยิ่งความละเอียดสูงเท่าไร คุณจะได้ภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้นเท่านั้น และค่าใช้จ่ายของจอภาพก็จะสูงขึ้น (สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน)

ความละเอียดทั่วไปของจอภาพสมัยใหม่มีดังต่อไปนี้:

แยกกันเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญถึงความละเอียด Full HD และ 4K

ระบบลำโพงในตัว

หากคุณไม่ต้องการคุณภาพเสียงของระบบเสียงของคุณมากนัก คุณควรพิจารณาซื้อจอภาพที่มีลำโพงในตัว หากคุณเชื่อมต่อจอภาพดังกล่าวโดยใช้ขั้วต่อ HDMI หรือ DisplayPort คุณไม่จำเป็นต้องใช้สายเคเบิลแยกต่างหากสำหรับการส่งสัญญาณเสียงซึ่งสะดวกมาก

เอาต์พุตหูฟัง

หากคุณใช้หูฟังบ่อยๆ (เช่น ฟังเพลงตอนกลางคืนหรือในออฟฟิศ) จอภาพที่มีเอาต์พุตเสียงสำหรับหูฟังจะเป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาด ซึ่งจะทำให้ใช้งานได้สะดวกยิ่งขึ้น

รองรับภาพ 3D (3D-Ready)

รูปแบบ 3D กำลังได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง ในตอนแรกมันเอาชนะจอภาพยนตร์ และตอนนี้ก็กำลังเจาะตลาดเครื่องใช้ในครัวเรือน จอภาพบางรุ่นรองรับเนื้อหา 3D อยู่แล้ว จอภาพดังกล่าวมีอัตราการรีเฟรชหน้าจอสูง (144 Hz และสูงกว่า) และสามารถสลับแสดงภาพสำหรับตาซ้ายและขวาได้ เพื่อให้แน่ใจว่าตาแต่ละข้างเห็นภาพของตัวเอง ชุดประกอบด้วยแว่นตาพิเศษพร้อมเทคโนโลยี "ชัตเตอร์"

โดยสรุป เราสามารถแบ่งจอภาพออกเป็นหมวดหมู่ราคาได้หลายประเภทคร่าวๆ:

จอภาพราคา 5,000 ถึง 10,000 รูเบิล จอภาพราคาไม่แพงสำหรับใช้ในสำนักงานหรือที่บ้าน มีขนาดเส้นทแยงมุมตั้งแต่ 17 ถึง 21 นิ้ว ตามกฎแล้วจะมีการติดตั้งเมทริกซ์ประเภท TN หรือเมทริกซ์ VA หรือ IPS ที่หลากหลายราคาไม่แพง ความละเอียดสูงสุดคือ FullHD หรือน้อยกว่า มีขั้วต่อ VGA หรือ DVI การปรับเปลี่ยนตำแหน่งหน้าจอเพิ่มเติมนั้นหาได้ยาก

จอภาพราคา 10,000 ถึง 20,000 รูเบิล

จอภาพที่มีราคามากกว่า 20,000 รูเบิล

 จอภาพขั้นสูงเพิ่มเติมที่มีเส้นทแยงมุมตั้งแต่ 24 ถึง 35 นิ้วขึ้นไป พร้อมเมทริกซ์ที่มีความละเอียดตั้งแต่ FullHD ถึง 5K พร้อมความเร็วการตอบสนองและการสร้างสีที่ดี ในหมวดหมู่นี้มีรุ่นที่มีหน้าจอโค้งหรือรองรับภาพ 3 มิติ นอกจากนี้ยังมีตัวเชื่อมต่อต่างๆ บนบอร์ดสำหรับเชื่อมต่อยูนิตระบบและอุปกรณ์อื่นๆ ฮับ USB และเอาต์พุตเสียง

ฉันหวังว่าคู่มือเล็กๆ นี้จะช่วยคุณเลือกจอภาพที่เหมาะสมสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ จะไม่ตกต่ำในอนาคตอันใกล้นี้ ฟูจิตสึได้ค้นพบทางออกจากสถานการณ์ด้วยการนำเสนอเทคโนโลยีใหม่อีกประการหนึ่งสำหรับการผลิตเมทริกซ์ LCD เมทริกซ์ชนิดใหม่นี้เรียกว่า (วี.เอ.การจัดแนวตั้ง)

- มันควรจะเป็นการประนีประนอมระหว่างคุณภาพของ IPS และต้นทุนของเทคโนโลยี TN แต่เนื่องจากข้อบกพร่องบางประการ การเข้าสู่ตลาดจึงถูกปิดเกือบจะในทันที

ตามชื่อที่แนะนำ (และสามารถแปลได้ว่า "การวางตำแหน่งในแนวตั้ง") ในเมทริกซ์ VA ผลึกไม่ได้วางขนานกับโพลาไรเซอร์ แต่เป็นแนวตั้ง - นั่นคือตั้งฉากกับตัวกรอง ดังนั้นในสถานะพื้นฐาน แสงโพลาไรซ์จะส่องผ่านคริสตัลอย่างอิสระและไม่ปล่อยให้เมทริกซ์ถูกบล็อกโดยโพลาไรเซอร์ตัวที่สอง ซึ่งส่งผลให้ได้สีดำเข้ม (ด้วยเหตุนี้พิกเซลที่เสียจึงดูเหมือนจุดสีดำ)

เมื่อแรงดันไฟฟ้าถูกจ่ายไปที่หน้าสัมผัส ผลึกจะเบี่ยงเบนไปจากแกนตั้งและแสงบางส่วนจะผ่านฟิลเตอร์ตัวที่สอง ข้อเสียเปรียบร้ายแรงของเมทริกซ์ตัวแรกที่ใช้เทคโนโลยีนี้คือความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในมุมมองแนวนอนนำไปสู่การบิดเบือนสีที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง

วิธีแก้ปัญหานี้พบได้ในสองสามปีต่อมาโดยบริษัทเดียวกัน และประกอบด้วยการเปลี่ยนผ่านไปสู่สิ่งที่เรียกว่า “โครงสร้างหลายโดเมน” (Multi-Domain) ตอนนี้ในแต่ละเซลล์คริสตัลถูกทำซ้ำ และเมื่อมีการจ่ายแรงดันไฟฟ้า พวกมันจะเบี่ยงเบนไปในสองทิศทางตรงกันข้ามพร้อมกัน ดังนั้นจึงทำให้ผลกระทบข้างต้นเป็นกลาง นอกจากนี้ ฟิลเตอร์โพลาไรซ์เองก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน เทคโนโลยีนี้ถูกเรียกว่า MVA (การจัดแนวแนวตั้งหลายโดเมน)และด้วยการเพิ่มนี้ ทำให้ได้เข้ามาแทนที่ตลาดอย่างถูกต้องแล้ว

การแสดงแผนผังของเซลล์ในเมทริกซ์ *VA

จริงอยู่ในความเป็นธรรมเป็นที่น่าสังเกตว่าไม่สามารถกำจัดเครื่องหมายลบนี้ได้อย่างสมบูรณ์ ถึงกระนั้น ด้วยการเบี่ยงเบนแนวนอน จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนสีเล็กน้อยในเมทริกซ์ MVA โดยเฉพาะในพื้นที่เงา อย่างไรก็ตาม มันไม่สำคัญมากจนถือเป็นข้อเสียร้ายแรง ยิ่งไปกว่านั้น ในการอัพเกรดในภายหลัง เอฟเฟกต์นี้แทบจะมองไม่เห็นเลย

ควรกล่าวถึงอีกประเด็นหนึ่งเพราะคุณจะพบกับมันอย่างแน่นอน หลังจากที่เทคโนโลยี MVA ปรากฏในตลาด บริษัทก็ได้เปิดตัวเมทริกซ์ที่คล้ายกันมากพร้อมตัวย่อ PVA (การจัดตำแหน่งแนวตั้งที่มีลวดลาย)ซึ่งโดดเด่นด้วยคอนทราสต์ที่ดีกว่าและราคาที่ต่ำกว่า ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมว่า Samsung ไม่ต้องการจ่ายเงินให้คู่แข่งเพื่อใช้สิทธิบัตร ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแย้งว่าเทคโนโลยีนี้มีความโดดเด่นเพียงพอที่จะสมควรได้รับตำแหน่งของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ข้อเท็จจริงนี้เขียนอยู่ในรูปแบบ MVA/PVA ดังนั้นโปรดทราบว่า MVA เป็นเทคโนโลยีที่ "บริสุทธิ์" และ PVA เป็นผลิตผลของ Samsung

การพัฒนาเพิ่มเติมในทิศทางนี้กลับกลายเป็นว่าไม่แข็งแกร่งเท่าในกรณีของเมทริกซ์ IPS แต่ก็สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ เทคโนโลยี Overdrive มีบทบาทสำคัญในที่นี่ โดยสรุปสาระสำคัญของมันคือ: หากทราบว่าในรอบถัดไปจำเป็นต้องเปิดใช้งานบางส่วนของเมทริกซ์ (แม้แต่เพียงหนึ่งพิกเซล) จากนั้นแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นจะถูกนำไปใช้กับส่วนนั้นทำให้คริสตัลหมุน เร็วขึ้นซึ่งจะทำให้เมทริกซ์ทั้งหมดทำงานเร็วขึ้น แน่นอนว่าสิ่งนี้ก็มีปัญหาเช่นกัน แต่ด้วยการเปิดตัวเทคโนโลยีนี้ จอภาพบนเมทริกซ์ MVA/PVA จึงสามารถนำมาใช้ในเกมไดนามิกได้

เมทริกซ์ MVA/PVA ใหม่พร้อมเทคโนโลยี Overdrive นี้ได้รับการพัฒนาเมื่อเวลาผ่านไปในสองเวอร์ชัน: ซุปเปอร์ พีวีเอ, หรือ เอส-พีวีเอโดยมีการแก้ไขในภายหลังเป็น ซีพีวีเอจากโซนี่-ซัมซุง และ ซูเปอร์เอ็มวีเอ (S-MVA)จาก CMO (ปัจจุบันเป็นหนึ่งในผู้ผลิตจอ LCD รายใหญ่ที่สุดของไต้หวัน และรู้จักกันในชื่อ CMO/Innolux) S-MVA ได้รับการอัปเดตเป็นแล้ว MVA ขั้นสูง (A-MVA)โดย All Optronics เมทริกซ์ cPVA มีมุมมองภาพที่กว้างขึ้น และใน A-MVA นอกจากมุมแล้ว ความเปรียบต่างยังได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญอีกด้วย

มุมมองขยายของเมทริกซ์ A-MVA

เมื่อวิเคราะห์เหตุการณ์ทั้งหมดในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า “การทดลองนี้ประสบความสำเร็จ” เทคโนโลยี MVA/PVA เป็นไปตามความคาดหวังและเข้ามาแทนที่ตลาดแผง LCD อย่างมั่นใจ

เมื่อพิจารณาเมทริกซ์ MVA ในบริบทของอีกสองประเภท เราสามารถพูดได้ว่าเมทริกซ์เหล่านี้เป็นค่าเฉลี่ยสีทองระหว่างเทคโนโลยี TN และ IPS แม้ว่าการพัฒนาล่าสุดจะลดเวลาตอบสนองของเมทริกซ์ MVA ลงอีก แต่เมทริกซ์ TN ก็ยังเร็วกว่า ความสว่างและคอนทราสต์ของ MVA นั้นดีกว่าอีกสองแบบ แต่ในแง่ของการแสดงสีนั้นไม่ถึงระดับ IPS และบิดเบือนแสงเล็กน้อยเมื่อมองจากด้านข้าง ดังนั้นมันจึงกลายเป็นการประนีประนอม ไม่ว่าในกรณีใด เมทริกซ์เหล่านี้จะมีอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่ดีที่สุด

ในตอนท้ายเราจะเน้นย้ำถึงข้อดีและข้อเสียหลักของเทคโนโลยีนี้อีกครั้ง

โดยมากแล้ว ลบมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - การบิดเบือนการแสดงสีเล็กน้อยเมื่อเบี่ยงเบนในแนวนอน (ส่วนใหญ่อยู่ใน "เงา") สิ่งนี้สำคัญเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อในรุ่นล่าสุดเอฟเฟกต์นี้จะถูกลดระดับลงในทางปฏิบัติ ในส่วนของราคานั้นสูงกว่าราคาของเมทริกซ์ TN เล็กน้อย (เห็นได้ชัดว่าคุณต้องจ่ายเพื่อคุณภาพ) แต่น้อยกว่าราคาของเมทริกซ์ IPS

แต่ ข้อดีมีอะไรอีกมากมายที่นี่: นอกเหนือจากอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่กล่าวไปแล้ว จอภาพบนเมทริกซ์นี้ยังมีคอนทราสต์ที่ดีที่สุด ดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับผู้ที่ทำงานกับการวาดภาพกราฟิกหรือข้อความ ด้วยมุมมองภาพและเวลาตอบสนองของเมทริกซ์ ทุกอย่างยังสมบูรณ์แบบที่นี่อีกด้วย

จอมอนิเตอร์ P221W
จอภาพอเนกประสงค์ที่ใช้เมทริกซ์ S-PVA

โดยทั่วไป การพัฒนาล่าสุดได้ปรับปรุงคุณภาพของภาพของจอภาพที่ใช้ MVA/PVA อย่างมาก ถึงแม้ว่าคุณจะใส่ภาพเดียวกันบนจอภาพที่กำหนดค่าอย่างถูกต้องสามจอ (ด้วยเมทริกซ์ TN, MVA/PVA และ IPS) มืออาชีพก็สามารถระบุได้อย่างง่ายดายเท่านั้น เมทริกซ์ TN ความแตกต่างระหว่างเมทริกซ์ IPS ที่มีราคาแพงกับเมทริกซ์ *VA ที่ถูกกว่านั้นไม่มีนัยสำคัญนัก หากไม่มีการทดสอบพิเศษ จะเป็นการยากมากที่จะตัดสินว่าเป็นประเภทใด

เราจะดูความแตกต่างระหว่างตัวเลือกและคำแนะนำเชิงปฏิบัติใน และสรุปการทบทวนนี้ เราจะเสริมว่าหากคุณกำลังมองหาจอภาพสำหรับใช้ในบ้านแบบอเนกประสงค์ อย่าลืมศึกษาจอภาพบนเมทริกซ์ *VA บางทีในหมู่พวกเขาคุณอาจพบโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการของคุณในขณะที่ประหยัดเงินได้ค่อนข้างน่าประทับใจ

จอภาพอาจเป็นหนึ่งในองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดของคอมพิวเตอร์ โดยเป็นตัวกำหนดว่าดวงตาของคุณจะเจ็บหลังจากใช้งานไปสิบนาทีหรือไม่ คุณสามารถประมวลผลภาพได้อย่างถูกต้องหรือไม่ และแม้กระทั่งคุณจะสามารถสังเกตเห็นศัตรูในเกมคอมพิวเตอร์ได้หรือไม่ ทันเวลา และเป็นเวลากว่า 15 ปีที่มีจอภาพคริสตัลเหลวจำนวนประเภทของเมทริกซ์มีมากกว่าหนึ่งโหลและช่วงราคาอยู่ระหว่างหลายพันถึงหลายแสนรูเบิล - และในบทความนี้เราจะพิจารณาว่าประเภทของ มีเมทริกซ์อยู่และเมทริกซ์ใดจะดีที่สุดสำหรับงานเฉพาะ

ทีเอฟทีเทนเนสซี

เมทริกซ์ประเภทที่เก่าแก่ที่สุดซึ่งยังคงมีส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญและจะไม่ทิ้งมันไป TN ไม่ได้วางจำหน่ายมานานแล้ว - ส่วนใหญ่จะขายการดัดแปลงที่ได้รับการปรับปรุงแล้ว TN + ฟิล์ม: การปรับปรุงทำให้สามารถเพิ่มมุมมองแนวนอนเป็น 130-150 องศา แต่ในแนวตั้งทุกอย่างไม่ดี: แม้ว่าจะเบี่ยงเบนไปก็ตาม สิบองศา สีเริ่มเปลี่ยนไป แม้จะกลับด้านก็ตาม นอกจากนี้ จอภาพเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ครอบคลุม sRGB แม้แต่ 70% ซึ่งหมายความว่าไม่เหมาะสำหรับการแก้ไขสี ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือความสว่างสูงสุดค่อนข้างต่ำ โดยปกติจะไม่เกิน 150 cd/m^2 ซึ่งเพียงพอสำหรับงานในอาคารเท่านั้น

ดูเหมือนว่า TFT TN ทั้งหมดจะล้าสมัยอย่างสิ้นหวังและถึงเวลาที่จะต้องตัดทิ้งไป อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก - เมทริกซ์เหล่านี้มีเวลาตอบสนองที่สั้นที่สุด ดังนั้นจึงได้รับการยอมรับอย่างมั่นคงในกลุ่มเกมราคาแพง ไม่ใช่เรื่องตลก - เวลาแฝงของ TN ที่ดีที่สุดไม่เกิน 1 ms ซึ่งตามทฤษฎีแล้วอนุญาตให้คุณส่งออกได้มากถึง 1,000 เฟรมต่อวินาที (ในความเป็นจริงมันน้อยกว่า แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญ) - ยอดเยี่ยม โซลูชั่นสำหรับนักกีฬาอีสปอร์ต นอกจากนี้ในเมทริกซ์ดังกล่าวความสว่างยังสูงถึง 250-300 cd/m^2 และขอบเขตสีอย่างน้อยที่สุดสอดคล้องกับ 80-90% sRGB: มันไม่เหมาะสำหรับการแก้ไขสีอยู่แล้ว (มุมมองมีขนาดเล็ก) แต่สำหรับเกมถือเป็นทางออกที่ดี อนิจจาการปรับปรุงทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าราคาของจอภาพดังกล่าวเริ่มต้นที่ $ 500 ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะใช้มอนิเตอร์เหล่านี้สำหรับผู้ที่มีเวลาแฝงน้อยที่สุดเท่านั้นที่สำคัญ

ในส่วนของราคาต่ำ TN กำลังถูกแทนที่ด้วย MVA และ IPS มากขึ้น - อย่างหลังให้ภาพที่ดีกว่ามากและมีราคาสูงกว่า 1-2 พันอย่างแท้จริง ดังนั้นหากเป็นไปได้จะเป็นการดีกว่าที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับพวกเขา

ทีเอฟไอพีเอส

เมทริกซ์ประเภทนี้เริ่มต้นการเดินทางสู่ตลาดผู้บริโภคจากโทรศัพท์ซึ่งมุมมองที่ต่ำของเมทริกซ์ TN รบกวนการใช้งานปกติอย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ราคาของจอภาพ IPS ลดลงอย่างมาก และตอนนี้สามารถซื้อได้แม้กระทั่งคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดก็ตาม เมทริกซ์เหล่านี้มีข้อดีหลักสองประการ: มุมมองสูงถึงเกือบ 180 องศาทั้งแนวนอนและแนวตั้งและมักจะมีขอบเขตสีที่ดีทันทีที่แกะกล่อง - แม้แต่จอภาพราคาถูกกว่า 10,000 รูเบิลก็มักจะมีโปรไฟล์ที่ครอบคลุม 100% sRGB . แต่น่าเสียดาย ยังมีข้อเสียอีกมากมาย เช่น คอนทราสต์ต่ำ ซึ่งปกติจะไม่เกิน 1,000:1 ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสีดำจึงดูไม่เหมือนสีดำ แต่เหมือนสีเทาเข้ม และสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์เรืองแสง: เมื่อมองจากจุดใดจุดหนึ่ง มุม เมทริกซ์จะปรากฏเป็นสีชมพู (หรือสีม่วง) ก่อนหน้านี้ยังมีปัญหาเรื่องเวลาตอบสนองต่ำ - มากถึง 40-50 มิลลิวินาที (ซึ่งทำให้สามารถแสดงบนหน้าจอได้เพียง 20-25 เฟรมโดยสุจริตส่วนที่เหลือเบลอ) อย่างไรก็ตามตอนนี้ไม่มีปัญหาดังกล่าวและแม้แต่เมทริกซ์ IPS ราคาถูกก็มีเวลาตอบสนองไม่สูงกว่า 4-6 ms ซึ่งช่วยให้คุณส่งออก 100-150 เฟรมได้อย่างง่ายดาย - ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานใด ๆ แม้แต่การเล่นเกม (ไม่มี คลั่งไคล้ 120 fps แน่นอน )

IPS มีหลายประเภทย่อย มาดูประเภทหลักกัน:

• TFT S-IPS (Super IPS) คือการปรับปรุงครั้งแรกของ IPS: มุมมองและความเร็วในการตอบสนองของพิกเซลจะเพิ่มขึ้น มันหมดสต็อกมานานแล้ว
• TFT H-IPS (IPS แนวนอน) - แทบไม่เคยพบลดราคาเลย (มีเพียงรุ่นเดียวใน Yandex.Market และจากของเหลือเท่านั้น) IPS ประเภทนี้ปรากฏในปี 2550 และเมื่อเทียบกับ S-IPS คอนทราสต์เพิ่มขึ้นเล็กน้อยและพื้นผิวหน้าจอดูสม่ำเสมอมากขึ้น
• TFT UH-IPS (Ultra แนวนอน IPS) เป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ H-IPS ด้วยการลดขนาดของแถบที่แยกพิกเซลย่อย การส่งผ่านแสงจึงเพิ่มขึ้น 18% ในขณะนี้เมทริกซ์ IPS ประเภทนี้ก็ล้าสมัยเช่นกัน
• TFT E-IPS (Enhanced IPS) เป็น IPS รุ่นเก่าอีกประเภทหนึ่ง มีโครงสร้างพิกเซลที่แตกต่างกันและช่วยให้แสงผ่านได้มากขึ้น ซึ่งช่วยให้ความสว่างของแบ็คไลท์ลดลง ส่งผลให้จอภาพมีราคาต่ำลงและสิ้นเปลืองพลังงานน้อยลง มีเวลาตอบสนองค่อนข้างต่ำ (น้อยกว่า 5 ms)
• TFT P-IPS (Professional IPS) เป็นเมทริกซ์ที่หายากและมีราคาแพงมากซึ่งสร้างขึ้นสำหรับการประมวลผลภาพถ่ายระดับมืออาชีพ โดยให้การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม (ความลึกของสี 30 บิตและ 1.07 พันล้านสี)
• TFT AH-IPS (IPS ประสิทธิภาพสูงขั้นสูง) - IPS ประเภทล่าสุด: การสร้างสีที่ได้รับการปรับปรุง, ความละเอียดและ PPI ที่เพิ่มขึ้น, ความสว่างที่เพิ่มขึ้นและการใช้พลังงานที่ลดลง, เวลาตอบสนองไม่เกิน 5-6 ms เป็น IPS ประเภทนี้ที่ขณะนี้มีการขายอย่างแข็งขัน

TFT*VA

เหล่านี้คือประเภทของเมทริกซ์ที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นค่าเฉลี่ย - พวกมันดีกว่าในบางด้านและแย่กว่านั้นทั้ง IPS และ TN นอกจากนี้เมื่อเทียบกับ IPS - คอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมบวกกับ TN - มุมมองที่ดี ข้อเสียคือเวลาตอบสนองที่ยาวนาน ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อความแตกต่างระหว่างสถานะสุดท้ายและสถานะเริ่มต้นของพิกเซลลดลง ดังนั้นจอภาพเหล่านี้จึงไม่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเกมไดนามิก

เมทริกซ์ประเภทหลักคือ:

• TFT MVA (การจัดแนวแนวตั้งหลายโดเมน) - มุมมองที่กว้าง การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม สีดำที่สมบูรณ์แบบ คอนทราสต์ของภาพสูง แต่ใช้เวลาตอบสนองพิกเซลที่ยาว ในแง่ของราคา อยู่ระหว่างงบประมาณ TN และ IPS และมีความสามารถโดยเฉลี่ยเท่ากัน ดังนั้นหากเกมไม่สำคัญสำหรับคุณ คุณสามารถประหยัดได้ 1-2,000 และใช้ MVA แทน IPS
• TFT PVA (การจัดตำแหน่งแนวตั้งที่มีลวดลาย) เป็นหนึ่งในเทคโนโลยี TFT MVA ที่หลากหลาย ซึ่งพัฒนาโดย Samsung ข้อดีอย่างหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ MVA ก็คือความสว่างของสีดำจะลดลง
• TFT S-PVA (Super PVA) - เทคโนโลยี PVA ที่ได้รับการปรับปรุง: มุมมองของเมทริกซ์เพิ่มขึ้น

ทีพีแอลเอส

เช่นเดียวกับที่ PVA เกือบจะเหมือนกับสำเนาของ MVA ดังนั้น PLS จึงเป็นสำเนาที่แน่นอนของ IPS - การศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์เปรียบเทียบของเมทริกซ์ IPS และ PLS ที่ทำโดยผู้สังเกตการณ์อิสระไม่ได้เปิดเผยความแตกต่างใดๆ ดังนั้นเมื่อเลือกระหว่าง PLS และ IPS คุณควรคำนึงถึงราคาเท่านั้น

OLED

เหล่านี้เป็นเมทริกซ์ใหม่ล่าสุดที่เริ่มปรากฏในตลาดผู้ใช้เมื่อสองสามปีที่แล้วและในราคาที่แพงมาก พวกเขามีข้อดีมากมาย: ประการแรก พวกเขาไม่มีความสว่างของสีดำเพราะว่า เมื่อแสดงผลเป็นสีดำ ไฟ LED จะไม่ทำงาน ดังนั้นสีดำจึงดูเหมือนสีดำ และความเปรียบต่างในทางทฤษฎีมีค่าเท่ากับอนันต์ ประการที่สอง เวลาตอบสนองของเมทริกซ์ดังกล่าวคือหนึ่งในสิบของมิลลิวินาที ซึ่งน้อยกว่าเวลาของ e-sports TN หลายเท่าด้วยซ้ำ ประการที่สาม มุมมองไม่เพียงแต่เกือบ 180 องศาเท่านั้น แต่ยังแทบไม่ลดลงเมื่อเอียงจอภาพอีกด้วย ประการที่สี่ - ขอบเขตสีที่กว้างมากซึ่งสามารถเป็น AdobeRGB 100% - ไม่ใช่ทุกเมทริกซ์ IPS ที่สามารถอวดผลลัพธ์นี้ได้ อย่างไรก็ตาม มีปัญหาสองประการที่ทำให้ข้อดีหลายประการเป็นโมฆะ: นี่คือการกะพริบของเมทริกซ์ที่ความถี่ 240 Hz ซึ่งอาจนำไปสู่อาการปวดตาและความเมื่อยล้าที่เพิ่มขึ้น และความเหนื่อยหน่ายของพิกเซล ดังนั้นเมทริกซ์ดังกล่าวจึงมีอายุสั้น . ปัญหาที่สามที่โซลูชันใหม่จำนวนมากมีคือราคาที่สูงเกินไป ในบางแห่งสูงกว่า IPS ระดับมืออาชีพมากกว่าสองเท่า อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนแล้วว่าเมทริกซ์ดังกล่าวเป็นอนาคต ปัญหาจะได้รับการแก้ไขและราคาก็จะลดลง

ขอให้เป็นวันที่ดี

เมื่อเลือกจอภาพ ผู้ใช้หลายคนไม่ใส่ใจกับเทคโนโลยีการผลิตเมทริกซ์ ( เมทริกซ์เป็นส่วนหลักของจอภาพ LCD ที่สร้างภาพ) และอย่างไรก็ตามคุณภาพของภาพบนหน้าจอขึ้นอยู่กับมันอย่างมาก (และราคาของอุปกรณ์ด้วย!)

อย่างไรก็ตามหลายคนอาจแย้งว่านี่เป็นเรื่องเล็กและแล็ปท็อปสมัยใหม่ (ตัวอย่าง) ก็ให้ภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ผู้ใช้คนเดียวกันนี้ ถ้าคุณใช้แล็ปท็อปสองเครื่องที่มีเมทริกซ์ต่างกัน - จะสังเกตเห็นความแตกต่างในภาพด้วยตาเปล่า (ดูรูปที่ 1)!

เนื่องจากมีคำย่อปรากฏขึ้นค่อนข้างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ADS, IPS, PLS, TN, TN+film, VA) จึงอาจสับสนได้ง่าย ในบทความนี้ฉันต้องการอธิบายแต่ละเทคโนโลยีข้อดีข้อเสียของมันเล็กน้อย (จะกลายเป็นบทความอ้างอิงขนาดเล็กซึ่งจะมีประโยชน์มากเมื่อเลือก: จอภาพแล็ปท็อป ฯลฯ ) . ดังนั้น…

ข้าว. 1. ความแตกต่างของภาพเมื่อหมุนหน้าจอ: TN matrix VS IPS matrix

เมทริกซ์ TN, TN+ฟิล์ม

คำอธิบายปัญหาทางเทคนิคจะถูกละเว้น บางคำ "ตีความ" ด้วยคำพูดของตัวเอง เพื่อให้ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมสามารถเข้าใจและเข้าถึงบทความได้

เมทริกซ์ประเภทที่พบบ่อยที่สุด เมื่อเลือกจอภาพ แล็ปท็อป ทีวี รุ่นราคาไม่แพง หากคุณดูคุณสมบัติขั้นสูงของอุปกรณ์ที่คุณเลือก คุณอาจเห็นเมทริกซ์นี้

ข้อดี:

1. เวลาตอบสนองสั้นมาก: ด้วยเหตุนี้ คุณจึงสามารถรับชมภาพดีๆ ในเกม ภาพยนตร์ (และฉากใดๆ ที่ภาพที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว) อย่างไรก็ตาม บนจอภาพที่มีเวลาตอบสนองนาน ภาพอาจเริ่ม "ลอย" (ตัวอย่างเช่น หลายคนบ่นเกี่ยวกับภาพ "ลอย" ในเกมที่มีเวลาตอบสนองมากกว่า 9 ms) สำหรับเกม โดยทั่วไปแล้วเวลาตอบสนองควรน้อยกว่า 6ms โดยทั่วไป พารามิเตอร์นี้มีความสำคัญมากและหากคุณซื้อจอภาพสำหรับเล่นเกม ตัวเลือก TN+film ก็เป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่ดีที่สุด
2. ราคาไม่แพง: จอภาพประเภทนี้เป็นหนึ่งในจอภาพที่ราคาไม่แพงที่สุด

จุดด้อย:

1. การแสดงสีไม่ดี: หลายคนบ่นเรื่องสีไม่สว่าง (โดยเฉพาะหลังจากเปลี่ยนจากจอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทอื่น) อย่างไรก็ตามอาจมีการบิดเบือนสีบางอย่างได้ (ดังนั้นหากคุณต้องการเลือกสีอย่างระมัดระวังคุณไม่ควรเลือกเมทริกซ์ประเภทนี้)
2. มุมมองขนาดเล็ก: หลายคนอาจสังเกตเห็นว่าหากคุณเข้าใกล้จอภาพจากด้านข้าง ส่วนหนึ่งของภาพจะไม่สามารถมองเห็นได้อีกต่อไป ภาพจะบิดเบี้ยวและสีจะเปลี่ยนไป แน่นอนว่าเทคโนโลยีฟิล์ม TN+ ได้ปรับปรุงจุดนี้บ้าง แต่ปัญหายังคงอยู่ (แม้ว่าหลายคนอาจคัดค้านฉัน: ตัวอย่างเช่น บนแล็ปท็อป สิ่งนี้มีประโยชน์ - ไม่มีใครนั่งถัดจากคุณจะสามารถมองเห็นภาพของคุณได้อย่างแน่นอน บนหน้าจอ);
3. ความน่าจะเป็นสูงที่จะเกิดพิกเซลที่เสีย: อาจเป็นได้ว่าผู้ใช้มือใหม่หลายคนเคยได้ยินข้อความนี้ เมื่อพิกเซล "แตก" ปรากฏขึ้น จะมีจุดบนจอภาพที่ไม่แสดงภาพ - นั่นคือจะมีเพียงจุดส่องสว่าง หากมีจำนวนมากจะไม่สามารถทำงานหลังมอนิเตอร์ได้...

โดยทั่วไปจอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทนี้ค่อนข้างดี (แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องทั้งหมดก็ตาม) เหมาะสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ชื่นชอบภาพยนตร์และเกมแบบไดนามิก การทำงานกับข้อความบนจอภาพดังกล่าวก็ค่อนข้างดีเช่นกัน สำหรับนักออกแบบและผู้ที่ต้องการดูภาพที่มีสีสันและแม่นยำมากไม่ควรแนะนำประเภทนี้

เมทริกซ์ VA/MVA/PVA

(แอนะล็อก: Super PVA, Super MVA, ASV)

เทคโนโลยีนี้ (VA - การจัดตำแหน่งแนวตั้งในภาษาอังกฤษ) ได้รับการพัฒนาและดำเนินการโดยฟูจิตสึ วันนี้เมทริกซ์ประเภทนี้ไม่ธรรมดามากนัก แต่ก็เป็นที่ต้องการของผู้ใช้บางคน

ข้อดี:

1. หนึ่งในการแสดงสีดำที่ดีที่สุด: เมื่อมองพื้นผิวจอภาพในแนวตั้งฉาก;
2. มากกว่า สีที่มีคุณภาพ(โดยทั่วไป) เมื่อเปรียบเทียบกับเมทริกซ์ TN
3. เพียงพอ เวลาตอบสนองที่ดี(ค่อนข้างเทียบได้กับเมทริกซ์ TN แม้ว่าจะด้อยกว่าก็ตาม)

จุดด้อย:

1. ราคาที่สูงขึ้น
2. การบิดเบือนของสีในมุมมองที่กว้าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่างภาพและนักออกแบบมืออาชีพจะสังเกตเห็นสิ่งนี้)
3. เป็นไปได้ว่ารายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ อาจ "หายไป" ในเงามืด (ในมุมมองที่แน่นอน)

จอภาพที่มีเมทริกซ์นี้เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดี (ประนีประนอม) สำหรับผู้ที่ไม่พอใจกับการแสดงสีของจอภาพ TN และผู้ที่ต้องการเวลาตอบสนองที่สั้น ผู้ที่ต้องการสีและคุณภาพของภาพเลือกเมทริกซ์ IPS (เพิ่มเติมในบทความ...)

เมทริกซ์ไอพีเอส

พันธุ์: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS ฯลฯ

เทคโนโลยีนี้ได้รับการพัฒนาโดยฮิตาชิ จอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทนี้มักมีราคาแพงที่สุดในตลาด ฉันคิดว่าการพิจารณาเมทริกซ์แต่ละประเภทไม่มีประโยชน์ แต่ก็คุ้มค่าที่จะเน้นถึงข้อดีหลัก ๆ

ข้อดี:

1. การแสดงสีที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับเมทริกซ์ประเภทอื่น ภาพออกมา "ชุ่มฉ่ำ" และสดใส ผู้ใช้หลายคนบอกว่าเมื่อทำงานกับจอภาพดังกล่าว ดวงตาของพวกเขาจะไม่เมื่อยล้า (ข้อความนี้ขัดแย้งกันมาก...);
2. มุมมองที่ใหญ่ที่สุด: แม้จะยืนทำมุม 160-170 องศาก็ตาม - ภาพบนจอภาพจะสว่าง สีสัน และชัดเจนพอๆ กัน
3. ความคมชัดที่ดี
4. สีดำที่ยอดเยี่ยม

จุดด้อย:

1. ราคาสูง
2. เวลาตอบสนองนาน (อาจไม่เหมาะกับแฟนเกมและภาพยนตร์ไดนามิกบางคน)

จอภาพที่มีเมทริกซ์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการภาพคุณภาพสูงและสว่าง หากคุณใช้จอภาพที่มีเวลาตอบสนองสั้น (น้อยกว่า 6-5 ms) การเล่นบนจอภาพจะค่อนข้างสะดวกสบาย ข้อเสียเปรียบหลักคือราคาสูง...

เมทริกซ์ พีแอลเอส

เมทริกซ์ประเภทนี้ได้รับการพัฒนาโดย Samsung (วางแผนเป็นทางเลือกแทนเมทริกซ์ ISP) มันมีทั้งข้อดีและข้อเสีย...

ข้อดี: ความหนาแน่นของพิกเซลสูงขึ้น, ความสว่างสูง, การใช้พลังงานลดลง

ข้อเสีย: ขอบเขตสีต่ำ คอนทราสต์ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ IPS

โดยวิธีการหนึ่งคำแนะนำสุดท้าย เมื่อเลือกจอภาพ ไม่เพียงแต่ต้องคำนึงถึงข้อกำหนดทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตด้วย ฉันไม่สามารถตั้งชื่อสิ่งที่ดีที่สุดได้ แต่ฉันแนะนำให้เลือกแบรนด์ที่มีชื่อเสียง: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer

ในบันทึกนี้ฉันขอจบบทความ ขอให้ทุกคนโชคดี :)

น่าแปลกที่การเลือกจอแสดงผลคุณภาพสูงสำหรับจอคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อปสามารถทำได้โดยการทดลองเท่านั้น บทความนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจพารามิเตอร์ที่คุณควรใส่ใจ เมื่อเลือกจอภาพหรือแล็ปท็อป

จะเลือกจอภาพหรือจอแสดงผลแล็ปท็อปที่มีคุณสมบัติในอุดมคติได้อย่างไร

จอแสดงผลคุณภาพสูงมีข้อได้เปรียบอย่างมากในงานมัลติมีเดียบนพีซี และมีเพียงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปเท่านั้น ดูรายการปัญหาการแสดงผลสั้นๆ ที่ควรระวังเมื่อซื้อคอมพิวเตอร์พกพาหรือจอภาพพีซีเครื่องใหม่:

• ลักษณะความสว่างและคอนทราสต์ต่ำ
• มุมมองเล็กๆ
• แสงจ้า

การเปลี่ยนหน้าจอแล็ปท็อปนั้นยากกว่าการซื้อจอภาพใหม่สำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปอีกทั้งยังไม่ต้องพูดถึงการติดตั้ง LCD matrix ใหม่ในคอมพิวเตอร์พกพาซึ่งไม่สามารถทำได้ในทุกกรณีดังนั้น การเลือกหน้าจอแล็ปท็อปควรได้รับการติดต่อด้วยความรับผิดชอบอย่างเต็มที่

ฉันขอเตือนคุณอีกครั้งว่าคุณไม่สามารถเชื่อคำสัญญาของสื่อโฆษณาของเครือข่ายค้าปลีกและผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ พออ่านจบ คู่มือการเลือกจอภาพคอมพิวเตอร์มือถือและการแสดงผลคุณสามารถค้นหาได้ ความแตกต่างระหว่างเมทริกซ์ TN และเมทริกซ์ IPSประเมินคอนทราสต์ กำหนดระดับความสว่างที่ต้องการและพารามิเตอร์ที่สำคัญอื่นๆ ของหน้าจอคริสตัลเหลว คุณจะประหยัดเวลาและเงินในการค้นหาจอพีซีและจอแสดงผลแล็ปท็อปโดยเลือกหน้าจอ LCD ที่มีคุณภาพแทนที่จะเป็นจอธรรมดา

อันไหนดีกว่า: เมทริกซ์ IPS หรือ TN

โดยทั่วไปหน้าจอแล็ปท็อป อัลตร้าบุ๊ก แท็บเล็ต และคอมพิวเตอร์พกพาอื่นๆ จะใช้แผง LCD สองประเภท:

• IPS (การสลับในเครื่องบิน)
• TN (บิด Nematic)

แต่ละประเภทมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง แต่ก็ควรพิจารณาว่ามีไว้สำหรับกลุ่มผู้บริโภคที่แตกต่างกัน มาดูกันว่าเมทริกซ์ประเภทใดที่เหมาะกับคุณ

จอแสดงผล IPS: การสร้างสีที่ยอดเยี่ยม

แสดงผลตามเมทริกซ์ IPSมีดังต่อไปนี้ ข้อดี:

• มุมมองภาพขนาดใหญ่ - โดยไม่คำนึงถึงด้านข้างและมุมของมุมมองของมนุษย์ ภาพจะไม่จางหาย และไม่สูญเสียความอิ่มตัวของสี
• การสร้างสีที่ยอดเยี่ยม - จอแสดงผล IPS สร้างสี RGB โดยไม่ผิดเพี้ยน
• มีคอนทราสต์ค่อนข้างสูง

หากคุณกำลังจะทำขั้นตอนก่อนการผลิตหรือการตัดต่อวิดีโอ คุณจะต้องมีอุปกรณ์ที่มีหน้าจอประเภทนี้

ข้อเสียของเทคโนโลยี IPS เมื่อเทียบกับ TN:

• เวลาตอบสนองของพิกเซลที่ยาว (ด้วยเหตุนี้ การแสดงผลประเภทนี้จึงไม่เหมาะกับเกม 3D แบบไดนามิก)
• จอภาพและคอมพิวเตอร์พกพาที่มีแผง IPS มักจะมีราคาแพงกว่ารุ่นที่มีหน้าจอที่ใช้เมทริกซ์ TN

จอแสดงผล TN: ราคาไม่แพงและรวดเร็ว

ปัจจุบันจอแสดงผลคริสตัลเหลวมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด เมทริกซ์ที่ทำโดยใช้เทคโนโลยี TN- ข้อดีของพวกเขา ได้แก่ :

• ต้นทุนต่ำ
• การใช้พลังงานต่ำ
• เวลาตอบสนอง

หน้าจอ TN ทำงานได้ดีในเกมไดนามิก เช่น เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่ง (FPS) ที่มีการเปลี่ยนแปลงฉากอย่างรวดเร็ว แอปพลิเคชันดังกล่าวต้องการหน้าจอที่มีเวลาตอบสนองไม่เกิน 5 ms (สำหรับเมทริกซ์ IPS มักจะนานกว่า) มิฉะนั้นอาจสังเกตเห็นสิ่งประดิษฐ์ทางการมองเห็นประเภทต่างๆ บนจอแสดงผล เช่น เส้นทางจากวัตถุที่เคลื่อนที่เร็ว

หากคุณต้องการใช้บนจอภาพหรือแล็ปท็อปที่มีหน้าจอสเตอริโอ จะเป็นการดีกว่าสำหรับคุณที่จะเลือกใช้เมทริกซ์ TN จอแสดงผลบางจอตามมาตรฐานนี้สามารถอัปเดตภาพด้วยความเร็ว 120 Hz ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการทำงานของแว่นตาสเตอริโอแบบแอคทีฟ

จาก ข้อเสียของจอแสดงผล TNมันคุ้มค่าที่จะเน้นสิ่งต่อไปนี้:

• แผง TN มีมุมมองที่จำกัด
• ความคมชัดปานกลาง
• ไม่สามารถแสดงสีทั้งหมดในพื้นที่ RGB ได้ จึงไม่เหมาะสำหรับการตัดต่อภาพและวิดีโอระดับมืออาชีพ

อย่างไรก็ตาม แผง TN ที่มีราคาแพงมากไม่มีข้อเสียบางประการและมีคุณภาพใกล้เคียงกับหน้าจอ IPS ที่ดี ตัวอย่างเช่น Apple MacBook Pro ที่มี Retina ใช้เมทริกซ์ TN ซึ่งเกือบจะดีเท่ากับจอแสดงผล IPS ในแง่ของการแสดงสี มุมมอง และคอนทราสต์

หากไม่มีแรงดันไฟฟ้าจ่ายให้กับอิเล็กโทรด ผลึกเหลวที่เรียงรายอยู่จะไม่เปลี่ยนระนาบโพลาไรซ์ของแสง และจะไม่ผ่านฟิลเตอร์โพลาไรซ์ด้านหน้า เมื่อใช้แรงดันไฟฟ้า คริสตัลจะหมุน 90° ระนาบโพลาไรเซชันของแสงจะเปลี่ยนไป และเริ่มทะลุผ่าน	เมื่อไม่มีแรงดันไฟฟ้าจ่ายให้กับอิเล็กโทรด โมเลกุลคริสตัลเหลวจะจัดเรียงตัวเองเป็นโครงสร้างเกลียวและเปลี่ยนระนาบโพลาไรซ์ของแสงเพื่อให้ผ่านฟิลเตอร์โพลาไรซ์ด้านหน้า หากใช้แรงดันไฟฟ้า คริสตัลจะถูกจัดเรียงเป็นเส้นตรงและแสงจะไม่ผ่าน

วิธีแยกแยะ IPS จาก TN

หากคุณชอบจอภาพหรือแล็ปท็อป แต่ไม่ทราบลักษณะทางเทคนิคของจอแสดงผลคุณควรมองหน้าจอจากมุมที่ต่างกัน หากภาพดูหม่นหมองและสีบิดเบี้ยวอย่างมาก แสดงว่าคุณมีจอภาพหรือคอมพิวเตอร์พกพาที่มีจอแสดงผล TN ปานกลาง แม้ว่าคุณจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่ภาพก็ไม่สูญเสียสีไป จอภาพนี้มีเมทริกซ์ที่ใช้เทคโนโลยี IPS หรือ TN คุณภาพสูง

ข้อควรพิจารณา: หลีกเลี่ยงแล็ปท็อปและจอภาพที่มีเมทริกซ์ที่มีการบิดเบือนสีอย่างรุนแรงในมุมสูง สำหรับเกม ให้เลือกจอคอมพิวเตอร์ที่มีจอแสดงผล TN ราคาแพง สำหรับงานอื่น ๆ จะเป็นการดีกว่าหากเลือกใช้เมทริกซ์ IPS

พารามิเตอร์ที่สำคัญ: ความสว่างและคอนทราสต์ของจอภาพ

ลองดูพารามิเตอร์การแสดงผลที่สำคัญอีกสองตัว:

• ระดับความสว่างสูงสุด
• ตัดกัน.

ไม่เคยมีความสดใสเพียงพอ

หากต้องการทำงานในอาคารที่มีแสงประดิษฐ์ จอแสดงผลที่มีระดับความสว่างสูงสุด 200–220 cd/m2 (แคนเดลาต่อตารางเมตร) ก็เพียงพอแล้ว ยิ่งค่าของการตั้งค่านี้ต่ำลง ภาพบนหน้าจอก็จะยิ่งมืดลงและหรี่ลง ฉันไม่แนะนำให้ซื้อคอมพิวเตอร์พกพาที่มีหน้าจอที่มีระดับความสว่างสูงสุดไม่เกิน 160 cd/m2 สำหรับการทำงานกลางแจ้งที่สะดวกสบายในวันที่มีแสงแดดสดใส คุณจะต้องใช้หน้าจอที่มีความสว่างอย่างน้อย 300 cd/m2 โดยทั่วไป ยิ่งจอแสดงผลสว่างมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น

เมื่อซื้อคุณควรตรวจสอบความสม่ำเสมอของแสงพื้นหลังของหน้าจอด้วย ในการดำเนินการนี้ คุณควรสร้างสีขาวหรือสีน้ำเงินเข้มบนหน้าจอ (สามารถทำได้ในโปรแกรมแก้ไขกราฟิกใดก็ได้) และตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีจุดสว่างหรือจุดมืดบนพื้นผิวทั้งหมดของหน้าจอ

คอนทราสต์แบบคงที่และเซ

ระดับคอนทราสต์หน้าจอคงที่สูงสุดคืออัตราส่วนความสว่างของสีขาวดำที่แสดงต่อเนื่องกัน ตัวอย่างเช่น อัตราคอนทราสต์ 700:1 หมายความว่าเมื่อแสดงผลเป็นสีขาว จอแสดงผลจะสว่างกว่าเมื่อแสดงผลเป็นสีดำถึง 700 เท่า

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ รูปภาพแทบจะไม่เคยเป็นสีขาวหรือสีดำเลย ดังนั้นเพื่อให้การประเมินดูสมจริงยิ่งขึ้น จึงใช้แนวคิดเรื่องความเปรียบต่างของกระดานหมากรุก

แทนที่จะเติมหน้าจอด้วยสีดำและสีขาวตามลำดับ รูปแบบการทดสอบจะแสดงในรูปแบบของกระดานหมากรุกขาวดำ นี่เป็นการทดสอบจอภาพที่ยากกว่ามาก เนื่องจากเนื่องจากข้อจำกัดทางเทคนิค คุณไม่สามารถปิดไฟแบ็คไลท์ใต้สี่เหลี่ยมสีดำในขณะเดียวกันก็ส่องสว่างสีขาวด้วยความสว่างสูงสุดไปพร้อมๆ กัน คอนทราสต์กระดานหมากรุกที่ดีสำหรับจอแสดงผล LCD ถือเป็น 150:1 และคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมคือ 170:1

ยิ่งคอนทราสต์สูงเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น หากต้องการประเมิน ให้แสดงตารางหมากรุกบนจอแสดงผลแล็ปท็อปของคุณ และตรวจสอบความลึกของสีดำและความสว่างของสีขาว

หน้าจอด้านหรือมัน

หลายคนอาจให้ความสนใจกับความแตกต่างในการครอบคลุมเมทริกซ์:

• เคลือบ
• มันเงา

ตัวเลือกขึ้นอยู่กับสถานที่และวัตถุประสงค์ที่คุณวางแผนจะใช้จอภาพหรือแล็ปท็อป จอแสดงผล LCD แบบด้านมีการเคลือบเมทริกซ์แบบหยาบซึ่งสะท้อนแสงภายนอกได้ไม่ดีนัก จึงไม่สะท้อนแสงจ้าในแสงแดด ข้อเสียที่ชัดเจน ได้แก่ เอฟเฟกต์ผลึกที่เรียกว่าซึ่งปรากฏอยู่ในหมอกควันเล็กน้อยของภาพ

พื้นผิวมันวาวเรียบเนียนและสะท้อนแสงที่ปล่อยออกมาจากแหล่งภายนอกได้ดีขึ้น จอแสดงผลแบบเคลือบมันมีแนวโน้มที่จะสว่างกว่าและมีความเปรียบต่างมากกว่าจอแสดงผลแบบด้าน และสีต่างๆ ก็ดูสมบูรณ์ยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม หน้าจอดังกล่าวมีแสงจ้า ซึ่งนำไปสู่ความเมื่อยล้าก่อนเวลาอันควรในระหว่างการทำงานเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากจอแสดงผลมีความสว่างไม่เพียงพอ

หน้าจอที่มีการเคลือบเมทริกซ์แบบมันและมีความสว่างไม่เพียงพอจะสะท้อนสภาพแวดล้อมโดยรอบ ซึ่งนำไปสู่ความเมื่อยล้าก่อนวัยอันควรของผู้ใช้

หน้าจอสัมผัสและความละเอียด

Windows 8 เป็นระบบปฏิบัติการ Microsoft ตัวแรกที่มีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาหน้าจอคอมพิวเตอร์พกพา ซึ่งมองเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพของเชลล์กราฟิกสำหรับหน้าจอสัมผัสได้ชัดเจน นักพัฒนาชั้นนำผลิตแล็ปท็อป (อัลตร้าบุ๊กและไฮบริด) และพีซีออลอินวันพร้อมหน้าจอสัมผัส โดยปกติแล้วราคาของอุปกรณ์ดังกล่าวจะสูงกว่า แต่ก็สะดวกกว่าในการจัดการเช่นกัน อย่างไรก็ตาม คุณจะต้องยอมรับว่าหน้าจอจะสูญเสียรูปลักษณ์ที่ปรากฏได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากมีรอยนิ้วมือมันเยิ้ม และเช็ดเป็นประจำ

ยิ่งหน้าจอเล็กลงและมีความละเอียดสูงเท่าใด จำนวนจุดที่สร้างภาพต่อหน่วยพื้นที่ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และความหนาแน่นของภาพก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย ตัวอย่างเช่น จอแสดงผลขนาด 15.6 นิ้ว ความละเอียด 1366x768 พิกเซล มีความหนาแน่น 100 ppi

ความสนใจ! อย่าซื้อจอภาพที่มีหน้าจอที่มีความหนาแน่นของจุดน้อยกว่า 100 dpi เนื่องจากจอภาพจะแสดงเกรนที่มองเห็นได้ในภาพ

ก่อน Windows 8 ความหนาแน่นของพิกเซลสูงมีผลเสียมากกว่าผลดี แบบอักษรขนาดเล็กมองเห็นได้ยากมากบนหน้าจอขนาดเล็กที่มีความละเอียดสูง Windows 8 มีระบบใหม่สำหรับการปรับให้เข้ากับหน้าจอที่มีความหนาแน่นต่างกัน ดังนั้นตอนนี้ผู้ใช้สามารถเลือกแล็ปท็อปที่มีเส้นทแยงมุมและความละเอียดของจอแสดงผลที่เขาเห็นว่าเหมาะสม ข้อยกเว้นสำหรับแฟนวิดีโอเกม เนื่องจากการรันเกมที่มีความละเอียดสูงเป็นพิเศษจะต้องใช้การ์ดกราฟิกที่ทรงพลัง