อินเทล 8 คอร์ มีประโยชน์ในด้านการตลาด คุณอาจจะชอบ

โปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์เครื่องแรกที่มีหลายคอร์ปรากฏในตลาดผู้บริโภคในช่วงกลางทศวรรษ 2000 แต่ผู้ใช้จำนวนมากยังไม่เข้าใจว่าโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์คืออะไรและจะเข้าใจคุณลักษณะของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ได้อย่างไร

รูปแบบวิดีโอของบทความ "ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์"

คำอธิบายง่ายๆ สำหรับคำถาม “โปรเซสเซอร์คืออะไร”

ไมโครโปรเซสเซอร์เป็นหนึ่งในอุปกรณ์หลักในคอมพิวเตอร์ ชื่ออย่างเป็นทางการแบบแห้งนี้มักเรียกสั้น ๆ ว่า "โปรเซสเซอร์") โปรเซสเซอร์เป็นแบบไมโครเซอร์กิตซึ่งมีพื้นที่เทียบเท่ากับกล่องไม้ขีดไฟ- หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์ก็เหมือนกับเครื่องยนต์ในรถยนต์ ส่วนที่สำคัญที่สุด แต่ไม่ใช่ส่วนเดียว รถยังมีล้อ ตัวถัง และเครื่องเล่นพร้อมไฟหน้า แต่ตัวประมวลผล (เช่นเครื่องยนต์รถยนต์) เป็นตัวกำหนดพลังของ "เครื่องจักร"

หลายคนเรียกโปรเซสเซอร์ว่าหน่วยระบบ - "กล่อง" ภายในซึ่งมีส่วนประกอบพีซีทั้งหมดอยู่ แต่นี่เป็นสิ่งที่ผิดโดยพื้นฐาน หน่วยระบบ- นี่คือเคสคอมพิวเตอร์พร้อมส่วนประกอบทั้งหมด - ฮาร์ดไดรฟ์, RAM และรายละเอียดอื่นๆ อีกมากมาย

ฟังก์ชั่นโปรเซสเซอร์ - คำนวณ- มันไม่สำคัญว่าอันไหนกันแน่ ความจริงก็คืองานคอมพิวเตอร์ทั้งหมดเชื่อมโยงกับการคำนวณทางคณิตศาสตร์เท่านั้น การบวก การคูณ การลบ และพีชคณิตอื่น ๆ ทั้งหมดนี้ทำโดยวงจรขนาดเล็กที่เรียกว่า "โปรเซสเซอร์" และผลลัพธ์ของการคำนวณดังกล่าวจะแสดงบนหน้าจอในรูปแบบเกม ไฟล์ Word หรือเพียงเดสก์ท็อป

ส่วนหลักของคอมพิวเตอร์ที่ทำการคำนวณคือ โปรเซสเซอร์คืออะไร.

แกนประมวลผลและมัลติคอร์คืออะไร

ตั้งแต่ต้นศตวรรษของโปรเซสเซอร์ ไมโครวงจรเหล่านี้เป็นแบบซิงเกิลคอร์ อันที่จริงแกนกลางคือโปรเซสเซอร์นั่นเอง ส่วนหลักและส่วนหลัก โปรเซสเซอร์ยังมีส่วนอื่น ๆ เช่น "ขา" - หน้าสัมผัส, "การเดินสายไฟฟ้า" ด้วยกล้องจุลทรรศน์ - แต่เป็นบล็อกที่รับผิดชอบในการคำนวณที่เรียกว่า แกนประมวลผล- เมื่อโปรเซสเซอร์มีขนาดเล็กมาก วิศวกรจึงตัดสินใจรวมคอร์หลายคอร์ไว้ใน "เคส" ของโปรเซสเซอร์ตัวเดียว

หากคุณจินตนาการถึงโปรเซสเซอร์เป็นอพาร์ทเมนต์แกนกลางก็คือห้องขนาดใหญ่ในอพาร์ทเมนต์ดังกล่าว อพาร์ทเมนต์แบบหนึ่งห้องคือแกนประมวลผลหนึ่งคอร์ (ห้องโถงขนาดใหญ่) ห้องครัว ห้องน้ำ ทางเดิน... อพาร์ทเมนต์แบบสองห้องเปรียบเสมือนแกนประมวลผลสองคอร์พร้อมกับห้องอื่นๆ มีอพาร์ทเมนต์สาม, สี่และ 12 ห้อง เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์: ภายในคริสตัล "อพาร์ตเมนต์" หนึ่งอันสามารถมีคอร์ "ห้อง" ได้หลายคอร์

มัลติคอร์- นี่คือการแบ่งโปรเซสเซอร์หนึ่งตัวออกเป็นหลายบล็อกการทำงานที่เหมือนกัน จำนวนบล็อกคือจำนวนคอร์ภายในโปรเซสเซอร์ตัวเดียว

ประเภทของโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์

มีความเข้าใจผิด: “ยิ่งโปรเซสเซอร์มีคอร์มากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น” นี่คือวิธีที่นักการตลาดที่ได้รับค่าตอบแทนเพื่อสร้างความเข้าใจผิดประเภทนี้ พยายามนำเสนอเรื่องนี้ งานของพวกเขาคือการขาย โปรเซสเซอร์ราคาถูกยิ่งกว่านั้นมีราคาแพงกว่าและมีปริมาณมาก แต่ในความเป็นจริงแล้วจำนวนคอร์ยังห่างไกลจากคุณสมบัติหลักของโปรเซสเซอร์

กลับไปที่การเปรียบเทียบของโปรเซสเซอร์และอพาร์ทเมนท์ อพาร์ทเมนต์สองห้องมีราคาแพงกว่า สะดวกสบายกว่า และมีชื่อเสียงมากกว่าอพาร์ทเมนต์แบบหนึ่งห้อง แต่เฉพาะในกรณีที่อพาร์ทเมนท์เหล่านี้ตั้งอยู่ในพื้นที่เดียวกัน มีอุปกรณ์ครบครันและมีการปรับปรุงใหม่คล้ายกัน มีโปรเซสเซอร์ Quad-Core ที่อ่อนแอ (หรือ 6-Core) ที่อ่อนแอกว่าโปรเซสเซอร์แบบ Dual-Core อย่างมาก แต่มันก็ยากที่จะเชื่อ แน่นอนว่ามันเป็นเวทย์มนตร์ จำนวนมาก 4 หรือ 6 เทียบกับ "บางคน" สอง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยมาก ดูเหมือนอพาร์ทเมนต์สี่ห้องเดียวกัน แต่อยู่ในสภาพพังทลายโดยไม่มีการปรับปรุงใหม่ในพื้นที่ห่างไกลโดยสิ้นเชิง - และแม้แต่ในราคาของอพาร์ทเมนต์สองห้องหรูหราในใจกลางเมือง

ภายในโปรเซสเซอร์มีกี่คอร์?

สำหรับ คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและแล็ปท็อป โปรเซสเซอร์คอร์เดียวพวกเขาไม่ได้ผลิตมาหลายปีแล้วและหายากมากที่จะวางขาย จำนวนคอร์เริ่มต้นจากสอง สี่คอร์ - ตามกฎแล้วโปรเซสเซอร์เหล่านี้เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีราคาแพงกว่า แต่จะได้รับผลตอบแทน นอกจากนี้ยังมีโปรเซสเซอร์ 6 คอร์ซึ่งมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อและมีประโยชน์น้อยกว่ามากในทางปฏิบัติ มีงานเพียงไม่กี่อย่างที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพให้กับคริสตัลมหึมาเหล่านี้ได้

มีการทดลองโดย AMD เพื่อสร้างโปรเซสเซอร์ 3 คอร์ แต่นี่เป็นอดีตไปแล้ว มันค่อนข้างดี แต่เวลาของพวกเขาผ่านไปแล้ว

อนึ่ง, บริษัทเอเอ็มดียังผลิตโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ แต่ตามกฎแล้วพวกมันอ่อนแอกว่าคู่แข่งจาก Intel อย่างมาก จริงอยู่ราคาของพวกเขาต่ำกว่ามาก คุณเพียงแค่ต้องรู้ว่า 4 คอร์จาก AMD มักจะอ่อนแอกว่า 4 คอร์เดียวกันจาก Intel อย่างเห็นได้ชัด

ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าโปรเซสเซอร์มาพร้อมกับ 1, 2, 3, 4, 6 และ 12 คอร์ โปรเซสเซอร์แบบ Single-core และ 12-core นั้นหายากมาก โปรเซสเซอร์ Triple-core กลายเป็นสิ่งที่ผ่านมาแล้ว โปรเซสเซอร์แบบ 6 คอร์มีราคาแพงมาก (Intel) หรือไม่แรงมาก (AMD) ซึ่งคุณต้องจ่ายเงินเพิ่มสำหรับจำนวนนี้ คอร์ 2 และ 4 คอร์เป็นอุปกรณ์ที่ใช้กันทั่วไปและใช้งานได้จริงที่สุด ตั้งแต่คอร์ที่อ่อนแอที่สุดไปจนถึงทรงพลังที่สุด

ความถี่ของโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์

คุณลักษณะอย่างหนึ่งของโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์คือความถี่ เมกะเฮิรตซ์เดียวกันเหล่านั้น (และมักเป็นกิกะเฮิรตซ์มากกว่า) ความถี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญ แต่ยังห่างไกลจากสิ่งเดียวเท่านั้น- ใช่ อาจจะไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด ตัวอย่างเช่นสอง โปรเซสเซอร์นิวเคลียร์ 2 กิกะเฮิรตซ์เป็นข้อเสนอที่ทรงพลังมากกว่ารุ่นพี่แบบคอร์เดี่ยวขนาด 3 กิกะเฮิรตซ์

เป็นการผิดอย่างสิ้นเชิงที่จะถือว่าความถี่ของโปรเซสเซอร์เท่ากับความถี่ของคอร์คูณด้วยจำนวนคอร์ พูดง่ายๆ ก็คือโปรเซสเซอร์ 2 คอร์ที่มีความถี่คอร์ 2 GHz จะมีความถี่รวมไม่ว่าในกรณีใดจะเท่ากับ 4 กิกะเฮิรตซ์! แม้แต่แนวคิดเรื่อง "ความถี่ร่วม" ก็ไม่มีอยู่จริง ใน ในกรณีนี้, ความถี่ซีพียูเท่ากับ 2 GHz พอดี ไม่มีการคูณ การบวก หรือการดำเนินการอื่นๆ

และอีกครั้งเราจะ "เปลี่ยน" โปรเซสเซอร์ให้เป็นอพาร์ตเมนต์ หากความสูงของเพดานในแต่ละห้องคือ 3 เมตร ความสูงรวมของอพาร์ทเมนท์จะยังคงเท่าเดิม - สามเมตรเท่าเดิมและไม่สูงกว่าหนึ่งเซนติเมตร ไม่ว่าอพาร์ทเมนต์จะมีกี่ห้องก็ตามความสูงของห้องเหล่านี้ก็ไม่เปลี่ยนแปลง เช่นเดียวกัน ความถี่สัญญาณนาฬิกา แกนประมวลผล - มันไม่เพิ่มขึ้นและไม่คูณ

มัลติคอร์เสมือนหรือ Hyper-Threading

นอกจากนี้ยังมี แกนประมวลผลเสมือน- เทคโนโลยี Hyper-Threading ในโปรเซสเซอร์ Intel ทำให้คอมพิวเตอร์ "คิด" ว่าแท้จริงแล้วมี 4 คอร์ภายในโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ คล้ายกันมากเพียงผู้เดียวเท่านั้น ฮาร์ดไดรฟ์ แบ่งออกเป็นหลายตรรกะ — ดิสก์ในเครื่อง C, D, E และอื่นๆ

ไฮเปอร์การทำเกลียวเป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์มากสำหรับงานหลายอย่าง- บางครั้งมันเกิดขึ้นที่แกนประมวลผลถูกใช้เพียงครึ่งเดียวและทรานซิสเตอร์ที่เหลือในองค์ประกอบนั้นไม่ได้ใช้งาน วิศวกรได้คิดค้นวิธีที่จะทำให้ “idlers” เหล่านี้ทำงานได้เช่นกัน โดยการแบ่งคอร์ตัวประมวลผลทางกายภาพแต่ละตัวออกเป็นสองส่วน “เสมือน” ราวกับว่าห้องที่ค่อนข้างใหญ่ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนด้วยฉากกั้น

สิ่งนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? เคล็ดลับด้วย แกนเสมือน - บ่อยที่สุด - ใช่แม้ว่าทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับก็ตาม งานเฉพาะ- ดูเหมือนว่าจะมีห้องเพิ่มมากขึ้น (และที่สำคัญที่สุดคือมีการใช้อย่างมีเหตุผลมากขึ้น) แต่พื้นที่ของห้องไม่เปลี่ยนแปลง ในสำนักงาน ฉากกั้นดังกล่าวมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ และในอพาร์ตเมนต์ที่พักอาศัยบางแห่งก็มีประโยชน์เช่นกัน ในกรณีอื่น ๆ การแบ่งห้องไม่มีประโยชน์เลย (แบ่งแกนประมวลผลออกเป็นสองแกนเสมือน)

โปรดทราบว่าราคาแพงที่สุดและ โปรเซสเซอร์อันทรงพลังระดับแกนกลางi7 เป็นอุปกรณ์บังคับไฮเปอร์การทำเกลียว- พวกเขามี 4 คอร์จริงและ 8 คอร์เสมือน ปรากฎว่าเธรดการคำนวณ 8 รายการทำงานพร้อมกันบนโปรเซสเซอร์ตัวเดียว ราคาไม่แพงแต่ก็เช่นกัน โปรเซสเซอร์อันทรงพลังคลาสอินเทล แกนกลางi5ประกอบด้วย สี่คอร์, แต่ ไฮเปอร์เธรดไม่ทำงานที่นั่น ปรากฎว่า Core i5 ทำงานกับการคำนวณ 4 เธรด

โปรเซสเซอร์ แกนกลางi3- "ค่าเฉลี่ย" โดยทั่วไปทั้งในด้านราคาและประสิทธิภาพ มีสองคอร์และไม่มีนัยของ Hyper-Threading โดยรวมแล้วปรากฎว่า แกนกลางi3เพียงสองเธรดการคำนวณ เช่นเดียวกับคริสตัลงบประมาณตรงไปตรงมา เพนเทียมและเซเลรอน- สองคอร์ ไม่มีไฮเปอร์เธรด = สองเธรด

คอมพิวเตอร์ต้องการคอร์จำนวนมากหรือไม่? โปรเซสเซอร์ต้องการคอร์จำนวนเท่าใด

โปรเซสเซอร์สมัยใหม่ทั้งหมดมีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับงานทั่วไป- ท่องอินเทอร์เน็ต โต้ตอบบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก และ อีเมล,งานออฟฟิศ Word-PowerPoint-Excel: Atom อ่อน, Celeron และ Pentium ราคาประหยัด เหมาะสำหรับงานนี้ไม่ต้องพูดถึงอีก แกนอันทรงพลัง i3. สองคอร์ก็เกินพอสำหรับงานปกติ โปรเซสเซอร์ด้วย จำนวนมากแกนจะไม่ทำให้ความเร็วเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

สำหรับเกมคุณควรใส่ใจกับโปรเซสเซอร์แกนกลางi3 หรือi5- แต่ประสิทธิภาพของเกมจะไม่ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ แต่ขึ้นอยู่กับการ์ดแสดงผล เกมแทบจะไม่ต้องใช้พลังเต็มรูปแบบของ Core i7 ดังนั้นจึงเชื่อกันว่าเกมต้องใช้คอร์ประมวลผลไม่เกินสี่คอร์และบ่อยครั้งที่คอร์สองคอร์จะเหมาะสม

สำหรับงานจริงจังแบบพิเศษ โปรแกรมวิศวกรรมการเข้ารหัสวิดีโอ และงานอื่นๆ ที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก จำเป็นต้องมีอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพจริงๆ- บ่อยครั้งที่ไม่เพียงแต่ใช้แกนประมวลผลทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแกนประมวลผลเสมือนด้วย ยิ่งมีเธรดการประมวลผลมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น และไม่สำคัญว่าโปรเซสเซอร์จะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร: สำหรับมืออาชีพราคาไม่สำคัญนัก

มีประโยชน์ใด ๆ กับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์หรือไม่?

ใช่อย่างแน่นอน คอมพิวเตอร์จัดการกับงานหลายอย่างพร้อมกัน - อย่างน้อยที่สุด วินโดว์ทำงาน(อย่างไรก็ตาม นี่เป็นงานที่แตกต่างกันหลายร้อยงาน) และในขณะเดียวกันก็เล่นภาพยนตร์ด้วย เล่นดนตรีและท่องอินเทอร์เน็ต งาน โปรแกรมแก้ไขข้อความและเพลงก็เปิดขึ้น คอร์โปรเซสเซอร์สองตัว - และอันที่จริงนี่คือโปรเซสเซอร์สองตัว - จะรับมือได้ งานที่แตกต่างกันเร็วกว่าหนึ่ง สองคอร์จะทำให้เร็วขึ้นเล็กน้อย สี่ยังเร็วกว่าสองอีกด้วย

ในช่วงปีแรกของการมีอยู่ของเทคโนโลยีมัลติคอร์ไม่ใช่ว่าทุกโปรแกรมจะสามารถทำงานได้แม้จะมีคอร์โปรเซสเซอร์สองตัวก็ตาม ภายในปี 2014 แอปพลิเคชันส่วนใหญ่เข้าใจและสามารถใช้ประโยชน์จากหลายคอร์ได้ ความเร็วของงานการประมวลผลบนโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์นั้นไม่ค่อยเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นเกือบตลอดเวลา

ดังนั้นความเชื่อที่หยั่งรากลึกที่ว่าโปรแกรมไม่สามารถใช้หลายคอร์ได้นั้นถือเป็นข้อมูลที่ล้าสมัย กาลครั้งหนึ่งเคยเป็นเช่นนี้จริง ๆ วันนี้สถานการณ์ดีขึ้นอย่างมาก ประโยชน์ของหลายคอร์นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ นั่นคือข้อเท็จจริง

เมื่อโปรเซสเซอร์มีคอร์น้อยลง จะดีกว่า

คุณไม่ควรซื้อโปรเซสเซอร์โดยใช้สูตรที่ไม่ถูกต้อง “ยิ่งมีคอร์มากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น” นี่เป็นสิ่งที่ผิด ประการแรกโปรเซสเซอร์ 4, 6 และ 8 คอร์มีราคาแพงกว่าโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์อย่างมาก การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของราคาไม่ได้เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลเสมอไปจากมุมมองของประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น หากโปรเซสเซอร์ 8 คอร์ปรากฏว่าเร็วกว่า CPU ที่มีคอร์น้อยกว่าเพียง 10% แต่มีราคาแพงกว่า 2 เท่า ก็จะเป็นการยากที่จะพิสูจน์การซื้อดังกล่าว

ประการที่สอง ยิ่งโปรเซสเซอร์มีคอร์มากเท่าไร ก็ยิ่งสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นเท่านั้น ไม่มีประโยชน์ที่จะซื้อแล็ปท็อปที่มีราคาแพงกว่ามากซึ่งมี Core i7 แบบ 4 คอร์ (8 เธรด) หากแล็ปท็อปจะรองรับการประมวลผลเท่านั้น ไฟล์ข้อความ, การท่องอินเทอร์เน็ตและอื่นๆ จะไม่มีความแตกต่างกับ Core i5 แบบดูอัลคอร์ (4 เธรด) และ Core i3 แบบคลาสสิกที่มีเธรดการประมวลผลเพียงสองเธรดจะไม่ด้อยกว่า "เพื่อนร่วมงาน" ที่มีชื่อเสียงมากกว่า และจากแบตเตอรี่แบบนี้ แล็ปท็อปที่ทรงพลังจะทำงานน้อยกว่า Core i3 ที่ประหยัดและไม่ต้องการมาก

โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ในโทรศัพท์มือถือและแท็บเล็ต

แฟชั่นสำหรับคอร์ประมวลผลหลายคอร์ภายในโปรเซสเซอร์ตัวเดียวยังนำไปใช้กับอุปกรณ์มือถือด้วย สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตที่มีคอร์จำนวนมากแทบไม่เคยใช้ความสามารถเต็มรูปแบบของไมโครโปรเซสเซอร์เลย บางครั้งคอมพิวเตอร์พกพาแบบ Dual-core ทำงานได้เร็วกว่าเล็กน้อย แต่จริงๆ แล้ว 4 คอร์และมากกว่านั้นอีก 8 คอร์ก็ถือว่าเกินกำลังไปมาก แบตเตอรี่หมดอย่างไร้ยางอายและทรงพลัง อุปกรณ์คอมพิวเตอร์พวกเขาเพียงแต่ยืนเฉยๆ บทสรุป - โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ในโทรศัพท์ สมาร์ทโฟน และแท็บเล็ตเป็นเพียงเครื่องบรรณาการทางการตลาด ไม่ใช่ความจำเป็นเร่งด่วน คอมพิวเตอร์เป็นอุปกรณ์ที่มีความต้องการมากกว่าโทรศัพท์ พวกเขาต้องการคอร์โปรเซสเซอร์สองตัวจริงๆ โฟร์จะไม่เจ็บ 6 และ 8 - ส่วนเกินเข้า งานปกติและแม้กระทั่งในเกม

จะเลือกโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ได้อย่างไรและไม่ผิดพลาด?

ส่วนที่เป็นประโยชน์ของบทความในวันนี้เกี่ยวข้องกับปี 2014 ไม่น่าจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในปีต่อๆ ไป เราจะพูดถึงโปรเซสเซอร์ที่ผลิตโดย Intel เท่านั้น ใช่ AMD นำเสนอโซลูชั่นที่ดี แต่ไม่ค่อยได้รับความนิยมและเข้าใจยากกว่า

โปรดทราบว่าตารางนี้อิงตามโปรเซสเซอร์ตั้งแต่ปี 2555-2557 ตัวอย่างที่เก่ากว่าจะมีลักษณะที่แตกต่างกัน เราไม่ได้พูดถึงตัวเลือก CPU ที่หายากเช่น single-core Celeron (แม้กระทั่งทุกวันนี้ก็มีเช่นนี้ แต่นี่เป็นตัวเลือกที่ผิดปกติซึ่งแทบจะไม่มีวางจำหน่ายในตลาด) คุณไม่ควรเลือกโปรเซสเซอร์ตามจำนวนคอร์ที่อยู่ภายในเพียงอย่างเดียว - ยังมีโปรเซสเซอร์อื่นอีกมากมาย ลักษณะสำคัญ- ตารางจะทำให้การเลือกโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ง่ายขึ้น แต่ควรซื้อรุ่นเฉพาะ (และมีหลายสิบรุ่นในแต่ละคลาส) หลังจากทำความคุ้นเคยกับพารามิเตอร์อย่างละเอียดแล้วเท่านั้น: ความถี่, การกระจายความร้อน, การสร้าง, แคช ขนาดและลักษณะอื่นๆ

ซีพียู	จำนวนคอร์	เธรดการคำนวณ	การใช้งานทั่วไป
อะตอม	1-2	1-4	คอมพิวเตอร์และเน็ตบุ๊กที่ใช้พลังงานต่ำ งาน โปรเซสเซอร์อะตอม — การใช้พลังงานขั้นต่ำ- ผลผลิตมีน้อย
เซเลรอน	2	2	โปรเซสเซอร์ที่ถูกที่สุดสำหรับเดสก์ท็อปและแล็ปท็อป ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับงานในสำนักงาน แต่ไม่ใช่ CPU สำหรับเล่นเกมเลย
เพนเทียม	2	2	โปรเซสเซอร์ Intel มีราคาไม่แพงและมีประสิทธิภาพต่ำพอๆ กับ Celeron ทางเลือกที่ดีสำหรับคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน Pentium มีแคชที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยและบางครั้งก็เล็กน้อย ลักษณะที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับเซเลรอน
คอร์ i3	2	4	สองก็พอแล้ว แกนที่ทรงพลังซึ่งแต่ละตัวแบ่งออกเป็น "โปรเซสเซอร์" เสมือนสองตัว (Hyper-Threading) เหล่านี้เป็นซีพียูที่ทรงพลังอยู่แล้วในราคาที่ไม่สูงเกินไป ทางเลือกที่ดีสำหรับบ้านหรือพลังงาน คอมพิวเตอร์สำนักงานโดยไม่มีความต้องการพิเศษด้านประสิทธิภาพ
คอร์ i5	4	4	โปรเซสเซอร์ Core i5 แบบ 4 คอร์เต็มรูปแบบมีราคาค่อนข้างแพง ประสิทธิภาพของพวกเขาขาดไปเฉพาะในงานที่มีความต้องการมากที่สุดเท่านั้น
คอร์ i7	4-6	8-12	โปรเซสเซอร์ Intel ที่ทรงพลังที่สุด แต่มีราคาแพงโดยเฉพาะ ตามกฎแล้วแทบจะไม่เร็วกว่า Core i5 และในบางโปรแกรมเท่านั้น ไม่มีทางเลือกอื่นสำหรับพวกเขา

บทสรุปโดยย่อของบทความ “ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์” แทนที่จะเป็นบันทึก

แกนซีพียู- ของเขา ส่วนประกอบ- จริงๆ แล้ว, โปรเซสเซอร์อิสระภายในเคส โปรเซสเซอร์ Dual-core - โปรเซสเซอร์สองตัวภายในตัวเดียว
มัลติคอร์เทียบได้กับจำนวนห้องภายในอพาร์ทเมนท์ อพาร์ทเมนต์แบบสองห้องดีกว่าอพาร์ทเมนต์แบบหนึ่งห้อง แต่มีลักษณะอื่นที่เท่าเทียมกันเท่านั้น (ที่ตั้งของอพาร์ทเมนท์ สภาพ พื้นที่ ความสูงของเพดาน)
คำกล่าวที่ว่า ยิ่งโปรเซสเซอร์มีคอร์มากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น — วิธีการทางการตลาดกฎที่ผิดอย่างสิ้นเชิง ท้ายที่สุดแล้วอพาร์ทเมนท์ไม่เพียงถูกเลือกตามจำนวนห้องเท่านั้น แต่ยังเลือกตามที่ตั้งการปรับปรุงและพารามิเตอร์อื่น ๆ ด้วย เช่นเดียวกับหลายคอร์ภายในโปรเซสเซอร์
มีอยู่ มัลติคอร์ "เสมือน"— เทคโนโลยีไฮเปอร์เธรดดิ้ง ด้วยเทคโนโลยีนี้ แต่ละคอร์ "กายภาพ" จะถูกแบ่งออกเป็น "เสมือน" สองอัน ปรากฎว่าโปรเซสเซอร์ 2 คอร์ที่มี Hyper-Threading มีเพียง 2 คอร์จริงเท่านั้น แต่โปรเซสเซอร์เหล่านี้ประมวลผล 4 เธรดการคำนวณพร้อมกัน นี่เป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์มาก แต่โปรเซสเซอร์ 4 เธรดไม่สามารถถือเป็นโปรเซสเซอร์ Quad-Core ได้
สำหรับ โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel: Celeron - 2 คอร์และ 2 เธรด Pentium - 2 คอร์ 2 เธรด Core i3 - 2 คอร์ 4 เธรด Core i5 - 4 คอร์ 4 เธรด Core i7 - 4 คอร์ 8 เธรด แล็ปท็อป (มือถือ) ซีพียูอินเทลมีจำนวนคอร์/เธรดที่แตกต่างกัน
สำหรับ คอมพิวเตอร์พกพาประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (ในทางปฏิบัติ อายุการใช้งานแบตเตอรี่) มักมีความสำคัญมากกว่าจำนวนคอร์

อะไรคือความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟน Quad-core และ octa-core? คำอธิบายค่อนข้างง่าย ชิปแบบแปดคอร์มีแกนประมวลผลมากกว่าชิปแบบควอดคอร์ถึงสองเท่า เมื่อมองแวบแรก โปรเซสเซอร์ 8-core ดูเหมือนจะทรงพลังเป็นสองเท่าใช่ไหม ในความเป็นจริงไม่มีอะไรแบบนั้นเกิดขึ้น เพื่อให้เข้าใจว่าเหตุใดโปรเซสเซอร์ 8 คอร์จึงไม่เพิ่มประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟนเป็นสองเท่า จึงต้องมีคำอธิบายบางประการ มาถึงแล้ว โปรเซสเซอร์แปดคอร์ซึ่งเพิ่งฝันถึงเมื่อไม่นานมานี้กำลังแพร่หลายมากขึ้น แต่ปรากฎว่างานของพวกเขาไม่ใช่การเพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์

โปรเซสเซอร์ Quad และแปดคอร์ ผลงาน

คำว่า "octa-core" และ "quad-core" นั้นสะท้อนถึงจำนวนแกน CPU

แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองประเภทนี้คือ อย่างน้อยณ ปี 2558 - ประกอบด้วยวิธีการติดตั้งคอร์โปรเซสเซอร์

ด้วยโปรเซสเซอร์ Quad-Core ทุกคอร์สามารถทำงานพร้อมกันเพื่อให้สามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้อย่างรวดเร็วและยืดหยุ่น การเล่นเกม 3D ที่ราบรื่นยิ่งขึ้น ประสิทธิภาพของกล้องที่เร็วขึ้น และอื่นๆ อีกมากมาย

ในทางกลับกัน ชิปแปดคอร์สมัยใหม่ก็ประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ควอดคอร์สองตัวที่ใช้งานร่วมกัน งานต่างๆขึ้นอยู่กับประเภทของพวกเขา ส่วนใหญ่แล้วชิปแปดคอร์จะประกอบด้วยชุดสี่คอร์ที่มีคอร์ที่ต่ำกว่า ความถี่สัญญาณนาฬิกามากกว่าในชุดที่สอง เมื่องานที่ซับซ้อนจำเป็นต้องทำให้เสร็จ โปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่าก็จะเข้ามาจัดการโดยอัตโนมัติ

คำที่แม่นยำกว่า "octa-core" ก็คือ "dual quad-core" แต่ฟังดูไม่ดีนักและไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ทางการตลาด นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมโปรเซสเซอร์เหล่านี้จึงถูกเรียกว่าแปดคอร์

เหตุใดเราจึงต้องมีแกนประมวลผลสองชุด

อะไรคือเหตุผลในการรวมแกนประมวลผลสองชุดเพื่อส่งต่องานให้กันและกันในอุปกรณ์เครื่องเดียว เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

มีพลังมากขึ้น ซีพียูสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นและต้องชาร์จแบตเตอรี่บ่อยขึ้น ก แบตเตอรี่ลิงก์ที่อ่อนแอกว่าในสมาร์ทโฟนมากกว่าโปรเซสเซอร์ ส่งผลให้โปรเซสเซอร์ของสมาร์ทโฟนมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น แบตเตอรี่ความจุเขาต้องการมัน

อย่างไรก็ตาม สำหรับงานบนสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ คุณไม่จำเป็นต้องมีประสิทธิภาพการประมวลผลสูงอย่างที่สามารถทำได้ โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย- การนำทางระหว่างหน้าจอหลัก การตรวจสอบข้อความ และแม้แต่การนำทางเว็บเป็นงานที่ต้องใช้โปรเซสเซอร์น้อยกว่า

แต่วิดีโอ HD เกม และการทำงานกับรูปภาพเป็นงานเช่นนั้น ดังนั้นโปรเซสเซอร์แปดคอร์จึงค่อนข้างใช้งานได้จริงแม้ว่าโซลูชันนี้แทบจะเรียกได้ว่าหรูหราก็ตาม มากกว่า โปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอจัดการงานที่ใช้ทรัพยากรน้อยลง มีประสิทธิภาพมากขึ้น - ใช้ทรัพยากรมากขึ้น เป็นผลให้การใช้พลังงานโดยรวมลดลงเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่มีเพียงโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงเท่านั้นที่จะจัดการงานทั้งหมดได้ ดังนั้นโปรเซสเซอร์คู่จึงแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นหลักมากกว่าประสิทธิภาพ

คุณสมบัติทางเทคโนโลยี

โปรเซสเซอร์ 8 คอร์สมัยใหม่ทั้งหมดใช้สถาปัตยกรรม ARM หรือที่เรียกว่า big.LITTLE

สถาปัตยกรรม big.LITTLE แบบ 8 คอร์นี้เปิดตัวในเดือนตุลาคม 2554 และอนุญาตให้คอร์ Cortex-A7 ที่มีประสิทธิภาพต่ำสี่คอร์ทำงานร่วมกับ Cortex-A15 คอร์ประสิทธิภาพสูงสี่คอร์ ARM ได้ทำซ้ำแนวทางนี้ทุกปีตั้งแต่นั้นมา โดยนำเสนอชิปที่มีความสามารถมากขึ้นสำหรับคอร์โปรเซสเซอร์ทั้งสองชุดบนชิปแปดคอร์

ผู้ผลิตชิปรายใหญ่บางรายสำหรับ อุปกรณ์เคลื่อนที่มุ่งความสนใจไปที่ตัวอย่าง "octa-core" big.LITTLE นี้ หนึ่งในสิ่งแรกและโดดเด่นที่สุดคือชิป Exynos อันโด่งดังของ Samsung ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมามีการใช้รุ่นแปดคอร์ ซัมซุง กาแล็คซี่ S4 อย่างน้อยก็ในอุปกรณ์ของบริษัทบางเวอร์ชัน

เมื่อเร็วๆ นี้ Qualcomm ก็เริ่มใช้ big.LITTLE ในชิป Snapdragon 810 CPU แบบ 8 คอร์ บนโปรเซสเซอร์นี้มีผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีชื่อเสียงในตลาดสมาร์ทโฟนเช่น G Flex 2 ซึ่งต่อมาได้กลายเป็น LG

เมื่อต้นปี 2558 NVIDIA ได้เปิดตัว Tegra X1 ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์เคลื่อนที่ที่ทรงพลังอย่างยิ่งตัวใหม่ที่บริษัทตั้งใจไว้สำหรับคอมพิวเตอร์ในรถยนต์ หน้าที่หลักของ X1 คือสามารถเรียกได้จากคอนโซล (“คอนโซลที่ท้าทาย”) จีพียูซึ่งอิงตามสถาปัตยกรรม big.LITTLE เช่นกัน นั่นคือมันจะกลายเป็นแปดคอร์ด้วย

มีความแตกต่างใหญ่สำหรับ ผู้ใช้ปกติ?

มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟน Quad-Core และ 8-Core สำหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ยหรือไม่? ไม่ อันที่จริงมันเล็กมาก Jon Mandi กล่าว

คำว่า "octa-core" ค่อนข้างสับสน แต่จริงๆ แล้วหมายถึงความซ้ำซ้อนของโปรเซสเซอร์ Quad-core ผลลัพธ์ที่ได้คือชุดควอดคอร์สองชุดที่ทำงานแยกจากกัน รวมกับชิปตัวเดียวเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

คุณต้องการโปรเซสเซอร์แปดคอร์ในทุก ๆ สมาร์ทโฟนสมัยใหม่- ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น Jon Mandi เชื่อและอ้างอิง ตัวอย่างแอปเปิ้ลโดยให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหมาะสมสำหรับ iPhone ที่ใช้โปรเซสเซอร์แบบ Dual-Core เท่านั้น

ดังนั้นสถาปัตยกรรม ARM big.LITTLE แบบแปดคอร์จึงเป็นหนึ่งในนั้น แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้หนึ่งในมากที่สุด งานที่สำคัญเกี่ยวกับสมาร์ทโฟน - เวลาใช้งานด้วยการชาร์จแบตเตอรี่เพียงครั้งเดียว จากข้อมูลของ John Mundy ทันทีที่พบวิธีแก้ปัญหาอื่น แนวโน้มของการติดตั้งชุด Quad-Core สองชุดในชิปตัวเดียวและวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันจะหยุดลง

คุณรู้หรือไม่คุณประโยชน์อื่น ๆ โปรเซสเซอร์แปดคอร์สมาร์ทโฟน?

อะไรคือความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟน Quad-core และ octa-core? คำอธิบายค่อนข้างง่าย ชิปแบบแปดคอร์มีแกนประมวลผลมากกว่าชิปแบบควอดคอร์ถึงสองเท่า เมื่อมองแวบแรก โปรเซสเซอร์ 8-core ดูเหมือนจะทรงพลังเป็นสองเท่าใช่ไหม ในความเป็นจริงไม่มีอะไรแบบนั้นเกิดขึ้น เพื่อให้เข้าใจว่าเหตุใดโปรเซสเซอร์ 8 คอร์จึงไม่เพิ่มประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟนเป็นสองเท่า จึงต้องมีคำอธิบายบางประการ อนาคตของโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนอยู่ในขณะนี้ โปรเซสเซอร์แปดคอร์ซึ่งเพิ่งฝันถึงเมื่อไม่นานมานี้กำลังแพร่หลายมากขึ้น แต่ปรากฎว่างานของพวกเขาไม่ใช่การเพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์

โปรเซสเซอร์ Quad และแปดคอร์ ผลงาน

คำว่า "octa-core" และ "quad-core" นั้นสะท้อนถึงจำนวนแกน CPU

แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองประเภทนี้ - อย่างน้อยในปี 2558 - คือวิธีการติดตั้งคอร์โปรเซสเซอร์

ในทางกลับกันชิปแปดคอร์สมัยใหม่นั้นประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ Quad-Core สองตัวที่กระจายงานที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของมัน บ่อยครั้งที่ชิปแปดคอร์ประกอบด้วยชุดสี่คอร์ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่าชุดที่สอง เมื่องานที่ซับซ้อนจำเป็นต้องทำให้เสร็จสิ้น โปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่าก็จะเข้ามาจัดการโดยอัตโนมัติ

เหตุใดเราจึงต้องมีแกนประมวลผลสองชุด

CPU ที่ทรงพลังกว่าจะสิ้นเปลืองพลังงานมากกว่า และต้องชาร์จแบตเตอรี่บ่อยขึ้น และแบตเตอรี่เป็นจุดเชื่อมต่อในสมาร์ทโฟนที่อ่อนแอกว่าโปรเซสเซอร์มาก เป็นผลให้ยิ่งโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่าใด แบตเตอรี่ก็ยิ่งมีความจุมากขึ้นเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม สำหรับงานบนสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ คุณไม่จำเป็นต้องมีประสิทธิภาพการประมวลผลสูงอย่างที่โปรเซสเซอร์สมัยใหม่สามารถให้ได้ การนำทางระหว่างหน้าจอหลัก การตรวจสอบข้อความ และแม้แต่การนำทางเว็บเป็นงานที่ต้องใช้โปรเซสเซอร์น้อยกว่า

แต่วิดีโอ HD เกม และการทำงานกับรูปภาพเป็นงานเช่นนั้น ดังนั้นโปรเซสเซอร์แปดคอร์จึงค่อนข้างใช้งานได้จริงแม้ว่าโซลูชันนี้แทบจะเรียกได้ว่าหรูหราก็ตาม โปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอกว่าจะจัดการงานที่ใช้ทรัพยากรน้อยลง มีประสิทธิภาพมากขึ้น - ใช้ทรัพยากรมากขึ้น เป็นผลให้การใช้พลังงานโดยรวมลดลงเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่มีเพียงโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงเท่านั้นที่จะจัดการงานทั้งหมดได้ ดังนั้นโปรเซสเซอร์คู่จึงแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นหลักมากกว่าประสิทธิภาพ

คุณสมบัติทางเทคโนโลยี

โปรเซสเซอร์ 8 คอร์สมัยใหม่ทั้งหมดใช้สถาปัตยกรรม ARM หรือที่เรียกว่า big.LITTLE

ผู้ผลิตชิปอุปกรณ์เคลื่อนที่รายใหญ่บางรายกำลังมุ่งเน้นไปที่ตัวอย่าง "octa-core" ขนาดใหญ่ LITTLE นี้ หนึ่งในสิ่งแรกและโดดเด่นที่สุดคือชิป Exynos อันโด่งดังของ Samsung รุ่นแปดคอร์ของมันถูกใช้มาตั้งแต่ Samsung Galaxy S4 อย่างน้อยก็ในอุปกรณ์ของบริษัทบางเวอร์ชัน

เมื่อเร็วๆ นี้ Qualcomm ก็เริ่มใช้ big.LITTLE ในชิป Snapdragon 810 CPU แบบ 8 คอร์ มันอยู่ในโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งมีผลิตภัณฑ์ใหม่ที่รู้จักกันดีในตลาดสมาร์ทโฟนเช่น เอชทีซี วัน M9 และ G Flex 2 ซึ่งกลายเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของ LG

เมื่อต้นปี 2558 NVIDIA ได้เปิดตัว Tegra X1 ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์เคลื่อนที่ที่ทรงพลังอย่างยิ่งตัวใหม่ที่บริษัทตั้งใจไว้สำหรับคอมพิวเตอร์ในรถยนต์ คุณสมบัติหลักของ X1 คือ GPU ที่ท้าทายคอนโซล ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม big.LITTLE เช่นกัน นั่นคือมันจะกลายเป็นแปดคอร์ด้วย

มีความแตกต่างใหญ่สำหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ยหรือไม่?

สมาร์ทโฟนสมัยใหม่ทุกเครื่องจำเป็นต้องใช้โปรเซสเซอร์ 8 คอร์หรือไม่ ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น Jon Mundy เชื่อและอ้างอิงตัวอย่างของ Apple ซึ่งรับประกันประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหมาะสมของ iPhone ด้วยโปรเซสเซอร์แบบ dual-core เท่านั้น

ดังนั้น สถาปัตยกรรม ARM big.LITTLE แบบแปดคอร์จึงเป็นหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับสมาร์ทโฟน นั่นก็คือ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ จากข้อมูลของ John Mundy ทันทีที่พบวิธีแก้ปัญหาอื่น แนวโน้มการติดตั้งชุด Quad-Core สองชุดในชิปตัวเดียวจะหยุดลง และวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวจะล้าสมัย

AMD FX: โปรเซสเซอร์ 8 คอร์มาสู่เดสก์ท็อปเป็นครั้งแรก

หลักการทำงานของหนึ่งในตัวเลือกที่ยิ่งใหญ่ เล็กน้อย

ในทางปฏิบัติแนวคิดเรื่องใหญ่ LITTLE ได้รับการทดสอบครั้งแรกบน Samsung Galaxy S4

หลักการทำงานของสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่ เล็กน้อยใน MediaTek MT8135

Modern Combat 5 เป็นเกมแรกที่ปรับให้เหมาะกับ MediaTek MT6592

Highscreen Thor เป็นคนแรกที่แสดง 8 คอร์ "ของจริง" ในรัสเซีย

เพื่อการเปรียบเทียบ: ระบบเดสก์ท็อปมีมากกว่านั้นมาก ประวัติศาสตร์อันยาวนาน- มานานหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตามโปรเซสเซอร์ 8 คอร์ตัวแรกของโลกสำหรับ คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะออกมาเฉพาะในเดือนตุลาคม 2554 จากนั้นชิป AMD FX-8120 และ FX-8150 ก็ลดราคา ความถี่ของพวกเขาคือ 3.1 GHz และ 3.6 GHz ตามลำดับและใน โหมดเทอร์โบ Core เพิ่มขึ้นเป็น 4 GHz และ 4.2 GHz

ผลิตภัณฑ์ใหม่ทำงานบนพื้นฐาน สถาปัตยกรรมแบบมัลติเธรด Bulldozer ซึ่ง AMD มองว่าเป็น " ค่าเฉลี่ยสีทอง" ระหว่าง การประมวลผลแบบขนานหนึ่งคอร์จากหลายเธรดและการปรับขนาดแบบธรรมดาโดยแต่ละคอร์มีเธรดคำสั่งของตัวเอง ความจริงก็คือใน Bulldozer ทุก ๆ สอง x86 คอร์จะรวมกันเป็นคู่ ๆ เป็นโมดูลเดียว โดยพื้นฐานแล้วคุณจะได้รับชุดโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์สี่ชุดด้วย แคชที่ใช้ร่วมกัน L2 และตัวประมวลผลร่วมทางคณิตศาสตร์ ฝ่ายตรงข้ามหลักของแนวทางนี้คือเทคโนโลยี Intel Hyper-Threading เมื่อเป็นเช่นนั้น แกนทางกายภาพสามารถเปลี่ยนเป็นสองตรรกะและประมวลผลสองกระบวนการอิสระพร้อมกัน

เริ่มต้น 8-core โปรเซสเซอร์มือถือริเริ่มโดย ARM ซึ่งให้ใบอนุญาตสำหรับการพัฒนาและการผลิตโปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรมเดียวกัน ในปี 2554 ARM ได้ประกาศแนวคิด big.LITTLE เป็นครั้งแรก ซึ่งเสนอหลักการหลายประการของการโต้ตอบระหว่างคอร์กับ ตัวเลือกที่แตกต่างกัน สถาปัตยกรรม ARMภายในโปรเซสเซอร์ตัวเดียว ตัวอย่างเช่น การรวมกันของสองคอร์คลัสเตอร์สามารถนำไปใช้ในชิปตัวเดียว: Cortex-A15 ที่มีประสิทธิผลและ Cortex-A7 ที่ประหยัดพลังงาน นี่คือวิธีที่ ARM ตอบสนองต่อความต้องการของผู้ใช้ที่ต้องการอุปกรณ์พกพาที่ทรงพลังพร้อมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน

ตัวแปรที่พบบ่อยที่สุดจะขึ้นอยู่กับขนาดใหญ่ LITTLE ขึ้นอยู่กับหลักการของการประมวลผลงานด้วยคลัสเตอร์เดียว - แอปพลิเคชันไม่สามารถกระจายพร้อมกันข้ามคอร์ที่มีสถาปัตยกรรมไมโครที่แตกต่างกัน จุดเริ่มต้นของแอปพลิเคชันคือคลัสเตอร์ Cortex-A7 และเมื่อประสิทธิภาพต้องการเพิ่มขึ้น ตัวกำหนดตารางเวลาขนาดใหญ่ LITTLE สลับงานไปที่คอร์ Cortex-A15 "ที่อยู่ติดกัน" หนึ่งในที่สุด ประเด็นสำคัญสำหรับ ARM คือการลดเวลาในการถ่ายโอนงานระหว่างคลัสเตอร์ให้เหลือน้อยที่สุด ไม่เช่นนั้นข้อได้เปรียบทั้งหมดของแนวคิดดังกล่าวก็จะสูญหายไปหากมีช่วงเวลาสูง ARM แก้ไขปัญหาได้สำเร็จ โดยมีค่าใช้จ่ายขั้นตอนไม่เกิน 20 ไมโครวินาที (หรือ 0.00002 วินาที)

ในปี 2556 บริษัทซัมซุงพัฒนาโปรเซสเซอร์ 8 คอร์ของตัวเองโดยใช้แนวคิดใหญ่ ARM เล็กน้อยและเผยแพร่บนพื้นฐานของมัน สมาร์ทโฟนเรือธงซัมซุงกาแล็คซี่ S4 จริงอยู่ที่ความกระตือรือร้นของสาธารณชนต่อระบบ 8 คอร์นั้นไม่ได้ดังมากนัก - ผู้ใช้ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าพวกเขาได้รับโปรเซสเซอร์ Quad-Core สองตัวจริงๆ โปรเซสเซอร์ Samsung Exynos 5410 ต้นแบบเร่งความเร็วเป็น 1.6 GHz ด้วย Cortex-A15 และสูงสุด 1.2 GHz ด้วย Cortex-A7

การผสมผสานความสามารถทำให้เกิดผล ตัวอย่างเช่น ทรัพยากรของอังกฤษ ซึ่ง? เปรียบเทียบความเป็นอิสระของสมาร์ทโฟนแปดเครื่อง ได้แก่ Samsung Galaxy S4, HTC One, iPhone 5S และ โนเกีย ลูเมีย 1,020 ตามเวลา การสนทนาทางโทรศัพท์ ซัมซุงรุ่นขึ้นนำด้วยเวลา 1,051 นาที แซงหน้า HTC One ที่ใกล้เคียงที่สุดด้วยเวลา 280 นาที ในแง่ของเวลาในการท่องเว็บ ช่องว่างกับคู่แข่งไม่ได้โดดเด่นมากนัก แต่เรือธงของเกาหลีใต้ยังคงทำได้ดีกว่ารุ่น Mini อยู่ที่ 11 นาที ในอนาคตต่อไป แทนที่ซัมซุง Exynos 5410 มาในฐานะ Exynos 5 5420 ที่ได้รับการปรับปรุง โดยมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 20% เนื่องจากความถี่ที่เพิ่มขึ้นและการติดตั้งใหม่ ชิปกราฟิกแขนมาลี-T628 MP6. โปรเซสเซอร์นี้ใช้ใน Samsung Galaxy Note 3 ซึ่งมาในเวอร์ชัน Quad-Core เช่นกัน ควอลคอมม์ Snapdragon 800.

อย่างไรก็ตามในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วก็มีการนำเสนออย่างเป็นทางการ โปรเซสเซอร์มีเดียเทค MT8135 ซึ่งก็ใช้ตัวใหญ่เช่นกัน เล็กน้อย แต่มีคลัสเตอร์สองคอร์ คุณสมบัติหลักคือ MediaTek เป็นคนแรกที่เปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่มีอัลกอริธึมการทำงานที่แตกต่างกัน หากงานโปรเซสเซอร์ของ Samsung ไม่สามารถทำงานพร้อมกันด้วยคอร์ของสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันได้ ดังนั้นข้อ จำกัด ในการกำหนดค่า MediaTek MT8135 จะถูกลบออก โปรเซสเซอร์สามารถทำงานทั้งสี่คอร์พร้อมกันหรือ Cortex-A15 หนึ่งตัวกับ Cortex-A7 สองอัน นี่เป็นตัวเลือกที่สองจริงๆ การปฏิบัติจริงใหญ่ เล็ก แนวคิด

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว MediaTek ได้ประกาศโปรเซสเซอร์ 8-core "จริง" ตัวแรกของโลกสำหรับอุปกรณ์พกพา - MediaTek MT6592 แพลตฟอร์มดังกล่าวมีความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างมาก โดยสามารถโหลดได้ทั้งคอร์เดียวและทั้งแปดคอร์ ในกรณีนี้ความถี่ของโปรเซสเซอร์สามารถตั้งค่าได้สูงสุด 2.3 GHz ขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ผลิต อุปกรณ์เฉพาะ- การเลือก ARM Cortex-A7 ทำให้เกิดความผิดหวัง ฉันยังอยากเห็นคอร์ Cortex-A15 ที่เร็วขึ้น MediaTek อธิบายว่าในกระบวนการเตรียมชิปเซ็ตนั้นได้ทำการทดสอบในการกำหนดค่าที่แตกต่างกันและเป็น Cortex-A7 ที่กลายเป็น Cortex-A7 มากที่สุด ทางเลือกที่ดีที่สุดเพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและการใช้พลังงาน คุณสมบัติที่โดดเด่นของ MediaTek MT6592 คือการรองรับการเล่นวิดีโอ 4k/Ultra HD (3840 x 2160 พิกเซล) นอกจากนี้โปรเซสเซอร์นี้ยังใช้เทคโนโลยี Clear Motion ซึ่งเป็นการพัฒนาที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับการแปลงวิดีโอที่มีความถี่สูงถึง 30 fps ให้เป็นวิดีโอที่ "นุ่มนวล" ด้วย 60 fps

เกิดขึ้น คำถามเชิงตรรกะเกี่ยวกับความต้องการโปรเซสเซอร์ 8-core ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนเนื่องจากแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ในปัจจุบันสำหรับ Android คือ สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดใช้สี่คอร์อย่างเหมาะสมที่สุด ตำแหน่งของผู้ผลิตชิปชาวไต้หวันดูสมเหตุสมผลที่นี่: MediaTek MT6592 มุ่งเป้าไปที่สมาร์ทโฟนระดับกลาง ช่วงราคาด้วยความนิยมที่เพิ่มขึ้นซึ่ง (และเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง) ความสนใจของนักพัฒนาจะมาถึง ใช่ และมันยากที่จะคาดหวังการเตรียมตัวในทันที ฐานซอฟต์แวร์สำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ที่ไม่ซ้ำใคร เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเกมยิง Modern Combat 5 ซึ่งเป็นหนึ่งในเกมที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุดในปีนี้ จะได้รับการปรับให้เหมาะกับ MediaTek MT6592 เชื่อกันว่า Gameloft จะยังคงร่วมมือกับ MediaTek ต่อไป

จำนวนสมาร์ทโฟนที่วางจำหน่ายพร้อม MediaTek MT6592 ยังไม่เกินหนึ่งโหลรุ่น ในรัสเซียสมาร์ทโฟนเครื่องแรกที่มีโปรเซสเซอร์นี้จะเปิดตัวโดยแบรนด์ Fly แต่ Highscreen นำหน้าด้วย รุ่นจอสูงธอร์ ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ใหม่แสดงให้เห็นว่าด้วย MediaTek MT6592 แบรนด์ระดับรองมีโอกาสที่จะผลิตผลิตภัณฑ์เรือธงอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่อุปกรณ์ในกลุ่มราคาที่ต่ำกว่า

Highscreen Thor ใช้กล้องหน้า 5 ล้านพิกเซล และกล้องหลัง 13 ล้านพิกเซล ปรับระดับเสียง แรมคือ 2 GB และหน้าจอ Sharp IPS ก็มี ความละเอียดเต็ม HD และสร้างขึ้นโดยใช้ OGS และเทคโนโลยีการเคลือบแบบเต็ม ภาพปิดท้ายด้วยเคสบาง (7.6 มม.) สองชิ้นที่ถอดเปลี่ยนได้ แผงด้านหลัง(สีขาวมันวาวและสีดำด้าน) และรองรับสองซิมการ์ดซึ่งเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับสมาร์ทโฟนแบรนด์ B โปรดทราบว่าภายในสิ้นปีที่แล้ว แบรนด์ระดับสองทำให้ราคาของผลิตภัณฑ์ใหม่แต่ละรายการเข้าใกล้ขอบเขต 15,000 รูเบิลเป็นครั้งแรกเป็นครั้งแรก ดังนั้นราคา 13,490 รูเบิลสำหรับ Highscreen Thor จึงไม่น่าแปลกใจ

ผู้เข้าร่วมอีกคนในการแข่งขัน 8-core จะเป็นในไม่ช้า บริษัทหัวเหว่ยกับ โปรเซสเซอร์ชั้นนำ Kirin 920 อย่างไรก็ตาม คุณไม่ควรคาดหวังถึงนวัตกรรมทางเทคนิคขั้นพื้นฐาน แพลตฟอร์มดังกล่าวจะถูกสร้างขึ้นตามหลักการ ARM big.LITTLE ราคาของสมาร์ทโฟนที่มีโปรเซสเซอร์นี้จะเกิน 20,000 รูเบิลอย่างชัดเจน รุ่นเปิดตัวควรเป็น Huawei Ascend D3 ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน

สวัสดีทุกคน วันนี้เราจะมาพูดถึงนิวเคลียสหรือเกี่ยวกับจำนวนของพวกเขากันดีกว่า ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายอย่างที่คิดเมื่อมองแวบแรก ดังนั้นหากคุณตอบทันที แน่นอนว่า 8 คอร์ดีกว่า 4 ฉันคิดว่ามันง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไม คอร์มากขึ้น มีพลังมากขึ้น

แต่นี่คือสิ่งที่ โปรเซสเซอร์ 8-core จาก AMD ราคาถูกกว่าโปรเซสเซอร์ 4-core จาก Intel และ Intel ก่อนซ็อกเก็ต 2011-3 ไม่มีโปรเซสเซอร์แปดคอร์เลย! หรือมี? เห็นได้ชัดว่าไม่! มีสี่คอร์ที่รองรับเทคโนโลยี Hyper-threading ดังนั้นใน Windows จึงถูกมองว่าเป็นแปดคอร์ นั่นคือคุณเห็นไหมว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก มากกว่า จุดสำคัญนี่คือสิ่งที่โปรเซสเซอร์ 8-core จาก AMD สูญเสียประสิทธิภาพ โปรเซสเซอร์อินเทลมี 4 คอร์ นั่นคือคุณเห็นแล้วว่าเมล็ดมีความแตกต่างกัน แม้ว่าฉันคิดว่าทุกคนรู้อยู่แล้วว่าโปรเซสเซอร์ Intel ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมและมีประสิทธิภาพมากกว่า AMD แต่ก็ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้

แล้วคุณคิดว่าอะไรดีกว่ากัน? สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจให้ดีขึ้นว่าทำไม ก่อนอื่นมาจัดการกับโปรเซสเซอร์กันก่อน Intel มีรุ่นหลักสามรุ่น ได้แก่ i3 (2 คอร์/4 เธรด), i5 (4 คอร์), i7 (4 คอร์/8 เธรด) สำหรับเกมที่คุณสามารถใช้ i7 ได้ก็เพียงพอแล้วไม่เพียงเท่านั้น เกมสมัยใหม่แต่สำหรับอนาคตก็ดูเหมือนว่าสำหรับฉัน i5 นั้นใช้งานง่าย มี 4 คอร์และรองรับเกมสมัยใหม่ทั้งหมด และ i3 จะรันเกมได้หลายเกมในระดับปานกลางและสูง เว้นแต่ว่าการ์ดจอจะทำให้คุณผิดหวัง

ฉันไม่สามารถให้คำตอบที่แน่ชัดได้ซึ่งดีกว่า 8 คอร์หรือ 4 หากคุณเลือกระหว่าง Intel และถ้าคุณหมายถึงคอร์ไม่ใช่เธรด แน่นอนว่า 8 คอร์จะดีกว่า แต่ดูสิว่ามีเรื่องตลกอะไรอีก โดยทั่วไปแล้ว มีหลายคอร์ที่ดี แต่สิ่งอื่นที่น่าสนใจมีดังนี้ เช่น คุณเอา i7 มาเล่นเกม ทุกอย่างก็โอเค แต่ถ้าคุณเอา i5 มาโอเวอร์คล็อก ผลลัพธ์ก็จะเหมือนกับว่าคุณใช้ i7! และคงจะมีสำรองไว้สำหรับเกมในอนาคตบ้าง 4 คอร์ที่มีความถี่สูงเช่น 4.6 GHz จะรับมือกับงานที่ใช้ทรัพยากรมากได้ดีกว่าเล็กน้อยนั่นคือเกมมากกว่า i7 ที่มีความถี่ 3.8 GHz เป็นต้น i5 ยังถูกกว่า i7 อีกด้วย

ความถี่สูงและจำนวนคอร์นั้นไม่เหมือนกันนัก ตัวอย่างเช่น สำหรับคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน คุณสามารถใช้ i5 ได้ ทุกอย่างจะเรียบร้อยดี หรือคุณสามารถใช้ Pentium G3258 โอเวอร์คล็อกเป็น 4.6 GHz หรือน้อยกว่านั้นเล็กน้อยและทุกอย่างจะเรียบร้อยแม้ว่าจะมีสองคอร์ก็ตาม คอร์หลายคอร์ช่วยให้คุณทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ ความถี่สูงช่วยให้คุณทำงานชิ้นเดียวได้ แต่เร็วที่สุด อันนี้จริงครับ พูดคร่าวๆ แล้วว่าสามารถรันได้หลายโปรแกรมครับ..

สำหรับ โปรแกรมสำนักงานฉันไม่เห็นประเด็นของการมีหลายคอร์ สองจะดีกว่า แต่มีความถี่สูง สำหรับเกมสมัยใหม่ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า 4 คอร์ที่ความถี่สูงจะดีที่สุด สำหรับ Photoshop และโปรแกรมที่ใช้ทรัพยากรสูงทุกประเภท แน่นอนว่าควรใช้ i7

อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจเลย แต่ดูเหมือนว่าซ็อกเก็ต 2011-3 จะรองรับเฉพาะโปรเซสเซอร์ตระกูล i7 เท่านั้นนั่นคือตัวที่มีประสิทธิผลมากที่สุด

นอกจากนี้ยังมีจุดนี้ด้วย คุณสามารถใช้ i7 บนซ็อกเก็ต 1155 เป็นตัวอย่างได้ หรือจะใส่ i5 กับ 1151 socket ก็ได้ โดยหลักการแล้วพูดคร่าวๆ ทันทีว่า i5 จะอ่อนลงมาก ใช่ ทุกอย่างเป็นจริง แต่ไม่มาก ความจริงก็คือซ็อกเก็ต 1155 นั้นล้าสมัย และ 1151 เป็นซ็อกเก็ตใหม่และทันสมัย ดังนั้น i5 บนซ็อกเก็ต 1151 จะอยู่ใกล้กับ i7 บนซ็อกเก็ต 1155 และถ้าโอเวอร์คล็อก i5 ได้จะสวยงามอย่างแน่นอน ทำไมฉันถึงพูดแบบนี้? Cores คือ Cores แต่ไม่เพียงแต่เลือกจำนวนเท่านั้น แต่ยังดูความทันสมัยของ Core ด้วย ดังนั้นพูดได้เลยว่านี่คือคำแนะนำของฉันสำหรับคุณ

เพื่อนๆ สิ่งต่าง ๆ เป็นเช่นนี้ มันค่อนข้างยุ่งเหยิงเพราะฉันยังไม่ได้ตอบว่า 4 คอร์หรือ 8 คอร์ดีกว่ากัน ดังนั้นฉันจะเขียนอีกครั้งว่า Intel (ยกเว้นแพลตฟอร์มปี 2554-3) ไม่มีโปรเซสเซอร์ที่มี 8 คอร์มีสูงสุด 6 คอร์แล้วนี่คือซ็อกเก็ตที่ล้าสมัย 1366 สิ่งที่สองคือมีเต็ม - 8-core ที่เต็มเปี่ยม โปรเซสเซอร์เอเอ็มดีซึ่งด้อยกว่าในด้านพลังงานของ Intel 4-core และที่สำคัญที่สุด: สำหรับเกมยุคใหม่ควรใช้ i5 และโอเวอร์คล็อกดีกว่า (รุ่นที่โอเวอร์คล็อกจะมีตัวอักษร K) ฉันขอแนะนำซ็อกเก็ต 1151 หากคุณต้องการทำงานในโปรแกรมที่ทรงพลัง i7 จะดีกว่า คงจะสมเหตุสมผลนะ ถ้าเงินไม่เยอะแต่อยากเล่นก็เอา i3 ครับ ทั้งหมด ครอบครัวหลักฉัน* โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้คือโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพไม่ว่าคุณจะมองพวกมันอย่างไร