การทดลองเหล็ก: Core i3 รุ่นเก่ากับ Core i5 รุ่นเยาว์ในเกม โปรเซสเซอร์ Intel Core i5

ช่วงนี้ผมโดนถามคำถามเดิมบ่อยมากว่า “ อะไรจะดีไปกว่า: Core i3 ความถี่สูงควบคู่ไปกับกราฟิกแยกที่ทรงพลังกว่าหรือ Core i5 ระดับเริ่มต้น แต่มีการ์ดวิดีโอที่ทรงพลังน้อยกว่า“ในคอลัมน์รายเดือน “คอมพิวเตอร์ประจำเดือน” ฉันคอยผลักดันให้ผู้คนซื้อโปรเซสเซอร์ Quad-Core “ของจริง” การโต้แย้งนั้นง่าย โดยมีพื้นฐานมาจากข้อสรุปเชิงตรรกะสามประการ ประการแรก Core i5 จะมีอายุการใช้งานยาวนานเนื่องจากจะล้าสมัยช้ากว่าการ์ดแสดงผลใดๆ มาก ประการที่สอง ชิปและแพลตฟอร์มโดยรวมมีการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุด สุดท้าย ประการที่สาม มีการเปิดตัวเกมจำนวนมากที่ใช้เธรด CPU มากกว่าสองเธรด นี่มันปี 2016 แล้วนะ ฉันได้ดำเนินการทดลองเล็กๆ น้อยๆ ตามคำขอจำนวนมากจากคนงาน ฉันหวังว่าเนื้อหานี้จะตอบคำถามที่ทำให้ฉันฟันธงได้อย่างสมบูรณ์

การทดลองเหล็ก: Core i3 กับ Core i5 ในเกม

เกี่ยวกับการเลือกโปรเซสเซอร์

สถานการณ์ที่น่าสนใจ ผู้ใช้ที่ต้องการโปรเซสเซอร์ตัวใดตัวหนึ่งจะถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน ครึ่งหนึ่งเชื่อว่า dual-core Core i3 เป็นชิปสำนักงานล้วนๆ การใช้มันในบิลด์เกมเมอร์ถือเป็นการดูหมิ่นและดูหมิ่น คนอื่นมั่นใจว่าไม่มีประโยชน์ที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับ Quad-Core Core i5 เนื่องจาก Core i3 ทั้งสี่เธรด "ลาก" อวยพรคุณ! เงินที่ได้จากการระดมทุนตามที่ระบุไว้แล้วควรใช้กับการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังกว่า

Core i5 ที่ช้านั้นมีราคาแพงกว่า Core i3 ที่รวดเร็วถึง 4-5,000 รูเบิล

จากมุมมองของเศรษฐกิจ Core i3 (เมื่อเทียบกับรุ่นเก่า) ดูน่าสนใจยิ่งขึ้น สมมติว่าฉันมี 50,000 รูเบิล และฉันต้องแปลงพวกมันให้เป็นหน่วยระบบเกม ด้วย Core i3-4170 ฉันสามารถซื้อการ์ดแสดงผลระดับ GeForce GTX 970 ได้ การ์ด 4 คอร์ที่ถูกที่สุด - Core i5-4460 - มีราคาสูงกว่า 4-5,000 รูเบิล หลังจากบันทึกเพิ่มเติมบนเมนบอร์ดแล้ว ฉันยังไม่สามารถบรรลุงบประมาณที่ตกลงไว้ได้ คุณจะต้องเติมเงินหรือใช้อะแดปเตอร์ระดับ GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X) ทางเลือกไม่ใช่เรื่องง่าย

สร้างด้วย Core i3

โปรเซสเซอร์ Core i3 สมัยใหม่ (Skylake และ Haswell) ได้รับความถี่ที่สูงมาก การทดลองนี้ดำเนินการโดยใช้รุ่น Core i3-6100 ซึ่งทำงานที่ 3.7 GHz ตัวเลขที่สูงมากโดยมีค่า TDP เพียง 54 W ดังที่คุณทราบเนื่องจากเทคโนโลยี Hyper-threading ฟิสิคัลคอร์สองคอร์ยังคำนึงถึงสองคอร์เสมือนอีกด้วย ดังนั้น เกมที่ต้องใช้โปรเซสเซอร์ 4 คอร์เป็นอย่างน้อยจึงสามารถทำงานได้โดยไม่มีปัญหาบนระบบที่มี Core i3 Skylake ที่ถูกที่สุดที่มีสี่คอร์ที่แท้จริงคือ Core i5-6400 ซึ่งมีราคาสูงกว่า Core i3-6100 ถึง 65 ดอลลาร์ “ที่ห้า” ทำงานที่ความถี่ต่ำมาก (เมื่อเทียบกับคู่ต่อสู้) ที่ 2.7 GHz เทคโนโลยี Turbo Boost เพิ่มพารามิเตอร์นี้ แต่สูงสุด 3.3 GHz สำหรับหนึ่งคอร์และสำหรับสี่ - สูงสุด 3.1 GHz เท่านั้น แล้วอันไหนดีกว่ากัน?

อินเทลคอร์ i5-6400

การทดสอบ

แท่นทดสอบ:

  • โปรเซสเซอร์: Intel Core i3-6100, 3.7 GHz; Intel Core i5-6400, 2.7 GHz
  • ระบายความร้อน: Noctua NH-U9S
  • เมนบอร์ด: การเล่นเกม ASUS Z170 PRO
  • RAM: DDR4-2133, 4x4 GB
  • การ์ดแสดงผล: เอเอ็มดี Radeon R9 380 , 4 กิกะไบต์; เอเอ็มดี Radeon R9 นาโน ,4 กิกะไบต์
  • พื้นที่เก็บข้อมูล: SSD, 480 GB
  • อุปกรณ์ต่อพ่วง: จอภาพ LG 31MU97
  • ระบบปฏิบัติการ: Windows 10 x64

ฉันจะทราบทันทีว่าการเปรียบเทียบ Core i3-6100 กับ Core i5-6400 จะแสดงให้เห็นว่าสิ่งต่าง ๆ จะเป็นอย่างไรในโปรเซสเซอร์คู่อื่น ๆ ของสายที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นระหว่างรุ่น Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 และ Core i5-4440/4460/4590/ ซึ่งตัดสินจากการสังเกตของฉันยังขายดีแม้ในปี 2559 ฉันได้เขียนรายละเอียดเกี่ยวกับการเลือกโปรเซสเซอร์กลางสำหรับคอมพิวเตอร์เกมและการพึ่งพาโปรเซสเซอร์โดยทั่วไปแล้ว เนื้อหานี้มีกรณีพิเศษโดยใช้ตัวอย่างเกมสมัยใหม่ 15 เกม ฉันไม่ได้พิจารณา "dotka", "contra" และ "tanks" เนื่องจาก Core i3 นั้นเพียงพอสำหรับเกมดังกล่าว

เกมทั้งหมด (ยกเว้น Rise of the Tomb Raider) เปิดตัวด้วยการตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุดในความละเอียด Full HD แต่ไม่มีการลดรอยหยัก การผจญภัยของ Lara Croft รูปหลายเหลี่ยมใน Mother Russia ได้รับการทดสอบด้วยค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า "สูง" เนื่องจากโปรแกรมนี้ต้องการปริมาณหน่วยความจำวิดีโออย่างมาก ขาตั้งใช้อะแดปเตอร์ Radeon R9 380 และ Radeon R9 Nano ประการแรกคือตัวอย่างของตัวแทนชนชั้นกลางที่ได้รับความนิยมพอสมควร ในแง่ของประสิทธิภาพ มันคล้ายกับตัวเร่งความเร็ว GeForce GTX 960 ซึ่งปัจจุบันอยู่ในอันดับที่สามในรายการการกำหนดค่าผู้ใช้ Steam การ์ดแสดงผลตัวที่สองเป็นระดับไฮเอนด์ที่เต็มเปี่ยม ตามทฤษฎีแล้ว Radeon R9 Nano ต้องการโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังมากเพื่อปลดล็อกศักยภาพของมัน

เริ่มจาก Radeon R9 380 กันก่อน ตัวเร่งความเร็ว 3D นี้รันเกมส่วนใหญ่ด้วยคุณภาพกราฟิกสูงสุด แต่ไม่ได้ใช้โหมดป้องกันนามแฝงและคุณสมบัติอื่น ๆ ในทางที่ผิด ตัวอย่างเช่น NVIDIA HairWorks และอื่นๆ ที่คล้ายกัน “ การดึง” - นั่นคือสร้างขั้นต่ำที่สามารถเล่นได้ตามเงื่อนไขที่ 30 เฟรมต่อวินาที ไม่มีการเบิกจ่ายที่แข็งแกร่งและค้าง เราเห็นอะไรในกราฟด้านล่าง? จากทั้งหมด 15 เกม ขาตั้งที่มี Core i3-6100 บนเครื่องล้มเหลวในการรันเพียงสองเกม เหล่านี้คือ GTA V และ Tom Clancy's The Division ในเกมที่สองการ์ดแสดงผลติดขัดในตัวเอง

ถึงกระนั้นก็ยังพบการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ในบางเกมแม้กระทั่งกับ Radeon R9 380 ก็ตาม สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนในเกมเช่น GTA V, The Witcher 3, Need For Speed, Star Wars: Battlefront และ Battlefield 4 สามคนสุดท้ายนั้นขึ้นอยู่กับ เครื่องยนต์ Frostbite ยอดนิยม อีเอรักเขา Mass Effect Andromeda และ Mirror's Edge จะวางจำหน่ายเร็วๆ นี้ ดังนั้นแนวโน้มจึงปรากฏให้เห็นแล้ว เกมขายดีของ Rockstar ตอบสนองด้วยการเพิ่มทั้ง FPS เฉลี่ยและขั้นต่ำ ในเกมอื่นบนขาตั้งที่ใช้ Core i5 ภาพจะนุ่มนวลขึ้นเนื่องจาก FPS ขั้นต่ำเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด: ในเกม The Witcher ตัวที่สาม 29.6% ใน Need For Speed ​​​​30.7% ใน Star Wars: Battlefront และ Battlefield 4 - 51.4% และ 15.4% ตามลำดับ

ใน 5 จาก 15 เกม Core i5 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core i3 ในการใช้งานอื่น ๆ - ความเท่าเทียมกัน

มีเกมหลายเกมที่ Core i3-6100 ทำงานได้ดีกว่า Core i5-6400 เหล่านี้คือ DiRT Rally และ HITMAN ในโหมด DirectX 12 (การใช้ DirectX 11 แทบไม่มีความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์) มิฉะนั้น ความเท่าเทียมกันระหว่างโปรเซสเซอร์จะได้รับการแก้ไข

และตอนนี้มีสถิติที่แห้งแล้ง:

  • ใน 5 จาก 15 เกม Core i5-6400 ดีกว่า
  • ในหนึ่ง (DiRT Rally, HITMAN ในโหมด DirectX 12 ฉันไม่คำนึงถึง) จาก 15 เกมที่ Core i3-6100 กลายเป็นดีกว่า
  • ใน 9 จาก 15 เกมมีความเท่าเทียมกันเนื่องจากประสิทธิภาพถูกจำกัดโดยความสามารถของการ์ดแสดงผล

ดังที่คุณทราบ สถิติถือเป็นการโกหกระดับที่สาม ใช่ Core i5 ทำงานได้ดีขึ้นในห้าเกม แต่สิ่งเหล่านี้เฉพาะใน GTA V และ Star Wars: Battlefront เท่านั้น ความแตกต่างของจำนวนเฟรมสามารถเรียกได้ว่ามีนัยสำคัญจริงๆ ดังนั้น Core i3 จึงรู้สึกค่อนข้างสะดวกสบายเมื่อใช้ร่วมกับการ์ดแสดงผลระดับกลาง

ผลการทดสอบ สแตนด์หมายเลข 1

มาทำให้งาน "หิน" ของเราซับซ้อนขึ้นด้วยการติดตั้ง Radeon R9 Nano ที่เร็วกว่าบนอัฒจันทร์ ฉันจะบอกทันทีว่า DirectX 12 แสดงให้เห็นอีกครั้งด้วยความรุ่งโรจน์ HITMAN ที่ใช้อะแดปเตอร์กราฟิกอื่นยังคงค้างอยู่ ในขณะเดียวกัน เกณฑ์มาตรฐานก็ทำงานได้อย่างเสถียรในโหมด DirectX 11 ด้วยเหตุนี้ จากแอปพลิเคชันทั้งหมด 15 รายการที่ฉันเลือก ความแตกต่างระหว่างชิปที่เป็นปัญหาปรากฏขึ้นอีกครั้งในห้าเกม คราวนี้ Battlefield 4 หลุดออกจากกลุ่มเกมที่ต้องใช้โปรเซสเซอร์ แต่ Dragon Age: Inquisition เข้ามาแทนที่ - ลูกอีกคนหนึ่งของ Frostbyte DiRT Rally ทำงานเร็วขึ้นอีกครั้งบนม้านั่งสำรองด้วย Core i3 แน่นอนว่าเกมนี้ได้รับผลกระทบจากความถี่ที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ในเกมอื่นๆ มีความเท่าเทียมกันระหว่างโปรเซสเซอร์

ในกระบวนการประกอบหรือซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ ผู้ใช้มักต้องเผชิญกับคำถามอยู่เสมอ ในบทความนี้เราจะดูโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 และบอกความแตกต่างระหว่างชิปเหล่านี้กับสิ่งที่ดีกว่าให้เลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ

ความแตกต่างหมายเลข 1 จำนวนคอร์และการรองรับ Hyper-threading

บางที, ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 คือจำนวนคอร์จริงและการรองรับเทคโนโลยี Hyper-threadingซึ่งสร้างเธรดการคำนวณสองเธรดสำหรับแต่ละคอร์จริงที่มีอยู่จริง การสร้างเธรดการคำนวณสองเธรดต่อคอร์ช่วยให้ใช้พลังการประมวลผลของคอร์โปรเซสเซอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้นโปรเซสเซอร์ที่รองรับ Hyper-threading จึงมีประโยชน์ด้านประสิทธิภาพบางประการ

จำนวนคอร์และการรองรับเทคโนโลยี Hyper-threading สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 ส่วนใหญ่สามารถสรุปได้ในตารางต่อไปนี้

จำนวนคอร์ฟิสิคัล รองรับเทคโนโลยีไฮเปอร์เธรด จำนวนเธรด
อินเทลคอร์ไอ3 2 ใช่ 4
อินเทลคอร์ไอ5 4 เลขที่ 4
อินเทลคอร์ i7 4 ใช่ 8

แต่มีข้อยกเว้นสำหรับตารางนี้- ประการแรกคือโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ "Extreme" โปรเซสเซอร์เหล่านี้สามารถมีคอร์ประมวลผลทางกายภาพได้ 6 หรือ 8 คอร์ ยิ่งไปกว่านั้น เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Core i7 ทั้งหมด มีการรองรับเทคโนโลยี Hyper-threading ซึ่งหมายความว่าจำนวนเธรดเป็นสองเท่าของจำนวนคอร์ ประการที่สอง โปรเซสเซอร์โมบายล์บางตัว (โปรเซสเซอร์แล็ปท็อป) ได้รับการยกเว้น ดังนั้นโปรเซสเซอร์โมบายล์ Intel Core i5 บางรุ่นจึงมีฟิสิคัลคอร์เพียง 2 คอร์ แต่ในขณะเดียวกันก็รองรับ Hyper-threading

ก็ควรสังเกตด้วยว่า Intel ได้วางแผนที่จะเพิ่มจำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์แล้ว- ตามข่าวล่าสุด โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 และ i7 พร้อมสถาปัตยกรรม Coffee Lake ซึ่งมีกำหนดวางจำหน่ายในปี 2561 แต่ละตัวจะมี 6 คอร์จริงและ 12 เธรด

ดังนั้นคุณจึงไม่ควรเชื่อถือตารางที่ให้มาโดยสมบูรณ์ หากคุณสนใจจำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์ Intel โดยเฉพาะ ควรตรวจสอบข้อมูลอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์จะดีกว่า

ความแตกต่างหมายเลข 2 ขนาดหน่วยความจำแคช

นอกจากนี้โปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 มีขนาดหน่วยความจำแคชต่างกัน ยิ่งคลาสโปรเซสเซอร์สูงเท่าไร หน่วยความจำแคชก็จะยิ่งได้รับมากขึ้นเท่านั้น โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 ได้รับแคชมากที่สุด, Intel Core i5 น้อยกว่าเล็กน้อย และโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 น้อยกว่าด้วยซ้ำ ควรดูค่าเฉพาะในลักษณะของโปรเซสเซอร์ แต่เป็นตัวอย่าง คุณสามารถเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์หลายตัวจากรุ่นที่ 6 ได้

แคชระดับ 1 แคชระดับ 2 แคชระดับ 3
อินเทลคอร์ i7-6700 4 x 32 KB 4 x 256 KB 8 เมกะไบต์
อินเทลคอร์ i5-6500 4 x 32 KB 4 x 256 KB 6 เมกะไบต์
อินเทลคอร์ i3-6100 2 x 32 KB 2 x 256 KB 3 ลบ

คุณต้องเข้าใจว่าการลดลงของหน่วยความจำแคชนั้นสัมพันธ์กับจำนวนคอร์และเธรดที่ลดลง แต่ถึงกระนั้นก็มีความแตกต่างดังกล่าว

ความแตกต่างหมายเลข 3 ความถี่สัญญาณนาฬิกา

โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์ระดับสูงจะมาพร้อมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนักที่นี่ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ Intel Core i3 จะมีความถี่สูงกว่า Intel Core i7 ตัวอย่างเช่น ลองใช้โปรเซสเซอร์ 3 ตัวจากกลุ่มรุ่นที่ 6

ความถี่สัญญาณนาฬิกา
อินเทลคอร์ i7-6700 3.4 กิกะเฮิร์ตซ์
อินเทลคอร์ i5-6500 3.2 กิกะเฮิร์ตซ์
อินเทลคอร์ i3-6100 3.7 กิกะเฮิร์ตซ์

ด้วยวิธีนี้ Intel พยายามรักษาประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 ให้อยู่ในระดับที่ต้องการ

ความแตกต่างหมายเลข 4 การกระจายความร้อน

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 คือระดับการกระจายความร้อน คุณลักษณะที่เรียกว่า TDP หรือกำลังการออกแบบการระบายความร้อนมีหน้าที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ คุณลักษณะนี้จะบอกคุณว่าระบบระบายความร้อนของโปรเซสเซอร์ควรกำจัดความร้อนได้มากเพียงใด ตัวอย่างเช่น ลองใช้ TDP ของโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 6 สามตัว ดังที่เห็นได้จากตาราง ยิ่งระดับโปรเซสเซอร์สูงเท่าไร ความร้อนก็จะยิ่งมากขึ้น และจำเป็นต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่ทรงพลังมากขึ้นเท่านั้น

ทีดีพี
อินเทลคอร์ i7-6700 65 วัตต์
อินเทลคอร์ i5-6500 65 วัตต์
อินเทลคอร์ i3-6100 51 ว

ควรสังเกตว่า TDP มีแนวโน้มที่จะลดลง ด้วยโปรเซสเซอร์แต่ละรุ่น TDP จะลดลง ตัวอย่างเช่น TDP ของโปรเซสเซอร์ Intel Core i5 รุ่นที่ 2 คือ 95 W ตอนนี้อย่างที่เราเห็นเพียง 65 W.

Intel Core i3, i5 หรือ i7 อันไหนดีกว่ากัน?

คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพที่คุณต้องการ ความแตกต่างของจำนวนคอร์ เธรด แคช และความเร็วสัญญาณนาฬิกาสร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในประสิทธิภาพระหว่าง Core i3, i5 และ i7

  • โปรเซสเซอร์ Intel Core i3 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคอมพิวเตอร์ในสำนักงานหรือในบ้านราคาประหยัด หากคุณมีการ์ดแสดงผลในระดับที่เหมาะสม คุณสามารถเล่นเกมคอมพิวเตอร์บนคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i3 ได้
  • โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 – เหมาะสำหรับคอมพิวเตอร์ทำงานหรือเล่นเกมที่ทรงพลัง Intel Core i5 ที่ทันสมัยสามารถรองรับการ์ดแสดงผลใด ๆ ได้โดยไม่มีปัญหาดังนั้นบนคอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ดังกล่าวคุณจึงสามารถเล่นเกมใด ๆ ได้แม้จะตั้งค่าสูงสุดก็ตาม
  • โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 เป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่รู้แน่ชัดว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการประสิทธิภาพดังกล่าว คอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ดังกล่าวมีความเหมาะสม เช่น สำหรับการตัดต่อวิดีโอหรือสตรีมเกม

สวัสดีที่รักสมาชิกของบล็อกของเรา วันนี้ฉันจะพยายามอธิบายว่าโปรเซสเซอร์ i3 แตกต่างจาก i5 อย่างไร แน่นอนว่าหลายคนสนใจว่าทำไม Intel Core ตัวหนึ่งถึงมีราคาสูงกว่าอีกตัวหนึ่งมาก แม้ว่าคุณจะไม่เข้าใจทันทีว่าประเด็นคืออะไร ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์ว่าหินชนิดใดเหมาะที่สุดสำหรับเกมพีซีและงาน

การเปรียบเทียบจะเป็นแบบหลายขั้นตอนและมีตารางสรุป อย่างไรก็ตามในส่วนที่สองเราจะดูและแนะนำว่าอันไหนสำหรับงานบางอย่าง

แยกกันฉันอยากจะบอกว่าเราไม่ได้พูดถึงโปรเซสเซอร์มือถือโดยเฉพาะ - ทุกอย่างซับซ้อนกว่ามากและนอกจากนี้ยังให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการติดฉลากมากกว่าค่าตัวเลขของชิปและคุณลักษณะ

ความแตกต่างระหว่าง Coffee Lake และรุ่นก่อนๆ

การเปิดตัว Intel Core เจนเนอเรชั่นที่ 8 ทำให้ตลาดฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ทั้งหมดอยู่ในสถานะที่ล้ำหน้าอย่างแท้จริง ความแตกต่างระหว่างรุ่นก่อนหน้านั้นมีมหาศาลและแสดงเป็นตัวเลขต่อไปนี้:

ลักษณะเฉพาะ คอร์ i3 (2-7) คอร์ i5 (2-7) คอร์ i3 (8) คอร์ i5 (8)
จำนวนคอร์ฟิสิคัล 2 4 4 6
แคชระดับ 3 3 ลบ 8 เมกะไบต์ 6 เมกะไบต์ 9 ลบ
รองรับไฮเปอร์เธรด +
รองรับเทอร์โบบูสท์ + +
รองรับหน่วยความจำ DDR-2400 DDR-2400 DDR-2400 DDR-2666
ตัวคูณปลดล็อค + + (8350K) +
ซ็อกเก็ต 1151 1151 1151v2 1151v2

อย่างที่คุณเห็นแนวคิดปกติมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงตลอดจนลักษณะทางเทคนิค สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยการเปิดตัว AMD Ryzen ซึ่งรวมถึงคอร์ประมวลผล 4 คอร์ (Ryzen 3 1200) ในการกำหนดค่าขั้นต่ำ

ฉันดีใจที่วิดีโอในตัวยังคงอยู่ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีและคำแนะนำที่เป็นกรรมสิทธิ์ส่วนใหญ่ อีกประการหนึ่งคือคุณภาพของกราฟิกไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ Kaby Lake - ยังคงเป็น Intel UHD 630 เหมือนเดิม

ความแตกต่างระหว่าง i3 และ i5

ก่อนอื่นเรามาดูการเผชิญหน้าแบบคลาสสิกระหว่างโปรเซสเซอร์แล้วเปลี่ยนไปใช้ Coffee Lake รุ่นล่าสุด รูปแบบการเผชิญหน้าจะมีหลายประเด็น

  • จำนวนคอร์

ยิ่งมีคอร์ทางกายภาพมากเท่าใด ชิปก็จะยิ่งดำเนินการต่อรอบสัญญาณนาฬิกามากขึ้นเท่านั้น สำหรับ i3 ตัวบ่งชี้นี้คือ 2 สำหรับ i5 – 4 ตามลำดับ

สำหรับ Coffee Lake สถานการณ์จะเป็นดังนี้: ชิปทั้งสองเพิ่มคอร์จริง 2 คอร์ แต่ i5 ยังคงเป็นผู้นำในด้านนี้

  • เทอร์โบบูสท์

เทคโนโลยีนี้ช่วยให้คุณเพิ่มความถี่ CPU ในโหมดอัตโนมัติได้อย่างมากเฉพาะในกรณีที่จำเป็นจริงๆ โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือการโอเวอร์คล็อกเวอร์ชัน "ขี้เกียจ" ด้วยตัวคูณ ซึ่งถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม แพ็คเกจความร้อน และการระบายความร้อน มีเพียง i5 เท่านั้นที่มีโหมดนี้ เมื่อ i3 มีความถี่คงที่

  • ไฮเปอร์เธรดดิ้ง

ในโปรเซสเซอร์ โดยปกติแล้วฟิสิคัลคอร์หนึ่งคอร์จะได้รับสตรีมข้อมูลหนึ่งสตรีม ซึ่งประมวลผลโดยคอร์นี้ ฟังก์ชันนี้ (เช่น HT) ช่วยให้คุณใช้ 2 เธรดต่อคอร์ได้ในคราวเดียว

หลายคนเข้าใจผิดว่าแกนเสมือนเกือบจะเหมือนกันกับแกนจริง แต่ในความเป็นจริงแล้ว โปรเซสเซอร์ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ใช่ด้วยมือเดียว แต่ใช้สองมือ เพื่อให้เรียบง่ายและชาญฉลาดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

โปรเซสเซอร์ i3 เจนเนอเรชั่นที่สอง, สาม, สี่และเจ็ดรองรับฟังก์ชันนี้ แต่ด้วยการถือกำเนิดของ Coffee Lake จำนวนหน่วยประมวลผลทางกายภาพเพิ่มขึ้นจาก 2 เป็น 4 และความต้องการเทคโนโลยีก็หายไป Core i5s ไม่รองรับโหมดนี้โดยกำเนิด

  • ขนาดแคช

คำถามเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ตระกูล Intel Core i5 และ Intel Core i7 เกิดขึ้นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่เมื่อเลือกพีซีหรือแล็ปท็อปที่มีคุณสมบัติตามที่ระบุตลอดจนเมื่ออัพเกรดระบบที่มีอยู่ ด้วยคุณสมบัติทางเทคนิคที่เหมือนกันทั้งหมดในแคตตาล็อกหรือบนป้ายราคา (ความถี่สัญญาณนาฬิกา, จำนวนคอร์, ขนาดแคช) ราคาที่แตกต่างกันถึงหลายพันรูเบิล โดยธรรมชาติแล้วคางคกจะปรากฏขึ้นทันทีและบีบคอผู้ซื้อที่มีศักยภาพและเขาต้องการทราบว่าเหตุใดเขาจึงจ่ายเงินมากเกินไปและเขาต้องการมันหรือไม่ ตามกฎแล้วที่ปรึกษาไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจนว่าโปรเซสเซอร์ i5 แตกต่างจากโปรเซสเซอร์ i7 อย่างไร อาจเป็นเพราะมีหลายรุ่นทั้งสาย i5 และ i7 และต่างกันทั้งหมดถึงแม้ป้ายจะเหมือนกันก็ตาม อย่างไรก็ตาม มีคุณสมบัติทั่วไปสำหรับรุ่นที่อยู่ในบรรทัดเดียวกัน และสามารถพิจารณาได้แม้ว่าจะไม่ใช่คุณสมบัติหลัก แต่เป็นเกณฑ์การคัดเลือกที่สำคัญ

โปรเซสเซอร์ Intel Core i7- ตระกูลโปรเซสเซอร์ Intel ที่ใช้สถาปัตยกรรมไมโคร Nehalem ออกแบบมาสำหรับซ็อกเก็ต LGA 1156/1366/2011 ใช้สำหรับระบบเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ โดยจะมีคอร์อย่างน้อยสี่คอร์ในการปรับเปลี่ยนใดๆ

โปรเซสเซอร์ Intel Core i5- ตระกูลโปรเซสเซอร์ Intel ที่ออกแบบมาสำหรับระบบระดับกลาง โปรเซสเซอร์เหล่านี้เข้ากันได้กับซ็อกเก็ต LGA 1155/1156 มีสองคอร์ในรุ่นราคาประหยัดและสี่คอร์ในรุ่นบนสุด

กล่าวกันว่าโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 ให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในแอพพลิเคชั่นที่มีความต้องการสูง ในทางปฏิบัติ ไม่สามารถสังเกตเห็นความแตกต่างในประสิทธิภาพได้เสมอไป และบ่อยครั้งที่การเพิ่มประสิทธิภาพยังคงเป็นสิทธิพิเศษของม้านั่งทดสอบโดยเฉพาะ

ความแตกต่างที่สำคัญและชัดเจนที่สุดระหว่าง Intel Core i7 และ Intel Core i5 คือการรองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading ของรุ่นก่อน ซึ่งช่วยให้แต่ละคอร์สามารถรองรับหลายเธรดได้ โปรเซสเซอร์ Quad-Core i7 รองรับ 8 เธรด ซึ่งเทียบเท่ากับประสิทธิภาพของแปดคอร์ Intel Core i5 ไม่รองรับเทคโนโลยีนี้ (ยกเว้นรุ่น i5-661) Intel Core i5 อาจเป็นแบบดูอัลหรือควอดคอร์ ส่วน Intel Core i7 อาจเป็นแบบสี่หรือหกคอร์ก็ได้

แคช L3 ในโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 สามารถเข้าถึงได้ 12 MB ในขณะที่ Intel Core i5 จะถูกจำกัดไว้ที่ 8 MB ตัวควบคุม RAM ใน i7 อาจเป็นแบบสามแชนเนล (LGA 1366) หรือดูอัลแชนเนล (LGA 1156) ในขณะที่ i5 ใช้งานได้กับสองแชนเนลเท่านั้น Intel Core i7s ทำงานร่วมกับ QPI Bus ในขณะที่ i5s ทำงานร่วมกับ DMI โดยเฉพาะ

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดของโปรเซสเซอร์จากตระกูล Intel Core i7 นั้นสูงกว่ารุ่นจากตระกูล Intel Core i5 เล็กน้อย จริงอยู่ ในการทำงานจริง ตัวเลขเหล่านี้แทบไม่มีบทบาทอะไรเลย - ไม่มีการเพิ่มผลผลิตที่เห็นได้ชัดเจนเนื่องจากความถี่ที่เพิ่มขึ้น แต่การกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์ i7 ในโหมดปกติอาจสูงกว่าโปรเซสเซอร์ i5 (สูงถึง 130 W) โดยมีเทคโนโลยีการประมวลผล 45 นาโนเมตรแบบเดียวกัน

โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 มีราคาแพงกว่า Intel Core i5 เสมอ นี่เป็นเพราะกลเม็ดทางการตลาดของบริษัท โดยวางตำแหน่ง i7 ให้เป็นส่วนประกอบอันดับต้นๆ สำหรับระบบระดับไฮเอนด์

เว็บไซต์สรุป

  1. Intel Core i7 ถูกวางตำแหน่งเป็นโปรเซสเซอร์สำหรับระบบระดับไฮเอนด์
  2. จำนวนคอร์สูงสุดใน Intel Core i7 คือหกคอร์ในขณะที่ Intel Core i5 คือสี่คอร์
  3. Intel Core i7 รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading
  4. เอาต์พุตความร้อนของ Intel Core i7 บางรุ่นจะสูงกว่า
  5. ประสิทธิภาพของ Intel Core i7 ในการทดสอบสูงกว่า i5
  6. Intel Core i7 สามารถทำงานบนบัส QPI และด้วยตัวควบคุมหน่วยความจำสามช่องสัญญาณ
  7. Intel Core i7 มีราคาแพงกว่า

วันนี้บทความของเราจะพูดถึงโปรเซสเซอร์จากบริษัทชื่อดัง เราจะพิจารณาว่าคอมพิวเตอร์เครื่องใดดีกว่า Intel Core i5 หรือ Intel Core i7

ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าชิปเหล่านี้คืออะไร ทั้งสองผสมผสานเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดเข้ากับประสิทธิภาพสูง

Core i5 ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีสี่คอร์จะช่วยให้คุณทำงานพร้อมกันในหลาย ๆ แอพพลิเคชั่นได้โดยไม่สูญเสียพลังงาน ในตัวพวกเขาเองที่เทคโนโลยีเช่น RealSense ปรากฏขึ้นซึ่งคุณสามารถควบคุมอุปกรณ์ด้วยท่าทางถ่ายภาพและแก้ไขวิดีโอ 3 มิติ และฟังก์ชัน TurboBoost ช่วยให้คุณสามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ได้โดยอัตโนมัติภายใต้โหลดที่เพิ่มขึ้นเป็นความถี่ที่ยอมรับได้ ชิปเหล่านี้เป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม พวกมันมีการสร้างความร้อนต่ำมาก คุณสามารถประหยัดระบบทำความเย็นได้ ต้องซื้อฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น สามารถทำงานร่วมกับงานมัลติมีเดียได้อย่างสมบูรณ์แบบ

Core i7 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า ที่นี่เราได้รับชิปสองเวอร์ชันแล้ว 6 และ 8 คอร์ตามลำดับ นอกจากนี้ยังรองรับเทคโนโลยี Hyper-Treading ซึ่งช่วยให้แต่ละคอร์ทำงานสองงานพร้อมกันได้ หากคุณใช้มันเมื่อประกอบคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมคุณภาพของกราฟิกจะสูงขึ้นมาก แม้ว่าเดิมทีมันถูกออกแบบให้ทำงานในโปรแกรม 3 มิติก็ตาม โปรเซสเซอร์เหล่านี้มีอะแดปเตอร์กราฟิก Intel Iris Graphics รุ่นล่าสุด สำหรับการสร้างแบบจำลองและงานวิดีโอโดยเฉพาะ

โดยทั่วไป หากคุณตัดสินใจที่จะสร้างคอมพิวเตอร์ เราแนะนำให้ติดตั้งโซลูชันจากบริษัทนี้ เนื่องจากคุณภาพจะยังคงอยู่ในระดับสูงสุดเสมอ ด้วยคุณสมบัตินี้ คุณสามารถทำงานไม่หยุดนิ่งโดยไม่ต้องกลัวว่าจะร้อนเกินไปและปิดเครื่องคอมพิวเตอร์กะทันหัน เกมใหม่ ๆ จะทำงานอย่างสมบูรณ์แบบ และรูปแบบการเล่นจะทำให้คุณหลงใหล

หากคุณยังคงสงสัยในการเลือกของคุณ จำ Pentium ในตำนานไว้ พวกมันแทบจะเป็นนิรันดร์ แทบไม่มีคนเลยที่ล้มเหลว

ก่อนอื่น เรามาตัดสินใจว่าเหตุใดเราจึงต้องการโปรเซสเซอร์นี้หรือตัวนั้น เราขอแนะนำให้ใช้ i5 สำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม คุณจะไม่สูญเสียประสิทธิภาพใดๆ แต่คุณสามารถประหยัดเงินได้มาก

สำหรับงานโดยเฉพาะในโปรแกรม "หนัก" เช่น 3D Max ฯลฯ i7 นั้นสมบูรณ์แบบ มันจะประมวลผลการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของคุณอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้จะช่วยให้คุณทำงานแบบเรียลไทม์โดยไม่ต้องดาวน์โหลดเพิ่มเติมซึ่งทำให้กระบวนการทำงานล่าช้า

นั่นคือทั้งหมดที่ ตอนนี้เราหวังว่าคุณจะตัดสินใจได้ว่าคอมพิวเตอร์เครื่องไหนดีกว่า Intel Core i5 หรือ Intel Core i7 นี่เป็นการสรุปบทความของเรา และในครั้งต่อไปเราจะมาเปรียบเทียบคอมพิวเตอร์ของบริษัทอื่นกันต่อไป