สวัสดีตอนบ่าย, เพื่อนรัก- เป็นเวลาหลายปีที่ฉันทำงานเป็นผู้ดูแลระบบในผู้ให้บริการองค์กรและบ้านหลายแห่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและจนถึงทุกวันนี้ฉันมักจะพบกับความจริงที่ว่าเมื่อซื้ออุปกรณ์ผู้ปฏิบัติงานจะพิจารณาราคาและคำอธิบายของฟังก์ชั่นมากกว่าตัวบ่งชี้จริง ซัพพลายเออร์มักจะไม่เขียนอะไรเกี่ยวกับพวกเขาด้วยเหตุนี้จึงต้องติดตั้งสวิตช์มากขึ้นเรื่อย ๆ แทนที่จะติดตั้งสวิตช์ตัวเดียว แต่คุณภาพการสื่อสารอาจไม่ดีขึ้น ผู้ปฏิบัติงานบางรายไม่ทราบถึงการมีอยู่ของแนวคิดของ SLA (ข้อตกลงระดับการให้บริการ) ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงได้รวบรวมข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับเครือข่ายการทดสอบและอุปกรณ์ และพร้อมที่จะแจ้งให้คุณทราบ

จำเป็นต้องทดสอบอีเทอร์เน็ต!

อยู่ที่นั่น คำจำกัดความที่แม่นยำและสูตรเกี่ยวกับวิธีการทดสอบความจุของช่องสัญญาณและคุณภาพของการเชื่อมต่อที่ให้มา? ฉันพบบทความหลายบทความซึ่งมีสิ่งเดียวที่ชัดเจน: ทุกวันนี้เครือข่ายในรัสเซียได้รับการทดสอบโดยใช้วิธีการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อวัตถุประสงค์อื่นและสิ่งนี้ก็ไม่น่าแปลกใจเลยเพราะบริการการสื่อสารในเมืองใหญ่ของประเทศของเราค่อนข้างได้รับการพัฒนาจึงมีอัตราสูง ช่องสัญญาณความเร็วในอพาร์ทเมนต์ทุกหลังอย่างแท้จริงและผู้ให้บริการบางรายได้ให้บริการช่องสัญญาณกิกะบิตแก่ลูกค้าตามบ้านแล้ว แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้เกี่ยวกับวิธีการทดสอบคุณภาพของบริการเทเลเมติกส์ที่มีให้

คุณควรทดสอบอะไรกันแน่และทำไม?

ลองนึกดูว่าวันนี้ผู้คนซื้อหมูบ่อยแค่ไหน:

• ช่องทางการสื่อสารที่คุณเช่าหรือเช่าซื้อ
• การส่งมอบและการยอมรับช่องทางการสื่อสารที่คุณหรือสร้างขึ้นเพื่อคุณ
• ให้บริการด้านการสื่อสารโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการลงโทษในสัญญา
• อุปกรณ์ที่คุณต้องการซื้อและพวกเขาต้องการขายให้คุณและบอกคุณว่ามันเจ๋งมากและราคาไม่แพง

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของสิ่งที่ลูกค้าและผู้ให้บริการกำลังเสี่ยงในปัจจุบัน

ยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์สำหรับการทดสอบอินเทอร์เน็ต

คำขอ Echo ไม่สามารถเป็นการทดสอบช่องสัญญาณเต็มรูปแบบได้ ping และ mtr จะไม่บอกคุณว่าปริมาณงานของช่องคืออะไร iperf และยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์อื่น ๆ จะไม่สามารถบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ตั้งแต่เมื่อใด การใช้งานพร้อมกันเครือข่ายและยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์ทดสอบไม่ทราบจำนวนข้อมูลผู้ใช้ที่อยู่ในช่องสัญญาณ ช่วงเวลาปัจจุบันในระหว่างการทดสอบซอฟต์แวร์ อาจมีความไม่ถูกต้องหลายประการเนื่องจากการมีส่วนหัวของแพ็กเก็ต ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเฟรม ส่วนหัวยังคงมีความยาวมาตรฐาน และเนื้อหาที่มีข้อมูลเพิ่มขึ้นหรือลดลงจะกำหนดยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์ ความจุของช่องสัญญาณโดยไม่คำนึงถึงขนาดของส่วนหัวซึ่ง ขนาดที่แตกต่างกันแพ็คเกจทำให้เกิดความสับสนในการทดสอบดังกล่าว

คุณไม่สามารถประเมินคุณภาพของ vlan ที่เช่าได้โดยดูที่กราฟโหลดช่องสัญญาณหรือดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่จากอินเทอร์เน็ต เหตุใด speedtest.net จึงไม่พิสูจน์ความเร็วของช่องที่ให้มาอาจไม่คุ้มค่าที่จะชี้แจง ท้ายที่สุดเป็นที่ชัดเจนในทันทีว่าไม่ทราบว่าช่องใดและผ่านเครือข่ายใดที่พวกเขาไปที่เซิร์ฟเวอร์ทดสอบความเร็ว เช่นเดียวกับที่ไม่ทราบว่าช่องนั้นยุ่งแค่ไหนในระหว่างการทดสอบและพารามิเตอร์การทดสอบอื่น ๆ อีกมากมายและหากมีจำนวนมาก ไม่ทราบค่าในการทดสอบ ดังนั้นผลลัพธ์จึงไม่แม่นยำในทางใดทางหนึ่ง ผลลัพธ์ของการทดสอบความเร็วนั้นค่อนข้างจะเป็นเดลต้าที่แน่นอนจากตัวบ่งชี้บางตัว แทนที่จะเป็นจำนวนจริง

คุณภาพของบริการสื่อสารที่มีให้นั้นประกอบด้วยพารามิเตอร์หลายอย่างและการใช้งาน เครื่องมือที่เหมาะสมคุณสามารถรับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับบริการที่ให้ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ สิ่งสำคัญไม่เพียงแต่จะต้องได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังต้องมั่นใจว่าข้อมูลดังกล่าวสามารถนำไปใช้ในการพิสูจน์คดีของคุณได้ เช่น ในศาล

วิธีการและตัววิเคราะห์อีเทอร์เน็ต

วันนี้มีสองวิธีหลักในการทดสอบปริมาณงาน: แบบเก่า - RFC-2544 และน้อยกว่าเล็กน้อย: Y.1564 วิธีการ ITU-T Y.1564 มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นในปัจจุบัน มีคำอธิบายสำหรับการทดสอบสมัยใหม่ ช่องความเร็วสูงการเชื่อมต่อกับแนวคิดสมัยใหม่ของ SLA (Service Layer Agreement)

เนื่องจากคุณภาพของช่องสัญญาณอีเธอร์เน็ตเป็นการผสมผสานระหว่างหลายปัจจัย ดังนั้นการทดสอบที่เหมาะสมจึงควรครอบคลุมการผสมผสานเหล่านี้ทั้งหมดให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ มีหลายแง่มุมที่ต้องพิจารณาเมื่อทำการทดสอบ และจะมีประโยชน์หากมีความสามารถขั้นสูง เช่น BER Test, packet jitter, รองรับ MPLS, QoS, การทดสอบโหลดโปรโตคอล ระดับการใช้งาน(http, ftp ฯลฯ...)

ในการทดสอบช่องสัญญาณตั้งแต่ 1G ถึง 10G ขึ้นไป การทดสอบโหลดโดยใช้ฮาร์ดแวร์ที่ไม่เฉพาะเจาะจงนั้นค่อนข้างยาก โดยส่วนใหญ่แล้วโปรเซสเซอร์ไม่สามารถสร้างปริมาณการรับส่งข้อมูลที่เพียงพอได้ ซึ่งแตกต่างจากเครื่องวิเคราะห์ผู้ทดสอบเฉพาะทาง อุปกรณ์ดังกล่าวสามารถวางในชั้นวาง ตู้ หรือแม้แต่ในกล่องในห้องใต้หลังคา และสามารถดำเนินการทดสอบจากระยะไกล หรือทำการวัดอัตโนมัติในช่วงเวลาที่ต่างกันได้ อุปกรณ์วิเคราะห์แบบพกพาจะไม่เสื่อมสภาพในสภาวะท่อน้ำทิ้งที่รุนแรง เนื่องจากผ่านการทดสอบความแข็งแรงอย่างเข้มงวด

การส่งมอบและการรับช่องทางการสื่อสาร

หากต้องการส่งมอบหรือยอมรับเส้นทางและทางหลวงที่สร้างขึ้น เพื่อให้ทำงานได้มาตรฐานสูง วิธีที่ดีที่สุดคือมีเครื่องวิเคราะห์ทดสอบในคลังแสงปกติของคุณ แม้ว่าคุณจะพบบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการทดสอบนอกสถานที่ทางอินเทอร์เน็ตก็ตาม ด้วยเหตุผลบางประการเชื่อว่าการซื้อเครื่องวิเคราะห์ทดสอบมีราคาแพงมาก

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีทดสอบ RFC-2544 และวิธีการทำงาน

วิธีการเสนอชุดการทดสอบ 6 ชุด ฉันจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมว่าการทดสอบดำเนินการอย่างไรเพื่อความชัดเจนของการรับรู้:

การกำหนดปริมาณงานของอุปกรณ์ที่ทดสอบ (Throughput)

คำอธิบายของการทดสอบ: แพ็กเก็ตจำนวนเล็กน้อยที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษโดยผู้ทดสอบจะถูกส่งด้วยความเร็วที่แน่นอนไปยังพอร์ตอินพุตของอุปกรณ์ ที่พอร์ตเอาต์พุต จำนวนจะถูกนับ หากมีการส่งมากกว่าที่ได้รับ ความเร็วจะลดลงและ การทดสอบเริ่มต้นอีกครั้ง

การกำหนดเวลาหน่วงเฟรม (Latency)

คำอธิบายของการทดสอบ: หลังจากกำหนดปริมาณงาน (Throughput) สำหรับแต่ละขนาดเฟรมบนที่สอดคล้องกัน ความเร็วสูงสุดกระแสของแพ็กเก็ตจะถูกส่งไปยังที่อยู่เฉพาะ สตรีมจะต้องมีระยะเวลาขั้นต่ำ 120 วินาที หลังจากผ่านไป 60 วินาที แท็กจะถูกแทรกลงใน 1 แพ็กเก็ต รูปแบบฉลากถูกกำหนดโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ ฝ่ายส่งจะบันทึกเวลาที่พัสดุพร้อมแท็กถูกส่งไปอย่างสมบูรณ์ ด้านรับจะมีการกำหนดฉลากและบันทึกเวลาการรับแพ็คเก็ตพร้อมฉลากโดยสมบูรณ์ เวลาแฝงคือความแตกต่างระหว่างเวลาส่งและเวลารับ การทดสอบนี้ตามวิธีการนั้นจำเป็นต้องทำซ้ำอย่างน้อย 20 ครั้ง จากผลการวัด 20 ครั้ง จะคำนวณความล่าช้าโดยเฉลี่ย การทดสอบควรทำโดยการส่งสตรีมทดสอบทั้งหมดไปยังที่อยู่เดียว และส่งแต่ละเฟรมไปยังที่อยู่ใหม่

การกำหนดอัตราการสูญเสียเฟรม

คำอธิบายของการทดสอบ: จำนวนเฟรมจำนวนหนึ่งจะถูกส่งไปยังพอร์ตอินพุตของอุปกรณ์ด้วยความเร็วที่แน่นอนและนับจำนวนแพ็กเก็ตที่ได้รับจากพอร์ตเอาต์พุตของอุปกรณ์ อัตราการสูญเสียเฟรมคำนวณดังนี้:

((จำนวนเฟรมที่ส่ง - จำนวนเฟรมที่ได้รับ) * 100) / จำนวนเฟรมที่ส่ง

การส่งครั้งแรกเกิดขึ้นที่ความเร็วสูงสุดที่เป็นไปได้ จากนั้นความเร็วในการส่งจะลดลงด้วยขั้นตอนสูงสุด 10% ตามวิธีการ การลดขั้นตอน % จะให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด การลดความเร็วจะต้องดำเนินต่อไปจนกว่าการส่งสองครั้งสุดท้ายจะปราศจากข้อผิดพลาด กล่าวคือ เราจะค้นหาอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุดที่อัตราการสูญเสียเฟรมกลายเป็น 0

ทดสอบความสามารถในการประมวลผลเฟรมแบบ back-to-back

คำอธิบายของการทดสอบ: การทดสอบเดือดลงไปที่การส่งเฟรมจำนวนหนึ่งโดยมีความล่าช้าระหว่างเฟรมขั้นต่ำไปยังพอร์ตอินพุตของอุปกรณ์ที่อยู่ภายใต้การทดสอบและการนับเฟรมจากพอร์ตเอาต์พุตของอุปกรณ์ หากจำนวนเฟรมที่ส่งและรับเท่ากัน ปริมาณของเฟรมที่ส่งจะเพิ่มขึ้นและการทดสอบซ้ำจะเกิดขึ้นหาก ได้รับแพ็กเก็ตน้อยกว่าที่ส่งไป ปริมาณของเฟรมที่ส่งจะลดลงและทำการทดสอบซ้ำ เป็นผลให้เราควรได้รับจำนวนแพ็คเก็ตสูงสุดที่ส่งและรับโดยไม่สูญเสียขนาดแพ็คเก็ตแต่ละขนาด ซึ่งจะเป็นค่าของการทดสอบแบบ back-to-back ตามวิธีการ ระยะเวลาในการส่งเฟรมไปยังพอร์ตอุปกรณ์ไม่ควรน้อยกว่าสองวินาที และจำนวนขั้นต่ำควรมีอย่างน้อย 50 ครั้ง ตัวเลขสุดท้ายคือผลเฉลี่ยของการทดสอบ 50 ครั้ง

การกู้คืนหลังจากโอเวอร์โหลด (การกู้คืนระบบ) ใช้ได้กับอุปกรณ์ทดสอบเท่านั้น

คำอธิบายของการทดสอบ: สตรีมของเฟรมจะถูกส่งไปยังอินพุตของอุปกรณ์เป็นเวลาอย่างน้อย 60 วินาทีที่ความเร็ว 110% เทียบกับความเร็วที่วัดโดยการทดสอบทรูพุต หากการทดสอบทรูพุตแสดงผลลัพธ์ที่เหมาะสมที่สุด ความเร็วสูงสุดของการเชื่อมต่อนี้จะถูกเลือก ในขณะที่โอเวอร์โหลด อัตราการไหลจะลดลงครึ่งหนึ่ง และตรวจพบความแตกต่างระหว่างเวลาที่ความเร็วการไหลลดลงและเวลาที่เฟรมสุดท้ายหายไป

เวลาในการฟื้นตัวของอุปกรณ์ภายใต้การทดสอบหลังจากรีสตาร์ท (รีเซ็ต) ใช้ได้กับอุปกรณ์ทดสอบเท่านั้น

คำอธิบายการทดสอบ: สตรีมเฟรมอย่างต่อเนื่องจะถูกส่งไปยังอินพุตของอุปกรณ์ด้วยความเร็วที่กำหนดอันเป็นผลมาจากการทดสอบทรูพุตด้วยขนาดเฟรมขั้นต่ำ อุปกรณ์ถูกรีเซ็ต เวลาในการกู้คืนหลังจากการรีเซ็ตคือความแตกต่างระหว่างเวลาที่ได้รับแพ็กเก็ตสุดท้ายก่อนการรีเซ็ตและเวลาที่ได้รับแพ็กเก็ตแรกหลังจากการรีเซ็ต มีการทดสอบการรีเซ็ตอุปกรณ์ทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์

ระเบียบวิธีใหม่ของ Y.1564 มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง?

คำแนะนำใหม่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติในปี 2554 โดย ITU ตามคำแนะนำที่ระบุไว้แล้ว RFC 2544 เพิ่มการกระวนกระวายใจของแพ็คเก็ต (กระวนกระวายใจ) นั่นคือความสามารถในการคำนวณความแตกต่างของเวลาเมื่อได้รับแพ็คเก็ตข้อมูลต่อเนื่องจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสตรีมเดียวกันใน โลกในอุดมคติไม่ควรมีอยู่ แต่บนเครือข่ายที่มีปัญหา ความสอดคล้องอาจเสียหายได้ ซึ่งอาจส่งผลต่อความเร็วในการประมวลผลข้อมูล RFC2544 ช่วยให้คุณทำการตรวจสอบเฉพาะที่ความเร็วช่องสัญญาณสูงสุดที่จะไม่มีการสูญหายของแพ็กเก็ต และโดยปกติจะสูงกว่าความเร็ว CIR (อัตราข้อมูลที่คอมมิต - รับประกันแบนด์วิดท์) Y.1564 ถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับ SLA โดยประเมินความเร็วและคุณภาพของช่องทางที่ให้ตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลัก (KPI) และช่วยให้คุณตรวจสอบช่องทางที่ให้มาตามสัญญา

Y.1564 ช่วยให้คุณตรวจสอบแบนด์วิดท์ที่รับประกัน ซึ่งเป็นค่าสูงสุดที่อนุญาต และยังให้โหลดที่เกินจากแบนด์วิธ เช่น เพื่อตรวจสอบการตั้งค่า Shaper

มีความแตกต่างอื่นๆ หลายประการระหว่างวิธีการดังกล่าว RFC2544 ไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของการตั้งค่าบริการ (สอดคล้องกับ KPI ที่ระบุ และขีดจำกัดความเร็วสูงกว่า EIR (อัตราข้อมูลส่วนเกิน - แบนด์วิดท์สูงสุดที่ไม่รับประกัน) เพื่อหลีกเลี่ยงความแออัดของเครือข่าย) . ใน รุ่นดั้งเดิมไม่ได้วัดความกระวนกระวายใจของ RFC2544 ตาม RFC2544 การทดสอบแต่ละครั้งจะเปิดตัวในเธรดแยกต่างหาก ซึ่งไม่อนุญาตให้วัดคุณภาพของบริการที่มีให้โดยรวม และเพิ่มเวลาการทดสอบ ข้อเสียอีกประการหนึ่งของ RFC2544 ก็คือไม่มีความสามารถในการสร้างโปรไฟล์เพื่อตรวจสอบการรับส่งข้อมูลประเภทต่างๆ ตัวอย่างเช่นช่องทางหนึ่งหากเครือข่ายใช้ QoS Y.1564 จะคำนึงถึงข้อบกพร่องและขยายฟังก์ชันการทำงานเล็กน้อย

คุณสามารถทดสอบเฉพาะช่องใหม่หรือช่องที่ใช้งานได้อยู่แล้วหรือไม่

จำเป็นต้องทดสอบทั้งช่องใหม่และโดยเฉพาะช่องเก่า คุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาที่กำลังจะเกิดขึ้นได้ล่วงหน้าโดยไม่ต้องบังคับให้ลูกค้าโทรติดต่อฝ่ายสนับสนุน เครื่องวิเคราะห์ผู้ทดสอบสมัยใหม่สามารถตรวจสอบเครือข่ายที่ใช้งานได้โดยตรวจสอบช่องสัญญาณที่ความเร็วทั้ง 10/100/1000Mbit และ 10/40/100G มีอย่างหนึ่ง แต่สิ่งสำคัญมากคือต้องเข้าใจว่าคุณกำลังทำอะไรและอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องไม่ขัดจังหวะช่องที่กำลังทดสอบโดยไม่ตั้งใจ

โหมดการทดสอบ - เข้า/ออกจากบริการ

ปัจจุบัน การทดสอบเครือข่ายมุ่งมั่นที่จะจัดระบบอย่างสมบูรณ์และติดตามช่องสัญญาณอย่างต่อเนื่อง และอื่นๆ อีกมากมาย รุ่นแรกๆเทคนิค RFC2544 ถูกสร้างขึ้นสำหรับการทดสอบช่องสัญญาณ/อุปกรณ์ในโหมด OutOfService และใช้สำหรับอุปกรณ์ทดสอบเป็นหลัก แต่ในปัจจุบัน ผู้ผลิตอุปกรณ์ทดสอบทั้งหมดกำลังเปลี่ยนไปใช้มาตรฐานการทดสอบที่ใหม่กว่า ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจสอบเครือข่ายได้อย่างต่อเนื่องในโหมด InService การทดสอบนี้ทำให้คุณสามารถตรวจสอบความเร็วแบนด์วิธได้โดยไม่ต้องตัดการเชื่อมต่อไคลเอ็นต์ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ให้บริการโทรคมนาคม

บทส่งท้าย

อย่างที่เพื่อนคนหนึ่งของฉันบอก สหายทั้งหลาย มาต่อสู้กับ "ผู้ทำ coekakers" ด้วยกัน และเริ่มทดสอบสิ่งที่เราสร้างและสิ่งที่เราดำเนินการ

วรรณกรรมที่ใช้:

* ความเห็นของบริษัทอาจไม่ตรงกับความเห็นของผู้เขียน ;-)

เฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมการสำรวจได้ กรุณาเข้าสู่ระบบ

ในบรรดาชิ้นส่วนรถยนต์ที่หลากหลายนั้น ความสามารถในการให้บริการนั้นขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหลายประการ การทำงานปกติหน่วยพลังงาน หนึ่งในนั้นคือสวิตช์ที่รู้จักกันดีซึ่งเป็นส่วนสำคัญของอุปกรณ์ไฟฟ้า วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานปกติ ดังนั้นหากองค์ประกอบพังก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาในการสตาร์ทเครื่องยนต์ได้ ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ อุปกรณ์นี้มีความน่าเชื่อถือและทนทานต่อการสึกหรอ แต่บางครั้งก็เกิดปัญหาขึ้นด้วย

1. สัญญาณของสวิตช์ผิดปกติ

ปัญหาในการทำงานของสวิตช์เป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของความล้มเหลวในการปฏิบัติงานของหน่วยจ่ายไฟ (แน่นอนว่าทุกอย่างเป็นไปตามระบบเชื้อเพลิง) บ่อยครั้งที่สวิตช์ทำงานผิดปกตินั้นแสดงออกมาในรูปแบบของการเร่งความเร็วที่ลดลง, ความล้มเหลวในการสตาร์ทเครื่องยนต์, "ความล้มเหลว" ในระหว่างการเร่งความเร็วกะทันหันรวมถึง "สามเท่า" ของเครื่องยนต์ ผู้ขับขี่ที่มีประสบการณ์จะสังเกตเห็นได้ทันทีว่ามีบางอย่างผิดปกติและเพื่อให้มั่นใจในทฤษฎีของเขาการวินิจฉัยแบบง่ายๆก็เพียงพอแล้ว

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของสวิตช์ขัดข้องคือ "เหตุขัดข้อง"ซึ่งส่วนใหญ่มักปรากฏขึ้นหลังจากงานซ่อมแซมที่ยาวนานหรือเนื่องจากการออกซิเดชั่นของหน้าสัมผัส ด้วยเหตุนี้อุปกรณ์จึงไม่สามารถส่งแรงกระตุ้นที่เหมาะสมไปยังคอยล์จุดระเบิดได้และหากไม่มีสิ่งเหล่านั้น เครื่องยนต์จะไม่สตาร์ทและรถจะไม่สตาร์ท

ในบางกรณีพัลส์ไปไม่ถึงสวิตช์เองซึ่งเกิดจากปัญหากับเซ็นเซอร์แบบไร้สัมผัส ในสถานการณ์นี้ทั้งสองเวอร์ชัน อุปกรณ์จำเป็นต้องมีการวินิจฉัยโดยละเอียดมากขึ้น แล้วตามด้วยการซ่อมแซมหรือเปลี่ยนใหม่

ตัวอย่างเช่น ในการตรวจสอบสภาพของเซ็นเซอร์แบบไร้สัมผัส คุณจะต้องวัดแรงดันไฟฟ้าที่เอาต์พุตของตัวจ่ายเซ็นเซอร์ในสภาพดี การหมุนเพลาข้อเหวี่ยงด้วยกุญแจควรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว (มักตั้งแต่ 0.2 - 0.4 V ถึง 5 - 11 V) หากไม่เกิดขึ้น แสดงว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนเซ็นเซอร์เป็นส่วนใหญ่ การวินิจฉัยสถานะของสวิตช์นั้นใช้เวลาไม่นานและส่วนใหญ่มักไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์พิเศษใด ๆ

2. อัลกอริธึมการดำเนินการเพื่อตรวจสอบสวิตช์

ผู้ขับขี่รถยนต์หลายคนไม่ต้องการเสียเวลาในการแก้ไขปัญหา แต่ควรเปลี่ยนสวิตช์เป็นชุดใหม่ทันที โดยหลักการแล้ว การตัดสินใจครั้งนี้มีเหตุผล: ประการแรกคุณไม่จำเป็นต้องเสียเวลาตรวจสอบ ประการที่สองเมื่อติดตั้งอะไหล่ใหม่แล้วจะทราบทันทีว่ามีปัญหาหรือไม่ จริงอยู่ ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการเสียเวลา เพราะการวินิจฉัยสวิตช์จะไม่ทำให้คุณล่าช้าเป็นเวลานาน

มีสองวิธีหลักในการทดสอบสวิตช์ของคุณ อันแรกนั้นง่ายกว่าเล็กน้อยและต้องใช้โคมไฟพกพา อัลกอริธึมขั้นตอนในกรณีนี้มีดังนี้:

1. ถอดสายไฟที่มาจากขั้วสวิตช์ออกจากคอยล์จุดระเบิด

2. เราเชื่อมต่อปลายสายไฟที่เป็นอิสระเข้ากับไฟควบคุมและขั้วที่สองของหลอดไฟเข้ากับขั้วของคอยล์จุดระเบิด

3. เปิดสวิตช์กุญแจและหมุนเพลาข้อเหวี่ยงของเครื่องยนต์โดยใช้สตาร์ทเตอร์

หากไฟควบคุมไม่กะพริบเมื่อเพลาข้อเหวี่ยงหมุน หมายความว่าพัลส์กระแสที่สอดคล้องกันจะไม่เล็ดลอดออกมาจากสวิตช์ไปยังคอยล์จุดระเบิด นั่นคือชิ้นส่วนมีข้อบกพร่องและจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่ สำหรับวิธีที่สองในการวินิจฉัยสวิตช์คุณจะต้องมี เครื่องมือเพิ่มเติมรวมทั้งหัวแร้งและแผ่นโลหะเป็น "กราวด์"

ในกรณีนี้ ลำดับการดำเนินการตรวจสอบจะแตกต่างกันเล็กน้อย ขั้นแรกคุณควรทราบสัญลักษณ์บางอย่างที่อยู่บนตัวเครื่องบ่อยครั้งที่สัญลักษณ์เหล่านี้ถูกนำเสนอในรูปแบบ ตัวอักษรละติน(เช่น B, C, T, K)

ประการที่สองคุณต้องเข้าใจว่าเมื่อตรวจสอบอุปกรณ์คุณต้องใส่ใจกับความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่อและควรมี "ลบ" ที่ดีในตัวเคสด้วย บ่อยครั้งหลังจากงานซ่อมแซมที่ยาวนานหรือภายใต้อิทธิพลของกระบวนการออกซิเดชั่น ปัญหาบางอย่างเกิดขึ้นในการทำงานของสวิตช์ ซึ่งอธิบายได้จาก "พื้นดินที่ไม่ดี"

ในการตรวจสอบจะต้องวางสวิตช์พร้อมกับคอยล์จุดระเบิดบนแผ่นโลหะแผ่นเดียวซึ่งทำหน้าที่เป็น "กราวด์" และตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่อทั้งหมดอีกครั้งรวมถึงระยะห่างจากคอยล์จุดระเบิด (แม่นยำยิ่งขึ้น "เอาต์พุต" บนนั้น") เข้ากับแผ่นโลหะ ค่าของระยะนี้ควรสอดคล้องกับ 15-25 มม.

ในขั้นตอนการวินิจฉัยถัดไปคุณควรสลับปิดและเปิดสายไฟที่ควรไปที่หน้าสัมผัสสวิตช์ เชื่อมต่อกับไฟควบคุม 12 โวลต์และ กฎทั่วไปสัญญาณบล็อกไม่ควรเกิน 5 V

อย่างไรก็ตามหากจ่ายไฟ 12 V เดียวกันเหล่านี้ในช่วงเวลาสั้น ๆ คุณสามารถตรวจสอบสวิตช์ได้สองทิศทางในคราวเดียว: ความสามารถในการให้บริการและคุณภาพการทำงานในสภาวะ "รุนแรง"

เช่นเดียวกับในตัวเลือกแรก เพื่อให้การทดสอบมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องหมุนมอเตอร์ด้วยสตาร์ทเตอร์ และหากสับเปลี่ยนอยู่ในนั้น ในสภาพการทำงานแล้วจะเห็นประกายไฟกระทบกับแผ่นโลหะ (หลอดไฟเริ่มเรืองแสง) การใช้แผ่นโลหะเป็นทางเลือกโดยสมบูรณ์และคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้มัน (ตามที่อธิบายไว้ในตัวเลือกแรก) สิ่งสำคัญคือมี "มวล" ที่ดี

หากต้องการตรวจสอบการทำงานของสวิตช์ภายใน ให้ทำตามขั้นตอนเดียวกันทั้งหมด เฉพาะครั้งนี้คุณถอดและเปลี่ยนหน้าสัมผัสอื่นเท่านั้น

3. วัสดุสำหรับทดสอบสวิตช์

ในการทดสอบสวิตช์ ในทั้งสองกรณีข้างต้น คุณจะต้องใช้หลอดทดสอบที่มีแรงดันไฟฟ้า 12 V และ ชุดมาตรฐานปุ่มที่คุณสามารถตรวจสอบว่ามีหรือไม่มีพัลส์(นั่นคือในความสามารถในการให้บริการของอุปกรณ์เอง) ตัวเลือกการวินิจฉัยที่สองเกี่ยวข้องกับการมีองค์ประกอบอื่น ๆ : ปุ่มที่พบบ่อยที่สุด, หัวแร้งและแผ่นโลหะเป็น "กราวด์"

อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่ต้องการเสียเวลาเลย เพื่อตรวจสอบสภาพของสวิตช์ คุณเพียงแค่ต้องซื้ออุปกรณ์ใหม่ หากหลังจากการติดตั้งทุกอย่างเรียบร้อยดี แสดงว่าปัญหาอยู่ที่องค์ประกอบเก่าจริงๆ

สมัครสมาชิกฟีดของเราได้ที่

เครือข่ายและอุปกรณ์เครือข่ายมีความซับซ้อนมากขึ้น การขยายองค์กร การหลอมรวมศูนย์ข้อมูล และการใช้บริการใหม่ๆ จำเป็นต้องมีการประสานงานกัน การทำงานร่วมกันหลากหลาย เทคโนโลยีเครือข่ายและอุปกรณ์

เนื่องจากแตกต่างกัน เครือข่ายเฉพาะทางถูกรวมเข้าเป็นเครือข่ายเดียวที่รองรับการรับส่งข้อมูลเสียง วิดีโอ ข้อมูล และไร้สาย สิ่งสำคัญคือผู้ผลิตสวิตช์และเราเตอร์ต้องตรวจสอบความสามารถในการขยายขนาด ความเสถียร และประสิทธิภาพของการออกแบบของตน

ผู้ให้บริการจะต้องสนับสนุนบริการหลายบริการบนเครือข่าย IP เดียว เพื่อให้ลูกค้าสามารถใช้บริการเหล่านี้ซึ่งได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ บริการเครือข่ายเช่น YouTube, Facebook และบริการแบ่งปันข้อมูลแบบเพียร์ทูเพียร์ (P2P) ความต้องการแบนด์วิดท์ที่มากขึ้นและความจำเป็นในการให้บริการที่มากขึ้นกำลังผลักดันเครือข่ายให้ซับซ้อนยิ่งขึ้นและ อุปกรณ์เครือข่ายรวมทั้งเพิ่มผลผลิตด้วย ผู้ให้บริการควรตรวจสอบความสามารถของเครือข่ายอย่างรอบคอบเพื่อแยกความแตกต่าง (ตามกฎนโยบาย QoS ของระบบที่กำหนดค่าและข้อกำหนด SLA) บริการต่างๆและกำหนดผลกระทบของแอปพลิเคชันใหม่ต่อบริการเครือข่ายที่มีอยู่

ในศูนย์ข้อมูล การรับส่งข้อมูล LAN และการรับส่งข้อมูลเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูล ( พื้นที่จัดเก็บเครือข่าย - SAN) ถูกส่งผ่านแบบดั้งเดิม เครือข่ายที่แยกจากกันอีเธอร์เน็ตและ ไฟเบอร์แชนเนล- รูปร่าง หมายถึงราคาไม่แพง 10GE สร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการเชื่อมต่อเครือข่ายเหล่านี้โดยใช้ส่วนประกอบ DCB (Data Center Bridging) ใหม่ รวมถึงสวิตช์ FCoE (Fibre Channel over Ethernet) และโซลูชัน SAN

ไอเซีย โซลูชั่นส์

โซลูชันของ Ixia ให้การทดสอบความเข้ากันได้ ประสิทธิภาพ และความสามารถในการปรับขนาดของอุปกรณ์เครือข่ายอย่างครอบคลุม แอปพลิเคชันทดสอบ IxNetwork ของ Ixia มอบโซลูชันที่ครอบคลุมที่สุดในอุตสาหกรรมสำหรับการทดสอบการทำงานและการทดสอบความเครียดของอุปกรณ์นี้ ผ่านการจำลองโปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง การสลับ MPLS IP มัลติคาสต์ บรอดแบนด์ และโปรโตคอลการตรวจสอบสิทธิ์

พอร์ตทดสอบของ Ixia จำลองสภาพแวดล้อมเครือข่ายระดับอินเทอร์เน็ตได้อย่างแม่นยำ ซึ่งประกอบด้วยเราเตอร์และสวิตช์หลายพันรายการ เส้นทางหลายล้านเส้นทาง และโฮสต์ที่เข้าถึงได้ สามารถกำหนดค่าโฟลว์การรับส่งข้อมูลนับล้านได้อย่างง่ายดายเพื่อกำหนดและตรวจสอบประสิทธิภาพของชั้นข้อมูล

สามารถจำลองการกระทำของกลุ่มผู้ใช้ (ในระดับเมือง) โดยใช้บริการที่หลากหลาย รวมถึงเว็บ อีเมล FTP P2P VoIP และบริการวิดีโอ เครื่องมือ Ixia ช่วยให้คุณสามารถทดสอบความเครียดได้แม้กระทั่งอุปกรณ์เครือข่ายที่ทรงพลังที่สุด

โมดูลโหลดของ Ixia มีพอร์ตทดสอบและรองรับหลายรายการ อินเทอร์เฟซเครือข่ายทุกประเภท อินเทอร์เฟซอีเทอร์เน็ตในโมดูลเหล่านี้ทำงานในช่วงความเร็วเต็มรูปแบบ - ตั้งแต่ 10 Mbit/s ถึง 400 Gbit/s เพื่อประเมินความเร็วและความน่าเชื่อถือของการส่งต่อข้อมูล จะมีการสร้างการรับส่งข้อมูลเต็มจำนวน ความเร็วเชิงเส้น.

เพื่อทำการทดสอบที่ซับซ้อน โซลูชันของ Ixia มอบ:

• การสร้างแบบจำลองบริการนับล้านด้วยโปรไฟล์การรับส่งข้อมูลที่กำหนด
• การตั้งค่าโปรไฟล์การรับส่งข้อมูลที่แตกต่างกัน (ด้วยความเร็วในการส่งข้อมูลที่ควบคุม) สำหรับแต่ละบริการ
• การตรวจสอบการปฏิบัติตาม SLA (โดยการปรับเปลี่ยนโปรไฟล์การรับส่งข้อมูลแบบไดนามิก)
• การออกสถิติการบริการและผู้ใช้บริการ

พอร์ตทดสอบของ Ixia จำลองสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่ซับซ้อนในขณะที่ทดสอบอุปกรณ์เครือข่ายโครงสร้างพื้นฐาน

การใช้อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกของแอปพลิเคชันทดสอบ IxNetwork ทำให้คุณสามารถกำหนดค่าการจำลองโทโพโลยี VPN เลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 3 ที่ซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย เครื่องมือทดสอบสามารถปรับขนาดได้สูง ช่วยให้คุณสามารถทดสอบความเครียดกับเราเตอร์ BGP และ MPLS ที่ทรงพลังที่สุดได้ พอร์ตทดสอบแต่ละพอร์ต เมื่อติดตั้งโปรเซสเซอร์ จะสามารถใช้เซสชัน LDP หลายร้อยเซสชันและ Forward Equivalence Classes (FEC) หลายพันรายการ รวมถึงเซสชัน VPN หลายร้อยเซสชันและเส้นทาง VPN นับพันเส้นทาง หากต้องการทดสอบ Data Plane และ Control Plane พร้อมกัน การรับส่งข้อมูลที่ส่งผ่าน VPN สามารถสร้างได้ที่ความเร็วเต็มสาย

แอปพลิเคชันทดสอบ IxNetwork เหมาะสำหรับทั้งการพัฒนาการทดสอบเชิงโต้ตอบและ การดำเนินการอัตโนมัติ- อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกและวิซาร์ดที่ใช้งานง่ายช่วยจัดระเบียบการจำลอง เครือข่ายที่ซับซ้อนและ ประเภทต่างๆการจราจร. การใช้ข้อมูลทางสถิติแบบรวม รวมถึงสถิติเกี่ยวกับผู้ใช้ LAN เสมือน (VLAN) และ VPN ทำให้คุณสามารถระบุความล้มเหลวหรือบริการที่ชำรุดได้อย่างรวดเร็ว ทดสอบโซลูชัน Composer ด้วยกราฟิก ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ให้การทดสอบอัตโนมัติและยูทิลิตี้ ScriptGen จะแปลการตั้งค่าที่ทำในส่วนต่อประสานกราฟิกเป็นโค้ดสคริปต์ Quicktests ใช้วิธีการทดสอบตามมาตรฐาน IxNetwork มอบ API ที่หลากหลายสำหรับการทดสอบอัตโนมัติ

การทดสอบสวิตช์ที่ไม่มีการจัดการรวมถึงการทดสอบทางกายภาพในเครือข่ายจริง การวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับ และ การประเมินเชิงอัตนัยฟังก์ชั่นและการออกแบบสวิตช์

ในส่วนแรก มีการใช้ยูทิลิตี้ IOMeter ที่พัฒนาโดยบริษัท บริษัทไม่ได้พัฒนาผลิตภัณฑ์นี้ต่อไป แต่เมื่อไม่นานมานี้ก็ปรากฏบนเว็บไซต์ เวอร์ชันใหม่- น่าเสียดายที่มันยังค่อนข้างหยาบ - มักจะแข็งตัวระหว่างการทดสอบ ดังนั้นการทดสอบจึงใช้โปรแกรมเวอร์ชั่น Intel

IOMeter ซึ่งทำงานในระดับการขนส่งและใช้โปรโตคอล TCP ช่วยให้คุณสามารถสร้างการรับส่งข้อมูลได้ พารามิเตอร์ที่กำหนดและยังรวบรวมสถิติเกี่ยวกับมันอีกด้วย คุณสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์มากมายสำหรับการรับส่งข้อมูล แต่เราสนใจที่จะสร้างการรับส่งข้อมูลที่มีความเข้มข้นสูงสุด ดังนั้นเราจึงเลือก:

• ประเภทการส่ง - อนุกรม 100%
• ประเภทการส่ง - บันทึก 100%
• ขนาดบล็อกข้อมูล - 64KB (นี่ไม่ใช่ขนาด เฟรมอีเธอร์เน็ตและบล็อคข้อมูลที่โปรแกรมทำงาน)
• เวลาหน่วงเมื่อส่งแพ็กเก็ตมีน้อยมาก

เราใช้การวัดความเร็วการถ่ายโอนข้อมูล ยูทิลิตี้ระบบระบบปฏิบัติการ "การตรวจสอบประสิทธิภาพ"

สำหรับการทดสอบแบบเพียร์ทูเพียร์ เครือข่ายท้องถิ่น อีเธอร์เน็ตที่รวดเร็วจากคอมพิวเตอร์ห้าเครื่อง:

• แพลตฟอร์ม - Asus Terminator
• หน่วยประมวลผล - ผ่าน C3 866MHz
• หน่วยความจำ - SDRAM 128MB
• ฮาร์ดดิส - Maxtor 20GB
• ระบบปฏิบัติการ - Windows2000 Pro +SP2

อะแดปเตอร์เครือข่ายที่ใช้คือ Intel Pro/100+ Management Adapter และ 3COM 3c905B-TX พร้อมไดรเวอร์ล่าสุดจากเว็บไซต์ของผู้ผลิต การ์ดเครือข่ายของ Intel ถูกนำมาใช้ในการทดสอบหลายครั้งเท่านั้น (ซึ่งมีคอมพิวเตอร์มากกว่าสองเครื่องทำงานในเวลาเดียวกัน) และที่ความเร็ว 100Mbit เท่านั้น การทดสอบที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์เพียงสองเครื่องและการเปลี่ยนแปลงโหมดการทำงานของการ์ดเครือข่าย (ความเร็วและดูเพล็กซ์) ดำเนินการบนอะแดปเตอร์เครือข่ายจาก 3COM นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในระหว่างการทดสอบปรากฎว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งค่าโหมดควบคุมดูเพล็กซ์และโฟลว์อย่างไม่น่าสงสัยด้วยความเร็ว 10Mbits บนอะแดปเตอร์ Intel จากด้านคนขับ ตัวอย่างเช่น แม้ว่ารายงานหลังจะตั้งค่า 10Mbits/FDX/Flow=on แต่มีแนวโน้มว่าอแด็ปเตอร์จะทำงานที่ 10Mbits/HDX/Flow=off แต่เมื่อมีการจัดแสดง ความเร็วที่ต้องการจากด้านข้างของสวิตช์ที่ได้รับการจัดการ อะแดปเตอร์จะสลับไปอย่างถูกต้อง สถานการณ์นี้ได้รับการทดสอบบนคอมพิวเตอร์/ไดรเวอร์ที่แตกต่างกันและ สวิตช์ที่มีการจัดการ(Intel 460T และหลายรุ่นจาก Cisco)

การตั้งค่าอะแดปเตอร์เครือข่าย:

• การตั้งค่าการควบคุมการไหล - เปิดใช้งานแล้ว
• การติดแท็กแพ็คเก็ต QoS (การประมวลผลเฟรมลำดับความสำคัญ) - ห้าม
• Link Speed ​​​​& Duplex (ความเร็วในการส่งข้อมูลและดูเพล็กซ์) - เปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับการทดสอบเฉพาะ

การทดสอบทางกายภาพ

รายการที่มีการทดสอบแบบทางเดียวส่วนใหญ่จะถูกลบออกจากรายการการทดสอบ เนื่องจากการทดสอบก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ของการทดสอบแบบสองทาง (ที่มีการรับส่งข้อมูลในทั้งสองทิศทาง) นั้นคล้ายคลึงกับผลลัพธ์ของการทดสอบแบบทางเดียว

• 1. โหลดสูงสุดสวิตช์.
  • มีการใช้พอร์ตสวิตช์แปดพอร์ต (หรือห้าพอร์ตในกรณีของห้าพอร์ต)
  • ความเร็วในการถ่ายโอน - 100Mbits, Full Duplex
  • เราตั้งค่าโหมดการรับส่งข้อมูล "ทั้งหมดถึงทั้งหมด" - แต่ละโฮสต์ส่งและรับข้อมูลจากโฮสต์อื่น จำนวนโฮสต์ (อะแดปเตอร์เครือข่าย) เท่ากับจำนวนพอร์ตสวิตช์
  ดังนั้นเราจึงจำลองการสื่อสารของคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องหากัน ค้นหาว่าสวิตช์สามารถทนต่อโหลดดังกล่าวได้หรือไม่ และดูความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลในแต่ละพอร์ต
• 2. การถ่ายโอนข้อมูลระหว่างสองพอร์ตในกรณีที่ไม่มีการรับส่งข้อมูลบนพอร์ตอื่น (กรณีในอุดมคติ)
  • 2.1 การส่งข้อมูลทางเดียวจากพอร์ต Full Duplex 100Mbits ถึง 100Mbits Full Duplex
  • 2.2 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต Full Duplex 100Mbits และ Full Duplex 100Mbits
  เป็นไปได้มากว่าผลลัพธ์จะเหมือนกันสำหรับสวิตช์ส่วนใหญ่ เนื่องจากนี่เป็นเคสในอุดมคติและเป็นโหมดอ่อนโยนสำหรับอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม ที่นี่เรากำหนดอัตราข้อมูลสูงสุดที่ทำได้ระหว่างไคลเอนต์สองราย
• 3. การถ่ายโอนข้อมูลระหว่าง 100Mbits Full Duplex และ 10Mbits เซ็กเมนต์
  ที่นี่เราจะค้นหาคุณภาพของการสลับระหว่างเซ็กเมนต์ Full Duplex 100Mbits (สวิตช์หรือไคลเอนต์อื่น) และเซ็กเมนต์ 10Mbits ด้วย พารามิเตอร์ต่างๆดูเพล็กซ์
  • 3.1 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต Full Duplex 100Mbits ถึง 10Mbits Full Duplex
  • 3.2 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต 100Mbits Full Duplex ถึง 10Mbits Full Half
• 4. การถ่ายโอนข้อมูลระหว่าง 100Mbits Half Duplex และ 10Mbits เซ็กเมนต์
  มาดูการสลับด้วยเซ็กเมนต์ Half Duplex 100Mbits (โดยปกติจะเป็นฮับ 100Mbits) และเซ็กเมนต์ 10Mbits ที่มีพารามิเตอร์ดูเพล็กซ์ที่แตกต่างกัน
  • 4.1 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต Half Duplex 100Mbits และ Full Duplex 10Mbits
  • 4.2 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต Half Duplex 100Mbits และ Half Duplex 10Mbits
• 5. การถ่ายโอนข้อมูลระหว่างพอร์ต 10Mbits สองพอร์ต
  แน่นอนว่าไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อมต่ออะแดปเตอร์เครือข่าย 10Mbits เข้ากับพอร์ต 100Mbits ในราคาปัจจุบันสำหรับการ์ด Fast Ethernet แต่ถึงกระนั้นสิ่งนี้ก็เกิดขึ้น การติดตั้งสวิตช์ตรงกลางดาวฮับหรือเพียงแค่รวมสองส่วน 10Mbits ถือเป็นวิธีปฏิบัติทั่วไป ดังนั้นเราจะพิจารณาความเป็นไปได้นี้

  การจำลองการทำงานของเวิร์กสเตชันสองตัวที่มีอะแดปเตอร์เครือข่าย 10Mbits หรือการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างฮับ 10Mbits สองอัน

  • 5.1 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต 10Mbits Full Duplex และ 10Mbits Full Duplex

    เราจำลองการเชื่อมต่อของฮับสองตัวเข้ากับพอร์ตสวิตช์

  • 5.2 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต Half Duplex 10Mbits และ Half Duplex 10Mbits

    เราจำลองการเชื่อมต่อฮับกับหนึ่งในพอร์ตสวิตช์และ 10Mbits อะแดปเตอร์เครือข่ายไปที่อื่น

  • 5.3 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต 10Mbits Full Duplex และ 10Mbits Half Duplex
• 6. การถ่ายโอนข้อมูลระหว่างพอร์ต 100MBit พร้อมพารามิเตอร์ดูเพล็กซ์ที่แตกต่างกัน
  การมีอยู่ของสวิตช์หรือฮับบนพอร์ตใดพอร์ตหนึ่ง (100Mbits) และฮับ 100Mbits บนอีกพอร์ตหนึ่งจะถูกจำลอง
  • 6.1 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต 100Mbits Full Duplex และ 100Mbits Half Duplex
  • 6.2 การส่งข้อมูลสองทางระหว่างพอร์ต Half Duplex ขนาด 100Mbits สองพอร์ต

บางทีการนำเสนอในรูปแบบตารางอาจชัดเจนกว่า:

การวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับ

เพื่อเปรียบเทียบสวิตช์ด้วยกัน เราจะใช้ตัวบ่งชี้อินทิกรัลไร้มิติ ขั้นแรก ผลลัพธ์ของการทดสอบแต่ละครั้งจะถูกแปลงเป็นค่าไร้มิติตามกฎต่อไปนี้:

• ความเร็วทางทฤษฎีสูงสุดในการทดสอบปัจจุบันถือเป็นหนึ่งหรือ 100%
• ความเร็วสูงสุดสำหรับ 100MBit การทดสอบ Full Duplex คือ 100,000,000/8/1024 = 12,207KB
• ความเร็วสูงสุดสำหรับการทดสอบ 100MBit, Half Duplex (พร้อมการถ่ายโอนข้อมูลสองทาง) คือ 100,000,000/8/1024/2 = 6,107KB
• ความเร็วสูงสุดสำหรับการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับ 10MBit, พอร์ต Full Duplex คือ 10,000,000/8/1024 = 1,221KB
• ความเร็วสูงสุดสำหรับการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับ 10MBit, พอร์ต Half Duplex (พร้อมการถ่ายโอนข้อมูลแบบสองทาง) คือ 10,000,000/8/1024/2 = 610KB
• อัตรารับส่งข้อมูลของการทดสอบปัจจุบันถือเป็น X% และคำนวณตามสัดส่วน
  ตัวอย่างเช่น ตัวบ่งชี้ไร้มิติสำหรับค่า 800Kb ที่นำมาเมื่อทดสอบจุด 6.1 คำนวณเป็น
  800/1221 = 0.66

เห็นได้ชัดว่าค่าสูงสุดที่คำนวณตามทฤษฎีนั้นไม่สามารถบรรลุผลได้จริง หากเพียงเพราะว่าแบนด์วิธบางส่วนถูกกินหมด ส่วนหัวบริการโปรโตคอลระดับล่าง ดังนั้นค่าของลำดับที่ 0.9 บ่งชี้ถึงค่ามากแล้ว ผลลัพธ์ที่ดีในการทดสอบ

นอกจากนี้ หากมีการทดสอบมากกว่าหนึ่งรายการในกลุ่ม แต่ละการทดสอบจะได้รับค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักของตัวเอง (ค่าบวกไร้มิติน้อยกว่าหนึ่ง ผลรวมของค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักทั้งหมดสำหรับการทดสอบแต่ละกลุ่มจะเท่ากับหนึ่ง) ปัจจัยการถ่วงน้ำหนักนี้คูณด้วย ปริมาณไร้มิติที่ได้รับในระยะแรก สรุปผลลัพธ์ที่ได้รับจากการทดสอบกลุ่มหนึ่ง ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ชุดตัวบ่งชี้อินทิกรัลไร้มิติสำหรับกลุ่มการทดสอบ เราสร้างไดอะแกรมตามสิ่งเหล่านั้น

ตอนนี้เรามาดูการแบ่งการทดสอบออกเป็นกลุ่มและค่าสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนัก:

เลือกสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนักโดยสังเกต สถิติการใช้งานสวิตช์ใน โหมดต่างๆฉันไม่มี.

ฟังก์ชั่นและการออกแบบ

ฟังก์ชั่นเป็นที่เข้าใจกันว่ามีอยู่จริง คุณสมบัติเพิ่มเติม(เช่น QoS) และ “เนื้อหาข้อมูล” ของสวิตช์ เนื่องจากสำหรับสวิตช์ที่ไม่มีการจัดการ วิธีเดียวเท่านั้นการส่งข้อมูลและสถิติเกี่ยวกับการทำงานของมันเป็นตัวบ่งชี้ LED จากนั้นเราจะประเมินจำนวนและความสามารถในการสะท้อนข้อมูลสูงสุดเกี่ยวกับพอร์ต - ความเร็วในการทำงาน, การมีอยู่ของฟูลดูเพล็กซ์, การตรวจจับการชนกัน, ตัวบ่งชี้การส่งข้อมูล, ข้อมูลเกี่ยวกับการปิดพอร์ตฉุกเฉิน และยังมีไฟแสดงสถานะ เรารวมการมีอยู่ (หรือไม่มี) ของพอร์ต "อัปลิงค์" ไว้ในหมวดหมู่เดียวกัน

การออกแบบประกอบด้วยขนาดของสวิตช์ (สัมพันธ์กับจำนวนพอร์ต) ความเป็นไปได้ของการติดตั้งบนพื้นผิวแนวนอนและการมีรูสำหรับติดตั้งสำหรับติดตั้งอุปกรณ์บนผนัง ความง่ายในการวางตำแหน่ง (ดู) ตัวบ่งชี้ และ รูปร่าง.

โดยปกติแล้วนี่ไม่ใช่เวอร์ชันสุดท้ายของเทคนิค แต่จะเสริมด้วยการขัดเงา แสดงข้อเสนอแนะใด ๆ ที่คุณต้อง

ทำไมต้องสวิตช์? ทำไมต้องกิกะบิต? เพื่ออะไร สำนักงานขนาดเล็กหรืออุปกรณ์ดังกล่าวที่บ้าน คุณสามารถใช้สวิตช์ความเร็ว 100Mbps ที่ราคาถูกกว่า หรือแม้แต่ใช้การเชื่อมต่อไร้สาย ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในขณะนี้

แต่คำตอบนั้นไม่ง่ายนัก ประการแรกที่ทันสมัยที่สุด เมนบอร์ดหรือแล็ปท็อปมีการ์ดเครือข่ายกิกะบิตติดตั้งเป็นค่าเริ่มต้น ประการที่สอง ต้นทุนของสวิตช์กิกะบิต (ชื่ออื่นของสวิตช์) ลดลงอย่างมาก ประการที่สาม ไม่มีทางเลือกอื่นหาก เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการคัดลอกข้อมูลจำนวนมากบนเครือข่าย เช่น การสำรองข้อมูลข้อมูลไปยังอุปกรณ์อื่น

ตามตัวอย่าง คุณสามารถดูกราฟของเวลาปกติสำหรับการคัดลอกข้อมูลจากไดรฟ์ซีดีมาตรฐานขนาด 700MB หนึ่งตัวไปยัง ประเภทต่างๆเครือข่าย

กราฟแสดงให้เห็นว่าขณะนี้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากเครือข่ายกิกะบิต

การทดสอบรวมสวิตช์หลายกลุ่มซึ่งมีราคาตั้งแต่ 18 ถึง 140 ดอลลาร์ สวิตช์ส่วนหนึ่งมี 5 พอร์ต ส่วนอีกพอร์ตมี 8 พอร์ต สวิตช์บางตัวยังมาพร้อมกับคุณสมบัติการจัดการ เช่น การตั้งค่าคุณภาพการบริการ (QoS) เพื่อปรับปรุงคุณภาพของสวิตช์ โทรศัพท์วีโอไอพีในเครือข่ายที่วุ่นวายหรือการสร้าง เครือข่ายเสมือน(VLAN) โดยพื้นฐานแล้วแบ่งพอร์ตสวิตช์ออกเป็นเครือข่ายอิสระหลายเครือข่าย เป็นต้น

การทดสอบประกอบด้วย:

คำถามหลักคือประสิทธิภาพของอุปกรณ์เหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรกับราคาที่แตกต่างกันอย่างมาก

ใช้สำหรับการทดสอบ โปรแกรมที่มีชื่อเสียง IxChariot โดย Ixia ได้จัดเตรียมไว้เป็นอุปกรณ์ จำนวน 4 รายการ คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังด้วยเครือข่ายคุณภาพสูง การ์ดอินเทล 82556DM โปร มีการทดสอบทั้งหมด 4 ครั้ง:

1. การส่งไฟล์ขนาดใหญ่ขนาด 512MB จากคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง (ฮาล์ฟดูเพล็กซ์) การทดสอบเกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ 2 เครื่อง
2. จัดส่ง ปริมาณมากไฟล์ขนาดเล็กขนาด 4Kb จากคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง (ฮาล์ฟดูเพล็กซ์) การทดสอบเกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ 2 เครื่อง
3. ส่งไฟล์ขนาดใหญ่ 512MB เป็นวงกลม ( ดูเพล็กซ์เต็มรูปแบบ- การทดสอบเกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ 4 เครื่อง คอมพิวเตอร์เครื่องแรกจะส่งไฟล์ไปยังเครื่องที่สอง เครื่องที่สองไปยังเครื่องที่สาม เครื่องที่สามไปยังเครื่องที่สี่ และเครื่องที่สี่ไปยังเครื่องแรกพร้อมกัน
4. การส่งไฟล์ขนาด 4Kb ขนาดเล็กจำนวนมากเป็นวงกลม (full duplex) การทดสอบเกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ 4 เครื่อง คอมพิวเตอร์เครื่องแรกจะส่งไฟล์ไปยังเครื่องที่สอง เครื่องที่สองไปยังเครื่องที่สาม เครื่องที่สามไปยังเครื่องที่สี่ และเครื่องที่สี่ไปยังเครื่องแรกพร้อมกัน

สวิตช์ยังได้รับการทดสอบการใช้พลังงานด้วย โหมดแอคทีฟและอยู่ในสภาวะแห่งการรอคอย

ผลลัพธ์เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงโดยสิ้นเชิง ความแตกต่างของปริมาณงานระหว่างความเร็วที่เร็วและช้าที่สุดนั้นค่อนข้างน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าราคาแตกต่างกันอย่างมาก ในการทดสอบด้วย ไฟล์ขนาดใหญ่ระหว่างคอมพิวเตอร์สองเครื่อง ความเร็วสูงสุดคือ 920 Mbit/s และความเร็วต่ำสุดคือ 901 Mbit/s ความแตกต่างน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์! ทดสอบด้วย จำนวนมากไฟล์ขนาดเล็กระหว่างคอมพิวเตอร์สองเครื่องแสดงความแตกต่างที่มากกว่า 148 Mbit/s เทียบกับ 138 Mbit/s นั่นคือความแตกต่างนั้นสูงกว่า 7% เล็กน้อย ในการทดสอบโหลดเต็มรูปแบบด้วยไฟล์ขนาดใหญ่ระหว่างคอมพิวเตอร์ 4 เครื่อง ความแตกต่างระหว่างผู้นำและบุคคลภายนอกอยู่ที่ 12%, 2800Mbit/s และ 2500Mbit/s ตามลำดับ และสุดท้ายการทดสอบด้วยการโหลดเต็มรูปแบบและไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างค่าที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดที่ 5% ซึ่งแสดงไว้ในผลลัพธ์เป็น 540Mbit/s และ 514Mbit/s สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือผู้นำมีอุปกรณ์ราคาถูกมาก ใน ใช้ทุกวันความแตกต่างของความเร็วแทบจะมองไม่เห็น

วัดปริมาณการใช้ไฟฟ้าด้วย ดูเหมือนว่ามันจะสร้างความแตกต่างอะไรถ้าเรากำลังพูดถึง 5-10 วัตต์ อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาหนึ่งปี การประหยัดอาจมีนัยสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดค่าที่มีสวิตช์เหล่านี้หลายตัว การทดสอบเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าในพารามิเตอร์นี้ความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์นั้นชัดเจนกว่ามาก ผู้นำด้านการใช้พลังงานคือ D-link เมื่อเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์สี่เครื่อง จะใช้ไฟ 4.9 วัตต์ ในโหมดว่างเพียง 1.8 วัตต์ สำหรับการเปรียบเทียบ รุ่น Belkin 8 พอร์ตกินไฟ 9.6 และ 7.9 วัตต์ ตามลำดับ

จากผลการทดสอบอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าราคาที่แตกต่างกันมากแทบไม่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพเลย หากเราเชื่อมโยงผลการทดสอบทั้งหมดและเปรียบเทียบกับราคาของอุปกรณ์ผู้นำจะเป็นอุปกรณ์ TP-LINK TL-SG1005D สวิตช์จาก Belkin, Konig และ LevelOne ก็อยู่ใกล้ในพารามิเตอร์เหล่านี้เช่นกัน ความคุ้มทุนของสวิตช์ D-link ถือเป็นกลไกการโฆษณามากกว่า เนื่องจากจะประหยัดกว่าอย่างมากเมื่อไม่มีภาระงานเท่านั้น ในโหมดการทำงาน ความแตกต่างกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือประมาณ 0.5 วัตต์ ความแตกต่างกับผู้นำการทดสอบสวิตช์ TP-LINK นั้นมีเพียงประมาณหนึ่งวัตต์เท่านั้น ซึ่งไม่ควรเป็นที่สนใจของผู้ใช้ทั่วไปเลย ในขณะที่ TP-LINK นั้นเร็วกว่าในการทดสอบเกือบทั้งหมด การซื้อสวิตช์ราคาแพงจาก Linksys หรือ 3Com ก็สมเหตุสมผลหากคุณต้องการคุณสมบัติการจัดการเพิ่มเติมจริงๆ ดังที่เห็นได้จากการทดสอบ ราคาแทบไม่มีผลกระทบต่อความเร็วเลย