มินิพีซีขนาดกะทัดรัดบนพื้นฐานของ อินเทล เอ็นยูซีสำหรับ เมื่อเร็วๆ นี้พบการใช้งานอย่างกว้างขวางในด้านไอทีต่างๆ โปรเซสเซอร์ Intel Core i3/i5/i7 ประสิทธิภาพสูงรวมกับฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กช่วยให้คุณใช้อุปกรณ์ดังกล่าวที่บ้านหรือ คอมพิวเตอร์สำนักงานเทอร์มินัลไคลเอนต์หรืออุปกรณ์มัลติมีเดียเฉพาะทาง เช่น บริษัทของเราเปิดอยู่ ใช้อินเทล NUC ได้สร้างกลุ่มผลิตภัณฑ์เทอร์มินัลซอฟต์แวร์การประชุมผ่านวิดีโอ เราได้พูดคุยเกี่ยวกับการใช้เทอร์มินัลเหล่านี้ในบทความ ""

แล้วมันก็ปรากฏ บรรทัดใหม่อิงจากอุปกรณ์ขนาดเล็ก โปรเซสเซอร์มือถือ Intel Core รุ่นที่ 7 ราคาใกล้เคียงกับรุ่นที่ 6 ลักษณะเมื่อมองแวบแรกแทบจะเหมือนกัน
เพื่อให้เข้าใจถึงคุณสมบัติและข้อดีที่โดดเด่น แพลตฟอร์มใหม่มีการทดสอบมาตรฐานจำนวนหนึ่ง โดยให้ผลลัพธ์อยู่ใต้การตัด

ทบทวน

เลือกรุ่นน้อง NUC7i3BNH ที่ใช้ Intel Core i3-7100U เพื่อการตรวจสอบ

มี 2 ​​ฟอร์มแฟคเตอร์สำหรับแพลตฟอร์ม i3/i5:
- เลย รูปร่างเพรียวบางไม่มีช่องใส่ HDD หรือ SSD ขนาด 2.5 นิ้ว (มีตัวอักษร “K” ที่ท้ายชื่อชุด)

- และในกรณีของเรา รุ่นที่ติดตั้ง M.2 SSD 128Gb + 2.5" HDD 1Tb (พร้อมตัวอักษร "H" ที่ท้ายชื่อชุดอุปกรณ์) จะสูงกว่า 16 มม.

ความแตกต่างในการออกแบบจาก NUC รุ่นที่หกจะสังเกตเห็นได้ทันที - ปุ่มเปิดปิดถูกย้ายจากฝาครอบด้านบนไปที่แผงด้านหน้า (อาจเพื่อให้สะดวกยิ่งขึ้นในการซ้อน NUC ไว้ด้านบนซึ่งกันและกัน) ตัวบ่งชี้กิจกรรมของดิสก์ได้เปลี่ยนเป็น กรอบบางรอบขั้วต่อที่แผงด้านหน้า ช่องขนาดเต็มสำหรับการ์ด SD ที่ด้านข้างถูกแทนที่ด้วยตัวเลือก microSD ที่เล็กกว่า

แผงด้านหลังของเคสก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน ขั้วต่อ USB 3.1 Gen 2 ความเร็ว 10Gbps ปรากฏขึ้น (aka USB Type-Cหรือที่เรียกว่า USB-C) ซึ่งสามารถใช้เป็น Mini DisplayPort 1.2 ได้ ขณะนี้ขั้วต่อสายไฟของแพลตฟอร์มใหม่อยู่ในแนวเดียวกันและใกล้กับ HDMI มากเกินไปซึ่งทำให้เกิดปัญหาอย่างมากเมื่อเชื่อมต่อสายวิดีโอผ่านอะแดปเตอร์ DVI-HDMI

หากต้องการเข้าถึงภายในและติดตั้ง RAM และพื้นที่เก็บข้อมูล เคส Intel NUC จะถูกแยกชิ้นส่วนจากด้านล่าง ในกรณีของเรา ในรุ่นนี้ ด้านหลังฝาครอบด้านล่างมีตะกร้าที่ติดตั้งแบบแข็งขนาด 2.5 นิ้ว ซีเกทไดรฟ์ปลาน้ำดอกไม้ 1Tb.

แพลตฟอร์มดังกล่าวรองรับการติดตั้งโมดูลหน่วยความจำ DDR4 SO-DIMM สองตัว และไดรฟ์ M.2 SSD หนึ่งตัว และยังมีตัวเชื่อมต่อ USB 2.0 ภายในจำนวน 2 ช่องอีกด้วย นอกจากนี้ รุ่นนี้ไม่มีช่องเสียบฟรีภายในอื่นๆ อีก

แพคเกจนี้ประกอบด้วยตัวยึด VESA ที่ให้คุณติด NUC เข้ากับด้านหลังของจอภาพหรือยึดเข้ากับผนังได้

การเปรียบเทียบการทดสอบ

Intel NUC รุ่นที่ 7 ไม่ได้นำเสนอสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน จากตารางเปรียบเทียบของโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-6100U และ i3-7100U โดยเน้นถึงความแตกต่างเป็นที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงหลักคือ: คอร์กราฟิกใหม่และความถี่สัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้น (โดย 0.1 GHz)

เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของระบบ "ใหม่" และ "เก่า" ได้ทำการทดสอบการกำหนดค่าที่คล้ายกันสองรายการของวันที่ 6 และ 7 รุ่นของอินเทล NUC ในการวัดประสิทธิภาพทั่วไปที่มีอยู่

เกณฑ์มาตรฐาน PerformanceTest 9.0 ที่ครอบคลุมแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบเล็กน้อยอย่างต่อเนื่องสำหรับคนรุ่นใหม่ แต่เพิ่มขึ้นอีก 100 ความถี่เมกะเฮิรตซ์โปรเซสเซอร์เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ - หากคุณแบ่งผลลัพธ์ตามความถี่คุณจะได้ค่าเกือบเท่ากันในการทดสอบโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำ แต่ในการทดสอบประสิทธิภาพกราฟิก ผลลัพธ์ที่ได้จะสูงกว่าเล็กน้อยแม้จะคำนึงถึงความถี่ด้วยก็ตาม

เนื่องจากผู้คนจำนวนมากใช้ NUC เป็นพีซีที่บ้าน และมักจะเล่นด้วยซ้ำ ผลลัพธ์ของเกณฑ์มาตรฐานกราฟิกเกม 3DMARK จึงเหมาะสม

3DMARK มีการทดสอบต่างๆ มากมายสำหรับระบบที่มีประสิทธิภาพแตกต่างกัน ตั้งแต่อุปกรณ์พกพาไปจนถึงพีซีสำหรับเล่นเกมที่มีการ์ดกราฟิกระดับบนสุดสองตัว ดูเหมือนสมเหตุสมผลที่จะเรียกใช้เฉพาะตัวเลือกตรงกลางนั่นคือทุกอย่างยกเว้นตัวแรกและตัวสุดท้าย

ข้อดีของ Intel HD Graphics 620 มากกว่า 520 ในการทดสอบพีซีระดับเริ่มต้นนั้นค่อนข้างสำคัญ แต่เมื่อภาระเพิ่มขึ้น ข้อดีก็ค่อยๆ ลดลง ไม่ว่าในกรณีใด ประสิทธิภาพของกราฟิกรวม IMHO ได้รับผลลัพธ์ที่สำคัญในปัจจุบัน ซึ่งทำให้สามารถใช้มินิพีซีสำหรับงานส่วนใหญ่ รวมถึงงานที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอหรือกราฟิกด้วย

นอกจากนี้ เพื่อความสนุกสนาน จึงมีการทดสอบใน CINEBENCH และ 7ZIP

ในการทดสอบเหล่านี้ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มเจเนอเรชันใหม่ไม่มีนัยสำคัญมากจนเมื่อแปลงผลลัพธ์เป็นอัตราส่วน "นกแก้วต่อกิกะเฮิรตซ์" คุณจะเห็นว่าประสิทธิภาพของ Intel NUC 7-Gen เทียบกับ 6-Gen ลดลงเล็กน้อยด้วยซ้ำ .

ข้อสรุป

ความจริงแล้วประโยชน์ของสถาปัตยกรรม ทะเลสาบคาบียังไม่มีใครค้นพบมาก่อน Skylake - เราจะรอการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการทางเทคนิคบางทีข้อดีจะปรากฏขึ้น บางทีเพื่อแสดงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 1/10 กิกะเฮิรตซ์นี้จึงถูกเพิ่มเข้ากับความถี่ของโปรเซสเซอร์
การเปรียบเทียบ Intel HD Graphics 620 กับ Intel HD Graphics 520 ยังเผยให้เห็นข้อได้เปรียบที่ไม่เห็นได้ชัดเจนนัก

จากนี้ ดูเหมือนว่าจะมีประเด็นเพียงเล็กน้อยในการจงใจเปลี่ยน NUC รุ่นที่ 6 เป็นรุ่นที่ 7
แต่ถ้าคุณต้องซื้อพีซีเครื่องใหม่แน่นอนว่าควรเลือกรุ่นที่ใหม่กว่าจะดีกว่า แถมยังมีค่าใช้จ่ายเท่าเดิม จริงๆแล้วนั่นคือวิธีการทำงาน

ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ!

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการคาดการณ์เกี่ยวกับการเสียชีวิตของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปอย่างมีประสิทธิผล อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้ว - เมื่อมีการพูดคุยกันว่าเมื่อเวลาผ่านไป แล็ปท็อปจะดันเดสก์ท็อปเข้าไปในซอกแคบ ๆ หรือแม้กระทั่งทำลายมันโดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่มีอะไรใหม่ภายใต้ดวงอาทิตย์ และเป็นการยากที่จะคาดเดาว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะนำพาทุกคนไปในทิศทางใดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ท้ายที่สุดแล้ว มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับ "การแบ่งแยกตลาดแล็ปท็อป" โดยเน็ตบุ๊ก - ขณะนี้มีแฟน ๆ สำหรับแท็บเล็ตจำนวนมากและแน่นอนว่าเน็ตบุ๊กที่เสียชีวิตไปนานแล้ว (อย่างน้อยก็ในรูปแบบใน ซึ่งถูกนำเสนอต่อผู้ใช้จำนวนมากเป็นครั้งแรก) สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือเราจะไม่เบื่อ และไม่ว่าอุปกรณ์ประเภทใดจะมีความโดดเด่น ความก้าวหน้าทุกประเภทก็สามารถทำได้ภายในคลาสเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา monoblocks ที่ดูเหมือนจะตายไปนานแล้วใน Bose ก็ได้พบกับชีวิตที่สอง โดยทั่วไปแล้วเดสก์ท็อปสมัยใหม่อาจแตกต่างกันมาก

แนวคิดนี้มักจะรวมอะไรบ้าง? คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะปราศจากอุปกรณ์แสดงข้อมูล "ของตัวเอง" ตามกฎแล้ว มันมีความสามารถในการขยายที่หลากหลายและประสิทธิภาพสูงสุด (ในบรรดาโซลูชั่นโปรเซสเซอร์ตัวเดียว) ของทุกระบบ ใหญ่ เสียงดัง และตะกละ - เป็นผลมาจากประเด็นที่แล้ว เป็นเวลาหลายปีที่คำจำกัดความนี้เป็นจริง แต่ไม่ใช่แค่เมื่อวานเท่านั้นที่บูรณาการและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของส่วนประกอบคอมพิวเตอร์ทั้งหมดนำไปสู่การเปลี่ยนจากปริมาณเป็นคุณภาพ: ปรากฎว่าไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการเดสก์ท็อปแบบคลาสสิก คุณต้องการอะไร? ค่อนข้างราคาไม่แพง กะทัดรัด และเงียบสงบ ในเวลาเดียวกัน ไม่ใช่ monoblock หรือแล็ปท็อป แต่ยังคงควรใช้กับจอภาพภายนอก แป้นพิมพ์ เมาส์ ฯลฯ แต่ความสามารถในการขยายภายในกลับกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น - 99% ของ ความต้องการของผู้ใช้ 99% เริ่มได้รับความพึงพอใจจากคอนโทรลเลอร์แบบ "บูรณาการ"

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนเดสก์ท็อปขนาดเล็ก ฉันเป็นคนแรกที่คิดเรื่องนี้ (ซึ่งมักเกิดขึ้น) บริษัทแอปเปิ้ลและ (ซึ่งเป็นเรื่องดั้งเดิมสำหรับเธอด้วย) แม้จะประเมินความต้องการต่ำเกินไปก็ตาม หรือบางทีเธออาจไม่ค่อยเข้าใจเรื่องนี้มากนัก เนื่องจาก iMac และแล็ปท็อปที่ "ใช้งานได้จริง" เป็นส่วนประกอบสำคัญในการเลือกสรรของบริษัท ชะตากรรมของ Mac mini ควรกลายเป็นช่องทางของ "Mac ที่ถูกที่สุด" ยิ่งไปกว่านั้น ช่วยให้ผู้ซื้อ เพื่อป้องกันอุปกรณ์ต่อพ่วงเก่าจาก "ผู้ร้องไห้" และด้วยเหตุนี้ (ค่อนข้าง) ไม่แพงในการเข้าร่วมโลกของ "คอมพิวเตอร์ที่เหมาะสม" จากนั้นคุณจะเห็นว่าคุณจะเติบโตเป็น Power Mac เป็นต้น ดังนั้น "มินิ" ตัวแรกที่ปรากฏในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ของศตวรรษนี้จึงเป็น iBook G4 ที่มีส่วนวิดีโอที่อ่อนแอกว่า (Radeon 9200 แทนที่จะเป็น Mobility Radeon 9550) ไร้จอแสดงผลและแบตเตอรี่ แต่ "บรรจุใหม่" ลงในเคสขนาดกะทัดรัดขนาด 16.5 × 16.5 × 5 ซม. และหนัก 1.2 กก. ในขณะที่ iMac ได้ย้ายไปใช้โปรเซสเซอร์ Power PC G5 64 บิตแล้วและใน Power แม็คสามารถพบกับพวกเขาสองคนพร้อมกันได้ อย่างไรก็ตาม Mac mini กลายเป็นที่สนใจไม่เพียง แต่สำหรับ "ผู้สลับ" เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงคนทำงานจำนวนมากที่สนใจในโซลูชันที่มีขนาดกะทัดรัดและมีประสิทธิภาพค่อนข้างมากและหลังจากสายนี้ถูกถ่ายโอนไปยังโปรเซสเซอร์ x86 Core Solo และ Core Duo ตัวแทนเริ่มซื้อเพื่อใช้ภายใต้ การควบคุมหน้าต่าง- โดยทั่วไปความต้องการมีมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ แต่คอมพิวเตอร์ไม่สามารถแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมายได้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ Apple เย็นลงในภายหลัง อย่างไรก็ตามการพัฒนาสายอย่างต่อเนื่อง - รวมถึงไปในทิศทางของความกะทัดรัด: รุ่นล่าสุดใช้เคสที่มีขนาด 19.7 × 19.7 × 3.6 นั่นคือ มีความกว้างใหญ่กว่ารุ่นก่อนเล็กน้อยเล็กน้อย แต่บางลงอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ยังมีแหล่งจ่ายไฟในตัวอยู่แล้ว ในขณะที่รุ่นแรก (เช่นเดียวกับคู่แข่งส่วนใหญ่) ใช้แหล่งจ่ายไฟภายนอก และประสิทธิภาพก็ไม่เลว: ปัจจุบันมีการดัดแปลงบางอย่างพร้อมกับโปรเซสเซอร์ ซีรี่ส์หลัก i7-QM เช่น รุ่น quad-core แปดเธรด (รุ่นเดียวเท่านั้น) อย่างไรก็ตาม ปริมาณการผลิตของระบบเหล่านี้ยังคงมีอยู่อย่างจำกัด และ นโยบายการกำหนดราคาบริษัทก็คล้ายกับอุปสรรค: ราคาเริ่มต้นเพียง 599 ดอลลาร์ (ซึ่งถือว่าห่างไกลจากในรัสเซีย)

ครั้งหนึ่งดูเหมือนว่าปัญหาจะสามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์ด้วยเน็ตท็อปซึ่งมีราคาประมาณ 100-200 ดอลลาร์ซึ่งต่ำกว่าราคาของมินิมาก อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีรุ่นแรกนี้แสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าสิ่งที่ถูกก็คือราคาถูก :) ความจริงก็คือโปรเซสเซอร์ของสาย Atom (ซึ่งส่วนใหญ่ใช้อยู่ที่นั่น) ยังไม่โดดเด่นในเรื่องประสิทธิภาพ แต่ ระบบกราฟิกแพลตฟอร์มเหล่านี้ เป็นเวลานานไม่สามารถรับมือกับเกมได้ไม่เพียง แต่กับเกม (แม้แต่เกมที่ง่ายที่สุดและเก่าแก่ที่สุด) แต่ยังรวมถึงการเล่นวิดีโอด้วย โดยทั่วไปแม้จะมีราคาถูกและมีขนาดกะทัดรัด (หลายรุ่นพอดีกับเคสที่มีขนาด 160x190x25 มม. หรือมากกว่านั้น) ระบบเหล่านี้ก็ไม่มีความสามารถรอบด้าน - แม้ว่าจะใช้ชิปวิดีโอแยกซึ่งเพิ่มราคา แต่ไม่ได้ขจัดปัญหาทั้งหมด เนื่องจากความอ่อนแอ โปรเซสเซอร์กลาง- ชีวิตใหม่ถูกหายใจเข้าสู่ตลาดนี้โดยการเกิดขึ้น แพลตฟอร์มของเอเอ็มดี Brazos: ประสิทธิภาพสูงกว่า Atom และส่วนของวิดีโอก็อยู่ในระดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จริงอยู่ สิ่งนี้แก้ไขปัญหาการเล่นเนื้อหามัลติมีเดียเท่านั้นและยังใช้งานได้อีกด้วย โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดตระกูลนี้ (เช่น E-450 หรือ E2-1800) เป็นไปได้ด้วยความสิ้นหวังเท่านั้น - Celeron เมื่อห้าปีที่แล้วและเร็วกว่ามาก นี่ไม่ได้หมายความว่าปัญหานี้ไม่สามารถแก้ไขได้: มีโมเดลในตลาดที่ใช้ Celeron, Pentium และแม้แต่แล็ปท็อป Core i3 มาโดยตลอดซึ่งบางครั้งก็ติดตั้งกราฟิกแยก สิ่งเหล่านี้สามารถแก้ไขปัญหาส่วนใหญ่ได้ แต่มีราคาแพง และมีขนาดเล็กกว่า Mac mini มาก และยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นเน็ตท็อปที่เล็กที่สุดบนแพลตฟอร์มตัวแทนอีกด้วย

เป็นไปได้ว่าปัญหาเหล่านี้จะคงอยู่ชั่วนิรันดร์ แต่... ไม่มีความสุขเลย มีแต่โชคร้ายช่วย เมื่อนึกถึงอนาคตของตลาดเดสก์ท็อป Intel ตัดสินใจที่จะให้ความสนใจกับกลุ่มมือถือและกลุ่มมือถือพิเศษ และทันใดนั้นปรากฎว่าไม่มีความสุขมากนักที่นั่น: เน็ตบุ๊กและเน็ตท็อปที่ใช้ Atom มี ผลผลิตต่ำแล็ปท็อป "ทั่วไป" มีขนาดใหญ่เกินไป และไม่มีแพลตฟอร์มที่เพียงพอสำหรับแท็บเล็ตเลย นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ โดยให้กำเนิดสองตัวพร้อมกัน: Atom ได้รับการออกแบบ SoC และย้ายไปยังแท็บเล็ตระดับเริ่มต้น (รวมถึงสมาร์ทโฟน) และสำหรับ รุ่นยอดนิยมมีการตัดสินใจที่จะเพิ่มความเข้มข้นของการผลิตรุ่น CULV Core เนื่องจากการพัฒนากระบวนการทางเทคนิคใหม่ทำให้เป็นไปได้ มีการตัดสินใจที่จะใช้ในอัลตร้าบุ๊กน้ำหนักเบาและกะทัดรัด (รูปแบบใหม่ของแล็ปท็อป "คลาสสิก" ที่มีความหนาลดลง) รวมถึงในระบบเดสก์ท็อปขนาดเล็ก จริงๆ แล้วตลาดของรุ่นหลังนี้พุ่งสูงขึ้นอีกครั้งหนึ่งแล้ว ดังนั้นในอนาคตอันใกล้นี้เราจะได้พบกันอีก จำนวนมากโมเดลที่น่าสนใจมาก แต่ฮีโร่ของเราในปัจจุบันค่อนข้างผิดปกติแม้ว่าจะน่าสนใจอย่างยิ่งก็ตาม

จริงๆ แล้ว ทุกคนเริ่มมองไปที่ NUC ตั้งแต่วินาทีแรกที่ประกาศ จากนั้นเราศึกษาข้อกำหนดและการทดสอบเบื้องต้น ตอนนี้ปรากฎว่าผู้ผลิตเคสที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ที่สอดคล้องกันพร้อมที่จะรับเทรนด์ใหม่ มาดูกันว่าคอมพิวเตอร์รุ่นต่อไปจะเป็นอย่างไรจากมุมมองของผู้นำในการผลิตโปรเซสเซอร์

NUC - หน่วยถัดไปของคอมพิวเตอร์

เราไม่ได้ทำการจองข้างต้น - บริษัทถือว่าระบบดังกล่าวเป็นอนาคตของคอมพิวเตอร์จริงๆ และไม่ใช่การนำแนวคิดเน็ตท็อปไปใช้หรือสิ่งที่คล้ายกันแต่อย่างใด สิ่งนี้รวมอยู่ในชื่อ NUC แล้ว โดยมีคำอธิบายอยู่ในคำบรรยาย ดังนั้นก่อนที่เราจะปีนเข้าไปในกล่องเล็กๆ น่ารักนี้ เรามาดูกันว่ามีอะไรบ้างในระดับโลก

ดังนั้น ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง NUC และระบบอื่นๆ ทั้งหมดคือการปฏิเสธไดรฟ์เชิงกลใดๆ อย่างเข้มงวด ใดๆ. ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ออปติคัลไดรฟ์(ขนาดที่จำกัดขนาดของเน็ตท็อปเป็นเวลานาน) ไม่มีฮาร์ดไดรฟ์อยู่ที่นั่นและไม่สามารถมีได้ แม้ว่าในทางทฤษฎีจะเป็นไปได้ที่จะสร้างกรณีที่อนุญาตให้ติดตั้งได้ แต่ Intel ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเหตุการณ์ดังกล่าว: คอมพิวเตอร์รุ่นต่อไปควรมีขนาดเล็กและเป็น "เซมิคอนดักเตอร์" มากที่สุด ดังนั้นจึงควรใช้ SSD ในรูปแบบ mSATA เป็นไดรฟ์หลัก (และเท่านั้น) และอนุญาตให้ใช้พัดลมระบบระบายความร้อนเป็นชิ้นส่วนที่หมุนได้เพียงอย่างเดียว (และผู้ผลิตเคสบางรายยังไปไกลกว่านั้นและเสนอให้ละทิ้งมัน)

แต่ขนาดเล็กไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพต่ำ ไม่มีอะตอม - เฉพาะโปรเซสเซอร์ Core line ที่ "เต็มเปี่ยม" เท่านั้น เมื่อเวลาผ่านไปก็จะมี ตัวเลือกงบประมาณบน Pentium และ Celeron (บอร์ด UCFF DCP847SKE พร้อม Celeron 847 อาจทำให้ผู้ซื้อประหยัดเงินได้ประมาณ $120 เมื่อซื้อ NUC มีอยู่แล้วบนเว็บไซต์ Intel) แต่ไม่ต่ำกว่า กล่าวคือ ระดับประสิทธิภาพจะสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจากรุ่นก่อน เวลาทั่วไปของเน็ตท็อป (แม้แต่ Pentium 957 ก็เร็วกว่า AMD E-350 ถึงหนึ่งในสามแล้วในแง่ของประสิทธิภาพแบบบูรณาการ) อย่างไรก็ตาม... สิ่งนี้เกี่ยวข้องเฉพาะส่วนประกอบโปรเซสเซอร์และประสิทธิภาพ ระบบดิสก์: ไม่คาดว่าจะใช้กราฟิกแบบแยก เช่นเดียวกับความเป็นไปได้ในการขยายอื่น ๆ : สามารถใช้งานได้เท่านั้น ขอบด้านนอก(ในกรณีส่วนใหญ่สล็อต Mini-PCIe ภายในที่ว่างเพียงช่องเดียวจะถูกครอบครองโดยอะแดปเตอร์เครือข่ายไร้สาย) และถึงแม้จะในปริมาณเล็กน้อยเนื่องจากการปรับเปลี่ยน NUC ทั้งสองที่เปิดตัวในปัจจุบันมีพอร์ต USB เพียงสามพอร์ต อย่างไรก็ตามรุ่นเก่าสามารถทำงานด้วยความเร็วสูงได้ อุปกรณ์ภายนอกเนื่องจากมาพร้อมกับพอร์ต Thunderbolt อย่างไรก็ตาม ช่วงของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับอินเทอร์เฟซนี้จึงเป็นที่ต้องการอย่างมาก และส่วนใหญ่จะจำกัดอยู่ที่อาร์เรย์ RAID ภายนอก แต่คอมพิวเตอร์ไม่ควรมีอินเทอร์เฟซที่ล้าสมัย และแม้แต่เอาต์พุตเสียงอะนาล็อกก็ยังตกอยู่ภายใต้มีด

โดยทั่วไปโดยพื้นฐานแล้ว NUC (เช่น Mac mini) นั้นเป็นแพลตฟอร์มแล็ปท็อป (หรือมากกว่านั้นคืออัลตร้าบุ๊ก - เวลากำลังเปลี่ยนแปลง) แต่เป็นเวอร์ชันเดสก์ท็อป แต่คอมพิวเตอร์มีขนาดกะทัดรัดและ (อาจเป็นไปได้) อาจมีราคาถูกกว่าอัลตร้าบุ๊ก - ไม่มีจอแสดงผลหรือแบตเตอรี่ ซึ่งทำให้คล้ายกับเน็ตท็อป นอกจากนี้การปรับเปลี่ยนในปัจจุบันยังเป็นการทดสอบความแข็งแกร่งและการสาธิตทางเทคนิคเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของมาเธอร์บอร์ดในรูปแบบใหม่ในหลาย ๆ ด้าน: UCFF แต่ทั้งสองรุ่นก็เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ตามปกติในเวลาเดียวกัน กล่าวคือ คุณสามารถซื้อและใช้งานได้ทันที

การออกแบบและการสื่อสารกับโลกภายนอก

ภายนอกคอมพิวเตอร์มีลักษณะคล้ายกับตัวแทนของเน็ตท็อปตระกูล Zotac ZBox Nano ที่เราตรวจสอบเมื่อปีที่แล้ว แต่เล็กกว่าและกระชับกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก Nano มีความสูงเคส 4.5 ซม. NUC จะอยู่ใกล้กับ Mac mini ในพารามิเตอร์นี้มากขึ้น - 3.9 ซม. โดยทั่วไป "ความยาว" และ "ความกว้าง" จะลดลงเหลือ 117 × 112 มม. ซึ่งค่อนข้างมาก บันทึก แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์: "มินิ" มีแหล่งจ่ายไฟในตัว ดังนั้นเกือบ "200x200" จึงเป็นทั้งหมดที่จะใช้พื้นที่บนโต๊ะหรือด้านหลังจอภาพ NUC (เช่น เน็ตท็อปขนาดใหญ่) ใช้ หน่วยภายนอกแหล่งจ่ายไฟ - ซึ่งมีข้อดี: หากเกิดไฟไหม้คุณสามารถซื้อใหม่ได้แทนที่จะเริ่มการซ่อมแซมที่มีราคาแพง แหล่งจ่ายไฟนั้นผลิตโดย FSP และเป็นแล็ปท็อปรุ่นทั่วไป (เช่นเปลี่ยนได้ง่าย) ด้วยแรงดันไฟฟ้า 19 V และกระแสเอาต์พุตสูงสุด 3.42 A กำลังไฟทั้งหมดคือ 65 W ซึ่งก็คือ มากเกินไปสำหรับเครื่องนี้ - ไม่มีโอกาส "กิน" เกิน 25-30 วัตต์ ในทางกลับกัน ตัวสำรองอาจมีประโยชน์เมื่อมีโมเดลที่ทรงพลังกว่าปรากฏในตระกูล

เมื่อมองจากด้านหน้าตัวเครื่องดูเรียบง่ายและกระชับมาก ด้านบนมีปุ่มเปิดปิดด้านหน้ามีพอร์ต USB นั่นคือทั้งหมดที่ ซึ่งแท้จริงแล้วจำเป็นและเพียงพอ เกินความจำเป็น เนื่องจากหลายรุ่นไม่มี USB ที่ด้านหน้า แต่การมีอยู่ทำให้ใช้งานง่ายขึ้น

พื้นผิวด้านหลังไม่ได้เต็มไปด้วยอินเทอร์เฟซ: ขั้วต่อแหล่งจ่ายไฟ, พอร์ต USB อีกสองพอร์ต, ขั้วต่อ HDMI สองช่องและ อีเธอร์เน็ตกิกะบิต- น่าเสียดายที่ทั้งสามคน พอร์ต USBสนับสนุนเท่านั้น รุ่นที่ล้าสมัยข้อมูลจำเพาะแม้ว่าชิปเซ็ตจะมีคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 ในตัวก็ตาม ข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นประการที่สองคือ ความละเอียดสูงสุดอุปกรณ์แสดงผลที่เชื่อมต่อ - เพียง 1920×1200 ต้องการมากกว่านี้ไหม? คุณจะต้องซื้อการดัดแปลง NUC รุ่นเก่า (บนบอร์ด D33217CK) ซึ่งมีข้อเสียเพิ่มเติมในตัวเอง - ไม่มีเครือข่ายแบบใช้สายและการรองรับจอภาพ "ขนาดใหญ่" นั้นได้รับการรับรองจากข้อเท็จจริงที่ว่าแทนที่จะเป็นหนึ่ง ของ HDMI มีการติดตั้ง Thunderbolt ที่แปลกใหม่ เมื่อคำนึงถึงข้อมูลเฉพาะในปัจจุบันและอุปกรณ์ต่อพ่วงทีวีที่จำกัด มีความรู้สึกว่า NUC รุ่นเก่าได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ร่วมกับ Apple Thunderbolt Display ดังนั้นการละทิ้งอีเธอร์เน็ตจึงค่อนข้างสมเหตุสมผล - ตัวเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องจะอยู่ในจอภาพนี้ ในทางกลับกันสำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าหากเจ้าของจอภาพ Apple (และในราคาหนึ่งพันดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาซึ่งในรัสเซียกลายเป็นหนึ่งพันครึ่ง) ต้องการซื้อคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กสำหรับมัน ด้วยความน่าจะเป็น 90% จะเป็น Mac mini: แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่า แต่ก็มีประสิทธิภาพมากกว่า NUC และที่สำคัญที่สุด! - สร้างโดย Apple :) คุณสามารถใช้ Thunderbolt เป็น Mini-DP เพื่อเชื่อมต่อจอภาพใดก็ได้ แต่ในกรณีนี้ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นเราจะเหลือไว้โดยไม่มี เครือข่ายแบบมีสาย- และแน่นอนว่า Wi-Fi นั้นทันสมัย ​​มีสไตล์และทันสมัย... อย่างไรก็ตาม แม้จะมีกลอุบายของนักพัฒนา อย่างน้อยที่สุดก็สามารถแข่งขันกับ 100Base-T "เก่า" ในแง่ของความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจริงเท่านั้น . และการใช้เครือข่ายไร้สายใน NUC ก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง

โดยทั่วไปแล้ว กลุ่มผลิตภัณฑ์ NUC ในปัจจุบันในความคิดของเรา ยังคงเป็นที่ต้องการอยู่มาก รุ่นเก่ามีขอบเขตการใช้งานที่จำกัด (และโดยทั่วไป - กลุ่มเป้าหมายไม่ชัดเจน) ในขณะที่รุ่นน้อง (แม่นยำยิ่งขึ้นในรุ่นที่อายุน้อยกว่า: DCP847SKE และ D33217GKE มีความคล้ายคลึงกันในความสามารถของอุปกรณ์ต่อพ่วง) ความละเอียดสูงสุดของการเชื่อมต่อ อุปกรณ์ภาพถูกจำกัดไว้ที่ 1920 × 1200 (1080) แน่นอนคุณสามารถเรียกสิ่งนี้ว่าการเลือกจู้จี้จุกจิก แต่การร้องเรียนเกี่ยวกับการไม่มีพอร์ต USB 3.0 อย่างน้อยหนึ่งพอร์ตนั้นไม่ได้เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม สำหรับเครื่องเล่นสื่อหรือคอมพิวเตอร์สำหรับบุคคลทั่วไป ตัวเลือกปัจจุบันก็เหมาะสมเช่นกัน แต่เราต้องการเห็น NUC อื่น: ด้วย USB 3.0 และตัวเชื่อมต่อ DisplayPort แทนที่ HDMI อันใดอันหนึ่ง แต่ยังคงอีเธอร์เน็ตไว้ หวังว่าความปรารถนาของคุณจะถูกได้ยิน ไม่ใช่โดย Intel เอง - แต่โดยพันธมิตร :)

ร้องเรียนอีก ผู้ใช้ที่มีศักยภาพถึง NUC (ซึ่งปรากฏขึ้นทันทีหลังจากการสาธิตคอมพิวเตอร์ครั้งแรก) - การขาดงานโดยสมบูรณ์เอาต์พุตเสียง "ดั้งเดิม" (ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น): ทั้งแอนะล็อกและดิจิทัล เสียงสามารถส่งผ่าน HDMI เท่านั้น ซึ่งไม่ใช่ปัญหาในการใช้ NUC เป็น NTRS แต่สำหรับการใช้งานเดสก์ท็อปคุณจะต้องได้รับจอภาพที่เหมาะสม (รุ่นมัลติมีเดียสมัยใหม่หลายรุ่นมี DAC ในตัวเพื่อให้สามารถส่งออกได้ เสียงทั้งจากลำโพงในตัวและเสียงภายนอกที่เชื่อมต่อกับเอาต์พุตเสียงบนจอภาพ) หรือการ์ดเสียงภายนอกหรือชุดเสียงที่เกี่ยวข้อง โดยทั่วไปแล้วมีเอาต์พุตจำนวนมากจริง ๆ แต่ผู้ที่ต้องการเชื่อมต่ออุปกรณ์เก่าเข้ากับคอมพิวเตอร์นั้นไม่ค่อยพอใจกับอุปกรณ์เหล่านี้ - อย่างไรก็ตามเราทุกคนก็คุ้นเคยกับความจริงที่ว่าสามารถใช้ลำโพงคอมพิวเตอร์สองร้อยท่อได้แล้ว ทุกที่ Nettops ก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับขอบเขตการใช้งาน แต่คุณไม่สามารถเชื่อมต่อกับ NUC ได้

ไส้ภายใน

ด้วยการคลายเกลียวสกรูสี่ตัวคุณสามารถถอดฝาครอบด้านล่างของเคสออกได้ - ความเรียบง่ายนี้เกิดจากการที่ควรจะขาย NUC จำนวนมากในรูปแบบของผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป: เพื่อการกำหนดค่าด้วยตนเองโดยผู้ใช้ ที่จริงแล้วทุกสิ่งที่ฝ่ายหลังสามารถ "กำหนดค่า" ได้นั้นซ่อนอยู่ใต้หน้าปกนี้ รายการมีขนาดเล็ก - มีเพียงสี่ช่องเท่านั้น สองตัวได้รับการออกแบบสำหรับการติดตั้ง RAM ในรูปแบบของโมดูล SO-DIMM สนับสนุน โหมดช่องสัญญาณคู่(ไม่มีเน็ตท็อปจำนวนมากบนแพลตฟอร์มเดียวกัน) คือจุดแข็งของ NUC: แทบไม่มีส่วนช่วยอะไรเลยกับโปรเซสเซอร์ แต่ประสิทธิภาพของ HDG 4000 ไม่ว่าจำนวนสัมบูรณ์จะต่ำเพียงใดก็ยังแย่กว่าในซิงเกิลเดียว โหมดช่อง -

และที่ด้านบนของภาพ คุณจะเห็นสล็อตขยายเพียงสองช่อง: Mini-PCIe สำหรับการติดตั้งการ์ดแบบครึ่งความยาว และ Mini-PCIe/mSATA รวมกันสำหรับการ์ดแบบเต็มความยาว ความเฉพาะเจาะจงของเลย์เอาต์คือต้องวางอันหนึ่งไว้เหนืออีกอันใน "แซนวิช" โดยอัน "สั้น" ซ่อนอยู่ใต้อัน "ยาว" ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง ซึ่งเราจะพูดถึงในภายหลัง เมื่อเราพูดถึงปัญหาเรื่องการระบายความร้อน สำหรับตอนนี้ เราเพิ่งทราบว่ามีการติดตั้งรูปแบบ "ที่ถูกต้องตามหลักบัญญัติ" สำหรับการใช้สล็อต mSATA SSDและอแด็ปเตอร์ Wi-Fi ซึ่งอันหลังมีเสาอากาศคู่หนึ่งด้วย (สำหรับสองแบนด์การสื่อสาร)

เสาอากาศนั้นถูกสร้างขึ้นที่ฝาครอบด้านบนซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผล

สิ่งที่น่าสนใจทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่ส่วนบนของเมนบอร์ด ซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยการดึงบอร์ดออกจากเคสจนสุดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ถูกหุ้มไว้ด้วยปลอกระบบระบายความร้อน ดังนั้นโดยไม่ต้องถอดชิ้นส่วนหลังออก คุณจึงสามารถสนุกสนานไปกับการค้นหาชิปที่คุ้นเคย: Intel 82579V (gigabit ตัวควบคุมเครือข่ายซึ่งปัจจุบันได้รับความนิยมในหมู่ผู้ผลิตเมนบอร์ดทุกราย) และ Nuvoton NPCE791C (ตัวควบคุมการตรวจสอบฮาร์ดแวร์) คุณรู้สึกเหมือนมีบางอย่างหายไปหรือไม่? ใช่ - ตัวแปลงสัญญาณเสียงบนเครื่อง ไม่มี- นั่นคือการปฏิเสธที่จะใช้เอาต์พุตเสียงไม่ใช่ความเผด็จการของผู้ผลิต แต่เป็นนโยบายที่ชัดเจนมากซึ่งสนับสนุนโดย ฐานองค์ประกอบ- นี่คือจุดสิ้นสุดจริงๆ กระบวนการที่ยาวนานซึ่งเริ่มต้นในปี 1997 เมื่อมาตรฐาน AC97 แยกส่วนอะนาล็อกและดิจิทัลของอุปกรณ์เสียงอย่างชัดเจน ทำไมคุณต้องรอนานขนาดนี้? ในปี พ.ศ. 2547 AC97 ถูกแทนที่ด้วย มาตรฐานใหม่- อย่างไรก็ตาม Intel High Definition Audio เป็นที่ชัดเจนว่าเอาต์พุตดิจิทัลมาตรฐานนั้นเหมาะสำหรับการตระหนักถึงความสามารถคุณภาพสูงทั้งหมด เสียงหลายช่องสัญญาณเพียงแค่ไม่มีอยู่ในตลาด ดังนั้นตัวแปลงสัญญาณเสียงจึงกลายเป็นอุปกรณ์มาตรฐานสำหรับมาเธอร์บอร์ดมาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ HDMI ถูกใช้อย่างแข็งขันซึ่งมีทุกสิ่งที่คุณต้องการ ดังนั้นส่วนอะนาล็อกจึงกลายเป็นพื้นฐานของยุคสมัย - คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้มัน นี่คือสิ่งที่ Intel ตัดสินใจทำเมื่อสร้างคอมพิวเตอร์รุ่นต่อไป

และนี่คือสิ่งที่ซ่อนอยู่ภายใต้ระบบทำความเย็น - ใกล้ชิด- ใส่ใจกับขนาดของชิป (ท้ายที่สุดแล้วเทคโนโลยีการผลิตมีความสำคัญอย่างยิ่ง): โปรเซสเซอร์อยู่ทางด้านซ้ายและชิปเซ็ตอยู่ทางด้านขวา คริสตัลมีขนาดพอๆ กัน แต่ไม่ซับซ้อน อย่างไรก็ตามชิปเซ็ตที่ใช้คือ QS77 ซึ่งรองรับ "สินค้า" ทั้งหมดของแพลตฟอร์มธุรกิจ (สูงสุด VT-d, vPro ฯลฯ ) ซึ่งอนิจจาเข้ากันไม่ได้กับโปรเซสเซอร์ Core i3-3217U ที่ใช้ โปรดทราบว่าในตระกูล i5 ไม่ใช่ทุกรุ่นของสาย U และ Y รองรับเทคโนโลยีที่จำเป็น แต่ยังคงมีอยู่ - นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งสำหรับการพัฒนา NUC ต่อไปหลังจากนั้น "กล่อง" จะเป็นที่สนใจของผู้ใช้องค์กรด้วยเช่นกัน และผู้ที่ชื่นชอบยังสามารถสนใจ HTPC ที่ควบคุมจากระยะไกลซึ่งทุกอย่างพร้อมแล้ว - มีเพียงโปรเซสเซอร์ตัวอื่นเท่านั้นที่ต้องบัดกรี (ซึ่งตามข้อมูลที่เรามีนั้นเป็นส่วนหนึ่งของแผนของบริษัท)

อุณหภูมิ

ทันทีที่สำเนาแรกของ NUC ไปถึงผู้ทดสอบ เรื่องอื้อฉาวเล็ก ๆ ก็ปะทุขึ้นทันที: พวกเขาบอกว่ามันร้อนเกินไป ตามธรรมเนียมที่ดีที่สุดของประเภทนี้ เรามีข่าวสองเรื่องสำหรับคุณ - ดีและไม่ดี

เริ่มจากสิ่งที่ดีกันก่อน: ระบบระบายความร้อนมาตรฐานสำหรับโปรเซสเซอร์นั้นมากเกินพอ อุปกรณ์ทำงานได้ดีในการทดสอบทั้งหมดของเรา (รวมถึงการเรนเดอร์หรือเกมที่ใช้งานแกนวิดีโอ) โดยไม่คำนึงถึงโหมดการทำงานของพัดลม โหมดอัตโนมัติที่เลือกโดยค่าเริ่มต้นเกือบจะเงียบ แต่เราทำได้เพียง "อุ่นเครื่อง" โปรเซสเซอร์ในนั้นที่ 71 องศาซึ่งถือว่าเย็นสนิท: ขีด จำกัด สำหรับรุ่นนี้คือ 105 องศา เพื่อความสนุกสนานเราพยายาม ความถี่สูงสุดการหมุน - ในกรณีนี้เสียงที่ปล่อยออกมานั้นสังเกตเห็นได้ชัดเจนมาก (ซึ่งเข้าใจได้ - เพียงแค่ดูขนาดของพัดลมในรูปภาพด้านบน) อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าโหลดจะเป็นอย่างไร อุณหภูมิของโปรเซสเซอร์ก็ยังคงเหมือนเดิม 41 องศาเมื่อเทียบกับสัมพัทธ์ พักผ่อน. ดังนั้นคุณไม่สามารถสัมผัสได้เลย การตั้งค่ามาตรฐาน(ค่อนข้างเหมาะสมกับความต้องการ การใช้งานจริง) หรือ (หากคุณต้องการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง) ให้มองหาการประนีประนอมระหว่างเสียงรบกวนและอุณหภูมิของโปรเซสเซอร์

สำหรับส่วนประกอบอื่นๆ ที่มีความร้อนสูงเกินไป การออกแบบนี้ค่อนข้างเป็นไปได้ และนี่ก็ถือเป็นข่าวร้าย ความจริงก็คืออะแดปเตอร์ SSD และ Wi-Fi ดังที่กล่าวข้างต้นนั้นอยู่ที่อีกด้านหนึ่งของเมนบอร์ดและช่องนี้ไม่มีการระบายอากาศในการออกแบบดั้งเดิม แต่อย่างใด และสถานการณ์ก็เลวร้ายลงด้วยความจริงที่ว่าเพื่อให้มีขนาดกะทัดรัดสล็อตจะต้องจัดเรียงเป็น "แซนวิช" และ SSD ที่ยาวกว่าจะครอบคลุมการ์ดเครือข่ายโดยสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้ เมื่อทำการถ่ายโอนข้อมูลผ่านเครือข่าย ชิปอาจมีความร้อนมากเกินไป ซึ่งเป็นสิ่งที่เพื่อนร่วมงานพบเมื่อพยายามถ่ายโอนไฟล์ขนาด 5 GB ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการเลือกอะแดปเตอร์ที่ใช้พลังงานต่ำหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน ความสามารถของเคส UCFF “ทางเลือก” ที่ประกาศโดยผู้ผลิตหลายรายจำเป็นต้องได้รับการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ยังต้องมีการทำซ้ำสถานการณ์ในสถานการณ์ที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงด้วย แน่นอนเมื่อใช้ การเชื่อมต่อแบบมีสาย(ซึ่งแทบไม่มีทางเลือกอื่นหากคุณต้องการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างจริงจัง: แทนที่จะรอให้ไฟล์โอนผ่าน Wi-Fi คุณสามารถถ่ายโอนไปยังแฟลชไดรฟ์ได้เร็วขึ้น) จะไม่มีปัญหาเลย แม้ว่าแน่นอนว่าฉันต้องการให้พวกเขาไม่เกิดขึ้นในสถานการณ์อื่น

ผลงาน

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เราได้ทำการทดสอบประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มทั้งชุดโดยใช้วิธีการเวอร์ชันเต็ม โดยติดตั้งอุปกรณ์ด้วยโมดูลหน่วยความจำ Kingston KVR1333D3S9/2G จำนวน 2 โมดูล (รวมทั้งหมด 4 GB) และไดรฟ์ Crucial m4 SSD ขนาด 256 GB อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ไม่มีอะไรพิเศษที่จะเปรียบเทียบผลลัพธ์ด้วย (ระบบขนาดกะทัดรัดที่ทดสอบก่อนหน้านี้ทั้งหมดมีประสิทธิภาพต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด) ดังนั้นเราจะเลื่อนการเผยแพร่ออกไปเล็กน้อยและอุทิศเนื้อหาแยกต่างหากให้กับมัน แต่โดยหลักการแล้วไม่มีการค้นพบเกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการทดสอบ: แน่นอนว่า Core i3-3217U นั้นเร็วกว่าแพลตฟอร์ม nettop และ netbook มาก แต่นี่เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่ต่ำที่สุดในกลุ่มซึ่งมีความถี่เกือบ ครึ่งหนึ่งของเดสก์ท็อป Core i3 นั่นเป็นส่วนกราฟิกที่ทรงพลังกว่าส่วนอื่น ๆ หรือไม่? รุ่นเดสก์ท็อป(และไม่เพียง แต่ Core i3 เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Core i5 ด้วย) อย่างไรก็ตามไม่มีอะไรที่คาดไม่ถึงสำหรับเราในประสิทธิภาพของ HDG 4000: เต็มรูปแบบ วิธีแก้ปัญหาเกมคอร์กราฟิกนี้ไม่ใช่ แต่สามารถรับมือกับงานอื่น ๆ ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์แบบ ใช่ และความพยายามในการเล่นจะประสบความสำเร็จเป็นสองเท่าในกรณีของแพลตฟอร์ม AMD Brazos ซึ่งเป็นผู้นำในด้านกราฟิกในกลุ่มนี้มายาวนาน และไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะได้เห็นบอร์ดที่ใช้ Trinity APU ด้วย TDP ที่ 17 หรือ 19 W ในอนาคตอันใกล้นี้ (อุปทานของพวกเขามากเกินไป เป็นการยากที่จะตั้งชื่อดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วผู้ผลิตแล็ปท็อปซื้อทุกอย่าง)

ทั้งหมด

เริ่มต้นด้วยคำถามระดับโลก: ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่าจะเข้าใจคำแถลงของ Intel เกี่ยวกับการออกจากตลาดเมนบอร์ดสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปได้อย่างไร :) เห็นได้ชัดว่าการมีห้องปฏิบัติการขนาดใหญ่ในอิสราเอลส่งผลกระทบต่อความคิดของ บริษัท ดังนั้นจึงกลายเป็นว่า "การจากไปของชาวยิว" แบบหนึ่ง: บอกลา แต่อยู่ต่อ เพราะวันนี้เราได้เห็นแล้วว่าคอมพิวเตอร์รุ่นต่อไปควรเป็นอย่างไร: กำหนดค่าได้น้อยที่สุดและบูรณาการได้สูงสุด เหตุใดจึงต้องทุ่มเททั้งแผนก (ธุรกิจเมนบอร์ดเดสก์ท็อป) ในการพัฒนาสิ่งที่ผู้ผลิตรายอื่นสามารถแข่งขันด้วยได้อย่างง่ายดาย ในเมื่อคุณสามารถเชี่ยวชาญกลุ่มตลาดที่สะดวกสบายและไม่เครียดได้ รูปแบบ UCFF จะเป็นที่ต้องการอย่างแน่นอนเนื่องจากมักจำเป็นต้องใช้บางอย่างที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า Mini-ITX และบอร์ดส่วนใหญ่สำหรับเน็ตท็อปไม่ได้มาตรฐานเลย... ดังนั้นผู้ผลิตรายอื่นก็จะเข้าร่วมในการใช้รูปแบบนี้ แต่กลุ่มตลาดนี้คือ ควบคุมง่ายมากเนื่องจากส่วนประกอบส่วนใหญ่ซื้อจาก Intel และอยู่ในการกำหนดค่าที่สมบูรณ์ " จุดอ่อน"เป็นเพียงโมดูลหน่วยความจำ - ทุกอย่างได้รับการติดตั้งแล้วหรือสามารถซื้อได้จาก Intel โดยไม่ต้องติดต่อกับผู้ผลิตรายอื่นเลย นอกจากนี้เนื่องจากความกะทัดรัดของบอร์ดจึงไม่มีอะไรที่ผู้ผลิตรายใดจะโดดเด่นมากเกินไป เว้นแต่คุณจะประสาน Wi-Fi ที่ไหนสักแห่งและติดตั้งตัวแปลงสัญญาณเสียงที่ไหนสักแห่ง หรือในทางกลับกัน คุณสามารถประหยัดได้มากด้วยการบัดกรี Celeron และสล็อตหน่วยความจำหนึ่งช่อง และให้ความเป็นไปได้ในการติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์ "ปกติ" ในกรณีนี้และตามด้วยขั้วต่อ SATA บนบอร์ด ที่จริงแล้ว - คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในการออกแบบนี้จะคล้ายกันมากและจะซื้อในร้านค้าทั่วไป เครื่องใช้ไฟฟ้า- และส่วนใหญ่มักจะอยู่ในรูปแบบที่มีอุปกรณ์ครบครัน แม้ว่าตัวเลือกการจัดส่ง NUC ในปัจจุบันจะยุ่งยากเล็กน้อยในการเลือกหน่วยความจำและ SSD

ตอนนี้สำหรับสิ่งเหล่านี้อย่างมาก ตัวเลือกปัจจุบันและแนวคิดนั้นเอง ฉันชอบแนวคิดนี้มาก ใช่ ระบบกลายเป็นระบบที่ค่อนข้างแพงกว่าเดสก์ท็อป "ทั่วไป" แต่มีขนาดเล็ก (ไม่มีความลับว่าส่วนประกอบหลักของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปราคาประหยัดคืออากาศซึ่งบรรจุ 90% ของปริมาตรของเคส) และเงียบ ในความเป็นจริง มันเป็นเรื่องที่ไม่มีใครสังเกตเห็นด้วยซ้ำ - คุณสามารถขันเข้ากับจอภาพหรือทีวีโดยใช้ขายึดที่ให้มาในแพ็คเกจ (ไม่ได้ข้ามไป - ต่างจากสายเคเบิลเข้ากับแหล่งจ่ายไฟซึ่งคุณต้องซื้อเองเนื่องจากซ็อกเก็ต จะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและมีที่ในกล่องไม่มากนัก) และนี่ยังห่างไกลจากเน็ตท็อปในแง่ของประสิทธิภาพ แต่เป็นคอมพิวเตอร์ที่ค่อนข้างเร็ว - หลายคนยังคงใช้เครื่องที่ช้ากว่า

แต่ราคาและประสิทธิภาพถูกกำหนดโดยการเติมเฉพาะ แต่ในขณะนี้ มีความคิดเห็นจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ ข้อเสียเปรียบหลักของทุกเวอร์ชันคือการไม่มีพอร์ต USB 3.0 แม้ว่าชิปเซ็ตจะรองรับก็ตาม และการปรับเปลี่ยนแบบเก่านั้นมีกลุ่มเป้าหมายที่ไม่ชัดเจน - ขาดการรองรับเครือข่ายแบบใช้สาย (ซึ่งปัจจุบันเป็นวิธีที่ไร้ปัญหาที่สุดในการเชื่อมต่อ NUC ด้วย โลกภายนอก- อย่าลืม) แต่มันมาพร้อมกับพอร์ต Thunderbolt ที่ยังไม่เกี่ยวข้องมากนัก กล่าวคือ เราต้องการเห็นตัวเลือกการกำหนดค่าเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งตัวเลือกสำหรับอินเทอร์เฟซภายนอก และมีตัวเลือกโปรเซสเซอร์อีกเล็กน้อยด้วย - แนวคิดกับ Celeron นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการปรับเปลี่ยนงบประมาณ แต่ตัวเลือกที่แพงกว่าเล็กน้อยก็น่าสนใจ: ด้วย Core i5 หรือแม้แต่ Core i7 นอกจากนี้ ราคาของโปรเซสเซอร์ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก: ราคาที่แนะนำของ Core i3-3217U คือ 225 ดอลลาร์, i5-3437U ซึ่งรองรับ vPro และเร็วกว่าเนื่องจาก Turbo Boost อยู่ที่ 225 ดอลลาร์เท่ากัน และซับซ้อนยิ่งขึ้น i7-3667U มีราคา 346 ดอลลาร์ ดังนั้น Intel จึงมีอิสระในการจัดทำ เป็นเรื่องง่ายที่จะสังเกตเห็นว่าในแง่หนึ่ง บริษัท ยังคงใช้งานอยู่ในขณะนี้โดย "แจก" เคสและแหล่งจ่ายไฟให้กับผู้ใช้ฟรี (เพียงเปรียบเทียบต้นทุนของ NUC กับ "อย่างเป็นทางการ" ” ราคาของโปรเซสเซอร์และชิปเซ็ต :)) แต่ตัวเลือกนี้ไม่ใช่ตัวเลือกเดียวที่เป็นไปได้ .

ดังนั้น เช่นเดียวกับแนวคิดใหม่อื่นๆ ยังคงมีงานที่ต้องทำในการใช้งานเฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ NUC แตกต่างจากแนวคิดมากมายที่เราได้เห็นมาเพียงพอในช่วงหลายปีที่ผ่านมาก็คือ แม้จะอยู่ในรูปแบบปัจจุบัน NUC ก็เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่แท้จริง (แม้แต่สายผลิตภัณฑ์) ที่มีช่องทางการตลาดที่จับต้องได้มาก ยังไงก็ไม่มีปัญหากับ กลุ่มเป้าหมาย: ผู้ที่ต้องการกล้องคอมแพ็คราคาไม่แพง แต่ทรงพลัง (ไม่รวมกราฟิก 3D) คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ- นอกจากนี้ สิ่งนี้ไม่เหมือนกับเน็ตท็อปที่ผลิตจำนวนมาก ตรงที่เป็นแพลตฟอร์มที่ได้มาตรฐานเช่นกัน แน่นอนด้วย ตัวเลือกที่แตกต่างกันขั้วต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง ดังนั้นเคสจะไม่สามารถเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ (ต้องใช้ Mini-ITX ที่ใหญ่กว่า) แต่ต้องใช้จำนวน ตัวเลือกที่เป็นไปได้จำกัด นั่นคือ เราจะเห็นกรณีต่างๆ มากมายสำหรับผู้ที่ต้องการปรับแต่ง NUC "ดั้งเดิม" และระบบการผลิตเวอร์ชันต่างๆ ไม่เพียงแต่จาก Intel เท่านั้น แต่ยังมาจากพันธมิตรของบริษัทด้วย ซึ่งหลายกรณีได้ประกาศไปแล้วในงาน CES 2013

โดยทั่วไปแล้วนี่คือสิ่งใหม่และเป็นต้นฉบับอย่างแท้จริง และสามารถเปลี่ยนตลาดคอมพิวเตอร์ได้อย่างมากตลอดจนแนวคิดของ “ระบบเดสก์ท็อป” นั่นเอง สิ่งที่ไม่สามารถละเลยได้คือรางวัลดั้งเดิมของเราสำหรับกรณีดังกล่าว ซึ่งบริษัทสมควรได้รับโดยไม่ต้องจองล่วงหน้า

ใน ปีที่ผ่านมาแท็บเล็ตและแล็ปท็อปกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ เหนือระบบเดสก์ท็อปทั่วไป แต่บางครั้งพวกเขาก็ไม่สามารถให้ประสิทธิภาพและฟังก์ชันการทำงานที่เพียงพอด้วยเงินเพียงเล็กน้อยได้ และพีซีเองก็ไม่เคลื่อนที่เพียงพอและใช้พื้นที่มากเกินไป

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องสร้างคอมพิวเตอร์ที่มีขนาดกะทัดรัดในเวลาเดียวกัน และในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้ใช้ฟังก์ชันส่วนใหญ่ได้โดยไม่มีข้อจำกัด มินิคอมพิวเตอร์จาก Intel ชื่อ Next Unit of Computing () เป็นหนึ่งในนั้น บริษัทถือว่าระบบดังกล่าวเป็นอนาคตของคอมพิวเตอร์อย่างแท้จริง และไม่ใช่การนำแนวคิดของเน็ตท็อป พีซีแบบออลอินวันหรืออะไรทำนองนั้นไปใช้ในทางอื่น

NUC คืออะไร

NUC ถือเป็นฟอร์มแฟคเตอร์ของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลประเภทหนึ่ง อุปกรณ์นี้เป็นกล่องเคสขนาดเล็ก โดยปกติจะมีขนาด 10 x 10 ซม. แม้จะมีขนาดเล็ก แต่ก็ไม่ได้ด้อยกว่าพีซีส่วนใหญ่เลย NUC สะดวกในการใช้เป็นศูนย์มัลติมีเดียในบ้าน สำหรับใช้ในที่ทำงานและที่บ้าน หรือแม้แต่สำหรับเล่นเกม สามารถวางไว้ข้างคีย์บอร์ดบนโต๊ะหรือติดกับด้านหลังของจอภาพได้อย่างง่ายดายโดยใช้ที่ยึด VESA ที่ให้มา

การทำงานกับมินิพีซีจะต้องเชื่อมต่อแป้นพิมพ์ เมาส์ และหน้าจอ ซึ่งสามารถทำได้ภายในไม่กี่นาที ในเวลาเดียวกันราคาสำหรับอุปกรณ์ดังกล่าวขึ้นอยู่กับการกำหนดค่ามีราคาไม่แพงนัก: เริ่มต้นที่ 3-4 ล้านรูเบิล

อุปกรณ์เหล่านี้มีความสามารถอะไรบ้าง?

ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น NUC สามารถทำทุกอย่างที่พีซีสมัยใหม่สามารถทำได้ ในเวลาเดียวกัน คอมพิวเตอร์ใช้โปรเซสเซอร์ Intel ทั้งหมดจากมือถือ โปรเซสเซอร์อะตอมไปจนถึง Core i7 ระดับมืออาชีพ Intel NUC สามารถแสดงภาพบนจอภาพได้ในความละเอียดตั้งแต่ Full HD ถึง 4K ขึ้นอยู่กับพลังของอุปกรณ์ NUC มาพร้อมกับพอร์ต USB หลายพอร์ตเป็นมาตรฐาน (เวอร์ชัน 3.0 พร้อมรองรับ ชาร์จเร็ว), เอาต์พุต HDMI สำหรับเชื่อมต่อหน้าจอและส่งสัญญาณเสียง, อินพุตสำหรับการ์ดหน่วยความจำ, โมดูล Wi-Fiและ Bluetooth, อินพุตเสียง (รองรับ 7.1) และยังมีพอร์ต DisplayPort ซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพหลายจอได้ นอกจากนี้ยังมีอินพุตอีเทอร์เน็ตซึ่งคุณสามารถใช้สาย LAN เพื่อถ่ายโอนข้อมูลและเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้

หลังจากเชื่อมต่อส่วนประกอบที่จำเป็นทั้งหมดและติดตั้งระบบปฏิบัติการแล้ว NUC จะทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล- ในขณะเดียวกัน mini-PC จาก Intel ก็ไม่ร้อนขึ้นซึ่งต่างจากแล็ปท็อปรุ่นเดียวกัน NUC หลายรุ่นมีระบบระบายอากาศในตัว แต่มีชุดอุปกรณ์ที่ไม่มีพัดลมโดยตรงซึ่งยังแสดงประสิทธิภาพอุณหภูมิที่ยอดเยี่ยมภายใต้ภาระสูง และการใช้ระบบระบายความร้อนดังกล่าวควบคู่ไปกับการใช้สื่อ SSD ทำให้ NUC เงียบสนิท - เป็นการใช้งานที่สะดวกสบายที่สุด

การใช้ระบบดังกล่าวมีประโยชน์อย่างไร?

ด้วยขนาดที่ค่อนข้างเล็กและพกพาสะดวก NUC จึงเหมาะสำหรับผู้ที่เคลื่อนไหวบ่อยครั้ง อุปกรณ์จะดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบการเลือกส่วนประกอบแยกกัน: อันที่จริงชุดอุปกรณ์ประกอบด้วยเคส, เมนบอร์ดและโปรเซสเซอร์, โมดูล RAM และพื้นที่เก็บข้อมูลซื้อแยกต่างหาก - ทั้งหมดนี้แม้ว่าจะต้องใช้ต้นทุนการซื้อและเวลาในการติดตั้ง แต่อนุญาต คุณสามารถเลือกและกำหนดค่าอุปกรณ์ตามความต้องการของคุณเองได้อย่างอิสระ คุณสามารถติด NUC เข้ากับฝาหลังของจอภาพและทีวีได้ โดยจะไม่ส่งเสียงดังหรือร้อนมากเกินไป และที่สำคัญที่สุดคือ ใช้พื้นที่น้อยที่สุด นี่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับสำนักงานและผู้ใช้ตามบ้าน การพัฒนาบริการออนไลน์และ เทคโนโลยีคลาวด์ช่วยให้คุณละทิ้งคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ที่มีฮาร์ดไดรฟ์ที่มีเสียงดังและพัดลมจำนวนมาก จาก NUC คุณยังสามารถนำไปใช้ได้ เช่น โซลูชันสำหรับห้องประชุม ระบบกล้องวงจรปิด ตู้อัตโนมัติสำหรับ ขายปลีก, แผงข้อมูล (สำหรับร้านอาหาร สนามบิน ร้านค้า)

การใช้อุปกรณ์ดังกล่าวช่วยให้คุณสามารถกำจัดสายไฟที่น่ารำคาญและไม่พึงประสงค์ได้จริง: การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตดำเนินการผ่าน Wi-Fi ด้วย อุปกรณ์ต่อพ่วง– ผ่านบลูทูธ คุณเพียงแค่ต้องเชื่อมต่อจอแสดงผลและพลังงาน เป็นเรื่องดีอย่างยิ่งที่ Intel NUC มีราคาสาธารณูปโภคที่สูงขึ้น ระดับต่ำการใช้พลังงาน (12 Wh) - น้อยกว่าแล็ปท็อปเกือบ 3 เท่าและประหยัดกว่าพีซี 20 เท่า

มีอะไรบ้าง

โดยทั่วไปแล้ว นอกเหนือจากมินิพีซีแล้ว กล่องยังประกอบด้วยแหล่งจ่ายไฟ ฝาครอบสำหรับติดตั้ง และชุดสลักเกลียว สำหรับ งานเต็มเปี่ยมอุปกรณ์จะต้องซื้อโมดูล SO-DDR RAM เพิ่มเติมและไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ mSATA (หรือ SATA ขนาด 2.5 นิ้ว) ดังนั้นคุณจะไม่สามารถแกะเครื่องแล้วเริ่มใช้งานได้ทันที อุปกรณ์ รุ่นล่าสุดเป็นสีดำและสีเงินขนานกับขอบมน อย่างไรก็ตาม ฝาครอบด้านบนสีดำเป็นของตกแต่งและสามารถใช้สำหรับการสร้างแบรนด์หรือข้อมูลหรือการตกแต่งอื่น ๆ เช่น การแกะสลัก การพิมพ์โดยใช้ความร้อน สติกเกอร์ และตัวเลือกอื่น ๆ อีกมากมาย ด้านข้างก็มี. พอร์ตต่างๆและช่องระบายอากาศ แหล่งจ่ายไฟเชื่อมต่อกับ NUC ผ่านช่องเสียบพิเศษซึ่งอยู่ท่ามกลางขั้วต่ออื่นๆ ที่ผนังด้านหลังของเคส

เทคโนโลยีใดบ้างที่ Intel NUC รองรับ

มินิพีซีใช้ Intel® HD Graphics ของตัวเองในการประมวลผลภาพซึ่งติดตั้งอยู่ในโปรเซสเซอร์ ด้วยเหตุนี้คุณจึงสามารถทำงานกับภาพถ่าย วิดีโอ และแม้แต่เล่นบน NUC ได้อย่างง่ายดาย (World of Tanks เดียวกันนี้จะทำงานได้อย่างสะดวกสบาย ความละเอียด FullHD) ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น อุปกรณ์ต่างๆ มีอินพุต DisplayPort ซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพได้สูงสุด 3 จอพร้อมกัน เสียงยังมาจาก Intel® High System ที่เป็นกรรมสิทธิ์อีกด้วย คำจำกัดความของเสียง– บางรุ่นมีขั้วต่อสำหรับเชื่อมต่อเสียง/ไมโครโฟน บางรุ่นใช้การส่งสัญญาณเสียงผ่าน HDMI ในขณะเดียวกันก็ยังมีระบบเสียงเซอร์ราวด์ 7.1 ซึ่งสะดวกมากเมื่อใช้ NUC โฮมเธียเตอร์.

อุปกรณ์ใช้งานได้กับระบบปฏิบัติการเวอร์ชันเต็ม - ตั้งแต่ Windows 10 ไปจนถึง Ubuntu และ Linux สำหรับ การเชื่อมต่อไร้สาย Wi-Fi, บลูทูธ 4.1 และ เทคโนโลยีอินเทล® จอแสดงผลไร้สาย 6.0

บทสรุป

- นี้ ประสิทธิภาพสูงในแพ็คเกจเล็กๆ สวยงาม หากคุณต้องการระบบเดสก์ท็อปขนาดเล็กเป็นพีซีหลักหรือระบบโฮมเธียเตอร์ Intel NUC พร้อมโซลูชันโปรเซสเซอร์ล่าสุดคือตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม นี่เป็นตัวเลือกที่สะดวกเป็นพิเศษสำหรับทั้งอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซึ่งเหมาะสำหรับทั้งโซลูชันองค์กรและ ร้านค้าปลีกและสำหรับบ้าน ขนาดเล็ก สายไฟขั้นต่ำ และใช้งานง่ายจะช่วยให้คุณพบตัวเลือกมากมายสำหรับการใช้ Intel NUC

บริษัท ได้เปิดตัวและอัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์มินิพีซีภายใต้ชื่อ Intel NUC เป็นระยะ ขนาดมีขนาดเล็กมาก: ความยาวและความกว้าง 11.5 ซม. ความสูง 5 ซม. และในเวอร์ชันที่ติดตั้งไดรฟ์ M.2 แบบ low-profile โดยไม่ต้องติดตั้ง HDD/SSD ทั่วไป ความสูงจะยิ่งเล็กลง: 3.2 ซม.

โมเดลเหล่านี้ไม่ใช่คอมพิวเตอร์สำเร็จรูป: เพื่อให้สามารถทำงานได้คุณต้องติดตั้งส่วนประกอบที่ขาดหายไปอย่างอิสระ: ไดรฟ์เก็บข้อมูลและ RAM รวมถึงติดตั้งระบบปฏิบัติการ โปรเซสเซอร์ใน Intel NUC ได้รับการบัดกรีเข้ากับเมนบอร์ดและไม่สามารถเปลี่ยนได้

ห้องปฏิบัติการทดสอบของเรามีแพลตฟอร์ม NUC ใหม่ล่าสุดสองแพลตฟอร์ม ได้แก่ NUC7i5BNH และ NUC7i7BNH ที่ใช้โปรเซสเซอร์รุ่น ชื่อแตกต่างกันเพียงหมายเลขเดียวซึ่งระบุประเภทของโปรเซสเซอร์ (Core i5 และ Core i7) นี่เป็นข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างรุ่นต่างๆ

คุณจะได้เรียนรู้จากการตรวจสอบของเราว่าเป็นอุปกรณ์ประเภทใดข้อดีและข้อเสียของมันคืออะไร นอกจากนี้ เราจะพูดถึงบางแง่มุมของแอปพลิเคชัน การพัฒนาล่าสุดอินเทล - หน่วยความจำโซลิดสเตตอินเทล ออปเทน

หน้าอุปกรณ์อย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ Intel (รัสเซีย)

ข้อมูลจำเพาะ

แบบอย่าง	อินเทล NUC NUC7i5BNH	อินเทล NUC NUC7i7BNH
ซีพียู	Intel Core i5-7260U (แคช 4 MB, สูงสุด 3.40 GHz), TDP 15 W	Intel Core i7-7567U (แคช 4 MB, สูงสุด 4.00 GHz), TDP 28 W
โปรเซสเซอร์วิดีโอ	Intel Iris Plus Graphics 640, สูงสุด 950 MHz (ในตัวโปรเซสเซอร์)	Intel Iris Plus Graphics 650, สูงสุด 1150 MHz (ในตัวโปรเซสเซอร์)
ระบบปฏิบัติการ		ผู้ใช้ติดตั้งแล้ว
แรม		2 สล็อต SO-DIMM DDR4 (ผู้ใช้ติดตั้งได้ สูงสุด 32 GB)
พื้นที่จัดเก็บ		ช่อง 2.5" (SATA 6 Gb/s) + M.2 (22 x 42 / 80 มม.) (ผู้ใช้ติดตั้ง)
รองรับการ์ดไมโคร SD	กิน	กิน
การถ่ายโอนข้อมูลแบบไร้สาย		Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, บลูทูธ 4.2, ตัวรับสัญญาณอินฟราเรด CIR
การสื่อสารแบบมีสาย	แลน 10/100/1000	แลน 10/100/1000
อินเทอร์เฟซ	4 x ยูเอสบี 3.0; 1 x สายฟ้า 3; 1 x HDMI 2.0a;	4 x ยูเอสบี 3.0; 1 x สายฟ้า 3; 1 x HDMI 2.0a; แจ็ค 1 x 3.5 มม. (หูฟัง/ชุดหูฟัง)
ขนาด, มม	111 x 115 x 51	111 x 115 x 51
น้ำหนัก* กรัม	1186 (บรรจุภัณฑ์ทั้งหมด); 651g (ตัวเครื่อง)	1186 กรัม (ทั้งแพ็คเกจ); 651g (ตัวเครื่อง)
ราคาถู	~27 000	~34 000

น้ำหนักของอุปกรณ์ไม่ได้ระบุไว้ในข้อมูลทางเทคนิคอย่างเป็นทางการ แต่วัดจากไซต์ห้องปฏิบัติการ

ดังที่เห็นจากตาราง ทั้งสองรุ่นใช้แรงดันไฟฟ้าต่ำ โปรเซสเซอร์อินเทลโดยมีจุดประสงค์หลักคือแล็ปท็อปและอุปกรณ์สแตนด์อโลนอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการพัฒนาครั้งใหม่ด้วยโซลูชั่นคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​ซึ่งเราคาดหวังได้ แม้ว่าจะไม่สูงนัก แต่มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยที่ดี

หนึ่งใน คุณสมบัติที่น่าสนใจอุปกรณ์ - การสนับสนุน โซลิดสเตตไดรฟ์ Intel Optane ซึ่งสามารถทำงานแยกกันและทำงานร่วมกับ HDD/SSD ได้ ช่วยให้การทำงานเร็วขึ้น

บรรจุภัณฑ์และอุปกรณ์

บรรจุภัณฑ์ของฮีโร่ขนาดเล็กของเราก็มีขนาดเล็กเช่นกัน แต่มีน้ำหนัก (พร้อมกับเนื้อหา):

ภาพถ่ายแสดงมุมมองด้านบนของกล่องของอุปกรณ์ที่ทดสอบทั้งสองเครื่อง เกือบจะเหมือนกันและต่างกันเพียงชื่อรุ่นทางด้านซ้ายเท่านั้น มุมบน: NUC7 i7 BNH (บนสุด) และ NUC7 i5 BNH (ล่าง)

บรรจุภัณฑ์ทำจากกระดาษแข็งที่มีความแข็งแรงปานกลางและมีสีสันสวยงาม กล่องระบุในลักษณะที่ตรงไปตรงมาที่สุด (แม้ว่าจะเป็นภาษาอังกฤษ) ว่านอกเหนือจากเนื้อหาแล้วผู้ใช้จะต้องการ แรม, ไดรฟ์และระบบปฏิบัติการ:

เบื้องหลัง ยังคงเป็นเรื่องของจอภาพ เมาส์ และคีย์บอร์ด

จากมุมทแยงบรรจุภัณฑ์จะมีลักษณะดังนี้:

ภายในกล่องมี 2 ชั้น มีตัวเครื่องและอุปกรณ์เสริมอยู่ ตัวแยกสัญลักษณ์คือตัวยึด VESA (แผ่นโลหะ) ซึ่งสามารถติดตั้งมินิคอมพิวเตอร์บนผนังด้านหลังของจอภาพได้ จากนั้นจะไม่กินพื้นที่บนโต๊ะของผู้ใช้ แต่ก่อนอื่นคุณต้องแน่ใจว่ามีการติดตั้งประเภทนี้ไว้ในจอภาพ

อุปกรณ์ใช้พลังงานจากอะแดปเตอร์ที่ให้มา:

อะแดปเตอร์ (PSU) มีหน้าที่รับผิดชอบในการจ่ายไฟเอาท์พุตสูง (65 W, 19 V x 3.43 A) ซึ่งเกินกว่าปริมาณการใช้ของ mini-PC อย่างมาก สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการทำงานปกติของอุปกรณ์แม้ภายใต้โหลดพัลส์สูง โปรดทราบว่านี่คือแหล่งจ่ายไฟ ไม่ใช่เครื่องชาร์จ เนื่องจากไม่มีอะไรให้ชาร์จ (ไม่มีแบตเตอรี่)

ไม่มีสายเคเบิลสำหรับเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟ แต่เสียบอะแดปเตอร์เข้ากับเต้ารับโดยตรง เพื่อจุดประสงค์นี้ อุปกรณ์จ่ายไฟจะมีปลั๊กอะแดปเตอร์สำหรับช่องเสียบจำนวนหนึ่ง ประเภทต่างๆ: ปลั๊กเอเชีย, อเมริกา, อังกฤษ, ยูโรและอื่นๆ ในการทดสอบของเรา เราใช้ส่วนแทรกสำหรับซ็อกเก็ตยูโร พร้อมด้วยอะแดปเตอร์ที่มีลักษณะดังนี้:

ขนาดของแหล่งจ่ายไฟนี้มีขนาดเล็กมากและเกินขนาดของ "เครื่องชาร์จ" โทรศัพท์ทั่วไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

อุปกรณ์เสริมชุดที่เหลือแสดงไว้ในรูปภาพต่อไปนี้:

ที่นี่คุณจะเห็นแผ่นสำหรับติดกับจอภาพ ตัวยึดและ "กระดาษ" หลายแผ่น หนึ่งในนั้นคือ "คู่มือผู้ใช้" หลายภาษาสั้นๆ ซึ่งเป็นเอกสารที่จำเป็นและมีประโยชน์จริงๆ ซึ่งบอกวิธีติดตั้งชิ้นส่วนอะไหล่ที่ขาดหายไปและนำพีซีไปใช้งาน

สรุปขอบเขตการส่งมอบอุปกรณ์:

• หน่วยระบบ (แพลตฟอร์ม);
• แหล่งจ่ายไฟพร้อมชุดอุปกรณ์ต่อพ่วงสำหรับซ็อกเก็ตในประเทศต่างๆ
• ติดจอภาพ;
• เอกสารประกอบรวมถึงคู่มือการใช้งาน

อุปกรณ์ที่ให้มาเป็นเรื่องปกติสำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้ แต่ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ยังไม่เพียงพอสำหรับการทดสอบการใช้งาน

เราพยายามทำให้คำอธิบายดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้ตัวเลือกของคุณมีข้อมูลที่ไม่ผิดและครบถ้วน แต่... เราอาจไม่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์นี้ แต่เพียงสัมผัสจากทุกด้าน และหลังจากที่คุณซื้อ ลองใช้ บทวิจารณ์ของคุณจะทำให้โลกนี้น่าอยู่ยิ่งขึ้น หากบทวิจารณ์ของคุณมีประโยชน์จริง ๆ เราจะเผยแพร่และมอบให้ คุณมีโอกาสทำการซื้อครั้งต่อไปจากเราโดยใช้คอลัมน์ที่ 2

Intel NUC7CJYH2 - อุปกรณ์ดี!

3 Andreeva Olga Nikolaevna 24-08-2018

ความคิดเห็นของผู้ซื้อที่มีศักยภาพ
ข้อดี:
เที่ยวบินเป็นเรื่องปกติ WINDOWS 10 ฉันจับคู่หน่วยความจำกับบทความหมายเลข 292847 ฉันคิดว่า celeron ไม่จำเป็นต้องใช้หน่วยความจำมากกว่า 4k และแน่นอนว่าบทความ SSD หมายเลข 327125 ทุกอย่างถูกซื้อเป็นศูนย์สื่อซึ่งรับมือกับงานได้ 5 +
ข้อบกพร่อง:
-

อินเทล NUC6CAYH - อุปกรณ์ดีมาก

5 อีวานอฟ วาดิม นิโคลาวิช 06-12-2017

อินเทล NUC6CAYH
ข้อดี:
การใช้พลังงานต่ำ เร็วมากสำหรับ Celeron ดึง 4K ที่ 60m/วินาที
ข้อบกพร่อง:
3D นั้นอ่อนแอ แต่นี่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม

Intel NUC NUC5I7RYH - พอใจมาก

5 พรอสคูริน เอดูอาร์ด วลาดิมิโรวิช 26-01-2017

การให้คะแนนเจ้าของอุปกรณ์: Intel NUC NUC5I7RYH
ข้อดี:
ฉันนำอุปกรณ์นี้เป็นของขวัญให้กับตัวเองในช่วงปีใหม่ 2017 เพื่อใช้เป็นเซิร์ฟเวอร์วิดีโอ Yuzal ปัจจุบันหนึ่งเดือนพร้อมเงินพิเศษ การติดตั้งหน่วยความจำ KVR16LS11/8 และดิสก์ SSDPEKKW256G7X1 บนแพลตฟอร์ม win 8.1 อารมณ์เชิงบวกเท่านั้น สิ่งที่ทำให้ฉันพอใจที่สุดคือความรวดเร็วในการทำงาน การโหลดระบบใช้เวลาประมาณ 10 วินาที
ข้อบกพร่อง:
ยังไม่ได้ค้นพบมันเลย

อินเทล NUC NUC5PPYH - อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม

5 ซุบคอฟ อิลยา มิคาอิโลวิช 16-09-2016

การให้คะแนนเจ้าของอุปกรณ์: Intel NUC NUC5PPYH
ข้อดี:
ฉันใช้มันมา 2 เดือนแล้ว กะทัดรัดมาก เงียบมาก ( ฮาร์ดดิสก์ภายนอกมีเสียงรบกวนมากขึ้น) พลังโปรเซสเซอร์เพียงพอสำหรับทุกสิ่ง (หน่วยความจำ 8 GB), พอร์ต USB-3.0 4 พอร์ต, ร้อนได้ไม่ดี ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมคำอธิบายถึงระบุถึงการสนับสนุน Windows เท่านั้น ใช้งานได้ดีกับการกระจาย Linux ฉันใช้ Elementary OS ด้วยตัวเองและไม่มีปัญหา มันเหมาะกว่าในความคิดของฉัน ใครก็ตามที่อยากเล่นก็สามารถเล่นเกมได้แม้กระทั่งในปี 2558 แต่อุปกรณ์นี้ไม่เหมาะกับเกมและจำเป็นจริงๆ เหรอ? ฉันไม่เสียใจที่ซื้อเลยสักนิด
ข้อบกพร่อง:
ฉันไม่พบมัน แต่: คุณต้องติดตั้ง SSD และเฉพาะ SSD ที่นี่ SSD ที่ดีในนั้น และมีข้อผิดพลาดเล็กน้อย แต่อาจเป็นเพียงฉัน - เมื่อไร รีบูตบ่อยครั้งพัดลมอาจเริ่มหมุนอย่างรุนแรง รักษาโดยการปิดเครื่อง