ในโลกที่ปกครองโดยอินเทอร์เน็ตและเครื่องมือค้นหา (Google, Bing, Yahoo!, Yandex, Baidu) การค้นหาข้อมูลใดๆ ก็ตามก็ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที ความสำคัญของเครื่องมือค้นหาในชีวิตของเรานั้นยากที่จะดูถูกดูแคลน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่การพัฒนาของเครื่องมือค้นหากำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว หากเมื่อวานผู้ดูแลเว็บสามารถพึ่งพามาร์กอัป HTML แบบธรรมดาเพียงอย่างเดียว วันนี้จะไม่เพียงพออีกต่อไป

เครื่องมือค้นหามีความชาญฉลาดมากขึ้นและมีความต้องการเพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่ว่าควรแสดงข้อมูลนี้หรือข้อมูลนั้นอย่างไร แต่ยังรวมไปถึงข้อความความหมายที่มีด้วย เช่นถ้าเมื่อก่อนเขียนก็พอแล้ว

แล้ววันนี้คุณจะทำสิ่งนี้ไม่ได้ ทำไม

ความจริงก็คือคนจะคิดได้อย่างรวดเร็วว่าในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงภาพยนตร์หนังสือรูปภาพ ฯลฯ แต่เครื่องมือค้นหาจะไม่สามารถรับมือกับสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายดังนั้นจะไม่มีประสิทธิภาพมากนัก ในการค้นหาข้อมูลให้เพียงพอกับความต้องการของผู้ใช้ เพื่อแก้ปัญหาข้อมูลที่เครื่องมือค้นหาเข้าใจ มาร์กอัปขนาดเล็กจึงถูกใช้โดยใช้ไมโครดาต้ากับพจนานุกรม Schema.org

ในบทความนี้เราจะพูดถึง:

ไมโครมาร์กอัปคืออะไร

มีมาร์กอัปขนาดเล็กประเภทใดบ้าง

เหตุใดไมโครมาร์กอัปจึงมีประโยชน์

วิธีอธิบายข้อมูลโดยใช้ Schema.org

มาร์กอัปขนาดเล็กส่งผลต่อผลการค้นหาอย่างไร และใช้ในการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา

ตัวอย่างข้อมูลที่หลากหลายสำหรับ Google และ Yandex คืออะไรและใช้งานอย่างไร

รวมถึงแผนการมาร์กอัปขนาดเล็กยอดนิยม 9 แบบที่ผู้ดูแลเว็บและผู้เชี่ยวชาญ SEO ทุกคนควรรู้

แน่นอนว่าจะมีตัวอย่างมากมายที่เราหวังว่าจะช่วยให้คุณใช้มาร์กอัปขนาดเล็กบนไซต์ของคุณเองได้

เกี่ยวกับไมโครมาร์กอัป

พจนานุกรม Microdata ของ Schema.org เริ่มต้นในปี 2011 เมื่อ Google, Microsoft และ Yahoo! (ต่อมายานเดกซ์รัสเซียเข้าร่วม) ตัดสินใจรวมแผนการมาร์กอัปเชิงความหมายเข้าด้วยกัน Schema.org เป็นพจนานุกรมแท็กเดียวที่เว็บมาสเตอร์สามารถใช้เพื่อมาร์กอัปหน้าต่างๆ เพื่อให้เครื่องมือค้นหาของ Google, Yandex, Bing และ Yahoo! สามารถ "อ่าน" ข้อมูลได้

Micromarking ช่วยให้คุณใช้มาตรฐานเดียว ซึ่งอำนวยความสะดวกในการเพิ่มประสิทธิภาพความหมายอย่างมาก ปัจจุบันมีการใช้มาร์กอัปสามประเภท:

ไมโครดาต้า- ใช้กับ HTML และ Schema.org เพื่ออธิบายข้อมูลพิเศษ ตัวอย่างเช่น หากนี่คือภาพยนตร์ เราก็สามารถเขียนชื่อ ประเภท ผู้กำกับ นักแสดง เรตติ้ง ฯลฯ ได้อย่างเจาะจง

ไมโครฟอร์แมต- ใช้เป็นเอนทิตีแบบง่าย กล่าวคือ อธิบายประเภทของข้อมูลบนเพจโดยการระบุชุดของคุณสมบัติ ตัวอย่างเช่น หากนี่คือกิจกรรมบางประเภท เราจะจดชื่อ วันที่ เวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดของกิจกรรมไว้โดยเฉพาะ เป็นต้น

กฟฟ- เช่นเดียวกับการใช้ร่วมกับเอนทิตี คุณสมบัติ และองค์ประกอบ ไม่ได้ใช้บ่อยเท่า microdata และ microformats เนื่องจากมีการใช้งานด้อยกว่า

โปรดทราบว่าในบทความนี้เราจะเน้นที่ Microdata และพจนานุกรม Schema.org

การอธิบายข้อมูลโดยใช้ Schema.org

ตอนนี้เมื่อคุณมีความคิดคร่าวๆ ว่าไมโครมาร์กอัปคืออะไร เรามาเริ่มดูรายละเอียดกันดีกว่า ก่อนอื่น เรามาพูดถึงวิธีอธิบายข้อมูลโดยใช้ Schema.org กันก่อน เหตุใดเราจึงเลือก Schema.org และ Microdata ความจริงก็คือนี่เป็นวิธีการมาร์กอัปที่ได้รับความนิยม เชื่อถือได้ และมีประสิทธิภาพมากที่สุด มันไม่ซับซ้อนเท่ากับ RDFa และ Google ก็แนะนำเช่นกัน

ไมโครฟอร์แมตและ Schema.org

Schema.org เป็นพจนานุกรมของแท็กสำหรับมาร์กอัป Microdata ใน HTML5 ซึ่งยังมีเอนทิตี คุณลักษณะ และคุณสมบัติต่างๆ อีกด้วย ณ จุดนี้ เรามาพูดถึงคุณลักษณะพื้นฐานเหล่านั้นกัน: itemscope, itemtype และ itemprop

ไอเท็มสโคป- คุณลักษณะนี้ช่วยให้คุณสามารถกำหนดเขตข้อมูลบนเพจและเลือกบล็อกแยกกันสำหรับแต่ละเอนทิตี

ประเภทรายการ- แอตทริบิวต์นี้ทำงานร่วมกับ itemscope และกำหนดประเภทของเอนทิตีที่ไฮไลต์โดยใช้ลำดับชั้นของประเภทใน Schema.org

รายการ Prop- คุณลักษณะนี้ช่วยให้คุณสามารถอธิบายข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเอนทิตีได้ ตัวอย่างเช่น หากเรากำลังพูดถึงหนังสือ อาจเป็นชื่อหนังสือ ผู้แต่ง ประเภท ปีที่พิมพ์ เป็นต้น

ตอนนี้เรามาดูที่ด้านบนโดยใช้ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง สมมติว่าคุณต้องการใช้มาร์กอัปขนาดเล็กในหน้าของภาพยนตร์เรื่อง "เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์: การกลับมาของราชา" ที่เราได้กล่าวไปแล้ว เป็นไปได้มากว่าส่วนหนึ่งของโค้ด HTML ที่ไม่มีมาร์กอัปขนาดเล็กจะมีลักษณะดังนี้:

เรามาเลือกบล็อกสำหรับภาพยนตร์โดยเฉพาะโดยใช้ itemscope

ตอนนี้หุ่นยนต์ค้นหาจะเข้าใจว่าข้อมูลทั้งหมดระหว่าง

จะต้องพิจารณาเป็นองค์รวม

โปรดทราบว่าในกรณีส่วนใหญ่ แท็กที่มีแอตทริบิวต์ itemprop จะต้องตัดข้อความเฉพาะ ในตัวอย่างด้านบน เราได้เพิ่มแท็กคู่เพิ่มเติม เพื่อให้โรบ็อตการค้นหาไม่ถือว่าคำว่า "ผู้กำกับ" เป็นผู้กำกับเอง

คุณต้องรู้อะไรอีกบ้างเกี่ยวกับ microdata และ Schema.org

Schema.org มีสคีมามากมายพร้อมคุณสมบัติที่ระบุ (เราจะพูดถึงสคีมาที่ได้รับความนิยมสูงสุดด้านล่าง) จำนวนของพวกเขาค่อยๆเพิ่มขึ้น

มีคุณสมบัติหลักสี่ประการ (ในความเป็นจริงยังมีคุณสมบัติอื่นอีกมากมาย - ดูคุณสมบัติสิ่งของ): ชื่อ คำอธิบาย URL และรูปภาพ เอนทิตีและสคีมาย่อยจะได้รับคุณสมบัติของ "พาเรนต์" เสมอ

เมื่อใช้ Schema.org ขอแนะนำให้ทำเครื่องหมายเฉพาะข้อมูลที่ผู้ใช้ไซต์มองเห็นได้ อย่าทำเครื่องหมายบล็อกข้อมูลที่ซ่อนอยู่

เมื่อมาร์กอัป คุณควรใช้ประเภทและข้อความที่ต้องการเสมอ โดยคำนึงถึงเอนทิตีที่ซ้อนกัน ประเภทย่อยและพาเรนต์ ตัวอย่างเช่น คุณมีเครือ Thing - Place - TouristAttraction เมื่อกำหนดสคีมา TouristAttraction ให้เตรียมใช้คุณสมบัติที่ยอมรับในกลุ่มนี้ หากคุณไม่ทำเช่นนี้ เสิร์ชเอ็นจิ้นจะไม่สามารถ "เข้าใจ" สิ่งที่คุณต้องการบอกพวกเขาได้

ลองใช้ไดอะแกรมแยกต่างหากสำหรับแต่ละลิงก์เฉพาะ ตัวอย่างเช่น คุณมีรายการผลิตภัณฑ์ในหน้าเว็บ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแต่ละรายการมีป้ายกำกับเป็นผลิตภัณฑ์ และแต่ละลิงก์ไปยังผลิตภัณฑ์นั้นเป็น URL

ประโยชน์ของไมโครมาร์กอัปและผลการค้นหา สปิเปตแบบขยาย

ไมโครมาร์กอัปช่วยให้เครื่องมือค้นหาไม่เพียงแสดงได้ดีขึ้น แต่ยังเข้าใจข้อมูลที่โพสต์บนหน้าเว็บได้ดีขึ้นอีกด้วย เป็นมาร์กอัปขนาดเล็กที่ให้ "แผนที่" โดยละเอียดแก่โรบ็อตการค้นหาว่าข้อมูลควรประมวลผลและจัดทำดัชนีอย่างไร เป็นมาร์กอัปขนาดเล็กที่ช่วยให้คุณปรับปรุงความเกี่ยวข้องของหน้าได้อย่างมากสำหรับทั้งเครื่องมือค้นหาและผู้ใช้ ผลลัพธ์การค้นหาก็ดีขึ้นเช่นกัน เชื่อกันว่ามาร์กอัปขนาดเล็กสามารถเพิ่มการเข้าชมเว็บไซต์ได้ประมาณ 30% ยอมรับว่าการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหานี้เป็นทางออกที่ดี!

การมีมาร์กอัปขนาดเล็กบนหน้าทำให้หน้ามีข้อมูลและน่าสนใจยิ่งขึ้นในผลการค้นหาโดยใช้ตัวอย่างข้อมูล ตัวอย่างที่มีมาร์กอัปขนาดเล็กช่วยให้คุณแสดงคำอธิบายที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของหน้าในผลการค้นหา ระบุส่วนและราคา แสดงรูปภาพ ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ของบริษัท เปรียบเทียบสองตัวอย่างด้านล่างและรู้สึกถึงความแตกต่าง:

เว็บไซต์ในผลการค้นหาที่ไม่มีมาร์กอัปขนาดเล็ก

เว็บไซต์ในผลการค้นหาพร้อมมาร์กอัปขนาดเล็ก

เราคิดว่าชัดเจนว่าไซต์ใดจะดึงดูดผู้ใช้และการเข้าชม ตัวอย่างที่ละเอียดและมีความสามารถช่วยให้คุณประหยัดเวลาและเข้าใจได้อย่างรวดเร็วว่าคุ้มค่าที่จะเยี่ยมชมไซต์หรือไม่ ดังนั้น เฉพาะผู้ที่ต้องการมันจริงๆ เท่านั้นที่จะเข้าสู่ไซต์ได้ รับประกันการรับส่งข้อมูลที่มีคุณภาพ โดยทั่วไป มาร์กอัปขนาดเล็กจะทำให้ทั้งหุ่นยนต์ค้นหาและผู้ใช้มองเห็นไซต์ได้มากขึ้น ซึ่งส่งผลเชิงบวกต่อการเข้าชม ผลการค้นหา และความพึงพอใจสูงสุดของลูกค้าต่อไซต์

ตัวอย่างข้อมูลที่สมบูรณ์สำหรับ Google

Google อนุญาตให้คุณแสดงคำอธิบายเล็กๆ ของหน้าเว็บ (ตัวอย่าง) ในผลการค้นหา ยิ่งตัวอย่างข้อมูลมีรายละเอียดและให้ข้อมูลมากเท่าใด ผู้ใช้ก็จะยิ่งเข้าใจได้ง่ายขึ้นว่าเนื้อหาของเว็บไซต์เกี่ยวข้องกับข้อความค้นหาของเขามากเพียงใด คุณทำให้ตัวอย่างข้อมูลมีข้อมูลมากขึ้นได้โดยใช้มาร์กอัป Microdata จาก Schema.org ตัวอย่างเช่น หากเรากำลังพูดถึงเว็บไซต์ร้านอาหาร การใช้มาร์กอัปขนาดเล็ก คุณไม่เพียงแต่สามารถระบุชื่อร้านได้ แต่ยังเพิ่มราคา การให้คะแนน เวลาเปิดทำการ ที่อยู่ รูปภาพอาหาร ฯลฯ โดยรวมแล้วตัวอย่างข้อมูลแนะนำก็ไม่เสียหายอะไร

คุณสามารถสร้างตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์สำหรับ Google ได้:

การเลือกรูปแบบมาร์กอัป (ในกรณีของเราคือ microdata)

โดยการตรวจสอบมาร์กอัปโดยใช้เครื่องมือตรวจสอบพิเศษ (เราจะกล่าวถึงด้านล่าง)

ตัวอย่างโค้ดตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์สำหรับ Google

ตัวอย่างตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์สำหรับ Google ในผลการค้นหา

โปรดทราบว่าปัจจุบัน Google รองรับตัวอย่างรีวิว บุคคล ผลิตภัณฑ์ บริษัท องค์กร สูตรอาหาร กิจกรรม เพลง และเนื้อหาประเภทอื่นๆ อีกหลายประเภท แต่ละประเภทมีคุณสมบัติและลักษณะเฉพาะของตัวเอง

ตัวอย่างเพิ่มเติมสำหรับ Yandex

ยานเดกซ์ยังใช้ตัวอย่างข้อมูลที่หลากหลายซึ่งทำให้ผู้ใช้เห็นภาพที่สมบูรณ์ว่าเนื้อหาของเว็บไซต์ตรงตามความต้องการของเขาหรือไม่ เช่นเดียวกับในกรณีของ Google ผู้ใช้จะเลือกผลการค้นหาที่เหมาะสมโดยไม่ต้องไปที่ไซต์ทั้งหมดติดต่อกัน

ตัวอย่างเพิ่มเติมจาก Yandex ประกอบด้วยชื่อ คำอธิบายสั้นๆ และข้อมูลเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น ในตัวอย่างข้อมูล คุณสามารถเพิ่มลิงก์ด่วนไปยังส่วนใดส่วนหนึ่งของไซต์ ที่อยู่บริษัท ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และบริการ บทวิจารณ์ การให้คะแนน ข้อมูลเกี่ยวกับผลงานดนตรี ภาพยนตร์ คลิป สูตรอาหาร บทคัดย่อ รายการพจนานุกรม และ มากขึ้น

ตัวอย่าง Yandex ใช้สิ่งที่เรียกว่า breadcrumbs หากไซต์มีขนาดค่อนข้างใหญ่และมีโครงสร้างที่กำหนดไว้อย่างดี ห่วงโซ่การนำทางสามารถรวมลิงก์ด่วน ซึ่งอำนวยความสะดวกอย่างมากในการเข้าถึงส่วนต่างๆ ของไซต์ และยังช่วยให้คุณประเมินปริมาณของเนื้อหา ประเภท และความเกี่ยวข้องของเนื้อหา แบบสอบถาม จากนี้ไปผู้ดูแลเว็บมีหน้าที่ต้องทำให้เว็บไซต์ชัดเจนและเรียบง่าย

เราทราบแยกกันว่าตัวอย่างข้อมูล Yandex อาจมีวันที่ ตัวอย่างเช่น หากเรากำลังพูดถึงข่าว โพสต์ในบล็อก ข้อความข่าว ฯลฯ วันที่ก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการกำหนดทิศทางของผู้ใช้ เพื่อแจ้งวันที่แก่โรบ็อตการค้นหา เว็บมาสเตอร์จะต้องตั้งค่าการสร้าง URL ในรูปแบบของเทมเพลต

รูปแบบมาร์กอัปยอดนิยม

เมื่อคุณมีแนวคิดเกี่ยวกับมาร์กอัป ประโยชน์ของมาร์กอัปในการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหาและกรณีการใช้งานแล้ว เรามาพูดถึงรูปแบบมาร์กอัปยอดนิยมที่สามารถปรับปรุงการแสดงเนื้อหาได้จริง ช่วยสร้างปริมาณการเข้าชม และดึงดูดผู้เข้าชมมากขึ้น

ดังนั้นแผนมาร์กอัปยอดนิยมที่สามารถช่วย SEO คืออะไร? หากคุณเชื่อว่าข้อมูลที่จัดทำโดยบริษัท SameTech ปรากฎว่ารูปแบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกคือ:

• สคีมาการให้คะแนนรวม

• สคีมาการดำเนินการค้นหา

  สคีมาแอปพลิเคชันมือถือ

เรามาพูดถึงแต่ละเรื่องแยกกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราจะพูดถึงสถานที่และวิธีใช้แต่ละรูปแบบข้างต้น ยกตัวอย่างตัวอย่าง และให้ตัวอย่างมาร์กอัปด้วย

เสนอสคีมา

“ข้อเสนอ” แปลเป็นภาษารัสเซียว่า “ข้อเสนอแนะ” ที่จริงแล้ว สาระสำคัญของ Offer Schema คือการเสนอบางสิ่งบางอย่าง ตัวอย่างเช่น เว็บไซต์เสนอให้ซื้อหนังสือหรือภาพยนตร์ดังกล่าว เช่าอพาร์ทเมนต์ ดูซีรีย์ทีวีออนไลน์ ซ่อมรถยนต์ ฯลฯ คุณสามารถดูข้อเสนอเหล่านี้ได้ในตัวอย่างข้อมูลด้านล่าง

ตัวอย่างข้อมูล

Offer Schema เป็นเอนทิตีลูกของ Intangible ซึ่งในทางกลับกันจะยึดโดยเอนทิตี Thing ทั่วไป

สคีมาของหน้าเว็บ

ดังที่คุณอาจเดาได้ว่า WebPage Schema เป็นรูปแบบไมโครมาร์กอัปสำหรับหน้าเว็บแยกต่างหาก Schema.org แนะนำว่าสคีมานี้สามารถ "บันทึก" คุณสมบัติบางอย่างที่มีอยู่ในหน้าได้ (เช่น breadcrumb) แม้ว่าคุณสมบัติจะไม่ถูกเน้นในบล็อกมาร์กอัปขนาดเล็กโดยใช้ itemscope แต่อยู่ในหน้านั้น บอทการค้นหาจะยังคง "เข้าใจ" ว่าเป็นของบล็อก อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่า ควรตั้งค่าคุณสมบัติแยกกันจะดีกว่า

WebPage Schema เป็นเอนทิตีย่อยของ CreativeWork ซึ่งจะถูกยึดโดยเอนทิตี Thing ทั่วไป

สคีมาการให้คะแนนรวม

AggregateRating Schema คือคะแนนเฉลี่ยของไซต์หรือหน้าเว็บ ซึ่งคำนวณตามคะแนนและบทวิจารณ์ต่างๆ ที่ลูกค้าและผู้ใช้ออก แสดงเป็นดาว; จำนวนบทวิจารณ์ตามการคำนวณคะแนนจะแสดงอยู่ข้างๆ ตามนั้น Schema AggregateRating จะใช้ร่วมกับ Review Schema เสมอ ดูตัวอย่างเพิ่มเติมด้านล่าง

ตัวอย่างข้อมูล

AggregateRating Schema เป็นเอนทิตีลูกของ Rating

สคีมาผลิตภัณฑ์

สคีมาผลิตภัณฑ์เป็นสคีมายอดนิยมที่ใช้เพื่อแสดงผลิตภัณฑ์หรือบริการเฉพาะ ตัวอย่างเช่น อาจเป็นรองเท้า ตั๋วคอนเสิร์ต รถยนต์ ตอนหนึ่งของละครโทรทัศน์หรือภาพยนตร์ เป็นต้น ดูตัวอย่างเพิ่มเติมด้านล่าง

ตัวอย่างข้อมูล

Product Schema เป็นเอนทิตีย่อยของ Thing

ตรวจสอบสคีมา

Review Schema คือโครงการสำหรับแสดงบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ บริการ ภาพยนตร์ อัลบั้ม ร้านค้า ร้านอาหาร ฯลฯ อย่างให้ข้อมูล ดูตัวอย่างเพิ่มเติมด้านล่าง

ตัวอย่างข้อมูล

Review Schema เป็นเอนทิตีย่อยของ CreativeWork ซึ่งจะถูกยึดโดยเอนทิตี Thing ทั่วไป

สคีมาการให้คะแนน

Rating Schema ช่วยให้คุณสามารถแสดงการให้คะแนนของไซต์หรือหน้าเว็บในรูปแบบตัวเลขได้ ตัวอย่างเช่น การให้คะแนนของร้านอาหารดังกล่าวคือ 3.5 ดาว และร้านอาหารดังกล่าวและร้านค้าดังกล่าวคือ 4 ดาว ต่างจาก AggregateRating ตรงที่การให้คะแนนจะคำนวณตามการให้คะแนนเท่านั้น และไม่ได้คำนึงถึงบทวิจารณ์ของบัญชี

Rating Schema เป็นเอนทิตีย่อยของ Intangible ซึ่งจะถูกยึดโดยเอนทิตี Thing ทั่วไปนั่นเอง การให้คะแนนเป็นสคีมาหลักสำหรับสคีมา AggregateRating

สคีมาการดำเนินการค้นหา

SearchAction Schema ช่วยให้คุณสามารถค้นหาทรัพยากรได้โดยตรงจากผลการค้นหา เว็บไซต์ชั้นนำในสหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับโครงการนี้ (อ้างอิงจาก SameTech) ดูตัวอย่างเพิ่มเติมด้านล่าง

ตัวอย่างข้อมูล

SearchAction Schema เป็นเอนทิตีลูกของ Action ซึ่งจะถูกยึดโดยเอนทิตี Thing ทั่วไป SearchAction เป็นสคีมาหลักสำหรับ FindAction Schema

สคีมาแอปพลิเคชันมือถือ

MobileApplication Schema ช่วยให้คุณสามารถแสดงคุณสมบัติของแอปพลิเคชันมือถือในการค้นหา บ่งชี้ว่าแอปพลิเคชันนี้ออกแบบมาเพื่อทำงานบนอุปกรณ์มือถือ

Mobile Application Schema เป็นลูกของ SoftwareApplication ซึ่งในทางกลับกันเป็นลูกของ CreativeWork ซึ่งถูกกำหนดให้กับ Thing

สคีมาเว็บไซต์

สคีมาเว็บไซต์ - สคีมาสำหรับการแสดงชุดของหน้าเว็บที่เกี่ยวข้องหรือองค์ประกอบอื่นๆ ที่โฮสต์บนโดเมนเว็บเดียวและมี URL เดียว

WebSite Schema เป็นเอนทิตีย่อยของ CreativeWork ซึ่งจะถูกยึดโดยเอนทิตี Thing ทั่วไป

การตรวจสอบและยืนยันไมโครมาร์กอัปบน Schema.org

มาร์กอัปบน Schema.org จะต้องได้รับการทดสอบและตรวจสอบเช่นเดียวกับเลย์เอาต์ของหน้าเว็บหรือโค้ดของโปรแกรมใดๆ เราขอแนะนำให้คุณตรวจสอบมาร์กอัปของคุณเสมอ เนื่องจากจะเป็นตัวกำหนดว่าบอทค้นหาจะ "อ่าน" เนื้อหาของเว็บไซต์ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด สามารถตรวจสอบความถูกต้องของมาร์กอัปได้โดยใช้เครื่องมือต่อไปนี้:

เครื่องมือทดสอบข้อมูลที่มีโครงสร้าง- เครื่องมือจาก Google นี้ใช้งานง่ายและช่วยให้คุณตรวจสอบมาร์กอัปของทั้งไซต์และบางส่วนของโค้ด HTML ได้อย่างรวดเร็ว

เครื่องมือตรวจสอบมาร์กอัปแบบไมโคร เครื่องมือจาก Yandex นี้ทำงานในลักษณะเดียวกับเครื่องมือทดสอบข้อมูลที่มีโครงสร้างที่อธิบายไว้ข้างต้น: ป้อน URL ของไซต์หรือส่วนหนึ่งของโค้ด HTML คลิกปุ่ม "ทดสอบ" แล้วเพลิดเพลิน

Linter ข้อมูลที่มีโครงสร้าง โดยทั่วไปเครื่องมือนี้จะคล้ายกับเครื่องมือทั้งสองข้างต้น ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือความสามารถในการดาวน์โหลดไฟล์ด้วยโค้ด HTML ของไซต์เพื่อการวิเคราะห์

เราหวังว่าเครื่องมือเหล่านี้จะเป็นประโยชน์กับคุณ

บทสรุป

แล้วมีคำพูดสุดท้ายบ้างไหม? ไมโครมาร์กอัปอยู่ที่นี่แล้ว เว็บมาสเตอร์และผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ใช้งานมาร์กอัปนี้อย่างแข็งขันเพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหาที่มีความสามารถและมีประสิทธิภาพมากขึ้น Microdata นั้นดีสำหรับทุกคน: ผู้ใช้จะสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องและมีโครงสร้างมากขึ้น ค้นหาบอท “อ่าน” และจัดทำดัชนีเว็บไซต์ได้ดีขึ้น ผู้ดูแลเว็บและผู้เชี่ยวชาญ SEO เพลิดเพลินกับการเข้าชมที่เพิ่มขึ้นและผู้เยี่ยมชมที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมากขึ้น

ไม่มีอะไรซับซ้อนเกี่ยวกับ Microdata โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณตัดสินใจเลือกใช้ Microdata โดยใช้ Schema.org ข้อมูลทั้งหมดได้รับการรวมเป็นหนึ่งเดียวบนเว็บไซต์ schema.org และหากคุณพูดภาษาอังกฤษ คุณจะไม่มีปัญหาใดๆ อย่างแน่นอน ไซต์ประกอบด้วยคำอธิบายของแต่ละวงจร คุณสมบัติ และตัวอย่าง

จะเริ่มตรงไหน? หากคุณกำลังอ่านบทความนี้ เราคิดว่าชัดเจนว่าคุณต้องเริ่มต้นด้วยแผนมาร์กอัปขนาดเล็ก 9 แบบตามที่อธิบายไว้ข้างต้น หากคุณไม่มีเวลาสำหรับทั้ง 9 ข้อ ให้หยุดอย่างน้อยที่สุดกับสิ่งที่จำเป็นสำหรับธุรกิจของคุณมากที่สุด ตัวอย่างเช่น หากคุณเปิดร้านค้าออนไลน์ การเริ่มต้นด้วยข้อเสนอ ผลิตภัณฑ์ บทวิจารณ์ การให้คะแนน และการดำเนินการค้นหาจะสมเหตุสมผลมากกว่า หากคุณเป็นเจ้าของเว็บไซต์บริษัท ให้เริ่มต้นด้วยเว็บไซต์และหน้าเว็บ โดยทั่วไปแล้ว ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจ

อย่าลืมตรวจสอบมาร์กอัปกับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง โปรดจำไว้ว่าประเด็นทั้งหมดก็คือโรบ็อตการค้นหาสามารถเข้าใจเนื้อหาของหน้าหรือไซต์ได้ดีขึ้น และหากมีข้อผิดพลาดในโค้ด สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น

ในปัจจุบัน การเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหาที่มีความสามารถและประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับมาร์กอัปขนาดเล็ก ดังนั้นอย่าเสียเวลาไปเปล่าๆ ขอบคุณที่อยู่กับเรา!

หน้าเว็บไซต์ใดๆ ประกอบด้วยแท็ก HTML โดยทั่วไป แท็ก HTML จะบอกเบราว์เซอร์ถึงวิธีการแสดงข้อมูลที่มีอยู่ในแท็ก ในทำนองเดียวกัน มาร์กอัปขนาดเล็กของ Schema.org จะบอกเครื่องมือค้นหาว่าข้อมูลสำคัญนี้อยู่ที่ใดบนหน้าเว็บ

หากคุณไม่เคยพบไมโครมาร์กอัปมาก่อนและได้ยินเกี่ยวกับมันเป็นครั้งแรก ดังนั้นก่อนที่จะอ่านบทความนี้ ให้ศึกษาสิ่งต่อไปนี้:

ฉันจะไม่เขียนเกี่ยวกับมาร์กอัปขนาดเล็กของ Schema.org มากนักในบทความนี้ เนื่องจากเราได้กล่าวถึงรายละเอียดทุกอย่างแล้ว

ในบทความนี้ ฉันต้องการแสดงวิธีสร้างไมโครมาร์กอัปบนเว็บไซต์ของคุณเพื่อให้ทั้ง Google และ Yandex ได้รับการตอบรับอย่างดีในเวลาเดียวกัน เนื่องจากหลายคนประสบปัญหา: สำหรับมาร์กอัปไมโคร Yandex ผ่านการตรวจสอบตามปกติ (อ่านเกี่ยวกับสิ่งนี้ด้านล่าง) แต่สำหรับข้อผิดพลาดของ Google ปรากฏขึ้นและในทางกลับกัน ใช่ว่าเป็นจริง แต่คุณสามารถหาทางประนีประนอมได้เสมอ!

ด้วยความช่วยเหลือของไมโครมาร์กอัป Schema.org ที่เหมาะสม คุณสามารถปรับปรุงการจัดทำดัชนีเว็บไซต์ของคุณด้วยโรบ็อตการค้นหาได้อย่างแท้จริง เพราะคุณจะสามารถส่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดและระบุว่าบทความใดจำเป็นต้องได้รับการจัดทำดัชนีอีกครั้งหากมีการเปลี่ยนแปลง นั่นคือหุ่นยนต์ค้นหาจะได้รับข้อมูลทันที "บนจานเงิน" นี่คือสาเหตุที่มาร์กอัปขนาดเล็กถูกสร้างขึ้นโดยเสิร์ชเอ็นจิ้น

จะตรวจสอบ "ความถูกต้อง" ของมาร์กอัปไมโคร Schema.org ได้อย่างไร

เพื่อตรวจสอบความถูกต้อง ("ความถูกต้อง") ของ Microdata เครื่องมือค้นหาได้พัฒนาบริการพิเศษ ในบทความนี้เราจะตรวจสอบมาร์กอัปขนาดเล็กสำหรับเครื่องมือค้นหา Yandex และ Google

• เครื่องมือตรวจสอบมาร์กอัปขนาดเล็กจาก Google
• เครื่องมือตรวจสอบมาร์กอัปขนาดเล็กจาก Yandex

ฉันต้องการเตือนคุณทันที: หากเพจของคุณผ่านการตรวจสอบสำหรับบริการหนึ่งแล้วก็ไม่ได้หมายความว่าจะผ่านการตรวจสอบบริการอื่นด้วย ดังนั้น เพื่อที่จะตรวจสอบความถูกต้องเต็มรูปแบบสำหรับเครื่องมือค้นหาสองรายการ คุณจะต้องเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังทำ ไม่ใช่แค่คัดลอกและวางโค้ดจากบทความนี้

จะใช้เครื่องมือตรวจสอบมาร์กอัปได้อย่างไร

ประการแรก: หากต้องการใช้บริการตรวจสอบเหล่านี้ คุณไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน เพียงทำตามลิงก์ด้านบนและคุณสามารถใช้งานได้ทันที ตอนนี้เป็นเพียงคำไม่กี่คำเกี่ยวกับผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละคน

เริ่มจากเครื่องมือตรวจสอบของ Google กันก่อน หน้านี้มีลักษณะดังนี้:

มีสองตัวเลือกในการตรวจสอบความถูกต้องของหน้า:

1. โดยการแทรกโค้ด HTML โดยตรง
2. โดยใส่ URL ของเพจที่ต้องการตรวจสอบ

ตรวจสอบตัวเลือกแรกเหมาะกว่าสำหรับการค้นหาตัวเลือกไมโครมาร์กอัปที่เหมาะสมแล้วจึงถ่ายโอนไปยังไซต์จริงเท่านั้น ซึ่งเร็วกว่าการเปลี่ยนแปลงเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่อย่างต่อเนื่องและตรวจสอบโดยป้อน URL ของหน้า

ตัวเลือกการยืนยันที่สองต้องใช้เมื่อคุณได้เพิ่มมาร์กอัปขนาดเล็กลงในเว็บไซต์ของคุณแล้ว เสร็จสิ้นในตอนท้ายสุด

หลังจากตรวจสอบในเครื่องมือตรวจสอบของ Google โค้ดของหน้า HTML ของคุณจะปรากฏทางด้านซ้ายและทางด้านขวา - มีมาร์กอัปขนาดเล็กใดบ้างและมีข้อผิดพลาดหรือไม่:

ด้วยเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Google ฉันคิดว่าทุกอย่างชัดเจน เรามาดูเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจาก Yandex กันดีกว่า

เมื่อคุณไปที่ไซต์ที่มีเครื่องมือตรวจสอบมาร์กอัปขนาดเล็กจาก Yandex คุณจะเห็นภาพที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่ความหมายยังคงเหมือนเดิม:

ที่นี่อินเทอร์เฟซจะเรียบง่ายกว่าเล็กน้อย และมีสองตัวเลือกในการตรวจสอบโค้ด HTML ของคุณ: โดยการแทรกซอร์สโค้ดของเพจ หรือโดยการแทรกเฉพาะ URL ของเพจที่ต้องการ

หลังจากที่คุณตรวจสอบหน้าเว็บของคุณเพื่อดูความถูกต้องของไมโครมาร์กอัปแล้ว ยานเดกซ์จะแสดงข้อผิดพลาดในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย ถัดจากไมโครมาร์กอัป:

เครื่องมือตรวจสอบ Yandex และ Google จะให้คำแนะนำแก่คุณเป็นภาษารัสเซียทันที แต่เพียงเท่านี้ยังไม่เพียงพอ เนื่องจากข้อผิดพลาดของทุกคนแตกต่างกันและขึ้นอยู่กับบริบทเฉพาะของหน้าและโครงสร้าง HTML

ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าจะต้องตรวจสอบไมโครมาร์กอัปของคุณที่ไหน ดังนั้นให้ไปที่เว็บไซต์ของคุณทันที คัดลอกลิงก์ URL ของบทความแรกและตรวจสอบความถูกต้อง

มีข้อผิดพลาดมากไหม? ไม่ต้องกังวล ทุกอย่างสามารถแก้ไขได้ สิ่งสำคัญคือการเข้าใจสิ่งนี้อย่างค่อยเป็นค่อยไปและแก้ไขข้อผิดพลาดทั้งหมด

ขั้นตอนที่ 1 ต้องทำเครื่องหมายอะไรบนหน้า?

พจนานุกรม Microdata ของ Schema.org มีขนาดใหญ่มาก ที่นี่คุณจะพบรูปแบบมาร์กอัปสำหรับโพสต์เกือบทุกประเภท ในบทความก่อนหน้านี้ ฉันได้ระบุรายการรูปแบบหลักที่ไมโครมาร์กอัปนี้สนับสนุน: ที่อยู่และองค์กร วิดีโอ โปรแกรม บทคัดย่อ รูปภาพ บทความ ภาพยนตร์ และอื่นๆ

ดังนั้นขั้นตอนแรกคือการตัดสินใจเลือกเทมเพลตหลักและเตรียมให้ถูกต้อง แล้วมันก็ถ่ายโอนไปยังสถานที่จริง

ในบทความนี้ ฉันจะแสดงวิธีสร้างตัวอย่างสำหรับเว็บไซต์ที่ใช้ CMS WordPress และบล็อกส่วนใหญ่มักถูกสร้างขึ้นบน CMS นี้ ดังนั้น เราจะเขียนมาร์กอัปสำหรับประเภทเพจ เช่น “บทความ”

ต่อไป เราต้องพิจารณาว่าเราจะใช้เอนทิตีใดจากพจนานุกรม ทรัพยากร Schema.org อย่างเป็นทางการมีโครงสร้างดังต่อไปนี้: บทความ- แต่ภายในนั้นมีโครงสร้างย่อยที่เราสามารถใช้ได้ เมื่อเจาะลึกเข้าไปในโครงสร้างย่อยมากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันพบประเภทต่อไปนี้: การโพสต์บล็อก- มันเป็นตัวแปรส่วนตัวของเอนทิตี บทความ- และเป็นการดีสำหรับการทำเครื่องหมายโพสต์บนบล็อก

ตอนนี้เรามาตัดสินใจเกี่ยวกับโครงสร้างกัน มีคุณสมบัติมากมายที่นั่น นี่คือภาพหน้าจอของส่วนเล็กๆ ของภาพที่เป็นไปได้ทั้งหมด:

แต่โชคดีที่คุณสมบัติบางอย่างนั้นไม่จำเป็น นี่ทำให้ฉันมีความสุข นี่คือตัวอย่างภาพของเค้าโครงหน้า:

ตอนนี้คุณเข้าใจคุณสมบัติที่เราต้องใช้ในการมาร์กอัปเพจแล้ว ฉันสร้างภาพนี้เพื่อแสดงอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่จำเป็นต้องระบุอย่างชัดเจนโดยใช้มาร์กอัปขนาดเล็กของ Schema.org และจากภาพด้านบนเห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องทำเครื่องหมายส่วนที่สำคัญที่สุดของเอกสาร แน่นอนในภาพฉันไม่ได้แสดงมาร์กอัปขนาดเล็กทั้งหมดที่เราจะใช้ แต่ตอนนี้คุณต้องเข้าใจว่าทำไมเราถึงทำเช่นนี้โดยทั่วไปและสิ่งที่จะอยู่ภายใต้มาร์กอัปหน้า

ขั้นตอนที่ 2 สร้างเทมเพลตมาร์กอัปขนาดเล็ก

ชัดเจนว่าเราจะทำเครื่องหมายอะไรกันแน่ สิ่งที่เหลืออยู่คือการประกอบโครงสร้างที่ถูกต้อง

สาระสำคัญของมาร์กอัปขนาดเล็ก (ในทางเทคนิค):เพิ่มแอตทริบิวต์เพิ่มเติมให้กับแท็กที่จำเป็น บางครั้งอาจเพิ่มแท็กเพิ่มเติมสำหรับโครงสร้าง

โดยไม่ต้องมีโหมโรงใด ๆ เรามาตรงประเด็นกันดีกว่า หลังจากพยายามหลายครั้งเพื่อทำให้ไมโครมาร์กอัป Schema.org ใช้ได้กับ Google และ Yandex ก็ได้รับโครงสร้างต่อไปนี้:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

<div itemscope itemtype= "http://schema.org/BlogPosting"> <ลิงค์ itemprop= "mainEntityOfPage" itemscope href = "ลิงก์ไปยังบทความ" / > <div itemprop= "ผู้เผยแพร่" itemscope itemtype= "https://schema.org/Organization"> <div itemprop= "โลโก้" itemscope itemtype= > <img alt = "โลโก้ www.site" itemprop= "image url" src = !} "http://www.site/favicons/favicon-160x160.png"/ > <เมตา itemprop = "ความกว้าง" เนื้อหา = "160" > <เมตา itemprop = "ความสูง" เนื้อหา = "160" > </div> <meta itemprop= เนื้อหา "โทรศัพท์" = "-" > <meta itemprop= "ที่อยู่" เนื้อหา = "รัสเซีย" > <meta itemprop= "ชื่อ" เนื้อหา = "www.site" > </div> <meta itemprop= เนื้อหา "datePublished" = "2016-01-24" > <meta itemprop="dateModified" content="2016-01-24" > <span itemprop= "ผู้เขียน" itemscope itemtype= "http://schema.org/Person" > <ขยาย itemprop = "ชื่อ" >ยูริ เนเม็ตส์</ช่วง> </ช่วง> <div itemprop="articleBody"> <h1 itemprop = "พาดหัว" >หัวเรื่อง</h1> <span itemprop= "รูปภาพ" itemscope itemtype= "https://schema.org/ImageObject"> <img itemprop= "URL รูปภาพ" alt = “คำอธิบายรูปภาพ” width = "500" height = "280" src = "http://www..png" / > <เมตา itemprop = "ความกว้าง" เนื้อหา = "500" > <เมตา itemprop = "ความสูง" เนื้อหา = "280" > </ช่วง> <หน้า></พี> <หน้า> Lorem ipsum dolor นั่ง amet, consectetur adipisicing elit. Molestiae nam tempora doloribus velit dicta iusto alias veritatis inventore, unde eum. Atque voluptatem unde, ipsum autem dolor facere, veniam quas ut.</พี> </div> </div>

บทความทั่วไปจะมีลักษณะเช่นนี้หากไม่มีการเพิ่มเติมโดยบุคคลที่สาม โค้ดกลายเป็นเรื่องใหญ่มาก ตอนนี้ฉันจะอธิบายมันทีละบรรทัดและบอกคุณว่าความแตกต่างอยู่ที่ไหน:

• บรรทัดที่ 1:เราประกาศประเภทของเนื้อหาที่จะถูกมาร์กอัป
• บรรทัดที่ 5:ที่นี่เราระบุที่อยู่ URL ของหน้าที่ผู้ใช้อยู่ในปัจจุบันนั่นคือที่อยู่ของบทความปัจจุบัน
• บรรทัดที่ 8 ถึง 18:โครงสร้างย่อยขนาดเล็กที่คุณต้องระบุข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับไซต์: โลโก้ (ที่อยู่ในรูปภาพและขนาด) หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่และชื่อ บริษัท (ไซต์)
• บรรทัดที่ 9 ถึง 13:โครงสร้างย่อยอื่นที่มีเอาต์พุตของรูปภาพ นั่นคือ โลโก้ รูปภาพทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับมาร์กอัปขนาดเล็กจะต้องแสดงในโครงสร้างนี้ทุกประการ โดยที่นอกเหนือจากที่อยู่ของรูปภาพแล้ว ข้อมูลเกี่ยวกับขนาดยังถูกระบุในเมตาแท็กด้วย
• บรรทัดที่ 14:ระบุหมายเลขโทรศัพท์ของคุณหากคุณมี
• บรรทัดที่ 15:ที่อยู่จริงหากคุณทำงานในสำนักงาน เป็นต้น
• บรรทัดที่ 16:ที่นี่เราเขียนชื่อของบริษัท
• บรรทัดที่ 21:วันที่ตีพิมพ์บทความ โปรดใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากจะต้องระบุในรูปแบบพิเศษ: " ปี-เดือน-วัน“.และตัวคั่นต้องเป็นเครื่องหมาย” — ".
• บรรทัดที่ 24:วันที่บทความได้รับการแก้ไขครั้งล่าสุดเพื่อแจ้งให้เครื่องมือค้นหาทราบว่าบทความใดจำเป็นต้องจัดทำดัชนีใหม่หากมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ กฎจากย่อหน้าก่อนหน้านี้ใช้ที่นี่ด้วย
• บรรทัดที่ 27 ถึง 29:เราระบุข้อมูลเกี่ยวกับผู้เขียนบทความในโครงสร้างย่อยพิเศษ
• บรรทัดที่ 32 ถึง 45:ส่วนเนื้อหาหลักของบทความของคุณ ซึ่งคุณต้องทราบองค์ประกอบหลายประการ:
  • บรรทัดที่ 35:ชื่อบทความของคุณ เราทำเครื่องหมายดังต่อไปนี้โดยการเพิ่มคุณสมบัติให้กับแท็กชื่อ - itemprop = "พาดหัว";
  • บรรทัดที่ 38 ถึง 42:อย่างที่คุณเห็นก่อนหน้านี้ มีโครงสร้างพื้นฐานพร้อมรูปภาพอยู่ที่นี่ แต่ในกรณีนี้ เรากำลังชี้ไปที่ภาพหลักในบทความ

ตอนนี้โปรดอย่าตกใจกับคำอธิบายขนาดใหญ่และโค้ด HTML เอง ฉันพยายามแสดงความคิดเห็นในทุกสิ่งเพื่อให้คุณเห็นว่าบทความปกติประกอบด้วยอะไรบ้างและต้องระบุคุณลักษณะใดบ้าง

คุณเองก็เบื่อหน่ายกับการทำความเข้าใจโครงสร้างของเว็บไซต์ Schema.org และวิธีใช้รายการอันมหึมาเพื่อสร้าง ไมโครมาร์กอัปบนเว็บไซต์ของคุณเอง? จากนั้นบทความที่มีรายละเอียดและเข้าใจได้นี้จะอธิบายทุกอย่างให้คุณทันทีและจะไม่มีคำถามอีกต่อไป ฉันรับประกันมัน!

ตัวฉันเองเข้าหามาร์กอัปขนาดเล็กหลายครั้งและทุกครั้งที่ฉันโยนมันลงนรกเพราะเว็บไซต์ Schema.org นั้นโง่มาก ใช่ มีรายการเอนทิตีและประเภทมากมาย และคำอธิบายมากมาย มีการแปลเว็บไซต์เป็นภาษารัสเซียบางส่วนด้วย - rushema.org แต่สิ่งหนึ่งที่เลวร้าย - มันไม่ชัดเจนเลย

มองหาตัวคุณเอง: ฉันต้องการทราบวิธีเพิ่มมาร์กอัปขนาดเล็กลงในหน้าของฉันด้วยบทความ ฉันไปที่เว็บไซต์ Schema.org ไปที่ส่วน Schemas จากนั้นไปที่ลิงก์ รายการประเภททั้งหมดที่แสดงในหน้าเดียว และรับรายการเอนทิตีจำนวนมาก (สิ่งของ):

แล้วไงต่อ? ในคุณสมบัติทั้ง 6 ประการนี้ มีบางอย่างขาดหายไปอย่างชัดเจน กล่าวคือ ชื่อบทความ ผู้แต่ง วันที่เขียน ฯลฯ มี articleBody , articleSection , pageEnd ที่คลุมเครือ เป็นต้น ฉันควรทำอย่างไรกับเรื่องนี้? หากคุณคลิกที่คุณสมบัติ คุณจะไม่พบสิ่งใหม่:

และอื่นๆตลอดทั้งรายการ อินเทอร์เฟซที่ไม่เป็นมิตรอย่างยิ่งซึ่งปรับแต่งมาสำหรับโปรแกรมเมอร์ตัวจริงซึ่งทุกอย่างชัดเจนในทันทีและไม่ใช่ภาษารัสเซีย

เครื่องดูดควัน! มาดูกันว่าที่นี่มีอะไรบ้างและพวกเขากินอะไรด้วยบน Schema.org นี้ เพื่อให้ความเข้าใจผิดทั้งหมดหายไปและเครื่องมือค้นหาก็ตบหัวเราเพื่อใช้มาร์กอัปขนาดเล็กบนเว็บไซต์ของเราเพราะมันเป็นแบบโคเชอร์

เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน นี่เป็นสำหรับผู้ที่ได้ยินเกี่ยวกับมาร์กอัปขนาดเล็กเป็นครั้งแรก คนอื่นๆ สามารถเลื่อนดูบทความเพิ่มเติมและอ่านเกี่ยวกับการใช้งาน Microdata ในทางปฏิบัติได้

เหตุใดเราจึงต้องมีมาร์กอัปขนาดเล็ก และ Schema.org เกี่ยวข้องอะไรกับมาร์กอัปนี้

ไมโครมาร์กอัปถูกคิดค้นโดยนักการตลาดบนเว็บที่เชี่ยวชาญ มิฉะนั้นสิ่งนี้เรียกว่ามาร์กอัปเชิงความหมายและหมายความว่าหน้าไซต์จะถูกทำเครื่องหมายด้วยแท็กพิเศษเพื่อให้บอทการค้นหาสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นว่าหน้าไซต์เหล่านี้เกี่ยวกับอะไรและสิ่งที่พวกเขานำเสนออย่างแท้จริง

ในหน้า Yandex.Webmaster สำหรับมาร์กอัปขนาดเล็ก มีตัวอย่างที่ชัดเจนของส่วนของหน้าเว็บไซต์ที่ไม่มีมาร์กอัปและมีมาร์กอัป:

รู้สึกอย่างที่พวกเขาพูดความแตกต่าง หากคุณไม่รู้สึก ฉันจะอธิบายให้ฟัง: หากไม่มีมาร์กอัปขนาดเล็ก บอตเครื่องมือค้นหาจะไม่สามารถระบุได้ว่ามีการพูดคุยเรื่องอะไรกันบนหน้าเว็บไซต์อย่างแน่นอน คำว่า "อวตาร" อาจมีความหมายได้มากมาย เพื่อให้โรบ็อตการค้นหาทราบอย่างชัดเจนว่าบทความเกี่ยวกับภาพยนตร์บางเรื่อง เราได้เพิ่มแท็กพิเศษและประกาศว่าแท็กทั้งหมดเป็นของประเภทภาพยนตร์