*เวอร์จิเนีย(การจัดตำแหน่งแนวตั้ง) เมทริกซ์แรกของประเภทนี้ซึ่งเรียกว่า "VA" ได้รับการพัฒนาโดยฟูจิตสึ ต่อมา เมทริกซ์เหล่านี้ได้รับการปรับปรุงและผลิตโดยบริษัทหลายแห่ง ลักษณะเหล่านี้มีลักษณะเป็นการประนีประนอมในลักษณะส่วนใหญ่ (รวมถึงต้นทุนและการใช้พลังงาน) ระหว่าง TN และ IPS เช่นเดียวกับอย่างหลังที่ทำให้พิกเซลผิดพลาดหรือพิกเซลย่อยอยู่ในสถานะมืด ข้อได้เปรียบหลักของพวกเขาคือคอนทราสต์สูงรวมกับการแสดงสีที่ดี (โดยเฉพาะตัวเลือกล่าสุด) แต่ต่างจาก IPS ที่พวกเขามีคุณสมบัติเชิงลบซึ่งแสดงออกในการสูญเสียรายละเอียดในเงามืดเมื่อดูในแนวตั้งฉากและการพึ่งพาความสมดุลของสีของ ภาพในมุมมอง

• MVA - การจัดแนวแนวตั้งหลายโดเมน เมทริกซ์ประเภทแรกที่แพร่หลายจากตระกูลนี้
• PVA (Patterned Vertical Alignment) - เทคโนโลยี *VA ที่พัฒนาขึ้นซึ่งนำเสนอโดยบริษัท มีลักษณะเด่นคือความคมชัดของภาพที่เพิ่มขึ้นเป็นหลัก
• S - PVA (ซุปเปอร์-PVA) จาก
• S - MVA (Super MVA) จาก Chi Mei Optoelectronics,
• P-MVA, A-MVA (MVA ขั้นสูง) จาก AU Optronics การพัฒนาเทคโนโลยี *VA เพิ่มเติมจากผู้ผลิตหลายราย การปรับปรุงส่วนใหญ่เน้นไปที่การลดเวลาตอบสนองโดยการควบคุมการจ่ายแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นในระยะเริ่มต้นของการเปลี่ยนการวางแนวของผลึกพิกเซลย่อย (เทคโนโลยีนี้เรียกว่า "Overdrive" หรือ "การชดเชยเวลาตอบสนอง" ในแหล่งต่างๆ) และการเปลี่ยนครั้งสุดท้ายเป็นสีการเข้ารหัส 8 บิตเต็มรูปแบบในแต่ละช่องสัญญาณ

มีเมทริกซ์ LCD อีกหลายประเภทที่ไม่ได้ใช้ในปัจจุบัน:

• IPS Pro (พัฒนาโดย IPS Alpha) - ใช้ในทีวี LCD ของ Panasonic
• AFFS - เมทริกซ์ขนาดกะทัดรัดที่ผลิตโดย Samsung สำหรับการใช้งานพิเศษ
• ASV - เมทริกซ์ที่ผลิตโดย Sharp Corporation สำหรับ LCD TV

คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับคุณสมบัติทางเทคนิคของเมทริกซ์ประเภทต่างๆ ได้ที่นี่

ในการทำงานกับแอปพลิเคชันในสำนักงาน จอ LCD ใดๆ จะเหมาะกับคุณอย่างสมบูรณ์แบบ ดังนั้นคุณจึงสามารถเลือกได้อย่างปลอดภัยโดยพิจารณาจากการออกแบบ ราคาของอุปกรณ์ และข้อควรพิจารณาอื่นๆ หมายเหตุเพียงอย่างเดียวคือหากคุณซื้อจอภาพที่มีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ – 20” หรือสูงกว่า ขอแนะนำให้เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ DVI เนื่องจากเมื่อทำงานกับข้อความและตาราง ความคมชัดของภาพสูงสุดที่เป็นไปได้นั้นเป็นที่ต้องการ (เมื่อซื้อจอภาพราคาถูกสำหรับเล่นเกมและชมภาพยนตร์ การมีอินพุตดิจิทัลนั้นไม่สำคัญนัก)

หากต้องการทำงานกับกราฟิกแรสเตอร์ (การประมวลผลภาพถ่าย ฯลฯ) รวมถึงการตัดต่อวิดีโอและแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่การสร้างสีที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งสำคัญ คุณควรเลือกรุ่นที่มีเมทริกซ์ตระกูล IPS หรือซึ่งค่อนข้างแย่กว่าในกรณีนี้ * เวอร์จิเนีย

ในหลาย ๆ สถานการณ์ จอภาพที่มีเมทริกซ์ IPS ก็เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับบ้านเช่นกัน เนื่องจากข้อเสียเปรียบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวของจอภาพสมัยใหม่ประเภทนี้คือราคาที่ค่อนข้างสูง และแม้ว่าเวลาตอบสนองจะสูงกว่าจอภาพ TN ที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใด ๆ ในการใช้จอภาพดังกล่าวในเกม

อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับจอภาพภายในบ้านแบบสากลสำหรับผู้ใช้หลายคนอาจเป็นแบบที่มีเมทริกซ์ *VA ที่ทันสมัย ​​เนื่องจากให้การรับชมภาพยนตร์และภาพถ่ายที่สะดวกสบายกว่าตัวเลือก TN ที่ราคาถูกกว่ามาก และลักษณะความเร็วจะเพียงพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ยกเว้นนักเล่นเกมที่โด่งดังที่สุด

หากซื้อจอภาพสำหรับเกม 3 มิติเป็นหลัก (โดยเฉพาะเกมยิงปืนและเกมจำลอง) เมทริกซ์ TN อาจเป็นตัวเลือกที่เพียงพอ เมื่อใช้ในเกม ข้อเสียเปรียบหลักของเทคโนโลยีนี้จะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนนัก นอกจากนี้จอภาพเหล่านี้ยังมีราคาถูกที่สุดอีกด้วย (ถ้าเราเปรียบเทียบรุ่นที่มีเส้นทแยงมุมเดียวกัน)

จอภาพสมัยใหม่ยังมีอัตราส่วนภาพของหน้าจอที่แตกต่างกัน - แบบปกติด้วยอัตราส่วน 4:3 หรือ 5:4 และแบบจอกว้างด้วยอัตราส่วน 16:10 หรือ 16:9

เนื่องจากขอบเขตการมองเห็นของบุคคลด้วยกล้องสองตามีอัตราส่วนกว้างยาวใกล้เคียงกับอัตราส่วนของ ดังนั้น สิ่งอื่นๆ ที่เท่ากัน ในทางทฤษฎีจึงสะดวกกว่าที่จะทำงานร่วมกับบุคคลเหล่านั้น และอัตราส่วนเหล่านั้นจะค่อยๆ แทนที่อัตราส่วนเหล่านั้นด้วยอัตราส่วน "ปกติ" ปัญหาบางอย่างอาจเกิดขึ้นเฉพาะกับเกมรุ่นเก่าที่ไม่รองรับโหมดวิดีโอที่มีอัตราส่วนภาพที่เหมาะสม แต่การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าในกรณีเช่นนี้ การปรับให้เข้ากับภาพที่ "แบน" เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และข้อเท็จจริงข้อนี้ไม่ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบาย ดังนั้น เราขอแนะนำให้เลือกอัตราส่วนภาพของจอภาพตามความต้องการของคุณ แม้ว่าจอภาพไวด์สกรีนจะสะดวกกว่า “สำหรับใช้ในบ้าน” อย่างแน่นอน

นอกจากนี้เรายังขอแนะนำให้ใช้ความรู้สึกส่วนตัวของคุณเองเมื่อเลือกประเภทของการเคลือบสำหรับจอภาพของคุณ - การเคลือบแบบ "มันเงา" ทำให้ภาพมีคอนทราสต์ทางสายตามากขึ้น (โดยเฉพาะในเมทริกซ์ราคาถูก) แต่จะสะท้อนแสงจ้ามากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่เหมือนด้าน

เราขอเตือนคุณว่าบ่อยครั้งที่การประเมินค่าสูงเกินไปอาจเกิดขึ้นได้ไม่เพียงแต่จากการใช้เมทริกซ์ที่มีราคาแพงและมีคุณภาพสูงเท่านั้น แต่ยังเกิดจากคุณสมบัติที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับประสิทธิภาพของจอภาพในฟังก์ชันหลักอีกด้วย เช่น การมีอยู่ของอุปกรณ์ต่อพ่วงเฉพาะ (ลำโพง ซับวูฟเฟอร์ กล้องเว็บ) อินพุตเพิ่มเติม (ดิจิทัล เช่น DVI หรือ HDMI ตัวที่สอง และอะนาล็อก เช่น S-Video หรืออินพุตคอมโพเนนต์) หรือโซลูชันการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์

การเปรียบเทียบภาพอิทธิพลของมุมมอง (ภาพที่ถ่ายที่มุม 50°) ต่อลักษณะภาพของจอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทต่างๆ:

     ตารางบ่งชี้คุณลักษณะผู้ใช้เปรียบเทียบ ขึ้นอยู่กับประเภทของเมทริกซ์ที่ใช้:

ชั้น = "eliadunit">

การเลือกจอภาพ– กระบวนการนี้มีข้อขัดแย้งอย่างมาก เป็นเรื่องส่วนตัว และมีความยาว บางคนต้องการความมันเงาขนาด 27 นิ้ว ในขณะที่บางคนต้องการโซลูชันระดับมืออาชีพที่มีการครอบคลุม sRGB และ Adobe RGB ที่ลุ่มลึก ยังมีอีกหลายรายที่ต้องการการตอบสนองเมทริกซ์ที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในเกมแอคชั่นและเกมยิงปืน คุณไม่สามารถทำให้ทุกคนพอใจในคราวเดียวได้ และยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่เป็นสากล มีเพียงสิ่งเดียวที่หมวดหมู่ต่างๆ เห็นด้วย นั่นคือเมทริกซ์

ปัจจุบันมีเทคโนโลยีการผลิตเมทริกซ์ที่แตกต่างกันมากกว่า 10 รายการ รวมถึง IPS, PLS, TFT, TN, PVA และอื่นๆ แต่ละอันมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความไวแสง ความเร็วการตอบสนอง (จากสีเทาไปเป็นสีเทา) คุณภาพ ความอิ่มตัวของสี และในความเป็นจริงแล้ว การแสดงสี แล้วเมทริกซ์ไหนดีกว่ากัน? หากคุณไม่เจาะลึกกลุ่มมืออาชีพ ตลาดก็จะถูกครอบงำโดยตัวเลือกต่างๆ IPS และ PLS- อันไหนดีกว่ากัน? ลองคิดดูตอนนี้

สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับไอพีเอส

เทคโนโลยี In-Plane-Switching (IPS) หรือที่รู้จักกันในชื่อ Super Fine TFT ปรากฏในปี 1996 เป็นทางเลือกแทน TN NEC และ Hitachi อยู่ที่จุดกำเนิด ต่อจากนั้นพวกเขาเริ่มพัฒนาแยกจากกัน ดังนั้นเราจึงรู้จักเวอร์ชันฮิตาชิมากขึ้น NEC เรียกเมทริกซ์ SFT ของมัน

การพัฒนาควรจะปราศจากโรค "ในวัยเด็ก" ของ TN+film ในรูปแบบของมุมมอง คอนทราสต์ การแสดงสี และเวลาตอบสนอง เราต่อสู้กับจุดสุดท้ายมาเป็นเวลานานมาก เนื่องจาก Twisted Nematic นำพารามิเตอร์มาสู่ความสมบูรณ์แบบ โดยลดเหลือ 1 ms ในปัจจุบัน เมทริกซ์ทั้งสองมีพารามิเตอร์ประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน มีเพียง IPS เท่านั้นที่ล้ำหน้ากว่าในด้านอื่นๆ

เรายังกำจัด “ความกังวล” เมื่อกดมอนิเตอร์อีกด้วย หากคุณชี้นิ้วไปที่หน้าจอ คุณจะไม่เห็นสีรุ้ง การหย่าร้าง- จักษุแพทย์ยังเห็นพ้องต้องกันว่า IPS นั้นมองเห็นได้ง่ายกว่ามาก แม้ว่าจะไม่ได้ป้องกันก็ตาม

หมวดหมู่ย่อยที่พบบ่อยที่สุด:

ชั้น = "eliadunit">

• S-IPS – เทคโนโลยีที่มีการตอบสนองต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
• H-IPS – คอนทราสต์และความสม่ำเสมอสูงสุดของพื้นผิวหน้าจอ
• P-IPS – ให้การครอบคลุมสี 1.07 พันล้านสีที่ความลึก 30 บิต
• AH-IPS – การสร้างสี ความหนาแน่นและความสว่างที่ดีขึ้นพร้อมการใช้พลังงานที่ลดลง

กรุณาเป็นทางเลือก

หลายคนคิดอย่างนั้น พีแอลเอส เมทริกซ์- หนึ่งใน IPS ที่หลากหลาย แต่อันที่จริงแล้วเป็นการพัฒนาของ Samsung ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ของตัวเอง วิศวกรไม่ต้องการโฆษณาคุณสมบัติของเทคโนโลยีเนื่องจากการผลิตจอภาพที่ใช้มันมีราคาถูกกว่าและมีคุณภาพใกล้เคียงกันหรือดีกว่าเล็กน้อยหากเราพูดถึงตลาดมวลชนไม่ใช่โซลูชันระดับมืออาชีพ

ในบรรดาคุณสมบัติที่ควรสังเกต ความหนาแน่นของพิกเซลสูง(สูงสุด 2560x1440) โดยภาพไม่บิดเบี้ยวหรือสูญเสียคุณภาพ การตอบสนองโดยเฉลี่ยไม่เกิน 5 ms และความสว่าง คอนทราสต์ และคุณภาพของภาพอยู่ในระดับเดียวกัน หากเราพิจารณาโมเดลการแข่งขันอย่างเป็นกลาง

มุมมองการรับชมจากทุกด้านมีแนวโน้มอยู่ที่ 178 องศา ในขณะที่การครอบคลุมช่วง sRGB นั้นสมบูรณ์ ไม่ว่าคุณจะมองด้วยวิธีใดก็ตาม การบิดเบือนและการผกผัน ได้รับการยกเว้น- จอภาพ PLS เหมาะสำหรับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ ได้แก่ นักออกแบบและช่างภาพ

จะซื้ออะไรดี?

อย่างที่คุณเห็นการพัฒนา ไอพีเอสมีคนจำนวนมากเข้ามาเกี่ยวข้อง ดังนั้นช่วงของหมวดหมู่เมทริกซ์จึงกว้างมาก เหมาะสำหรับทั้งจอภาพในสำนักงานราคาถูกและจอภาพของนักออกแบบที่หรูหรา สิ่งสำคัญคือต้องอ่านฉลากอย่างละเอียด

กรุณา- โซลูชันสากลจาก Samsung ครอบคลุมข้อดีทั้งหมดของ IPS แม้ว่าราคาจะสูงขึ้นเล็กน้อยด้วยเหตุนี้เนื่องจากต้นทุนในการพัฒนาและปรับปรุงเทคโนโลยี ในทางกลับกันภาพจะงดงามอย่างแท้จริงในภาพยนตร์ เกม และโปรแกรมตัดต่อกราฟิก มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจ

การเลือกเมทริกซ์คริสตัลเหลว

ข้อพิพาทเกี่ยวกับประเภทเมทริกซ์ของจอภาพที่แสดงสีได้ดีกว่าและมีเวลาตอบสนองขั้นต่ำจะไม่บรรเทาลงและถูกขับเคลื่อนโดยผู้ผลิตชั้นนำอย่างต่อเนื่อง เช่น APPLE และ LG อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยี IPS, เทคโนโลยี Super AMOLED และ PLS ได้รับการส่งเสริมโดยเทคโนโลยีที่ทรงพลังไม่แพ้กัน ซัมซุง. แฟน ๆ ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มที่ทำสงครามกัน แต่เช่นเคยเกิดขึ้นในชีวิตก็ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน

เราจะลบเมทริกซ์ออกทันทีโดยใช้เทคโนโลยีฟิล์ม TN และ TN+ แม้ว่าจะยังคงขายอยู่ แต่เทคโนโลยีก็ล้าสมัยมาเป็นเวลานานแล้ว มุมมองที่เล็ก การแสดงสีที่จำกัด และการบิดเบือนที่ขอบจำกัดขอบเขตของการใช้เมทริกซ์เหล่านี้กับโปรแกรมสำนักงานโดยเฉพาะ

เมทริกซ์ *VA

ตัวเลือกระดับกลางระหว่าง TN ขาออกและ IPS สมัยใหม่ เป็นไปได้ที่จะระบุได้ว่าเมทริกซ์ใดดีกว่า VA หรือ IPS เฉพาะเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเท่านั้น - *VA มีการสร้างสีและเวลาตอบสนองที่แย่กว่าเล็กน้อย บริษัทที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง Samsung ผลิตเมทริกซ์ที่คล้ายกันโดยใช้เทคโนโลยี PVA (Patterned Vertical Alignment) ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ความก้าวหน้าในการลดต้นทุนของ IPS ได้ผลักดันให้พวกเขาออกจากตลาดไปแล้ว

OLED

จุดภาพถูกสร้างขึ้นโดยใช้โพลีเมอร์หลายชั้นซึ่งจะเรืองแสงเมื่อมีการใช้แรงดันไฟฟ้า ไม่จำเป็นต้องมีการส่องสว่างอย่างต่อเนื่อง ฐานโพลีเมอร์ช่วยให้คุณสร้างหน้าจอที่ยืดหยุ่นได้ แม้ว่าผู้ผลิตเช่น LG จะพยายามเป็นเวลาหลายปี แต่ก็ยังไม่สามารถลดต้นทุนของเทคโนโลยีได้อย่างมีนัยสำคัญ

ไอพีเอส

เทคโนโลยีหน้าจอ LCD ที่เรียกว่า IPS ได้รับการพัฒนาโดย Hitachi และ NEC เพื่อขจัดข้อเสียเปรียบหลักของเมทริกซ์ฟิล์ม TN และ TN+ นั่นคือการแสดงผลพื้นที่สี RGB 24 บิตที่ไม่สมบูรณ์ สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาเรื่องสีและมืออาชีพที่ใช้จอภาพ CRT ที่ล้าสมัยและเทอะทะ ตั้งแต่ปี 1998 LG ได้เพิ่มการปรับปรุง IPS ซึ่งค่อยๆ กลายเป็นผู้นำในการผลิตและสร้างตัวเลือกที่มีชื่อเสียงที่สุด - จอแสดงผล Retina IPS สำหรับอุปกรณ์ Apple ซึ่งมีความละเอียดไม่อนุญาตให้แต่ละจุดของภาพมองเห็นได้ ในภาพด้านซ้ายคือเรตินาเมทริกซ์ ทางด้านขวาคือฟิล์ม TN+ ปกติ

เนื่องจากการสร้างสีที่ดีและมีการสำรองไว้มากสำหรับการเพิ่มความหนาแน่นของพิกเซล เมทริกซ์ IPS จึงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในจอภาพ 3D และทีวี 4K

คำแนะนำ: ก่อนที่จะซื้อโปรดจำไว้เสมอว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุได้อย่างแม่นยำด้วยสายตาว่าเมทริกซ์ของจอภาพใดดีกว่าในร้านค้า จอแสดงผลและทีวีจะทำงานในโหมดสาธิตเกือบตลอดเวลา ซึ่งจะซ่อนข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นในระบบแบ็คไลท์และระบบแสดงสี โดยปกติการตั้งค่าจะสูงเกินไปสำหรับคุณภาพของภาพในอุดมคติในย่านช็อปปิ้งขนาดใหญ่ และคุณอาจผิดหวังได้มากหากเปิดโหมด "มาตรฐาน" หรือ "ปกติ" ที่บ้าน ดังนั้นควรเช็คทุกโหมดล่วงหน้า!!

เทคโนโลยี IPS มีการดัดแปลงหลายอย่างและสิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดมีดังนี้:

• S-IPS จากฮิตาชิ เมื่อเปรียบเทียบกับ IPS แรก การตอบสนองของเมทริกซ์ในภาพไดนามิก (เกม วิดีโอ) ลดลงอย่างมาก
• H-IPS จาก LG คอนทราสต์สูง มุมมองที่กว้าง และความสม่ำเสมอของสีทั่วทั้งพื้นที่หน้าจอ ทำให้เมทริกซ์ประเภทนี้เป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับการประมวลผลกราฟิกระดับมืออาชีพ
• AH-IPS การพัฒนาเทคโนโลยีเดิมจากแอลจี ความสว่างและสีที่ดียิ่งขึ้น เพิ่มความหนาแน่นของพิกเซล และลดการใช้พลังงาน

การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีทางเลือก นอกเหนือจากองค์ประกอบทางการตลาด ได้ขจัดข้อเสียเปรียบที่สำคัญของ IPS แรก: มุมมองที่เล็ก เวลาตอบสนองที่ยาวนาน และต้นทุนการผลิตที่สูง แต่ในขณะนี้ข้อบกพร่องเหล่านี้ได้ถูกกำจัดออกไปแล้ว และเมื่อถูกถามว่า "tn หรือ ips อันไหนดีกว่า" เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่า IPS จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

สำหรับคู่แข่ง สถานการณ์ยังไม่ชัดเจนนัก และคุณต้องได้รับคำแนะนำจากความชอบด้านภาพของคุณเองเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ลองใช้ Samsung และเทคโนโลยี PLS และ Super AMOLED ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งวางเป็นทางเลือกแทน IPS ในพารามิเตอร์ต่อไปนี้:

อย่างที่คุณเห็นไม่มีผู้นำที่ชัดเจนและต้องตัดสินใจเลือกสุดท้ายตามขอบเขตของแอปพลิเคชัน: เกมหรือจอภาพ 4K ควรมีคุณสมบัติที่ดีกว่าเสมอเมื่อเทียบกับตัวเลือกสำนักงาน

โดยสรุปบทความนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับคำค้นหาอื่นที่พบบ่อย - "เมทริกซ์ประเภทใดดีกว่าสำหรับจอภาพ tft หรือ ips" มันคืออะไร และแตกต่างจาก IPS ทั่วไปอย่างไร? คำตอบนั้นง่ายมาก: ไม่มีอะไรเลย เนื่องจาก TFT เป็นชื่อย่อของหน้าจอ LCD ใดๆ ที่มีแอ็กทีฟแมทริกซ์ (ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) และ IPS คือการดัดแปลงครั้งต่อไป

พื้นฐานของการติดตาม ประเภทเมทริกซ์: IPS

เวลาผ่านไปค่อนข้างนานนับตั้งแต่การสร้างจอภาพคริสตัลเหลวเครื่องแรก เมื่อโลกตระหนักว่าสิ่งนี้ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ - คุณภาพที่ผลิตโดยเทคโนโลยี TN นั้นไม่เพียงพออย่างชัดเจน นวัตกรรมเหล่านั้นที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของเมทริกซ์ TN (ดังที่กล่าวถึงในรายละเอียดในบทความก่อนหน้านี้) ช่วยสถานการณ์ได้เพียงบางส่วนเท่านั้น ดังนั้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา การค้นหาอย่างแข็งขันจึงเริ่มขึ้นสำหรับโซลูชันใหม่ที่อาจยกระดับคุณภาพของจอภาพ LCD ไปสู่ระดับใหม่โดยพื้นฐาน

มันเกิดขึ้นในโลกของเทคโนโลยีจนบางคนมองหาวิธีแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นด้วยการอัปเกรดการพัฒนาที่มีอยู่ ในขณะที่บางคนไม่กลัวที่จะเริ่มต้นจากศูนย์ ชาวญี่ปุ่นผู้ภาคภูมิใจภายใต้การอุปถัมภ์มองดูเสียงทั้งหมดนี้เป็นเวลานานจากนั้นก็ถอนหายใจพับแขนเสื้อขึ้นและในปี 1996 ได้แสดงให้โลกเห็นพัฒนาการของพวกเขาเองโดยปราศจากข้อเสียของเทคโนโลยี TN เธอถูกตั้งชื่อ IPS (การสลับในเครื่องบิน)ซึ่งสามารถแปลได้ว่า “การสลับบนเครื่องบิน” มันแตกต่างจากเมทริกซ์ TN มาตรฐานตรงที่ ประการแรก ผลึกในเมทริกซ์ไม่ได้บิดเบี้ยว แต่วางขนานกันในระนาบเดียวกัน (จึงเป็นที่มาของชื่อ) และประการที่สอง หน้าสัมผัสทั้งสองสำหรับจ่ายแรงดันไฟฟ้าอยู่ที่ด้านเดียวกันของเซลล์

การแสดงแผนผังของเซลล์ในเมทริกซ์ IPS

ผลลัพธ์คืออะไร? ในเมทริกซ์ IPS ในกรณีที่ไม่มีแรงดันไฟฟ้า แสงจะไม่ผ่านโพลาไรเซอร์ ดังนั้น ไม่เหมือนกับเทคโนโลยี TN สีดำที่นี่จึงเป็นสีดำสนิท เวอร์ชันแรกมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติอีกอย่างหนึ่ง - เมื่อมองหน้าจอจากด้านข้างสีดำให้โทนสีม่วง (ต่อมาปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้ว) เมื่อปิด เมทริกซ์จะไม่ส่งแสง ดังนั้นหากพิกเซลล้มเหลว ก็ไม่เหมือนกับเมทริกซ์ TN ตรงที่ไม่มีจุดส่องสว่างปรากฏขึ้น แต่เป็นจุดสีดำ นอกจากนี้ คุณภาพของการแสดงสียังเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญอีกด้วย

แต่ตามปกติแล้วจะเกิดขึ้นในกรณีเช่นนี้ การแก้ปัญหาเก่าก็ก่อให้เกิดปัญหาใหม่ เนื่องจากลักษณะเฉพาะของ "การออกแบบ" เพื่อที่จะหมุนคริสตัลจึงเริ่มใช้เวลานานขึ้นมากและด้วยเหตุนี้เมทริกซ์จึง "ช้าลง" มาก นอกจากนี้ เนื่องจากหน้าสัมผัสทั้งสองถูกวางไว้ที่ด้านเดียว สิ่งนี้จึงลดพื้นที่ใช้สอย (เล็กน้อย แต่ถึงกระนั้น) ซึ่งในทางกลับกันก็ทำให้ความสว่างและคอนทราสต์ของแผงที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีนี้ลดลง

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด การใช้พลังงานก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน - ทั้งจากการแก้ปัญหาทางเทคนิคและจากการใช้แหล่งแสงสว่างที่ทรงพลังกว่า ส่งผลให้ราคาของเมทริกซ์เหล่านี้ค่อนข้างสูง

ไม่ว่าในกรณีใด คุณภาพของภาพจะสูงขึ้นมาก ซึ่งทำให้หลายบริษัทเร่งค้นหาการอัพเกรดเพื่อลดพารามิเตอร์ที่ "เป็นอันตราย" และปรับปรุงผลประโยชน์ พร้อมกับฮิตาชิ พวกเขาเริ่มใช้เทคโนโลยีเดียวกันนี้ใน (เฉพาะพวกเขาเท่านั้นที่เรียกมัน) TFT ละเอียดมาก, หรือ เอส.เอฟ.ที.).

เมื่อปี 1998 Hitachi ได้อัปเกรดเมทริกซ์ IPS เพื่อลดเวลาตอบสนอง ซึ่งเทคโนโลยีที่ได้ชื่อว่า เอส-ไอพีเอสได้ถูกรับเลี้ยงโดยยักษ์ใหญ่เช่น เป็นที่น่าสังเกตว่าทุกวันนี้อยู่ในทิศทางของ IPS ที่มีการปรับเปลี่ยนมากที่สุดซึ่งยังห่างไกลจากเวอร์ชันดั้งเดิม และถึงแม้ว่าประเด็นทั่วไปเกี่ยวกับเมทริกซ์เหล่านี้จะยังคงอยู่ แต่ในการปรับเปลี่ยนหลายๆ ครั้ง พารามิเตอร์บางตัวได้รับการปรับปรุงอย่างมาก

จะไม่ตกต่ำในอนาคตอันใกล้นี้ ฟูจิตสึได้ค้นพบทางออกจากสถานการณ์ด้วยการนำเสนอเทคโนโลยีใหม่อีกประการหนึ่งสำหรับการผลิตเมทริกซ์ LCD เมทริกซ์ชนิดใหม่นี้เรียกว่า วีเอ (การจัดแนวตั้ง)- มันควรจะเป็นการประนีประนอมระหว่างคุณภาพของ IPS และต้นทุนของเทคโนโลยี TN แต่เนื่องจากข้อบกพร่องบางประการ การเข้าสู่ตลาดจึงถูกปิดเกือบจะในทันที

ตามชื่อที่แนะนำ (และสามารถแปลได้ว่า "การวางตำแหน่งในแนวตั้ง") ในเมทริกซ์ VA ผลึกไม่ได้วางขนานกับโพลาไรเซอร์ แต่เป็นแนวตั้ง - นั่นคือตั้งฉากกับตัวกรอง ดังนั้นในสถานะพื้นฐาน แสงโพลาไรซ์จะส่องผ่านคริสตัลอย่างอิสระและไม่ปล่อยให้เมทริกซ์ถูกบล็อกโดยโพลาไรเซอร์ตัวที่สอง ซึ่งส่งผลให้ได้สีดำเข้ม (ด้วยเหตุนี้พิกเซลที่เสียจึงดูเหมือนจุดสีดำ)

เมื่อแรงดันไฟฟ้าถูกจ่ายไปที่หน้าสัมผัส ผลึกจะเบี่ยงเบนไปจากแกนตั้งและแสงบางส่วนจะผ่านฟิลเตอร์ตัวที่สอง ข้อเสียเปรียบร้ายแรงของเมทริกซ์ตัวแรกที่ใช้เทคโนโลยีนี้คือความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในมุมมองแนวนอนนำไปสู่การบิดเบือนสีที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง

หากพูดโดยคร่าวๆ ลองจินตนาการว่าคุณกำลังมองคริสตัลที่หมุนเล็กน้อยจากด้านบน เมื่อเคลื่อนที่ในแนวนอนไปด้านใดด้านหนึ่ง คุณจะสังเกตเห็นแสงที่ส่องผ่านคริสตัลทั้งหมดและออกไปทางด้านบน และเมื่อเคลื่อนไปอีกฝั่งก็จะเห็นแสงที่ส่องออกมาทางพื้นผิวด้านข้าง ด้วยเหตุนี้ ปรากฎว่าเฉดสีขึ้นอยู่กับด้านที่คุณมองหน้าจอ และสีที่ "ถูกต้อง" สามารถมองเห็นได้จากตำแหน่งเดียวเท่านั้น และต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้

วิธีแก้ปัญหานี้พบได้ในสองสามปีต่อมาโดยบริษัทเดียวกัน และประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงไปสู่สิ่งที่เรียกว่า “โครงสร้างหลายโดเมน” (Multi-Domain) ตอนนี้ในแต่ละเซลล์คริสตัลถูกทำซ้ำ และเมื่อมีการจ่ายแรงดันไฟฟ้า พวกมันจะเบี่ยงเบนไปในสองทิศทางตรงกันข้ามพร้อมกัน ดังนั้นจึงทำให้ผลกระทบข้างต้นเป็นกลาง นอกจากนี้ ฟิลเตอร์โพลาไรซ์เองก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน เทคโนโลยีนี้ถูกเรียกว่า MVA (การจัดแนวแนวตั้งหลายโดเมน)และด้วยการเพิ่มนี้ ทำให้ได้เข้ามาแทนที่ตลาดอย่างถูกต้องแล้ว

การแสดงแผนผังของเซลล์ในเมทริกซ์ *VA

จริงอยู่ในความเป็นธรรมเป็นที่น่าสังเกตว่าไม่สามารถกำจัดเครื่องหมายลบนี้ได้อย่างสมบูรณ์ ถึงกระนั้น ด้วยการเบี่ยงเบนแนวนอน จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนสีเล็กน้อยในเมทริกซ์ MVA โดยเฉพาะในพื้นที่เงา อย่างไรก็ตาม มันไม่สำคัญมากจนถือเป็นข้อเสียอย่างร้ายแรง ยิ่งไปกว่านั้น ในการอัพเกรดในภายหลัง เอฟเฟกต์นี้แทบจะมองไม่เห็นเลย

ควรกล่าวถึงอีกประเด็นหนึ่งเพราะคุณจะพบกับมันอย่างแน่นอน หลังจากที่เทคโนโลยี MVA ปรากฏในตลาด บริษัทก็ได้เปิดตัวเมทริกซ์ที่คล้ายกันมากพร้อมตัวย่อ PVA (การจัดตำแหน่งแนวตั้งที่มีลวดลาย)ซึ่งโดดเด่นด้วยคอนทราสต์ที่ดีกว่าและราคาที่ต่ำกว่า ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมว่า Samsung ไม่ต้องการจ่ายเงินให้คู่แข่งเพื่อใช้สิทธิบัตร ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแย้งว่าเทคโนโลยีนี้มีความโดดเด่นเพียงพอที่จะสมควรได้รับตำแหน่งของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ข้อเท็จจริงนี้เขียนอยู่ในรูปแบบ MVA/PVA ดังนั้นโปรดทราบว่า MVA เป็นเทคโนโลยีที่ "บริสุทธิ์" และ PVA เป็นผลิตผลของ Samsung

การพัฒนาเพิ่มเติมในทิศทางนี้กลับกลายเป็นว่าไม่แข็งแกร่งเท่าในกรณีของเมทริกซ์ IPS แต่ก็สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ เทคโนโลยี Overdrive มีบทบาทสำคัญในที่นี่ โดยสรุปสาระสำคัญของมันคือ: หากทราบว่าในรอบถัดไปจำเป็นต้องเปิดใช้งานบางส่วนของเมทริกซ์ (แม้แต่เพียงหนึ่งพิกเซล) จากนั้นแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นจะถูกนำไปใช้กับส่วนนั้นทำให้คริสตัลหมุน เร็วขึ้นซึ่งจะทำให้เมทริกซ์ทั้งหมดทำงานเร็วขึ้น แน่นอนว่าสิ่งนี้ก็มีปัญหาเช่นกัน แต่ด้วยการเปิดตัวเทคโนโลยีนี้ จอภาพบนเมทริกซ์ MVA/PVA จึงสามารถนำมาใช้ในเกมไดนามิกได้

เมทริกซ์ MVA/PVA ใหม่พร้อมเทคโนโลยี Overdrive นี้ได้รับการพัฒนาเมื่อเวลาผ่านไปในสองเวอร์ชัน: ซุปเปอร์ พีวีเอ, หรือ เอส-พีวีเอโดยมีการแก้ไขในภายหลังเป็น ซีพีวีเอจากโซนี่-ซัมซุง และ ซูเปอร์เอ็มวีเอ (S-MVA)จาก CMO (ปัจจุบันเป็นหนึ่งในผู้ผลิตจอ LCD รายใหญ่ที่สุดของไต้หวัน และรู้จักกันในชื่อ CMO/Innolux) S-MVA ได้รับการอัปเดตเป็นแล้ว MVA ขั้นสูง (A-MVA)โดย ออล ออพโทรนิคส์ เมทริกซ์ cPVA มีมุมมองภาพที่กว้างขึ้น และใน A-MVA นอกจากมุมแล้ว ความเปรียบต่างยังได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญอีกด้วย

มุมมองขยายของเมทริกซ์ A-MVA

เมื่อวิเคราะห์เหตุการณ์ทั้งหมดในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า “การทดลองนี้ประสบความสำเร็จ” เทคโนโลยี MVA/PVA เป็นไปตามความคาดหวังและเข้ามาแทนที่ตลาดแผง LCD อย่างมั่นใจ

เมื่อพิจารณาเมทริกซ์ MVA ในบริบทของอีกสองประเภท เราสามารถพูดได้ว่าเมทริกซ์เหล่านี้เป็นค่าเฉลี่ยสีทองระหว่างเทคโนโลยี TN และ IPS แม้ว่าการพัฒนาล่าสุดจะลดเวลาตอบสนองของเมทริกซ์ MVA ลงอีก แต่เมทริกซ์ TN ก็ยังเร็วกว่า ความสว่างและคอนทราสต์ของ MVA นั้นดีกว่าอีกสองแบบ แต่ในแง่ของการแสดงสีนั้นไม่ถึงระดับ IPS และบิดเบือนแสงเล็กน้อยเมื่อมองจากด้านข้าง ดังนั้นมันจึงกลายเป็นการประนีประนอม ไม่ว่าในกรณีใด เมทริกซ์เหล่านี้จะมีอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่ดีที่สุด

ในตอนท้ายเราจะเน้นย้ำถึงข้อดีและข้อเสียหลักของเทคโนโลยีนี้อีกครั้ง

โดยมากแล้ว ลบมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - การบิดเบือนการแสดงสีเล็กน้อยเมื่อเบี่ยงเบนในแนวนอน (ส่วนใหญ่อยู่ใน "เงา") สิ่งนี้สำคัญเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อในรุ่นล่าสุดเอฟเฟกต์นี้จะถูกลดระดับลงในทางปฏิบัติ ในส่วนของราคานั้นสูงกว่าราคาของเมทริกซ์ TN เล็กน้อย (เห็นได้ชัดว่าคุณต้องจ่ายเพื่อคุณภาพ) แต่น้อยกว่าราคาของเมทริกซ์ IPS

แต่ ข้อดีมีอะไรอีกมากมายที่นี่: นอกเหนือจากอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่กล่าวไปแล้ว จอภาพบนเมทริกซ์นี้ยังมีคอนทราสต์ที่ดีที่สุด ดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับผู้ที่ทำงานกับการวาดภาพกราฟิกหรือข้อความ ด้วยมุมมองภาพและเวลาตอบสนองของเมทริกซ์ ทุกอย่างยังสมบูรณ์แบบที่นี่อีกด้วย

จอมอนิเตอร์ P221W
จอภาพอเนกประสงค์ที่ใช้เมทริกซ์ S-PVA

โดยทั่วไป การพัฒนาล่าสุดได้ปรับปรุงคุณภาพของภาพของจอภาพที่ใช้ MVA/PVA อย่างมาก ถึงแม้ว่าคุณจะใส่ภาพเดียวกันบนจอภาพที่กำหนดค่าอย่างถูกต้องสามจอ (ด้วยเมทริกซ์ TN, MVA/PVA และ IPS) มืออาชีพก็สามารถระบุได้อย่างง่ายดายเท่านั้น เมทริกซ์ TN ความแตกต่างระหว่างเมทริกซ์ IPS ที่มีราคาแพงกับเมทริกซ์ *VA ที่ถูกกว่านั้นไม่มีนัยสำคัญนัก หากไม่มีการทดสอบพิเศษ จะเป็นการยากมากที่จะตัดสินว่าเป็นประเภทใด

เราจะดูความแตกต่างระหว่างตัวเลือกและคำแนะนำเชิงปฏิบัติใน และสรุปการทบทวนนี้ เราจะเสริมว่าหากคุณกำลังมองหาจอภาพสำหรับใช้ในบ้านแบบอเนกประสงค์ อย่าลืมศึกษาจอภาพบนเมทริกซ์ *VA บางทีในหมู่พวกเขาคุณอาจพบโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการของคุณในขณะที่ประหยัดเงินได้ค่อนข้างน่าประทับใจ