การเชื่อมโยงแรกที่นึกถึงคำว่า "อินเทอร์เน็ต" คือเบราว์เซอร์ เป็นโปรแกรมแรกที่ติดตั้งบนระบบปฏิบัติการใหม่หรือ คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่- หากไม่มีโปรแกรมดังกล่าว มือของผู้ใช้ก็จะผูกติดกันอย่างแท้จริง มันไม่สามารถดาวน์โหลดได้ ซอฟต์แวร์ที่จำเป็นสำหรับระบบเขาไม่สามารถดูวิดีโอหรือโต้ตอบได้ ในระยะสั้น, ซอฟต์แวร์นี้จำเป็นต้องดูหน้าใด ๆ

มีหลายประเภทสำหรับทุกโอกาส ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Internet Explorer เป็นโปรแกรมมาตรฐานทั้งสิ้น เวอร์ชันของ Windows- ช้าและไม่ งานคุณภาพบังคับให้ผู้ใช้ทุกคนทำการติดตั้ง แอปพลิเคชันบุคคลที่สาม- โชคดีที่มีผู้สมัครหลายคนที่จะเป็นผู้สมัครที่ดีเยี่ยมสำหรับตำแหน่งนี้

เบราว์เซอร์คุณภาพสำหรับ Windows XP

Google Chrome เบต้าเป็นอย่างมาก เบราว์เซอร์ยอดนิยม- เพียงเพราะคำว่า "Google" ในชื่อ ผลิตภัณฑ์นี้จึงสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความไว้วางใจ ผู้ใช้เครือข่ายมากกว่าครึ่งหนึ่งใช้งานอยู่แล้ว

Yandex.Browser - ถือเป็นพื้นฐาน เบราว์เซอร์ก่อนหน้า- โปรแกรมจากพริตตี้ บริษัทที่มีชื่อเสียงเอามันมาจากพ่อของฉัน ความเร็วที่ดีและใช้งานง่าย มันแตกต่างจากโครเมียมในการออกแบบและคุณสมบัติอื่นๆ

Mozilla Firefox เป็นอีกหนึ่งเบราว์เซอร์ที่มีชื่อเสียง มีชื่อเสียงในด้านงานที่ดีและ จำนวนมากฟังก์ชั่นที่สามารถกำหนดค่าได้ตามที่คุณต้องการทำให้การทำงานกับโปรแกรมนี้สะดวกสบายและสะดวกมาก

ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีเว็บ เนื้อหาที่แสดงโดยใช้เบราว์เซอร์จึง "หนักหน่วง" มากขึ้นเรื่อยๆ อัตราบิตของวิดีโอเพิ่มขึ้น การแคชและการจัดเก็บข้อมูลต้องใช้พื้นที่มากขึ้นเรื่อยๆ และสคริปต์ที่ทำงานบนเครื่องของผู้ใช้จะใช้เวลา CPU มาก นักพัฒนาเบราว์เซอร์ตามเทรนด์และพยายามรวมการสนับสนุนเทรนด์ใหม่ทั้งหมดในผลิตภัณฑ์ของตน สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่า เวอร์ชันล่าสุดเบราว์เซอร์ยอดนิยมมีความต้องการระบบที่ใช้งานเพิ่มขึ้น ในบทความนี้เราจะพูดถึงเบราว์เซอร์ที่ควรเลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีพลังงานเพียงพอที่จะใช้เบราว์เซอร์จาก " ใหญ่สาม“และสิ่งที่คล้ายกัน

ในบทความนี้เราจะทำการทดสอบเบราว์เซอร์สี่ประเภท - Maxthon Nitro พระจันทร์สีซีด, Otter Browser, K-Meleon - และเปรียบเทียบพฤติกรรมของพวกเขากับ ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่โลภมากที่สุดในขณะที่เขียน ในระหว่างกระบวนการ เราจะดูที่ความเร็วในการเริ่มต้นและการทำงาน การใช้งาน RAM และ CPU และดูว่ามีทรัพยากรเหลือเพียงพอที่จะทำงานอื่นๆ ให้สำเร็จหรือไม่ เนื่องจาก Chrome มีส่วนขยายให้ เราจะทดสอบทั้งแบบมีและไม่มีส่วนขยาย

เป็นที่น่าสังเกตว่าผลลัพธ์บางอย่างอาจแตกต่างจากที่คุณได้รับจากการทดสอบดังกล่าว สิ่งนี้ใช้กับพารามิเตอร์เหล่านั้นที่ขึ้นอยู่กับความเร็วอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะการโหลดหน้าเว็บ

ทดสอบการกำหนดค่า

เพื่อทำการทดสอบ เราได้ทำการทดสอบจริงๆ คอมพิวเตอร์อ่อนแอ- พารามิเตอร์เริ่มต้นคือ:

เกี่ยวกับเบราว์เซอร์

เรามาพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับเบราว์เซอร์ที่เข้าร่วมในการทดสอบวันนี้ - เกี่ยวกับเอ็นจิ้นคุณสมบัติและอื่น ๆ

แม็กซ์ธอน ไนโตร

เบราว์เซอร์นี้ถูกสร้างขึ้น บริษัทจีน Maxthon International Limited ใช้เครื่องยนต์ Blink ซึ่งเป็น WebKit ที่แปลงแล้วสำหรับ . รองรับทุกอย่าง ระบบปฏิบัติการรวมถึงมือถือด้วย

พระจันทร์สีซีด

สมาชิกคนนี้เป็นพี่น้องกันที่มีการดัดแปลงบางอย่าง และหนึ่งในนั้นคือการปรับให้เหมาะสม ระบบวินโดวส์และอยู่ใต้พวกเขาเท่านั้น ตามที่นักพัฒนาระบุว่าทำให้สามารถเพิ่มความเร็วในการทำงานได้อย่างมาก

เบราว์เซอร์นาก

"Otter" ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เอ็นจิ้น Qt5 ซึ่งนักพัฒนาใช้ ข้อมูลบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการมีน้อยมาก ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเบราว์เซอร์อีกต่อไป

เค-เมเลี่ยน

นี่คือเบราว์เซอร์อื่นบน ฐานไฟร์ฟอกซ์แต่ด้วยฟังก์ชันการทำงานที่ลดลงมากที่สุด การเคลื่อนไหวครั้งนี้ผู้สร้างได้รับอนุญาตให้ลดการใช้ทรัพยากรและเพิ่มความเร็ว

ความเร็วเริ่มต้น

เริ่มจากจุดเริ่มต้น - มาวัดเวลาที่เบราว์เซอร์ใช้ในการเปิดใช้งานอย่างสมบูรณ์นั่นคือคุณสามารถเปิดหน้าเว็บทำการตั้งค่า ฯลฯ ได้แล้ว เป้าหมายคือการพิจารณาว่าผู้ป่วยรายใดจะเข้าสู่สภาวะพร้อมรบได้เร็วกว่า เราจะใช้ google.com เป็นหน้าเริ่มต้น เราจะทำการวัดจนกว่าจะสามารถป้อนข้อความลงในแถบค้นหาได้

• Maxthon Nitro – จาก 10 เป็น 6 วินาที;
• Pale Moon – จาก 6 เป็น 3 วินาที;
• เบราว์เซอร์นาก – จาก 9 ถึง 6 วินาที;
• K-Meleon – จาก 4 เป็น 2 วินาที;
• กูเกิลโครม(ปิดใช้งานส่วนขยาย) – จาก 5 เป็น 3 วินาที ด้วยส่วนขยาย ( , Browserc, ePN CashBack) – 11 วินาที

ดังที่เราเห็นเบราว์เซอร์ทั้งหมดเปิดหน้าต่างบนเดสก์ท็อปอย่างรวดเร็วและแสดงความพร้อมในการทำงาน

การใช้หน่วยความจำ

เนื่องจากเรามีจำนวน RAM ที่จำกัดมาก ตัวบ่งชี้นี้จึงเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด มาดูกัน "ตัวจัดการงาน"และคำนวณปริมาณการใช้รวมของแต่ละวิชาทดลองโดยเปิดหน้าที่เหมือนกันสามหน้าก่อน - ยานเดกซ์ ( หน้าแรก) YouTube และเว็บไซต์ การวัดจะดำเนินการหลังจากรอสักครู่

มาเปิดตัววิดีโอบน YouTube ด้วยความละเอียด 480p แล้วดูว่าสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปขนาดไหน

ตอนนี้เรามาทำให้งานซับซ้อนขึ้นด้วยการจำลองสถานการณ์การทำงานจริง ในการทำเช่นนี้เราจะเปิด 10 แท็บในแต่ละเบราว์เซอร์และดูการตอบสนองโดยรวมของระบบนั่นคือเราจะตรวจสอบว่าการทำงานกับเบราว์เซอร์และโปรแกรมอื่น ๆ ในโหมดนี้สะดวกสบายหรือไม่ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เรามี Word, Notepad, เครื่องคิดเลขทำงานอยู่ และเราจะพยายามเปิด Paint ด้วย เราจะวัดความเร็วในการโหลดหน้าเว็บด้วย ผลลัพธ์จะถูกบันทึกตามความรู้สึกส่วนตัว

• ใน Maxthon Nitro มีความล่าช้าเล็กน้อยในการสลับระหว่างแท็บเบราว์เซอร์และเมื่อเปิด โปรแกรมที่กำลังรันอยู่- สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อดูเนื้อหาของโฟลเดอร์ โดยทั่วไประบบปฏิบัติการจะทำงานได้ค่อนข้างดีโดยมีความล่าช้าเล็กน้อย ความเร็วในการโหลดหน้าไม่น่ารำคาญ
• Pale Moon เหนือกว่า Nitro ในแง่ของความเร็วในการสลับแท็บและการโหลดหน้า แต่ส่วนที่เหลือของระบบค่อนข้างช้ากว่า โดยมีความล่าช้านานกว่าในการเปิดโปรแกรมและเปิดโฟลเดอร์
• เมื่อใช้ Otter Browser ความเร็วในการเรนเดอร์เพจจะค่อนข้างช้า โดยเฉพาะหลังจากเปิดหลายแท็บ การตอบสนองโดยรวมของเบราว์เซอร์ยังเป็นที่ต้องการอย่างมาก หลังจากเปิดตัว Paint Otter มันก็หยุดตอบสนองต่อการกระทำของเราไประยะหนึ่งแล้ว แอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่เปิด "แน่น" มาก
• อีกสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับ K-Meleon ก็คือการโหลดหน้าเว็บและความเร็วในการสลับระหว่างแท็บนั้นสูงมาก “การวาด” เริ่มต้นทันที โปรแกรมอื่น ๆ ก็ตอบสนองค่อนข้างเร็วเช่นกัน ระบบโดยรวมตอบสนองได้ดี
• แม้ว่า Google Chrome จะพยายามยกเลิกการโหลดเนื้อหาของแท็บที่ไม่ได้ใช้ออกจากหน่วยความจำ (จะโหลดซ้ำเมื่อเปิดใช้งาน) การใช้งานที่ใช้งานอยู่ไฟล์เพจทำให้งานไม่สบายใจอย่างยิ่ง สิ่งนี้แสดงออกมาใน รีบูตอย่างต่อเนื่องและในบางกรณีก็แสดงช่องว่างแทนเนื้อหา โปรแกรมอื่น ๆ ก็ "ไม่ชอบ" ความใกล้ชิดกับ Chrome เนื่องจากมีความล่าช้าและการปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อการกระทำของผู้ใช้สูง

การวัดผลล่าสุดแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่แท้จริง หากภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน เมื่อภาระบนระบบเพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์บางส่วนจะทิ้งไว้ข้างหลัง

เนื่องจากการใช้งาน CPU อาจแตกต่างกันในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เราจะดูพฤติกรรมของเบราว์เซอร์ในโหมดไม่ได้ใช้งาน แท็บเดียวกันที่แสดงด้านบนจะเปิดขึ้น

ผู้ป่วยทุกคนแสดง ผลลัพธ์ที่ดีนั่นคือพวกเขาจะไม่โหลด "สโตน" ในระหว่างที่ไม่มีการดำเนินการภายในโปรแกรม

ชมวิดีโอ

ในขั้นตอนนี้ เราจะเปิดใช้งานการ์ดแสดงผลโดยการตั้งค่า ไดรเวอร์ NVIDIA- เราจะวัดจำนวนเฟรมต่อวินาทีโดยใช้โปรแกรมในโหมดเต็มหน้าจอและความละเอียด 720p ที่ 50 FPS วิดีโอจะรวมอยู่ใน YouTube

อย่างที่คุณเห็น ไม่ใช่ทุกเบราว์เซอร์ที่สามารถเล่นวิดีโอคุณภาพระดับ HD ได้อย่างเต็มที่ เมื่อใช้งานคุณจะต้องลดความละเอียดลงเหลือ 480p หรือ 360p

บทสรุป

ในระหว่างการทดสอบ เราได้ระบุบางอย่าง คุณสมบัติที่สำคัญวิชาทดสอบปัจจุบันของเรา จากผลลัพธ์ที่ได้เราก็ทำได้ ข้อสรุปต่อไปนี้: K-Meleon ใช้งานได้เร็วที่สุด ช่วยประหยัดทรัพยากรสูงสุดสำหรับงานอื่น ๆ แต่ไม่เหมาะสำหรับการดูวิดีโอเลย คุณภาพสูง- Nitro, Pale Moon และ Otter มีการใช้หน่วยความจำเท่ากันโดยประมาณ แต่อย่างหลังช้ากว่ามากในการตอบสนองโดยรวมภายใต้โหลดที่เพิ่มขึ้น สำหรับ Google Chrome การใช้งานบนคอมพิวเตอร์ที่มีการกำหนดค่าคล้ายกับการทดสอบของเรานั้นไม่สามารถยอมรับได้โดยสิ้นเชิง สิ่งนี้แสดงออกมาในรูปแบบเบรกและการค้างเนื่องจาก โหลดสูงไปยังไฟล์ swap และไปยังฮาร์ดไดรฟ์

ส่วนหนึ่งของงานของฉัน ฉันต้องบำรุงรักษาคอมพิวเตอร์ขั้นสูงหลายเครื่องให้อยู่ในสภาพที่ใช้งานได้ ในแง่ของฮาร์ดแวร์นี่ไม่ใช่เรื่องยาก - โชคดีที่เครื่องจักรที่ผลิตเมื่อ 10 ปีที่แล้วมักจะประกอบ (บัดกรี) ให้มีคุณภาพสูงกว่าสินค้าอุปโภคบริโภคสมัยใหม่ แต่ในแง่ของซอฟต์แวร์ งานจะยากกว่า สิ่งที่น่าปวดหัวที่สุดสำหรับฉันคือแอนตี้ไวรัสและเบราว์เซอร์ ทั้งสองมีความกระตือรือร้นมากที่จะ แรมซึ่งอนิจจามันขาดแคลน (ในช่วง 1.5 ปีที่ผ่านมา งบประมาณสำหรับการอัพเกรดคอมพิวเตอร์ที่โรงเรียนใกล้จะถึงศูนย์แล้ว และการอัพเกรดเล็กน้อยสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อฮาร์ดแวร์เก่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิง) ในขณะเดียวกันขอแนะนำอย่างยิ่งให้อัปเดตทั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสและเบราว์เซอร์เป็นระยะ เราจะพูดถึงการเลือกโปรแกรมป้องกันไวรัสอีกครั้ง แต่วันนี้ ฉันจะพยายามค้นหาโปรแกรมที่ดีที่สุด เบราว์เซอร์ที่รวดเร็วสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องเก่า

ขั้นแรกให้พื้นหลังเล็กน้อย จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันติดตั้ง Opera 12 เก่าบนคอมพิวเตอร์เก่าทุกเครื่อง แต่อนิจจาวันหนึ่ง เบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมครั้งหนึ่งนี้เริ่มแสดงเว็บไซต์ที่สำคัญอย่างคดเคี้ยว - นิตยสารอิเล็กทรอนิกส์- ฉันต้องบอกลา Opera แบบเก่าและมองหาทางเลือกอื่น

ก่อนอื่นเลย ฉันตรวจสอบว่า Opera ใหม่จะทำงานอย่างไรในเครื่องเก่า อนิจจาตามที่คาดไว้ Opera 30 (เวอร์ชันนี้เป็นเวอร์ชันปัจจุบันในขณะที่ทำการทดลองของฉัน) มีพฤติกรรมเหมือนเบราว์เซอร์ Chromium ทั่วไป: มันใช้หน่วยความจำจำนวนมาก บังคับให้คอมพิวเตอร์ต้องสลับอย่างมาก (ดิสก์ IDE ฮะ...) สิ่งต่างๆ ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อใช้โคลน Chrome มาตรฐานอื่นๆ (Yandex.Browser, Chrome เอง) ประพฤติตัวค่อนข้างดี ไฟร์ฟอกซ์สด 40 แต่มีปัญหาอย่างเห็นได้ชัดกับการแสดงผลอินเทอร์เฟซ (ช้าลง) และการใช้หน่วยความจำยังค่อนข้างสูง (โดยเฉพาะเมื่อเปิด 2-3 แท็บ) เนื่องจากเบราว์เซอร์ที่ทุกคนรู้จักไม่สามารถรับมือกับงานได้เรามาลองใช้เบราว์เซอร์ที่แปลกใหม่กันดีกว่า

ตอนที่ 1. มองหาเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วในค่าย Chromium

ฉันรู้สึกประหลาดใจในแง่ของความเร็ว กลายเป็นโครงสร้างส่วนบนไปแล้ว อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์มันทำงานเร็วมากและไม่กินหน่วยความจำมากเกินไป แต่อนิจจาความสุขทั้งหมดนี้มีเฉพาะใน Windows 7 เท่านั้นและเครื่องที่อ่อนแอที่สุดของฉันใช้ Windows XP ไม่ SlimBrowser ที่กล่าวถึงใช้งานได้ดีกับ Windows XP แต่กลไก IE8 นั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวังและคุณภาพการเรนเดอร์ไม่แตกต่างกันมากนักจาก Opera 12- เดียวกัน

ต่อไป ฉันตัดสินใจลองใช้ธีม Chromium รูปแบบที่ “ผิดปกติ” มีผู้สมัครมากถึงสามคน อันดับแรกคือ. นักพัฒนาวางตำแหน่งให้เป็นเบราว์เซอร์ที่เบาและรวดเร็ว โดยทั่วไป ข้อความนี้เป็นจริง - สำหรับโครโมโคลน มิโดริค่อนข้างเบาและรวดเร็วจริงๆ แต่น่าเสียดายที่คอมพิวเตอร์ที่มี RAM 1 กิกะไบต์ (และมากกว่านั้นด้วย 512 เมกะไบต์) มันไม่เบาพอ
ผู้สมัครคนที่สองคือชาวจีน น้องชายของ Maxthon ชื่อดังเกิดเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วมันคือ Chromium ที่หลุดออกมาจนสุดขีดจำกัด มันทำงานได้ค่อนข้างเร็ว แต่ก็ยังใช้หน่วยความจำมาก ฉันอยากจะแนะนำสิ่งนี้ให้เป็นส่วนเสริมของเบราว์เซอร์หลักบนเครื่องปกติ (เมื่อคุณต้องการอ่านบางสิ่งอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องรอให้เบราว์เซอร์หลักโหลด - Nitro จะโหลดเกือบจะในทันที) แต่เบราว์เซอร์นี้ไม่เหมาะสำหรับคอมพิวเตอร์รุ่นเก่า

ในที่สุด, โครมล่าสุดในการทดลองของฉัน นี่คือโปรเจ็กต์ OpenSource นักพัฒนาวางตำแหน่งให้เป็นผู้สืบทอดต่อ Opera รุ่นเก่าที่ดี แต่ใช้เอนจิ้นสมัยใหม่ (เดาสิ อันไหน?) จริงจากมุมมองทางเทคนิค เบราว์เซอร์นี้ถูกสร้างขึ้นแตกต่างออกไปเล็กน้อย - มันไม่ได้สร้าง กระบวนการที่แยกจากกันทุกครั้งที่จาม คุณลักษณะนี้ช่วยให้ Otter (และนี่คือวิธีการแปลชื่อของเบราว์เซอร์จากภาษาอังกฤษ) เพื่อประหยัดหน่วยความจำได้ค่อนข้างดี ในแง่ของความเร็วและฟังก์ชันการทำงาน Otter ก็ทำได้ดีเช่นกัน แต่น่าเสียดายที่มันยังหยาบมากและไม่เสถียรเพียงพอสำหรับ ใช้ทุกวัน- และอินเทอร์เฟซตามจริงแล้วทำให้เป็นที่ต้องการอีกมาก... ยิ่งไปกว่านั้น Otter ยังเป็นการแสดงแบบคนเดียว (ในแง่ของนักพัฒนา) และอนิจจาแทบไม่มีความหวังที่จะนำโปรเจ็กต์นี้ไปสู่อย่างรวดเร็ว สถานะที่ย่อยได้

เบราว์เซอร์นาก ในส่วนลึกของทุ่งทุนดรานากทะเลาะวิวาทกัน...

ตอนที่ 2. มองหาเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วในค่าย Gecko

เนื่องจากชุมชน Chrome ไม่สามารถทำให้เราพอใจในเรื่องของความเร็วได้ เราลองหันไปฝั่งตรงข้ามที่สองแล้วดูเบราว์เซอร์ที่ใช้เครื่องยนต์ Gecko เอ็นจิ้นนี้ไม่ได้รับความนิยมในหมู่นักพัฒนาแม้ว่าจะมีข้อมูลเฉพาะของตัวเองก็ตาม ถ้าเปิด ที่ใช้โครเมียมเบราว์เซอร์ (และ Blink) สร้างขึ้นโดยบริษัทการค้าหลายแห่งเป็นหลัก (Otter เป็นข้อยกเว้นที่หายาก) ดังนั้น Gecko จึงได้รับความนิยมมากกว่าในชุมชน OpenSource น่าเสียดายที่ชุมชนนี้ส่วนใหญ่ยุ่งอยู่กับการเปลี่ยนแปลงฟังก์ชันพื้นฐานของ Firefox ซึ่งเป็นผลมาจากการที่โคลนของ Ognelis (หรือ Firepanda - ตามที่คุณต้องการ) ที่มีชุดฟังก์ชันต่างๆ เกิดขึ้น เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ หลายโครงการมีความโดดเด่นที่สร้างชุดประกอบที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับบางแพลตฟอร์ม ในจำนวนนี้ มีเพียงสองคนเท่านั้นที่มุ่งเน้นความพยายามในการเพิ่มความเร็ว ไฟร์ฟอกซ์ใช้งานได้- โครงการแรกคือ. ภายในกรอบงาน พวกเขาสร้างแอสเซมบลีที่ทำงาน (ตามที่นักพัฒนาระบุ) เร็วกว่า FF ดั้งเดิมถึง 25% จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ โครงการ PaleMoon ยังมีชุดประกอบแยกต่างหากที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับ Windows XP แต่เนื่องจากการหยุดผลิต การสนับสนุนอย่างเป็นทางการระบบปฏิบัติการนี้ถูกยกเลิก อย่างไรก็ตามจนถึงทุกวันนี้ก็มีการสร้างแยกต่างหากสำหรับ รถยนต์ที่อ่อนแออิงจาก Atom ซึ่งสามารถใช้ได้กับคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าทุกเครื่อง
ในแง่ของความเร็ว ฉันพอใจกับ PaleMoon มาก - ความเร็วส่วนตัวในการเปิดเบราว์เซอร์และการโหลดหน้าเว็บบนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 1 GB นั้นสูงกว่าเมื่อทำงานกับ Opera 12 ด้วยซ้ำ (แม้ว่าจะใช้หน่วยความจำมากกว่าเล็กน้อยก็ตาม) อย่างไรก็ตาม อินเทอร์เฟซนั้นแสดงผลเร็วกว่าอินเทอร์เฟซบรรพบุรุษอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเผชิญกับ FF (การตัด Australis มีผล) จริงอยู่เพื่อให้การทำงานสะดวกยิ่งขึ้นจะต้องแก้ไขเบราว์เซอร์ "จันทรคติ" เล็กน้อย (โดยเฉพาะจะต้องเปิดใช้งานในการตั้งค่า) โดยทั่วไปแล้วความประทับใจจากเบราว์เซอร์นี้น่าพอใจที่สุด เหนือสิ่งอื่นใด PaleMoon รองรับส่วนขยายจาก FireFox ซึ่งหมายความว่าการขยายฟังก์ชันการทำงานจะค่อนข้างง่าย

สุดท้าย คู่แข่งคนสุดท้ายสำหรับชื่อ “เบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์รุ่นเก่า” คือ . โครงการนี้ซึ่งปรากฏในช่วงรุ่งสางของความนิยมของ Firefox อยู่ในโหมดไฮเบอร์เนตเป็นเวลาหลายปีและเพิ่งเริ่มฟื้นขึ้นมาเมื่อไม่นานมานี้ โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นญาติห่าง ๆ ของ Firefox โดยรับมาจากบรรพบุรุษเท่านั้น เครื่องยนต์ตุ๊กแก- เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด K-Meleon จึงไม่รองรับส่วนขยายจาก Firefox ดั้งเดิมและไม่ได้รับปัญหาทั้งหมด (โดยเฉพาะความเร็วในการทำงาน) เป็นผลให้เรามีเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วและใช้งานได้ค่อนข้างมาก ในด้านความเร็วการดำเนินงานในปัจจุบัน K-Meleon เป็นผู้นำ สิ่งเดียวที่ขัดขวางไม่ให้เราแนะนำให้ใช้คืออินเทอร์เฟซที่งุ่มง่ามและความจริงที่ว่ามีการใช้งานมากเกินไปโดยไม่มีฟังก์ชันที่จำเป็นทั้งหมด

K-Meleon 74 เบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุด...

โดยสรุป.. จากผลการทดสอบหลายวัน (รวมถึงวันที่ ผู้ใช้จริง) ฉันเลือก PaleMoon เป็นการส่วนตัว (แม่นยำยิ่งขึ้นคือชุดประกอบสำหรับ Atom) ในสภาวะที่ไม่มี RAM อย่างรุนแรง มันจะทำงานได้เร็วกว่าเบราว์เซอร์อื่นอย่างเห็นได้ชัด บนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 512 เมกะไบต์ K-Meleon แสดงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในแง่ของการใช้หน่วยความจำ แต่ผู้ใช้ในเกือบ 100% ของกรณีบ่นเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซที่ไม่สะดวก (อ่าน: ผิดปกติ รูปร่างและการจัดการควบคุมที่ไม่ได้มาตรฐาน) ตามทฤษฎีแล้ว ทั้งหมดนี้สามารถแก้ไขได้โดย การปรับแต่งอย่างละเอียดอินเทอร์เฟซ (โชคดีที่ K-Meleon ให้โอกาสเช่นนี้) แต่ในทางปฏิบัติแล้วความแตกต่างของความเร็วกับ PaleMoon นั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจขั้นสุดท้ายนั้นเป็นของคุณ

อัปเดตเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2559
ฉันทดสอบโปรแกรมอีกสองสามโปรแกรมที่อ้างว่าเป็น “เบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องเก่า” ความประทับใจของฉันอยู่ใน

อัปเดตเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2019
ปรากฎว่าผู้ที่ชื่นชอบยังคงสร้าง PaleMoon บิลด์ที่ทำงานบนคอมพิวเตอร์รุ่นเก่าต่อไป โดยเฉพาะที่นี่ (คุณต้องดาวน์โหลดไฟล์ mypal-28.3.1.win32.installer.exe)

คุณต้องการ ความเร็วมากขึ้นบนอินเทอร์เน็ต? Opera เป็นเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วซึ่งจะช่วยเพิ่มความเร็วในการโหลดหน้าเว็บให้กับคุณ และช่วยให้คุณประหยัดเวลาในการท่องเว็บ ความเร็วคือหนึ่งในความสำคัญสูงสุดของเรา

Opera Turbo: ความเร็วอินเทอร์เน็ตต่ำไม่ใช่อุปสรรค

หากความเร็วของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณไม่เป็นที่ต้องการมากนัก เช่น ในที่สาธารณะ เครือข่าย Wi-Fiให้เปิดโหมด โอเปร่าเทอร์โบ- เปิดเว็บไซต์ได้เร็วขึ้นและทำงานต่อได้ตามปกติ

เว็บไซต์โปรดอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่คลิก

Opera เป็นเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วไม่เพียงเพราะโหลดเว็บไซต์ได้เร็วเท่านั้น เราได้พัฒนาคุณสมบัติมากมายเพื่อช่วยให้คุณนำทางได้เร็วขึ้นและประหยัดเวลา ตัวอย่างเช่น แผง Express ใน Opera - ชื่อนี้พูดเพื่อตัวมันเอง มันลดความซับซ้อนและเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงไซต์ที่สำคัญที่สุด เพิ่มพวกเขาเข้าไป หน้าแรกเบราว์เซอร์แจกจ่ายให้กับ สั่งซื้อสะดวกหรือวางไว้ในโฟลเดอร์

ปุ่มลัดสำหรับการนำทางอย่างรวดเร็ว

คุณรู้หรือไม่ว่าแป้นพิมพ์ลัด (หรือแป้นพิมพ์ลัด) ประหยัดเวลาโดยเฉลี่ย 2 วินาทีต่อนาที พวกเขาสามารถแทนที่คำสั่งเกือบทั้งหมดที่คุณดำเนินการตามปกติในเบราว์เซอร์ด้วยเมาส์ ใน Opera คุณสามารถตั้งค่าแป้นพิมพ์ลัดของคุณเองได้ การกระทำต่างๆ- ลองมัน!

สวัสดีเพื่อนๆ เมื่อสองสามวันก่อน เพื่อนคนหนึ่งของฉันถามฉันว่าอะไร เบราว์เซอร์เดิมพันที่ดีที่สุด พีซีเครื่องเก่า- คำถามนี้ทำให้ฉันตกอยู่ในทางตัน ฉันไม่เคยคิดถึงเรื่องแบบนี้มาก่อน และเนื่องจากเพื่อนของฉันยังคงรอคำแนะนำจากฉัน ฉันจึงตัดสินใจเจาะลึกหัวข้อนี้และกำหนดคำตอบของฉัน

เบราว์เซอร์หรือเว็บเบราว์เซอร์ - แอปพลิเคชัน ซอฟต์แวร์เพื่อดูหน้าเว็บ เนื้อหาเอกสารเว็บ ไฟล์คอมพิวเตอร์และแค็ตตาล็อกของพวกเขา การจัดการแอปพลิเคชันเว็บ ตลอดจนการแก้ไขปัญหาอื่นๆ

เริ่มจากเบราว์เซอร์ทั่วไปกันก่อน ประเด็นก็คือว่า กูเกิลโครม, โอเปร่าและ มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์ ปฏิเสธการสนับสนุน วินโดวส์เอ็กซ์พีและ วิสตา- นั่นคือ เวอร์ชันล่าสุดเบราว์เซอร์เหล่านี้เปิดอยู่ แล็ปท็อปที่ล้าสมัยและคุณจะไม่สามารถติดตั้งพีซีได้ และถึงแม้ว่ามันจะใช้งานได้ แต่พีซีรุ่นเก่าก็มี RAM ไม่เพียงพอ การทำงานปกติเบราว์เซอร์เหล่านี้ ตัวเลือกที่ใช้เวอร์ชันเก่ากว่า - ไม่ ทางออกที่ดีที่สุด- มาตรฐานเว็บไม่ได้หยุดนิ่ง ซึ่งหมายความว่าเมื่อใช้เบราว์เซอร์เวอร์ชันเก่า เราจะเห็นการแสดงผลเว็บไซต์สมัยใหม่ที่บิดเบี้ยว หรือเราจะไม่ได้เห็นมันเลย แต่ละองค์ประกอบหน้าอินเทอร์เน็ต

อย่างไรก็ตามยังมีทางเลือกอยู่ วันนี้ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับสี่ เบราว์เซอร์ที่ทันสมัยซึ่งจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบบนพีซีและแล็ปท็อปรุ่นเก่า โดยสามารถรับมือกับงานมาตรฐานทั้งหมดได้สำเร็จ

เค-เมเลี่ยน

K-Meleon มีมานานกว่าสิบปีแล้ว นี้ เบราว์เซอร์มอซซิลาซึ่งรวมถึงเอ็นจิ้น Gecko ของ Firefox ออกแบบ ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้เบราว์เซอร์นี้คล้ายกับเบราว์เซอร์ Firefox ทั่วไปมาก เช่นเดียวกับ Firefox K-Meleon มี โอกาสที่เพียงพอในการปรับแต่งแถบเครื่องมือ เมนู และปุ่มลัด

แม้ว่าคุณจะไม่สามารถเพิ่มส่วนขยาย Firefox ลงใน K-Meleon ได้ แต่เบราว์เซอร์ก็ยังมีปลั๊กอินที่มีประโยชน์มากมาย

K-Meleon ยังเป็นเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดที่สามารถทำงานบน Windows 95 ได้อีกด้วย ไม่ต้องพูดถึง XP, Vista และระบบปฏิบัติการอื่น ๆ

ข้อเสีย: K-Meleon ได้รับการอัพเดตน้อยมาก ล่าสุดในขณะที่สร้างบทความนี้ เวอร์ชันเสถียรเบราว์เซอร์ - 75.1 เปิดตัวในปี 2558 มีการแปลภาษารัสเซีย

ดาวน์โหลด K-Meleon จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ให้ความสนใจกับหัวข้อ "รุ่นล่าสุดที่เสถียร" - เลือกเวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่ง: ดาวน์โหลดตัวติดตั้งซึ่งต้องมีการติดตั้งหรือแบบพกพาซึ่งไม่จำเป็นต้องติดตั้ง

มิโดริ

ผู้สร้าง Midori ออกแบบเบราว์เซอร์ให้เป็นทางเลือกแทนผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ล้นหลาม ในขณะที่เบราว์เซอร์อื่นๆ มีขนาดเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง Midori ยังคงมีความเรียบง่าย - เบราว์เซอร์ "มีน้ำหนัก" เพียง 37.7 เมกะไบต์ และเนื่องจากพีซีรุ่นเก่ามักไม่มีพื้นที่กว้างขวาง ฮาร์ดไดรฟ์ปัจจัยนี้อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกเบราว์เซอร์

แม้จะมีขนาดเล็ก แต่ Midori ก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบกับเทคโนโลยีเว็บล่าสุดทั้งหมด รวมถึง HTML 5 และ CSS 3

Midori ได้รับการพัฒนาโดยใช้เครื่องมือ webkit ซึ่งจัดอยู่ในตระกูลเดียวกันกับ Chrome เบราว์เซอร์ไม่มีพื้นที่เก็บข้อมูลส่วนขยาย แต่มีการตั้งค่าหลายอย่างที่คุณสามารถใช้เพื่อปรับแต่ง Midori ตามความต้องการของคุณ

Midori มีทั้งเวอร์ชันติดตั้งและเวอร์ชันพกพา ซึ่งสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องติดตั้งบนพีซี เช่น จากแฟลชไดรฟ์หรือดิสก์ CD/DVD

ดาวน์โหลด Midori จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เลือกเวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่ง: ตัวติดตั้งซึ่งต้องมีการติดตั้ง หรือแบบพกพาซึ่งไม่จำเป็นต้องติดตั้ง

พระจันทร์สีซีด

Pale Moon – เบราว์เซอร์นี้มาจากทางแยก ซอร์สโค้ดไฟร์ฟอกซ์ โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็น Firefox เวอร์ชันแยกส่วนที่ทำงานบน Windows XP และ Vista Pale Moon ต้องการเพียง 256 เมกะไบต์ หน่วยความจำฟรีและได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย- เบราว์เซอร์นี้ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทรัพยากรระบบซึ่งช่วยให้สามารถทำงานบนพีซีและแล็ปท็อปรุ่นเก่าด้วยความเร็วที่น่าอิจฉา

Pale Moon นั้นคล้ายกับเวอร์ชั่นเก่ามาก การออกแบบไฟร์ฟอกซ์อินเตอร์เฟซ ส่วนขยายจำนวนมากที่พร้อมใช้งานสำหรับ Firefox จะเข้ากันได้กับ Pale Moon นอกจากนี้ เบราว์เซอร์นี้ยังมีส่วนเสริมพิเศษของตัวเองอีกด้วย เบราว์เซอร์ยังช่วยให้คุณปรับแต่งการตั้งค่าต่างๆ สำหรับแท็บ เนื้อหาของหน้า ฯลฯ ได้ เช่นเดียวกับ Firefox

อัปเดตบทความเมื่อวันที่ 21/12/2018- ตามที่ผู้อ่านบล็อกคนหนึ่งของฉันระบุไว้อย่างถูกต้องหลังจากอัปเดตล่าสุด เบราว์เซอร์ซีด Moon มีความต้องการทรัพยากรคอมพิวเตอร์มากขึ้น ตอนนี้ความต้องการของระบบคือ:
- Windows 7/8/10/Server 2008 R2 ขึ้นไป รุ่นที่ใหม่กว่า;
— RAM 1 GB;
- พื้นที่ว่างในดิสก์อย่างน้อย 200 MB

ดาวน์โหลด Pale Moon จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ วางเมาส์เหนือเมนู "ดาวน์โหลด" จากนั้นเลือก "Pale Moon" และเลือกเบราว์เซอร์เวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่งที่มีอยู่

แม็กซ์ธอน 5

เบราว์เซอร์ตัวที่สี่และตัวสุดท้ายสำหรับวันนี้ที่ฉันต้องการแสดงให้คุณเห็นคือ Maxthon 5 นี่เป็นซอฟต์แวร์ที่น่ามีแนวโน้มว่าจะพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ความต้องการของระบบเบราว์เซอร์มีความเรียบง่ายมาก: โปรเซสเซอร์ 1 GHz, RAM 512 เมกะไบต์ และพื้นที่ฮาร์ดดิสก์ 64 เมกะไบต์