บันทึก: วิทยาศาสตร์ฮับขณะนี้มีให้บริการที่ https://sci-hub.tw แต่ถูกบล็อกโดย RKN ค้นหาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในกลุ่มของ Alexandra บน VK - ดูรายชื่อติดต่อด้านล่าง...

Sci-Hub เป็นแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่ให้การเข้าถึงบทความทางวิทยาศาสตร์และผลงานอื่นๆ กว่า 60 ล้านบทความโดยอัตโนมัติและฟรี ซึ่งคนฉลาดขายโดยสมัครสมาชิกมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยเพื่อผลกำไรมหาศาลมหาศาล โครงการนี้ดำเนินการภายใต้สโลแกนมาตั้งแต่ปี 2554 “ลงลิขสิทธิ์วิทยาศาสตร์!”, เพราะ “นี่มันช้ามาก<...>การพัฒนาวิทยาศาสตร์ในประเทศต่างๆ เช่น รัสเซีย อินเดีย จีน"- เว็บไซต์ วิทยาศาสตร์ฮับให้บริการโดยไม่ต้องสมัครสมาชิกหรือชำระเงิน และได้รับการสนับสนุนจากค่าธรรมเนียม เป็นที่น่าสังเกตว่านอกจากนั้น ลูกคิว, การบริจาคถูกรวบรวมเข้าบัญชีของ Sberbank และผ่านบริการ Yandex.Money - อันที่จริงด้วยความไม่รู้จบของทางการรัสเซีย [ประมาณ Hulio - ก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 เว็บไซต์จะแสดงเฉพาะบัญชีเท่านั้น ลูกคิว- เห็นได้ชัดว่า "เด็กโลภ"พวกเขาไม่ได้จ่ายเงินจาก Raska หรือบัญชี Yandex.Money และ Sberbank ถูกบล็อก]

ผู้จัดพิมพ์วารสารวิทยาศาสตร์มีรายได้รวม 10 พันล้านดอลลาร์ในปี 2016 ส่วนใหญ่มาจากห้องสมุดวิชาการที่จ่ายค่าสมัครสมาชิกรายปีตั้งแต่ 2,000 ถึง 35,000 ดอลลาร์สำหรับวารสารแต่ละฉบับ ผู้จัดพิมพ์รายใหญ่ที่สุด เช่น Elsevier, Taylor & Francis, Springer และ Wiley มักดำเนินการโดยมีอัตรากำไรขั้นต้นมากกว่า 30%
ที่มา: https://geektimes.ru/post/272690/

เว็บไซต์ดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากในประเทศกำลังพัฒนา เช่น อินเดีย และอินโดนีเซีย รวมถึงอิหร่าน จีน รัสเซีย และบราซิล ทรัพยากรบนเว็บผลิตบทความหลายแสนบทความเมื่อมีการร้องขอทุกวัน และบ่อยครั้งที่ทรัพยากรนี้ถูกใช้โดยผู้ที่อาศัยอยู่ในจีน อินเดีย และอิหร่าน กล่าวโดยสรุป ก็คือบทความทุกประเภทที่นั่น “อาเหม็ด”และคนเอียงอื่น ๆ ที่ไม่ต้องจ่าย pron - infa 140% ด้วยซ้ำ

มีการอัพโหลดเอกสารใหม่ไปที่ วิทยาศาสตร์ฮับทุกวันผ่านระบบที่ใช้ .edu-proxy อย่างผิดกฎหมาย - พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์สำหรับห้องสมุดและห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัย เมื่อร้องขอ จะมีการตรวจสอบว่างานที่ต้องการอยู่ในฐานข้อมูลของไซต์อื่นหรือไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยหรือไม่ กำเนิดห้องสมุด- ถ้าไม่เช่นนั้น อัลกอริทึมจะข้ามเพย์วอลล์ เพย์วอลล์) บนเว็บไซต์ของผู้จัดพิมพ์หรือนิตยสารที่ต้องการ คีย์การเข้าถึงจัดทำโดยนักวิจัย ครู และนักศึกษาที่มีมหาวิทยาลัยและห้องปฏิบัติการเชื่อมต่อกับฐานข้อมูลเฉพาะ ทุกครั้งที่มีการเพิ่มบทความที่ร้องขอเป็นครั้งแรกลงในฐานข้อมูล LibGen- ตามคำขอครั้งต่อไป วิทยาศาสตร์ฮับเอาไปจากที่นั่น

ในปี 2558 สำนักพิมพ์ ซึ่งตีพิมพ์บทความวารสารวิทยาศาสตร์ประมาณหนึ่งในสี่ของโลกในแต่ละปี ได้ยื่นคำร้องทางกฎหมายในนิวยอร์กโดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์โดย วิทยาศาสตร์ฮับ- สำนักพิมพ์อ้างว่า วิทยาศาสตร์ฮับเข้าถึงบัญชีของนักศึกษาระดับปริญญาตรี นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และสถาบันการศึกษาอย่างผิดกฎหมาย เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถเข้าถึงบทความได้ฟรีผ่านแพลตฟอร์มของพวกเขา วิทยาศาสตร์โดยตรง- โดเมน Sci-Hub.org เดิมถูกบล็อกในเดือนพฤศจิกายน 2558 ตามคำสั่งศาลสหรัฐฯ โปรเจ็กต์กลับมาทำงานต่อในเดือนเดียวกันภายใต้โดเมน .io ในเดือนพฤษภาคม 2017 ไซต์ได้ย้ายไปยังโซนโดเมน .cc และ .bz อีกครั้งเนื่องจากการบล็อกโดเมน คดีวันที่ 21 มิถุนายน 2560 คนอื่นศาลสหรัฐฯ พอใจเงิน 15 ล้านดอลลาร์

บางที Alexandra Elbakyan อาจไม่ได้รอคอยชะตากรรมของ Amer YERZh และ kulhatsker Aaron Schwartz อย่างไม่ไยดีซึ่งตั้งแต่ปี 2554 ถูกอัยการรัฐบาลกลางสหรัฐดำเนินคดีในข้อหาดาวน์โหลดเอกสารหลายล้านฉบับจากห้องสมุดออนไลน์ จสตอร์โดยมีเป้าหมายที่จะนำสิ่งเหล่านี้ไปเป็นสาธารณสมบัติ ทำให้เขาต้องตัดใจด้วยการแขวนคอเมื่อวันที่ 11 มกราคม 2013 ตามเวอร์ชันอื่นซึ่งครอบครัวของผู้เสียชีวิตปฏิบัติตามเขาถูกฆ่าโดยผู้จัดพิมพ์หรือโดยบริการพิเศษของอเมริกาเนื่องจากเขาเป็นผู้ให้ข้อมูล วิกิลีกส์ …

ก่อนหน้านี้ เว็บไซต์ของโครงการโฮสต์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งอาจอยู่บนเซิร์ฟเวอร์เดียวกันและโดยกลุ่มผู้กล้าได้กล้าเสียกลุ่มเดียวกับ เครือข่ายธุรกิจของรัสเซียเช่นเดียวกับคนอื่นๆ “เซิร์ฟเวอร์กันกระสุนจากเลบานอน”- ปัจจุบัน ทรัพยากรบนเว็บโฮสต์อยู่ในเซเชลส์ และให้บริการโดยเครือข่าย Quasinenetworksเช่นเว็บไซต์ www.libgen.io โดเมน sci-hub.cc และ sci-hub.bz ได้รับการจดทะเบียนกับบริษัทรับจดทะเบียนในฮ่องกง เอราเนต(ตัวแทนจำหน่ายนายทะเบียน วันนี้นิค).

เกี่ยวกับผู้ก่อตั้ง วิทยาศาสตร์ฮับอเล็กซานดรู เอลบาเกียน

บริการ วิทยาศาสตร์ฮับก่อตั้งโดยโปรแกรมเมอร์ Alexandra Elbakyan (เกิดปี 1988) จากคาซัคสถาน เพื่อใช้บริการอัตโนมัติเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงบทความทางวิทยาศาสตร์ฉบับเต็ม (มากกว่า 30 USD ต่อสิ่งพิมพ์ที่ดาวน์โหลดได้สำหรับนักวิจัยอิสระ) ในความเห็นของเธอ วิธีการแบ่งปันวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมซึ่งเกี่ยวข้องกับการร้องขอโดยตรงไปยังผู้เขียนบทความหรือผู้ที่สมัครสมาชิก มักไม่น่าเชื่อถือและอาจนำไปสู่ความล่าช้าเป็นเวลานาน

รายชื่อผู้ติดต่อ

Skype: alexandra.elbakyan

วีคอนแทค: https://vk.com/sci_hub

เฟสบุ๊ค: https://www.facebook.com/sci.hub.org

ทวิตเตอร์: https://twitter.com/Sci_Hub

WWW: http://sci-hub.tw [ถูกบล็อกโดย RKN], TOR: scihub22266oqcxt.onion

เกี่ยวกับการบล็อกและเลิกบล็อก Sci-Hub ในรัสเซีย

5 กันยายน 2017ข้อความต่อไปนี้ถูกโพสต์บนบริการ Sci-Hub สำหรับผู้ใช้ที่ใช้ IP ของรัสเซีย:

เรียนผู้ใช้!

ตั้งแต่วันที่ 5 กันยายน 2017 บริการ Sci-Hub จะหยุดให้บริการในสหพันธรัฐรัสเซีย เหตุผลของเรื่องนี้คือพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและน่ารังเกียจอย่างยิ่งของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีต่อผู้สร้างบริการ

ตัวอย่างเช่น เป็นเวลาสองปีแล้วที่อเล็กซานดราถูกคุกคามบนอินเทอร์เน็ตภาษารัสเซียโดยผู้คนที่อยู่ในกลุ่มที่เรียกว่า "ฝ่ายค้านเสรีนิยม" ของรัสเซีย ตัวอย่างเช่น พวกเขาเผยแพร่ข้อมูลว่าอเล็กซานดราคลั่งไคล้และบุคลิกของเธอถูกดูหมิ่นในทุกวิถีทาง ต่างจากผู้สร้างบริการ Sci-Hub คนเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนในระดับสากล บางคนถึงกับดำรงตำแหน่งระดับสูงใน Russian Academy of Sciences และไม่เพียงแต่ได้รับรางวัลทางวิทยาศาสตร์อันทรงเกียรติเท่านั้น เช่น "เพื่อความภักดีต่อวิทยาศาสตร์" และ "ผู้รู้แจ้ง" แต่ยังรวมถึง อนุมัติตบหลังดูถูกอเล็กซานดรา มีคนรู้สึกว่านี่คือความกล้าหาญ (ในไม่ช้าพวกเขาอาจจะเริ่มมอบ Order of Hero of Russia สำหรับสิ่งนี้)

เนื่อง จาก ความ รัก ที่ แพร่หลาย ดัง กล่าว จึง สม เหตุ ผล ที่ จะ หยุด ทํา งาน ใน ดินแดน ของ ประเทศ นี้. อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่ชื่นชอบ Sci-Hub จะยังคงสามารถเข้าถึงไซต์จากประเทศอื่นได้โดยใช้บริการ VPN หรือพร็อกซี หรือเบราว์เซอร์ TOR จริงอยู่ที่พวกเขาต้องการทำให้โอกาสเหล่านี้ผิดกฎหมายในรัสเซีย ในกรณีนี้ นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้ เช่น Liebgen ซึ่งจัดเก็บบทความที่ดาวน์โหลดมานานหลายปีผ่าน Sci-Hub และมิเรอร์ของมัน

ฉันยังสามารถแนะนำเว็บไซต์ Cyberleninka ซึ่งในเดือนเมษายนของปีนี้ได้รับรางวัลอันทรงเกียรติจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียว่าเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการเข้าถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ รัฐมนตรีนำเสนอประกาศนียบัตรต่อพอร์ทัลเป็นการส่วนตัว

อีกวิธีหนึ่งคือหอสมุดแห่งรัฐรัสเซีย ซึ่งได้รับรางวัล Free Knowledge Award ประจำปีของวิกิพีเดียเมื่อปีที่แล้ว แซงหน้า Sci-Hub ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเช่นกัน

ต้มขี้ของตัวเองด้วยตัวเอง แต่ฉันก็เบื่อเรื่องนี้เหมือนกันวิทยาศาสตร์รัสเซียนั้นง่ายกว่าสำหรับแม่ม้า ฉันจะใช้ทรัพยากรที่มีอิสระในการวิจัยของฉัน

อย่างที่พวกเขาพูดกันในรัสเซีย: สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ อารมณ์ดี สุขภาพ และที่สำคัญที่สุดคือออร์โธดอกซ์มากขึ้น โปรเจ็กต์นี้น่าจะยังคงดำเนินต่อไปได้ต่อไป แต่ไม่มีคุณ

ขอแสดงความนับถือ,
อเล็กซานดรา
ผู้สร้างบริการ Sci-Hub

หลังจากนั้นหลายคนจำพฤติกรรมการทะเลาะวิวาทและไม่เหมาะสมของ Alexandra Elbakyan บน Vkontakte เมื่อในระหว่างที่เธอขัดแย้งกับมูลนิธิราชวงศ์ของ Dmitry Zimin ซึ่งหยุดกิจกรรมในรัสเซีย [ในปี 2558 กระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียได้รวมมูลนิธิราชวงศ์ไว้ใน การลงทะเบียนขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร (NPO) ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ของตัวแทนต่างประเทศ] Elbakyan ได้แยกผู้ใช้กองทุนนี้ออกจากกลุ่ม VKontakte ของเธอ

แต่วิธีแก้ปัญหาหลักในการบล็อกผู้ใช้จาก Raska ก็คือโครงการยอมรับเฉพาะ bitcoins (ไปยังบัญชี bitcoin) และในรัสเซียนี่ไม่ใช่วิธีการชำระเงินที่ได้รับความนิยมมากที่สุด นอกจากนี้คนรุ่นหนึ่งยังเติบโตในประเทศนี้ "เด็กโลภ"ไม่ใช่พันธมิตร แต่เป็น freeloaders ที่ไม่ต้องการสนับสนุนโครงการการศึกษาที่ไม่แสวงหาผลกำไรอย่างแน่นอน อเล็กซานดราอาจตัดสินใจว่าปล่อยให้ "ปีศาจรัสเซีย"ในความเป็นจริงพวกเขาเดินเตร่ไปรอบ ๆ Cyberleninka โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย อย่างน้อยฉันก็ไม่ได้แขวนคอตัวเอง...

บายพาสการปิดกั้น วิทยาศาสตร์ฮับสำหรับ "วัวรัสเซีย"คุณสามารถใช้ผู้ไม่ระบุชื่อและ VPN ได้ฟรี ฉันพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยละเอียดมากขึ้นแม้ว่าบทความนี้จะเขียนภายใต้การคุกคามของการบล็อก RKN

9 กันยายน 2017 Alexandra Elbakyan ประกาศบน VKontakte ว่าเธอได้ปลดบล็อกไซต์โครงการของเธอแล้ว วิทยาศาสตร์ฮับสำหรับผู้ใช้ที่มี IP ของรัสเซียและตอนนี้ผู้ใช้จาก Raska จะสามารถเข้าถึงไซต์ของตนได้อีกครั้งโดยไม่ต้องหันไปใช้บริการของพร็อกซีและผู้ไม่ระบุชื่อ:

Sci-Hub กำลังทำงานอีกครั้งในรัสเซีย!

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ฉันได้รับจดหมายหลายฉบับจากนักวิจัยที่สนับสนุนฉันและขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือในการทำงานของฉัน และยังกล่าวอีกว่าสิ่งที่เรียกว่า "นักการศึกษาวิทยาศาสตร์" หรือผู้เผยแพร่ความนิยมที่โจมตีอินเทอร์เน็ตนั้นถูกทำให้คนชายขอบ และแม้แต่ ความเห็นของตนจึงไม่ถือเป็นความเห็นของประชาคมวิทยาศาสตร์ของประเทศ จดหมายดังกล่าวให้กำลังใจ: ยังมีผู้คนในประเทศนี้ซึ่งคุ้มค่าที่จะทำงานต่อไป นี่เป็นเหตุผลที่ดีที่จะกลับมา

อย่างไรก็ตามฉันไม่เห็นด้วยกับสหายที่บอกว่านี่เป็นเรื่องเล็กที่ไม่ควรใส่ใจ ถือเป็นปัญหาร้ายแรงเมื่อผู้ที่ทำงานสำคัญจริงๆ ถูกใส่ร้ายป้ายสี ในขณะที่อำนาจทางการเมือง อำนาจ และโบนัสกลับกลายเป็นถุงลมไร้ประโยชน์ สิ่งนี้ขัดขวางการพัฒนาไม่เพียงแต่วิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมทั้งหมดด้วย เมื่อคนที่มีความสามารถไม่ได้รับการยอมรับ ทรัพยากร และโอกาส แต่ในทางกลับกัน พวกเขาหันไปหาคนธรรมดาสามัญและคนโกหก

ด้วยเหตุนี้ การปิด Sci-Hub โดยสมบูรณ์อาจส่งผลกระทบเชิงบวกต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในรัสเซียโดยหลักการแล้ว เนื่องจากมันจะเป็นบทเรียนที่ดี Sci-Hub ดำเนินการเพื่อประโยชน์ของวิทยาศาสตร์ และหากจำเป็นต้องปิดโครงการเพื่อประโยชน์ของวิทยาศาสตร์ ก็จะต้องดำเนินการนี้ แต่เนื่องจากยังมีคนที่สมควรทำงานอยู่ ฉันจึงจะทำต่อไป

จะค้นหาสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นสาธารณสมบัติได้ที่ไหน นอกเหนือจาก Sci-Hub ซึ่งถูกบล็อกสำหรับผู้ใช้ชาวรัสเซีย และในกรณีที่ยังคงมีช่องโหว่ ไซต์ดังกล่าวก็ถูกแยกออก

ในปัจจุบันสำหรับนักวิจัยแล้ว ประเด็นในการค้นหาบทความทางวิทยาศาสตร์ฉบับเต็มค่อนข้างรุนแรง การสมัครสมาชิกวารสารวิทยาศาสตร์ชั้นนำมีราคาแพง และน่าเสียดายที่มหาวิทยาลัยชั้นนำบางแห่งไม่เสนอให้สมัครรับข้อมูลดังกล่าว ตั้งแต่วันที่ 5 กันยายน แหล่งข้อมูลที่อนุญาตให้คุณดาวน์โหลดบทความฉบับเต็มจากวารสาร Sci-Hub ใดก็ได้ มันเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากอย่างแน่นอน แต่ไม่จำเป็นต้องสิ้นหวังเพราะมีหลายวิธีในการรับบทความฉบับเต็มอย่างถูกกฎหมายและฟรี

1. ยกเลิกการเพย์วอลล์

หนึ่งในเครื่องมือที่สะดวกที่สุดสำหรับการเข้าถึงฟรีคือส่วนขยาย Unpaywall สำหรับเบราว์เซอร์ Chrome และ Firefox โดยจะค้นหาบทความทางวิทยาศาสตร์ฉบับเต็มโดยอัตโนมัติ หากคุณไปที่หน้าสิ่งพิมพ์ ไอคอนที่มีแม่กุญแจจะปรากฏที่ด้านขวาของหน้าจอ หากเป็นสีเขียวและล็อคเปิดอยู่ เพียงคลิกที่มัน จากนั้นคุณจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าที่มีข้อความเต็มของบทความในรูปแบบ PDF โดยอัตโนมัติ คุณสามารถติดตั้งส่วนขยายบนเว็บไซต์ได้

2. Google Scholar

เว็บไซต์อื่นที่อาจช่วยได้คือ Google Scholar คุณเพียงแค่เขียนชื่อบทความในแถบค้นหาและอ่านข้อความทั้งหมด หากเปิดเผยต่อสาธารณะแน่นอน

3. เปิดปุ่มการเข้าถึง

หากไม่มี Unpaywall และ Google Scholar ช่วยคุณได้ ไซต์ Open Access Button อาจมีประโยชน์ ปุ่มวิเศษขนาดใหญ่จะช่วยคุณค้นหาบทความที่คุณต้องการ

4. ArXiv.org

ไซต์นี้สร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อแก้ไขปัญหาการเข้าถึงบทความแบบเปิด ใน ArXiv นักวิทยาศาสตร์จะโพสต์บทความที่พิมพ์ไว้ล่วงหน้า ซึ่งก็คือฉบับร่างที่ได้รับการตีพิมพ์ในท้ายที่สุดโดยมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง ผู้เขียนส่วนใหญ่เป็นนักคณิตศาสตร์และนักฟิสิกส์ แต่ตอนนี้ตามความคิดริเริ่มของมูลนิธิ Priscilla Chan และ Mark Zuckerberg อะนาล็อกสำหรับชีววิทยาและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอื่น ๆ กำลังได้รับการพัฒนา - BioRxiv

5. ไซเบอร์เลนินกา

ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์วิทยาศาสตร์ "CyberLeninka" เป็นคอลเลกชันบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาษารัสเซียแม้ว่าจะมีสิ่งพิมพ์จากต่างประเทศก็ตาม

6. ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์

ค้นหาว่ามหาวิทยาลัยของคุณเป็นพันธมิตรกับห้องสมุดแห่งใดและจะเข้าถึงได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ที่ Moscow State University การเข้าถึงการสมัครรับข้อมูลของมหาวิทยาลัยทั้งหมดจะเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติหากคุณค้นหาบทความในห้องปฏิบัติการคอมพิวเตอร์หรือผ่านเครือข่าย Wi-Fi ของ Moscow State University

8. หอสมุดแห่งรัฐรัสเซีย (RSL)

ฐานข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแพทย์และชีววิทยา บางครั้งมีลิงก์ไปยังบทความฉบับเต็มฟรี

ฐานข้อมูลที่กว้างขวางของบทความภาษาอังกฤษ วารสาร และเอกสารทางวิทยาศาสตร์ในหัวข้อต่างๆ ที่หลากหลาย

ฐานข้อมูลฟิสิกส์พลังงานสูง

ป.ล.และในความเป็นจริง ไม่มีใครบล็อกบอท Sci-Hub บน Telegram ในรัสเซีย - ให้มองหา @scihubot คุณเขียนชื่อบทความให้เขา และเขาจะส่งไฟล์ PDF พร้อมข้อความไปให้คุณ

พี.พี.เอส.ในรัสเซียด้วย จริงอยู่ที่ยังไม่ชัดเจนว่าจะคัดลอกฟังก์ชันทั้งหมดของบริการหรือเพียงแค่เชื่อมต่อกับฐานข้อมูล Library Genesis

อัปเดต: Sci-Hub มีให้บริการอีกครั้งในรัสเซีย

“...วิทยาศาสตร์รัสเซียทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้นสำหรับแม่ม้า ฉันจะใช้ทรัพยากรที่มีอิสระในการวิจัยของฉัน อย่างที่พวกเขาพูดกันในรัสเซีย: สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ อารมณ์ดี สุขภาพ และที่สำคัญที่สุดคือออร์โธดอกซ์มากขึ้น โปรเจ็กต์นี้มีแนวโน้มที่จะยังคงดำเนินต่อไปได้ แต่หากไม่มีคุณ” (รักษาเครื่องหมายวรรคตอนของผู้เขียนไว้ - ประมาณ "ห้องใต้หลังคา") - Alexandra Elbakyan ผู้สร้างบริการกล่าวในแถลงการณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ Sci-Hub

Sci-Hub อาจเป็นบริการยอดนิยมในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบการอ่านบทความทางวิทยาศาสตร์ มันใช้งานได้ง่ายมาก: ไปที่ไซต์ใส่ที่อยู่ของบทความชื่อหรือ DOI ลงในแถบค้นหาและรับบทความที่ต้องการ อันดับแรกสคริปต์จะค้นหาในฐานข้อมูล LibGen (โครงการ Sci-Hub ที่เป็นมิตร) และหากไม่มีบทความที่คุณต้องการ สคริปต์จะพยายามดึงมาจากส่วนที่ปิดของเว็บไซต์ของผู้จัดพิมพ์ ในการเข้าถึง เขาใช้ข้อมูลเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านของผู้สมัครสมาชิก (ซึ่งอาจเป็นได้ทั้งบุคคลหรือองค์กร เช่น มหาวิทยาลัย) ทำไมพวกเขาถึงถูกกำจัดโดยเจ้าของ Sci-Hub? นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่เจ้าของโครงการระบุซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านสำหรับโครงการมักจะมอบให้โดยสมัครใจโดยนักวิทยาศาสตร์เอง โดยเชื่อว่าทุกคนควรเข้าถึงความรู้ทางวิทยาศาสตร์ได้ เพื่อความสะดวกและมีประสิทธิภาพ Sci-Hub จึงเป็นที่รัก เกลียดชัง และใช้งานทั่วโลก ในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ นักวิจัยสรุปว่า 85.2% ของบทความทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่ "ซ่อน" จากสาธารณชนทั่วไปนั้นอยู่ใน "libgen" แล้ว เนื่องจากมีคนจาก Sci-Hub สนใจบทความดังกล่าวอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2017 Sci-Hub มีอายุครบ 6 ปี ตลอดหลายปีที่ผ่านมา โครงการนี้เติบโตขึ้นเท่านั้น - ในเดือนเมษายน 2559 ผู้สื่อข่าวด้านวิทยาศาสตร์โดยความร่วมมือกับ Elbakyan ได้อธิบายรายละเอียดแก่ผู้ชมเว็บไซต์ว่า "การขจัดอุปสรรคในการเผยแพร่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์": จำนวนบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ดาวน์โหลดต่อเดือน “scaihub” นั้นมีอยู่ในหลายล้านคน และในบรรดาแหล่งเพาะ ผู้ใช้ที่มีความเข้มข้นมากที่สุดคือวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยในอเมริกาเหนือและยุโรป เหตุใดนักวิจัยจากภูมิภาคที่เข้าถึงเนื้อหาที่ต้องชำระเงินได้ดีที่สุดจึงควรใช้บริการของตัวกลางละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะมันสะดวกกว่าในการใช้งาน ไม่จำเป็นต้องจำข้อมูลเข้าสู่ระบบ รหัสผ่าน หรือมีบัญชีสำหรับแต่ละเว็บไซต์ ตามการประมาณการคร่าวๆ โดยนักข่าว (โดยประมาณ เนื่องจากผู้จัดพิมพ์เชิงพาณิชย์ไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้องกับสาธารณชนทั่วไปเกี่ยวกับวิธีการทำงานของพวกเขา) Sci-Hub "กัด" ประมาณ 5% ของปริมาณการเข้าชมจากผู้จัดพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

ในปี 2015 Sci-Hub แจกจ่ายบทความประมาณ 42 ล้านบทความจากภายใต้ล็อคและกุญแจ Elsevier หนึ่งในผู้จัดพิมพ์ด้านวิทยาศาสตร์รายใหญ่ที่สุดของโลก ได้ยื่นฟ้อง Elbakyan ในศาลอเมริกัน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Elbakyan ก็โด่งดังมาก - ตอนนี้พวกเขาต้องการเปรียบเทียบเธอกับ Aaron Schwartz นักกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตที่มีส่วนร่วมในการสร้าง Reddit, RSS 1.0, Creative Commons และผู้เข้ามาทดลองโพสต์ "ลับๆ" บทความทางวิทยาศาสตร์ในสาธารณสมบัติ ในเวลาเดียวกัน ไซต์ดังกล่าวถูกบล็อกโดยคำตัดสินของศาล แต่เกือบจะในทันทีที่กลับมาทำงานในไซต์ใหม่ Elbakyan ไม่ได้หยุดทำงานในโครงการของเธอ และในปี 2559 มียอดดาวน์โหลดเกิน 75 ล้านครั้ง และผู้สร้าง Sci-Hub ได้รับการเสนอชื่อโดย Nature ให้เป็นหนึ่งในสิบบุคคลที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกวิทยาศาสตร์ Elsevier ชนะคดีในเดือนมิถุนายนของปีนี้ และตอนนี้กำลังพยายามกู้คืนเงิน 15 ล้านดอลลาร์จาก Alexandra - เห็นได้ชัดว่าไม่น่าจะสำเร็จ เนื่องจาก Alexandra ไม่มีทรัพย์สินใด ๆ ในสหรัฐอเมริกา เธออาศัยอยู่นอกประเทศนี้และเยี่ยมชมประเทศนั้น ตัดสินโดยถ้อยแถลงสาธารณะของเธอ จะไม่ไป

เกิดอะไรขึ้นจริงๆ?

วัน "อาบน้ำ"

สิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Elbakyan เผชิญหน้ากับตัวแทนของชุมชนวิทยาศาสตร์รัสเซียในที่สาธารณะ ความขัดแย้งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องทางวิทยาศาสตร์ แต่มีลักษณะทางการเมืองและอุดมการณ์ แม้ว่า Elbakyan ตามที่เธอพูดจะไม่ใช่ลัทธิมาร์กซิสต์ที่สอดคล้องกัน 100% แต่เธอก็ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของลัทธิเลนินและลัทธิสตาลิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนพฤษภาคม 2558 Elbakyan เขียน

Elbakyan ก่อตั้ง Sci-Hub ในปี 2011 ขณะที่ยังเป็นนักเรียนในคาซัคสถาน ต่อมาเธอบอกว่าสถานที่นี้เป็นเจ้าภาพในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Sci-Hub ได้รับการออกแบบเป็นทางเลือกแทนการสมัครรับวารสารวิทยาศาสตร์ราคาแพง การเข้าถึงสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เล่มหนึ่งอาจทำให้นักวิทยาศาสตร์เสียค่าใช้จ่าย 30 ดอลลาร์ นิตยสาร Science เขียน สำหรับนักวิทยาศาสตร์จากประเทศกำลังพัฒนา นี่เป็นปริมาณที่ไม่แพงนัก ตามสถิติจาก Sci-Hub ในปี 2558 ผู้ใช้ที่ดาวน์โหลดบทความจากฐานข้อมูลนี้มากที่สุดมาจากอิหร่าน อินเดีย จีน รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา เมื่อพิจารณาว่าส่วนแบ่งของปริมาณการใช้ฐานข้อมูลในสหรัฐอเมริกาและยุโรปเพิ่มขึ้น นักวิทยาศาสตร์หันมาที่ไซต์มากขึ้น ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่สามารถสมัครสมาชิกวารสารนี้หรือวารสารนั้นได้ แต่เนื่องจากสะดวกกว่าสำหรับพวกเขา

การต่อสู้ครั้งใหญ่ยังคงดำเนินต่อไปในชุมชนวิทยาศาสตร์ ไม่ว่า Sci-Hub จะสร้างความเสียหายมากกว่าหรือเป็นผลดีต่อวิทยาศาสตร์ก็ตาม วิทยาศาสตร์เขียนว่าความนิยมของโครงการดังกล่าวหมายถึงการสิ้นสุดรูปแบบการสมัครรับข้อมูลสำหรับวารสารวิทยาศาสตร์

ในปี 2015 ผู้จัดพิมพ์วารสารวิทยาศาสตร์ Elsevier ของอเมริกาได้ยื่นฟ้อง Sci-Hub ในเดือนมิถุนายนของปีนี้ ศาลนิวยอร์กตัดสินว่าโครงการนี้จะต้องจ่ายเงินชดเชยให้ผู้จัดพิมพ์ 15 ล้านดอลลาร์ และหยุดให้การเข้าถึงข้อความในวารสารของ Elsevier อย่างผิดกฎหมาย . เนื่องจากมาตรการชั่วคราวสำหรับการกล่าวอ้างนี้ เว็บไซต์เดิมของโครงการ Sci-Hub.org จึงถูกบล็อกในสหรัฐอเมริกา

Elsevier ยังอ้างถึงในคดีที่ Sci-Hub เข้าถึงสำเนาวารสารของผู้จัดพิมพ์ที่ต้องชำระเงินผ่านการเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านของมหาวิทยาลัย ซึ่งบริการได้รับอย่างผิดกฎหมาย (Vedomosti ได้ตรวจสอบสำเนาของคดีความแล้ว)

ในเดือนสิงหาคม ปี 2017 ผู้จัดพิมพ์รายอื่นฟ้อง Sci-Hub: American Chemical Society (ACS) เรียกร้องให้กู้คืนเงินเกือบ 5 ล้านดอลลาร์จากไซต์ดังกล่าว

Sci-Hub ทำงานอย่างไร

Sci-Hub ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมที่รวบรวมและคัดลอกเนื้อหาของหน้าเว็บ (การขูดหรือการแยกวิเคราะห์) ในกรณีนี้คือข้อความของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ ตามข้อมูลของ Elbakyan เพื่อรับสิ่งพิมพ์ที่มีให้เฉพาะการสมัครรับข้อมูล อัลกอริธึมที่เธอเขียนในระยะไกลจะเชื่อมต่อกับพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ของมหาวิทยาลัยที่มีการสมัครสมาชิกดังกล่าว บางครั้งอัลกอริทึมจะต้องผ่านมหาวิทยาลัยหลายแห่งเพื่อค้นหาการสมัครสมาชิกที่จำเป็น เธอกล่าว มหาวิทยาลัยอาจชำระค่าสมัครสมาชิกดังกล่าวหรือรับฟรีจากผู้จัดพิมพ์วารสารโดยมีข้อจำกัดในการเข้าถึงหลายประการ Elbakyan ปฏิเสธที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะว่า Sci-Hub เข้าถึงเครือข่ายภายในของมหาวิทยาลัยได้อย่างไร โดยการแฮ็กเข้าไปในเครือข่ายเหล่านั้น หรือใช้ข้อมูลเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านที่พนักงานมหาวิทยาลัยมอบให้โครงการ

ในปี 2554-2556 Sci-Hub รวบรวมสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เฉพาะหลังจากได้รับคำขอของผู้ใช้เฉพาะเท่านั้น ผู้ใช้ส่งบริการลิงก์ไปยังหน้าเว็บที่มีสิ่งพิมพ์ที่ต้องชำระเงินตามที่เขาต้องการ Sci-Hub ให้การเข้าถึงข้อความผ่านพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ของมหาวิทยาลัยแห่งใดแห่งหนึ่งและให้โอกาสผู้ใช้ดาวน์โหลดไฟล์ได้ฟรี Sci-Hub เก็บไฟล์ที่ได้รับในลักษณะนี้ไว้เพียง 6 ชั่วโมงแล้วจึงลบออก ในปี 2013 โครงการได้รับพื้นที่เก็บข้อมูล - ไฟล์ที่มีสิ่งพิมพ์ที่ผู้ใช้ร้องขอก่อนหน้านี้จะถูกรวบรวมไว้ที่นี่ Elbakyan ยังปรับปรุงอัลกอริทึม และจะรวบรวมสิ่งตีพิมพ์ใหม่ๆ ในหัวข้อปัจจุบันโดยอัตโนมัติ ก่อนที่นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งหรืออีกคนจะเริ่มค้นหาสิ่งเหล่านั้นในฐานข้อมูล Sci-Hub

ตามข้อมูลของ Elbakyan Sci-Hub เช่นเดียวกับ Wikipedia นั้นมีอยู่ในการบริจาคจากผู้ใช้ เธอไม่ได้เปิดเผยว่าโครงการได้รับเงินจำนวนเท่าใดในลักษณะนี้

Daniel Himmelstein จากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียคำนวณบนพื้นฐานของข้อมูลเปิดว่าในระหว่างที่มีอยู่ โครงการได้รับ 92.63 bitcoins จากผู้ใช้ (มากกว่า $400,000 ตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน) นักวิจัยไม่สามารถประมาณจำนวนการบริจาคในสกุลเงินอื่นได้

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2560 ข้อมูลปรากฏว่าศาลแขวงนิวยอร์กได้มอบรางวัลแก่บริษัทสำนักพิมพ์ Elsevier มูลค่า 15 ล้านดอลลาร์ในคดีฟ้องร้องพื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์ของบทความทางวิทยาศาสตร์ Sci-Hub และ LibGen นักธรณีเคมีแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกิจกรรมนี้สำหรับ TrV-Nauka

ความจริงที่ว่า Elsevier ชนะคดีฟ้องร้อง Sci-Hub นั้นเป็นข่าวร้ายสำหรับ Alexandra Elbakyan (ผู้ก่อตั้ง Sci-Hub) อย่างแน่นอน แต่เป็นข่าวร้ายสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่กระตือรือร้น (พิจารณาว่า Sci-Hub ถูกใช้ทุกที่ รวมถึงในมหาวิทยาลัยที่ร่ำรวยรอบ ๆ โลก) และบางทีอาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเอลส์เวียร์เอง

เป็นการยากที่จะบอกว่าผลโดยรวมของการตัดสินของศาลครั้งนี้จะเป็นอย่างไรต่อการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้ชนะในสถานการณ์นี้ - หงส์ กั้ง หรือหอก เช่นเดียวกับที่ยังห่างไกลจากความชัดเจนว่าใคร หงส์อยู่ที่นี่และสถานที่ที่วิทยาศาสตร์จะเคลื่อนย้ายได้จะมีประโยชน์มากกว่า: เข้าสู่วังวนลึกหรือสวรรค์แห่งลิขสิทธิ์/การละเมิดลิขสิทธิ์ (ขีดเส้นใต้ตามความเหมาะสม)

เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์ที่นักวิทยาศาสตร์เขียนบทความ ทบทวนและแก้ไขบทความโดยสมัครใจ จากนั้นจ่ายเงินให้สำนักพิมพ์เพื่อให้มีโอกาสอ่านบทความเหล่านี้ด้วยตนเองนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ สำนักพิมพ์ยังเข้าใจเรื่องนี้ในเวลาแฝง โดยมักจะเมินเฉยต่อการละเมิดลิขสิทธิ์บางวิธี Elsevier เป็นสำนักพิมพ์ด้านวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุด และโดยทั่วไป สำนักพิมพ์อื่นๆ ก็สามารถนำไปใช้กับสำนักพิมพ์อื่นๆ ได้เช่นกัน อเล็กซานดรา เอลบาเกียน. ภาพถ่ายโดย Apneet Jolly จาก www.flickr.com ดูเหมือนว่าศาลแขวงนิวยอร์กจะตัดสินว่าความเสียหายทางการเงินโดยตรงจาก Sci-Hub นั้นมากกว่าความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการตัดสินทางศีลธรรมของชุมชนวิทยาศาสตร์ ฉันไม่คิดว่านักวิทยาศาสตร์จะเริ่มคว่ำบาตรเอลส์เวียร์ ถึงแม้ว่าจะมีการเรียกร้องการคว่ำบาตรดังกล่าวหลายครั้งก็ตาม มันใช้งานไม่ได้มาก่อนและฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงใช้งานได้ในตอนนี้

สำหรับแนวคิดของ Sci-Hub ในแง่หนึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ชัดเจน (= การโจรกรรม) แต่ในทางกลับกันนักวิทยาศาสตร์สนใจเนื้อหาของบทความซึ่งมีเพียง ผู้เขียนมีลิขสิทธิ์ นักวิจัยทั่วโลกมีความสนใจโดยปริยายในการเผยแพร่เนื้อหาในรายงานของตนให้กว้างขวางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะไม่เผยแพร่รายงาน สำนักพิมพ์ไม่มีสิทธิ์ในเนื้อหาของบทความ แต่มีสิทธิ์ในรูปแบบภายนอกและการเผยแพร่ ดังนั้นฉันจะไม่ให้การประเมินทางศีลธรรมที่ชัดเจนที่นี่

จะทำอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้? ฉันไม่สามารถเสนอวิธีแก้ปัญหาแบบสำเร็จรูปได้ วารสารแบบเปิด (ที่ผู้เขียนจ่ายค่าตีพิมพ์) จะไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เนื่องจากในกรณีนี้ความไม่เท่าเทียมกันจะถูกถ่ายโอนไปยังอีกระดับหนึ่ง หากในระบบการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิม คนยากจนไม่มีเงินเพื่อเข้าถึงบทความ ในระบบการเข้าถึงแบบเปิดเช่นนี้ คนจนก็ไม่มีเงินจ่ายค่าตีพิมพ์ สำหรับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ ความไม่เท่าเทียมกันดังกล่าวอาจจะยิ่งเลวร้ายลงไปอีก ดูเหมือนว่าต้องขอบคุณอินเทอร์เน็ตที่ทำให้บทความไม่สามารถตีพิมพ์ในวารสารได้เลย แต่โพสต์เช่นในหน้าแรกหรือในคลังข้อมูลแบบเปิดเช่น ArXiv.org และหากบทความเหล่านั้นมีเนื้อหาที่มีเหตุผลก็จะมีคนอ่านพวกเขา .

ตัวเลือกนี้ดูเหมาะดี แต่น่าเสียดายที่มันเป็นยูโทเปีย ปริมาณข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นในโลกปัจจุบันมีมากเกินกว่าที่จะแลกเปลี่ยนความรู้ได้เหมือนในศตวรรษที่ 19 นักเขียนที่ไม่รู้จักและอายุน้อยจำเป็นต้องได้รับชื่อเสียงไม่เช่นนั้นงานของพวกเขาจะ "อยู่บนโต๊ะ" เสมอ สิ่งนี้ไม่ดีทั้งต่อผู้เขียนและต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์โดยรวม แม้ว่าจะต้องบอกว่า ArXiv.org เหมาะกับคณิตศาสตร์และฟิสิกส์ค่อนข้างมาก แต่สำหรับพวกเขาแล้ว ระบบนี้ใช้ชีวิตแบบพึ่งพาอาศัยกันกับวารสารหลัก ซึ่งจำเป็นต้องมีลิงก์ไปยัง "เอกสารสำคัญ" โดยตรงเมื่อส่งบทความเพื่อตีพิมพ์

บางทีวิธีแก้ปัญหาอาจเป็นการอาสามวลชนของนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำที่มีชื่อเสียงอยู่แล้ว และการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐที่ร่ำรวยและผู้ใจบุญ รวมถึงการระดมทุน นั่นคือยาครอบจักรวาลอาจเป็นการสร้างวารสารจำนวนมหาศาลภายใต้การอุปถัมภ์ของสังคมวิทยาศาสตร์ด้วยระบบการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิแบบคลาสสิก แต่สามารถเข้าถึงสิ่งพิมพ์ขั้นสุดท้ายได้ฟรีอย่างแน่นอน

มีโครงการที่คล้ายกันอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น นิตยสาร มุมมองธรณีเคมีและ จดหมายมุมมองธรณีเคมีสมาคมนักธรณีเคมีแห่งยุโรป วารสารเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกในสังคมนี้ และทุกคนก็สามารถเข้าถึงได้ หากชุมชนวิทยาศาสตร์เดินตามแนวทางนี้ ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ก็จะหมดไปเอง Sci-Hub จะสูญสลายไปโดยไม่จำเป็น และสำนักพิมพ์ Elsevier จะต้องฝึกอบรมใหม่ในตำแหน่งผู้จัดการบ้าน