กับคุณอีกครั้งคือ Alexander Shub ชาวเบลารุส ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของรัสเซียในสาขาอิเล็กทรอนิกส์ยานยนต์ รวมถึงเครื่องบันทึกวิดีโอ ทำไมต้องเป็นพรีเซนเตอร์? ใช่ เนื่องจากฉันไม่รู้จักผู้เชี่ยวชาญด้านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พกพาในรัสเซียสักคนเดียวที่จะเจาะลึกในหัวข้อการพัฒนา การผลิต และการขาย DVR อนิจจาสำหรับนักข่าวส่วนใหญ่นี่เป็นหัวข้อที่ผ่านและเป็นทางเลือก ด้วยแนวทางที่เหมาะสม - โดยไม่เข้าใจลักษณะเฉพาะของอุปกรณ์ พร้อมกระดาษลอกลาย และแนวทางจากการรีวิวสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต

ในขณะเดียวกัน ประสบการณ์ของฉันในการทดสอบ DVR เกินห้าปี และจำนวนรุ่นที่ศึกษาอย่างใกล้ชิดมีเกินสองร้อยรุ่น ฉันสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับผู้ผลิต DVR หลายราย (ทั้งกับผู้อำนวยการบริษัทและแผนกวิศวกรรม) และยังให้คำแนะนำผู้บริโภคทั่วไปเกี่ยวกับการเลือก DVR หากคุณต้องการโต้แย้งกับฉันอย่างจริงจัง (คำสำคัญ!) เกี่ยวกับ "ผู้นำ" ของฉัน - เขียนชื่อของผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ที่คุณรู้ว่าใครในความคิดเห็นของคุณที่สามารถแข่งขันกับฉันได้ในความคิดเห็น ฉันยินดีที่จะศึกษาเนื้อหาของพวกเขาและสร้างความคิดเห็นของตัวเอง

วันนี้ฉันต้องการยกหัวข้อนี้ให้กับผู้อ่าน Mobile-Review ที่รัก ไม่มีความลับใดที่เครื่องบันทึกรุ่นท็อปส่วนใหญ่ใช้โปรเซสเซอร์จากบริษัท Ambarella ในอเมริกา และต่อไป ในขณะนี้นี่คือ Ambarella A7LA70 (ในบางกรณีคือรุ่น A7LA85 ที่มี รองรับ Wi-Fi- "หิน" เวอร์ชันที่ทันสมัยที่สุดทำให้สามารถบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด 2304x1296 พิกเซลที่ความถี่ 30 เฟรมต่อวินาที, 1920x1080 ที่ 60 fps และ 1920x1080 พร้อม HDR (รวมสองภาพที่มีการเปิดรับแสงต่างกันเป็นเฟรมเดียวเพื่อให้เท่ากัน ความสว่าง) อย่างไรก็ตามย้อนกลับไปในปี 2558 ได้มีการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Ambarella A12 บรรทัดใหม่ (ในขณะนั้น) "สิบสอง" ซึ่งช่วยให้สามารถบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด 2560x1440 พิกเซล ยิ่งไปกว่านั้นทั้งในโหมดถ่ายภาพ “ธรรมดา” และการใช้เทคโนโลยี HDR

มีคำถามที่สมเหตุสมผลพอสมควร เหตุใดชิปขั้นสูงขนาดใหญ่นี้จึงยังไม่ใช้กันอย่างแพร่หลายใน autoregs แม้จะผ่านไปสองปีแล้วก็ตาม ทำไมมีแบรนด์จีนเพียงไม่กี่แบรนด์ที่ใช้มัน? นี่คือสิ่งที่เราจะพยายามคิดออก

เช่นเคย ชาวจีนต้องการที่จะนำหน้าและไม่กี่เดือนหลังจากการปรากฏตัวของ Ambarella A12 พวกเขาก็รีบเปิดตัวเครื่องบันทึกที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้ รุ่น Dome D201

เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เพื่อนชาวเอเชียก็ตัดสินใจ "หาเงินด่วน" ในขณะที่ยังไม่มีใครนำเสนออะไรแบบนี้เลย แม้จะมีฮาร์ดแวร์ใหม่และทรงพลัง แต่ "กล่องดำ" นี้ก็ไม่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษและ "ผู้โชคดี" ที่ซื้อมัน (ล่อลวงด้วยตัวเลขความละเอียดวิดีโอในข้อมูลจำเพาะ) ก็ถูกปล่อยให้เฉยเมยเป็นเวลานาน

ความจริงก็คือโปรเซสเซอร์ Ambarella A12 กลายเป็น "ดิบ" เกินไป แต่ชาวจีนไม่ได้สนใจเรื่องนี้มากนัก - พวกเขาจำเป็นต้องปล่อยออกสู่ตลาดโดยเร็วที่สุด นายทะเบียนใหม่บนชิป "ทันสมัย" ใหม่ วิธีการมาตรฐานของจีนที่มุ่งดึงดูดความสนใจของผู้ที่ชื่นชอบการอ่านข้อมูลจำเพาะของอุปกรณ์ที่ "ดัง" แน่นอนว่าไม่มีการพูดถึงการปรับปรุงทางวิศวกรรมใดๆ เราเพิ่งเอา Ambarella A12 มาติดตั้งในกรณีแรกที่เราเจอ ผลลัพธ์ที่ได้คือวิดีโอที่ลื่นไหล เมนูที่ดูงุ่มง่าม และความน่าเชื่อถือที่น่าสงสัย เว็บไซต์บางแห่งถึงกับเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ใหม่ของจีน (กับโปรเซสเซอร์ Ambarella A12 และความละเอียดบันทึก 2560 x 1440 พิกเซล) กับรุ่นยอดนิยมจากแบรนด์อื่นๆ และน่าแปลกที่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ผลิตภัณฑ์ Dome ไม่ชนะอันดับหนึ่ง ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าตัวเลขเพียงอย่างเดียวในรายการคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพนั้นไม่เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพคุณภาพสูง ส่วนประกอบอื่นๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน เช่น มือตรงของโปรแกรมเมอร์และวิศวกร ซึ่งเพียงแค่บีบออกมาให้ถึงขีดสุดและเผยศักยภาพของฮาร์ดแวร์ได้อย่างเต็มที่ แน่นอนว่า หากคนเหล่านี้เป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติและมีประสบการณ์ เช่น พนักงาน AdvoCam (คุณได้ยินไหมว่าฉันจะไปไหนกับเรื่องนี้ :)) และไม่ใช่ผู้ผลิตจีนที่ "จะทำ"

อย่างไรก็ตามชาวจีนไม่ยอมแพ้และเปิดตัว DVR เวอร์ชันอัปเดตบน Ambarella A12 - Dome DAB202 (ขายภายใต้ชื่อ Car Major M-G12) ซึ่งในทางทฤษฎีควรแก้ไขข้อบกพร่องของโดม "พี่ใหญ่" D201. ฉันจะบอกคุณในภายหลังว่านี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่ ผมได้รถรุ่นนี้มาจากโรงงานโดมโดยตรงก่อนที่จะเริ่มจำหน่าย ในระหว่างนี้ข้อมูลเล็กน้อยเกี่ยวกับ Ambarella A12

Ambarella A12 มีสี่รุ่น: รุ่นน้อง A12A20 (ถ่ายภาพ Full HD, ลดการใช้พลังงาน), A12A35 ​​​​(น่าเสียดายที่ยังไม่ทราบรายละเอียด), A12A55 (แน่นอน) รุ่นนี้ใช้ใน Dome DAB202) และที่เจ๋งที่สุดคือ A12A75 (รองรับสี่ช่องสัญญาณ, Wi-Fi, บลูทูธ และน่าจะเป็นวิดีโอ 4K) อย่างไรก็ตาม บนเว็บไซต์ Dome มีเครื่องบันทึกมากถึง 6 รุ่นที่ใช้ Ambarella A12 ซึ่งหนึ่งในนั้นใช้ A12A75 ในเวลาเดียวกันหากคุณเปรียบเทียบคุณลักษณะกับอุปกรณ์อื่น ๆ ด้วยเหตุผลบางประการก็ไม่สามารถมองเห็นความแตกต่างได้ บางทีนี่อาจเป็นเพียง "สิ่งล่อใจ" สำหรับลูกค้าชาวรัสเซีย? โดมเคยทำมาแล้ว

ฉันได้ถามคำถามกับตัวแทนของ DVR แบรนด์รัสเซียและต่างประเทศหลายครั้งหลายครั้ง: “เมื่อใดที่เราควรคาดหวังโมเดลที่ใช้ Ambarella A12 ใหม่” แต่ฉันไม่เคยได้ยินกลับวันที่ใดโดยเฉพาะ สำหรับแบรนด์อันดับ 1 ใน ตลาดรัสเซียเครื่องบันทึก (ตามปริมาณการขายของเครื่องบันทึกวิดีโอ) ในตอนแรกพวกเขาจะปล่อยโมเดลของพวกเขาใน Ambarella A12 ในช่วงปลายฤดูร้อนหรือต้นฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 - AdvoCam-FD8 Gold GPS 2 ตอนนี้เรากำลังพูดถึงจุดสิ้นสุดของ 2017. อย่างไรก็ตาม ตลอดเวลานับตั้งแต่เปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่ ผู้เชี่ยวชาญของ Ambarella ได้ "ตกแต่ง" ผลิตผลทางสมองอย่างขยันขันแข็งร่วมกับผู้พัฒนาเครื่องบันทึกรายใหญ่ที่สุด (รวมถึง AdvoCam แต่ Dome ไม่ได้อยู่ในรายชื่อ "พันธมิตรระดับพรีเมียม" ของ ผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ของอเมริกา)

เนื่องจาก Dome DAB202 ยังไม่มีคู่แข่งโดยตรง ฉันจึงตัดสินใจเปรียบเทียบด้วย รุ่นท็อปแบรนด์ในประเทศ – สร้างขึ้นบนพื้นฐานของโปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่นที่ 7 ก่อนหน้า – Ambarella A7LA70

อย่างที่คุณเห็นทั้งสองรุ่นใช้เมทริกซ์ที่ผ่านการทดสอบตามเวลา ได้แก่ OmniVision OV4689 พบได้ในเครื่องบันทึกส่วนใหญ่ในช่วงราคากลางถึงสูง AdvoCam-FD8 Gold GPS ติดตั้งเลนส์หกเลนส์ที่ทำจากกระจกเคลือบ ขออภัย Dome ไม่ได้ให้ข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเลนส์ของรุ่น DAB202 แต่ฉันอยากจะเชื่อว่าอุปกรณ์ไม่ได้ใช้เลนส์พลาสติกที่อาจมีเมฆมากเมื่อเวลาผ่านไป ฉันอยากจะเชื่อ ดังคำกล่าวที่ว่า “ผู้ที่เชื่อก็เป็นสุข”...

การบันทึกวิดีโอ

มาดูสิ่งสำคัญกันดีกว่า - มาดูการเปรียบเทียบการบันทึก Dome DAB202 และ AdvoCam-FD8 Gold GPS กันดีกว่า เพื่อผลลัพธ์ที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น ฉันจะจัดเตรียมภาพนิ่งจากวิดีโอและเปรียบเทียบแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ที่ขยายใหญ่ขึ้นแยกกัน เราจะเริ่มต้นด้วยวันที่มีแดดธรรมดา

อาจกล่าวได้ว่า Dome DAB202 ถ่ายภาพได้ดี หากไม่มีตัวอย่างการบันทึกจาก AdvoCam-FD8 Gold GPS ในบริเวณใกล้เคียง รูปภาพของเครื่องบันทึกของจีนเปิดรับแสงมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เห็นได้ชัดเจนในสีของท้องฟ้า AdvoCam's สว่างในขณะที่ Dome's สีฟ้าอ่อน นอกจากนี้อุปกรณ์ในประเทศยังมีรายละเอียดที่สูงกว่าให้ความสนใจกับป้ายทะเบียนรถข้างหน้า

เมื่ออยู่กลางแดดด้านข้าง Dome DAB202 ก็ทำงานได้ไม่ดีอีกครั้ง ภาพดู "สบู่" ความชัดเจนและรายละเอียดอยู่ในระดับต่ำ ป้ายทะเบียนถูกเน้นมากเกินไป และหากรถอยู่ห่างจากอีกสักหน่อยก็จะดูหมายเลขได้ยาก AdvoCam-FD8 Gold GPS ไม่มีข้อบกพร่องที่ระบุไว้

เมื่อแสงแดดดี สถานการณ์ก็ไม่เปลี่ยนแปลง AdvoCam-FD8 Gold GPS ให้ภาพที่คมชัดและสว่างพร้อมรายละเอียดสูง ในขณะที่ Dome DAB202 ก็มี "สบู่" อีกครั้ง ภาพสว่างขึ้นและมีรายละเอียดต่ำ ป้ายทะเบียนรถยนต์ที่ขับในเลนซ้ายสว่างขึ้น ป้ายทะเบียนรถทางด้านขวาอ่านยาก

มาดูการถ่ายภาพกลางคืนกันบ้าง ที่นี่เราจะเห็นว่า Dome มีภาพที่สว่างกว่า AdvoCam เล็กน้อย นี่เป็นข้อได้เปรียบในกรณีนี้หรือไม่? ไม่น่าจะเป็นไปได้ ลองดูที่ป้ายทะเบียนที่ไฮไลต์ของสำเนาภาษาจีนอีกครั้ง

และอีกตัวอย่างหนึ่งของตัวเลขที่สว่างเต็มที่

ในขณะที่ Dome DAB202 ที่มีโปรเซสเซอร์ระดับบนสุด "ทันสมัย" "รวม" AdvoCam-FD8 Gold GPS อย่างตรงไปตรงมาทุกประการ ในหลายกรณี (ทั้งกลางวันและกลางคืน) หมายเลขทะเบียนรถไม่สามารถแยกแยะได้จากบันทึกที่บันทึกโดย "คนจีน" แล้ว DVR แบบนี้มีประโยชน์อะไรล่ะ? ยิ่งไปกว่านั้น Dome DAB202 ไม่ใช่อุปกรณ์ราคาประหยัด แต่เป็นอุปกรณ์ที่มีลักษณะเฉพาะระดับบนสุด

อย่างไรก็ตาม เราให้โอกาส Dome DAB202 อีกครั้งในการฟื้นฟูตัวเองและเปิดโหมด HDR ที่นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับ "Advokam" เพราะความละเอียดในการบันทึกในโหมดแรกคือ 2560x1440 พิกเซลและสำหรับโหมดที่สอง - เพียง 1920x1080 พิกเซล

กลับมาที่การถ่ายภาพในเวลากลางวันและดูสถานการณ์ที่มีดวงอาทิตย์ที่กำลังจะมาถึงอีกครั้ง น่าแปลกที่ Dome DAB202 ทำงานได้แย่กว่าในสถานการณ์นี้มากกว่า AdvoCam-FD8 Gold GPS อีกครั้งที่เราเห็นม่านสีสบู่ มีการเน้นสีมากเกินไปและมีรายละเอียดต่ำ

ในสถานการณ์เช่นนี้ บนเฟรมที่ถ่ายโดย AdvoCam ป้ายทะเบียนแทบจะอ่านไม่ออก ในขณะที่ Dome เป็น "ความยุ่งเหยิงทางดิจิทัล" โดยสิ้นเชิง

สถานการณ์ต่อไป– ดวงอาทิตย์ที่กำลังจะมาถึงถูกซ่อนไว้บางส่วนหลังเมฆและกิ่งก้านของต้นไม้ โดมแสดงให้เห็นถึงการควบคุมแสงอัตโนมัติที่ดี น่าแปลกที่ภาพไม่ได้เปิดรับแสงมากเกินไป แต่ความชัดเจนกลับเป็นปัญหาอีกครั้ง ด้วย AdvoCam เราจะเห็นท้องฟ้าที่สว่างกว่า แต่รายละเอียดต่างๆ อยู่ในลำดับที่สมบูรณ์แบบ - ดูที่สัญญาณสถานะของรถ

น่าเสียดายที่การถ่ายภาพตอนกลางคืนในรูปแบบ HDR ไม่ได้ทำให้สถานการณ์ดีขึ้น ในทางกลับกัน มันกลับทำให้สถานการณ์แย่ลงเท่านั้น ในตอนกลางคืน โดมจะมี "สบู่" เพิ่มมากขึ้น เรายังเพิ่มแหล่งกำเนิดแสงที่สั่นสะเทือนอีกด้วย ซึ่งด้วยเหตุผลบางประการจึงล้าหลังวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่ พลังประมวลผลไม่เพียงพอจริงหรือ?

อย่างที่คุณเห็น Dome เน้นป้ายทะเบียนอีกครั้งและทำให้อ่านยาก และป้ายทะเบียนที่ส่องสว่างด้วยไฟหน้าก็แยกไม่ออกจากกันโดยสิ้นเชิง แม้จะอยู่ในระยะที่ใกล้กันพอสมควร “คนจีน” ไม่ค่อยเก่งเรื่องรายละเอียดอีกแล้ว อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับความชัดเจน

ดูเหมือนว่าโดมจงใจปกปิดป้ายทะเบียน

ฉันจะพูดอะไรได้ Dome DAB202 แพ้ AdvoCam-FD8 Gold GPS ในทุกสถานการณ์: ในระหว่างวันมีลมพัด, มีดวงอาทิตย์ด้านข้าง, มีลมพัด, ตอนกลางคืน, ทั้งมีและไม่มี HDR เป็นต้น ในทุกสถานการณ์ ภายใต้แสงใดๆ ชาวจีนจะแสดงภาพเบลอ การเน้นมากเกินไป และรายละเอียดต่ำ ฉันรู้สึกประหลาดใจเป็นพิเศษที่โหมด HDR ไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ได้เลย และคุณภาพของ Dome ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับ AdvoCam แม้ว่าอย่างหลังจะบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียดที่ต่ำกว่ามาก (2560 x 1440 เทียบกับ 1920 x 1080)

ทั้งหมดนี้พูดถึงสิ่งเดียวเท่านั้น - ใหม่กว่าและมากกว่านั้น โปรเซสเซอร์อันทรงพลังและเมทริกซ์ที่ดีไม่สามารถให้คุณภาพของภาพสูงและรายละเอียดที่ดีได้ ส่วนประกอบทั้งสองนี้ไม่เพียงพออย่างชัดเจน เลนส์ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน (และที่นี่ยังไม่ชัดเจนว่ามันคืออะไรไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Dome จะไม่เงียบเกี่ยวกับข้อมูลนี้) และอัลกอริธึมการประมวลผลวิดีโอนั่นคือส่วนของซอฟต์แวร์ ชาวจีนไม่มีเวลาสำหรับเรื่องทั้งหมดนี้พวกเขารีบแซงหน้าทุกคนและเป็นคนแรกที่เปิดตัวเครื่องบันทึกพร้อมโปรเซสเซอร์ "หวาน" ใหม่ออกสู่ตลาด ผลลัพธ์ที่ได้คืออุปกรณ์ที่ "หยาบ" โดยสิ้นเชิงซึ่งประกอบอยู่ที่หัวเข่าซึ่งด้อยกว่าระบบอัตโนมัติที่มีโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าทุกประการ แต่วิศวกรและโปรแกรมเมอร์ชาวรัสเซียที่ตรงไปตรงมาคำนึงถึงอย่างระมัดระวัง โดมเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือการระบุว่าอุปกรณ์ใช้ชิปใหม่ที่มีความละเอียดบันทึกสำหรับกล่องดำ แล้วคนจะหลงรักทริคนี้แน่นอน...

ลักษณะ โครงยึด และคุณสมบัติอื่นๆ

ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว Dome กำลังรีบปล่อยเครื่องบันทึกบนโปรเซสเซอร์ใหม่ออกสู่ตลาดอย่างรวดเร็ว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีเวลาจัดการกับ "สิ่งเล็กๆ น้อยๆ" เช่นชิ้นส่วนซอฟต์แวร์ ไม่ต้องพูดถึงการออกแบบเลย Dome DAB202 ดูเหมือนระบบอัตโนมัติของจีนทั่วไปและยังห่างไกลจากความทันสมัยที่สุด อย่างไรก็ตาม ผู้พัฒนา Dome ยังคงพยายามแก้ไขสถานการณ์ด้วยการติดตั้งแผ่นโลหะที่ด้านหน้าของอุปกรณ์

ตามที่ฉันเข้าใจ สิ่งนี้ควรจะเน้นย้ำสถานะบางอย่างของอุปกรณ์ ที่จริงแล้วโลหะทำให้มันหนักขึ้นเท่านั้น เพื่อทำความเข้าใจ: Dome DAB202 มีน้ำหนักมากถึง 120 กรัม และ AdvoCam-FD8 Gold GPS – 75 กรัม เมื่อพิจารณาถึงน้ำหนักของโดม ถ้วยดูดสุญญากาศที่ไม่ดีที่สุด และถนนในประเทศซึ่งยังห่างไกลจากอุดมคติ ชาวจีนมีโอกาสมากขึ้นที่จะล้มลงขณะขับรถข้ามสิ่งกีดขวางและหลุมบ่อ ยากที่จะบอกว่าอุปกรณ์นี้จะรอดจากการล่มสลายหรือไม่ แต่ก็ไม่น่าจะมีประโยชน์อะไร

ผมจะพูดถึงเมนู Dome DAB202 สักหน่อย หากคุณได้ติดต่อกับผู้รับจดทะเบียนชาวจีนแล้ว รุ่นนี้ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีสิ่งใดทำให้คุณประหลาดใจ ไม่เพียงเท่านั้น การตั้งค่ายังแทบจะเรียกได้ว่าใช้งานง่าย (รายการเมนูผสมกันอย่างแท้จริงในลำดับตรรกะที่ผู้บริโภคในประเทศไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์) นอกจากนี้การแปลยังงุ่มง่าม - มีการลงท้ายที่ไม่ถูกต้องในคำภาษารัสเซียและคำภาษาอังกฤษ (เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถแปลเป็นภาษารัสเซียได้)

ฉันรู้สึกประหลาดใจเป็นพิเศษกับขายึด Dome DAB202 ฉันขอเริ่มด้วยความจริงที่ว่าตัวยึดไม่มีสลักสำหรับเชื่อมต่อกับเครื่องบันทึก การเชื่อมต่อเกิดขึ้นโดยการขันสกรู พูดตามตรงฉันไม่ได้เห็นอะไรแบบนี้มาหลายปีแล้ว

ขายึดโดม DAB202

โอเค มันไม่เกิดขึ้นกับใครเลย วิธีนี้อาจจะปลอดภัยกว่าใช่ไหม น่าเสียดายที่ไม่มี น็อตถูกติดตั้งไว้ที่ขอบด้านบนของออโตเร็ก ซึ่งจริงๆ แล้วขันน็อตยึดไว้ อย่างไรก็ตาม น็อตตัวเดียวกันนี้ดูเหมือนจะหลวมในร่างกาย ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ Dome DAB202 แกว่งและสั่นอย่างเห็นได้ชัดขณะขับขี่ (ขอบคุณอีกครั้งสำหรับชิ้นส่วนโลหะและน้ำหนักที่หนัก) ตามที่คุณเข้าใจสิ่งนี้จะทำให้คุณภาพของวิดีโอแย่ลงไปอีก - ภาพจะสั่นบนหลุมบ่อและสิ่งผิดปกติ ฉันขอชี้แจงว่าเฟรมหยุดทั้งหมดด้านบนเป็นเฟรมที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถเลือกได้ ลองจินตนาการถึงคุณภาพในขณะที่เกิดการสั่นไหว

เรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่ที่การเชื่อมต่อสกรูระหว่างตัวยึดและเครื่องบันทึกเท่านั้น นักพัฒนา Dome ตัดสินใจที่จะ "ปิดท้าย" ผู้ใช้ด้วยรายละเอียดตามหลักสรีระศาสตร์ที่ล้าสมัยอีกสองสามรายการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเชื่อมต่อสายไฟและโมดูล GPS ภายนอก ดังที่เราทุกคนรู้ดีว่าคนส่วนใหญ่ล้นหลาม โมเดลที่ทันสมัย autoregs (แม้แต่สายไฟราคาไม่แพง) เชื่อมต่อกับสายไฟซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกและเร่งกระบวนการติดตั้ง / รื้อ "กล่องดำ" ได้อย่างมาก และต้องทำซ้ำขั้นตอนนี้เป็นประจำเนื่องจากในประเทศเราไม่แนะนำให้ทิ้งสิ่งของมีค่าไว้ในรถเพื่อไม่ให้เกิดการโจรกรรม ลองนึกภาพในการติดตั้ง AdvoCam-FD8 Gold GPS ตัวเดียวกัน คุณเพียงแค่ต้องติดมันเข้ากับที่ยึดซึ่งมีการเชื่อมต่อพลังงานไว้แล้ว และโมดูลนำทางด้วยดาวเทียมนั้นติดตั้งอยู่ในที่จับของถ้วยดูดสุญญากาศ

ขายึดและมุมมองทั่วไปของ AdvoCam-FD8 Gold GPS บนกระจกรถยนต์

ด้วย Dome DAB202 เรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - ก่อนอื่นคุณต้องขันสกรูเข้ากับขายึด จากนั้นต่อสายไฟ จากนั้นต่อสายตัวรับสัญญาณ GPS จากนั้นจึงกำหนดค่าเท่านั้น ตำแหน่งที่ถูกต้องกล้อง และทุกอย่างดูไม่สวยงามอย่างยิ่ง

มุมมองทั่วไปของ Dome DAB202 บนกระจกรถยนต์

นอกจากนี้ เจ้าของ Dome DAB202 ยังสงสัยว่าจะติดตั้งโมดูล GPS ภายนอกนี้ได้ที่ไหน โดยทั่วไปแล้ว สามารถถอดออกไว้ใต้แผงบุหลังคาหรือถือไว้ตามแนวขอบของกระจกหน้ารถและซ่อนไว้ใต้แผงหน้าปัดได้ แต่นั่นคือทั้งหมด การกระทำที่ไม่จำเป็นและไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการมีส่วนร่วมในการยักย้ายดังกล่าว

โมดูล GPS ภายนอกโดม DAB202

เว็บของสายไฟและโดม DAB202

และผลที่ตามมาอีกอย่างของการเร่งรีบของจีน (แม้ว่าจะไม่แย่เหมือนครั้งก่อน ๆ ก็ตาม) ก็คือตำแหน่งลิ้นที่แปลกบนถ้วยดูด ด้วยเหตุผลบางประการ มันจึงอยู่ทางด้านขวา ไม่ใช่ด้านบน เช่นเดียวกับเครื่องบันทึกอื่นๆ ใช่บางทีฉันอาจจะจับผิดอยู่แล้ว แต่เมื่อพิจารณาถึง "วงกบ" ที่ระบุไว้ทั้งหมดคุณก็เริ่มให้ความสนใจแม้แต่กับสิ่งเล็กน้อยที่ไม่พึงประสงค์

บทสรุป

สามารถสรุปข้อสรุปอะไรได้บ้าง? สุภาษิตรัสเซียโบราณไม่ได้หลอกลวง:“ ถ้าคุณรีบคุณจะทำให้คนอื่นหัวเราะ!” และชาวจีนก็ทำให้ฉันหัวเราะ Dome DAB202 DVR ที่ดูเหมือนว่าจะเป็นโปรเซสเซอร์ Ambarella A12 ล่าสุดยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ "ดิบ" มาก รุ่นนี้ด้อยกว่ารุ่นเก่าในโปรเซสเซอร์รุ่นก่อนหน้าอย่าง Ambarella A7 ซึ่งบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียดต่ำกว่าทุกประการ ยิ่งไปกว่านั้น คนจีนที่ "ทันสมัย" ยังถ่ายภาพได้แย่กว่าในทุกสถานการณ์เสมอ โดยไม่คำนึงถึงช่วงเวลาของวัน แสง และสภาพอากาศ แม้แต่อัลกอริธึมการปรับปรุงภาพเช่นโหมด HDR ก็ไม่สามารถบันทึกสถานการณ์ได้ นอกจากนี้ไม่เพียง แต่โปรเซสเซอร์เท่านั้นที่กลายเป็น "หยาบ" ผู้ซื้อยังได้รับการออกแบบที่ธรรมดาและคิดตามหลักสรีรศาสตร์ต่ำมาก โดยเฉพาะขายึดนั้นไม่สะดวกและไม่น่าเชื่อถือ และเป็น "โบนัส" - การเชื่อมต่อพลังงานและโมดูล GPS ไม่สะดวก

ดูเหมือนว่า Dome จะเปิดตัวรุ่นแรกใน Ambarella A12 เมื่อปลายปี 2558 และในรุ่นปี 2017 - DAB202 - นักพัฒนาควรคำนึงถึงข้อผิดพลาดทั้งหมดของรุ่นก่อน แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้น ข้อสรุปแนะนำตัวเอง: ชาวจีนไม่ได้พยายามที่จะปรับปรุงสิ่งใด ๆ หรือเกี่ยวข้องกับวิศวกรของพวกเขา เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการเป็นคนแรกที่แนะนำการลงทะเบียนอัตโนมัติใน A12 ใหม่ เปิดตัวผลิตภัณฑ์แฟชั่นใหม่ออกสู่ตลาดเร็วขึ้นและสร้างรายได้จากการขาย พวกเขาไม่ต้องการคิดถึงความสะดวกสบายของลูกค้า

นอกจากนี้เรายังเห็นการยืนยันวิทยานิพนธ์ที่ฉันแสดงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเอกสารของฉัน: หมายเลขความละเอียดของวิดีโออยู่ไกลจากตัวบ่งชี้คุณภาพและความชัดเจนของการบันทึกเท่านั้น แนวทางที่มีความสามารถและครอบคลุมโดยนักพัฒนาเป็นสิ่งสำคัญ ไม่เพียงแต่ใช้ส่วนประกอบที่ทันสมัยที่สุดเท่านั้น แต่ยังนำองค์ประกอบทั้งหมดของแอสเซมบลีเส้นทางออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์ตลอดจนอัลกอริธึมซอฟต์แวร์สำหรับการประมวลผลวิดีโอไปสู่สถานะปกติ

ฉันขอเตือนคุณอีกครั้งว่าในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 ไม่มี DVR ในตลาดที่สามารถปลดล็อกศักยภาพของโปรเซสเซอร์ซีรีส์ Ambarella A12 ได้ อย่างน้อยในการถ่ายภาพ 1440p ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ตอนนี้ไม่มีแบรนด์จริงจังใดที่มีเครื่องบันทึกในโปรเซสเซอร์นี้ เราควรคาดหวังว่าผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพจะปรากฏค่อนข้างมากจากบริษัทที่มีชื่อเสียงไม่ช้ากว่าต้นปี 2561

และฉันจะเพิ่มมากขึ้น ควรจำไว้ว่าแม้ว่าคุณจะซื้อผลิตภัณฑ์ที่มี "ข้อมูลจำเพาะ" ใหม่จากนักพัฒนาที่มีชื่อเสียง คุณก็จะเป็นผู้ทดสอบโดยสมัครใจ อนิจจากฎนี้ใช้ได้กับเครื่องบันทึกเท่านั้น แต่สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ซับซ้อนด้วย หากคุณต้องการการรับประกันคุณภาพและความน่าเชื่อถือในทุกด้าน ลองใช้อุปกรณ์ที่วางจำหน่ายมาแล้วอย่างน้อยหนึ่งปีครึ่งหรือมากกว่านั้น ใช่ คุณลักษณะจากมุมมองของผู้ที่ชอบความสมบูรณ์แบบจะค่อนข้างล้าสมัย แต่อุปกรณ์ต่างๆ จะได้รับการปรับปรุงให้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยมีการแก้ไข "อยู่เบื้องหลัง" อย่างน้อยสองสามครั้ง หากคุณเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ซื้ออุปกรณ์ที่มีส่วนประกอบล่าสุด โปรดเตรียมให้ผู้พัฒนาและผู้ผลิตจะ "เสร็จสิ้น" โมเดลตามประสบการณ์เชิงลบที่บ่อยครั้งของคุณ นี่คือวิธีการทำงานของตลาดนี้

ป.ล.ผมขอเตือนผู้อ่านว่าการเลือกนายทะเบียนหรือประเด็นอื่น ๆ ในหัวข้อ “กล่องดำ” รถยนต์ อย่าลังเลที่จะติดต่อผมเป็นการส่วนตัวในเรื่องส่วนตัว อีเมล [ป้องกันอีเมล]- ฉันตอบทุกคนที่เขียนถึงฉัน

ขอขอบคุณทุกท่านอีกครั้งที่ให้ความสนใจบทความของฉัน! และแน่นอน ฉันยินดีรับคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ในความคิดเห็น! -

ด้วย “สารพัด” เช่น ระบบ LDWS การถ่ายภาพแบบ Super Full HD และการเตือน (ผ่าน GPS) เกี่ยวกับกล้องจับความเร็ว แม้ว่าโมเดลดังกล่าวจะดูน่าสนใจ แต่ฉันเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าผู้ขับขี่รถยนต์ส่วนใหญ่ต้องการเครื่องบันทึกราคาถูกกว่าซึ่งบางครั้งก็ไม่สนใจฟังก์ชั่นเพิ่มเติมเลย จริงๆแล้วรวมถึงคุณภาพการยิงด้วย โดยทั่วไป AdvoCam ตัดสินใจทดลองและเปิดตัว AdvoCam-FD Black-GPS ราคาประหยัดซึ่งมีสาระสำคัญคือคุณภาพการถ่ายภาพที่ดีซึ่งเป็นลักษณะของ "กล่องดำ AdvoCam ที่มีราคาแพงกว่า" ราคาเสนอขายอยู่ที่ 4,590 รูเบิล (~ 131 เหรียญสหรัฐ) หากคุณไม่ต้องการ G-sensor และ GPS – 3,590 รูเบิล (~ 102 เหรียญสหรัฐ) ในขณะเดียวกันพวกเขาสัญญาว่าจะถ่ายภาพได้ไม่แย่ไปกว่านั้นในเครื่องบันทึกที่ใช้โปรเซสเซอร์ Ambarella (โดยเฉพาะ A5) สำหรับการเปรียบเทียบ AdvoCam FD5 Profi-GPS ยังคงมีราคาประมาณ 6-7,000 รูเบิล (~ 171-200 เหรียญสหรัฐ)

บรรจุภัณฑ์และอุปกรณ์

ฉันจะบอกคุณทันทีว่ามีอะไรไม่รวมอยู่ในแพ็คเกจ – การ์ดหน่วยความจำ นั่นคือไม่มีอยู่ในผู้รับจดทะเบียนเกือบทุกรายที่มีราคาต่ำกว่า 7-8,000 รูเบิล ด้วย AdvoCam ยกเว้น AdvoCam-FD Black-GPS จะมี microSD ขนาด 4 GB ให้มาพร้อมกับทุกรุ่น ฉันจำได้ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับสมาร์ทโฟนยี่ห้อหนึ่ง - พวกเขาบอกว่าทำไมคุณไม่ให้การ์ด (ฟิล์ม เคส ฯลฯ) ในชุดอุปกรณ์? ฉันพูดว่าคำตอบคือ: "เราจะถูกแยกออกจากกันเพื่อการ์ดหน่วยความจำ" - กล่าวอีกนัยหนึ่งอุปกรณ์จะไม่ได้รับการยอมรับสำหรับการขาย อุปกรณ์เสริมจำเป็นต้องขายให้กับร้านค้า!

ชุดกระดาษนำเสนอคำแนะนำและโบรชัวร์จากประธานคณะกรรมการ การคุ้มครองทางกฎหมายผู้ขับขี่รถยนต์ วิคเตอร์ ทราวิน ส่วนหลังอธิบายว่าควรทำอย่างไรกับไฟล์วิดีโอในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ

ดิสก์พร้อมซอฟต์แวร์ สาย miniUSB ชาร์จจากที่จุดบุหรี่ - นั่นคือทั้งชุด โปรดทราบว่าแหล่งจ่ายไฟมีพอร์ต USB ซ่อนอยู่หลังแผ่นปิดแบบเลื่อน ซึ่งคุณสามารถชาร์จสมาร์ทโฟนหรืออุปกรณ์เคลื่อนที่อื่นๆ ได้

การติดตั้งและรูปลักษณ์

การประกอบมีคุณภาพสูงเคสครึ่งหนึ่งประกอบอย่างแน่นหนาไม่มีปุ่มใด ๆ เลย เมื่อกดแรงๆ หน้าจอจะโค้งงอไปสองสามมิลลิเมตรกับบอร์ด แต่เนื่องจากฉันสามารถตัดสินจากเครื่องบันทึกที่แยกชิ้นส่วนอย่างน้อยสามเครื่องได้ นี่เป็นสถานการณ์ปกติ

ด้านหน้ามีเลนส์และปุ่ม บังคับให้รีบูต- กุญแจนั้นไม่ได้ "ปิดภาคเรียน" หากจำเป็น คุณไม่จำเป็นต้องมองหาปลายกุญแจก็เพียงพอแล้ว สหายที่เอาใจใส่มากที่สุดได้สังเกตเห็นแล้วว่าไม่มีไฟแบ็คไลท์ให้นี่เป็นจุดประหยัดที่สองในรุ่นรองจากการ์ดหน่วยความจำ เป็นเรื่องตลกที่ช่วงเวลานี้ไม่เพียงพบในงบประมาณเท่านั้น แต่ยังพบในเครื่องบันทึกราคาแพงเป็นพิเศษด้วยราคา 20,000 รูเบิล ในกรณีของ AdvoCam-FD Black-GPS มีเหตุผลอันสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง - จากข้อมูลของ AdvoCam พบว่าอย่างดีที่สุด 6% ของเจ้าของกล้องติดรถยนต์ใช้ไฟแบ็คไลท์

ที่ด้านล่างสุดจะมีพอร์ต miniUSB และ HDMI เพื่อให้สามารถส่งออกภาพได้ หน้าจอภายนอกทุกอย่างเรียบร้อยดี ไม่มี AV รุ่นเก่า แต่ถ้าจำไม่ผิด สามารถรับเอาต์พุตอะนาล็อกผ่านสาย AV-miniUSB

เราใส่การ์ดหน่วยความจำทางด้านซ้ายของเลนส์ - ไม่มีอะไรพิเศษ

ด้านข้างของหน้าจอขนาด 2.7 นิ้วไม่มีปุ่มแม้แต่ปุ่มเดียว องค์ประกอบทั้งหมดอยู่ที่ส่วนปลายเพื่อลดขนาดของเคส ปุ่มต่างๆ สะดวกสบายในการกดมากกว่าเมื่อเทียบกับ AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red หรือไม่ มันเป็นเรื่องของรสนิยม ฉันก็สบายใจพอๆ กันในทั้งสองกรณี

ทางด้านขวาจะมีปุ่ม "เคอร์เซอร์" ซึ่งทำหน้าที่เปิด/ปิดไมโครโฟนและหน้าจอด้วย

แถวบนสุดยกเว้นปุ่มเปิดปิดมีฟังก์ชั่นหลายอย่าง - ภาพถ่ายด่วน, ทำเครื่องหมายไฟล์เป็นกรณีฉุกเฉิน, “ตกลง” ในเมนู ข้อดีอีกอย่างคือฉันทราบว่าการเรียกเมนูนั้น "หยุด" อยู่ ปุ่มแยกกันไม่ใช่ "ม" ในกรณีที่สองซึ่งเป็นเรื่องปกติมากคุณจะต้องกดปุ่มสามครั้ง - ขั้นแรกคุณจะเข้าสู่โหมดภาพถ่ายจากนั้นจึงเข้าสู่กล่องโต้ตอบของไฟล์ที่ถ่ายและตามด้วยรายการตัวเลือกที่ต้องการเท่านั้น

วงเล็บนี้พบได้ทั่วไปในเครื่องบันทึก AdvoCam รุ่นแรกๆ ทุกรุ่น นี่คือที่ยึดแบบเดียวกับที่มีพอร์ตจ่ายไฟ (เราไม่ได้เชื่อมต่อสิ่งใดเข้ากับตัวเครื่องบันทึก) และข้อต่อแบบหมุนเพื่อปรับตำแหน่งของกล้องอย่างรวดเร็ว ตัวยึดมีขนาดเล็ก เพื่อแก้ไข เราหมุนคันโยกหนึ่งในสี่โดยไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆ ซึ่งเป็นโมดูล GPS ภายนอก อย่างที่บอกไปแล้วว่าถ้าจะซ่อนเครื่องบันทึกไว้หลังกระจกก็ไม่ยาก

"ภายใน" เล็กน้อย

อยู่ระหว่างดำเนินการ

สิ่งที่ทำให้ฉันสนใจเกี่ยวกับการจัดวางการตั้งค่าของโมเดลเมื่อเปรียบเทียบกับเรือธงปัจจุบันใน Ambarella A7 คือการไม่มีรายการตัวเลือกต่อเนื่องที่ไม่สะดวก ทั้งชุดแบ่งออกเป็นสองกลุ่มแท็บ: รายการที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอและอื่นๆ ทั้งหมด ไม่มีอะไรจะบ่นเป็นพิเศษ - มีการตั้งค่าการหน่วงเวลาการเปิดเครื่อง (การป้องกันไฟกระชาก), การประทับตราต่างๆ (รวมถึงหมายเลขป้ายทะเบียน), การตั้งค่าความถี่ ฯลฯ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ฉันเรียกการแบ่งแบบมีเงื่อนไข - ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไม "การเปิดรับแสง" และ "สมดุลสีขาว" จึงไม่อยู่ใน "วิดีโอ"

มาตรความเร่งทำงานตามที่ควรจะเป็น - ตอบสนองต่อลักษณะการโอเวอร์โหลดของอุบัติเหตุและกำจัด ไฟล์ปัจจุบันจากการยิงแบบวนรอบ หากสภาพถนนในพื้นที่ของคุณไม่เป็นที่ต้องการมากนัก ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้เลือกระดับความไวต่ำ มิฉะนั้น เตรียมทำความสะอาดการ์ดหน่วยความจำของคุณสำหรับไฟล์ที่ได้รับการป้องกันที่ไม่มีประโยชน์เป็นประจำ

ล่าสุดมีการใช้ตัวรับสัญญาณ GPS ในกล้องติดรถยนต์เพื่อแจ้งให้คุณทราบเมื่อคุณเข้าใกล้กล้องจับความเร็ว ในขณะที่คุณสมบัตินี้พบได้ในรุ่นที่มีราคา 7,000 รูเบิลขึ้นไป ในความคิดของฉัน นี่เป็นข้อจำกัดที่ไม่จำเป็นซึ่งไม่จำเป็น ความพยายามพิเศษเพื่อนำไปปฏิบัติได้ที่ ความพร้อมใช้งานของ GPSและในนายทะเบียนงบประมาณ ใน AdvoCam-FD Black-GPS ฉันสร้างการสื่อสารกับดาวเทียมได้ในเวลาไม่ถึงครึ่งนาที และแทบไม่มีข้อผิดพลาดในเส้นทางเลย

ฉันใช้โปรแกรมเล่นเริ่มต้นสำหรับการดูวิดีโอบนคอมพิวเตอร์เพื่อการประเมินเบื้องต้นเท่านั้น ประการแรก ไม่มีตัวเลือกการแก้ไขที่นี่อย่างแน่นอน ประการที่สอง ขนาดของหน้าต่างแอปพลิเคชันได้รับการแก้ไขและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เลย ยิ่งไปกว่านั้นคุณจะไม่สามารถเพิ่มหรือลดพื้นที่ของแผนที่หรือรายการไฟล์ได้เช่นกัน ดังนั้นฉันจึงมั่นใจอีกครั้งว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน Registrator Viewer ที่ฉันชื่นชอบเป็นสิ่งใดเลย

วีดีโอ

โปรเซสเซอร์อาจถูกนำเสนอเป็นตัวละครหลักของรุ่นนี้ มันคือ Novatek 96650 ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในแวดวงแคบ วงจรชีวิตโปรเซสเซอร์เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ติดตั้งอยู่ในเครื่องบันทึกอยู่แล้ว ก่อนรุ่นนี้ Novatek ผลิตแม้ว่าจะมีราคาถูก แต่เป็นผลิตภัณฑ์ธรรมดาเกินไป ด้วย Novatek 96650 ทุกอย่างเปลี่ยนไปในแง่ของคุณภาพของภาพสุดท้ายเครื่องบันทึกที่มี "หัวใจ" ดังกล่าวอยู่ในระดับตระกูล Ambarella A5 เฉพาะในกรณีนี้ ส่วนประกอบ Novatek จะมีราคาถูกกว่า 15% ไม่ว่าในกรณีใด นี่คือข้อมูลเสียงของ AdvoCam อย่างแน่นอน

โดยทั่วไป ให้คะแนนวิดีโอ โดยจะมีลิงก์ไปยังต้นฉบับใต้วิดีโอแต่ละรายการ

ดาวน์โหลดไฟล์ต้นฉบับ

ดาวน์โหลดไฟล์ต้นฉบับ

ดาวน์โหลดไฟล์ต้นฉบับ

ฉันเห็นข้างหลัง. เมื่อเร็วๆ นี้มีผู้รับจดทะเบียนจำนวนไม่มาก รวมทั้งตั้งแต่สองครั้งขึ้นไปด้วย ราคาสูง- และ AdvoCam-FD Black-GPS ก็ถ่ายภาพได้ไม่แย่ไปกว่านั้น และบางครั้งก็ดีกว่าบางสำเนาด้วย มี "แมลงวันในครีม" สองตัวอย่างแรกคือบางครั้งสมดุลสีขาวมีความผันผวนอย่างชัดเจนแม้ในวันที่อากาศแจ่มใสและแม้จะมีช่วงเวลาหนึ่งหรือสองนาทีก็ตาม อย่างที่สองคือ “ดวงดาว” ที่เห็นได้ชัดเจนมากจากแหล่งกำเนิดแสงในเวลากลางคืน ในขณะที่ยังคงรักษาความชัดเจนของภาพโดยรวมที่ดีซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ พูดตามตรง ฉันสังเกตว่าฉันสังเกตเห็น "ดวงดาว" เดียวกันนี้ด้วย แม้ว่าจะพบได้น้อยกว่าในตัวอย่างการถ่ายภาพในบทความของเพื่อนร่วมงาน

มีการยิงใน ความละเอียดเต็ม HD, HD, WVGA และ VGA ไม่มีการเบี่ยงเบนจาก 30 fps ระยะเวลาของวิดีโออาจเป็น 3, 5 หรือ 10 นาที โหมด HDR เปิดใช้งานผ่านเมนูการตั้งค่า แม้ว่าฉันจะกำหนดโหมดให้ก็ตาม เริ่มต้นอย่างรวดเร็วปุ่ม. นอกจากการถ่ายภาพแบบมาตรฐานแล้วยังมีสิ่งที่เรียกว่า โหมดจอดรถ เมื่อเริ่มการบันทึกเมื่อมีการเคลื่อนไหวในเฟรม 10 วินาทีหลังจากเริ่ม "เงียบ" การบันทึกจะหยุดลง ไฟล์จะถูกบันทึกในรูปแบบ MOV บิตเรตเป็นไดนามิกซึ่งมีความผันผวนภายในช่วง 11.9-13.1 Mbps ซึ่งเหมาะสำหรับเฟรม 1080p

บทสรุป

หากเราพูดถึงความประทับใจส่วนตัว ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะวิจารณ์ AdvoCam-FD Black-GPS เป็นพิเศษ ไม่มีไฟส่องสว่างแบบ IR ไม่มีการ์ดหน่วยความจำรวมอยู่ด้วย... โดยทั่วไปมีข้อเสียอื่น ๆ อยู่บ้างและไม่ทำให้ปวดตา บางทีฉันอาจต้องการเห็นการจัดกลุ่มรายการเมนูที่สมเหตุสมผลมากขึ้น เครื่องเล่นที่ใช้งานได้มากขึ้นสำหรับคอมพิวเตอร์และส่วนขยาย ความสามารถด้าน GPSเนื่องจากคำเตือนเกี่ยวกับ Strelka ST และเรดาร์อื่นๆ ข้อดี: ตัวกล้องกะทัดรัด การติดตั้งที่สะดวก การควบคุมที่ง่ายดาย และที่สำคัญที่สุดคือคุณภาพการถ่ายภาพที่ดี ขอย้ำอีกครั้งว่าเครื่องสามารถแข่งขันระดับการบันทึกกับรุ่นที่มีราคาแพงกว่ามากได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น ฉันคิดว่างานสูงสุดของนายทะเบียนรายนี้บรรลุผลสำเร็จครบถ้วนแล้ว

แท็ก:

• ผู้สนับสนุน
• นายทะเบียน

DVR ที่ดีที่สุดตามผู้ใช้: เราคัดแยกสิ่งที่ "พึงปรารถนาที่สุด"

วันนี้เมื่อซื้อเครื่องบันทึกสำหรับรถยนต์ต้องเลือกไม่ต่ำกว่า 2,700 รุ่นที่แตกต่างกัน- อย่างน้อยนี่คือจำนวน DVR ที่แตกต่างกันที่แสดงใน Yandex.Market แค็ตตาล็อกผลิตภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุด แต่ยังมีร้านค้าจำนวนมากที่ไม่มีการแสดงสินค้าในแค็ตตาล็อก! คุณจะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดได้อย่างไรเมื่อเลือก DVR จากอุปกรณ์จำนวนมากเช่นนี้ ในเมื่ออุปกรณ์ส่วนใหญ่มีรูปลักษณ์และลักษณะที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด

วิธีการเลือกนายทะเบียน

มีหลายทางเลือกตั้งแต่ การศึกษาด้วยตนเองข้อมูลเกี่ยวกับ อุปกรณ์ที่มีอยู่และเปรียบเทียบตัวอย่างวิดีโอบน YouTube ก่อนขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ-ผู้ขายร้านค้าเฉพาะทาง แต่วิธีที่ง่ายที่สุดและอาจน่าเชื่อถือที่สุดในการเลือกผู้รับจดทะเบียนที่เหมาะสมนั้นถือได้ว่าเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง - เชื่อถือความคิดเห็นของผู้ใช้รายอื่นที่ต้องเผชิญกับทางเลือกที่คล้ายกันแล้ว ต่างจากผู้เขียนและผู้ขายรีวิวที่อาจมีแรงจูงใจในการนำเสนอโมเดลบางรุ่นในแง่ดี ผู้ใช้ทั่วไปมีความเป็นกลางมากกว่าและโหวตด้วยรูเบิลเสมอสำหรับสิ่งที่พวกเขาเชื่อถือจริงๆ

พบกับ "สิ่งที่พึงปรารถนาที่สุด"

เพื่อช่วยเหลือเจ้าของในอนาคตของนายทะเบียน บริการที่ใหญ่ที่สุดการค้นหาสินค้าใน Runet - Yandex.Market - เสนอการโหวตของผู้ใช้ "อันดับต้น ๆ " บนแท็บสำหรับเครื่องบันทึกโดยเฉพาะ อุปกรณ์ห้าอันดับแรกที่ "เป็นที่ต้องการมากที่สุด" (อุปกรณ์ที่ถูกเพิ่มเข้าในรายการช็อปปิ้งบ่อยที่สุด) จะปรากฏขึ้น

ปัจจุบัน สามในห้าตำแหน่งในรายการเป็นผลิตภัณฑ์ของแบรนด์เดียวกัน – AdvoCam

ในช่วงสองปีที่ผ่านมาแบรนด์นี้ครองอย่างต่อเนื่องอย่างน้อย 2 ตำแหน่งในการจัดอันดับนี้ และส่วนใหญ่ - 3 ตำแหน่ง

บางทีนี่อาจเป็นการหลอกลวงทั้งหมด? ไม่น่าเป็นไปได้: ความนิยมของ AdvoCam ในหมู่ชาวรัสเซียได้รับการยืนยันจากสถิติการขาย ตามที่กลุ่มนักวิเคราะห์ SmartMarketing ระบุว่า ณ สิ้นปี 2556 แบรนด์ดังกล่าวมียอดขายเพิ่มขึ้น 100% และเข้าสู่ห้าแบรนด์ DVR ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในประเทศของเรา ยิ่งไปกว่านั้น ในบรรดาผู้ผลิตทั้งหมดที่รวมอยู่ใน 10 อันดับแรก มีเพียง AdvoCam เท่านั้นที่ไม่มี ช่วงโมเดลเครื่องบันทึกราคาถูกสุดๆ

เหตุใด AdvoCam ที่มีราคาค่อนข้างแพงจึงได้รับความนิยม? มาดูผู้รับจดทะเบียนแบรนด์ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

นายทะเบียนพื้นบ้านของรัสเซีย

ตามข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะแบรนด์ DVRs AdvoCam เป็นของ บริษัท Videomax ในประเทศซึ่งมีส่วนร่วมในระบบกล้องวงจรปิดระดับมืออาชีพในช่วง 18 ปีที่ผ่านมา ผลงานที่ยอดเยี่ยมเมื่อพิจารณาว่าส่วนใหญ่อื่น ๆ แบรนด์ทั้งที่พวกเขาไม่มีประสบการณ์เลยและไม่มีประวัติในเรื่องของการเฝ้าระวังวิดีโอหรือพวกเขามาที่ตลาดเครื่องบันทึกจากอุปกรณ์อื่น ๆ: “ เราเคยนำเข้าสมาร์ทโฟนและเตารีดจากประเทศจีนและในปี 2554 เราตัดสินใจโดยไม่คาดคิดที่จะดำเนินการ เครื่องบันทึก”

เป็นที่น่าสังเกตว่า Videomax พัฒนาและทดสอบเครื่องบันทึก AdvoCam ในรัสเซียโดยใช้วิศวกรชาวรัสเซีย ในความคิดเห็นต่อบทวิจารณ์ ข้อเท็จจริงนี้มักถูกตั้งคำถาม แต่ความสงสัยเรื่องการหลอกลวงทั้งหมดจะหายไปเมื่ออ่านรายงาน (ลิงก์) จากโรงงานของ AdvoCam ในเมือง Alexandrov ภูมิภาค Vladimir เครื่องบันทึกของรัสเซียไม่เพียงแต่ได้รับการพัฒนาและออกแบบเท่านั้น แต่ยังผ่านการทดสอบความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพการทำงานที่ยากลำบากในประเทศของเราด้วย ยกตัวอย่างในเรื่องพิเศษ ตู้แช่แข็งพวกเขาตรวจสอบว่าอุปกรณ์ใหม่จะทนต่อน้ำค้างแข็งของรัสเซียได้หรือไม่และบนแท่นสั่นสะเทือนพวกเขาทำให้แน่ใจว่าอุปกรณ์จะไม่หลุดจากการสั่นไหวอย่างต่อเนื่องบนถนนในประเทศที่ตายแล้ว

โดยปกติแล้ว DVR บางยี่ห้อที่พัฒนาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะไม่ผ่านการตรวจสอบที่เข้มงวดเช่นนี้ก่อนจำหน่ายในรัสเซีย ซึ่งหมายความว่าในวันที่อากาศหนาวจัดเป็นพิเศษหรือบนทางลาดชันเป็นพิเศษแม้แต่เครื่องบันทึกวิดีโอใหม่ล่าสุดจากเกาหลีที่มีราคามากกว่าหมื่นรูเบิลก็สามารถสร้างความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ได้ - มันจะไม่เปิดหรือหลุดออกจากที่ยึดที่หลวมซึ่งขาดสิ่งสำคัญ เฟรม เลนส์ "จีน" ราคาถูกมักไม่สามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิในฤดูหนาวได้ - เลนส์พลาสติกอาจเปลี่ยนเป็นสีเหลืองหรือแตกร้าวเมื่อเวลาผ่านไป

เรือธงของรัสเซีย

รายการเครื่องบันทึกที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดตามผู้ใช้บริการ Yandex.Market นำโดย AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red รุ่นนี้จะมีราคา 5,820 รูเบิล (ต่อไปนี้ - ราคาเฉลี่ยใน Yandex.Market ณ เวลาที่เขียน) เป็นเรือธงในกลุ่ม AdvoCam นั่นคือโมเดลที่ "ซับซ้อน" และซับซ้อนทางเทคนิคที่สุด โดยมีฟังก์ชันจำนวนมากที่สุด

แม้จะมีความอุดมสมบูรณ์ก็ตาม ฟังก์ชั่นเพิ่มเติมในการตรวจสอบรุ่นนี้ ผู้ใช้ต่างชื่นชมคุณภาพวิดีโอเป็นหลัก (คุณต้องการอะไรอีกจากเครื่องบันทึก) การถ่ายภาพนี้ดำเนินการด้วยความละเอียดสูงสุดสำหรับเครื่องบันทึกในครัวเรือนในปัจจุบัน Super Full HD (2304 x 1296 พิกเซล) นั่นคือวิดีโอมีความชัดเจนมากกว่า Full HD ปกติถึงหนึ่งเท่าครึ่ง (1920 x 1080 พิกเซล)

โอกาสนี้ต้องขอบคุณโปรเซสเซอร์ Ambarella A7 ล่าสุด ตัวอย่างเช่นใช้อันเดียวกันในกล้องกีฬาอเมริกัน GoPro HERO 3 Black ในราคา 16,000 รูเบิล

รายการรายวัน:

การบันทึกตอนกลางคืน:

นอกจากนี้ Aptina matrix ยังมีบทบาทสำคัญในการบันทึกวิดีโอคุณภาพสูง ซึ่งเครื่องบันทึกสืบทอดมาจากระบบกล้องวงจรปิดระดับมืออาชีพ และเลนส์ที่ทำจากกระจกเคลือบ เช่นเดียวกับในอุปกรณ์ถ่ายภาพระดับมืออาชีพ เลนส์แก้วส่งผ่านแสงได้ดีกว่าเลนส์พลาสติก (ใช้ในเครื่องบันทึกงบประมาณ) และด้วยเหตุนี้จึงให้คุณภาพของภาพที่ดีขึ้นในสภาพแสงน้อย

นักวิจารณ์บางคนบ่นเกี่ยวกับฟังก์ชันเพิ่มเติมมากมายที่เพิ่มเข้ามาในโหลด แท้จริงแล้วโมเดลนี้มีหลายแบบ คุณสมบัติที่มีประโยชน์ซึ่งไม่อาจเรียกว่าจำเป็นเช่นนั้นได้ ตัวอย่างเช่น คำเตือนเกี่ยวกับกล้องจับความเร็วที่กำลังเข้าใกล้อาจไม่มีประโยชน์สำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองเล็กๆ ที่ไม่มีกล้องดังกล่าว แต่ในเมืองใหญ่ที่มีกล้อง Strelka-ST ใหม่ปรากฏขึ้นทุกสัปดาห์ เป็นการยากที่จะจดจำตำแหน่งของกล้องทั้งหมด - และคำเตือนจากนายทะเบียนจะมีประโยชน์มาก

และฟังก์ชั่น LDWS ซึ่งตรวจสอบตำแหน่งของรถสัมพันธ์กับเส้นแบ่ง (เครื่องบันทึกจะให้สัญญาณเสียงหากคุณเริ่มไถลไปข้างถนนหรือขับเข้าไปในการจราจรที่สวนทางมา) จะทำงานโดยปราศจากข้อผิดพลาด 100% เท่านั้น เมื่อขับขี่บนถนนที่ดีมีเครื่องหมายชัดเจน

จะทำอย่างไรถ้าคุณไม่ต้องการ "สิ่งพิเศษ" เหล่านี้ทั้งหมด แต่ยังต้องการวิดีโอคุณภาพสูงในราคาที่เอื้อมถึงได้ แต่คุณไม่ต้องการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับฟังก์ชั่น "พิเศษ"? มีตัวเลือกที่ถูกกว่าหลายตัว ตัวอย่างเช่น AdvoCam-FD8 Profi RED ที่ไม่มี GPS และ G-sensor จะมีราคา 5,250 รูเบิล (ราคาเฉลี่ยใน Yandex.Market) รุ่นที่คล้ายกัน แต่ด้วยวิดีโอ Full HD ปกติ (แทนที่จะเป็น Super Full HD) AdvoCam-FD8 Profi Blue มีราคา 3,695 รูเบิล (4,990 รูเบิลในกรณีของรุ่นที่มี GPS และ G-sensor)

หากคุณสนใจที่จะประหยัดเงินให้ได้มากที่สุดโดยไม่กระทบต่อคุณภาพของวิดีโอที่ได้ คุณควรพิจารณาผู้เข้าร่วมรายที่สองอย่างใกล้ชิดในระดับ "ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุด" - รุ่น AdvoCam FD Black ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 3,590 รูเบิล ( ราคาถูกกว่าเรือธง 2.4 พันรูเบิล)

ตัดทุกสิ่งที่ไม่จำเป็นออกไป

โดยทั่วไปแล้ว AdvoCam แบรนด์รัสเซียเชี่ยวชาญด้านสื่อและ ชนชั้นสูง- เมื่อคำนึงถึงต้นทุนเครื่องบันทึกที่สูง (การเปิดโรงงานไม่เหมือนกับการขายโครงการของจีนภายใต้แบรนด์ของคุณเอง!) การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูกจะไม่เกิดผลกำไร ดังนั้น AdvoCam FD Black จึงเป็นข้อยกเว้นที่หายากอันเดียวที่ไม่ถูก (มากถึง 3,590 รูเบิล) แต่ค่อนข้าง แบบจำลองงบประมาณในสาย AdvoCam ปัจจุบัน

หากคุณอธิบายอุปกรณ์ด้วยวลีเดียวแสดงว่าเป็นเครื่องบันทึกที่บันทึกไว้ในฟังก์ชั่นด้านข้างทั้งหมดและเหลือเพียงคุณภาพวิดีโอสูงเท่านั้น เลนส์แก้ว, เมทริกซ์ที่ละเอียดอ่อนคุณภาพสูงและโปรเซสเซอร์ Novatek ของไต้หวันที่ดี (แม้ว่าจะไม่ใช่ "ระดับบนสุด") ทั้งหมดนี้รับประกันคุณภาพวิดีโอ Full HD ในระดับเดียวกับรุ่นที่มีราคาแพงกว่าของแบรนด์โดยประมาณ

วิดีโอตอนกลางวัน:

ต้านแสงแดด (โหมด HDR):

แก้ไขหมายเลขตัวนับ (เล่นช้า 4 เท่า):

วิดีโอตอนกลางคืน:

คุณประหยัดอะไรได้บ้าง? ไม่มีการ์ดหน่วยความจำในกล่อง แม้ว่าเครื่องบันทึก AdvoCam ส่วนใหญ่จะมาพร้อมกับ microSD ขนาด 4 GB นอกจากนี้เรายังได้กำจัดฟังก์ชันที่มีประโยชน์น้อยกว่า เช่น ไฟแบ็คไลท์ IR และ LED ออกไป เราใช้พลาสติกราคาถูกกว่าสำหรับเคส (เนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องถือเครื่องบันทึกอยู่ในมือตลอดเวลา ผู้ใช้ 90% จะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง)

ผลลัพธ์ที่ได้คือ DVR ที่เรียบง่ายและ "ไม่หรูหรา" โดยสิ้นเชิงพร้อมคุณภาพวิดีโอที่ดีและป้ายราคาที่น่าพอใจ ตามที่สถิติของ Yandex.Market แสดงให้เห็นสูตรนี้ประสบความสำเร็จและแบบจำลองงบประมาณได้เข้าสู่ DVR รถยนต์ยอดนิยมห้าอันดับแรกใน Runet

รุ่น AdvoCam-FD Black GPS ซึ่งครองตำแหน่งสุดท้ายในการจัดอันดับ "ที่ต้องการมากที่สุด" เป็นอุปกรณ์เดียวกัน แต่มีโมดูล GPS ในตัว (ช่วยให้คุณบันทึกเส้นทางและความเร็ว) และ " เซ็นเซอร์ช็อต” (G-sensor) ในระหว่างการเคลื่อนตัวหรือการกระแทกอย่างกะทันหัน เครื่องบันทึกที่มี G-sensor จะช่วยปกป้องการบันทึกวิดีโอของอุบัติเหตุที่อาจเกิดขึ้นไม่ให้ถูกลบ ราคาของเวอร์ชันนี้สูงกว่าตัวเลือกงบประมาณสูงสุด 900 รูเบิล - 4,510 รูเบิล

บทสรุป

รายชื่อผู้นำ "การโหวตของผู้ใช้" มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม โมเดลที่อธิบายไว้ข้างต้นติดห้าอันดับแรกมาเป็นเวลาเกือบหกเดือนแล้ว ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้โมเดลเหล่านี้กลายเป็นเป้าหมายที่เราสนใจอย่างใกล้ชิด เพื่อรักษาความเป็นกลาง เราขอนำเสนอตารางเปรียบเทียบ DVR ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดตาม Yandex.Market (ในขณะที่เขียนเนื้อหานี้)

การเปรียบเทียบลักษณะของผู้รับจดทะเบียนที่ "เป็นที่ต้องการมากที่สุด" ตาม Yandex.Market