เมื่อเราซื้อเราเตอร์ Wi-Fi เราต้องเผชิญกับความยากลำบากในการเลือกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้ส่วนใหญ่มีราคาและฟังก์ชันการทำงานใกล้เคียงกัน เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะตัดสินใจว่าจะซื้อเราเตอร์ราคาไม่แพง แต่มีคุณภาพสูงตัวใดเนื่องจากผู้ผลิตชั้นนำผลิตโมเดลงบประมาณจำนวนมาก

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ผู้ใช้พยายามพิจารณาว่าเราเตอร์ตัวไหนดีกว่ากัน

แต่ปัญหาที่สุดคือตัวเลือกระหว่างแบรนด์ D-Link และ TP-Link ไม่เพียงแต่มีชื่อคล้ายกันเท่านั้น แต่ทั้งคู่ยังเสนอเราเตอร์ที่แตกต่างกันที่เหมาะสมสำหรับบ้านอีกด้วย เรามาดูกันว่าคุณควรมองหาอะไรเมื่อซื้ออุปกรณ์ตัวใดตัวหนึ่งวิธีเปรียบเทียบและรีวิวที่ผู้ใช้ให้ไว้เกี่ยวกับผู้ผลิตเหล่านี้

จะเปรียบเทียบเราเตอร์ได้อย่างไร?

เมื่อเลือกระหว่าง D-Link และ TP-Link สำหรับใช้ในบ้านหรือเครือข่ายท้องถิ่นขนาดเล็ก ให้ปฏิบัติตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

• อินเทอร์เฟซภายนอก (หรือมากกว่านั้นคือตำแหน่งของเสาอากาศ) รายละเอียดเหล่านี้เป็นตัวกำหนดว่าสัญญาณ Wi-Fi จะผ่านไปทั่วทั้งบ้านผ่านอุปสรรคต่างๆ ได้ดีเพียงใด เช่น ผนัง เฟอร์นิเจอร์ เครื่องใช้ไฟฟ้า และอื่นๆ
• ความเร็วสูงสุด. ไม่มีประโยชน์ในการเลือกอุปกรณ์ราคาแพงที่มีความเร็วสูงผิดปกติหากคุณใช้อินเทอร์เน็ตเพียง 20 เมกะบิตเท่านั้น
• ความพร้อมใช้งานของโปรโตคอลการสื่อสาร ตามกฎแล้วเราเตอร์ที่ดีจะมีโปรโตคอลปัจจุบันทั้งหมดสำหรับการเชื่อมต่อ: ผ่านที่อยู่ IP แบบไดนามิกหรือแบบคงที่, L2TP, PPPoE และอื่น ๆ
• ความปลอดภัย. ในการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างมั่นใจ เราแต่ละคนต้องการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายของเรา ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีวิธีกรองการเข้าถึงเครือข่ายที่แตกต่างกัน
• ความเสถียรของเฟิร์มแวร์ เราเตอร์อาจมีฟังก์ชันการทำงานที่ดี แต่ถ้าเฟิร์มแวร์นั้น "หยาบ" ก็จะเกิดปัญหาขึ้นซึ่งจะทำให้กระบวนการใช้อินเทอร์เน็ตเสียอย่างมาก
• สะดวกในการใช้. จุดนี้หมายถึงความเรียบง่ายและชัดเจนของอินเทอร์เฟซการตั้งค่าเราเตอร์

ลองเปรียบเทียบสองรุ่นยอดนิยมจากแบรนด์ D-Link และ TP-Link และดูว่าผู้ใช้พูดอะไรเกี่ยวกับผู้ผลิตเหล่านี้

เปรียบเทียบรุ่นยอดนิยม TP-Link TL-WR741ND และ D-Link DIR 300

เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่ารุ่นแบรนด์ TP-Link มีเสาอากาศแบบถอดได้ที่ทรงพลังกว่า แต่เราเตอร์จากยี่ห้ออื่นไม่มีเสาอากาศแบบถอดได้ ความเร็วสูงสุดของ TP-Link TL-WR741ND สูงถึง 150 Mbit/s ซึ่งเพียงพอสำหรับใช้ในบ้านและสร้างเครือข่ายท้องถิ่น ถ้าเราพูดถึง D-Link DIR 300 ก็มีความแตกต่างกันนิดหน่อย: ในรุ่นเก่าความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 54 Mbit/s และเวอร์ชันใหม่ของรุ่น D-Link DIR 300NRU มีความเร็วเพิ่มขึ้นแล้ว ถึง 150 Mbit/s

แต่การกำหนดค่า D-Link ใหม่นั้นมีราคาแพงกว่าและจำเป็นต้องนำมาพิจารณาด้วย หากเราพูดถึงความพร้อมใช้งานของโปรโตคอลการเชื่อมต่อเราเตอร์ทั้งสองนั้นยอดเยี่ยมมาก - มีรูปแบบที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตจากผู้ให้บริการหลายราย

คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่าย: โมเดลเหล่านี้มีการกรองตาม MAC และที่อยู่ IP และประเภทการเข้ารหัสรหัสผ่าน WPA/WPA2 อย่างไรก็ตาม TP-Link TL-WR741ND มีรายละเอียดที่ดีอย่างหนึ่งนั่นคือการมีปุ่ม QSS ซึ่งจะเปิดการป้องกันโดยอัตโนมัติในเวลาไม่กี่วินาทีซึ่งค่อนข้างสะดวกสำหรับผู้ใช้

แล้วรุ่นอุปกรณ์เครือข่ายเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร? มีความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับ D-Link DIR 300 เกี่ยวกับเฟิร์มแวร์: ในเวอร์ชันอัปเดตอินเทอร์เฟซดูเรียบง่ายและน่าพอใจ แต่ไม่มีหน้าต่างทั่วไปพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับงานปัจจุบัน แต่อุปกรณ์ TP-Link ทั้งหมดไม่เพียง แต่มีอินเทอร์เฟซที่สะดวกสบายเท่านั้น แต่ยังมีหน้าต่างสำหรับสถานะทั่วไปของเราเตอร์อีกด้วย

นั่นคือหากคุณต้องการทราบพารามิเตอร์ดูข้อมูลการเชื่อมต่อของคุณบน D-Link คุณจะต้องค้นหาข้อมูลทั้งหมดในรายการเมนูต่างๆ

นอกจากนี้ D-Link ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการนำทางเมนูการตั้งค่า แต่ทั้งหมดนี้มีให้ในคู่แข่ง - แบรนด์ TP-Link TL-WR741ND นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อคุณไม่คุ้นเคยกับการกำหนดค่าบางอย่างมากนัก

นอกจากนี้หากเราเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ความแรงของสัญญาณในการทดสอบที่แตกต่างกัน (ตรวจสอบความเร็วเมื่อเราเตอร์อยู่ในห้องเดียวกันกับคอมพิวเตอร์ทำงานผ่านกำแพงทั้งสองและในระยะทางสูงสุด) ตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดยังคงเป็นของ TP -ลิงค์รุ่น TL-WR741ND

ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงการมีเสาอากาศภายนอกแบบถอดได้ซึ่งสามารถแทนที่ด้วยเสาอากาศที่ทรงพลังกว่าประสิทธิภาพการกระจายสัญญาณที่ดีขึ้นอินเทอร์เฟซที่น่าพอใจและสะดวกสบายและราคาที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อเปรียบเทียบรุ่น TL-WR741ND และ D-Link DIR 300 แบรนด์ TP ยังคงชนะ -Link

ความคิดเห็นของลูกค้าบ่งบอกถึงอะไร?

ก่อนอื่น คุณควรดูบทวิจารณ์ที่คุณสามารถหาได้ทางออนไลน์เกี่ยวกับการใช้เราเตอร์ TP-Link ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิ่งต่อไปนี้:

• ผู้ใช้บางรายไม่เต็มใจที่จะเชื่อถือแบรนด์นี้เนื่องจากเป็นแบรนด์ที่ค่อนข้างใหม่
• ราคาอุปกรณ์ที่ต่ำทำให้เกิดความสงสัย

แต่บทวิจารณ์ดังกล่าวเป็นลบหรือไม่? มีแนวโน้มว่าจะไม่มากกว่าใช่ โดยทั่วไปความคิดเห็นต่างๆ ทำให้ชัดเจนว่าเราเตอร์ TP-Link มีเสถียรภาพในการทำงาน ติดตั้งและกำหนดค่าได้ง่าย และมักเกิดข้อผิดพลาดและการทำงานผิดปกติระหว่างการใช้งาน

คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับ D-Link? บริษัท นี้อยู่ในตลาดมาเป็นเวลานานและเป็นที่รู้จักของหลาย ๆ คนที่กำลังเผชิญกับการเลือกอุปกรณ์เครือข่าย นำเสนอคุณภาพที่เหมาะสมที่สุดและราคาที่เอื้อมถึงสำหรับเราเตอร์ แต่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้งานค่อนข้างมากซึ่งมีเนื้อหาดังนี้:

• ความไม่เสถียรของเฟิร์มแวร์ บ่อยครั้งที่เราเตอร์มาพร้อมกับซอฟต์แวร์ "ดิบ" นี่คือสาเหตุหนึ่งที่ทำให้การทำงานผิดพลาดมักเกิดขึ้น และบางครั้งการตั้งค่าก็หายไป
• ผู้ใช้จำนวนมากรายงานปัญหาเกี่ยวกับการทำงานของโมดูลไร้สาย
• ในเราเตอร์หลายตัว ความเร็วอินเทอร์เน็ตจะถูกตัด และด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้จึงจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับการเชื่อมต่อ
• อินเทอร์เฟซการตั้งค่าที่ซับซ้อน ไม่สามารถกำหนดการตั้งค่าเราเตอร์ได้อย่างง่ายดายและรวดเร็วเสมอไป ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่เข้าใจอุปกรณ์เครือข่าย
• ราคาแพงเกินไปเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ TP-Link ที่มีชุดฟังก์ชันที่คล้ายกัน

จากการเปรียบเทียบทั้งสองรุ่นเราสามารถพูดได้ว่าแบรนด์ TP-Link มีคุณภาพดีกว่า D-Link ดังนั้น หากคุณต้องการเราเตอร์ที่เชื่อถือได้สำหรับบ้านของคุณ คุณควรตัดสินใจเลือกตามความเหมาะสม หากคุณคำนึงถึงบทวิจารณ์ของลูกค้าทางออนไลน์ (ขึ้นอยู่กับคุณว่าจะเชื่อใจพวกเขาหรือไม่) เราเตอร์ TP-Link จะได้รับคะแนนพิเศษเล็กน้อยซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่ง

บ้านทุกหลังมีคอมพิวเตอร์ นี่ไม่ใช่สิ่งฟุ่มเฟือยอีกต่อไป และหากคุณเพิ่มสมาร์ทโฟน แท็บเล็ต เครื่องเล่นเกม และอุปกรณ์อื่นๆ เข้าไป ทั้งหมดนี้จะต้องเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต และที่บ้านคุณจะมีสายเคเบิลเพียงเส้นเดียวในการเชื่อมต่อ ปัญหานี้แก้ไขได้อย่างง่ายดายโดยใช้เราเตอร์

ในบทความนี้เราจะดูเราเตอร์ที่คล้ายกัน 4 ตัวด้วยความเร็ว 300 เมกะบิต ในหมวดราคาเดียวกันคือ ทีแอล-WR841N, เอซุส RT-N12, ดีลิงค์ DIR-615และ ZyXel Keenetic Lite II.

ทุกรุ่นมีเสาอากาศ 2 อัน ยกเว้น D-Link DIR-615 - มีเสาอากาศในตัว บน TP-Link TL-WR841N และ Asus RT-N12 - อัตราขยายเสาอากาศคือ 5 dBi ใน ZyXel Keenetic Lite II นั้นน้อยกว่าเล็กน้อย - 3 dBi และบน D-Link DIR-615 จะไม่มีการเพิ่มขึ้น

แต่นี่ก็เพียงพอแล้วสำหรับทั้งที่บ้านและสำนักงานขนาดเล็ก ด้วยการใช้เทคโนโลยี 2T2 และการรองรับมาตรฐาน N อุปกรณ์ช่วยให้คุณสร้างเครือข่ายที่มีความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูงซึ่งทำให้สามารถใช้งานแอปพลิเคชันดังกล่าวได้อย่างต่อเนื่องและมีคุณภาพสูง เช่น การดูวิดีโอความละเอียดสูงออนไลน์ ระบบโทรศัพท์ IP และเกมผ่านเครือข่าย

บน Asus และ Tp-link คุณสามารถคลายเกลียวเสาอากาศได้ แต่ในรุ่นอื่น ๆ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ แต่ถ้าคุณตัดสินใจที่จะให้เพื่อนบ้านใช้เราเตอร์ เสาอากาศแบบถอดไม่ได้จะพับให้กะทัดรัดเพื่อให้พกพาได้ง่าย

ไฟ LED และสัญลักษณ์บนเราเตอร์ทั้งหมดจะคล้ายกัน

ทั้งหมดนี้อยู่ที่ส่วนหน้าของ Asus และ Tp-link ที่แผงด้านบน ทุกรุ่นมีพอร์ต LAN 4 พอร์ตสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์และกล่องรับสัญญาณ และพอร์ต WAN 1 พอร์ตสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสูงสุด 100 Mbit ปุ่มเปิด/ปิดและปุ่มรีเซ็ตจะอยู่ที่ด้านหลัง

สำหรับผู้ที่ลืมรหัสผ่านการเชื่อมต่อ Wi-Fi และไม่มีเวลากำหนดค่าใหม่ มีประโยชน์มากที่ให้คุณเชื่อมต่ออุปกรณ์ใหม่กับเครือข่ายไร้สายได้ด้วยคลิกเดียว

บน Asus RT-N12 และ TP-Link TL-WR841N ปุ่มจะอยู่ที่ด้านหลัง ZyXel Keenetic Lite II อยู่ที่แผงด้านบน และหากคุณกดปุ่มนี้ค้างไว้สักครู่ ระบบจะปิด Wi-Fi ปุ่มปิด wifi ของ TP-Link TL-WR841N อยู่ที่ด้านหลัง ในขณะที่ Asus ไม่มีปุ่มดังกล่าว

ตอนนี้เรามาดูคุณสมบัติของเราเตอร์เหล่านี้:

TP-Link TL-WR841N มาพร้อมกับฟังก์ชันที่จะช่วยให้คุณใช้เป็นเครื่องทวนสัญญาณเครือข่าย ดังนั้นการซื้อเราเตอร์หลายตัวเหล่านี้ คุณสามารถขยายความครอบคลุมเครือข่ายของคุณได้ Asus RT-N12 ก็มีฟังก์ชั่นเหมือนกัน เมื่อซื้อ Asus RT-N12 คุณสามารถพูดได้ว่าคุณกำลังซื้ออุปกรณ์ "4 in 1": สามารถกระจายเครือข่ายไร้สาย 4 เครือข่ายพร้อมกันทั้งในพื้นที่และบนอินเทอร์เน็ต ตัวอย่างเช่น Wi-Fi อันหนึ่งถูกกระจายด้วยความเร็วสูงสำหรับคุณ และอีกอันด้วยความเร็วที่ต่ำกว่าสำหรับแขก ZyXel สามารถกระจายเครือข่าย Wi-Fi ได้เพียง 2 เครือข่ายเท่านั้น: เครือข่ายหลักและแขก แต่ข้อดีอยู่ที่โปรเซสเซอร์ในตัวซึ่งมีความถี่ 580 เมกะเฮิรตซ์และ RAM 64 เมกะไบต์ เขายังสามารถเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตหลายรายพร้อมกันได้ หากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอันใดอันหนึ่งถูกตัดการเชื่อมต่อเนื่องจากหนี้สิน การเชื่อมต่อนั้นจะเปลี่ยนไปใช้การเชื่อมต่ออื่นโดยอัตโนมัติ

จากเราเตอร์ทั้ง 4 ตัวที่เสนอ แนะนำให้ใช้ ZyXel สำหรับทีวีที่รองรับฟังก์ชัน SMART TV และเราเตอร์ทั้ง 4 ตัวก็เหมาะกับ IPTV

ZyXel ป้องกันไซต์ที่เป็นอันตราย " ยานเดกซ์ DNS- อีกทั้งยังช่วยให้คุณได้ตระหนักรู้มากที่สุดอีกด้วย

โครงการที่โดดเด่น: ให้เพื่อนสามารถเข้าถึงไฟล์บนคอมพิวเตอร์ของคุณ ติดตั้งกล้องเครือข่ายสำหรับการเฝ้าระวังวิดีโอระยะไกล หรือแม้แต่เปิดสถานีวิทยุอินเทอร์เน็ตของคุณเอง

สะดวกมากที่เราเตอร์ทั้ง 4 ตัวมีเว็บอินเตอร์เฟสภาษารัสเซีย ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องค้นหาคำที่รู้จักในพจนานุกรม

สำหรับผู้ที่ต้องการจำกัดบุตรหลานไม่ให้พบปะสังสรรค์ในตอนกลางคืนบนอินเทอร์เน็ต เราเตอร์เหล่านี้มีฟังก์ชัน "การควบคุมโดยผู้ปกครอง" คุณสามารถเลือกแท็บเล็ต โทรศัพท์ หรือแล็ปท็อปที่บุตรหลานของคุณใช้ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าอินเทอร์เน็ตหลังเวลา 21.00 น บนแล็ปท็อปจะปิดลง

การทดสอบความเร็วการถ่ายโอนข้อมูล

• ผ่านทอร์เรนต์ เราเตอร์ทั้ง 4 ตัวเมื่อดาวน์โหลดที่ระยะ 3 เมตร แสดงความเร็วสูงสุด 10 Mb/s
• ความเร็วที่ผ่านกำแพงลดลงเหลือ 8 เมกะไบต์ แต่ผ่าน 2 ผนังเราเตอร์แสดง 6 MB แม้ว่า ZyXel จะเป็น 4.5 MB
• ความเร็วในการกระจาย Wi-Fi ไปยังสมาร์ทโฟนที่ระยะ 3 เมตร อุปกรณ์ทั้งหมดแสดงความเร็ว 34-35 เมกะบิต เมื่อออกไปข้างนอกในระยะทางประมาณ 50 เมตร ความเร็วในการอ่านอยู่ที่ 14-15 เมกะบิต ที่ระยะ 100 เมตร - 8-10 Mb แต่ที่ระยะทางมากกว่า 150-200 ความเร็วจะลดลงเหลือ 1 Mb หรือน้อยกว่า

ตัวชี้วัดดังกล่าวค่อนข้างเหมาะสมกับการใช้งานอินเทอร์เน็ตตามปกติทั้งที่บ้านและบริเวณใกล้เคียง การซื้ออุปกรณ์ เช่น เราเตอร์ ช่วยให้คุณแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้ในคราวเดียว: คุณรวมคอมพิวเตอร์หลายเครื่องเข้ากับเครือข่ายท้องถิ่นและให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่อง และกำจัดสายไฟจำนวนมาก

คำถาม:สวัสดี ถ้าเป็นไปได้บอกฉันว่า 3 ห้อง ตร.ม. ประมาณ 60 ตร.ม. คอมพิวเตอร์ แท็บเล็ต และโทรศัพท์ - เกม ภาพยนตร์ ฯลฯ... ไม่มีอะไรมาก! มีเราเตอร์ Tenda3 ที่ทำงาน "ปกติ" เป็นเวลา 6 เดือน และเสียชีวิตฉันอ่านบทวิจารณ์มากมายในเว็บไซต์ต่าง ๆ มันขัดแย้งกันมากจนฉันสับสน... ฉันตัดสินใจเลือก 3 รุ่น:

• ทีพีลิงค์ TL-WR 842;
• ไซเซลคีเนติกสตาร์ท;
• ไซเซล คีเนติค ไลท์ 3.

และเช่นเดียวกับ Zyxel แต่รีวิวกลับสับสนว่าพาวเวอร์ซัพพลายส่งเสียงหวีดหวิว โปรดบอกฉันบางทีฉันอาจไม่เห็นชัดเจน - หรือ + ในรุ่นเหล่านี้ หรืออาจเป็นตัวเลือกที่ 4 :):):) ขอบคุณ!

คำตอบ:

สวัสดี ฉันเพิ่งเขียน บทความนี้เป็นบทความใหม่ มีความเกี่ยวข้อง คุณสามารถอ่านได้หากคุณยังไม่ได้อ่าน

ฉันคุ้นเคยกับเราเตอร์ TP-LINK TL-WR842N และ ZYXEL KEENETIC START เป็นการส่วนตัว ทำงานร่วมกับพวกเขา ทั้งสองรุ่นก็ดี แต่ฉันยังคงแนะนำให้คุณเลือก TP-LINK TL-WR842N มีพอร์ต USB และน่าจะเพียงพอสำหรับความต้องการของคุณ แต่ ZYXEL KEENETIC LITE 3 ก็มีพอร์ต USB เช่นกัน

หากในสามข้อนี้ ให้ซื้อ TL-WR842N หรือ KEENETIC LITE 3 คุณชอบรูปลักษณ์ไหนมากกว่ากัน? ในส่วนของเสียงหวีดของพาวเวอร์ซัพพลายนั้น ฉันไม่ได้สังเกตเห็นบน ZYXEL (แต่ผมมีรุ่นเดียวครับ)แต่ใน TP-LINK บางครั้งก็มีเสียงนกหวีด แต่คุณยังคงต้องฟังมัน และดูเหมือนว่าจะไม่มีในทุกรุ่น

นี่คือความคิดเห็นของฉัน. ฉันจะไม่แนะนำรุ่นใดรุ่นหนึ่งโดยเฉพาะ มันเป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ :)

คนสมัยใหม่ขาดอะไรไปไม่ได้? ปราศจากน้ำ อาหาร และ... อินเทอร์เน็ต การเข้าถึงเวิลด์ไวด์เว็บทำให้เราค้นหาข้อมูลที่จำเป็น ทำงาน ผ่อนคลาย สื่อสาร ศึกษา และค้นพบโอกาสใหม่ๆ และเพื่อไม่ให้ผูกติดอยู่กับสถานที่เฉพาะในบ้านหรือสำนักงานที่มีสายเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต คุณจำเป็นต้องใช้เราเตอร์ Wi-Fi

ผู้ผลิตเสนอรุ่นที่แตกต่างกัน รวมถึงรุ่นที่มีการออกแบบโดยดีไซเนอร์ แต่เราเตอร์ต้องเชื่อถือได้! นี่เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่อง ดังนั้น เพื่อให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้นในอนาคต คุณต้องเลือกเราเตอร์ Wi-Fi ที่ดีที่สุดที่มีจำหน่ายในร้านค้าในปัจจุบัน และเราจะช่วยคุณในเรื่องนี้

เราเตอร์ 10 อันดับแรกของปี 2018

เมื่อเลือกรุ่นเหล่านี้ เราใช้เกณฑ์ต่างๆ:

• คำแนะนำผู้ใช้ในร้านค้าออนไลน์และไซต์บทวิจารณ์
• ราคา;
• ตัวเลือก;
• ฟังก์ชั่น;
• สามัญสำนึก (เพื่อให้การซื้อมีประโยชน์อย่างแท้จริง)

เหตุใดจึงไม่มีโมเดลราคาแพงในรายการของเรา

เราไม่ถือว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องหรูหราเนื่องจากเราเตอร์ดังกล่าวมีฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลาย แต่ผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะไม่จ่ายเงินมากเกินไปสำหรับรูปลักษณ์หรือตัวเลือกที่พวกเขาไม่ได้ใช้

คุณควรเลือกอย่างไร?

ในการให้คำแนะนำคุณต้องเข้าใจว่าคนทั่วไปตอบคำถามอย่างไร: "จะเลือกเราเตอร์ได้อย่างไร" ในการดำเนินการนี้ เพียงอ่านบทวิจารณ์ของผู้ใช้เกี่ยวกับอุปกรณ์ที่ติดตั้งในบ้านของตน นี่คือสิ่งที่เราทำ

ผู้ใช้ส่วนใหญ่ตั้งชื่อความเสถียรของอุปกรณ์เป็นเกณฑ์หลัก คุณลักษณะนี้เป็นคุณสมบัติหลักโดยไม่คำนึงถึงข้อกำหนดหรือเงื่อนไขการทำงาน พารามิเตอร์ที่สำคัญไม่แพ้กันคือความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล นี่เป็นอีกเกณฑ์หนึ่งที่เน้นในการทบทวน

เรายังเชื่อว่าความง่ายในการตั้งค่าก็มีความสำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเพศสัมพันธ์ที่ยุติธรรมซึ่งมักต้องเลือกและใช้อุปกรณ์ด้วยตนเอง บางครั้งคุณก็จบลงด้วยสิ่งนี้ :)

เพื่อยืนยันการค้นพบนี้ เราได้ทำการสำรวจเล็กๆ มีผู้ใช้เครือข่ายโซเชียลและผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราเข้าร่วม มีผู้ให้สัมภาษณ์ทั้งหมดประมาณ 150 คน พวกเขาถูกถามคำถามหนึ่งข้อ: "พารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดของเราเตอร์ Wi-Fi" และตัวเลือกคำตอบหลายข้อ:

• ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล (36.6%);
• เสถียรภาพ (41.6%);
• ความปลอดภัย (9.2%);
• ช่วงความถี่ส่ง (1.8%);
• ความง่ายในการติดตั้ง (2.5%);
• ราคา (3.3%);
• ฉันไม่ใส่ใจกับเกณฑ์ (5%)

ตามที่เราคาดไว้ ความเสถียรและความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลเป็นเกณฑ์หลักในการเลือกเราเตอร์ Wi-Fi

ลักษณะเฉพาะ

ในขณะเดียวกันก็มีคุณสมบัติที่สำคัญอีกสองสามประการที่คุณต้องใส่ใจเมื่อเลือกเราเตอร์ Wi-Fi

อัตราการถ่ายโอนข้อมูล

ไม่ใช่พารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุด เนื่องจากในทางทฤษฎี แม้แต่ตัวเลือกงบประมาณก็มีความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงถึง 150 Mbit/s ผ่านช่องสัญญาณ Wi-Fi ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความเร็วที่ผู้ให้บริการของคุณให้ไว้ ด้วยความเร็วอินเทอร์เน็ต 20-50 Mbit/s จึงไม่สมเหตุสมผลที่จะซื้อเราเตอร์ที่มีอัตราการถ่ายโอนข้อมูลที่ความเร็ว 300-1300 Mbit/s

มาตรฐานที่พบบ่อยที่สุดในปัจจุบันคือความถี่ 2.4 GHz แต่เนื่องจากมีการใช้งานมากเกินไป จึงส่งผลเสียต่อคุณภาพของสัญญาณ Wi-Fi มาตรฐานความถี่ 5 GHz ไม่ค่อยได้รับความนิยม แต่ไม่ใช่ทุกรุ่นที่รองรับ อุปกรณ์ของกลุ่มราคากลางและสูงทำงานพร้อมกันที่ความถี่ 2.4 และ 5 GHz

จำนวนเสาอากาศ

มีรุ่นที่มีเสาอากาศภายในและภายนอก จำนวนเสาอากาศไม่ได้เพิ่มช่วงการแพร่กระจายของสัญญาณ Wi-Fi แต่จะส่งผลต่อความเสถียร ตัวเลือกที่ดีที่สุดในปัจจุบันคือเราเตอร์ที่มีเสาอากาศภายนอกสองตัว

เสถียรภาพในการทำงาน

ตัวบ่งชี้นี้ได้รับผลกระทบจากซอฟต์แวร์เราเตอร์และจำนวนเสาอากาศ เฟิร์มแวร์ของอุปกรณ์จะต้องได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงควรซื้ออุปกรณ์จากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงและเชื่อถือได้ซึ่งให้การสนับสนุนทางเทคนิคสำหรับอุปกรณ์ที่วางจำหน่ายแม้ว่าจะผ่านไปหลายปีก็ตาม

การป้องกันเครือข่าย Wi-Fi

รุ่นส่วนใหญ่ใช้มาตรฐานความปลอดภัยดังต่อไปนี้:

• WEP (ความน่าเชื่อถือขั้นต่ำ);
• WPA (ความยาวคีย์เข้ารหัสสูงสุด 128 บิต - เทคโนโลยี TKIP)
• WPA2 (ความยาวคีย์เข้ารหัสสูงสุด 256 บิต - เทคโนโลยี AES) เป็นมาตรฐานที่น่าเชื่อถือที่สุด

รุ่นที่ดีที่สุดสำหรับบ้าน

สำคัญ! การเลือกเราเตอร์สำหรับบ้านหรืออพาร์ตเมนต์ก็ไม่ต่างกันเพราะอาคารสมัยใหม่มีลักษณะโครงสร้างเหมือนกันและทำจากวัสดุชนิดเดียวกัน ดังนั้นทุกรุ่นที่นำเสนอในรายการนี้จึงเหมาะสำหรับใช้ในบ้านและอพาร์ตเมนต์

การเลือกเราเตอร์ Wi-Fi สำหรับบ้านจะแตกต่างกันไปในแต่ละกรณี เนื่องจากผู้ใช้จะขึ้นอยู่กับความชอบ ข้อควรพิจารณา และข้อกำหนดของเขา ตามความเห็นของเรา อุปกรณ์ที่นำเสนอด้านล่างนี้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในแง่ของคุณภาพ/ความเสถียร/อัตราส่วนราคา

เสี่ยวมี่ Mi Wi-Fi มินิ

ทางออกที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพ/ประสิทธิภาพ รุ่นที่รองรับมาตรฐานการถ่ายโอนข้อมูล 802.11a/b/g/n/ac ที่ความเร็วสูงถึง 1167 Mbps ซึ่งถือเป็นส่วนเสริมที่ดี ผู้ผลิตเสนอตัวเลือกเฟิร์มแวร์สองแบบ: มาตรฐานและสำหรับนักพัฒนา (มีชุดฟังก์ชั่นที่ใหญ่กว่าและเข้าถึงคอนโซลเราเตอร์ผ่าน ssh) แต่ทั้งสองกรณีจะแสดงเป็นภาษาจีน

พอร์ต USB ใช้สำหรับเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก มีการจัดเตรียมตัวเลือกขั้นต่ำไว้เพื่อควบคุม แต่ผู้ใช้ที่ใช้ยูทิลิตี้ในตัวสำหรับเราเตอร์สามารถดาวน์โหลดไฟล์ไปยังไดรฟ์ภายนอกได้โดยอัตโนมัติโดยไปตามลิงก์ที่เชื่อมโยงไปยังพวกเขา

หากคุณประสบปัญหาในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต คุณสามารถใช้ยูทิลิตีวินิจฉัยการเชื่อมต่อมาตรฐานได้

ข้อดี

• ออกแบบ;
• ราคาไม่แพง;
• ความเร็ว WAN 1167 Mbit/s;
• ความสามารถในการเชื่อมต่อไดรฟ์ภายนอก
• การตั้งค่าและความสามารถชุดใหญ่ในเฟิร์มแวร์

ข้อบกพร่อง

• คำแนะนำและอินเทอร์เฟซเป็นภาษาจีน
• พอร์ต LAN สองพอร์ต;
• ความเร็วพอร์ต LAN 100 Mbit/s

ทีพีลิงค์ TL-WA901ND

การซื้อที่ดีไม่แพ้กันคือรุ่น Tp-Link TL-WA901ND คุณสมบัติหลักคือการรองรับมาตรฐาน PoE ซึ่งสามารถจ่ายไฟให้กับเราเตอร์ผ่านสายอีเธอร์เน็ต เพื่อจุดประสงค์นี้อะแดปเตอร์พิเศษจะมาพร้อมกับอุปกรณ์

ข้อดีของอุปกรณ์ ได้แก่ เสาอากาศแบบถอดได้สามเสาซึ่งเพิ่มความเสถียรของอุปกรณ์ด้วยช่วงการแพร่กระจายสัญญาณในพื้นที่เปิดโล่ง - สูงถึง 270 เมตร

ข้อเสียเปรียบหลักของรุ่น TP-LINK TL-WA901ND คือการไม่มีพอร์ต LAN สำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อป นอกจากนี้ ตามที่ผู้ใช้ทราบ จะมีการค้างเป็นระยะ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เราเตอร์ต้องรีบูต

ข้อดี

• ออกแบบ;
• เสาอากาศแบบถอดได้สามเสา
• ความง่ายในการติดตั้ง
• ช่วงเครือข่าย Wi-Fi;
• เทคโนโลยีโพอี

ข้อบกพร่อง

• ขาดพอร์ต LAN;
• หนาวจัด.

เอซุส RT-N56U

เมื่อมองแวบแรก โมเดลจะดึงดูดสายตาคุณเนื่องจากผลิตในเคสดั้งเดิม ในเวลาเดียวกันการรองรับสองย่านความถี่ (2.4 และ 5 GHz) ช่วยให้สามารถทำงานได้อย่างเสถียรแม้ในบ้านที่มีการรบกวนอย่างมากในกรณีที่ไม่มีเสาอากาศภายนอก ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลผ่านพอร์ต LAN สูงถึง 1 Gbit/s ซึ่งสะดวกมากในสภาวะสมัยใหม่

การมีพอร์ต USB สองพอร์ตช่วยเพิ่มฟังก์ชันการทำงานของรุ่นนี้เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อไดรฟ์ภายนอกได้ แต่ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลบน HDD อยู่ที่ระดับ 14-16 และ 10-12 MB/s เมื่ออ่านและเขียน ดังนั้นการใช้งานเพื่อทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่จะเป็นปัญหาได้

การขาดเทคโนโลยี PoE จะจำกัดความคล่องตัวของอุปกรณ์ แต่ด้วยฟังก์ชันการทำงานที่ยอดเยี่ยม เราเตอร์จึงต้องการแหล่งพลังงานที่ต่อเนื่องและทรงพลัง

ข้อดี

• ออกแบบ;
• ความเร็ว LAN 1000 Mbit/s;
• ความเร็ว WAN 300 Mbit/s;
• พอร์ต USB สองพอร์ต;
• ความง่ายในการติดตั้ง
• ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยม

ข้อบกพร่อง

• ความเร็วพอร์ต USB 10-16 MB/s;
• ไม่แนะนำให้ใช้ไดรฟ์ภายนอกที่มีความจุมากกว่า 1 TB

เราเตอร์ 5 อันดับแรกในกลุ่มงบประมาณ

ในรายการนี้เรานำเสนอเราเตอร์ส่วนงบประมาณซึ่งราคาจะทำให้ผู้ซื้อพอใจ แต่ในการใช้งานพวกเขาแสดงให้เห็นว่าตัวเองดีทำงานได้อย่างเสถียรเชื่อถือได้และไม่มีการร้องเรียนใด ๆ จากผู้ใช้

ทีพีลิงค์ TL-WR841N

เราเตอร์รุ่นราคาประหยัดไม่มีความหรูหราใด ๆ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะพูดถึงข้อดีและข้อเสีย ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรุ่น TP-LINK TL-WR841N และอุปกรณ์ราคาไม่แพงอื่น ๆ คืออินเทอร์เฟซการตั้งค่า เกือบจะเหมือนกับรุ่นท็อปและมีโครงสร้างที่ชัดเจน ดังนั้นการตั้งค่าอุปกรณ์จึงไม่ใช่เรื่องยากแม้แต่กับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ก็ตาม

แต่ความเร็วที่จำกัดของพอร์ต LAN (100 Mbit/s) และความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลต่ำผ่านเครือข่าย Wi-Fi จะไม่อนุญาตให้คุณใช้งานได้สูงสุดภายใต้ภาระหนัก ซึ่งหมายความว่าไม่เหมาะกับการติดตั้งในสำนักงาน

ข้อดี

• ราคาถูก;
• ติดตั้งง่าย;
• อินเตอร์เฟซที่ชัดเจน
• ขนาดกะทัดรัด

ข้อบกพร่อง

• ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลต่ำ
• ความไม่มั่นคงของงาน

ดีลิงค์ DIR-300/A/D1

สิ่งที่ดึงดูดสายตาคุณทันทีเมื่อตรวจสอบเราเตอร์นี้คือความเร็วของการถ่ายโอนข้อมูลผ่านเครือข่ายไร้สาย สิ่งนี้ควรแจ้งเตือนผู้ซื้อ เนื่องจากปัจจุบันผู้ใช้บางรายสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตด้วยความเร็ว 1 Gbit/s ซึ่งโมเดลนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง นอกจากนี้ยังมีช่วงสั้น

แต่ข้อดีหลักอยู่ที่ดีไซน์เก๋ไก๋ ทันสมัย ​​น่าสนใจ และมีปุ่ม WPS วางอยู่ด้านข้าง ทำให้เชื่อมต่อ Gadget ต่างๆ ได้อย่างสะดวกและง่ายดาย ดังนั้นสถานที่ที่เหมาะสมที่สุดในการใช้รุ่นนี้คือที่บ้าน

ข้อดี

• ราคาถูก;
• การออกแบบที่ทันสมัย

ข้อบกพร่อง

• ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลต่ำ
• ขอบเขตการใช้งานที่จำกัด

เนติส WF2419E

แม้ว่าอุปกรณ์จะผลิตในประเทศจีนและอยู่ในกลุ่มราคาราคาประหยัด แต่คุณภาพการสร้างก็ดีมาก นอกจากนี้เฟิร์มแวร์จากโรงงานยังมีฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลายของอุปกรณ์ซึ่งไม่ได้มาตรฐานสำหรับรุ่นที่ราคาไม่แพง ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับใช้ทั้งที่บ้านและที่ทำงาน

เราเตอร์ให้การถ่ายโอนข้อมูลความเร็วสูงผ่านเครือข่ายแบบมีสายและไร้สาย ด้วยต้นทุนที่ต่ำ นี่จึงเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก โดยทั่วไปแล้ว โมเดลนี้ได้รับการพิสูจน์ตัวเองเป็นอย่างดี โดยเห็นได้จากบทวิจารณ์เชิงบวกจำนวนมาก

ข้อดี

• ราคาถูก;
• ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูง
• ติดตั้งง่าย;
• การทำงานที่มั่นคง
• ฟังก์ชั่น

ข้อบกพร่อง

• ความเร็วพอร์ต LAN คือ 100 Mbit/s (แม้ว่าจะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นข้อเสียได้ยากก็ตาม)

เทนด้า N301

ตัวเครื่องที่กะทัดรัดของรุ่น Tenda N301 ทำให้ติดตั้งได้ง่ายเกือบทุกที่ในบ้านหรือที่ทำงาน หากเราเพิ่มความง่ายในการตั้งค่าเครือข่าย อุปกรณ์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับใช้ที่บ้านแม้กับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ก็ตาม

การไม่สามารถยึดติดผนังกับรุ่นได้อาจเป็นอุปสรรคต่อการใช้งานในบางกรณี แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาร้ายแรง มิฉะนั้นเราเตอร์ก็ไม่แตกต่างจากตัวแทนอื่น ๆ ในกลุ่มงบประมาณซึ่งทำงานที่ความถี่ 2.4 GHz และมีความเร็วการถ่ายโอนข้อมูล Wi-Fi สูงถึง 300 Mbit/s

ข้อดี

• ราคาถูก;
• ความง่ายในการติดตั้ง
• ตัวเครื่องมีขนาดกะทัดรัด

ข้อบกพร่อง

• งานไม่มั่นคง
• ไม่มีการติดตั้งบนผนัง
• สัญญาณอ่อน.

ZyXEL Keenetic เริ่มต้น

รุ่นนี้เป็น "น้องชาย" ของ ZyXEL Keenetic และแตกต่างจากรุ่นดังกล่าวตรงที่มีตัวเลือกที่มีให้เลือกน้อยกว่า นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะรับมือกับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อจำนวนมาก จึงไม่เหมาะสำหรับใช้ในสำนักงานหรือในบ้านที่มีอุปกรณ์จำนวนมากที่มีอะแดปเตอร์ Wi-Fi นี่เป็นเพราะโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอที่ใช้ในโมเดลนี้

ความง่ายในการตั้งค่าจะทำให้ผู้ใช้ทุกคนพอใจ และการขาดความร้อนและความจริงที่ว่าเราเตอร์ไม่ "ตัด" ความเร็วที่แตกต่างจากคู่แข่งหลายรายในกลุ่มของตน นอกจากนี้ ราคาไม่แพงทำให้ ZyXEL Keenetic Start เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับบ้านหลังเล็กหรืออพาร์ตเมนต์แบบหนึ่งห้อง

ข้อดี

• ราคาถูก;
• ความง่ายในการติดตั้ง
• ไม่ร้อนเกินไป

ข้อบกพร่อง

• โปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอ
• สัญญาณอ่อน;
• ค้างเมื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์จำนวนมาก

เราเตอร์มือถือ

หากคุณไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบมีสาย คุณสามารถใช้เราเตอร์ Wi-Fi มือถือที่มีช่องสำหรับเชื่อมต่อซิมการ์ด พวกเขาเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตไร้สายผ่านการสื่อสารเคลื่อนที่ หลังจากนั้นพวกเขาจะ "กระจาย" ไปยังอุปกรณ์อื่น ๆ เช็คราคา

เป็นที่น่าสังเกตว่าเราเตอร์ใช้งานได้เฉพาะในเครือข่าย 2G/3G เท่านั้น ดังนั้นจึงมีความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจำกัด นอกจากนี้ชุดนี้ยังไม่รวมเครื่องชาร์จ แต่มีเพียงสาย USB เท่านั้น แต่ในทางกลับกัน สิ่งนี้ทำให้สามารถลดต้นทุนของโมเดลและทำให้ผู้ใช้เข้าถึงได้มากขึ้น นอกจากนี้บางครั้งการไม่มีจอ LCD ซึ่งมาพร้อมกับรุ่น "รุ่นเก่า" M5350 ก็เพิ่มความไม่สะดวก

ข้อเสียยังรวมถึงการไม่มีฟังก์ชั่น "โมเด็ม" เมื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ แต่นี่คือเราเตอร์ ดังนั้นจึงไม่ควรทำงานในโหมดนี้ มิฉะนั้นเราเตอร์จะมีคุณสมบัติทางเทคนิคที่ดี ไม่ติดขัด และรับเครือข่ายได้ดี และหากคุณคำนึงถึงขนาดที่กะทัดรัด คุณภาพสูง และตัวเครื่องที่ไม่เปื้อน คุณสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าสามารถพกพาอุปกรณ์ติดตัวไปได้ทุกที่ในกระเป๋าของคุณ

ข้อดี

• ขนาดกะทัดรัด
• การทำงานที่มั่นคง
• มีอะแดปเตอร์สำหรับซิมการ์ดรวมอยู่ด้วย

ข้อบกพร่อง

• ไม่มีอะแดปเตอร์ไฟ
• ทำงานในเครือข่าย 2G/3G
• ไม่มีจอ LCD

ข้อสรุป

ด้วยเหตุนี้เราจะพยายามตอบคำถามที่พบบ่อยที่สุด พวกเขาจะช่วยคุณตัดสินใจว่าจะเลือกเราเตอร์ตัวใดในที่สุด

ทำไมคุณควรซื้อเราเตอร์?

สำหรับคนยุคใหม่ เราเตอร์ Wi-Fi เป็นอุปกรณ์ในชีวิตประจำวันที่ช่วยให้คุณเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้โดยไม่ต้องผูกติดอยู่กับสถานที่เฉพาะ หากเราคำนึงถึงความจริงที่ว่าตลาดอุปกรณ์พกพากำลังเติบโต แต่ในทางกลับกัน พีซีตั้งโต๊ะกำลังลดลง ในอนาคตคงเป็นเรื่องยากที่จะทำได้หากไม่มีอุปกรณ์นี้ในที่ทำงานหรือที่บ้าน

มันคุ้มค่าที่จะซื้อรุ่นราคาถูกหรือไม่?

ผู้ใช้บางคนอาจบอกว่าการซื้อเราเตอร์ Wi-Fi ราคากลางหรือสูงเป็นการเสียเงิน แต่เมื่อได้พบกับโมเดลราคาถูกจากประสบการณ์ของตัวเอง ฉันได้ข้อสรุปสองประการ

ประการแรก เมื่อใช้งาน คุณจะต้องใช้ความพยายามและความพยายามอย่างมากเพื่อให้การทำงานมีเสถียรภาพ

ประการที่สอง คุณอาจต้องซื้อเราเตอร์ใหม่หลังจากนั้นไม่นาน เนื่องจากเราเตอร์ตัวเก่าจะหยุดทำงานโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน

เหตุใดฉันจึงควรซื้อเราเตอร์ที่อธิบายไว้ในบทความทุกประการ

เราไม่ได้บังคับให้คุณซื้อ แต่เราขอแนะนำให้คุณซื้อ เนื่องจากโมเดลทั้งหมดที่อธิบายไว้ได้พิสูจน์แล้วว่าดี และเราขอย้ำอีกครั้ง: แต่ละคนเลือกเราเตอร์ Wi-Fi ตามความต้องการและความสามารถของตน

เราพยายามคำนึงถึงความปรารถนา ความชอบ และประเด็นหลักทั้งหมดที่ผู้ซื้อให้ความสนใจ จากข้อมูลนี้ เราได้นำเสนอรายการรุ่นที่ตรงตามความต้องการทั้งหมดได้ดีที่สุด

แผงข้อมูลของ Keenetic สะดวกที่สุด ข้อมูลทั้งหมดใน "จอภาพ" ไม่เพียงแสดงบนหน้าจอเดียวเท่านั้น แต่คุณสามารถไปยังส่วนที่ต้องการได้โดยตรงโดยคลิกที่บรรทัดที่เกี่ยวข้องซึ่งเน้นด้วยสีน้ำเงิน ตัวอย่างเช่น ลิงก์จากเวอร์ชันซอฟต์แวร์จะนำไปสู่ส่วนอัปเดตเฟิร์มแวร์ และจากหมายเลขช่องวิทยุ - ไปจนถึงการเลือกช่องสัญญาณด้วยตนเองหรือการตั้งค่าการเลือกอัตโนมัติ

ดังนั้นอินเทอร์เฟซการควบคุมสำหรับเราเตอร์ทั้งหมดจึงมีการใช้งานคล้ายกัน คุณสามารถสร้างเครือข่ายได้หลายเครือข่ายด้วย SSID ที่แตกต่างกัน (เช่น สำหรับไคลเอนต์แขกที่ไม่สามารถเข้าถึงที่อยู่ IP อื่นของเครือข่ายในบ้าน) กำหนดค่าตัวเลือกการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตต่างๆ การส่งต่อพอร์ต ไฟร์วอลล์ และการบล็อกทรัพยากรตามที่อยู่และคำสำคัญ แต่อินเทอร์เฟซเว็บของ TRENDnet ไม่ได้แปลเป็นภาษารัสเซีย และไม่มีความช่วยเหลือในตัว เราเตอร์สามารถทำงานในโหมดบริดจ์ได้ เมื่ออุปกรณ์สื่อสารกับเครือข่าย Wi-Fi ข้างเคียงพร้อมๆ กัน และทำหน้าที่เป็นจุดเข้าใช้งานสำหรับไคลเอ็นต์ แต่ในโหมดนี้เราเตอร์ของยี่ห้อต่างๆอาจเข้ากันไม่ได้

บนอุปกรณ์ที่มี Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) และ Atheros (TP-Link, NETGAER) ฟรี (ชื่อที่กำหนดขึ้นสำหรับซอฟต์แวร์ดังกล่าว แม้ว่าตามใบอนุญาต GPL ผู้ผลิตยังเผยแพร่แหล่งที่มาของเฟิร์มแวร์ของตนเองด้วย)เฟิร์มแวร์ DD-WRT พร้อมคุณสมบัติเพิ่มเติมมากมายและได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันโดยชุมชนผู้ใช้

การทดสอบ

ใช้อะแดปเตอร์สองตัวในการทดสอบ อะแดปเตอร์ USB ภายนอก TP-Link WN822N พร้อมเสาอากาศภายนอก 2 เสาใช้ชิปเซ็ต Atheros AR91001u-2NG (AR9170 + AR9102) อะแดปเตอร์ D-Link DWA-547 PCI พร้อมเสาอากาศภายนอก 3 ใช้ชิปเซ็ต Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133)

การวัดความเร็วถูกสร้างขึ้นเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด - บน DWA-547 ในอพาร์ทเมนต์ในห้องเดียวกันกับเราเตอร์และในห้องที่ไกลที่สุดและบน TP-Link WN822N ที่ทางเข้าในระยะทางสูงสุด บนเราเตอร์ โหมด "802.11n เท่านั้น" ถูกเลือก แทนที่จะเลือก b/g/n แบบผสม พลังงานถูกตั้งไว้ที่สูงสุด แม้ว่าในอุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมจะไม่สามารถปรับได้อยู่ดี ในระหว่างการทดสอบ เครือข่ายหลายสิบเครือข่ายติดอยู่ในห้องที่ทำงานใกล้เคียง ระดับสัญญาณวัดโดยโปรแกรม Wireless Monitor

หมายเหตุสำหรับผู้ใช้ที่เชื่อมต่อกับผู้ให้บริการโดยใช้เทคโนโลยี VPN ส่วนตัวโดยเฉพาะ สำหรับตัวเลือกนี้ ผู้เข้าร่วมทั้งหมดรองรับการทำงานกับโปรโตคอล PPTP, L2PT ที่เกี่ยวข้อง และแม้แต่การแก้ไขสำหรับผู้ให้บริการในรัสเซีย (ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า PPPoE ของรัสเซีย, PPTP ของรัสเซีย และ L2TP ของรัสเซีย) แต่การสนับสนุนของพวกเขาไม่ได้ป้องกันปัญหาในการใช้อุปกรณ์เฉพาะร่วมกับผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่ง ดังนั้นก่อนที่จะซื้อ ควรปรึกษากับฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคของผู้ให้บริการหรือผู้ใช้รายอื่นก่อน เมื่อใช้การเชื่อมต่อ VPN ความเร็วก็อาจลดลงเล็กน้อยเช่นกัน