เกี่ยวกับข้อจำกัดของ Fusion Drive เกี่ยวกับข้อจำกัดของ Fusion Drive ฟิวชั่นไดรฟ์ขนาด 1 TB

ตรงกันข้ามกับความคาดหวังที่เกิดจากการปรากฏตัวของ SSD ตัวแรกในอุปกรณ์ผู้บริโภค ตอนนี้ค่อนข้างชัดเจนว่าการเปลี่ยนไปใช้ไดรฟ์โซลิดสเทตทั้งหมดเป็นไปไม่ได้ในอนาคตอันใกล้ ผู้ผลิตหน่วยความจำแฟลช NAND มีความก้าวหน้าอย่างมากในแง่ของการลดต้นทุนของชิป แต่ราคาต่อความจุกิกะไบต์บนดิสก์แม่เหล็กยังคงมีลำดับความสำคัญต่ำกว่าบน SSD นอกจากนี้ เมื่อหน่วยความจำแฟลชแต่ละขั้นตอนมีมาตรฐานการผลิตที่บางลง การรับรองความน่าเชื่อถือในการอ่านประจุในเซลล์และจำนวนรอบการเขียนซ้ำที่ต้องการก็จะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น ในทางกลับกัน ฮาร์ดไดรฟ์ยังคงมีพื้นที่สำรองไม่สิ้นสุดสำหรับการเพิ่มความจุในการออกแบบมาตรฐานด้วยหัว GPP/GMR ตามปกติ (ตั้งฉากกับระนาบ / แรงแม่เหล็กขนาดยักษ์) และเทคโนโลยีแปลกใหม่มากมายในอนาคต

หน่วยความจำแฟลชมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในอุปกรณ์พกพา โดยที่ข้อดีของโซลิดสเตตไดรฟ์ทำให้ราคาต่อหน่วยปริมาตรสูงขึ้นได้อย่างเต็มที่ หากเราพูดถึง Apple ในฐานะผู้ผลิตอุปกรณ์ราคาแพงอย่างไม่ต้องสงสัย Apple จะสามารถติดตั้ง SSD ในคอมพิวเตอร์ที่มีความจุเทียบเท่ากับฮาร์ดไดรฟ์ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเห็นในการกำหนดค่าระดับบนสุดของ MacBook Air และ MacBook Pro พร้อมจอแสดงผล Retina และอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Apple เครื่องเดียวที่ยังคงมีการกำหนดค่าฮาร์ดไดรฟ์คือ MacBook Pro ที่ไม่ใช่จอเรตินารุ่นเก่า

ในการใช้งานคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ไม่ใช่เรื่องง่ายแม้แต่สำหรับ Apple ที่จะยกเลิกฮาร์ดไดรฟ์เป็นตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลพื้นฐาน แม้ว่าหลักการประหยัดจะใช้กับ Mac Pro ในขอบเขตที่จำกัด (แปลงเป็น SSD โดยสมบูรณ์) แต่ iMac พื้นฐานทั้งสามรุ่นที่ Apple ผลิตในปัจจุบันมีฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 500 GB - 1 TB มีตัวเลือก SSD ทั้งหมดสูงสุด 256GB หรือ 512GB ซึ่งต้องใช้เงินลงทุนเพิ่มเติม 200-500 ดอลลาร์สหรัฐฯ นอกเหนือจากการกำหนดค่า HDD เทราไบต์ และระหว่างความสุดขั้วเหล่านี้ก็คือ Fusion Drive ซึ่งเป็นอาร์เรย์ของ SSD ขนาด 128GB และฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1TB หรือ 3TB การอัพเกรด Mac เป็น Fusion Drive ร่วมกับไดรฟ์เทราไบต์ก็มีราคา 200 เหรียญสหรัฐ ดังนั้นตัวเลือกจึงไม่ใช่เรื่องง่าย นี่คือสิ่งที่เราจะพูดถึง

บันทึก ราคาที่แสดงเป็นราคาสำหรับ Apple Store ในอเมริกา ในรัสเซีย การอัปเกรดจาก HHD ขนาด 1 TB เป็น Fusion Drive มีค่าใช้จ่าย RUB 7,960

พูดตามตรงผู้เขียนบทความนี้ไม่ได้คาดหวังอะไรดีๆ จากไดรฟ์ไฮบริดมาเป็นเวลานาน จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีโซลูชันใดที่ทดสอบโดย 3DNews ที่ใกล้เคียงกับเป้าหมายที่ผู้ผลิตประกาศไว้ นั่นคือการรวมประสิทธิภาพของ SSD และความจุ HDD เข้ากับราคาที่เอื้อมถึง “ไฮบริด” ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบเดียว: ส่วนประกอบโซลิดสเตตขนาดเล็กถูกใช้เป็นแคช ซึ่งทำซ้ำข้อมูลที่ร้องขอบ่อยครั้งจากอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลัก - HDD ในบางกรณี SSD ยังใช้สำหรับการเขียนแคชด้วย สันนิษฐานว่าหลังจากการปรับตัวในช่วงระยะเวลาหนึ่งแคชจะเริ่มทำซ้ำข้อมูลที่ใช้บ่อยที่สุด - ไฟล์ระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชันและกองทรัพยากรที่ไม่ค่อยได้ใช้ยังคงอยู่ใน HDD ในแนวคิดนี้ เป็นเรื่องปกติที่ยิ่งส่วนประกอบโซลิดสเตตของไดรฟ์ไฮบริดมีขนาดใหญ่เท่าใด ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น หน่วยความจำแฟลชขนาด 8 GB ที่บัดกรีบนไดรฟ์ Seagate SSHD นั้นไม่เพียงพอสำหรับระบบที่จะตอบสนองได้เหมือนกับที่จัดเก็บข้อมูลโซลิดสเตตทั้งหมด อย่างดีที่สุด เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับตำแหน่งกึ่งกลางของ "ไฮบริด" ประเภทนี้ระหว่าง SSD และ HDD แม้ว่าในแง่ตัวเลขจะไม่เกี่ยวกับค่าเฉลี่ยก็ตาม

มีการใช้วิธีการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นใน Intel Smart Response Technology ซึ่งช่วยให้คุณใช้ SSD แยกต่างหากที่มีความจุสูงสุด 64 GB เป็นแคช SSD (โดยมีเงื่อนไขว่าระบบนั้นสร้างขึ้นจากชิปเซ็ต Intel ตัวใดตัวหนึ่ง) แต่ในขณะเดียวกัน ราคาก็เพิ่มขึ้น และด้วยเหตุนี้ คอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปที่มีจำหน่ายทั่วไปเพียงไม่กี่เครื่องจึงเพลิดเพลินกับความหรูหราเช่นนี้ ในที่สุด ด้วย SSD ที่ค่อนข้างใหญ่ ความคิดก็เกิดขึ้นแล้ว: ไม่ควรละทิ้งแคชและจัดสรรให้กับระบบปฏิบัติการและโปรแกรมทั้งหมดเป็นโวลุ่มแยกต่างหากใช่ไหม จริงๆ แล้วนี่คือสิ่งที่พวกเขาทำกับไดรฟ์ WD Black 2 ซึ่งเป็น HDD เทราไบต์และ SSD ขนาด 120 GB แยกต่างหากในเคสเดียว แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า การประหยัดส่วนประกอบ SSD เมื่อคูณด้วยซอฟต์แวร์ดิบ ไม่อนุญาตให้ยก WD Black 2 มาเป็นตัวอย่างของไดรฟ์ไฮบริดที่ประสบความสำเร็จ

⇡ พบกับ Fusion Drive

แล้ว Apple จะเพิ่มอะไรได้บ้าง? โดยพื้นฐานแล้วสูตรสำหรับ Fusion Drive นั้นเหมือนกับสูตรของชาวยิวจากเรื่องตลก: "ใส่ใบชาเพิ่ม" ส่วนประกอบโซลิดสเตตของอาเรย์ใน Mac คือ SSD ขนาด 128 GB และที่สำคัญคือมีคอนโทรลเลอร์คุณภาพสูง

โดยหลักการแล้ว นี่เป็นการกำหนดค่าที่น่าพอใจสำหรับการทำงานที่สะดวกสบาย ด้วยวินัยบางประการ คุณสามารถเก็บระบบปฏิบัติการและไฟล์ที่ทำงานอยู่ทั้งหมดไว้ในความจุ SSD 128 GB (สอบถามผู้ใช้ MacBook Air) และจัดเก็บไลบรารีสื่อและทรัพยากรขนาดใหญ่อื่นๆ ไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม Fusion Drive นั้นเป็น Fusion เนื่องจาก SSD และ HDD ถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นอาร์เรย์ ในกรณีนี้ ผลลัพธ์สุดท้ายจะขึ้นอยู่กับว่า SSD ใช้งานอย่างไร

Apple iMac 21.5" กลางปี 2014

ปริมาตรรวมของอาเรย์เท่ากับปริมาตรของแต่ละส่วนประกอบ เราทดสอบ iMac ขนาด 21.5 นิ้ว และในกรณีของเราคือ 1,128 GB ทศนิยม (HDD 1 TB และ SSD 128 GB) นั่นคือเราสามารถพูดได้ทันทีว่าข้อมูลไม่ซ้ำซ้อน SSD ไม่ทำหน้าที่เป็นแคช การแบ่งระดับจะเกิดขึ้นแทน: ข้อมูลที่ร้องขอบ่อยครั้งจะไปที่ SSD และข้อมูลเก่าจะไปที่ HDD คำถาม: ลำดับความสำคัญถูกกำหนดอย่างไร? แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง

⇡ Fusion Drive: ส่วนประกอบ

ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจว่าเรามีฮาร์ดแวร์ประเภทใด iMac และ Mac mini รุ่นจนถึงปี 2013 ใช้ Samsung PM830 หลายรูปแบบ ซึ่งไม่ใช่ไดรฟ์ที่แย่ที่สุดสำหรับอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ตอนนี้ Apple ได้นำ SSDs ไปใช้อย่างกว้างขวางด้วยอินเทอร์เฟซ PCIe ดั้งเดิมซึ่งรับประกันประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ฮาร์ดไดรฟ์ - 1 TB ในรูปแบบ 2.5 นิ้วสำหรับ iMac และ Mac mini รุ่นน้อง หรือ 1-3 TB ในรูปแบบ 3.5 นิ้วสำหรับ iMac 27 นิ้ว

ยูทิลิตี้ System Information จะแสดงผู้ผลิต SSD เมื่อพิจารณาจากชื่อ APPLE SSD SD0128F นี่เป็นไดรฟ์ SanDisk แบบเดียวกับที่พบใน Mac mini เช่นเดียวกับ MacBook Air และ MacBook Pro พร้อมจอแสดงผล Retina ตั้งแต่ปี 2014 เป็นไปได้ว่าตัวเลือกอื่นที่ Samsung จัดหาให้อาจมีให้ใช้งานในการกำหนดค่า Fusion Drive ด้วย ไดรฟ์ทั้งสองเชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 2x

SSD SanDisk, ภาพถ่าย iFixit

SanDisk SSD ใช้คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9183 ซึ่งก่อนหน้านี้เราพบโดยใช้ Plextor M6e เป็นตัวอย่าง ชิปมีอินเทอร์เฟซ PCIe ดั้งเดิมที่มีสองเลน เวอร์ชัน 2.0 และส่งข้อมูลผ่านโปรโตคอล AHCI (ตรงข้ามกับ NVMe ซึ่งออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับไดรฟ์โซลิดสเทต) มีช่องสัญญาณแปดช่องสำหรับการเชื่อมต่อกับชิปหน่วยความจำแฟลช แน่นอนว่ารองรับคำสั่ง TRIM

SSD นั้นถูกสร้างขึ้นในรูปแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ผู้ที่ชื่นชอบการประหยัดเงินสามารถลองเสี่ยงโชคกับแท่งของบุคคลที่สามโดยสร้าง Fusion Drive ของตัวเองหรือใช้ SSD แยกต่างหาก การใช้ iMac ไม่ใช่เรื่องง่ายเหมือนกับการใช้ Mac mini

คอนโทรลเลอร์ Marvell ทำงานร่วมกับชิปหน่วยความจำแฟลชที่ผลิตโดย SanDisk เมื่อพิจารณาจากเครื่องหมาย 05131 016G นี่คือหน่วยความจำ eX2 ABL MLC NAND ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 19 นาโนเมตร คุณสมบัติที่โดดเด่น: เซลล์บางส่วนทำงานในโหมดหลอก SLC และทำหน้าที่เป็นแคชซึ่งเพิ่มความเร็วในการเขียนและในขณะเดียวกันก็ยืดอายุของชิปด้วยการจัดเรียงข้อมูลคำขอ อย่างไรก็ตาม แทบจะไม่มีเซลล์ดังกล่าวจำนวนมากที่นี่ เนื่องจากไดรฟ์สงวนปริมาณมาตรฐานไว้ประมาณ 7% (ความแตกต่างระหว่างตัวเลข 128 GB ในแง่ไบนารีและทศนิยม) ซึ่งใช้สำหรับการรวบรวมขยะเช่นกัน แทนที่เซลล์ที่ล้มเหลวและบริการอื่น ๆ ฟังก์ชั่น

บนทั้งสองด้านของบอร์ดมีแปดแพ็คเกจ โดยแต่ละแพ็คเกจประกอบด้วยอุปกรณ์ NAND 64 Gbit (8 GB) สองชุด ดังนั้นไม่เพียงแต่ช่องคอนโทรลเลอร์ทั้ง 8 ช่องจะเต็มอยู่ในไดรฟ์เท่านั้น แต่อุปกรณ์ NAND ยังถูกแทรกแซงอีกด้วย

โดยทั่วไปแล้ว ส่วนประกอบที่เหมาะสมมากสำหรับ SSD แต่เราจะทิ้งคำตัดสินไว้จนกว่าจะสิ้นสุดการทดสอบเนื่องจากในกรณีของคอนโทรลเลอร์ Marvell นั้นขึ้นอยู่กับเฟิร์มแวร์เป็นอย่างมาก ก่อนหน้านี้เรามักพบสิ่งเหล่านี้ในไดรฟ์ Plextor ที่มีเฟิร์มแวร์ที่สร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญ มาดูกันว่า SanDisk ทำงานอย่างไร

ฮาร์ดไดรฟ์ใน iMac 21.5" เป็นไดรฟ์ HGST ขนาด 2.5 นิ้วธรรมดาของซีรีส์ Travelstar 5K1000 ที่มีความเร็วแกนหมุน 5400 รอบต่อนาที ไม่มีอะไรพิเศษที่นี่

HGST Travelstar 5K1000 1 TB (HTS541010A9E662), รูปภาพ iFixit

⇡ CoreStorage - พื้นฐานของ Fusion Drive

การใช้งาน Fusion Drive นั้นเกิดขึ้นได้เนื่องจากตั้งแต่เวอร์ชัน 10.7 (Lion) CoreStorage จะถูกสร้างไว้ใน OS X ซึ่งเป็นตัวจัดการโวลุ่มซึ่งเป็นเลเยอร์ซอฟต์แวร์ระหว่างระบบไฟล์และไดรฟ์ ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปได้ที่จะกระจายบล็อกข้อมูลระหว่างอุปกรณ์สองเครื่องที่แยกกันทางกายภาพซึ่งประกอบกันเป็นอาร์เรย์ โดยโปร่งใสอย่างยิ่งกับสแต็กซอฟต์แวร์ที่วางซ้อนอยู่ ในคำศัพท์เฉพาะของ CoreStorage อุปกรณ์ฟิสิคัลจะเรียกว่าฟิสิคัลวอลุ่มและสามารถเชื่อมต่อเข้ากับกลุ่มโลจิคัลวอลุ่มซึ่งมีพื้นที่แอดเดรสที่อยู่ติดกัน สิ่งที่เหลืออยู่คือการขยาย Logical Volume นอกเหนือจากนี้ ซึ่งจะแสดงต่อ OS ในรูปแบบวอลุ่มปกติ จากนั้นซอฟต์แวร์ก็เข้ามามีบทบาทในการจัดการการโยกย้ายข้อมูลระหว่างระดับต่างๆ

ผู้อ่านที่สนใจอาจสังเกตเห็นว่ามีเอนทิตีอื่นในไดอะแกรมที่เรียกว่า Logical Volume Family ซึ่งเป็นคอนเทนเนอร์สำหรับ Logical Volume โลจิคัลวอลุ่มที่อยู่ภายใน LVF สืบทอดคุณสมบัติมา ซึ่งจนถึงขณะนี้มีเพียงไดรฟ์เดียวเท่านั้นที่สามารถเข้ารหัสทั้งดิสก์ได้ - นี่คือวิธีการทำงานของบริการ FileVault 2 ที่มีอยู่ใน OS X

หากต้องการ คุณสามารถแยกชิ้นส่วนการออกแบบได้โดยใช้คำสั่งจาก Terminal บูตเข้าสู่โหมดการกู้คืนระบบปฏิบัติการหรือจากไดรฟ์ภายนอก จากนั้นใช้ SSD และ HDD เป็นไดรฟ์แยกกัน บน Mac ที่มี Fusion Drive สามารถติดตั้ง Windows ลงในพาร์ติชั่น Boot Camp ได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ ส่วนหลังถูกตัดออกจากส่วนท้ายของโลจิคัลวอลุ่มและสามารถรวมพื้นที่ที่อยู่เกือบทั้งหมดของฮาร์ดไดรฟ์ได้ แต่ไม่ได้ขยายไปถึง SSD โปรแกรมติดตั้ง Windows เช่นเดียวกับระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งในภายหลังจะเห็นพาร์ติชันของ Mac ซึ่งทำให้มีโอกาสฆ่าเนื้อหาทั้งหมดของ Fusion Drive โดยไม่ตั้งใจ เมื่อคุณติดตั้ง OS X ตั้งแต่เริ่มต้นในเวลาต่อมา Disk Utility เมื่อตรวจพบฮาร์ดแวร์ที่คุ้นเคยจะเสนอให้ประกอบทุกอย่างอีกครั้งเหมือนเดิมโดยทำลายข้อมูลทั้งหมด

⇡ มันทำงานอย่างไร

เนื่องจากในกรณีของ Fusion Drive เราไม่ได้จัดการกับแคช แต่เกี่ยวข้องกับพื้นที่เก็บข้อมูลระดับ คำถามแรกก็คือข้อมูลที่เขียนไปยังโลจิคัลวอลุ่มในตอนแรกจะไปอยู่ที่ใด ปรากฎว่าตราบใดที่ความจุ SSD เพียงพอ ก็จะใช้สำหรับการบันทึกโดยเฉพาะ เมื่อใช้ Dynamo ซึ่งเป็นส่วนประกอบแบ็กเอนด์ของยูทิลิตี้ทดสอบ Iometer ไฟล์ที่มีขนาดมากกว่า 128 GB จะถูกสร้างขึ้นบนดิสก์ และในกระบวนการนี้ โหลดของไดรฟ์จะถูกบันทึกโดยใช้ iostat ในตอนแรก มีการเข้าถึงเฉพาะ SSD เท่านั้น แต่ทันทีที่ปริมาณไฟล์มีขนาดใหญ่กว่าความจุของ SSD ลบระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งไว้ โหลดก็จะถูกเปลี่ยนไปใช้ฮาร์ดไดรฟ์โดยสมบูรณ์

ทันทีหลังจากการบันทึกสิ้นสุดลง คำสั่ง fs_usage แสดงคลื่นของการเรียก CoreStorage ซึ่ง RdChunksCS และ RdMigrCS ทริกเกอร์การย้ายข้อมูลระหว่างระดับอาเรย์ คอลัมน์ที่สี่ของรายการยังแสดงให้เห็นว่าข้อมูลถูกย้ายเป็นชิ้นขนาด 128-512 KB ดังนั้นเนื่องจากการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่ ผลข้างเคียงคือการจัดเรียงข้อมูล หากสรุปการโทร คุณจะได้รับปริมาณประมาณ 4 GB ความพยายามในการบันทึกครั้งต่อมาแสดงให้เห็นว่าในแต่ละครั้งที่ไฟล์ 4 GB แรกไปอยู่ที่ SSD จากนั้น CoreStorage จะกำจัดบล็อกอื่นจำนวนเท่ากันไปยังฮาร์ดไดรฟ์ นั่นคือจะมีการสำรองไว้ 4 GB บน SSD เสมอซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะบันทึกข้อมูลที่ได้รับใหม่ด้วยความเร็วสูง

ความเร็วเฉลี่ยของการอ่านและการเขียนตามลำดับของบล็อก 256 KB พร้อมคิวสี่คำสั่งจาก SSD คือ 754 และ 391 MB/s (ไบนารี) ตามลำดับ คุ้มค่ามาก - แม้ว่าการดำเนินการจะเกิดขึ้นบนระบบไฟล์ก็ตาม ความเร็วในการอ่าน/เขียนบน HDD คือ 82-88 MB/s

แต่จะทำให้การย้ายข้อมูลไปในทิศทางตรงกันข้าม - จาก HDD ไปเป็น SSD ได้อย่างไร? สิ่งนี้กลายเป็นเรื่องง่ายที่จะทำกับไฟล์ทั้งหมด ในการเข้าสู่พื้นที่ที่อยู่ของฮาร์ดไดรฟ์โดยตรง SSD เต็มไปด้วยไฟล์ขนาดใหญ่ที่เขียนยาวๆ และในขณะเดียวกันก็มีการสร้างไฟล์ขนาด 2GB โดยมีเนื้อหาแบบสุ่มจาก /dev/zero โดยใช้ dd หลังจากที่การบันทึกหยุดลง การโยกย้ายจะตามมาทันที โดยล้างพื้นที่ 4 GB บน SSD

การอ่านไฟล์ครั้งแรกเกิดขึ้นที่ความเร็ว 87 MB/s (โหลดส่วนใหญ่ถูกบันทึกไว้ใน HDD) แต่ครั้งที่สอง ไฟล์ถูกอ่านโดยเฉพาะจาก SSD แล้วด้วยความเร็ว 427 MB/s (รับประกันการล้างแคชเบื้องต้นที่รับประกันการล้าง) อย่างไรก็ตามสังเกตได้ง่ายว่าความเร็วอยู่ไกลจากความเร็วสูงสุด: ไฟล์จบลงที่ SSD ในสถานะกระจัดกระจาย

การทดลองเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่า Fusion Drive สามารถถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่แต่ละชิ้นได้ จากตรงกลางของไฟล์ 400 GB ซึ่งเนื่องจากขนาดของไฟล์ส่วนใหญ่อยู่บน HDD จึงมีการอ่านบล็อกขนาด 2 GB การอ่านแบบวนซ้ำสองครั้งเป็นเวลา 30 วินาทีทำให้บางบล็อกถูกย้ายไปยัง SSD และประสิทธิภาพโดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่เพื่อให้บล็อกทั้งหมดจบลงที่ SSD และความเร็วในการอ่านถึงสูงสุด มันต้องใช้เวลามากถึง 34 รอบ! ที่น่าสนใจคือวิธีนี้ใช้ได้ผลกับการเขียนข้อมูลในช่วงเดียวกันด้วย ในกรณีหลังนี้ ถึงความเร็วสูงสุดในการผ่านที่ 15

สีแดง - การอ่านจาก SSD (disk0), สีน้ำเงิน - ส่วนใหญ่มาจาก HDD (disk1) สีเขียว - บล็อกการโยกย้ายหลังจากการอ่านวนซ้ำ

ปรากฎว่าอัลกอริธึมที่ Fusion Drive เลือกข้อมูลสำหรับการย้ายข้อมูลทำงานทั้งในระดับไฟล์และระดับบล็อก นอกจากนี้ไฟล์ยังมีความสำคัญอีกด้วย การเข้าถึงบล็อกที่เลือกภายในไฟล์นั้น CoreStorage ถือเป็นสถานการณ์ที่ผิดปกติ และจะใช้เวลานานในการกำหนดให้บล็อกเหล่านี้ได้รับการเลื่อนระดับ iMac ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล และการตั้งค่าสำหรับไฟล์ทั้งหมดทำให้มีการกระจายตัวน้อยลง

ในขั้นตอนถัดไป เราจะทดสอบ SSD ของ Fusion Drive แยกกัน และเปรียบเทียบกับ PCIe หรือ SATA 6 Gb/s SSD ประสิทธิภาพสูงอื่นๆ

ฉันมี MacBook Air 11″ 64Gb รุ่นล่าสุด และนี่ก็เพียงพอแล้ว จำเป็นต้องมีโปรแกรมอะไรบ้างเพื่อทำให้ SSD ขนาด 128GB ยุ่งเหยิง ตอนนี้ผมได้พื้นที่ฟรี 20 GB เพลงใช้พื้นที่ 10GB + รูปภาพ/วิดีโอใช้พื้นที่อีก 10GB พื้นที่ที่เหลืออีก 20GB จะถูกครอบครองโดยโปรแกรมและไฟล์/เอกสารต่างๆ ติดตั้ง Office/Photoshop/imovie และโปรแกรมอื่นๆ

@iCorso คุณไม่ควรเปรียบเทียบทุกคนกับตัวคุณเอง ฉันมี 3TB ที่เต็มไปด้วยซอฟต์แวร์ โปรแกรม เพลง คลังภาพยนตร์ เกม ขวาน และข้อมูลคลาวด์สุดเพี้ยนอื่นๆ (หนังสือเรียนทุกประเภท ฯลฯ และ 3TB นั้นไม่เพียงพอสำหรับฉัน

@iWolf ฉันไม่ได้เปรียบเทียบด้วยซ้ำ ประมาณสามปีที่แล้ว ฉันยังมี HDD ขนาด 1.5TB และมีงานอดิเรกที่ไม่ดีต่อสุขภาพด้วยการเติมซอฟต์แวร์ อิมเมจของดิสก์ และอื่นๆ ให้เต็มความจุ โดยทั่วไปแล้วคอลเลกชั่นโปรแกรมทุกเวอร์ชันนั้นมีมากมาย

แต่แล้วฉันก็ลบมันทั้งหมด. ด้วยการถือกำเนิดของอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็ว ทอร์เรนต์ และสิ่งอื่น ๆ ทำให้สามารถดาวน์โหลดโปรแกรมใด ๆ ได้ภายใน 1-10 นาที ไม่มีประโยชน์ที่จะทำให้ HDD ของฉันเกะกะอีกต่อไป

ในส่วนของเพลงและภาพยนตร์ ฉันฟังทุกอย่างบน VKontakte และฉันดูภาพยนตร์ที่นั่นด้วยคุณภาพ 720p คุณสามารถดาวน์โหลดอัลบั้มที่น่าสนใจหรืออะไรบางอย่างอีกครั้งแล้วโยนลงใน iTunes แต่การรวบรวมเพลงเป็นคอลเลกชั่นขนาดใหญ่ 100,500GB เหมือนเมื่อก่อนนั้นเป็นเรื่องแปลก ไม่... ฉันลบทุกอย่างแล้ว ด้วยยุคของอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็วและการเข้าถึงเนื้อหา ไม่มีจุดใดในการสร้างคอลเลกชั่น 90% ที่คุณไม่ต้องการอีกต่อไป อย่าแม้แต่จะดูหรือฟังมากกว่าหนึ่งครั้ง

@iCorso ทุกอย่างง่ายมาก: นอกเหนือจากคอลเลกชั่นเพลงที่คุณเก็บไว้ตามลำดับเช่นการดาวน์โหลด calssic ไปยัง ipod ของคุณและโยนมันลงในช่องเก็บของในรถอย่างโง่เขลาโดยไม่ต้องเข้าถึงเครือข่าย คือคอลเลกชันรูปภาพและวิดีโอส่วนตัวจำนวนมากที่ใช้พื้นที่จำนวนมากและคุณไม่ต้องการลบออกจริงๆ และยังมีสำเนาสำรองของสิ่งทั้งหมดบนแคปซูล...
อะไรประมาณนี้ครับ และผมคิดว่าหลายๆ คนคงมีสถานการณ์คล้ายๆ กัน แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าการจัดเก็บเนื้อหาจำนวนมากในอนาคตถือเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง และแนวคิดของ icloud เดียวกันคือการพาผู้ใช้ออกจากการแสวงหากิกะไบต์และเทราไบต์...

@liskauskaas เพลงบน VK? เยี่ยมเลย ฉันชอบคุณภาพมากกว่าการดาวน์โหลดที่ง่ายดาย ทางที่ดีควรที่เพลงของฉันมีน้ำหนัก 100MB และฉันจะดาวน์โหลดมันเป็นเวลานาน แทนที่จะอัปโหลดเพลงลามกอนาจารอย่างง่ายดายโดยไม่ต้องคำนึงถึงคุณภาพ ขยะเดียวกันกับวิดีโอ วิดีโอที่ดีกว่าสำหรับ 10-20 กิ๊กที่มีคุณภาพและเสียงระดับเมกะมากกว่าอึบน VK

@iWolf ฉันไม่ฟังเพลงจาก VK ฉันไม่ดูหนังเหมือนกัน ไม่ใช่เรื่องผิดหลักการ แต่ฉันเพิ่งลืมรหัสผ่านไปยังบัญชี VK ของฉันและฉันไม่เสียใจอย่างยิ่งเลยพูดตามตรง))) มีตัวเลือกอื่นมากมายสำหรับการฟังเพลงจากอินเทอร์เน็ตและค่อนข้างพอควร คุณภาพ. นอกจากนี้ เห็นได้ชัดว่าคุณสับสนฉันกับ iCorso - ตอนนี้ฉันเก็บคอลเลกชั่นเพลงของฉันไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ แต่ยังไงก็ตาม ไม่ใช่เพราะคุณภาพของไฟล์ (100 เมกะไบต์ต่อเพลงมันมากสำหรับฉัน))) แต่เพียงเพราะสะดวกกว่าสำหรับฉันและฉันไม่สามารถเข้าถึงเครือข่ายได้ทุกที่ที่ฉันอยู่ .

@iWolf ล่าสุดทุกอย่างบน VK อยู่ที่ 320kb/s ซึ่งเพียงพอสำหรับผู้ใช้ ~80%-90% เพราะ... ไม่ใช่ทุกคนที่มีอุปกรณ์ที่จะทำให้คุณรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่าง empeg แบบเดียวกันบน 320 และ flac สถานการณ์เดียวกันนี้ใช้ได้กับภาพยนตร์ หลายๆ เรื่องไม่จำเป็นต้องใช้ bdrips หากรับชมจากแล็ปท็อปและมีลำโพงสเตอริโอ
แต่ฉันก็ทำเช่นเดียวกับคุณ))

@iCorso ในแนวทางที่ไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์ - def คำพูดของคุณมีความหมาย แต่คุณยังคงไม่จัดเก็บคอลเลกชันสื่อส่วนบุคคล (ภาพถ่ายส่วนตัว วิดีโอ) ไว้ใน SSD ตัวอย่างเช่น ยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับเพลงที่ไม่มีการสูญเสียทางออนไลน์

ในแนวทางการละเมิดลิขสิทธิ์ (ทอร์เรนต์, สื่อ VKontakte ฯลฯ ) คุณจะไม่แน่ใจอะไรเลย ค้นหา Photoshop หรือ Lightroom ล่าสุดบนทอร์เรนต์ได้เลย พวกมันถูกปกคลุมอย่างรวดเร็ว จุดที่ 1 ยังคงมีผลบังคับใช้

@iCorso การฟังเพลงบน VKontakte เช่น iCloud เป็นสิ่งที่น่าสงสัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรถไฟใต้ดินและชานเมือง (อย่างน้อยบนรถไฟและใน dachas) แทบไม่มีการเชื่อมต่อทั้งบนรถไฟใต้ดินหรือรถไฟฟ้า หากคุณเดินทางโดยรถไฟนอกเขตมอสโก การสื่อสารจะขาดหายไปเกือบทั้งหมดและแทบไม่มีสัญญาณใดปรากฏเลย และที่เดชา (ไม่นับผู้มีอำนาจ))) การเชื่อมต่อก็ไม่ค่อยดีเช่นกัน แล้วก็มีเครื่องบินและวันหยุดในต่างประเทศที่อินเทอร์เน็ต “ถูก”…. ดังนั้นสำหรับหน่วยความจำในแล็ปท็อป อาจจะไม่ใช่เทราไบต์แน่นอน แต่สามารถเติมได้ 128

คำถาม: สวัสดีตอนบ่าย!
โปรดบอกฉันว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใดในการเปลี่ยน 128Gb ssd (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Fusion drive) ใน iMac 27" 2017 ด้วยความจุที่มากขึ้น เช่น 1Tb Samsung 970 EVO Plus หรือ PRO

ถ้าฉันซื้อ ssd ด้วยตัวเองก็ชัดเจน - จากคุณ: เทปกาวอะแดปเตอร์และงานดั้งเดิม - อย่างน้อยราคาเท่าไหร่?

ถ้าอย่างนั้นคำถามอื่น: คุณสามารถนำ ssd 128GB ที่ถูกลบออกไปได้ที่ไหน บางทีคุณอาจซื้อมันคืนด้วยมูลค่าคงเหลือหรือคุณสามารถนำมาพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของงานได้หรือไม่?

คุณกำลังติดตั้ง SSD ใหม่ เช่น Samsung 970 EVO Plus หรือ PRO ขนาด 1Tb ตัวเดียวกันหรือไม่ บางทีคุณอาจมีมันในราคาที่ดีกว่า?

ตามความต้องการของฉัน ฉันต้องการพื้นที่ทั้งหมดอย่างน้อย 3TB สำหรับไฟล์และระบบปฏิบัติการทั้งหมดของฉัน จะแนะนำให้ติดตั้ง ssd ที่รวดเร็วแทนการติดตั้งแบบเนทิฟแล้วประกอบกลับเข้าไปใน Fusion dtrive หรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วตามทฤษฎีแล้วสิ่งนี้จะมีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้มากกว่าในแง่ของทรัพยากร! ท้ายที่สุดแล้ว พื้นที่ 1TB ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Fusion จะใช้เวลานานกว่าในการเติมไฟล์ที่มีการร้องขอบ่อยครั้ง โดยส่วนใหญ่แล้วจะไม่มีไฟล์จำนวนมากขนาดนั้นด้วยซ้ำ ทรัพยากรสำหรับการเขียนใหม่ยังสูงกว่าการขับรถ 128 อย่างต่อเนื่องหลายเท่าอีกด้วย และ ความเร็วยังคงสูงกว่ามากสำหรับ EVO เดียวกัน คุณคิดว่านี่เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลหรือไม่?
ในกรณีนี้การเปลี่ยน hdd เป็น ssd นั้นไม่สมเหตุสมผลเพราะฉันยังต้องการพื้นที่ทั้งหมดอย่างน้อย 3TB

คำตอบ: สวัสดีตอนบ่าย Oleg! 1) งานติดตั้ง (ถอดเมทริกซ์เปลี่ยนไดรฟ์ + ประกอบใหม่ / ติดกาวด้วยเทปโรงงาน 3M) - จะมีราคา 4,500 รูเบิล อะแดปเตอร์สำหรับการติดตั้ง - 1,500 รูเบิล การติดตั้งและกำหนดค่าระบบ Fusion-Drive ระหว่างไดรฟ์ - 3,000 รูเบิล รับประกันงาน - 90 วัน (3 เดือน) 2) เรามีคลังสินค้าอะไหล่ของเราเอง เราไม่ซื้อส่วนประกอบจากลูกค้า (คุณขายเอง หรือใช้ตามดุลยพินิจของคุณหลังจากการถอดออก) 3) ไดรฟ์ SSD ดังกล่าวมีจำหน่าย (ตามคำสั่งซื้อ) แต่เรามีมาร์กอัปของเราเอง ราคาของพวกเขาจะเป็นราคาตลาดเฉลี่ย 4) เราคิดอย่างนั้น ในกรณีของคุณ นี่เป็นเรื่องสมเหตุสมผล สิ่งเดียวก็คือโดยรวมแล้ว การอัพเกรดดังกล่าวอาจมีค่าใช้จ่าย (เช่น เครื่องบินโบอิ้งที่ตก) แต่มันเป็นไปได้ ติดต่อเรา เรายินดีที่จะช่วยเหลือคุณ ขอแสดงความนับถือ MacPlus!

คำถาม: สวัสดีตอนบ่าย! โปรดบอกฉันว่าการสร้าง Fusion Drive ในตอนนี้มีความเกี่ยวข้องเพียงใด ซึ่งหมายความว่าทุกอย่างยังคงเหมือนเดิมภายใต้ Sierra และมันจะดีกับ High Sierra ในอนาคตหรือไม่? ฉันวางแผนที่จะสร้างมันด้วย iMac FD กลางปี 2011 บทวิจารณ์ทั้งหมดเกี่ยวกับ FD นั้นค่อนข้างเก่า ฉันต้องการทราบเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องนี้ ขอบคุณล่วงหน้าวลาด

คำตอบ: สวัสดีตอนบ่ายวลาด! การสร้างไดรฟ์ฟิวชั่นนั้นค่อนข้างสำคัญในการเพิ่มความเร็วของไดรฟ์ hdd และรวมเข้าด้วยกัน ข้อเสียประการเดียวของบริการนี้คือ หากฮาร์ดไดรฟ์ตัวหนึ่งทำงานล้มเหลว มีความเสี่ยงที่ทั้งสองไดรฟ์จะล้มเหลวพร้อมกัน
ขอแสดงความนับถือ MacPlus

คำถาม: สวัสดีตอนบ่ายในขณะที่ถอนการติดตั้ง windows จาก Imac เนื่องจาก Windows ไม่เต็มใจที่จะลบฉันจึงฟอร์แมตพาร์ติชันนี้แล้วลบออก แต่ตอนนี้มีพื้นที่ 200 GB ไม่เพียงพอบนดิสก์ที่แชร์ (นี่คือขนาดของ ดิสก์ที่มี windows) เป็นไปได้ไหมที่จะแก้ไขปัญหานี้จากระยะไกล?

ขอแสดงความนับถือ,
อเล็กซ์

คำตอบ: สวัสดีตอนบ่าย น่าเสียดาย ไม่ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ คุณต้องนำมันเข้ารับการตรวจวินิจฉัยฟรี

คำถาม: สวัสดี คุณบอกฉันได้ไหม? ฉันมี imac 27 retina 1TB ฉันต้องการถอดไดรฟ์ fjn แบ่ง ssd ออกเป็นสองพาร์ติชั่น แล้วใส่ bootcamp ไว้ที่อันหนึ่งและปล่อยให้อันที่สองอยู่ภายใต้ osx คำถามคือ: ถ้าฉันแบ่ง 120GB เป็น 70GB สำหรับ bootcamp และเหลือ 50GB สำหรับ OSX ฉันแบ่ง hdd ออกเป็น 300 สำหรับ Windows และ 700 สำหรับ osx ฉันสามารถสร้างไดรฟ์แฟนตาซีจาก 50ssd และ 700hhd ได้หรือไม่? แล้วที่เหลือไป bootcamp เหรอ? และคำถามเกี่ยวกับการสลายควรทำผ่านเทอร์มินัลด้วยคำสั่ง resizeStack หรือไม่?

คำตอบ: สวัสดีคอนสแตนติน! ไม่ว่าในกรณีใดคุณจะต้องฟอร์แมตดิสก์ทั้งสองทันทีและสร้างฟิวชั่นจากนั้นจึงแยกดิสก์ผลลัพธ์ (เดี่ยว) ออกเป็นพาร์ติชันเท่านั้น การแบ่งพาร์ติชันต้องทำผ่าน Disk Utility

คำถาม: สวัสดี ฉันลบ FusionDrive ตามคำแนะนำของคุณแล้ว ตอนนี้ฉันมีดิสก์สองตัวที่แสดงขนาด 26GB และ 1,000GB แต่เมื่อคุณพยายามบู๊ตจากแฟลชไดรฟ์การติดตั้งด้วย 10.8, 10.9, 10.10 บนหน้าจอจะมีเครื่องหมายห้าม (วงกลมที่ถูกขีดฆ่า) ปรากฏขึ้นและไม่สามารถบู๊ตได้อีก โปรดบอกฉันว่าอะไรเป็นสาเหตุของสิ่งนี้ สามารถรักษาได้หรือไม่?

คำตอบ: สวัสดีตอนบ่าย! เป็นไปได้มากว่าคุณจะมีปัญหากับระบบปฏิบัติการหรือฮาร์ดไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งเราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนหลังจากการวินิจฉัยการวินิจฉัยนั้นฟรี

คำถาม: สวัสดีตอนบ่าย iMAc 2011-mid 27" มี Fusion Drive (native hdd 1tb และ corsair force 128 gb) หลังจากการรีบูตระบบฉุกเฉิน คอมพิวเตอร์หยุดการบูท โลโก้ปรากฏขึ้น สไลด์บูตคลานช้ามาก ยังคงอยู่เพียงเล็กน้อยและ ค้าง (รอประมาณ 10 นาที -20) ระบบยังไม่บูตในเซฟโหมด ฉันพยายามบูตจากแฟลชไดรฟ์สำเร็จ ตรวจพบและแฮงค์ (ตัวบ่งชี้การบูตปรากฏขึ้น) เทอร์มินัลจะไม่เห็นดิสก์ตัวใดตัวหนึ่ง (hdd หรือ ssd) จากนั้นยูทิลิตี้ดิสก์จะมองเห็นดิสก์ได้สำเร็จและไม่เห็นปัญหาใด ๆ ในนั้น คือ ดิสก์ที่เชื่อมต่อแยกกันจะถูกตรวจพบโดยยูทิลิตี้ดิสก์ แต่เมื่อเชื่อมต่อเข้าด้วยกัน จะไม่สามารถตรวจพบได้
บอกฉันว่าจะทำอย่างไร? และเป็นไปได้หรือไม่ที่จะกู้คืนข้อมูลจากดิสก์ (ไม่มีสำเนาสำรอง)?

คำตอบ: สวัสดีตอนบ่าย! นำมาตรวจวินิจฉัยฟรี เราจะตรวจสอบ และแจ้งว่าสามารถทำอะไรได้บ้าง

การเปิดตัว iMac ที่อัปเดตนั้นยังมีรูปลักษณ์ของสิ่งที่น่าสนใจเช่น Fusion Drive เทคโนโลยีนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาปัจจุบัน ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่า “ฉันต้องการความเร็ว SSD และความจุ HDD และไม่มีขนมปัง” แล้วเทคโนโลยีนี้คืออะไร?

ในระดับฮาร์ดแวร์ Fusion Drive เป็นไดรฟ์สองตัวที่แยกจากกัน โดยตัวหนึ่งเป็นไดรฟ์โซลิดสเทต (SSD) และไดรฟ์ตัวที่สองเป็นฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ทั่วไป (HDD) Apple ตัดสินใจรวม Fusion Drive รุ่นต่างๆ ไว้ในผลิตภัณฑ์ของตนด้วยความจุ SSD 128 GB และ HDD รุ่นต่างๆ 1 TB และ 3 TB พูดง่ายๆ ก็คือความมหัศจรรย์ทั้งหมดของ Fusion Drive นั้นดำเนินการในระดับระบบปฏิบัติการและประกอบด้วยการตรวจสอบความถี่ในการเข้าถึงแอปพลิเคชันและข้อมูลบางอย่าง และถ่ายโอนตามความถี่นี้ไปยังไดรฟ์ SSD หรือ HDD

ง่ายกว่านั้น: ระบบปฏิบัติการและทุกสิ่ง ทุกอย่าง ทุกสิ่งที่คุณเปิด ฟัง และดูบ่อยครั้ง (เช่น เบราว์เซอร์) จะถูกจัดเก็บไว้ใน SSD ที่รวดเร็ว และส่วนที่เหลือจะถูกจัดเก็บไว้ใน HDD หากคุณเริ่มเชี่ยวชาญ Photoshop โดยฉับพลันและเริ่มใช้งานทุกวัน แอปพลิเคชันนี้และข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (อาร์ตเวิร์กของคุณ) จะถูกถ่ายโอนไปยัง SSD ด้วย

Fusion Drive ไม่ใช่แคช

เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น แนวคิด Fusion Drive ไม่ได้จัดเตรียมข้อมูลจาก HDD ที่จะทำซ้ำบน SSD SSD ในที่นี้ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเพียงสถานที่สำหรับการประมวลผลที่รวดเร็วซึ่งไม่มีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเท่านั้น ที่นี่ผู้ใช้จะได้รับพื้นที่ว่างทั้งหมดจากทั้งสองไดรฟ์นั่นคือหากคุณมี SSD ขนาด 128 GB และ HDD ขนาด 1 TB คุณจะมีพื้นที่ว่างในดิสก์ 1.12 TB สำหรับการจัดเก็บข้อมูล

Fusion Drive ไม่ใช่ RAID

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Fusion Drive ทำงานในระดับระบบปฏิบัติการ ยูทิลิตี้ดิสก์รู้จักดิสก์ 2 แผ่นแยกกัน และระบบปฏิบัติการจะแปลงดิสก์เหล่านั้นให้เป็นพื้นที่เดียว

จะทำอย่างไรกับการสำรองข้อมูล

การสำรองข้อมูลต้องทำเช่นเดิม Time Machine จะสำรองข้อมูลเหมือนกับว่าคุณมีไดรฟ์ตัวเดียว หากดิสก์ตัวใดตัวหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็น SSD หรือ HDD เสีย ผู้ใช้จะต้องทำการกู้คืนข้อมูลทั้งหมด อย่างไรก็ตามหากไม่มีการสำรองข้อมูล ผู้ใช้จะสามารถดึงข้อมูลจากดิสก์สดได้อย่างแน่นอน อย่างน้อยก็เกือบ 100% อาจจะทำได้โดยใช้ยูทิลิตี้เพิ่มเติม

วิธีจัดการกับการเปลี่ยน

Apple สังเกตว่า HDD และ SSD ในผลิตภัณฑ์ของตนมีโครงสร้างไม่แตกต่างจากไดรฟ์จากผู้ผลิตรายอื่น ดังนั้นหากไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งของคุณเกิดไฟไหม้ คุณสามารถแทนที่ด้วยไดรฟ์จากผู้ผลิตรายอื่นได้

คุณสมบัติการบันทึก

ข้อได้เปรียบที่สำคัญในแง่ของความเร็วก็คือ ข้อมูลที่เขียนทั้งหมดจะถูกเขียนลงใน SSD ในตอนแรก และเรารู้ว่าทุกอย่างจะถูกเขียนไปยัง SSD ได้เร็วขึ้น โดยปกติแล้ว ในอนาคตระบบปฏิบัติการจะกำหนดว่าคุณเข้าถึงข้อมูลที่บันทึกไว้บ่อยแค่ไหนและตัดสินใจว่าจะทิ้งไว้บน SSD ที่รวดเร็วหรือถ่ายโอนไปยัง HDD

คำถาม

มีคำถามมากมายเกี่ยวกับการสับข้อมูลจาก SSD และ HDD ระบบปฏิบัติการจะสามารถระบุข้อมูลใดที่ควรถ่ายโอนไปยัง HDD และข้อมูลใดที่ควรทิ้งไว้บน SSD ได้อย่างถูกต้องเพียงใด ระบบดังกล่าวจะให้อะไรแก่ผู้ใช้ที่กรองข้อมูลจำนวนมากระหว่างการขนส่งและไม่ได้จัดเก็บข้อมูลที่ดาวน์โหลดมาเป็นเวลานาน (ดาวน์โหลดภาพยนตร์ FullHD ห้าเรื่อง ดู ลบภาพยนตร์ ดาวน์โหลด ดู ลบและอื่น ๆ ) รอบการเขียนและอ่านที่ไม่จำเป็นจากมุมมองของฮาร์ดแวร์เมื่อสับข้อมูลระหว่างดิสก์จะส่งผลต่ออายุการใช้งานของดิสก์หรือไม่ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ SSD) การสับข้อมูลในพื้นหลังระหว่างดิสก์จะส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบอย่างไรเมื่อมีการย้ายข้อมูล เราหวังว่า Apple จะคำนึงถึงทุกสิ่ง

ปัญหาที่สองของเทคโนโลยีนี้คือต้นทุนไดรฟ์ไฮบริดที่ค่อนข้างสูง - สำหรับ SSD ขนาด 128 GB ผู้ซื้อจะต้องจ่ายเงินอย่างน้อย 250 เหรียญสหรัฐ ซึ่งแพงกว่าไดรฟ์โซลิดสเตตจากผู้ผลิตบุคคลที่สาม ยิ่งไปกว่านั้น ราคาของรุ่นที่กว้างขวางกว่ากำลังลดลง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้ใช้ขั้นสูงมีตัวเลือกมากขึ้น หลายๆ คนจะชื่นชอบความเรียบง่ายและความสะดวกสบายของ Fusion Drive แต่ส่วนใหญ่แล้วจะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ยินดีจ่ายเงินแบบพรีเมียมอย่างยินดี

เราไม่ควรลืมว่าผู้ใช้จำนวนมากไม่ต้องการอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่มีความจุอีกต่อไป Mac ค่อยๆ สูญเสียชื่อ "ฮับดิจิทัล" ที่ Steve Jobs เคยมอบให้ มีเนื้อหามัลติมีเดียมากขึ้นเรื่อยๆ ในบริการคลาวด์ และไม่จำเป็นต้องใช้ HDD ขนาดใหญ่ในการดู (Apple TV รับมือกับงานเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ) ดูเหมือนว่า Fusion Drive กำลังพยายามแก้ไขปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง

เทคโนโลยียังมีปัญหาอื่น ๆ เช่น การใช้งานซอฟต์แวร์ที่บอบบางของ Core Storage เนื่องจากโลจิคัลวอลุ่มมักจะใช้งานไม่ได้และจำเป็นต้องกู้คืนตั้งแต่ต้น