เมื่อเลือกโปรแกรมที่จะทำงานบนเวิลด์ไวด์เว็บหลายคนสนใจว่าเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับ Windows 7 คืออะไรในปัจจุบัน

แม้ว่าจะมีเกณฑ์อื่นอีกมากมายในการเลือกเบราว์เซอร์

วันนี้คุณสามารถค้นหาและดาวน์โหลดเบราว์เซอร์ "แบบโฮมเมด" จำนวนมากได้นั่นคือเบราว์เซอร์ที่พัฒนาโดยโปรแกรมเมอร์มือใหม่ไม่ใช่โดยทีมงานมืออาชีพ

ดังนั้นข้อเสียเปรียบหลักคือความเร็วในการทำงาน

ไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับความปลอดภัยและความปลอดภัยของข้อมูล

ไม่ว่าในกรณีใดวันนี้เราจะดูคุณสมบัติหลักทั้งหมดที่จะช่วยคุณเลือกโปรแกรมสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและคุณสมบัติหลักคือความเร็วของการทำงาน

สำหรับวิธีทดสอบความเร็วขนาดนี้ จะเลือกวิธีการง่ายๆ ซึ่งประกอบด้วยการเปิดเบราว์เซอร์หรือดำเนินการอื่นๆ โดยมีนาฬิกาจับเวลาอยู่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร็วจะถูกทดสอบในการดำเนินการต่างๆ เช่น การเปิดเบราว์เซอร์ การเปิดเว็บไซต์ การลงชื่อเข้าใช้บัญชีอีเมล Google การเปิดวิดีโอ และความเร็วในการติดตั้ง

การทดสอบจะไม่ดำเนินการบนคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่

ทางเลือกนี้เกิดจากการที่เราต้องการบรรลุวัตถุประสงค์สูงสุดของการวิจัย

ใช่ โดยปกติแล้วจะใช้เครื่องที่ "สะอาด" ในการทดสอบ แต่เราทุกคนไม่มีโอกาสติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ทุกเดือน

สิ่งนี้จะทำให้สามารถเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ที่ใช้แล้วให้เป็นเครื่องที่ "สะอาด" ได้อย่างสมบูรณ์

โดยทั่วไปแล้ว เงื่อนไขจะไม่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงเท่าที่จะเป็นไปได้ ไปกันเลย!

โอเปร่า

เบราว์เซอร์นี้เปิดตัวในปี 1994 จนถึงปี 2013 ฉันพัฒนาเอนจิ้นของตัวเอง จากนั้นจึงเปลี่ยนมาใช้ Webkit+V8 ซึ่งนักพัฒนาหลายคนคุ้นเคย ซึ่งในทางกลับกัน ก็มีการใช้ Google Chrome เพียงเล็กน้อยเช่นกัน

จากการวิจัยของบางเว็บไซต์ พบว่าเบราว์เซอร์ดังกล่าวเป็นเบราว์เซอร์ที่ได้รับความนิยมมากเป็นอันดับ 5 ของโลก ผู้ใช้ชื่นชอบเวอร์ชันมือถือซึ่งเรียกว่า Opera Mini

ข้อได้เปรียบหลักของโปรแกรมนี้คือความสามารถที่ยอดเยี่ยมในการประหยัดปริมาณการใช้ข้อมูล ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากจ่ายค่าอินเทอร์เน็ตน้อยลง

คุณสามารถดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ได้ฟรีบนเว็บไซต์ทางการ www.opera.com/ru

ไซต์นี้มีปุ่ม "ดาวน์โหลดทันที" ขนาดใหญ่ปุ่มเดียวซึ่งช่วยให้คุณเริ่มดาวน์โหลดได้

สำหรับการทดสอบ เราจะใช้เวอร์ชันล่าสุดที่ดาวน์โหลดจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

การทดสอบความเร็วให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 3 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์ – 2 วินาที;
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 2 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.3 นาที (ตั้งแต่เปิดโปรแกรมติดตั้งจนถึงปิด)

อย่างไรก็ตามการออกแบบหน้าต่างการติดตั้งสำหรับโปรแกรมนี้นั้นสวยงามมาก แต่ในขณะเดียวกันก็เรียบง่าย

กระบวนการติดตั้งใช้เวลาน้อยมาก

ผู้ใช้เพียงแค่กดปุ่มเดียวเท่านั้นและไม่ต้องทำอะไรอีก - เขาไม่ได้เลือกเส้นทาง, ไม่อ่านเงื่อนไขใบอนุญาตมากมาย, ไม่ดูการนำเสนอและอื่น ๆ

ในแง่หนึ่งนี่เป็นสิ่งที่ดีเพราะผู้ใช้ทั่วไปไม่ต้องการทั้งหมดนี้

แต่บางคนอาจบอกว่าสิ่งนี้ไม่ดี เพราะ “ใครจะรู้ว่าพวกเขาเขียนอะไรในใบอนุญาต”

แต่เนื่องจากเรากำลังประเมินความเร็ว Opera จึงทำงานได้ดีในเรื่องนี้

ข้อดีและข้อเสียอื่น ๆ ของ Opera

นอกจากความเร็วในการเลือกโปรแกรมที่จะเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแล้ว ยังมีประโยชน์ที่จะทราบเกี่ยวกับข้อดีของ Opera ดังต่อไปนี้:

1. ประหยัดการจราจร คุณลักษณะเฉพาะของเบราว์เซอร์นี้
2. การมีอยู่ของโหมด Turbo ซึ่งช่วยให้คุณทำงานได้เร็วขึ้นบนคอมพิวเตอร์ที่ช้าและยังคงประหยัดการรับส่งข้อมูล
3. แผงด่วนของตัวเองพร้อมบุ๊กมาร์ก ในเบราว์เซอร์อื่น จะต้องติดตั้งฟังก์ชันนี้เพิ่มเติม ใช่ มีแถบบุ๊กมาร์กอยู่แต่ใช้งานไม่ได้
4. ปุ่มควบคุมด่วน ที่จริงแล้วเบราว์เซอร์นี้สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้เมาส์
5. ใช้งานง่าย Opera ไม่ได้โหลดปลั๊กอินเพื่อความเป็นส่วนตัวและฟังก์ชันอื่นที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นจึงสามารถทำงานได้เร็วขึ้นหลายเท่า

ข้อเสียของ Opera มีดังต่อไปนี้:

1. ในเครื่องเก่าอาจไม่ทำงานเลย ในทางกลับกัน ไม่มีสิ่งใดจากชุดผู้ใช้มาตรฐานสมัยใหม่ที่เหมาะกับพวกเขาเลย แล้วตอนนี้ใครใช้คอมพิวเตอร์เก่าๆ แบบนี้บ้าง?
2. การทำงานของสคริปต์บางตัวไม่ถูกต้อง เพื่อป้องกัน Opera เราสามารถพูดได้ว่าสคริปต์บางอันที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้นไม่สามารถใช้งานบนเบราว์เซอร์อื่นได้
   การร้องเรียนเกี่ยวกับความไม่เสถียร - รีสตาร์ท, ดับลงและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก หากคุณโชคไม่ดี คุณจะต้องเริ่มต้นใหม่

กูเกิลโครม

เบราว์เซอร์นี้เปิดตัวในปี 2551 - ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้

บรรพบุรุษโดยตรงของมันคือเบราว์เซอร์ Safari ซึ่งตอนนั้นพยายามปรับให้เข้ากับ Windows ด้วย แต่ความพยายามเหล่านี้ไม่สำเร็จ - มันช้าเกินไปและมักจะรีสตาร์ทบ่อยครั้ง

Safari เดิมได้รับการออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์ Mac Google Chrome ทำงานบนเอ็นจิ้นของตัวเองที่เรียกว่า Chrominium

ปีที่แล้ว เบราว์เซอร์นี้เป็นครั้งแรกในหลายโพลบน RuNet

คุณสามารถดาวน์โหลด Google Chrome บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (ลิงก์ที่ไม่ได้มาตรฐานมากซึ่งอาจย่อให้สั้นลงได้)

นอกจากนี้ยังมีปุ่มเดียวที่คุณต้องกด

อย่างไรก็ตาม บนเว็บไซต์ดาวน์โหลด คุณสามารถอ่านข้อตกลงใบอนุญาต รวมถึงตั้งค่า Google Chrome เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น และทำเครื่องหมายในช่องเพื่อส่งรายงานงานไปยัง Google

อย่างไรก็ตามหลายคนปฏิเสธอย่างหลัง

ในการดำเนินการนี้ คุณเพียงแค่ต้องยกเลิกการทำเครื่องหมายในช่องที่เน้นด้วยสีเขียวในรูปที่ 4

การทดสอบความเร็วของเบราว์เซอร์นี้ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 4 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์: 5 วินาที;
• เวลาการอนุญาตสำหรับบัญชีอีเมล Google คือ 1 วินาที;
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 1 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.5 นาที

เมื่อติดตั้งที่นี่ จะมีการดาวน์โหลดเนื้อหาเพิ่มเติมบางส่วนซึ่งทำให้กระบวนการทั้งหมดนานขึ้นเล็กน้อย

มิฉะนั้น Google Chrome จะทำงานได้ดีมาก แต่ก็ยังแย่กว่า Opera เล็กน้อย

และแม้ว่าผู้เขียนบทความที่คล้ายกันหลายคนจะเรียกเบราว์เซอร์นี้ว่าเร็วที่สุดก็ตาม

อย่างที่คุณเห็น การทดสอบในสภาวะจริงให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป

ข้อดีและข้อเสียของ Google Chrome

นอกจากนี้ยังจะมีประโยชน์มากสำหรับผู้ใช้ที่เลือกโปรแกรมเพื่อเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเพื่อทราบเกี่ยวกับข้อดีของ Google Chrome ดังต่อไปนี้:

1. ความปลอดภัย. ที่นี่ให้ความสนใจเป็นอย่างมาก Google Chrome มีโปรแกรมและสคริปต์เพิ่มเติมจำนวนมากที่ป้องกันการโจมตีและไวรัสประเภทต่างๆ นอกจากนี้ เบราว์เซอร์นี้ยังมีฐานข้อมูลของตัวเองซึ่งมีไวรัสและไซต์ที่เป็นอันตรายเหมือนกัน
2. โหมด "ไม่ระบุตัวตน" ซึ่งช่วยให้คุณไม่มีใครสังเกตเห็นในเว็บไซต์ต่างๆ ซึ่งหมายความว่าไซต์จะไม่ทิ้งคุกกี้หรือข้อมูลอื่นใดเกี่ยวกับการเข้าพักของผู้ใช้ที่ทำงานในโหมดไม่ระบุตัวตน
3. ความมั่นคงในการทำงาน เป็นเรื่องยากมากที่จะได้ยินเกี่ยวกับ Google Chrome ว่าโหลดซ้ำหรือไม่สามารถรองรับไซต์จำนวนมากได้
4. “ตัวจัดการงาน” ของคุณเอง ซึ่งช่วยให้สามารถดูจำนวนทรัพยากรที่แต่ละไซต์ใช้ รวมถึงปลั๊กอินด้วย
5. งานปกติมีส่วนขยาย เป็นเรื่องยากมากที่จะได้ยินข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้
6. ค้นหาการควบคุมด้วยเสียง

ข้อเสียมีดังต่อไปนี้:

1. ขาดการสนับสนุนปลั๊กอิน NPAPI ตั้งแต่เวอร์ชัน 42.0 ปลั๊กอินสมัยใหม่จำนวนมากทำงานบนแพลตฟอร์มนี้ และผู้ใช้ต้องเผชิญกับปัญหาในการติดตั้งหรือแม้กระทั่งไม่สามารถทำงานนี้ได้สำเร็จ

มิฉะนั้น Google Chrome จะทำงานได้ดี

อย่างที่คุณเห็นความเร็วในการทำงานของมันไม่ได้ด้อยกว่า Opera มากนักดังนั้นเมื่อคำนึงถึงข้อดีอื่น ๆ ทั้งหมดจึงไม่น่าแปลกใจที่เบราว์เซอร์นี้เรียกว่าดีที่สุดในปัจจุบัน

มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

ในปี 2014 เบราว์เซอร์นี้ครองอันดับหนึ่งอย่างแข็งแกร่งในการสำรวจต่างประเทศทั้งหมด แต่แล้วทั้งสองโปรแกรมที่อธิบายไว้ข้างต้นก็ได้รับตำแหน่งผู้นำจาก Mozilla Firefox

ถึงกระนั้นการสนับสนุนที่ "สุนัขจิ้งจอกเจ้าเล่ห์" ตามที่ผู้ใช้หลายคนเรียกเขานั้นทำให้การพัฒนาเบราว์เซอร์โดยรวมสมควรได้รับความเคารพ

ความจริงก็คือ Mozilla Firefox กลายเป็นเบราว์เซอร์แรกในโลกที่มีฐานส่วนขยายเป็นของตัวเอง สำหรับเขาเองที่เริ่มเขียนส่วนขยายและปลั๊กอินแรก

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ในปี 2560 Mozilla Firefox มีฐานส่วนขยายที่ใหญ่ที่สุด

นอกจากนี้ในเบราว์เซอร์นี้โหมดความเป็นส่วนตัวปรากฏขึ้นครั้งแรก

ปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญของ Google มีการใช้แนวคิดนี้อย่างจริงจัง รวมถึงในการพัฒนา Google Chrome ที่กล่าวมาข้างต้น

เวอร์ชันแรกของโปรแกรมนี้เปิดตัวในปี 2547 บนเอ็นจิ้น Gecko จนถึงทุกวันนี้ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในแง่ของเครื่องยนต์

แต่นี่ไม่ได้ป้องกันโปรแกรมจากการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและได้รับตำแหน่งใหม่ในตลาด

แม้ว่าแน่นอนว่าตั้งแต่ปี 2014 Mozilla Firefox ได้สูญเสียความนิยมไปอย่างมาก

วิธีที่สะดวกที่สุดในการดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ในหน้าอย่างเป็นทางการ - www.mozilla.org/ru/firefox/new/

ตามประเพณีที่ดี ไซต์นี้มีปุ่ม "ดาวน์โหลดฟรี" ขนาดใหญ่หนึ่งปุ่ม

ไม่มีข้อตกลงใบอนุญาตใด ๆ บนเว็บไซต์อีกต่อไป และโดยทั่วไปการดาวน์โหลดจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและกระบวนการนี้ไม่ล่าช้าแต่อย่างใด

ในหน้าต่างตัวติดตั้ง คุณสามารถใช้การตั้งค่าเพิ่มเติมได้ หน้าต่างการตั้งค่าจะแสดงในรูปที่ 6

อย่างที่คุณเห็น คุณสามารถระบุตำแหน่งที่ควรติดตั้งทางลัดของโปรแกรม เส้นทางการติดตั้ง และเบราว์เซอร์นี้ควรสร้างเป็นเบราว์เซอร์หลักหรือไม่

คำแนะนำ:เมื่อทำการติดตั้ง ต้องแน่ใจว่าได้ใช้หน้าต่างการตั้งค่าขั้นสูง เพราะไม่เช่นนั้นทางลัดของโปรแกรมจะปรากฏบนทาสก์บาร์ บนเดสก์ท็อป และในเมนูเริ่ม ซึ่งผู้ใช้มักไม่ต้องการ! นอกจากนี้ข้อมูลการติดตั้งจะถูกส่งไปยังผู้เชี่ยวชาญของ Mozilla และเบราว์เซอร์เองจะกลายเป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น

หากต้องการเปิดหน้าต่างการตั้งค่าเพิ่มเติมนี้เมื่อเริ่มต้น ให้คลิกปุ่ม "การตั้งค่า" ที่ไฮไลต์ไว้ในรูปที่ 7

การติดตั้งนั้นเริ่มต้นด้วยการดาวน์โหลดไฟล์เพิ่มเติม แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้กระบวนการยาวนานขึ้น

การทดสอบรันไทม์ของ Mozilla Firefox ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 5 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์: 3 วินาที;
• เวลาการอนุญาตสำหรับบัญชีอีเมล Google คือ 1 วินาที;
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 2 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.35 นาที

ข้อดีและข้อเสียของมอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

ประโยชน์ของมอซซิลา ไฟฟอกซ์มีดังนี้:

1. ความน่าเชื่อถือในการดำเนินงาน มีปลั๊กอินที่สามารถ "ฆ่า" เบราว์เซอร์ทั้งหมดได้อย่างแน่นอน ยกเว้น Mozilla Firefox
2. ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวในระดับสูงสุด นี่เป็นเบราว์เซอร์เดียวที่สามารถบล็อกการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้รายใดรายหนึ่งตามไซต์ต่างๆ รวมถึง Google ทำให้ไม่สามารถเห็นโฆษณาที่น่ารำคาญที่สร้างขึ้นตามคำขอของผู้ใช้รายนี้
3. การอัปเดตเวอร์ชันจะเกิดขึ้นในเบื้องหลัง
4. นอกจากนี้ยังรวมถึงปลั๊กอินและส่วนขยายที่กว้างที่สุดที่กล่าวถึงข้างต้น

ข้อเสียของ Mozilla Firefox คือ:

1. ภูมิคุ้มกันของสคริปต์สมัยใหม่บางตัว
2. ข้อร้องเรียนบ่อยครั้งเกี่ยวกับการทำงานที่ช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ภาระงานสูง

จากทั้งหมดนี้เราสามารถสรุปได้ว่า Mozilla Firefox ไม่สามารถถือเป็นเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับ Windows 7 ได้อย่างชัดเจน

Yandex.เบราว์เซอร์

นี่คือเบราว์เซอร์สมัยใหม่ที่อายุน้อยที่สุดในบรรดาผู้ใช้หลายล้านคน ผู้ใช้ได้ยินเกี่ยวกับเบราว์เซอร์นี้ครั้งแรกในปี 2012

ขณะนี้ในปี 2560 ยานเดกซ์กำลังโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตนอย่างแข็งขันโดยใช้การโฆษณาตามบริบท แน่นอนว่าทุกอย่างมุ่งเป้าไปที่การทำงานโดยตรงกับบริการ Yandex

ตามค่าเริ่มต้น เบราว์เซอร์นี้มีเมล นักแปล ดิสก์ เงิน และทุกอย่างอื่นที่เครื่องมือค้นหายอดนิยมของรัสเซียนำเสนออยู่แล้ว

อย่างไรก็ตามเอ็นจิ้นใน Yandex Browser นั้นเป็น Chromium เดียวกัน ผู้ใช้หลายคนบอกว่าโปรแกรมนี้มีแผงเปิดใช้งานด่วนของตัวเองซึ่งเรียกว่า "Tableboard"

นี่ถือเป็นคุณสมบัติของ Yandex.Browser แต่สำหรับคนทั่วไปแล้วแถบบุ๊กมาร์กนั้นแทบจะเหมือนกับที่อยู่ใน Opera

จริงอยู่ที่มันมีประโยชน์มากกว่ามาก

คุณสามารถโฮสต์ไซต์ต่างๆ ได้ 20 ไซต์บน Tablo

คุณลักษณะที่น่าสนใจของเบราว์เซอร์นี้คือการทำงานด้วยท่าทางเมาส์

ซึ่งหมายความว่ามีชุดท่าทางบางชุดที่เกิดจากการเลื่อนเคอร์เซอร์และทำหน้าที่บางอย่าง

นอกจากนี้ยังมีส่วนขยายและปลั๊กอินจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่นำมาจาก Google Chrome อันเป็นที่รักอยู่แล้ว

นี่เป็นเพราะว่าเบราว์เซอร์ทั้งสองนี้ทำงานบนกลไก Chromium เดียวกัน

คุณสามารถดาวน์โหลด Yandex Browser ได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ - browser.yandex.ru

แม้ว่าหากคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ yandex.ru หลายครั้ง คุณจะเห็นโฆษณาสำหรับเบราว์เซอร์นี้อย่างแน่นอนและสามารถไปตามลิงก์เพื่อดาวน์โหลดได้

ไซต์นี้ยังมีปุ่ม "ดาวน์โหลด" ขนาดใหญ่ที่ดีอีกด้วย

ผลการทดสอบความเร็วของเบราว์เซอร์นี้ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 11 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์คือ 4 วินาที (การเปิดตัวครั้งแรกให้ผลลัพธ์ใน 24 วินาที)
• เวลาการอนุญาตสำหรับบัญชีอีเมล Google คือ 4 วินาที
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 2 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 2.10 นาที

ระหว่างการติดตั้ง คุณสามารถกำหนดให้ Yandex.Browser เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นได้และทำให้สามารถส่งข้อมูลไปยังผู้เชี่ยวชาญ Yandex ได้

ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องทำเครื่องหมายในช่องที่ไฮไลต์ด้วยสีเขียวในรูปที่ 9

ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการยกเลิกการเลือกช่องเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย

อย่างที่คุณเห็นในแง่ของความเร็ว Yandex Browser นั้นด้อยกว่า Mozilla Firefox อย่างเห็นได้ชัด

ข้อดีและข้อเสียของ Yandex.Browser

ข้อดีของ Yandex.Browser มีดังนี้:

1. นักพัฒนาให้ความสำคัญกับความปลอดภัยเป็นอย่างมาก ดังนั้นโปรแกรมจะตรวจสอบเว็บไซต์ที่น่าสงสัยโดยอัตโนมัติ มีเกณฑ์ในการสงสัยของตัวเอง (Web of Trust) รวมถึงโปรแกรมที่ติดตั้งตามค่าเริ่มต้นเพื่อป้องกันการโจมตีแบบฟิชชิ่งและการโฆษณา
2. มีระบบของตัวเองในการดูเอกสารในรูปแบบต่างๆ เช่น .pdf, .doc และอื่นๆ
3. นักแปลของคุณเอง
4. โหมดเทอร์โบเหมือนใน Opera

ข้อเสียมีดังต่อไปนี้:

1. การจัดเก็บบริการ Yandex ซึ่งผู้ใช้หลายคนไม่ชอบ แม้ว่าในทางกลับกัน นี่คือสิ่งที่เบราว์เซอร์นี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสิ่งนี้
   หลายคนไม่ชอบอินเทอร์เฟซ
2. ความยากลำบากในการตั้งค่า ฟังก์ชั่นมากมายที่มีอยู่ใน Opera หรือ Mozilla ไม่มีให้บริการใน Yandex Browser

โดยทั่วไปจากทั้งหมดนี้เราสามารถสรุปได้ว่า Yandex.Browser นั้นยังห่างไกลจากเบราว์เซอร์ที่เร็วและปรับให้เหมาะสมที่สุด

แม็กซ์ธอน

ตอนนี้เรามาดูเบราว์เซอร์ที่แปลกใหม่ที่ไม่ได้รับความนิยมเช่น Yandex.Browser, Mozilla Firefox, Opera และ Google Chrome

หนึ่งในเบราว์เซอร์ที่ค่อนข้างมีแนวโน้มในทิศทางนี้คือ Maxthon

คุณสมบัติหลักของมันคือการรวมกันของสองเอ็นจิ้นพร้อมกัน - Webkit และ Trident บางส่วนของส่วนแรกใช้ใน Yandex Browser, Opera และ Google Chrome

และอย่างที่สองถูกใช้เพื่อสร้างเบราว์เซอร์แรกในประวัติศาสตร์ นั่นคือ Internet Explorer ด้วยการผสมผสานนี้ ทำให้สามารถบรรลุความเร็วที่สูงมากได้

อย่างน้อยนี่คือสิ่งที่ผู้พัฒนาโปรแกรมนี้พูด

โดยหลักการแล้ว ผู้คนเขียนในฟอรัมว่าในบางกรณีมันทำงานได้เร็วกว่า Google Chrome ที่ถูกโอ้อวดด้วยซ้ำ

แต่เพื่อตรวจสอบสิ่งนี้ มีทางเดียวเท่านั้น ซึ่งเราจะใช้ตอนนี้

การอ่านการทดสอบความเร็ว Maxthon มีลักษณะดังนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 0.7 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์ – 1 วินาที;
• เวลาการอนุญาตสำหรับบัญชีอีเมล Google คือ 0.6 วินาที
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 0.8 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.17 นาที

อย่างที่คุณเห็น Maxthon แสดงผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์จริงๆ! แต่ความเร็วไม่ใช่ข้อดีเพียงอย่างเดียวของเบราว์เซอร์นี้

ข้อดีและข้อเสียของ Maxthon

ข้อดีของเบราว์เซอร์ Maxthon คือ:

1. การทำงานกับที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ - การตั้งค่าส่วนบุคคล บันทึก และข้อมูลการอนุญาตทั้งหมดไม่ได้บันทึกไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ แต่อยู่ในคลาวด์ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้สูญเสียมันทั้งหมด
2. เบราว์เซอร์ต้องการทรัพยากรเพียงเล็กน้อยในการทำงาน
3. คุณสามารถลบโฆษณาได้โดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินเพิ่มเติม
4. ส่วนขยายจำนวนมาก
5. มีระบบรักษาความปลอดภัยของตัวเองซึ่งเมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์แล้วใช้งานได้ค่อนข้างดี
6. แผ่นจดบันทึกสำหรับบันทึกย่อ
7. โหมดการเรียกดูตอนกลางคืน ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพหน้าเว็บที่มีพื้นหลังสีเข้ม มีโฆษณามากเกินไป หรือความแตกต่างอื่นๆ ที่ทำให้ข้อมูลการอ่านไม่สะดวก

โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่า Maxthon เป็นสิ่งที่มีประโยชน์หลายอย่างมาก

ด้านข้างมีแถบเครื่องมือซึ่งมีสมุดบันทึกตัวเดียวกันตัวจัดการดาวน์โหลดเครื่องมือสำหรับการทำงานกับ RSS รวมถึงบริการ Yandex หลายอย่าง

ข้อเสียอย่างเดียวคือโปรโมตบริการ Yandex เดียวกันนี้ด้วย แต่ Yandex Browser ยังห่างไกลจาก Maxthon มาก!

ดังนั้นผู้ใช้ทุกคนจึงควรลองใช้ Maxthon ในการทำงานอย่างแน่นอน

ลำดับที่ 11. ลักษณะที่ปรากฏของเบราว์เซอร์ Maxthon

เบราว์เซอร์ใดดีที่สุดที่จะใช้ในโหมดเอาชีวิตรอดบนคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ? โดยหลักการแล้ว เว็บเบราว์เซอร์สมัยใหม่ใดๆ ก็ตามจะเหมาะสมกับวัตถุประสงค์เหล่านี้ แม้แต่ Chrome ที่ต้องการหน่วยความจำและโคลนบนแพลตฟอร์ม Chromium คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งส่วนขยายจำนวนมากและสร้างแท็บที่ใช้งานอยู่จำนวนมาก แต่ถ้าเราพูดถึงผลิตภัณฑ์ที่ปรับให้เหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับอุปกรณ์เก่าหรืออุปกรณ์อ่อนแอ ก็ควรพิจารณา Mozilla Firefox หรือ . แต่ทั้งสองอย่างไหนยังดีกว่าเพื่อความอยู่รอด? มาเปรียบเทียบกัน: วิธีเพิ่มประสิทธิภาพ และอันไหนทำงานได้ดีกว่าในการทดสอบบนเว็บไซต์ BrowserBench.org

1. Mozilla Firefox เพื่อความอยู่รอด

ในเดือนพฤศจิกายน 2561 Mozilla Firefox เฉลิมฉลองวันครบรอบการมีอยู่ในรูปแบบใหม่ ซึ่งแทนที่กลไก Gecko ที่ล้าสมัยอย่างมีวิวัฒนาการ และด้วยอินเทอร์เฟซ Photon ที่ทันสมัยใหม่

เหนือสิ่งอื่นใด เครื่องยนต์ควอนตัมได้รับการประกาศให้เป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ Firefox สมัยใหม่สามารถทำงานร่วมกับโปรเซสเซอร์หลายคอร์และได้รับการออกแบบให้ประหยัด RAM ตามที่ผู้สร้างรับรอง เบราว์เซอร์นี้ใช้หน่วยความจำน้อยกว่า Chrome ถึง 30% นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังสามารถปรับแต่ง Firefox ได้อีกด้วย คุณสามารถกำหนดค่าจำนวนการประมวลผลเนื้อหาได้อย่างเหมาะสมที่สุดสำหรับขนาดหน่วยความจำของคุณ ปฏิเสธภาพเคลื่อนไหวของอินเทอร์เฟซ ปิดการใช้งานปลั๊กอินที่ไม่ได้ใช้ บล็อกการเล่นวิดีโออัตโนมัติ และใช้คุณสมบัติอื่น ๆ ในการตั้งค่า “about:config” ที่ซ่อนอยู่

2. พระจันทร์สีซีดเพื่อความอยู่รอด

Pale Moon นั้นเป็น Firefox รุ่นเก่าที่หยุดนิ่งตามเวลา เมื่อยังคงทำงานบนเอ็นจิ้น Gecko และมีกี่คนที่รู้จักเขาในช่วงปี 2000 และต่อมาอีกเล็กน้อยจนถึงเวอร์ชัน 29 ซึ่งเปิดตัวในปี 2014 และแนะนำอินเทอร์เฟซ Australis ใหม่ ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของโฟตอนสมัยใหม่ Pale Moon เป็นเบราว์เซอร์ทางแยกจาก Mozilla Firefox 28 ที่มีอินเทอร์เฟซไม่เปลี่ยนแปลงจากปี 2000 แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ชื่นชอบและได้รับการอัปเดตเป็นระยะ

ยิ่งไปกว่านั้น นี่คือเบราว์เซอร์ที่มีเนื้อหาเป็นของตัวเอง - ธีม, ส่วนขยาย, ปลั๊กอินของตัวเอง และยังมีบริการซิงโครไนซ์ข้อมูลผู้ใช้ของตัวเองอีกด้วย Pale Moon ได้รับการปรับให้เหมาะสมเป็นพิเศษเพื่อประสิทธิภาพบนคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ โดยลบฟังก์ชันที่ไม่ค่อยได้ใช้ใน Firefox และลดการใช้ RAM ให้เหลือน้อยที่สุด เนื่องจากเป็นโคลนดัดแปลงของ Ognelis เก่าเช่นเดียวกับตัวเขาเอง “Pale Moon” จึงสามารถปรับให้เหมาะสมเพิ่มเติมเพื่อความสนใจเฉพาะของผู้ใช้ในการตั้งค่า “about:config” ที่ซ่อนอยู่

3. การต่อสู้บน BrowserBench.org

เพื่อเปรียบเทียบเบราว์เซอร์ทั้งสองนี้ เราจะใช้ BrowserBench.org ซึ่งเป็นบริการเว็บที่ออกแบบมาเพื่อทดสอบเบราว์เซอร์ในด้านต่างๆ ของประสิทธิภาพ และสำหรับการทดสอบ เราจะใช้เครื่องเสมือนที่มีความจุของฮาร์ดแวร์ลดลงเป็นพื้นฐานสำหรับการทำงานของเว็บเบราว์เซอร์ - โดยมีโปรเซสเซอร์ Intel Core I5 ​​เจนเนอเรชั่นที่ 2 รุ่นเก่าสองคอร์พร้อม RAM เพียง 2 GB ซึ่งอยู่ที่ ฮาร์ดดิส ระบบปฏิบัติการในเครื่องเป็น Windows 7 Embedded ทั้ง Firefox และ Pale Moon จะได้รับการทดสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน โดยมีจำนวนกระบวนการ Windows พื้นหลังเท่ากัน ในรูปแบบบริสุทธิ์โดยไม่มีแท็บเพิ่มเติมและส่วนขยายที่ติดตั้งไว้

โมชั่นมาร์ค

การทดสอบ MotionMark วัดประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์เมื่อประมวลผลกราฟิกและแอนิเมชั่นบนเว็บ จากผลการทดสอบจะมีการให้คะแนน ยิ่งมีคะแนนมากเท่าใด เบราว์เซอร์ก็จะยิ่งรับมือกับงานนี้ได้ดีขึ้นเท่านั้น และจากผลการทดสอบนี้ Pale Moon ก็ได้รับชัยชนะไปอย่างมีนัยสำคัญ คะแนน 81.11 คะแนน ส่วน Firefox ทำได้เพียง 59.78 คะแนน “Pale Moon” มีประสิทธิผลมากขึ้น 26% ในแง่ของการประมวลผลกราฟิก

เจ็ทสตรีม

การทดสอบ JetStream ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดประสิทธิภาพของเว็บเบราว์เซอร์เมื่อประมวลผลเนื้อหา Java หลักการสรุปเหมือนกับของ MotionMark - ยิ่งได้คะแนนมากเท่าใด เว็บเบราว์เซอร์ก็จะยิ่งรับมือกับงานได้ดีขึ้นเท่านั้น และนี่คือชัยชนะอีกครั้งของ Pale Moon แม้ว่าจะมีข้อได้เปรียบเพียง 10% เท่านั้น ได้คะแนน 108.75 เทียบกับ Firefox 97.582

มาตรวัดความเร็ว

มาตรวัดความเร็วคือการทดสอบประสิทธิภาพที่งุ่มง่าม โดยจะวัดจำนวนการทำงานต่อนาที ทำงานบนหลักการของการจำลองการกระทำของผู้ใช้เพื่อเปิดไซต์ต่างๆ (ที่มีการโหลดเนื้อหาต่างกัน) และเปิดใช้งานเว็บแอปพลิเคชันเดียวกัน ผลลัพธ์จะถูกสรุปในรูปแบบของจำนวนการดำเนินการดังกล่าวต่อนาทีที่บันทึกไว้ ยิ่งมีมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีอย่างเป็นทางการเท่านั้น และที่นี่ Pale Moon ได้สูญเสีย Firefox ไปอย่างน่าสังเวชแล้ว - 14 การดำเนินการต่อนาทีเทียบกับ 36.6 ถึง 38% Ognelis สมัยใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานกับคอร์โปรเซสเซอร์หลายคอร์ (ในกรณีของเราสองคอร์) นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า Pale Moon อันที่จริงมาจากอดีตอันไกลโพ้น

4. ความอยากอาหารสำหรับแรม

เบราว์เซอร์ใดในสองตัวนี้ประหยัดกว่าในแง่ของการใช้ RAM ด้วยกระบวนการพื้นหลังของ Windows เดียวกัน โดยมีไซต์ที่เปิดเหมือนกันในแท็บเว็บเบราว์เซอร์ หากเปิดใน Firefox ระบบจะใช้หน่วยความจำ 65%

หากเปิดใน Pale Moon - 59% น้อยกว่า 6%

5. สรุป...

ดังนั้นในการทดสอบ BrowserBench.org สองครั้ง Pale Moon ชนะและ Firefox ชนะในการทดสอบเดียว มีผู้ใช้เพียงไม่กี่รายที่ใช้เบราว์เซอร์ในโหมด Endurance โดยไม่ได้ตั้งใจและมีความยุ่งยากเป็นพิเศษในการเปิดสิ่งใดๆ ในหน้าต่าง นอกจากนี้ Pale Moon ยังใช้ RAM ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผู้ชนะตามผลการทดสอบทั้งหมดนั้นชัดเจน - Pale Moon

คุณสามารถดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของโครงการ:

เพียงแต่ในตอนแรกมันมาพร้อมกับอินเทอร์เฟซภาษาอังกฤษ Russification (หรือการแปลเป็นภาษาอื่น) นั้นดำเนินการโดยผู้ใช้เอง ในการดำเนินการนี้ในหน้าต่าง Pale Moon คุณต้องไปที่เว็บไซต์โครงการ

ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีเว็บ เนื้อหาที่แสดงโดยใช้เบราว์เซอร์จึง "หนักหน่วง" มากขึ้นเรื่อยๆ บิตเรตของวิดีโอเพิ่มขึ้น การแคชและการจัดเก็บข้อมูลต้องใช้พื้นที่มากขึ้นเรื่อยๆ และสคริปต์ที่ทำงานบนเครื่องของผู้ใช้จะใช้เวลา CPU มาก นักพัฒนาเบราว์เซอร์ตามเทรนด์และพยายามรวมการสนับสนุนเทรนด์ใหม่ทั้งหมดในผลิตภัณฑ์ของตน สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าเบราว์เซอร์ยอดนิยมเวอร์ชันล่าสุดมีความต้องการระบบที่ใช้งานอยู่เพิ่มขึ้น ในบทความนี้เราจะพูดถึงเบราว์เซอร์ที่ควรเลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีพลังงานเพียงพอที่จะใช้เบราว์เซอร์ Big Three และสิ่งที่คล้ายกัน

ในส่วนหนึ่งของบทความนี้เราจะทำการทดสอบเบราว์เซอร์สี่ประเภท ได้แก่ Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon และเปรียบเทียบพฤติกรรมของพวกเขาในฐานะเบราว์เซอร์ที่โลภมากที่สุดในขณะที่เขียน ในระหว่างกระบวนการ เราจะดูที่ความเร็วในการเริ่มต้นและการทำงาน การใช้งาน RAM และ CPU และดูว่ามีทรัพยากรเหลือเพียงพอที่จะทำงานอื่นให้สำเร็จหรือไม่ เนื่องจาก Chrome มีส่วนขยายให้ เราจะทดสอบทั้งแบบมีและไม่มีส่วนขยาย

เป็นที่น่าสังเกตว่าผลลัพธ์บางอย่างอาจแตกต่างจากที่คุณได้รับจากการทดสอบดังกล่าว สิ่งนี้ใช้กับพารามิเตอร์เหล่านั้นที่ขึ้นอยู่กับความเร็วอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะการโหลดหน้าเว็บ

ทดสอบการกำหนดค่า

เพื่อทำการทดสอบ เราใช้คอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอมาก พารามิเตอร์เริ่มต้นคือ:

เกี่ยวกับเบราว์เซอร์

เรามาพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับเบราว์เซอร์ที่เข้าร่วมในการทดสอบวันนี้ - เกี่ยวกับเอ็นจิ้นคุณสมบัติและอื่น ๆ

แม็กซ์ธอน ไนโตร

เบราว์เซอร์นี้สร้างขึ้นโดยบริษัทจีน Maxthon International Limited โดยใช้เครื่องยนต์ Blink ซึ่งเป็น WebKit ที่ปรับปรุงใหม่สำหรับ . รองรับระบบปฏิบัติการทั้งหมดรวมถึงระบบปฏิบัติการมือถือ

พระจันทร์สีซีด

ผู้เข้าร่วมรายนี้เป็นพี่น้องกันที่มีการปรับเปลี่ยนบางอย่าง และหนึ่งในนั้นคือการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับระบบ Windows และสำหรับพวกเขาเท่านั้น ตามที่นักพัฒนาระบุว่าทำให้สามารถเพิ่มความเร็วในการทำงานได้อย่างมาก

เบราว์เซอร์นาก

"Otter" ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เอ็นจิ้น Qt5 ซึ่งนักพัฒนาใช้ ข้อมูลบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการมีน้อยมาก ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเบราว์เซอร์อีกต่อไป

เค-เมเลี่ยน

นี่เป็นเบราว์เซอร์อื่นที่ใช้ Firefox แต่มีฟังก์ชันการทำงานที่ลดลงมากที่สุด การเคลื่อนไหวนี้โดยผู้สร้างทำให้สามารถลดการใช้ทรัพยากรและเพิ่มความเร็วได้

ความเร็วเริ่มต้น

เริ่มจากจุดเริ่มต้น - มาวัดเวลาที่เบราว์เซอร์ใช้ในการเปิดใช้งานอย่างสมบูรณ์นั่นคือคุณสามารถเปิดหน้าเว็บตั้งค่า ฯลฯ ได้แล้ว เป้าหมายคือการพิจารณาว่าผู้ป่วยรายใดจะเข้าสู่ภาวะพร้อมรบได้เร็วกว่า เราจะใช้ google.com เป็นหน้าเริ่มต้น เราจะทำการวัดจนกว่าจะสามารถป้อนข้อความลงในแถบค้นหาได้

• Maxthon Nitro – จาก 10 เป็น 6 วินาที;
• Pale Moon – จาก 6 เป็น 3 วินาที;
• เบราว์เซอร์นาก – จาก 9 ถึง 6 วินาที;
• K-Meleon – จาก 4 เป็น 2 วินาที;
• Google Chrome (ปิดใช้งานส่วนขยาย) – จาก 5 เป็น 3 วินาที ด้วยส่วนขยาย ( , Browserc, ePN CashBack) – 11 วินาที

ดังที่เราเห็นเบราว์เซอร์ทั้งหมดเปิดหน้าต่างบนเดสก์ท็อปอย่างรวดเร็วและแสดงความพร้อมในการทำงาน

การใช้หน่วยความจำ

เนื่องจากเรามีจำนวน RAM ที่จำกัดมาก ตัวบ่งชี้นี้จึงเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด มาดูกัน "ตัวจัดการงาน"และคำนวณปริมาณการใช้รวมของแต่ละวิชาทดลอง โดยเปิดหน้าที่เหมือนกันสามหน้าที่แรก ได้แก่ ยานเดกซ์ (หน้าหลัก), YouTube และเว็บไซต์ การวัดจะดำเนินการหลังจากรอสักครู่

มาเปิดตัววิดีโอบน YouTube ด้วยความละเอียด 480p แล้วดูว่าสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปขนาดไหน

ตอนนี้เรามาทำให้งานซับซ้อนขึ้นด้วยการจำลองสถานการณ์การทำงานจริง ในการทำเช่นนี้เราจะเปิด 10 แท็บในแต่ละเบราว์เซอร์และดูการตอบสนองโดยรวมของระบบนั่นคือเราจะตรวจสอบว่าการทำงานกับเบราว์เซอร์และโปรแกรมอื่น ๆ ในโหมดนี้สะดวกสบายหรือไม่ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เรามี Word, Notepad, เครื่องคิดเลขทำงานอยู่ และเราจะพยายามเปิด Paint ด้วย เราจะวัดความเร็วในการโหลดหน้าเว็บด้วย ผลลัพธ์จะถูกบันทึกตามความรู้สึกส่วนตัว

• Maxthon Nitro พบกับความล่าช้าเล็กน้อยเมื่อสลับระหว่างแท็บเบราว์เซอร์และเมื่อเปิดโปรแกรมที่กำลังทำงานอยู่ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อดูเนื้อหาของโฟลเดอร์ โดยทั่วไประบบปฏิบัติการจะทำงานได้ค่อนข้างดีโดยมีความล่าช้าเล็กน้อย ความเร็วในการโหลดหน้าไม่น่ารำคาญ
• Pale Moon เหนือกว่า Nitro ในแง่ของการสลับแท็บและความเร็วในการโหลดหน้า แต่ส่วนที่เหลือของระบบค่อนข้างช้ากว่า โดยมีความล่าช้านานกว่าในการเปิดโปรแกรมและเปิดโฟลเดอร์
• เมื่อใช้ Otter Browser ความเร็วในการเรนเดอร์เพจจะค่อนข้างช้า โดยเฉพาะหลังจากเปิดหลายแท็บ การตอบสนองโดยรวมของเบราว์เซอร์ยังเป็นที่ต้องการอีกมาก หลังจากเปิดตัว Paint Otter มันก็หยุดตอบสนองต่อการกระทำของเรามาระยะหนึ่งแล้ว และแอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่ก็เปิดได้ช้ามาก
• อีกสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับ K-Meleon ก็คือการโหลดหน้าเว็บและความเร็วในการสลับระหว่างแท็บนั้นสูงมาก “การวาด” เริ่มต้นทันที โปรแกรมอื่น ๆ ก็ตอบสนองค่อนข้างเร็วเช่นกัน ระบบโดยรวมตอบสนองได้ดี
• แม้ว่า Google Chrome จะพยายามยกเลิกการโหลดเนื้อหาของแท็บที่ไม่ได้ใช้ออกจากหน่วยความจำ (เมื่อเปิดใช้งานแท็บเหล่านั้นจะถูกโหลดซ้ำ) การใช้งานไฟล์เพจที่ใช้งานอยู่จะทำให้การทำงานไม่สบายใจอย่างยิ่ง ซึ่งส่งผลให้มีการโหลดหน้าซ้ำอย่างต่อเนื่อง และในบางกรณี จะแสดงฟิลด์ว่างแทนเนื้อหา โปรแกรมอื่น ๆ ก็ "ไม่ชอบ" ความใกล้ชิดกับ Chrome เนื่องจากมีความล่าช้าและการปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อการกระทำของผู้ใช้สูง

การวัดผลล่าสุดแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่แท้จริง หากภายใต้สภาวะที่ไม่รุนแรง ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน เมื่อภาระบนระบบเพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์บางส่วนก็จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

เนื่องจากการใช้งาน CPU อาจแตกต่างกันในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เราจะดูพฤติกรรมของเบราว์เซอร์ในโหมดไม่ได้ใช้งาน แท็บเดียวกันที่แสดงด้านบนจะเปิดขึ้น

ผู้ป่วยทุกคนแสดงผลลัพธ์ที่ดี กล่าวคือ พวกเขาจะไม่โหลด "นิ่ว" ในระหว่างที่ไม่มีการดำเนินการภายในโปรแกรม

ชมวิดีโอ

ในขั้นตอนนี้ เราจะเปิดใช้งานกราฟิกการ์ดโดยการติดตั้งไดรเวอร์ NVIDIA เราจะวัดจำนวนเฟรมต่อวินาทีโดยใช้โปรแกรมในโหมดเต็มหน้าจอและความละเอียด 720p ที่ 50 FPS วิดีโอจะรวมอยู่ใน YouTube

อย่างที่คุณเห็น ไม่ใช่ทุกเบราว์เซอร์ที่สามารถเล่นวิดีโอคุณภาพระดับ HD ได้อย่างเต็มที่ เมื่อใช้งานคุณจะต้องลดความละเอียดลงเหลือ 480p หรือ 360p

บทสรุป

ในระหว่างการทดสอบ เราได้ระบุคุณลักษณะที่สำคัญบางประการของผู้ทดสอบในปัจจุบัน จากผลลัพธ์ที่ได้รับเราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้: K-Meleon ทำงานได้เร็วที่สุด ช่วยประหยัดทรัพยากรสูงสุดสำหรับงานอื่น ๆ แต่ไม่เหมาะสำหรับการดูวิดีโอคุณภาพสูง Nitro, Pale Moon และ Otter มีการใช้หน่วยความจำเท่ากันโดยประมาณ แต่อย่างหลังช้ากว่ามากในการตอบสนองโดยรวมภายใต้โหลดที่เพิ่มขึ้น สำหรับ Google Chrome การใช้งานบนคอมพิวเตอร์ที่มีการกำหนดค่าคล้ายกับการทดสอบของเรานั้นไม่สามารถยอมรับได้โดยสิ้นเชิง สิ่งนี้แสดงออกมาเป็นการชะลอตัวและค้างเนื่องจากมีการโหลดไฟล์เพจจิ้งสูงและด้วยเหตุนี้จึงเกิดบนฮาร์ดไดรฟ์

โปรแกรมสำหรับการทำงานกับอินเทอร์เน็ตทุกปีมีการใช้งานและปรับให้เหมาะสมมากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งที่ดีที่สุดมีความเร็วสูงความสามารถในการบันทึกการรับส่งข้อมูลปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณจากไวรัสและทำงานกับโปรโตคอลเครือข่ายยอดนิยม เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดในปี 2561 สามารถทนต่อการแข่งขันได้ด้วยการอัปเดตที่มีประโยชน์เป็นประจำและการทำงานที่เสถียร

กูเกิลโครม

เบราว์เซอร์ที่ใช้กันทั่วไปและเป็นที่นิยมที่สุดสำหรับ Windows ในปัจจุบันคือ Google Chrome โปรแกรมนี้ได้รับการพัฒนาบนเอ็นจิ้น WebKit รวมกับจาวาสคริปต์ มันมีข้อดีหลายประการ รวมถึงไม่เพียงแต่การทำงานที่เสถียรและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย แต่ยังเป็นร้านค้าที่มีปลั๊กอินมากมายที่ทำให้เบราว์เซอร์ของคุณใช้งานได้ดียิ่งขึ้น

มีการติดตั้ง Internet Explorer ที่สะดวกและรวดเร็วบนอุปกรณ์ 42% ทั่วโลก จริงอยู่ส่วนใหญ่เป็นอุปกรณ์พกพา

Google Chrome เป็นเบราว์เซอร์ยอดนิยม

ข้อดีของ Google Chrome:

• การโหลดหน้าอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็วและการจดจำและการประมวลผลองค์ประกอบเว็บคุณภาพสูง
• การเข้าถึงที่รวดเร็วและแผงบุ๊กมาร์กที่ช่วยให้คุณบันทึกไซต์โปรดของคุณเพื่อการเข้าถึงได้ทันที
• ความปลอดภัยของข้อมูลสูง การบันทึกรหัสผ่าน และเพิ่มการรักษาความลับในโหมด "ไม่ระบุตัวตน"
• ร้านค้าส่วนขยายที่มีส่วนเสริมที่น่าสนใจมากมายสำหรับเบราว์เซอร์ รวมถึงฟีดข่าว ตัวบล็อคโฆษณา ตัวดาวน์โหลดรูปภาพและวิดีโอและอีกมากมาย
• การอัปเดตเป็นประจำและการสนับสนุนผู้ใช้

ข้อเสียของเบราว์เซอร์:

• เบราว์เซอร์ต้องการทรัพยากรคอมพิวเตอร์และสำรอง RAM ว่างอย่างน้อย 2 GB เพื่อการทำงานที่เสถียร
• ปลั๊กอินบางส่วนจากร้านค้า Google Chrome อย่างเป็นทางการไม่ได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซีย
• หลังจากอัปเดต 42.0 โปรแกรมได้ระงับการสนับสนุนปลั๊กอินจำนวนมาก รวมถึง Flash Player

เบราว์เซอร์จาก Yandex เปิดตัวในปี 2555 และได้รับการพัฒนาบนกลไก WebKit และจาวาสคริปต์ซึ่งต่อมาเรียกว่า Chromium Explorer มุ่งหวังที่จะเชื่อมต่อการท่องอินเทอร์เน็ตกับบริการ Yandex อินเทอร์เฟซของโปรแกรมกลายเป็นสิ่งที่สะดวกและเป็นต้นฉบับ: แม้ว่าการออกแบบจะดูไม่ได้รับการพัฒนา แต่ความง่ายในการใช้งานของไทล์จากม่าน "สกอร์บอร์ด" ก็ไม่ได้ด้อยกว่าบุ๊กมาร์กใน Chrome นักพัฒนาดูแลความปลอดภัยของผู้ใช้บนอินเทอร์เน็ตโดยการฝังปลั๊กอินป้องกันไวรัส Antishock, Adguard และ Web Trust ลงในเบราว์เซอร์

ข้อดีของเบราว์เซอร์ Yandex:

• ความเร็วในการประมวลผลเว็บไซต์ที่รวดเร็วและการโหลดหน้าเว็บทันที
• การค้นหาอัจฉริยะผ่านระบบยานเดกซ์
• การปรับแต่งบุ๊กมาร์กความสามารถในการเพิ่มไทล์ได้มากถึง 20 ไทล์เพื่อการเข้าถึงที่รวดเร็ว
• เพิ่มความปลอดภัยเมื่อท่องอินเทอร์เน็ต การป้องกันไวรัสที่ใช้งานอยู่ และการบล็อกโฆษณาที่น่าตกใจ
• โหมดเทอร์โบและการประหยัดปริมาณข้อมูล

ข้อเสียของเบราว์เซอร์ Yandex:

• การดำเนินการบริการที่ล่วงล้ำจาก Yandex;
• บุ๊กมาร์กใหม่แต่ละอันใช้ RAM เป็นจำนวนมาก
• แม้ว่าตัวบล็อคโฆษณาและแอนตี้ไวรัสจะปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณจากภัยคุกคามทางอินเทอร์เน็ต แต่บางครั้งพวกมันก็ทำให้โปรแกรมช้าลง

มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

เบราว์เซอร์นี้สร้างขึ้นจากกลไก Gecko น้ำหนักเบาซึ่งเป็นโอเพ่นซอร์ส ดังนั้นใครๆ ก็สามารถมีส่วนร่วมในการปรับปรุงได้ Mozilla มีสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์และการทำงานที่เสถียร แต่ไม่สามารถรับมือกับงานหนักได้เสมอไป: ด้วยแท็บที่เปิดอยู่จำนวนมากโปรแกรมจะเริ่มค้างเล็กน้อยและโหลดโปรเซสเซอร์กลางและ RAM มากกว่าปกติ

ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ผู้ใช้ใช้ Mozilla Firefox บ่อยกว่าในรัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน

ข้อดีของมอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์:

• ที่เก็บส่วนขยายและส่วนเสริมของเบราว์เซอร์มีขนาดใหญ่มาก มีปลั๊กอินต่าง ๆ มากกว่า 100,000 ชื่อ;
• การทำงานของอินเทอร์เฟซที่รวดเร็วที่โหลดต่ำ
• เพิ่มความปลอดภัยในข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้
• การซิงโครไนซ์ระหว่างเบราว์เซอร์บนอุปกรณ์ต่าง ๆ เพื่อแลกเปลี่ยนบุ๊กมาร์กและรหัสผ่าน
• อินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายโดยไม่มีรายละเอียดที่ไม่จำเป็น

ข้อเสียของ Mozilla Firefox:

• คุณสมบัติบางอย่างของ Mozilla Firefox ถูกซ่อนไม่ให้ผู้ใช้เห็น หากต้องการเข้าถึงฟังก์ชันเพิ่มเติม คุณต้องป้อน "about:config" ในแถบที่อยู่
• การทำงานที่ไม่เสถียรกับสคริปต์และโปรแกรมเล่นแฟลชเนื่องจากบางไซต์อาจแสดงไม่ถูกต้อง
• ประสิทธิภาพต่ำ อินเทอร์เฟซช้าลงเมื่อมีแท็บที่เปิดอยู่จำนวนมาก

โอเปร่า

ประวัติความเป็นมาของเบราว์เซอร์ย้อนกลับไปถึงปี 1994 จนถึงปี 2013 Opera ทำงานด้วยกลไกของตัวเอง แต่จากนั้นจึงเปลี่ยนมาใช้ Webkit+V8 ตามตัวอย่างของ Google Chrome โปรแกรมได้สร้างตัวเองให้เป็นหนึ่งในแอปพลิเคชั่นที่ดีที่สุดในการประหยัดปริมาณการใช้ข้อมูลและเข้าถึงเพจต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว

โหมดเทอร์โบใน Opera ทำงานได้อย่างเสถียร โดยบีบอัดรูปภาพและวิดีโอเมื่อโหลดไซต์ ที่เก็บส่วนขยายนั้นด้อยกว่าคู่แข่ง แต่ปลั๊กอินทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการใช้อินเทอร์เน็ตที่สะดวกสบายนั้นให้บริการฟรี

ในรัสเซีย เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้เบราว์เซอร์ Opera สูงกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกถึงสองเท่า

• ข้อดีของโอเปร่า:
• ความเร็วที่รวดเร็วในการเปลี่ยนไปใช้หน้าใหม่
• โหมด "เทอร์โบ" ที่สะดวกสบายซึ่งช่วยประหยัดการรับส่งข้อมูลและช่วยให้โหลดหน้าเว็บได้เร็วขึ้น การบีบอัดข้อมูลทำงานบนองค์ประกอบกราฟิก ซึ่งช่วยประหยัดปริมาณการใช้อินเทอร์เน็ตของคุณได้มากกว่า 20%
• หนึ่งในแผงด่วนที่สะดวกที่สุดในบรรดาเบราว์เซอร์สมัยใหม่ทั้งหมด ความเป็นไปได้ในการเพิ่มไทล์ใหม่ไม่จำกัด แก้ไขที่อยู่และชื่อ
• ฟังก์ชั่นภาพซ้อนภาพในตัว - ความสามารถในการดูวิดีโอ ปรับระดับเสียงและย้อนกลับแม้ในขณะที่แอปพลิเคชันย่อเล็กสุด

การซิงโครไนซ์บุ๊กมาร์กและรหัสผ่านอย่างสะดวกสบายโดยใช้ฟังก์ชัน Opera Link หากคุณใช้ Opera บนโทรศัพท์และคอมพิวเตอร์พร้อมกัน ข้อมูลของคุณจะถูกซิงค์ระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

• ข้อเสียของโอเปร่า:
• เพิ่มการใช้ RAM แม้ว่าจะมีบุ๊กมาร์กที่เปิดอยู่จำนวนเล็กน้อย
• การใช้พลังงานสูงบนอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ของตัวเอง
• การเริ่มต้นเบราว์เซอร์ที่ยาวนานเมื่อเทียบกับเบราว์เซอร์ที่คล้ายกัน

การปรับแต่งที่อ่อนแอด้วยการตั้งค่าจำนวนเล็กน้อย

เบราว์เซอร์ของ Apple ได้รับความนิยมบน Mac OS และ iOS แต่ปรากฏน้อยกว่ามากบน Windows อย่างไรก็ตาม ทั่วโลกโปรแกรมนี้ได้อันดับที่สี่อันทรงเกียรติในรายการความนิยมโดยรวมของแอปพลิเคชันที่คล้ายกัน

Safari ทำงานรวดเร็ว ให้ความปลอดภัยสูงสำหรับข้อมูลผู้ใช้ และการทดสอบอย่างเป็นทางการพิสูจน์ให้เห็นว่าได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมกว่านักสำรวจอินเทอร์เน็ตอื่นๆ จริงอยู่ที่โปรแกรมนี้ไม่ได้รับการอัพเดตทั่วโลกมาเป็นเวลานาน

การอัปเดต Safari สำหรับผู้ใช้ Windows ไม่ได้รับการเผยแพร่ตั้งแต่ปี 2014

• ข้อดีของซาฟารี:
• ความเร็วในการโหลดหน้าอินเทอร์เน็ตสูง

โหลด RAM และโปรเซสเซอร์ของอุปกรณ์ต่ำ

• ข้อเสียของซาฟารี:
• การสนับสนุนเบราว์เซอร์บนแพลตฟอร์ม Windows สิ้นสุดลงในปี 2014 ดังนั้นคุณไม่ควรคาดหวังการอัปเดตทั่วโลก

ไม่ใช่การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ Windows ด้วยการพัฒนาจาก Apple ทำให้โปรแกรมทำงานได้เสถียรและรวดเร็วยิ่งขึ้น

เบราว์เซอร์อื่นๆ

นอกเหนือจากเบราว์เซอร์ยอดนิยมที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว ยังมีโปรแกรมอื่นๆ อีกมากมายที่ควรพิจารณา

อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์ เบราว์เซอร์ Internet Explorer มาตรฐานที่ติดตั้งใน Windows มักจะกลายเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยมากกว่าโปรแกรมสำหรับการใช้งานทั่วไป หลายคนมองว่าแอปพลิเคชันนี้เป็นไคลเอนต์สำหรับการดาวน์โหลด explorer ที่ดีกว่าเท่านั้นอย่างไรก็ตาม วันนี้โปรแกรมนี้อยู่ในอันดับที่ห้าในรัสเซียและเป็นอันดับสองของโลกในแง่ของส่วนแบ่งผู้ใช้

ในปี 2018 แอปพลิเคชันดังกล่าวเปิดตัวโดย 8% ของผู้เข้าชมอินเทอร์เน็ต จริงอยู่ที่ความเร็วในการทำงานกับเพจและการขาดการรองรับปลั๊กอินจำนวนมากทำให้ Internet Explorer ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบทบาทของเบราว์เซอร์ทั่วไป

Internet Explorer 11 เป็นเบราว์เซอร์ล่าสุดในตระกูล Internet Explorer

ต

โปรแกรม Tor ทำงานผ่านระบบเครือข่ายที่ไม่ระบุชื่อ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเยี่ยมชมเว็บไซต์ใด ๆ ที่น่าสนใจและยังคงไม่ระบุตัวตน เบราว์เซอร์ใช้ VPN และพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากซึ่งช่วยให้สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตทั้งหมดได้ฟรี แต่ทำให้แอปพลิเคชันช้าลง ประสิทธิภาพต่ำและเวลาดาวน์โหลดที่ยาวนานทำให้ Tor ไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการฟังเพลงและดูวิดีโอบนเครือข่ายทั่วโลก

Tor เป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลโดยไม่ระบุชื่อบนอินเทอร์เน็ต

สวัสดี! เห็นด้วย วันนี้คุณไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตของคุณโดยปราศจากอินเทอร์เน็ตได้อีกต่อไป เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ใช้ทุกคนที่จะใช้อินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ที่เหมาะสมอย่างแท้จริง เพราะยิ่งดีและเร็วเท่าไรก็ยิ่งสะดวกสบายมากขึ้นในการท่องเว็บเครือข่ายทั่วโลกอันกว้างใหญ่ นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเมื่อคอมพิวเตอร์ไม่ทันสมัยและการติดตั้งเบราว์เซอร์ก็ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา วันนี้เราจะมาดูกัน เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดและเร็วที่สุดสำหรับพีซีในปี 2559 ซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้มากมายในทุกประเทศ

เบราว์เซอร์เป็นโปรแกรมที่คุณสามารถดูแหล่งข้อมูลบนเว็บต่างๆ ได้ ทั้งหมดนี้ทำได้โดยใช้คำขอ http พิเศษไปยังเซิร์ฟเวอร์ หลังจากนั้นข้อมูลจะถูกโอนกลับจากนั้น ข้อมูลทั้งหมดนี้ได้รับการประมวลผลตามมาตรฐานการเขียนโปรแกรมเว็บที่กำหนดไว้ และด้วยวิธีนี้จึงมีการสร้างหน้าอิเล็กทรอนิกส์ที่มีออบเจ็กต์ทั้งหมด

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เบราว์เซอร์เป็นตัวกลางเดียวกันระหว่างผู้ใช้กับอินเทอร์เน็ตทั่วโลก ดังนั้นเราจึงรู้แล้วว่าเบราว์เซอร์คืออะไร ตอนนี้เราสามารถไปสู่การจัดอันดับเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดของปี 2559 ได้แล้ว

สุดยอดเบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ตที่ดีที่สุดประจำปี 2559

กูเกิลโครม
เริ่มจากเบราว์เซอร์ยอดนิยมที่สุดในวันนี้ - Google Chrome มันถูกใช้โดยผู้ใช้ส่วนใหญ่ทั่วโลก และไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากบริษัทระดับโลกลงทุนทรัพยากรจำนวนมหาศาลในการพัฒนาและสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของตน เบราว์เซอร์นี้ใช้ทั้งบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและอุปกรณ์พกพา (โทรศัพท์ แท็บเล็ต ฯลฯ)

ข้อดี:
- รองรับระบบปฏิบัติการยอดนิยมทั้งหมด
- ค้นหาโดยตรงจากแถบที่อยู่;
- การแปลหน้าใด ๆ อย่างรวดเร็ว (เช่นจากภาษายูเครนเป็นภาษารัสเซีย)
- ความเร็วที่รวดเร็ว (หน้าเปิดเกือบจะในทันที)
- การซิงโครไนซ์การตั้งค่าและบุ๊กมาร์ก

ข้อบกพร่อง:
- บนคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ เบราว์เซอร์ Google Chrome อาจทำงานช้าลง เนื่องจากมีการติดตั้งปลั๊กอินมากกว่าหนึ่งปลั๊กอินเมื่อเวลาผ่านไป

เบราว์เซอร์ยานเดกซ์
เบราว์เซอร์ที่ค่อนข้างใหม่ที่กำลังได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็วโดยการรวมบริการทั้งหมดไว้ในที่เดียว Yandex Browser ยังสามารถใช้ได้กับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล แท็บเล็ต โทรศัพท์ ฯลฯ

ข้อดี:
- รองรับระบบปฏิบัติการยอดนิยมทั้งหมด เช่น Google Chrome
- ค้นหาจากแถบที่อยู่พร้อมคำแนะนำ
- การมีธีมที่สวยงามมากมายที่สามารถเปลี่ยนเบราว์เซอร์ให้มองเห็นจนจำไม่ได้
- การซิงโครไนซ์การตั้งค่าและบุ๊กมาร์ก
- เบราว์เซอร์มีโหมดเทอร์โบซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มความเร็วในการโหลดเนื้อหาเว็บได้อย่างมากรวมถึงเพิ่มความเร็วในการเล่นวิดีโอออนไลน์เมื่อรูปภาพช้าลงเนื่องจากความเร็วอินเทอร์เน็ตต่ำ

น่าเสียดายที่ Yandex Browser นั้นเป็นโคลนของเบราว์เซอร์ Google Chrome ยอดนิยม ต่างกันแค่ฟีเจอร์บางอย่างเท่านั้นเอง ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากเบราว์เซอร์ทั้งสองใช้กลไกเดียวกัน ฉันขอแนะนำให้คุณใช้ Yandex Browser เฉพาะในกรณีที่คุณค้นหาข้อมูลใด ๆ ในเครื่องมือค้นหา Yandex หรือใช้บริการของ Yandex บ่อยครั้ง คุณสามารถดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ได้จากลิงค์

มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์
เบราว์เซอร์ยอดนิยมที่ผู้ใช้จำนวนมากใช้ แม้ว่าจะไม่เร็วกว่าเบราว์เซอร์ Chrome มากนัก แต่ก็มีความสามารถไม่เท่ากัน Firefox มีปลั๊กอินและส่วนเสริมมากมายที่มุ่งแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่น ต้นแบบรหัสผ่าน การดาวน์โหลดวิดีโอและเพลง การขยายขีดความสามารถของเบราว์เซอร์ และอื่นๆ อีกมากมาย

ข้อดี:
- ความง่ายในการทำงานกับบุ๊กมาร์กรวมถึงการซิงโครไนซ์ (มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่)
- มีส่วนเสริมและปลั๊กอินต่างๆ มากมาย
- ความเร็วในการทำงานค่อนข้างสูง (เว้นแต่จะมีการติดตั้งปลั๊กอินจำนวนมาก)
- แก้ไขแถบเครื่องมือให้เหมาะกับ “รสนิยม” ของคุณ (คุณสามารถลบหรือเพิ่มปุ่มที่ต้องการได้)

ฉันแนะนำให้คุณติดตั้งเบราว์เซอร์นี้ไม่ว่าในกรณีใดแม้ว่าจะไม่ใช่เบราว์เซอร์หลักก็ตาม แต่เชื่อฉันเถอะว่ามันจะไม่เจ็บแน่นอน คุณสามารถดาวน์โหลด Firefox ได้จากลิงค์นี้

โอเปร่า
เบราว์เซอร์นี้มีการปรับปรุงและพัฒนามาเป็นเวลานาน แน่นอนว่าเขาสูญเสียแฟน ๆ ไปบ้างหลังจากตัดสินใจเปลี่ยนจากเครื่องยนต์ของเขาเองไปเป็นบุคคลที่สาม แต่ทุกวันนี้ก็ยังแซงคู่แข่งไปได้หลายราย เพื่อบอกความลับแก่คุณ ฉันมักจะติดตั้งมันและใช้งานมันเสมอ แม้ว่ามันจะไม่ใช่เบราว์เซอร์หลักก็ตาม

ลักษณะเฉพาะ:
- ความเร็วที่ดีแม้ในพีซีที่อ่อนแอเบราว์เซอร์ก็แสดงผลลัพธ์ที่ดี
- ระดับความปลอดภัยมหาศาล (ข้อสรุปเหล่านี้จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญมากกว่าหนึ่งคนทั่วโลก)
- ส่วนขยายต่าง ๆ จำนวนมากที่เพิ่มคุณสมบัติที่น่าสนใจให้กับเบราว์เซอร์
- โหมดเทอร์โบ (Opera turbo) - ฟังก์ชั่นที่ช่วยให้คุณบันทึกการรับส่งข้อมูลโดยการบีบอัดองค์ประกอบที่ดาวน์โหลดของหน้าเว็บ คุณสมบัติที่มีประโยชน์มากที่ปรากฏเป็นครั้งแรกในเบราว์เซอร์นี้

โดยหลักการแล้ว โดยทั่วไปแล้ว ตัวเลือกเบราว์เซอร์ทั้งหมดจะเหมือนกับตัวเลือกก่อนหน้า ฉันจะบอกความลับอีกอย่างหนึ่งแก่คุณ: หาก Opera ได้รับการกำหนดค่าอย่างถูกต้องแล้ว Chrome ก็สามารถแซงหน้า Chrome ได้อย่างง่ายดาย หากคุณไม่เชื่อฉันคุณสามารถทำการทดลองได้ คุณสามารถดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ได้จากลิงค์

ไมโครซอฟต์ เอดจ์
เบราว์เซอร์ใหม่ทั้งหมดซึ่งรวมอยู่ในการแจกจ่ายระบบปฏิบัติการ Windows 10 ใหม่ มีความเป็นไปได้ที่ผู้ใช้จะไม่ต้องดาวน์โหลดเบราว์เซอร์บุคคลที่สามในอนาคตเนื่องจากจะรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมายเช่นกัน หรือดีกว่านั้น นักพัฒนาตั้งเป้าหมาย - เพื่อสร้างทั้งเบราว์เซอร์ที่มีน้ำหนักเบาและในเวลาเดียวกันก็ใช้งานได้

ในการทดสอบหลายครั้ง เบราว์เซอร์แสดงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม เหนือกว่าคู่แข่งยอดนิยม แต่เนื่องจากบางครั้ง Microsoft Edge แสดงบางไซต์ไม่ถูกต้อง นี่บ่งบอกถึง "ความชื้น" โอกาสนั้นดีมาก แต่ก็อยู่ในรายชื่อเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดประจำปี 2559 ของเรา

เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับพีซีที่อ่อนแอ (เบราว์เซอร์ขนาดเล็ก)

ปาเลมูน
นี่คือเบราว์เซอร์ Firefox เวอร์ชันแก้ไขซึ่งฉันได้อธิบายไว้ข้างต้น เบราว์เซอร์ Palemoon ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดพร้อมที่จะอวดความเร็วการทำงานที่รวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ปลั๊กอินและส่วนเสริมส่วนใหญ่สำหรับ Mozilla Firefox สามารถทำงานใน Palemoon ได้อย่างง่ายดาย

ฉันแนะนำให้ใช้เบราว์เซอร์นี้กับผู้ใช้ที่ชอบเบราว์เซอร์ Firefox แต่ผู้ที่ไม่ชอบความเร็วบนเครื่องที่อ่อนแอ คุณสามารถดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ได้จากลิงค์

คุปซิล่า
เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาตัวถัดไปคือ QupZilla ปาฏิหาริย์นี้ใช้ RAM เพียงเล็กน้อยและใช้โปรเซสเซอร์แตกต่างจากเบราว์เซอร์อื่น

คุณสมบัติบางอย่างประกอบด้วย: การมีเวอร์ชันพกพาซึ่งไม่จำเป็นต้องติดตั้งโปรแกรม ความสามารถในการบล็อกโฆษณาประเภทต่างๆ รองรับระบบปฏิบัติการ Windows ทุกเวอร์ชัน รวมถึงสิบอันดับแรก ฯลฯ

เค-เมเลี่ยน
เช่นเดียวกับเบราว์เซอร์ก่อนหน้านี้ K-Meleon เป็นโซลูชั่นที่ง่ายและรวดเร็วสำหรับการท่องเว็บ ซอร์สโค้ดเปิดอยู่ ดังนั้นผู้ใช้ทุกคนจึงสามารถแก้ไขและปรับแต่งได้

ข้อดีของเบราว์เซอร์นี้มีดังนี้: ความเร็วในการทำงานที่รวดเร็วมาก (รวมถึงพีซีที่อ่อนแอ); ความสามารถในการปิดการโหลดรูปภาพหน้าเว็บ (ทำได้ในคลิกเดียว) ความเรียบง่ายและความเบาเป็นพิเศษ

วันนี้เรามาดูกัน เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดอันดับต้น ๆ ของปี 2559และฉันคิดว่าพวกคุณแต่ละคนได้ข้อสรุปโดยการเลือกเบราว์เซอร์ที่เหมาะสมสำหรับการท่องอินเทอร์เน็ต ลอง ทดสอบ และเลือกเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับเครื่องของคุณ

นั่นคือทั้งหมด! แล้วพบกันใหม่!