โหลดถูกสร้างขึ้นโดยการเปิดตัว โปรแกรมเฟอร์มาร์ก 1.9.1 ด้วยการตั้งค่าสุดขั้วที่สุด อุณหภูมิของพัดลมและ GPU ได้รับการตรวจสอบโดย MSI Afterburner ข้อมูลจะถูกป้อนลงในไดอะแกรมหลังจากแก้ไขความเร็วพัดลมเมื่อถึง อุณหภูมิสูงสุด.

ศักยภาพ แกนกราฟิกขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายให้

อย่างที่คุณเห็น vGPU เริ่มต้นนั้นแตกต่างกันสำหรับการ์ดทั้งหมด เนื่องจากการปรับเทียบระบบพลังงานที่แตกต่างกัน แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะมุ่งเน้นไปที่มัน เฉพาะตัวเร่งความเร็ว Gigabyte เท่านั้นที่มีการตั้งค่าที่มีค่า vGPU สูงซึ่งสามารถโอเวอร์คล็อกได้ถึง 900 MHz ได้อย่างง่ายดาย ส่วนที่เหลือเหลือเพียงไม่ถึงจำนวนที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของโดยหยุดที่ขั้นตอนเดียว - 875 MHz

และตอนนี้เกี่ยวกับการ์ดแสดงผลแต่ละตัวแยกกัน เวอร์ชัน Gigabyte ต้องใช้แรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้นหลังจากถึงเครื่องหมาย 900 MHz ขั้นตอนการตั้งค่าคือ 0.025 V หลังจากนั้นความเร่งก็ขึ้นเนิน เป็นผลให้ 930 MHz ที่ 1.08 V. จากนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะเพิ่มความถี่เพิ่มเติม แต่การ์ดแสดงผลต่อต้านอย่างแข็งขัน ตัวเร่งกราฟิก Zotac หยุดที่ 875 MHz ตามที่คาดไว้ การเพิ่มแรงดันไฟฟ้าทำให้สามารถเข้าร่วมการแข่งขันได้ ผลลัพธ์สุดท้ายคือ 930 MHz เท่ากัน

ตัวแปร MSI ต้องขอบคุณโปรไฟล์ BIOS สองโปรไฟล์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่า ศักยภาพของการตั้งค่าความเงียบซ้ำรอยชะตากรรมของทั้งสองอย่างสมบูรณ์ การ์ดแสดงผลก่อนหน้า, ติดที่ 930 MHz. ประสิทธิภาพได้ก้าวไปอีกขั้น เช่นเดียวกับ Gigabyte เครื่องเร่งความเร็วกระโดดข้ามเส้นที่ 930 MHz และหยุดเกือบที่เครื่องหมายกิกะเฮิรตซ์ - 975 MHz ความลับคืออะไร โปรไฟล์นี้ซึ่งช่วยให้คุณแซงหน้าอะนาล็อกได้เกือบ 100 MHz? คำตอบสำหรับคำถามนี้จะได้รับด้านล่าง เรื่องราวโดยละเอียดรอคุณอยู่ในผลลัพธ์ของการใช้พลังงานของผู้เข้าร่วม

การใช้พลังงานขึ้นอยู่กับการโอเวอร์คล็อก

เพดานสำหรับสมาชิกของตระกูล GTX 560 Ti 448 Cores อยู่ในช่วง 430-440 วัตต์ ทันทีที่การ์ดมาถึงฮาร์ดแวร์จะเริ่มต่อต้านและลดการใช้พลังงาน ก่อนหน้านี้ มีการสร้างวิธีการป้องกันที่คล้ายกันไว้ในโปรเซสเซอร์ ซึ่งเรียกว่าการป้องกันปัจจุบัน ตอนนี้การ์ดทั้งหมดแล้ว รีวิวนี้เมื่อติดตั้งแล้ว ให้บายพาสมัน โดยทางโปรแกรมแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

แต่ยังมีส่วนที่สองของการควบคุมความร้อนด้วย ซึ่งตรวจพบที่อุณหภูมิประมาณ 95°C ไม่สำคัญว่าการ์ดจะใช้ไปมากน้อยเพียงใด เพราะเมื่อเข้าใกล้จุดวิกฤติ วงจรสัญญาณนาฬิกาจะเริ่มข้ามไป โดยปกติแล้ว ผลลัพธ์ในเกมและการทดสอบจะไม่เพิ่มขึ้นหลังจากนี้ และจะเริ่มลดลง ขณะนี้อีกส่วนหนึ่งของการป้องกันอยู่ในไดรเวอร์ ซึ่งจะตรวจสอบความพยายามของผู้ใช้ในการโอเวอร์คล็อกการ์ด ด้วยเหตุนี้องค์ประกอบทั้งสามนี้จึงไม่อนุญาตให้คุณเพลิดเพลินไปกับการโอเวอร์คล็อก เอ๊ะ แต่มีบางครั้งที่การป้องกันความร้อนเพียงอย่างเดียวทำงาน =(

ดังที่คุณอาจเดาได้ วิศวกรของ MSI สามารถจัดการการใช้พลังงานของบอร์ดให้อยู่ในขอบเขตที่เหมาะสมได้ ซึ่งต้องขอบคุณการโอเวอร์คล็อกที่ 975 MHz แต่ใช้การตั้งค่าประสิทธิภาพเท่านั้น

อุณหภูมิ GPU ขึ้นอยู่กับความถี่

ประสิทธิภาพของระบบทำความเย็นสามารถแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดโดย กำหนดการนี้- สถานที่ที่อุณหภูมิลดลงแม้จะมีความถี่เพิ่มขึ้นของคอร์กราฟิกก็สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดาย เหตุผลนั้นง่าย - พัดลมเริ่มหมุนเร็วขึ้นและทำให้แกนเย็นลงอย่างแข็งขันมากขึ้น

การระบายความร้อนของ MSI ทำงานได้ดีที่สุดในโหมดประสิทธิภาพ โดยทำให้ GPU มีอุณหภูมิต่ำกว่า 70°C Gigabyte ล่าช้าเล็กน้อย แต่เงียบกว่าซึ่งต่างจากการ์ดแสดงผล MSI โหมด Silent นั้นแย่กว่าโหมด Performance มากเนื่องจากตัวเร่งความเร็ว Gigabyte ล้าหลังรุ่น MSI ฉันอยากจะแนะนำตัวเลือกนี้ให้กับเจ้าของระบบระบายความร้อน TwinFrozr III Zotac คือทีมรองบ่อน การทดสอบอุณหภูมิแต่ระดับเสียงรบกวนที่ปล่อยออกมาจากพัดลมค่อนข้างต่ำและได้ยินง่ายกว่า กล่าวโดยสรุป อุณหภูมิก็คืออุณหภูมิ แต่เสียงรบกวนยังคงมีความสำคัญมากกว่า

อุณหภูมิ PWM ขึ้นอยู่กับความถี่ GPU

ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของการทดสอบ การประเมินประสิทธิภาพการทำความเย็นของวงจรไฟฟ้า เนื่องจากในการทดสอบนี้ความพยายามทั้งหมดของผู้ผลิตมักมองว่าไม่สำคัญ แต่ไม่ ในกรณีนี้ ไม่มีความล้มเหลวที่สำคัญ แผ่นอะลูมิเนียมเสาหิน Zotac ทำงานอย่างสมบูรณ์แบบ ช่วยระบายความร้อนให้กับโมดูลหน่วยความจำ และป้องกันไม่ให้วงจรไฟฟ้าร้อนเกินไป แต่อย่าลืมว่า Zotac ใช้พัดลมเพียงตัวเดียว ซึ่งส่งกระแสส่วนใหญ่ไปยังหม้อน้ำหลัก

ประสิทธิภาพของ MSI ค้างที่อุณหภูมิเท่าเดิม เมื่อถึงจุดหนึ่ง มันยังนำหน้า Zotac เล็กน้อยด้วยซ้ำ โดยส่วนใหญ่แล้วเมื่อแฟนบอลทั้งสองคนเพิ่มความเร็ว โลหะมีค่าชิ้นเล็กๆ คือส้น Achilles ของการระบายความร้อน การ์ดแสดงผลกิกะไบต์- ถ้าใหญ่กว่านี้จะไม่มีปัญหาเรื่องการทำความร้อน แต่แม้ในสถานการณ์เช่นนี้ เขาก็รักษาอุณหภูมิให้อยู่ในช่วงปกติได้อย่างถูกต้องอย่างยิ่ง โดยทั่วไปแล้วไม่มีบุคคลภายนอกอยู่ที่นี่ 75°C หรือ 83°C - ความแตกต่างไม่มากจนทำให้ต้องกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของการ์ดแสดงผล

พัดลมถูกควบคุมโดยอัตโนมัติ

การควบคุมการหมุนพัดลมบนคันเร่ง Gigabyte นั้นราบรื่นที่สุด ดูเหมือนว่าพวกเขาจะ "ค้าง" และไม่ต้องการเพิ่มความเร็ว และทำไมถ้าทั้งอุณหภูมิของคอร์กราฟิกและอุณหภูมิของวงจรจ่ายไฟเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผู้ใช้กลับถูกรายล้อมไปด้วยความเงียบงัน ไชโย วิศวกรของ Gigabyte เพียงแค่ต้องปรับแต่งการระบายความร้อนแบบ PWM เพียงเล็กน้อย แล้วเราจะได้ CO ในอุดมคติ

ในเวอร์ชัน MSI ในโหมดเงียบ การควบคุมจะเกิดขึ้นในลักษณะเดียวกับบน Gigabyte อัลกอริธึมการทำงานของพัดลมช่วยให้การ์ดแสดงผลร้อนขึ้น โดยเข้าสู่เฟสแอคทีฟเฉพาะเมื่อถึง 875-900 MHz เมื่ออุณหภูมิสูงเกิน 70 องศาเซลเซียส ก้าวเล็กๆ และพฤติกรรมเศร้าโศกยังคงดำเนินต่อไป และในโหมดประสิทธิภาพ ความเร็วเริ่มต้นของใบพัดจะสูงขึ้นเกือบ 1,000 รอบ การ์ดแสดงผลค่อนข้างมีเสียงดังและระดับของมันไม่เปลี่ยนแปลงตามความถี่ที่เพิ่มขึ้น 3250 รอบต่อนาทีที่จุดสูงสุดกลบส่วนประกอบอื่นๆ ของระบบ Zotac มีการปรับเชิงเส้น ยิ่งอุณหภูมิสูง ความเร็วก็จะยิ่งสูงขึ้น แต่ถึงแม้ที่ 3600 รอบต่อนาที เสียงจากพัดลมตัวเดียวก็ยังน้อยกว่า MSI คู่หนึ่ง

การเร่งความเร็วดำเนินต่อไปจนกระทั่งบรรลุเงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้: อุณหภูมิวิกฤตมากกว่า 100°C ระดับแรงดันไฟฟ้าสูงสุดจะถูกตั้งไว้ที่ โปรแกรมเอ็มเอสไอ Afterburner ความถี่แกนจะไม่เพิ่มขึ้นแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้นครั้งต่อไปก็ตาม

กิกะไบต์ GTX 560 Ti 448
ความถี่ GPU, GHz	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93
	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	1	1
แรงดันไฟฟ้า, มัลติมิเตอร์, V,	1,04	1,038	1,037	1,036	1,035	1,036	1,035	1,034	1,06	1,087
เดลต้า, วี	0,065	0,063	0,062	0,061	0,06	0,061	0,06	0,059	0,06	0,087
อุณหภูมิ GPU, °C	65	66	66	66	67	67	68	69	69	69
อุณหภูมิ PWM, °C	74	75	75	77	78	78	81	82	82	83
	2300	2300	2350	2350	2350	2350	2400	2400	2450	2450
	375	378	383	390	397	406	412	416	427	437

Zotac GTX 560 Ti 448
ความถี่ GPU, GHz	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93
แรงดันไฟฟ้า, MSI Afterburner, V	1	1	1	1	1	1	1	1,025	1,075	1,075
แรงดันไฟฟ้า, มัลติมิเตอร์, V	1,021	1,022	1,023	1,024	1,025	1,025	1,026	1,052	1,104	1,104
เดลต้า, วี	0,021	0,022	0,023	0,024	0,025	0,025	0,026	0,027	0,029	0,029
อุณหภูมิ GPU, °C	83	85	86	87	87	87	87	87	87	88
อุณหภูมิ PWM, °C	68,5	70	72	74	74	74	74	75	74	75
ความเร็วพัดลมสูงสุด, รอบต่อนาที	2700	2750	3100	3300	3300	3480	3480	3600	3600	3600
การใช้พลังงาน Furmark, W	374	381	401	409	415	418	424	429	435	441

MSI GTX 560 Ti 448 TFIII ประสิทธิภาพ
ความถี่ GPU, GHz	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93	0,95	0,975
แรงดันไฟฟ้า, MSI Afterburner, V	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	1	1,025	1,05	1,075	1,075
แรงดันไฟฟ้า, มัลติมิเตอร์, V	1,008	1,013	1,016	1,02	1,022	1,024	1,024	1,036	1,06	1,09	1,114	1,113
เดลต้า, วี	0,033	0,038	0,041	0,045	0,047	0,049	0,049	0,036	0,035	0,04	0,039	0,038
อุณหภูมิ GPU, °C	65	65	65	65	64	64	65	66	67	67	67	68
อุณหภูมิ PWM, °C	73	73	74	74	73	73	73	74	75	75	75	75
ความเร็วพัดลมสูงสุด, รอบต่อนาที	3050	3050	3050	3050	3100	3100	3100	3100	3200	3200	3200	3250
การใช้พลังงาน Furmark, W	387	390	393	395	400	405	408	413	420	427	430	433

MSI GTX 560 Ti 448 TFIII เงียบ
ความถี่ GPU, GHz	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93
แรงดันไฟฟ้า, MSI Afterburner, V	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	1,025	1,05	1,075
แรงดันไฟฟ้า, มัลติมิเตอร์, V	1,012	1,014	1,016	1,019	1,019	1,022	1,022	1,057	1,086	1,113
เดลต้า, วี	0,037	0,039	0,041	0,044	0,044	0,047	0,047	0,032	0,036	0,038
อุณหภูมิ GPU, °C	68	68	69	69	69	69	70	72	72	72
อุณหภูมิ PWM, °C	76	77	78	78	79	80	80	82	82	83
ความเร็วพัดลมสูงสุด รอบต่อนาที	2500	2550	2550	2550	2550	2550	2550	2700	2700	2700
การใช้พลังงาน Furmark, W	375	381	387	390	395	397	400	415	417	428

ม้านั่งทดสอบ

• เมนบอร์ด: MSI Z68A-GD80 B3;
• ซีพียู: อินเทลคอร์ i7-2600K 4500 เมกะเฮิรตซ์ (100 เมกะเฮิรตซ์ x 45 1.44 โวลต์);
• ระบบทำความเย็น: ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ;
• อินเตอร์เฟซการระบายความร้อน: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: Corsair DDR3 1600 MHz, 4 GB x 2 โมดูล (7-8-7-20-1T, 1.65 V);
• ฮาร์ดไดรฟ์: สำคัญ M4 128 GB;
• แหล่งจ่ายไฟ: ทากัน TG1100-U95 1100 W;
• การ์ดเสียง: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• ระบบปฏิบัติการ: ไมโครซอฟต์วินโดวส์ 7 x64 SP1;
• เวอร์ชันไดรเวอร์สำหรับ ATi/AMD Catalyst 12.1b, NVIDIA - nforce 290.xx

เครื่องมือและวิธีการทดสอบ

ในบางเกม หากเป็นไปได้ จะมีการใช้เครื่องมือวัดประสิทธิภาพในตัว:

• 3Dmark 2011 – คะแนน Gpu สุดขีด 2560x1440, สุดขีด;
• Aliens vs Predator DX 11 เกณฑ์มาตรฐาน v1.03;
• โคลิน แมคเร DIRT II;
• เกณฑ์มาตรฐาน Unigine Heaven เวอร์ชัน 2.0 Dx;
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (มูลค่าสุดท้าย - เฉลี่ยในสี่โหมด);
• โชกุนสงครามรวม;
• คอลิน แมคเร เดิร์ท ที่สาม

สำหรับเกมต่อไปนี้ ประสิทธิภาพจะถูกวัดโดยใช้ยูทิลิตี้ FRAPS v3.4.5:

• บริษัท แบทเทิลฟิลด์แย่ 2;
• เมโทร 2033;
• สตาร์คราฟต์ II;
• สนามรบ III

VSync ถูกปิดใช้งานระหว่างการทดสอบ

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในข้อผิดพลาดในการวัด การทดสอบทั้งหมดจึงดำเนินการสามครั้ง เมื่อคำนวณ FPS เฉลี่ย ผลลัพธ์สุดท้ายจะใช้ค่าเฉลี่ยเลขคณิตของผลลัพธ์ของการเล่นผ่านทั้งหมด

ผลการทดสอบ

รายการการ์ดแสดงผลและความถี่:

* ที่นี่และด้านล่างเป็นชื่อย่อของ GTX 560 Ti 448

ประสิทธิภาพของ GTX 560 Ti 448 Cores ถือเป็นจุดเริ่มต้น การกำหนดค่า Sli ทำงานที่ความถี่มาตรฐาน

การลดรอยหยักแบบเต็มหน้าจอ - 4x

การลดรอยหยักสำหรับการทดสอบอัลฟ่า – ปิด

SSAO – โหมด HDAO

คุณภาพ SSAO – เวอร์ชัน CS พิเศษ

เทสเซลเลชัน - เปิด

เงาที่สมจริง – รวมไปถึง

การซิงค์แนวตั้ง – ปิดใช้งาน

เฟรม/วินาที

มิน | เฉลี่ย

1680x1050

1920x1200

กรุณาเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูกราฟ

2560x1440

กรุณาเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูกราฟ

แบบอย่าง	เฉลี่ย 1,680%	เฉลี่ย 1920%	เฉลี่ย 2560%	เฉลี่ย
GTX 560 Ti *	0,0	0,0	0,0	0,0
GTX 560 Ti * โอ.ซี.	25,5	22,6	19,9	22,7
GTX 560 Ti * x2	71,3	99,2	95,0	88,5
โซแทค 560 Ti *	2,0	1,4	0,3	1,2
MSI 560 Ti *	1,3	0,8	0,9	1,0
กิกะไบต์ 560 Ti *	0,0	-0,2	0,3	0,0

ยูนิจินสวรรค์

เกณฑ์มาตรฐานเวอร์ชัน 2.0
การตั้งค่า:

• ไดเรคเอ็กซ์ 11.
• เฉดสี - สูง
• เทสเซลเลชัน - ปกติ
• แอนไอโซโทรปี – 16x
• ต่อต้านนามแฝง – 2x

เฟรม/วินาที

มิน | เฉลี่ย

1680x1050

กรุณาเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูกราฟ

1920x1200

กรุณาเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูกราฟ

2560x1440

กรุณาเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูกราฟ

แบบอย่าง	เฉลี่ย 1,680%	เฉลี่ย 1920%	เฉลี่ย 2560%	เฉลี่ย
GTX 560 Ti *	0,0	0,0	0,0	0,0
GTX 560 Ti * โอ.ซี.	23,1	23,3	23,4	23,3
GTX 560 Ti * x2	85,9	88,2	91,5	88,5
โซแทค 560 Ti *	1,1	2,1	3,6	2,3
MSI 560 Ti *	0,7	1,7	3,3	1,9
กิกะไบต์ 560 Ti *	0,0	0,0	0,0	0,0

การแนะนำ

มีการจับที่นี่? ท้ายที่สุดก็ทราบกันว่าไพ่ GeForce GTX 560 Ti สร้างขึ้นบนชิป GF114 ซึ่งไม่มีที่ไหนเลยใกล้กับ GF110 เต็มรูปแบบที่ใช้ใน GTX 580 แต่อย่าปล่อยให้ชื่อแปลก ๆ GTX 560 Ti 448 Cores หลอกคุณ โดยพื้นฐานแล้วนี่คือ GTX 570 รุ่นพิเศษซึ่งด้วยเหตุผลทางการตลาดบางประการจึงรวมอยู่ในตระกูล GTX 560

ดังที่คุณอาจเดาได้ GTX 560 Ti 448 Cores แตกต่างจาก GTX 570 ในจำนวนโปรเซสเซอร์สตรีมที่ใช้งานอยู่: 448 เทียบกับ 480 มี 56 หน่วยพื้นผิวแทนที่จะเป็น 60 ใน GTX 570 แต่จำนวนไปป์ไลน์การแรสเตอร์ยังคงเท่าเดิม ตลอดจนความกว้างของบัสหน่วยความจำ รุ่นมาตรฐาน GTX 560 Ti บนชิป GF114 นั้นอ่อนแอกว่ามากในพารามิเตอร์ทั้งหมดเหล่านี้ถึงแม้ว่ามันจะทำงานตามค่าเริ่มต้นมากกว่าก็ตาม ความถี่สูง- ตารางด้านล่างแสดงคุณลักษณะของรุ่นยอดนิยมทั้งสี่รุ่นในกลุ่มผลิตภัณฑ์ NVIDIA

และที่อร่อยที่สุดคือราคา ในขณะที่เขียน GTX 560 Ti 448 Cores ยังไม่มีวางจำหน่ายในร้านค้าปลีกของรัสเซีย แต่ NVIDIA แนะนำให้ขายในราคา 8,699 รูเบิล สำหรับ GTX 570 ในมอสโกพวกเขาขอโดยเฉลี่ย 12,000 และสำหรับ GTX 580 - 16-17 ความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง GTX 580 และ GTX 560 Ti 448 Cores อย่างที่คุณเข้าใจนั้นยังห่างไกลจากสองเท่า

	GTX560TI	GTX 560 Ti 448 คอร์	GTX570	GTX580
โปรเซสเซอร์สตรีม	384	448	480	512
บล็อกพื้นผิว	64	56	60	64
ไปป์ไลน์การแรสเตอร์ (ROP)	32	40	40	48
ความถี่สัญญาณนาฬิกา GPU, MHz	822	732	732	772
ความถี่สัญญาณนาฬิกาของโดเมน Shader, MHz	1644	1464	1464	1544
ความถี่สัญญาณนาฬิกาหน่วยความจำวิดีโอ MHz	4008	3600	3800	4008
ความกว้างบัสหน่วยความจำ บิต	256	320	320	384
หน่วยความจำวิดีโอมาตรฐาน GB	1	1,25	1,25	1,5
ราคาขายปลีกเฉลี่ยถู	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล

โปรดทราบว่าจะไม่มีการผลิตบัตรเหล่านี้ในวันที่ อย่างต่อเนื่องและไม่แม้แต่ในทุกภูมิภาค โลกจะวางขายแล้ว (รัสเซียโชคดี) อาจเป็นไปได้ว่า บริษัท เพิ่งสะสมคริสตัล GF110 ที่มีข้อบกพร่องในจำนวนที่เพียงพอและพวกเขาตัดสินใจนำไปใช้โดยการปิดการใช้งานมัลติโปรเซสเซอร์ที่มีปัญหา และเมื่อของใช้หมด ความเอื้ออาทรที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนก็จะหยุดลงเช่นกัน

พันธมิตรรายสำคัญของ NVIDIA ได้นำเสนอการปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ใหม่แล้ว บางส่วนมีการออกแบบบอร์ดที่ไม่ได้มาตรฐานและการโอเวอร์คล็อกฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างเช่นนี่คือการ์ดจาก ZOTAC ชื่อ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Limited Edition GPU ของมันถูกโอเวอร์คล็อกที่ 33 MHz เมื่อเทียบกับมาตรฐาน และหน่วยความจำของมันถูกโอเวอร์คล็อกที่ 200 MHz มารู้จักเธอกันดีกว่า

ZOTAC GeForce GTX 560 Ti 448 คอร์
ส่วนประกอบ
จีพียู	NVIDIA GF110
ความถี่สัญญาณนาฬิกา, MHz: โดเมนหลัก / เชดเดอร์	765/1530
หน่วยความจำวิดีโอ: ประเภท, ระดับเสียง	GDDR5, 1280 เมกะไบต์
ความถี่สัญญาณนาฬิกาหน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพ MHz	3800
ความกว้างบัสหน่วยความจำ บิต	320
อินเทอร์เฟซ	PCI-Express 2.0 x16
เอาต์พุตรูปภาพ
ความถี่ RAMDAC, MHz	400
สูงสุด ความละเอียด: DVI/D-Sub	2560x1600 / 2048x1536
ขั้วต่อ	2 x DVI-I 1 x HDMI 1 x ดิสเพลย์พอร์ต
ลักษณะทางกายภาพ
ขนาดโดยรวม: LxH, มม	228.6x111.2
น้ำหนักกรัม	ND
ระยะเวลาการรับประกันปี	2
ราคาขายปลีกเฉลี่ยถู	ไม่มีข้อมูล

⇡ ชุดจัดส่งลักษณะภายนอก

แพคเกจประกอบด้วยเอกสารที่เป็นกระดาษ ดิสก์ไดรเวอร์ อะแดปเตอร์ DVI-I เป็น VGA และอะแดปเตอร์รูปตัว Y คู่หนึ่งสำหรับจ่ายไฟจากขั้วต่อ Molex

การ์ด NVIDIA ช่วยให้คุณสามารถส่งออกภาพไปยังสองพอร์ตต่อครั้งเท่านั้น แต่ในกรณีนี้คุณสามารถเลือกระหว่างสองพอร์ตได้ ขั้วต่อดีวีไอ, HDMI ขนาดเต็มและ DisplayPort

พอร์ทัลหลายแห่งกล่าวว่าสำหรับหลาย ๆ คนมันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามันจะสมเหตุสมผลมากกว่าที่จะคาดหวังวิธีแก้ปัญหาภายใต้แบรนด์ NVIDIA GeForce GTX 570LE หรือ XT เนื่องจาก สินค้าใหม่ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores เป็นเวอร์ชันแยกส่วนของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX570 และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ ซีรีย์ GeForce GTX 560 Ti ไม่มี
เหตุผลที่สองที่ทำให้สับสนคือในซีรีส์ GeForce GTX 560 มีสองโซลูชั่นอยู่แล้ว - GeForce GTX 560 เองและ GeForce GTX 560 Ti ประมาณ คุณสมบัติที่สำคัญซึ่งผู้ใช้หลายคนค้นพบหลังจากการซื้อครั้งสุดท้ายเท่านั้น เหตุผลที่สามสำหรับความเข้าใจผิดของเราคือความจริงที่ว่าโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ซึ่งมีราคาอยู่ที่ 289 เหรียญสหรัฐ นั้นใกล้เคียงกับราคาอย่างเป็นทางการของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 570 - 330 เหรียญสหรัฐ - มากกว่าราคาของโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti - 220 ดอลลาร์ คำอธิบายเดียวในการกำหนดชื่อใหม่ให้กับการ์ดแสดงผลคือความจริงที่ว่าการ์ดแสดงผลของซีรีส์ GeForce GTX 560 Ti ขายได้ "แรง" มากกว่าผลิตภัณฑ์ของซีรีส์ GeForce GTX 570 ดังนั้นการมีชื่อพยัญชนะจึงอาจเกิดขึ้นได้ สนับสนุนให้ผู้ซื้อซื้อ GeForce GTX 560 Ti "เวอร์ชันปรับปรุง" มากกว่า "เวอร์ชันที่ยังไม่เสร็จ" ของ GeForce GTX 570 เห็นด้วยว่า "เวอร์ชันปรับปรุง" ฟังดูดีกว่า "เวอร์ชันปรับปรุง" เสมอ

คลิกรูปภาพได้ --

ด้วยการถือกำเนิดของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่ หลายคนเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของคู่แข่งในโซลูชันนี้จาก AMD ในเวลาเดียวกันพอร์ทัลหลายแห่งตัดสินใจว่าการ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 6930 ซึ่ง "ปลอมแปลง" แล้วในเวิร์กช็อปของ บริษัท พันธมิตรจะแข่งขันกับโซลูชันนี้ สมมติฐานนี้ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์สำหรับเราเนื่องจากการทดสอบเบื้องต้นของเราแสดงให้เห็นว่าโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores นั้นเร็วกว่า AMD Radeon HD 6950 ที่ทรงพลังกว่าดังนั้นเราจะพูดถึงการแข่งขันกับการ์ดวิดีโอ AMD Radeon HD 6930 ประเภทใด ?

เพื่อยืนยันว่าการ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 6930 ใหม่ไม่สามารถเป็นคู่แข่งของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ในทางใดทางหนึ่งได้จึงมีข้อโต้แย้งต่อไปนี้ ประการแรก การ์ดแสดงผลที่แข่งขันกันจะต้องอยู่ในหมวดหมู่ราคาเดียวกัน วันนี้ ราคาแนะนำของการ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 6950 คือ 230 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งต่ำกว่าราคาของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่ 59 เหรียญ ถอดออกแล้ว การ์ดแสดงผลเอเอ็มดี Radeon HD 6930 จะมีราคาถูกกว่าและเทียบเคียงได้ในราคากับโซลูชันในหมวด GeForce GTX 560 ประการที่สองสันนิษฐานว่าแกนกลางของการ์ดวิดีโอ AMD Radeon HD 6930 จะมีจำนวนลดลง โปรเซสเซอร์สากลมากถึง 1280 ชิ้นแทนที่จะเป็น 1408 สำหรับ AMD Radeon HD 6950 การลดลงจะส่งผลต่อหน่วยพื้นผิวด้วยจำนวนซึ่งจะลดลงจาก 88 เป็น 80 ชิ้น บัสแลกเปลี่ยนข้อมูลจะยังคงเหมือนเดิม - 256 บิต ถือว่าใช้หน่วยความจำวิดีโอ GDDR5 มีการระบุว่าโซลูชัน AMD Radeon HD 6930 จะทำงานที่ความถี่คอร์ 750 MHz และความถี่หน่วยความจำวิดีโอ 1200 MHz หากเป็นเช่นนั้นจริง ๆ ความถี่ในการทำงานจะลดลงเนื่องจากการ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 6950 ทำงานที่ความถี่คอร์ 800 MHz และความถี่หน่วยความจำวิดีโอ 1250 MHz เห็นด้วยว่าการ์ดแสดงผลแบบแยกส่วนจะแข่งขันกับโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ได้อย่างไรในเมื่อแม้แต่ AMD Radeon HD 6950 เวอร์ชันที่ไม่ตัดทอนก็ยังไม่สามารถรับมือกับงานนี้ได้

ดังนั้นเราจึงอยากจะบอกว่าโซลูชัน AMD Radeon HD 6930 จะไม่วางจำหน่ายในฐานะคู่แข่งของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores แต่เป็นโซลูชันอิสระ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าด้วยการเปิดตัวโซลูชั่น GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ที่ใช้คอร์ GF110 NVIDIA กำลังกำจัดชิปเก่าจำนวนมาก โซลูชัน GeForce GTX 570 จำหน่ายช้ากว่าโซลูชันซีรีส์ GeForce GTX 560 Ti ที่ใช้ GF114 มาก ในอนาคตอันใกล้นี้จะมีการประกาศการ์ดแสดงผลใหม่ที่ใช้คอร์เคปเลอร์ ในการสร้างโซลูชันใหม่ จำเป็นต้องมีเงินทุนหมุนเวียนซึ่งจัดเก็บไว้ในคอร์ GF110 ที่อยู่ในคลังสินค้าแล้ว ยอดขายโซลูชั่น GF110 ที่เพิ่มขึ้นภายใต้แบรนด์ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores จะช่วยเร่งการเปิดตัวโซลูชั่น Kepler ใหม่ นอกจากนี้ความต้องการอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่เร่งรีบในช่วงปีใหม่ก็ใกล้เข้ามาแล้ว

เหตุผลในการปรากฏตัวของการ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 6930 ใหม่นั้นอธิบายได้ด้วยเหตุผลเดียวกัน โซลูชัน AMD Radeon HD 6970 และ Radeon HD 6950 ใช้แกน Cayman เดียวกัน ในกรณีที่สอง แกนประมวลผลนี้มีจำนวนหน่วยประมวลผลที่ทำงานลดลง ขณะเดียวกันบริษัทก็ได้ ช่วงราคาจาก $160 เหลือ $230 มีการลดลง - ไม่มีวิธีแก้ปัญหา มันถูกโอเวอร์คล็อกแล้ว เอเอ็มดีเวอร์ชัน Radeon HD 6870 จากพันธมิตรหรือ AMD Radeon HD 6950 รุ่นที่ถูกกว่า ผู้ผลิตมีแกน Cayman ที่มีข้อบกพร่องวางอยู่ในโกดังซึ่งไม่เหมาะสำหรับการสร้างการ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 6950 โดยธรรมชาติแล้วเงินถูกใช้ไปกับการผลิต และไม่เพียงแต่มีเงินทุนหมุนเวียนบางส่วนเท่านั้น แต่ยังครอบครองคลังสินค้าอีกด้วย ในวันประกาศการ์ดแสดงผลใหม่ของตระกูลตาฮิติจำเป็นต้องกำจัดการ์ดเหล่านั้นออกไป โดยเร็วที่สุด- ตามรายงานบางฉบับ การ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 7970 และ Radeon HD 7950 ใหม่จะปรากฏในเดือนมกราคม 2555 ในราคาที่ค่อนข้างน่าดึงดูดอยู่ที่ 450 ดอลลาร์และ 350 ดอลลาร์ต่อสำเนาตามลำดับ โดยปกติแล้ว หลายอย่างขึ้นอยู่กับกิจกรรมของคู่แข่ง - NVIDIA หากคู่แข่งไม่มีความกระตือรือร้น ในตอนแรกโซลูชันเหล่านี้อาจขายได้ในราคาเพิ่มขึ้น 100 ดอลลาร์

ในระหว่างนี้ การตอบสนองของ AMD ต่อโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่อาจเป็นได้ว่า โซลูชั่นของเอเอ็มดี Radeon HD 6970 จะมีราคาถูกกว่า 25-30 ดอลลาร์ ทำให้ราคาที่แนะนำแทบจะเทียบเคียงได้คือ 300 ดอลลาร์ต่อสำเนา เหตุการณ์นี้จะลดอัตรากำไรของ AMD เล็กน้อย แต่จะหยุดการขายโซลูชันซีรีส์ GeForce GTX 570 โดยสิ้นเชิงและ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่จะไม่น่าสนใจอีกต่อไปสำหรับ ผู้ซื้อที่มีศักยภาพ- ควรสังเกตว่าร้านค้าออนไลน์ในยุโรปภายใต้หน้ากากของโปรโมชั่นปีใหม่ได้ประกาศส่วนลด 30 ดอลลาร์สำหรับโซลูชันเหล่านี้แล้ว

หลังจากเสร็จสิ้นการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ในตลาดแล้ว เราขอเชิญคุณทำความคุ้นเคยกับตัวแทนของตระกูลนี้ - การ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 คอร์ Twin Frozr III อุปกรณ์

คลิกรูปภาพได้ --

ควรสังเกตทันทีว่าการ์ดแสดงผลสองเวอร์ชันเข้าสู่ตลาดพร้อมกัน - MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition และ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition OC ชื่อเหล่านี้กลายเป็นเรื่องยุ่งยากเกินไปและต่อมาในการตรวจสอบของเราเมื่อพูดถึงโซลูชัน MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III เราจะหมายถึงผลิตภัณฑ์ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition OC ผลิตภัณฑ์ใหม่เหล่านี้แตกต่างจากการโอเวอร์คล็อกเล็กน้อยในโซลูชัน MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition OC ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition ทำงานตามมาตรฐาน ความถี่ ไม่ว่าการ์ดแสดงผลจะเป็นของซีรีส์ OC Edition หรือไม่นั้น สามารถกำหนดได้จากโลโก้บนกล่องโซลูชัน

คลิกรูปภาพได้ --

คุณสมบัติทางเทคนิคของโซลูชันจะแสดงอยู่ที่ด้านหลังของกล่องการ์ดแสดงผล อย่างที่คุณเห็นจุดเน้นหลักของผู้ผลิตคือความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ได้รับการออกแบบมาเพื่อการโอเวอร์คล็อก ทุกสิ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อสิ่งนี้: ระบบไฟฟ้าเสริม ระบบระบายความร้อนที่ได้รับการปรับปรุง และโปรแกรมสำหรับ การโอเวอร์คล็อก MSIรวมอาฟเตอร์เบิร์นเนอร์ด้วย

คลิกรูปภาพได้ --

แพ็คเกจประกอบด้วย:
- การ์ดจอ
- คำแนะนำ,
- ดิสก์พร้อมไดรเวอร์และซอฟต์แวร์
- อะแดปเตอร์จ่ายไฟ PCI-Express สองตัว
- อะแดปเตอร์มินิ HDMI เป็น HDMI
- อะแดปเตอร์แปลง DVI เป็น VGA การตรวจสอบภายนอกของการ์ดแสดงผล

คลิกรูปภาพได้ --

เมื่อตรวจสอบการ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ระบบระบายความร้อน Twin Frozr รุ่นที่สามที่ได้รับการดัดแปลงจะดึงดูดสายตาของคุณ ระบบระบายความร้อนนี้คุ้นเคยกับเราแล้วจากผลิตภัณฑ์ในซีรีย์อื่นจาก MSI ควรสังเกตว่าระบบระบายความร้อนนี้เหลือเพียงการแสดงผลเชิงบวกเท่านั้น
ระบบระบายความร้อน Twin Frozr เจเนอเรชั่นที่ 3 ใช้ท่อความร้อน SuperPipe ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 8 มิลลิเมตร ท่อความร้อนเหล่านี้จะขจัดความร้อนจากแกนของการ์ดแสดงผลไปยังหม้อน้ำหลัก ซึ่งระบายความร้อนด้วยพัดลมขนาด 80 มม. สองตัว พัดลมเหล่านี้มีใบพัดที่ปรับอย่างเหมาะสมที่สุดเรียกว่าใบพัดใบพัด

คลิกรูปภาพได้ --

ที่ผนังด้านข้างของการ์ดแสดงผลมีขั้วต่อหกพินสองตัวสำหรับ อาหารเพิ่มเติม- วงจรจ่ายไฟของการ์ดแสดงผลถูกนำมาใช้ตามหลักการ 6+1 นอกจากนี้ส่วนประกอบทั้งหมดที่ใช้ยังสอดคล้องกับระดับความน่าเชื่อถือทางทหาร - Military Class II Military Class II ประกอบด้วยตัวเก็บประจุโซลิดสเตต Hi-C Cap ที่เสถียรยิ่งขึ้นและโช้ค Super Ferrite Choke เราขอเตือนคุณว่าระดับการใช้พลังงานของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่เพิ่มขึ้นเป็น 210 วัตต์ ซึ่งสามารถเกินขีดจำกัดนี้ได้ด้วยการโอเวอร์คล็อกใด ๆ ดังนั้นการปรับปรุงระบบพลังงานทั้งหมดจึงมีความจำเป็น ควรสังเกตว่าเป็นการยากที่จะเรียกนวัตกรรมทั้งหมดในการ์ดวิดีโอซีรีส์ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ว่าได้รับการปรับปรุงเนื่องจากไม่ได้นำเสนอการ์ดวิดีโออ้างอิงจาก NVIDIA และจะไม่ถูกนำเสนอ ความรับผิดชอบทั้งหมดในการพัฒนาการ์ดแสดงผล GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ตกเป็นของบริษัทพันธมิตร

คลิกรูปภาพได้ --

มีขั้วต่อ SLI สองตัวที่ผนังด้านข้างของการ์ดแสดงผล โปรดจำไว้ว่าโซลูชันซีรีส์ GeForce GTX 560 Ti มักจะมีตัวเชื่อมต่อเพียงตัวเดียวเท่านั้น ซึ่งทำให้สามารถรวมพลังของการ์ดวิดีโอไม่เกินสองตัวเข้าด้วยกันได้ แต่เนื่องจากโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores จริงๆ แล้วเป็นเวอร์ชันที่แยกส่วนของ GeForce GTX 570 และไม่ใช่เวอร์ชันปรับปรุงของ GeForce GTX 560 Ti เนื่องจากพวกเขาต้องการนำเสนอต่อเรา การ์ดแสดงผลนี้มีตัวเชื่อมต่อสองตัวสำหรับ สะพาน SLI ดังนั้นผู้ใช้สามารถรวมพลังของการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores สามตัวพร้อมกันได้

คลิกรูปภาพได้ --

การ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ไม่ส่องแสงด้วยพอร์ตมากมาย แม้ว่าควรสังเกตว่านี่ไม่เคยมีคุณลักษณะของโซลูชัน NVIDIA เลย ตามกฎแล้ว บริษัท จะประหยัดพอร์ตเอาท์พุตและแม้แต่พอร์ต DisplayPort ก็พบได้ในรุ่นที่มีราคาแพงเท่านั้น คู่แข่ง AMD นั้นใช้งานง่ายกว่า เนื่องจากแม้แต่โซลูชั่นที่ถูกที่สุดก็ยังมาพร้อมกับพอร์ตที่ครบครันสำหรับเอาต์พุตภาพ สาเหตุส่วนใหญ่มาจากปัญหาในการใช้งานกับจอภาพหลายจอบนการ์ดวิดีโอ NVIDIA ข้อมูลจำเพาะ
1. แกนกราฟิก: GF110
2. ความถี่คอร์กราฟิก: 732 MHz;
3. ความถี่การทำงานของหน่วยความจำวิดีโอ 950 MHz,
4. จำนวนโปรเซสเซอร์สากลกราฟิก: 448;
5. จำนวนบล็อกผสม - 40;
6. ความจุหน่วยความจำ 1280 MB;
7. ประเภทหน่วยความจำ GDDR5,
8. บัสหน่วยความจำ 320 บิต;
9. ขั้วต่อ SLI สองตัว;
10. รองรับ HDCP, HDMI, ดิสเพลย์พอร์ต;
11. กินไฟสูงสุด 210 วัตต์
12. การออกแบบสองช่อง

การ์ดวิดีโอ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition OC มีการโอเวอร์คล็อกคอร์จากโรงงานเพียงเล็กน้อยตั้งแต่ 732 MHz ถึง 750 MHz ความถี่หน่วยความจำวิดีโอยังเพิ่มขึ้นจาก 950 MHz เป็น 975 MHz เป็นที่น่าสังเกตว่า MSI ขอให้คุณจ่ายเงินเพิ่ม 10 ดอลลาร์สำหรับนวัตกรรมทั้งหมด ทดสอบการกำหนดค่า
การทดสอบการ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ได้ดำเนินการบนแพลตฟอร์ม:
1. โปรเซสเซอร์อินเทลคอร์ i7 920.
2. กิกะไบต์ GA-EX58-Extreme
3. 2x3 Gb Samsung ดั้งเดิม DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS คาเวียร์แบล็ค SATAII
5.เคส Thermaltake Mambo
6. การ์ด ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 สำหรับสองพอร์ต
7. ห้องอุณหภูมิ 27 องศา
8. ระบบประกอบอยู่ในตัวเครื่องแบบปิด

ใช้แหล่งจ่ายไฟเดลต้าขนาด 850 วัตต์สำหรับจ่ายไฟ

1. สภาวะอุณหภูมิของการ์ดแสดงผล

ผลการทดสอบประสิทธิภาพของระบบระบายความร้อนของการ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การตัดสินใจครั้งนี้ค่อนข้างน่าสนใจสำหรับผู้ใช้ เมื่อเทียบกับระบบระบายความร้อนของการ์ดวิดีโอ ZOTAC GeForce GTX 560 Ti 448 Cores เราเห็นอุณหภูมิการทำงานสูงสุดลดลงจาก 82 องศาเป็น 66 องศา ผลลัพธ์ที่สำคัญดังกล่าวเกิดขึ้นได้จากการลดเสียงรบกวนโดยรวมของพัดลมระบบทำความเย็นไปพร้อมๆ กัน

2. การโอเวอร์คล็อกการ์ดแสดงผล
ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกของการ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ก็ค่อนข้างดีเช่นกันและมีจำนวน 865 MHz สำหรับคอร์และ 1,050 MHz สำหรับหน่วยความจำวิดีโอ ในเวลาเดียวกัน แรงดันไฟฟ้าบนแกนไม่เพิ่มขึ้น แต่เป็น 1 โวลต์ภายใต้โหลด 3 มิติ โดยเฉลี่ยเราสามารถพูดคุยได้ประมาณ 15% ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกการ์ดแสดงผลใหม่

ผลการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผล ซีรีย์ใหม่คุณสามารถดูได้ในบทความ "" บทสรุป
การ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ใหม่เป็นที่น่าสนใจที่สุดในกลุ่มโซลูชั่นใหม่ หากราคาแตกต่างกันจริง ๆ 10 ดอลลาร์เราขอแนะนำให้ซื้อ ผลิตภัณฑ์นี้โดยไม่ต้องคิดเลย ผลิตภัณฑ์ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ผสมผสานสิ่งหนึ่ง: ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพรวมกับแบตเตอรี่คุณภาพสูง

หน้า 1 จาก 3

คุณ nVidiaมีประเพณีที่น่าสนใจ - ในตอนท้าย วงจรชีวิตสถาปัตยกรรมเพื่อผลิตการ์ดวิดีโอที่น่าสนใจมากซึ่งสร้างขึ้นจากคริสตัลเรือธงแบบแยกส่วน

คุณไม่จำเป็นต้องมองหาตัวอย่างไกล:

nVidia GeForce 7900GS

nVidia GeForce GTX 260 216 คอร์

อย่างที่คุณเห็นประเพณีนี้มีมานานกว่าห้าปีแล้ว การ์ดทั้งหมดนี้อยู่ในช่วงราคา 200-300 ดอลลาร์สหรัฐและ nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 คอร์ก็เป็นของความหลากหลายนี้เช่นกัน

มาดูผู้สมัครอีกคนสำหรับคำตัดสิน "ต้องมี!" สำหรับนักเล่นเกมที่มีงบประมาณเฉลี่ย?

บรรจุภัณฑ์และส่วนประกอบของการ์ดวิดีโอ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

กล่องนี้มีตราเกม Battlefiled 3 ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลมากกว่าเพราะซีรีส์เกม Battlefiled เป็นเกมยิงทีมออนไลน์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล

มีอะไรบ้าง?

ดิสก์พร้อมไดรเวอร์และซอฟต์แวร์
คู่มือการติดตั้งฉบับย่อ
อะแดปเตอร์จาก Molex 4 พิน 2 ตัวเป็น PCI-E 1.0 6 พิน
อะแดปเตอร์จาก DVI-I เป็น VGA D-Sub

ดิสก์ที่มี "การต่อสู้" หรืออย่างน้อยก็มีคูปองสำหรับการเปิดใช้งานใน Origin อยู่ที่ไหน?

จริงๆแล้วเขียนไว้บนกล่องว่าตัวเกมไม่ได้แถมมากับการ์ดจอแต่ใครจะอ่านล่ะ?

ลักษณะและการออกแบบของการ์ดวิดีโอ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

GTX 560 Ti 448 คอร์สร้างขึ้นตามหลักการคลาสสิกของการ์ดวิดีโอ Palit ในระดับกลางและสูง

ตัวเชื่อมต่อ SLI สองตัวช่วยให้คุณสามารถรวมการ์ดวิดีโอได้สูงสุดสี่ตัวในระบบเดียว

จ่ายไฟผ่านตัวเชื่อมต่อ PCI-E เวอร์ชัน 1.0 หกพินสองตัว

แผ่นยึดมีพอร์ตกราฟิกสี่พอร์ต (DVI, HDMI, DisplayPort สองพอร์ต) และตะแกรงระบายอากาศ

PCB และระบบระบายความร้อนสำหรับการ์ดวิดีโอ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

ระบบพัดลมคู่แบบคลาสสิก (และพัดลมสามตัว) (ไม่เพียงแต่ที่ผลิตโดย Palit) มีคุณสมบัติเดียวที่อาจทำให้เกิดปัญหาได้ - อากาศร้อนจะถูกปล่อยออกมาเป็นหลักภายในยูนิตระบบ ไม่ใช่ภายนอก เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับระบบระบายความร้อนด้วยกังหัน

โปรดอย่าลืมเรื่องนี้!

โบนัสที่ดีสำหรับคุณสมบัตินี้คือระดับเสียงที่ต่ำกว่า (ปกติ) เมื่อเทียบกับตัวเลือกกังหัน

ระบบทำความเย็นเป็นแบบแซนวิชหลายชั้นซึ่งมี "ขนมปัง" ซึ่งเป็นโครงยึด:

แผ่นระบายความร้อน GPU ทำจากทองแดง คุณภาพการประมวลผลเป็นเลิศ ระดับดี- ไม่มีร่องรอยของคัตเตอร์ มีการขัดเงาเล็กน้อย

ท่อความร้อนสี่ท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางหกมิลลิเมตรถูกบัดกรีเข้ากับแผงระบายความร้อนซึ่งมีการพันแผ่นอลูมิเนียมและบัดกรีด้วย

“ แซนวิช” สวมมงกุฎด้วยปลอกพลาสติกที่ติดตั้งพัดลมสองตัว:

พีซีบี:

GPU ได้รับการผลิตเมื่อปลายเดือนธันวาคม 2010 และเป็นของการแก้ไข A1 - nVidia จะต้องสะสมคริสตัลที่มีข้อบกพร่องบางส่วนไว้จำนวนมาก -

การ์ดแสดงผลประกอบด้วย 10 ชิป หน่วยความจำซัมซุง K4G10325FG-HC04. ความถี่ที่กำหนดคือ 1250 MHz (5000 MHz QDR)

ระบบพลังงานที่พัฒนาโดย Palit สร้างขึ้นตามรูปแบบ 4+1 บน GPU และหน่วยความจำ ตามลำดับ

ลักษณะทางเทคนิคของการ์ดวิดีโอ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

ความจุหน่วยความจำ	1280MB
ขนาดอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ	320บิต
ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
ความถี่ GPU (MHz)	732MHz
ความถี่หน่วยความจำ (MHz)	1900MHz (DDR 3800MHz)
ความถี่หน่วยเชเดอร์ (MHz)	1464MHz
จำนวนโปรเซสเซอร์ CUDA	448
แบนด์วิธหน่วยความจำ (Gb/s)	152
รองรับ NVIDIA SLI	3 ทาง
รองรับ NVIDIA 3D Vision	✔
รองรับ NVIDIA 3D Vision รอบทิศทาง	✔
เทคโนโลยี NVIDIA PureVideo HD	✔
รองรับ NVIDIA PhysX	✔
เทคโนโลยี NVIDIA CUDA	✔
ไมโครซอฟต์ DirectX	11
OpenGL	4.1
อินเตอร์เฟซการเชื่อมต่อ	PCIE2.0x16
การรับรอง Windows 7	✔
ความละเอียดดิจิตอลสูงสุด	2560x1600
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536
ดูอัลลิงค์ DVI	ใช่x2
HDCP	✔
HDMI	1.4ก
ดิสเพลย์พอร์ต	✔
ความกว้าง	2 ช่อง
ขนาดบอร์ด	228มม.x112มม
กำลังไฟกราฟิกการ์ดสูงสุด (W)	219วัตต์
กำลังไฟฟ้าขั้นต่ำที่แนะนำ (W)	550 วัตต์
ขั้วต่อไฟเพิ่มเติม	6 พิน X2
ขอบเขตของการจัดส่ง	คู่มือ, ไดรเวอร์ซีดี, สายไฟ, อะแดปเตอร์ DVICRT

แท่นทดสอบและวิธีการทดสอบ

ซีพียูคูลเลอร์ น็อคทัว NH-D14 วางความร้อน อาร์กติก คูลลิ่ง MX-2 เมนบอร์ด ไบโอสตาร์ TP67XE แรม คิงส์ตัน KHX1600C8D3K2/4GX การ์ดจอ ฮาร์ดไดรฟ์ระบบ OCZ เวอร์เท็กซ์ 3 (120GB) กรอบ AeroCool Xpredator Evil Black Edition แผงควบคุม rheobass ในตัวสำหรับพัดลม 6 ตัว หน่วยพลังงาน เอนเนอร์แมกซ์ รีโวลูชั่น 85+ ERV1250EGT (1250W) เฝ้าสังเกต 21.5"

ลักษณะของ GeForce GTX 560 Ti 448 Core

ไม่บ่อยนักที่ผู้ผลิตการ์ดแสดงผลจะดำเนินการเปิดตัวผลิตภัณฑ์พิเศษจำนวนจำกัดที่มีปัญหาก่อนวันหยุด แต่นั่นคือสิ่งที่ nVidia กำลังทำกับ GeForce GTX 560 Ti 448 Core

เมื่อพิจารณาจากชื่อ เราสามารถคาดหวังได้ว่า GeForce GTX 560 Ti ที่มีอยู่จะปลดล็อคและปรับปรุงแล้ว แต่นี่ไม่เป็นความจริงทั้งหมด เราขอเตือนคุณว่าโปรเซสเซอร์กราฟิก GF114 ใน GeForce GTX 560 Ti ที่มีอยู่นั้นถูกใช้อย่างเต็มรูปแบบแล้ว คอร์ทั้งหมด 384 คอร์ใช้งานได้จริง ทำให้ไม่สามารถเชื่อมต่อฮาร์ดแวร์ที่ถูกล็อคได้ ดังนั้น GeForce GTX 560 Ti 448 Core จึงมาพร้อมกับ GF110 แบบแยกส่วน

GPU นี้ถูกใช้ครั้งแรกใน GeForce GTX 580 จากนั้นได้รับการ "ดัดแปลง" เล็กน้อยสำหรับ GeForce GTX 570 และตอนนี้ได้รับการลดลงอย่างมากสำหรับ GeForce GTX 560 Ti 448 Core

ข้อมูลจำเพาะของคอร์ GeForce GTX 560 Ti 448

เมื่อเทียบกับ GeForce GTX 580 สตรีมมิ่งมัลติโปรเซสเซอร์ (SM) สองตัวถูกปิดใช้งาน GeForce GTX 560 Ti 448 Core ใช้ 14 จาก 16 มัลติโปรเซสเซอร์ GF110 ที่มีให้เลือก SM ที่ทำงานแต่ละอันมีคอร์เชเดอร์ 32 คอร์และเท็กซ์เจอร์ 4 ยูนิต ยังคงมีหน่วย ROP 64 บิตจำนวน 5 หน่วยจากทั้งหมด 6 หน่วย โดยแต่ละหน่วยสามารถประมวลผลจำนวนพิกเซลจำนวนเต็ม 32 บิตจำนวน 8 พิกเซลต่อนาฬิกาได้

การ์ดนี้มี 448 เชเดอร์คอร์, 56 ยูนิตพื้นผิว, 40 ยูนิต ROP และอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 320 บิต ไม่น่าแปลกใจที่ต้องใช้สายเคเบิล PCIe หกพินสองเส้นในการทำงาน และเนื่องจากนี่เป็นหนึ่งในการ์ดขั้นสูงจาก nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Core จึงรองรับ SLI แบบ dual-, triple- และ quad-channel ผ่านคู่บริดจ์ SLI แน่นอนว่าไม่สามารถใช้ร่วมกับ GeForce GTX 560 Ti มาตรฐานได้ ใช้งานได้กับรุ่น 448-core อื่นๆ เท่านั้น ดังนั้นหากคุณกำลังวางแผนการกำหนดค่าด้วยการ์ดหลายใบ ควรซื้อทันทีเนื่องจากการ์ดจะหายไปจากชั้นวางในไม่ช้า

GPU GF110 ใน GeForce GTX 560 Ti 448 Core ใหม่

หากสเป็คของการ์ดใบนี้ดูคุ้นเคยเล็กน้อย อาจเป็นเพราะว่ามันตรงกับ GeForce GTX 470 ที่เลิกใช้งานไปแล้ว คุณอาจสังเกตเห็นว่า GeForce GTX 560 Ti 448 Core โดยพื้นฐานแล้วคือ GeForce GTX 570 ที่ล็อค SM ตัวเดียว และเมื่อพูดถึง GeForce GTX 570 บอร์ดใหม่ก็มีคอร์ 732 MHz, เชเดอร์ 1464 MHz และหน่วยความจำ GDDR5 950 MHz

จากรีวิวที่ผ่านมาของการ์ดวิดีโอ nVidia สามารถวาง GeForce GTX 560 Ti 448 Core ได้ระหว่าง GeForce GTX 560 Ti และ GeForce GTX 570 เพื่อรับ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของบริษัท ดูรีวิวต่อไปนี้:

• nVidia GeForce GTX 480 และ GTX 470: Strike Back อิงจาก Fermi และ GF100

	GeForce GTX 560 Ti	การ์ดจอ GTX470	GeForce GTX 560 Ti 448 คอร์	การ์ดจอ GTX 570
แกนเชเดอร์	384	448	448	480
บล็อกพื้นผิว	64	56	56	60
ROP ครบสี	32	40	40	48
ความถี่ของ GPU	822 เมกะเฮิรตซ์	607 เมกะเฮิรตซ์	732 เมกะเฮิรตซ์	732 เมกะเฮิรตซ์
ความถี่เชเดอร์	1644 เมกะเฮิรตซ์	1215 เมกะเฮิรตซ์	1464 เมกะเฮิรตซ์	1464 เมกะเฮิรตซ์
ความถี่หน่วยความจำ	1002 เมกะเฮิรตซ์	837 เมกะเฮิรตซ์	950 เมกะเฮิรตซ์	950 เมกะเฮิรตซ์
ความจุหน่วยความจำ GDDR5	1 กิกะไบต์	1280 เมกะไบต์	1280 เมกะไบต์	1280 เมกะไบต์
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 บิต	320 บิต	320 บิต	320 บิต
ฟอร์มแฟคเตอร์	สล็อตคู่	สล็อตคู่	สล็อตคู่	สล็อตคู่
ขั้วต่อสายไฟ	2 x 6 พิน	2 x 6 พิน	2 x 6 พิน	2 x 6 พิน

Nvidia ได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่า GeForce GTX 560 Ti 448 Core ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดแทนผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ มีข้อเสนอจำกัดเฉพาะสำหรับ Asus, Evga, Gainward, Gigabyte, Inno3D, Palit, MSI และ Zotac บัตรใหม่นี้ใช้ได้เฉพาะในสหรัฐอเมริกา แคนาดา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี รัสเซีย และสแกนดิเนเวียเท่านั้น

สถานการณ์โดยรอบการปรากฏตัวของการ์ดใบนี้ค่อนข้างแปลกเล็กน้อย บางที nVidia อาจมี GPU GF110 จำนวนเล็กน้อยที่มี SM ที่ไม่ดีสองตัวซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้ใน GeForce GTX 570 หรือมีวัตถุประสงค์เพื่อเติมเต็มช่องว่างก่อนวันหยุด นี่อาจเป็นการทดสอบเพื่อดูว่ามีที่ในตลาดระหว่าง GeForce GTX 560 Ti และ GeForce GTX 570 หรือไม่

หลังจากการซักถามมากมาย Nvidia บอกเราว่าข้อสงสัยสองข้อแรกของเรานั้นผิดโดยสิ้นเชิง เช่นเดียวกับผู้ผลิตชิปรายอื่น nVidia binns โปรเซสเซอร์ของพวกเขาและมี GF110 จำนวนหนึ่งพร้อมกับ 14 SM ที่ใช้งานได้ Nvidia ตัดสินใจรวมสิ่งเหล่านี้ไว้ในผลิตภัณฑ์ที่มีจำนวนจำกัดเพื่อเพิ่มยอดขายในช่วงวันหยุด และนี่คือผลลัพธ์ - GeForce GTX 560 Ti 448 Core ไม่ว่าการ์ดเหล่านี้จะวางขายบนชั้นวางอย่างไร ยอดขายก็เหมือนกับการ์ดกราฟิกอื่นๆ จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพ

Zotac GeForce GTX 560 Ti 448 Core รุ่นลิมิเต็ดเอดิชั่น

ข้อมูลอ้างอิงอย่างเป็นทางการ การออกแบบกราฟฟิกไม่มี GTX 560 Ti 448 Core ของ Nvidia ดังนั้นผู้ผลิตจึงปรับเปลี่ยน GeForce GTX 570 ของตัวเองเพื่อรองรับ GPU ที่ถูกตัดลง

เวอร์ชันของ Zotac ใช้การ์ด GeForce GTX 570 AMP! ฉบับ ตามที่คาดไว้ ความยาวคือ 24 ซม. (น้อยกว่าการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 570 อ้างอิงประมาณ 2.5 ซม. และยาวกว่าการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti อ้างอิงประมาณ 1.5 ซม.) การ์ด 448 Core ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นรุ่น AMP! จาก Zotac แต่ความถี่คอร์เพิ่มขึ้น 33 MHz ซึ่งสูงกว่าความถี่อ้างอิง 732 MHz

Zotac ไม่ได้ใช้พัดลมแบบรัศมีเหมือนกับ GeForce GTX 570 อ้างอิง โดยเลือกใช้พัดลมแบบแกนแทน คูลเลอร์มาพร้อมกับท่อทองแดงสามท่อเพื่อระบายความร้อนอย่างรวดเร็วจาก GPU และพัดลมหุ้มด้วยผ้าห่อหุ้มทาสีอย่างหรูหราด้วยสีส้มและสีดำ เครื่องหมายการค้าโซแทค.

การ์ดมีชุดเอาต์พุตที่ค่อนข้างน่าสนใจ: พอร์ต DVI สองช่องสัญญาณสองพอร์ต, HDMI หนึ่งช่องและขั้วต่อ DisplayPort หนึ่งช่อง ตามกฎแล้ว การ์ดที่ใช้ GeForce จะไม่มีเอาต์พุตเต็มจำนวนสี่เอาต์พุต เนื่องจาก GPU nVidia สูงสุดคือเอาต์พุตจอแสดงผลอิสระสองตัว อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการเลือกเอาต์พุตสองในสี่เอาต์พุตนั้นน่าสนใจ

ราคาแนะนำของผู้ผลิตสำหรับการ์ดแสดงผล Zotac GeForce GTX 560 448 Ti Core Edition อยู่ที่ 299 ดอลลาร์ ชุดนี้ประกอบด้วยอะแดปเตอร์ DVI เป็น VGA, อะแดปเตอร์แปลงไฟ PCIe Molex 4 พินเป็น 6 พิน 2 ตัว, ดิสก์ไดรเวอร์, คู่มือผู้ใช้ และชุดโปรแกรมที่รวมยูทิลิตี้การโอเวอร์คล็อก Firestorm ผู้ซื้อในสหรัฐฯ จะได้รับสำเนาของ Battlefield 3 ด้วย นั่นคือส่วนลดเพิ่มเติม 60 ดอลลาร์ ซึ่งอาจทำให้การ์ดน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้

ขั้วต่อจ่ายไฟ PCIe สองตัวอยู่ที่ด้านหลังของการ์ด ดังนั้นจึงควรมีพื้นที่ว่างเพียงพอสำหรับการเดินสายเคเบิล

การกำหนดค่าและการทดสอบ

เราเปรียบเทียบ GeForce GTX 560 Ti 448 Core กับคู่แข่งจากหมวดหมู่ราคาเดียวกัน ได้แก่ Radeon HD 6950 1 GB, 6950 2 GB และ 6970 จาก AMD รวมถึง GeForce GTX 560 Ti และ GTX 570 จาก nVidia

Nvidia ไม่ได้ส่งตัวอย่างมาให้เราทดสอบอีกครั้ง ดังนั้นเราจึงดาวน์คล็อกการ์ด Zotac ให้ตรงกับข้อกำหนดของการ์ดอ้างอิง

ทดสอบการกำหนดค่า
ซีพียู	อินเทลคอร์ i5-2500K ( สะพานแซนดี้) โอเวอร์คล็อกเป็น 4 GHz, แคช L3 6 MB, เปิดใช้งานการประหยัดพลังงาน, เทอร์โบบูสท์ปิด.
เมนบอร์ด	MSI P67A-GD65, อินเทล P67
หน่วยความจำ	OCZ DDR3-2000, 2 x 2 GB, ที่ 1338 MT/s, CL 9-9-9-20-1T
ซีพียูคูลเลอร์	คูลเลอร์มาสเตอร์ไฮเปอร์ TX 2
การ์ดจอ	GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 448 คอร์ 1280 MB GDDR5 GeForce GTX 570 1280 MB GDDR5 Radeon HD 6950 1GB GDDR5 Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Radeon HD 6970 2GB GDDR5
ฮาร์ดไดรฟ์	Western Digital Caviar Black 750 GB, 7200 รอบต่อนาที, แคช 32 MB, SATA 3 Gbit/s ซัมซุง ซีรี่ส์ 470 SSD 256 GB, SATA 3 Gb/s
โภชนาการ	Seasonic X760 SS-760KM: ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS โกลด์
ซอฟต์แวร์และไดรเวอร์
ระบบปฏิบัติการ	ไมโครซอฟต์ วินโดวส์ 7 อัลติเมท x64
กำลังเรนเดอร์	OpenGL
ไดรเวอร์กราฟิก	GeForce: 285.88 เบต้า เอเอ็มดี ตัวเร่งปฏิกิริยา 11.11
เกมส์
สนามรบ 3	เวอร์ชัน 1.0.0.0, Operation Swordbreaker, เปิดตัว Fraps
แบทแมน: เมืองอาร์กแฮม	เวอร์ชัน 1.0.0.0 เกณฑ์มาตรฐานในตัว
เมโทร 2033	เวอร์ชัน 1.0.0.1 เกณฑ์มาตรฐานในตัว
ดิน 3	เวอร์ชัน 1.2.0.0 เกณฑ์มาตรฐานในตัว
มนุษย์ต่างดาวปะทะ พรีเดเตอร์	เวอร์ชัน 1.0.0.0, เกณฑ์มาตรฐาน DirectX 11

ผลการทดสอบ

สนามรบ 3

ฉันจะรับมือได้ไหม? GeForce ใหม่ GTX 560 Ti 448 Core พร้อม Battlefield 3?

ใช่! การ์ดใหม่นี้เหนือกว่า GeForce GTX 560 Ti อย่างมาก ในการทดสอบนี้ผลประสิทธิภาพของรุ่นใหม่ใกล้เคียงกับ GeForce GTX 570 และถือเป็นสัญญาณที่ดี

แบทแมน: เมืองอาร์กแฮม

Batman: Arkham City เป็นเกมที่น่าสนใจสำหรับการทดสอบ ตัวเลือก DirectX 11 tessellation และ MVSS/HBAO ช่วยลดระดับ FPS ได้อย่างมาก นี่เป็นปัญหาที่รู้จักกันดีและนักพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังดำเนินการอัปเดตเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว ในเวลาเดียวกัน นักเล่นเกมอาจสงสัยว่า Rocksteady พลาดปัญหานี้ในระหว่างการทดสอบได้อย่างไร เนื่องจากปัญหานี้เกิดขึ้นกับการ์ดกราฟิกที่รองรับ DirectX 11

ไม่ว่าในกรณีใด เราได้ทดสอบเกมด้วยเทสเซลเลชั่น โหมดปกติและเปิดใช้งาน MVSS/HBAO

การเป็นผู้นำที่ชัดเจนของการ์ด GeForce ที่มีโหมด DirectX 11 ในเกมนี้ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากเกมดังกล่าวมีโลโก้ nVidia TWIMTBP

เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ไม่มีผลลัพธ์ใดที่สามารถเล่นได้ ดู FPS ขั้นต่ำ; ไม่มีการ์ดใบใดที่สามารถจัดการเกมที่ย้ายจากคอนโซลได้โดยไม่เกิดความล่าช้าอย่างเห็นได้ชัด เราจะรอแพตช์ที่มีการรองรับ DX11 ที่ถูกต้อง

ตอนนี้เรามาดูประสิทธิภาพที่ไม่มี MVSS/HBAO และเทสเซลเลชัน

ตอนนี้เราเห็นระดับ FPS ขั้นต่ำบนการ์ดทั้งหมด แม้จะมีความละเอียด 2560x1600 โดยเปิดใช้งาน 8xMSAA ก็ตาม การ์ดที่ใช้ AMD Radeon เป็นผู้นำที่นี่ ด้วยความนุ่มนวลเป็นเลิศจึงแทบจะมองไม่เห็นความแตกต่างเลย

เมโทร 2033

Metro 2033 ไม่ใช่เกมใหม่เลย แต่มันก็ยังคงเป็นหนึ่งในเกมที่หนักที่สุดในชุดของเรา มาดูกันว่าคู่แข่งของเรารับมือกับการตั้งค่าสูง (แต่ไม่สูงสุด) อย่างไร:

GeForce GTX 560 Ti 448 Core ทำได้ดี โดยเอาชนะ Radeon HD 6970 ที่มีราคาแพงกว่าที่ 1920x1080 และเข้าใกล้ GeForce GTX 570 รุ่นเก่า (และแพงกว่า) ในทุกความละเอียด nVidia GeForce GTX 560 Ti ช้าลงอย่างเห็นได้ชัด

ดิน 3

DiRT 3 เป็นเกมจำลองการแข่งรถแรลลี่ที่สวยงามและในขณะเดียวกันก็เป็นการทดสอบการ์ดวิดีโอในปัจจุบันอย่างจริงจัง

โดยทั่วไปแล้วเอ็นจิ้นเกมทำงานได้ดีกว่าด้วย การ์ดเอเอ็มดีเรดอน. แต่ GeForce GTX 560 Ti 448 Core มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GTX 560 Ti ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่เห็นได้ชัดเจน

มนุษย์ต่างดาวปะทะ พรีเดเตอร์

มนุษย์ต่างดาวปะทะ Predator เป็นเกณฑ์มาตรฐาน DirectX 11 ที่เก่ากว่า แต่เราต้องการใช้เพื่อการเปรียบเทียบ เนื่องจากเกมไม่ได้ถูกจำกัดด้วยประสิทธิภาพของ CPU ผลลัพธ์สะท้อนถึงประสิทธิภาพกราฟิกเท่านั้น

ในกรณีนี้ GeForce GTX 560 Ti 448 Core ทำงานที่ระดับการ์ดวิดีโอ nVidia GeForce GTX 570

การโอเวอร์คล็อก

Zotac GeForce GTX 560 Ti 448 Core โอเวอร์คล็อกได้ดีมาก ที่แรงดันไฟฟ้าจากโรงงาน เราสามารถเพิ่มความถี่คอร์เป็น 860 MHz และหน่วยความจำเป็น 1,050 MHz

จะเห็นได้ว่าอยู่ที่การตั้งค่าจากโรงงาน ประสิทธิภาพของการ์ดจอ GTX 560 Ti 448 Core นั้นใกล้เคียงกับ GeForce GTX 570 อ้างอิง และถึงแม้ GTX 570 จะสามารถโอเวอร์คล็อกได้ แต่ก็เป็นเรื่องดีที่รู้ว่าการ์ดที่มีราคาถูกกว่ามีศักยภาพที่จะเอาชนะประสิทธิภาพของ GeForce GTX 570 ในการทดสอบอื่นๆ

อุณหภูมิ เสียง และการใช้พลังงาน

เนื่องจากเราไม่มีตัวอย่างอ้างอิงสำหรับการทดสอบเสียงรบกวน อุณหภูมิ และการใช้พลังงาน เราจึงต้องอาศัยการใช้งาน GeForce GTX 560 Ti 448 Core โดยเฉพาะของ Zotac โปรดทราบว่าเฉพาะ Radeon HD 6970 และ 6950 2GB เท่านั้นที่เป็นรุ่นอ้างอิง เนื่องจากการวัดอุณหภูมิและพลังงานของการ์ดอื่นๆ จะได้รับผลกระทบจากตัวทำความเย็นที่ไม่ใช่ข้อมูลอ้างอิง

ภายใต้ภาระ การ์ดแสดงผล GeForceใช้พลังงานมากกว่าการ์ดที่ใช้ Radeon เล็กน้อย จากที่กล่าวไว้ nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Core อย่างที่เราคาดไว้กลับกลายเป็นว่าเทียบเท่ากับ GeForce GTX 570

การ์ดเหล่านี้ทั้งหมดใช้ตัวระบายความร้อนที่ดีที่สุดและแม้แต่ Radeon HD 6970/6950 2 GB อ้างอิงก็สามารถรับมือกับปัญหาได้

GeForce GTX 560 Ti 448 Core: การ์ดแสดงผลที่มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก

ผลลัพธ์ FPS เฉลี่ยที่ความละเอียด 1080p ทำให้ทุกอย่างเข้าที่ เป็นที่น่าสังเกตว่าเราไม่รวมผลลัพธ์ เกมใหม่ Batman เนื่องจากข้อผิดพลาดกับการรองรับ DirectX 11

แม้ว่าผลลัพธ์ในแต่ละเกมจะแตกต่างกันมาก แต่โดยทั่วไปแล้ว ไพ่แต่ละใบจะอยู่ใกล้กันมาก อย่างไรก็ตาม เรามามุ่งเน้นไปที่ nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Core กันดีกว่า

ในการทดสอบประสิทธิภาพของเรา การ์ดแสดงผลใหม่สูงกว่า GeForce GTX 560 Ti มาตรฐานประมาณ 12% ขอย้ำอีกครั้งว่าตัวเลขจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเกม ความละเอียด และการตั้งค่าคุณภาพ สิ่งสำคัญคือความแตกต่างนั้นสำคัญ และสมเหตุสมผลที่จะจ่ายเงินเพิ่ม 55 ดอลลาร์และซื้อ รุ่นใหม่แทน GTX 560 Ti

แต่ความจริงก็คือ Radeon HD 6950 1GB ของ AMD เกือบจะเร็วพอๆ กันและราคาถูกกว่า 45 ดอลลาร์ หากประสิทธิภาพของโรงงานเพียงพอสำหรับคุณและคุณวางแผนที่จะเล่นเกมที่ความละเอียด 1920x1080 คุณควรให้ความสนใจกับ Radeon HD 6950 1 GB เธอมี อัตราส่วนที่ดีที่สุดราคาและประสิทธิภาพ มันตรงกับรุ่น 2GB และมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ GTX 560 Ti 448 Core ใหม่ของ nVidia มาก

ผู้ชื่นชอบการโอเวอร์คล็อกอาจเห็นสถานการณ์แตกต่างออกไปเล็กน้อย ดูเหมือนว่า Radeon HD 6950 2GB มูลค่า 265 เหรียญสหรัฐจะไม่สามารถแข่งขันกับรุ่น 1GB ที่ราคาถูกกว่าได้ อย่างไรก็ตาม การ์ดใบนี้ช่วยให้คุณเข้าใกล้ราคา $350 Radeon HD 6970 ได้ หากคุณสามารถปลดล็อกทรัพยากร GPU ที่ไม่พร้อมใช้งานผ่านการปรับเปลี่ยน BIOS จนถึงขณะนี้ในกลุ่มผลิตภัณฑ์การ์ดแสดงผล nVidia GeForce ที่มีราคาต่ำกว่า 300 ดอลลาร์ยังไม่มีรุ่นใดที่สามารถบรรลุประสิทธิภาพระดับนี้ได้

การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่า GeForce GTX 560 Ti 448 Core มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกได้อย่างจริงจัง ดังที่เราได้เห็นในการทดสอบการโอเวอร์คล็อก การ์ดใบนี้สามารถมอบประสิทธิภาพในระดับเกือบเท่ากับ GeForce GTX 570 ที่มีราคาแพงกว่าในการตั้งค่าสต็อก แน่นอนว่าความจริงที่ว่าสามารถปลดล็อค AMD Radeon HD 6950 ได้นั้นดี แต่ไม่มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก

เรายินดีที่ได้เห็นการ์ดวิดีโอราคาต่ำกว่า 300 ดอลลาร์ที่จะดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบกลุ่มผลิตภัณฑ์ nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Core ไม่ได้ลดความน่าดึงดูดของ Radeon HD 6950 2GB หากคุณต้องอาศัยโอกาสในการอัพเกรดเฟิร์มแวร์ ตรงกันข้ามการแข่งขันในด้านนี้กลับดีมาก น่าเสียดายที่ GeForce GTX 560 Ti 448 Core วางจำหน่ายในรุ่นลิมิเต็ด ท้ายที่สุดแล้ว มันแสดงให้เห็นแนวโน้มที่ดีในการตั้งค่าสต็อก และเมื่อคุณคำนึงถึงความสามารถในการโอเวอร์คล็อก มูลค่าของมันก็จะเพิ่มมากขึ้นไปอีก เรามั่นใจว่าจะมีผู้ใช้จำนวนมากที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสในการซื้อกราฟิกการ์ดที่ใช้ GF 110 ในขณะที่ยังมีอยู่ในสต็อก