ในบทความก่อนหน้านี้ของเรา เราได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว ตอนนี้เรามาดูปัญหานี้กันอย่างละเอียดมากขึ้นอีกหน่อย มาดูกันว่า: “AMD หรือ Intel ตัวไหนดีกว่ากัน?” การเลือกของทั้งสองบริษัทนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เนื่องจากพวกเขาเป็นยักษ์ใหญ่ในพื้นที่นี้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะเลือกจากสองตัวเลือก ผู้ใช้ก็อาจจะหลงทาง เนื่องจาก AMD ทำให้เราหลงใหลด้วยราคาที่ต่ำ และ Intel ด้วยคุณสมบัติอันทรงพลังและ ความคิดเห็นเชิงบวก แล้วคุณควรจะเลือกอะไรล่ะ! มาหาคำตอบกัน!

ชิปแต่ละตัวมีสถาปัตยกรรม กระบวนการผลิต แคช จำนวนคอร์ และความถี่ของตัวเอง Intel และ AMD มีสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็นตัวกำหนดความเสถียรและพลังของ CPU หากคุณใช้โปรเซสเซอร์สองตัวโดยมีจำนวนคอร์เท่ากันและความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากัน คุณจะได้รับประสิทธิภาพที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ผู้เชี่ยวชาญของไซต์จึงบอกเป็นนัยให้คุณทราบว่า ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์ 4 คอร์: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz ($70) และ Intel Core i5-4570 3.2GHz ($200) จะมีพลังงานที่แตกต่างกันอย่างมาก ดังนั้นคอร์และความถี่จึงไม่ใช่ตัวบ่งชี้เมื่อเปรียบเทียบชิป คุณต้องเปรียบเทียบตามประสิทธิภาพ เพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว มีไซต์ที่คุณสามารถเลือกโปรเซสเซอร์ใดก็ได้และดูประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในการทดสอบและเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพของอะนาล็อกและคู่แข่ง

ราคาถูกจริงมั้ย?AMD ราคาแพงกว่าครับอินเทล?
อย่างไรก็ตาม แม้จะกล่าวข้างต้น ชิป AMD ก็ถือเป็นโซลูชันที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีราคาประหยัด และชิป Intel ก็ถือได้เพื่อจุดประสงค์ในการประกอบเกมและงานอื่น ๆ ที่ต้องใช้พลังการประมวลผลสูง แต่ Intel ก็มีโปรเซสเซอร์ราคาไม่แพงเช่นกัน หลายๆ คนคุ้นเคยกับ Pentium และ Celeron แบบดูอัลคอร์ ในแง่ของประสิทธิภาพ มีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD ที่มีราคาใกล้เคียงกันในการทดสอบหลายครั้ง แต่ในการทำงานหลายอย่างพร้อมกันกับ AMD ราคาถูกแบบ 4 คอร์พวกเขาจะสูญเสียไปเล็กน้อย หากคุณต้องการเลือก Intel เราขอแนะนำให้ซื้อชิปรุ่นล่าสุดทันที ปัจจุบันเป็น Haswell พร้อมซ็อกเก็ต 1150

การเปรียบเทียบและการเลือกโปรเซสเซอร์ (ระหว่าง AMD และ Intel) ตามช่วงราคา

ในส่วนสูงถึง $100- เราแนะนำให้คุณเลือกโปรเซสเซอร์ขึ้นอยู่กับงาน อินเทอร์เน็ต ภาพยนตร์ โปรแกรมสำนักงาน Intel น่าจะเป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยม สำหรับเกมที่นี่ จะดีกว่าถ้าซื้อ AMD แบบ 4 คอร์ เนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ตัวอย่างที่นี่จะเป็น AMD Athlon II X4 740/750k/760k สำหรับ Socket FM2 โปรดทราบว่าโปรเซสเซอร์บางตัวที่มีซ็อกเก็ต FM2 (นอกเหนือจาก Athlon) นั้นมาพร้อมกับคอร์กราฟิกในตัวที่ดีซึ่งมาแทนที่การ์ดแสดงผลแยก คุณสามารถใช้ได้เฉพาะในกรณีที่แผนของคุณไม่รวมความบันเทิงในรูปแบบของเกมที่ทรงพลัง สำหรับเกม คุณจำเป็นต้องมีการ์ดแสดงผลแยกเท่านั้น และจะไม่มีการผสานรวมมาแทนที่ สำหรับผู้ใช้ทั่วไป (ไม่ใช่นักเล่นเกม) โปรเซสเซอร์ AMD ที่มีโปรเซสเซอร์กราฟิกในตัวจะเพียงพอ ในขณะที่ประหยัดในการ์ดวิดีโอแยกต่างหากและซื้อ RAM อย่างน้อย 4 กิกะไบต์สำหรับการทำงานคุณภาพสูงของการ์ดวิดีโอในตัว เนื่องจากไม่มีหน่วยความจำของตัวเองจึงใช้ระบบ

ส่วนราคา 100-150 ดอลลาร์แล้วสถานการณ์ที่นี่ก็คล้ายกัน ในส่วนนี้ Intel มีชิป Core i3 ซึ่งมี 2 คอร์พร้อมเทคโนโลยีไฮเปอร์เธรด ทำให้มีคอร์เสมือนเพิ่มขึ้นอีก 2 คอร์ นั่นคือพีซีรู้จัก 4 เธรด ซึ่งหมายความว่าในการทดสอบบางอย่าง Core i3 จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD FX แบบ 4 คอร์พร้อมซ็อกเก็ต AM3+ ดังนั้นสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ทางออกที่ดีที่สุดคือ AMD 6-core แต่ความจริงก็คือเกมจำนวนมากได้รับการออกแบบสำหรับ 4 คอร์เท่านั้นและระบบปฏิบัติการได้รับการออกแบบมาสำหรับคอร์เดียวและเริ่มต้นด้วย Windows 8 เท่านั้น - สำหรับสองคอร์ สรุป: 6 และ 8 คอร์ไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากควรเลือก 4 คอร์ที่มีสถาปัตยกรรมที่ดีและประสิทธิภาพสูงจะดีกว่า Core i5 เข้ากันได้อย่างลงตัวกับพารามิเตอร์เหล่านี้ โดยมีราคาเริ่มต้นที่ 190 ดอลลาร์ ในหมวดหมู่สูงสุด AMD มีโปรเซสเซอร์ 8 คอร์เท่านั้น โดยมีความแตกต่างในด้านความถี่และแคชหน่วยความจำ

โปรเซสเซอร์ Core i7 ของ Intel ถือว่าดีที่สุด (4 คอร์, 8 เธรดพร้อมเทคโนโลยีไฮเปอร์เธรด) เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งแล้ว มันเหนือกว่า AMD ที่มี 8 คอร์มาก ซึ่งจากการทดสอบบางอย่างยังเทียบได้กับ Core i5 ด้วยซ้ำ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า 8 คอร์เป็นเพียงวิธีการทางการตลาด นอกจากนี้ หากคุณดูที่สถาปัตยกรรมของ AMD คอร์จะถูกจัดเรียงเป็นบล็อกละ 2 บล็อก กล่าวคือ ใน CPU แบบ 4 คอร์จะมี 2 บล็อก แต่ละบล็อกประกอบด้วยไมโครโปรเซสเซอร์ 2 ตัว ใน 6-core มี 3 บล็อก ฯลฯ

ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่สามารถพูดได้อย่างแม่นยำและไม่มีเงื่อนไขว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดตัวหนึ่งดีกว่า เราให้คำแนะนำง่ายๆ แต่ได้ผลเท่านั้น: เปรียบเทียบประสิทธิภาพการทดสอบของโปรเซสเซอร์แต่ละตัวที่เลือกเสมอ- พวกเขาจะแสดงให้เห็นว่างานใดที่ CPU ที่ต้องการทำได้ดีกว่า ดำเนินการต่อจากงานที่คุณตั้งไว้สำหรับคอมพิวเตอร์ จากนั้นคุณจะสามารถตอบคำถามหลักได้: Intel หรือ AMD และเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับตัวคุณเอง

นอกจากนี้อย่าลืมว่าโปรเซสเซอร์แต่ละตัวมีประเภทเฉพาะของตัวเอง ดังนั้นคุณอาจต้องเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ด้วยเช่นกัน สำหรับทุกสิ่งที่นี่ง่ายมากและไม่ควรมีคำถามเกิดขึ้น

ก่อนหน้านี้ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ถูกกำหนดโดยโปรเซสเซอร์เท่านั้น การเลือกรุ่นที่ต้องการนั้นขึ้นอยู่กับรุ่นของโปรเซสเซอร์ - ยิ่งใหม่ยิ่งความถี่สูงเท่านั้นและยิ่งมีราคาแพงมากขึ้นเท่านั้น ปัจจุบันผลิตภัณฑ์ของ Intel ผลิต Celeron, Pentium และ Core สามรุ่น โดยแต่ละรุ่นแบ่งออกเป็นตระกูลและแบ่งออกเป็นกลุ่ม

ผลงาน

ชิป Celeron หรือ Pentium มีลักษณะเฉพาะที่รับมือกับงานบางอย่างได้ แต่ความเร็วของคอมพิวเตอร์ไม่เพียงขึ้นอยู่กับลักษณะของโปรเซสเซอร์เท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยด้วย

ประสิทธิภาพของเครื่องจักรถูกกำหนดโดย:

• โปรเซสเซอร์ - แคช, ความเร็วสัญญาณนาฬิกา, จำนวนคอร์;
• การ์ดแสดงผลและระบบกราฟิก
• ระบบทำความเย็น

แคชเป็นพื้นที่ของหน่วยความจำที่รวดเร็วเป็นพิเศษสำหรับจัดเก็บคำขอตัวประมวลผลที่พบบ่อยที่สุด การค้นหาข้อมูลใด ๆ เริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ หากไม่พบข้อมูลที่จำเป็น ตัวอย่างจะถูกนำมาจาก RAM เวลาในการเข้าถึงหน่วยความจำแคชนั้นน้อยกว่า RAM อย่างมากซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพโดยรวมของระบบเพิ่มขึ้นอย่างมาก

RAM จัดเก็บข้อมูลทั้งหมดที่ประมวลผลโดยโปรเซสเซอร์และติดตั้งไว้ในช่อง รุ่นโปรเซสเซอร์จะกำหนดคุณลักษณะของโมดูลแบบฝังและขีดจำกัดของการขยายตามลำดับ

ความถี่สัญญาณนาฬิการับผิดชอบต่อจำนวนการคำนวณที่ดำเนินการ ความถี่ 3.4 GHz หมายความว่าโปรเซสเซอร์ประมวลผล 3 พันล้าน 400 ล้านรอบสัญญาณนาฬิกาต่อวินาที มันส่งผลต่อประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์โดยรวม แต่ไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาด

เนื่องจากระบบมัลติคอร์ทำให้การทำงานของซอฟต์แวร์พิเศษ - เกมโปรแกรมสำหรับการทำงานกับสื่อ - ได้รับการอำนวยความสะดวก กระบวนการซอฟต์แวร์แบ่งออกเป็นส่วนประกอบที่ดำเนินการโดยแต่ละคอร์ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นที่ว่า 2 คอร์ที่ 2 GHz เทียบเท่ากับ 1 คอร์ที่ 4 GHz ถือว่าผิดพลาด

การ์ดแสดงผลมีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งสัญญาณวิดีโอ หากติดตั้งแล้ว คุณจะไม่ต้องดำเนินการคำนวณที่เกี่ยวข้องกับโปรเซสเซอร์กลาง มิฉะนั้นฟังก์ชันจะดำเนินการโดยระบบกราฟิกในตัว พารามิเตอร์หลายตัวส่งผลต่อประสิทธิภาพของการ์ด ความกว้างบัสหน่วยความจำมีหน้าที่ในการประมวลผลข้อมูลจำนวนบิตต่อรอบสัญญาณนาฬิกา ความถี่คอร์และหน่วยความจำส่งผลต่อความเร็วของการประมวลผลข้อมูล อัตราการเติมพื้นผิวและพิกเซลวัดเป็นล้านพิกเซลต่อวินาที และระบุจำนวนข้อมูลที่ส่งออก เพื่อเร่งการสร้างกราฟิกสามมิติ จึงมีการใช้ตัวเร่ง 3D ต่างๆ

ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะตอบว่า Intel Pentium หรือ Celeron ตัวไหนดีกว่ากัน ซึ่งจะต้องมีการเปรียบเทียบแบบจำลองโดยละเอียด

ประเภทของคอมพิวเตอร์

การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ Pentium 4 หรือ Celeron 4 จะช่วยให้คุณเข้าใจว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพมากกว่าและคอมพิวเตอร์รุ่นใดที่ได้รับการออกแบบ คอมพิวเตอร์ทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท:

1. บรรทัดสุดท้ายของรายการ แล็ปท็อปดังกล่าวมีลักษณะเป็น RAM และฮาร์ดไดรฟ์จำนวนจำกัด และมีส่วนประกอบขั้นต่ำ โมเดลต่างๆ มีระบบปฏิบัติการ Linux หรือ DOS ฟรี โปรเซสเซอร์ดังกล่าวมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาและขนาดแคชต่ำและมีจำนวนคอร์ไม่เกิน 2 คอร์ เหมาะสำหรับการทำงานง่าย ๆ - ทำงานในโปรแกรมแก้ไขข้อความ, เบราว์เซอร์, การเปิดตัวผู้เล่นและเกมเบา ๆ
2. รุ่นถัดไปมีความโดดเด่นด้วยความจุฮาร์ดไดรฟ์และขนาด RAM ที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามคุณสมบัติอื่น ๆ ยังคงเหมือนเดิม - ระบบปฏิบัติการอิสระ, โปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอ
3. ที่ด้านบนเป็นรุ่นที่มีน้ำหนักมากกว่าโดยมีจำนวนหน่วยความจำฮาร์ดไดรฟ์สูงสุด กราฟิกการ์ดและโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังรองรับทุกเกมด้วยคุณภาพที่ดีที่สุด แพ็คเกจประกอบด้วยเมาส์และคีย์บอร์ดสำหรับเล่นเกมซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่ได้รับลิขสิทธิ์

Pentium หรือ Celeron?

โปรเซสเซอร์สมัยใหม่ทั้งหมดผลิตโดย บริษัท สองแห่ง ได้แก่ Intel และ AMD ตระกูล Celeron หรือ Pentium เป็นของ Intel

ชื่อเต็มของ Celeron คือ Pentium Celeron บ่งชี้ว่านี่เป็นโมเดลแบบแยกส่วนและมีไว้สำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ ลำดับชั้นนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้ความแตกต่างระหว่างลำดับชั้นเหล่านี้มีน้อยมาก ตระกูลต่างๆ นั้นแทบจะอยู่ในระดับเดียวกัน แต่ Celeron ก็ยังด้อยกว่า Pentium ในบางพารามิเตอร์

โปรเซสเซอร์ Celeron ตัวแรกถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ Pentium 2 แต่รุ่น Celeron M และ Pentium M นั้นใช้คอร์เดียวกัน กลุ่มผลิตภัณฑ์มีไว้สำหรับพีซีแบบเคลื่อนที่

Silvermont Bay Trail-D

โปรเซสเซอร์ Silvermont Bay Trail แบบ Quad-core ที่มีสถาปัตยกรรม 22 นาโนเมตร ได้รับการออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่และแท็บเล็ต ความถี่สัญญาณนาฬิกาแตกต่างกันไปในช่วงตั้งแต่ 2 GHz ถึง 2.41 GHz มี 2 แคชละ 1 MB ราคาอยู่ที่ 70 ถึง 80 $ (4,500 รูเบิล) ปีที่วางจำหน่าย - 2013 การ์ดแสดงผลในตัวเร่งความเร็วเป็น 800 GHz

ผู้ผลิตมีการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญ ชิปตัวเดียว Silvermont Intel Pentium หรือชิป Intel Celerone สามารถใช้กับเน็ตบุ๊กและเน็ตท็อปได้

• แกน J1750;
• แกน J1800;
• เจ1850;
• เจ1900.

• เจ2850
• เจ2900.

Intel Pentium J2850 - ชิปสำหรับเน็ตท็อปและพีซี พารามิเตอร์หลักอยู่ในระดับเดียวกับ Celeron

แฮสเวลล์

การเปิดตัว Haswell พร้อมเทคโนโลยี 22 นาโนเมตรเกิดขึ้นในต้นเดือนมิถุนายน 2556 "Hasswell" มีไว้สำหรับอัลตร้าบุ๊กที่ใช้พลังงานต่ำ ส่วนต่อท้าย U หมายถึงการใช้พลังงานในระดับปานกลาง และ Y หมายถึงการใช้พลังงานที่ต่ำที่สุดที่เป็นไปได้

ทุกรุ่นเป็นแบบ dual-core ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์ไม่สามารถโอเวอร์คล็อกได้

• 2955U;
• 2957U
• 2961ป;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970ม.

รุ่นที่ถูกที่สุดมีราคา 75 เหรียญสหรัฐ (4,650 รูเบิล) และคือ 2970M ที่มีความถี่ 2.2 GHz เธอปรากฏตัวในปี 2014 ที่แพงที่สุดรองลงมาคือ 2970M เปิดตัวเมื่อหกเดือนก่อนราคาเพิ่มขึ้น 9 ดอลลาร์ - 86 ดอลลาร์ (5,330 รูเบิล) ความหลากหลายที่แพงที่สุดมีราคา 137 ดอลลาร์ (8,500 รูเบิล) เปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วงปี 2556 - 2980U ด้วยความถี่ 1.6 GHz

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560ป;
• 3550M;
• 3561ป.

3560M เป็นหนึ่งในรุ่นล่าสุด เปิดตัวในปี 2014 ราคาอยู่ที่ 134 ดอลลาร์ (8300 รูเบิล) ซึ่งเท่ากับ 3550M ความแตกต่างระหว่างพวกเขาอยู่ที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 3550M น้อยกว่าหนึ่งในสิบ - 2.3 GHz ราคาของรุ่นอื่นคือ 171 เหรียญสหรัฐ (10,600 รูเบิล) แม้ว่าพวกเขาจะล้าหลังทุกประการก็ตาม 3561Y และ 3560Y มีความถี่ 1.2 GHz, 3558U และ 3556U - 1.7 GHz

ฮาสเวลล์สำหรับพีซี

โปรเซสเซอร์ Pentium หรือ Celeron Haswell ได้รับการออกแบบมาเพื่อติดตั้งในคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ดังนั้นคุณลักษณะของมันจึงมีประสิทธิภาพมากกว่าที่ติดตั้งในแล็ปท็อปมาก

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

โปรเซสเซอร์ที่มีส่วนต่อท้าย T มีประสิทธิภาพด้านพลังงานสูง พวกเขามีความถี่ต่ำอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรุ่นที่มีชื่อเสียง

แอร์มอนท์ บราสเวลล์

บราสเวลล์ปรากฏตัวตามแฮสเวลล์ การลดขนาดเทคโนโลยีลงเหลือ 14 นาโนเมตรทำให้สามารถรองรับองค์ประกอบต่างๆ ได้มากขึ้น และเพิ่มจำนวนคอร์ได้ แล็ปท็อปเครื่องแรกออกสู่ตลาดในปี 2014 สถาปัตยกรรมนี้มีไว้สำหรับการติดตั้งในแล็ปท็อป

กลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ Celeron:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

สองรุ่นแรกแต่ละรุ่นมี 2 คอร์ และ N3150 มี 4 คอร์ ความถี่โปรเซสเซอร์พื้นฐานจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 1.04 GHz ถึง 1.6 GHz อันทรงพลังที่สุดเร่งความเร็วเป็น 2.16 GHz

Pentium มีโปรเซสเซอร์ Quad-Core N3700 เพียงตัวเดียวที่โอเวอร์คล็อกที่ 1.6 GHz พร้อมความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ 2.24 GHz ทั้งสองตระกูลเป็นแบบ 4 เธรดพร้อม Intel HD Graphics

Pentium มีแคชขนาด 1024 KB สองตัว ในขณะที่ Celeron มีเพียงแคชเดียว แต่ Celeron ราคาถูกกว่า - ราคาอยู่ที่ 107 ดอลลาร์ (6,600 รูเบิล) และในการซื้อ Pentium คุณต้องเพิ่ม 60 ดอลลาร์ (3,700 รูเบิล) ทุกรุ่นมีพอร์ต USB 5 พอร์ต และรองรับ 2 ช่องหน่วยความจำ ช่องละ 8 GB

ติดตั้ง Celeron N3000 ในมินิพีซี Gigabyte Brix GB-BACE-3000 และ ASRock Beebox

เส้นทางเชอร์รี่บรอดเวลล์

โปรเซสเซอร์ Celeron หรือ Pentium Broadwell มีคอร์โปรเซสเซอร์ 2 ตัว ออกแบบมาเพื่อการติดตั้งในคอมพิวเตอร์ NUC เดสก์ท็อปขนาดกะทัดรัด (แล็ปท็อปเจเนอเรชั่นถัดไป)

เป็นเน็ตท็อป (มินิพีซี) สำหรับการทำงานง่ายๆ ทั้งการทำงานและการเรียน ปีที่วางจำหน่าย - 2558

แล็ปท็อปที่มีสถาปัตยกรรมนี้มีแคช L2 ขนาด 256 KB ต่อคอร์และแคช L3 ขนาด 2 MB ระบบย่อยกราฟิก -

รุ่น Celeron:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U และ 3755U มีความถี่พื้นฐาน 1.7GHz และ 3205U มีความถี่พื้นฐาน 1.5GHz ค่าสูงสุดสำหรับ 3765U คือ 1.9 GHz

• 3805U;
• 3825U.

Pentium เช่นเดียวกับ Celeron มีสองคอร์และ 2 เธรด ยกเว้นรุ่น 3825U - มี 4 คอร์และ 4 เธรด Pentium ทั้งหมดมีความถี่ 1.9 GHz

โปรเซสเซอร์ Broadwell ไม่มีความสามารถในการโอเวอร์คล็อก ส่วนต่อท้าย U ระบุว่าอยู่ในกลุ่มโมเดลประหยัด ออกแบบมาสำหรับแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและอัลตร้าบุ๊กแบบบางเฉียบ

ซีรีส์ Pentium Gold และ Celeron G

กลุ่มผลิตภัณฑ์สำหรับแล็ปท็อป Pentium หรือ Celeron นี้เปิดตัวในปี 2018 ตรงตามข้อกำหนดล่าสุด จึงค่อนข้างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์ Gold G5600 มี 2 คอร์ที่ 3.90 GHz พร้อมแคช 4 MB กราฟิกที่ติดตั้ง - Intel® UHD 630

ชิปซีรีส์ Celeron G ในปีเดียวกันมีแคชน้อยกว่า - เพียง 2 MB แต่อย่างอื่นทั้งหมดนั้นสอดคล้องกับ Pentium - Intel® UHD 630, 2 คอร์ ความถี่สัญญาณนาฬิกาด้อยกว่าเล็กน้อย - 2x3.20 GHz

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้ว ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ถูกกำหนดโดยโปรเซสเซอร์กลางโดยสิ้นเชิง ที่จริงแล้วคอมพิวเตอร์นั้นถูกตั้งชื่อตามรุ่นของโปรเซสเซอร์ - "สาม", "สี่", "Pentium" และทุกคนก็ชัดเจนทันทีว่าระบบนี้มีความสามารถอะไร แต่ตั้งแต่ปี 1997 เป็นต้นมา ตัวเร่งความเร็ว 3D เริ่มมีบทบาทสำคัญ โดยเพิ่มประสิทธิภาพในเกมอย่างมาก ในตอนแรกเป็นส่วนเสริมของการ์ดแสดงผลหลัก แต่ในไม่ช้าพวกเขาก็ย้ายเข้าไปอยู่ในตัวมันเอง นอกจากนี้ การ์ดแสดงผลยังได้เรียนรู้ที่จะรับภาระบางส่วนที่ก่อนหน้านี้วางอยู่บนโปรเซสเซอร์กลาง

ดังนั้น ประสิทธิภาพของพีซีในปัจจุบันจึงถูกกำหนดโดยการผสมผสานระหว่างโปรเซสเซอร์ การ์ดแสดงผล หน่วยความจำ และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล ไม่มีส่วนประกอบใดที่สามารถ "ดึง" ความเร็วเพียงอย่างเดียวได้ แต่โปรเซสเซอร์ยังคงตั้งค่าระดับของเครื่องและจากนั้นการเลือกการกำหนดค่าก็เริ่มต้นขึ้น

ฉันจำช่วงเวลาที่การเลือกโปรเซสเซอร์เป็นเรื่องง่าย พวกเขาต่างกันแค่รุ่น ความถี่ และราคาเท่านั้น ยิ่งเจนเนอเรชั่นใหม่และมีความถี่สูงเท่าไรก็ยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น คุณประเมินความสามารถทางการเงินของคุณและซื้อ นั่นเป็นช่วงเวลาที่ดี น่าเสียดายที่ในตอนนั้นมีเงินไม่เพียงพอสำหรับโปรเซสเซอร์ปกติ

สิ่งที่น่าสนใจคือ “เวเฟอร์” ที่ออกมาจากเตาอบอาจมีโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันมาก ฉันหมายถึงว่าคริสตัลนั้นเหมือนกัน แต่วิธีการติดป้ายกำกับถือเป็นคำถามใหญ่

ตอนนี้ทุกอย่างมีความซับซ้อนมากขึ้น เริ่มจากผลิตภัณฑ์ของ Intel กันก่อน โปรเซสเซอร์สามรุ่น (และในบางกรณีสี่รุ่น) สำหรับระบบเดสก์ท็อปมีจำหน่ายพร้อมกัน แต่ละรุ่นแบ่งออกเป็นสามตระกูล แต่ละครอบครัวจะถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มตั้งแต่ 3 ถึง 10 (!) และในแต่ละกลุ่มจะมีโปรเซสเซอร์หลายตัวถึงหนึ่งโหลครึ่ง ปกติใช่ไหม? แม้แต่คนที่เข้าใจเรื่องนี้เพียงเล็กน้อยก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินใจ แต่สำหรับคนปกติที่ต้องการซื้อคอมพิวเตอร์อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องกังวลใจนั้นเป็นเรื่องยากมาก

หลังจากอ่านข้อความนี้จนจบ คุณจะสามารถเลือกโปรเซสเซอร์ที่เหมาะกับความต้องการของคุณได้โดยไม่ต้องเสียเงินเพิ่ม ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมีประโยชน์มาก

เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน

โปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในปัจจุบันผลิตโดยสองบริษัท - Intelและเอเอ็มดี- สองสามปีที่แล้ว ฉันจะบอกว่าคุณควรเลือกจากผลิตภัณฑ์ของ Intel เท่านั้น เนื่องจาก AMD ล้าหลังในด้านประสิทธิภาพอย่างหายนะ แต่โชคดีที่บริษัทสามารถลดช่องว่างดังกล่าวได้ และในปัจจุบันโปรเซสเซอร์ก็แข่งขันกันในเงื่อนไขที่เกือบจะเท่าเทียมกัน ในบทความนี้ เราจะพูดถึงสิ่งที่ Intel ผลิต และฉันจะเขียนเกี่ยวกับ AMD ในภายหลัง

โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปและแล็ปท็อปมีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านคุณสมบัติและประสิทธิภาพ

พูดง่ายๆ ก็คือ พวกเขาไม่มีอะไรเหมือนกันเลยนอกจากชื่อ เวอร์ชันมือถือช้ากว่ามาก: Core i7 ในอัลตร้าบุ๊กนั้นด้อยกว่า Core i3 ในระบบโฮม ในเนื้อหานี้ เรากำลังพูดถึงรุ่นเดสก์ท็อปที่อยู่กับที่โดยเฉพาะ เราสามารถเลือกได้ตามรสนิยมของเราเอง ในขณะที่ในแล็ปท็อป ชิปจะถูกบัดกรีอย่างแน่นหนาและไม่สามารถเปลี่ยนได้ คุณสามารถเปลี่ยนแล็ปท็อปทั้งหมดได้เท่านั้นจำนวนคอร์เพียงอย่างเดียวไม่ได้กำหนดประสิทธิภาพ

- พนักงานขายในร้านค้าชอบพูดตรงกันข้าม พวกเขาบอกว่า 4 คอร์ดีกว่า 2 คอร์ เอามากกว่านั้น! ที่จริงแล้วหลายอย่างขึ้นอยู่กับงาน หากใช้คอมพิวเตอร์ในการพิมพ์ข้อความ ประมวลผลภาพสมัครเล่น และแม้แต่เกม 3 มิติ เช่น World of Tanks คุณจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่างระหว่าง 2 และ 4 คอร์ เพียงเพราะว่าโปรแกรมส่วนใหญ่ยังรู้วิธีใช้เพียงสองคอร์เท่านั้น และส่วนที่เหลือจะเป็นโหมดไม่ได้ใช้งาน แน่นอนว่าถ้าคุณไม่อยากได้เงิน คุณต้องเอาทุกอย่างที่แพงที่สุดไป แต่ในสถานการณ์ที่มีงบประมาณจำกัด การซื้อโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ที่มีความถี่สูงน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า นอกจากนี้ยังสมเหตุสมผลที่จะประหยัดโปรเซสเซอร์หากคุณมีการ์ดแสดงผลที่รวดเร็วไม่เพียงพอ: มันมีประโยชน์มากกว่าในเกมอย่างแน่นอน คอร์สี่คอร์จะมีประโยชน์เมื่อเรนเดอร์วิดีโอ, การแปลงรูปภาพจำนวนมากจาก RAW เป็น JPEG, ทำงานกับกราฟิก 3D, เก็บข้อมูลจำนวนมาก ฯลฯ ฯลฯ นั่นคือเมื่อแก้ปัญหาทางวิชาชีพมากกว่าปัญหาในประเทศแคชมีความสำคัญ

แคชคือหน่วยความจำที่รวดเร็วเป็นพิเศษซึ่งติดตั้งอยู่ในตัวโปรเซสเซอร์ ในสมัยก่อน เมื่อ RAM และพื้นที่จัดเก็บข้อมูลช้า ขนาดแคชเป็นตัวแปรสำคัญสำหรับประสิทธิภาพ อย่างจริงจังเมื่อขนาดแคชในโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้นจาก 512 กิโลไบต์เป็น 1 เมกะไบต์ที่ความถี่เดียวกันความเร็วจะกระโดดอย่างเห็นได้ชัดด้วยตาเปล่า ปัจจุบันแคชไม่สำคัญอีกต่อไป แต่ก็ยังมีประโยชน์เมื่อข้อมูลที่ใช้บ่อยที่สุดอยู่ภายในโปรเซสเซอร์ สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อการทดสอบประสิทธิภาพ แต่การตอบสนองของคอมพิวเตอร์จะสูงขึ้น ปริมาณเสียงก็จะยิ่งมากขึ้น ในโปรเซสเซอร์ Intel สมัยใหม่ ขนาดแคชมีตั้งแต่ 2 ถึง 12 เมกะไบต์ขณะนี้มี Intel Core สามเจเนอเรชันบนชั้นวางเคียงข้างกัน - รุ่นที่หก, เจ็ดและแปด สองอันแรกมีความแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ใช้ซ็อกเก็ตเดียวกันบนเมนบอร์ด และโดยทั่วไปจะใช้แทนกันได้ อันไหนถูกกว่าเราก็รับครับ รุ่นที่แปดมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญซึ่งฉันจะเขียนแยกกัน และอนิจจาต้องใช้มาเธอร์บอร์ดใหม่ซึ่งไม่รองรับโปรเซสเซอร์รุ่นที่หกและเจ็ด ดังนั้นผู้ซื้อจึงต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่แปลกประหลาด: ซื้อระบบที่ไม่สามารถปรับขนาดได้ราคาถูกกว่าเล็กน้อยบนโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าซึ่งเมื่อทำการอัพเกรดคุณจะต้องเปลี่ยนทั้งโปรเซสเซอร์และมาเธอร์บอร์ดในคราวเดียวหรือซื้อใหม่ทันทีโดยที่ - บางที - หากจำเป็น คุณสามารถเปลี่ยนได้เฉพาะโปรเซสเซอร์เท่านั้น นี่เป็นความหวังที่ลวงตามากเพราะโปรเซสเซอร์ "เก่า" จะมีการสำรองประสิทธิภาพเพียงพอเป็นเวลานานอย่างแน่นอนเป็นเวลาสองปี และเมื่อถึงตอนนั้น Intel ก็จะมีซ็อกเก็ตอื่นๆ ที่เข้ากันไม่ได้ขึ้นมา แต่แน่นอนว่าเราก็ต้องหวัง

ความแตกต่างคืออะไร?

ปัจจุบัน Intel มีโปรเซสเซอร์สามตระกูล ได้แก่ Celeron, Pentium และ Core

เซเลรอนในอดีตเป็นพันธุ์ที่ถูกที่สุดและช้าที่สุดออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์ระดับพื้นฐาน เมื่อพวกเขาปรากฏตัวครั้งแรก การใช้งานโดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อกนั้นไม่สะดวกนัก อย่างไรก็ตาม Celerons ตัวแรกสามารถโอเวอร์คล็อกได้ดีมาก ฉันสามารถเพิ่ม Celeron 300A จาก 300 MHz เป็น 450 ซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ระดับ Pentium II ตัวท็อปในเวลานั้น

แต่เวลามีการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น Celeron G3950 ทำงานที่ 3 GHz มีสองคอร์และสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการ 14 นาโนเมตรที่ทันสมัย และมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 3 พันรูเบิลเล็กน้อย แน่นอนว่าไม่ใช่เจ้าของสถิติ แต่เหมาะสำหรับเครื่องในสำนักงานส่วนใหญ่เท่านั้น

เพนเทียม– ชาวนากลางที่ร่าเริง- สาย Pentium G มีความถี่ 3.5 ถึง 3.7 GHz ซึ่งเมื่อรวมกับแคช 3 เมกะไบต์และสองคอร์ให้ประสิทธิภาพที่เหมาะสม เมื่อจับคู่กับการ์ดแสดงผลระดับบนสุดโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจะไม่ทำให้แม้แต่เกมระดับบนสุดต้องอับอาย ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือขาดการรองรับเทคโนโลยี Turbo Boost ซึ่งจะโอเวอร์คล็อกคอร์โปรเซสเซอร์เพิ่มเติมภายใต้ภาระงานสูง แต่ด้วยความถี่พื้นฐานของ Pentium สมัยใหม่สิ่งนี้แทบจะไม่สำคัญเลย ยิ่งไปกว่านั้น Pentium รุ่นใหม่ ต่างจาก Core i3 รุ่นที่ 6 และ 7 ที่รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading ซึ่งช่วยดำเนินการคำสั่งสองเธรดบนคอร์เดียว ราคาตั้งแต่ 3,300 ถึง 5,000 รูเบิล

แกนกลาง- ครอบครัวชั้นนำแต่ภายในนั้นไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนักเพราะมีโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันมากอยู่ภายใน

แกนกลางฉัน3 จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ พวกมันมีความคล้ายคลึงกับ Pentium มาก พบความแตกต่างเฉพาะในความถี่ (สูงกว่าเล็กน้อย) และขนาดแคช (4 เมกะไบต์แทนที่จะเป็น 3) พูดตามตรงไม่มีประโยชน์ที่จะจ่ายเงินมากเกินไป แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ Core i3 รุ่นที่ 8 วางจำหน่ายโดยที่ราคาเดิมของรุ่นดูอัลคอร์นั้นให้รุ่น Quad-Core และขนาดแคชคือ 8 เมกะไบต์ อย่างไรก็ตามในรัสเซียยังคงมีความแตกต่างด้านราคากับรุ่นเก่า แต่ไม่จริงจังคือสองสามร้อยรูเบิล ตัวอย่างเช่น Intel Core i3-8100 มีราคาประมาณ 9,000 และหากไม่ใช่ผู้ใช้ทุกคนจะได้รับประโยชน์จากคอร์ "ฟรี" แคชขนาด 8 MB ก็มีความสำคัญมากในภาพ ราคาของ Core i3 ขึ้นอยู่กับรุ่นและความถี่มีตั้งแต่ 7 ถึง 14,000 รูเบิล

แกนกลางฉัน5 - ค่าเฉลี่ยสีทอง ในกรณีส่วนใหญ่ นี่คือโปรเซสเซอร์ระดับบนสำหรับความต้องการภายในบ้าน ทุกอย่างอยู่ที่นั่นในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - 4 คอร์สำหรับงานจริงจัง ความถี่สูง Turbo Boost สำหรับการเร่งความเร็วภายใต้โหลด และแคชที่เพียงพอ และในเจนเนอเรชั่นที่ 8 จำนวนคอร์ใน Core i5 ตัวท็อปเพิ่มขึ้นเป็น 6 พูดตามตรง มันยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการถึงงานที่มีประโยชน์มากมาย มีแอปพลิเคชั่นเพียงไม่กี่ตัวที่สามารถโหลดสี่คอร์ได้อย่างถูกต้อง แต่เมื่อไหร่พวกเขาจะเรียนรู้การทำงานกับหกคอร์? มันเป็นคำถามใหญ่ ในทางกลับกัน เช่นเดียวกับ Core i3 ที่ใช้หลักการ "จำนวนคอร์มากขึ้นในราคาเดียวกัน" และถ้าหกมีค่าเท่ากับสี่ - ทำไมไม่ลองล่ะ? เพื่อประโยชน์ของแคชเดียวกัน คำเตือนที่เป็นธรรม: คุณจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่าง แต่ความพึงพอใจทางศีลธรรมค่อนข้างเป็นไปได้ ช่วงราคามีขนาดใหญ่อีกครั้ง - ตั้งแต่ 11 ถึง 24,000 รูเบิล

แกนกลางฉัน7 – ด้านบนของท็อปส์ซู ความแตกต่างจาก Core i5 คือความถี่ที่สูงกว่าและขนาดแคชที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้สัตว์ร้ายดังกล่าวยังปรากฏเป็น Hyper-Threading ที่กล่าวไปแล้ว นี่เป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างเก่าที่ปรากฏใน Pentium 4 ซึ่งแต่ละคอร์แกล้งทำเป็นสองคอร์พร้อมกันสำหรับแอปพลิเคชัน นั่นคือจากมุมมองของโปรแกรมระบบไม่มี 4 คอร์ แต่มีแปดคอร์ ไม่ใช่ 6 แต่เป็น 12 ถ้าเราพูดถึงรุ่นที่แปด ไม่มีประเด็นสำคัญในการซื้อ Core i7 ไว้ใช้ที่บ้าน ก็แค่ไม่ ก็แค่นั้นแหละ แนะนำเฉพาะผู้ที่กินไม่ได้จนกว่าจะซื้อของเด็ดที่สุดเท่านั้น Core i7 รุ่นที่แปดยังได้รับ 6 คอร์และแคชมากถึง 12 เมกะไบต์ ราคาของปัญหาอยู่ที่ 20 ถึง 34,000 รูเบิล ใช่แล้ว ฉันมี Core i7

เคล็ดลับที่เป็นประโยชน์

– อย่าปล่อยทิ้งเมนบอร์ดของคุณ- อย่าเสียใจเลย แค่นั้นเอง เพื่อให้เป็นสายพันธุ์ที่ดีและมีตัวเชื่อมต่อทุกประเภทมากมาย และแม้แต่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ก็ไม่เสียหาย เช่น เสียงในตัวที่ได้รับการปรับปรุงและโมดูล Wi-Fi/บลูทูธ แม่คือหัวหน้าของทุกสิ่ง และระบบจะทำงานได้อย่างมั่นคงเพียงใดก็ขึ้นอยู่กับเธอ ฉันชอบผลิตภัณฑ์จาก ASUS, ASRock และ Gigabyte

– ในนามของตระกูลโปรเซสเซอร์แกนกลางมีตัวอักษร K ต่อท้าย- ตัวอย่างเช่น Intel Core i7-8700K ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์มีตัวคูณที่ปลดล็อคแล้ว และคุณสามารถลองโอเวอร์คล็อกให้เป็นความถี่ที่สูงขึ้นได้โดยใช้เครื่องมือมาเธอร์บอร์ดมาตรฐาน โดยไม่ต้องใช้ตัวช่วยเพิ่มเติม ไม่มีความรู้สึกทางเศรษฐกิจในเรื่องนี้เนื่องจากตัวคูณจะถูกปลดล็อคเฉพาะรุ่นที่มีราคาแพงและมีประสิทธิผลที่สุดซึ่งทำงานที่ความถี่สูงอยู่แล้ว แต่คุณสามารถสนุกได้ สิ่งสำคัญคืออย่าลืมซื้อเครื่องทำความเย็นที่ดีพร้อมหม้อน้ำขนาดใหญ่

– แกนคู่เซเลรอน,เพนเทียมและคอร์ฉัน3 สามารถทำงานได้ดีกับการระบายความร้อนแบบพาสซีฟหากมีพัดลมอย่างน้อยหนึ่งตัวในเคสคอมพิวเตอร์ ก็เพียงพอแล้วที่จะวางหม้อน้ำที่มีประสิทธิภาพไว้และหล่อลื่นด้วยแผ่นระบายความร้อนในระดับปานกลาง

– ในโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยทั้งหมดอินเทลมีคอร์กราฟิกในตัว- มันไม่ได้ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม แต่มันจัดการทุกอย่างได้ นอกจากนี้ รุ่นปัจจุบันทั้งหมดยังมีการเข้ารหัสและถอดรหัสวิดีโอด้วยฮาร์ดแวร์ ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นคุณลักษณะของโปรเซสเซอร์รุ่นเก่า

– ฉันจงใจทิ้งผู้ปกครองไว้เบื้องหลังแกนกลางเอ็กซ์ซึ่งมีโมเดลราคาแพงมากสำหรับคนบ้าคลั่งที่ร่ำรวย หากคุณมีเงินมาก คุณจะพบมันด้วยตัวเองโดยที่ฉันไม่ต้องบอกล่วงหน้า

ความต่อเนื่องเกี่ยวกับ AMD อยู่ในระหว่างดำเนินการ คำถามสามารถ (และควร) ส่งไปที่: [ป้องกันอีเมล].

ยอดวิว: 6,515

หลังจากการประกาศแพลตฟอร์ม LGA1155 Intel กำลังอัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์อย่างเป็นระบบ เริ่มต้นด้วยซีพียูระดับบน ผู้ผลิตกำลังย้ายไปที่ Sandy Bridge และโซลูชันที่ราคาไม่แพงมาก - Core i3 และ Pentium ส่วนหลังมีไว้สำหรับระบบระดับเริ่มต้นและระดับกลาง โมเดลที่มีราคา "ประมาณ 100 เหรียญสหรัฐ" มักได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดจากผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับการมองหาตัวเลือกที่ดีที่สุดเมื่อสร้างระบบเสร็จเรียบร้อย บ่อยครั้งที่ผู้ที่เลือกโปรเซสเซอร์จากหมวดหมู่ราคานี้เข้าหาปัญหานี้ด้วยความรับผิดชอบมากกว่าผู้ที่ยินดีจ่ายราคาใดๆ เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด เรามาดูกันว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ของ Intel มีความสามารถอะไรบ้างเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนและโซลูชันทางเลือกจากคู่แข่งหลัก

คอร์ i3

จากมุมมองทางเทคนิค ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างชิป Core i3 และ Core i5/i7 ก็คือ ในตอนแรกพวกมันใช้คริสตัลแบบดูอัลคอร์ ไม่ใช่แบบควอดคอร์ที่มีหน่วยประมวลผลที่ปิดใช้งาน นั่นคือไม่มีเทคนิคการปลดล็อคที่ยุ่งยากใด ๆ ที่จะใช้งานได้อย่างไรก็ตามชิป Intel ไม่เคยให้โอกาสเช่นนี้มาก่อน พื้นที่ลดลงจาก 216 เป็น 131 mm2 ดังนั้นจึงได้ชิ้นงานมากขึ้นอย่างมากจากซิลิคอนเวเฟอร์เดียว และต้นทุนการผลิตก็ลดลง ดังนั้น Intel จึงมีโอกาสที่จะเสนอราคาขายปลีกที่น่าสนใจโดยยังคงสร้างรายได้ต่อไปแม้จะใช้โปรเซสเซอร์ราคาประหยัดก็ตาม

มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในแง่ของอุปกรณ์การทำงาน? จำนวนหน่วยความจำแคช L1 และ L2 นั้นเหมือนกันสำหรับทุกรุ่นบน Sandy Bridge (64 KB และ 256 KB ต่อคอร์) แต่บัฟเฟอร์ระดับที่สามใน Core i3 ลดลงตามสัดส่วนของจำนวนคอร์ - จาก 6 เป็น 3 MB . คริสตัลขนาดกะทัดรัดที่ใช้เทคโนโลยี 32 นาโนเมตรช่วยให้คุณวางใจได้ในตัวบ่งชี้การใช้พลังงานที่ดี TDP สำหรับ Core i3 รุ่นที่สองคือ 65 W ในขณะที่รุ่นก่อนจากตระกูล Clarkdale พารามิเตอร์นี้อยู่ภายใน 73 W

3DMark 06, การทดสอบ CPU, คะแนน

การใช้พลังงานของระบบ W

PCMark 7, สถานการณ์การคำนวณ, คะแนน

Fritz chess Benchmark 4.2, พันโหนด/c

เกณฑ์มาตรฐาน x264 HD 4.0, fps

WinRAR 4.0, KB/วินาที

CineBench 11.5 คะแนน

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, คุณภาพเฉลี่ย, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, คุณภาพปานกลาง, fps

Far Cry 2, 1920×1080, คุณภาพปานกลาง, fps

ชิปนี้รวม Intel HD Graphics 2000 เข้ากับหน่วยประมวลผล 6 หน่วย ความถี่มาตรฐานของแกนวิดีโอคือ 850 MHz ในขณะที่ระหว่างการทำงานสามารถเพิ่มเป็น 1.1 GHz แบบไดนามิก การรองรับ Quick Sync ซึ่งเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับการแปลงรหัสวิดีโอยังคงอยู่ ข้อดีอีกประการของ Core i3 ก็คือเทคโนโลยี Hyper Threading ซึ่งเพิ่มคอร์เสมือนอีกสองสามคอร์ให้กับคอร์ฟิสิคัลสองตัว ในแอปพลิเคชันแบบมัลติเธรด บางครั้งฟังก์ชันนี้มีบทบาทสำคัญมาก ทำให้คุณสามารถใช้ทรัพยากร CPU ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าโปรเซสเซอร์มีความสามารถในการดำเนินการคำสั่งจากชุด AVX (Advanced Vector Extensions) ซึ่งด้วยระดับการปรับให้เหมาะสมที่เหมาะสมจะช่วยเร่งการคำนวณจุดทศนิยมซึ่งใช้งานอย่างแข็งขันในซอฟต์แวร์มัลติมีเดีย

อนิจจา Core i3 ไม่รองรับเทคโนโลยี Turbo Boost สำหรับการเพิ่มความถี่ของคอร์โปรเซสเซอร์แบบไดนามิกซึ่งบางส่วนได้รับการชดเชยด้วยค่าที่ระบุที่สูง เนื่องจากตำแหน่งของ CPU ในตระกูลนี้ จึงไม่มีคำสั่งการเข้ารหัส AES เช่นกัน

กลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ปัจจุบันประกอบด้วยสี่รุ่น Core i3-2100 รุ่นน้องที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 3.1 GHz มีราคา 117 ดอลลาร์ Core i3-2120 ทำงานที่ 3.3 GHz และมีราคาเพิ่มขึ้น 20 ดอลลาร์ Intel ยังได้รวม i3-2100T เวอร์ชันคุ้มราคาพร้อม 35W TDP ไว้ด้วย ตามกฎแล้ว คุณสามารถลดการใช้พลังงานของ CPU ได้โดยการลดความถี่สัญญาณนาฬิกาในการทำงานและแรงดันไฟฟ้า บนมาเธอร์บอร์ดที่อนุญาตให้ผู้ใช้ทำการดาวน์คล็อกด้วยตนเองและลดแรงดันไฟฟ้าให้ต่ำกว่าค่าที่แนะนำ มักจะเป็นไปได้ที่จะได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่ในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ การซื้อรุ่นประหยัดพลังงานจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล Core i3-2100T ทำงานที่ 2.5 GHz และความถี่ของหน่วยกราฟิกลดลงจาก 850 เป็น 650 MHz ในขณะที่สามารถเพิ่มแบบไดนามิกเป็น 1.1 GHz

ชิปที่มีการใช้พลังงานลดลงจะเป็นที่ต้องการสำหรับระบบที่มีเคสขนาดกะทัดรัดซึ่งมีปริมาตรน้อยและด้วยเหตุนี้จึงมีตัวเลือกที่ จำกัด ในการเลือกระบบทำความเย็น

Core i3-2105 โดดเด่นในซีรีส์นี้ รุ่นนี้มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันกับ i3-2100 แต่แตกต่างจากอุปกรณ์อื่น ๆ ในตระกูลในการใช้กราฟิก Intel HD Graphics 3000 ที่ทรงพลังกว่า เมื่อกลับมาที่โทโพโลยีชิปเราทราบว่าส่วนประกอบกราฟิกครอบครองส่วนสำคัญของมัน - ประมาณหนึ่งในสี่ ในทางกลับกัน ส่วนแบ่งพื้นที่ส่วนใหญ่จะถูกจัดสรรให้กับหน่วยประมวลผล ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่ารุ่นงบประมาณส่วนใหญ่จะมี HD Graphics 2000 ในตัวพร้อม 6 บล็อกไม่ใช่ 12 นักพัฒนาของ Intel จึงพิจารณาอย่างถูกต้องว่าการปิดใช้งานคอมพิวเตอร์เพียงครึ่งหนึ่งไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจากมุมมองทางเทคโนโลยีการมีคริสตัลดูอัลคอร์สองแบบจึงทำกำไรได้มากกว่า รุ่นที่มีกราฟิกที่ทรงพลังกว่านั้นมีพื้นที่ขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย (149 มม. 2) แต่ในแง่ของการใช้พลังงานก็ยังอยู่ภายใน 65 W ดังที่เราเห็นก่อนหน้านี้ประสิทธิภาพของ HD Graphics 2000 และ 3000 นั้นแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด: ขึ้นอยู่กับงานอย่างหลังเร็วกว่า 1.5–2 เท่าในขณะที่เป็นคู่แข่งสำคัญในการกำหนดงบประมาณการ์ดวิดีโอแยก การจ่ายเงินเกิน 14 ดอลลาร์สำหรับการแก้ไขด้วยกราฟิกที่เร็วขึ้นจะสมเหตุสมผลหากคุณตั้งใจที่จะใช้วิดีโอแบบรวม และความสามารถของ HD Graphics 2000 ดูเหมือนจะไม่เพียงพอสำหรับงานที่ต้องการ

แตกต่างจากโซลูชันมือถือที่แม้แต่โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ก็สามารถนำเสนอภายใต้แบรนด์ Core i7 ในบรรดารุ่นเดสก์ท็อปคอร์ที่มีสถาปัตยกรรม Sandy Bridge ปัจจุบันมีการแบ่งส่วนที่ชัดเจนตามจำนวนหน่วยประมวลผล (ฟิสิคัลและเสมือน): Core i7 - 4 คอร์และ Hyper Threading , Core i5 – 4 คอร์ที่ไม่มี HT, Core i3 – 2 คอร์ และ Hyper Threading

เพนเทียม

หากเราลดขนาดความแตกต่างของโปรเซสเซอร์ Intel ในปัจจุบันลง Core i3 จะตามมาด้วยชิป Pentium ด้วยการถือกำเนิดของสถาปัตยกรรม Core โดยไม่มีการกล่าวเกินจริง แบรนด์ระดับตำนานจึงถูกนำมาใช้เพื่อกำหนด CPU ที่มีราคาไม่แพงนัก โดยมีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีตามแบบฉบับดั้งเดิม ความทันสมัยของสายนี้ได้รับการร้องขอมาเป็นเวลานาน เมื่อเร็ว ๆ นี้โมเดลสำหรับแพลตฟอร์ม LGA775 ที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหยุดยั้งการโจมตีของโซลูชันราคาไม่แพงจาก AMD โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแข่งขันด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกับ tri-core Athlon II X3 ซึ่งมักจะให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่าในราคาใกล้เคียงกัน Pentium ที่ใช้แกน Clarkdale สำหรับซ็อกเก็ต LGA1156 ไม่ได้รับความนิยมอย่างมีนัยสำคัญ สถานการณ์ตลาด ณ เวลาที่เปิดตัวแพลตฟอร์มนี้ทำให้ Intel ได้รับตำแหน่งเป็นหลักให้เป็นโซลูชันสำหรับระบบระดับกลางและระดับสูง ดังนั้นแม้หลังจากขยายช่วงเริ่มต้นของโปรเซสเซอร์แล้ว ต้นทุนขั้นต่ำในการรับเข้าที่นี่ยังคงค่อนข้างสูง ราคาขายปลีกของ Pentium G6950 ที่ราคาไม่แพงที่สุดอยู่ที่ประมาณ 100 เหรียญสหรัฐ ซึ่งถือว่าแพงเล็กน้อยสำหรับพีซีระดับเริ่มต้น เป็นเรื่องง่ายที่จะสรุปได้ว่า Pentium สำหรับ LGA1156 ซึ่งรวมคริสตัลสองตัว (CPU และ GPU) เข้าด้วยกันมีราคาสูงกว่า ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะลดราคาของโปรเซสเซอร์เหล่านี้อย่างจริงจัง ยิ่งกว่านั้นในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงชิปงบประมาณสำหรับการผลิตจำนวนมาก และมาเธอร์บอร์ดราคาถูกกว่า 80–90 ดอลลาร์สำหรับ LGA1156 จริง ๆ แล้วปรากฏหลังจากการประกาศ Sandy Bridge เท่านั้น

การปรับเปลี่ยน Pentium ที่อัปเดตเป็นผลมาจากการลดความซับซ้อนของชิปดูอัลคอร์ที่ใช้สำหรับ Core i3 ประการแรก Pentium สูญเสียเทคโนโลยี Hyper Threading รวมถึงความสามารถในการดำเนินการคำสั่ง AVX ในเวลาเดียวกันปริมาณหน่วยความจำแคชจะเหมือนกันกับปริมาณของ Core i3 ชิปตระกูล Pentium ใหม่ยังใช้ Intel HD Graphics 2000 แม้ว่าจะมีข้อจำกัดหลายประการเกี่ยวกับการรองรับเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฟังก์ชั่นเพิ่มประสิทธิภาพการมองเห็น Quick Sync, Intel Clear Video HD และเอาต์พุตภาพสามมิติ (Intel InTru 3D) ใช้งานไม่ได้

ในระยะเริ่มแรกกลุ่มผลิตภัณฑ์ประกอบด้วยสี่รุ่น: Pentium G850 (2.9 GHz), G840 (2.8), G620 (2.6 GHz) และ G620T (2.2 GHz) ดังที่คุณอาจเดาได้ส่วนหลังหมายถึงการปรับเปลี่ยนที่ประหยัดซึ่งมีระดับการใช้พลังงานไม่เกิน 35 วัตต์ นอกจากความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ลดลงเหลือ 2.2 GHz เช่นเดียวกับรุ่น Core i3-2100T ที่ประหยัดพลังงานแล้ว ยังมีความถี่คอร์กราฟิกลดลงเหลือ 650 MHz โดยมีค่าจำกัดอยู่ที่ 1.1 GHz

อย่างที่คุณเห็นโปรเซสเซอร์ Pentium ใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับ Core i3 นั้นส่วนใหญ่จะเบากว่าในแง่ของฟังก์ชั่นในขณะที่คุณสมบัติพื้นฐานควรให้ประสิทธิภาพในระดับที่เหมาะสม สถาปัตยกรรมไมโคร Sandy Bridge ที่ใช้สัญญาว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพได้ดี ซึ่งเราจะพยายามตรวจสอบในระหว่างการทดสอบภาคปฏิบัติ ในส่วนของราคา ในปริมาณขายส่ง ต้นทุนของตระกูล CPU อยู่ระหว่าง 64–86 ดอลลาร์ ราคาขายปลีกจะสูงขึ้นเล็กน้อย แต่เห็นได้ชัดว่า Pentium จะมีราคาถูกกว่า Core i3 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรุ่นก่อนที่มีแกน Clarkdale ด้วย

รุ่น Pentium ที่อัปเดตถูกนำเสนอเมื่อไม่นานมานี้ - ณ สิ้นเดือนพฤษภาคม และเกือบจะในทันทีพวกเขาก็ปรากฏตัวในการขายปลีกในยูเครน Intel มีแนวปฏิบัติที่ดีในการนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดเมื่อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวพร้อมจำหน่ายแก่ลูกค้าพร้อมกันกับการนำเสนอระดับโลกหรือโดยเร็วที่สุดหลังจากนั้น

ข้อมูลจำเพาะของโปรเซสเซอร์

แบบอย่าง	คอร์ i3-2120	คอร์ i3-530	เพนเทียม G620/G850	เพนเทียม G6950	แอธลอน II X3 455	ฟีนอม II X4 955
ชื่อรหัส	สะพานแซนดี้	คลาร์กเดล	สะพานแซนดี้	คลาร์กเดล	รานา	เดเนบ
จำนวนคอร์ (เธรด) ชิ้น	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
ความถี่สัญญาณนาฬิกา, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
ขนาดแคช L3	3	4	3	3	–	6
กราฟิกในตัว (ความถี่คอร์)	กราฟิก Intel HD 2000 (850/1100)	อินเทลเอชดี กราฟิก (733)	กราฟิก Intel HD 2000 (850/1100)	อินเทลเอชดี กราฟิก (533)	–	–
เทคโนโลยี การผลิตนาโนเมตร	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
ซ็อกเก็ตซีพียู	แอลจีเอ 1155	แอลจีเอ 1156	แอลจีเอ 1155	แอลจีเอ 1156	AM3	AM3
การใช้พลังงาน (TDP), W	65	73	65	73	95	125
ราคาแนะนำ $	138	~105*	64	87	76	117
* ตามแคตตาล็อก Hotline.ua

การโอเวอร์คล็อก

การโอเวอร์คล็อกเป็นงานอดิเรกยอดนิยมสำหรับผู้ที่ชื่นชอบจำนวนมาก มีคนพยายามเพิ่มประสิทธิภาพของระบบด้วยวิธีนี้โดยหวังว่าจะทำให้การอัพเกรดครั้งถัดไปล่าช้าออกไป สำหรับบางคน นี่คืองานอดิเรก กีฬา หรือวิธีการตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นโดยการสำรวจความสามารถและศักยภาพที่ซ่อนอยู่ของ CPU

น่าเสียดายที่ผู้ที่ชื่นชอบการโอเวอร์คล็อกจะผิดหวังเล็กน้อยในครั้งนี้ เมื่อพิจารณาถึงลักษณะเฉพาะของตัวสร้างสัญญาณนาฬิกาในแพลตฟอร์มใหม่และตัวคูณตัวประมวลผลที่ถูกล็อคของชิปที่ได้รับการตรวจสอบ เห็นได้ชัดว่าพื้นที่สำหรับการซ้อมรบที่นี่มีจำกัดอย่างมาก แม้จะมีปัจจัยการคูณที่ค่อนข้างสูง (+100–150 MHz) แต่ทั้งหมดนี้สามารถบีบออกได้หลังจากเพิ่มบัสผู้ให้บริการเป็น 103–106 MHz ซึ่งมาเธอร์บอร์ดในปัจจุบันยังคงการทำงานที่เสถียร แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่เราอยากได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าโมเดล Sandy Bridge รุ่นเก่ามักจะเข้าถึงความถี่ 4500 MHz และสูงกว่าแม้ในอากาศ อนิจจา Pentium และ Core i3 ใหม่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อโอเวอร์คล็อกเลย คุณจะต้องยอมรับข้อเท็จจริงนี้และนำมาพิจารณาเมื่อซื้อ ในเวลาเดียวกันสิ่งสำคัญคือต้องไม่ลืมว่าชิปเหล่านี้แม้จะอยู่ในโหมดปกติจะมีประสิทธิผลมากกว่ารุ่นก่อนอย่างเห็นได้ชัดซึ่งสามารถแยกแยะความถี่ที่แตกต่างกันได้

ในความเห็นของเรา คุณไม่สามารถคาดหวังการเปลี่ยนแปลงด้วยตัวคูณที่ปลดล็อคระหว่าง Core i3 และ Pentium รุ่นที่มีดัชนี K ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของนักโอเวอร์คล็อกจะมีเฉพาะในรุ่น Core i5/i7 ที่มีราคาแพงกว่าเท่านั้น

ผลลัพธ์

ตามที่ผลการทดสอบแสดงให้เห็น โปรเซสเซอร์ Intel ใหม่ในประเภทราคากลางมีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัดเจนกว่ารุ่นก่อนในแง่ของประสิทธิภาพ ภายใต้เงื่อนไขของการเพิ่มประสิทธิภาพโปรแกรมแบบมัลติเธรดที่ดี ชิป AMD ที่มีหน่วยประมวลผลทางกายภาพจำนวนมากในบางครั้งสามารถให้การต่อต้านที่รุนแรงได้ ตัวอย่างเช่นหากคุณดูประสิทธิภาพของ Athlon II X3 455 และ Pentium G620 ซึ่งขณะนี้มีจำหน่ายในราคาใกล้เคียงกัน CPU แบบสามคอร์ในแอปพลิเคชันที่สามารถคำนวณแบบขนานได้นั้นมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน แม้ว่าความเร็วคอร์ในแง่ของเมกะเฮิรตซ์ของผลิตภัณฑ์ AMD ที่มีสถาปัตยกรรม K10.5 จะต่ำกว่าชิป Intel บน Sandy Bridge อย่างเห็นได้ชัด แต่ในซอฟต์แวร์ดังกล่าว "กำลังดุร้าย" มักจะค่อนข้างมีประสิทธิภาพแม้ว่าจะทำได้โดยการเพิ่มต้นทุนพลังงานก็ตาม หนึ่งครั้งครึ่ง อย่างไรก็ตาม เราต้องยอมรับว่านี่เป็นกรณีในอุดมคติเมื่อมีการใช้แกนประมวลผลทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในการใช้งานจริง สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก น่าเสียดาย ในเกม โซลูชันใหม่ของ Intel มีความเหนือกว่าอย่างไม่มีเงื่อนไข ดังที่เราได้เห็นแล้วว่าสถาปัตยกรรมไมโครของ Sandy Bridge สามารถรับมือกับโหลดดังกล่าวได้ดีและช่องว่างระหว่างรุ่นก่อนและรุ่นคู่แข่งก็สูงสุด

Pentium ใหม่มีประสิทธิภาพมากกว่า CPU ชื่อเดียวกันสำหรับ LGA1156 โดยเฉลี่ย 20% และแข่งขันกับ Core i3 บนคอร์ Clarkdale เกือบเท่ากันซึ่งมีราคาแพงกว่าอย่างเห็นได้ชัด การลดความซับซ้อนของส่วนการทำงานของชิปเหล่านี้ไม่ได้ส่งผลต่อประสิทธิภาพความเร็วมากนัก ดังนั้นจึงสามารถแนะนำโมเดลเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์สำหรับการสร้างระบบสากลและแพลตฟอร์มเกมระดับเริ่มต้น ในทางกลับกัน Core i3 รุ่นที่สองก็เร่งความเร็วอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะแข่งขันกับ Quad-Core Core i5s แต่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงและการรองรับเทคโนโลยี Hyper Threading ช่วยให้พวกเขาแสดงผลลัพธ์ที่ดีมาก รวมถึงในแอปพลิเคชันที่มีการเพิ่มประสิทธิภาพแบบมัลติเธรด ในเกมบางครั้งพวกเขาดูดีกว่า Quad-Core AMD Phenom II X4 เมื่อพิจารณาว่าโปรเซสเซอร์เหล่านี้ยังคงฟังก์ชันการทำงานของรุ่นเก่าไว้ จึงอาจน่าสนใจสำหรับการสร้างทั้งพีซีสำหรับเล่นเกมระดับกลางและระบบมัลติมีเดียที่ทรงพลัง

ครั้งนี้ Intel ได้ทำทุกอย่างเพื่อทำให้แพลตฟอร์ม LGA1155 เป็นสากลอย่างแท้จริง โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ช่วยให้คุณสร้างทั้งระบบระดับบนสุดและพีซีระดับเริ่มต้นที่ราคาไม่แพง สำหรับการกำหนดค่าที่ทรงพลัง ในตลาดมีมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิป Intel Z68 และ P67 เพียงพอ และสำหรับโซลูชันที่มีราคาย่อมเยาที่สุด ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะใช้รุ่นที่ใช้ Intel H61 ตอนนี้สายโปรเซสเซอร์ของ Intel ดูราบรื่นมาก ไม่มีการบิดเบือนหรือการแข่งขันที่ชัดเจนระหว่างโซลูชันจากตระกูลต่างๆ จนถึงตอนนี้ยังมีอิฐหนึ่งก้อนที่ขาดหายไป - รุ่น CPU ที่เหมาะสมที่สุด ในไม่ช้า Celeron ก็มีแผนที่จะถ่ายโอนไปยังกระบวนการ 32 นาโนเมตรและสถาปัตยกรรมไมโครที่ก้าวหน้า คาดว่าชิปเหล่านี้จะปรากฏในไตรมาสที่สามของปีนี้ ซึ่งในขณะนั้นจะมีการขยายช่วงของสายอื่นๆ บน Sandy Bridge

การกำหนดค่าม้านั่งทดสอบ

Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
อินเทล	อินเทล, www.intel.ua