ประเภทเมทริกซ์เป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดของจอภาพ LCD สมัยใหม่ นี่คือเทคโนโลยีที่ใช้ในการผลิตจอแสดงผล เมทริกซ์ LCD แบน แพคเกจแผ่นทำด้วยแก้วระหว่างนั้นคือ ผลึกเหลวหรือเป็นสารพื้นฐาน พอลิเมอร์วัสดุ.

ในบรรดาความหลากหลายที่มีอยู่ในปัจจุบันตามประเภทเมทริกซ์จอภาพ จำแนกดังนั้น:

• เทนเนสซี(บิด nematic)
• ไอพีเอส(การสลับในเครื่องบิน)
• กรุณา(การสลับระนาบเป็นบรรทัด)

เป็นที่น่าสังเกตว่ายังมีคนอื่นอยู่ แต่ตอนนี้พวกเขาไม่ได้รับความนิยมเท่ากับที่กล่าวมาข้างต้น ในรูปแบบทางกายภาพเทคโนโลยีเหล่านี้ ต่างกันไปเรขาคณิตของพื้นผิว อิเล็กโทรดด้านหน้า โพลีเมอร์ และแผ่นควบคุม

เมทริกซ์ใดให้เลือก

มาดูกันดีกว่าว่า 3 ประเภทนี้คืออะไร ข้อดีและ ข้อบกพร่องแต่ละคน ให้กันเถอะ คำแนะนำสิ่งที่คุณต้องได้รับคำแนะนำเมื่อเลือกจอภาพเฉพาะที่จะซื้อ

จอภาพที่มีเมทริกซ์ Tn

ที่สุด เรียบง่ายเทคโนโลยีและ ทั่วไป- เปอร์เซ็นต์ของจอภาพที่มีเมทริกซ์นี้ปัจจุบันเกิน 80% เหตุผลก็คือ ความเลวการผลิตจึงมีต้นทุนต่ำที่สุด

แต่นี่ไม่ใช่ข้อดีเพียงอย่างเดียว การแสดงดังกล่าว ทนทาน, ของพวกเขา การใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ นักเล่นเกมหลายคนจะต้องพอใจ เวลาตอบสนอง– จาก 2 ms ค่านี้ไม่สามารถบรรลุได้สำหรับประเภทอื่น พวกเขามี ความถี่สูงคุณลักษณะซึ่งอาจมีประโยชน์ในเกมไดนามิกบางเกมด้วย

ตอนนี้เกี่ยวกับ ข้อเสีย– มีค่อนข้างมาก. ประการแรก คุณภาพของภาพจอภาพเหล่านี้ไม่เป็นที่ต้องการมากนัก - คุณจะไม่สามารถรับการแสดงสีในอุดมคติได้ สำหรับผู้ที่มีดวงตาที่บอบบางมาก จอแสดงผลเหล่านี้จะมองเห็นได้ชัดเจน จะไม่พอดี– ดวงตาของคุณจะเหนื่อยล้าอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้หน้าจอดังกล่าวยังมี มุมที่เล็กที่สุดทบทวน.

ปล่อยลง ผลลัพธ์เมทริกซ์ประเภทนี้จะเหมาะสมถ้าคุณต้องการ ประหยัดเงินงบประมาณของคุณ ใช้เวลาสั้น ๆ อยู่หน้าคอมพิวเตอร์ และชมภาพยนตร์บ่อยขึ้นด้วยความละเอียดต่ำ จะคุ้มค่าที่จะประหยัดหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความต้องการและความหนาของกระเป๋าสตางค์ของคุณ

เทคโนโลยีไอพีเอส

คุณภาพของภาพในกรณีนี้สูงสุด เหมือนจริง- จัดแสดงเป็นจำนวนมาก ดอกไม้และ เฉดสี– มากกว่าหนึ่งพันล้าน มีมากมาย พันธุ์ IPS ล้วนมีสิ่งที่ดีที่สุดที่เหมือนกัน ตัดกันและ มุมมองสูงสุดเมื่อเทียบกับเทนเนสซี

ภาพแสดงความแตกต่างที่ชัดเจนในเมทริกซ์ เทนเนสซี(ซ้าย) จาก ไอพีเอส(ขวา).

ปรับปรุงเวลาตอบสนองในภาพที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกอาจมีรอยเส้น ราคาต้นทุนการผลิตสูงขึ้น ดังนั้น - ราคาสูง- แต่มันก็คุ้มค่า - หน้าจอ IPS สามารถแข่งขันกับแผงพลาสมาได้แล้ว

หน้าจอที่มีเมทริกซ์ PLS

กรุณาเป็น การปรับเปลี่ยนเมทริกซ์ไอพีเอส พัฒนาโดย Samsung เป็น ทางเลือก.

มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง? ขอบคุณ ความหนาแน่นสูงขึ้นพิกเซลสูงสุด ความสว่างและ การแสดงสีเพิ่มขึ้น. การใช้พลังงานเทียบได้กับ TN เวลาตอบสนองที่ดีขึ้นกว่า IPS แต่ยังขาด TN แต่โดยรวมแล้ว ความแตกต่าง PLS และ IPS สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน (แนวทแยง อัตราส่วนภาพ ความละเอียด ประเภทแบ็คไลท์) เห็นได้ชัดเจนเล็กน้อย- เกี่ยวกับ ราคาถ้าอย่างนั้นก็ช่วยหลายๆ หน่อย ถูกกว่า.

สรุปข้างต้นหากคุณเป็นคนตัวยง นักเล่นเกม, มืออาชีพ ช่างภาพหรือ นักออกแบบหรือมุ่งมั่นที่จะเป็นแบบนี้นั่นคือการใช้จ่ายเงินและซื้อจอภาพก็สมเหตุสมผล ด้วย IPS หรือ PLSเมทริกซ์ หากใช้คอมพิวเตอร์เพื่อ งานสำนักงานมาตรฐานและการวาดภาพกราฟิก - ดูการแสดงผลอย่างละเอียดยิ่งขึ้น เทคโนโลยีทีเอ็น- ได้รับคำแนะนำจากความชอบส่วนตัวและตัดสินใจเลือกให้ถูกต้อง

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการพัฒนาโทรทัศน์ มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในเทคโนโลยีในการแสดงภาพบนหน้าจอ คุณภาพของภาพดีขึ้นทุกปี ทำให้แบรนด์ที่เพิ่งออกใหม่ล้าสมัย แต่ในขณะเดียวกัน หน้าจอทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นโทรทัศน์ จอแสดงผลสมาร์ทโฟน หรือจอคอมพิวเตอร์ ก็ถูกสร้างขึ้นจากเมทริกซ์ ฮีโร่ของบทความนี้คือเมทริกซ์ VA และ IPS

ลักษณะการแสดงผลส่วนใหญ่ เช่น สีและความละเอียด ขึ้นอยู่กับเมทริกซ์ ดังนั้นเมื่อเลือกอุปกรณ์ใหม่จะเป็นการดีกว่าที่จะไม่พึ่งพาการสุ่ม แต่ควรเลือกหลังจากวิเคราะห์ตัวเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างรอบคอบแล้ว

เมทริกซ์นี้ปรากฏในปี 1996 นำเสนอโดยบริษัทฟูจิตสึของญี่ปุ่น ชื่อของมันย่อมาจาก การจัดตำแหน่งแนวตั้งซึ่งแปลตามตัวอักษรว่า การจัดตำแหน่งตามแนวตั้ง- นับตั้งแต่ปรากฏตัวในตลาดก็ได้รับความนิยมอย่างสูงและมีการใช้งานที่หลากหลายรวมถึงทีวี LCD ที่ทันสมัย

ลักษณะเฉพาะของมันคือผลึกเหลวหากไม่มีพลังงานจะตั้งฉากกับหน้าจอ สิ่งนี้ทำให้ได้เปรียบหลักในหมู่เพื่อนฝูงนั่นคือสีดำที่เข้มข้นมาก มุมมองเมื่อใช้เทคโนโลยีนี้ก็ค่อนข้างสูงเช่นกัน สำหรับข้อเสียของเมทริกซ์ดังกล่าว ประการแรกคือใช้เวลาตอบสนองนาน ซึ่งจะช่วยป้องกันการใช้เมทริกซ์ดังกล่าวในจอภาพที่ออกแบบมาเพื่อการเปลี่ยนแปลงภาพบ่อยครั้ง เช่น สำหรับเกมคอมพิวเตอร์

การเพิ่มความไม่สะดวกบางอย่างก็เป็นสิ่งที่เรียกว่า "ฮาล์ฟโทนลอย"แสดงให้เห็นความจริงที่ว่าเมื่อเลื่อนจากกึ่งกลางของจอแสดงผล ส่วนหนึ่งของจานสีเริ่มบิดเบี้ยว แต่ในกรณีส่วนใหญ่แทบจะมองไม่เห็นเลย ในส่วนของเทคโนโลยี IPS นั้นอยู่ตรงกลางระหว่าง TN และ S-IPS รุ่นก่อนหน้า ผลิตได้ง่ายกว่า ทำให้ราคาถูกลง และมีลักษณะคล้ายกับเมทริกซ์ IPS ในระหว่างการสร้าง มีการปรับปรุงหลายประการ ได้แก่:

1. เอ็มวีเอพิกเซลถูกสร้างขึ้นจากสองส่วนซึ่งเพิ่มความคมชัดให้กับภาพ
2. พี-เอ็มวีเอมีคอนทราสต์และการแสดงสีที่เพิ่มขึ้น
3. แอมวา– แก้ไขข้อเสียเปรียบหลักของ VA - การตอบสนอง

ลักษณะสำคัญของไอพีเอส

ปรากฏตัวในตลาดในปี 1996 และกลายเป็นคู่แข่งของ VA ทันที เนื่องจากผู้ผลิตสองรายมีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์ จึงได้รับชื่อซ้ำซ้อน ใน เครื่องบิน การสลับจากฮิตาชิและ สุด ๆ ดี ทีเอฟจากเนส สิ่งสำคัญในการสร้างสรรค์คือการสร้างจอแสดงผลโดยไม่มีข้อเสียทั่วไปของ TN ในบรรดาคู่แข่ง ปัจจัยที่ทำให้ IPS โดดเด่นคือมุมมองที่กว้าง ลักษณะคอนทราสต์ที่ดี และความสามารถในการแสดงสีสูง

จอภาพที่มี IPS มีความหนามากกว่าจอภาพที่สร้างจากเมทริกซ์อื่นๆ คุณลักษณะการออกแบบนี้ปรากฏขึ้นเนื่องจากจำเป็นต้องใช้หลอดไฟที่มีกำลังไฟสูงกว่า รุ่นที่มีเมทริกซ์แบ็คไลท์ที่มีการส่งผ่านแสงเพิ่มขึ้นมักใช้กับแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟน

การใช้งานหลักของอุปกรณ์ดังกล่าวพบได้ในการประมวลผลภาพถ่ายระดับมืออาชีพและการเรนเดอร์โมเดลสามมิติ นอกจากนี้ยังมักใช้เมื่อแก้ไขหนังสือและคอลเลกชันก่อนตีพิมพ์ พวกเขาพบสถานที่ของตนเนื่องจากลักษณะการส่งผ่านสีที่สูง ความเปรียบต่าง และความสามารถในการแสดงเฉดสีที่เป็นไปได้ทั้งหมดได้อย่างแม่นยำมาก นับตั้งแต่เปิดตัวก็มีการแก้ไขหลายครั้ง การแก้ไขที่สำคัญที่สุดคือ:

• การปรับเปลี่ยนครั้งแรกของโครงร่างแบบคลาสสิกคือเมทริกซ์ S-IPS สร้างขึ้นในปี 1998 มีการปรับปรุงคอนทราสต์และการตอบสนอง
• ขั้นตอนต่อไปคือเมทริกซ์ปี 2002 - ขั้นสูง Super IPS (AS-IPS)- การปรับปรุงหลักคือการปรับปรุงความสว่างและคอนทราสต์ของภาพ
• ในปี 2550 เมทริกซ์ H-IPS ปรากฏขึ้นโดยเฉพาะสำหรับช่างภาพและนักออกแบบ โดยเฉดสีขาวได้รับการออกแบบใหม่อย่างครอบคลุม
• ในปี 2010 ได้รับการพัฒนา มืออาชีพ-IPSขณะนี้รองรับปริภูมิสีสูงสุด 102 บิต จำนวนสีที่แสดงมีเกิน 1 พันล้านสี โหมดนี้ได้รับการปรับให้เหมาะสมแล้ว จริงสี- เป็นเมทริกซ์ H-IPS ที่ได้รับการดัดแปลงอย่างล้ำลึก
• ในปี 2009 พวกเขาได้เปิดตัวเวอร์ชันที่มีราคาถูกกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเมทริกซ์อื่นๆ ที่เรียกว่า Enhanced-IPS ใช้ฮาร์ดแวร์คุณภาพต่ำเพื่อลดต้นทุนการผลิต ในขณะเดียวกัน เวลาตอบสนองก็ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด พิกเซลบางส่วนถูกตัดออก ทำให้คุณภาพของฮาล์ฟโทนและจำนวนสีลดลง
• นอกจากนี้ในปี 2554 ผู้ผลิตเกาหลี Samsung ได้เปิดตัวรูปแบบใหม่ซึ่งได้รับการกำหนดทางเทคนิค การสลับระหว่างเครื่องบินกับสาย- ความหนาแน่นของพิกเซลในเมทริกซ์ PLS นั้นสูงกว่าความหนาแน่นของแอนะล็อกเนื่องจากความสว่างเพิ่มขึ้น นอกจากนี้เมื่อใช้รูปแบบดังกล่าว การใช้พลังงานจะดีขึ้น แต่ในขณะเดียวกันคอนทราสต์และช่วงสียังต่ำกว่าอะนาล็อกมาก PLS ใช้ในแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟนของบริษัทนี้

ความคล้ายคลึงกัน

นอกจากฟังก์ชันและปีที่ผลิตแล้ว เมทริกซ์เหล่านี้ก็ไม่คล้ายกันแต่อย่างใด

ความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยี IPS และ VA

การวางตำแหน่งผลึกเหลวในเมทริกซ์ IPS จะเป็นแนวนอนโดยค่าเริ่มต้น ในขณะที่ VA จะเป็นแนวตั้ง ด้วยเหตุนี้ เมทริกซ์ VA จึงเคลื่อนที่ในแนวนอนได้เฉพาะในเมทริกซ์ VA ในขณะที่เคลื่อนที่ในแนวตั้งในเมทริกซ์ IPS ได้ ในกรณีที่ไม่มีแหล่งจ่ายไฟให้กับคริสตัล คริสตัลที่จัดเรียงในแนวตั้งจะตั้งอยู่ใกล้กันมากขึ้น ซึ่งทำให้เทคโนโลยี VA บังแสงได้ดีขึ้น ซึ่งให้โทนสีดำที่เข้มข้น

ในอีกเทคโนโลยีหนึ่ง คริสตัลยอมให้แสงผ่านได้มากขึ้นเมื่อปิด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังบิดเบือนภาพบนทีวีด้วยเทคโนโลยี VA เมื่อเบี่ยงเบนไปจากมุมขวา ในทางกลับกัน บนทีวีที่มีเมทริกซ์ IPS ภาพจะไม่ลอยแม้ในมุมที่กว้างมาก ดังนั้นข้อได้เปรียบหลักของ VA คือความเปรียบต่างและสีดำสนิท ในขณะที่ IPS ให้ความสำคัญกับมุมมอง

ระดับสีดำในเมทริกซ์ VA สูงถึง 0.015 nits แต่เมื่อใช้ IPS จะสูงกว่าหลายเท่า ดังนั้นภาพที่ได้รับบนเมทริกซ์ VA ในห้องมืดจะมีคุณภาพสูงกว่า สำหรับระดับการแสดงสี ลักษณะของเมทริกซ์ทั้งสองมีค่าเท่ากันโดยประมาณ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากระดับสีดำและความเปรียบต่างที่เท่ากัน ผู้ชมส่วนใหญ่จึงพบว่า VA ให้สีที่สว่างกว่า

สิ่งที่จะให้การตั้งค่า

หากบ้านของคุณมีขนาดใหญ่และคุณวางแผนที่จะดูทีวีเป็นกลุ่มใหญ่บ่อยครั้ง ข้อดีของเทคโนโลยี IPS จะปรากฏชัดเจนสำหรับคุณ มุมมองการรับชมซึ่งมีความสูงประมาณสองเท่าของเมทริกซ์คู่แข่งโดยไม่สูญเสียคุณภาพ นี่จะทำให้คุณมีโอกาสรับชมรายการโปรดได้จากทุกที่ในห้อง นอกจากนี้หน้าจอที่มีเทคโนโลยีนี้ใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยกว่ามาก

VA matrix เหมาะสำหรับการชมภาพยนตร์ในช่วงเย็น หลังเลิกงาน คุณภาพดีเยี่ยม มันจะมีสีและเฉดสีที่สดใสอยู่เสมอ นอกจากนี้เมทริกซ์ดังกล่าวจะมีราคาถูกกว่าการผลิต IPS ซึ่งจะช่วยให้คุณประหยัดได้เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ เทคโนโลยีทั้งสองนี้มีคุณสมบัติที่เทียบเคียงได้ ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าข้อดีของเมทริกซ์ใดที่ใกล้คุณที่สุด

ขอให้เป็นวันที่ดี

เมื่อเลือกจอภาพ ผู้ใช้หลายคนไม่ใส่ใจกับเทคโนโลยีการผลิตเมทริกซ์ ( เมทริกซ์เป็นส่วนหลักของจอภาพ LCD ที่สร้างภาพ) และอย่างไรก็ตามคุณภาพของภาพบนหน้าจอขึ้นอยู่กับมันอย่างมาก (และราคาของอุปกรณ์ด้วย!)

อย่างไรก็ตามหลายคนอาจแย้งว่านี่เป็นเรื่องเล็กและแล็ปท็อปสมัยใหม่ (ตัวอย่าง) ก็ให้ภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ผู้ใช้คนเดียวกันนี้ ถ้าคุณใช้แล็ปท็อปสองเครื่องที่มีเมทริกซ์ต่างกัน - จะสังเกตเห็นความแตกต่างในภาพด้วยตาเปล่า (ดูรูปที่ 1)!

เนื่องจากมีคำย่อปรากฏขึ้นค่อนข้างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ADS, IPS, PLS, TN, TN+film, VA) จึงอาจสับสนได้ง่าย ในบทความนี้ฉันต้องการอธิบายแต่ละเทคโนโลยีข้อดีข้อเสียของมันเล็กน้อย (จะกลายเป็นบทความอ้างอิงขนาดเล็กซึ่งจะมีประโยชน์มากเมื่อเลือก: จอภาพแล็ปท็อป ฯลฯ ) . ดังนั้น…

ข้าว. 1. ความแตกต่างของภาพเมื่อหมุนหน้าจอ: TN matrix VS IPS matrix

เมทริกซ์ TN, TN+ฟิล์ม

คำอธิบายปัญหาทางเทคนิคจะถูกละเว้น บางคำ "ตีความ" ด้วยคำพูดของตัวเอง เพื่อให้ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมสามารถเข้าใจและเข้าถึงบทความได้

เมทริกซ์ประเภทที่พบบ่อยที่สุด เมื่อเลือกจอภาพ แล็ปท็อป ทีวี รุ่นราคาไม่แพง หากคุณดูคุณสมบัติขั้นสูงของอุปกรณ์ที่คุณเลือก คุณอาจเห็นเมทริกซ์นี้

ข้อดี:

1. เวลาตอบสนองสั้นมาก: ด้วยเหตุนี้ คุณจึงสามารถรับชมภาพดีๆ ในเกม ภาพยนตร์ (และฉากใดๆ ที่ภาพที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว) อย่างไรก็ตาม บนจอภาพที่มีเวลาตอบสนองนาน ภาพอาจเริ่ม "ลอย" (ตัวอย่างเช่น หลายคนบ่นเกี่ยวกับภาพ "ลอย" ในเกมที่มีเวลาตอบสนองมากกว่า 9 ms) สำหรับเกม โดยทั่วไปแล้วเวลาตอบสนองควรน้อยกว่า 6ms โดยทั่วไป พารามิเตอร์นี้มีความสำคัญมากและหากคุณซื้อจอภาพสำหรับเล่นเกม ตัวเลือก TN+film ก็เป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่ดีที่สุด
2. ราคาไม่แพง: จอภาพประเภทนี้เป็นหนึ่งในจอภาพที่ราคาไม่แพงที่สุด

จุดด้อย:

1. การแสดงสีไม่ดี: หลายคนบ่นเรื่องสีไม่สว่าง (โดยเฉพาะหลังจากเปลี่ยนจากจอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทอื่น) อย่างไรก็ตามอาจมีการบิดเบือนสีบางอย่างได้ (ดังนั้นหากคุณต้องการเลือกสีอย่างระมัดระวังคุณไม่ควรเลือกเมทริกซ์ประเภทนี้)
2. มุมมองขนาดเล็ก: หลายคนอาจสังเกตเห็นว่าหากคุณเข้าใกล้จอภาพจากด้านข้าง ส่วนหนึ่งของภาพจะไม่สามารถมองเห็นได้อีกต่อไป ภาพจะบิดเบี้ยวและสีจะเปลี่ยนไป แน่นอนว่าเทคโนโลยีฟิล์ม TN+ ได้ปรับปรุงจุดนี้บ้าง แต่ปัญหายังคงอยู่ (แม้ว่าหลายคนอาจคัดค้านฉัน: ตัวอย่างเช่น บนแล็ปท็อป สิ่งนี้มีประโยชน์ - ไม่มีใครนั่งถัดจากคุณจะสามารถมองเห็นภาพของคุณได้อย่างแน่นอน บนหน้าจอ);
3. ความน่าจะเป็นสูงที่จะเกิดพิกเซลที่เสีย: อาจเป็นได้ว่าผู้ใช้มือใหม่หลายคนเคยได้ยินข้อความนี้ เมื่อพิกเซล "แตก" ปรากฏขึ้น จะมีจุดบนจอภาพที่ไม่แสดงภาพ - นั่นคือจะมีเพียงจุดส่องสว่าง หากมีจำนวนมากจะไม่สามารถทำงานหลังมอนิเตอร์ได้...

โดยทั่วไปจอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทนี้ค่อนข้างดี (แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องทั้งหมดก็ตาม) เหมาะสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ชื่นชอบภาพยนตร์และเกมแบบไดนามิก การทำงานกับข้อความบนจอภาพดังกล่าวก็ค่อนข้างดีเช่นกัน สำหรับนักออกแบบและผู้ที่ต้องการดูภาพที่มีสีสันและแม่นยำมากไม่ควรแนะนำประเภทนี้

เมทริกซ์ VA/MVA/PVA

(แอนะล็อก: Super PVA, Super MVA, ASV)

เทคโนโลยีนี้ (VA - การจัดตำแหน่งแนวตั้งในภาษาอังกฤษ) ได้รับการพัฒนาและดำเนินการโดยฟูจิตสึ วันนี้เมทริกซ์ประเภทนี้ไม่ธรรมดามากนัก แต่ก็เป็นที่ต้องการของผู้ใช้บางคน

ข้อดี:

1. หนึ่งในการแสดงสีดำที่ดีที่สุด: เมื่อมองพื้นผิวจอภาพในแนวตั้งฉาก;
2. มากกว่า สีที่มีคุณภาพ(โดยทั่วไป) เมื่อเปรียบเทียบกับเมทริกซ์ TN
3. เพียงพอ เวลาตอบสนองที่ดี(ค่อนข้างเทียบได้กับเมทริกซ์ TN แม้ว่าจะด้อยกว่าก็ตาม)

จุดด้อย:

1. ราคาที่สูงขึ้น
2. การบิดเบือนของสีในมุมมองที่กว้าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่างภาพและนักออกแบบมืออาชีพจะสังเกตเห็นสิ่งนี้)
3. เป็นไปได้ว่ารายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ อาจ "หายไป" ในเงามืด (ในมุมมองที่แน่นอน)

จอภาพที่มีเมทริกซ์นี้เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดี (ประนีประนอม) สำหรับผู้ที่ไม่พอใจกับการแสดงสีของจอภาพ TN และผู้ที่ต้องการเวลาตอบสนองที่สั้น ผู้ที่ต้องการสีและคุณภาพของภาพเลือกเมทริกซ์ IPS (เพิ่มเติมในบทความ...)

เมทริกซ์ไอพีเอส

พันธุ์: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS ฯลฯ

เทคโนโลยีนี้ได้รับการพัฒนาโดยฮิตาชิ จอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทนี้มักมีราคาแพงที่สุดในตลาด ฉันคิดว่าการพิจารณาเมทริกซ์แต่ละประเภทไม่มีประโยชน์ แต่ก็คุ้มค่าที่จะเน้นถึงข้อดีหลัก ๆ

ข้อดี:

1. การแสดงสีที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับเมทริกซ์ประเภทอื่น ภาพออกมา "ชุ่มฉ่ำ" และสดใส ผู้ใช้หลายคนบอกว่าเมื่อทำงานกับจอภาพดังกล่าว ดวงตาของพวกเขาจะไม่เมื่อยล้า (ข้อความนี้ขัดแย้งกันมาก...);
2. มุมมองที่ใหญ่ที่สุด: แม้จะยืนทำมุม 160-170 องศาก็ตาม - ภาพบนจอภาพจะสว่าง สีสัน และชัดเจนพอๆ กัน
3. ความคมชัดที่ดี
4. สีดำที่ยอดเยี่ยม

จุดด้อย:

1. ราคาสูง
2. เวลาตอบสนองนาน (อาจไม่เหมาะกับแฟนเกมและภาพยนตร์ไดนามิกบางคน)

จอภาพที่มีเมทริกซ์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการภาพคุณภาพสูงและสว่าง หากคุณใช้จอภาพที่มีเวลาตอบสนองสั้น (น้อยกว่า 6-5 ms) การเล่นบนจอภาพจะค่อนข้างสะดวกสบาย ข้อเสียเปรียบหลักคือราคาสูง...

เมทริกซ์ พีแอลเอส

เมทริกซ์ประเภทนี้ได้รับการพัฒนาโดย Samsung (วางแผนเป็นทางเลือกแทนเมทริกซ์ ISP) มันมีทั้งข้อดีและข้อเสีย...

ข้อดี: ความหนาแน่นของพิกเซลสูงขึ้น, ความสว่างสูง, การใช้พลังงานลดลง

ข้อเสีย: ขอบเขตสีต่ำ คอนทราสต์ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ IPS

โดยวิธีการหนึ่งคำแนะนำสุดท้าย เมื่อเลือกจอภาพ ไม่เพียงแต่ต้องคำนึงถึงข้อกำหนดทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตด้วย ฉันไม่สามารถตั้งชื่อสิ่งที่ดีที่สุดได้ แต่ฉันแนะนำให้เลือกแบรนด์ที่มีชื่อเสียง: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer

ในบันทึกนี้ฉันขอจบบทความ ขอให้ทุกคนโชคดี :)

เราทุกคนใช้คอมพิวเตอร์ ซึ่งส่วนที่ขาดไม่ได้คือจอภาพ ทั้งการรักษาการมองเห็น 100% และระดับความสบายเมื่อทำงานขึ้นอยู่กับการเลือกจอภาพที่ถูกต้อง คุณไม่ควรละสายตาจากจอภาพไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม เพราะไม่มีเงินจำนวนเท่าใดก็ไม่สามารถซื้อการมองเห็นของคุณได้

เมื่อเลือกจอภาพสำหรับตัวคุณเองควรเริ่มต้นด้วยการกำหนดประเภท เมทริกซ์บนพื้นฐานของจอภาพที่คุณจะประกอบในอนาคต เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่าเมทริกซ์ประเภทต่างๆ เหมาะสำหรับงานประเภทใดประเภทหนึ่งมากกว่า ต่อไปคุณต้องตัดสินใจ แนวทแยงหน้าจอ. ในที่นี้ ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับจำนวนพื้นที่ว่างบนเดสก์ท็อปของคุณที่คุณสามารถจัดสรรให้กับจอภาพได้ คุณไม่ควรซื้อเส้นทแยงมุมที่ใหญ่เกินไป (ไม่ใช่ทีวีเลย) แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเสียเวลากับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ - คุณจะมีปัญหาในการอ่านข้อความขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่มีการมองเห็นไม่ดี

สำหรับผู้ผลิตจอภาพ มีไม่กี่รายในตลาดที่นำเสนอรุ่นที่มีคุณภาพและการออกแบบที่แตกต่างกัน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลและความพร้อมในการเลือกสรร นอกจากนี้คุณยังสามารถอ่านบทวิจารณ์เกี่ยวกับจอภาพบางรุ่นบนอินเทอร์เน็ตได้ตลอดเวลา

เริ่มต้นด้วยการเลือกประเภทเมทริกซ์ มีเมทริกซ์หลายประเภทขึ้นอยู่กับการสร้างจอภาพ แต่ประเภทหลักคือ เทนเนสซี, ไอพีเอสและ วี.เอ.- ส่วนอื่นๆ ทั้งหมดเป็นการดัดแปลงต่างๆ ยังได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้ กรุณาเมทริกซ์ แต่ก็ยังมีราคาแพงเกินสมควร

เทนเนสซีเมทริกซ์

เมทริกซ์ประเภทที่ง่ายที่สุดและเก่าแก่ที่สุดในขณะเดียวกันก็มีราคาถูกที่สุด จอภาพบนเมทริกซ์ TN มี มุมมองเล็กๆ- สิ่งนี้แสดงดังต่อไปนี้: รูปภาพถูกบิดเบือนโดยเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากการรับชมในมุมขวา แต่สำหรับเมทริกซ์ดังกล่าว เวลาตอบสนองขั้นต่ำ, เช่น. ภาพไดนามิกไม่ทิ้งร่องรอยใดๆ

เมทริกซ์ไอพีเอส

จอภาพที่ประกอบบนเมทริกซ์ IPS มีมากกว่านั้นอีกมาก การแสดงสีคุณภาพสูงเทียบกับเมทริกซ์ TN โดยทั่วไปสำหรับเมทริกซ์ดังกล่าว มุมมองสูงสุด- แต่ด้วยข้อดีทั้งหมดนี้ ก็มีข้อเสียอยู่หลายประการเช่นกัน กล่าวคือ: เวลาตอบสนองเพิ่มขึ้น(การปรากฏตัวของเส้นทางในฉากไดนามิก) และ ค่าใช้จ่ายสูงการผลิตตามลำดับราคา

เมทริกซ์เวอร์จิเนีย

เมทริกซ์ MVA/PVA เป็นการประนีประนอมระหว่างเมทริกซ์ TN และ IPS นอกจากนี้ยังมีประเภทเมทริกซ์ขั้นสูงเพิ่มเติมอีกด้วย: เอ็มวีเอระดับพรีเมียมและ เอส-พีวีเอ- จอภาพที่ใช้เมทริกซ์ดังกล่าวมีมาก การแสดงสีใกล้เคียงกับ IPS, มุมมองภาพขนาดใหญ่, เวลาตอบสนองสั้น(มากกว่า TN เล็กน้อย) สำหรับคอนทราสต์และความสว่างนั้นมีค่าสูงสุดเมื่อเทียบกับเมทริกซ์ทุกประเภทที่มีอยู่ในปัจจุบัน (ยกเว้น PLS) แต่ถึงกระนั้นจอภาพดังกล่าวก็ไม่เหมาะสำหรับงานระดับมืออาชีพเนื่องจากทิศทางการเบี่ยงเบนของมุมมองจากแนวตั้งฉากของจอภาพน้อยที่สุดทำให้ตาที่มีประสบการณ์สามารถสังเกตเห็นการเบี่ยงเบนในครึ่งสีได้แล้ว สำหรับผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ สิ่งนี้จะดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย

เมทริกซ์ PLS

โดยหลักการแล้ว PLS คือการพัฒนาเมทริกซ์ IPS แต่เป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างถูกกว่า พวกเขามีข้อดีเช่นความสว่างสูงและ การแสดงสีที่ดี, เพียงพอ มุมมองที่กว้าง- โดยธรรมชาติแล้วมีข้อเสียอยู่บ้าง เวลาตอบสนองของเมทริกซ์ PLS นั้นแย่กว่าเล็กน้อยกว่า TN แต่ดีกว่า VA

โดยสรุปประเภทของเมทริกซ์ สมมติว่าคุณมีงบประมาณที่จำกัด หรือคุณเป็นเกมเมอร์ ให้เลือกจอภาพที่มีเมทริกซ์ TN สำหรับช่างภาพและนักออกแบบมืออาชีพ รวมถึงการชมภาพยนตร์ การใช้จ่ายเงินก็สมเหตุสมผล เอส-ไอพีเอส- สำหรับงานในสำนักงานและการวาดภาพกราฟิก ลองดู MVA/PVA อย่างแน่นอน

ตอนนี้เรามาตัดสินใจเกี่ยวกับเส้นทแยงมุมของจอภาพในอนาคตของเรากัน โดยหลักการแล้วมันก็เพียงพอแล้วสำหรับการทำงานที่สะดวกสบาย 24 นิ้ว- มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะใช้เวลาน้อยลงเพราะได้รับอนุญาต ฟูลเอชดี (1920x1080)ข้อความบนหน้าจอมีขนาดเล็กเกินไป

ความละเอียดของจอภาพ

ความละเอียด Full HD – 1920x1080 – เป็นความละเอียดแบบดั้งเดิมมายาวนาน แต่มีรุ่นที่มีความละเอียดสูงกว่า สิ่งเหล่านี้อาจจำเป็นสำหรับนักเล่นเกม ดังนั้น การ์ดแสดงผลของคุณต้องรองรับความละเอียดสูงดังกล่าว

พารามิเตอร์ต่างๆ เช่น ความสว่าง คอนทราสต์ ไดนามิกคอนทราสต์นั้นไม่สมเหตุสมผลนัก เนื่องจากผู้ผลิตแต่ละรายทำการวัดโดยใช้เทคโนโลยีของตัวเอง

โปรดทราบ ขั้วต่อซึ่งอยู่ที่ด้านหลังของจอภาพ ปัจจุบันสิ่งที่เกี่ยวข้องมากที่สุดคือการรวมกัน ดีวีไอ+เอชดีไอ. วีจีเออาจมีประโยชน์สำหรับเครื่องรุ่นเก่าเท่านั้น

รองรับเทคโนโลยี 3D

ความสุขที่น่าสงสัยและมีราคาแพงมากเช่นกัน ซื้อเลยดีกว่า ทีวีสามมิติเส้นทแยงมุมนิ้ว 50 - ในกรณีนี้ค่าใช้จ่ายจะสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์

ลำโพงหรือพอร์ต USB ที่ติดตั้งไว้ในเคสก็ไม่มีประโยชน์เช่นกัน ให้ความสนใจกับขาตั้ง มันควรจะค่อนข้างเชื่อถือได้และสามารถหมุน/เอียงได้ คุณอาจจำเป็นต้องใช้จอภาพด้วย ภาพเหมือนโหมด - จอภาพบางรุ่นอาจไม่สามารถปรับความสูงได้

ฉันได้ระบุประเด็นหลักที่ควรค่าแก่การใส่ใจแล้ว ในส่วนของการออกแบบ ทุกอย่างที่นี่มีความเฉพาะตัวอย่างเคร่งครัด เช่นเดียวกับผู้ผลิต

เมทริกซ์ TFT และ IPS: คุณสมบัติ ข้อดี และข้อเสีย

ในโลกสมัยใหม่ เรามักพบเห็นจอแสดงผลของโทรศัพท์ แท็บเล็ต จอคอมพิวเตอร์ และทีวี เทคโนโลยีสำหรับการผลิตเมทริกซ์คริสตัลเหลวไม่หยุดนิ่งเนื่องจากหลายคนมีคำถาม: อะไรจะดีไปกว่าการเลือก TFT หรือ IPS

เพื่อที่จะตอบคำถามนี้ได้อย่างครบถ้วน จำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างเมทริกซ์ทั้งสองอย่างถี่ถ้วน โดยเน้นที่คุณลักษณะ ข้อดี และข้อเสีย เมื่อทราบรายละเอียดปลีกย่อยเหล่านี้แล้ว คุณสามารถเลือกอุปกรณ์ที่จอแสดงผลตรงกับความต้องการของคุณได้อย่างง่ายดาย บทความของเราจะช่วยคุณในเรื่องนี้

เมทริกซ์ทีเอฟ

ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง (TFT) เป็นระบบการผลิตจอแสดงผลคริสตัลเหลวที่ใช้เมทริกซ์แอ็กทีฟของทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง เมื่อใช้แรงดันไฟฟ้ากับเมทริกซ์ดังกล่าว คริสตัลจะหมุนเข้าหากัน ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของสีดำ การปิดไฟฟ้าให้ผลตรงกันข้าม - ผลึกกลายเป็นสีขาว การเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าที่ให้มาทำให้คุณสามารถสร้างสีใดก็ได้ในแต่ละพิกเซล

ข้อได้เปรียบหลักของจอแสดงผล TFT คือราคาการผลิตที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับอะนาล็อกสมัยใหม่ นอกจากนี้เมทริกซ์ดังกล่าวยังมีความสว่างและเวลาตอบสนองที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ด้วยเหตุนี้ จึงมองไม่เห็นความผิดเพี้ยนเมื่อรับชมฉากไดนามิก จอแสดงผลที่ใช้เทคโนโลยี TFT มักใช้ในทีวีและจอภาพราคาประหยัด

ข้อเสียของจอแสดงผล TFT:

• • การแสดงสีต่ำ เทคโนโลยีนี้จำกัดไว้ที่ 6 บิตต่อช่องสัญญาณ
  • การจัดเรียงคริสตัลแบบเกลียวส่งผลเสียต่อคอนทราสต์ของภาพ
  • คุณภาพของภาพจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อมุมมองเปลี่ยนไป
  • ความน่าจะเป็นสูงที่พิกเซล "เสีย"
  • การใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ

ข้อเสียของเมทริกซ์ TFT จะสังเกตได้ชัดเจนที่สุดเมื่อทำงานกับสีดำ มันสามารถบิดเบี้ยวเป็นสีเทาหรือในทางกลับกันก็ตัดกันเกินไป

เมทริกซ์ไอพีเอส

เมทริกซ์ IPS เป็นจอแสดงผลต่อเนื่องที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งพัฒนาโดยใช้เทคโนโลยี TFT ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเมทริกซ์เหล่านี้ก็คือ ใน TFT ผลึกเหลวจะถูกจัดเรียงเป็นเกลียว ในขณะที่ใน IPS ผลึกจะอยู่ในระนาบเดียวกันขนานกัน นอกจากนี้ในกรณีที่ไม่มีไฟฟ้าพวกมันจะไม่หมุนซึ่งส่งผลดีต่อการแสดงสีดำ

ข้อดีของเมทริกซ์ IPS:

• มุมมองที่คุณภาพของภาพไม่ลดลงเพิ่มขึ้นเป็น 178 องศา
• การปรับปรุงการแสดงสี จำนวนข้อมูลที่ส่งไปยังแต่ละช่องสัญญาณเพิ่มขึ้นเป็น 8 บิต
• ปรับปรุงความคมชัดอย่างมีนัยสำคัญ
• ลดการใช้พลังงาน
• ความน่าจะเป็นต่ำที่จะ "แตก" หรือพิกเซลไหม้

ภาพบนเมทริกซ์ IPS ดูสดใสและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีนี้จะไม่มีข้อบกพร่อง เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน IPS ได้ลดความสว่างของภาพลงอย่างมาก นอกจากนี้ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในอิเล็กโทรดควบคุม ตัวบ่งชี้เป็นเวลาตอบสนองของเมทริกซ์จึงได้รับผลกระทบ ข้อเสียเปรียบที่สำคัญประการสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดคือราคาอุปกรณ์ที่ใช้จอแสดงผล IPS ค่อนข้างสูง ตามกฎแล้วพวกเขาจะมีราคาแพงกว่าแบบที่คล้ายกันที่มีเมทริกซ์ TFT ถึง 10-20%

มีอะไรให้เลือก: TFT หรือ IPS

เป็นเรื่องที่ควรเข้าใจว่าเมทริกซ์ TFT และ IPS แม้จะมีคุณภาพของภาพที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็เป็นเทคโนโลยีที่คล้ายกันมาก ทั้งสองถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเมทริกซ์ที่ใช้งานอยู่และใช้ผลึกเหลวที่มีโครงสร้างเดียวกัน ผู้ผลิตสมัยใหม่หลายรายให้ความสำคัญกับเมทริกซ์ IPS สาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถให้การแข่งขันที่คุ้มค่ากับเมทริกซ์พลาสมาและมีโอกาสสำคัญในอนาคต อย่างไรก็ตาม เมทริกซ์ TFT ก็มีการพัฒนาเช่นกัน ปัจจุบันคุณสามารถหาจอแสดงผล TFT-TN และ TFT-HD ได้ตามท้องตลาด คุณภาพของภาพไม่ด้อยไปกว่าเมทริกซ์ IPS แต่ในขณะเดียวกันก็มีราคาที่ไม่แพงกว่า แต่ในขณะนี้มีอุปกรณ์ไม่มากนักที่มีจอภาพดังกล่าว

หากคุณภาพของภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณและคุณยินดีจ่ายเพิ่มเล็กน้อย อุปกรณ์ที่มีจอแสดงผล IPS ก็เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด