มันบังเอิญว่าผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่มักจะเลือก Windows เป็นระบบปฏิบัติการแรก น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์ของ Apple ไม่สามารถใช้ได้กับทุกคน และระบบ Linux ฟรีก็ดูโหดร้ายสำหรับหลาย ๆ คนจนพวกเขาไม่ได้มองด้วยซ้ำ

แต่ตอนนี้เราได้เห็นกระบวนการที่น่าสนใจซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงแนวคิดที่มีอยู่ได้อย่างมาก คอมพิวเตอร์ของ Apple มีราคาแพงยิ่งขึ้นเนื่องจากภัยพิบัติทางเศรษฐกิจเมื่อเร็วๆ นี้ Microsoft เปิดตัวการอัปเดตทั่วโลกซึ่งส่งผลให้เกิด Windows 10 ซึ่งเป็นเขาวงกตที่น่าสับสนของระบบเก่าและแนวคิดใหม่ ๆ ในขณะเดียวกัน Linux ได้กำจัดข้อบกพร่องในอดีต ปรับปรุงอินเทอร์เฟซผู้ใช้ และได้รับแพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่แข็งแกร่ง

ลองเปรียบเทียบบางแง่มุมของการใช้ Windows 10 และ Mint การกระจาย Linux ฟรียอดนิยม

การตั้งค่า

หลังจากการเปิดตัว Windows 10 มีเพียงคนขี้เกียจเท่านั้นที่ไม่ได้เขียนเกี่ยวกับความซับซ้อนของการตั้งค่าของระบบปฏิบัติการนี้ ตัวเลือกที่จำเป็นส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในแผงควบคุมใหม่ ส่วนตัวเลือกอื่น ๆ ยังคงอยู่ในตัวเลือกเก่าและบางตัวเลือกก็ไม่พบเลย ใช่ ในการอัปเดตครั้งต่อๆ ไป Microsoft ปรับปรุงระบบการตั้งค่าอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังไม่สามารถเรียกได้ว่าง่ายและเข้าใจได้

ใน Linux Mint การตั้งค่าทั้งหมดจะรวมอยู่ในที่เดียว - ในยูทิลิตี้พิเศษที่เรียกว่า "การตั้งค่าระบบ" ที่นี่คุณสามารถเปลี่ยนพารามิเตอร์ระบบใดๆ ได้เลย โดยไม่ต้องผ่านชุดยูทิลิตี้เพิ่มเติม กล่องโต้ตอบ และเมนูแบบเลื่อนลง

การติดตั้งโปรแกรม

ระบบปฏิบัติการนั้นเป็นเพียงสภาพแวดล้อมสำหรับการรันซอฟต์แวร์เท่านั้น ดังนั้นผู้ใช้ใหม่แต่ละคนจะต้องติดตั้งโปรแกรมที่ต้องการก่อน ใน Windows เพื่อทำสิ่งนี้ คุณต้องค้นหาไซต์สำหรับนักพัฒนา จากนั้นมองหาลิงค์ดาวน์โหลด จากนั้นจัดการกับความซับซ้อนของการติดตั้งแต่ละยูทิลิตี้ ใช่ ขณะนี้มี Windows Store ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้น แต่เนื้อหามีน้อยจนผู้ใช้บางคนไม่ได้ใช้บริการ โดยเลือกที่จะติดตั้งโปรแกรมด้วยวิธีที่ล้าสมัย

Linux Mint ก็เหมือนกับการแจกแจงฟรีอื่นๆ ส่วนใหญ่ โดยมีแค็ตตาล็อกซอฟต์แวร์ในตัว คุณเพียงแค่ต้องพิมพ์ชื่อของโปรแกรมที่ต้องการในแถบค้นหาแล้วคลิกปุ่มเดียว - "ติดตั้ง" มันไม่ง่ายไปกว่านี้แล้ว

อินเทอร์เฟซ

เรื่องราวอันยิ่งใหญ่ของการที่ Microsoft ถอดปุ่ม Start ออกครั้งแรก จากนั้นจึงคืนปุ่ม Start กลับมา จะหลอกหลอนจิตใจผู้ใช้ Windows ที่ขุ่นเคืองมาเป็นเวลานาน นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับพวกเขาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในอินเทอร์เฟซดังกล่าวสามารถทำได้โดยนักพัฒนาระบบเท่านั้น เป็นเรื่องดีที่ผู้ใช้ได้รับโอกาสเปลี่ยนสีของแผงและตั้งค่าวอลเปเปอร์ของตนเองบนเดสก์ท็อปเป็นอย่างน้อย

สิ่งต่าง ๆ แตกต่างอย่างสิ้นเชิงใน Linux ที่นี่คุณเป็นเจ้านายของคุณเองและสามารถปรับแต่งสภาพแวดล้อมการทำงานของคุณให้ตรงกับความต้องการของคุณได้ ตำแหน่งและรูปลักษณ์ของแผง ปุ่ม แอปเพล็ต เมนู และคำแนะนำเครื่องมืออยู่ภายใต้การควบคุมของคุณโดยสมบูรณ์ และถ้าคุณรู้สึกว่าสภาพแวดล้อมที่จัดไว้ไม่เหมาะกับคุณ คุณก็สามารถทำได้ในเวลาไม่นาน ผู้ใช้ Linux Mint สามารถเลือกเปลี่ยนอินเทอร์เฟซระบบปฏิบัติการให้มีลักษณะคล้ายกับ Windows หรือ Mac OS ได้ หรืออาจไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลยเพราะโดยค่าเริ่มต้นทุกสิ่งที่นี่สวยงามอยู่แล้วและคำนึงถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุด

ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

เกี่ยวกับสถานการณ์ไวรัสหลายครั้งแล้ว ในส่วนนี้ ฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่ปัญหาการติดตามผู้ใช้ Windows ปัญหานี้มีอยู่จริงและทำให้คุณกังวลเมื่อพิจารณาจากความนิยมของผู้ที่ทุ่มเทให้กับปัญหานี้ ใช่ Windows 10 รวบรวมข้อมูลผู้ใช้และส่งไปยัง Microsoft อย่างต่อเนื่อง เป็นเรื่องยากมากที่จะหย่านมเธอจากกิจกรรมนี้ และจะต้องอาศัยความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการอัปเดตแต่ละครั้ง ช่องโหว่ใหม่จะปรากฏขึ้นสำหรับการรั่วไหลของข้อมูลที่รวบรวม

ในระบบปฏิบัติการที่ใช้ Linux ปัญหานี้จะหายไปโดยสิ้นเชิง นั่นคือคุณสามารถติดตั้งการแจกจ่ายยอดนิยมเกือบทั้งหมดสำหรับตัวคุณเองและลืมไปตลอดกาลว่ามีคนสามารถสอดแนมคุณและแอบฟังคุณได้ หากปัญหาความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญต่อคุณ และน่าเสียดายที่ต้องใช้เวลาและความพยายามต่อสู้กับสปายแวร์ใน Windows แสดงว่าตัวเลือกนั้นชัดเจน

ไม่มีซอฟต์แวร์บังคับ

ผู้ใช้มือใหม่เกือบทุกคนชอบเล่นเกม พวกเขาชอบเกมฟรีหรือเกมที่ถูกแฮ็กมากยิ่งขึ้น หากความหลงใหลนี้ไม่ได้รวมเข้ากับความรู้คอมพิวเตอร์ขั้นต่ำ ระบบปฏิบัติการของพวกเขาก็จะเต็มไปด้วยซอฟต์แวร์ขยะที่ติดตั้งพร้อมกับของเล่นและโปรแกรมฟรีบางโปรแกรมอย่างรวดเร็ว แผงเพิ่มเติมเหล่านี้ในเบราว์เซอร์ แอนตี้ไวรัสปลอม บูสเตอร์อินเทอร์เน็ต และขยะอื่นๆ อย่างรวดเร็วทำให้ Windows ใช้ไม่ได้โดยสิ้นเชิง

โดยทั่วไปผู้ใช้ Linux จะไม่คุ้นเคยกับปรากฏการณ์นี้ ในการติดตั้งโปรแกรมและเกม มีร้านซอฟต์แวร์พิเศษตามที่ฉันได้เขียนไว้ข้างต้นซึ่งมีการทดสอบโปรแกรมทั้งหมด นอกจากนี้ คุณสามารถใช้ Steam เพื่อติดตั้งเกมได้ ซึ่งความปลอดภัยที่ไม่มีใครสงสัย

อัพเดท

Windows และการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งเป็นอีกปัญหาหนึ่งที่ผู้ใช้เผชิญ การอัปเดตระบบมักจะยุ่งยากมาก ใช้เวลาในการติดตั้งนาน และต้องรีบูตเครื่อง สิ่งนี้น่ารำคาญมากจนหลายๆ คนปิดระบบอัปเดตอัตโนมัติ แม้ว่าจะไม่ควรทำเช่นนี้ก็ตาม สำหรับระบบอัพเดตแบบรวมศูนย์สำหรับโปรแกรมที่ติดตั้งนั้นไม่มีอยู่ใน Windows นักพัฒนาดูแลที่จะรวม "การอัปเดต" เข้ากับโปรแกรมของเขา - ถ้าคุณขี้เกียจคุณก็จะยังใช้เวอร์ชันเก่าต่อไป

Linux Mint ทำให้การติดตั้งการอัปเดตเป็นเรื่องง่ายและสนุกสนาน ยูทิลิตี้พิเศษจะตรวจสอบแพ็คเกจใหม่สำหรับระบบปฏิบัติการและโปรแกรมทั้งหมดที่ติดตั้งในตัวคุณวันละครั้ง หากตรวจพบ คุณจะเห็นไอคอนเล็ก ๆ ในซิสเต็มเทรย์ คุณเพียงแค่คลิกมันจากนั้นในหน้าต่างที่ปรากฏขึ้นให้คลิกที่ปุ่ม "ติดตั้งการอัปเดต" เพื่อให้ซอฟต์แวร์ของคุณอยู่ในสถานะล่าสุด ไม่มีการรีบูต ไม่ต้องรอ ไม่มีปัญหา

อย่างที่คุณเห็นด้วยตัวคุณเองรูปลักษณ์ที่ทันสมัยของระบบปฏิบัติการฟรีที่ใช้ Linux อย่างน้อยก็เป็นรุ่นยอดนิยมที่สุดไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับตำนานที่มักทำให้ผู้ใช้มือใหม่หวาดกลัว เรียบง่าย สะดวก สวยงาม และเป็นมิตร แม้แต่ผู้ใช้ที่มีความรู้คอมพิวเตอร์ขั้นต่ำก็สามารถจัดการได้ นอกจากนี้ Linux ยังมอบความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยระดับสูงสุด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้เริ่มต้น

โดยส่วนตัวแล้วฉันได้ทดลองติดตั้ง Linux Mint บนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้มือใหม่หลายครั้งและมักจะได้ยินเพียงเสียงตอบรับเชิงบวกเท่านั้น คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

เราทุกคนรัก Windows ใช่ไหม? มันเป็นระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันบอกคุณว่า Ubuntu ดีกว่า? คุณอาจหัวเราะและคิดว่าไม่มีอะไรดีไปกว่า Windows ที่คุณรัก แต่ในบทความนี้ เราจะมาดู 6 เหตุผลว่าทำไม Ubuntu ถึงดีกว่า Windows

บางท่านคิดว่า Ubuntu มีไว้สำหรับคนฉลาดเท่านั้น และผู้ใช้ทั่วไปจะไม่สามารถใช้งานได้ แล้วมันจะดีกว่า Windows ได้อย่างไร? ความจริงก็คือ Ubuntu ไม่ได้ใช้งานยากขนาดนั้น จริงๆ แล้วมันก็ง่ายพอๆ กับการใช้ Windows เลย ในบางแง่ก็ง่ายกว่าด้วยซ้ำ ลองมาดูเหตุผลบางประการว่าทำไม Ubuntu ถึงดีกว่า Windows

ลองนึกภาพสิ่งนี้: คุณนั่งลงเพื่อทำงานบางอย่างบนพีซีที่ใช้ Windows ของคุณ และขณะที่คุณกำลังจะพิมพ์เอกสารสำคัญ หน้าต่างจะปรากฏขึ้นเพื่อขอให้คุณอัปเดต Windows ในฐานะผู้ใช้ที่ใส่ใจในการเชื่อฟัง คุณจึงอัปเดตและรีบูตคอมพิวเตอร์ของคุณ

หลังจากผ่านไป 10 นาที คุณก็พร้อมที่จะทำสิ่งที่คุณเริ่มต้นให้เสร็จสิ้น แต่ทันใดนั้นก็มีการแจ้งเตือนปรากฏขึ้นจาก Apple ว่ามีการอัปเดตสำหรับคุณด้วย น่ารำคาญ? ใช่!

คุณจะเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก Windows จัดการระบบปฏิบัติการและการอัปเดตแอปแยกกัน ดังนั้นคุณจะได้รับป๊อปอัปสำหรับแต่ละแอปพลิเคชันเมื่อจำเป็นต้องอัปเดต ทำให้กระบวนการอัปเดตทำได้ยาก ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้หลายๆ คนปิดใช้งานโดยสิ้นเชิง

อูบุนตูแตกต่าง ทุกอย่างเสร็จสิ้นโดยใช้ที่เก็บโปรแกรม - ที่เก็บใช้ตัวจัดการการอัปเดตสำหรับกระบวนการระบบปฏิบัติการนี้และแอปพลิเคชันที่ติดตั้งทั้งหมด วิธีนี้ช่วยให้คุณจัดการการอัปเดตได้จากที่เดียว มันง่ายกว่ามาก ดังนั้นผู้ใช้จึงมักจะปล่อยทิ้งไว้และปลอดภัยกว่า อนึ่ง...

2. ความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์

Windows มีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่คุณสามารถใช้เพื่อปกป้องระบบของคุณได้ แต่การที่ Ubuntu มีความปลอดภัยมากกว่า Windows ก็ไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้

บัญชีผู้ใช้ใน Ubuntu มีสิทธิ์เริ่มต้นน้อยกว่าใน Windows มาก ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการเปลี่ยนแปลงระบบ (เช่น ติดตั้งแอปพลิเคชัน) คุณต้องป้อนรหัสผ่านก่อน บน Windows - ไม่จำเป็น สิ่งนี้ทำให้ Ubuntu ทำงานได้ยากขึ้นสำหรับมัลแวร์หรือไวรัส

Ubuntu ได้รับความนิยมน้อยกว่า Windows ซึ่งหมายความว่าผู้ร้ายที่สร้างไวรัสไม่ได้เขียนมัลแวร์ให้กับ Ubuntu มากนัก นั่นเป็นข่าวดีสำหรับผู้ใช้!

นอกจากนี้ ผู้ร้ายจำนวนมากใช้ Ubuntu เอง ดังนั้นแม้ว่า Ubuntu จะไวต่อไวรัส แต่โอกาสที่คุณจะติดไวรัสก็น้อยมาก เล็กน้อย แต่เป็นไปได้ - ใช้ซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสบน Ubuntu เสมอ

3. การตกแต่งเดสก์ท็อป

Windows ไม่มีตัวเลือกการปรับแต่งเดสก์ท็อปมากมายและแม้ว่าในเวอร์ชัน 10 จะขยายออกไปเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า แต่ก็ยังห่างไกลจาก Ubuntu

คุณจำกัดการเปลี่ยนวอลเปเปอร์หรือสีเมนูเริ่มใน Windows แต่ใน Ubuntu ส่วนใดๆ ของเดสก์ท็อปสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดาย คุณต้องการแผงงานทางด้านขวาหรือไม่? ไม่มีปัญหา. ไม่ชอบไอคอนเหรอ? ง่ายต่อการแก้ไข บางทีคุณอาจต้องการสร้างแบบอักษร Ubuntu ที่คุณชอบ? ไม่ใช่คำอื่น!

ด้านล่างนี้เป็นภาพหน้าจอของเดสก์ท็อป Ubuntu 16.04 ของฉัน การเปลี่ยนแปลงที่ฉันทำในเวลาประมาณ 5 นาทีทำให้ดูแตกต่างจากเดสก์ท็อปมาตรฐานอย่างมาก

4. ทรัพยากรระบบ

ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถซื้อคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยที่สุดได้ ดังนั้นสำหรับบางคน Windows เวอร์ชันล่าสุดจึงมีราคาแพงเล็กน้อย และ Ubuntu ไม่สามารถใช้ได้ในเวอร์ชันใหม่ล่าสุด

ในคอมพิวเตอร์ทดสอบของฉัน ฉันติดตั้ง Ubuntu และ Windows 10 และอย่างที่คุณเห็นด้านล่าง Windows 10 ใช้ RAM มากกว่า Ubuntu เกือบสองเท่า สิ่งนี้ไม่สำคัญสำหรับฉันเพราะคอมพิวเตอร์ทดสอบมี RAM ขนาด 8GB

แต่หากคอมพิวเตอร์ของคุณมี RAM 2GB นั่นหมายความว่า Ubuntu ใช้ RAM ถึง 60% และ Windows 10 ใช้ถึง 90%
หากคอมพิวเตอร์ของคุณมีทรัพยากรน้อยกว่า 2 GB คุณสามารถเลือก Ubuntu และ Linux เวอร์ชันน้ำหนักเบาซึ่งใช้ทรัพยากรระบบน้อยกว่าได้ วิธีนี้จะยืดอายุคอมพิวเตอร์ของคุณไปอีกหลายปี

5. สภาพแวดล้อมที่มีชีวิต

หากคุณไม่เคยใช้ Windows มาก่อนและตัดสินใจว่าจะต้องลองใช้ คุณจะต้องติดตั้งระบบบนคอมพิวเตอร์ของคุณ ซึ่งหมายความว่าคุณจะเสียเวลามากในการติดตั้ง และหากคุณไม่ชอบ คุณจะสูญเสียข้อมูลของคุณ มันแตกต่างใน Ubuntu

ใน Ubuntu เช่นเดียวกับใน Linux อื่นๆ คุณสามารถเบิร์นอิมเมจลงซีดีหรือแฟลชไดรฟ์และบูตระบบปฏิบัติการเวอร์ชันที่ใช้งานได้เต็มรูปแบบจากสื่อนี้ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถลองใช้ Ubuntu ได้โดยไม่ต้องติดตั้งลงในฮาร์ดไดรฟ์ของคุณ
ไม่ชอบระบบปฏิบัติการใช่ไหม? ไม่มีปัญหา: เพียงรีบูทเครื่องแล้วคุณก็จะกลับไปใช้เวอร์ชันก่อนหน้าราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น

6. ได้ฟรี

เป็นความจริง Ubuntu นั้นฟรี 100% ไม่ต้องเสียเงินสักบาท (แต่คุณสามารถบริจาคได้จากเว็บไซต์ของพวกเขา) ฉันรู้ว่าคุณจะพูดอะไร: "แต่ Windows 10 ก็ฟรีเช่นกัน"

Windows 10 ได้รับการเสนอให้อัปเกรดฟรีจนถึงสิ้นเดือนกรกฎาคม แต่ข้อเสนอนี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไป (แม้ว่าจะมีวิธีอัปเกรดวิธีอื่นก็ตาม)

Windows 10 จะเสียค่าใช้จ่าย 119.99 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับใช้ในบ้าน และ 199.99 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับรุ่นมืออาชีพ ซึ่งถือว่าแพงมาก แล้วทำไมไม่เก็บเงินนั้นไว้แล้วไปลงทุนในอย่างอื่นล่ะ? แทนที่จะเป็น Windows 10 คุณสามารถดาวน์โหลด Ubuntu เวอร์ชันล่าสุดได้ฟรี

วินโดวส์กับ Ubuntu: คุณจะเลือกอะไร?

โดยรวมแล้ว ทั้ง Windows 10 และ Ubuntu ต่างก็เป็นระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยม โดยแต่ละระบบก็มีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง และเป็นเรื่องดีที่เรามีทางเลือก

คุณได้ลองสิ่งเหล่านี้แล้วหรือยัง? หากใช่ โปรดเขียนความคิดเห็นด้านล่างเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณในการใช้งาน หากคุณยังไม่ได้ลองใช้ Ubuntu อะไรจะหยุดคุณ

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง:

ให้คะแนนบทความนี้:

(28 การให้คะแนนเฉลี่ย: 4,68 จาก 5)

เกี่ยวกับผู้เขียน

ผู้ก่อตั้งและผู้ดูแลไซต์ ฉันหลงใหลเกี่ยวกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและระบบปฏิบัติการ Linux ปัจจุบันฉันใช้ Ubuntu เป็นระบบปฏิบัติการหลักของฉัน นอกจาก Linux แล้ว ฉันสนใจทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีสารสนเทศและวิทยาศาสตร์สมัยใหม่

56 ความคิดเห็น

Ubuntu 16.04 ดีกว่า Windows 10 หรือไม่

ฉันจะผ่านจุดต่างๆ
1. อัพเดตระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์
ไม่มีปัญหาในการอัปเดตทั้งใน Windows 10 และ Ubuntu 16.04
2. ความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์
ไม่มีระบบปฏิบัติการที่ปลอดภัยอย่างแน่นอน และความปลอดภัยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผู้ใช้
3. การตกแต่งเดสก์ท็อป
การออกแบบเดสก์ท็อปเริ่มต้นจะดีกว่าใน Windows 10 มากกว่าใน Ubuntu 16.04
โทนสีใน Ubuntu 16.04 ทำให้ฉันรำคาญ
4. ทรัพยากรระบบ
ฉันไม่เห็นด้วยกับผู้เขียนเพราะในโปรแกรม Windows 10 ทำงานเร็วกว่าใน Ubuntu 16.04 เล็กน้อย (มองเห็นได้ชัดเจน)
(ฉันทดสอบทั้งสองระบบบนแล็ปท็อปรุ่นเก่าตั้งแต่ปี 2551 ด้วยโปรเซสเซอร์แบบ single-core และ RAM ขนาด 4 GB)
5. สภาพแวดล้อมที่มีชีวิต
ใช่ ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียน Ubuntu มีข้อได้เปรียบที่นี่
6. ได้ฟรี
ใช่แล้ว Ubuntu นั้นฟรี แต่...ถ้าจำเป็น ฉันจะจ่ายค่าผลิตภัณฑ์เอง

วินโดวส์กับ Ubuntu: คุณจะเลือกอะไร?
ถ้าเป็นงาน Windows 10 (อย่างน้อยก็สำหรับฉัน)
สำหรับอินเทอร์เน็ต การฟังเพลงและชมวิดีโอ คุณสามารถใช้ Ubuntu ได้
...ถึงแม้ว่า Windows จะสามารถจัดการเรื่องนี้ได้ดีก็ตาม

ในบ้านของฉัน Windows ใช้สำหรับเกม การประมวลผล/ตัดต่อวิดีโอ และการประมวลผลรูปภาพเท่านั้น สำหรับการทำงานและทุกสิ่งทุกอย่าง - Ubuntu (แม้ว่าเชลล์ KDE - ฉันคุ้นเคยกับมันแล้ว)

ข้อเสียของ Win10 คือไม่สามารถจัดการได้ การอัปเดตที่เธอติดตั้งทุกครั้งที่เธอต้องการนั้นไม่โอเค

1. เอ๊ะ อย่าบอกนะว่า... การอัปเดตใน Windows นั้นยุ่งวุ่นวายมาโดยตลอด... ประการแรก มันเริ่มอัปเดตด้วยตัวเองโดยไม่ได้คิดที่จะขออนุญาตด้วยซ้ำ และคุณอาจกำลังเล่นอะไรบางอย่างอยู่ ขณะนั้นและคุณคิดว่าทำไมจู่ๆ ระบบเริ่มช้าลงมาก... จากนั้นเป็นระยะๆ ระบบจะเริ่มส่งการแจ้งเตือนถึงคุณ - "รีบูตหรือฉันจะรีบูตตัวเองใน 20 นาที" แน่นอนคุณสามารถรีเซ็ตได้ไม่รู้จบ แต่สุดท้ายคุณจะลืมรีเซ็ตและกระโดด... ในระหว่างเกม คอมพิวเตอร์ของคุณจะเริ่มรีบูทเอง... หลังจากสบถเช่นนี้ ฉันยังมีไม่พอ สำหรับวินโดว์นี้
2. ไม่ว่าคุณจะพูดอะไร ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า Linux ปลอดภัยกว่า Windows มาก และอีกอย่าง ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับซอฟต์แวร์แอนตี้ไวรัสบน Linux มาก่อนเลย พวกมันมีอยู่จริงหรือเปล่า? 😀 พวกเขาไม่ต้องการแบบนั้น
3. ฉันเห็นด้วยที่นี่ Unity (DE เป็นค่าเริ่มต้นใน Ubuntu) เป็นสิ่งที่สะดุดตาอย่างมาก นึกไม่ออกว่าใครจะนำไปใช้ได้อย่างไร สำหรับฉันเธอแย่มาก
4. อย่างไรก็ตาม ฉันได้ยินมาว่าโดยหลักการแล้ว Ubuntu มีความต้องการของระบบที่สูงกว่า Windows คำถามอีกข้อหนึ่งก็คือ มี Linux และ DE อื่นๆ อยู่ด้วย เบากว่ามากแต่ก็สวยไม่น้อย ตัวอย่างเช่น Manjaro XFCE เพิ่งบินได้

วินโดวส์กับ Ubuntu: Windows เพราะโดยทั่วไปฉันไม่ชอบ Ubuntu อีกคำถามคือ Windows กับ Windows Linux: Linux แน่นอน เพราะ... มีระบบที่ดีกว่ามาก มิ้นต์หรือมันจาโรเดียวกัน ใช่แล้ว Linux เหมาะกับกิจกรรมทุกประเภท แม้ว่าฉันจะต้องยอมรับว่าแน่นอนว่าการเล่นเกมบน Windows นั้นง่ายกว่า แต่ก็มีเกมมากมายสำหรับ Linux และคุณยังสามารถรันเกม Windows บน Linux โดยใช้ไวน์ได้อีกด้วย

ผู้ดูแลระบบ - ขออภัยสำหรับคำถามนอกหัวข้อ: คุณใช้ OpenSUSE ด้วยเหตุผลอะไรและทำไม?

ฉันชอบ OpenSUSE ระบบเสถียร แทบไม่มีข้อบกพร่อง ติดตั้งซอฟต์แวร์ที่จำเป็นได้ง่าย ฉันคุ้นเคยกับมันแล้ว สิ่งแวดล้อม - kde

ขอบคุณสำหรับคำตอบ ฉันเลือกระหว่าง Mint กับ kde และ opensuse สิ่งเดียวที่ขัดขวางไม่ให้ฉันติดตั้ง opensuse คือฉันไม่พบชุมชนที่พูดภาษารัสเซีย และในฟอรัมภาษารัสเซียของพวกเขา ดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้ว ว่างเปล่าและเศร้า

แจ็คเถียง)

สำหรับ MINT เพราะพวกเขามีทัศนคติที่น่ารังเกียจที่สุดต่อการแก้ไขจุดอ่อนที่เป็นอันตราย

เรียน Sergey ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับทุกสิ่งที่คุณเขียน แต่ Win มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่มีอยู่ใน Ubuntu หรือทำงานได้ไม่ดีนัก โดยทั่วไปแล้ว สำหรับผู้ที่ต้องการเพียงอินเทอร์เน็ต เมล ภาพยนตร์ และการอ่านหนังสือ Ubuntu ย่อมดีกว่า Win อย่างแน่นอน

Linux เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการพัฒนาเว็บ
จำเป็นต้องดาวน์โหลดและติดตั้ง GBE ใน Windows ใน Linux หนึ่งบรรทัดในเทอร์มินัลก็แค่นั้นแหละ
แถมไดรเวอร์. เท่าที่ฉันรู้ Linkx จะติดตั้งไดรเวอร์เอง ดูเหมือนว่า Vmndovs จะเหมือนกัน แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่
นอกจากนี้ Windows ยังกินเนื้อที่ดิสก์มาก... สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันหยุดเปลี่ยนได้คือ Word ยังดีกว่า open office และฉันก็ยังโยนเกมบางเกมออกไปจากชีวิตของฉันไม่ได้) ru

เกม Windows สามารถเปิดได้ผ่าน Steam Play Beta ผ่าน Proton

หลายคนมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการเฝ้าระวังใน Ubuntu

อ๋อ.. ฉันทำมันหายไป คุณพลาดอะไรไปหรือเปล่า? นี่เป็นเพียงการเฝ้าระวังทั้งหมดใน Windows ทุกคนรู้เรื่องนี้แล้ว Ubuntu เป็นระบบโอเพ่นซอร์สที่สร้างโดยผู้ใช้ โดยทั่วไป Linux เป็นระบบที่ปลอดภัยที่สุดในแง่ของการเฝ้าระวัง

ข้อความประเภทนี้ควรโพสต์บน win resources ในฐานะผู้ใช้ Windows ตั้งแต่ 3.11 และหลังจากเปลี่ยนมาใช้ Mint เพียงไม่กี่สัปดาห์ฉันสามารถเพิ่มแมลงวันลงในครีมได้ - ด้วยแทมบูรีนฉันจัดการเพื่อปรับเสียงและไม่ว่าฉันต้องการให้มันทำงานหรือไม่ก็ตาม ฉันต้องละทิ้งขนาดเมาส์ มันไม่อยากทำงานเลย จอที่สองของฉันคือทีวี CRT 21 นิ้วรุ่นเก่าให้เด็กๆ ดูการ์ตูน ฉันหาความถี่ของมันไม่เจอ ฉันมีอาการเรื้อรัง - บินไปที่ Puntoswitcher - ฉันติดตั้ง xneural แล้ว - มันหลุดอย่างเรื้อรัง

ตอนแรกจะเป็นแบบนี้เสมอๆ แล้วค่อยๆ ง่ายขึ้น เริ่มจากมินต์ดีกว่า เมื่อเวลาผ่านไปมันก็ดูน่าเบื่อสำหรับฉัน มีสิ่งที่น่าสนใจอีกมากมาย คุณต้องลองดู (ปัจจุบันฉันใช้ ROSA, Simply, Ubuntu)

ขออภัย แม้แต่ Windows ก็ใช้งานไม่ได้กับถังที่เป็นสนิมของคุณ!)

ฉันใช้ Linux มาตั้งแต่เปิดตัว Ubuntu 8 ตอนนี้ฉันติดตั้ง Ubuntu 16 แล้ว แน่นอนว่าฮาร์ดแวร์แตกต่างออกไปแล้ว คอมพิวเตอร์เครื่องเก่ายังสมบูรณ์อยู่ มีการติดตั้ง Debian ไว้แล้ว ฉันก็เปิดมันบางครั้งเหมือนกัน คุณทำอะไรในช่วงเวลานี้จากโครงการขนาดใหญ่ไม่มากก็น้อย? ตัดต่อวิดีโอและภาพยนตร์เพื่อการศึกษา ฉันวาดโปสเตอร์ (งานพิมพ์ภายใน ป้ายโฆษณา แบนเนอร์ และแบนเนอร์ขนาดใหญ่) สร้างการนำเสนอ งานหลักสูตร และโครงการอนุปริญญาสำหรับนักศึกษาสาขาวิศวกรรมศาสตร์ต่างๆ ฉันมีส่วนร่วมในการสร้างแบบจำลอง 3 มิติ ฉันวาดฉลาก ตราแผ่นดิน ข้อความ และตัดออกโดยใช้เครื่องตัดล็อตเตอร์ จัดเตรียมสื่อ (เสียง วีดีโอ รูปภาพ ข้อความ แอนิเมชั่น) เพื่อเผยแพร่บนเว็บไซต์ บริหารจัดการฐานข้อมูล ไม่มีงานดังกล่าวที่เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขใน Linux งานทั้งหมดที่ทำใน Linux มีความชัดเจนตามกฎหมาย ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ คุณรู้สึกเป็นอิสระและมั่นใจ วินโดวส์!? เป็นไปได้มากว่าใน Windows เมื่อดำเนินโครงการระยะยาวปัญหาใหญ่อาจเกิดขึ้นได้ Microsoft ปฏิเสธที่จะสนับสนุนระบบปฏิบัติการและโปรแกรมที่อาศัยอยู่มากกว่าหนึ่งครั้งโดยทิ้งผู้ใช้ไป ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นอีก คุณสามารถอ่านบางสิ่งโดยไม่ได้ตั้งใจและตีความไม่ถูกต้อง และที่นี่คุณมีปัญหาทางกฎหมาย การดำเนินคดี และปัญหาต่างๆ อันเนื่องมาจากการละเมิดสิทธิ์ของใครบางคน ก่อนที่คุณจะดำเนินการ คุณต้องจ้างทนายความเพื่อปกป้องตัวเอง Windows เหมาะสำหรับความบันเทิงเท่านั้น เล่นเพื่อตัวเองและเล่นหาเงินในแต่ละโอกาสแล้วคุณจะมีความสุข

แต่ถ้าคอมพิวเตอร์ของคุณมี RAM 2 GB แสดงว่า Ubuntu ใช้ RAM ถึง 60% และ Windows 10 ใช้ไป 90% ฉันคิดมานานแล้ว

Ubuntu อยู่บนแล็ปท็อป แต่บนพีซีคือ Windows ฉันเป็นสตรีมเมอร์))

แล็ปท็อปไม่ใช่พีซีใช่ไหม

แล็ปท็อปคืออุปกรณ์พกพา และพีซีคือคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล! เฟอร์สไตน์?

อุปกรณ์เคลื่อนที่คือสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต
แล็ปท็อปก็คือพีซี ส่วนประกอบทั้งหมดมาจากพีซี และโปรเซสเซอร์ไม่ได้ใช้ ARM

ลินุกซ์มิ้นท์ ฉันเปลี่ยนมาใช้จาก Ubuntu เมื่อ 2 ปีที่แล้ว ฉันจะไม่บอกเหตุผลที่แน่ชัดแก่คุณ มีบางอย่างที่ฉันไม่พอใจกับ Unity ข้อเสียเปรียบหลัก 2 ประการของ Ubuntu: a) ธีมสีส้มฉูดฉาดตามค่าเริ่มต้นซึ่งเป็นผลมาจากการที่คุณต้องมองหาสีที่สงบกว่า b) ความจำเป็นในการ "เสร็จสิ้น" โดยเฉพาะ java ปิด aport การตั้งค่า Unity เอง ขาดเมนูคลาสสิก (คุณต้องติดตั้งเพิ่มเติม) ขณะนี้ฉันได้เปลี่ยนจาก Cinnamon Shell เป็น XFCE แล้ว (กินน้อยลง และฉันต้องการการตอบสนองสูง)

ในความคิดเห็นมีข้อเสียสำหรับ Minta สำหรับ "ทัศนคติที่น่าขยะแขยงที่สุดต่อการแก้ไขช่องโหว่ที่เป็นอันตราย" แต่ความหมายนี้ไม่ได้รับการเปิดเผย ฉันสงสัยว่าผู้เขียนความคิดเห็นเพียงแค่อ่าน liberatum.ru ซึ่งมีชื่อเสียงในเรื่องข้อความดังกล่าว แต่...
1) Mint ใช้แพ็คเกจฐานเดียวกันกับ Ubuntu (ยกเว้น Linux Mint Debian Edition) กล่าวคือ โดยทั่วไปในระดับไฟล์ระบบ Mint ก็คือ Ubuntu เดียวกัน
2) ผู้เขียนความคิดเห็นไม่ได้พยายามเริ่มต้นด้วยการตั้งค่าการอัปเดตเป็นระดับที่แตกต่างจากค่าเริ่มต้น เช่น "อัปเดตทุกอย่างเสมอ" ฉันไม่สงสัยเลยเพราะมันดู "น่ากลัว": cit. จากคำเตือนของระบบ: "อัปเดตคอมพิวเตอร์ของฉันให้ทันเวลา หากเกิดปัญหาหลังจากติดตั้งการอัปเดต ฉันจะแก้ไขด้วยตนเอง"
สิ่งที่น่าสนใจคือระบบของฉันมีช่องโหว่เมื่อเทียบกับ Ubuntu ไม่มีอะไรแม้แต่จะเหนือกว่าเล็กน้อย เนื่องจากฉันใช้เคอร์เนล 4.7 ซึ่งกำจัดช่องโหว่จำนวนหนึ่งในสแต็กโปรโตคอล TCP/IP ไม่น่าเป็นไปได้ที่เคอร์เนลนี้มีอยู่ใน Ubuntu แล้ว สำหรับทัศนคติเชิงลบของนักพัฒนาต่อการอัปเดตเคอร์เนลนี่คือ IMHO ของพวกเขาเนื่องจากผู้ใช้ทั่วไปจะไม่สามารถย้อนกลับไปใช้เคอร์เนลรุ่นเก่าได้ (จำเป็นต้องมีความรู้บางอย่าง) แต่ไม่มีใครรบกวนคุณให้เปิดใช้งานการอัปเดตระดับสูงสุดใน Mint แม้ว่าเคอร์เนล 4.7 จะไม่มีให้บริการก็ตาม

ฉันสนับสนุน G.K. อย่างเต็มที่.. Mint ทำงานได้อย่างง่ายดายและได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง ในแง่ของหน่วยความจำ Ubuntu เบากว่า Windows 10 แต่ Mint เบากว่า Ubuntu ฉันมีพีซีเครื่องเก่าที่มี RAM ขนาด 2GB และการ์ดแสดงผลในตัว Ubuntu ใช้งานไม่ได้และมีการ์ดไม่เพียงพอ

ฉันคิดว่าไม่มีประโยชน์ที่จะโต้แย้งเรื่องความปลอดภัย Microsoft ก็ใช้ Linux เอง....

สำหรับ Ubuntoids ฉันแนะนำให้คุณลองใช้ Manjaro และถ้าคุณมีความแข็งแกร่งให้เลือก Arch คุณจะตกใจกับความเร็วของระบบ ฉันเปลี่ยนมาใช้ Arch และรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่ง (ประสบการณ์ 16 ปีในการทำงานกับระบบที่เหมือน Unix (muLinux, Frya 4. 6. Solaris, Mandrake, Mandriva, OpenSuse, ubuntu พร้อม 9 และอนุพันธ์ต่างๆ)

ฉันรู้แน่นอนว่าแนะนำให้ใช้ Windows 10 สำหรับเกม
ผู้ผลิตเองเขียน (บนฉลากของพีซีเครื่องใหม่): “ เล่นกับ Windows 10 ดีกว่า”
🙂
ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์
แน่นอนว่าสำหรับงานที่จริงจังและเป็นอิสระ - ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

ฉันเป็นผู้ใช้ที่เรียบง่าย! ความง่ายในการใช้งาน ความเสถียร และความเร็วเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน! ตอนแรกฉันไม่เห็นอะไรที่ดีไปกว่า WinHR แต่แล้วฉันก็เริ่มคิดถึงทางเลือกอื่นเพราะ... ไวน์อุดตันอย่างรวดเร็วและเริ่มช้าลง.. ฉันสนใจ Linux! ประสบการณ์ครั้งแรกกับ ALT 4! ฉันชอบความเสถียรและ Russification ที่ดี!! ตั้งแต่นั้นมา พีซีของฉันก็บูทคู่! ค่อยๆ ย้ายไปที่ OpenSUSE (รองเท้าผ้าใบตัวที่สี่มีเสน่ห์ด้วยความงาม) จากนั้นจึงคลานไปที่ Ubuntu เพราะ... ฉันต้องการความเรียบง่ายและความสะดวกสบาย! จนถึงทุกวันนี้ฉันเป็น ubuntovod! ฉันใช้มันอย่างมีความสุข!!
ผมรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับกระแสและพัฒนาการของวงการเกมแนวนี้!! ขอให้ดีที่สุด!!))

การเปรียบเทียบ Windows และ Linux Ubuntu มีความเกี่ยวข้องจากมุมมองด้านจริยธรรมเท่านั้น การเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการทั้งสองนี้ในแง่ของพารามิเตอร์ทางเทคนิคนั้นเหมือนกับการเปรียบเทียบในแง่ของพารามิเตอร์ทางเทคนิค Mercedes ที่ถูกขโมยซึ่ง Robin Hoods บางประเภทแจกให้กับผู้คนฟรีกับ Opels ฟรีอย่างแน่นอนซึ่งมอบให้กับผู้คนโดย Opel เจ้าของ

Windows ดีกว่า Linux ใดๆ! เร็วขึ้น เชื่อถือได้มากขึ้น และไม่มีปัญหาเลย! และไม่ช้าก็เร็ว Linux จะทำงานผิดพลาดและคุณจะต้องเจาะลึกเทอร์มินัล! Linux เหมาะสำหรับโปรแกรมเมอร์และผู้ที่ไม่มีเงินซื้อซอฟต์แวร์!

ผู้ที่ไม่มีเงินซื้อซอฟต์แวร์ให้ดาวน์โหลดบน torrents และทำอย่างถูกต้อง “โปรแกรมเมอร์” ยุคใหม่มีหลายสิ่งที่ต้องเรียนรู้ เพราะ C# JAVA และอื่นๆ ที่คล้ายกันนั้นเป็นกระแสหลักที่น่าเสียดาย ไวน์ค่อนข้างดีจนกระทั่งออกเวอร์ชัน 8 เวอร์ชัน 7 ใช้งานได้ดีและอยู่ภายใต้การควบคุมไม่มากก็น้อย ด้วยการเปิดตัว 10 โพรบที่พวกเขากำลังพยายามส่งไปยังผู้ใช้มีขนาดใหญ่มากจนคอนโซลใด ๆ ใน Linux ดูเหมือนจะเป็นปัญหาเล็กน้อย แม้ว่าจากมุมมองของการบริโภคไวน์อย่างโง่เขลา 10 ก็ถูกจับได้เพราะไม่จำเป็นต้องคิด

ใช้ 7 ใครจะหยุดคุณ? XP ก็ยังเป็นไปได้...

แล้วอะไรล่ะ? ฉันไม่เห็นปัญหาใหญ่ในการค้นหาในเทอร์มินัล Ubuntu และฉันไม่เคยเป็นโปรแกรมเมอร์ แต่ฉันไม่มีเงินสำหรับซอฟต์แวร์ (อย่างน้อยก็มีเงินเพิ่ม) และทำไมฉันถึงต้องขับรถ Mercedes ที่ถูกขโมยไปถ้าเจ้าของ BMW ให้ BMW X6 พร้อมเอกสารทั้งหมดให้ฉันฟรี?

ฉันใช้ทั้งระบบปฏิบัติการและการกระจายที่แตกต่างกันของทั้ง Windows และ Linux ผมใช้ windows มาสิบกว่าปีแล้ว นับตั้งแต่การปรากฏตัวของคอมพิวเตอร์เครื่องแรกของฉันและ Windows XP SP2 จากนั้นฉันก็ไม่ได้คิดมากและไม่สนใจมากนักเมื่อวินดาบินออกไป แต่ฉันเติบโตขึ้นแล้ว ได้รับการศึกษา. ฉันฉลาดขึ้นและพบว่า Windows ยังเป็นแม่เหล็กดึงดูดขยะ แคช และอื่นๆ ทุกประเภทอีกด้วย และเมื่อ Windows 10 ออกมา ฉันคิดว่ามันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น อัพเดตและใช้งานได้หนึ่งสัปดาห์ ฉันเข้าใจ. ว่ามันจะไม่เลวร้ายไปกว่านี้อีกแล้ว ให้ตายเถอะ ฉันชอบ Vista มากกว่าอันดับที่ 10
แล้วฉันก็จำได้ว่ามีคนพูดถึงลีนุกซ์ ฉันเห็นมันสองสามครั้งบนแล็ปท็อปในร้านค้าและไม่เข้าใจ นี่เป็นระบบปฏิบัติการประเภทใด? จากนั้นฉันก็พบข้อมูลเพิ่มเติมและติดตั้งให้กับตัวเอง ลบข้อมูลทั้งหมด ฉันใส่มันไว้ในที่มืด และฉันก็ติดตั้ง Ubuntu และหลังจากนาทีแรกของการพบกัน ฉันก็รู้ว่าเธอคือสิ่งที่ฉันตามหามานาน หลังจากนั้น ฉันลองใช้ลินุกซ์หลายสิบตัวและในที่สุดก็กลับมาใช้ Ubuntu ฉันตกหลุมรักเธอ และไม่อยากปล่อยเธอไปอีกต่อไป แต่ถึงกระนั้นไม่ว่าใครจะพูดอะไร ฉันก็เกลียด Windows 7 อย่างสุดหัวใจ เพราะถึงแม้จะเป็นเวอร์ชันลิขสิทธิ์ ฉันก็รู้สึกไม่สบายใจที่จะทำงานกับมัน

ฉันใช้ Windows มาหลายปีแล้ว ฉันเริ่มต้นด้วย Win98 ฉันเคยเห็น Windows หลายเวอร์ชัน เมื่อสิบอันดับแรกออกมาและเริ่มรวบรวมข้อมูลการวัดและส่งข้อมูลทางไกลจากผู้ใช้ ฉันไม่ชอบมันและฉันไม่ชอบติดไวรัสที่ mail.ru ส่งออกอย่างไม่เห็นแก่ตัว ฉันเปลี่ยนมาใช้ Xubuntu Xubuntu กลายเป็นว่าไม่เสถียรมาก (เห็นได้ชัดว่าหลังจากที่ฉันติดตั้งเดสก์ท็อป Kubuntu ลงไป - KDE 5 Plasma มันหนักมาก) เปลี่ยนเป็น Linux Mint - Xfce 18.2 Sonya Mint มีเสถียรภาพมากกว่า Ubuntu มีความสุขเหมือนช้าง

แต่ Windows 10 เริ่มต้นเร็วกว่า Ubuntu 16.04 หลายเท่า จะอยู่กับข้อเท็จจริงนี้ได้อย่างไร?

ข้อเท็จจริงอยู่ที่ไหน แค่บลา บลา บลา พิสูจน์อย่างสมเหตุสมผล และถ้าคุณอดไม่ได้ที่จะเขียนเรื่องไร้สาระ

ข้อเท็จจริงอีกประการที่ 7 ก็คือสายจะทำงานอย่างเงียบ ๆ บนสกรูแบบ half-dead แต่ Windows จะไม่ทำงานเลย แต่การเปรียบเทียบทั้งหมดนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมดพยายามพิสูจน์ว่าตาซ้ายหรือมือซ้ายดีกว่าตาขวา ฉันใช้ทั้งสองระบบบนพีซีเป็น 7 และบนแล็ปท็อปรุ่นเก่าตั้งแต่ปี 2008 ซึ่ง Khryusha แทบจะลากตัวเองไม่ได้ runtu xfce 16.04 บินได้เหมือนเครื่องบินเจ็ต http://i.prntscr.com/Y_VVG1xCQhei2NOaMc3iTA.png

พระเจ้า... เด็ก ๆ เขียนเรื่องไร้สาระทุกประเภท... เกมบน Windows ดีกว่า - คืออะไร เกมคอนโซล? ทุกอย่างเป็นไปได้บน Linux - dashots? อย่างจริงจัง?
เป็นไปได้ไหมที่จะทำงานกับโปรไฟล์สีของเครื่องพิมพ์ใน Linux? ผู้ช่วย Linux Mint ไม่สามารถพิมพ์ภาพถ่ายปกติให้ฉันด้วยเครื่องพิมพ์ภาพถ่าย Epson ได้ ไม่มีการแทนที่ Windows VISIO บน Linux เช่นเดียวกับที่ไม่มีการแทนที่ตามปกติสำหรับ Photoshop ใช่ คุณสามารถเรียกใช้ในเครื่องเสมือนได้ แต่นี่เป็นการบิดเบือนไปแล้ว คุณได้ลองแก้ไขวิดีโอบน Linux แล้วหรือยัง? แล้วยังไงล่ะ? รถพยาบาลมาหาคุณหรือเปล่า? ปรากฎว่า Linux เหมาะสำหรับงานง่ายๆ เช่น ท่องเว็บ ดูหนัง ดูภาพถ่าย แค่นั้นเอง สำหรับคนขั้นสูง ความสามารถด้านเครือข่ายของ Linux นั้นน่าสนใจ และที่นี่ก็ไม่เท่ากัน - แต่นี่เป็นเพียงส่วนน้อยเท่านั้น และ Windows ก็ครอบคลุมความสนใจทั้งหมดอย่างแน่นอน แต่ฉันเกลียดเธอเป็นการส่วนตัว...

โอกาสด้านเครือข่ายไม่เป็นรองใคร? สงสัยมากเลย! ฉันมีโฮมเซิร์ฟเวอร์บน Linux Fedora 27, โฮมเธียเตอร์บน Linux และ Windows และคอมพิวเตอร์ที่ทำงานพร้อมระบบ Windows 10 สามระบบ ได้แก่ Linux Fedora 27 และ Rosa Fresh R10 ก่อนหน้านี้ใช้ Debian 7 บนเซิร์ฟเวอร์, Ubuntu 14.04 และ Windows 7 บนโฮมเธียเตอร์ บน Windows 8 ที่ใช้งานได้และทดลองกับ Linux โดยใช้ Debian (Debian 7/8/9 เอง, Ubuntu, Mint, ZorinOS...) เครือข่ายช้ามาก โดยเฉพาะการเปิดทรัพยากรเครือข่ายบน Linux ใช้เวลา 1 ถึง 5 นาทีในการเปิดไฟล์ที่ต้องการ! จาก Windows ไฟล์เดียวกันจะเปิดใน 0.5 - 2 วินาที สมัยนี้เรื่องอินเตอร์เน็ตผมมักจะต้องดาวน์โหลดคำอธิบายโปรแกรม ระบบปฏิบัติการ และอื่นๆ ใน Linux นี่มัน "ริดสีดวงทวาร" เลย!!! คุณคลำ, คลำ, ถ่มน้ำลาย, สาปแช่ง, คุณรีบูทเข้าสู่ Windows และทุกอย่างก็เรียบร้อยในคราวเดียว การเปิดตัวไฟล์วิดีโอหลายไฟล์ติดต่อกันจากเซิร์ฟเวอร์จาก Linux ถือเป็นปัญหาร้ายแรง แต่ใน Windows สามารถทำได้เพียงครั้งเดียวหรือสองครั้ง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเก็บสองระบบไว้ในโฮมเธียเตอร์ของฉัน เมื่อฉันเบื่อกับความโง่เขลาของ Linux ฉันก็แค่รีบูทเข้าสู่ Windows และสนุกไปกับมัน บนเซิร์ฟเวอร์ Linux ไม่มีการแข่งขันในด้านพลังงาน ความยืดหยุ่น และความต้องการทรัพยากรที่ต่ำ และเมื่อฉันโอนคอมพิวเตอร์ทั้งหมดไปยังแพลตฟอร์ม Linux RedHat อื่นและเครือข่ายก็เริ่มทำงานได้ดีขึ้นมาก การค้นพบทรัพยากรก็เร่งความเร็วขึ้นหลายสิบครั้งไม่เกิน 2 - 3 วินาที ตอนนี้ฉันได้ติดตั้ง Frdora 27 ทุกที่แล้ว ฉันใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ แต่ไม่มีสภาพแวดล้อมแบบกราฟิก ผ่านไปหกเดือนเศษ การบินเป็นปกติ และวิวัฒนาการของฉันก็เป็นแบบนี้ (สำหรับเดสก์ท็อปพีซี) - Ubuntu --> Kubuntu --> Mint KDE --> Rosa P7 อัปเดตเป็น 8.1 KDE ขณะนี้ฉันมี Runtu hfse บนเน็ตบุ๊กของฉัน แต่ฉันต้องการลองบางอย่างที่เบามากเช่น Papyrus หรือ Russified SliTaz... ฉันลองในโหมดสดและ VirtualBlx อาจมีการกระจายหลายโหล... รวมถึง Insider 10 ฟรีด้วย แต่อันสุดท้าย หนึ่ง หลังจากเป็นผู้ใช้ Linux มา 6 ปี ก็ไม่เป็นที่รับรู้จริงๆ...

สองระบบไวน์เพื่อภรรยา! อูบุนตูเพื่อตัวเอง)))))

ฉันเห็นด้วยกับทุกอย่างยกเว้นการตั้งค่าเดสก์ท็อป ไม่เคยมีปัญหากับสิ่งนี้บน Windows

ฉันพยายามเชี่ยวชาญ Linux มากว่า 10 ปีแล้ว ฉันเริ่มต้นด้วย SOS, TRDOS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการ Sinclair Spectrum เปลี่ยนเป็น DOS จากนั้น Windows ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับ OS/2 ซึ่งเป็น "กึ่งแกน" นี้บนคอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ Intel 80386 DX40 (นาฬิกาโปรเซสเซอร์ 40 MGz ความถี่และหน่วยความจำ RAM มากถึง 4 เมกะไบต์) ทำงานในลักษณะที่ฉันจำได้ด้วยความโหยหาโดยมีคอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ I7 และ RAM 8 Gb นอกจากนี้ยังทำงานร่วมกับความน่าเชื่อถือที่ไม่มีใครเทียบได้ของ Windows 3.11 ไม่มีระบบ Linux ที่ฉันจะไม่ติดตั้ง ตอนนี้ฉันได้เลือก Ubuntu 14.04.2 Orens Edition บนโฮมเธียเตอร์แล้ว Fedora 27 Plasma บนคอมพิวเตอร์ที่ทำงาน และ Fedora 27 โดยไม่มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแบบกราฟิกบนโฮมเซิร์ฟเวอร์ แต่ฉันเก็บ Windows 10 ไว้บนโฮมเธียเตอร์และคอมพิวเตอร์ที่ทำงาน เพื่อความสนุกสนาน Debian 7 ทำงานได้ดีบนโฮมเซิร์ฟเวอร์เป็นเวลา 5 ปี แต่มันก็ล้าสมัยไปอย่างสิ้นหวัง และการอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 8 และ 9 ก็เป็นเรื่องที่แย่มาก ไม่ว่าฉันพยายามหนักแค่ไหน ฉันก็ไม่สามารถได้รับหนึ่งในสามของสิ่งที่ฉันได้รับในเวอร์ชัน 7 ผ่านการลองผิดลองถูก ฉันพบระบบ Fedora 27 ที่เสถียรและทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในนั้นฉันได้ติดตั้งทุกอย่างที่อยู่ใน Debian 7 และยังได้รับความเร็วที่เร็วขึ้นหลายสิบเท่าในการเปิดทรัพยากรเครือข่าย (ไม่กี่วินาที เทียบกับ 2-3 นาที) ใน Debian) และมีเหตุผลมากขึ้น ไคลเอนต์ torrent ทำงานอย่างไรใน Debian อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันไม่สามารถทำอะไรบางอย่างใน Linux ได้เป็นเวลานาน หลังจากสบถ ฉันก็รีบูทเข้าสู่ Windows และทุกอย่างก็ออกมาดี อย่างไรก็ตาม Windows 10 การสร้างสรรค์แคมเปญ Microsoft ที่ดีที่สุด ฉันไม่เห็นความเสถียรดังกล่าวตั้งแต่ Windows 3.11 "Piggy" (Windows XP) ไม่ได้จุดเทียนไว้หลังจากติดตั้ง "Piggy" แล้วใช้งานได้ดีเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์หรือมากที่สุดหนึ่งเดือนจากนั้นจะเริ่มช้าลงอย่างมาก การทำความสะอาดดิสก์ ระบบ รีจิสทรีไม่ได้ช่วยอะไร และท้ายที่สุดแล้ว ติดตั้งใหม่อีกครั้งอย่างมากที่สุดหลังจากผ่านไปสองสามเดือน ใน "สิบอันดับแรก" คุณต้องปิดการใช้งานการอัปเดตทันทีหลังการติดตั้ง (ที่สำคัญที่สุดคือผ่านรีจิสทรีของระบบ) ทำความสะอาดโมดูลสปายแวร์เช่นด้วยยูทิลิตี้ DWS และกำหนดค่าตามที่คุณต้องการ ตัวอย่างเช่นฉันปิดการใช้งานความสวยงามทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ติดตั้งเมนูคลาสสิกและใช้โปรแกรมพกพาโดยเฉพาะที่ไม่ทิ้งขยะในระบบ “Ten” เป็นระบบเดียวที่เมื่อติดตั้งเพียงครั้งเดียว ฉันใช้มานานกว่าสองปีแล้วและยังไม่เห็นประสิทธิภาพลดลงเลย ส่วนเรื่องราคา จ่ายครั้งเดียวสนุกงาน ดีกว่ามี “ริดสีดวงทวาร” ไม่รู้จบ และ “รำรำกลอง” ในตอนนี้เกี่ยวกับไวรัส ไม่มีแฮกเกอร์ที่เคารพตนเองคนใดจะเขียนไวรัสสำหรับระบบที่ใช้งานบนคอมพิวเตอร์น้อยกว่า 1% ฉันไม่ได้หมายถึงแท็บเล็ต สมาร์ทโฟน ฯลฯ เปอร์เซ็นต์ที่นี่สูงกว่า แต่มีไวรัสอยู่แล้ว! ดังนั้นจึงไม่เกี่ยวกับระบบ

การสร้างทางลัดใน Windows นั้นง่ายกว่าใน Ubuntu

และการต่อสู้ก็เริ่มต้นขึ้น หลายคนบอกว่าคุณไม่สามารถเล่นเกมบน Linux ได้ สามารถ. Steam ปล่อยแล้ว ไวน์ ครอสโอเวอร์ออกแล้ว ฉันพบเสียงของไดรเวอร์ (nvidia geforce 9600) โดยใช้ alsa คุณเพียงแค่ต้องคิดออก ฉันเล่น GTA 4, San, City, Stalkers อย่างใจเย็น... World of Tenx กำลังเริ่มต้นขึ้น แล้วคุณบอกว่าไม่ใช่สำหรับเกมเหรอ? ถูกต้องแล้ว... Photoshop? Gimp ก็แข็งแกร่งเหมือนเดิม เอกสาร Libreoffice ก็เป็นบรรทัดฐานเช่นกัน อินเทอร์เฟซ? เปลี่ยนพวกเขามีมากมายบนอินเทอร์เน็ตดาวน์โหลด วีดีโอ? VLC เพลง? vlc เดียวกัน อินเทอร์เน็ต? ไม่มีโครเมียมเหรอ? แล้วโครเมียมล่ะ? ไฟร์ฟอกซ์? โอเปร่า? มีอะไรอีกไหม? โปรแกรมเมอร์ก็มีไอเดีย มีบรรณาธิการ มีคอมไพเลอร์ คอมไพล์สำหรับ Windows? ดาวน์โหลด mingw โดยเปิด Google คุณคิดว่า OS นั้นมีไว้สำหรับโปรแกรมเมอร์หรือไม่ เพราะเหตุใด เรื่องไร้สาระ ไม่เช่นนั้นคงไม่มีซอฟต์แวร์ทั้งหมดนี้ กำลังเขียนซอฟต์แวร์? ซิม. ค#? โมโน... ไมน์คราฟต์? Pfft มันเป็นข้ามแพลตฟอร์ม ดาวน์โหลด Java เท่านี้คุณก็เสร็จแล้ว ฉันเห็นด้วยกับคนขับ ไม่เลย แต่ผู้พัฒนาเมาส์เหล่านี้ต้องเข้าใจว่าไม่ใช่ Windows เพียงระบบเดียว รับรูทบน Android หรือไม่? Google. ไฟล์? หอยโข่ง. กล้อง? บูธ ไม่มีเหตุผลที่จะแสดงรายการซอฟต์แวร์เพิ่มเติม นี่เป็นทั้งบนแล็ปท็อปและบนพีซีสำหรับเกม ฉันเปิดตัวของเล่นทั้งหมด คุณไม่ชอบอะไร? ยังไม่ชัดเจน (นี่คือการอุทธรณ์สำหรับผู้ใช้ Windows)

ข้อโต้แย้งที่พูดอย่างอ่อนโยนนั้นไม่เป็นความจริงหรือมีความหมายมากนัก Ubuntu เวอร์ชันใดก็ตามแม้ว่าจะฟรี แต่ก็ไม่สามารถให้เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาในชีวิตประจำวันแก่ผู้ใช้ทุกคนได้ เป็นไปได้มากว่าระบบปฏิบัติการนี้เหมาะสำหรับงานที่เน้นแคบ ใช่ ฉันเห็นด้วย ที่เก็บ Linux นั้นมีมากมาย แต่ไม่สามารถให้ ปริมาณและคุณภาพของโปรแกรมที่ต้องการ ซึ่งผู้ใช้พีซีโดยเฉลี่ยต้องการ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงนักเล่นเกม Windows จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับสิ่งนี้ และ Ubuntu เวอร์ชัน 18 ล่าสุดที่มีเดสก์ท็อปจาก gnome (แทนที่จะเป็น uniti) โดยทั่วไปจะใช้ RAM มากกว่า Windows โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ Linux ในกรณีของฉันมันคือมิ้นต์อบเชย แต่นี่เป็นเพียงเพราะความเป็นอิสระอย่างแท้จริงของรุ่นหลังและเซิร์ฟเวอร์สื่อใน Linux มันทำงานได้เสถียรมากเมื่อเทียบกับ Windows แต่กระบวนการทำงานและเกมทั้งหมดอยู่ในนั้นเท่านั้น Windows และทำไม ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องอธิบาย แค่ใช้ Libre office มันเป็นแค่ฮาร์ดคอร์บางประเภท - สำนักงานสำหรับนักทำโทษตัวเอง ไม่มีระบบ CAD ที่ดีเช่นกัน ฯลฯ โดยทั่วไปแล้ว คำแนะนำสำหรับผู้ใช้ Linux มือใหม่ - อย่า อย่าเสียเวลา OS นี้ไม่คุ้มเลย 99% IMHO

ผู้อ่าน Home PC ได้ติดต่อบรรณาธิการหลายครั้งเพื่อขอให้เขียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการทางเลือก หลายคนสนใจคำถามนี้: “ชีวิตจะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไรถ้าไม่มี Windows?” เพื่อทดสอบว่า Linux เหมาะสมกับการใช้งานที่บ้านเพียงใด ฉันได้ลองทำงานที่บ้านโดยใช้คอมพิวเตอร์ที่มีระบบปฏิบัติการนี้เป็นเวลาหนึ่งเดือน

สำหรับการทดสอบภาคสนาม เราใช้แล็ปท็อป Samsung R40 และ Ubuntu รุ่น 6.10 (อัปเดตภายหลังเป็น 7.04) R40 ได้รับเลือกเนื่องจากคุณภาพของผู้บริโภค - เป็นรุ่นราคาไม่แพงและได้รับความนิยมในยูเครน ฉันยังต้องการทดสอบความเชื่อผิด ๆ ที่ว่า Linux ทำงานบนแล็ปท็อปได้แย่กว่าบนระบบเดสก์ท็อป และ Ubuntu 6.10 ถูกนำมาใช้เนื่องจากการเข้าถึงที่ประกาศโดยผู้สร้าง Linux เวอร์ชันนี้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ผ่านการฝึกอบรม มันใช้งานได้ - สโลแกนโฆษณากล่าว มาดูกัน.

การติดตั้ง

การติดตั้ง Ubuntu นั้นง่ายสำหรับผู้ใช้ทุกคน ง่ายกว่าการติดตั้ง Windows! สิ่งที่คุณต้องทำคือระบุพาร์ติชันสำหรับระบบปฏิบัติการใหม่ (บน Windows หรือสร้างพาร์ติชันใหม่) และเลือกการตั้งค่าภาษา กระบวนการนี้รวดเร็วและไม่เจ็บปวด - สำหรับ R40 ใช้เวลาประมาณ 15 นาที

ข้อดีที่สำคัญอีกประการหนึ่งของ Ubuntu คือชุดซอฟต์แวร์ที่จำเป็นที่สุดที่ครบถ้วนซึ่งพร้อมใช้งานทันทีหลังจากติดตั้งระบบ ซึ่งรวมถึงเบราว์เซอร์ ชุดสำนักงาน ไคลเอนต์อีเมล โปรแกรมสื่อสารอินเทอร์เน็ต เครื่องเล่นมีเดีย ฯลฯ นอกจากนี้ ฉันไม่ต้องการไดรเวอร์ใด ๆ เนื่องจาก Ubuntu จดจำอุปกรณ์ทั้งหมดใน Samsung R40 ได้ทันทีและเปิดใช้งานการสนับสนุนโดยอิสระ สิ่งเดียวที่ต้องเปลี่ยนด้วยตนเองคือความละเอียดดั้งเดิมของแล็ปท็อปที่ 1280x800 ซึ่งไดรเวอร์ไม่รองรับตามค่าเริ่มต้น 1:0 เพื่อสนับสนุน Ubuntu

เปลี่ยนเวอร์ชั่น

ในขณะที่เขียนบทความนี้ Ubuntu เวอร์ชันใหม่เปิดตัว - 7.04 (ฉันเริ่มการทดสอบด้วย 6.10 เมื่อหกเดือนที่แล้ว) ระบบเสนอการอัปเกรดหลังจากเปิดตัว และค่อนข้างช้า การติดตั้งใช้เวลาครึ่งชั่วโมง อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันทั้งหมดยังคงทำงานต่อไป ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องขัดจังหวะการทำงาน

อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาได้ - การ์ดเสียงหยุดทำงาน ซึ่งอาจเป็นข้อเสียเปรียบร้ายแรงหากไม่ใช่เพราะคุณสมบัติดีๆ ของ Ubuntu - เมื่อระบบบู๊ต คุณจะสามารถเลือกเริ่มต้นด้วยเคอร์เนลเวอร์ชันก่อนหน้าได้ ฉันใช้ฟังก์ชันนี้และทุกอย่างก็เข้าที่กับเคอร์เนลก่อนหน้า ในขณะเดียวกันแพ็คเกจที่เหลือยังคงอยู่จากเวอร์ชัน 7.04 ดังนั้นการเปลี่ยนไปใช้จึงไม่ไร้ผล

การติดตั้งโปรแกรม

การติดตั้งโปรแกรม

หลายโปรแกรมที่คุณต้องการเมื่อทำงานกับ Linux ได้รับการติดตั้งใน Kubuntu (เวอร์ชันของ Ubuntu ที่รวม KDE) หรือ Ubuntu หากมีสิ่งใดขาดหายไปคุณสามารถใช้แอปพลิเคชันได้ การติดตั้งและการถอดโปรแกรม- ยูทิลิตี้นี้ช่วยให้คุณไม่เพียง แต่ลบซอฟต์แวร์ที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ใหม่ได้อีกด้วย เราทำเครื่องหมายโปรแกรมที่จำเป็นในโครงสร้างไดเร็กทอรีแบบต้นไม้และ Ubuntu จะดาวน์โหลดเนื้อหาจากดีวีดีหรือจากอินเทอร์เน็ต (คุณสามารถดูปริมาณโดยประมาณได้)

อย่างไรก็ตามชุดโปรแกรมเพิ่มเติมในยูทิลิตี้นี้มีขนาดค่อนข้างเล็กดังนั้นจึงควรใช้โปรแกรมอื่น - synaptic มีการนำเสนอซอฟต์แวร์ฟรีเกือบทั้งหมดสำหรับระบบปฏิบัติการดังกล่าวที่นี่ รวมถึงไดรเวอร์ ตัวแปลงสัญญาณ ฯลฯ เป็นเรื่องดีที่มีการดาวน์โหลดเวอร์ชันล่าสุดและเสถียรที่สุดทันที

Ubuntu ยังมีกลไกที่ติดตามการอัปเดตทั้งระบบปฏิบัติการและโปรแกรมที่ติดตั้ง ดังนั้นคุณจะไม่มีปัญหากับแพตช์ นอกจากนี้ จำเป็นต้องรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์เป็นครั้งคราวเท่านั้น

รูปร่าง

รูปร่าง

Ubuntu ดูไม่น่าดึงดูดนักในความคิดของฉัน ความจริงก็คือมันมาพร้อมกับเชลล์ GNOME ซึ่งถึงแม้จะมีชื่อเสียงในด้านฟังก์ชันการทำงานและความเร็ว แต่ก็ไม่สวยเลย ดังนั้นสิ่งแรกที่ฉันทำคือแทนที่ GNOME ด้วย KDE (แม้ว่าฉันจะเพิ่งติดตั้ง Kubuntu ในตอนแรกก็ตาม) ฉันเลือกธีมที่สวยงาม และ Linux ก็เริ่มดูไม่แย่ไปกว่า Windows Vista สำหรับแฟน ๆ ของการตกแต่งทุกประเภทมีเปลือก Beryl ซึ่งเหนือกว่า Aero จาก Vista มาก แต่ฉันไม่ได้ทดลองเลยเพราะแล็ปท็อปไม่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมากเช่นนี้

โดยทั่วไปการทำงานใน Kubuntu/Ubuntu นั้นชวนให้นึกถึงการทำงานใน XP - เมนูเริ่มต้นเดียวกัน, ปุ่มเมาส์ขวาที่แพร่หลาย, เดสก์ท็อปพร้อมไอคอน, รองรับการลากและวางและคัดลอก/วาง ฉันไม่ต้องการเวลาเพิ่มเติมเพื่อเรียนรู้ใหม่

ความปลอดภัย

เช่นเดียวกับใน Windows โครงสร้างไฟล์บริการทั้งหมดใน Ubuntu จะถูกซ่อนจากผู้ใช้ตามค่าเริ่มต้น หากคุณไม่เลือกตัวเลือก แสดงไฟล์ที่ซ่อนอยู่จากนั้นจะมองเห็นได้เฉพาะโฟลเดอร์หลักเท่านั้น (อนาล็อก เอกสารของฉัน) และไดรฟ์ภายนอก - ซีดีรอม ดีวีดีรอม - และพาร์ติชัน Windows (ถ้ามี) ดังนั้นผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์จึงไม่สามารถสร้างความเสียหายให้กับการทำงานของระบบปฏิบัติการโดยไม่ตั้งใจได้

ในการดำเนินการที่สำคัญ (การติดตั้งโปรแกรมใหม่หรือถอนการติดตั้ง การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าส่วนกลาง การเข้าถึงไฟล์ระบบ) ระบบปฏิบัติการจะขอรหัสผ่านผู้ดูแลระบบ หากมีผู้ใช้เพียงคนเดียวในระบบ (คุณ) ก็ไม่เป็นปัญหา แต่ในกรณีที่มีเจ้าของหลายคน คุณควรมอบหมายสิทธิ์ผู้ดูแลระบบให้กับพวกเขา หรือไม่อนุญาตให้พวกเขาเจาะลึกการตั้งค่า Ubuntu ตัวเลือกที่สองน่าจะถูกต้องมากกว่า โดยเฉพาะเมื่อเด็กๆ ใช้พีซี และแม้แต่คอมพิวเตอร์ที่เปิดด้วยบัญชีของคุณก็ยังปลอดภัย - จะไม่มีใครสามารถทำลายสิ่งใด ๆ ได้เพราะหากมีภัยคุกคามจากการกระทำที่ไม่ได้รับอนุญาตระบบปฏิบัติการจะยังคงขอรหัสผ่านผู้ดูแลระบบ

อินเทอร์เน็ต

อินเทอร์เน็ต

ข้อได้เปรียบหลักของ Linux บน Windows คือการทำงานกับอินเทอร์เน็ต ตามค่าเริ่มต้น Ubuntu จะมาพร้อมกับเบราว์เซอร์ Firefox ในตัว (ซึ่งฉันใช้บน Windows ด้วย) และ Thunderbird เป็นไคลเอนต์อีเมล สิ่งนี้ประการแรกทำให้เราสามารถแสดงผลไซต์ทั้งหมดได้ตามปกติ และประการที่สองรับประกันว่าจะไม่มีไวรัสจากอินเทอร์เน็ตใด ๆ ที่จะเข้าสู่คอมพิวเตอร์

โดยทั่วไปแล้ว ไวรัสภายใต้ Linux นั้นเป็นหัวข้อตลก ดังที่มุกตลกเรื่องหนึ่งกล่าวไว้ว่า “มีแค่ห้าอันเท่านั้น สองอันใช้งานไม่ได้ และเมื่อมีสามอัน คุณต้องวุ่นวายกันครึ่งวันเพื่อให้พวกมันทำงานได้” ดังนั้นทั้งสปายแวร์หรือโปรแกรมโทรออกที่น่ารำคาญหรือโทรจันหรือเรื่องราวสยองขวัญทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ที่ผู้ใช้ Windows คุ้นเคยจึงไม่คุกคามคุณ

ใน Kubuntu เบราว์เซอร์มาตรฐานไม่ใช่ Firefox แต่เป็น Kon-queror - อะนาล็อกของ Explorer จาก Windows ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์สากลที่ช่วยให้คุณไม่เพียง แต่เยี่ยมชมเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตเท่านั้น แต่ยังสามารถดูไฟล์บนดิสก์นำทางเครือข่ายท้องถิ่นและค้นหาด้วย เอกสาร มันค่อนข้างสะดวก แต่นิสัยเป็นเรื่องรอง ฉันจึงยังคงใช้ Firefox สำหรับอินเทอร์เน็ต

ระบบยังมาพร้อมกับโปรแกรมส่งข้อความทางอินเทอร์เน็ตหลายประเภทและไคลเอนต์ Bittorent การตรวจสอบพบว่าทุกอย่างทำงานได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ

การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไม่ลำบากทั้งที่ทำงาน (ซึ่งมีการกำหนดค่าเครือข่ายท้องถิ่น) และที่บ้าน (สาย Volya) - ฉันเพิ่งเสียบสายเคเบิลเครือข่ายเข้ากับแล็ปท็อปและทุกอย่างทำงานได้ นอกจากนี้ ในสำนักงาน Ubuntu ยังสามารถเชื่อมต่อกับทรัพยากรเครือข่าย Windows ได้ตามปกติ (โฟลเดอร์และเครื่องพิมพ์) รวมถึงจัดการการเข้าถึงไฟล์ของผู้ใช้รายอื่น นี่เป็นข้อเท็จจริงที่น่าตลกอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าผู้ดูแลระบบของเรายังคงประสบปัญหาในการรวม Windows Vista เข้ากับเครือข่ายการทำงาน

เพื่อประโยชน์ในการทดลอง (เพราะเป็นแล็ปท็อป) ฉันจึงเชื่อมต่อ R40 กับเราเตอร์ Wi-Fi ที่บ้าน แม้ว่า Ubuntu จะตรวจพบเครือข่ายในบ้านทันที แต่ก็ปฏิเสธที่จะเชื่อมต่อ - อาจเป็นเพราะเครือข่ายนี้ยังไม่พร้อมใช้งานเมื่อแล็ปท็อปเริ่มทำงาน หลังจากรีบูต ทุกอย่างทำงานโดยอัตโนมัติโดยที่ฉันไม่ต้องมีส่วนร่วม (พารามิเตอร์เครือข่ายถูกป้อนระหว่างความพยายามครั้งแรก) ฉันตรวจสอบการเชื่อมต่อบนอุปกรณ์อื่นๆ อีกหลายเครื่อง (พ็อกเก็ตพีซีที่ใช้ Windows Mobile แล็ปท็อปเครื่องเดียวกัน แต่ภายใต้ Windows XP, คอนโซล Wii และ PlayStation 3) - อุปกรณ์ทั้งหมดจำเป็นต้องรีบูต ดังนั้นปัญหาจึงน่าจะเกิดจากเราเตอร์ที่ติดตั้งใหม่

โฮมออฟฟิศ

โฮมออฟฟิศ

Ubuntu มี OpenOffice เป็นชุดสำนักงานหลัก ซึ่งกลายมาเป็นสิ่งที่คุ้นเคยสำหรับฉันตั้งแต่ฉันใช้มันที่บ้าน มันมีทุกสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการแก้ไขข้อความ ตาราง ฐานข้อมูล และการนำเสนอ ทั้งอ่านและเขียนไฟล์ MS Office ดังนั้น Linux จึงไม่ด้อยไปกว่า Windows เลย อย่างไรก็ตาม ฉันกำลังพิมพ์บทความนี้ใน Google Docs & Spreadsheets ซึ่งเป็นบริการที่สะดวกมาก

ผู้จัดงานมาตรฐาน Kontact หรือ Thunderbird ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการแทนที่ Microsoft Outlook แต่ด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดในแง่ของความสามารถในการซิงโครไนซ์กับอุปกรณ์มือถือ ตามทฤษฎี มีโปรแกรมสำหรับการสื่อสารกับ PDA และโทรศัพท์มือถือ แต่ในทางปฏิบัติ ฉันไม่สามารถซิงโครไนซ์ Dell Axim x51v หรือ Nokia N73 ได้โดยตรงเลย แต่ทุกอย่างได้ผลผ่านทางอินเทอร์เน็ต - ฉันใช้บริการนี้ SheduleWorld.com- แน่นอนว่าการใช้งานฟังก์ชั่นดังกล่าวใน Windows นั้นยังห่างไกลจากอุดมคติ (นี่คือหัวข้อสำหรับบทความแยกต่างหาก) แต่ก็ยังดีกว่าใน Linux

มัลติมีเดีย

คุณสมบัติพิเศษของ Ubuntu คือการใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเท่านั้น นั่นคือไม่ใช่แค่ฟรี แต่ยังไม่ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิบัตร น่าเสียดาย ซึ่งหมายความว่าเครื่องเล่นสื่อที่ติดตั้งในระบบปฏิบัติการไม่สามารถเล่น DivX, QuickTime หรือ MP3 ได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ เนื่องจากเมื่อตรวจพบไฟล์ในรูปแบบนี้ ผู้เล่นจะถามผู้ใช้ว่าเขาต้องการดาวน์โหลดโมดูลเพื่อรองรับหรือไม่ มีขนาดเล็ก ดังนั้นการติดตั้งจึงใช้เวลาไม่ถึงหนึ่งนาที หากการตรวจจับอัตโนมัติไม่ทำงานด้วยเหตุผลบางประการ (สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันด้วยไฟล์ในรูปแบบ Apple QuickTime ซึ่งผู้เล่นมองว่าไม่ใช่วิดีโอ แต่เป็นบันทึกเสียง) สามารถดาวน์โหลดตัวแปลงสัญญาณได้โดยใช้ยูทิลิตี้ synaptic ที่กล่าวถึงข้างต้น .

โดยปกติแล้ว Ubuntu รองรับการเล่นเพลงและวิดีโอจากซีดีและดีวีดี มีตัวเลือกการแปลงหากคุณไม่ต้องการยุ่งกับดิสก์ นอกจากนี้ยังมีการบันทึกซีดี/ดีวีดีอีกด้วย ในการรับชมรายการทีวีโดยใช้เครื่องรับสัญญาณทีวีจะมีการเสนอยูทิลิตี้หลายอย่างซึ่ง Myth TV ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดนั้นสะดวกและฟรี

โดยทั่วไปแล้ว การรองรับฟังก์ชั่นมัลติมีเดียใน Linux พบว่าอยู่ในระดับเดียวกับใน Windows โดยประมาณ - ตัวแปลงสัญญาณบางตัวมีมาให้ในตัว (เช่น ogg vorbis) บางตัวจะถูกดาวน์โหลดเพิ่มเติม

กราฟิก

กราฟิก

โปรแกรมแก้ไข GIMP ที่สร้างใน Ubuntu นั้นมีลำดับความสำคัญเหนือกว่า Paint จาก Windows นี่เป็นแพ็คเกจกราฟิกราคาประหยัดที่เกือบจะสมบูรณ์แบบพร้อมชุดเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับทุกโอกาส จะตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ตามบ้านได้ 100% Kubuntu มี Krita ซึ่งคล้ายกับ Adobe Photoshop มากกว่า และรองรับฟังก์ชันยอดนิยมเกือบทั้งหมด: เลเยอร์ที่มีการซ้อนทับประเภทต่างๆ (รวมถึงการปรับแต่ง), มาสก์, ฟิลเตอร์, การควบคุมระดับ, เส้นโค้ง ฯลฯ อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ข้อความเวกเตอร์ ใช้งานไม่ได้ - ทุกอย่างที่เขียนจะถูกแปลงเป็นแรสเตอร์ทันที อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ฟังก์ชันที่สำคัญที่สุดสำหรับโปรแกรมตกแต่งรูปภาพฟรี

ในเรื่องนี้ Windows มีความแข็งแกร่งเป็นหลักเนื่องจากความสามารถในการติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติม (แม้ว่าจะมีราคาแพงมาก) เช่น Adobe Photoshop น่าเสียดายที่ไม่มี Photoshop สำหรับ Linux เวอร์ชันใด แต่ในทางกลับกัน ไม่มีเจ้าของพีซีที่บ้านที่ใช้ความสามารถของ Photoshop แม้แต่ครึ่งเดียว

เกมส์

เกมส์

จุดอ่อนที่สุดของ Linux เกมฟรีที่สร้างหรือดัดแปลงสำหรับระบบปฏิบัติการนี้มีจำนวนน้อยมาก มี "นักฆ่าเวลา" ในสำนักงานเพียงพอใน Ubuntu แต่ไม่มีโครงการขนาดใหญ่ที่เต็มเปี่ยมที่นี่

แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถเล่นบน Linux ได้ ฉันค่อนข้างประสบความสำเร็จในการเปิดตัวทั้ง WarCraft III เก่าและ Guild Wars: Nightfall ใหม่โดยใช้การจำลอง จริงอยู่ที่อย่างหลังทำงานช้ามากกับวิดีโอรวมของแล็ปท็อปทั้งบน Windows และ Linux

มีโปรแกรมจำลองเกม Windows หลักสองตัวสำหรับ Linux: ไวน์ฟรีและ Cedega แบบชำระเงิน อันที่จริงอย่างที่สองเป็นส่วนเสริมของ Wine ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะเสียเงินไปกับมัน Wine สร้างสภาพแวดล้อมที่เหมือนกับ Windows ซึ่งเกมทั้งหมดจะทำงาน ติดตั้งง่ายและรองรับผลิตภัณฑ์ทั้งเก่าและใหม่ได้ค่อนข้างมาก

Cedega มีตัวเลือกการปรับแต่งเพิ่มเติม มีโปรไฟล์สำเร็จรูปสำหรับเกมยอดนิยม (รวมถึง Battlefield 2142, Oblivion และ NFS: Carbon) และสร้าง Windows เสมือนของตัวเองสำหรับแต่ละเกม ซึ่งหมายความว่าไลบรารีของเกมหนึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อไลบรารีของเกมอื่น (เว้นแต่คุณจะต้องการติดตั้งไลบรารีเหล่านั้นบนระบบปฏิบัติการเสมือนเดียวกัน)

เกมจะทำงานภายใต้การจำลองนี้เร็วพอๆ กับ Windows XP บนคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกัน พวกเขาพูดบนอินเทอร์เน็ตว่าบางโครงการทำงานเร็วยิ่งขึ้นภายใต้ Linux เนื่องจากมีหน่วยความจำว่างและพลังการประมวลผลมากกว่า แต่ฉันยังไม่ได้ทำการวิจัยอย่างจริงจังเพื่อยืนยันข้อเท็จจริงนี้ นอกจากนี้ในทางปฏิบัติสิ่งต่าง ๆ ยังไม่ดีเท่าในทางทฤษฎี

ประการแรก เพื่อที่จะเล่นได้ ฉันต้องเปลี่ยนไดรเวอร์วิดีโอ Ubuntu ด้วยไดรเวอร์ที่คล้ายกันจากผู้พัฒนา (ในกรณีนี้คือ ATI) นี่เป็นเรื่องง่ายที่จะทำ (ผ่าน synaptic) แต่ไม่สะดวกมาก ประการที่สอง หากเกมเก่าทำงานได้อย่างสมบูรณ์ การสนับสนุนเกมใหม่จะไม่ปรากฏขึ้นทันทีหลังจากวางจำหน่าย ประการที่สาม ระบบป้องกันการคัดลอก "เกลียด" Linux กลไกการป้องกันสมัยใหม่ (เช่น Starforce) จะติดตั้งไดรเวอร์ระดับต่ำของตัวเอง และแม้ว่าจะไม่มีการจำลองใน Wine/Cedega แต่คุณต้องใช้ NO-CD แต่เกมกฎหมายเก่าที่มีการป้องกันก็ใช้ได้ดี และอีกสิ่งหนึ่ง - การรองรับภาษารัสเซีย (และแบบอักษรรัสเซีย) ใน Windows Windows ปรากฏขึ้นหลังจากที่ฉันระบุภาษารัสเซียเป็นภาษาหลักใน Cedega มันฟังดูเล็กน้อย แต่ก่อนที่ฉันจะทำเช่นนี้ ฉันต้องติดตั้ง Warcraft III (และเกมที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นอื่น ๆ) แบบสุ่มสี่สุ่มห้า เนื่องจากในหน้าต่างตัวติดตั้ง มีอักขระที่อ่านไม่ได้แทนที่จะเป็น Cyrillic อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อตัวเกมแต่อย่างใด

สำหรับคอนโซล อีมูเลเตอร์ส่วนใหญ่สำหรับ Windows ก็มีเวอร์ชันสำหรับ Linux เช่นกัน จะไม่มีปัญหาในการเปิดโปรเจ็กต์สำหรับคอนโซลเก่า ฉันลองใช้เกมบน SNES (ด้วยโปรแกรมจำลอง MESS ซึ่งรองรับคอนโซลอื่น ๆ มากมาย) และบน PSOne (PCSX) - ใช้งานได้ อีมูเลเตอร์ทั้งสองได้รับการติดตั้งผ่าน synaptic

โปรแกรมวินโดวส์

หากคุณต้องการโปรแกรมบางโปรแกรมที่ทำงานบน Windows เท่านั้น มีวิธีเรียกใช้บน Linux อนิจจาไม่เหมือนกับเกมตรงที่มันไม่ฟรี Codeweavers ผลิตชุดแพ็คเกจ CrossOver สำหรับระบบปฏิบัติการต่างๆ รวมถึง Linux ด้วย CrossOver คุณสามารถทำงานกับ Photoshop, MS Office และ iTunes ได้ทั้งหมดประมาณ 500 รายการ แต่ต้องเสียค่าใช้จ่าย (เช่นเดียวกับโปรแกรม Windows): 40-70 เหรียญสหรัฐ ขึ้นอยู่กับเวอร์ชัน

เหล็กเบ็ดเตล็ด

ในขณะที่ทำงาน ฉันเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายอย่างเข้ากับแล็ปท็อป เช่น อะแดปเตอร์บลูทูธ เมาส์และคีย์บอร์ด USB และเกมแพด ทั้งหมดได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติ ไม่จำเป็นต้องติดตั้งไดรเวอร์

บรรทัดล่าง

ข้อสรุปหลังจากผ่านไปหนึ่งเดือนกับ Linux นั้นค่อนข้างชัดเจน - คุณสามารถใช้ระบบปฏิบัติการนี้ที่บ้านได้ ยิ่งไปกว่านั้น มันกลายเป็นเรื่องง่ายและสะดวกกว่าที่ฉันคาดไว้ในตอนแรก หากคุณไม่ใช่นักเล่นเกมที่กระตือรือร้น แต่ใช้คอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อท่องอินเทอร์เน็ต ฟังเพลง ดูหนัง และแก้ไขข้อความเป็นหลัก ดังนั้น Linux (ในกรณีนี้คือ Kubuntu/Ubuntu) จะเหมาะกับคุณมากกว่า Windows และ จะประหยัดเงินได้มากในการซื้อซอฟต์แวร์ราคาแพง หากคุณตั้งใจเล่นหรือใช้ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์บางตัว การเปลี่ยน Windows เป็น Linux ไม่มีประโยชน์

การเปลี่ยนมาใช้ลินุกซ์

การย้ายจาก Windows มาเป็น Linux ไม่ใช่เรื่องยากอย่างที่คิด ประการแรก Ubuntu 7.04 มีวิซาร์ดที่จะช่วยคุณถ่ายโอนเอกสาร เพลง รูปภาพ บุ๊กมาร์ก และการตั้งค่าเดสก์ท็อปไปยังระบบปฏิบัติการใหม่ ประการที่สอง Ubuntu สามารถอ่านและเขียนลงดิสก์ Windows (FAT, NTFS) ดังนั้นจึงสามารถคัดลอกไฟล์ที่จำเป็นในภายหลังได้

สถานการณ์จะซับซ้อนขึ้นเล็กน้อยด้วยการตั้งค่าอื่น ๆ : การตั้งค่าอินเทอร์เน็ต, ไดรฟ์เครือข่าย, เครื่องพิมพ์ ฯลฯ โดยค่าเริ่มต้น ข้อมูลนี้จะไม่ถูกถ่ายโอน ดังนั้นคุณจะต้องป้อนด้วยตนเองหรือใช้หนึ่งในยูทิลิตี้การโยกย้ายแบบชำระเงิน (เช่น , Move Over ซึ่งมีราคา 10 ดอลลาร์) อย่างไรก็ตาม ในกรณีของฉัน ระบบจดจำเครือข่ายโดยอัตโนมัติ ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องกำหนดค่าอะไรเพิ่มเติม

ตำนานเกี่ยวกับลินุกซ์

มีโปรแกรมไม่กี่โปรแกรมสำหรับ Linux

ในความเป็นจริง Linux ไม่ได้ด้อยกว่า Windows ในแง่ของซอฟต์แวร์ฟรีที่หลากหลาย มีโปรแกรมที่ต้องเสียเงินน้อยกว่าแน่นอน

Linux น่าเกลียดและไม่สะดวก

Kubuntu มีเชลล์ KDE มาให้ด้วย ซึ่งสวยงามกว่า Windows XP และไม่แย่ไปกว่านั้นในแง่ของความสะดวกในการใช้งาน และ Beryl ซึ่งสามารถเปิดใช้งานผ่าน synaptic ที่กล่าวมาข้างต้น ดูดีกว่า Aero จาก Vista

หากต้องการทำงานบน Linux คุณจำเป็นต้องรู้คอนโซลของระบบปฏิบัติการนี้

ไม่จริง. ฉันไม่ได้เชี่ยวชาญคำสั่งคอนโซลเดียวในขณะที่ทำงานกับระบบปฏิบัติการนี้ - ไม่จำเป็น

หากต้องการติดตั้งซอฟต์แวร์ใหม่บน Linux คุณต้องคอมไพล์ซอฟต์แวร์ด้วยตนเอง

ไม่จำเป็น. ซอฟต์แวร์สำหรับระบบปฏิบัติการ Linux ยอดนิยมมาในแพ็คเกจพิเศษไฟล์การติดตั้ง Windows (ใน Ubuntu มีนามสกุล .deb) ดังนั้นคุณเพียงแค่คลิกเพื่อติดตั้ง แน่นอนว่าสิ่งนี้จำเป็นเฉพาะในกรณีที่คุณไม่พบโปรแกรมที่คุณต้องการผ่านตัวจัดการ synaptic ที่สร้างไว้ในระบบปฏิบัติการ แต่เวอร์ชันกลาง (เบต้า) มักจะถูกปล่อยออกมาในซอร์สโค้ด การคอมไพล์ไม่ใช่เรื่องยาก - โดยปกติกระบวนการจะอธิบายไว้ใน readme และตามกฎแล้วประกอบด้วยการดำเนินการคำสั่งคอนโซลสองคำสั่ง สิ่งนี้จำเป็นหรือไม่? ในความคิดของฉัน ควรใช้ซอฟต์แวร์เวอร์ชันที่พิสูจน์แล้วจะดีกว่า

Linux เร็วกว่า Windows มาก

Linux เวอร์ชันคอนโซลอาจเร็วกว่า Windows มาก แต่เมื่อใช้ KDE ระบบปฏิบัติการนี้จะใช้เวลา CPU น้อยกว่า Windows ประมาณ 30% อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกันก็ใช้หน่วยความจำกายภาพเพิ่มขึ้น 30% เท่าเดิม และไม่ใช้หน่วยความจำเสมือนเลย (Windows XP จะเก็บบางอย่างไว้ในไฟล์สว็อปอย่างต่อเนื่อง) ฉันยอมรับว่า Linux เร็วกว่าจริงๆ แต่ก็ไม่มาก

Linux ไม่ใช่รถบั๊กกี้

ในทางปฏิบัติของฉัน มีกรณีที่หลังจากเล่นอย่างเข้มข้นภายใต้ Cedega ระบบปฏิบัติการรายงานว่ามีข้อผิดพลาดร้ายแรงเกิดขึ้น เธอได้บันทึกเอกสารทั้งหมดของฉันและเปิดหน้าต่างไว้ และหลังจากรีบูต เธอก็คืนเอกสารเหล่านั้นกลับสู่สถานะก่อนหน้า (แม้แต่หน้าต่างโปรแกรมก็ยังอยู่ที่เดิม) นี่เป็นกรณีเดียวของการปิดระบบคอมพิวเตอร์ฉุกเฉินในหนึ่งเดือน

ไม่สามารถเล่นบนลินุกซ์ได้

ด้วย Wine และ Cedega สามารถทำได้แม้ว่าจะไม่สะดวกเท่าใน Windows ก็ตาม

ต้นทุนการใช้งาน Linux สูงกว่าต้นทุนการใช้งาน Windows

ที่องค์กร - อาจจะ ที่บ้าน - ไม่แน่นอน Linux ฟรีที่บ้านราคาถูกกว่า Windows แบบเสียเงินหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์

การเลือกระบบปฏิบัติการเป็นเรื่องที่คุณต้องเข้าใจให้ละเอียด ไม่กี่ปีที่ผ่านมาปัญหานี้ไม่มีอยู่ แต่ตอนนี้ผู้ใช้พีซีทุกคนสามารถเลือกระบบปฏิบัติการที่จะติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ของตนได้ มากขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ "Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่ากัน? คำถามนี้จะได้รับคำตอบเพิ่มเติม ผู้ใช้ควรใส่ใจกับอะไร? ระบบปฏิบัติการใดควรเป็นที่ต้องการในกรณีนี้หรือกรณีนั้น? ผู้ใช้พูดอะไรเกี่ยวกับพวกเขา? การทำความเข้าใจทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องยากอย่างที่คิด สิ่งสำคัญคือการพิจารณาข้อดีและข้อเสียของแต่ละระบบปฏิบัติการจากทุกด้าน

ความเร็วในการทำงาน

ไม่มีความลับที่พารามิเตอร์แรกของระบบปฏิบัติการคือประสิทธิภาพ ฉันไม่ต้องการใช้ซอฟต์แวร์ที่ช้า มันสร้างปัญหามากมายให้กับผู้ใช้

"Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่ากัน? หากเราประเมินระบบปฏิบัติการตามประสิทธิภาพแสดงว่าเป็น Linux ที่ช่วยให้คุณไม่ต้องกังวลกับความเร็วในการประมวลผลคำสั่งและการดำเนินงาน แม้แต่ Microsoft ก็บอกว่า Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่ช้ามาก ใช่ คุณสามารถทำให้มันทำงานได้ค่อนข้างเร็ว แต่ Windows ยังไม่สามารถเปรียบเทียบกับระบบที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ได้ มันช้ากว่ามากในแง่ของความเร็ว โดยเฉพาะบางรุ่นเช่น Vista

ข้อกำหนดพีซี

"Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่ากัน? มันยากที่จะตัดสินใจ คุณควรใส่ใจกับคุณสมบัติดังกล่าวเป็นข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ พารามิเตอร์นี้ใช้ได้กับระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์ทั้งหมด

Windows เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการค่อนข้างสูง ระบบบางเวอร์ชันจะไม่ทำงานบนคอมพิวเตอร์รุ่นเก่า เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพขั้นต่ำ คุณจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพีซีนั้นทรงพลังมากตามมาตรฐานสมัยใหม่ แต่มีข้อยกเว้นอยู่ ตัวอย่างเช่น Windows 10 ควรทำงานบนคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอแล้ว มันถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว

Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่เหมาะกับคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง การกระจายเมื่อเปรียบเทียบกับ Windows ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการเรียกร้อง มันจะทำงานบนพีซีที่อ่อนแอและทรงพลัง ทั้งหมดนี้ดังที่กล่าวไปแล้ว ผู้ใช้จะได้รับประสิทธิภาพของระบบปฏิบัติการ

การตั้งค่า

อันไหนดีกว่า - Linux หรือ Windows 10 ผู้ใช้พีซีหลายคนถามคำถามที่คล้ายกัน โดยเฉพาะถ้าพวกเขาไม่มีคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังมากนัก คุณต้องใส่ใจกับความแตกต่างและคุณสมบัติมากมาย

คุณสมบัติที่โดดเด่นของ Linux คือการตั้งค่าทั้งหมดในระบบปฏิบัติการนี้อยู่ในที่เดียว อินเทอร์เฟซมีความชัดเจน คุณไม่จำเป็นต้องค้นหาสิ่งนี้หรือรายการนั้นทั่วคอมพิวเตอร์ของคุณ ไม่มีหน้าต่าง ยูทิลิตี้ หรือเมนูแบบเลื่อนลงมากมาย ทุกอย่างเรียบง่ายและชัดเจนมาก คลิกเมาส์ไม่กี่ครั้ง - และการตั้งค่าระบบปฏิบัติการทั้งหมดอยู่แค่เพียงปลายนิ้วสัมผัส

Windows 10 เช่นเดียวกับ Microsoft OS เวอร์ชันอื่น ๆ มีเมนูการตั้งค่าที่น่าสับสน แต่ละจุดตั้งอยู่ในสถานที่แยกต่างหาก หากต้องการค้นหาการตั้งค่านี้หรือการตั้งค่านั้น คุณจะต้องผ่านกล่องโต้ตอบ เมนูย่อย และรายการต่าง ๆ มากมายเสมอ การตั้งค่าใน Windows ไม่สามารถเรียกได้ว่าชัดเจน ดังนั้นจึงง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้มือใหม่ในการตั้งค่าพารามิเตอร์ระบบปฏิบัติการบางอย่างใน Linux

การติดตั้งซอฟต์แวร์

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด "Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่ากัน? เพื่อให้เข้าใจคำตอบสำหรับคำถามนี้ ผู้ใช้จะต้องใส่ใจกับข้อดีและข้อเสียหลายประการของแต่ละระบบปฏิบัติการ

ระบบปฏิบัติการนั้นเป็นสภาพแวดล้อมสำหรับการติดตั้งยูทิลิตี้และโปรแกรม ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ใช้แต่ละคนในการเริ่มต้นซอฟต์แวร์ที่จำเป็นสำหรับการทำงาน ใน Windows การทำเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่คิด แม้ว่าผู้ใช้หลายคนจะคุ้นเคยกับกระบวนการค้นหาและติดตั้งแอปพลิเคชันก็ตาม ขั้นแรกคุณต้องทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:

• ค้นหาเว็บไซต์ของผู้สร้าง/ผู้พัฒนา (หรือที่อื่นที่คุณสามารถดาวน์โหลดไฟล์การติดตั้ง)
• ตรวจสอบยูทิลิตี้เพื่อหาไวรัส
• การวิเคราะห์ความแตกต่างของการติดตั้งโปรแกรม (แต่ละซอฟต์แวร์อาจมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง)

ในความเป็นจริงผู้ใช้สมัยใหม่ไม่เห็นสิ่งใดเป็นพิเศษในกระบวนการนี้ ใช่ Windows 10 มีแอปพลิเคชันพิเศษที่เรียกว่า Windows Store ซึ่งทำให้การค้นหาบางโปรแกรมค่อนข้างง่ายขึ้น แต่ในขณะเดียวกันยูทิลิตี้ก็มีซอฟต์แวร์ให้เลือกน้อย สำหรับตอนนี้ยังไม่มีความหวังสำหรับมัน

ด้วย Linux กระบวนการติดตั้งโปรแกรมจะง่ายขึ้น ในระบบปฏิบัติการนี้ คุณจะพบซอฟต์แวร์เกือบทั้งหมดในแอปพลิเคชันพิเศษ มันถูกสร้างขึ้นในระบบ เพียง 2 คลิก - และโปรแกรมที่ต้องการก็จะถูกติดตั้ง ไม่มีการค้นหา ดาวน์โหลด หรือตรวจสอบความปลอดภัยเพิ่มเติม!

อินเทอร์เฟซ

"Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่ากัน? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ใช้ อินเทอร์เฟซระบบปฏิบัติการมีบทบาทสำคัญ ท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนทั้งผู้ใช้ขั้นสูงและมือใหม่ควรพอใจกับการทำงานกับซอฟต์แวร์

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วใน Windows การค้นหาการตั้งค่าบางอย่างไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะเนื่องจากอินเทอร์เฟซ วันหนึ่งนักพัฒนาได้ลบรายการเมนูเดียวที่ "บันทึก" ผู้ใช้และอนุญาตให้พวกเขาทำงานกับระบบปฏิบัติการได้ตามปกติ เรากำลังพูดถึง "สตาร์ทอัพ" โชคดีที่ส่วนประกอบนี้ถูกส่งคืนแล้ว

หากเราพูดถึงอินเทอร์เฟซ Windows โดยรวมผู้ใช้จะคุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซนี้แล้ว แต่ใน "สิบอันดับแรก" มีข้อ จำกัด และองค์ประกอบที่เข้าใจยากมากมาย บางคนรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ใน Windows 10 พวกเขาได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนสีของแผงหน้าต่างและเมนู Start รวมถึงตั้งค่าวอลเปเปอร์บนเดสก์ท็อปได้ น่าเสียดายที่ Windows มีข้อจำกัดเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่ Linux มีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและเข้าใจง่ายกว่า ตามที่ผู้ใช้ระบุ คุณคือเจ้านายของคุณเอง คุณสามารถเปลี่ยนอินเทอร์เฟซตามที่คุณต้องการได้ทันที ตัวอย่างเช่นใน Linux Mint เสนอให้นำสภาพแวดล้อมเข้าใกล้ Windows หรือ MacOS มากขึ้นโดยใช้การตั้งค่าพิเศษ สะดวกมาก. และแม้ว่าผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับ Windows จะสังเกตเห็นว่า "รูปลักษณ์" ของ Linux นั้นไม่สะดวกที่สุดก็ตาม แต่คุณสามารถชินกับทุกสิ่งได้

เกี่ยวกับความปลอดภัย

อันไหนดีกว่า - Linux หรือ Windows 7 จุดสำคัญคือการรับรองความเป็นส่วนตัวของข้อมูลตลอดจนความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการ คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับข้อมูลระบบปฏิบัติการได้บ้าง

สามารถพูดได้มากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ของ Windows ในทุกเวอร์ชัน กล่าวโดยสรุปคือ Windows อยู่ภายใต้การคุกคามของการติดเชื้อไวรัสบางชนิดอย่างต่อเนื่อง อาจเป็นนักจี้เบราว์เซอร์ที่ไม่เป็นอันตรายหรือโทรจันที่ร้ายแรง ตัวอย่างเช่นใน Windows 10 ระบบปฏิบัติการจะรวบรวมข้อมูลผู้ใช้และส่งไปยัง Microsoft ซึ่งจะทำให้ข้อมูลตกอยู่ในความเสี่ยงและละเมิดความเป็นส่วนตัว เป็นการยากที่จะ "หย่า" ระบบปฏิบัติการจากการกระทำดังกล่าว เหนือสิ่งอื่นใดการอัปเดต Windows อย่างเป็นทางการบางครั้งทำให้เกิดปัญหามากมายสำหรับผู้ใช้ นี่ไม่ใช่ความลับสำหรับใครเลย

ไม่มีปัญหาดังกล่าวใน Linux บางคนบอกว่ามีไวรัสน้อยมากที่ถูกเขียนขึ้นสำหรับ Linux ดังนั้นเราจึงสามารถเรียกระบบปฏิบัติการให้ปลอดภัยที่สุดได้ นอกจากนี้การเผยแพร่จะไม่รวบรวมข้อมูลผู้ใช้ใด ๆ มั่นใจได้ถึงการรักษาความลับอย่างเต็มที่ที่นี่ คุณอาจไม่ต้องการโปรแกรมป้องกันไวรัสด้วยซ้ำ!

ความพร้อมใช้งานและทางเลือก

"Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่ากัน? ความพร้อมใช้งานของผลิตภัณฑ์โดยเฉพาะมีบทบาทสำคัญ ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ใช้จะต้องซื้อซอฟต์แวร์นี้หรือซอฟต์แวร์นั้นก่อนใช้งาน

Windows ด้อยกว่า Linux ในพื้นที่นี้ Windows ที่รู้จักในโลกมีไม่มากนัก บางรุ่นไม่เป็นที่ต้องการ (เช่น Vista) บางรุ่นล้าสมัยไปแล้วและไม่ได้ใช้เลย (เช่น Windows 98) ดังนั้นผู้ใช้ส่วนใหญ่จึงเลือกระหว่าง XP, Windows 7, 8, 10 และถึงอย่างนั้นการรองรับระบบปฏิบัติการแรกก็ยังถูกยกเลิก

Windows เรียกได้ว่าราคาไม่แพง - ระบบปฏิบัติการสามารถพบได้ในร้านค้าทุกแห่งในคอมพิวเตอร์เกือบทุกเครื่อง ทั้งในรูปแบบของซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้แล้วและดิสก์การติดตั้งแยกกัน เพียงเพื่อใช้งานคุณจะต้องซื้อระบบด้วยเงิน คุณสามารถดาวน์โหลดสำเนาละเมิดลิขสิทธิ์ได้ แต่นี่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด ดังนั้น "Linux" หรือ "Windows"? การเปรียบเทียบระบบเหล่านี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกคำตอบได้ คุณสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับพวกเขาแต่ละคนได้บ้าง?

โดยหลักการแล้ว Linux เป็นการแจกจ่ายฟรี ระบบปฏิบัติการมีหลายเวอร์ชันที่สามารถใช้ได้อย่างอิสระ ระบบยังจำหน่ายเป็นดิสก์การติดตั้งหรือเป็นซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ในคอมพิวเตอร์แล้ว แต่บ่อยครั้งที่ Linux อยู่ในตำแหน่งที่เป็นระบบปฏิบัติการฟรีซึ่งมีเวอร์ชันให้เลือกมากมาย

ข้อสรุป

"Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่าสำหรับเกมและวัตถุประสงค์อื่น? จากทั้งหมดที่กล่าวมา เราสามารถสรุปได้ว่าเป็นระบบปฏิบัติการแรกที่เป็นผู้นำ และนี่คือความจริง หลายคนบอกว่าเป็นการดีที่สุดที่จะให้ความสำคัญกับ Linux อย่างไรก็ตาม นักเล่นเกมควรคำนึงว่าเกมส่วนใหญ่ยังคงทำงานบน Windows เป็นหลัก แต่นักพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังดิ้นรนกับปัญหานี้

"Linux" หรือ "Windows" - ไหนดีกว่ากัน? ความคิดเห็นของผู้ใช้จะถูกแบ่งออก นี่คือการอภิปรายชั่วนิรันดร์ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะมีความคิดเห็นร่วมกัน ตามสถิติผู้ใช้ประมาณ 90% ทำงานกับ Windows ปกติแม้จะมีข้อบกพร่องมากมายของระบบก็ตาม แต่ลีนุกซ์ก็ถูกนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จเช่นกัน

จะเลือกอะไรดี? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลของผู้ใช้ สามารถทำงานบนระบบปฏิบัติการใดก็ได้ แต่ Linux มีข้อดีหลายประการที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ใน Windows สิ่งนี้ควรจำไว้เสมอ

ผู้ใช้พูดถึงประเด็นความนิยมของระบบปฏิบัติการมานานหลายทศวรรษ เมื่อเข้าใจถึงข้อดีและข้อเสียของแต่ละระบบปฏิบัติการ ผู้คนจึงเลือกที่จะเลือกแง่มุมที่เหมาะกับตนเองมากกว่า อะไรจะดีกว่า - Windows หรือ Linux - จะมีการกล่าวถึงในบทความนี้

ความต้องการของระบบ

Microsoft Windows 10 เป็นเวอร์ชันล่าสุดในขณะนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน (8, 7, Vista) ข้อกำหนดสำหรับคุณลักษณะของคอมพิวเตอร์เกือบจะเหมือนกัน แต่ตามที่นักพัฒนารับรองว่ามันทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพบนพีซีรุ่นเก่า

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการของ Microsoft ความต้องการระบบขั้นต่ำสำหรับ Windows 10 คือ:

ใส่ใจ! แม้จะมีคุณสมบัติเหล่านี้ ขอแนะนำให้ใช้ระบบ 32 บิตสำหรับ RAM ขนาด 1-3 GB และระบบ 64 บิตสำหรับ 4 GB ขึ้นไป

Linux ที่แตกต่างกันมีข้อกำหนดขั้นต่ำที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับความสามารถของระบบ สำหรับระบบปฏิบัติการที่มีตัวจัดการหน้าต่างเช่น Openbox คุณต้องมีอย่างน้อย:

เมื่อทำงานกับระบบ x64 จำเป็นต้องใช้ RAM ขนาด 4 GB+ เช่นเดียวกับ Windows แต่ใน Linux ที่มีจำนวนน้อยกว่า ประสิทธิภาพที่ลดลงก็ไม่มีนัยสำคัญ นี่เป็นเพราะความยืดหยุ่นของซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าและการใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์ต่ำ

เมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ที่นำเสนอ Linux จะมีประสิทธิภาพมากกว่า Windows เมื่อใช้แอปพลิเคชันโปรแกรม ในบางแอพพลิเคชั่นหรือเกมที่พัฒนาขึ้นสำหรับ Windows เป็นหลัก ตัวบ่งชี้นี้จะแตกต่างกันไป

การตั้งค่า

ผู้ใช้ทราบว่าการตั้งค่าใน Windows 10 อยู่ในตำแหน่งที่ไม่สะดวก ความพยายามที่จะลดความซับซ้อนในการเข้าถึงการจัดการส่วนประกอบโดยแบ่งออกเป็นหมวดหมู่และหมวดหมู่ย่อยทำให้เกิดความสับสน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ว่าทำไมบางส่วนจึง "ซ่อน" อย่างแท้จริงในส่วนลึกของระบบปฏิบัติการ

ลีนุกซ์เกือบทั้งหมดมีตัวจัดการการตั้งค่าซึ่งจัดเก็บการทำงานทั้งหมดของพารามิเตอร์ระบบปฏิบัติการที่ผู้ใช้สามารถใช้ได้ (ตั้งแต่รูปลักษณ์ไปจนถึงการติดตั้งไดรเวอร์) ไม่มีการแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ย่อยที่ไม่มีที่สิ้นสุด

ใส่ใจ! ตัวจัดการการตั้งค่ามีลักษณะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่คุณใช้ แต่หลักการก็เหมือนกัน

การตั้งค่า Linux มีความยืดหยุ่นมากกว่าและช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนแป้นพิมพ์ลัดของระบบได้ซึ่งนักพัฒนาใน Windows ห้าม

ความปลอดภัย

Windows มักถูกโจมตีจากไวรัสต่างๆ อยู่เสมอ นักพัฒนามัลแวร์ใช้ประโยชน์จากความไม่ปลอดภัยของระบบปฏิบัติการและความประมาทของผู้ใช้ที่พึ่งพา Defender หรือซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสอื่นๆ เพื่อทำให้ระบบไม่เสถียร และที่แย่กว่านั้นคือขโมยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

เหตุผลนี้ไม่ใช่แค่ความนิยมเท่านั้น ตั้งแต่เคอร์เนลระบบปฏิบัติการไปจนถึงวิธีการจัดการซอฟต์แวร์ ทุกอย่างมีข้อบกพร่องสำคัญที่ผู้ที่มีเจตนาผิดกฎหมายใช้ประโยชน์

ใน Linux ความปลอดภัยถือเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด สาเหตุหลักคือซอฟต์แวร์ฟรีที่ GNU รองรับ ในความเป็นจริง Linux คือเคอร์เนลระบบปฏิบัติการ ส่วนซอฟต์แวร์คือ GNU เสรีภาพของโปรแกรม GNU ขึ้นอยู่กับการไม่มีข้อจำกัดในการติดตั้ง การเผยแพร่ การศึกษา และการดัดแปลง ดังนั้น ชื่อที่ “ถูกต้อง” (แต่ไม่บังคับ) สำหรับการแจกแจงคือ GNU/Linux และเคอร์เนลคือ Linux อย่างหลังมักใช้เป็นแนวคิดโดยรวม

ทุกคนสามารถควบคุม (หากพวกเขามีความรู้ที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้) ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งและผลกระทบต่อระบบปฏิบัติการ นี่คือพื้นฐานของความปลอดภัย เพราะทุกๆ วันซอร์สโค้ดของโปรแกรมจะถูกควบคุมโดยนักพัฒนาทั่วโลก

ใน Linux คุณไม่สามารถติดตั้งหรือถอนการติดตั้งโปรแกรมโดยไม่ต้องป้อนรหัสผ่าน นี่เป็นข้อควรระวังที่สำคัญในการจัดการซอฟต์แวร์ ไวรัสไม่สามารถทำอันตรายต่อระบบปฏิบัติการได้ แต่อย่างใด เนื่องจากมันจะถามรหัสผ่านซึ่งเขียนเป็นไฟล์ที่มีการเข้ารหัสระดับสูง

ด้วยเหตุนี้ Linux จึงไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัส มัลแวร์จะปรากฏเฉพาะเมื่อผู้ใช้กระทำการโดยประมาทเท่านั้น (ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากระบบรักษาความปลอดภัย) และไวรัสที่พัฒนาขึ้นสำหรับ Windows ไม่สามารถทำอันตรายกับ Linux ได้เนื่องจากความแตกต่างในด้านสถาปัตยกรรมและหลักการทำงาน

ความนิยมและราคา

ความนิยมของ Windows เริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากการผูกขาดของ Microsoft ในตลาดซอฟต์แวร์ จากนั้นระบบปฏิบัติการของพวกเขาก็ได้รับการติดตั้งในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง ตอนนี้สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไปแล้ว

ผู้ใช้พีซีส่วนใหญ่ในพื้นที่หลังโซเวียตมี Windows เวอร์ชันละเมิดลิขสิทธิ์ติดตั้งอยู่ จากมุมมองทางกฎหมาย นี่เป็นการละเมิดข้อตกลงใบอนุญาตของ Microsoft และกฎหมายภายในของประเทศเหล่านี้อย่างชัดเจน บริษัทตระหนักถึงสิ่งนี้ แต่พวกเขาได้เลือกกลยุทธ์การพัฒนาที่ชัดเจน - รวบรวมข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับผู้ใช้ ไม่ว่าพวกเขาจะมีใบอนุญาตหรือไม่ก็ตาม และไม่รู้ว่าพวกเขาจะจัดการอย่างไรในอนาคตอันใกล้นี้

บนเว็บไซต์ทางการของ Microsoft ราคาของ Windows 10 Home คือ 8,699 รูเบิล, Windows 10 Pro - 14,199 รูเบิล, Windows 10 Pro สำหรับเวิร์กสเตชัน - 21,899 รูเบิล

จากข้อมูลของ LinuxCounter ผู้ใช้ประมาณ 6% ใช้งานระบบที่ใช้ Linux บนเดสก์ท็อปพีซีและแล็ปท็อปทั่วโลก และมากกว่า 90% บนเซิร์ฟเวอร์และสถานีควบคุม

GNU/Linux OS ใช้งานได้ฟรี คุณสามารถไปที่เว็บไซต์ของการแจกจ่ายใด ๆ ได้อย่างอิสระและดาวน์โหลดได้ฟรี นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ต้องชำระเงิน เช่น ชุดการจัดจำหน่ายจากสหรัฐอเมริกา Red Hat (ผลิตโดยบริษัทชื่อเดียวกัน) ให้บริการแบบชำระเงินโดยเฉพาะการสนับสนุนตลอด 24 ชั่วโมงสำหรับการตั้งค่าและใช้งานผลิตภัณฑ์

ซอฟต์แวร์

เมื่อคุณซื้อ Windows คุณจะพบว่าแอปพลิเคชันที่มีประโยชน์เพียงอย่างเดียวคือเบราว์เซอร์ โปรแกรมดูรูปภาพ และเครื่องเล่นมัลติมีเดียที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซอฟต์แวร์ที่เหลือจะซื้อแยกต่างหาก ซึ่งส่วนใหญ่ต้องชำระเงิน

ข้อได้เปรียบหลักของผลิตภัณฑ์ Microsoft คือความพร้อมใช้งานของซอฟต์แวร์ใดๆ โปรแกรมใดๆ ที่ทำงานบน macOS หรือ GNU/Linux จะพร้อมใช้งานสำหรับ Windows (แม้ว่าจะเป็นเวอร์ชันอื่นก็ตาม) เกม อุปกรณ์ และซอฟต์แวร์สมัยใหม่สำหรับการทำงานกับมัลติมีเดียได้รับการพัฒนาสำหรับ Windows

สำหรับ GNU/Linux จำนวนแอปพลิเคชันเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา โปรแกรม อุปกรณ์ เกมใหม่ - ทุกอย่างได้รับการพอร์ตด้วยความเร็วสูงเพื่อรันบน Linux

ซอฟต์แวร์ที่เดิมรองรับบน Linux ยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นักพัฒนาที่กระตือรือร้นจากทั่วทุกมุมโลกเขียนยูทิลิตี้และโปรแกรมที่มีประโยชน์เพื่อกระจายทางเลือกของผู้ใช้ Linux

เมื่อตรวจพบการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ใหม่เกือบทุกรุ่นจะติดตั้งไดรเวอร์ที่จำเป็นทันที ข้อยกเว้นคือไดรเวอร์ที่ไม่ฟรีสำหรับการ์ดแสดงผล Nvidia, โมดูล Wi-Fi และโปรเซสเซอร์บางรุ่นสำหรับแล็ปท็อป ซึ่งติดตั้งได้ง่ายผ่านตัวกำหนดค่าฮาร์ดแวร์

สำหรับกิจกรรมทุกประเภท (ชีววิทยา เคมี การเขียนโปรแกรม) GNU/Linux เป็นสภาพแวดล้อมในอุดมคติ เนื่องจากมีเครื่องมือที่ชัดเจนและมีประโยชน์ซึ่งขาดหายไปใน Windows หรือที่พยายามจัดให้มีฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายคลึงกัน

การปรับแต่งการออกแบบ

Windows อนุญาตให้ใช้วิธีมาตรฐานในการเปลี่ยนสีของหน้าต่างเท่านั้น ห้ามทำการเปลี่ยนแปลงการออกแบบแผงและการใช้งานขนาดใหญ่

ใน GNU/Linux ไม่มีข้อจำกัดในการเปลี่ยนรูปลักษณ์: จากแบบอักษรไปจนถึงการออกแบบชื่อหน้าต่าง มีธีมมาตรฐานมากมายและสามารถติดตั้งธีมเพิ่มเติมจากอินเทอร์เน็ตได้

ข้อสรุป

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามไหนดีกว่ากัน - Windows หรือ Linux แต่ละระบบปฏิบัติการมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง เนื่องจากความแพร่หลายของ Windows จึงมีคนเพียงไม่กี่คนที่รู้เกี่ยวกับ Linux ทั้งสองระบบสามารถทำงานได้ทุกประเภท แต่มีเครื่องมือที่แตกต่างกัน