รีซีฟเวอร์แตกต่างจากแอมพลิฟายเออร์อย่างไร? อันไหนดีกว่า: ตัวรับสัญญาณ AV หรือเครื่องขยายเสียงจะเลือกอะไรดี

ทุกวันนี้ คำถามนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมาก ความคิดเห็นของผู้ใช้จะถูกแบ่งออก บางคนเชื่อว่าคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้แอมพลิฟายเออร์ บางคนโต้แย้งข้อความนี้ซึ่งพิสูจน์ตรงกันข้าม แต่ความจริงซ่อนอยู่ที่ไหน? แล้วจะมีอะไรดีไปกว่าตัวรับ AV หรือเครื่องขยายเสียง? เพื่อทำความเข้าใจสิ่งนี้ คุณต้องเข้าใจวัตถุประสงค์และหลักการทำงานของแต่ละอุปกรณ์ก่อน เรามาลองทำกันตอนนี้เลย

เครื่องขยายเสียงเป็นองค์ประกอบของระบบควบคุมที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มพลังของสัญญาณเสียงอินพุต ภายนอกดูเหมือนอุปกรณ์ขนาดเล็กขนาดเครื่องเล่นดีวีดี เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาคุณอาจพบแอมพลิฟายเออร์โมโนลดราคา แต่ตอนนี้ความต้องการใช้ลดลงเหลือศูนย์ ผู้บริโภคยุคใหม่สนใจเฉพาะเครื่องขยายเสียงสเตอริโอเท่านั้น แนวโน้มนี้มีเหตุผลที่ดี: เสียงโมโนเทียบไม่ได้กับเสียงสเตอริโอเซอร์ราวด์

RX-V2065

ตอนนี้เรามาพูดถึงผู้รับกันดีกว่า อุปกรณ์นี้เป็นแอมพลิฟายเออร์หลายช่องสัญญาณซึ่งมีตัวถอดรหัสสตรีมแบบดิจิทัล เสียงเอาต์พุตจะกระจายไปมากกว่า 6,7 หรือ 8 ช่อง (สำหรับดาวเทียม) เครื่องรับบางรุ่นดังกล่าวมีการติดตั้งจูนเนอร์เพิ่มเติมซึ่งใช้ในการรับวิทยุกระจายเสียง เมื่อมาถึงจุดนี้ ผู้อ่านจะมีเวลาคิดว่าเอวีรีซีฟเวอร์ก้าวไปข้างหน้าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับแอมพลิฟายเออร์ธรรมดา แต่ข้อสรุปสุดท้ายยังอยู่อีกไกล อย่าลืมเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของอุปกรณ์เนื่องจากจำเป็นต้องขยายสัญญาณเสียงไม่เพียงแต่เมื่อรับชมภาพยนตร์เท่านั้น

เครื่องขยายเสียง ยามาฮ่า ยามาฮ่า A-S700

สมมติว่าคุณชอบฟังเพลง หากต้องการเล่นเพลงโปรดบนเอวีรีซีฟเวอร์ คุณจะต้องเชื่อมต่อคู่สเตอริโอเข้ากับเพลงนั้น เดาได้ง่ายว่าช่องที่เหลือจะไม่มีประโยชน์ ไม่จำเป็นต้องใช้เงินเพิ่มและซื้อเครื่องรับหากคุณไม่สนใจสิ่งอื่นใดนอกจากดนตรี ที่นี่คุณสามารถใช้เครื่องขยายเสียงธรรมดาได้

สำหรับแฟนหนังตัวยง ตัวเลือกนี้ชัดเจน ตัวรับสัญญาณ AV คุณภาพสูงจะช่วยให้คุณรับชมภาพยนตร์ที่มีคุณภาพเสียงดีเยี่ยม และหากจำเป็น คุณสามารถเปิดเพลงได้ตลอดเวลา

เอวีรีซีฟเวอร์ Pioneer VSX-420-K

จุดสำคัญต่อไปคือการเลือกเครื่องเสียง นี่คือสิ่งที่ใครก็ตามที่สร้างบ้านควรคำนึงถึง ศึกษาคุณสมบัติการกำหนดค่าของทีวีและลำโพงอย่างละเอียด คุณต้องจดบันทึกทุกรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เพราะในไม่ช้าทุกอย่างก็จะทำงานเป็นหนึ่งเดียว

หากคุณคิดว่าตัวเองเป็นหนึ่งในผู้ชื่นชอบเสียงอย่างแท้จริงคุณก็รู้อยู่แล้วว่าอุปกรณ์พิเศษนั้นดีกว่าอุปกรณ์สากลเสมอไป หากต้องการเลือกสิ่งที่ถูกต้อง คุณต้องจัดลำดับความสำคัญให้ถูกต้อง!

ผู้ชื่นชอบเสียงดีเริ่มต้นเมื่อตัดสินใจซื้อระบบเสียงที่จริงจังเครื่องแรกมักจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยาก - เครื่องขยายเสียงหรือเครื่องรับ? แหล่งที่มาและบุคคลที่แตกต่างกันให้คำจำกัดความที่แตกต่างกันของอุปกรณ์ทั้งสองนี้ ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเครื่องรับคืออะไรและเครื่องขยายเสียงคืออะไร

คำอธิบาย

การทำงาน เครื่องขยายเสียงในทางตรรกะแล้ว ก็คือการขยายสัญญาณเสียงที่ได้รับจากแหล่งภายนอกบางส่วน อุปกรณ์นี้มักจะมีพรีแอมป์และเพาเวอร์แอมป์ในตัว ปรีแอมพลิฟายเออร์มีบทบาทสำคัญมาก - เป็นตัวแก้ไขและควบคุมสัญญาณเบื้องต้นก่อนที่จะส่งสัญญาณไปยังแอมพลิฟายเออร์ อนิจจาในแง่ของการตั้งค่าเสียงแอมพลิฟายเออร์ไม่ได้โดดเด่นในเรื่องใดเป็นพิเศษ - การปรับเปลี่ยนนั้นธรรมดามาก

ผู้รับเป็นเครื่องขยายเสียงที่ติดตั้งอุปกรณ์เพิ่มเติม เช่น จูนเนอร์วิทยุ เครื่องรับคือตัวเชื่อมหลักในระบบเสียงที่จริงจัง รวมถึงโฮมเธียเตอร์ด้วย ตัวรับมักจะรวมส่วนเพิ่มเติมที่ดีอื่นๆ นอกเหนือจากจูนเนอร์ เช่น ตัวถอดรหัสหรือโมดูล ดังนั้น หากคุณซื้อเครื่องรับคุณภาพสูง คุณจะสามารถควบคุมเสียงได้อย่างยืดหยุ่น โดยทั่วไปแล้ว ตัวรับสัญญาณที่ดีนั้นไม่ใช่ความพึงพอใจในราคาถูก แต่แม้แต่รุ่นในกลุ่มราคากลางก็ยังมีความน่าสนใจมากในแง่ของคุณภาพและความสามารถ

แผงด้านหลังตัวรับ

การเปรียบเทียบ

ก่อนที่จะเปรียบเทียบแอมพลิฟายเออร์และตัวรับสัญญาณ ควรจำไว้ว่าอุปกรณ์เหล่านี้มีฟังก์ชั่นเดียวกัน ประเด็นก็คือแอมพลิฟายเออร์เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเป็นภาระกับการทำงานที่อุตสาหะกับฉากดนตรีและไม่ต้องการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับ "เสียงที่น่าทึ่ง" เครื่องรับจะดีกว่าแอมพลิฟายเออร์ธรรมดาอย่างแน่นอน อย่างน้อยก็ในแง่ที่ว่าจะทำให้ผู้ใช้ควบคุมเสียงได้อย่างยืดหยุ่น และในบางกรณี - ขึ้นอยู่กับรุ่น - เกือบจะไม่จำกัด ในเวลาเดียวกัน ราคาของเครื่องรับจะสูงกว่าโดยเฉลี่ยเมื่อสามารถซื้อเครื่องขยายเสียงที่ดีได้ในราคาที่สมเหตุสมผล

ประเด็นทั้งหมดนี้คือสิ่งที่บุคคลต้องการได้รับจากเครื่องเสียงของเขา หากใครพอใจกับเสียงที่ทรงพลังและมีคุณภาพสูง แอมพลิฟายเออร์ก็เพียงพอแล้ว

อย่างไรก็ตาม ข้อแตกต่างอีกประการระหว่างเครื่องรับคือสามารถรวมเครื่องเล่นดีวีดีได้ (ซึ่งมักพบในโฮมเธียเตอร์) แอมพลิฟายเออร์มุ่งเป้าไปที่การทำงานกับเสียงเท่านั้น

เว็บไซต์สรุป

  1. เครื่องรับมีอุปกรณ์เพิ่มเติม - อย่างน้อยเครื่องรับวิทยุ
  2. ส่วนใหญ่แล้ว เครื่องรับจะให้อิสระแก่ผู้ใช้ในการควบคุมเสียงมากกว่าเครื่องขยายเสียงซึ่งมีการปรับแต่งเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
  3. เครื่องรับที่ดีมีราคาสูงกว่าเครื่องขยายเสียงที่ดีอย่างมาก

พวกเขามีความคล้ายคลึงกัน แต่ก็ยังมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างพวกเขา เครื่องขยายเสียงได้รับการออกแบบสำหรับการเล่นเพลงโดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบสเตอริโอ Hi-Fi เครื่องรับจะใช้เป็นหลักในการพากย์เสียงเพลงประกอบภาพยนตร์โดยเป็นส่วนหนึ่งของโฮมเธียเตอร์ ดังนั้นหากคุณเป็นคนรักดนตรี แอมพลิฟายเออร์ก็พร้อมให้บริการคุณ หากคุณขาดโรงภาพยนตร์ไม่ได้ ก็ควรใช้เครื่องรับมากกว่า

จะทำอย่างไรถ้าคุณต้องการฟังเพลงและภาพยนตร์พากย์คุณภาพดี? ในกรณีนี้ ตัวเลือกระหว่างแอมพลิฟายเออร์และเครื่องรับไม่ชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว เครื่องรับสามารถใช้เป็นเครื่องขยายเสียงสำหรับระบบเสียงสเตอริโอได้ (แม้ว่าจะมีคุณภาพเสียงที่แย่กว่าเครื่องขยายเสียงที่มีราคาเทียบเคียงก็ตาม) และแอมพลิฟายเออร์สามารถให้ซาวด์แทร็กที่ดีสำหรับภาพยนตร์หรือคอนเสิร์ตได้ (แม้ว่าจะเป็นสเตอริโอเท่านั้น โดยไม่สร้างเสียงเซอร์ราวด์) ในขณะเดียวกันฟังก์ชันการทำงานก็ดีกว่าแอมพลิฟายเออร์และราคาก็อยู่ในระดับเดียวกัน เราต้องดูรายละเอียดกันสักหน่อย

เชื่อมต่อสิ่งที่คุณต้องการ

แอมพลิฟายเออร์มีความสามารถในการสวิตชิ่งในระดับปานกลาง ในขณะที่เครื่องรับมีความสามารถในการสวิตชิ่งที่ครอบคลุมมากที่สุดในบรรดาอุปกรณ์ทั้งหมด แอมพลิฟายเออร์จะต้องรับสัญญาณจากแหล่งหนึ่งหรือหลายแหล่ง (เครื่องเล่นซีดี คอมพิวเตอร์ ฯลฯ) เพื่อที่จะขยายและป้อนเข้ากับเสียง มีอินพุตและเอาต์พุตแบบอะนาล็อกหลายตัว พวกมันใช้ไม่ได้กับข้อมูลดิจิทัล นอกเหนือจากงานของเครื่องขยายเสียงแล้ว เครื่องรับยังได้รับความไว้วางใจให้ทำหน้าที่ถอดรหัสและประมวลผลการบันทึกในมาตรฐานที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ เครื่องรับยังใช้ในการประมวลผลสัญญาณวิดีโอด้วย (รุ่นใหม่ "ส่ง" สัญญาณ 3D จากเครื่องเล่น Blu-ray ไปยังทีวี) ดังนั้นเครื่องรับจึงไม่เพียงแต่เก่งในเรื่อง "อนาล็อก" เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ดิจิทัล" ด้วย โดยทั่วไปแล้ว แม้แต่เครื่องรับราคาถูกก็ยังเหนือกว่าฟังก์ชันการทำงานของแอมพลิฟายเออร์ราคาแพงอย่างเห็นได้ชัด

ตัวรับสัญญาณ (แม้แต่อันที่ราคาไม่แพงเหมือนในรูป) จะสร้างความประทับใจด้วยตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก

เครื่องรับมีชุดตัวเชื่อมต่อที่น่าประทับใจจนเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และเพลงที่ไม่มีประสบการณ์ในการพิจารณาว่าจะเชื่อมต่ออะไรและอยู่ที่ไหนโดยไม่มีคำแนะนำ แต่สิ่งสำคัญคือแม้แต่รุ่นราคาไม่แพงก็มีความสามารถที่หลากหลายซึ่งครอบคลุมความต้องการของผู้บริโภคส่วนใหญ่ เอวีรีซีฟเวอร์รุ่นล่าสุดได้รับความสามารถที่น่าประทับใจบางประการ ซึ่งรวมถึงการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ การเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ Apple (รวมถึงเทคโนโลยีไร้สาย AirPlay) การอ่านไฟล์จากการ์ดหน่วยความจำ

การเชื่อมต่ออุปกรณ์ Apple กับเครื่องรับเพื่อเล่นเพลงมักจะไม่ใช่เรื่องยาก

ปุ่มควบคุมและขั้วต่อบางตัวบนตัวรับสัญญาณมักจะอยู่ที่แผงด้านหน้า

ช่องสัญญาณ พลัง... และคุณภาพ

แอมพลิฟายเออร์และรีซีฟเวอร์สามารถแยกออกจากกันได้อย่างง่ายดายด้วยจำนวนช่องสัญญาณแอมพลิฟายเออร์ แอมพลิฟายเออร์แบบดั้งเดิมมีแอมพลิฟายเออร์สองช่องสัญญาณ - เพราะเพลงเกือบทั้งหมดจะถูกบันทึกในรูปแบบสเตอริโอ โปรดทราบว่ายังมีแอมพลิฟายเออร์โมโน (โมโนบล็อก) ที่มีช่องสัญญาณขยายหนึ่งช่อง ซึ่งใช้ร่วมกับปรีแอมพลิฟายเออร์ เครื่องรับมีแอมพลิฟายเออร์หลายช่องสัญญาณในตัวเนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เสียงเซอร์ราวด์และสองช่องสัญญาณก็ไม่เพียงพอ จำนวนช่องอาจแตกต่างกัน - , 7.2 หรือ 9.2 ยิ่งเครื่องรับมีคลาสสูงเท่าใด ช่องสัญญาณก็จะยิ่งมีมากขึ้นเท่านั้น ระบบขยายเสียง 5.1 เป็นคุณลักษณะเฉพาะของรุ่นที่มีราคาไม่แพงที่สุด ส่วนระบบ 9.2 เป็นคุณลักษณะเฉพาะของรุ่นระดับบนสุด ตัวเลือกควรคำนวณตามชุดเสียงของคุณ หากระบบของคุณเป็น 5.1 ให้ใช้ตัวรับที่เหมาะสม

แอมพลิฟายเออร์เมื่อ 50 ปีที่แล้วมีช่องแอมพลิฟายเออร์ 2 ช่อง

อำนาจเป็นเกณฑ์การคัดเลือกที่สำคัญ ตามกฎแล้วแม้แต่รุ่นชนชั้นกลางก็จะอยู่ที่ประมาณ 100 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ จริงอยู่ พลังงานที่ผู้ผลิตประกาศไว้ไม่สามารถใช้เป็นมาตรฐานในการเลือกได้ ทุกคนวัดด้วยวิธีของตนเองและในรูปแบบที่แตกต่างกัน (เกิดขึ้นที่รุ่นหนึ่งมีความสามารถหลายอย่างในลักษณะของมัน) นอกจากนี้ มักจะระบุพลังของเครื่องรับเมื่อโหลดหนึ่งหรือสองช่องสัญญาณ ไม่ใช่ทุกช่องในคราวเดียว ดังนั้นในแง่ของกำลัง การเปรียบเทียบรุ่นยี่ห้อเดียวกันจึงถูกต้อง (และควรอยู่ในซีรีย์เดียวกัน) คุณสามารถใส่ใจกับน้ำหนักของเครื่องขยายเสียง/เครื่องรับและการใช้พลังงานได้ น้ำหนักของแหล่งจ่ายไฟและ "ความตะกละ" เป็นสัดส่วนโดยตรงกับกำลังไฟ แต่คุณไม่จำเป็นต้องลงรายละเอียดดังกล่าว - แม้แต่รุ่นราคาประหยัดก็มีพลังเพียงพอที่จะให้เสียงในห้องที่มีพื้นที่ 15-25 ตารางเมตร ม. ม. รุ่นท็อป (พร้อมระบบเสียงที่เหมาะสม) สามารถสูบน้ำได้ห้องขนาด 40-50 ตารางเมตร ม. ดังนั้นระดับเสียงก็น่าจะเพียงพอแล้ว การสำรองพลังงานมีผลเชิงบวกต่อไดนามิกของเสียง (ความแตกต่างระหว่างเสียงที่เงียบและเสียงที่ดัง) ขนาดของเวทีเสียง ฯลฯ ดังนั้นคุณควรให้ความสำคัญกับรุ่นที่มีการสำรองพลังงานที่ดีและเส้นทางการขยายคุณภาพสูง

มีข้อกล่าวอ้างที่ได้รับความนิยมว่าแอมพลิฟายเออร์ให้คุณภาพเสียงที่ดีกว่าเครื่องรับในราคาเดียวกัน มีข้อโต้แย้งหลายประการที่เป็นประโยชน์ แอมพลิฟายเออร์ได้รับการปรับตามเสียงเพลง แต่เครื่องรับไม่ได้ปรับ ในเครื่องรับ ค่าใช้จ่ายส่วนสำคัญคืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ขั้วต่อ ฯลฯ ซึ่งแอมพลิฟายเออร์ไม่มี ยิ่งไปกว่านั้น องค์ประกอบ “พิเศษ” เหล่านี้อาจทำให้คุณภาพเสียงแย่ลงได้ เราเห็นด้วยกับสมมติฐานนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเครื่องรับจำนวนมากสามารถทำงานเป็นเครื่องขยายเสียงสเตอริโอได้ โดยทั่วไปแล้ว จะมีโหมดพิเศษ (มักเรียกว่า Pure Direct) ที่ออกแบบมาสำหรับสถานการณ์นี้ เมื่อใช้งาน เส้นทางวิดีโอและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ที่ไม่ได้ใช้จะถูกปิดเพื่อให้ได้คุณภาพเสียงสูงสุด บางรุ่นยังมีเอาต์พุตสำหรับเชื่อมต่อเครื่องขยายสัญญาณเสียง (มักเรียกว่า Pre Out) หากคุณมีแอมพลิฟายเออร์คุณภาพสูง คุณสามารถเชื่อมต่อกับเครื่องรับและใช้เพื่อ "ขับเคลื่อน" คู่หน้า (ในภาพยนตร์และเพลง)

Dolby Digital หรือ DTS? ไม่สำคัญ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเครื่องรับและเครื่องขยายเสียงคือความสามารถในการถอดรหัสสัญญาณวิดีโอและเสียงดิจิทัลต่างๆ ท้ายที่สุดแล้ว เครื่องรับไม่เพียงแต่สามารถเล่นเพลงเหมือนแอมพลิฟายเออร์เท่านั้น แต่ยังให้เสียงหลายช่องสัญญาณในภาพยนตร์อีกด้วย มีตัวเลือกมากมายสำหรับการเข้ารหัสแทร็กเสียงสำหรับการบันทึกภาพยนตร์ ซึ่งมีสองประเภท ได้แก่ Dolby Digital และ DTS DVD และ Blu-ray รุ่นต่างๆ (และสำเนารูปภาพ) มีการบันทึกเสียงในรูปแบบที่แตกต่างกัน ยิ่งไปกว่านั้น แทร็กในภาษาหนึ่งสามารถบันทึกในเวอร์ชัน Dolby Digital หนึ่งเวอร์ชันและในอีกเวอร์ชันหนึ่งในรูปแบบ DTS ดังนั้นผู้รับจะต้องเข้าใจมาตรฐานการบันทึกเสียง...และทำได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ

หากก่อนหน้านี้ความแตกต่างระหว่างเครื่องรับ AV แบบประหยัดและแบบพรีเมียมแสดงออกมาในการรองรับมาตรฐานอย่างจำกัดสำหรับรุ่นราคาถูก แม้แต่รุ่นราคาประหยัดปี 2012 ก็เข้าใจมาตรฐานหลักทั้งหมดของ Dolby Digital และ DTS รวมถึงมาตรฐานขั้นสูง Dolby TrueHD และ DTS-HD Master Audio ซึ่งช่วยให้คุณสามารถบันทึกเพลงประกอบบนแผ่นดิสก์ Blu-ray ได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพเสียง ดังนั้น เมื่อซื้อเครื่องรับ คุณสามารถมั่นใจได้ว่าแผ่น DVD และ Blu-ray หรือสำเนาของแผ่นดังกล่าวจะมีเสียงตามที่คาดไว้ (แต่การตรวจสอบข้อมูลจำเพาะก็ไม่ใช่เรื่องเสียหาย) โปรดทราบว่าเครื่องรับรุ่นราคาแพงกว่าจะใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูงมากกว่า จึงสามารถถอดรหัสสัญญาณได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีความสามารถในการประมวลผลหรือปรับแต่งเสียงได้มากขึ้น นั่นคือเครื่องรับขั้นสูงจะสามารถสร้างพื้นที่เสียงที่แม่นยำและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

นอกจากการทำงานกับเสียงแล้ว เอวีรีซีฟเวอร์ยังสามารถจัดการวิดีโอได้อย่างถูกต้องอีกด้วย ก่อนหน้านี้ ในยุคของวิดีโอแอนะล็อก เครื่องรับมีอินพุตต่างๆ สำหรับเชื่อมต่อแหล่งสัญญาณวิดีโอและฟังก์ชันในการประมวลผล ทุกวันนี้การเชื่อมต่อเครื่องเล่นและคอมพิวเตอร์มักจะทำโดยใช้ HDMI และไม่จำเป็นต้องประมวลผลสัญญาณ (ถ้าเราพูดถึงวิดีโอ HD และ Full HD) แม้ว่ารุ่นใหม่ยังคงมีอินเทอร์เฟซแบบอะนาล็อก เครื่องรับบางตัวสามารถแปลงสัญญาณคุณภาพต่ำเป็นวิดีโอ Full HD ได้ หากคุณมีการบันทึกวิดีโอจากยุค DVD หรือ VHS โฮมวิดีโอที่สร้างด้วยกล้อง SD ฯลฯ เครื่องรับจะสามารถแสดงบนหน้าจอด้วยความละเอียด Full HD แต่อย่าคาดหวังคุณภาพของวิดีโอเช่นแผ่น Blu-ray

แนวโน้มดังกล่าวได้รับการส่งเสริมให้ติดตั้งเครื่องรับ AV ระดับกลาง ($1,000-1,500) ด้วยระบบปรับจูนอัตโนมัติ (ปรับเทียบอัตโนมัติ) เครื่องรับจะปรับพารามิเตอร์โดยใช้ไมโครโฟนเพื่อให้ผู้ฟังได้รับภาพเสียงที่เชื่อถือได้ (เท่าที่จะทำได้ในห้องใดห้องหนึ่งและด้วยอุปกรณ์เฉพาะ) ดังนั้น แม้หลังจากซื้อเครื่องรับแล้ว คุณก็ยังสามารถได้รับประสิทธิภาพที่เพียงพอแม้ว่าจะไม่มีประสบการณ์ในการจัดการกับอุปกรณ์ดังกล่าวก็ตาม (การตั้งค่าแบบแมนนวลยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้)

นอกจากรีโมทคอนโทรลแล้ว ตัวรับสัญญาณสมัยใหม่มักติดตั้งไมโครโฟนเพื่อปรับพารามิเตอร์เสียงโดยอัตโนมัติ

เมื่อไม่นานมานี้ ในกระทู้หนึ่งของ iXBT เจ้าของที่มีความสุขก็น้ำลายฟูมปากเพื่อพิสูจน์ให้ฉันเห็นว่า Pioneer VSX-930 เป็นรุ่นที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก และเสียงที่เขาทำคือเครื่องรับ Pioneer ของรุ่นเก่าและเสียง แอมพลิฟายเออร์รวมของ Kenwood แห่งยุค 90 ฉันไม่รู้ ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน ในความคิดของฉัน มีวงจรไมโครแข็งอยู่ข้างใน แน่นอนว่าจะมีเสียงและอาจดูเจ๋งมากถ้าคุณไม่เปรียบเทียบโดยตรง ตัวฉันเองเป็นเจ้าของเครื่องรับ Pioneer VSX-814 รุ่นเก่า ในแง่ของขนาดมันยาวกว่า 5 ซม. และทรานซิสเตอร์ถูกวาดบนวงจรรวม (พบบนอินเทอร์เน็ต) ความประทับใจจากเสียงค่อนข้างดี แต่ถ้าเปรียบเทียบโดยตรงกับแอมพลิฟายเออร์รวมระดับงบประมาณระดับเริ่มต้นก็มีจุดอ่อนที่ชัดเจนราวกับว่ามัวเรและความเป็นฝ้ายนั่นคือเสียงของแอมพลิฟายเออร์ในตัวจะสูญเสียไปอย่างเห็นได้ชัด สะอาดขึ้น มีรายละเอียดมากขึ้น และสม่ำเสมอมากขึ้น ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องรับคือมีเสียงระฆังและนกหวีดในตัวโปรเซสเซอร์เสียงเซอร์ราวด์ ADC และเครือข่าย 5-7 ช่องสัญญาณในขณะที่เหลือ 3 kopecks สำหรับขั้นตอนเอาต์พุตตอนนี้ชิปได้รับการอัพเกรดแล้ว แต่ยังคงเป็นเสียง “ชิป” สวย ถูกต้อง แต่ไม่ได้จับเหมือนกรณีแอมป์ อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงฟังเครื่องรับในวันธรรมดาเพราะเสียงของมันดูเบากว่าและสบายกว่าสำหรับฉัน แอมพลิฟายเออร์ก็คมชัดกว่า (หลังเลิกงาน ฉันปวดหัวและดังขึ้น ฉันอยากพักผ่อน) แม้ว่ามันจะเล่นได้ดีกว่าอย่างชัดเจนก็ตาม แต่ฉันจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความต้องการโฮมเธียเตอร์แบบ 7.1 ช่อง มีคนชอบดูตัวละครเต็มความสูงในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์บนจอใหญ่และเสียงที่มาจากทุกด้านทั้งด้านบนและด้านล่าง (Atmos) เพลงก็เป็นเรื่องรอง ปัญหาคือมีภาพยนตร์ประเภทนี้ออกฉายปีละ 5-10 เรื่องและเพื่อให้ได้ความตื่นเต้นอย่างเต็มที่คุณต้องดาวน์โหลดสำเนา Blue-Ray ขนาด 5-30 GB ฉันไม่ใช่แฟนหนังที่จะจ่ายเงินแบบนั้นเพื่อซื้อทีวีขนาดใหญ่และพกบันทึกดังกล่าวจากอินเทอร์เน็ต ในไฟล์ขนาด 700MB - 2GB เสียงมักจะเป็น 2.0 แต่ในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ตัวละครแค่เดินและพูดคุยและเสียง 7.1 ก็ไม่จำเป็น นกจะส่งเสียงร้องจากด้านหลังเท่านั้นเอง จากประสบการณ์ของผมในการจัดโฮมเธียเตอร์: การวางลำโพงและซับวูฟเฟอร์ทั้ง 5 หรือ 7 ตัวในห้องนั่งเล่นเดียวอย่างถูกต้องเป็นเรื่องยากมาก ซึ่งจะรบกวนทุกคน และหากทุกอย่างจัดวางอย่างสะดวกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เสียงจะสูญเสียระดับเสียงและเป็น แบ่งเป็น “หน้า-หลัง-ข้าง” คุณต้องมีลำโพงที่มีระดับไฮไฟสูงเท่ากันทั้ง 5 หรือ 7 ตัว ฉันลองใช้จีนราคาถูกที่ด้านหลัง - ไม่มีระดับเสียงเลย เป็นผลให้ฉันไม่ได้ใช้เครื่องรับภาพยนตร์มาเป็นเวลา 7-8 ปีแล้ว แม้ว่าการเชื่อมต่อจะยังคงอยู่ แต่ฉันแค่ดูในทีวี แต่ฉันเป็นคนรักเสียงเพลงมากกว่า หากคุณเป็นคนรักดนตรีมากกว่าคนรักภาพยนตร์ ฉันจะไม่แนะนำตัวรับสัญญาณ AV เพราะเป็นการเสียเงินกับช่องและลำโพงซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะไม่ได้ใช้ เครื่องรับสเตอริโอก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด เนื่องจากติดตั้งเครื่องรับ FM ไว้ด้วยเหตุผลบางประการ คุณฟังวิทยุ FM ที่บ้านหรือไม่? ในเวลาเดียวกันเสียงในนั้นแย่กว่าในวงจรรวมที่มีราคาเท่ากัน (แอมพลิฟายเออร์อยู่ในระดับต่ำกว่าชิ้นส่วนมีราคาถูกกว่าส่วนควบคุมระดับเสียงเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์) เครื่องรับ AV และสเตอริโอรุ่นล่าสุดมีโมดูลเครื่องเล่นเครือข่ายติดตั้งอยู่ รุ่นเหล่านี้มีราคาค่อนข้างแพงกว่า แต่วิทยุอินเทอร์เน็ตไม่ได้รับการพัฒนาเป็นพิเศษที่นี่ บริการอย่าง Spotify ไม่ทำงานในรัสเซีย และหากต้องการเล่นคลังเพลงในบ้านผ่านเครือข่าย คุณต้องมีเซิร์ฟเวอร์ DLNA (รวมอยู่ใน NAS ส่วนใหญ่) นี่ไม่ใช่เรื่องถูกและยากในตัวเอง (ปกติสองแผ่น 2x4 เทราไบต์ในมิเรอร์จะมีราคาอีก 700 เหรียญ)

ใครก็ตามแม้แต่ผู้รักเสียงเพลงที่ไม่มีประสบการณ์ก็รู้ดีว่าระบบลำโพงมัลติมีเดียทั่วไปที่มีแอมพลิฟายเออร์ในตัวไม่สามารถผลิตเสียงคุณภาพสูงได้ คุณต้องซื้อเครื่องขยายเสียงหรือเครื่องรับ AV แน่นอน แต่อันไหนดีกว่ากัน? ผู้มาใหม่สู่โลกแห่งดนตรีหลายล้านคนต้องดิ้นรนกับคำถามนี้ ก่อนที่คุณจะตัดสินใจคุณต้องเข้าใจว่าความแตกต่างระหว่างสิ่งหนึ่งกับสิ่งอื่นคืออะไร และในเนื้อหานี้เราจะพยายามทำความเข้าใจปัญหาที่ซับซ้อนนี้ เริ่มจากแอมป์กันก่อน

เครื่องขยายเสียงใช้ทำอะไร?

ประการแรก แอมพลิฟายเออร์ใช้สำหรับเล่นเพลงในรูปแบบสเตอริโอ นั่นคือให้การขยายเสียงเพียงสองช่องสัญญาณเท่านั้น และสำหรับเพลงคุณไม่ต้องการอะไรอีกแล้ว นอกจากนี้ แอมพลิฟายเออร์ที่ดียังสามารถ "เพิ่ม" ระบบลำโพงใดๆ ได้ (ในระดับที่ยอมรับได้) และนี่ก็เป็นข้อดีอีกประการหนึ่งของพวกเขา เครื่องขยายเสียงที่ดี (สเตอริโอ) มีราคาเท่ากับเครื่องรับคุณภาพสูง จึงมีราคาไม่แตกต่างกันมากนัก ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือลักษณะทางเทคนิค และต้องมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดมากขึ้น

เครื่องขยายเสียงมีช่องขยายสัญญาณเพียงสองช่องเท่านั้น และนี่คือความแตกต่างที่สำคัญจากผู้รับ นอกจากนี้โดยปกติแล้วอุปกรณ์ดังกล่าวจะไม่ทำให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อแหล่งเสียงต่างๆได้ นอกจากนี้ แอมพลิฟายเออร์เสียง (สเตอริโอ) มีไว้สำหรับการฟังเพลงโดยเฉพาะ คือดูหนังก็ได้แต่เสียงจะไม่เหมือนเดิม นอกจากนี้แอมพลิฟายเออร์มักจะติดตั้งระบบชดเชยความดังในขณะที่เครื่องรับ (แบบประหยัด) ขาดตัวเลือกที่มีประโยชน์มากนี้

เครื่องรับใช้ทำอะไร?

ตอนนี้เรามาดูตัวรับสัญญาณ AV กันดีกว่า นี่คือสัตว์ชนิดใด? โดยหลักการแล้ว นี่คือแอมพลิฟายเออร์ตัวเดียวกัน แต่มีตัวเลือกเพิ่มเติมบางอย่าง โดยปกติแล้ว เครื่องรับที่ดีจะมีราคาสูงกว่าเครื่องขยายสัญญาณในระดับเดียวกันมาก เนื่องจากอุปกรณ์นี้มีความก้าวหน้าทางเทคนิคมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเปรียบเทียบเครื่องรับสมัยใหม่กับเครื่องที่ใช้งานจริง แม้ว่าอย่างหลังจะไม่เลวร้ายนัก มาดูความสามารถของผู้รับกันดีกว่า เขาทำอะไรได้บ้าง?

เครื่องรับจะขยายสัญญาณให้หลายช่องสัญญาณ อาจมีห้าหรือเจ็ด ทำให้อุปกรณ์นี้เป็นอุปกรณ์ที่เหมาะสำหรับการสร้างโฮมเธียเตอร์ ด้วยเครื่องรับ คุณสามารถมั่นใจได้ว่าเสียงจะถูกกระจายไปยังช่องต่างๆ อย่างถูกต้อง เครื่องรับยังสามารถเล่นวิดีโอและเสียงจากแหล่งต่างๆ รวมถึงสมาร์ทโฟน ก่อนหน้านี้เครื่องรับมีเอาต์พุตแบบอะนาล็อก แต่ตอนนี้ตั้งค่าไว้ที่ขั้วต่อ HDMI ตัวเอวีรีซีฟเวอร์ยังเชื่อมต่อกับทีวีผ่านขั้วต่อ HDMI อีกด้วย ดังนั้นเครื่องรับจึงเหมาะสำหรับการชมภาพยนตร์ แม้ว่าเขาจะรับมือกับเสียงเพลงได้อย่างปังก็ตาม

จะเลือกอะไรดี?

เครื่องขยายเสียงหรือเครื่องรับ AV? นี่คือคำถามที่แน่นอน ในการตอบคุณจะต้องถอดแยกชิ้นส่วนอุปกรณ์เฉพาะอย่างน้อยสองสามรุ่น จากนั้นคุณจะเข้าใจสิ่งที่ดีที่สุดและตัดสินใจเลือกอย่างมีข้อมูล เริ่มจากตัวรับกันก่อน มาดูบล็อกจาก Harmann Kardon กัน

Harmann Kardon AVR 260

อุปกรณ์นี้อยู่ในหมวดหมู่ราคา $1,000+ ความพิเศษของอุปกรณ์อยู่ที่การเป็นแอมพลิฟายเออร์และตัวรับสัญญาณในขวดเดียว นั่นคือเขาสามารถรับมือกับทั้งดนตรีและภาพยนตร์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ กำลังไฟพิกัดของช่องด้านหน้าคือ 65 วัตต์ กลาง - 65 วัตต์ ด้านหลัง - เหมือนกันทุกประการ เครื่องรับมีอินเทอร์เฟซจำนวนมากสำหรับเชื่อมต่อแหล่งกำเนิดเสียงที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุตจำนวนมากสำหรับเชื่อมต่อระบบลำโพงต่างๆ (โคแอกเชียล ออปติคอล "แคลมป์" มาตรฐาน ฯลฯ ) เป็นที่น่าสังเกตว่าเครื่องรับ AV ที่เราทำการตรวจสอบและทดสอบนั้นอยู่ในกลุ่มราคากลาง ดังนั้นจึงมีตัวเลือกเพิ่มเติมมากมาย

DAC ของเครื่องรับนี้สามารถสร้างเสียงหลายแชนเนลคุณภาพ 192,000 เฮิรตซ์ และความละเอียด 24 บิต นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีมาก เครื่องรับยังมาพร้อมกับเทคโนโลยีการชดเชยความดังและเทคโนโลยีการแก้ไขท่วงทำนอง ซึ่งเป็นเอกสิทธิ์ของแอมพลิฟายเออร์ ดังนั้นแม้แต่เสียงจากเครื่องเล่นแผ่นเสียงไวนิลก็สามารถส่งผ่าน Harmann Kardon ได้ DAC ของผู้รับจะรับมือกับงานนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ตัวเอวีรีซีฟเวอร์เชื่อมต่อกับทีวีผ่านขั้วต่อ HDMI แต่คุณสามารถใช้ "เลนส์" ได้หากทีวีของคุณมีขั้วต่อดังกล่าว

ยามาฮ่า RX-V767. ส่วนที่ 1

เครื่องรับ AV โซลิดสเตต 7 แชนเนลนี้ยังจัดอยู่ในหมวดราคา "ต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์" อีกด้วย แต่ก็มีฟังก์ชั่นที่เทียบได้กับอุปกรณ์ระดับบน แต่อย่าลืมว่านี่คือ Yamaha และบริษัทนี้มีสถานะที่สอดคล้องกันในโลกของอุปกรณ์เครื่องเสียง เครื่องรับนี้เหมาะสำหรับทั้งผู้รักเสียงเพลงและผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ เหนือสิ่งอื่นใด มันมีตัวเลือกในการเพิ่มความละเอียดของภาพเมื่อเล่นวิดีโอ จนถึงมาตรฐาน Full HD (1080p) แต่นี่ไม่ใช่สิ่งสำคัญ สิ่งสำคัญคือสามารถเข้ากับดนตรีประเภทต่างๆ ได้ดี และสามารถสร้างเสียงจากแหล่งใดก็ได้

ยามาฮ่า RX-V767. ส่วนที่ 2

DAC ของเครื่องรับสร้างเสียง 192 kHz และ 24 บิต นี่เป็นตัวเลขมาตรฐานสำหรับผู้รับในกลุ่มราคากลาง แต่อุปกรณ์ยังสามารถแก้ไขเสียงจากแผ่นเสียงไวนิลได้อีกด้วย นอกจากนี้ยังมีจูนเนอร์ FM ในตัวและคุณสมบัติอื่นๆ อีกมากมาย ดังนั้น? เครื่องขยายเสียงหรือเครื่องรับ AV? เป็นที่ชัดเจนว่าในแง่ของการใช้งานแม้แต่เครื่องรับที่มีงบประมาณมากที่สุดก็สามารถทิ้งเครื่องขยายเสียงสเตอริโอระดับบนสุดแบบคลาสสิกได้อย่างง่ายดาย นี่คือเหตุผลว่าทำไมหลายๆ คนจึงตัดสินใจเลือกอย่างมีสติและชอบตัวรับ AV ตอนนี้เครื่องขยายเสียงจะซื้อโดยผู้รักเสียงเพลงเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขายังพึ่งพาอุปกรณ์โซเวียต "ท่ออุ่น" เป็นหลักซึ่งล้าสมัยไปนานแล้ว

คุณควรเลือกเครื่องขยายเสียงใด?

ตอนนี้เรามาดูแอมพลิฟายเออร์สเตอริโอแบบคลาสสิกกันก่อน เนื่องจากความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ เช่น เครื่องรับ AV และแอมพลิฟายเออร์มีความสำคัญมาก การเลือกอุปกรณ์นี้ควรขึ้นอยู่กับความประทับใจโดยรวมเกี่ยวกับคุณภาพเสียง นอกจากนี้ยังควรให้ความสนใจกับลักษณะทางเทคนิคอย่างใกล้ชิดด้วย หากคุณใช้อุปกรณ์ที่มีพลังงานไม่เพียงพอ อุปกรณ์นั้นจะไม่สามารถ "ขับเคลื่อน" ลำโพงอันทรงพลังของคุณได้ ลองดูโมเดลยอดนิยมบางรุ่นจากผู้ผลิตที่ดีที่สุด

อาร์แคม FMJ A38

นี่คือแอมพลิฟายเออร์สเตอริโอเซมิคอนดักเตอร์ในตัวที่มีคุณสมบัติทางเทคนิคที่ดี มีกำลังขับพิกัด 100 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ ซึ่งเพียงพอสำหรับเกือบทุกห้องและสำหรับระบบลำโพงทุกประเภท หากคุณเลือกเครื่องขยายเสียงหรือเครื่องรับ AV ก็ควรเลือกรุ่นนี้

แอมพลิฟายเออร์ ARKAM มีขั้วต่อสกรูสำหรับการเชื่อมต่อ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีมาก เนื่องจากช่วยให้คุณยึดสายไฟได้แน่นหนายิ่งขึ้น แอมพลิฟายเออร์สร้างเสียงได้อย่างง่ายดายด้วยช่วงความถี่ 20-192000 เฮิรตซ์ สิ่งเหล่านี้เป็นผลดีทีเดียว เสียงคุณภาพสูงดังกล่าวเป็นสัญลักษณ์ของแอมพลิฟายเออร์ที่ดี แน่นอนว่าผลลัพธ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อแหล่งกำเนิดของเสียงนี้มีลักษณะที่เหมาะสมเท่านั้น

เครื่องขยายเสียงดูดี บรรจุอยู่ในกล่องโลหะสีเงินทรงยาว อุปกรณ์ดังกล่าวมี "แถบเลื่อน" หลายตัวที่ควบคุมอีควอไลเซอร์ในตัว โดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ของอุปกรณ์นั้นสามารถเข้ากับการตกแต่งภายในได้อย่างง่ายดาย แอมพลิฟายเออร์เสียงสเตอริโอจาก "ARKAM" มีชื่อเสียงในด้านการออกแบบมาโดยตลอด และอันนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น แต่สิ่งที่มีค่าที่สุดคือแอมพลิฟายเออร์นี้มีโฟโนสเตจ ช่วยให้คุณเล่นเพลงจากแผ่นเสียงไวนิลได้อย่างถูกต้อง ตัวเลือกอันล้ำค่าสำหรับผู้ชื่นชอบเสียง "ท่ออุ่น"

การเปิดรับแสง 3010 S2

แอมพลิฟายเออร์เซมิคอนดักเตอร์ในตัวอีกตัวที่มีกำลัง 110 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ มีความไว 250 mV ช่วงความถี่เริ่มต้นที่ 20 เฮิรตซ์และสิ้นสุดที่ 20,000 เฮิรตซ์ ผลลัพธ์ค่อนข้างดีสำหรับอุปกรณ์ในกลุ่มราคากลาง แอมพลิฟายเออร์ใช้งานได้กับสองช่องสัญญาณเท่านั้น แต่นี่คือข้อแตกต่างหลักจากผู้รับ

รูปลักษณ์ภายนอกของแอมพลิฟายเออร์ทำให้สามารถจัดวางได้อย่างสะดวกสบายในการตกแต่งภายในที่หลากหลาย เงินคู่ขนานจะไม่โดดเด่นจนแสบตา อุปกรณ์นี้ยังสามารถใช้เป็นปรีแอมพลิฟายเออร์ควบคู่กับเครื่องรับได้ นั่นก็คือสามารถนำไปใช้สร้างสรรค์ได้ และนี่ก็น่าสนใจมาก ขั้วต่อสกรูมาตรฐานใช้เป็นขั้วต่อการเชื่อมต่อ สายไฟได้รับการแก้ไขอย่างแน่นหนา แหล่งจ่ายไฟอยู่ในเคสซึ่งค่อนข้างส่งผลเสียต่ออุณหภูมิของอุปกรณ์ แต่โดยทั่วไปแล้วตัวบ่งชี้เป็นเรื่องปกติ

บทสรุป

ดังนั้นเครื่องขยายเสียงหรือเครื่องรับ AV? จะเลือกอะไรดี? คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบอะไรมากกว่า: ภาพยนตร์หรือเพลง หากคุณเป็นคนรักดนตรี วิธีที่ดีที่สุดคือเลือกเครื่องขยายเสียงสเตอริโอทั่วไป มันจัดการเพลงทุกประเภทได้ดีขึ้นมาก ตัวรับจะเหมาะกับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์มากกว่า พวกเขาสามารถกระจายเสียงได้หลายช่องทาง เสียงแบบหลายช่องสัญญาณดีสำหรับโฮมเธียเตอร์ และเครื่องรับและเครื่องขยายเสียงมีราคาใกล้เคียงกัน ดังนั้นในเรื่องเงินจึงไม่มีความแตกต่างเลย แต่ผู้รับยังดีกว่า - มีตัวเลือกมากกว่า