ถึงเวลาสรุปผลลัพธ์ของปีและพิจารณาว่าโปรเซสเซอร์มือถือตัวใดมีประสิทธิผลมากที่สุด ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ช่องว่างระหว่างชิปเซ็ต Kirin และ Snapdragon ลดลงเหลือน้อยที่สุด ดังนั้นเราจึงคาดหวังได้ว่า Qualcomm และ Huawei จะต่อสู้อย่างสิ้นหวังยิ่งขึ้นในปีหน้า แต่สำหรับตอนนี้ เรามาดูอันดับโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนของเรากันดีกว่า ไปกันเลย

#10 – สแนปดรากอน 636

Qualcomm เปิดตัว Snapdragon 636 เมื่อปลายปีที่แล้วและชิปเซ็ตก็กลายเป็นสินค้าขายดีและได้รับความนิยมทันที โซลูชันนี้มีไว้สำหรับสมาร์ทโฟนระดับกลางและมีการประนีประนอมระหว่างประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน โปรเซสเซอร์ใช้คลัสเตอร์ Kryo 260 จำนวน 8 คอร์ ซึ่งแบ่งออกเป็นสองบล็อกเท่าๆ กัน งานที่ยากจะได้รับการแก้ไขก่อนซึ่งประกอบด้วยคอร์ Cortex A73 ที่มี 1.8 GHz และกระบวนการในชีวิตประจำวันเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวสำหรับกลุ่ม Cortex A53 ที่มี 1.6 GHz

ประสิทธิภาพของชิปเซ็ตนั้นเพียงพอสำหรับสมาร์ทโฟนที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของมันเพื่อไม่ให้ประสบปัญหาใด ๆ ในเกมสมัยใหม่และทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือเมื่อท่องอินเทอร์เน็ตและในโปรแกรมส่งข้อความทันที

อันดับที่ 9 – Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885 เป็นโปรเซสเซอร์ที่เมื่อต้นปีนี้เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในตลาด ผลิตโดยใช้เทคโนโลยี 14 นาโนเมตร และยังรับประกันการรองรับอีกด้วย การสื่อสารไร้สาย Wi-Fi และ Bluetooth 5.0 ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ทันสมัยที่สุดในขณะนี้

แพลตฟอร์มชิปเซ็ตประกอบด้วยแปดคอร์ สองในนั้นคือ Cortex-A73 ที่มีความถี่ 2.2 GHz และอีกหกอันที่เหลือคือ Cortex-A53 ที่มี 1.6 GHz โปรเซสเซอร์รองรับการเล่นวิดีโอที่ความละเอียด 4K แต่จะช้าลงและไม่เสถียร ทุกสิ่งแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงด้วย Full HD+ - ไม่มีข้อบกพร่อง ทุกอย่างราบรื่นและไม่มีความล่าช้า Samsung Exynos 7885 มีบอร์ด LTE ที่ทรงพลังพอสมควรซึ่งจำกัดความเร็ว อินเทอร์เน็ตบนมือถือมูลค่า 600 Mbit/s โปรเซสเซอร์ไม่มีศักยภาพด้านพลังงานในปีหน้า โซลูชันที่ใช้โปรเซสเซอร์นั้นน่าจะจำเป็นต้องได้รับการอัปเกรด แต่ตอนนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับการเล่นเกมใดๆ โดยไม่ล่าช้าหรือควบคุมปริมาณ

อันดับที่ 8 – MediaTek Helio X30

MediaTek Helio X30 ได้รับเทคโนโลยีการผลิต 10 นาโนเมตรและ 10 คอร์ สถาปัตยกรรมประกอบด้วยสามขั้นตอนและ หมายเลขที่คล้ายกันกระจุก ตัวหลักคือคอร์ Corte-A73 สองตัวที่มีความถี่ 2.5 GHz เสริมด้วยควอเต็ตคู่ในรูปแบบของ Cortex-A53 ที่มี 2.2 GHz และ 1.9 GHz ตามลำดับ

ความสามารถของแพลตฟอร์มรวมถึงการถอดรหัสวิดีโอในรูปแบบ 4K และ 2K และเนื่องจากมีโปรเซสเซอร์ภาพหลายตัวในสถาปัตยกรรม จึงสามารถทำงานร่วมกับกล้อง 16+16 MP สองตัวได้ ด้วยความพยายามของนักพัฒนา MediaTek Helio X30 จึงประหยัดกว่า 25% และมีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนเกือบสองเท่า จริงอยู่หากเมื่อต้นปีสิ่งนี้ยังคงเกี่ยวข้องและอนุญาตให้ใช้ชิปเซ็ตเป็นข้อโต้แย้งในข้อพิพาทเกี่ยวกับ "โปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่า Mediatek หรือ Snapdragon" ตอนนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับบรรทัดที่แปดของการจัดอันดับของเรา

#7 – วอลคอมม์ Snapdragon 660

Snapdragon 660 ประกอบด้วยคอร์กราฟิก Adreno 512 และโมเด็ม Snapdragon X12 LTE ส่วนประกอบหลังรับประกันสมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปเซ็ตที่เสถียรและการทำงานที่รวดเร็วของอินเทอร์เน็ตบนมือถือที่ความเร็วสูงถึง 600 Mbit/s สถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์แสดงด้วย 8 คอร์ โดยสี่คอร์คือ Kryo 260 ที่มี 1.8 GHz และ Kryo 280 จำนวนเท่ากันที่มีความถี่ 2.8 GHz คนแรกแก้ปัญหาในชีวิตประจำวันและกลุ่มที่สองมาช่วยเหลือเมื่อเปิดตัวแอปพลิเคชันและเกมที่มีความต้องการสูง

คู่แข่งหลักของ Snapdragon 660 คือ Snapdragon 653 แม้ว่าตำแหน่งที่ 7 ในโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนอันดับต้น ๆ ของเราจะดูดีกว่ามากเนื่องจากปริมาณงานนั้นสูงเป็นสองเท่า เกมสมัยใหม่เกือบทุกเกมจะทำงานบนสมาร์ทโฟนที่มี Snapdragon 660 ที่การตั้งค่าสูงสุด การยืนยันคำเหล่านี้คือ 118,000 คะแนนในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu

#6 – สแนปดรากอน 845

Snapdragon 845 หนึ่งในชิปเซ็ตที่พบบ่อยที่สุดในเรือธงคือเนื้อหาที่มีเพียงอันดับที่หกในรายการโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนของเรา มันใช้กระบวนการ FinFET ขนาด 10 นาโนเมตร สถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์แสดงด้วยคอร์ Cortex-A75 4 คอร์และ Cortex-A65 จำนวนเท่ากัน คอร์ที่อ่อนแอที่มีความถี่ 1.8 GHz จะถูกเปิดใช้งานเมื่อผู้ใช้ทำงานง่าย ๆ และ "พี่ใหญ่" ของพวกเขาจะถูกเปิดใช้งานในระหว่างเกมที่มีความต้องการสูง

หนึ่งในคุณสมบัติหลักของ Snapdragon 845 คือแคชของระบบ 3 MB สิ่งนี้จะช่วยประหยัด RAM ของสมาร์ทโฟนได้อย่างมากและช่วยให้คุณใช้ในงานอื่นได้ คอร์กราฟิก Adreno 630 ช่วยให้คุณสามารถตั้งค่ากราฟิกสูงสุดในเกมที่มีอยู่ได้อย่างแน่นอน ในขณะที่การออกแบบไม่ร้อนเกินไปและไม่ทำให้ผู้ใช้หงุดหงิดกับการควบคุมปริมาณ

อันดับที่ 5 – หัวเว่ย คิริน 970

คุณสมบัติหลักของชิปเดี่ยว Huawei Kirin 970 ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 10 นาโนเมตรคือโปรเซสเซอร์ neuromorphic ที่มีระบบนิเวศแบบเปิด ซึ่งให้สมาร์ทโฟนที่สร้างบนชิปเซ็ตด้วย ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมและความสามารถในการรันเกมสมัยใหม่ด้วยการตั้งค่ากราฟิกสูงสุด เทคโนโลยี NPU ที่นำเสนอในแพลตฟอร์มชิปเซ็ตช่วยให้ไม่เพียงแต่ทรงพลังเท่านั้น แต่ยังประหยัดอีกด้วย

โปรเซสเซอร์ประกอบด้วยสองคลัสเตอร์ 4 คอร์ อันแรกประกอบด้วย Cortex-A73 ที่มีความถี่ 2.4 GHz ส่วนอันที่สองประกอบด้วย Cortex-A53 พร้อม 1.8 GHz แพ็คเกจเสริมด้วยคอร์กราฟิก GPU Mali G72MP12 ความสามารถของชิปเซ็ตช่วยให้อุปกรณ์ที่ใช้สามารถจับภาพวิดีโอในรูปแบบ 4K รวมถึงการถ่ายภาพเคลื่อนไหวและโฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริด

อันดับ 4 – Samsung Exynos 9820

โซลูชั่นใหม่ล่าสุดจากนักพัฒนาชาวเกาหลีใต้เปิดตัวสำหรับสมาร์ทโฟนเรือธงปี 2561-2562 โดยเฉพาะ สถาปัตยกรรมชิปเซ็ตประกอบด้วย Mongoose M4 สี่คอร์ที่มีความถี่ 2 GHz, Cortex-A75 สองตัวที่มีความถี่ใกล้เคียงกันและสี่ Cortex-A55 ที่อ่อนแอเพียงครึ่งหนึ่ง แพลตฟอร์มทั้งหมดนี้สร้างขึ้นจากกระบวนการ 8nm LPP FinFET บริษัท ระบุว่าสิ่งนี้ทำให้ Samsung Exynos 9820 มีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนเกือบหนึ่งในสี่ ในส่วนของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

บทบาทของตัวเร่งความเร็ววิดีโอนั้นมอบให้กับ Mali-G76 MP12 ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนถึง 40% และประหยัดกว่า 30% ชิปเซ็ต Samsung Exynos 9820 ช่วยให้สมาร์ทโฟนที่สร้างขึ้นบนฐานเพื่อรองรับจอแสดงผล 4K และถ่ายวิดีโอด้วยความละเอียด 8K น่าแปลกใจที่การรองรับ 5G ไม่รวมอยู่ในคลังแสง

อันดับ 3 – HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980 กลายเป็นโปรเซสเซอร์ตัวแรกของโลกที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 7 นาโนเมตร ชิปเซ็ตยังน่าสนใจสำหรับสถาปัตยกรรมด้วย โดยเปิดตัวคอร์เทกซ์-A76, NPU คู่, ตัวเร่งกราฟิก Mali-G76 และโมเด็ม LTE Cat.21 ที่รวดเร็ว มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพของชิปเซ็ตโดยมีทรานซิสเตอร์ 7 พันล้านตัวต่อตารางเซนติเมตร ค่านี้มากกว่าสองเท่าของรุ่นก่อนอย่าง Kirin 710

แพลตฟอร์ม Kirin 980 ประกอบด้วย Cortex-A76 ดังกล่าวจำนวนสี่ตัว ในเวลาเดียวกันสองคอร์แรกทำงานที่ความถี่ 2.6 GHz และส่วนที่เหลือ - 1.92 GHz สี่เสริมด้วย Cortex-A55 สี่ตัวที่มีความถี่ 1.8 GHz เพื่อให้มั่นใจว่า การกระจายที่เหมาะสมที่สุดนักพัฒนาได้นำเทคโนโลยี Flex-Scheduling มาสู่สถาปัตยกรรมชิปเซ็ต ด้วยเหตุนี้ โซลูชันที่มี Kirin 980 บนเครื่องจึงมีความโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระ

#2 – สแนปดรากอน 855

Snapdragon 855 เป็นแพลตฟอร์มที่วางจำหน่ายเชิงพาณิชย์แห่งแรกในโลกที่รองรับเครือข่าย 5G จริงอยู่ที่มีการใช้โมเด็มเดียวกันกับที่ใช้ในรุ่นก่อน – Snapdragon X50 มันถูกติดตั้งนอกเหนือจาก Snapdragon หลักพร้อมโมเด็ม 4G Snapdragon X24 LTE ในตัว การรวมกันนี้จะให้ปริมาณงาน LTE Cat 20 ที่ความเร็วสูงถึง 2 Gbps Snapdragon 855 รองรับ Wi-Fi 6 พร้อม WPA3 รวมถึง Bluetooth 5.0 ซึ่งยังคงเป็นโปรโตคอลที่เร็วที่สุดในขณะนี้

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของรุ่นนี้คือการผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 7 นาโนเมตร ด้วยการเปลี่ยนจากกระบวนการ 10 นาโนเมตร วิศวกรจึงสามารถเพิ่มความถี่ของคอร์ทั้งหมดและลดการใช้พลังงานได้อีกด้วย จากนี้เราสามารถคาดหวังได้ว่าในปี 2561-2562 จะเกิดขึ้นในปีนี้ก้าวสำคัญในแง่ของประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน จะเห็นได้ชัดเจนที่สุดในงานที่ใช้ AI และการถ่ายภาพ

สถาปัตยกรรม Snapdragon 855 ประกอบด้วย 8 คอร์ และมีดีไซน์ 1+3+4 คอร์ด้านบนมีความถี่ 2.84 GHz, ทริปเปิ้ลที่มีประสิทธิผลน้อยกว่าเล็กน้อยที่ 2.42 GHz และควอร์เตตที่อ่อนแอที่สุดซึ่งมีไว้สำหรับกระบวนการในครัวเรือนทำงานที่ 1.8 GHz แต่ละคอร์มีแคชของตัวเองและแคช L3 ที่ใช้ร่วมกันเพื่อการทำงานที่มีประสิทธิภาพ

#1 – แอปเปิล A12 ไบโอนิค

Apple A12 Bionic เปิดตัวสู่โลกพร้อมกับ iPhone เจเนอเรชันใหม่ และในชั่วข้ามคืนก็กลายเป็นโปรเซสเซอร์เคลื่อนที่ที่ทรงพลังที่สุดในโลก สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิตขนาด 7 นาโนเมตร และมีคอร์ 6 คอร์ ในขณะเดียวกัน การกระจายกำลังก็น่าสนใจมาก เนื่องจากสี่ตัวแรกประหยัดกว่ารุ่นก่อนถึง 50% และอีกสองอันที่เหลือมีประสิทธิผลมากกว่า 15%

โมดูลกราฟิกได้รับการเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า ด้วยเหตุนี้ Apple A12 Bionic จึงมีศักยภาพที่บ้าคลั่งโดยไม่มีอุปสรรค ในการวัดประสิทธิภาพและเกมทั้งหมด มีการสาธิต "iPhone ใหม่" ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดและทำลายสถิติทั้งหมด

หากบทความนี้มีประโยชน์สำหรับคุณ อย่าลืมบุ๊กมาร์ก (Cntr+D) เพื่อไม่ให้สูญหายและสมัครรับข้อมูลช่องของเรา!

ทำไม iPhone 7 ถึงเร็วกว่า ซัมซุง กาแล็คซี่ S7 และ iPhone 8 เร็วกว่า Galaxy S8? ประเด็นอยู่ที่อุดมการณ์ที่แตกต่างกันของระบบปฏิบัติการ และนอกจากนี้ ข้อดีหลักประการหนึ่งของ Apple คือและยังคงระบบที่เป็นเอกลักษณ์บนชิป โปรเซสเซอร์ A10 และ A11 นั้นเหนือกว่าข้อเสนอที่คล้ายกันจาก Qualcomm อย่างเห็นได้ชัดในเกณฑ์มาตรฐานที่แสดงโดย Snapdragon 820/821 และ Snapdragon 835 ตามลำดับ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? “เวทย์มนตร์ของ Apple” คืออะไร? ทิ้งข้อโต้แย้งในรูปแบบ “Android ดีกว่า!” มาลองทำความเข้าใจสาเหตุที่นำไปสู่ความเหนือกว่ากันดีกว่า โปรเซสเซอร์มือถือ Apple เหนือข้อเสนอของ Qualcomm

ปัจจัยที่หนึ่ง: มันเพิ่งเกิดขึ้น

เรามารำลึกถึงปี 2013 กันเถอะ Qualcomm มีชิป Snapdragon 800 ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในคลังแสง โดยอิงจาก Krait 400 คอร์ 32 บิตที่ออกแบบเอง มีการเปิดตัวชิปรุ่นนี้หลายสิบรุ่นหากไม่ใช่หลายร้อยรุ่น (และผู้สืบทอด Snapdragon 801) ในขณะที่ประกาศ ชิปเซ็ตระดับท็อปของ Qualcomm ไม่มีทางเลือกอื่น: ชิปเซ็ตที่ใช้คอร์ ARM คอร์เท็กซ์โซลูชัน A15 ใช้พลังงานอย่างมากและไม่สามารถแข่งขันกับ Krait core แบบกำหนดเองสี่คอร์ได้ ดูเหมือนว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี Qualcomm เป็นราชาแห่งขุนเขา แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะพัฒนาสถาปัตยกรรมที่ประสบความสำเร็จต่อไป ดูเหมือนว่ามีอะไรผิดพลาดเกิดขึ้น?

แต่ - ตามลำดับ ในปี 2011 ARM Holdings ได้ประกาศสถาปัตยกรรม ARMv8 ซึ่งใช้เปิดความเป็นไปได้มากมายในการเร่งความเร็วชิ้นส่วน ประเภทพิเศษการประมวลผล - ตัวอย่างเช่น การเข้ารหัสสตรีม ซึ่ง (ขอฉันนำหน้าตัวเองก่อน) ใช้ในสมาร์ทโฟนเกือบทุกเครื่องในปัจจุบัน คอร์เคลื่อนที่ตัวแรกของสถาปัตยกรรมนี้คือ Cortex A53 และ A57 ซึ่งประกาศโดย ARM Holding ในปี 2555 ในเวลาเดียวกัน ARM คาดการณ์ว่าจะเปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่เสร็จแล้วบนคอร์ใหม่ในปี 2014 เท่านั้น แต่ Apple ซึ่งเป็นผู้ถือใบอนุญาตสถาปัตยกรรม ARM เป็นบริษัทแรกที่ทำเช่นนั้น ซึ่งเร็วกว่าคู่แข่งเกือบหนึ่งปี

ดังนั้นในเดือนพฤศจิกายน 2556 Apple จึงเปิดตัว iPhone 5s นอกจากเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือและระบบความปลอดภัย Secure Enclave ในตัวแล้ว ไอโฟนใหม่เป็นครั้งแรกในตลาดที่มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Apple A7 ARMv8 64 บิต โปรเซสเซอร์ใหม่แสดงให้เห็นถึงปาฏิหาริย์ของประสิทธิภาพใน Geekbench: ผลลัพธ์ของโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ในการคำนวณแบบเธรดเดียวนั้นสูงกว่าผลลัพธ์ของ Krait 400 คอร์ถึงหนึ่งเท่าครึ่งและความเท่าเทียมกันจะสังเกตได้ในรูปแบบมัลติเธรด

ชุดคำสั่ง ARMv8 ที่ขยายเพิ่มไม่สามารถมาในเวลาที่ดีกว่านี้: ใน iPhone 5s ที่ Apple สร้างขึ้นในระบบรักษาความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ Secure Enclave ซึ่งรับผิดชอบในการเข้ารหัสข้อมูลด้วย จากมุมมอง ทางเลือกของแอปเปิ้ลสถาปัตยกรรม 64 บิตค่อนข้างสมเหตุสมผล: เฉพาะในคอร์ที่รองรับ ARMv8 เท่านั้นที่คำสั่งดูเหมือนจะเร่งความเร็วการเข้ารหัสสตรีมซึ่งใช้ในขณะนั้น แอปเปิ้ลได้แล้วค่อนข้างนานมาแล้ว ต่อจากนั้นการใช้คอร์ใหม่ทำให้ Apple บรรลุความเร็วการเข้าถึงข้อมูลที่เข้ารหัสอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน - Nexus 6 ซึ่งเปิดตัวในอีกหนึ่งปีต่อมาโดยใช้ Qualcomm Snapdragon 805 (ARMv7) แบบ 32 บิตแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการสตรีม crypto ที่น่ากลัว: ข้อมูลที่เข้ารหัสถูกเข้าถึง ช้ากว่าที่ไม่ได้เข้ารหัส 3-5 เท่า

ในตอนแรก สถาปัตยกรรม 64 บิตในสมาร์ทโฟนถูกมองว่าคนทั่วไปและผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าเป็นการตลาดล้วนๆ นี่คือสิ่งที่ผู้ใช้คิดและนี่คือสิ่งที่ผู้บริหาร Qualcomm พูด - อย่างน้อยก็ในการกล่าวสุนทรพจน์อย่างเป็นทางการ

ในปี 2014 iPhone 6 เปิดตัวพร้อมกับโปรเซสเซอร์ A8 ซึ่งทำงานร่วมกับระบบคำสั่ง ARMv8 ได้ด้วย Qualcomm ตอบสนองอย่างไร? การอัปเดตเล็กน้อย: ตลาดถูกครอบงำโดยสมาร์ทโฟนที่ใช้ Snapdragon 801 (32 บิต, ARMv7) นอกจากนี้ Snapdragon 805 ที่ออกมายังใช้ Krait 400 core แบบเดียวกัน แต่มี GPU ที่ทรงพลังกว่า โปรเซสเซอร์ของ Apple กลายเป็นโปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่า Qualcomm ในการคำนวณทั้งแบบเธรดเดี่ยวและแบบมัลติเธรดและในแอปพลิเคชันเฉพาะ - ตัวอย่างเช่นในการใช้การเข้ารหัสสตรีม - พวกมันมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโซลูชันของคู่แข่งหลายเท่า Qualcomm พยายามอย่างหนักที่จะแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรผิดปกติเกิดขึ้น แต่ผู้ผลิตกำลังพยายามอย่างหนักและเรียกร้อง SoC ที่แข่งขันได้ Qualcomm ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเข้าร่วมการแข่งขัน

ในปี 2015 Apple เปิดตัว iPhone 6s และ A8, Qualcomm เปิดตัวชิป Snapdragon 810 และ Snapdragon 808 เวอร์ชันแยกส่วน โปรเซสเซอร์เหล่านี้เป็นการตอบสนองของ Qualcomm ต่อความต้องการของพันธมิตร อย่างไรก็ตามการขาดประสบการณ์ในการพัฒนาชิป 64 บิตถือเป็นเรื่องตลกที่โหดร้ายต่อ บริษัท: โปรเซสเซอร์ทั้งสองกลับกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ตั้งแต่วันแรก ๆ โปรเซสเซอร์มีแนวโน้มที่จะใช้พลังงานมากเกินไปความร้อนสูงเกินไปและการควบคุมปริมาณซึ่งเป็นผลมาจากประสิทธิภาพที่สร้างขึ้นหลังจากการทำงานไม่กี่นาทีแตกต่างเล็กน้อยจากประสิทธิภาพของ Snapdragon 801

ข้อสรุปอะไรที่สามารถสรุปได้จากทั้งหมดนี้? มีข้อสรุปเพียงข้อเดียวคือ Apple สร้างความประหลาดใจให้กับอุตสาหกรรมด้วยการใช้คอร์ที่มีสถาปัตยกรรมใหม่ ในเวลาและสถานที่ที่ดูเหมือนจะไม่จำเป็นต้องใช้ เป็นผลให้ Qualcomm พบว่าตัวเองมีบทบาทในการไล่ตาม และ Apple ก็เริ่มต้นได้เร็วกว่าหนึ่งปีครึ่ง ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

ที่นี่เราต้องพิจารณาคุณสมบัติของวงจรการพัฒนาโปรเซสเซอร์มือถือ

ปัจจัยที่สอง: ความแตกต่างในวงจรการพัฒนา

ดังนั้นเราจึงพบว่า Apple สามารถก้าวนำหน้าคู่แข่งได้หนึ่งปีครึ่ง สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? เหตุผลก็คือความแตกต่างในวงจรการพัฒนาระหว่างผู้ผลิต Apple และสมาร์ทโฟน การควบคุมหุ่นยนต์.

อย่างที่คุณทราบ Apple สามารถควบคุมการพัฒนาและ การผลิตไอโฟนโดยเริ่มจากระดับต่ำสุด - การออกแบบโปรเซสเซอร์ และหากจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ Apple ได้รับลิขสิทธิ์คอร์กราฟิกจาก Imagination Technologies บริษัทก็ต้องการพัฒนาคอร์โปรเซสเซอร์อย่างอิสระ

วงจรการพัฒนาของ Apple มีลักษณะอย่างไร? ตามใบอนุญาตสถาปัตยกรรม ARM โปรเซสเซอร์ที่เข้ากันได้กับชุดคำสั่งที่กำหนด (ARMv8) ได้รับการออกแบบ ขณะเดียวกันก็มีการพัฒนาสมาร์ทโฟนที่จะใช้โปรเซสเซอร์ตัวนี้ ในขณะเดียวกันไดรเวอร์และระบบปฏิบัติการที่จำเป็นทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นและดำเนินการปรับให้เหมาะสมที่สุด ทุกอย่างเกิดขึ้นภายในบริษัทเดียว นักพัฒนาระบบปฏิบัติการไม่มีปัญหาในการเข้าถึง ซอร์สโค้ดไดรเวอร์และผู้พัฒนาไดรเวอร์ก็มีโอกาสที่จะสื่อสารกับผู้ที่ออกแบบโปรเซสเซอร์

วงจรการผลิตของอุปกรณ์ Android ดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ก่อนอื่นเลย ARM ผู้พัฒนาระบบคำสั่งและสถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์ในชื่อเดียวกันเข้ามามีบทบาท ARM เป็นผู้ออกแบบแกนประมวลผลอ้างอิง ดังนั้นย้อนกลับไปในปี 2012 จึงมีการประกาศคอร์ ARM Cortex A53 ซึ่งสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ที่เปิดตัวในปี 2558, 2559 และ 2560 นั้นมีพื้นฐานมาจาก

รอสักครู่! 2012? ถูกต้อง: คอร์ A53 64 บิตได้รับการประกาศในเดือนตุลาคม 2555 แต่สถาปัตยกรรมหลักก็เป็นสิ่งหนึ่งและโปรเซสเซอร์ที่แท้จริงก็เป็นอีกสิ่งหนึ่ง: ARM Holdings ไม่ได้ผลิตมันขึ้นมาโดยเสนอการออกแบบอ้างอิงให้กับพันธมิตร แต่ไม่ได้จัดหา SoC ออกสู่ตลาด ก่อนที่สมาร์ทโฟนที่ใช้สถาปัตยกรรมเฉพาะจะปรากฏในตลาด จะต้องมีคนพัฒนาและเผยแพร่ระบบที่สมบูรณ์บนชิป SoC

แม้จะมีคำแถลงต่อสาธารณะโดยตัวแทนของตนเอง แต่ในปี 2013 Qualcomm ก็ทำงานอย่างหนักเพื่อเปิดตัวโปรเซสเซอร์ 64 บิต เพื่อการพัฒนา แกนของตัวเองไม่มีเวลาเหลือแล้ว ฉันต้องใช้สิ่งที่พวกเขาให้ฉัน พวกเขาให้สถาปัตยกรรม big.LITTLE แก่เรา ซึ่งในเวลานั้นมีคอร์ Cortex A53 "เล็ก" (สำเร็จ) และคอร์ A57 "ใหญ่" (ค่อนข้างขัดแย้งกันในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการควบคุมปริมาณ)

โปรเซสเซอร์ Qualcomm ตัวแรกที่ใช้คอร์เหล่านี้ได้รับการประกาศในปี 2014 แต่โปรเซสเซอร์ไม่ใช่ทุกอย่าง! อย่างน้อยที่สุดคุณต้องมีเคสด้วย หน้าจอ... ทั้งหมดนี้ผลิตโดยผู้ผลิต OEM ซึ่งอันที่จริงแล้วมีส่วนร่วมในการพัฒนาและผลิตสมาร์ทโฟน และนี่ก็เป็นเวลาและช่วงเวลาสำคัญเช่นกัน

ในที่สุดระบบปฏิบัติการ หากต้องการใช้งาน Android บนอุปกรณ์ คุณต้องมีชุดไดรเวอร์สำหรับชิปเซ็ตใหม่ ไดรเวอร์ได้รับการพัฒนาโดยนักพัฒนาชิปเซ็ต (เช่น Qualcomm) โดยส่งมอบให้กับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนเพื่อนำไปบูรณาการ ผู้ผลิตยังต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความเข้าใจและรวมไดรเวอร์เข้าด้วยกัน

แต่นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุด! สมาร์ทโฟนสำเร็จรูปที่ใช้ Android เวอร์ชันใช้งานได้จะต้องได้รับการรับรองในห้องปฏิบัติการแห่งใดแห่งหนึ่งของ Google ในด้านความเข้ากันได้และการปฏิบัติตามข้อกำหนดความเข้ากันได้ของ Android นี่เป็นเวลาเช่นกันซึ่งสั้นมากจนน่าหายนะ

กล่าวอีกนัยหนึ่งการที่เราเห็นสมาร์ทโฟนที่มี Snapdragon 808/810 เฉพาะในปี 2558 ก็ไม่น่าแปลกใจเลย ชิปเรือธงตัวแรกของ Qualcomm ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม 64 บิต นั้นตามหลัง SoC ของ Apple หนึ่งปีครึ่ง นี่เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และนี่คือข้อได้เปรียบที่แท้จริงของ Apple

ในปี 2558 วงจรการพัฒนาที่ยาวนานและความต้องการของพันธมิตรเป็นเรื่องตลกที่โหดร้ายกับ Qualcomm: แพนเค้กชิ้นแรกกลายเป็นก้อน อย่างไรก็ตาม บริษัท ก็สามารถไถ่ถอนตัวเองได้ด้วยการเปิดตัว Snapdragon 820 แต่จะสายเกินไปหรือเปล่า?

ปัจจัยที่สาม: ปัญหาเรื่องขนาด

พิจารณาตารางที่เปรียบเทียบสองรายการ รุ่นล่าสุดโปรเซสเซอร์ Apple และ Qualcomm

เราเห็นอะไรจากตารางนี้? เห็นได้ง่ายว่าประสิทธิภาพต่อคอร์ในโปรเซสเซอร์ของ Apple นั้นสูงกว่าโซลูชัน Qualcomm มากกว่าสองเท่า และประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดของโปรเซสเซอร์รุ่นปัจจุบันแตกต่างกันเกือบหนึ่งเท่าครึ่ง ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? คุณสามารถลองค้นหาคำตอบได้ในตารางต่อไปนี้

หากเรามองข้ามโปรเซสเซอร์ A10 Fusion / Snapdragon 820 คู่หนึ่งซึ่งใช้งานต่างกัน กระบวนการทางเทคโนโลยีคุณสามารถเปรียบเทียบพื้นที่ผิวของชิป A11 Bionic และ Snapdragon 835 ได้ พื้นที่ผิวของชิป Apple นั้นใหญ่กว่าพื้นที่ผิวของโซลูชัน Qualcomm ถึง 1.2 เท่า สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ? ความสามารถในการใช้ทรานซิสเตอร์มากขึ้นและสถาปัตยกรรมคอร์ขั้นสูงยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยพบว่าแกนประมวลผลที่ "อ่อนแอ" ของ A11 Bionic นั้นใหญ่กว่าแกน A53 ขนาดเล็กหลายเท่า (ขออภัยด้วย - Kryo 280) ที่ใช้ใน Snapdragon 835 ซึ่งหมายความว่าแม้แต่แกน A11 Bionic ที่ "เล็ก" ก็รองรับ การดำเนินการตามคำสั่งซึ่งช่วยให้คุณได้รับประสิทธิภาพต่อนาฬิกาที่มากขึ้นเมื่อเทียบกับคอร์ A53 แบบตรง

พื้นที่ของโปรเซสเซอร์ส่งผลโดยตรงต่อราคา ยิ่งพื้นที่มีขนาดใหญ่ (เมื่อใช้กระบวนการทางเทคนิคเดียว) ต้นทุนก็จะยิ่งสูงขึ้น ซึ่งนำเราไปสู่ปัจจัยต่อไป: ต้นทุนของโปรเซสเซอร์สำหรับผู้ผลิต

ปัจจัยที่สี่: ปัญหาเรื่องราคา

ตามรายงานของ Android Authority พื้นที่แกนประมวลผลของ Apple A10 Fusion นั้นเป็นสองเท่าของคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Snapdragon 820

“ข้อได้เปรียบของ Apple ก็คือบริษัทสามารถใช้จ่ายเงินในการเพิ่มพื้นที่ของโปรเซสเซอร์ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี FinFET 16 นาโนเมตรล่าสุด... เงินพิเศษไม่กี่ดอลลาร์จะไม่มีบทบาทสำคัญในต้นทุนสุดท้าย ของอุปกรณ์ - แต่ Apple จะสามารถขายอุปกรณ์ได้มากกว่า 600 ดอลลาร์อย่างมากด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้” Linley Gwennap ผู้อำนวยการของ The Linley Group เขียน

อันที่จริงเงินเพิ่มอีกห้าหรือหกดอลลาร์จะไม่มีบทบาทสำคัญในต้นทุนสุดท้ายของ iPhone - ในกรณีที่แย่ที่สุดนี่คือเศษส่วนซึ่งเป็นสองสามเปอร์เซ็นต์ของต้นทุนสำหรับผู้บริโภค แต่ถ้าเงินห้าหรือหกดอลลาร์นั้นสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์เป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับคู่แข่ง Android นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ยอดเยี่ยมในความโปรดปรานของ Apple

เหตุใดจึงไม่ได้ผลสำหรับ Qualcomm? มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากเกินไปในห่วงโซ่การพัฒนาโปรเซสเซอร์สำหรับอุปกรณ์ Android ซึ่งรวมถึง ARM ซึ่งพัฒนาและออกใบอนุญาตแกนประมวลผล และ Qualcomm ซึ่งเป็นผู้ออกแบบ โปรเซสเซอร์สำเร็จรูปภายใต้ลิขสิทธิ์และผู้ผลิตสมาร์ทโฟนระบบ Android เนื่องจาก OEM ถูกบังคับให้แข่งขันด้านราคา เงินทุกดอลลาร์จึงมีความสำคัญ ผู้ผลิตต้องการ SoCs ที่ถูกที่สุดที่เป็นไปได้ (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมโซลูชันที่สร้างบนคอร์ A53 ที่อ่อนแอโบราณยังคงได้รับความนิยมอย่างมาก) และ Qualcomm จะต้องคำนึงถึงสิ่งนี้ด้วย แต่ทั้ง Qualcomm และ ARM ต้องการส่วนแบ่งกำไร ดังนั้นต้นทุนของโซลูชันที่คล้ายกับโปรเซสเซอร์ของ Apple จะสูงกว่าของ Apple ด้วยซ้ำ เป็นผลให้ OEM ไม่สามารถซื้อโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจำนวนมากได้ ซึ่งจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอีก (อย่างไรก็ตามนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับโปรเซสเซอร์ MTK Helio X30 - มันไม่เป็นที่ต้องการและมีสมาร์ทโฟนเพียงสองเครื่องเท่านั้นที่วางจำหน่ายตามนั้น)

แน่นอนว่าสามารถโต้แย้งได้ที่นี่ว่า Samsung และ Huawei มีสายโปรเซสเซอร์ของตัวเอง - Exynos และ Kirin ตามลำดับ แต่ Huawei ไม่มีการพัฒนาของตัวเอง บริษัท ใช้คอร์ ARM Cortex สำเร็จรูปและตัวเร่งกราฟิก ARM Mali สำเร็จรูปโดยประกอบโปรเซสเซอร์ "ของตัวเอง" ตามนั้น เป็นที่ชัดเจนว่าแกนประมวลผลของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่สามารถมีประสิทธิภาพมากกว่าแกนประมวลผลที่ ARM นำเสนอได้ ซัมซุงพยายามที่จะไป โดยแอปเปิ้ลปล่อยคอร์ที่ปรับแต่งเอง - อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพนั้นอยู่ไม่ไกลจากคอร์ ARM "สต็อก" ตามปกติ

ปัจจัยที่ห้า: ปัญหาการควบคุม

เมื่อปีที่แล้ว Apple ทำสิ่งที่น่าสนใจ: ด้วยการตัดสินใจโดยจงใจพวกเขาจึงลบการสนับสนุนแอปพลิเคชัน 32 บิตออกจาก iOS 11 โดยบังเอิญบนระบบปฏิบัติการเวอร์ชันนี้ที่สาย iPhone ใหม่เปิดตัว: 8, 8 Plus และ X สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในแง่ของประสิทธิภาพ?

ความสามารถในการรับและละทิ้งการสนับสนุนคำสั่ง 32 บิตให้ประโยชน์มากมาย บล็อกการถอดรหัสและการดำเนินการนั้นง่ายขึ้น และลดจำนวนทรานซิสเตอร์ที่ต้องการ เงินออมเหล่านี้จะไปไหน? สามารถใช้ในการลดพื้นที่โปรเซสเซอร์ (ซึ่งแปลโดยตรงเป็นการลดต้นทุนและลดการใช้พลังงาน) หรือคุณสามารถเพิ่มทรานซิสเตอร์ลงในบล็อกอื่น ๆ ในพื้นที่และการใช้พลังงานเดียวกันซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้ เป็นไปได้มากว่านี่เป็นสถานการณ์ที่สองที่เหตุการณ์เกิดขึ้นและโปรเซสเซอร์ A11 Bionic ได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 10–15% อย่างแม่นยำเนื่องจากการปฏิเสธที่จะรองรับโค้ด 32 บิต

เป็นไปได้ไหมที่ โลกของแอนดรอยด์- ใช่ เป็นไปได้ แต่ไม่สมบูรณ์และเร็วๆ นี้ ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2019 เท่านั้น ข้อกำหนดสำหรับนักพัฒนาที่จะต้องเพิ่มหรืออัปเดตแอปพลิเคชัน Google Play Store จำเป็นต้องรวมไบนารีไลบรารีเวอร์ชัน 64 บิต (เราทราบที่นี่ว่าไม่ใช่ทั้งหมด - และไม่ใช่คนส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ! - แอปพลิเคชัน Androidโดยทั่วไปจะใช้ไลบรารีไบนารีใด ๆ ซึ่งมักจะเนื้อหาด้วยโค้ดไบต์ที่แปลแบบไดนามิก) ให้เราระลึกว่า Apple เปิดตัวข้อกำหนดที่คล้ายกันในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอีกครั้งคราวนี้เป็นเวลาสี่ปีครึ่ง

ปัจจัยที่หก: การเพิ่มประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่

การเพิ่มประสิทธิภาพเป็นองค์ประกอบสำคัญของความสามารถในการผลิต ตามเนื้อผ้า สำหรับ Apple ทุกอย่างสมบูรณ์แบบหรือเป็นตัวอย่างด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพ (ผู้ใช้ที่บ่นเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ลดลงของอุปกรณ์เก่าที่อัปเดตเป็น เวอร์ชันล่าสุด iOS พวกเขาแค่ไม่เข้าใจว่าถ้าใช้ระบบปฏิบัติการ Android มันจะเป็นอย่างไรหากใช้ระบบปฏิบัติการ Android) แต่ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพ Android ทุกอย่างก็... หลากหลาย หลากหลาย บางคนอาจพูดว่า - มีเสน่ห์

ส่วนใหญ่แล้ว Android เวอร์ชันเต็ม เช่น ที่ใช้ใน Google Nexus และสมาร์ทโฟน Pixel จะทำงานได้ค่อนข้างเร็วบนฮาร์ดแวร์ใหม่ อุปกรณ์โมโตโรล่าและโนเกีย แต่ที่นี่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ดี: ตัวอย่างเช่นใน สมาร์ทโฟนกูเกิล(โมโตโรล่า) Nexus 6 มีปัญหาที่น่าทึ่งอย่างยิ่งกับความเร็วในการเข้าถึงไดรฟ์ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการใช้การเข้ารหัสที่ไม่รู้หนังสือ ( นักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Googleล้มเหลวในการรับมือกับตัวเร่งฮาร์ดแวร์ของการดำเนินการเข้ารหัส โปรเซสเซอร์ Snapdragon 805 แล้วพวกเขาก็กล่าวว่า “ การใช้งานซอฟต์แวร์ดีกว่า"). ในบทความนี้ เราได้วิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับความเร็วในการอ่านและเขียนข้อมูลที่เข้ารหัสของสมาร์ทโฟน Nexus 6 โดยเปรียบเทียบกับความเร็วของการทำงานที่คล้ายกันใน iPhone 5s นี่คือตัวเลข:

• Nexus 6, อ่านตามลำดับ, ข้อมูลที่ไม่ได้เข้ารหัส: 131.65 MB/s;
• Nexus 6, อ่านตามลำดับ, ข้อมูลที่เข้ารหัส: 25.17 MB/s (39 MB/s พร้อมอัปเกรด Android 7)
• iPhone 5s อ่านตามลำดับ ข้อมูลที่เข้ารหัส: 183 MB/s

ประทับใจ? ด้วยคุณลักษณะของฮาร์ดแวร์ที่คล้ายกัน นักพัฒนาของ Google (Google ไม่ใช่ OEM ที่คดเคี้ยว!) สามารถสร้างข้อผิดพลาดดังกล่าวในอุปกรณ์อ้างอิงที่ควรส่งเสริมการเข้ารหัสที่ปลอดภัยสำหรับคนทั่วไป คุณจะแปลกใจหรือไม่ที่ทราบว่าผู้ผลิตรายอื่นอาจประสบปัญหาในการเพิ่มประสิทธิภาพ เพราะเหตุใด และพวกเขาก็เกิดขึ้น ดังนั้น HTC U Ultra (Snapdragon 821) ที่มีอุปกรณ์ครบครันจึงสามารถชะลอความเร็วและร้อนมากเกินไปในระหว่างการใช้งานประจำส่วนใหญ่ รู้สึกเหมือนโปรเซสเซอร์กำลังคำนวณอย่างน้อยสองเท่าเท่าที่ควร มันไม่คุ้มที่จะพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับสมาร์ทโฟน Samsung ซึ่งสามารถจัดการให้ช้าลงด้วยวิธีเล็กๆ น้อยๆ แม้แต่กับฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ก็ตาม

ปัจจัยที่เจ็ด: ความละเอียดหน้าจอ

มีอีกประเด็นหนึ่งที่น่ากล่าวถึง นี่คือความละเอียดการแสดงผล ดังที่คุณทราบ iPhone รุ่นมาตรฐานมีหน้าจอที่มีความละเอียด HD รุ่น Plus - Full HD ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนที่ใช้ Android ที่ใช้ชิปเซ็ต Qualcomm รุ่นเรือธงพยายามติดตั้งหน้าจอที่มีความละเอียด QHD - 2560 × 1440 อย่างน้อยที่สุด - Full HD แต่น่าเสียดายที่หาได้ยากในสมาร์ทโฟนเรือธง

ทำไมต้อง "อนิจจา"? เพราะความละเอียดสูงกว่า Full HD บนหน้าจอที่มีเมทริกซ์ IPS ที่มีเส้นทแยงมุมสูงสุด 5.7 นิ้วนั้นก็เพียงพอแล้ว สำหรับหน้าจอ AMOLED ซึ่งประการแรกมีโครงสร้างพิกเซลย่อย PenTile และประการที่สองอาจรองรับแว่นตา ความเป็นจริงเสมือน Google VR (โดยวิธีการที่ผู้ใช้พบว่ามีประโยชน์จริง ๆ กี่เปอร์เซ็นต์) เหตุผลของความละเอียด QHD ยังคงสามารถโต้แย้งได้

iPhone X ค่อนข้างแตกต่างด้วยความละเอียด 2436 × 1125 - อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงแล้วไม่ได้แตกต่างจาก Full HD มากนัก สำหรับการเปรียบเทียบ: ความละเอียด หน้าจอซัมซุง Galaxy S8 - 2960 × 1440 นั่นคือพิกเซลมากกว่า iPhone X หนึ่งเท่าครึ่ง

ตอนนี้ลองจินตนาการว่าเรากำลังเปรียบเทียบ ประสิทธิภาพของไอโฟน Nokia 8 มีความละเอียด HD และ Nokia 8 บางรุ่นมี QHD คุณจินตนาการไหม? Nokia ต้องประมวลผลพิกเซลมากกว่า iPhone เกือบสี่เท่า ซึ่งมีผลกระทบต่อการใช้พลังงานและประสิทธิภาพ (อย่างน้อยในการทดสอบที่ใช้เอาต์พุตหน้าจอ) ตอนนี้ฉันไม่สามารถพิสูจน์หน้าจอเก่าที่ Apple ด้วยความคลั่งไคล้ยังคงติดตั้งในอุปกรณ์ที่มีราคาต่ำกว่าพันดอลลาร์ แต่เพียงมุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอุปกรณ์ที่มีหน้าจอความละเอียดต่ำ แม้กระทั่งสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมด เท่ากันจะสูงกว่าสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอ QHD

ผู้ผลิตยังสงสัยบางอย่างเช่นนี้ ดังนั้น Sony Xperia Z5 Premium ซึ่งเป็นหน้าจอ (โดยวิธีการคือ IPS ซึ่งไม่มีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ VR) มีความละเอียดทางกายภาพที่ 4K (อันที่จริงไม่แม้แต่นักการตลาดก็หลอกลวงที่นี่ด้วยซ้ำ) แต่ตรรกะคือ "เท่านั้น ” Full HD ซึ่งอนุญาตให้ผู้ผลิตและผู้บริโภคโกงและไม่ทำลายประสิทธิภาพมากเกินไป Samsung ทำสิ่งที่คล้ายกัน โดยอนุญาตให้ใช้ความละเอียดลอจิคัลที่ต่ำกว่าบนหน้าจอที่มีความหนาแน่นของพิกเซลสูง แน่นอนว่าผลประโยชน์ของนักการตลาดสวนทางกับผลประโยชน์ของทั้งผู้ใช้อุปกรณ์เหล่านี้และนักพัฒนาของบริษัทเอง

แทนที่จะสรุป: โทรศัพท์ของเราต้องการ 64 บิตหรือไม่?

โปรเซสเซอร์ 64 บิตจำเป็นจริงๆ ในอุปกรณ์พกพาหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว แกนประมวลผลแบบ 32 บิตก็มีข้อดีของตัวเอง โปรเซสเซอร์ดังกล่าวสามารถทำงานได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์ 64 บิต เนื่องจากความยาวคำสั่งสั้นกว่าเนื่องจากความยาวแอดเดรสสั้นกว่า และด้วยเหตุนี้ จึงมีความต้องการปริมาณ RAM น้อยลง พวกเขาสามารถใช้คิวคำสั่งที่สั้นลง ซึ่งสามารถให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพในบางสถานการณ์ได้เช่นกัน

ข้อดีบางประการเหล่านี้จะยังคงเป็นไปในทางทฤษฎี แต่ในกรณีการใช้งานสมัยใหม่หลายกรณี จะไม่สามารถทำได้หากไม่มีการรองรับคำสั่ง ARMv8 อีกต่อไป ซึ่งรวมถึงการเข้ารหัสสตรีม การต่อ HDR แบบเรียลไทม์ และสิ่งละเอียดอ่อนอื่น ๆ อีกมากมาย อาจเป็นไปได้ว่าผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ได้เปลี่ยนมาใช้คอร์ 64 บิตพร้อมรองรับ ARMv8 และนี่ก็เป็นสิ่งที่ไม่สำเร็จ

แต่ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนไม่รีบร้อนที่จะเปลี่ยนไปใช้ระบบปฏิบัติการ 64 บิต

ดังนั้นโดยธรรมชาติแล้วไม่มีสมาร์ทโฟนเครื่องเดียวที่สามารถทำได้ การควบคุมหน้าต่าง 10 Mobile ซึ่งระบบปฏิบัติการจะทำงานในโหมด 64 บิต ทั้ง Lumia 950 (Snapdragon 808) และ Lumia 950 XL (Snapdragon 810) และแม้แต่ Alcatel Idol 4 Pro (Snapdragon 820) ที่ค่อนข้างใหม่ก็ทำงานแบบ 32 บิต Windows สร้าง 10 มือถือ.

ผู้ผลิตโทรศัพท์ Android อยู่ไม่ไกลนัก ตัวอย่างเช่น Lenovo ซึ่งผลิตสมาร์ทโฟนภายใต้แบรนด์ Motorola มีเพียงสองอุปกรณ์ที่มี Android 64 บิต "ถูกต้อง": นี่คือเรือธงของกลุ่ม Moto Z (รุ่นปกติและรุ่น Force) และ Moto Z2 Force . อุปกรณ์อื่น ๆ ทั้งหมด - Moto G5 ราคาประหยัดบน Snapdragon 430 และ Moto Z2 เรือธงย่อยใหม่เล่นบน Snapdragon 626 - ทำงานในโหมด 32 บิต

ใช้อุปกรณ์จำนวนหนึ่งจากผู้ผลิตรายอื่น (เช่น BQ Aquaris X5 Plus) Snapdragon อันทรงพลัง 652 ในโหมด 32 บิต ฉันต้องบอกว่าอุปกรณ์ดังกล่าวไม่ได้บีบความสามารถด้านฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ให้เกิดประโยชน์สูงสุดใช่หรือไม่

ในทางกลับกัน ไม่ใช่ทุกอย่างที่ Apple จะสมบูรณ์แบบเช่นกัน แม้แต่แอปพลิเคชัน 64 บิตที่คอมไพล์เป็นเนทีฟโค้ด เนื่องจากข้อกำหนดด้านความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง ยังถูกบังคับให้จำกัดอยู่เพียงชุดคำสั่งที่มีอยู่ในโปรเซสเซอร์รุ่นแรกสุดของบริษัท นั่นคือ Apple A7 ตั้งแต่ปี 2013 แต่คอมไพเลอร์ ART bytecode ซึ่งใช้ใน Android ตั้งแต่เวอร์ชัน 5 ไม่มีปัญหาดังกล่าว: bytecode ของแอปพลิเคชันถูกคอมไพล์เป็นโค้ดเนทีฟที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งใช้คำแนะนำทั้งหมดที่มีอยู่ในฮาร์ดแวร์ปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม เราจะอยู่กับสิ่งที่เรามี เพื่อประสิทธิภาพคอร์โปรเซสเซอร์สูงสุดและรับประกันการเพิ่มประสิทธิภาพ เชิญมาที่ Apple สิ่งเดียวกันแย่ลงเพียงหนึ่งเท่าครึ่งถึงสองเท่าและถูกกว่าเท่ากัน - สำหรับโฮสต์ของผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือ Android

อัปเดต: 19/08/2018 17:25:57 น

ผู้เชี่ยวชาญ: วิกเตอร์ เดอร์ชาวิน

หัวใจสำคัญของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์คือโปรเซสเซอร์ นอกจากนี้ยังใช้กับสมาร์ทโฟนด้วย - พลังของชิปเซ็ตมือถือเป็นตัวกำหนดว่าพวกเขาจะรับมือกับงานบางอย่างได้เร็วแค่ไหน เมื่ออ่านคุณสมบัติของอุปกรณ์คุณควรดูโปรเซสเซอร์ก่อนหากไม่เป็นเช่นนั้นก็ไม่ท้ายสุด แต่ชิปเซ็ตตัวไหนที่แสดง ผลลัพธ์ที่ดี- สำหรับผู้ซื้อจำนวนมาก ชื่อของพวกเขาจะไม่มีความหมายอะไรเลย บางทีอาจถึงเวลาแก้ไขสถานการณ์นี้แล้ว บทความนี้จะแนะนำให้คุณรู้จักกับโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุด 10 ตัวที่ติดตั้งไว้ สมาร์ทโฟนสมัยใหม่- ในกรณีนี้ เราจะพูดถึงไม่เพียงแต่เกี่ยวกับชิประดับบนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงบประมาณระดับกลางด้วย และแม้แต่โซลูชันที่ไม่แพงที่สุด

คุณสมบัติหลัก

1. ขั้นแรก คุณควรเข้าใจว่าไมโครโปรเซสเซอร์ (CPU) ประกอบด้วยส่วนประกอบบางอย่าง โดยเฉพาะมีทรานซิสเตอร์จำนวนมาก และยิ่งส่วนประกอบเหล่านี้มีขนาดเล็กลง ชิปเซ็ตทั้งหมดก็จะใช้พลังงานน้อยลงเท่านั้น ดังนั้นมืออาชีพที่เข้ามารีวิวเป็นประจำ เทคโนโลยีมือถือก่อนอื่น พวกเขาดูที่กระบวนการทางเทคนิคที่ใช้ผลิตโปรเซสเซอร์ มีหน่วยวัดเป็นนาโนเมตร หากเราเปรียบเทียบชิปเซ็ตที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 12 และ 30 นาโนเมตรพวกเขาจะมีความถี่สัญญาณนาฬิกาและจำนวนคอร์เท่ากันอย่างแน่นอน การใช้พลังงานที่แตกต่างกัน- นั่นคือสมาร์ทโฟนที่มีโปรเซสเซอร์ตัวที่สองจะต้องเชื่อมต่ออุปกรณ์ชาร์จบ่อยกว่ามาก (ด้วยคุณสมบัติอื่นที่เหมือนกันทุกประการและระบบปฏิบัติการที่เหมือนกันโดยสิ้นเชิง) การลดการใช้พลังงานเกิดขึ้นเนื่องจากการที่ทรานซิสเตอร์ขนาดเล็กผลิตความร้อนน้อยลง
2. ลักษณะสำคัญอีกประการหนึ่งคือ จำนวนคอร์- แต่อย่าคิดว่าชิปเซ็ตแบบ 8 คอร์จะมีประสิทธิภาพมากกว่าชิปเซ็ตแบบ Quad-Core แม้แต่การให้คะแนนของเราก็ยังยืนยันว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป Qualcomm มีโซลูชั่นเรือธงในอดีตซึ่งประกอบด้วยสี่คอร์ซึ่งมีความถี่สัญญาณนาฬิกาเพิ่มขึ้น (ลักษณะสำคัญที่สาม) ในขณะนั้นคู่แข่งเสนอชิปเซ็ตแปดคอร์ซึ่งมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม ในบางสถานการณ์การใช้งาน โซลูชันแบบ 8 คอร์จะแสดงตัวเองได้ดีกว่า - เมื่อเรียกใช้แอปพลิเคชันง่ายๆ บางตัว จะมีเพียงคอร์เดียวเท่านั้นที่จะใช้งานได้ ซึ่งในผลิตภัณฑ์แบบ Quad-Core จะมีขนาดใหญ่กว่าและประหยัดพลังงานน้อยลง อย่างไรก็ตาม ในชีวิตจริง ความแตกต่างแทบจะมองไม่เห็น และสมาร์ทโฟนก็ทำงานภายใต้ภาระงานมากขึ้นเรื่อยๆ โดยประมวลผลข้อมูลจำนวนมากแม้จะอยู่ในเบื้องหลังก็ตาม
3. อย่างไรก็ตาม จำนวนคอร์และความเร็วสัญญาณนาฬิกาส่งผลโดยตรงต่อความเร็วของระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชันทั้งหมด สมาร์ทโฟนราคาประหยัดติดตั้งชิปเซ็ต Quad-Core ซึ่งมีความถี่ไม่เกิน 1.4 GHz อุปกรณ์ราคาแพงทำงานได้เร็วขึ้นเนื่องจากมีโปรเซสเซอร์ที่มีแปดคอร์ซึ่งครึ่งหนึ่งมีความถี่ 2.2 GHz ชิปเซ็ตมือถือชั้นนำสามารถมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นไปอีก

การจัดอันดับโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟน

การสรรหา	สถานที่	ชื่อผลิตภัณฑ์	การให้คะแนน
โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนราคาประหยัด (สูงถึง 10,000 รูเบิล)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนในกลุ่มราคากลาง (สูงถึง 20,000 รูเบิล)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนระดับพรีเมียม	1		4.9
	2		4.8
	3		4.8
	4		4.7

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนราคาประหยัด (สูงถึง 10,000 รูเบิล)

1. เทคโนโลยีการผลิต: 28 นาโนเมตร
2. จำนวนคอร์: 8
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 1400 MHz

ทางออกที่ดีสำหรับสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตที่มีราคาไม่แพงนัก แต่ในบางครั้งผู้ผลิตยังคงต้องเสียค่าใช้จ่ายในปริมาณที่เหมาะสมดังนั้นจึงพบชิปในอุปกรณ์ที่มีราคา 12-15,000 รูเบิลเท่านั้น แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ Qualcomm ได้เปลี่ยนนโยบายการกำหนดราคาดังนั้นจึงเริ่มพบโปรเซสเซอร์ในอุปกรณ์ราคาถูกกว่า นั่นคือกลายเป็นคู่แข่งของชิปเซ็ตราคาถูกมากจาก MediaTek

ผลิตภัณฑ์ประกอบด้วย Cortex-A53 แปดคอร์ ความถี่สัญญาณนาฬิกาของแต่ละรายการสามารถเข้าถึง 1.4 GHz เกมดังกล่าวใช้ตัวเร่งกราฟิก Adreno 505 นี่ไม่ได้หมายความว่ามันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ไม่จำเป็นต้องลดระดับกราฟิกลงมากเกินไป ชิปเซ็ตไม่เพียงประมวลผลกราฟิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสียงด้วย - การเพิ่มในรูปแบบของ Hexagon DSP มีหน้าที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ สันนิษฐานว่าสิ่งนี้ไม่เพียงปรับปรุงคุณภาพเสียงเท่านั้น แต่ยังช่วยลดการใช้พลังงานด้วย เนื่องจากแกนประมวลผลจะพักเมื่อเล่นเพลง

ในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu โปรเซสเซอร์ดังกล่าวได้คะแนนประมาณ 45,000 คะแนน เนื่องจากเหมาะกับชิปเซ็ตมือถือสมัยใหม่ จึงรองรับการถ่ายโอนข้อมูลความเร็วสูงผ่าน LTE อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ได้รับการตรวจสอบในการจัดอันดับนี้สามารถอวดอ้างสิ่งนี้ได้ ในส่วนของกล้องนั้นชิปรองรับโมดูลคู่ที่มีความละเอียดสูงสุด 21 ล้านพิกเซล เทคโนโลยีที่มีให้กับผู้ผลิตสมาร์ทโฟน ชาร์จเร็วชาร์จด่วน 3.0

Snapdragon 430 เปิดตัวในเดือนกันยายน 2558 Xiaomi Redmi 3S เปิดตัวค่อนข้างเร็ว เลอโนโว ไวบ์ K6 และ Wileyfox Swift 2 - สมาร์ทโฟนทั้งหมดนี้สร้างขึ้นบนพื้นฐานของโปรเซสเซอร์ที่กล่าวมาข้างต้นอย่างแม่นยำ ขณะนี้จำนวนอุปกรณ์ที่มีชิปงบประมาณระดับกลางจาก Qualcomm นั้นคำนวณได้ยากมากซึ่งมีขนาดใหญ่มาก

1. เทคโนโลยีการผลิต: 28 นาโนเมตร
2. จำนวนแกน: 4
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 1500 MHz

จะต้องเป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์มือถือยอดนิยม MediaTek จัดหามันในราคาเพนนีอย่างแท้จริง (จริงๆ แล้วแต่ละสำเนามีราคาไม่กี่ดอลลาร์จากผู้ผลิตสมาร์ทโฟน) เช่นเดียวกับชิปเซ็ตที่ตรวจสอบก่อนหน้านี้ MTK6737T ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการ 28 นาโนเมตร ซึ่งหมายความว่าคุณต้องลืมเรื่องประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างจริงจังไปซะ นอกจากนี้ยังไม่มีชิปเสียงแยกต่างหาก ดังนั้นคอร์ประมวลผลตัวใดตัวหนึ่งจะต้องรับผิดชอบในการประมวลผลเสียง แต่มันไม่ได้ไปไหนเลย รองรับแอลทีที-เครือข่าย อย่างไรก็ตามผู้ผลิตสมาร์ทโฟนที่ถูกที่สุดจงใจปิดกั้นความเป็นไปได้ในการถ่ายโอนข้อมูลความเร็วสูง

โปรเซสเซอร์นี้ประกอบด้วยคอร์ Cortex A53 สี่คอร์ที่ทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 1.5 GHz Mali-T720 ใช้เป็นตัวเร่งความเร็วโปรเซสเซอร์กราฟิกสำหรับสมาร์ทโฟน ในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu ชิปเซ็ตจะได้รับ "นกแก้ว" ไม่เกิน 37,000 ตัว นี่เป็นผลลัพธ์ที่ค่อนข้างต่ำ แต่ผู้เชี่ยวชาญทราบว่าส่วนใหญ่พลังงานสำรองนี้ค่อนข้างเพียงพอที่จะรับประกันการทำงานที่มั่นคง สมาร์ทโฟนราคาถูกซึ่งมีราคาตั้งแต่ 6 ถึง 9,000 รูเบิลไม่ได้มีไว้สำหรับเกม โปรดทราบว่าชิปยังมีข้อจำกัดในแง่ของ Wi-Fi - ไม่รองรับมาตรฐาน 802.11ac ในส่วนของกล้องนั้นโปรเซสเซอร์สูงสุดสามารถประมวลผลภาพขนาด 13 ล้านพิกเซลได้ ตามทฤษฎีแล้ว ผู้ผลิตมีโอกาสที่จะแนะนำการบันทึกวิดีโอที่มีความละเอียด 1080p แต่มีความถี่เพียง 30 เฟรม/วินาทีเท่านั้น

กล่าวโดยสรุป นี่เป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีสำหรับสมาร์ทโฟนที่ถูกที่สุด ไม่มีคู่แข่งในส่วนราคา

1. เทคโนโลยีการผลิต: 28 นาโนเมตร
2. จำนวนคอร์: 8
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 1500 MHz

เมื่อพัฒนาชิปเซ็ตนี้ MediaTek ได้รับคำแนะนำจากโปรเซสเซอร์ซึ่งกล่าวถึงในระดับที่สูงกว่าเล็กน้อย คุณสามารถมองเห็นความคล้ายคลึงกันที่ชัดเจนได้ด้วยตัวคุณเอง ที่นี่มีการใช้คอร์ที่ผลิตตามสถาปัตยกรรม ARM Cortex A53 เช่นกัน แต่จำนวนคอร์นั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอย่างแน่นอน ยิ่งกว่านั้นแม้แต่ความถี่สัญญาณนาฬิกาก็เหมือนกัน - ไม่เกิน 1.5 GHz น่าแปลกที่ชิปได้คะแนนมากกว่า 40,000 คะแนนใน AnTuTu เล็กน้อย เห็นได้ชัดว่าการเพิ่มจำนวนคอร์ส่งผลต่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานเท่านั้น ในขณะที่กำลังของโปรเซสเซอร์ยังคงเท่าเดิมโดยประมาณ

ในเกม ตัวเร่งความเร็วกราฟิก Mali-T760 MP2 ซึ่งมีความเร็ว 695 MHz จะถูกเปิดใช้งาน เป็นการดีกว่าที่จะไม่นับผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบ คุณจะต้องลดการตั้งค่ากราฟิกในเกมที่ยากที่สุด แน่นอนว่ายังมีการรองรับ LTE ด้วย - สมาร์ทโฟนเกือบทั้งหมดที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตด้วยความเร็วสูงได้

ไม่อาจกล่าวได้ว่าชิปเซ็ตสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ Acer Liquid Jade S, Lenovo A7000 และสมาร์ทโฟนอื่น ๆ บางรุ่นเปิดตัวบนพื้นฐานของมัน อย่างไรก็ตาม MediaTek เป็นบริษัทที่ขยายขอบเขตของโปรเซสเซอร์อย่างต่อเนื่อง พบการเปลี่ยนชิปเซ็ตนี้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามในคราวเดียวมันเป็นการผสมผสานระหว่างราคาและคุณลักษณะที่เหมาะสมที่สุด

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนในกลุ่มราคากลาง (สูงถึง 20,000 รูเบิล)

1. เทคโนโลยีการผลิต: 28 นาโนเมตร
2. จำนวนแกน: 6
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 2x1800 MHz และ 4x1200 MHz

ฮิตจริง เมื่อออกแบบโปรเซสเซอร์นี้ ดูเหมือนว่า Qualcomm จะบีบทุกอย่างออกจากเทคโนโลยีการผลิต 28 นาโนเมตร ในเวลาเดียวกัน การเน้นไม่ได้อยู่ที่พลังการประมวลผล แต่อยู่ที่ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ซึ่งสังเกตได้ทันทีในการออกแบบชิปเซ็ต บริษัทจงใจไม่เพิ่มจำนวนคอร์เป็นแปดคอร์ แต่จะใช้คาลิเบอร์ที่แตกต่างกันหกคอร์แทน แกน ARM Cortex-A72 อันทรงพลังที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 1.8 GHz จะถูกเปิดใช้งานเมื่อแก้ไขงานที่ซับซ้อน - พวกมันประหยัดพลังงานน้อยที่สุด โดยส่วนใหญ่แล้วจะใช้คอร์ ARM Cortex-A53 ซึ่งมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่เกิน 1.2 GHz พลังงานสำรองก็เพียงพอแล้วสำหรับ การดำเนินงานที่มั่นคงระบบปฏิบัติการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็น Android เวอร์ชันใหม่ที่ได้รับการปรับปรุง ในเกม ตัวเร่งความเร็วกราฟิก Adreno 510 เริ่มทำงาน ทั้งหมดนี้ทำให้โปรเซสเซอร์ทำคะแนนได้ประมาณ 70,000 คะแนนใน AnTuTu ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าสมาร์ทโฟนที่ใช้มันมีราคาแพงมาก

ไม่เหมือน โซลูชันด้านงบประมาณชิปเซ็ตสมาร์ทโฟนรุ่นนี้รองรับมาตรฐาน Wi-Fi 802.11ac นอกจากนี้ยังสามารถตรวจจับสัญญาณจากชิป NFC หากมีการติดตั้งไว้ในนั้น อุปกรณ์เคลื่อนที่- ชิปไม่มีปัญหากับเครือข่าย LTE เช่นกัน - ปริมาณงานโปรเซสเซอร์สูงสุดคือ 300 Mbit/s ประสิทธิภาพสูงเปิดโอกาสใหม่สำหรับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนในด้านการถ่ายภาพและวิดีโอ โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์รองรับกล้องที่มีความละเอียด 21 ล้านพิกเซล ส่วนการถ่ายวิดีโอก็ทำได้ที่ความละเอียด 2560x1600 พิกเซล แน่นอนว่านี่ยังห่างไกลจากเพดานสำหรับโปรเซสเซอร์มือถือสมัยใหม่ - การให้คะแนนของเราจะพิสูจน์สิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถสร้างอุปกรณ์ที่ใช้ชิปเซ็ตนี้ซึ่งโดยทั่วไปจัดอยู่ในประเภท "โทรศัพท์ที่มีกล้อง"

แน่นอนว่าชิปที่มีงบประมาณปานกลางไม่สามารถทำได้โดยไม่มีข้อจำกัด ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวที่นี่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์ไม่ได้รับการพัฒนาเมื่อวานนี้ เทคโนโลยีการชาร์จเร็วที่ใช้ในที่นี้คือ Quick Charge 2.0 ในขณะที่ชิปรุ่นหลังรองรับเวอร์ชันที่สามซึ่งเร็วกว่าเล็กน้อย

1. เทคโนโลยีการผลิต: 16 นาโนเมตร
2. จำนวนคอร์: 8
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 4x2600 MHz และ 4x1600 MHz

อีกแปดคอร์ แต่มีมากกว่านั้นมาก โปรเซสเซอร์อันทรงพลังในการเลือกของเรา แกนทั้งหมดแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม ตัวแรกประกอบด้วยคอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.6 GHz ใช้งานได้เมื่อเปิดเกมหรือในระหว่างการตัดต่อวิดีโอ คลัสเตอร์ที่สองประกอบด้วยสี่คอร์ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 1.6 GHz ซึ่งเพียงพอสำหรับการทำงานที่เสถียรของระบบปฏิบัติการและแอพพลิเคชั่นส่วนใหญ่

สิ่งที่ดึงดูดความสนใจได้ทันทีคือชิปเซ็ตนั้นผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการ 16 นาโนเมตร ซึ่งหมายความว่า Helio P25 ใช้พลังงานน้อยกว่าคู่แข่งที่มีงบประมาณจำกัด สิ่งนี้จะรู้สึกได้ชัดเจนเป็นพิเศษหากใช้สมาร์ทโฟนเพื่อการแก้ปัญหาเท่านั้น งานพื้นฐาน- ควรสังเกตว่ามีตัวเร่งกราฟิก Mali-T880 MP2 ที่นี่ ความสามารถของมันค่อนข้างเพียงพอสำหรับเกมสมัยใหม่ส่วนใหญ่ - คุณแทบจะไม่ต้องลดระดับกราฟิกลงเลย

ตามที่คุณอาจเดาได้ ผลิตภัณฑ์รองรับการรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่าย LTE นอกจากนี้ชิปยังเข้าใจมาตรฐาน LTE-A Cat 6. ซึ่งหมายความว่าหากผู้ปฏิบัติงานไม่ จำกัด ความเร็วก็จะสูงมาก - ในเรื่องนี้โปรเซสเซอร์ก็มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งที่ราคาไม่แพงอีกครั้ง

มิฉะนั้นชิปจะไม่ทำให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ โดยค่าเริ่มต้นจะรองรับ มาตรฐานอินเตอร์เน็ตไร้สาย 802.11ac. นอกจากนี้ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนแทบไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับกล้องที่ติดตั้งเลย โปรเซสเซอร์สูงสุดสามารถประมวลผลภาพ 24 ล้านพิกเซล ชิปนี้ยังสามารถรองรับวิดีโอ 4K ได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ น่าแปลกใจที่ AnTuTu โปรเซสเซอร์ได้คะแนนประมาณ 62,000 คะแนน สำหรับสมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปตัวนี้ สิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ เมซู โปร 7, Doogee Mix 2 และ Ulefone F1. บ่อยที่สุดใน ชอบ MediaTek Helio P25 ผลิตโดยผู้ผลิตในจีน

1. เทคโนโลยีการผลิต: 14 นาโนเมตร
2. จำนวนคอร์: 8
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 2x2200 MHz และ 6x1600 MHz

โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมก็สร้างโดย Samsung เช่นกัน เป็นอุปกรณ์ที่ได้รับจากอุปกรณ์ของเกาหลีใต้ที่จำหน่ายในประเทศส่วนใหญ่ ยกเว้นสหรัฐอเมริกา (ด้วยเหตุผลบางประการ จึงต้องจัดหาอุปกรณ์ที่ใช้ชิปเซ็ต Qualcomm ไว้ที่นั่น) หากเราพูดถึง Exynos 7885 โดยเฉพาะมันจะประกอบด้วยแปดคอร์ ที่ทรงพลังที่สุดคือคู่ Cortex-A73 - คอร์เหล่านี้สามารถทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.2 GHz ในช่วงเวลาปกติ Cortex-A53 คอร์ที่ทรงพลังน้อยกว่าหกคอร์จะทำงาน - ความถี่ของพวกมันจะต้องไม่เกิน 1.6 GHz

โปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนมีตัวเร่งความเร็ว Mali-G71 MP2 ในตัว ความสามารถเพียงพอที่จะประมวลผลกราฟิกบนหน้าจอที่มีความละเอียดไม่เกิน 1920x1200 หรือ 2220x1080 พิกเซล ด้วย GPU ดังกล่าวชิปเซ็ตได้คะแนนประมาณ 83,000 คะแนนในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีซึ่งแนะนำว่าคุณสามารถเล่นบนสมาร์ทโฟนได้ - คุณจะต้องลดระดับกราฟิกลงในบางกรณี

ชิปมีโมเด็มในตัวที่รองรับมาตรฐาน LTE-A Cat 12. ตามทฤษฎีแล้ว โปรเซสเซอร์มีความเร็ว 600 Mbit/s การถ่ายโอนข้อมูลสามารถทำได้ผ่านเครือข่าย Wi-Fi 802.11ac ชิปเซ็ตเปิดตัวเมื่อต้นปี 2561 ดังนั้นจึงสามารถรับการรองรับเทคโนโลยี Bluetooth 5.0 ได้ ถ้าเราพูดถึงกล้องแล้วในเรื่องนี้ชาวเกาหลีใต้ได้สร้างสรรค์ผลงานชิ้นเอกขึ้นมาหากไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกก็ถือเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จมาก Samsung Galaxy A8 (2018) เป็นรุ่นแรกที่ได้รับโปรเซสเซอร์ โดยมีกล้อง 16 ล้านพิกเซลที่สามารถถ่ายวิดีโอ Full HD ที่ 30 เฟรม/วินาที แต่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการระบุว่าชิปดังกล่าวสามารถถ่ายวิดีโอ 4K ได้ที่อัตราเฟรมเดียวกัน (ความสามารถของสมาร์ทโฟนที่กล่าวมาข้างต้นนั้นต่ำมากเนื่องจากอยู่ในกลุ่มงบประมาณกลาง) ชิปรองรับกล้องสูงสุดเพียงตัวเดียวที่มีความละเอียดเซ็นเซอร์ 21.7 ล้านพิกเซล หรือโมดูลคู่ที่มีเมทริกซ์ 16 ล้านพิกเซล

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนระดับพรีเมียม

1. เทคโนโลยีการผลิต: 14/16 นาโนเมตร
2. จำนวนแกน: 2
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 2260 MHz

Apple A9X เป็นกรณีที่จำนวนคอร์ไม่สำคัญ ชิปเซ็ตนี้ประกอบด้วยสองคอร์เท่านั้นซึ่งมีความถี่สัญญาณนาฬิกาไม่เกิน 2.26 GHz อย่างไรก็ตาม ด้วยเทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตรและระบบปฏิบัติการที่ได้รับการปรับปรุงมาอย่างดี การออกแบบนี้ก็เพียงพอแล้ว เราต้องจำไว้ว่า iOS ไม่รองรับการทำงานแบบหลายหน้าต่าง ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานสูงเป็นพิเศษ

ในระหว่างการพัฒนา ของโปรเซสเซอร์นี้บริษัท Apple ไม่ได้ทำงานบนคอร์ แต่ทำงานบนแบนด์วิดท์หน่วยความจำ - เพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชันจะเปิดเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และการเริ่มเกมใช้เวลาน้อยลง

โปรเซสเซอร์ประกอบด้วยตัวเร่งกราฟิก PowerVR ซีรีส์ที่ 7 ที่สร้างขึ้นจาก 12 คลัสเตอร์ พลังของมันถูกพิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าชิปนี้ผลิตขึ้นมา คอมพิวเตอร์แท็บเล็ต ไอแพดโปรด้วยหน้าจอขนาด 12.9 นิ้ว ผู้เชี่ยวชาญทราบว่าในแง่ของประสิทธิภาพชิปเซ็ตนั้นใกล้เคียงกับโปรเซสเซอร์มาก อินเทลซีรีส์ Core M ซึ่งติดตั้งแล็ปท็อปไว้ด้วย

ควรสังเกตว่า Apple A9X ผลิตโดยสองบริษัทพร้อมกัน และในขณะที่ Samsung จัดการเพื่อผลิตชิปเซ็ตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร ความสามารถของ TSMC ก็เพียงพอสำหรับ 16 นาโนเมตรเท่านั้น อย่างไรก็ตามแทบจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองเวอร์ชัน - อุปกรณ์ที่ใช้อาจมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่แตกต่างกันเท่านั้นซึ่งคำนวณเป็นนาทีเท่านั้น

หากคุณสนใจผลลัพธ์ใน AnTuTu ก็จะมี "นกแก้ว" ที่น่าประทับใจถึง 176,000 ตัว ทุกอย่างเรียบร้อยดีด้วยชิปและความสามารถไร้สาย ส่วนกล้องนั้นยังไม่มีการเปิดเผยผลิตภัณฑ์สูงสุด แน่นอนว่าแท็บเล็ตไม่มีกล้องที่ดีที่สุดติดตั้งอยู่ภายในเนื่องจากจะไม่ค่อยได้ใช้งานดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องตัดสินชิปเซ็ตจากอุปกรณ์นี้

1. เทคโนโลยีการผลิต: 28 นาโนเมตร
2. จำนวนคอร์: 8
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 4x2100 MHz และ 4x1400 MHz

บริษัท Xiaomi ของจีนได้สั่งการผลิตโปรเซสเซอร์เมื่อไม่นานมานี้ ผลิตภัณฑ์ใหม่ชื่อ Pinecone S1 เป็นเรื่องง่ายที่จะคาดเดาว่าลูกหัวปีไม่สามารถสมบูรณ์แบบได้ เทคโนโลยีการผลิต 28 นาโนเมตรดึงดูดความสนใจได้ทันที - ตอนนี้มีเพียงโปรเซสเซอร์ราคาประหยัดเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้มัน อย่างไรก็ตาม ชาวจีนพยายามบีบทุกอย่างออกมา แม้ว่าจะส่งผลต่อระดับการใช้พลังงานก็ตาม พวกเขาติดตั้ง Cortex-A53 จำนวนแปดคอร์ ครึ่งหนึ่งทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.1 GHz - สันนิษฐานว่าคอร์เหล่านี้จะเปิดตัวขณะเล่นเกมหรือแก้ไขงานที่ซับซ้อนอื่น ๆ คอร์ครึ่งหลังทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 1.4 GHz เมล็ดพืชเหล่านี้ทำงานที่ การใช้งานปกติระบบปฏิบัติการ เมื่อเฉพาะโปรแกรมส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีและโปรแกรมอื่นที่คล้ายคลึงกันเท่านั้นที่ทำงานอยู่เบื้องหลัง

Mali-T860 MP4 ใช้เป็นตัวเร่งกราฟิก ชิปรองรับ แรมรูปแบบ LPDDR3 ซึ่งความถี่สัญญาณนาฬิกาไม่ควรเกิน 933 MHz ทั้งหมดนี้ทำให้ชิปเซ็ตได้รับประมาณ 65,000 คะแนนใน AnTuTu Benchmark ผลลัพธ์ไม่น่าประทับใจนัก แต่สำหรับผู้เปิดตัวถือว่าค่อนข้างดี

จนถึงตอนนี้โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนนี้สามารถพบได้ใน Xiaomi Mi5C เท่านั้นซึ่งไม่ได้รับการวิจารณ์ที่ดีที่สุดบนอินเทอร์เน็ต อุปกรณ์มีราคาอยู่ที่ 12-13,000 รูเบิลซึ่งทำให้เป็นตัวแทนของกลุ่มงบประมาณกลางอย่างเป็นทางการ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Xiaomi จะพยายามออกแบบภาคต่อที่ทรงพลังยิ่งขึ้นโดยใช้ Pinecone S1 ซึ่งจะผลิตโดยใช้กระบวนการทางเทคนิคที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลเดียวว่าทำไมชิปจึงรวมอยู่ในการจัดอันดับของเรา ถือว่านี่เป็นความก้าวหน้าของเราต่อพระองค์

วอลคอมม์ Snapdragon 835 MSM8998

1. เทคโนโลยีการผลิต: 10 นาโนเมตร
2. จำนวนคอร์: 8
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 4x2450 MHz และ 4x1900 MHz

หนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่บางที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน การผลิตของมันใช้กระบวนการทางเทคนิคขนาด 10 นาโนเมตร ซึ่งน่ากลัวมาก เมื่อห้าหรือหกปีก่อนสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้! นี่เป็นกรณีที่แม้แต่คอร์สี่คอร์ที่ทรงพลังน้อยที่สุดก็ยังเอาชนะชิปเซ็ตราคาประหยัดบางตัวได้ แกนเหล่านี้ทำงานที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงถึง 1.9 GHz! คอร์ที่เหลืออีกสี่คอร์กลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น เมื่อใช้ร่วมกับตัวเร่งความเร็ววิดีโอ Adreno 540 ที่ทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 710 MHz สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับเกมโดยไม่ต้องลดการตั้งค่ากราฟิก! น่าแปลกที่ยังรองรับ DirectX 12 อีกด้วย ชิปเซ็ตยังรองรับ LPDDR4X RAM ซึ่งข้อมูลที่ถูกส่งผ่านช่องสัญญาณ 32 บิตสองช่อง ความถี่หน่วยความจำสามารถเข้าถึง 1866 MHz ที่น่าประทับใจ

โปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนดังกล่าวได้คะแนนมากกว่า 181,000 คะแนนในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu อย่างง่ายดาย แต่กำลังสูงไม่ใช่ข้อดีเพียงอย่างเดียวของชิปเซ็ตตัวท็อป มีการรองรับเทคโนโลยี 6DoF ใหม่ทั้งหมด ซึ่งทำหน้าที่นี้ ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโครงการ VR นอกจากนี้ ส่วนประกอบกราฟิกของชิปยังรองรับการบันทึกวิดีโอ 4K ในตัวที่ 60 เฟรม/วินาที ตราบใดที่ผู้ผลิตติดตั้งกล้องที่เหมาะสมให้กับสมาร์ทโฟน แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด! โปรเซสเซอร์รองรับการแสดงภาพด้วยเอฟเฟกต์ HDR 10! นั่นคือภาพอาจไม่เลวร้ายไปกว่าทีวีราคาแพงบางรุ่น แน่นอนว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้ผลิตอุปกรณ์เช่นกัน - ในการแสดงภาพดังกล่าวคุณไม่เพียงต้องการเนื้อหาที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ยังต้องมีจอ LCD ที่มีราคาแพงพอสมควรด้วย ท้ายที่สุดไม่มีใครพลาดที่จะสังเกตเห็นการรองรับการใช้งานสำหรับเทคโนโลยี Qualcomm aptX และ aptX HD ช่วยส่งเสียงคุณภาพใกล้เคียงซีดีไปยังหูฟัง Bluetooth แน่นอนว่าชุดหูฟังนั้นจะต้องรองรับหนึ่งในเทคโนโลยีเหล่านี้จากด้านข้างด้วย ชิปยังมาพร้อมกับโมเด็ม LTE ความเร็วสูงพิเศษ - มันยังช่วยให้คุณใช้เครือข่ายกิกะบิตซึ่งใช้งานโดยใช้เทคโนโลยี 4x4 MIMO

Qualcomm Snapdragon 835 มีวางจำหน่ายในหลายรุ่นซึ่งมีราคาเกิน 30,000 รูเบิล โดยเฉพาะชิปเซ็ตนี้สามารถพบได้ในเวอร์ชันของ Samsung Galaxy S8 ที่จำหน่ายในอเมริกาเหนือ สมาร์ทโฟนเรือธงอย่าง Xiaomi Mi 6, OnePlus 5 และ Google Pixel 2 ก็มีโปรเซสเซอร์ระดับบนเช่นกัน บางทีอาจเป็น Snapdragon 835 ที่แสดงให้เห็นว่าการพัฒนาโปรเซสเซอร์มือถือจะหยุดนิ่งในไม่ช้า ใช่ พวกเขาจะค่อยๆ ประหยัดพลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ พวกมันอาจทรงพลังกว่า แต่สิ่งนี้จะให้อะไรแก่ผู้ใช้? ความสามารถของชิปเซ็ตที่กล่าวมาข้างต้นนั้นเพียงพอแล้วอย่างแน่นอน และในขณะที่คอมพิวเตอร์สามารถใช้เพื่อแก้ไขและเข้ารหัสวิดีโอที่ได้ แต่สมาร์ทโฟนมักไม่ค่อยถูกใช้สำหรับงานดังกล่าว ดังนั้นในตอนนี้จึงไม่จำเป็นต้องใช้ชิปที่ทรงพลังกว่านี้

ซัมซุง เอ็กซินอส 9 ออคต้า 8895เอ็ม

1. เทคโนโลยีการผลิต: 10 นาโนเมตร
2. จำนวนคอร์: 8
3. ความถี่สัญญาณนาฬิกา: 4x1700 MHz และ 4x2300 MHz

สามารถสร้างชิปเซ็ตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 10 นาโนเมตรได้ บริษัทเกาหลีใต้ซัมซุง. Exynos 9 ประกอบด้วยแปดคอร์ มักจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม คอร์ที่มีประสิทธิผลน้อยที่สุดทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 1.7 GHz คอร์ที่ทรงพลังกว่าทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.3 GHz ตัวบ่งชี้ดังกล่าวเพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันและเกมที่ออกแบบมาสำหรับระบบปฏิบัติการ Android การประมวลผลกราฟิกได้รับการจัดการโดยตัวเร่งวิดีโอ Mali-G71 MP20 ความสามารถของมันยังเพียงพอสำหรับการตัดต่อวิดีโอและเมื่อใช้งานเกมสมัยใหม่ นอกจากนี้ยังสามารถรับรู้ข้อมูลภาพที่ได้รับจากกล้องได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น ด้วยวิธีนี้ ผู้ประมวลผลสามารถเรียนรู้ที่จะจดจำผู้คน ยานพาหนะ และวัตถุอื่นๆ

ชิปเซ็ตสมาร์ทโฟนนี้สามารถแสดงภาพบนหน้าจอที่มีความละเอียดสูงสุด 3840x2400 หรือ 4096x2160 พิกเซล ผลิตภัณฑ์ยังรองรับ LPDDR4X RAM ที่แตกต่างกัน ความถี่สูงงาน. ไม่มีอะไรเลวร้ายสามารถพูดได้และ แบนด์วิธโปรเซสเซอร์ ถ้าเราพูดถึงโมดูล LTE อย่างที่คุณอาจเดาได้มันคือกิกะบิต

ด้วยชิปเซ็ตดังกล่าว ผู้สร้างสมาร์ทโฟนจึงมีมือที่ว่างโดยสมบูรณ์ แม้ว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าโปรเซสเซอร์นั้นไม่น่าจะปรากฏนอกอุปกรณ์ของเกาหลีใต้เลย ผู้สร้างอ้างว่าชิปรองรับกล้องเดี่ยว 28 ล้านพิกเซลหรือกล้องคู่ 16 ล้านพิกเซล พวกเขายังรองรับการบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 120fps อย่างไรก็ตามมีการชี้แจงว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สมาร์ทโฟนจะสามารถบันทึกวิดีโอด้วยพารามิเตอร์ดังกล่าวได้เป็นเวลานาน - ซึ่งจะนำไปสู่ความร้อนสูงเกินไปอย่างรวดเร็ว ดังนั้นการถ่ายภาพความเร็วสูงจึงดำเนินการได้เพียงไม่กี่วินาที ในขณะที่ชิปเซ็ตจะรับรู้จุดเริ่มต้นของฉากแอ็คชั่นโดยอัตโนมัติ

บางทีอาจเป็นโปรเซสเซอร์นี้ที่ช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมการติดธงของเกาหลีใต้จึงมีราคาแพงมาก ยังไม่มีใครมีพลังแบบนี้อีก ชิปเซ็ตมือถือ- และไม่มีเกมอื่นใดที่มีความเป็นไปได้มากมายขนาดนี้ (ในการจัดอันดับนี้ เราไม่ได้ครอบคลุมถึงครึ่งหนึ่งด้วยซ้ำ)

บทสรุป

นี่คือรายการโปรเซสเซอร์มือถือที่ดีที่สุดสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์พกพาในขณะที่เขียน โปรดทราบว่าชิปเซ็ตดังกล่าวไม่เพียงมีอยู่ในสมาร์ทโฟนเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงแท็บเล็ตด้วย พวกเขาแตกต่างจากคู่แข่งในเดสก์ท็อปพีซีและแล็ปท็อปด้วยสถาปัตยกรรม ARM ซึ่งออกแบบมาเพื่อประมวลผลคำสั่งจาก Android, iOS, ระบบปฏิบัติการ, วินโดว์โฟนและสิ่งที่คล้ายกัน

ขณะนี้สมาร์ทโฟนสามารถประมวลผลข้อมูลจำนวนมหาศาลได้หากต้องการ พลังประมวลผลของพวกเขาเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาใด ๆ ได้อย่างแน่นอน ในขณะเดียวกัน ชิปเซ็ตสมัยใหม่ก็ใช้พลังงานไฟฟ้าเพียงเล็กน้อย ซึ่งต้องขอบคุณกระบวนการทางเทคนิคที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น การจัดอันดับโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนของเราจะบอกคุณเกี่ยวกับรุ่นที่ทรงพลังที่สุด อุปกรณ์ที่ใช้พวกเขาสามารถตำหนิอะไรก็ได้ แต่ไม่ใช่เพราะขาดพลังงานอย่างแน่นอน!

ดีใจที่ได้รู้!

ขณะนี้ บริษัท ที่มีชื่อเสียงที่สุดในตลาดโปรเซสเซอร์มือถือมีดังต่อไปนี้:

• วอลคอมม์- ผลิตชิปเซ็ตจากซีรีย์ Snapdragon
• ซัมซุง- สร้างชิป Exynos
• มีเดียเทค- โปรเซสเซอร์เรือธงจำหน่ายภายใต้แบรนด์ Helio
• หัวเว่ย- ชิปเซ็ตภายใต้แบรนด์ย่อย HiSilicon นั้นส่วนใหญ่สร้างไว้ในสมาร์ทโฟนของตัวเอง

ในขณะเดียวกันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกได้อย่างแน่ชัดว่าชิปตัวไหนทรงพลังกว่าและตัวไหนอ่อนกว่า แน่นอนว่ามีการทดสอบและเกณฑ์มาตรฐานทุกประเภท แต่ผลลัพธ์ของพวกเขาสามารถเรียกได้ว่ามีเงื่อนไขหรือสมมุติฐาน ในทางปฏิบัติ โปรเซสเซอร์แต่ละตัวทำงานในโหมดของตัวเอง โดยแทบไม่เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาให้สูงสุด ถึงกระนั้นการให้คะแนนของเราก็ถือว่าถูกต้อง - โปรเซสเซอร์มือถือที่เหลืออยู่นั้นต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องบางประการและอุปกรณ์ที่ยึดตามนั้นไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอุดมคติ

รุ่นท็อปของเราอาจไม่รวมรุ่นที่ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ เราตัดสินใจที่จะพูดถึงเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่มีสมาร์ทโฟนวางขายในร้านแล้วเท่านั้น

ซัมซุง เอ็กซินอส 8 ออคต้า 8890

• ปีที่ผลิต: 2016
• กระบวนการทางเทคนิค: 14 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: ซัมซุง Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• ตัวเร่งวิดีโอ:มาลี-T880, 12 คอร์, 650 MHz

ผล Geekbench : 5940 คะแนน

หากไม่ใช่โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนก็แสดงว่ามีอย่างน้อยหนึ่งตัวที่คู่ควรกับชื่อนี้ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Galaxy S7 ของเกาหลีใต้ทุกรุ่นจะติดตั้งมาพร้อมกับมัน เป็นไปได้ไหมที่จะตำหนิเรือธงรุ่นนี้ว่าไม่มีพลังงาน? ชิปเซ็ตสามารถรองรับวิดีโอ 4K ที่ 60 fps ได้อย่างง่ายดาย ประกอบด้วยแปดคอร์ ความถี่สูงสุดคือ 2290 MHz แต่การยกระดับให้ถึงระดับดังกล่าวนั้นแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย เนื่องจากความถี่ที่ต่ำกว่านั้นเพียงพอที่จะแก้ปัญหาส่วนใหญ่ได้

น่าเสียดายที่โปรเซสเซอร์ยังมีปัญหาบางอย่างเช่นกัน มันบังเอิญว่าชิปเซ็ตของเกาหลีใต้ไม่ได้ติดตั้งตัวเร่งความเร็ววิดีโอ (GPU) ที่ดีที่สุด ที่นี่เช่นกัน Mali-T880 แม้จะมี 12 คอร์ แต่ก็ดำเนินการตามระดับ "ดี" อย่างเคร่งครัด แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการทดสอบใน GFXBench ซึ่งในแง่ของกราฟิก Samsung Exynos 8 Octa 8890 นั้นเหนือกว่าชิปเซ็ตอื่น ๆ ที่ได้รับการตรวจสอบในวันนี้

ข้อดี

• รองรับวิดีโอความละเอียด 2160p ที่ 60 เฟรม/วินาที;
• ไม่ร้อนมาก
• การใช้พลังงานต่ำ
• คะแนนสูงในเกณฑ์มาตรฐาน

ข้อบกพร่อง

• การทดสอบหน่วยความจำไม่ได้แสดงผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
• ตัวเร่งกราฟิกสามารถทำงานได้ดีขึ้น

ซัมซุงกาแล็กซี่ S7, ซัมซุงกาแล็กซี่ S7 Edge, ซัมซุงกาแล็กซี่โกลเด้น 4

วอลคอมม์ Snapdragon 820 MSM8996

• ปีที่ผลิต: 2015
• กระบวนการทางเทคนิค: FinFET 14 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม:ควอลคอมม์ ไครโอ
• ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 530, 624 เมกะเฮิรตซ์

ผล Geekbench : 4890 คะแนน

Qualcomm ไม่มีโรงงานผลิตเป็นของตัวเอง อย่างไรก็ตาม มีสิทธิบัตรมากมายพร้อมจำหน่าย และสำหรับพวกเขาแล้ว การพัฒนาโปรเซสเซอร์ที่ใกล้เคียงกับอุดมคตินั้นไม่ใช่เรื่องยาก หลังจากนั้นสิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการสั่งผลิตจากบริษัทอื่น Qualcomm Snapdragon 820 พอใจกับทั้งพลังการประมวลผลและความสามารถในการประมวลผลกราฟิก เรือธงหลายรุ่นที่เปิดตัวในปี 2559 ติดตั้งชิปเซ็ตนี้ และไม่มีลูกค้าคนใดบ่นเกี่ยวกับกราฟิกในเกมมือถือ!

ชิปประกอบด้วยสี่คอร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดการทำคะแนนเป็นประวัติการณ์ในการวัดประสิทธิภาพ - ต้องขอบคุณตัวเร่งกราฟิกด้วย ความถี่สูงสุดของโปรเซสเซอร์นี้คือ 2150 MHz บน ระดับฮาร์ดแวร์ชิปเซ็ตรองรับ HDMI 2.0, USB 3.0 และ Bluetooth 4.1 กล่าวโดยสรุป โปรเซสเซอร์สามารถรับมือได้อย่างง่ายดายแม้กับงานที่ได้รับมอบหมายให้กับแล็ปท็อป! นอกจากนี้ยังรองรับกล้องที่มีความละเอียดสูงถึง 28 ล้านพิกเซล ซึ่งเป็นสาเหตุที่ Sony เลือกโปรเซสเซอร์นี้ ซึ่งสมาร์ทโฟนเรือธงมีเพียงเซ็นเซอร์ดังกล่าว

ข้อดี

• รองรับกล้องความละเอียดสูงมาก
• สามารถประมวลผลวิดีโอ Full HD ได้สูงสุด 240 เฟรม/วินาที;
• รองรับวิดีโอ 4K 10 บิต;
• อุปกรณ์ Windows ใช้ DirectX 11.2;
• ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงมาก
• การใช้พลังงานไม่สูงมาก
• คะแนนสูงในเกณฑ์มาตรฐาน
• การทดสอบหน่วยความจำนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สูง
• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในเกม

ข้อบกพร่อง

• บางครั้งมันก็ร้อนมาก

ที่สุด สมาร์ทโฟนยอดนิยม: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, ประสิทธิภาพ Sony Xperia X, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

ไฮซิลิคอน คิริน 95

• ปีที่ผลิต: 2016
• กระบวนการทางเทคนิค: 16 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม:
• ตัวเร่งวิดีโอ:มาลี-T880, 4 คอร์

ผล Geekbench : 6,000 คะแนน

ชิปเซ็ตนี้ผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 16 นาโนเมตร ซึ่งบ่งบอกถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหมาะสม ความถี่สูงสุดที่นี่เพิ่มขึ้นเป็น 2.5 GHz ผู้สร้างต้องทำตามขั้นตอนนี้เนื่องจากตัวเร่งความเร็วกราฟิก Mali-T880 ซึ่งไม่สามารถรับมือกับงานของตนได้อย่างดีที่สุด

ชิปเซ็ตจีนประกอบด้วยแปดคอร์ซึ่งสี่คอร์สามารถเรียกว่าเสริมได้ เมื่อจับคู่กับ GPU ก็สามารถเล่นวิดีโอ 4K ที่ 60 fps ได้ แต่โปรเซสเซอร์สามารถเล่นได้เท่านั้น - สร้างการบันทึกวิดีโออย่างอิสระ - ที่ความละเอียด 1080p และแม้ว่าชิปจะรองรับกล้องคู่ด้วยซึ่งมีความละเอียดรวม 42 ล้านพิกเซล นอกจากนี้ยังสามารถจดจำโมดูล Bluetooth 4.2 และ USB 3.0 ได้อีกด้วย

ข้อดี

• รองรับเทคโนโลยีไร้สายสมัยใหม่มากมาย
• เกือบจะบันทึกความเร็วสัญญาณนาฬิกา
• เลขที่ ปัญหาใหญ่ด้วยความร้อนสูงเกินไป;
• สามารถถอดรหัสวิดีโอ 4K ที่ 60fps;
• รองรับกล้องความละเอียดสูงแบบคู่

ข้อบกพร่อง

• ตัวเร่งกราฟิกแสดงผลลัพธ์ที่ไม่ดี

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:หัวเว่ย P9, หัวเว่ย P9 พลัส, หัวเว่ยเกียรติ V8, หัวเว่ยเกียรติหมายเหตุ 8

ไฮซิลิคอน คิริน 950

• ปีที่ผลิต: 2015
• กระบวนการทางเทคนิค: 16 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ:มาลี-T880, 4 คอร์, 900 MHz

ผล Geekbench : 5950 คะแนน

ในปี 2558-2559 สมาร์ทโฟน Huawei หลายรุ่นใช้โปรเซสเซอร์นี้ ชิปเซ็ตประกอบด้วยแปดคอร์พลังของสี่คอร์สามารถเข้าถึง 2300 MHz ดูเหมือนว่าผลลัพธ์จะค่อนข้างดี แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก จุดอ่อนชิปประกอบด้วยตัวเร่งกราฟิก ที่นี่ใช้ Mali-T880 เวอร์ชันแรก สามารถถอดรหัสวิดีโอได้ดี - ตามทฤษฎีแล้ว คุณสามารถเรียกใช้วิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรม/วินาทีได้ แต่ในเกม GPU นี้ทำงานได้น่ารังเกียจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามมาตรฐานระดับเรือธง

อย่างไรก็ตาม คุณไม่สามารถจับผิดกับพลังการประมวลผลของชิปเซ็ตนี้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้มันกลายเป็นโปรเซสเซอร์ระดับท็อปของเรา ผลิตภัณฑ์รองรับมาตรฐาน Bluetooth 4.2 และ USB 3.0 ยักษ์จีนยังไม่ได้ผลิตสมาร์ทโฟนด้วยสิ่งนี้จริงๆ อินเทอร์เฟซความเร็วสูงเลือกที่จะบันทึก ตามทฤษฎีแล้วโปรเซสเซอร์จะรับมือกับสตรีมข้อมูลจากกล้องคู่ที่มีความละเอียดรวม 42 ล้านพิกเซล

ข้อดี

• รองรับ USB 3.0 และบลูทูธ 4.2;
• พลังการประมวลผลสูง
• รองรับรูปแบบหน่วยความจำสมัยใหม่
• ไม่แพงมากในการผลิต
• ถอดรหัสวิดีโอเป็น ความละเอียดสูง;
• รองรับกล้องคู่ความละเอียด 42 ล้านพิกเซล

ข้อบกพร่อง

• ตัวเร่งกราฟิกอาจดีกว่ามาก
• ไม่สามารถให้กล้องบันทึกวิดีโอ 4K ได้

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:หัวเว่ยเกียรติ 8, หัวเว่ยเกียรติหมายเหตุ 8, หัวเว่ย เมท 8, หัวเว่ยเกียรติ V8

แอปเปิ้ล A9X APL1021

• ปีที่ผลิต: 2015
• กระบวนการทางเทคนิค: 16 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: รองรับ Apple Twister 64 บิต ARMv8
• ตัวเร่งวิดีโอ: PowerVR ซีรีส์ 7X, 12 คอร์

ผลลัพธ์ Geekbench : 5400 แต้ม

เหตุใดผู้พัฒนาเกมจึงมุ่งเป้าไปที่สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตของ Apple เป็นหลัก มีเพียงเจ้าของเท่านั้นที่สามารถซื้อของเล่นได้จริงหรือ? ไม่ ทุกอย่างง่ายกว่ามาก นี่คือเทคนิคที่เกมทำงานได้ดีที่สุด โปรเซสเซอร์ Apple A9X APL1021 มาพร้อมกับตัวเร่งกราฟิกที่เกือบจะสมบูรณ์แบบซึ่งสามารถแก้ปัญหาได้ทุกปัญหา! หาก Apple ต้องการ ก็สามารถใช้งานฟีเจอร์การบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรมต่อวินาทีได้!

สำหรับพลังการประมวลผล ทุกอย่างเรียบร้อยดีที่นี่ แม้ว่าโปรเซสเซอร์จะยังไม่ได้คะแนนบันทึกในการวัดประสิทธิภาพก็ตาม ดูเหมือนว่าที่นี่จะใช้เพียงสองคอร์เท่านั้น แต่สำหรับการแก้ปัญหาในชีวิตประจำวันก็เพียงพอแล้ว ไม่น้อยเพราะระบบปฏิบัติการที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น

ข้อดี

• พลังสูงของสองคอร์
• ตัวเร่งความเร็วกราฟิก 12 คอร์ที่ยอดเยี่ยม;
• รองรับวิดีโอ 4K เต็มรูปแบบที่ 60 fps;
• การสนับสนุนจากมากมาย เทคโนโลยีที่ทันสมัย;
• รู้จักรูปแบบหน่วยความจำสมัยใหม่

ข้อบกพร่อง

แอปเปิล ไอแพด โปร

MediaTek MT6797 เฮลิโอ X25

• ปีที่ผลิต: 2016
• กระบวนการทางเทคนิค: 20 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM คอปเท็กซ์-A53 + 4x ARM คอปเท็กซ์-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ:มาลี-T880MP4, 4 คอร์, 850 MHz

ผล Geekbench : 4920 คะแนน

โปรเซสเซอร์ที่มีโครงสร้างค่อนข้างซับซ้อน ประกอบด้วยนิวเคลียส 10 นิวเคลียสจากสองสายพันธุ์ คอร์ทั้งสองนั้นทรงพลังที่สุด - เป็นของประเภท Cortex-A72 และความเร็วสัญญาณนาฬิกาสามารถเข้าถึง 2500 MHz แกนประมวลผลที่เหลือเป็นประเภท Cortex-A53 ยิ่งไปกว่านั้น ครึ่งหนึ่งถูกโอเวอร์คล็อกที่ความถี่ 2000 MHz ในขณะที่ส่วนที่เหลือถูกจำกัดไว้ที่ 1550 MHz

ทั้งหมดนี้ทำให้โปรเซสเซอร์สามารถทำคะแนนได้มากในการวัดประสิทธิภาพ และผลลัพธ์ที่ได้จะยิ่งสูงขึ้นไปอีกหากไม่ใช่เพราะตัวเร่งกราฟิก องค์ประกอบนี้ถูกจำกัดความสามารถอย่างจริงจัง ใช่ รองรับการทำงานเต็มรูปแบบกับวิดีโอ 4K รวมถึงการสร้างสรรค์ด้วย แต่ที่ 30 fps เท่านั้น และในเกม GPU ก็รับมือกับงานได้แย่ลงไปอีก สำหรับคุณสมบัติอื่น ๆ เราควรเน้นการรองรับกล้อง 32 ล้านพิกเซลและมาตรฐาน Bluetooth 4.1 ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดของสมาร์ทโฟนที่มีชิปเซ็ตดังกล่าวสามารถเข้าถึง 2560 x 1600 พิกเซล

ข้อดี

• รองรับกล้อง 32 MP;
• พลังการประมวลผลที่สูงมาก
• การใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ
• แม้ว่าจะมีข้อจำกัด แต่ก็ยังรองรับวิดีโอ 4K;
• ชิปเซ็ตต้นทุนต่ำ

ข้อบกพร่อง

• GPU ทำงานได้ไม่ดีในเกม
• เลขที่ รองรับบลูทูธ 4.2.

สมาร์ทโฟนยอดนิยม: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 พรีเมี่ยม, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo

วอลคอมม์ Snapdragon 625 MSM8953

• ปีที่ผลิต: 2016
• กระบวนการทางเทคนิค: 14 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 506

ผล Geekbench : 4900 คะแนน

หนึ่งในการสร้างสรรค์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ Qualcomm มีสมาร์ทโฟนจำนวนมากตั้งแต่งบประมาณระดับกลางและแม้แต่กลุ่มบนสุด ผู้ผลิตไม่ได้ใส่ใจกับสถาปัตยกรรมโดยให้ชิปเซ็ตแปดคอร์ที่เหมือนกัน ความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุดคือ 2000 MHz ซึ่ง ให้กับผู้ใช้โดยเฉลี่ยค่อนข้างเพียงพอ

ตัวเร่งกราฟิกที่นี่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการประมวลผลเนื้อหาวิดีโอ ตามทฤษฎีแล้วสมาร์ทโฟนที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้สามารถเล่นและบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรมต่อวินาทีได้ แต่ในเกมมีปัญหาบางอย่างเริ่มต้นขึ้น แม้ว่าการมีอยู่ของพวกเขาจะน่าประหลาดใจเพราะ GPU ยังรองรับ DirectX 12 ซึ่งเปิดใช้งานบนอุปกรณ์ที่มี Windows อยู่บนเครื่อง ชิปเซ็ตยังรองรับกล้องคู่ซึ่งมีความละเอียดรวมไม่เกิน 24 ล้านพิกเซล สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือรองรับ USB 3.0 อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างสมาร์ทโฟนไม่ชอบที่จะรวมตัวเชื่อมต่อความเร็วสูงดังกล่าวเข้ากับการสร้างสรรค์ของพวกเขา

ข้อดี

• รองรับกล้องคู่;
• เทคโนโลยีการชาร์จอย่างรวดเร็วได้รับการติดตั้งอย่างดี
• พลังสูงทั้งแปดคอร์;
• การสนับสนุนอย่างเต็มที่เนื้อหาวิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรม/วินาที;
• ค่อนข้างไม่ ค่าใช้จ่ายสูง.

ข้อบกพร่อง

• ความละเอียดของกล้องต้องไม่เกิน 24 ล้านพิกเซล;
• ไม่รองรับบลูทูธ 4.2;
• ความละเอียดการแสดงผลต้องไม่เกิน 1920 x 1200 พิกเซล
• ในเกม ชิปเซ็ตทำงานได้ไม่ดีนัก

สมาร์ทโฟนยอดนิยม:หัวเว่ย G9 พลัส เอซุส เซนโฟน 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7

วอลคอมม์ Snapdragon 620 APQ8076

• ปีที่ผลิต: 2016
• กระบวนการทางเทคนิค: 28 น
• สถาปัตยกรรม: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 510

ผล Geekbench : 4886 คะแนน

ชิปเซ็ตนี้มีชื่อเรียกอีกอย่างว่า Snapdragon 652 ซึ่งเป็นหนึ่งใน โปรเซสเซอร์ล่าสุดซึ่งยังคงผลิตบนกระบวนการ 28 นาโนเมตร ผู้สร้างไม่ได้รู้สึกเขินอายกับขนาดชิปที่ค่อนข้างใหญ่เลย เนื่องจากชิปส่วนใหญ่สร้างมาในแท็บเล็ต

โปรเซสเซอร์ประกอบด้วยคอร์ประมวลผลแปดคอร์ ความถี่สัญญาณนาฬิกาของสี่คนสามารถเข้าถึง 1800 MHz นี่เพียงพอแล้วสำหรับแท็บเล็ตที่จะแก้ไขงานพื้นฐานโดยไม่ลังเล ชิปเซ็ตยังรวมตัวเร่งความเร็วกราฟิก Adreno 510 อีกด้วย ไม่มีการตำหนิเป็นพิเศษเนื่องจากไม่มีใครคาดหวังประสิทธิภาพกราฟิกที่ยอดเยี่ยมจากแท็บเล็ต ควรสังเกตว่าในทางทฤษฎีชิปรองรับการประมวลผลวิดีโอด้วยความละเอียด 2160p ที่ 30 เฟรม/วินาที นอกจากนี้ยังรองรับ Bluetooth 4.1 และเทคโนโลยีการชาร์จด่วน Quick Charge 3.0 ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ข้อดี

• รองรับอุปกรณ์ที่มีความละเอียดหน้าจอสูง
• พลังการประมวลผลที่ยอดเยี่ยม
• แม้ว่าจะมีข้อจำกัด แต่ก็ยังรองรับวิดีโอ 4K;
• เทคโนโลยีชาร์จเร็วในตัว

ข้อบกพร่อง

• ไม่รองรับบลูทูธ 4.2;
• ยังไม่ใช่ตัวเร่งความเร็วกราฟิกที่ดีที่สุด

อุปกรณ์ยอดนิยม:ซัมซุง กาแล็กซี่แท็บ S2 พลัส 8.0, ซัมซุงกาแล็กซีแท็บ S2 พลัส 9.7

MediaTek MT6797M เฮลิโอ X20

• ปีที่ผลิต: 2016
• กระบวนการทางเทคนิค: 20 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรม: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• ตัวเร่งวิดีโอ:มาลี-T880MP4, 4 คอร์, 780 MHz

ผล Geekbench : 5130 คะแนน

โปรเซสเซอร์มือถือจำนวนมากมีสี่หรือแปดคอร์ด้วยซ้ำ ในกรณีของ MediaTek MT6797M Helio X20 จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็นสิบ ส่งผลให้ประสิทธิภาพของชิปเซ็ตสูงมาก โดยเฉพาะในแอพพลิเคชั่นที่ไม่ต้องใช้การประมวลผลกราฟิกอย่างจริงจัง ควรสังเกตว่ามีเพียงสองคอร์ประมวลผลเท่านั้นที่ทรงพลังเป็นพิเศษที่นี่ - ความถี่สัญญาณนาฬิกาถึง 2300 MHz นิวเคลียสที่เหลือแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม หนึ่งสามารถสร้างความพึงพอใจให้กับคุณด้วยความถี่ 1850 MHz ในขณะที่อีกอันมีพารามิเตอร์นี้คงที่ที่ 1400 MHz แต่ผลออกมาดีมากทุกกรณีซึ่งได้รับการยืนยันแล้ว การทดสอบสังเคราะห์และสมาร์ทโฟนเองก็ - อินเทอร์เฟซของพวกมันไม่ช้าลงเลยด้วยชิปเซ็ต

ในส่วนของตัวเร่งกราฟิกทุกอย่างแย่ลงมากที่นี่ ตามทฤษฎีแล้วจะสามารถรับชมและบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 30 เฟรมต่อวินาทีได้ แต่ในเกมคุณจะรู้สึกขาดพลังทันที เกมสมัยใหม่จะทำงานบนสมาร์ทโฟนที่มีโปรเซสเซอร์ดังกล่าว แต่มีกราฟิกที่เรียบง่าย โดยเฉพาะหากอุปกรณ์มีหน้าจอที่มีความละเอียด Full HD ขึ้นไป ควรสังเกตว่าโปรเซสเซอร์รองรับกล้องมือถือเกือบทุกรุ่น - ตราบใดที่ความละเอียดของโมดูลไม่เกิน 32 ล้านพิกเซล

กระบวนการทางเทคนิค: 28 น

สถาปัตยกรรม: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

ตัวเร่งวิดีโอ:อะดรีโน 510

ผล Geekbench : 4610 คะแนน

โปรเซสเซอร์ Qualcomm Snapdragon 620 หรือที่เรียกว่า Snapdragon 652 มีสองเวอร์ชัน เวอร์ชันแรกคือ MSM8976 ซึ่งเปิดตัวในปี 2558 หนึ่งปีต่อมามีการเปิดตัวเวอร์ชันที่ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมเล็กน้อย - APQ8076 ซึ่งแท็บเล็ต Samsung บางรุ่นได้รับ ผลิตภัณฑ์แทบไม่แตกต่างกันเลย มีแปดคอร์ซึ่งครึ่งหนึ่งสามารถเพิ่มความถี่เป็น 1800 MHz โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีการติดตั้งตัวเร่งความเร็วกราฟิก Adreno 510 ในอุดมคติ

การสร้างของ Qualcomm นั้นสามารถรองรับสมาร์ทโฟนที่มีจอแสดงผลที่มีความละเอียดไม่สูงกว่า 2560 x 1600 พิกเซล สำหรับกล้องนั้นสามารถประมวลผลข้อมูลที่มาจากโมดูลคู่ซึ่งมีความละเอียดรวมไม่เกิน 21 ล้านพิกเซล ทุกอย่างเรียบร้อยดีด้วยโมดูลและความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่มาจากหน่วยความจำ LPDDR3 แบบดูอัลแชนเนล

ข้อดี

• ประสิทธิภาพสูง
• ดูวิดีโอ 4K ที่ 30 fps;
• ความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของการบันทึกวิดีโอใน 1080p และ 120 เฟรม/วินาที;
• ต้นทุนไม่สูงมาก
• รองรับกล้องคู่;
• ความละเอียดหน้าจอสามารถเข้าถึง 2560 x 1600 พิกเซล

ข้อบกพร่อง

• ไม่รองรับบลูทูธ 4.2;
• ความละเอียดของกล้องสูงสุดต้องไม่สูงมาก

สมาร์ทโฟนยอดนิยม: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE นูเบีย Z11 Max, Xiaomi Mi Max

มีสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตมากมายในตลาดโดยเฉพาะจีน พวกเขามี "ไส้" ที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงง่ายมากที่จะสับสน เราตัดสินใจที่จะเขียนการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์มือถือและระบุสิ่งที่ดีที่สุดในแต่ละประเภทราคา เรามาพยายามทำให้มันเข้าถึงได้มากที่สุด ในภาษาง่ายๆอธิบายว่าควรติดตั้งโปรเซสเซอร์ตัวใดในสมาร์ทโฟนเครื่องใหม่ของคุณเพื่อให้สามารถตอบสนองทุกความต้องการของคุณ

ในบทความนี้ คุณจะไม่พบคำศัพท์ทางเทคนิคหรือสิ่งที่ลึกซึ้งใดๆ เป้าหมายของเราคือการอธิบายให้ชัดเจนที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการเลือกสมาร์ทโฟนที่ดี แต่ไม่มีเวลาอ่านวรรณกรรมมากมายและเข้าใจความซับซ้อน

มีโปรเซสเซอร์อะไรบ้างในตลาด?

ตามความเป็นจริงในปี 2561 มีผู้ผลิตโปรเซสเซอร์หลายรายในตลาด:

• กิรินทร์- โปรเซสเซอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งใช้ในผลิตภัณฑ์ของบริษัทและแบรนด์ย่อย Honor เท่านั้น
• เอ็กซินอส- พัฒนาโดย Samsung ใช้ในอุปกรณ์แบรนด์เนม แต่ใน เมื่อเร็วๆ นี้ก็ถูกติดตั้งในสมาร์ทโฟนของบริษัทอื่นด้วย เช่น
• มีเดียเทค- โปรเซสเซอร์จากบริษัทเซมิคอนดักเตอร์ fabless จากไต้หวัน ในประเทศ CIS ถือว่าค่อนข้างถูกดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็นอุปกรณ์ราคาแพง
• แอปเปิ้ลเอ(x)- พัฒนาโดยบริษัทชื่อเดียวกัน ใช้ในผลิตภัณฑ์ของ Apple เท่านั้น
• - โปรเซสเซอร์ของบริษัทอเมริกันซึ่งมีโรงงานผลิตตั้งอยู่ในประเทศจีน โปรเซสเซอร์เหล่านี้ถือว่ามีคุณภาพสูงมากและติดตั้งในสมาร์ทโฟนเกือบ 80% ในตลาด ยิ่งไปกว่านั้น Snapdragon ในระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกันยังสามารถมองเห็นได้แม้กระทั่งในสมาร์ทโฟน Huawei และ Samsung ซึ่งมีชิปของตัวเอง
• ไฟกระชาก- โปรเซสเซอร์ของ บริษัท ซึ่งจนถึงขณะนี้ใช้ในสมาร์ทโฟนราคาถูกที่สุดและเฉพาะในตลาดจีนเท่านั้น

ฉันควรทราบทันทีว่าโปรเซสเซอร์มาจาก แอปเปิลและ เสี่ยวมี่ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะต้องพิจารณา ประการแรก - เนื่องจากใช้ใน iPhone และ iPad เท่านั้นจึงได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับระบบปฏิบัติการ iOS โดยเฉพาะและบน AliExpress โดยทั่วไป เกี่ยวกับ ไฟกระชากจาก Xiaomi พวกเขาเริ่มได้รับการพัฒนาเมื่อไม่นานมานี้และจะไม่ปรากฏในตลาดของเราในเร็ว ๆ นี้

โปรเซสเซอร์ของหัวเว่ย คิริน

มีความขุ่นเคืองมากมายเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์เหล่านี้บนอินเทอร์เน็ต เช่น มันมักจะค้าง อินเทอร์เฟซทำงานได้ไม่ดีนัก และอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับสมาร์ทโฟนร้อนขึ้นเมื่อเล่นเกม แบตเตอรี่หมดเร็ว และการเพิ่มประสิทธิภาพที่ไม่ดี เรื่องนี้แปลกมากเพราะสมาร์ทโฟน Kirin ทั้งหมดที่ฉันโชคดีได้ใช้ไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาใดๆ เลย

ในปี 2018 กลุ่มผลิตภัณฑ์ชิป MTK ได้รับการอัปเดตและแม้แต่ Xiaomi ซึ่งก่อนหน้านี้จัดการกับโปรเซสเซอร์ Snapdragon เท่านั้นก็เริ่มใช้ชิปเหล่านี้ในการผลิต

เมื่อเลือกสมาร์ทโฟนที่มีโปรเซสเซอร์ MediaTek คุณต้องใส่ใจกับแบรนด์ ตัวอย่างเช่น Sony และ Meizu เครื่องเดียวกันจะทำงานได้ดีกับ MTK 99%

เอ็กซิโนสจากซัมซุง

พูดตามตรง ฉันไม่ชอบโปรเซสเซอร์เหล่านี้เลย และฉันจะไม่ซื้ออะไรบน Exynos เพื่อตัวเองด้วย จุดที่น่าสนใจก็คือเรือธง สมาร์ทโฟนซัมซุง Galaxy S8 และ S9 จำหน่ายในสองเวอร์ชัน: พร้อมโปรเซสเซอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และชิปจาก Qualcomm เป็นตัวเลือกหลังที่บล็อกเกอร์และผู้วิจารณ์ส่วนใหญ่แนะนำให้ซื้อ ฉันชอบผลิตภัณฑ์ Meizu มาก แต่อุปกรณ์เดียวที่ฉันไม่ชอบคือ Pro 6 Plus ที่มีโปรเซสเซอร์ Exynos เขาทำงานอย่างน่ารังเกียจ ความเห็นส่วนตัวของฉัน - อุปกรณ์ที่มีโปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่คุ้มที่จะซื้อ

หลายคนอาจไม่เห็นด้วยกับฉัน โดยเฉพาะเจ้าของอุปกรณ์ Samsung แต่คุณได้ลองใช้สมาร์ทโฟนเครื่องอื่นแล้วหรือยัง? คุณอาจโชคดีที่มีโปรเซสเซอร์เวอร์ชันดีๆ แต่ รุ่นล่าสุดมีปัญหากับตัวกำหนดเวลาซึ่งทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก ข้อโต้แย้งอื่น - อุปกรณ์งบประมาณบริษัทเกาหลีกำลังสูญเสียคู่แข่งจากจีนไปอย่างมาก บางทีนี่อาจเป็นเพราะเงินเดือนที่สูงขึ้นในโรงงานในเกาหลี ซึ่งส่งผลต่อต้นทุนของอุปกรณ์ คุณต้องติดตั้งหน่วยความจำน้อยลง วัสดุราคาถูกลง และอื่นๆ

โปรเซสเซอร์ Qualcomm Snapdragon

โปรเซสเซอร์เหล่านี้ถือว่าได้รับความนิยมมากที่สุดและแพร่หลายที่สุดในตลาด แน่นอนว่ามีคุณภาพสูง แต่ในกลุ่มราคากลางในความคิดของฉัน พวกมันถูกประเมินเกินจริง เช่น หากคุณเลือกระหว่าง สแนปดรากอน 660และ เฮลิโอ P20จากนั้นฉันจะให้ความสำคัญกับโปรเซสเซอร์จาก MTK เพราะดูเหมือนเร็วกว่าสำหรับฉัน แต่ถ้าคุณเลือกระหว่างผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิผลสูงสุดของบริษัทต่างๆ Qualcomm จะไม่สามารถแข่งขันกับแบรนด์อื่นๆ ได้ สมาร์ทโฟน Android รุ่นเรือธงทั้งหมดรวมถึง Google Pixel 2 รุ่นอ้างอิงได้รับการติดตั้งแล้ว สแนปดรากอน 845หรือ 835 (อันแรกใหม่กว่า แต่โดยทั่วไปแล้วเกือบจะเหมือนกัน) สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดอื่นๆ ของปี 2018 ติดตั้งโปรเซสเซอร์เหล่านี้

ในส่วนของงบประมาณกระบวนการเหล่านี้ก็มีการนำเสนออย่างกว้างขวางเช่นกัน แต่ฉันไม่ชอบประสิทธิภาพของพวกเขาซึ่งแตกต่างจากกระบวนการใน MTK และ Kirin ตัวอย่างเช่น สิ่งที่มีอยู่ใน Snapdragon 430 จะทำงานช้ามากและร้อนขึ้นอย่างมากแม้ในขณะที่ดูวิดีโอบน YouTube ซึ่งน่าจะเกิดจากพลังงานของชิปไม่เพียงพอ Meizu M5s แบบเดียวกันบนหินล้าสมัยจาก MTK ในราคาเดียวกันนั้นทำงานได้ดีกว่ามาก

การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์มือถือ: ข้อสรุปคืออะไร

อันดับแรกเราละทิ้งโปรเซสเซอร์จาก Apple โดยสิ้นเชิง (หากคุณต้องการอุปกรณ์ Android), Samsung และ Xiaomi ไปอีกขั้น: ในสมาร์ทโฟนที่ถูกที่สุดเราให้ความสำคัญกับ Kirin และอาจเป็น MTK แต่โปรเซสเซอร์จาก Huawei มีลำดับความสำคัญสูงกว่า ในกลุ่มราคากลางเราเลือกสมาร์ทโฟนที่ใช้ Kirin หรือ Helio P20 จาก MediaTek เมื่อเลือกสมาร์ทโฟนที่แพงที่สุดมีเพียงตัวเลือกเดียวเท่านั้น - Snapdragon 845 (835)

ที่นี่ คำแนะนำสั้น ๆโดย โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย- นี่เป็นความเห็นส่วนตัวล้วนๆ หากคุณไม่เห็นด้วยกับฉันอย่าลืมเขียนความคิดเห็น ยินดีรับฟังความคิดเห็น!