รีวิว WD Green SSD: ระดับเริ่มต้น สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และนี่คืออีกครั้ง - ทั้งหมดเกี่ยวกับ Western Digital SSD ใหม่ สิ่งสำคัญเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่

วันนี้เราจะมาศึกษา SSD รุ่นน้องของ Western Digital - สีเขียว ในตลาดฮาร์ดไดรฟ์ ขอให้เราจำไว้ว่า "สี" นี้ถูกยกเลิกไปนานแล้ว - WD Green นั้นคล้ายกับ WD Blue ที่ "เย็นกว่า" อย่างเป็นทางการมากเกินไปและในที่สุดพวกเขาก็เข้าร่วมครอบครัวที่มีอายุมากกว่า แต่คุณไม่ควรคาดหวังสิ่งเดียวกันจาก SSD: การมีสองบรรทัดในระดับล่างนั้นค่อนข้างสมเหตุสมผลเนื่องจากมีความแตกต่างกันอย่างมากในฐานองค์ประกอบโดยใช้ตัวควบคุมที่แตกต่างกันโดยเฉพาะ จุดประสงค์ของพวกเขาก็แตกต่างออกไป: หาก Blue ดังที่แสดงในบทความก่อนหน้านี้เป็นอุปกรณ์ "สำหรับทุกสิ่ง" Green ก็เป็น SSD ราคาไม่แพงสำหรับใช้ในคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปร่วมกับฮาร์ดไดรฟ์และ/หรือในแล็ปท็อปราคาประหยัด ไลน์โมเดลจึงสั้นมาก - เพียง 120 และ 240 GB แต่ในหลายกรณี ก็เพียงพอแล้ว และประวัติของไดรฟ์ WD Green SSD นั้นยาวนานและน่าสนใจมากกว่าที่คิดไว้ตามวันที่ประกาศ ดังนั้นเราจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะเพิกเฉยต่อตระกูลนี้

WD Green SSD 240GB

อย่างที่คุณคาดหวัง ไดรฟ์ WD ตระกูลนี้ยังเหมือนกับหนึ่งในกลุ่มผลิตภัณฑ์ SanDisk แต่ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นกระบวนการต่างๆ ที่เกิดขึ้นในตลาด SSD ได้เป็นอย่างดี ซึ่งมักจะชวนให้นึกถึงเรื่องราวกึ่งนักสืบ...

เรื่องราวนี้เริ่มต้นในปี 2558 เมื่อกลุ่มผลิตภัณฑ์ราคาประหยัดพิเศษจาก SanDisk เข้าสู่ตลาด - SanDisk SSD Plus ซึ่งเป็นตัวแทนอาวุโสที่เราทดสอบ หน่วยความจำ TLC ในเวลานั้นเพิ่งเริ่มใช้ในกลุ่มตลาดนี้ ดังนั้นเมื่อสร้างสายการผลิต บริษัทจึงเลือกที่จะประหยัดเงินในอีกทางหนึ่ง: การใช้คอนโทรลเลอร์ Silicon Motion SM2246XT ราคาถูก SM2246XT เป็นรุ่นที่ได้รับความนิยมและมีราคาไม่แพง (และเป็นที่นิยม) SM2246EN ซึ่งขาดอินเทอร์เฟซสำหรับการทำงานกับบัฟเฟอร์ DRAM เป็นผลให้ขายถูกกว่าและประหยัดเงินในชิป LPDDR ได้ นอกจากนี้ SanDisk ยังมีแฟลช MLC ราคาถูกติดตัวอยู่เสมอ ความสดใหม่ครั้งที่สองซึ่งติดตั้งเพียง 120 หรือ 240 GB ใน SSD Plus และผลลัพธ์ที่ได้คืออุปกรณ์ราคาถูกมากที่สามารถแข่งขันกับ SSD บนหน่วยความจำ TLC ได้ แน่นอนว่าผู้ใช้ที่นิสัยเสียมากที่สุดก็ผ่านมันไปเพราะมันเป็นเช่นนั้น เล็กน้อยและช้าแต่สำหรับหลาย ๆ คน ราคามีความสำคัญมากกว่า ดังนั้น SSD Plus จึงได้รับความนิยมค่อนข้างมาก

บริษัทประกาศใช้ Silicon Motion SM2258 รุ่นล่าสุด แต่หลังจากที่อุปกรณ์ดังกล่าวเปิดให้ใช้งานอย่างอิสระ พวกเขาก็ค้นพบ SM2256S ซึ่งไม่ได้อยู่ในเว็บไซต์ของผู้พัฒนา และไม่น่าแปลกใจเนื่องจากมีการตัดสินใจอย่างเงียบ ๆ ที่จะตั้งชื่อนี้ให้กับคอนโทรลเลอร์ SM2258XT อย่างหลังไม่ได้โฆษณามากเกินไป เนื่องจากโดยหลักการแล้วมันคือ SM2258 แต่... มันถูกเยาะเย้ยในลักษณะเดียวกับที่ SM2246EN เคยเป็น: โดยการถอดตัวควบคุม DRAM และอินเทอร์เฟซหน่วยความจำออกทั้งหมด เพื่ออะไร? และเพื่อสร้างโซลูชันที่เข้ากันได้กับพินอย่างสมบูรณ์กับ SM2246XT (เช่น เหมาะสำหรับการทำงานบนบอร์ดรุ่นเก่าโดยไม่ต้องเปลี่ยนเค้าโครง) แต่มีการแก้ไขข้อผิดพลาดและรองรับการปรับปรุงล่าสุด เช่น อัลกอริธึมการแก้ไขข้อผิดพลาดตาม LDPC รหัสและบริการ 3D TLC NAND โดยทั่วไป "คุณภาพสูง" แต่คุณไม่สามารถคาดหวังประสิทธิภาพจากโซลูชันนี้ได้อย่างน้อยที่ระดับ SM2256 ไม่ต้องพูดถึง SM2258 ดังนั้นการเปลี่ยนชื่อจึงสมเหตุสมผล เสียดายที่เงียบๆ แต่จะมีความเหนือกว่า SM2246XT เสมอ และเมื่อใช้หน่วยความจำ TLC คุณภาพสูง คุณจะได้รับ "ความทนทาน" ไม่แย่ไปกว่า MLC ราคาถูก ดังนั้น "การอัพเกรด" ของ SSD Plus ดังกล่าวยังคงเป็นการอัพเกรด

และทำไมเราถึงจำเรื่องนี้ได้ ทุกคนคงเดาได้แล้ว: WD Green คือ SanDisk SSD Plus ที่อัปเดตซึ่งมีความจุ 120 หรือ 240 GB เพียงใช้หน่วยความจำ SM2256S และ 15nm TLC และคล้ายกับ WD Blue แต่มีความจุซ้อนทับกันเพียงครั้งเดียวระหว่างกลุ่มผลิตภัณฑ์ WD และด้วยการรับประกันสามปีเดียวกัน TBW สำหรับรุ่น Green 240 GB จะถูกจำกัดไว้ที่ 80 TB เท่านั้น เทียบกับ 200 TB สำหรับรุ่น Blue 250 GB ในทางกลับกัน OCZ TR150 ที่มีความจุเท่ากันมี TBW รวม 60 TB ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย: คอนโทรลเลอร์ Phison PS3110 ที่ใช้ที่นั่น (และยังคงได้รับความนิยม) ไม่รองรับรหัส LDPC ทั้งหมดที่กล่าวเป็นนัย โดยทั่วไปแล้วตระกูล Green ก็มีความน่าสนใจในแบบของตัวเองเช่นกัน แน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ แต่สำหรับผู้ใช้ที่คำนึงถึงงบประมาณจำนวนมาก ข้อดีทั้งหมดของแบรนด์ปรากฏชัดเจนที่นี่ เช่นเดียวกับสายรุ่นเก่ามีสองฟอร์มแฟคเตอร์ให้เลือก ("แล็ปท็อป" ฮาร์ดไดรฟ์หนา 7 มม. และรูปแบบ "การ์ด" M.2 2280) แต่ราคาต่ำ อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเรา ไดรฟ์ขนาด 120 GB นั้นเล็กเกินไปสำหรับตลาดค้าปลีกในปัจจุบัน แต่เราได้ทดสอบการดัดแปลงแบบเก่าแล้ว

เหลือเพียงการกล่าวถึงว่าเราทดสอบไดรฟ์ทั้งหมดด้วยเฟิร์มแวร์เวอร์ชัน Z3311000 และเราสามารถไปสู่การทดสอบภาคปฏิบัติได้

คู่แข่ง

ก่อนอื่น เราต้องการ WD Blue 250 GB - เพื่อเปรียบเทียบ WD ทั้งสองกลุ่มที่มีความจุใกล้เคียงกันโดยตรง แน่นอนว่าเราไม่สามารถทำได้หากไม่มี SanDisk SSD Plus "รุ่นเก่า" เนื่องจากวันนี้เรากำลังทดสอบในระดับหนึ่งโดยใช้ชื่ออื่น และเป็นจุดอ้างอิงที่สาม เราจะใช้ Kingston SSDNow UV400 480 GB ซึ่งมีการออกแบบคล้ายกับ Blue มากกว่า (คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS1074 พร้อมหน่วยความจำ TLC 15 นาโนเมตรของการร่วมทุนระหว่าง SanDisk และ Toshiba) แต่ค่อนข้างช้า อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความจุที่มากขึ้น (และด้วยเหตุนี้ จึงทำให้มีศักยภาพในการใช้ช่องสัญญาณคอนโทรลเลอร์ได้มากขึ้น) จึงมีจุดเริ่มต้นที่แน่นอนเหนือสีเขียว แต่ก็แทบไม่มากนัก ไม่ว่าในกรณีใด เห็นได้ชัดว่าตระกูล Western Digital SSD นี้ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในบันทึกประสิทธิภาพ ดังนั้นคำถามหลักคือการประเมินประสิทธิภาพ - ทั้งในค่าสัมบูรณ์และเมื่อเปรียบเทียบกับจุดอ้างอิงที่รู้จักกันดี

การทดสอบ

วิธีการทดสอบ

เทคนิคนี้อธิบายโดยละเอียดในส่วนแยกต่างหาก คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ใช้ได้จากที่นั่น

ประสิทธิภาพการใช้งาน

ดังที่ได้กล่าวไว้แล้วมากกว่าหนึ่งครั้ง การวางแนวของแพ็คเกจทดสอบตระกูล PCMark ไปสู่การโหลด "ของจริง" ในสภาพแวดล้อมฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ทั่วไปสำหรับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลนั้นโปรดปรานอุปกรณ์ราคาประหยัดอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สีเขียวกลายเป็นตัวแบบที่ช้าที่สุดในบรรดาตัวแบบ แต่ตามหลังผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ที่ระดับที่ต่ำกว่าเล็กน้อย จะมองเห็นความล่าช้าด้านหลังสีน้ำเงินได้ชัดเจน ซึ่งสอดคล้องกับตำแหน่งของเส้นทั้งสองนี้ ช่องว่างจากอีกสองไดรฟ์นั้นเล็กกว่ามาก

นอกจากนี้ เวอร์ชันก่อนหน้าของแพ็คเกจ (ซึ่งทำงานโดยโหลดค่อนข้าง "เบากว่า") ทำให้ Green ไม่ช้าที่สุดอีกต่อไป แต่อย่างน้อยก็เร็วกว่ารุ่นก่อนจริง และช่องว่างของ UV400 นั้นค่อนข้างน้อย และความแตกต่างกับสีน้ำเงินนั้นเกินกว่าที่จะคาดเดาได้ - ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่สิ่งเหล่านี้เป็นสองสายการผลิตที่แตกต่างจากบริษัทเดียวกัน

	คิงส์ตัน SSDNow UV400 480GB	แซนดิสก์ SSD พลัส (G25) 240GB	ดับบลิวดี บลู 250GB	ดับบลิวดี กรีน 240GB
Windows Defender (RAW), เมกะไบต์/วินาที	5,51 (51,09)	5,47 (48,32)	5,73 (79,59)	5,53 (52,35)
การนำเข้ารูปภาพ (RAW), MB/s	29,46 (126,35)	25,92 (79,80)	29,35 (124,67)	27,47 (96,37)
การตัดต่อวิดีโอ (RAW), MB/s	22,54 (177,59)	22,44 (172,07)	23,53 (266,58)	22,44 (171,95)
Windows Media Center (RAW), เมกะไบต์/วินาที	8,25 (340,83)	8,21 (281,09)	8,29 (418,87)	8,24 (318,19)
การเพิ่มเพลง (RAW), MB/s	1,40 (85,50)	1,41 (103,62)	1,41 (149,95)	1,41 (117,41)
การเริ่มต้นแอปพลิเคชัน (RAW), MB/s	49,28 (79,12)	33,54 (45,51)	64,10 (125,81)	38,56 (54,71)
การเล่นเกม (RAW), MB/s	16,53 (101,74)	15,70 (77,27)	17,42 (148,10)	16,22 (91,06)

และตามปกติ เราระบุข้อเท็จจริงที่ว่าโดยทั่วไปแล้ว โซลิดสเตตไดรฟ์สมัยใหม่ในสถานการณ์ผู้ใช้ทั่วไปแทบไม่เคยกลายเป็นปัญหาคอขวดเลย - ส่วนประกอบของระบบอื่น ๆ จะจำกัดความเร็วในการดำเนินการในลักษณะที่เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

การดำเนินการตามลำดับ

สำหรับความเร็วในการอ่านเชิงเส้นนั้นอีกครั้งเกือบทุกไดรฟ์ที่มีอินเทอร์เฟซ SATA ไม่มีปัญหามานานแล้ว: การ "รับ" ถึงข้อ จำกัด ของอินเทอร์เฟซนั้นไม่ใช่เรื่องยาก ไม่ว่าในกรณีใด เมื่ออ่านข้อมูลในเธรดเดียว ดังที่เราเห็นโหลดที่ซับซ้อนมากขึ้น ทำให้เกิดปัญหาที่คล้ายกันสำหรับการปรับเปลี่ยนคอนโทรลเลอร์ Silicon Motion แบบ "ไร้แคช"

การเขียนข้อมูลจำนวนเล็กน้อยจะขโมยแคช SLC ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เราจะได้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณไปเกินมิติของมันในภายหลัง

การเข้าถึงแบบสุ่ม

เมื่อมีไม่เพียงพอ (โปรดจำไว้ว่าในโปรแกรมนี้เรากำลังทำงานกับข้อมูล 12 GB และไม่ใช่แค่ 1 GB เช่นเดียวกับใน AS SSD) สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกันเป็นที่ชัดเจนว่าหน่วยความจำ TLC กลายเป็น ดำเนินการเขียนช้ากว่า MLC แน่นอนว่าเป็นข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดีตลอดจนความจริงที่ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างแม่นยำ "สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน": ตัวอย่างของ Blue แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าตัวควบคุมประสิทธิภาพสูงและเฟิร์มแวร์ที่ "ได้รับการพัฒนาอย่างดี" อนุญาตในสิ่งนี้ กรณีเพื่อให้ได้ความเร็วที่ดี (ในระดับเดียวกัน) ความจริงก็คือคุณต้องทำงานอย่างหนักเพื่อสิ่งนี้ - ตัวอย่างเช่น UV400 บนคอนโทรลเลอร์ตัวเดียวกันจะช้าลงอย่างเห็นได้ชัด สำหรับตัวละครหลักของเรา ในตอนแรกเห็นได้ชัดว่าสถานการณ์การโหลดดังกล่าวไม่ใช่เส้นทางของเขาเลย

เพียงเพราะไม่จำเป็นต้องใช้ไดรฟ์ราคาประหยัดที่มีความจุต่ำเพื่อ "สามารถ" เพื่อดำเนินการเขียนจำนวนมากด้วยคิวคำสั่ง "ลึก" วัตถุประสงค์หลักของรุ่นดังกล่าวคือไดรฟ์ "ระบบ" ของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลหรือแล็ปท็อป นั่นคืออุปกรณ์สำหรับจัดเก็บระบบปฏิบัติการโปรแกรมแอปพลิเคชันและอาจรวมถึงข้อมูลจำนวนหนึ่งเช่นฐานข้อมูลเมลแคชเบราว์เซอร์เอกสารงานขนาดเล็ก ฯลฯ อ่านการดำเนินการจาก (หลอก) การเข้าถึงแบบสุ่มด้วย ความลึกของคิวคำสั่งหน่วย แต่อยู่ในบล็อกที่มีขนาดต่างกัน กรีนรับมือกับสถานการณ์นี้ได้ดีซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้การทดสอบระดับสูงดูดี: เป็นการดำเนินการที่เป็นเรื่องปกติของซอฟต์แวร์แอปพลิเคชันสมัยใหม่

การทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่

สำหรับไดรฟ์ของคลาสนี้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราจำความจุที่จำกัดได้) โหลดดังกล่าวเป็นการสังเคราะห์ล้วนๆ แต่อนุญาตให้เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับความเร็วในการเขียนในกรณีที่ถูกกำหนดอย่างแม่นยำโดยอาเรย์หน่วยความจำแฟลช “เจาะลึก” เคล็ดลับทั้งหมดของประเภทแคช SLC จึงไม่น่าแปลกใจที่ในสถานการณ์เช่นนี้ SSD ที่เร็วที่สุดในบรรดาการทดสอบคือรุ่นที่ใช้หน่วยความจำ MLC TLC นั้นช้ากว่า อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือการใช้คอนโทรลเลอร์ WD Green ราคาประหยัดที่มีความจุเพียง 240 GB (และในสถานการณ์ดังกล่าว ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ซึ่งมักจะมีความสำคัญ) ไม่ได้แย่อย่างที่คิดโดยพิจารณาจากคุณสมบัติทางเทคนิคเพียงอย่างเดียว: 160 MB/s เป็นผลลัพธ์ปกติสำหรับคลาสนี้ แน่นอนว่าสีน้ำเงินที่มีความจุใกล้เคียงกันนั้นเร็วกว่าด้วยซ้ำ แต่นั่นคือสิ่งที่ควรจะเป็น - สิ่งสำคัญคือคู่แข่งที่มีศักยภาพบางรายจะช้ากว่าด้วยซ้ำ :)

การให้คะแนน

ดังที่ใครๆ ก็คิดได้ในตอนแรก เมื่อเปรียบเทียบกับไดรฟ์โซลิดสเทตอื่นๆ ที่เราทดสอบมาแล้ว WD Green ถือเป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างช้า แต่นั่นคือวิธีที่มันวางตำแหน่ง

สิ่งที่สำคัญที่สุดเมื่อคำนึงถึงวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้คือ "การผสมผสาน" ของการทดสอบระดับสูงและต่ำไดรฟ์นั้นเทียบได้กับ "เพื่อนร่วมชั้น" ค่อนข้างมากนั่นคือ ในกรณีนี้ทุกอย่างจะถูกตัดสินใจด้วยราคาและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ปัจจัย การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของฮีโร่ในปัจจุบันของเรากับ X25-M "ทางประวัติศาสตร์" เป็นเรื่องที่น่าสนใจซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหนึ่งใน SSD ที่ดีที่สุดและแพงที่สุดในตลาด อย่างไรก็ตาม, ราคาถูกในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่มี SSD ที่มีความจุ "สมเหตุสมผล" แต่ตอนนี้มีอยู่จริง - และเร็วกว่ารุ่นที่ดีที่สุดในยุคนั้น จุดเริ่มต้นของความรุ่งเรืองของมันส่วนตลาดนี้. ที่จริงแล้วสาเหตุส่วนใหญ่มาจากเหตุนี้ "จุดเริ่มต้น" จึงเริ่มไหลเข้าสู่ "ยุครุ่งเรือง"

ราคา

ตารางแสดงราคาขายปลีกเฉลี่ยของไดรฟ์ SSD ที่ทดสอบวันนี้ในมอสโก ซึ่งเป็นปัจจุบัน ณ เวลาที่คุณอ่านบทความนี้:

คิงส์ตัน SSDNow UV400 480GB	ดับบลิวดี บลู 250GB	ดับบลิวดี กรีน 240GB
T-13910773	T-1714644030	T-1714616819

ทั้งหมด

แล้วเราจะได้อะไรในท้ายที่สุด? ประการแรกอย่างเป็นทางการ กองทหารมาถึงแล้วไดรฟ์ราคาประหยัดแม้ว่าอุปกรณ์นี้จะวางจำหน่ายภายใต้แบรนด์ SanDisk เร็วกว่าเล็กน้อย เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนเราสามารถสังเกตเห็นการเสื่อมสภาพเล็กน้อยในตัวบ่งชี้ความเร็วบางตัว (ซึ่งยังคงหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเปลี่ยนประเภทของหน่วยความจำแฟลช) แต่ในตัวบ่งชี้รอง - โดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ของไดรฟ์ในคลาสนี้ แต่ข้อบกพร่องที่ทราบของโมเดล "เก่า" ได้รับการแก้ไขโดยคอนโทรลเลอร์ที่อัปเดตแล้ว

ไม่มีความสับสนในกลุ่มผลิตภัณฑ์ภายใต้แบรนด์ Western Digital ทั้งสองกลุ่มแยกจากกันตามวัตถุประสงค์อย่างเรียบง่ายและมีเหตุผล WD Blue เป็นครอบครัวสากล "สำหรับทุกคน" (ยกเว้นบางทีผู้ที่ชื่นชอบ แต่เราจะไม่แปลกใจเลยหากข้อเสนอพิเศษปรากฏขึ้นสำหรับพวกเขาในไม่ช้าเช่นกัน - ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่สี "สีดำ" ยังไม่ได้ใช้) และ "สำหรับทุกสิ่ง" ซึ่งตัวแทนสามารถ "ครอบคลุม" สถานการณ์ต่างๆ ในการใช้คอมพิวเตอร์ได้ แม้จะแยกจากกันอย่างสวยงามก็ตาม WD Green เป็นระดับพื้นฐานที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่ใส่ใจเรื่องงบประมาณเป็นหลัก ซึ่งจะใช้อุปกรณ์เหล่านี้ร่วมกับฮาร์ดไดรฟ์ เช่น ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ความจุขนาดใหญ่ รุ่นของตระกูลนี้ยังมีจำนวนจำกัดเนื่องจากหน่วยความจำแฟลชใน WD ทั้งสองไลน์เหมือนกัน การประหยัดสามารถทำได้ผ่านตัวควบคุมและชิป DRAM เท่านั้น เป็นผลให้ถึงแม้จะมีความจุ 240/250 GB การประหยัดก็ไม่ได้สำคัญเกินไปซึ่งสังเกตได้ในราคาขายปลีกดังนั้น "รุ่นน้อง" Blue จึงเป็นการซื้อที่ดีกว่าในความคิดของเรา แต่ด้วยความจุ 120 GB ไม่ควรละเลยการประหยัดดังกล่าวแม้ว่าจะมีเงื่อนไขการรับประกันที่เสื่อมสภาพลงก็ตาม (TBW มีข้อจำกัดมากกว่า) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวบ่งชี้ความเร็วเนื่องจากอย่างหลังยังคงเพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์หลักของการดังกล่าว อุปกรณ์ โดยทั่วไป เรามีแนวโน้มที่จะพิจารณาว่ากลุ่มผลิตภัณฑ์ WD ทั้งสองกลุ่มประสบความสำเร็จและมีแนวโน้มดี ประสบการณ์ของ SanDisk ในตัวผลิตภัณฑ์เหล่านี้ผสมผสานกันอย่างลงตัวกับความสามารถของ Western Digital ในการทำงานโดยเฉพาะในตลาดมวลชน

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 ผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์ Western Digital ได้ประกาศซื้อกิจการ SanDisk ซึ่งเป็นผู้ผลิตหน่วยความจำแฟลชรายใหญ่อันดับสามของโลกด้วยมูลค่า 19 พันล้านดอลลาร์ หลังจากนี้ การปรากฏของไดรฟ์โซลิดสเทตภายใต้แบรนด์ WD ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของผู้จำหน่ายเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น และอีกหนึ่งปีต่อมา บริษัทก็แสดงให้เห็น ไดรฟ์ SSD 2 บรรทัดแรกพร้อมอินเทอร์เฟซ SATA - WD Green และ WD Blue- และในเคียฟผลิตภัณฑ์เหล่านี้ถูกนำเสนออย่างเป็นทางการในเดือนพฤศจิกายน 2559 ดิสก์ไดรฟ์เป็นสิ่งที่เราไม่อาจเพิกเฉยได้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากในหมู่ผู้อ่านของเรา อาจมีผู้ที่วางแผนจะอัพเกรดแล็ปท็อปหรือคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปมานานแล้ว)

สิ่งสำคัญเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่

ผลิตภัณฑ์ทั้งสองตระกูลใช้ชิปหน่วยความจำ TLC NAND และมีจำหน่ายในสองฟอร์มแฟคเตอร์: 2.5 นิ้วที่มีความหนา 7 มม. และ M.2 (22 มม. x 80 มม.) ซึ่งเดิมเรียกว่า Next Generation Form Factor (NGFF) ทั้งสองบรรทัดใช้อินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ซีรีส์ WD Green นำเสนอไดรฟ์ที่มีความจุ 120 และ 240GB- เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้น ในทางกลับกัน กลุ่มผลิตภัณฑ์ WD Blue ก็ถูกวางตำแหน่งให้เป็นโซลูชันประสิทธิภาพสูง และแตกต่างจาก WD Green ในด้านที่ดีกว่าในเกือบทุกประการ ไดรฟ์ WD Blue SSD มีจำหน่ายในขนาดความจุ 250, 500 และ 1,000 GB- ประสิทธิภาพการอ่านและเขียนตามลำดับสูงสุดคือ 545 และ 525 MB/s ทรัพยากรการบันทึกที่ประกาศ ขึ้นอยู่กับความจุของพื้นที่เก็บข้อมูล คือ 100, 200 และ 400 TB สำหรับการดำเนินการเขียน ตามลำดับ

เราได้รับไดรฟ์ SSD สำหรับการทดสอบ WD Green 240GB- ฟอร์มแฟคเตอร์ของรุ่นคือ 2.5 นิ้วความหนา 7 มม. น้ำหนักไม่เกิน 20 กรัม ราคาของดิสก์ดังกล่าวในยูเครนอยู่ที่ประมาณ 2.2 พัน UAH อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์เพิ่งปรากฏในเครือข่ายการค้าปลีก - และมัน เป็นไปได้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้ เมื่อเวลาผ่านไป ราคาของมันจะลดลง (อย่างน้อยก็ในรูปเงินดอลลาร์) WD Green มีประโยชน์ต่อผู้บริโภคอย่างไร?

ก่อนอื่น เรามานึกถึงความจริงที่สำคัญบางประการกัน โซลิดสเตตไดรฟ์ไม่มีส่วนประกอบที่เคลื่อนไหวจึงไม่กลัวการสั่นสะเทือน แรงกระแทก หรือตกหล่น พวกเขาสามารถทนต่ออุณหภูมิที่ค่อนข้างสูง (ประมาณ 60°C และสูงกว่าเล็กน้อย) ได้ดีเป็นเวลานาน โปรดทราบว่าสำหรับฮาร์ดไดรฟ์เชิงกลทั่วไป อุณหภูมิในการทำงานที่สูงกว่า 45°C เป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์อย่างมาก และทำให้อายุการใช้งานสั้นลง

นอกจากนี้ ไดรฟ์โซลิดสเทตยังมีลักษณะการใช้พลังงานต่ำเมื่อเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์แบบเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซีรีส์ WD Green เป็นหนึ่งในรุ่นที่ประหยัดที่สุดในอุตสาหกรรมแล็ปท็อปที่ใช้รุ่นนี้จะสามารถทำงานได้นานขึ้นโดยไม่ต้องชาร์จใหม่

ไดรฟ์ SSD ยังโดดเด่นด้วยประสิทธิภาพที่สูงกว่าตามลำดับอีกด้วย นอกจากนี้ บรรณาธิการยังได้รับความเชื่อมั่นซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของ WD Green 240 GB ในระหว่างกระบวนการทดสอบ แต่สิ่งแรกก่อน

ตรวจสอบได้ 3 วิธี

ในการพิจารณาประสิทธิภาพของรุ่น WD Green 240 GB เราใช้ยูทิลิตี้ทดสอบสามตัว: HD Tune, CrystalDiskMark และเกณฑ์มาตรฐาน AS SSD- แพลตฟอร์มทดสอบคือเดสก์ท็อปพีซีที่ใช้ Intel Core i5-3570K (3.4 – 3.8 GHz) พร้อมด้วยมาเธอร์บอร์ด Gigabyte GA-B75M-D3V พร้อม RAM DDR3 ขนาด 8 GB บนบอร์ด ไดรฟ์เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ SATA3

เอชดี จูน– หนึ่งในยูทิลิตี้ยอดนิยมและเป็นสากลสำหรับการทดสอบดิสก์ ช่วยให้คุณไม่เพียงแต่ประเมินประสิทธิภาพของไดรฟ์ (ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูล เวลาในการเข้าถึง ระดับโหลดของโปรเซสเซอร์) แต่ยังสแกนไดรฟ์เพื่อหาข้อผิดพลาด ดูอุณหภูมิ และพารามิเตอร์อื่น ๆ โปรแกรมเสนอเกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพดังต่อไปนี้:

อัตราการถ่ายโอน (ขั้นต่ำ)). อัตราการถ่ายโอนข้อมูลขั้นต่ำระหว่างการทดสอบ (MB/วินาที)
อัตราการถ่ายโอนสูงสุดอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุดระหว่างการทดสอบ (MB/วินาที)
อัตราการถ่ายโอนเฉลี่ยตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพฮาร์ดไดรฟ์โดยเฉลี่ยที่ได้รับระหว่างการทดสอบ (MB/วินาที) ยิ่งสูงก็ยิ่งดี
เวลาเข้าใช้งานเวลาในการเข้าถึงไฟล์ (มิลลิวินาที) ยิ่งน้อยก็ยิ่งดี
อัตราการระเบิดการจำกัดความเร็วอินเทอร์เฟซ (MB/วินาที) - ยิ่งสูงยิ่งดี
การใช้งานซีพียูตัวบ่งชี้โหลด CPU (%) - ยิ่งต่ำยิ่งดี

ผลการทดสอบโดยใช้ยูทิลิตี้ HD Tune Pro อัตราการถ่ายโอนข้อมูลโดยเฉลี่ยคือ 430 MB/s ความเร็วในการเข้าถึงคือ 93 ไมโครวินาที

สำหรับการเปรียบเทียบ นี่คือผลลัพธ์ของการทดสอบฮาร์ดไดรฟ์ Hitachi 500 GB, 7200 rpm ปกติ ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุดไม่เกิน 139 MB/s และเวลาเข้าถึงถึง 11.4 มิลลิวินาที

คริสตัลดิสก์มาร์ค- ยังเป็นยูทิลิตี้ยอดนิยมสำหรับการตรวจสอบและทดสอบความเร็วของดิสก์ รองรับทั้งไดรฟ์ HDD และ SSD โปรแกรมช่วยให้คุณเลือกจำนวนรอบการเขียนและอ่าน (ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือ 5) ขนาดไฟล์สำหรับการทดสอบ (ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือ 1 GB) คอลัมน์ Read จะแสดงความเร็วในการอ่านข้อมูลจากดิสก์ คอลัมน์ Write จะแสดงความเร็วในการเขียนลงดิสก์

การทดสอบเดียวกันนี้กับฮาร์ดไดรฟ์ Hitachi 500 GB 7200 rpm ปกติ

ในที่สุดยูทิลิตี้ เกณฑ์มาตรฐาน AS SSDช่วยให้คุณค้นหาความเร็วในการอ่านและเขียนข้อมูลไปยังไดรฟ์ SSD ในหลายโหมด การทดสอบ "Seq" จะกำหนดว่าไดรฟ์สามารถเขียนและอ่านไฟล์ขนาด 1GB ได้เร็วแค่ไหน การทดสอบ “4K” จะวัดความเร็วในการอ่าน/เขียนเมื่อเข้าถึงบล็อก 4K ที่เลือกแบบสุ่ม โหมด "4K-64" คล้ายกับโหมดก่อนหน้า ยกเว้นว่าการดำเนินการอ่านและเขียนจะกระจายไปบน 64 เชน การทดสอบยังมีอยู่ในเมนูเครื่องมือ คัดลอกเกณฑ์มาตรฐานซึ่งวัดความเร็วของไดรฟ์ SSD ที่สามารถคัดลอกไฟล์ได้ ในขณะที่การทดสอบ Compression-Benchmark จะวัดความเร็วของ SSD บีบอัดข้อมูล

ผลการทดสอบโดยใช้ AS SSD Benchmark ตัวเลขดังกล่าวสามารถเทียบเคียงได้กับการทดสอบทั้งสองข้างต้น

AS SSD Copy-Benchmark: การคัดลอกไฟล์ 444 MB ในเวลาน้อยกว่า 3 วินาที

ผลการทดสอบและประสบการณ์การใช้งาน

จากข้อมูลการทดสอบ WD Green 240 GB มีความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์แบบเดิมประมาณ 4-6 เท่าและความเร็วในการเข้าถึง - อย่างน้อย 2 ลำดับความสำคัญ แต่ประสิทธิภาพที่แตกต่างนี้รู้สึกได้มากเพียงใดในการใช้งานจริง? เพื่อหาคำตอบ เราตัดสินใจติดตั้งระบบปฏิบัติการ Windows 7 64 บิตในตัวอย่างทดสอบของเรา ดังนั้นการติดตั้ง Windows 7 บน "ฮาร์ดไดรฟ์ที่สะอาด" จึงใช้เวลาประมาณ 6 นาที แทนที่จะเป็น 30-40 นาทีตามปกติ การเริ่มต้นระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งไว้แล้วนับตั้งแต่ข้อความ "Starting Windows" ปรากฏบนหน้าจอจนกระทั่งนาฬิกาทรายหายไปจะใช้เวลาประมาณ 8-9 วินาที แน่นอนว่าหากแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ต่างๆ เช่น Skype, Viber, ซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส, พจนานุกรมและโปรแกรมอื่น ๆ ที่ทำงานอยู่เบื้องหลังเปิดใช้งานพร้อมกับการโหลดระบบปฏิบัติการ การเริ่มต้นระบบจะใช้เวลานานกว่าเล็กน้อย แต่อย่างไรก็ตาม หลังจากเปลี่ยนมาใช้ SSD ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์จะเพิ่มขึ้นอย่างมากและสิ่งนี้ใช้กับทั้งการเปิดตัวแอปพลิเคชันและการดำเนินการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์บ่อยครั้ง

การฟอร์แมต WD Green 240 GB แบบเต็ม (ไม่ได้ล้างสารบัญ แต่เป็นการฟอร์แมตแบบเต็ม) ใช้เวลาประมาณ 28 นาที ในเวลาเดียวกัน แม้ในช่วงที่มีภาระหนักมาก อุณหภูมิของ WD Green ก็ไม่สูงเกิน 35°C; อย่างไรก็ตาม โดยมีเงื่อนไขว่าดิสก์นั้นอยู่ในเคสพีซีแบบเปิดและถูกเป่าด้วยอากาศอย่างดี เมื่อติดตั้งภายในแล็ปท็อป อาจร้อนขึ้นมากเนื่องจากส่วนประกอบอื่นๆ เช่น โปรเซสเซอร์

GPT และ MBR - จะเลือกอะไรดี

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีไดรฟ์ WD Green มาด้วย ด้วยมาตรฐานมาร์กอัป GPT(คู่มือตารางพาร์ทิชัน) นี่คือมาตรฐานใหม่ที่มาแทนที่ MBR - Master Boot Record แบบคลาสสิก GPT ไม่มีข้อจำกัดของ MBR เช่น: ส่วนหลังรองรับพาร์ติชันหลักได้สูงสุด 4 พาร์ติชัน นอกจากนี้เมื่อใช้ MBR ข้อมูลพาร์ติชันและข้อมูลการบูตดิสก์จะถูกเก็บไว้ในที่เดียว หากเสียหายหรือถูกเขียนทับ อาจเกิดปัญหาร้ายแรงกับการกู้คืนข้อมูล GPT จะจัดเก็บสำเนาของตารางหลายชุดไว้ทั่วทั้งดิสก์ดังนั้นจึงทำงานเร็วขึ้นมากและช่วยให้คุณกู้คืนข้อมูลที่เสียหายได้

หากต้องการติดตั้ง Windows บนดิสก์ GPT คุณต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขต่อไปนี้: เลือกระบบ 64 บิตและบูตในโหมด EFI (Extensible Firmware Interface) ซึ่งคุณต้องเปิดใช้งานการบูต UEFI แทน CSM ในการตั้งค่า BIOS แต่ถ้าคอมพิวเตอร์เก่าและ BIOS ไม่รองรับโหมด EFI ก็ควรแปลง GPT เป็น MBR จะดีกว่า ซึ่งสามารถทำได้โดยตรงระหว่างการติดตั้ง Windows โดยการรันคำสั่ง "แปลง mbr" (รายการคำสั่งที่จำเป็นทั้งหมดสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต) ในบรรทัดคำสั่งของ Windows

แดชบอร์ด WD SSD

แดชบอร์ด WD SSD พร้อมให้ดาวน์โหลดแล้ว ประกอบด้วยชุดเครื่องมือที่คุณสามารถตรวจสอบความจุ อุณหภูมิ คุณลักษณะ SMART ที่มีอยู่ได้ตลอดเวลา (เทคโนโลยีการตรวจสอบตนเอง การวิเคราะห์ และการรายงาน - เทคโนโลยีสำหรับการประเมินสภาพของฮาร์ดไดรฟ์ ด้วยอุปกรณ์และกลไกการวินิจฉัยตนเองในตัวที่ทำนายเวลาที่เกิดความล้มเหลว) และพารามิเตอร์อื่น ๆ ของโซลิดสเตตไดรฟ์ ฟังก์ชั่นการตรวจสอบประสิทธิภาพช่วยให้คุณกำหนดความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลและความถี่ในการเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ แดชบอร์ด WD SSD นั้นเรียนรู้ได้ง่ายมากต้องขอบคุณอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่ชัดเจน

หากต้องการติดตั้งยูทิลิตี้ WD SSD Dashboard คุณต้องติดตั้ง Microsoft .NET Framework 4.5.2 ก่อน และอัปเดตเบราว์เซอร์ Internet Explorer ของคุณเป็นเวอร์ชัน 9 หรือสูงกว่า จริงๆ แล้ว พารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดที่สามารถพบได้โดยใช้แผงนี้คือ อายุการใช้งานไดรฟ์ที่เหลืออยู่- มิฉะนั้นแอปพลิเคชันแม้ว่าจะมีฟังก์ชันที่มีประโยชน์มากมาย แต่ก็แทบจะไม่จำเป็นสำหรับการติดตั้งบนคอมพิวเตอร์

มันคุ้มค่าที่จะจ่ายเงินเพื่ออัพเกรดหรือไม่?

การทดสอบแสดงให้เห็นว่า SSD สามารถเป็นตัวเร่งความเร็วอันทรงพลังสำหรับระบบที่ยังคงใช้ดิสก์เชิงกลได้ การเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ Hitachi 500 GB 7200 rpm ที่ไม่ช้านักด้วยไดรฟ์โซลิดสเทต WD Green 240 GB ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของคอมพิวเตอร์ได้อย่างมาก ไดรฟ์ SSD ช่วยเร่งความเร็วในการทำงานได้อย่างมาก เช่น การโหลดระบบปฏิบัติการและการเปิดแอปพลิเคชัน และอาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับการคัดลอกไฟล์

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นราคาขายปลีกของ WD Green 240 GB คือ 2,200 UAH รุ่น 120 GB จะมีราคาถูกกว่าประมาณ 900 UAH ในเวลาเดียวกันหากเรากำลังพูดถึงเดสก์ท็อปคุณสามารถจำกัดตัวเองไว้ที่ไดรฟ์ขนาด 128 GB เพื่อติดตั้งระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชันพื้นฐานและจัดเก็บไฟล์เก็บถาวรทั้งหมดไว้ในฮาร์ดไดรฟ์เก่า การติดตั้ง "สกรู" อันที่สองในแล็ปท็อปนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้นจึงแนะนำให้เลือกรุ่น 240 GB แต่ถึงอย่างนั้น 2,200 UAH เป็นราคาที่ไม่แพงมากสำหรับการอัพเกรดที่จะเร่งการทำงานของระบบอย่างมีนัยสำคัญ.

ข้อมูลจำเพาะกลุ่มผลิตภัณฑ์ WD Green SSD

ความจุ: 240GB, 120GB
อินเทอร์เฟซ: SATA 6 กิกะไบต์/วินาที
ฟอร์มแฟกเตอร์: 2.5 นิ้ว (7 มม.); M2 22-80
ทรัพยากร: 240 GB - 80 TB สำหรับการดำเนินการเขียน 120 GB - 40 TB สำหรับการดำเนินการเขียน WD Green SSD ทุกตัวมาพร้อมกับการรับประกันแบบจำกัดเงื่อนไข 3 ปี

รีวิว Western Digital Blue SSD | การแนะนำ

Western Digital เคยซื้อเทคโนโลยีหน่วยความจำแฟลชมาก่อน แต่การเข้าซื้อกิจการเหล่านี้ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ตลาดองค์กร เกือบจะรักษา WD ไว้เป็นอันดับสองในทันทีรองจาก Samsung ในรายชื่อผู้ผลิต SSD รายใหญ่ที่สุด

ด้วยทรัพยากรหน่วยความจำแฟลชที่กว้างขวาง รวมถึงผลิตภัณฑ์ของ SanDisk และกลุ่มสิทธิบัตรที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม WD มุ่งมั่นที่จะนำ SSD ความจุสูงราคาไม่แพงออกสู่ตลาดผู้บริโภค ความมั่งคั่งทั้งหมดนี้ไม่ได้ราคาถูก แต่การซื้อผู้ผลิต SSD กระแสหลักที่สำคัญอย่าง SanDisk สามารถขจัดอุปสรรคส่วนใหญ่ในการยึดตลาดได้

Western Digital พยายามอย่างขี้อายเป็นครั้งแรกในการเข้าสู่ตลาด SSD ในปี 2010 โดยเปิดตัวไดรฟ์ Silicon Edge Blue ซึ่งมีราคา 999 ดอลลาร์สำหรับรุ่น 256-GB SE Blue ประสบปัญหาจากข้อบกพร่องของคอนโทรลเลอร์ JMicron และไม่ประสบความสำเร็จ ในเวลานั้น Western Digital เข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเทคโนโลยีโซลิดสเตต ดังนั้นเพื่อการพัฒนาพวกเขาจึงซื้อ SiliconSystems Inc ซึ่งปรากฏว่ายังไม่มีความรู้มากนักเกี่ยวกับการสร้าง SSD สำหรับผู้บริโภค

รุ่นพิเศษของ Western Digital เช่น ฮาร์ดไดรฟ์ซีรีส์ Raptor ไม่ใช่สินค้าขายดี อุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ ไม่ใช่สำหรับรายงานปริมาณการขาย แม้ว่าเราจะจำได้ว่าทุกคนที่เรารู้จักเคยใช้ล้อ Raptor แต่ก็ยังขายได้น้อยกว่ารุ่นที่ผลิตจำนวนมากทั่วไปในอัตราส่วนหนึ่งต่อหลายร้อยเล่ม SSD ตกอยู่ในหมวดหมู่ “1% ของผลิตภัณฑ์” ที่คล้ายกันมาตลอดทศวรรษ ดังนั้นผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์จึงเพิกเฉยต่อเทคโนโลยีนี้ ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2559 การจัดส่งฮาร์ดไดรฟ์ลดลง 20% ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อเทคโนโลยีแฟลชอีกต่อไป โชคดีที่ WD ได้รับทรัพย์สินหลักหลายรายการเพื่อช่วยขับเคลื่อนไปในทิศทางที่ถูกต้อง

วันนี้เรากำลังทดสอบไดรฟ์ SSD ซีรีส์ใหม่ ดับบลิวดี บลูและต่อมาเราจะมาทำความรู้จักกับโมเดลของ Green Line ราคาประหยัด เนื่องจาก SSD ซีรีส์ Green จะวางจำหน่ายในปีหน้าเท่านั้น การตรวจสอบจึงต้องรอ

รีวิว Western Digital Blue SSD | ข้อมูลจำเพาะ

แบบอย่าง	WD บลู SSD (1TB)	WD Blue SSD (500GB)	WD Blue SSD (250GB)
ราคาในสหรัฐอเมริกา, Amazon, $	279,99	139,99	79,99
ฟอร์มแฟคเตอร์	2.5" / M.2 2280	2.5" / M.2 2280	2.5" / M.2 2280
อินเทอร์เฟซ	AHCI SATA 6 กิกะไบต์/วินาที	AHCI SATA 6 กิกะไบต์/วินาที	AHCI SATA 6 กิกะไบต์/วินาที
คอนโทรลเลอร์	มาร์เวลล์ 88SS1074	มาร์เวลล์ 88SS1074	มาร์เวลล์ 88SS1074
แดรม	ไมครอน 512 MB LPDDR3	ไมครอน 512 MB LPDDR3	ไมครอน 256 MB LPDDR3
หน่วยความจำแฟลช NAND	แซนดิสก์ 15 นาโนเมตร TLC	แซนดิสก์ 15 นาโนเมตร TLC	แซนดิสก์ 15 นาโนเมตร TLC
ความเร็วในการอ่านตามลำดับ	545 เมกะไบต์/วินาที	545 เมกะไบต์/วินาที	540 เมกะไบต์/วินาที
ความเร็วในการเขียนตามลำดับ	525 เมกะไบต์/วินาที	525 เมกะไบต์/วินาที	500 เมกะไบต์/วินาที
ความเร็วในการอ่านแบบสุ่ม	100,000 ไอโอพีเอส	100,000 ไอโอพีเอส	97,000 ไอโอพีเอส
ความเร็วในการเขียนแบบสุ่ม	80,000 ไอโอพีเอส	80,000 ไอโอพีเอส	79,000 ไอโอพีเอส
ทรัพยากร	400 เทราไบต์	200 เทราไบต์	100 เทราไบต์
ระยะเวลาการรับประกัน	3 ปี	3 ปี	3 ปี

สู่ซีรีส์ เวสเทิร์น ดิจิตอล บลูรวมไดรฟ์ SSD สามความจุตั้งแต่ 250 GB ถึง 1 TB ฮาร์ดแวร์ของไดรฟ์เหล่านี้เหมือนกับฮาร์ดแวร์ที่ติดตั้งใน SanDisk X400 ซึ่งเราเพิ่งติดตั้งเมื่อไม่นานมานี้ ทดสอบแล้ว- ดังที่ Western Digital บอกเราว่ามีเฟิร์มแวร์ที่ได้รับการดัดแปลง แต่เราไม่มีรายละเอียดเฉพาะเจาะจง ไดรฟ์มีให้เลือกสองฟอร์มแฟคเตอร์ - 2.5" และ M.2 2280 (AHCI SATA)

ไดรฟ์ซีรีส์ X400 มุ่งเป้าไปที่ลูกค้าองค์กร โดยได้รับการออกแบบให้เหมาะกับตลาดผู้บริโภค เนื่องจากสูญญากาศที่สร้างขึ้นโดยผู้ผลิต SSD ที่เร่งรีบเพื่อพิชิตกลุ่มระดับล่างสุดโดยไม่ให้ความสนใจกับชนชั้นกลางมากพอ เมื่อเทียบกับ X400 แล้ว Blue มีประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือที่ดีกว่าเล็กน้อย ความเร็วในการอ่านตามลำดับสูงสุดของ SSD ซีรีส์ Blue ถึง 545 MB/s ความเร็วในการเขียนตามลำดับสูงสุดคือ 525 MB/s ประสิทธิภาพการเข้าถึงแบบสุ่มสูงถึง 100,000/80,000 IOPS อ่าน/เขียน รุ่นเก่าสองรุ่นให้ประสิทธิภาพสูงสุด แต่การปรับเปลี่ยน 250 GB นั้นด้อยกว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ไดรฟ์นี้สร้างขึ้นบนคอนโทรลเลอร์ "Dean" ของ Marvell 88SS1074 4 แชนเนล ซึ่งรองรับรหัสแก้ไขข้อผิดพลาด low-density parity check (LDPC) อัลกอริธึม LCPC ใช้วิธีการสองทาง (ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์) เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดในหน่วยความจำ NAND ขนาด 15 นาโนเมตร (3 บิตต่อเซลล์) ของ SanDisk LCPC ให้ความทนทานสำหรับหน่วยความจำแฟลชประเภทนี้มากกว่า BCH ECC ซึ่งช่วยยืดอายุการใช้งานของ planar NAND ราคาประหยัด

รีวิว Western Digital Blue SSD | ราคาและห้องว่าง

ซีรี่ส์ SSD เวสเทิร์น ดิจิตอล บลูมีวางจำหน่ายแล้ว (ในสหรัฐอเมริกา) คาดว่าแผ่นดิสก์จะขายได้ในราคาที่แนะนำในช่วงแรกแล้วจึงจะมีราคาถูกลง ข้อเสนอที่ดีที่สุดคือรุ่น 500GB ราคา 139.99 ดอลลาร์ น่าแปลกที่รุ่น 1 TB ที่เราทดสอบวันนี้มีราคาสูงกว่าสองเท่า - 299.99 ดอลลาร์

รีวิว Western Digital Blue SSD | ระยะเวลาการรับประกันและอายุการใช้งาน

ทั้งสามเวอร์ชันมาพร้อมกับการรับประกันสามปีซึ่งจำกัดอยู่ที่ปริมาณข้อมูลที่เขียนลงแผ่นดิสก์ - ระดับ TBW (เทราไบต์ที่เขียนลงแผ่นดิสก์) ทำหน้าที่เป็นคำแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับจำนวนข้อมูลที่คุณสามารถเขียนลงแผ่นดิสก์ได้ก่อนที่จะทำให้การรับประกันเป็นโมฆะ . สำหรับไดรฟ์ซีรีส์ Blue จะมีการประกาศทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับไดรฟ์ X400 ที่มีความจุเท่ากัน ตัวอย่างเช่น สำหรับรุ่นเทราไบต์ จะเพิ่มจาก 320 เป็น 400 TB ทรัพยากรของไดรฟ์ขนาด 500 GB คือ 200 TBW, 250 GB คือ 100 TBW

รีวิว Western Digital Blue SSD | อุปกรณ์

รวมอยู่ด้วย เวสเทิร์น ดิจิตอล บลูไม่มีเอกสารประกอบ ภายในกล่องเราพบเพียงตัวไดรฟ์อยู่ในกล่องพลาสติกป้องกัน จากเว็บไซต์ของผู้ผลิต คุณสามารถดาวน์โหลดยูทิลิตี้ SanDisk SSD Dashboard ที่สร้างในสีองค์กรของ Western Digital ซึ่งจะทำงานร่วมกับไดรฟ์ซีรีส์ใหม่

เช่นเดียวกับ SanDisk เวอร์ชันดั้งเดิม โปรแกรมนี้ไม่อนุญาตให้คุณลบข้อมูลอย่างปลอดภัยใน Windows 8 และระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่กว่า ด้วยความช่วยเหลือนี้ คุณสามารถสร้างได้เฉพาะดิสก์ USB ที่สามารถบู๊ตได้ซึ่งจะล้างดิสก์โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบ Windows

รีวิว Western Digital Blue SSD | บรรจุุภัณฑ์

SSD ใหม่ เวสเทิร์น ดิจิตอล บลูมีการออกแบบที่น่าดึงดูด แต่ผู้ผลิตไม่ได้ให้รายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตน ตามโทนสีขององค์กร SSD เป็นของเส้นสีน้ำเงินนั่นคือสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคจำนวนมากสำหรับพีซี ไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครจะแปลกใจที่บริษัทที่รู้จักกันในชื่อผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์เสนอการกำหนดค่าระบบ SSD/HDD สองดิสก์ที่ "เหมาะสมที่สุด" บนบรรจุภัณฑ์ ซึ่งควรใช้ฮาร์ดไดรฟ์สำหรับข้อมูลระยะยาว พื้นที่จัดเก็บ. อย่างไรก็ตาม การกำหนดค่าดังกล่าวมีไว้สำหรับผู้ใช้ขั้นสูง และเราไม่คิดว่าผู้ซื้อทั่วไปจำนวนมากจะติดตั้งการกำหนดค่า "ในอุดมคติ" นี้ ไม่ว่าในกรณีใด เว็บเบราว์เซอร์และคอลเลกชันภาพถ่ายครอบครัวมักจะไม่ใช้พื้นที่ดิสก์มากนัก

รีวิว Western Digital Blue SSD | รูปร่าง

ภายนอก เวสเทิร์น ดิจิตอล บลูไม่ต่างจากไดรฟ์ X400 ยกเว้นฉลาก เคสพลาสติกแบบบางไม่ได้อ้างว่ามีดีไซน์ระดับพรีเมียม แต่เหมาะสำหรับการติดตั้งบนเดสก์ท็อปและเพื่อผู้บริโภคทั่วไป คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS1074 ไม่สร้างความร้อนมากนัก และจะใช้งานได้สบายในพื้นที่แยก ในการถ่ายเทความร้อนจากส่วนประกอบไปยังตัวเครื่องพลาสติกบาง วิศวกรของ Western Digital ใช้แผ่นนำความร้อนแบบเต็มความยาว

รีวิว Western Digital Blue SSD | คุณสมบัติด้านฮาร์ดแวร์

Western Digital ส่งเฉพาะการแก้ไขขนาด 1 TB ให้เราทดสอบเท่านั้น ไดรฟ์นี้มีชิป SanDisk 15 nm TLC NAND แปดตัวที่ด้านหนึ่งของ PCB และชิปแคช LPDDR3 DRAM สองตัว ซึ่งอยู่ถัดจากตัวควบคุม Marvell 4 แชนเนล

รีวิว Western Digital Blue SSD | สินค้าสำหรับการเปรียบเทียบ

แบบอย่าง	อดาต้า SP550 (960GB)	Corsair Force LE (960 GB)	สำคัญ MX300 (1,050 GB)	เครื่องปฏิกรณ์ Mushkin (1 TB)	OCZ Trion 150 (960 GB)
ราคาในสหรัฐอเมริกา $	224,99	229,99	243,00	233,99	269,99
ราคาในรัสเซียถู	จาก 17500	จาก 19000	ตั้งแต่ปี 20100	จากปี 19900	ตั้งแต่ 18500
รีวิวของเว็บไซต์	ทบทวน	-

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในอุตสาหกรรมไอทีในปี 2559 คือการเข้าซื้อกิจการ SanDisk ซึ่งเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่ใช้หน่วยความจำแฟลชรายใหญ่ของ Western Digital ข้อตกลงที่ร่ำรวยนี้ไม่เพียงแต่รับประกันการปรากฏตัวของ WD ในตลาดสำหรับไดรฟ์โซลิดสเทตและการ์ดหน่วยความจำเท่านั้น แต่ยังให้สิทธิ์ในการเข้าถึงทรัพย์สินของ SanDisk รวมถึงการร่วมผลิตชิป NAND กับโตชิบา ซึ่งกำลังเตรียมอย่างแข็งขันในการจัดหา 3D NAND แบบหลายเลเยอร์ ในระดับอุตสาหกรรม ดังนั้นโอกาสในการเป็นพันธมิตรระหว่าง Western Digital และ SanDisk จึงดูสดใสมากและผลแรกของการเป็นพันธมิตรนี้ถือได้ว่าเป็นการเปิดตัว SSD ภายใต้แบรนด์ Western Digital ปัจจุบันผู้จำหน่ายมีไดรฟ์โซลิดสเตตสายสีเขียวและสีน้ำเงิน SSD “สีเขียว” ถูกจัดวางให้เป็นโซลูชันสากลระดับเริ่มต้นที่ราคาไม่แพง ในขณะที่อุปกรณ์ซีรีส์ “สีน้ำเงิน” มีไว้สำหรับผู้ใช้ที่มีฐานะร่ำรวยมากกว่าซึ่งต้องการประสิทธิภาพการทำงานของระบบย่อยของดิสก์ที่เพิ่มขึ้น ใครจะรู้บางทีในอนาคตเราจะได้เห็นไดรฟ์จากเส้นสีดำสำหรับผู้ที่ชื่นชอบหรือการปรับเปลี่ยนสีแดงเฉพาะสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูล ด้วยความพยายามของสำนักงานตัวแทนของ Western Digital ในยูเครน ห้องปฏิบัติการทดสอบของเราจึงได้รวมอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล Green PC SSD 240GB และอุปกรณ์เก็บข้อมูล Blue PC SSD 250GB ไว้ด้วย ซึ่งเราจะแนะนำให้คุณทราบโดยละเอียดในวันนี้

กลุ่มผลิตภัณฑ์ WD SSD ในปัจจุบันมีเพียงห้ารายการเท่านั้น โดยมีคุณสมบัติหลักดังแสดงในตารางต่อไปนี้

	WDS120G1G0A	WDS240G1G0A	WDS250G1B0A	WDS500G1B0A	WDS100T1B0A
เว็บไซต์ของผู้ผลิต	wdc.com
ความจุ	120GB	240GB	250GB	500GB	1,000 กิกะไบต์
	540			545
	430	465	500	525
	37 000	63 000	97 000	100 000
	63 000	68 000	79 000	80 000
จำนวนไบต์ที่เขียนทั้งหมด (TBW)	40	80	100	200	400
เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว (MTBF)	1 750 000
อินเตอร์เฟซการเชื่อมต่อ	SATA 6 กิกะไบต์/วินาที
การใช้พลังงาน (อ่าน/เขียน)	2/2 วัตต์	2/2.5 วัตต์	2.35/3.4 วัตต์	2.85/4.0 วัตต์	2.85/4.4 วัตต์
ฟอร์มแฟคเตอร์	2.5″
ขนาด	7 x 69.85 x 100.5 มม
น้ำหนักกรัม	32		37,4		59,7
ราคา $	50	82	91	170	315

ควรสังเกตว่าแต่ละรุ่นสามารถมีหนึ่งในสองการออกแบบ: ในเคส 2.5″ หรือรูปแบบ M.2 2280 สำหรับกลุ่มนี้ บรรทัด "สีเขียว" มีเพียงสองการปรับเปลี่ยนที่มีความจุ 120 และ 240 GB ในขณะที่ไดรฟ์ "สีน้ำเงิน" มีให้เลือกสามขนาด: 250, 500 และ 1,000 GB ตามเนื้อผ้า ยิ่งความจุสูง ประสิทธิภาพความเร็วและทรัพยากรก็จะยิ่งสูงขึ้น ในขณะที่เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว 1.75 ล้านชั่วโมงจะเท่ากันสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมด และระยะเวลาการรับประกันก็เท่าเดิมเช่นกัน - 36 เดือนนับจากวันที่ซื้อ ไม่ว่าฟอร์มแฟคเตอร์จะเป็นอย่างไร SSD ทั้งหมดสามารถใช้งานร่วมกับอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ได้

เราได้รับ SSD “สีเขียว” รุ่นเก่าสำหรับการทดสอบ ได้แก่ WDS240G1G0A ซึ่งมาถึงห้องปฏิบัติการทดสอบในบรรจุภัณฑ์ขายปลีกที่ตกแต่งในโทนสีขาวและสีเขียว รายละเอียดทั้งหมด รวมถึงชื่อรุ่น ปริมาณ วันที่ผลิต และหมายเลขซีเรียลของอุปกรณ์จะถูกพิมพ์ลงบนสติกเกอร์ที่อยู่ด้านหลังกล่อง

สำหรับแพ็คเกจการจัดส่งนั้นไม่มีอยู่จริง: ภายในแพ็คเกจไม่มีอะไรเลยนอกจากตัวไดรฟ์เองซึ่งห่อด้วยถุงป้องกันไฟฟ้าสถิตย์และวางไว้ในตุ่มพลาสติก ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ย้ายตรงไปที่การออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ เคส SSD ทำจากพลาสติกทั้งหมด ซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์มีน้ำหนักเบาเพียง 32 กรัม ขนาดโดยทั่วไปสำหรับฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5 นิ้ว - 7x69.85x100.5 มม. นี่เป็นสิ่งที่ดีเมื่อใช้ไดรฟ์ในแล็ปท็อปแบบบาง แต่เมื่อติดตั้งลงในช่องใส่แล็ปท็อปมาตรฐาน กรอบที่เพิ่มความสูงเป็น 9 มม. จะไม่เสียหาย

ด้านหลังส่วนใหญ่ของ WD Green PC SSD 240GB เต็มไปด้วยสติกเกอร์พร้อมข้อมูลการบริการ ปลายด้านหนึ่งของ SSD นั้นมีไว้สำหรับอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s โดยเฉพาะ รวมกับขั้วต่อจ่ายไฟ อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานสูงสุดของไดรฟ์ในโหมดอ่านและเขียนจะต้องไม่เกิน 2 และ 2.5 W ตามลำดับ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 0.05 W

ภายในเคสซึ่งเชื่อมต่อครึ่งหนึ่งโดยไม่ต้องใช้สกรูโดยใช้สลักจำนวนหนึ่ง มีแผงวงจรพิมพ์ขนาดเล็ก ซึ่งกินพื้นที่เพียง 1/3 ของพื้นที่ใช้สอยทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ข้อความที่จารึก SanDisk สีเทอร์ควอยซ์บน RSV เผยให้เห็นถึงต้นกำเนิดที่แท้จริงของโซลิดสเตตไดรฟ์ บนพื้นผิวด้านหน้ามีที่สำหรับชิป SanDisk 05498 064G หนึ่งคู่ซึ่งใช้คริสตัลเซมิคอนดักเตอร์ TLC NAND ขนาด 15 นาโนเมตรซึ่งผลิตขึ้นในการร่วมทุนระหว่างโตชิบาและ WD (SanDisk)

ที่ด้านหลังของแผงวงจรพิมพ์จะมีชิปหน่วยความจำแฟลชแบบเดียวกันอีกสองตัวและไมโครคอนโทรลเลอร์ SM2258XT ที่ผลิตโดย SiliconMotion ชิปนี้ได้รับการปรับให้เหมาะกับหน่วยความจำแฟลช TLC NAND โดยได้รับการออกแบบเพื่อสร้างไดรฟ์ราคาประหยัดและประหยัดพลังงานสำหรับทั้งเกรดผู้บริโภคและระดับอุตสาหกรรม SM2258XT มีการเชื่อมต่อแบบ Quad-Channel ของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล 16 TLC และ 3D NAND พร้อมอินเทอร์เฟซ ONFI 3.0 และ Toggle 2.0 รองรับคำสั่ง TRIM และการจัดการพลังงานฮาร์ดแวร์ DEVSLP เพื่อให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ของข้อมูล จึงมีการใช้รหัสวงจรพิเศษที่มีการแก้ไขข้อผิดพลาด NANDXtend และสิ่งเดียวที่ทำให้ไมโครคอนโทรลเลอร์นี้แตกต่างจากโซลูชันขั้นสูงกว่าคือการขาดการเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ อย่างไรก็ตาม การไม่มีอย่างหลังสามารถยอมรับได้หากคุณคำนึงถึงตำแหน่งของอุปกรณ์ด้วย SSD กำลังใช้งานเฟิร์มแวร์ Z3311000 ซึ่งเป็นเวอร์ชันล่าสุดที่มีให้ในขณะที่ทำการทดสอบ

ชิป TLC NAND สี่ชิปที่มีความจุ 64 GB แต่ละตัวมีปริมาณรวม 256 GB โดยที่ผู้ใช้สามารถใช้งานได้ 240 GB และพื้นที่ที่เหลือจะถูกใช้เพื่อขจัดการสึกหรอของเซลล์ที่ไม่สม่ำเสมอ นอกจากนี้ WD Green PC SSD 240GB ยังช่วยให้พื้นที่ดิสก์ทั้งหมดเพียงบางส่วนทำงานในโหมด SLC ซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วในการเขียนได้อย่างมาก ซึ่งโดยปกติจะเป็นจุดอ่อนสำหรับหน่วยความจำแฟลช TLC เมื่อพิจารณาจากการอ่านค่าในการทดสอบ Disk Benchmark ของ AIDA64 ขนาดของ “บัฟเฟอร์ SLC” ดังกล่าวจะขึ้นอยู่กับลักษณะของโหลด ด้วยการบันทึกต่อเนื่องภายใน 4-5 GB แรก ความเร็วจะอยู่ที่ประมาณ 450 MB/s หลังจากนั้น ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยตั้งไว้ที่ 147 MB/s ซึ่งถือได้ว่าเป็นผลลัพธ์ที่คุ้มค่ามากสำหรับ SSD ในช่วงราคาระดับเริ่มต้น เมื่อสุ่มเขียนบล็อก 4K ไดรฟ์สามารถเขียนได้ประมาณหนึ่งในสี่ของไดรฟ์ข้อมูลด้วยความเร็วคงที่ 130 MB/s หลังจากนั้นประสิทธิภาพการทำงานโดยเฉลี่ยจะลดลงเหลือ 107 MB/s แต่จะลดลงสูงสุด 30 MB/s อย่างไรก็ตาม ในสภาวะจริง การโหลดประเภทนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก และนอกจากนี้ ไดรฟ์ยังต้องใช้เวลาน้อยมากในการสร้างข้อมูลใหม่และเตรียม “บัฟเฟอร์ SLC” สำหรับการเขียนส่วนถัดไปของข้อมูล

ดังนั้น WD Green PC SSD 240GB จึงเป็นตัวแทนทั่วไปของ SSD ราคาไม่แพงที่ใช้ TLC NAND พร้อมคุณสมบัติการทำงานทั้งหมด ในด้านความน่าเชื่อถือ ผู้ผลิตได้ตั้งค่าทรัพยากรอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลไว้ที่ 80 TBW ซึ่งหมายความว่าสามารถเขียนความจุของไดรฟ์ได้มากถึง 1/3 ทุกวันในช่วงระยะเวลาการรับประกัน 3 ปี

แม้จะอยู่ในคลาสที่สูงกว่าอย่างเป็นทางการ แต่กล่องของโซลิดสเตตไดรฟ์ซีรีส์ "สีน้ำเงิน" ก็ไม่แตกต่างจาก WD Green PC SSD 240GB ยกเว้นโทนสี การออกแบบบรรจุภัณฑ์ยังกระชับ: ข้อมูลที่จำเป็นที่สุดระบุไว้ที่ด้านหลังและแพ็คเกจการจัดส่งก็เป็นเพียงนักพรต

ในส่วนของดีไซน์ตัวเครื่องนั้นต่างจากรุ่นน้องตรงที่ฝาด้านบนของเคสทำจากอลูมิเนียมอัลลอยด์ ในขณะเดียวกัน ฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5″ และขนาด 7x69.85x100.5 ยังคงเท่าเดิม ในขณะที่น้ำหนักของไดรฟ์เพิ่มขึ้นเล็กน้อย - เพียง 5.4 กรัมเป็น 37.4 กรัม

พื้นผิวด้านหน้าของ SSD นั้นเต็มไปด้วยสติกเกอร์สีสันสดใส และฝาหลังนั้นมีไว้สำหรับสติกเกอร์ที่มีข้อมูลการบริการโดยเฉพาะ ด้านล่างมีสกรูหัวแฉกสี่ตัวที่ยึดเคสไว้ด้วยกัน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะถอดแยกชิ้นส่วนอุปกรณ์โดยไม่ทำให้การรับประกันเป็นโมฆะ WD Blue PC SSD 250GB มาพร้อมกับอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ในโหมดอ่านจะกินไฟ 2.35 W ในขณะที่อยู่ในโหมดเขียนการใช้พลังงานจะเพิ่มขึ้นเป็น 3.4 W

หลังจากเปิดเคสแล้วจะเห็นโครงสร้างของผู้มาใหม่ เช่นเดียวกับในกรณีของผลิตภัณฑ์ WD Green PC SSD 240GB ส่วนประกอบทั้งหมดจะพอดีกับแผงวงจรพิมพ์ขนาดเล็กที่มีสีฟ้าเดียวกันซึ่งมีคำจารึก SanDisk แสดงอย่างภาคภูมิใจ ไดรฟ์นี้ใช้ไมโครคอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS1074 ซึ่งสัมผัสกับฝาครอบโลหะด้านบนผ่านปะเก็นอินเทอร์เฟซในการระบายความร้อน ชิปควบคุมมีสี่ช่องสัญญาณสำหรับเชื่อมต่อ MLC/TLC และหน่วยความจำแฟลช 3D NAND พร้อมอินเทอร์เฟซ Toggle Mode 2.0 และ ONFI 3.0 และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลมีจำนวนสูงสุดถึงแปดช่องต่อช่อง คอนโทรลเลอร์รองรับการจัดการพลังงานระดับต่ำ DEVSLP และการเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ด้วยอัลกอริธึม AES-256 และรหัส LDPC มีหน้าที่รับผิดชอบในความสมบูรณ์ของข้อมูลและการแก้ไขข้อผิดพลาด ชิป SDRAM DDR3-1600 ขนาด 256 MB ใช้เพื่อจัดเก็บตารางการแปลที่อยู่ นอกจากนี้บนพื้นผิวด้านหน้าของ RSV ยังมีชิป SanDisk 05478 064G สองตัวขนาด 64 GB แต่ละชิป ภายในมี TLC NAND 15 นาโนเมตรที่ผลิตโดยโตชิบา

มีการติดตั้งชิป TLC NAND อีกสองตัวที่มีความจุ 64 GB ที่ด้านหลังของ RSV ดังนั้นจำนวนหน่วยความจำแฟลชทั้งหมดของผู้มาใหม่คือ 256 GB โดยที่ผู้ใช้สามารถใช้งานได้ 250 GB แม้ว่าจะมีการจัดสรรน้อยกว่า 2.5% ของความจุทั้งหมดเพื่อลดการสึกหรอของเซลล์หน่วยความจำ แต่สำหรับ Blue PC SSD 250GB ผู้จำหน่ายอ้างว่าทรัพยากรที่น่าประทับใจคือ 100 TBW ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเขียนเนื้อหาของไดรฟ์ใหม่ได้ที่ อย่างน้อย 400 ครั้ง!

สำหรับการชดเชยความเร็วการเขียนต่ำของหน่วยความจำแฟลช TLC เช่นในกรณีของ WD Green PC SSD 240GB บางเซลล์จะทำงานในโหมด SLC ตามผลลัพธ์ของ AIDA64 Disk Benchmark ในการดำเนินการเชิงเส้น ไดรฟ์สามารถเขียน 5 GB แรกด้วยความเร็วสูงสุด 504 MB/s หลังจากนั้นระดับประสิทธิภาพจะลดลงเหลือ 197 MB/s ในขณะที่เขียนแบบสุ่ม 4K บล็อก ประสิทธิภาพยังคงค่อนข้างคงที่ตลอดพื้นที่ดิสก์ทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากรุ่นของซีรีส์ "สีเขียว" อย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม อัลกอริธึมการทำงานของ "บัฟเฟอร์ SLC" อาจเปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเปิดตัวการอัปเดตเฟิร์มแวร์ควบคุม ดังนั้นสิ่งที่อธิบายไว้ข้างต้นจึงใช้ได้กับเฟิร์มแวร์เวอร์ชัน X41000WD เท่านั้น

จากผลลัพธ์ระดับกลางสามารถสังเกตได้ว่าเมื่อพิจารณาจากความสามารถของฮาร์ดแวร์แล้ว WD Blue PC SSD 250GB สามารถเข้ามาแทนที่ไดรฟ์ในระดับเดียวกันได้ เราจะพบว่าความหวังเหล่านี้สมเหตุสมผลเพียงใดในเร็วๆ นี้หลังจากทำความคุ้นเคยกับซอฟต์แวร์ WD SSD Dashboard ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ซอฟต์แวร์

ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่แข็งแกร่งประการหนึ่งของไดรฟ์โซลิดสเทตของ Western Digital คือความพร้อมใช้งานของผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ SSD Dashboard ที่ทรงพลัง ซึ่งสามารถใช้เพื่อแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาและการทำงานของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล โดยทั่วไปโปรแกรมนี้มีให้ใช้งานได้ฟรี แต่แน่นอนว่าคุณสมบัติทั้งหมดมีให้เฉพาะกับระบบที่ติดตั้งผลิตภัณฑ์ WD เท่านั้น ในแง่ของความสามารถที่นำเสนอ SSD Dashboard เป็นผู้นำในบรรดาซอฟต์แวร์ที่คล้ายกัน รองจาก Samsung Magician เท่านั้น ซึ่งยังถือเป็นมาตรฐานของฟังก์ชันการทำงานได้ อินเทอร์เฟซของยูทิลิตี้นั้นกระชับและน่าพอใจ ปราศจากความซุ่มซ่ามที่ผู้ขายหลายรายจากเอเชียมีความผิด ส่วนบนของหน้าต่างจะแสดงชื่อรุ่นไดรฟ์และเวอร์ชันเฟิร์มแวร์ตลอดจนตัวบ่งชี้สถานะของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลในขณะที่มุมขวาล่างจะมีปุ่มสำหรับเรียกใช้ฟังก์ชันระบบ "การจัดการดิสก์", "ระบบ" คุณสมบัติ” และ “ตัวจัดการอุปกรณ์” บนแท็บ "สถานะ" ผู้ใช้สามารถตรวจสอบการใช้งานและเค้าโครงของพื้นที่ดิสก์ รับข้อมูลเกี่ยวกับตัวบ่งชี้เชิงปริมาณของสถานะของอุปกรณ์และอุณหภูมิตลอดจนโหมดการทำงานของอินเทอร์เฟซ

แท็บ "การดำเนินการ" ช่วยให้คุณดูตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพได้ ในการดำเนินการนี้ คุณต้องเปิดใช้งาน "การตรวจสอบระบบ" ที่มีอยู่ใน Windows เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณตรวจสอบประสิทธิภาพจริงเมื่อปฏิบัติงานต่าง ๆ ได้อย่างแม่นยำ

นอกเหนือจากการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานแล้ว แท็บ "ประสิทธิภาพ" ยังช่วยให้คุณจัดการคำสั่ง TRIM ซึ่งใช้เพื่อคืนประสิทธิภาพของไดรฟ์กลับสู่สถานะดั้งเดิม ผู้ใช้สามารถเปิดใช้งานหรือบังคับคำสั่งนี้ หรือกำหนดเวลาให้ทำงานเป็นระยะโดยใช้คุณสมบัติ OS System Scheduler

ส่วน "บริการ" ตามชื่อหมายถึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลรักษาไดรฟ์ ที่นี่คุณสามารถตรวจสอบการอัปเดตเฟิร์มแวร์บนเซิร์ฟเวอร์สนับสนุนหรือระบุเส้นทางไปยังไฟล์เฟิร์มแวร์ในเครื่อง สร้างไดรฟ์ USB ที่สามารถบู๊ตได้เพื่อดำเนินการขั้นตอน Secure Erase และ Sanitize ทั้งสองขั้นตอนมุ่งเป้าไปที่การทำลายข้อมูลบน SSD เฉพาะในกรณีแรกตารางที่มีมาร์กอัปจะถูกลบและในกรณีที่สองข้อมูลจะถูกลบอย่างสมบูรณ์

แท็บเครื่องมือช่วยให้ผู้ใช้ทำการทดสอบ S.M.A.R.T ขั้นสูงได้อย่างรวดเร็ว เพื่อกำหนดสถานะของไดรฟ์และดูตัวบ่งชี้การตรวจสอบภายในปัจจุบันด้วย นอกจากนี้ยังแสดงข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและข้อมูลโดยย่อเกี่ยวกับการกำหนดค่าระบบ

และสุดท้าย เมนู "การตั้งค่า" มีหน้าที่ตรวจสอบการอัปเดตแอปพลิเคชัน เลือกภาษาอินเทอร์เฟซ และตั้งค่าการแจ้งเตือนผ่านอีเมลหรือ SMS เช่น หากมีเฟิร์มแวร์เวอร์ชันใหม่หรือมีปัญหากับ SSD

ดังนั้น ซอฟต์แวร์ WD SSD Dashboard จึงนำเสนอชุดเครื่องมือที่ครบถ้วนสำหรับการตรวจสอบและบำรุงรักษา SSD โดยไม่จำเป็นต้องใช้ยูทิลิตี้ของบริษัทอื่น ยกเว้นเมื่อย้ายข้อมูลไปยังไดรฟ์ใหม่

ม้านั่งทดสอบ

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของไดรฟ์โซลิดสเตต WD Green PC SSD 240GB และ Blue PC SSD 250GB ได้มีการประกอบม้านั่งทดสอบที่มีการกำหนดค่าต่อไปนี้:

หน่วยประมวลผล: Intel Core i5-4690K (3.5 GHz, 6 MB);
คูลเลอร์: Intel Box;
มาเธอร์บอร์ด: เกม MSI Z87M (Intel Z87);
แกะ: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1866 MHz, 10-10-10-28-1T);
ดิสก์ระบบ: WD WD1500HLHX-01JJPV0 (150 GB, SATA 6 Gbit/s);
แหล่งจ่ายไฟ: Chieftec CTG-750C (750 วัตต์);
ระบบปฏิบัติการ: Microsoft Windows 10 64 บิต

เพื่อให้มั่นใจถึงความเสถียรของผลลัพธ์ เทคโนโลยีประหยัดพลังงาน EIST และ C1 State รวมถึง Turbo Boost ได้ถูกปิดใช้งานในการตั้งค่า UEFI ของเมนบอร์ด ไฟล์เพจจิ้งและโปรแกรมป้องกันไวรัส Windows Defender ในตัวถูกปิดใช้งานในการตั้งค่าระบบปฏิบัติการ ไดรฟ์ที่ทดสอบนั้นเชื่อมต่อกับพอร์ตชิปเซ็ต SATA 6 Gb/s ของมาเธอร์บอร์ด หลังจากนั้นเครื่องมือ Windows มาตรฐานได้สร้างพาร์ติชันที่ฟอร์แมตเป็น NTFS ด้วยขนาดคลัสเตอร์เริ่มต้นบนพื้นที่ดิสก์ทั้งหมด หลังจากนั้นตรวจสอบการจัดตำแหน่งที่สัมพันธ์กับ 4K

เพื่อประเมินประสิทธิภาพ มีการใช้ชุดเครื่องมือซอฟต์แวร์ต่อไปนี้:

AIDA64 5.80.4000 (มาตรฐานการจัดเก็บ);
เกณฑ์มาตรฐาน AS SSD 1.9.5986.35387;
CrystalDiskMark 5.2.0 x64;
Futuremark PCMark 8 2.7.613 (การทดสอบการจัดเก็บ)

ผลิตภัณฑ์ใหม่จาก Western Digital จะแข่งขันกับไดรฟ์โซลิดสเตต GeIL Zenith R3 240 GB และ Kingston SSDNow UV400 480 GB และรุ่นก่อนจะต้องแข่งขันกับ WD Green PC SSD 240GB ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ของ Kingston จะแข่งขันกับ WD Blue PC SSD 250GB. ข้อกำหนดของผู้เข้าร่วมการทดสอบในวันนี้มีดังนี้:

พื้นที่จัดเก็บ	WD กรีนพีซี SSD	WD บลูพีซี SSD	เกอิล ซีนิธ R3	คิงส์ตัน SSDNow UV400
ความจุ	240GB	250GB	240GB	480GB
ความเร็วในการอ่านตามลำดับ MB/s	540	540	550	550
ความเร็วในการเขียนตามลำดับ MB/s	465	500	510	500
ความเร็วในการอ่านแบบสุ่มสูงสุด (บล็อก 4 KB), IOPS	63 000	97 000	ไม่มี	90 000
ความเร็วในการเขียนแบบสุ่มสูงสุด (บล็อก 4 KB), IOPS	68 000	79 000	ไม่มี	35 000
คอนโทรลเลอร์	ซิลิคอน โมชั่น SM2258XT	มาร์เวลล์ 88SS1074	ซิลิคอน โมชั่น SM2256K	มาร์เวล 88SS1074-BSW2
ประเภทหน่วยความจำ	TLC, 16 นาโนเมตร, SK ไฮนิกซ์	TLC, 15 นาโนเมตร, โตชิบา	TLC, 16 นาโนเมตร, SK ไฮนิกซ์	TLC, 15 นาโนเมตร, โตชิบา
แดรม	-	256 เมกะไบต์, DDR3-1600	128 เมกะไบต์, DDR3L-1600	512 เมกะไบต์, DDR3L-1600
จำนวนไบต์ที่เขียนทั้งหมด (TBW), TB	80	100	ไม่มี	200
อินเตอร์เฟซการเชื่อมต่อ	SATA 6Gb/วินาที	SATA 6Gb/วินาที	SATA 6Gb/วินาที	SATA 6Gb/วินาที
ราคา $	82	91	72	127
ราคาต่อกิกะไบต์ $	0,34	0,36	0,3	0,27

ผลการทดสอบ

การทดสอบของเราวันนี้เริ่มต้นด้วยโปรแกรม CrystalDiskMark 5.2.0 x64 ซึ่งช่วยให้คุณประเมินประสิทธิภาพของไดรฟ์เมื่อทำงานกับข้อมูลประเภทต่างๆ

ในการดำเนินการอ่านเชิงเส้น ไดรฟ์ทั้งหมดให้ผลลัพธ์ที่สูงพอๆ กัน โดยอยู่ที่ขีดจำกัดบนของทรูพุตของอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s สำหรับการทำงานกับบล็อก 4K เมื่อสร้างคิวคำขอ WD Green PC SSD กลายเป็นบุคคลภายนอกอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากไม่มีหน่วยความจำบัฟเฟอร์ SDRAM จากการอ่านแบบสุ่ม ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดมาจาก WD Blue PC SSD ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Kingston SSDNow UV400 และอันดับที่สามเป็นของ GeIL และซีรีส์ “สีเขียว” ของ WD

เนื่องจากเลือกปริมาณข้อมูลทดสอบ 1 GiB ในการตั้งค่า CrystalDiskMark ซึ่งพอดีกับ “บัฟเฟอร์ SLC” ของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล ผลลัพธ์ในการทดสอบการบันทึกจึงสูงมาก เมื่อสร้างคิวคำสั่ง WD Green PC SSD กลับกลายเป็นคนนอกอีกครั้ง ในขณะที่รุ่นพี่ที่ล้ำหน้ากว่านั้นมาอันดับหนึ่งและในการทำงานเชิงเส้นไดรฟ์ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Silicon Motion แชร์อันดับสาม สำหรับการบันทึกบล็อก 4K นั้น Kingston SSDNow UV400 นั้นดีที่สุดในการประมวลผลคิวคำขอ ตามมาด้วย WD Blue PC SSD ที่มีอัตรากำไรขั้นต้นน้อยที่สุด และน้องชายของเขาก็เข้ารอบคู่แข่งสี่อันดับแรกอีกครั้ง ในเวลาเดียวกันในการดำเนินการบันทึกบล็อก 4K แบบสุ่มความแตกต่างระหว่างผู้นำและบุคคลภายนอกไม่เกิน 5% ดังนั้นที่นี่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันโดยประมาณ

การทดสอบสังเคราะห์อีกรายการหนึ่งที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการทดสอบไดรฟ์โซลิดสเทต AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387 แสดงผลลัพธ์ดังต่อไปนี้

ในการทดสอบย่อยการอ่านเชิงเส้น ตำแหน่งสุดท้ายตกเป็นของไดรฟ์ซีรีส์ "สีน้ำเงิน" ของ WD โดยไม่คาดคิด ในขณะที่อีกสามสาขาวิชาอื่น ๆ ก็คว้าอันดับหนึ่งที่สมควรได้รับ สำหรับผลลัพธ์ของ WD Green PC SSD นั้นไม่มีอะไรจะอวดได้ โดยเฉพาะเมื่อวัดเวลาในการเข้าถึง

สถานการณ์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการทดสอบย่อยการบันทึก โดยที่รุ่น WD “สีเขียว” ทำงานได้ดีพอสมควร โดยได้อันดับที่สามในสถานการณ์ที่ทำงานด้วยบล็อก 4K แต่ตั้งค่าการป้องกันการบันทึกอีกครั้งเมื่อประเมินเวลาในการเข้าถึง สำหรับ WD Blue PC SSD นั้นดูมั่นใจมากขึ้น โดยแบ่งปันชัยชนะกับ Kingston SSDNow UV400 ในสองสาขา และแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในการทดสอบย่อยการเขียนแบบสุ่ม

นอกเหนือจากการวัดปริมาณงานแล้ว AS SSD Benchmark ยังช่วยให้คุณวัดความเร็วในการคัดลอกของชุดไฟล์ต่างๆ ได้

เมื่อคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่ ไดรฟ์ทั้งหมดยกเว้น WD Green PC SSD ซึ่งสามารถล้าหลังผู้เข้าร่วมรายอื่นได้ถึง 10% แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่เหมือนกันไม่มากก็น้อย ในขณะที่เมื่อย้ายโฟลเดอร์ด้วยซอฟต์แวร์ที่ติดตั้ง แท่นก็ไป ไปยังไดรฟ์ GeIL Zenith R3 ตามด้วย Western Digital "สีเขียว" และ SSD ที่ใช้ตัวควบคุม Marvell จะปัดเศษ Peloton ในการทดสอบย่อยการคัดลอกโฟลเดอร์เกม Kingston SSDNow UV400 นั้นเร็วที่สุด ตามมาด้วย WD Green PC SSD และ WD Blue PC SSD ซึ่งเป็นเฟิร์มแวร์ที่ต้องการการปรับให้เหมาะสมเมื่อทำงานกับโหลดแบบผสม

การทดสอบของเราจบลงด้วยการประเมินประสิทธิภาพในการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลจากเกณฑ์มาตรฐาน Futuremark PCMark ที่ครอบคลุม ก่อนอื่น เราขอแนะนำให้ดูตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการผลิตโดยรวมและปริมาณงานเฉลี่ยที่คู่แข่งมอบให้

แม้ว่าการแพร่กระจายของคะแนนระหว่างผู้นำและบุคคลภายนอกจะไม่ถึง 4% แต่ความแตกต่างในประสิทธิภาพกลับกลายเป็นว่ามีความสำคัญมาก ตอนนี้ เรามาดูกันว่าอะไรที่ทำให้ WD Blue PC SSD ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย และสิ่งที่ WD Green PC SSD ขาดไปสำหรับการแข่งขันที่คุ้มค่ากับเพื่อนร่วมชั้น

อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าความคิดเห็นนั้นไม่จำเป็น: ในสาขาวิชาส่วนใหญ่ WD "สีน้ำเงิน" แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าอย่างท่วมท้นเหนือคู่แข่ง แต่น้องชายของเขาก็ตัดสินที่ด้านล่างของอันดับอย่างมั่นใจเช่นกัน ไม่มีอะไรจะเพิ่มที่นี่ โปรแกรมเมอร์จำเป็นต้องทำงานกับเฟิร์มแวร์ WD Green PC SSD เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ

ข้อสรุป

เมื่อพิจารณาว่าในขั้นตอนนี้ Western Digital ได้นำโซลิดสเตทไดรฟ์ SanDisk ที่รู้จักกันดีออกสู่ตลาดภายใต้แบรนด์ของพวกเขา การเปิดตัวจึงไม่ล้มเหลว ซึ่งประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในกรณีของ WD Blue PC SSD 250GB ซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในสาขาวิชาส่วนใหญ่ มีทรัพยากรที่เหมาะสม และในขณะเดียวกันก็เสนอราคาพื้นที่ดิสก์ 1 GB ที่ 0.36 ดอลลาร์ หากคุณเพิ่มการสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมนี้และการรับประกัน 3 ปีจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง คุณจะได้รับตัวเลือกที่ดีสำหรับการซื้อเป็นไดรฟ์หลักในแล็ปท็อปที่ "ชาร์จแล้ว" หรือพีซีที่มีประสิทธิภาพ

สำหรับรุ่นน้อง WD Green PC SSD 240GB ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก ในแง่หนึ่ง ไดรฟ์นี้ให้ประสิทธิภาพซึ่งจะเพียงพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เปลี่ยนจาก HDD แบบเดิม ซึ่งเป็นทรัพยากรที่สั้นกว่า SSD “สีน้ำเงิน” เล็กน้อย การรองรับซอฟต์แวร์ที่ทรงพลัง และ การรับประกัน 36 เดือน แต่ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าต้นทุนจะสูงเกินสมควร ด้วยอัตราส่วน 0.34 ดอลลาร์ต่อ 1 GB ขอแนะนำให้คุณหันมาสนใจ WD Blue PC SSD 250GB รุ่นเดียวกัน ซึ่งสามารถให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่ามากและมีปริมาณมากกว่าเล็กน้อย โดยทั่วไป เพื่อให้ WD Green PC SSD 240GB กลายเป็นสินค้าขายดี คุณจะต้องปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานอย่างมีนัยสำคัญโดยการปรับเฟิร์มแวร์ให้เหมาะสม หรือแก้ไขราคาขายปลีกให้ต่ำลง

ข้อบกพร่อง

ความคิดเห็น

ดิสก์เหล่านี้เป็น SanDisk ที่รู้จักกันดีซึ่ง WD ซื้อไป
สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันสับสนคือ SanDisk ได้เปลี่ยนคอนโทรลเลอร์จำนวนมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ และยังมีแฟน ๆ ของ Marvel และ SanDisk ก็ละทิ้งพวกเขาไปแล้ว อย่างไรก็ตามคอนโทรลเลอร์นั้นเหมือนกับของ AMD
ตามที่เขียนไว้ แม้แต่ตัวพลาสติกก็ยังเหมือนเดิม
จากการทดสอบ ผู้ที่ต้องการความเร็วจะต้องจ่ายเพิ่ม
จนถึงขณะนี้ดิสก์ใช้งานได้ไม่มีข้อบกพร่อง ฉันจะรายงานกลับ

14 10

ข้อบกพร่อง

ความคิดเห็น

การร้องเรียน รีวิวนี้มีประโยชน์หรือไม่? 0 0

ทำหน้าที่ของมัน ลักษณะดี ราคาถูก.ข้อบกพร่อง

ไม่มีการระบุข้อบกพร่อง ไม่พบความล้มเหลวในช่วงหลายเดือนความคิดเห็น

ฉันซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องเก่ามาเล่น PUBG SSD ไม่เพียงแต่สามารถแก้ปัญหาเกี่ยวกับเวลาในการโหลดที่ยาวนานและพื้นผิวที่ไม่ได้โหลดเท่านั้น แต่ยังเพิ่มประสิทธิภาพของทั้งระบบโดยรวมได้อย่างน่าพอใจอีกด้วย

ณ เวลาที่ซื้อ SSD นี้เป็นหนึ่งในราคาถูกที่สุดในบรรดา 240+ GB มีซอฟต์แวร์ที่ดีสำหรับ SSD นี้: แดชบอร์ด WD SSD ซึ่งช่วยตรวจสอบและควบคุมการทำงานของ SSD

การร้องเรียน รีวิวนี้มีประโยชน์หรือไม่? 13 17

ทุกอย่างที่ระบุไว้อยู่ที่นั่น ไม่ค่อยดีนัก แต่เร็วพอสมควรข้อบกพร่อง