หัวใจของคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องคือโปรเซสเซอร์ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในกระบวนการประมวลผล มีผู้ผลิตหลักสองรายที่เสนอโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมและที่ทำงาน ได้แก่ AMD และ Intel ผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีราคาและคุณสมบัติที่แตกต่างกันออกไปซึ่งฉันจะพูดถึงในบทความนี้และบอกคุณว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีที่สุดที่จะเลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ

โปรเซสเซอร์ใดให้เลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณในปี 2561ปี?

ผู้ผลิตสมัยใหม่นำเสนอโปรเซสเซอร์ที่หลากหลายซึ่งควรเลือกตามคำแนะนำต่อไปนี้:

• เลือกผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตที่คุณไว้วางใจ แม้ว่าจะมีราคาสูงกว่าเล็กน้อยก็ตาม ด้านล่างนี้เราจะวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของโปรเซสเซอร์จากแต่ละบริษัท
• เมื่อเลือกให้พิจารณาไม่เพียง แต่ความถี่ของโปรเซสเซอร์เท่านั้น แต่ยังห่างไกลจากปัจจัยเดียวเท่านั้น ประสิทธิภาพยังได้รับผลกระทบจากเทคโนโลยีกระบวนการ จำนวนคอร์ ขนาดแคช ความเร็วในการอ่านและเขียน
• สิ่งสำคัญคือเมื่อซื้อโปรเซสเซอร์ AMD หรือ Intel ให้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามาเธอร์บอร์ดมีซ็อกเก็ตที่เกี่ยวข้อง
• คุณไม่ควรซื้อแพ็คเกจ Box ซึ่งรวมถึงตัวระบายความร้อนนอกเหนือจากโปรเซสเซอร์ จะดีกว่าถ้าซื้อแยกต่างหาก ดังที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่สมบูรณ์ไม่สามารถรับมือกับงานของพวกเขาได้ดี
• ค้นหาว่าคุณสามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ของคุณได้มากเพียงใด มันเกิดขึ้นที่แม้แต่โปรเซสเซอร์ราคาไม่แพงก็สามารถโอเวอร์คล็อกได้ค่อนข้างดีซึ่งทำให้เกือบจะทัดเทียมกับรุ่นพรีเมี่ยม

ผู้ผลิตโปรเซสเซอร์รายใดดีกว่า - Intel หรือ AMD

เมื่อพิจารณาว่าจะเลือกโปรเซสเซอร์ตัวใดคุณจะต้องเจอกับรุ่นใดที่ บริษัท จะดีกว่าอย่างแน่นอน แต่สมมติว่าทันที ไม่ว่าคุณจะเลือกบริษัทไหน มันก็จะเชื่อถือได้ไม่ว่าในกรณีใด - นี่คือบริษัทที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงและการพัฒนาในโรงงานของพวกเขา โปรเซสเซอร์ Intel มีราคาแพงกว่ามาก แต่มีประสิทธิภาพมากกว่าและมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่า ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการสร้างคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม AMD ใช้การพัฒนาของ Intel บางส่วนและเพิ่มบางอย่างในตัวมันเอง ผลลัพธ์ที่ได้คือโปรเซสเซอร์ที่ดีซึ่งถึงแม้จะด้อยกว่าในลักษณะบางอย่าง แต่ก็มีราคาถูกกว่ามาก

โปรเซสเซอร์ Intel และ AMD แตกต่างกันอย่างไร?

เมื่อพิจารณาว่าจะเลือกโปรเซสเซอร์ตัวใดสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ คุณต้องทำความคุ้นเคยกับคุณสมบัติของรุ่นต่างๆ จากผู้ผลิตรายใหญ่สองราย พวกเขาต่างกันในเรื่องสถาปัตยกรรมเป็นหลัก บางรุ่นสามารถรับมือกับงานบางอย่างได้ดีกว่าและบางรุ่นก็รับมือกับงานอื่น ๆ ได้ดีกว่า โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่าโปรเซสเซอร์ Intel Core มีประสิทธิภาพต่อคอร์มากกว่าเนื่องจากทำงานได้ดีกว่าในเกมและเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างพีซีที่ทรงพลังร่วมกับการ์ดแสดงผลระดับบน

แต่ AMD Ryzen ทำงานได้ดีกว่ากับกระบวนการมัลติทาสกิ้ง เช่น การตัดต่อวิดีโอ และทำงานได้ดีในเกม แม้ว่าพวกเขาจะด้อยกว่าในเรื่องนี้กับโซลูชันของ Intel แต่ก็เพียงพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่และราคาที่ถูกกว่าจะทำให้พวกเขาพอใจอย่างแน่นอน หากคุณมีงบประมาณที่จำกัดและไม่รู้ว่าควรเลือกโปรเซสเซอร์ตัวใดสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม ในตอนแรก จะดีกว่าถ้าคุณจำกัดตัวเองให้ใช้รุ่นราคาประหยัด แต่ใช้ซ็อกเก็ตที่ทันสมัย ​​และเมื่อมีโอกาสอัพเกรดเป็นรุ่นท็อป สิ้นสุดการแก้ปัญหา

การเลือกซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมที่สุด

ซ็อกเก็ตคือตัวเชื่อมต่อบนเมนบอร์ดที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ไว้ ชื่อซ็อคเก็ตจะแสดงจำนวนพินชิปหรือการกำหนดประสิทธิภาพที่ผู้ผลิตเลือก ซ็อกเก็ตเป็นตัวเชื่อมต่อที่กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นการออกแบบรูปแบบใหม่จึงปรากฏขึ้นทุกปี เมื่อพิจารณาถึงวิธีเลือกโปรเซสเซอร์ ควรสั่งซื้อรุ่นที่มีซ็อกเก็ตสมัยใหม่จะดีกว่า ไม่เช่นนั้น อาจเป็นเรื่องยากหากจำเป็นต้องเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ในอนาคต

ซ็อกเก็ต ซึ่งใช้เชื่อมต่อโปรเซสเซอร์ Intel

• ของเก่าที่ไม่สามารถหาซื้อได้อีกต่อไป: 478, 775, 1155, 1156, 2011;
• ของล้าสมัยที่สามารถพบได้ แต่ไม่คุ้มที่จะซื้ออีกต่อไปเนื่องจากในไม่ช้าพวกเขาก็จะหยุดผลิตโดยสิ้นเชิง: 1150, 2011-3;
• คนสมัยใหม่ที่จะยังคงเป็นที่ต้องการมาเป็นเวลานาน: 1151, 1151-v2, 2066

ซ็อกเก็ตชิป AMD

• ล้าสมัย: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2;
• ที่จะไม่พบอีกต่อไป: AM3+, FM2+;
• ปัจจุบัน: AM4, TR4.

ซ็อกเก็ตเมนบอร์ดจะต้องตรงกับซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ไม่เช่นนั้นคุณจะไม่สามารถติดตั้งได้ดังนั้นการซื้อจึงไม่มีประโยชน์

Intel 1150 เป็นหนึ่งในซ็อกเก็ตที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบัน แต่มันเริ่มล้าสมัยไปแล้วและมีการใช้งานน้อยลง ดังนั้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าการเปลี่ยนโปรเซสเซอร์อาจทำได้ยาก ซ็อกเก็ตนี้มีรุ่นให้เลือกมากมายตั้งแต่งบประมาณจนถึงประสิทธิภาพมาก

Intel 1151 โปรเซสเซอร์สมัยใหม่มีการติดตั้งซ็อกเก็ตนี้ซึ่งคุณสามารถมั่นใจได้ว่าสามารถเปลี่ยนได้ง่ายในอนาคต มีการนำเสนออย่างกว้างขวางในตลาดดังนั้นคุณสามารถเลือกทั้งรุ่นที่ทรงพลังและราคาประหยัด

Intel 1151-v2 เป็นการดัดแปลงซ็อกเก็ต Intel 1151 ที่รองรับชิปรุ่นที่ 8 ที่ทันสมัยที่สุด

Intel 2011-3 - รองรับโปรเซสเซอร์ 6, 8 และ 10-core สำหรับการสร้างคอมพิวเตอร์เกมที่ทรงพลัง

Intel 2066 - ซ็อกเก็ตนี้รันโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดด้วย 12, 16 และ 18 คอร์ ใช้เพื่อสร้างพีซีระดับมืออาชีพ

AMD FM2+ เป็นตระกูลโปรเซสเซอร์ที่มีกราฟิกในตัวสำหรับการแก้ปัญหาในสำนักงานและเกมที่ไม่ต้องการมากเกินไป ผู้เล่นตัวจริงแสดงด้วยงบประมาณและโปรเซสเซอร์ระดับกลาง

AMD AM3+ เป็นรูปแบบที่ล้าสมัยที่รองรับชิป FX 4, 6 และ 8 คอร์ ซึ่งมีการปรับเปลี่ยนระดับบนสุดซึ่งเหมาะสำหรับการตัดต่อวิดีโอ

AMD AM4 เป็นโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดสมัยใหม่ที่ทำหน้าที่เป็นโซลูชันสากลสำหรับเกมและงานอื่น ๆ ที่ประสิทธิภาพสูงเป็นสิ่งสำคัญ

AMD TR4 เป็นโซลูชั่นที่ทรงพลังและราคาไม่แพงที่สุดของผู้ผลิต ซึ่งมาพร้อมกับ 8, 12 หรือ 16 คอร์

เมื่อหาวิธีเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ปี 2018 คุณควรละทิ้งซ็อกเก็ตที่ล้าสมัย ควรเลือกใช้ซ็อกเก็ต 1151 และ AM4 ที่ทันสมัยกว่า มีตัวเลือกโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับพวกเขาและมีข้อดีไม่น้อยคือพวกมันจะยังคงมีความเกี่ยวข้องเป็นเวลานาน ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าควรเลือกซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ตัวไหน มาดูกันดีกว่า

ลักษณะพื้นฐานของโปรเซสเซอร์ที่คุณควรใส่ใจ

เมื่อพิจารณาว่าควรเลือกโปรเซสเซอร์ตัวใดสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม คุณจะต้องคำนึงถึงไม่เพียงแต่ผู้ผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณลักษณะอื่น ๆ รวมถึงจำนวนคอร์ ความถี่ที่ใช้งาน จำนวนเธรด จำนวนหน่วยความจำแคช , ความถี่สูงสุดของ RAM ที่รองรับ, การมีอยู่ของชิปวิดีโอในตัวและคุณสมบัติอื่น ๆ

การเลือกโปรเซสเซอร์ตามจำนวนคอร์

จำนวนคอร์เป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพและการทำงานหลายอย่างพร้อมกันของโปรเซสเซอร์มากที่สุด แม้แต่พีซีในสำนักงานทั่วไปก็ยังล้มเหลวหากโปรเซสเซอร์มีน้อยกว่า 2 คอร์ หากคุณต้องการโซลูชันเกม ควรมีอย่างน้อย 4 รายการ โปรเซสเซอร์ที่มี 6-8 คอร์เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการตัดต่อวิดีโอและแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมาก โปรเซสเซอร์ชั้นนำสามารถมีได้สูงสุด 18 คอร์ แต่มีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งเป็นสาเหตุที่เลือกสำหรับงานระดับมืออาชีพโดยเฉพาะ

จำนวนเธรด

เมื่อตัดสินใจว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม คุณต้องพิจารณาจำนวนเธรดด้วย ด้วยการใช้เทคโนโลยี Hyper-treading โปรเซสเซอร์แต่ละตัวสามารถประมวลผลสตรีมข้อมูลสองรายการพร้อมกัน ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมาก โปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดประกอบด้วยตระกูลต่อไปนี้: Intel Core i7, i9, Core i3 และ AMD Ryzen บางรุ่น

โปรเซสเซอร์ที่มาพร้อมกับสองคอร์และเทคโนโลยี Hyper-treading เกือบจะทรงพลังเท่ากับโซลูชัน 4 คอร์ ตัวอย่างคือ Core i3-6100 (2 คอร์ / 4 เธรด) ซึ่งมีประสิทธิภาพเป็นสองเท่าของ Pentium 2 คอร์มาตรฐานที่ไม่มีเทคโนโลยีนี้ แต่ด้อยกว่า Core i5 4 คอร์เล็กน้อย ในเวลาเดียวกันโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 5 ไม่ได้รับการรองรับ Hyper-treading ดังนั้น i7 จึงเหนือกว่าพวกเขาในแง่ของพลังการประมวลผล

AMD Ryzen มาพร้อมกับ 4, 6 และ 8 คอร์และจำนวนเธรดคือ 8, 12 และ 16 ตามลำดับ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการตัดต่อวิดีโอ การทำงานหลายอย่างพร้อมกันจะมีประโยชน์ในเกมสมัยใหม่ ดังนั้นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมคือ Core i7 แบบ 8 เธรดหรือ AMD Ryzen ที่มี 8-12 เธรด

ความถี่ของโปรเซสเซอร์ควรเป็นเท่าใด

ความถี่เป็นปัจจัยที่สองที่กำหนดพลังของโปรเซสเซอร์ ยิ่งความถี่สูงเท่าไรก็ยิ่งสามารถรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมายได้ดีขึ้นเท่านั้น ในการสร้างพีซีที่ใช้งานง่าย สองคอร์ที่มีความถี่สูงถึง 2 GHz ก็เพียงพอแล้ว แต่โซลูชันสมัยใหม่นั้นมาพร้อมกับคอร์อันทรงพลังที่มีความถี่ 3 GHz และมากกว่านั้นอีก การจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับพวกเขามีขนาดเล็ก แต่ก็คุ้มค่า สำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมหรือมืออาชีพ ขอแนะนำให้เลือกโปรเซสเซอร์ที่มีคอร์ที่มีความถี่ 3.5 - 4 GHz แม้ว่าความเป็นไปได้ทางการเงินจะกำหนดข้อจำกัดไว้ที่นี่ แต่ในกรณีใดก็ตาม คุณจำเป็นต้องซื้อโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่สูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับงบประมาณที่มีอยู่ของคุณ

เทคโนโลยี Turbo Boost และ Turbo Core

เมื่อพิจารณาว่าควรเลือกโปรเซสเซอร์ตัวใดในปี 2561 คุณต้องคำนึงถึงไม่เพียง แต่ความถี่พื้นฐานที่เราพูดถึงข้างต้น แต่ยังรวมถึงความเป็นไปได้ในการโอเวอร์คล็อกด้วย โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่รองรับเทคโนโลยี Turbo ซึ่งจะเพิ่มความถี่ในการโหลดโดยอัตโนมัติเมื่อทำงานที่ซับซ้อนเมื่อจำเป็นต้องได้รับประสิทธิภาพสูงสุด ยิ่งแอปพลิเคชันใช้คอร์น้อยลง ความถี่ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นหากโปรเซสเซอร์ Core i5-2500 มีความถี่มาตรฐาน 3.3 GHz และเทคโนโลยี Turbo เร่งความเร็วเป็น 3.7 GHz ดังนั้นภายใต้โหลดเราจะได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• 4 คอร์ที่ใช้งานอยู่ - 3.4 GHz;
• 3 คอร์ - 3.5 GHz;
• 2 คอร์ - 3.6 GHz;
• 1 คอร์ - 3.7 GHz

ดังนั้น ยิ่งใช้คอร์น้อยลง อัตราเร่งก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น เพื่อให้ฟังก์ชัน Turbo ทำงานได้อย่างถูกต้อง จำเป็นต้องมีการระบายความร้อนที่ดีและแหล่งจ่ายไฟอันทรงพลังที่สามารถตอบสนองทุกความต้องการของโปรเซสเซอร์ได้ มิฉะนั้นจะไม่สามารถโอเวอร์คล็อกความถี่คอร์ได้

แกนหลักและเจนเนอเรชั่นของโปรเซสเซอร์

ยิ่งโปรเซสเซอร์มีเจเนอเรชั่นสูงเท่าใดก็ยิ่งมีประสิทธิผลมากขึ้นเท่านั้น มันถูกสร้างขึ้นโดยใช้การปรับปรุงสถาปัตยกรรมที่เรียกว่าเคอร์เนล ดังนั้น โปรเซสเซอร์ของซีรีส์ Core i5-6*** จึงถูกสร้างขึ้นบนคอร์ Skylake ในขณะที่ i5-7*** ใช้คอร์ Kaby Lake พวกเขาอาจแตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่น Kaby Lake มีกราฟิกในตัว กฎเดียวกันนี้ใช้กับโปรเซสเซอร์ AMD

กระบวนการทางเทคนิค

เมื่อเลือกโปรเซสเซอร์เพื่อสร้างคอมพิวเตอร์คุณต้องคำนึงถึงกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ใช้ผลิตคอมพิวเตอร์ด้วย ค่ายิ่งต่ำยิ่งดี ซึ่งหมายความว่าชิปจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในขณะที่สร้างความร้อนน้อยลงและใช้พลังงานน้อยลง ยิ่งเทคโนโลยีกระบวนการละเอียดมากเท่าไร โปรเซสเซอร์ก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ปัจจุบันมีการผลิตโปรเซสเซอร์ตั้งแต่เทคโนโลยีการผลิต 10 นาโนเมตรจนถึง 45 ตัว ยิ่งเล็กยิ่งดี

ก่อนเริ่มปีการศึกษาและตลอดปี ความต้องการคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เพิ่มขึ้น และหลายคนจะถามคำถาม - โปรเซสเซอร์ตัวไหนดีกว่าสำหรับเกม

เพื่อตอบคำถามนี้ เรามาดูโมเดลสมัยใหม่ที่หลากหลาย และพารามิเตอร์และเกณฑ์ใดที่ใช้ในการเลือกชิปสำหรับเกมสมัยใหม่

ราคาโปรเซสเซอร์พีซี

เมื่อประกอบคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมสิ่งสำคัญไม่ใช่โปรเซสเซอร์ แต่เป็นการ์ดแสดงผล ค่าใช้จ่ายหลักจะอยู่ที่นั้น คุณสามารถใช้จ่ายเงินตามธรรมชาติและรวบรวมสิ่งที่ดีที่สุดของทุกสิ่งได้ แต่หน่วยระบบดังกล่าวจะมีราคาแพงมากซึ่งไม่แพงสำหรับทุกคน

หากคุณไม่ต้องการใช้จ่ายมากนัก แต่ได้พีซีสำหรับเล่นเกมที่ค่อนข้างดี คุณจะต้องประหยัดบางสิ่งบางอย่าง ทางเลือกหนึ่งคือการประหยัดเงินในโปรเซสเซอร์ซึ่งไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการแสดงของเล่นเสมอไป

ตัวอย่างเช่นโปรเซสเซอร์ Intel ตระกูล i3, i5, i7, i9 มีราคาแตกต่างกัน แต่ทั้งสี่สามารถใช้ในระบบเกมได้ แน่นอนว่าโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมคือซีรีส์ i9 แต่ราคาของรุ่นที่อายุน้อยที่สุดเริ่มต้นที่ 1,000 ดอลลาร์ (60,000 รูเบิล) อีกประการหนึ่งคือ i3 ซึ่งราคาถูกกว่าหลายเท่า - 150 เหรียญสหรัฐ (9,000 รูเบิล) แต่ก็สามารถติดตั้งในคอมพิวเตอร์เกมได้เช่นกัน

หากคุณเลือกแพลตฟอร์ม AMD โดยปกติแล้วจะมีราคาถูกกว่า Intel เสมอ รุ่นจูเนียร์ของโปรเซสเซอร์ Ryzen Threadripper 1920X ระดับบนสุดซึ่งเทียบเท่ากับชิป Intel ที่ทรงพลังที่สุดในด้านประสิทธิภาพจะมีราคา 800 ดอลลาร์ (48,000 รูเบิล) ซึ่งถูกกว่าอยู่แล้ว หากคุณเลือกรุ่นน้อง AMD Ryzen 3 1200 ราคาจะอยู่ที่ 110 ดอลลาร์เท่านั้น และใช่ มันสามารถใช้กับคอมพิวเตอร์เกมได้ด้วย

ช่วงราคานี้ทำให้เกิดคำถามมากมายซึ่งเราจะพยายามตอบด้านล่าง

คุณควรเลือกโปรเซสเซอร์ใดสำหรับการเล่นเกม

มาแบ่งโปรเซสเซอร์ทั้งหมดตามรายการด้านล่างออกเป็นกลุ่มย่อย: พรีเมียม เร็ว และดี อย่างหลังจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเมื่องบประมาณไม่มาก แน่นอนว่าสินค้าพรีเมียมมีประสิทธิผลมาก แต่ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ซื้อที่ต้องการเน้นย้ำสถานะทางสังคมที่สูงของตน

โปรเซสเซอร์ระดับพรีเมี่ยม

โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็ว

โปรเซสเซอร์ที่ดี

มีโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่สามารถใช้ได้ในคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม เราเลือกด้วยเหตุผลส่วนตัวของเราเองล้วนๆ นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถใช้ชิปที่ถูกกว่าและมีประสิทธิภาพต่ำได้ แต่ถ้าคุณต้องการปลดปล่อยศักยภาพสูงสุดของการ์ดแสดงผลสำหรับเล่นเกม ให้เลือกอย่างน้อยจากสี่ตัวสุดท้าย

ลักษณะของโปรเซสเซอร์สำหรับเกมปี 2560

ตอนนี้เรามาดูคุณสมบัติหลักและความแตกต่างที่คุณควรเลือกโปรเซสเซอร์เกมกันดีกว่า ชิปสมัยใหม่รุ่นล่าสุด เช่น AMD Ryzen ได้รับการติดตั้งสถาปัตยกรรมขั้นสูง ทำให้สามารถประมวลผลหลายตัวและมัลติเธรดได้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน พร้อมด้วยฟังก์ชันอัจฉริยะที่เพิ่มประสิทธิภาพพลังงานอย่างอิสระ แม้ว่าเกมหรือแอพพลิเคชั่นทั้งหมดจะไม่สามารถเปิดเผยความเป็นไปได้เหล่านี้ได้ทั้งหมด แต่ทุกอย่างกำลังดำเนินไปในทิศทางนี้ พิจารณาเกณฑ์การคัดเลือกหลัก

ความถี่

นี่เป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่เลือกโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกมบ่อยที่สุด โดยปกติแล้วความเร็วที่ต่ำกว่า 2.8 GHz จะไม่ถือเป็นโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกม ดังนั้นเราจึงพยายามเลือกให้อยู่ในช่วง 3-4 GHz ความจริงที่ว่าเหนือเกณฑ์นี้มักจะโอเวอร์คล็อก "หิน" สำหรับการโอเวอร์คล็อก รุ่นดังกล่าวมีตัวคูณแบบปลดล็อคและสามารถเพิ่มความถี่ได้อย่างมากหากมีการระบายความร้อนที่ดี ทั้ง Intel และ AMD มักจะแสดงด้วยตัวอักษร K และ X ตัวอย่างเช่น เรามี Intel Core i7-7700K อยู่ในรายการของเรา

จริงอยู่ โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ควบคุมความถี่ภายในขอบเขตที่กำหนด (2.9-3.9 GHz) อย่างอิสระ หากจำเป็นสำหรับงานที่กำลังดำเนินการ โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-7700T จากรายการของเราเป็นเช่นนั้น

แกนและเธรด

เกมสมัยใหม่จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องการคอร์ขั้นต่ำ 4 คอร์ (GTA V, The Witcher 3: Wild Hunt, Far Cry 4 หรือ Assassin's Creed Unity) เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้เมื่อจับคู่กับการ์ดวิดีโอสำหรับเล่นเกมของคุณ จริงอยู่ มัลติคอร์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพเสมอไป แต่มัลติเธรดมักมีบทบาทสำคัญ โปรเซสเซอร์ Intel รุ่นใหม่ทั้งหมดรองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading ซึ่งใช้จำนวนเธรดต่อคอร์เป็นสองเท่า ส่งผลให้ประสิทธิภาพสูงขึ้น AMD Razen ใหม่ยังมาพร้อมกับเทคโนโลยีที่คล้ายกัน โปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่มีพารามิเตอร์ดังกล่าวสามารถกำหนดให้เป็นโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกมได้อย่างปลอดภัย

แคช

โดยทั่วไปขนาดของแคชจะไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม แต่จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนหากคุณรันหลายโปรแกรมพร้อมกันหรือท่องอินเทอร์เน็ตอย่างบ้าคลั่งโดยเปิดหลายแท็บพร้อมกัน พารามิเตอร์นี้ไม่สามารถยกเว้นได้อย่างแน่นอนในโลกของเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว โปรเซสเซอร์บางตัว เช่น AMD Ryzen Threadripper 1920X ระดับพรีเมี่ยม ติดตั้งหน่วยความจำจำนวนมหาศาลนี้ (รวมทั้งหมด 38 MB) มีแคชระดับที่ 1, 2 และ 3

อินเทลหรือเอเอ็มดี?

ตามเนื้อผ้า โปรเซสเซอร์ AMD จะมีราคาถูกกว่าคู่แข่งอย่าง Intel เสมอ และไม่มีความสามารถด้านประสิทธิภาพเหมือนกัน ดังนั้นจึงมักซื้อเนื่องจากงบประมาณ อย่างไรก็ตาม AMD Ryzen รุ่นล่าสุดต้องขอบคุณการเปิดตัวเทคโนโลยีล่าสุด (รวมถึงเทคโนโลยีอัจฉริยะ) ซึ่งเหนือกว่าชิป Intel หลายรุ่นด้วยซ้ำ แม้ว่าราคาของพวกเขาจะถูกกว่ามากก็ตาม

เวลาผ่านไปแล้วเมื่อ AMD ตามหลัง Intel และตอนนี้บริษัทกำลังได้รับแรงผลักดันมากขึ้นเรื่อยๆ และมีแนวโน้มที่จะแซงหน้าพี่ชายที่มีชื่อเสียงของตน ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทดังกล่าวไม่ได้เสนออะไรใหม่ๆ เลย

โปรเซสเซอร์ตัวใดให้เลือกสำหรับเกม 4K

แม้ว่าการ์ดแสดงผลชั้นนำหลายตัวจะรองรับความละเอียด 4K แต่การได้รับประสิทธิภาพที่ยอมรับได้ (อย่างน้อย 60 FPS) ที่การตั้งค่าสูงสุดจะทำให้คุณสามารถสร้างระบบที่มีการ์ดแสดงผลสองหรือสามใบเท่านั้น ดังนั้นการกำหนดค่าดังกล่าวจึงต้องใช้โปรเซสเซอร์กลางที่ทรงพลังพอสมควร

เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ให้เลือกจากโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วหรือดีกว่าแต่เป็นระดับพรีเมียม แพงใช่ แต่คุณจะได้รับประสบการณ์การเล่นเกมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงด้วยความละเอียดสูงพิเศษ

โปรเซสเซอร์ใดที่เหมาะกับเกม VR

หากต้องการใช้หมวกกันน็อค VR อย่างสะดวกสบาย ชิปจากส่วนโปรเซสเซอร์ที่ดีก็เพียงพอแล้ว แม้แต่ชุดหูฟังราคาแพงก็ยังให้ความละเอียดไม่เกิน Full HD ซึ่งการ์ดแสดงผลสำหรับเล่นเกมระดับกลางทุกตัวสามารถรองรับได้ โดยให้ประสิทธิภาพที่ดีและอัตราเฟรมสูง (FPS)

หากคุณสามารถซื้อชุดหูฟัง VR ราคาแพงเช่น HTC Vive หรือ PlayStation VR ได้ คุณอาจสร้างยูนิตระบบที่เหมาะสมมากด้วยโปรเซสเซอร์ราคาแพงได้

บทสรุป

ดังนั้นโปรเซสเซอร์ตัวใดที่จะเลือกสำหรับการเล่นเกม? หากคุณไม่มีเงินติดตัวและต้องการเซอร์ไพรส์เพื่อนๆ และปรนเปรอตัวเอง คำตอบก็ชัดเจนแล้ว และหากคุณมีงบน้อยแต่อยากเล่นแบบสบายๆ จริงๆ ก็ให้เลือกโปรเซสเซอร์ที่มีอย่างน้อย 4 เธรด Intel Core i3-7320 จากรายการของเราหรือ AMD Ryzen 3 1300X จะทำ แต่จะดีกว่าถ้าติดตั้ง Intel Core i5-7600 ซึ่งจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดโดยมีอัตรากำไรเล็กน้อยสำหรับอนาคตเนื่องจากอุตสาหกรรมเกมนำเสนอเกมที่น่าสนใจที่ต้องใช้พลังงานสูงมากขึ้นเรื่อยๆ

และสำหรับเขาแล้วเราต้องให้ความสนใจสูงสุด ลักษณะสำคัญของระบบคือความเร็วซึ่งโปรเซสเซอร์รับผิดชอบ คุณต้องมีคอมพิวเตอร์ที่สามารถรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมายเป็นเวลาอย่างน้อย 3-4 ปีและจะสามารถรันโปรแกรมหรือเกมเวอร์ชันถัดไปของเราได้ ฉันหวังว่าบทความนี้จะช่วยให้การเลือกโปรเซสเซอร์ง่ายขึ้นและโปร่งใสมากขึ้นสำหรับคุณ

ในบทความนี้ เราจะเน้นไปที่การเลือกโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยที่สุดในตลาด

ในบรรดาโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยที่สุด เราจะดำเนินการตามขีดจำกัดที่เหมาะสม และไม่คำนึงถึงมอนสเตอร์ใน Socket 2011 เนื่องจากอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพไม่อยู่ในระดับที่เหมาะสม

บทความนี้มีให้ การเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับเดสก์ท็อปหรือคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป.

โปรดอ่านบทความทั้งหมดก่อนถามคำถาม เนื่องจากอาจมีคำตอบตลอดทั้งบทความ

บทความนี้สะท้อนถึงมุมมองส่วนตัวของฉัน ฉันยินดีที่จะรับความคิดเห็นที่สร้างสรรค์

วัตถุประสงค์ของคอมพิวเตอร์

ฉันหมายถึงอะไรโดยวัตถุประสงค์?

• ไม่ใช่คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมหรือที่ทำงาน
• ระบบกึ่งเกม
• ตัวเลือกเกม

โดยไปที่ซึ่งคุณจะพบบุ๊กมาร์กที่ด้านบนของหน้า เราสนใจบุ๊กมาร์ก โปรเซสเซอร์ .

เลื่อนหน้าลงและให้ความสนใจกับบทความแรกที่มีชื่อเรื่อง โปรเซสเซอร์เกมที่ดีที่สุด- ทำไมต้องเล่นเกมเพราะเกมมีโหลดบนโปรเซสเซอร์ค่อนข้างดี และหากตัวเลือกของเราเข้ากันได้ดี ก็มีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิผลของคุณมากที่สุด

ในขณะที่เขียนข้อมูลปัจจุบันคือวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2014 หากคุณสนใจคุณสามารถและควรอ่านบทความทั้งหมด หากคุณขี้เกียจไปที่หน้าสุดท้ายแล้วดู ตารางเปรียบเทียบประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์ (CPU) ในเกม- ฉันจะให้ส่วนหนึ่งของโต๊ะ เราก็ควรจะมีมากพอจะเลือก

ในตาราง โปรเซสเซอร์จะถูกจัดอันดับตามประสิทธิภาพจากสูงสุดไปด้านบน

โปรเซสเซอร์ Intel ที่ทันสมัยที่สุดผลิตขึ้นสำหรับ Socket 1150 เหล่านี้คือ Core i3, Core i5, Core i7

เครื่องหมายโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 4 ประกอบด้วยตัวเลข 4 หลัก 4 ตัวแรกระบุหมายเลขรุ่น ตัวอย่าง: Core i3 - 4340

K - ตัวอักษรที่ท้ายเครื่องหมายหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้สามารถโอเวอร์คล็อกได้

S และ T - กำหนดโปรเซสเซอร์ที่มีการสร้างความร้อนลดลงและส่งผลให้สิ้นเปลืองพลังงาน โดยธรรมชาติแล้วประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจะต่ำกว่าเวอร์ชันเต็ม

R - หมายถึงโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการอัพเกรดแกนวิดีโอแล้ว ตัวอย่างเช่น Intel® Core™ i7-4770R โปรเซสเซอร์นี้มีกราฟิกที่ล้ำหน้าที่สุดของ Intel นั่นคือ Iris™ Pro Graphics 5200

ความแตกต่างระหว่างคอร์ i3, คอร์ i5 และคอร์ i7

สำหรับโปรเซสเซอร์ อินเทลคอร์ไอ3— 2 คอร์ทางกายภาพ โปรเซสเซอร์เหล่านี้สนับสนุน Intel® Hyper-Threading Technology ซึ่งช่วยให้คอร์จริงหนึ่งคอร์ทำงาน 2 งานพร้อมกันได้ ดังนั้นในตัวจัดการงานโปรเซสเซอร์เหล่านี้จะเป็น 4 คอร์ด้วย แต่คุณต้องเข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้คือ 4 คอร์เสมือน

อินเทลคอร์ไอ5- มี 4 คอร์ทางกายภาพ การมีฟิสิคัลคอร์ 4 คอร์ดีกว่าคอร์เสมือน 4 คอร์ ดังนั้นประสิทธิภาพจึงสูงกว่าคอร์ i3 ไม่รองรับIntel® Hyper-Threading Technology ดังนั้นในตัวจัดการงานคุณจะเห็น 4 คอร์ด้วย แต่นี่คือ 4 คอร์ที่แท้จริง Core i5 รองรับเทคโนโลยี Intel® Turbo Boost ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเพิ่มความถี่โปรเซสเซอร์ให้สูงสุด (ระบุ) จนกระทั่งเกินอุณหภูมิสูงสุด (ระบุ) เป็นผลให้เราอาจได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อยแต่น่าพึงพอใจในช่วงเวลาสั้นๆ

อินเทลคอร์ i7— โปรเซสเซอร์ชั้นนำรองรับเทคโนโลยีทั้งหมดที่ Core i3 และ Core i5 มี โดยทางกายภาพแล้ว พวกมันมี 4 คอร์ + Intel® Hyper-Threading Technology = 8 คอร์เสมือน รองรับการโอเวอร์คล็อก - Intel® Turbo Boost หากคุณต้องการคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง นี่คือ Intel Core i7

ตอนนี้สิ่งที่คุณต้องทำคือไปที่ร้านและค้นหาประสิทธิภาพและราคาที่เหมาะกับคุณ เลือกโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุด.

2. โปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์กึ่งเกม

ระบบที่มีกราฟิกในตัวสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คุณจึงไม่จำเป็นต้องซื้ออะแดปเตอร์แยก

AMD เป็นผู้นำในกลุ่มนี้ โปรเซสเซอร์ใหม่ของมัน คาเวรีทิ้งคู่แข่งไว้ไกลในแง่ของกราฟิก นั่นคือเหตุผลว่าทำไมหากคุณต้องการคอมพิวเตอร์ที่ทำงานและบางครั้งก็เล่นได้ ฉันแนะนำให้เลือกโปรเซสเซอร์จากบริษัทนี้

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลจำเพาะของโปรเซสเซอร์ไฮบริดชั้นนำรุ่นล่าสุด (Hybrid คือโปรเซสเซอร์ + กราฟิกในตัว หรือเรียกอีกอย่างว่า APU)

นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ไฮบริดของ AMD ยังสามารถทำงานควบคู่กับการ์ดแสดงผลแยกธรรมดา Radeon R7 240 หรือ Radeon R7 250 ในบางเกม คุณอาจได้รับเฟรมต่อวินาทีเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ก่อนที่จะซื้อการ์ดแสดงผลเพื่อตีคู่คุณต้องดูก่อน ตัวอย่างเช่นใน Word of Tank คุณจะสูญเสีย 1-2 เฟรมต่อวินาที

โปรเซสเซอร์ Intel รุ่นใหม่ทั้งหมดมีแกนวิดีโอในตัวด้วย สำหรับโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป อาจเป็น Intel® HD Graphics 4200, Intel® HD Graphics 4400, Intel® HD Graphics 4600 หรือ Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 ยิ่งตัวเลขสูง กราฟิกก็จะยิ่งดีขึ้น แต่ก็ยังด้อยกว่าอย่างมาก กราฟิกรวมใน AMD APU

โปรเซสเซอร์ไฮบริดจาก AMD รองรับหน่วยความจำความเร็วสูง - สูงสุด 2133 MHz (โปรเซสเซอร์ Intel รองรับอย่างเป็นทางการสูงสุด 1600 MHz) ประสิทธิภาพของคอร์วิดีโอแบบรวมของ AMD ขึ้นอยู่กับความถี่ของ RAM ที่ใช้โดยตรง ดังนั้นจึงแนะนำให้เลือกอย่างน้อย 2133 MHz หรือ 2400 MHz สำหรับโปรเซสเซอร์ A10-7850K ระดับบนสุด

3. วิธีเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม

เมื่อซื้อคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีอะแดปเตอร์กราฟิกแยก

เมื่อเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับระบบเกม ตารางที่ระบุในส่วนแรกจะเป็นประโยชน์สำหรับเรา

พลังงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเครื่องเกม ด้วยเหตุนี้ ฉันแนะนำเลือกโปรเซสเซอร์จากเซลล์ที่สูงที่สุดของตาราง - ได้แก่ Intel Core i5 และ Core i7 อย่างที่คุณเห็นจากตาราง AMD ไม่มีคู่แข่งสำหรับโปรเซสเซอร์เหล่านี้

แสดงความคิดเห็น!การโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ (ด้วยตัวอักษร K ที่ท้ายเครื่องหมายรุ่น) สามารถทำได้บนเมนบอร์ดที่มีชิปเซ็ต Z เท่านั้น

บทสรุป

ในบทความนี้เราพบปัญหาแล้ว วิธีเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปสิ่งสำคัญคือการหาสาเหตุว่าทำไมคุณถึงต้องใช้คอมพิวเตอร์

• ถ้าไม่ใช่เกมก็หันไปหา Intel Core i3 หรือดีกว่า
• ถ้าสำหรับบ้านและเพื่อให้เด็ก ๆ ได้มีโอกาสเล่นสักหน่อย - AMD A10
• หากคุณต้องการสถานีเกมในความคิดของฉัน Intel Core i5 หรือ Core i7 + การ์ดแสดงผลสมัยใหม่จะดีกว่า

ก่อนที่จะเลือกโปรเซสเซอร์จากทั้ง Intel และ AMD ขอแนะนำให้ดูข้อกำหนดอย่างละเอียด สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel คุณสามารถดูได้ที่เว็บไซต์ http://ark.intel.com/ เปิดข้อมูลจำเพาะของโปรเซสเซอร์ที่คุณสนใจและเปรียบเทียบความแตกต่าง คุณจะเข้าใจว่าคุณจ่ายเงินไปเพื่ออะไร นี่เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากโดยปกติแล้วป้ายราคาสำหรับรุ่นท็อปจะสูงเกินจริงอย่างมาก และประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นก็น้อยมาก โดยทั่วไป 100 MHz

ตัวเลข 4 หลักที่สูงกว่าหรือใหญ่กว่าในรุ่นโปรเซสเซอร์ ยิ่งดีหรือมีพลังมากขึ้นเท่านั้น

ฉันยินดีที่จะมีการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในโลกของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ การค้นพบใหม่ๆ เกิดขึ้นทุกเดือน ในพื้นที่ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด “เอ็นจิ้น” ที่ทันสมัยกว่าสำหรับแล็ปท็อปและพีซีสำหรับเล่นเกมจะออกทุกๆ หกเดือน ขณะนี้โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกปี 2560 จาก AMD และ Intel อยู่ในตลาดแล้ว ในการเลือกรุ่นที่เหมาะสมคุณจำเป็นต้องทราบพารามิเตอร์ทางเทคนิคทั้งหมดของชิ้นส่วนซึ่งคุณสามารถอ่านได้ในบทความนี้

โปรเซสเซอร์ใหม่ 2017

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 มีนวัตกรรมที่สำคัญสองประการในโลกของโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์:

• Intel ได้เปิดตัวครั้งที่ 7 ในระหว่างการผลิตจะใช้กระบวนการทางเทคนิค 14 นาโนเมตร
• AMD ได้อัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์อย่างสมบูรณ์เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีโดยเปิดตัวโปรเซสเซอร์ชื่อ Ryzen 7

จะเลือกโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกในปี 2560 ได้อย่างไร? ก่อนอื่นคุณต้องตัดสินใจเกี่ยวกับความสามารถและเป้าหมายทางการเงินของคุณ ปัจจุบันมีรุ่น Ryzen และ Core ในตลาดซึ่งมีราคาตั้งแต่ 100 ถึง 300 เหรียญสหรัฐ วัตถุประสงค์ของการซื้อก็มีบทบาทเช่นกัน หากคุณต้องการซื้อพีซีรุ่นล่าสุดที่มีโปรเซสเซอร์เกมเพื่อท่องอินเทอร์เน็ตจะเป็นการดีกว่าที่จะละทิ้งแนวคิดนี้ หากคุณอยู่ในอารมณ์อยากออกแบบมืออาชีพหรือโปรแกรมถ่ายภาพ หรือชอบเล่นเกมคอมพิวเตอร์ บทความนี้เหมาะสำหรับคุณ

โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในปี 2560

• Athlon X4 860K และ Pentium G4560: เอ็นจิ้นคอมพิวเตอร์ที่ถูกที่สุด ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ 5,000 รูเบิล โดยธรรมชาติแล้วจะจัดส่งโดยไม่มีเครื่องทำความเย็น แต่ลักษณะทางเทคนิคสามารถช่วยในกระบวนการทำงานหลายอย่างได้ สำหรับเกมยุคใหม่โปรเซสเซอร์ 4 คอร์และระบบ 64 บิตจะไม่เพียงพออย่างชัดเจน ถูกและเริ่ด!
• โปรเซสเซอร์ AMD FX-6300 และ Intel i3-7100 เป็นก้าวต่อไปในแง่ของพลังงาน Intel กำลังเปิดตัวโปรเซสเซอร์ซ็อกเก็ตดูอัลคอร์ที่ใช้คอร์ Kaby Lake AMD มีโปรเซสเซอร์ 6 คอร์ ทั้งสองอย่างยอดเยี่ยมสำหรับวิดีโอเกมและในขณะเดียวกันก็มีราคาที่เอื้อมถึงซึ่งมีราคาประมาณ 6-7,000 รูเบิล
• เมื่อใกล้จะถึงรุ่นใหม่ล่าสุดแล้ว น่าพูดถึง Ryzen 5 1600X และ Core i5-7500 โปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดและมัลติคอร์จะสร้างความพึงพอใจให้กับมืออาชีพทั้งในด้านประสิทธิภาพและราคา มีราคาประมาณ 15,000 รูเบิล
• สิ่งเดียวที่ดีกว่ารุ่นที่ยอดเยี่ยมคือโปรเซสเซอร์เกมระดับพรีเมี่ยม สำหรับผู้ที่ต้องการเป็นศูนย์กลางของการพัฒนาล่าสุด AMD และ Intel ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ Core i7 และ Ryzen 7 ราคาของรุ่นเหล่านี้เริ่มต้นที่ 20,000 รูเบิล และเราจะหารือเกี่ยวกับคุณสมบัติทางเทคนิคโดยละเอียดด้านล่าง

หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดสำหรับซ็อกเก็ต 478 ให้ใส่ใจกับรุ่น 3.0 GHz

อินเทลคอร์ i3-7100

รุ่นนี้แม้ว่าจะไม่ใช่โปรเซสเซอร์ Intel ที่ทรงพลังที่สุด แต่ก็มีความสมดุลที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพในปี 2560 มาพร้อมกับกราฟิกการ์ดปี 2017 และมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต H270 ซึ่งช่วยให้คุณเล่นวิดีโอเกมได้เกือบทั้งหมด อย่าหลงกลกับการมีเพียงสองคอร์: ความถี่สูง 3900 เมกะเฮิรตซ์แทนที่โปรเซสเซอร์ 6 คอร์โดยสิ้นเชิง และคอร์รุ่นล่าสุดที่มีสถาปัตยกรรมไมโคร Kaby Lake ช่วยขยายขีดความสามารถของโปรเซสเซอร์ Intel ต่อไป

เอเอ็มดี ไรซิ่ง 5 1600

Ryzen 5 1600 เป็นตัวแทนที่ยอดเยี่ยมของหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกประจำปี 2560 ตัวเลือกที่ทันสมัยและประสบความสำเร็จอย่างมากมี 6 ฟิสิคัลและ 12 คอร์เสมือนซึ่งช่วยให้สามารถรองรับมัลติเธรดได้ กำลังหลักคือ 3200 MHz และ 3600 MHz เมื่อโอเวอร์คล็อก สิ่งที่ดีอีกอย่างหนึ่งคือการมีตัวระบายความร้อนอันทรงพลังอยู่ในชุดอุปกรณ์ ความแตกต่างจากรุ่น Intel ที่คล้ายกันคือรองรับ DDR4 ที่ 2666 MHz

เอเอ็มดี ไรเซ้น7 1700

โปรเซสเซอร์ Ryzen 7 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์เกมที่ทรงพลังที่สุดในปี 2560 คุณลักษณะของมันจะช่วยให้คุณเล่นวิดีโอเกมล่าสุดได้เป็นเวลานานโดยไม่มีปัญหา มันมีอะไรที่น่าทึ่งเกี่ยวกับ? คอร์จริงมากถึง 8 คอร์และคอร์เสมือน 16 คอร์รวมอยู่ในอุปกรณ์ขนาดเล็ก ความเร็วสัญญาณนาฬิกาคือ 3700 MHz ซึ่งสามารถโอเวอร์คล็อกได้ถึง 4100 การ์ดกราฟิกไม่ได้มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ AMD Ryzen 7 บางทีโปรเซสเซอร์นี้อาจดีที่สุดสำหรับวิดีโอเกมแบบมัลติเธรดและงานระดับมืออาชีพในด้านการแสดงภาพและกราฟิก 3 มิติ ข้อดีที่สำคัญอีกประการหนึ่งคืออุณหภูมิของชิ้นส่วน ซึ่งแทบจะไม่เกิน 50 องศาแม้จะอยู่ภายใต้ภาระหนักก็ตาม

Intel Core i7-7700K

รุ่น i7 สมควรได้รับตำแหน่งโปรเซสเซอร์ Intel ที่ทรงพลังที่สุดอย่างถูกต้อง เทคโนโลยีล่าสุดทั้งหมดรวมอยู่ในผลิตภัณฑ์ใหม่นี้ แม้แต่นักเล่นเกมตัวยงก็ยังใส่มันไว้ในรายการความปรารถนาของพวกเขา เพราะพลังของมันนั้นน่าทึ่งมาก 4 คอร์ของประเภท Kaby Lake ที่มีความถี่ 4500 MHz พร้อมการโอเวอร์คล็อกแบบไดนามิกถึง 5000 MHz โปรเซสเซอร์รองรับ DDR4-2400 และมีคอร์กราฟิก HD Graphics 630 ในตัวพร้อมประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม สิ่งเดียวที่อาจทำให้ผู้ซื้อไม่พอใจคือราคาซึ่งเริ่มต้นที่ 20,000 รูเบิล หากงานของคุณต้องการโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกในปี 2560 ลองใช้ Intel i7-7700K แล้วคุณจะไม่เสียใจ

โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนปี 2560

โปรเซสเซอร์เป็นองค์ประกอบหลักไม่เพียงแต่คอมพิวเตอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโทรศัพท์ด้วย โดยจะกำหนดโดยตรงว่าสมาร์ทโฟนของคุณจะใช้งานได้นานแค่ไหนและมีประสิทธิผลเพียงใด คุณควรคำนึงถึงตัวบ่งชี้ใดเมื่อเลือกโปรเซสเซอร์มือถือ

• จำนวนคอร์: โปรดจำไว้ว่าจำนวนคอร์ไม่ได้บ่งบอกถึงคุณภาพ รุ่น Apple สามารถมี 2 คอร์ได้ ซึ่งเย็นกว่า 8 คอร์ของ Meizu มาก
• หากคุณชอบเล่นเกมที่ต้องใช้คุณสมบัติทางเทคนิคที่ดี ให้ใส่ใจกับตัวเร่งกราฟิก แบรนด์ยอดนิยม ได้แก่ Adreno, Mali และ PowerVR
• เครื่องทำความร้อนเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวอย่างต่อเนื่องสำหรับสมาร์ทโฟน เนื่องจากชิ้นส่วนมีขนาดเล็กจึงค่อนข้างยากที่จะทำให้เย็นลงและการทำงานต่อเนื่องอาจทำให้โปรเซสเซอร์ละลายได้ ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับพารามิเตอร์นี้
• ความจุบิต: แน่นอนว่าระบบ 64 บิตดีกว่าระบบ 32 บิต โปรดใส่ใจกับสิ่งนี้เมื่อเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนของคุณ

โปรเซสเซอร์สมัยใหม่สำหรับสมาร์ทโฟนไม่ได้ด้อยกว่าชิปเซ็ตคอมพิวเตอร์เมื่อ 2-3 ปีที่แล้วมากนัก ด้วยเหตุนี้โทรศัพท์จึงสามารถจัดการข้อมูลได้มากมาย และมักจะกลายเป็นสำนักงานส่วนตัวสำหรับคนจำนวนมาก อันไหนเร็วที่สุดและมีประสิทธิผลมากที่สุด?

• Samsung Exynos 8 Octa 8890 - เปิดตัวในปี 2559 สำหรับโทรศัพท์เช่น: Samsung Galaxy S7 และ S7 Edge มี 8 คอร์ ความถี่อยู่ที่ 2,300 มก. มันสร้างวิดีโอได้ดี แต่กราฟิกในเกมไม่ได้แสดงด้านที่ดีที่สุด
• Apple A9X APL1021 - ผลิตภัณฑ์ "Apple" อยู่ในสภาพที่ดีที่สุดเช่นเคย ตัวเร่งกราฟิกในอุดมคติจะสร้างกราฟิกที่ดีที่สุดในตลาด และเขารับมือกับงานอื่นได้อย่างดีเยี่ยม 12 คอร์และการบันทึกวิดีโอในความละเอียด 4K ทำให้โปรเซสเซอร์นี้เป็นที่ชื่นชอบของหลายๆ คน
• HiSilicon Kirin 950 เป็นตัวเลือกที่ประหยัดงบประมาณ จำหน่ายในสมาร์ทโฟนเช่น Huawei Honor Note 8 โปรเซสเซอร์นี้ประกอบด้วย 4 คอร์ แต่ละคอร์ละ 900 Mg ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายวิดีโอได้ดี แต่สร้างกราฟิกได้ไม่ดี

โปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ที่ทรงพลังที่สุด

บ่อยครั้งที่คำว่า "มีประสิทธิผล" และ "แพง" มีความหมายเหมือนกันในโลกของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ Xeon E7-8894 v4 ที่ทรงพลังที่สุดจาก Intel ความถี่ของมันคือ 3.4 GHz และราคาเกือบ 9,000 ดอลลาร์ จากข้อมูลของพนักงานบริษัท นี่คือโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Intel ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับน้ำหนักที่หนักที่สุดและงานที่ซับซ้อนที่สุด ประกอบด้วย 10 คอร์และเทคโนโลยีกระบวนการคือ 10 นาโนเมตร

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Intel ได้เปิดตัวการพัฒนาใหม่อีกครั้ง - กระบวนการสำหรับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ใช้ 60 คอร์ Xeon Phi ใช้สำหรับการประมวลผลโดยเฉพาะ และสามารถทำงานได้หลายล้านล้านรายการต่อนาที แม้จะมีพลังมหาศาล แต่ขนาดของมันก็ค่อนข้างเล็ก เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ Intel ทั้งหมดมีความโดดเด่นด้วยคุณภาพสูง ด้วยเครื่องมือนี้ คุณสามารถดำเนินการประมวลผลที่ใช้ทรัพยากรมากได้ คุณสามารถสร้างซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่บ้านได้หากต้นทุนไม่หยุดคุณ ในขณะนี้ราคาของโปรเซสเซอร์ Xeon Phi เริ่มต้นที่ 600,000 รูเบิล

มากที่สุดในโลกปี 2017

งบประมาณขั้นต่ำที่คุณต้องกันไว้เมื่อเลือกคอมพิวเตอร์คือ 20,000 รูเบิล ราคานี้รวมเฉพาะโปรเซสเซอร์ที่ไม่มีจอภาพ แล้วจะเลือกใช้อะไรในบ้านดี?

ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดคือการเลือกส่วนประกอบโดยอิสระ ซึ่งจัดหาโดยร้านฮาร์ดแวร์ที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่ ประการแรกโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจะมีราคาถูกกว่าและคุณจะสามารถปรับแต่งให้เหมาะกับงานของคุณได้ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น นี่คือตัวอย่างการประกอบ: Intel Core i3-6100, ตัวทำความเย็น Deepcool Gammax 200T, เมนบอร์ด MSI B150M Bazooka, หน่วยความจำ Kingston 8 GB และฮาร์ดไดรฟ์ WD หากคุณต้องการสิ่งที่ดีที่สุด คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกปี 2017 เหมาะสำหรับคุณ:

• Hyper Cosmos Z เป็นคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดในตลาดเกม การ์ดแสดงผล GeForce สองตัวรองรับคุณภาพกราฟิกที่ไร้ที่ติ และโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 4960X Extreme จำนวน 6 คอร์นั้นมีประสิทธิภาพที่ไม่มีใครเทียบได้

ทางเลือกอื่นสำหรับคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่อาจเป็นได้เฉพาะแล็ปท็อปที่ดีและที่นี่การแข่งขันมาจากรุ่น Alienware

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับแล็ปท็อป

Alienware 18 เป็นโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปที่ทรงพลังที่สุดในปี 2560 ตามสื่อออนไลน์มากมาย ประเด็นก็คือมันมีคุณสมบัติทางเทคนิคขั้นสูงทั้งหมด กล่องเหล็กที่ทนทานประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ Intel i7, หน่วยความจำ 16 GB บนการ์ดวิดีโอ Nvidia และ RAM 8 GB หน้าจอแล็ปท็อปก็น่าประทับใจเช่นกัน ด้วยขนาดมหึมา 18 นิ้ว! ยังไงซะ เด็กคนนี้มีการ์ดจอสองตัว ดังนั้นคุณสามารถซื้อมันสำหรับวิดีโอเกมที่คุณชื่นชอบได้โดยไม่มีปัญหา Alienware 18 นั้นไม่ได้ด้อยไปกว่าพีซีที่มีคุณสมบัติครบถ้วนแต่อย่างใด มันสามารถเคลื่อนย้ายและขนส่งได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ ไม่ว่าคุณจะไปที่ไหน เกมโปรดของคุณก็จะอยู่กับคุณเสมอ

อันดับที่สองรองจาก Alienware คือสัตว์ประหลาดอีกตัว: MSI GT80S 6QE Titan SLI ซึ่งมีพารามิเตอร์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน ฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1 เทราไบต์ การ์ด Nvidia และโปรเซสเซอร์ Intel i7 ซึ่งมีประสิทธิภาพมากที่สุดในบรรดารุ่นใหม่

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์

โปรเซสเซอร์ตัวไหนดีกว่าที่จะเลือกสำหรับพีซีในปี 2560 ทางเลือกขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณทั้งหมด หากคุณกำลังวางแผนการทำงานอย่างจริงจังหรือการต่อสู้ในวิดีโอเกม อย่าลังเลที่จะเลือกหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดประจำปี 2017 มีตัวเลือกอื่นๆ ที่ราคาไม่แพงกว่า ซึ่งเพื่อความสะดวก เราได้แบ่งออกเป็นงานที่คุณต้องการแก้ไข:

• สำหรับการทำงาน: หากคุณมีส่วนร่วมในการประมวลผลและเขียนข้อความ จัดวาง และสร้างรายได้ออนไลน์ คุณไม่จำเป็นต้องซื้อตัวเลือกที่แพงและทรงพลังจนเกินไป ระดับโปรเซสเซอร์ปี 2017 แนะนำให้ใช้ Intel Celeron G182 หรือ ATHLON II จาก AMD
• สำหรับนักออกแบบ โปรเซสเซอร์ 8-core FX-8350 จาก AMD หรือ 4-core i7-4770 จาก Intel นั้นเหมาะสม โปรเซสเซอร์เหล่านี้ช่วยให้คุณสามารถแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้นและทำงานร่วมกับโปรแกรมแก้ไขกราฟิกได้
• สำหรับช่างภาพ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือประสิทธิภาพที่รวดเร็วที่โปรเซสเซอร์สามารถให้ได้ ดังนั้นข้อกำหนดสำหรับพวกเขาจึงค่อนข้างสูง สำหรับการประมวลผลภาพเป็นชุด ควรเลือกคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ AMD A8-6600K

โปรเซสเซอร์ที่แพงที่สุด

เมื่อเลือกโปรเซสเซอร์ เป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามและเลือกโปรเซสเซอร์ที่แพงเกินไป แต่รุ่นที่ทรงพลังที่สุดในตลาดราคาเท่าไหร่? โปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ที่แพงที่สุด Tianhe-2 ที่ผลิตในจีนจะทำให้ผู้ซื้อเสียค่าใช้จ่ายมากที่สุด สามารถประมวลผลการดำเนินงานได้ 34 พันล้านล้านรายการในหนึ่งวินาที ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่ไม่ดีใช่ไหม? ฉันคิดว่าหลายคนต้องการโปรเซสเซอร์ดังกล่าวที่บ้าน - ไม่มีการค้างหรือล่าช้าในการทำงานให้เสร็จสิ้น ค่าใช้จ่ายของปาฏิหาริย์ของเทคโนโลยีดังกล่าวไม่เป็นที่รู้จักของผู้ชมในวงกว้าง เนื่องจากการพัฒนาเป็นทรัพย์สินของจีนและไม่ได้เผยแพร่สู่ตลาดโลก

สำหรับคอมพิวเตอร์ทั่วไปชื่อของโปรเซสเซอร์พีซีที่ทรงพลังที่สุดตกเป็นของ Intel Core i7-7700K ซึ่งมีราคาอยู่ที่ 26,000 รูเบิล

โปรเซสเซอร์ Quad-Core ตัวแรกเปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วงปี 2549 เป็นรุ่น Intel Core 2 Quad ซึ่งใช้คอร์ Kentsfield ในเวลานั้น เกมยอดนิยมมีเกมขายดี เช่น The Elder Scrolls 4: Oblivion และ Half-Life 2: Episode One Crysis “นักฆ่าคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมทั้งหมด” ยังไม่ปรากฏตัว และมีการใช้ DirectX 9 API พร้อม shader รุ่น 3.0

วิธีเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับพีซีสำหรับเล่นเกม เราศึกษาผลกระทบของการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ในทางปฏิบัติ

แต่นี่มันสิ้นปี 2558 แล้ว มีโปรเซสเซอร์กลางแบบ 6 และ 8 คอร์ในตลาดในกลุ่มเดสก์ท็อป แต่รุ่น 2 และ 4 คอร์ยังคงถือว่าได้รับความนิยม นักเล่นเกมชื่นชม GTA V และ The Witcher 3: Wild Hunt เวอร์ชันพีซี แต่ไม่มีการ์ดวิดีโอสำหรับเล่นเกมทั่วไปที่สามารถสร้างระดับ FPS ที่สะดวกสบายในความละเอียด 4K ที่การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุดใน Assassin's Creed Unity นอกจากนี้ระบบปฏิบัติการ Windows 10 ยังได้เปิดตัวซึ่งหมายความว่ายุคของ DirectX 12 มาถึงอย่างเป็นทางการแล้ว อย่างที่คุณเห็นน้ำจำนวนมากไหลผ่านใต้สะพานในรอบเก้าปี ดังนั้นประเด็นในการเลือกโปรเซสเซอร์กลางสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมจึงมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าเดิม

สาระสำคัญของปัญหา

มีสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์การพึ่งพาโปรเซสเซอร์ มันสามารถแสดงออกมาได้ในเกมคอมพิวเตอร์ทุกเกม หากประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลถูกจำกัดด้วยความสามารถของชิปกลาง ระบบจะกล่าวว่าขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ เราต้องเข้าใจว่าไม่มีโครงการใดที่สามารถกำหนดความเข้มแข็งของผลกระทบนี้ได้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของแอพพลิเคชั่นเฉพาะรวมถึงการตั้งค่าคุณภาพกราฟิกที่เลือก อย่างไรก็ตาม ในเกมใดๆ ก็ตาม โปรเซสเซอร์กลางจะได้รับมอบหมายงานต่างๆ เช่น การจัดระเบียบรูปหลายเหลี่ยม การคำนวณแสงและฟิสิกส์ การสร้างแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ และการดำเนินการอื่น ๆ อีกมากมาย เห็นด้วยมีงานให้ทำมากมาย

สิ่งที่ยากที่สุดคือการเลือกโปรเซสเซอร์กลางสำหรับอะแดปเตอร์กราฟิกหลายตัวในคราวเดียว

ในเกมที่ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ จำนวนเฟรมต่อวินาทีอาจขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์หลายอย่างของ "สโตน": สถาปัตยกรรม ความเร็วสัญญาณนาฬิกา จำนวนคอร์และเธรด และขนาดแคช เป้าหมายหลักของเนื้อหานี้คือการระบุเกณฑ์หลักที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบย่อยกราฟิกตลอดจนเพื่อสร้างความเข้าใจว่าโปรเซสเซอร์กลางตัวใดที่เหมาะกับการ์ดแสดงผลแยกโดยเฉพาะ

ความถี่

จะระบุการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ได้อย่างไร? วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือเชิงประจักษ์ เนื่องจากโปรเซสเซอร์กลางมีหลายพารามิเตอร์ เรามาดูทีละพารามิเตอร์กัน ลักษณะแรกที่มักให้ความสนใจเป็นพิเศษคือความถี่สัญญาณนาฬิกา

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์กลางไม่ได้เพิ่มขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว ในตอนแรก (ในยุค 80 และ 90) เมกะเฮิรตซ์ที่เพิ่มขึ้นเป็นสาเหตุที่ทำให้ระดับผลผลิตโดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างบ้าคลั่ง ตอนนี้ความถี่ของโปรเซสเซอร์กลาง AMD และ Intel ถูกตรึงไว้ที่เดลต้า 2.5-4 GHz ทุกอย่างด้านล่างนี้เป็นมิตรกับงบประมาณเกินไปและไม่เหมาะกับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมเลย ทุกสิ่งที่สูงกว่ากำลังโอเวอร์คล็อกแล้ว นี่คือวิธีการสร้างสายตัวประมวลผล ตัวอย่างเช่น มี Intel Core i5-6400 ทำงานที่ 2.7 GHz ($182) และ Core i5-6500 ทำงานที่ 3.2 GHz ($192) โปรเซสเซอร์เหล่านี้มีคุณสมบัติเหมือนกันทุกประการ ยกเว้นความเร็วสัญญาณนาฬิกาและราคา

การโอเวอร์คล็อกกลายเป็น "อาวุธ" ของนักการตลาดมายาวนาน ตัวอย่างเช่น มีเพียงผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดที่ขี้เกียจเท่านั้นที่ไม่ได้อวดศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยมของผลิตภัณฑ์ของตน

ลดราคาคุณจะพบชิปพร้อมตัวคูณที่ปลดล็อค ช่วยให้คุณสามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ได้ด้วยตัวเอง ที่ Intel ชื่อ "ศิลา" ดังกล่าวมีตัวอักษร "K" และ "X" ตัวอย่างเช่น Core i7-4770K และ Core i7-5690X นอกจากนี้ยังมีรุ่นแยกกันพร้อมตัวคูณปลดล็อค: Pentium G3258, Core i5-5675C และ Core i7-5775C โปรเซสเซอร์ AMD มีป้ายกำกับในลักษณะเดียวกัน ดังนั้นชิปไฮบริดจึงมีตัวอักษร "K" อยู่ในชื่อ มีกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ FX (แพลตฟอร์ม AM3+) “หิน” ทั้งหมดที่รวมอยู่ในนั้นจะมีตัวคูณฟรี

โปรเซสเซอร์ AMD และ Intel สมัยใหม่รองรับการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติ ในกรณีแรกเรียกว่า Turbo Core ในกรณีที่สอง - Turbo Boost สาระสำคัญของการทำงานนั้นง่าย: ด้วยการระบายความร้อนที่เหมาะสมโปรเซสเซอร์จะเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาหลายร้อยเมกะเฮิรตซ์ระหว่างการทำงาน ตัวอย่างเช่น Core i5-6400 ทำงานที่ความเร็ว 2.7 GHz แต่ด้วยเทคโนโลยี Active Turbo Boost พารามิเตอร์นี้สามารถเพิ่มเป็น 3.3 GHz อย่างถาวร นั่นคือที่ 600 MHz พอดี

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้: ยิ่งความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงเท่าไร โปรเซสเซอร์ก็จะยิ่งร้อนมากขึ้นเท่านั้น! จึงต้องดูแลการระบายความร้อนของ “หิน” คุณภาพสูง

ฉันจะใช้การ์ดแสดงผล NVIDIA GeForce GTX TITAN X ซึ่งเป็นโซลูชันการเล่นเกมชิปเดี่ยวที่ทรงพลังที่สุดในยุคของเรา และโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-6600K เป็นรุ่นหลักที่มาพร้อมกับตัวคูณปลดล็อค จากนั้นฉันจะเปิดตัว Metro: Last Light - หนึ่งในเกมที่เน้น CPU มากที่สุดในปัจจุบัน การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกในแอปพลิเคชันจะถูกเลือกในลักษณะที่จำนวนเฟรมต่อวินาทีในแต่ละครั้งขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ แต่ไม่ใช่การ์ดแสดงผล ในกรณีของ GeForce GTX TITAN X และ Metro: Last Light - คุณภาพกราฟิกสูงสุด แต่ไม่มีการลดรอยหยัก ต่อไป ฉันจะวัดระดับ FPS เฉลี่ยในช่วงตั้งแต่ 2 GHz ถึง 4.5 GHz ในความละเอียด Full HD, WQHD และ Ultra HD

ผลการพึ่งพาโปรเซสเซอร์

ผลที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดของการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ซึ่งเป็นตรรกะนั้นแสดงออกมาในโหมดแสง ดังนั้น ใน 1080p เมื่อความถี่เพิ่มขึ้น FPS เฉลี่ยก็จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ผลลัพธ์กลายเป็นสิ่งที่น่าประทับใจมาก: เมื่อความเร็วการทำงานของ Core i5-6600K เพิ่มขึ้นจาก 2 GHz เป็น 3 GHz จำนวนเฟรมต่อวินาทีในความละเอียด Full HD เพิ่มขึ้นจาก 70 FPS เป็น 92 FPS นั่นคือ 22 เฟรมต่อวินาที เมื่อความถี่เพิ่มขึ้นจาก 3 GHz เป็น 4 GHz จะเพิ่มขึ้นอีก 13 FPS ดังนั้นปรากฎว่าโปรเซสเซอร์ที่ใช้ด้วยการตั้งค่าคุณภาพกราฟิกที่กำหนดสามารถ "เพิ่ม" GeForce GTX TITAN X ใน Full HD จาก 4 GHz เท่านั้น - จากจุดนี้เองที่จำนวนเฟรมต่อวินาทีหยุดลง เติบโตตามความถี่ของ CPU ที่เพิ่มขึ้น

เมื่อความละเอียดเพิ่มขึ้น ผลของการพึ่งพาโปรเซสเซอร์จะสังเกตเห็นได้น้อยลง กล่าวคือจำนวนเฟรมหยุดเพิ่มขึ้นโดยเริ่มต้นที่ 3.7 GHz ในที่สุดด้วยความละเอียด Ultra HD เราก็พบกับศักยภาพของอะแดปเตอร์กราฟิกแทบจะในทันที

มีการ์ดจอแยกหลายตัว เป็นเรื่องปกติในตลาดที่จะจัดหมวดหมู่อุปกรณ์เหล่านี้ออกเป็นสามส่วน: ระดับล่าง, ระดับกลาง และระดับสูง Captain Obvious แนะนำว่าโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันที่มีความถี่ต่างกันนั้นเหมาะสำหรับอะแดปเตอร์กราฟิกที่มีประสิทธิภาพต่างกัน

การพึ่งพาประสิทธิภาพการเล่นเกมกับความถี่ของ CPU

ทีนี้ลองใช้การ์ดแสดงผล GeForce GTX 950 ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มระดับล่างตอนบน (หรือระดับกลางตอนล่าง) นั่นคือตรงกันข้ามกับ GeForce GTX TITAN X โดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามอุปกรณ์ดังกล่าวอยู่ในระดับเริ่มต้น มันสามารถให้ประสิทธิภาพในระดับที่เหมาะสมในเกมสมัยใหม่ที่มีความละเอียด Full HD ดังที่เห็นได้จากกราฟด้านล่าง โปรเซสเซอร์ที่ทำงานที่ความถี่ 3 GHz “เพิ่มประสิทธิภาพ” GeForce GTX 950 ทั้งใน Full HD และ WQHD ความแตกต่างระหว่าง GeForce GTX TITAN X สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ายิ่งโหลดบน "ไหล่" ของการ์ดแสดงผลน้อยลงเท่าใด ความถี่ของโปรเซสเซอร์กลางก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น การซื้ออะแดปเตอร์ระดับ GeForce GTX TITAN X และใช้ในเกมที่ความละเอียด 1600x900 พิกเซลนั้นไม่มีเหตุผล

การ์ดแสดงผลระดับล่าง (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) จะต้องมีโปรเซสเซอร์กลางที่ทำงานที่ความถี่ 3 GHz ขึ้นไป อะแดปเตอร์ระดับกลาง (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3.4-3.6 GHz การ์ดแสดงผลระดับไฮเอนด์ระดับเรือธง (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3.7-4 GHz การเชื่อมต่อ SLI/CrossFire ที่มีประสิทธิภาพ - 4-4.5 GHz

สถาปัตยกรรม

ในบทวิจารณ์ที่อุทิศให้กับการเปิดตัวโปรเซสเซอร์กลางรุ่นนี้หรือรุ่นนั้นผู้เขียนระบุอย่างต่อเนื่องว่าความแตกต่างของประสิทธิภาพในการประมวลผล x86 ในแต่ละปีนั้นมีเพียงเล็กน้อย 5-10% นี่เป็นประเพณีชนิดหนึ่ง ทั้ง AMD และ Intel ไม่เคยเห็นความก้าวหน้าอย่างจริงจังมาเป็นเวลานาน และวลีเช่น “ ฉันนั่งบนสะพานทรายต่อไป ฉันจะรอถึงปีหน้า"กลายเป็นปีก ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว ในเกม โปรเซสเซอร์ยังต้องประมวลผลข้อมูลจำนวนมากอีกด้วย ในกรณีนี้ มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: ผลกระทบของการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ที่สังเกตได้ในระบบที่มีสถาปัตยกรรมต่างกันมีขอบเขตเพียงใด

สำหรับชิปทั้ง AMD และ Intel คุณสามารถระบุรายการสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่ยังคงได้รับความนิยมได้ มีความเกี่ยวข้องกัน ในระดับโลก ความแตกต่างในประสิทธิภาพระหว่างกันนั้นไม่ใหญ่นัก

ลองใช้ชิปสองสามตัว - Core i7-4790K และ Core i7-6700K - และทำให้มันทำงานที่ความถี่เดียวกัน โปรเซสเซอร์ที่ใช้สถาปัตยกรรม Haswell ดังที่ทราบกันดีปรากฏในช่วงฤดูร้อนปี 2556 และโซลูชัน Skylake ในช่วงฤดูร้อนปี 2558 นั่นคือเวลาผ่านไปสองปีแล้วนับตั้งแต่การอัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์ "tak" (นั่นคือสิ่งที่ Intel เรียกว่าคริสตัลตามสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง)

ผลกระทบของสถาปัตยกรรมต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม

อย่างที่คุณเห็นไม่มีความแตกต่างระหว่าง Core i7-4790K และ Core i7-6700K ที่ทำงานที่ความถี่เดียวกัน Skylake นำหน้า Haswell เพียงสามเกมจากสิบเกม: Far Cry 4 (โดย 12%), GTA V (โดย 6%) และ Metro: Last Light (โดย 6%) - นั่นคือทั้งหมดขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์เดียวกันทั้งหมด การใช้งาน อย่างไรก็ตาม 6% เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ

การเปรียบเทียบสถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์ในเกม (NVIDIA GeForce GTX 980)

การพูดซ้ำซากเล็กน้อย: เห็นได้ชัดว่าการประกอบคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมโดยใช้แพลตฟอร์มที่ทันสมัยที่สุดจะดีกว่า ท้ายที่สุดไม่เพียงแต่ประสิทธิภาพของชิปเท่านั้นที่มีความสำคัญ แต่ยังรวมถึงการทำงานของแพลตฟอร์มโดยรวมด้วย

สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ มีข้อยกเว้นบางประการ มีประสิทธิภาพเหมือนกันในเกมคอมพิวเตอร์ เจ้าของโปรเซสเซอร์จากตระกูล Sandy Bridge, Ivy Bridge และ Haswell จะรู้สึกสงบได้ สถานการณ์คล้ายกับ AMD: รูปแบบสถาปัตยกรรมโมดูลาร์ทุกประเภท (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) ในเกมมีประสิทธิภาพในระดับเดียวกันโดยประมาณ

แกนและเธรด

ปัจจัยที่สามและอาจเป็นตัวกำหนดซึ่งจำกัดประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลในเกมคือจำนวนแกน CPU ไม่น่าแปลกใจเลยที่เกมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องการ CPU แบบ Quad-Core เพื่อติดตั้งตามข้อกำหนดขั้นต่ำของระบบ ตัวอย่างที่ชัดเจน ได้แก่ เกมยอดนิยมสมัยใหม่ เช่น GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt และ Assassin's Creed Unity

อย่างที่ฉันบอกไปตั้งแต่ต้นว่าโปรเซสเซอร์ Quad-Core ตัวแรกปรากฏตัวเมื่อเก้าปีที่แล้ว ขณะนี้มีโซลูชั่น 6- และ 8-core จำหน่าย แต่รุ่น 2- และ 4-core ยังคงใช้งานอยู่ ฉันจะให้ตารางเครื่องหมายสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD และ Intel ยอดนิยมบางกลุ่มโดยแบ่งตามจำนวน "หัว"

AMD APU (A4, A6, A8 และ A10) บางครั้งเรียกว่า 8-, 10- และแม้แต่ 12-core เพียงแต่ว่านักการตลาดของบริษัทยังเพิ่มองค์ประกอบของโมดูลกราฟิกในตัวให้กับหน่วยประมวลผลด้วย แท้จริงแล้ว มีแอปพลิเคชันที่สามารถใช้การประมวลผลแบบต่างกันได้ (เมื่อคอร์ x86 และวิดีโอแบบฝังประมวลผลข้อมูลเดียวกันร่วมกัน) แต่รูปแบบดังกล่าวไม่ได้ใช้ในเกมคอมพิวเตอร์ ส่วนการคำนวณทำหน้าที่ของมัน ส่วนกราฟิกทำหน้าที่ของมันเอง

โปรเซสเซอร์ Intel บางรุ่น (Core i3 และ Core i7) มีจำนวนคอร์ที่แน่นอน แต่มีมากกว่าจำนวนเธรดสองเท่า เทคโนโลยีที่รับผิดชอบในเรื่องนี้คือ Hyper-Threading ซึ่งพบแอปพลิเคชันครั้งแรกในชิป Pentium 4 เธรดและคอร์นั้นแตกต่างกันเล็กน้อย แต่เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในภายหลัง ในปี 2559 AMD จะเปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen เป็นครั้งแรกที่ชิปของ Reds จะมีเทคโนโลยีคล้ายกับ Hyper-Threading

ในความเป็นจริง Core 2 Quad ที่ใช้คอร์ Kentsfield ไม่ใช่ Quad-Core ที่เต็มเปี่ยม มีพื้นฐานมาจากคริสตัล Conroe สองตัวที่อยู่ในแพ็คเกจเดียวสำหรับ LGA775

มาทำการทดลองกันหน่อย ผมเอา 10 เกมดัง. ฉันยอมรับว่าจำนวนแอปพลิเคชันที่มีนัยสำคัญดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะระบุด้วยความมั่นใจ 100% ว่าผลกระทบของการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ได้รับการศึกษาอย่างเต็มที่แล้ว อย่างไรก็ตาม รายการนี้รวมเฉพาะเกมยอดนิยมที่แสดงให้เห็นแนวโน้มการพัฒนาเกมสมัยใหม่อย่างชัดเจน เลือกการตั้งค่าคุณภาพกราฟิกในลักษณะที่ผลลัพธ์สุดท้ายไม่ได้จำกัดความสามารถของการ์ดแสดงผล สำหรับ GeForce GTX TITAN X นี่คือคุณภาพสูงสุด (ไม่มีการลดรอยหยัก) และความละเอียด Full HD ทางเลือกของอะแดปเตอร์ดังกล่าวชัดเจน หากโปรเซสเซอร์สามารถ "เพิ่มประสิทธิภาพ" GeForce GTX TITAN X ได้ ก็แสดงว่าสามารถรองรับการ์ดแสดงผลอื่นๆ ได้ ขาตั้งใช้ Core i7-5960X ระดับบนสุดสำหรับแพลตฟอร์ม LGA2011-v3 การทดสอบดำเนินการในสี่โหมด: เมื่อเปิดใช้งานเพียง 2 คอร์เท่านั้น 4 คอร์เพียง 6 คอร์และ 8 คอร์ ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีมัลติเธรดแบบ Hyper-Threading นอกจากนี้ การทดสอบยังดำเนินการที่ความถี่สองความถี่: ที่ความถี่ปกติ 3.3 GHz และโอเวอร์คล็อกที่ 4.3 GHz

การพึ่งพา CPU ใน GTA V

GTA V เป็นหนึ่งในเกมสมัยใหม่ไม่กี่เกมที่ใช้โปรเซสเซอร์ทั้งแปดคอร์ ดังนั้นจึงเรียกได้ว่าขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์มากที่สุด ในทางกลับกันความแตกต่างระหว่างหกและแปดคอร์ไม่ได้น่าประทับใจนัก เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์แล้ว คอร์ทั้งสองยังตามหลังโหมดการทำงานอื่นๆ มาก เกมช้าลงพื้นผิวจำนวนมากไม่ได้ถูกวาดขึ้นมา ขาตั้งที่มีสี่คอร์แสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ตามหลังหกคอร์เพียง 6.9% และตามหลังแปดคอร์ 11% ไม่ว่าในกรณีนี้เกมจะคุ้มค่ากับเทียนหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณในการตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม GTA V แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าจำนวนแกนประมวลผลส่งผลต่อประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลในเกมอย่างไร

เกมส่วนใหญ่มีพฤติกรรมคล้ายกัน ในเจ็ดในสิบแอปพลิเคชัน ระบบที่มีสองคอร์กลายเป็นระบบที่ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ นั่นคือระดับ FPS ถูกจำกัดโดยโปรเซสเซอร์กลางอย่างแม่นยำ ในเวลาเดียวกันในสามในสิบเกม ขาตั้งแบบหกคอร์ได้แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบเหนือควอดคอร์ จริงอยู่ที่ความแตกต่างไม่สามารถเรียกได้ว่ามีนัยสำคัญ เกม Far Cry 4 กลายเป็นเกมที่รุนแรงที่สุด - มันไม่ได้เริ่มต้นบนระบบที่มีสองคอร์อย่างโง่เขลา

ประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้คอร์หกและแปดคอร์ในกรณีส่วนใหญ่กลับกลายเป็นว่าน้อยเกินไปหรือไม่มีเลย

การพึ่งพา CPU ใน The Witcher 3: Wild Hunt

เกมสามเกมที่ภักดีต่อระบบดูอัลคอร์ ได้แก่ The Witcher 3, Assassin's Creed Unity และ Tomb Raider ทุกโหมดแสดงผลลัพธ์ที่เหมือนกัน

สำหรับผู้ที่สนใจผมจะจัดตารางผลการทดสอบให้ครบถ้วนครับ

ประสิทธิภาพการเล่นเกมแบบมัลติคอร์

สี่คอร์เป็นตัวเลขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับวันนี้ ในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมที่มีโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ไม่คุ้มค่าที่จะสร้าง ในปี 2558 “หิน” นี้เองที่เป็นคอขวดในระบบ

เราแยกนิวเคลียสออกแล้ว ผลการทดสอบแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าในกรณีส่วนใหญ่ หัวโปรเซสเซอร์สี่หัวดีกว่าสองหัว ในเวลาเดียวกัน Intel บางรุ่น (Core i3 และ Core i7) สามารถรองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading ได้ โดยไม่ต้องลงรายละเอียด ฉันจะทราบว่าชิปดังกล่าวมีจำนวนคอร์จริงจำนวนหนึ่งและจำนวนคอร์เสมือนเป็นสองเท่า ในแอปพลิเคชันทั่วไป Hyper-Threading นั้นสมเหตุสมผลอย่างแน่นอน แต่เทคโนโลยีนี้มีประโยชน์อย่างไรในเกม? ปัญหานี้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ Core i3 ซึ่งเป็นโซลูชันแบบดูอัลคอร์ในนาม

เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของมัลติเธรดในเกมฉันได้รวบรวมม้านั่งทดสอบสองตัว: ด้วย Core i3-4130 และ Core i7-6700K ในทั้งสองกรณี มีการใช้การ์ดแสดงผล GeForce GTX TITAN X

ประสิทธิภาพ Hyper-Threading ของ Core i3

ในเกือบทุกเกม เทคโนโลยี Hyper-Threading ส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบย่อยกราฟิก โดยธรรมชาติแล้วให้ดีขึ้น ในบางกรณีความแตกต่างก็มีมหาศาล ตัวอย่างเช่น ใน The Witcher จำนวนเฟรมต่อวินาทีเพิ่มขึ้น 36.4% จริงอยู่ในเกมนี้ที่ไม่มี Hyper-Threading มีการสังเกตเห็นการค้างที่น่าขยะแขยงเป็นระยะ ๆ ฉันทราบว่าไม่พบปัญหาดังกล่าวกับ Core i7-5960X

สำหรับโปรเซสเซอร์ Quad-Core Core i7 ที่มี Hyper-Threading การรองรับเทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้รู้สึกได้ใน GTA V และ Metro: Last Light เท่านั้น นั่นคือมีเพียงสองเกมจากสิบเกมเท่านั้น FPS ขั้นต่ำก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน โดยรวมแล้ว Core i7-6700K พร้อม Hyper-Threading เร็วขึ้น 6.6% ใน GTA V และ 9.7% ใน Metro: Last Light

Hyper-Threading ใน Core i3 ใช้งานได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความต้องการของระบบระบุรุ่นโปรเซสเซอร์ Quad-Core แต่ในกรณีของ Core i7 ประสิทธิภาพในเกมไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก

แคช

เราได้จัดเรียงพารามิเตอร์พื้นฐานของโปรเซสเซอร์กลางแล้ว โปรเซสเซอร์แต่ละตัวมีแคชจำนวนหนึ่ง ในปัจจุบัน โซลูชันบูรณาการสมัยใหม่ใช้หน่วยความจำประเภทนี้ถึงสี่ระดับ ตามกฎแล้วแคชของระดับที่หนึ่งและสองนั้นถูกกำหนดโดยคุณสมบัติทางสถาปัตยกรรมของชิป แคช L3 อาจแตกต่างกันไปในแต่ละรุ่น ฉันจะจัดโต๊ะเล็กๆ ไว้ให้คุณใช้อ้างอิง

ดังนั้นโปรเซสเซอร์ Core i7 ที่มีประสิทธิผลมากกว่าจึงมีแคชระดับที่สาม 8 MB ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Core i5 ที่เร็วน้อยกว่าจะมี 6 MB 2 MB นี้จะส่งผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมหรือไม่

โปรเซสเซอร์ตระกูล Broadwell และโปรเซสเซอร์ Haswell บางตัวใช้หน่วยความจำ eDRAM ขนาด 128 MB (แคชระดับ 4) ในบางเกมอาจทำให้ระบบเร็วขึ้นได้อย่างมาก

มันง่ายมากที่จะตรวจสอบ ในการดำเนินการนี้คุณต้องใช้โปรเซสเซอร์สองตัวจากกลุ่ม Core i5 และ Core i7 ตั้งค่าให้มีความถี่เดียวกันและปิดใช้งานเทคโนโลยี Hyper-Threading เป็นผลให้ในเก้าเกมที่ทดสอบ มีเพียง F1 2015 เท่านั้นที่แสดงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่ 7.4% ความบันเทิง 3D ที่เหลือไม่ตอบสนองต่อการขาดดุล 2 MB ในแคชระดับที่สามของ Core i5-6600K แต่อย่างใด

ผลกระทบของแคช L3 ต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม

ความแตกต่างของแคช L3 ระหว่างโปรเซสเซอร์ Core i5 และ Core i7 ในกรณีส่วนใหญ่จะไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบในเกมสมัยใหม่

เอเอ็มดีหรืออินเทล?

การทดสอบทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้นดำเนินการโดยใช้โปรเซสเซอร์ Intel อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ถือว่าโซลูชันของ AMD เป็นพื้นฐานสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมเลย ด้านล่างนี้คือผลการทดสอบโดยใช้ชิป FX-6350 ซึ่งใช้ในแพลตฟอร์ม AM3+ ที่ทรงพลังที่สุดของ AMD โดยใช้คอร์สี่และหกคอร์ น่าเสียดายที่ฉันไม่มี "สโตน" ของ AMD แบบ 8 คอร์

การเปรียบเทียบ AMD และ Intel ใน GTA V

GTA V ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นเกมที่ต้องใช้ CPU มากที่สุด การใช้สี่คอร์ในระบบ AMD ระดับ FPS โดยเฉลี่ยจะสูงกว่า Core i3 เช่น (ไม่มี Hyper-Threading) นอกจากนี้ในตัวเกมเองภาพก็เรนเดอร์ได้อย่างราบรื่นไม่มีสะดุด แต่ในกรณีอื่น ๆ คอร์ของ Intel กลับกลายเป็นว่าเร็วขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์มีความสำคัญ

ด้านล่างนี้เป็นตารางที่มีการทดสอบโปรเซสเซอร์ AMD FX อย่างเต็มรูปแบบ

การพึ่งพาโปรเซสเซอร์กับระบบ AMD

ไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่าง AMD และ Intel ในเกมเพียงสองเกม: The Witcher และ Assassin's Creed Unity โดยหลักการแล้ว ผลลัพธ์จะเป็นไปตามตรรกะอย่างสมบูรณ์แบบ สิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความสมดุลที่แท้จริงของพลังงานในตลาดโปรเซสเซอร์กลาง แกน Intel มีประสิทธิภาพมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด รวมถึงในเกมด้วย สี่คอร์ของ AMD แข่งขันกับสองคอร์ของ Intel ในขณะเดียวกัน FPS เฉลี่ยก็มักจะสูงกว่าในช่วงหลัง คอร์ AMD หกคอร์แข่งขันกับสี่เธรดของ Core i3 ตามหลักเหตุผลแล้ว "หัว" แปดตัวของ FX-8000/9000 ควรท้าทาย Core i5 ใช่ แกนประมวลผลของ AMD สมควรถูกเรียกว่า "ครึ่งแกน" นี่คือคุณสมบัติของสถาปัตยกรรมโมดูลาร์

ผลลัพธ์ที่ได้คือซ้ำซาก โซลูชันของ Intel ดีกว่าสำหรับการเล่นเกม อย่างไรก็ตามในบรรดาโซลูชันราคาประหยัด (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) ควรใช้ผลิตภัณฑ์ของ AMD การทดสอบแสดงให้เห็นว่าคอร์สี่คอร์ที่ช้ากว่าทำงานได้ดีกว่าในเกมที่ใช้ CPU มากกว่าคอร์ Intel สองคอร์ที่เร็วกว่า ในช่วงราคากลางและสูง (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) โซลูชันของ Intel เป็นที่นิยมอยู่แล้ว

ไดเรคเอ็กซ์ 12

ดังที่กล่าวไว้แล้วในตอนต้นของบทความ เมื่อเปิดตัว Windows 10 นักพัฒนาเกมคอมพิวเตอร์ก็สามารถเข้าถึง DirectX 12 ได้ คุณสามารถดูภาพรวมโดยละเอียดของ API นี้ ในที่สุดสถาปัตยกรรม DirectX 12 ก็กำหนดทิศทางของการพัฒนาการพัฒนาเกมสมัยใหม่: นักพัฒนาเริ่มต้องการอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ระดับต่ำ ภารกิจหลักของ API ใหม่คือการใช้ความสามารถด้านฮาร์ดแวร์ของระบบอย่างมีเหตุผล ซึ่งรวมถึงการใช้เธรดตัวประมวลผลทั้งหมด การคำนวณวัตถุประสงค์ทั่วไปบน GPU และการเข้าถึงทรัพยากรอะแดปเตอร์กราฟิกโดยตรง

Windows 10 เพิ่งมาถึง อย่างไรก็ตาม มีแอปพลิเคชั่นที่รองรับ DirectX 12 อยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น Futuremark ได้รวมการทดสอบย่อย Overhead เข้ากับการวัดประสิทธิภาพ ค่าที่ตั้งล่วงหน้านี้สามารถกำหนดประสิทธิภาพของระบบคอมพิวเตอร์โดยใช้ DirectX 12 API ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึง AMD Mantle ด้วย หลักการเบื้องหลัง Overhead API นั้นเรียบง่าย DirectX 11 กำหนดจำนวนคำสั่งในการเรนเดอร์โปรเซสเซอร์ DirectX 12 และ Mantle แก้ปัญหานี้โดยอนุญาตให้เรียกใช้คำสั่งการเรนเดอร์ได้มากขึ้น ดังนั้นในระหว่างการทดสอบ จะมีการแสดงวัตถุจำนวนมากขึ้น จนกว่าอะแดปเตอร์กราฟิกจะหยุดจัดการและ FPS ลดลงต่ำกว่า 30 เฟรม สำหรับการทดสอบ ฉันใช้ม้านั่งที่มีโปรเซสเซอร์ Core i7-5960X และการ์ดวิดีโอ Radeon R9 NANO ผลลัพธ์ออกมาน่าสนใจมาก

ที่น่าสังเกตคือความจริงที่ว่าในรูปแบบที่ใช้ DirectX 11 การเปลี่ยนจำนวนคอร์ CPU แทบไม่มีผลกระทบต่อผลลัพธ์โดยรวม แต่ด้วยการใช้ DirectX 12 และ Mantle ภาพจะเปลี่ยนไปอย่างมาก ประการแรกความแตกต่างระหว่าง DirectX 11 และ API ระดับต่ำกลายเป็นเพียงจักรวาล (ตามลำดับความสำคัญ) ประการที่สองจำนวน "หัว" ของโปรเซสเซอร์กลางส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์สุดท้าย สิ่งนี้จะสังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อย้ายจากสองคอร์เป็นสี่และจากสี่เป็นหก ในกรณีแรก ความแตกต่างก็เกือบสองเท่า ในเวลาเดียวกันไม่มีความแตกต่างพิเศษระหว่างหกถึงแปดคอร์และสิบหกเธรด

อย่างที่คุณเห็นศักยภาพของ DirectX 12 และ Mantle (ในเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark) นั้นมหาศาลมาก อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรลืมว่าเรากำลังเผชิญกับสารสังเคราะห์ พวกมันไม่ได้เล่นกับพวกมัน ในความเป็นจริง การประเมินผลกำไรจากการใช้ API ระดับต่ำล่าสุดเฉพาะในความบันเทิงในคอมพิวเตอร์จริงนั้นสมเหตุสมผล

เกมคอมพิวเตอร์เกมแรกที่รองรับ DirectX 12 กำลังปรากฏบนขอบฟ้าแล้ว เหล่านี้คือ Ashes of the Singularity และ Fable Legends พวกเขากำลังอยู่ในการทดสอบเบต้าที่ใช้งานอยู่ ล่าสุดเพื่อนร่วมงานจาก Anandtech