วันนี้มีหลายอย่างมากที่สุด ผู้ผลิตรายใหญ่ โปรเซสเซอร์มือถือ: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มีประเด็นหลักอยู่หลายประการ: ตลาดปัจจุบันมี Qualcomm มากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นเจ้าของ จากข้อมูลของ Strategy Analytics ส่วนแบ่งของบริษัทในอเมริกาอยู่ที่ 54% ในปีที่แล้ว Qualcomm ตามมาด้วย Apple ซึ่งควบคุม 16%; รายได้สามอันดับแรกถูกปิดโดย MediaTek ผู้ผลิตชาวไต้หวัน ซึ่งแสดงผลลัพธ์ 10% สำหรับไตรมาสที่ 4 ปี 2556 รายรับของ Qualcomm อยู่ที่ 6.62 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว 10%
โดยทั่วไป ข้อได้เปรียบของ Qualcomm นั้นได้รับการรับรองจากสิทธิบัตรจำนวนมากของบริษัท การรองรับเทคโนโลยีขั้นสูง เช่น LTE (MediaTek เพิ่งประกาศออกมาจนถึงตอนนี้) และ ลักษณะคุณภาพโปรเซสเซอร์ - สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน ชิป Snapdragon ในหลายกรณีมีคะแนนในการวัดประสิทธิภาพที่สูงกว่าผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง พูดง่ายๆ ก็คือ ตำแหน่งของ Qualcomm ดูเหมือนจะไม่สั่นคลอน และความเป็นผู้นำของผู้ผลิตในอเมริกาดูเหมือนจะไม่ตกอยู่ในอันตราย ความเหนือกว่าของ Qualcomm นั้นชัดเจนเกินกว่าจะท้าทายได้ เมื่อเร็วๆ นี้พวกเขาเริ่มพูดคุยกันมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการขยายตัวของ MediaTek ที่เกิดขึ้นใหม่ (เราจะไม่คำนึงถึงชิปของ Apple เนื่องจาก ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางที่แคบ) ซึ่งเริ่มแสดงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมและครองส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมาก ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: ย้อนกลับไปในปี 2012 MediaTek ครองอันดับที่สี่โดยมี 8% ของตลาด แต่อีกหนึ่งปีต่อมาบริษัทก็ไต่ขึ้นสู่อันดับที่สามแล้ว โดยเพิ่มส่วนแบ่งเป็น 10%
ไม้เด็ดของ MediaTek คือความเลว ราคาของชิปของบริษัทไต้หวันรายนี้ดึงดูดผู้ผลิตอุปกรณ์ราคาประหยัดส่วนใหญ่ซึ่งมีราคาต่ำกว่า 200 ดอลลาร์ โดย MediaTek ได้แย่งชิงส่วนสำคัญจาก Qualcomm ไปแล้ว และยังคงนำมันออกไปอย่างเป็นระบบต่อไป โทรศัพท์จีนราคาไม่แพงส่วนใหญ่ที่มีเวอร์ชัน Android ไม่สูงกว่า 4.2.2 สร้างขึ้นจากผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตในไต้หวัน ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ MediaTek กำลังพัฒนาทิศทาง "พรีเมียม" ของผลิตภัณฑ์อย่างแข็งขัน เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว บริษัทได้เปิดตัวชิป MT6592 ซึ่งได้รับการประกาศอย่างภาคภูมิใจว่าเป็น "โปรเซสเซอร์มือถือ 8 คอร์ตัวแรกของโลกอย่างแท้จริง" เป็นเรื่องตลกที่ไม่กี่เดือนต่อมาที่งาน MWC 2014 Qualcomm ก็เปิดตัวครั้งแรกเช่นกัน โปรเซสเซอร์แปดคอร์เรียกว่า Snapdragon 615 ในขณะเดียวกันตัวแทนของ บริษัท อเมริกันไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่าพวกเขาต้องทำตามขั้นตอนนี้เนื่องจากลักษณะของตลาดมือถือจีนที่ใหญ่ที่สุดในโลก การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นส่วนใหญ่ไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะลงรายละเอียด โดยเชื่ออย่างจริงใจว่ายิ่งมีแกนประมวลผลในสมาร์ทโฟนมากเท่าไรก็ยิ่งมีประสิทธิผลและดีขึ้นเท่านั้น Qualcomm ยอมรับว่าการเปิดตัวชิปแปดคอร์เป็นวิธีการทางการตลาดเพื่อพยายามแข่งขันกับ MediaTek ในตลาดนี้
ปัจจุบัน MediaTek กำลังมุ่งเน้นความพยายามในการสร้างโปรเซสเซอร์ 64 บิตที่ทำงานร่วมกับ LTE ในแง่นี้ ผู้ผลิตชาวไต้หวันจึงตามหลังคู่แข่งด้วยการไม่แนะนำเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องในเวลาที่เหมาะสม แต่ตอนนี้ MediaTek สามารถรักษาความก้าวหน้าได้อย่างง่ายดาย ปีหน้า ชาวไต้หวันพร้อมกับผู้ผลิตชิประดับโลกอื่นๆ ตั้งใจที่จะเริ่มการผลิต แพลตฟอร์มมือถือผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิตขนาด 20 นาโนเมตร นอกจากนี้ MediaTek เริ่มทำงานไม่เพียงแต่สำหรับแบรนด์ในท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านไอทีระดับโลกที่เป็นที่รู้จักด้วย โดยเฉพาะมีรายงานตามสื่อว่า Microsoft, Google และ Amazon สนใจสินค้าของบริษัทไต้หวัน
ในเรื่องนี้เราควรคาดหวังในอนาคตอันใกล้นี้ รอบใหม่สงครามราคา. หาก MediaTek แสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่แข็งแกร่งเช่นเดียวกัน Qualcomm จะต้องพิจารณาต้นทุนของผลิตภัณฑ์บางอย่างอีกครั้ง (เมื่อปีที่แล้ว บริษัท อเมริกันได้ลดราคาชิป Quad-Core ลงแล้ว) เพื่อที่ในสายตาของผู้ผลิต อุปกรณ์เคลื่อนที่ดูน่าดึงดูดไม่น้อยไปกว่าคู่แข่งชาวเอเชียของคุณ เราจะจับตาดูการพัฒนา - บางทีในไม่ช้าความเป็นผู้นำของ Qualcomm จะไม่ชัดเจนอีกต่อไป
หมดยุคแล้วที่ชื่อ MediaTek ไม่มีความหมายต่อผู้ใช้ส่วนใหญ่เลย แต่สำหรับผู้ที่ได้ยินเรื่องนี้ มันก็มีความเกี่ยวข้องกับความผิดพลาดอย่างต่อเนื่องของโทรศัพท์จีน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป บริษัท จากไต้หวันก็เริ่มแข็งแกร่งขึ้นและเริ่มผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนที่สามารถแข่งขันกับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นได้ สิ่งนี้กระตุ้นความสนใจโดยธรรมชาติในหมู่บริษัทจริงจังที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสมาร์ทโฟน
แต่วอลคอมม์จากอเมริกาไม่ได้นั่งนิ่งและสามารถผลักสัตว์ประหลาดออกมาได้ เท็กซัส อินสทรูเมนท์ส- ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงสร้างส่วนสำคัญของตลาดสำหรับตนเอง ดังนั้นสำหรับสมาร์ทโฟน คุณควรเลือกใช้โปรเซสเซอร์ตัวใด ลองหาคำตอบสำหรับคำถามนี้กัน
ความเชี่ยวชาญของทั้งสองบริษัทคือการพัฒนาโปรเซสเซอร์ ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครมีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้อย่างอิสระ เพื่อจุดประสงค์นี้ พวกเขาดึงดูด เช่น บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านซิลิคอน เช่น TSMC บริษัทนี้เป็นเจ้าของโรงงานขนาดใหญ่ที่เชี่ยวชาญด้านการผลิตคริสตัลเซมิคอนดักเตอร์
โปรเซสเซอร์โดยบริษัทเหล่านี้ได้รับการพัฒนาสำหรับอุปกรณ์ประเภทราคาที่แตกต่างกัน พวกเขาใช้สถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์เป็นพื้นฐานเช่น ARM ซึ่งมีความแตกต่างพื้นฐานจากคอมพิวเตอร์ x86 นั่นอาจเป็นความคล้ายคลึงกันทั้งหมดระหว่างนักพัฒนาเหล่านี้ คู่แข่งโดยตรงเหล่านี้มีกิจกรรมด้านเดียว แต่พวกเขาแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตนเองและการส่งเสริมการขายในรูปแบบที่ต่างกัน
ด้านบวกและด้านลบของโปรเซสเซอร์ Qualcomm
ในชิปที่กำลังได้รับการพัฒนาสำหรับสมาร์ทโฟน บริษัทอเมริกันมีคุณสมบัติเชิงบวกมากมาย:
- กระบวนการทางเทคโนโลยีที่ดี- ผู้ผลิตชาวอเมริกันมีความปรารถนาอย่างต่อเนื่องที่จะถ่ายโอนสถาปัตยกรรมที่มีอยู่ไปยังกระบวนการทางเทคนิคที่ได้รับการปรับปรุง และพวกเขาทำสิ่งนี้ในโอกาสที่น้อยที่สุด เริ่มต้นด้วยการใช้โปรเซสเซอร์ที่ผลิตโดยใช้มาตรฐานทางเทคโนโลยีที่ดีที่สุดกับสมาร์ทโฟนรุ่นเรือธง และค่อยๆ ถ่ายโอนผลิตภัณฑ์ที่มีราคาไม่แพงมากขึ้นไปให้พวกเขา
- โดยใช้เมล็ดที่พัฒนาขึ้นเอง- เมื่อสร้าง SoC ที่ดีที่สุดสำหรับรุ่นเรือธง นักพัฒนา Qualcomm ไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงการใช้สถาปัตยกรรมไมโคร ARM ในสต็อก พวกเขาปรับแต่งเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของทรัพยากรฮาร์ดแวร์และปรับปรุงการปรับให้เหมาะสมที่สุด
- ระบบย่อยกราฟิกของตัวเอง- ในชิปเซ็ตจาก Qualcomm การประมวลผลกราฟิกจะได้รับการจัดการ GPUจากซีรีย์ Adreno ที่พัฒนาโดยบริษัท เธอพัฒนาแนวคิดทางวิศวกรรม และผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปถูกเปิดตัวเป็นซีรีส์ นี่คือสิ่งที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ GPU ชั้นนำ และสิ่งนี้เกิดขึ้นเร็วกว่าคู่แข่ง
- การประยุกต์ใช้โมดูลเซลลูล่าร์กำลังสูง- ชิป Snapdragon มีพารามิเตอร์โมเด็มการสื่อสารที่ดีกว่าเนื่องจากการพัฒนาคำนึงถึงแนวโน้มทางเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด เช่น การแนะนำการรองรับ LTE Cat 12 เริ่มต้นก่อนที่จะเริ่มให้บริการโดยผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ นอกจากนี้ โมเด็ม Qualcomm ยังรองรับมาตรฐานเครือข่ายจำนวนมากขึ้นเมื่อเทียบกับ MTK
- การเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน- ผู้เชี่ยวชาญของบริษัทไม่เพียงแต่ทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาด้านการผลิตเท่านั้น แต่ยังให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นอย่างมากอีกด้วย แม้ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางเทคโนโลยีอย่างใดอย่างหนึ่ง ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนจาก Snapdragon 820 เป็น 821 ไม่เพียงแต่ทำให้ชิปเร็วขึ้นได้หลายเปอร์เซ็นต์ แต่ยังช่วยลดการใช้พลังงานได้เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น และนี่คือความแตกต่างเล็กน้อยในสถาปัตยกรรมของโมเดล
ตอนนี้เกี่ยวกับข้อเสียของผลิตภัณฑ์ Qualcomm:
เกณฑ์ราคาสูง ผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การใช้งานอย่างต่อเนื่องเทคโนโลยีขั้นสูงเป็นค่าใช้จ่ายของเงินทุนในการดำเนินการตลอดจนการทดสอบ นี่คือสิ่งที่อธิบายถึงต้นทุนที่สูงของโซลูชัน Qualcomm ที่ดีที่สุด ดังนั้นเมื่อนำไปใช้งานจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเอง โปรเซสเซอร์ที่ดี Snapdragon 821 สำหรับสมาร์ทโฟนปี 2016 อยู่ที่ 70 ดอลลาร์
ความซับซ้อนของโครงสร้าง bootloader โดยปกติแล้ว bootloader จะเรียกว่ากลไกที่ฮาร์ดแวร์เริ่มทำงานรวมถึงระบบปฏิบัติการของสมาร์ทโฟน โครงสร้างชิป Snapdragon ค่อนข้างซับซ้อน เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับอัลกอริธึมการทำงาน สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานประจำวัน แต่ถ้าจำเป็นต้องฟื้นฟู "อิฐ" ขั้นตอนก็จะซับซ้อนมากขึ้น
ไม่ จำนวนมาก โซลูชั่นงบประมาณ- บริษัทมุ่งเน้นที่ชิปสำหรับสมาร์ทโฟนเรือธงซึ่งมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและประหยัดยิ่งขึ้น แต่ไม่มีเวลาเหลือเพียงพอสำหรับการตัดสินใจด้านงบประมาณอีกต่อไป ล่าสุดมีการใช้สมาร์ทโฟน Qualcomm ราคาไม่แพง สามรุ่นโปรเซสเซอร์: Snapdragon 410, 400 และ 200
ตัวบ่งชี้เชิงบวกและเชิงลบของโปรเซสเซอร์ MediaTek
และชิปเซ็ตของไต้หวันก็มีข้อดีดังนี้:
- ราคาถูก- จุดสนใจเริ่มแรกของบริษัทอยู่ที่อย่างแม่นยำ โซลูชั่นราคาถูกและในช่องนี้เธอสามารถตั้งหลักได้อย่างแข็งแกร่ง แต่แม้แต่โปรเซสเซอร์ MTK รุ่นท็อปก็ไม่แพงมาก ดังนั้นจึงสามารถซื้อเรือธง Helio X20 ได้ในราคาของรุ่นระดับกลางจากคู่แข่ง
- หลากหลายมาก- ผู้เชี่ยวชาญของ MediaTek ให้ความสำคัญกับการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของบริษัทอยู่เสมอ ด้วยเหตุนี้ ช่วงของรุ่นจึงมักได้รับการอัปเดต มีชิปเซ็ตจำนวนเล็กน้อยสำหรับผลิตภัณฑ์เรือธง แต่ใน หมวดหมู่กลางความอุดมสมบูรณ์ไม่สามารถแต่ชื่นชมยินดี เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับหมวดหมู่งบประมาณ บริษัทมีรุ่น SoC จำนวนมาก
- กราฟิกสต็อก- ส่วนใหญ่ ชิป MediaTekมีการฝึกใช้ตัวเลือกพื้นฐาน แกนกราฟิกมาลีจาก ARM Corporation ด้วยการมีเวอร์ชันอ้างอิงของสถาปัตยกรรมไมโคร นักพัฒนาจึงปรับแต่งเกมให้เหมาะสมได้ง่ายขึ้น สิ่งเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ Adreno นอกจากนี้ยังเป็นกราฟิกที่ Mali ใช้สำหรับชิปของตน บริษัทซัมซุงซึ่งทำให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกในกระบวนการปรับตัว
เพื่อความเป็นธรรมต้องบอกว่าโปรเซสเซอร์ MediaTek มีข้อเสียหลายประการ:
- การใช้งาน เมล็ดพื้นฐานเยื่อหุ้มสมอง- บริษัทไม่มีทรัพยากรที่จะปรับปรุงสถาปัตยกรรมไมโครของโปรเซสเซอร์ได้ สิ่งนี้บังคับให้นักพัฒนาใช้เคอร์เนลมาตรฐานสำหรับชิป การมีความถี่เท่ากันจึงด้อยกว่าสถาปัตยกรรมไมโครแบบกำหนดเองจาก Apple, Samsung และ Qualcomm
- การปรากฏตัวของความไม่สมดุลของการกำหนดค่า- ด้วยความกังวลเกี่ยวกับการปรับปรุงอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยไม่กระทบต่อความน่าดึงดูดทางการค้าของผลิตภัณฑ์ MediaTek ไม่ได้เลือกสิ่งที่ดีที่สุด วิธีที่ดีที่สุดการพัฒนา. ในขั้นตอนการพัฒนาโปรเซสเซอร์นั้นน่าประทับใจ แต่เมื่อต้องฝึกฝนไม่ใช่ทุกอย่างจะเป็นไปตามที่ตั้งใจไว้ ลองยกตัวอย่าง เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในโปรเซสเซอร์ Helio X20 ซีรีส์ วิศวกรได้ใช้คอร์สามคลัสเตอร์ที่มีสถาปัตยกรรม ความถี่ และ TDP ที่แตกต่างกัน สิ่งนี้ทำแทนที่จะพัฒนากลไกการจ่ายไฟที่หรูหรายิ่งขึ้น ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างเล็กน้อยว่าการโฆษณา 10 คอร์นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าสี่คอร์แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพสูงก็ตาม ข้อเสียอีกประการหนึ่งที่ส่งผลต่อความสมดุลของฮาร์ดแวร์คือการเลือกการกำหนดค่าระบบย่อยกราฟิกที่ไม่เหมาะสม และถึงแม้ว่า MediaTek จะใช้ รุ่นปัจจุบันอย่างไรก็ตาม GP Mali ตัวเลือกที่เลือกไม่สามารถเรียกได้ว่าดีที่สุด เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เรามาลองดูกัน รุ่นเฉพาะ- ดังนั้นสำหรับ Helio X25 ระดับบนสุดสำหรับ Exynos 8890 นั้น Samsung S7 ใช้ Mali T880 แต่รุ่นเกาหลีใช้การกำหนดค่า T880 MP12 และ MTK ใช้รุ่น T880 MP4 ซึ่งหมายความว่าจำนวนบล็อกที่ใช้งานในช่วงหลังจะน้อยกว่าสามเท่า สิ่งนี้ย่อมส่งผลให้ประสิทธิภาพการผลิตลดลง 3 เท่า
- งานในมือบางส่วน กระบวนการทางเทคโนโลยี - การออมเป็นวิธีการทั่วไปในการทำธุรกิจสำหรับ MediaTek นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาไม่รีบร้อนที่จะลงทุนเพื่อพัฒนาการผลิตที่โรงงานพันธมิตร ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาไม่มีทรัพยากรสำหรับเรื่องนี้ ผลที่ตามมาคือพวกเขาไม่ได้รับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงสายการประกอบที่ดีที่สุด ซึ่งหมายความว่าการผลิตชิปเซ็ต MTK ดำเนินการโดยใช้กระบวนการทางเทคโนโลยีที่ล้าสมัยและล้าสมัยมากขึ้น สิ่งนี้ใช้ได้กับโปรเซสเซอร์สำหรับรุ่นซีรีส์เรือธงโดยเฉพาะ
- การสนับสนุนนักพัฒนาในระดับต่ำ- ตลอดระยะเวลาหลาย ปีที่ผ่านมาสถานการณ์มีการปรับปรุง แต่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนนักพัฒนาของ MediaTek ยังไม่สิ้นสุด ผลที่ตามมาคือบางครั้งผู้ผลิตสมาร์ทโฟนไม่สามารถรับไดรเวอร์ที่อัพเดตพร้อมกับไลบรารีของนักพัฒนาได้ทันเวลา และไม่อนุญาตให้มีการเปิดตัวสมาร์ทโฟนที่มีระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ นอกจากนี้การอัปเดตระบบปฏิบัติการสำหรับรุ่นก่อนหน้ายังล่าช้าอีกด้วย และถ้าสำหรับงบประมาณ MT6580 ก็มี เคอร์เนล Android 6 แสดงว่าเรือธง MT6795 หายไปแล้ว
บทสรุป
เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างชัดเจนว่าจะเลือกอะไร ไม่ว่าคุณจะต้องการแรงแค่ไหนก็ตาม ทั้ง MediaTek และ Qualcomm มีข้อดีและข้อเสีย คุณสามารถพยายามทำความเข้าใจบางสิ่งโดยแยกย่อยตามกลุ่มโปรเซสเซอร์ แล้วสิ่งต่อไปนี้จะเกิดขึ้น:
- หมวดหมู่ ราคางบประมาณ - ที่นี่ ความแตกต่างพิเศษระหว่างผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตเหล่านี้ไม่แสดง นักพัฒนาทั้งสองสร้างโซลูชันที่เพียงพอในการแก้ไข งานพื้นฐาน- นั่นคือเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันได้ที่นี่ ราคาของรุ่น MTK มักจะต่ำกว่า แต่ส่วนใหญ่มักอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ามีอยู่มากมาย เราสามารถพูดได้ว่าลำดับความสำคัญในช่องราคานี้ยังคงเป็นของ MediaTek
- การพิจารณากล่องราคาเฉลี่ยทำให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการปรับระดับความได้เปรียบของบริษัทไต้หวันได้- รุ่นจาก Qualcomm ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับขีด จำกัด ด้านบนของกลุ่มราคานี้มีความโดดเด่นด้วยระดับกราฟิกที่ทรงพลังกว่าและ การตัดสินใจที่ดีที่สุดประเด็นเรื่องการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของทั้งคู่จะเหมือนกัน และเราสามารถพูดได้ว่า ณ จุดนี้ บริษัทต่าง ๆ มีการเสมอกัน
- โปรเซสเซอร์ที่ใช้ในรุ่นเรือธงถือเป็นสิทธิพิเศษของ Qualcomm- ตามตัวบ่งชี้นี้ บริษัทเป็นผู้นำในกลุ่มสมาร์ทโฟน Android และความเป็นจริงในปัจจุบันก็คือ MediaTek ไม่สามารถเสนอสิ่งที่คุ้มค่าในส่วนนี้ได้
และปรากฎว่าผู้บริโภคจะต้องตัดสินใจเลือกเองตามความต้องการและความต้องการของเขา
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ MediaTek มีความเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มีสมาร์ทโฟนจีนแบบบั๊กกี้ ในขณะที่ส่วนที่เหลือไม่ได้มีความหมายอะไรเลย แต่เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ผลิตชาวไต้หวันก็แข็งแกร่งขึ้น ได้รับประสบการณ์ และตอนนี้โปรเซสเซอร์ของพวกเขาได้รับการติดตั้งในสมาร์ทโฟนจำนวนมากแล้วจากผู้เล่นที่จริงจังที่สุดในตลาด แต่ Qualcomm ผู้ผลิตชาวอเมริกันไม่ได้ยืนนิ่ง - โปรเซสเซอร์ Snapdragon ของพวกเขาได้รับการยอมรับโดยครองตลาดเป็นส่วนใหญ่ ครั้งหนึ่งพวกเขายังสามารถขับไล่บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Texas Instruments ได้ด้วยซ้ำ ดังนั้นโปรเซสเซอร์ตัวไหนดีกว่าที่จะเลือกสมาร์ทโฟนด้วย - MTK หรือ Snapdragon? เราจะพยายามให้คำตอบในบทความนี้
บริษัทเหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกัน?
ผู้ผลิตทั้งสอง Qualcomm และ MediaTek มีส่วนร่วมในการพัฒนาโปรเซสเซอร์เท่านั้นและการผลิตขั้นสุดท้ายจะดำเนินการที่โรงงานของ TSMS เหล่านี้เป็นโรงงานขนาดใหญ่ที่เชี่ยวชาญด้านการผลิตคริสตัล นอกจากนี้ ทั้งสองบริษัทกำลังพัฒนาโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนทุกกลุ่มราคา และทั้งสองบริษัทมีสถาปัตยกรรม ARM (ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากที่ใช้ใน คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล x86) นี่คือจุดสิ้นสุดของความคล้ายคลึงกัน ซึ่งน่าทึ่ง เนื่องจากบริษัทต่างๆ กำลังต่อสู้กันในตลาดเดียวกัน แต่พวกเขาพัฒนาและส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตนสู่มวลชนด้วยวิธีที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ข้อดีและข้อเสียของ MediaTek
บริษัท ไต้หวันผลิตโปรเซสเซอร์ที่มีคุณสมบัติเชิงบวกหลายประการ:
- สินค้าจำนวนมาก ในตอนแรกบริษัทผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนประเภทประหยัดเท่านั้น แต่บริษัทกำลังย้าย งานประจำเพราะเหตุนั้น ผู้เล่นตัวจริงขยายตัวทุกเดือน จริงอยู่ยังไม่มีทางเลือกมากมายในกลุ่มเรือธง แต่มีช่วงกลางและ โมเดลงบประมาณมีการเสนอปริมาณมาก
- อย่างที่สุด ราคาถูก- บริษัท อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตั้งหลักในส่วนงบประมาณเนื่องจากราคาของโปรเซสเซอร์ทำให้สามารถขายสมาร์ทโฟนได้ในราคาที่ไร้สาระ ต้นทุนถึงมากที่สุด โปรเซสเซอร์อันทรงพลัง Helio ไม่เกินราคาของโซลูชันระดับกลางจากผู้ผลิตรายอื่น
- กราฟิกในตัว ส่วนใหญ่แล้วชิป MTK ส่วนใหญ่จะมีการติดตั้งไว้ด้วย ชิปกราฟิกมะลิ ผลิตโดย ARM. สถาปัตยกรรมของคอร์กราฟิกเป็นข้อมูลอ้างอิง ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับแต่งเกมและแอพพลิเคชั่นของตนให้เหมาะสมได้อย่างง่ายดาย ซึ่งทำได้ยากกว่ามากเมื่อใช้ Adreno อย่างไรก็ตาม Samsung ยังติดตั้งกราฟิก Mali ลงในสมาร์ทโฟนด้วย ดังนั้นนักพัฒนาจึงพยายามปรับเกมให้เข้ากับมันก่อนอื่น
โปรเซสเซอร์ MTK ก็มีข้อเสียมากมายเช่นกัน:
- ไม่ใช่การกำหนดค่าที่ดีที่สุด เพื่อดึงดูดผู้ซื้อมากขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพและความเป็นอิสระในระดับที่เหมาะสม บริษัทจึงเลือกเส้นทางที่ค่อนข้างคดเคี้ยว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมในทางปฏิบัติโปรเซสเซอร์จึงห่างไกลจากผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่นำเสนอบนกระดาษ ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์ Helio ใช้คอร์ 3 คลัสเตอร์ ซึ่งมีสถาปัตยกรรมไมโครที่แตกต่างกัน รวมถึง ความถี่สัญญาณนาฬิกา- แน่นอนว่า 10 คอร์นั้นโฆษณาได้ง่ายกว่า แต่ในความเป็นจริงแล้ว กลับกลายเป็นว่าช้ากว่าคอร์ประหยัดพลังงานทั้งสี่ใน Snapdragon 820
- แกนคอร์เทกซ์ ด้วยเหตุผลทางการเงิน บริษัทไม่สามารถปรับปรุงสถาปัตยกรรมไมโครได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องใช้คอร์มาตรฐานในโปรเซสเซอร์ ทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนอ่อนแอกว่าคู่แข่งจาก Qualcomm, Apple หรือ Samsung
- ฮาร์ดแวร์มีความสมดุลไม่ดี ตัวอย่างเช่น ตัวเร่งวิดีโอ Mali T880 MP4 มีหน่วยที่ใช้งานน้อยลงสามเท่า ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพลดลงสามเท่า
- การสนับสนุนจากนักพัฒนาไม่ดี สถานการณ์นี้เพิ่งเริ่มดีขึ้น แต่นักพัฒนายังคงประสบปัญหามากมายเกี่ยวกับการรองรับโปรเซสเซอร์ MTK ส่งผลให้ผู้ผลิตได้รับสินค้าล่าช้า ไดรเวอร์ที่จำเป็นซึ่งเป็นสาเหตุที่คุณต้องติดตั้ง เวอร์ชั่นเก่า Android หรือปล่อยอัปเดตตรงเวลา
- กระบวนการทางเทคนิคที่ล้าสมัย MediaTek ไม่มีความสามารถในการลงทุนในการพัฒนากระบวนการ จึงแทบไม่ได้รับโอกาสในการทำงานกับสายการประกอบที่ทันสมัยที่สุด ด้วยเหตุนี้โปรเซสเซอร์จึงได้รับการผลิตตาม เทคโนโลยีที่ล้าสมัยโดยเฉพาะรุ่นเรือธง
ข้อดีและข้อเสียของวอลคอมม์
โปรเซสเซอร์ของอเมริกามีข้อได้เปรียบที่สำคัญมากกว่า MediaTek:
- การใช้งาน แกนของตัวเอง- ใช้แกน Cortex สำเร็จรูป แต่ผู้เชี่ยวชาญของ Qualcomm ดำเนินการแก้ไขของตนเองเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
- กราฟิกของคุณเอง โปรเซสเซอร์ Qualcomm มีระบบย่อยของตัวเองที่เรียกว่า Adreno สำหรับการประมวลผลกราฟิก Qualcomm มีหน้าที่รับผิดชอบทั้งหมดในการสร้าง โดยควบคุมกระบวนการตั้งแต่ภาพวาดแรกจนถึงการเปิดตัว การผลิตแบบอนุกรม- สิ่งนี้ช่วยให้คุณเชื่อมต่อกราฟิกและโปรเซสเซอร์ได้ดีกว่าคู่แข่ง
- ระดับความเป็นอิสระที่สูงขึ้น ผู้ผลิตพยายามทำให้โปรเซสเซอร์ไม่เพียงแต่ทรงพลัง แต่ยังประหยัดพลังงานโดยทำงานอย่างต่อเนื่องกับตัวบ่งชี้นี้กับแต่ละตัว รุ่นใหม่- ตัวอย่างเช่น หลังจากที่โปรเซสเซอร์ 820 ถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชัน 821 มันก็เร็วขึ้นเล็กน้อย แต่ในขณะเดียวกันก็เริ่มใช้พลังงานน้อยลง สิ่งนี้น่าสนใจอย่างยิ่งเพราะแทบไม่มีความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมเลย
- งานกำลังดำเนินการเกี่ยวกับพลังของโมดูลเซลลูลาร์ โมเด็มที่ใช้ในโปรเซสเซอร์ Qualcomm ได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงเทคโนโลยีล่าสุด ตัวอย่างที่โดดเด่นนี่คือเทคโนโลยี LTE Cat 12ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหลาย ๆ คน สมาร์ทโฟนสมัยใหม่แต่ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ยังไม่มีเทคโนโลยีดังกล่าว นอกจากนี้โมเด็มจากชาวอเมริกันยังรองรับมากกว่านั้นอีกมาก มาตรฐานเซลลูล่าร์มากกว่าคู่แข่งชาวไต้หวัน
- กระบวนการทางเทคนิคที่ทันสมัย ผู้ผลิต Qualcomm พยายามปรับปรุงการผลิตอย่างต่อเนื่องโดยมุ่งไปสู่กระบวนการทางเทคนิคที่ซับซ้อนมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีใหม่ๆ จะถูกทดสอบครั้งแรกเป็นส่วนใหญ่ อุปกรณ์ราคาแพงหลังจากนั้นจึงนำผลิตภัณฑ์ที่มีราคาไม่แพงมากขึ้นมาผลิตใหม่
แต่มีแมลงวันอยู่ในครีมที่นี่:
- โซลูชั่นจำนวนเล็กน้อยสำหรับ ส่วนงบประมาณ- ทางบริษัทพยายามผลิต โปรเซสเซอร์คุณภาพส่วนใหญ่เป็นโซลูชั่นเรือธง ทำให้เร็วขึ้นและประหยัดพลังงานมากขึ้น สมาร์ทโฟนราคาประหยัดได้รับความสนใจน้อยกว่ามาก จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ Qualcomm มีโปรเซสเซอร์ราคาประหยัดเพียงสามตัวคือ 200, 400 และ 410 อย่างไรก็ตามราคาของพวกเขาสูงกว่าราคาจากผู้ผลิตชาวไต้หวันอย่างมาก
- ราคาสูง. เนื่องจากทางบริษัทใช้บริการมาอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีที่ทันสมัยการปรับปรุงการผลิตคุณต้องใช้เงินจำนวนมหาศาลในการนำไปปฏิบัติ ด้วยเหตุนี้ราคาของโปรเซสเซอร์จึงสูงมาก ตัวอย่างเช่น ราคาของ Snapdragon 821 อยู่ที่ 70 ดอลลาร์ในปี 2559
- บูตโหลดเดอร์ที่ซับซ้อน ตัวโหลดบูต Snapdragon CPU มีสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อน สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบระหว่างการใช้งาน แต่การกู้คืนสมาร์ทโฟนจากสถานะ "อิฐ" นั้นยากกว่ามาก
ผลลัพธ์
เป็นการยากที่จะตัดสินใจว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่ากันในที่สุด หากต้องการเลือก ควรจัดกลุ่มสมาร์ทโฟนตามประเภทราคาจะดีกว่า
ในช่องงบประมาณเป็นการยากที่จะค้นหาความแตกต่างดังนั้นผู้ผลิตทั้งสองจึงสร้างโซลูชั่นที่ดีที่ช่วยให้คุณทำงานกับสมาร์ทโฟนได้อย่างสะดวกสบาย แต่ราคาของอุปกรณ์บน MTK นั้นต่ำกว่ามาก ดังนั้นตัวเลือกที่นี่จึงชัดเจน
ในชนชั้นกลางข้อดีของโปรเซสเซอร์ของไต้หวันจะจางหายไปในพื้นหลัง Qualcomm ประหยัดพลังงานมากกว่าและมีกราฟิกที่ทรงพลังกว่า แต่ในแง่ของประสิทธิภาพก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก
และในหมวดหมู่เรือธงตัวเลือกนั้นชัดเจน - มีเพียง Qualcomm เท่านั้นเนื่องจากเป็นผู้นำในตลาดสมาร์ทโฟน Android ในส่วนนี้ MediaTek ยังไม่สามารถให้การต่อต้านได้เพียงพอ มันไม่ได้ช่วยอะไรด้วยซ้ำ รุ่นท็อปเฮลิโอ ยิ่งไปกว่านั้น เวอร์ชัน Helio X30 จะไม่ใช้ตัวเร่งกราฟิก PowerVR GT7400 ที่ทรงพลังที่สุด ซึ่งช้ากว่า Adreno 530 เกือบสองเท่าซึ่งมีความเกี่ยวข้องมากกว่าในปัจจุบัน
การทำงานของฮาร์ดแวร์ทั้งหมดของสมาร์ทโฟนขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ ทุกปีจะมีคำถามเกี่ยวกับการเลือกระหว่างสองเทคโนโลยี ควอลคอมม์ Snapdragonและ MediaTek มีความเกี่ยวข้องมากขึ้น เช่นเดียวกับในด้านคอมพิวเตอร์ระหว่าง Intel และ AMD มีความเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?
ในโทรศัพท์ Android ชิปเซ็ต (ระบบบนชิป SoC) จะเต็มไปด้วยเกม การท่องอินเทอร์เน็ต และแม้กระทั่งการโทรผ่านมือถือ นี่คือ “สมอง” ที่รับผิดชอบในเรื่องความเร็ว ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ
ปัจจุบัน ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนเลือกโซลูชัน Qualcomm Snapdragon หรือ MediaTek (ยกเว้นการพัฒนาที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่แยกได้จากการทดลองของ Samsung, Huawei, LG และ Xiaomi) ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างพวกเขาคือสิ่งหนึ่งอยู่ในอันดับต้นๆ ของกลุ่มอยู่แล้ว และอย่างที่สอง ทีละขั้น กำลังปีนบันไดแห่งความสำเร็จ
ความแตกต่างระหว่าง Qualcomm Snapdragon และ MediaTek
Qualcomm เป็นที่รู้จักกันดีในสหรัฐอเมริกาและยุโรป มีการใช้โปรเซสเซอร์ในการสร้าง รุ่นเรือธง, แพง แคมเปญโฆษณาและให้การสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์ MediaTek กำลังไล่ตาม - แม้จะช้า แต่ก็แน่นอน โดยสามารถคว้าส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญในเอเชียใต้ได้
ปัจจัยใดที่ทำให้โปรเซสเซอร์จากผู้ผลิตทั้งสองนี้แตกต่างและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว?
Qualcomm วางตำแหน่ง Snapdragon ไม่ใช่ในฐานะโปรเซสเซอร์ แต่เป็นแพลตฟอร์ม - โซลูชั่นสำเร็จรูปด้วยชุดผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์ระบบบนชิป (SoC) ที่ออกแบบและจำหน่ายสำหรับอุปกรณ์มือถือโดยเฉพาะ หน่วยประมวลผลใช้ชุดคำสั่ง ARM RISC
ระบบบนชิปดังกล่าวอาจมีคอร์โปรเซสเซอร์ (CPU) หลายตัว, ตัวเร่งกราฟิก (GPU) โมเด็มไร้สายซอฟต์แวร์ (ส่วนหนึ่งของเฟิร์มแวร์) และฮาร์ดแวร์ อย่างหลังจำเป็นต่อการรองรับฟังก์ชั่นอัจฉริยะต่างๆ ระบบทั่วโลกการวางตำแหน่งสมาร์ทโฟน (GPS) เพื่อการจดจำท่าทาง การเรียนรู้ของเครื่อง ( ปัญญาประดิษฐ์) และการปรับแต่งด้วยกล้อง
ชิปเซ็ต Snapdragon มีอยู่ในอุปกรณ์ ระบบต่างๆรวมถึงระบบปฏิบัติการ Android, Windows Phone และ Windows 10 ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อเร็วๆ นี้ รวมถึงในเน็ตบุ๊ก รถยนต์ อุปกรณ์สวมใส่ และอื่นๆ
Qualcomm ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและมีสำนักงานใหญ่ในเมืองซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย ทำให้แบรนด์ Snapdragon ได้รับฉายาว่าเป็น SoC คุณภาพสูงและมีประสิทธิภาพซึ่งคุณจะพบได้ในช่วงกลางงบประมาณและ สมาร์ทโฟนเรือธง ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง- โปรเซสเซอร์ Snapdragon อาจเป็นแบบ single-core, dual-core, quad-core, 6-core หรือ 8-core
ได้มีการสร้างโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตเมื่อไม่นานมานี้ แต่สำหรับ ช่วงเวลาสั้น ๆพวกเขาได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางและได้รับความนิยมอย่างมากในการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมมือถือ ด้วยต้นทุนที่คุ้มค่าของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป บริษัท จึงได้รับความนิยมและการยอมรับเนื่องจากชิปเซ็ตทำให้สามารถรับฟังก์ชันหลักในกลุ่มงบประมาณและงบประมาณกลางได้
บริษัทได้รับชื่อเสียงในฐานะซัพพลายเออร์ที่ไร้ที่ติของผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์ที่เชื่อถือได้ สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในไต้หวันซึ่งเป็นที่ยอมรับ การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เพื่อจับตลาดเอเชีย โปรเซสเซอร์ MediaTek ประกอบด้วยการกำหนดค่าแบบ single-core, dual-core, quad-core, six-core, 8-core และ deca-core
Qualcomm Snapdragon หรือ MediaTek - ไหนดีกว่าและเพราะเหตุใด
ชิปเซ็ต MediaTek ส่วนใหญ่เน้นที่พลังงาน Qualcomm พยายามรักษาสมดุลระหว่าง งานต่างๆ- พวกเขามุ่งมั่นที่จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่ใช่แค่รวดเร็วเท่านั้น นี่คือสาเหตุที่สมาร์ทโฟนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาร์ทโฟนราคาประหยัดที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek บางครั้งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าสมาร์ทโฟนที่ใช้ Snapdragon ที่เทียบเท่ากัน
อย่างไรก็ตาม พลังที่ยิ่งใหญ่กว่าของ MediaTek มักมาโดยไม่มีการแลกเปลี่ยนระหว่างเวลา อายุการใช้งานแบตเตอรี่และการข้ามรอบ (การเบรกเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป) ราคาต่ำ และสร้างชื่อแบรนด์ในเกณฑ์มาตรฐาน
อายุการใช้งานแบตเตอรี่:
เชื่อกันว่าชิปเซ็ต MediaTek ใช้พลังงานมากกว่าและส่งผลให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นลง ในรุ่นล่าสุด พวกเขาได้ปรับโปรเซสเซอร์ให้เหมาะสมเพื่อให้ทัดเทียมกับคู่แข่งในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่
นี่คือสถานการณ์เกี่ยวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงาน สาเหตุหลักคือการทดสอบอย่างต่อเนื่อง Qualcomm มองหาวิธีลดภาระแบตเตอรี่อย่างต่อเนื่องโดยยังคงรักษาประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์
ผู้ชนะ
ในปี 2018 โปรเซสเซอร์ทั้งสองก้าวตามความก้าวหน้าและยืดอายุการใช้งานของสมาร์ทโฟนได้อย่างมากด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียว แต่ Qualcomm ประสบความสำเร็จมากขึ้นด้วยโปรเซสเซอร์ Snapdragon ระดับบนสุด
ผลงาน
รับมือกับงานที่เข้มข้นและยากลำบากได้ดีแสดงให้เห็นว่าเป็น ด้านที่ดีที่สุดในมัลติทาสกิ้ง ต้องขอบคุณแกนประมวลผลเพิ่มเติม แต่สถาปัตยกรรมของชิปเซ็ตรุ่นใหม่ได้เพิ่มความต้องการ RAM
- วอลคอมม์
ในชนชั้นกลาง ความได้เปรียบในการแข่งขันอาจซ่อนอยู่ในเทคโนโลยีพิเศษ (การชาร์จเร็ว, การเรียนรู้ของเครื่องหรือการจดจำท่าทาง) แต่ผลลัพธ์ที่ได้จะมากกว่านั้น ค่าใช้จ่ายที่สูง- แต่ใน สายเรือธง Snapdragon ไม่เท่ากัน
ผู้ชนะ
ใน การเปรียบเทียบทั่วไปสำหรับระดับงบประมาณ MediaTek จะเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างยิ่งด้วย ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม- แต่ในระดับที่สูงกว่า Qualcomm มีความได้เปรียบกว่า
จีพียู
ชิปเซ็ตใช้กราฟิก Mali ของบริษัทอื่น ซึ่งแตกต่างจากสถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์และอาจไม่ตรงกับศักยภาพของมัน สิ่งสำคัญคือต้องเลือกแพลตฟอร์มที่ตัวเร่งกราฟิกตรงกับประสิทธิภาพของหน่วยประมวลผล (CPU) เพื่อรับประสบการณ์การเล่นเกมที่ดี
- วอลคอมม์
เทคโนโลยี Adreno Graphics ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้รับการพัฒนาโดยผู้ผลิตชิปเองและแสดงถึงประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอกับบล็อกหลักของโปรเซสเซอร์ Snapdragon วิธีการนี้ไม่นำไปสู่การไม่ซิงโครไนซ์กราฟิกและพลังการประมวลผล
ผู้ชนะ
กราฟิก Mali ไม่ได้ด้อยกว่า Adreno แต่หาก MediaTek มีการกำหนดค่าที่มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ คุณควรลืมเกี่ยวกับเกม 3D ที่ต้องใช้พลังสูงไปได้เลย Qualcomm กำลังผลักดันให้มีการวางตำแหน่งโปรเซสเซอร์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ไม่ว่าจะพร้อมสำหรับการเล่นเกมหรือไม่ก็ชัดเจนจากชื่อชิปเซ็ตแล้ว นอกจากนี้ นักพัฒนาแอปพลิเคชันจำนวนมากยังมุ่งมั่นที่จะ การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยเฉพาะสำหรับ API สำหรับ Snapdragon ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่ได้รับความนิยมและสะดวกยิ่งขึ้นสำหรับการวิจัย
บรรทัดล่าง: คุ้มค่าที่จะซื้อ MediaTek หรือ Qualcomm Snapdragon ดีที่สุด
เพื่อตอบคำถามนี้ คุณต้องเข้าใจความต้องการของคุณ มันขึ้นอยู่กับราคา
ปัจจุบัน Qualcomm Snapdragon มีบทบาทนำ แต่ MediaTek นั้นเหนือกว่าคู่แข่งในกลุ่มนี้ อุปกรณ์ที่มีอยู่ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า การใช้พลังงานเท่าเดิม แต่มีต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก หากคุณต้องการอุปกรณ์ราคาประหยัดและไม่เต็มใจที่จะทนกับการสูญเสียพลังงาน ชิปเซ็ต MediaTek จะเป็นผู้ชนะอย่างแน่นอน ในทางกลับกัน หากคุณเป็นคนที่ต้องการประสิทธิภาพโดยรวมและการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมจากนักพัฒนา ไม่ต้องมองหาที่ไหนนอกจาก Snapdragon
กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อคุณต้องการสมาร์ทโฟนในหมวดราคาสูงถึง 250 เหรียญสหรัฐแล้ว โปรเซสเซอร์ MediaTekมักจะให้มากกว่า Snapdragon ล่าสุดการแข่งขันทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากชิปเซ็ตอันทรงพลังอย่าง MediaTek MT6752 และ MT6595 ได้ปรากฏตัวออกมาใกล้เคียงกันและในบางครั้ง ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากกว่าคู่แข่งของ Qualcomm
