ฮาร์ดไดรฟ์(ฮาร์ดดิสก์) องค์ประกอบที่สำคัญหน่วยระบบ มันเก็บข้อมูลและไฟล์ของผู้ใช้ เพื่อเลือกสิ่งที่ถูกต้อง ฮาร์ดไดรฟ์คุณจำเป็นต้องรู้พารามิเตอร์เพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น
ลักษณะพื้นฐานของฮาร์ดไดรฟ์
ความจุของฮาร์ดดิสก์
ที่ เลือกสิ่งที่ยากพารามิเตอร์แรกที่คุณควรใส่ใจคือปริมาณดิสก์ ปริมาณ– จำนวนพื้นที่บนฮาร์ดไดรฟ์ นั่นคือ พารามิเตอร์นี้จะแสดงจำนวนข้อมูล (ภาพยนตร์ เอกสาร โฟลเดอร์ ฯลฯ ) ที่คุณสามารถเขียนลงในฮาร์ดไดรฟ์ได้ ปริมาณ สื่อสมัยใหม่วัดเป็นกิกะไบต์หรือเทราไบต์ ยิ่งมีปริมาณมากเท่าไร ฮาร์ดไดรฟ์ยิ่งดี ซื้อเลยดีกว่าฮาร์ดไดรฟ์หนึ่งเทราไบต์ขึ้นไป
อินเทอร์เฟซ
ฮาร์ดไดรฟ์เชื่อมต่ออยู่ เมนบอร์ดผ่าน สายอินเตอร์เฟซ- ภายในประเทศ ฮาร์ดไดรฟ์เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ผ่านอินเทอร์เฟซ (IDE หรือ SATA) ไอดี– อินเทอร์เฟซที่ล้าสมัย ทันสมัยยากไดรฟ์เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ผ่านอินเทอร์เฟซ ซาต้า- มีตัวเลือกมากมายสำหรับอินเทอร์เฟซ SATA: SATA I (สูงสุด 1.5 Gbit/s), SATA II (สูงสุด 3 Gbit/s), SATA III (สูงสุด 6 Gbit/s) ยังไง ความเร็วมากขึ้นการถ่ายโอนข้อมูลผ่านอินเทอร์เฟซจะดีกว่า ตัวเลือกที่ดีที่สุดอินเตอร์เฟซฮาร์ดไดรฟ์ – SATAIII
ความเร็วแกนหมุน
ความเร็วของการแลกเปลี่ยนข้อมูลขึ้นอยู่กับความเร็วในการหมุนของแกนหมุน มีหน่วยวัดเป็นรอบต่อนาที (rpm) ยิ่งความเร็วของแกนหมุนสูงเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดคือ 7200 รอบต่อนาที
หน่วยความจำบัฟเฟอร์ (หน่วยความจำแคช)
หน่วยความจำบัฟเฟอร์ – หน่วยความจำยากดิสก์ที่เก็บข้อมูลที่อ่านจากฮาร์ดไดรฟ์แล้ว แต่ยังไม่ได้ถ่ายโอนผ่านอินเทอร์เฟซ ยิ่งหน่วยความจำบัฟเฟอร์มีขนาดใหญ่เท่าใด ข้อมูลที่จำเป็นก็จะยิ่งอยู่ในนั้นมากขึ้นเท่านั้น และไม่จำเป็นต้องค้นหาบนดิสก์ นักสืบ เพิ่มความเร็ว ทำงานหนักดิสก์. บน ในขณะนี้ความจุหน่วยความจำสูงสุดคือ 64 MB
ฟอร์มแฟคเตอร์
ฟอร์มแฟคเตอร์ของฮาร์ดไดรฟ์– นี่คือขนาดทางกายภาพ (กว้าง สูง หนา) ฟอร์มแฟกเตอร์หลักๆ มีสองแบบ: 2.5 นิ้ว (2.5 นิ้ว) และ 3.5 นิ้ว (3.5 นิ้ว) ฮาร์ดไดรฟ์ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5" ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในแล็ปท็อป แม้ว่าจะสามารถเสียบเข้ากับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปได้ก็ตาม หน่วยระบบใช้ตัวยึดและอะแดปเตอร์เพิ่มเติม เนื่องจากลักษณะเฉพาะของการทำงานของแล็ปท็อป ฮาร์ดไดรฟ์ราคาประหยัดขนาด 2.5 นิ้ว จึงมีความเร็วแกนหมุนอยู่ที่ 5400 รอบต่อนาที
ฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้วได้รับการออกแบบสำหรับการติดตั้งในยูนิตระบบปกติ ระหว่างการประกอบ คอมพิวเตอร์ที่บ้านควรซื้อฮาร์ดไดรฟ์ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 3.5 นิ้วจะดีกว่า
คุณสามารถใช้เคล็ดลับเหล่านี้ได้ ดียากดิสก์สำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ
ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ตามความแตกต่างหลัก ฮาร์ดไดรฟ์ด้วยฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5 และ 3.5 ตามลำดับคือขนาดของมันเองและหลังจากนั้นเท่านั้น คุณสมบัติทางเทคนิค- ฮาร์ดไดรฟ์ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์เล็กกว่าจะมีความสูงเพียง 15 มม. ซึ่งจริงๆ แล้วสะดวกมากเมื่อสร้างเซิร์ฟเวอร์ขนาดกะทัดรัด แต่ทรงพลัง ทำไม 2.5 กันแน่และไม่ใช่ 3.5 ในภายหลัง!
นอกเหนือจากขนาดที่กะทัดรัดและน่าดึงดูดของ hdd 2.5 ซึ่งใช้ในแล็ปท็อปทุกเครื่องแล้ว ยังคุ้มค่าที่จะสังเกตความทนทานที่เกี่ยวข้องกับการสั่นสะเทือนและการสั่นซึ่งไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ 3.5 แบบเดียวกัน ส่วนหลังถือว่าใช้เฉพาะกับที่เท่านั้น บางคนบอกว่าการสร้างระบบที่เสถียรและปริมาตรนั้นทำได้ด้วย 3.5 เท่านั้น เนื่องจากเคสมีความสูงมากกว่า จึงติดตั้งแผ่นจัดเก็บภายในได้มากถึง 5 แผ่น ในรูปแบบฟอร์มแฟคเตอร์มี 2.5 ตัว รวม 3- คำแถลงนี้มีสิทธิ์ที่จะมีอยู่ แต่ก็คุ้มค่าที่จะให้ความสนใจกับขอบเขตการใช้งานของแต่ละคำ
ตัวอย่างเช่น ไม่แนะนำให้วางตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับพีซีที่บ้าน เนื่องจากบ่อยครั้งที่ผู้ผลิตมักจะติดตั้งแผ่นจัดเก็บข้อมูลเดียวกันจาก 2.5 ภายในฮาร์ดไดรฟ์ 3.5 ดังนั้นจึงนำการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติของการผลิตไปสู่ฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5 ผู้บริโภคที่มีศักยภาพจะรู้สึกแทบไม่มีความแตกต่างเลย
ความแตกต่างที่จับต้องได้ระหว่าง HDD ที่กล่าวมาข้างต้นซึ่งสามารถนำมาเปรียบเทียบได้จริงคือหลักการก่อสร้าง เซิร์ฟเวอร์ที่ทันสมัยและเป็นผลให้ได้รับจำนวนการดำเนินการคำนวณทั้งหมด
ฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5 / 3.5 และความสูงของเซิร์ฟเวอร์ 43.7 มม. (1U)
ความแตกต่างหลักใน ในกรณีนี้คือจำนวนช่องที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น หากเราใช้เซิร์ฟเวอร์ที่มีช่อง 3.5 เป็นจุดเริ่มต้น ก็แสดงว่ามีช่องดังกล่าว เพียง 4 ชิ้น.
ด้วยเซิร์ฟเวอร์ที่มีความสูง 1U ใกล้เคียงกัน แต่มีช่องสำหรับ 2.5 hdd จึงสามารถติดตั้งไดรฟ์ได้สูงสุด 8 ตัว ในสถานการณ์นี้ ความจุเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าได้ ดังนั้นจำนวนการดำเนินการคำนวณจึงเพิ่มขึ้น
แม้ว่าเราจะดำเนินการตามหลักการกำหนดราคาสำหรับไดรฟ์ทั้งสองประเภท แต่ฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5 จะสงวนข้อดีของการอัพเกรดและการติดตั้งไว้เสมอ โซลิดสเตตไดรฟ์เอสเอสดี ศักยภาพ ใช้ในอุตสาหกรรม hdd 2.5 จะลดขนาดของเซิร์ฟเวอร์ลงอย่างมาก
ไดรฟ์และเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวข้างต้นมีความสูง 2U/3U/4U
ตัวอย่างทั่วไปคือเซิร์ฟเวอร์อุตสาหกรรมเดียวกันที่มีความสูง 88.1 มม. (2U) โดยมีสล็อตสำหรับไดรฟ์ 3.5 ผู้บริโภคที่มีศักยภาพจะได้รับช่องขยาย 12 ช่อง ถ้ายัง เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์ที่มีช่องสำหรับฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5 คุณสามารถนับได้มากถึง 24 ช่องที่นี่
ในทำนองเดียวกัน คุณสามารถคำนวณจำนวนเบย์ของเซิร์ฟเวอร์อื่นได้ เช่น 3U / 4U ด้วยความสูง 3U และช่องใส่ไดรฟ์ 3.5 เจ้าของมีโอกาสที่จะติดตั้งไดรฟ์ 16 ไดรฟ์ เทียบกับที่เป็นไปได้ 32 ชิ้นในกรณีของช่องใส่ไดรฟ์ 2.5 หลังเป็นตัวเลือกทั่วไปเนื่องจากจำนวนช่องในลำดับข้างต้นสามารถเข้าถึง 24 ชิ้นและ 48 ชิ้นตามลำดับ
ดังนั้นความแตกต่างระหว่าง hdd 2.5 และ 3.5 ตามสัดส่วนการใช้งานเซิร์ฟเวอร์อุตสาหกรรมคือ:
- ความจุหน่วยความจำสูงสุด
- จำนวนการประมวลผลสำหรับแต่ละไดรฟ์ (ในกรณีของ hdd 2.5 จะมีมากกว่า 2 เท่า)
- ขนาดของเซิร์ฟเวอร์และน้ำหนักของมัน
- ความเป็นไปได้ในการอัพเกรดเป็น SSD (ในกรณีของฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5)
- ประสิทธิภาพการติดตั้ง
- ความเป็นไปได้ของการสร้างเซิร์ฟเวอร์แบบโมดูลาร์และเบลด (ยังคงเป็น 2.5 เหมือนเดิม)
- เพิ่มการดำเนินการอินพุตและเอาต์พุตต่อวินาที
ข้อได้เปรียบที่หักล้างไม่ได้ที่สุดของฮาร์ดไดรฟ์ 2.5 มากกว่า 3.5 ซึ่งมีโครงสร้างเซิร์ฟเวอร์เดียวกันคือ จำนวนกลุ่ม RAIDระบบย่อยและประสิทธิภาพการทำงาน ซึ่งจำเป็นต้องเพิ่มขึ้นเมื่อมีการเชื่อมต่อ มากกว่าไดรฟ์ ในกรณีนี้ ข้อดีอยู่ที่ด้านข้างของสื่อจัดเก็บข้อมูลและระบบไฟล์ขนาดเล็ก จำนวนที่ติดตั้งจะคำนวณตามความสูงของเซิร์ฟเวอร์ซึ่งมีการพูดคุยกันสูงกว่านี้เล็กน้อยแล้ว
พีซีที่บ้าน: ความแตกต่างระหว่างไดรฟ์ที่ต้องการ
ตามความต้องการและแน่นอน ส่วนราคาความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพ ผู้ใช้ปกติพีซีอาจสังเกตเห็นว่าคุณเปลี่ยนไดรฟ์ 3.5 มาตรฐานเป็นไดรฟ์ 2.5 สองตัว แต่เฉพาะเมื่อมีตัวควบคุม RAID ที่ดีเท่านั้น ดังนั้นโดยรวม 3.5 ที่ 15,000 rpm เช่นที่ 500 GB จะด้อยกว่า 2.5 250 GB สองตัว แต่ที่ 10,000 rpm สังเกต! ค่าใช้จ่ายสุดท้ายจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
กว่าปีที่แล้ว HP หยุดผลิตเซิร์ฟเวอร์ด้วย ไดรฟ์ SCSIและเริ่มผลิตเซิร์ฟเวอร์ด้วย ไดรฟ์เอสเอเอสและ ฟอร์มแฟคเตอร์ SATA 2.5" และ 3.5". ในการทบทวนนี้เราจะดูคุณสมบัติทั้งหมดของแผ่นดิสก์เหล่านี้และผลิตขึ้นมา การวิเคราะห์เปรียบเทียบ รุ่นต่างๆ- ปัจจุบันไดรฟ์ต่อไปนี้ใช้ในเซิร์ฟเวอร์ HP และระบบจัดเก็บข้อมูล:
ตารางที่ 1: ฮาร์ดไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ (SFF) ขนาด 2.5 นิ้ว
| ฟอร์มแฟคเตอร์ | ปริมาณ, GB | ความเร็ว, รอบต่อนาที | อินเทอร์เฟซ | จำนวนพอร์ต |
| 2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 120 | 5400 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
ตาราง 2: ฮาร์ดไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ 3.5” (LFF)
| ฟอร์มแฟคเตอร์ | ปริมาณ, GB | ความเร็ว, รอบต่อนาที | อินเทอร์เฟซ | จำนวนพอร์ต |
| 3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 450 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 1000 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 160 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 250 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 500 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 1000 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 80 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 160 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 250 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 500 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
ดังนั้นจึงมีความแตกต่างเฉพาะในดิสก์ดังต่อไปนี้:
1. ฟอร์มแฟกเตอร์: 2.5" หรือ 3.5"
2. ความเร็วอินเทอร์เฟซ: 3Gbit/วินาทีหรือ 1.5Gbit/วินาที
3. จำนวนพอร์ตในตัวควบคุมดิสก์: 1 หรือ 2
ตอนนี้เรามาดูคุณสมบัติเหล่านี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น
ฟอร์มแฟคเตอร์
มาดูกันว่าไดรฟ์ใดที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในปัจจุบัน และอัตราส่วนราคา/ปริมาณ/ประสิทธิภาพเป็นเท่าใด
โดยทั่วไปแผ่นดิสก์ขนาด 2.5 นิ้วจะเรียกว่า SFF (ฟอร์มแฟกเตอร์ขนาดเล็ก) และดิสก์ขนาด 3.5 นิ้วเรียกว่า LFF (ฟอร์มแฟกเตอร์ขนาดใหญ่)
ดังนั้นในขณะนี้มีการใช้ดิสก์อะไรบ้าง:
ไดรฟ์ LFF ใช้ในเซิร์ฟเวอร์: HP Proliant DL160G5, DL165G5, DL180G5, DL185G5, DL320G5p, DL320s, ML150G5, ML310G5, ML350G5, proliant dl380 g6 และในระบบจัดเก็บข้อมูล: HP StorageWorks 1200r, MSA 60, MSA 2 0 00 เช่นกัน ในบรรทัด Storage Server
ไดรฟ์ SFF ใช้ในเซิร์ฟเวอร์ซีรีย์ BL ทั้งหมด, ในเซิร์ฟเวอร์ซีรีย์ 3xx, 5xx, 7xx ทั้งหมด, ในระบบจัดเก็บข้อมูล HP StorageWorks 1200r, MSA 50, MSA 70 รวมถึงในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Storage Server
ดังที่เราเห็นจากรายการการใช้งาน โซลูชันบนดิสก์ SFF มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในช่วงกลางและ ระดับสูงเช่นเดียวกับในระบบจัดเก็บข้อมูลขนาดกะทัดรัดและโซลูชันบนดิสก์ LFF เหมาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์ ระดับเริ่มต้นและสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูลที่ต้องการจัดเก็บข้อมูลปริมาณมาก แน่นอนว่าการติดตั้งดิสก์ LFF ในเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้นนั้นมีความสมเหตุสมผลเนื่องจากดิสก์มีราคาต่ำ
ราคาของไดรฟ์ SAS ที่พบบ่อยที่สุด:
ไดรฟ์ 72Gb SAS SFF SP 15K มีจำหน่ายในราคา 495 เหรียญสหรัฐฯ ในขณะที่ไดรฟ์ 72Gb SAS LFF SP 15K มีจำหน่ายในราคา 240 เหรียญสหรัฐฯ ดังที่เราเห็นดิสก์ที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน แต่มีฟอร์มแฟคเตอร์ต่างกันราคาต่างกันหลายครั้ง ฉันอยากจะเน้นว่าปริมาณสูงสุดในขณะนี้สำหรับ SFF คือ 146Gb และสำหรับดิสก์ LFF 1Tb
ลองเปรียบเทียบการใช้พลังงานของดิสก์เดียวกัน:
| ชื่อ | ฟอร์มแฟคเตอร์ | การบริโภคในโหมดการทำงาน W | การบริโภคขณะสแตนด์บาย W |
| 72Gb 10K SCSI | 3,5 | 12,9 | 8,0 |
| 72Gb 10K SAS | 3,5 | 13,4 | 8,1 |
| 72Gb 10K SAS | 2,5 | 8,4 | 5,3 |
| 72Gb 15K SCSI | 3,5 | 13,2 | 8,2 |
| 72Gb 15K SAS | 3,5 | 13,7 | 8,6 |
| 72Gb 15K SAS | 2,5 | 9,5 | 6,6 |
มันดึงดูดสายตาของคุณ การใช้พลังงานต่ำไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 2.5" เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ใช้เซิร์ฟเวอร์จะได้รับประโยชน์จากการประหยัดพลังงานหรือไม่ เราจำเป็นต้องพิจารณาระบบไฟล์ทั่วไป:
ระบบไฟล์บน 1Tb โดยใช้ Raid 5:
8*146Gb 10K SAS SFF การใช้พลังงานสูงสุดของระบบนี้ 8*9W=72W
4*300Gb 15K SAS LFF การใช้พลังงานสูงสุดของระบบนี้ 4*18.5W=74W
15*72GB 15K SAS SFF การใช้พลังงานสูงสุดของระบบนี้ 15*9.5W=142.5W
ในความเป็นจริงการประหยัดพลังงานบนดิสก์ SFF จะไม่ถูกสังเกตเมื่อสร้างการโจมตีครั้งใหญ่เพราะว่า ในขณะเดียวกันจำนวนดิสก์ก็เพิ่มขึ้น ในแง่ของการประหยัดพลังงาน ดิสก์ SFF จะมีประโยชน์เมื่อใช้เป็นดิสก์ระบบ เมื่อไม่ต้องการไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ แต่จำเป็นต้องติดตั้งดิสก์ 2-4 แผ่นในการจู่โจม ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมด จำเป็นต้องมีการคำนวณไฟฟ้าอย่างระมัดระวัง โดยคำนึงถึงการลดการใช้พลังงานของดิสก์เมื่อไม่ได้ใช้งาน โดยเฉลี่ยแล้ว ดิสก์ SFF ที่มีปริมาตรและความเร็วในการหมุนเท่ากันกับดิสก์ LFF จะใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยลง 40% จากนี้จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าหากจำนวนดิสก์ในการจู่โจมเพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อย้ายจากฟอร์มแฟคเตอร์ LFF ไปเป็นฟอร์มแฟคเตอร์ SFF การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเพิ่มการใช้พลังงานของทั้งหมด ระบบไฟล์.
ความเร็วอินเทอร์เฟซ
ในขณะนี้มีการใช้อินเทอร์เฟซสองแบบกันอย่างแพร่หลาย: SAS และ SATA อินเตอร์เฟซเอสเอเอสมีความเร็วสูงสุดที่ 3Gb/s ในขณะที่คอนโทรลเลอร์ SATA เพิ่งเริ่มรองรับความสามารถนี้ ก่อนหน้านี้เซิร์ฟเวอร์ HP ทั้งหมดมี คอนโทรลเลอร์ SATAกับ ปริมาณงาน 1.5Gb/s แม้ว่าไดรฟ์ SATA-II ที่มีแบนด์วิธ 3Gb/s จะใช้งานมานานแล้ว HP ประกาศเมื่อทำการอัพเดต ไบออสคอนโทรลเลอร์คอนโทรลเลอร์ส่วนใหญ่จะสามารถรองรับ 3Gb/s ได้
จำนวนพอร์ตตัวควบคุมดิสก์
หลายท่านคงเคยพบกับการกำหนด SP และ DP แล้ว ตอนนี้เรามาดูกันว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไรและเหตุใดจึงจำเป็น SP ย่อมาจากพอร์ตเดียว DP ย่อมาจากพอร์ตคู่ เหตุใดและที่สำคัญที่สุดคือดิสก์ที่รองรับ DP ใช้อยู่ที่ไหน
ไดรฟ์ที่เปิดใช้งาน DP มี 2 พอร์ตสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลซึ่งมีมากกว่านั้น โซลูชั่นที่เป็นสากลกว่าไดรฟ์ SP ปัจจุบัน คุณลักษณะ DP พร้อมใช้งานเฉพาะบนระบบจัดเก็บข้อมูล StorageWorks MSA 70 เมื่อติดตั้ง HP StorageWorks Dual Domain I/O Module Option Controller (AG779A) และติดตั้งไดรฟ์ทั้งหมดในระบบจัดเก็บข้อมูล DP แล้ว ในกรณีนี้จะสามารถใช้เทคโนโลยี Dual Domain ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพของอาร์เรย์ข้อมูลได้ถึง 30%
บทสรุป:
โดยรวมแล้ว ประโยชน์ของการเปลี่ยนไปใช้ฟอร์มแฟคเตอร์ของไดรฟ์ใหม่นั้นประเมินได้ยาก เพราะ การเปลี่ยนแปลงนี้มีข้อดีและข้อเสียหลายประการ โดยสรุป เราจะแสดงรายการข้อดีและข้อเสียหลักของแต่ละปัจจัย:
ฟอร์มแฟกเตอร์ 2.5"
ฟอร์มแฟกเตอร์ 3.5"
เซอร์เกย์ ปานิน, Enstor LLC
www.nstor.ru
16/09.2008
ทำการร้องขอ
ข้อดีและข้อเสียของการอัพเกรดไดรฟ์จาก 3.5 นิ้วเป็น 2.5 นิ้วในเซิร์ฟเวอร์และระบบจัดเก็บข้อมูลของ HP
เซอร์เกย์ ปานิน, นสตอร์
มากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา HP หยุดผลิตเซิร์ฟเวอร์ที่มีไดรฟ์ SCSI และเริ่มผลิตเซิร์ฟเวอร์ที่มีไดรฟ์ SAS และ SATA ในรูปแบบ 2.5" และ 3.5" ในการทบทวนนี้เราจะดูคุณสมบัติทั้งหมดของดิสก์เหล่านี้และทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบรุ่นต่างๆ ปัจจุบันไดรฟ์ต่อไปนี้ใช้ในเซิร์ฟเวอร์ HP และระบบจัดเก็บข้อมูล:
ตารางที่ 1: ฮาร์ดไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ (SFF) ขนาด 2.5 นิ้ว
| ฟอร์มแฟคเตอร์ | ปริมาณ, GB | ความเร็ว, รอบต่อนาที | อินเทอร์เฟซ | จำนวนพอร์ต |
| 2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 36 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 72 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 2,5” | 146 | 10000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 2,5” | 120 | 5400 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
ตาราง 2: ฮาร์ดไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ 3.5” (LFF)
| ฟอร์มแฟคเตอร์ | ปริมาณ, GB | ความเร็ว, รอบต่อนาที | อินเทอร์เฟซ | จำนวนพอร์ต |
| 3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 72 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 146 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 1 |
| 3,5” | 300 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 450 | 15000 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 1000 | 7200 | SAS 3Gbit/s | 2 |
| 3,5” | 160 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 250 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 500 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 1000 | 7200 | SATA 3กิกะบิต/วินาที | 1 |
| 3,5” | 80 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 160 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 250 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 500 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
| 3,5” | 750 | 7200 | SATA 1.5Gbit/วินาที | 1 |
ดังนั้นจึงมีความแตกต่างเฉพาะในดิสก์ดังต่อไปนี้:
1. ฟอร์มแฟกเตอร์: 2.5" หรือ 3.5"
2. ความเร็วอินเทอร์เฟซ: 3Gbit/วินาทีหรือ 1.5Gbit/วินาที
3. จำนวนพอร์ตในตัวควบคุมดิสก์: 1 หรือ 2
ตอนนี้เรามาดูคุณสมบัติเหล่านี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น
ฟอร์มแฟคเตอร์
มาดูกันว่าไดรฟ์ใดที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในปัจจุบัน และอัตราส่วนราคา/ปริมาณ/ประสิทธิภาพเป็นเท่าใด
โดยทั่วไปแผ่นดิสก์ขนาด 2.5 นิ้วจะเรียกว่า SFF (ฟอร์มแฟกเตอร์ขนาดเล็ก) และดิสก์ขนาด 3.5 นิ้วเรียกว่า LFF (ฟอร์มแฟกเตอร์ขนาดใหญ่)
ดังนั้นในขณะนี้มีการใช้ดิสก์อะไรบ้าง:
ไดรฟ์ LFF ใช้ในเซิร์ฟเวอร์: HP Proliant DL160G5, DL165G5, DL180G5, DL185G5, DL320G5p, DL320s, ML150G5, ML310G5, ML350G5 และในระบบจัดเก็บข้อมูล: HP StorageWorks 1200r, MSA 60, MSA 2000 รวมถึงในกลุ่ม Storage Server .
ไดรฟ์ SFF ใช้ในเซิร์ฟเวอร์ซีรีย์ BL ทั้งหมด, ในเซิร์ฟเวอร์ซีรีย์ 3xx, 5xx, 7xx ทั้งหมด, ในระบบจัดเก็บข้อมูล HP StorageWorks 1200r, MSA 50, MSA 70 รวมถึงในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Storage Server
ดังที่เราเห็นจากรายการการใช้งาน โซลูชันบนดิสก์ SFF มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในเซิร์ฟเวอร์ระดับกลางและระดับสูง รวมถึงในระบบจัดเก็บข้อมูลขนาดกะทัดรัด และโซลูชันบนดิสก์ LFF นั้นเหมาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้นและสำหรับ ระบบจัดเก็บข้อมูลที่ต้องจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก แน่นอนว่าการติดตั้งดิสก์ LFF ในเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้นนั้นมีความสมเหตุสมผลเนื่องจากดิสก์มีราคาต่ำ
ราคาของไดรฟ์ SAS ที่พบบ่อยที่สุด:
ไดรฟ์ 72Gb SAS SFF SP 15K มีจำหน่ายในราคา 495 เหรียญสหรัฐฯ ในขณะที่ไดรฟ์ 72Gb SAS LFF SP 15K มีจำหน่ายในราคา 240 เหรียญสหรัฐฯ ดังที่เราเห็นดิสก์ที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน แต่มีฟอร์มแฟคเตอร์ต่างกันราคาต่างกันหลายครั้ง ฉันอยากจะเน้นว่าปริมาณสูงสุดในขณะนี้สำหรับ SFF คือ 146Gb และสำหรับดิสก์ LFF 1Tb
ลองเปรียบเทียบการใช้พลังงานของดิสก์เดียวกัน:
การใช้พลังงานต่ำของไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 2.5 นิ้วนั้นน่าทึ่งมาก เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ใช้เซิร์ฟเวอร์จะได้รับประโยชน์จากการประหยัดพลังงานหรือไม่ เราจำเป็นต้องพิจารณาระบบไฟล์ทั่วไป:
ระบบไฟล์บน 1Tb โดยใช้ Raid 5:
8*146Gb 10K SAS SFF การใช้พลังงานสูงสุดของระบบนี้ 8*9W=72W
4*300Gb 15K SAS LFF การใช้พลังงานสูงสุดของระบบนี้ 4*18.5W=74W
15*72GB 15K SAS SFF การใช้พลังงานสูงสุดของระบบนี้ 15*9.5W=142.5W
ในความเป็นจริงการประหยัดพลังงานบนดิสก์ SFF จะไม่ถูกสังเกตเมื่อสร้างการโจมตีครั้งใหญ่เพราะว่า ในขณะเดียวกันจำนวนดิสก์ก็เพิ่มขึ้น ในแง่ของการประหยัดพลังงาน ดิสก์ SFF จะมีประโยชน์เมื่อใช้เป็นดิสก์ระบบ เมื่อไม่ต้องการไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ แต่จำเป็นต้องติดตั้งดิสก์ 2-4 แผ่นในการจู่โจม ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมด จำเป็นต้องมีการคำนวณไฟฟ้าอย่างระมัดระวัง โดยคำนึงถึงการลดการใช้พลังงานของดิสก์เมื่อไม่ได้ใช้งาน โดยเฉลี่ยแล้ว ดิสก์ SFF ที่มีปริมาตรและความเร็วในการหมุนเท่ากันกับดิสก์ LFF จะใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยลง 40% จากนี้ จึงเข้าใจได้ง่ายว่าหากจำนวนดิสก์ในการจู่โจมเพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อย้ายจากฟอร์มแฟคเตอร์ LFF ไปเป็นฟอร์มแฟคเตอร์ SFF การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเพิ่มการใช้พลังงานของระบบไฟล์ทั้งหมด
ความเร็วอินเทอร์เฟซ
ในขณะนี้มีการใช้อินเทอร์เฟซสองแบบกันอย่างแพร่หลาย: SAS และ SATA อินเทอร์เฟซ SAS มีปริมาณงานสูงสุดที่ 3Gb/s ในขณะที่คอนโทรลเลอร์ SATA เพิ่งเริ่มรองรับความสามารถนี้ ก่อนหน้านี้ เซิร์ฟเวอร์ HP ทั้งหมดมีคอนโทรลเลอร์ SATA ที่มีแบนด์วิดท์ 1.5Gb/s แม้ว่าไดรฟ์ SATA-II ที่มีแบนด์วิธ 3Gb/s จะมีการใช้งานมานานแล้วก็ตาม HP ประกาศว่าการอัปเดต BIOS คอนโทรลเลอร์จะทำให้คอนโทรลเลอร์ส่วนใหญ่จะสามารถรองรับ 3Gb/s ได้
จำนวนพอร์ตตัวควบคุมดิสก์
หลายท่านคงเคยพบกับการกำหนด SP และ DP แล้ว ตอนนี้เรามาดูกันว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไรและเหตุใดจึงจำเป็น SP ย่อมาจากพอร์ตเดียว DP ย่อมาจากพอร์ตคู่ เหตุใดและที่สำคัญที่สุดคือดิสก์ที่รองรับ DP ใช้อยู่ที่ไหน
ไดรฟ์ DP มี 2 พอร์ตสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลและเป็นโซลูชันที่หลากหลายมากกว่าไดรฟ์ SP ปัจจุบัน คุณลักษณะ DP พร้อมใช้งานบนระบบจัดเก็บข้อมูล StorageWorks MSA 70 เท่านั้น เมื่อมีการติดตั้งตัวควบคุม HP StorageWorks Dual Domain I/O Module Option (AG779A) และติดตั้งไดรฟ์ทั้งหมดในระบบจัดเก็บข้อมูล DP แล้ว ในกรณีนี้จะสามารถใช้เทคโนโลยี Dual Domain ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพของอาร์เรย์ข้อมูลได้ถึง 30%
บทสรุป:
โดยรวมแล้ว ประโยชน์ของการเปลี่ยนไปใช้ฟอร์มแฟคเตอร์ของไดรฟ์ใหม่นั้นประเมินได้ยาก เพราะ การเปลี่ยนแปลงนี้มีข้อดีและข้อเสียหลายประการ โดยสรุป เราจะแสดงรายการข้อดีและข้อเสียหลักของแต่ละปัจจัย:
ฟอร์มแฟกเตอร์ 2.5"
วิธีการเลือก ภายนอกยากดิสก์?ใน โลกสมัยใหม่โดยไม่ต้องมีปริมาณมากที่สุดในกระปุกออมสินของคุณ ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ก็ไม่มีทางที่จะประสบความสำเร็จได้ และเพื่อที่จะจัดเก็บข้อมูลนี้ให้มีขนาดกะทัดรัดและสะดวกสบายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จึงได้มีการคิดค้นฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกขึ้นมา
เป็นการยากที่จะประเมินค่าสูงไปเกี่ยวกับประโยชน์ของมัน - ไม่มีพื้นที่เพียงพอที่จะจัดเก็บข้อมูล คุณสามารถจัดเก็บทั้งซีรีย์ทีวีที่คุณชื่นชอบและที่สำคัญ ข้อมูลการทำงาน- เป็นสิ่งที่มือถือมาก คุณสามารถนำมันกลับบ้านจากที่ทำงานได้อย่างง่ายดายและในทางกลับกัน ยอมรับว่าง่ายกว่าการพกแล็ปท็อปติดตัวตลอดเวลา
ไหนดีกว่า: 2.5 นิ้วหรือ 3.5 นิ้ว?
ฟอร์มแฟคเตอร์ ภายนอกยากดิสก์เป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้สำคัญที่คุณควรเลือกใช้
แผ่นดิสก์ส่วนใหญ่เป็น ตลาดสมัยใหม่มีขนาด 2.5" หรือ 3.5"
แน่นอนว่าดิสก์ประเภทแรกนั้นมีขนาดกะทัดรัดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และด้วยเหตุนี้จึงสะดวกกว่า ฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งมีขนาด 3.5 นิ้วนั้นไม่สามารถเคลื่อนที่ได้อีกต่อไป: มีน้ำหนักมากถึง 1.5 กิโลกรัมและไม่เพียงต้องเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เท่านั้น แต่ยังต้องเชื่อมต่อกับเต้ารับ 220 โวลต์ด้วย
อย่างไรก็ตามทั้งสองประเภทก็ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง ไดรฟ์ภายนอก- อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการจัดเก็บภาพยนตร์หลายสิบเรื่อง ภาพถ่ายหลายพันภาพ และเกมมากมายแล้ว ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกยังสามารถใช้เป็น บูตโหลดเดอร์ภายนอกระบบปฏิบัติการ คุณสมบัตินี้จะมีประโยชน์มากเมื่อมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับ Windows
คุณควรเลือกอะไร: 2.5 นิ้วหรือ 3.5 นิ้ว?
สิ่งแรกที่ต้องทำความเข้าใจคือคุณวางแผนจะย้ายฮาร์ดไดรฟ์บ่อยเพียงใด หากไม่ค่อยมีการวางแผน ก็มีตัวเลือกขนาด 3.5 นิ้วให้เลือก นอกจากนี้ฮาร์ดไดรฟ์ดังกล่าวยังมีปริมาณมากขึ้น ข้อเสียเปรียบหลักคือน้ำหนักมากถึงหนึ่งกิโลกรัมครึ่งและจำเป็นต้องเชื่อมต่อกับเต้าเสียบ
แผ่นดิสก์ขนาด 2.5 นิ้วมีน้ำหนักตั้งแต่ 140 ถึง 180 กรัม คุณสามารถใส่ไว้ในกระเป๋าเสื้อหรือกระเป๋าเงินของคุณได้ - คุณแทบจะไม่รู้สึกไม่สบายเลย
ในขณะเดียวกันข้อดีหลัก ๆ ได้แก่ การใช้พลังงานต่ำซึ่งสามารถทำงานได้ ยูเอสบีมาตรฐานบนคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อป
ตัดสินใจว่าคุณต้องการปริมาณเท่าใด?
ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกเป็นวิธีที่ดีในการนำทุกสิ่งที่คุณต้องการติดตัวไป ปริมาณพื้นฐานของรุ่น 2.5 นิ้วที่ผลิตในปัจจุบันคือ 250 ถึง 500 กิกะไบต์
รุ่นที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 3.5 นิ้วจะมีปริมาตรที่ใหญ่กว่า: สามารถวัดตัวชี้วัดได้อย่างง่ายดายในหน่วยเทราไบต์ สิ่งเหล่านี้คุ้มค่าที่จะจัดเก็บคอลเลกชันภาพยนตร์หรือเนื้อหาวิดีโออื่น ๆ รวมถึงฐานข้อมูลขนาดใหญ่
โดยทั่วไป หากคุณไม่ต้องเผชิญกับภารกิจในการประหยัดให้ได้มากที่สุด ให้เลือกระดับเสียงสูงสุด
ความเร็วในการทำงาน
แน่นอนว่ามันมาก พารามิเตอร์ที่สำคัญ- โดยจะกำหนดว่าข้อมูลจะถูกเขียนลงดิสก์ได้เร็วแค่ไหนและสามารถถ่ายโอนข้อมูลนี้ได้เร็วแค่ไหน
ความเร็วของการทำงานขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์สองตัว: ความเร็วของแกนหมุนและระยะเวลาในการเข้าถึงและถ่ายโอนข้อมูลผ่านอินเทอร์เฟซ กล่าวโดยสรุป หากคุณต้องการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด ให้เลือกไดรฟ์ที่มีอินเทอร์เฟซ eSATA และ USB 3.0
ตัวบ่งชี้อื่นขึ้นอยู่กับความเร็วของแกนหมุน - ความเร็วในการค้นหา ข้อมูลที่จำเป็น.
ตามกฎแล้ว ภายนอกยากจานเบรกขนาด 2.5 นิ้ว มีความเร็วรอบการหมุน 5400 รอบต่อนาที
ดิสก์ฟอร์มแฟคเตอร์ 3.5 นั้นเร็วกว่ามาก: ตามมาตรฐานจะหมุนด้วยความเร็ว 7200 รอบต่อนาที
ข้อมูลที่พบทั้งหมดจะเข้าสู่ บัฟเฟอร์พิเศษ- ด้วยเหตุนี้ความแตกต่างทั้งหมดระหว่างความเร็วในการอ่านและการเขียนจึงเรียบลง ยิ่งหน่วยความจำคลิปบอร์ดใหญ่ขึ้น ยากดิสก์ทำงานได้ราบรื่นขึ้น
บ่อยที่สุดในไดรฟ์ภายนอกที่คุณสามารถพบได้ อินเตอร์เฟซ USB 2.0. ให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด 480 เมกะบิตต่อวินาที อินเทอร์เฟซ eSATA ส่งข้อมูลด้วยความเร็วสูงถึง 3 กิกะบิตต่อวินาที
ปัจจุบันอินเทอร์เฟซ USB 3.0 ถือว่าล้ำหน้าที่สุด สามารถส่งข้อมูลด้วยความเร็วสูงสุด 5 กิกะบิตต่อวินาที ดังนั้นจึงมากกว่า USB 2.0 ถึง 10 เท่า
แน่นอนอย่าลืมว่าคอมพิวเตอร์ของคุณต้องรองรับอินเทอร์เฟซด้วย ไดรฟ์ภายนอก.
ความเข้ากันได้
เมื่อเลือกฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก คุณต้องพิจารณาสิ่งต่อไปนี้: ปัจจัยสำคัญแผ่นดิสก์เข้ากันได้อย่างไร ระบบปฏิบัติการ.
ประการแรกความเข้ากันได้นั้นขึ้นอยู่กับประเภทของระบบไฟล์: FAT 32 หรือ NTFS
ความแตกต่างคืออะไร? ประการแรกคือขนาดของไฟล์ที่บันทึก FAT 32 มีข้อจำกัด: ไฟล์ต้องมีขนาดไม่เกิน 4 กิกะไบต์ แต่ระบบนี้เข้ากันได้แม้กับระบบปฏิบัติการรุ่นเก่าอย่าง Windows 98
ดิสก์ดังกล่าว "ดู" ด้วย คอมพิวเตอร์แอปเปิ้ล Macintosh และศูนย์สื่อส่วนใหญ่
ข้อดีของ NTFS ดังที่เรากล่าวไว้ข้างต้นคือความสามารถในการเปิดและจัดเก็บไฟล์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 4 กิกะไบต์ มีข้อดีอีกประการหนึ่งคือสามารถเข้ารหัสข้อมูลบนดิสก์ดังกล่าวได้สำเร็จ
น่าเสียดาย หากคุณเชื่อมต่อ NTFS กับคอมพิวเตอร์ที่มีระบบปฏิบัติการทำงานอยู่ การควบคุมแมค OS อุปกรณ์จะใช้งานได้เฉพาะในโหมดอ่านเท่านั้น
ปัจจุบัน ร้านค้าส่วนใหญ่จำหน่ายไดรฟ์ที่ทำงานบน FAT32
